Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Фитопланктон Амурского залива (Японское море) в условиях евтрофирования

ВАК РФ 03.00.18, Гидробиология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Стоник, Инна Валентиновна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ФИТОПЛАНКТОН И ПРОБЛЕМА ЕВТРОФИРО-ВАНИЯ ПРИБРЕЖНЫХ ВОД (КРАТКИЙ ОБЗОР

ЛИТЕРАТУРНЫХ ДАННЫХ)

1.1. О термине "евтрофирование"

1.2. Евтрофирование как глобальный процесс

1.3. Влияние евтрофирования «а развитие фитопланктона

ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Краткая физико-географическая характеристика

2.2. Гидрологическая характеристика

2.3. Гидрохимический режим

2.4. Амурский залив как евтрофная акбатория

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 4. ТАКСОНОМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ФИТОПЛАНКТОНА

ГЛАВА 5. ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 63 ФИТОПЛАНКТОНА

5.1. Экологический анализ

5.2. Географический анализ

ГЛАВА 6. ЛЕТНЕ-ОСЕННИЙ ФИТОПЛАНКТОН И ЕГО МНОГОЛЕТНИЕ

ИЗМЕНЕНИЯ

6.1. Качественный и количественный состав фитопланктона

6.2. Многолетние изменения в составе фитопланктона

ГЛАВА 7. ФИТОПЛАНКТОН В РАЙОНАХ ВЫПУСКА СТОЧНЫХ ВОД В

АМУРСКОМ ЗАЛИВЕ И В БУХТЕ ЗОЛОТОЙ РОГ

7.1. Видовой состав

7.2. Роль отдельных групп и доминирующих видов в фитопланктоне

7.3. Сезонная динамика плотности и биомассы микроводорослей

ГЛАВА 8. ОСОБЕННОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ

ФИТОПЛАНКТОНА В УСЛОВИЯХ ЕВТРОФИРОВАНИЯ

8.1 Особенности пространственного распределения доминирующих и субдоминирующих видов 130 8.2. Особенности развития фитопланктона при евтроф ированиивод

ГЛАВА 9. ФИТОПЛАНКТОН КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ТРОФНОСТИ ВОД

ЗАЛИВА ПЕТРА ВЕЛИКОГО

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ВЫВОДЫ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Фитопланктон Амурского залива (Японское море) в условиях евтрофирования"

Актуальность темы. Фитопланктон - один из основных продуцентов органического вещества в морях и океанах. От его состава и количественных характеристик зависит развитие организмов других трофических уровней в водных экосистемах. Состав и интенсивность развития фитопланктона определяются содержанием в среде биогенных элементов, а также влиянием других факторов. В последние годы значительные пространственно-временные изменения состава и плотности фитопланктона прослеживаются во многих прибрежных морских акваториях, подвергающихся интенсивному антропогенному евтрофированию, особенно вблизи крупных портов и в эстуарных зонах. Изучение особенностей таких изменений является актуальным, поскольку позволяет прогнозировать дальнейшее развитие фитопланктона в этих районах и связанные с ним изменения в сообществах других организмов, решать задачи контроля за состоянием соответствующих прибрежных акваторий, определять возможные пути восстановления и охраны морских экосистем.

Амурский залив относится к числу наиболее евтрофированных акваторий дальневосточных морей России. Первые сведения о фитопланктоне этого района и прилегающих вод приведены в работах Б.В. Скворцова (Skvortzow, 1931), И.А. Киселева (19346, 1935), Г.И. Гайла (1936). Подробное многолетнее исследование фитопланктона этого района впервые было проведено Г.В. Коноваловой. По материалам круглогодичных сборов ею проанализированы сезонная динамика плотности и биомассы нанно- и микропланктона, сезонная смена и состав доминирующих видов (Коновалова, 1972, 1974). Однако со времени этого исследования прошло более 20 лет. В условиях продолжающегося евтрофирования вод этого района ощущается недостаточность изучения изменений в составе фитопланктона, связанных с этим процессом.

Цель и задачи исследования. Цель работы - изучить видовой состав и особенности распределения фитопланктона Амурского залива (Японское море) в условиях евтрофирования.

Для достижения цели было намечено решить следующие задачи: 1. Изучить таксономический состав фитопланктона; 2. Дать эколого-географическую характеристику фитоценоза; 3. Проследить сезонные изменения плотности и биомассы микроводорослей; 4. Выявить особенности пространственного распределения доминирующих и субдоминирующих видов и отдельных групп фитопланктона; 5. Путем сравнительного анализа полученных данных и результатов изучения микроводорослей в 1969-1971 гг. (Коновалова, 1972; 1974) попытаться выявить многолетние изменения в составе фитопланктона Амурского залива; 6. Определить особенности развития фитопланктона в условиях евтрофирования вод исследуемого района; 7. Проверить возможность применения классификации трофности вод по фитопланктону, предложенной японскими авторами (Yamada et. al., 1980 a,b), в качестве экспресс-метода оценки трофности вод различных районов залива Петра Великого.

Научная новизна. Составлен аннотированный список микроводорослей планктона Амурского залива, содержащий сведения о 298 видах и внутривидовых таксонах. Из них 56 видов и внутривидовых таксонов ранее для залива не указывались. Впервые в северо-западной части Японского моря найдены два вида эвгленовых, два вида диатомовых и один вид зеленых водорослей. Впервые для морей России указывается диатомовая водоросль Cerataulina dentata Hasle. Дополнен список доминирующих видов фитопланктона Амурского залива, среди которых выделена группа потенциально опасных, вызывающих "цветение" воды. Впервые изучены видовой состав и сезонная динамика фитопланктона вблизи выпусков сточных вод в Амурском заливе и в бухте Золотой Рог. В районах, приближенных к основным источникам евтрофирования - выпускам сточных вод и устью реки Раздольная, отмечено увеличение общей плотности и биомассы микроводорослей; увеличение плотности диатомеи Sceletonema costatum и связанное с ним снижение индекса видового разнообразия Шеннона-Уивера в период летнего "цветения" микроводорослей; увеличение плотности недиатомового компонента фитопланктона.

Практическое значение работы. Показана возможность применения метода, основанного на оценке общей плотности и плотности видов-индикаторов евтрофирования с использованием классификации Ямада с сотрудниками (Yamada et al., 1980 a,b), для мониторинга трофности вод залива Петра Великого. Этот метод позволяет на основании небольшого количества исходных данных быстро и достоверно определять трофность вод одновременно на нескольких акваториях, не требуя при этом длительных наблюдений за фитопланктоном.

Полученные сведения о новых для северо-западной части Японского моря видах, включая оригинальные микрофотографии, могут быть полезны флористам и гидробиологам.

Апробация работы. Результаты исследования и основные положения работы были представлены на Международном симпозиуме "Морское биотестирование" (Владивосток, 1994), VII (Сендаи, Япония, 1995) и VIII (Виго, Испания, 1997) международных конференциях по токсичному фитопланктону, VI школе диатомологов стран СНГ ( Минск, 1995), VII съезде Гидробиологического общества РАН (Казань, 1996), Международной конференции по устойчивости прибрежных экосистем на Российском Дальнем Востоке (Владивосток, 1996), Второй школе по идентификации видов вредоносных водорослей (Токио, Япония, 1997).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 233 страницах машинописного текста и содержит 9 глав, 26 таблиц и 28 рисунков. Приложение включает аннотированный список видов фитопланктона Амурского залива, таблицу, характеризующую таксономический состав микроводорослей и 7 таблиц микрофотографий, выполненных с помощью светового и электронного микроскопов. Список литературы содержит 285 источников, из которых 154 на иностранных языках.

Работа выполнена в Лаборатории экологии шельфовых сообществ Института биологии моря ДВО РАН.

Автор сердечно благодарен своему научному руководителю, к.б.н., старшему научному сотруднику Т.Ю. Орловой за всестороннюю помощь в процессе работы над диссертацией и многолетнюю поддержку. Особые слова глубокой благодарности автор приносит научному консультанту, к.б.н., ведущему научному сотруднику Г.В. Коноваловой за ценные советы и критические замечания, постоянную помощь и поддержку. Автор сердечно благодарит к.б.н. М.С. Селину за консультации, полученные в процессе обработки материала. Автор выражает искреннюю признательность д.б.н. академику О.Г. Кусакину и к.б.н. В.И. Фадееву, а также всему коллективу Лаборатории экологии шельфовых сообществ ИБМ ДВО РАН за ценные советы и неизменное внимание к работе. За помощь в сборе материала автор приносит самую глубокую благодарность сотрудникам Лаборатории планктологии ИБМ ДВО РАН.

Заключение Диссертация по теме "Гидробиология", Стоник, Инна Валентиновна

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ВЫВОДЫ

1. В Амурском заливе обнаружены 298 видов и внутривидовых таксонов микроводорослей, относящихся к восьми отделам. Систематический список микроводорослей Амурского залива дополнен 56 видами и внутривидовыми таксонами, ранее в этом районе не отмечавшимися. Впервые для северо-западной части Японского моря приводятся зеленая водоросль Pyramimonas orientalis Butch., диатомовые Pseudo-nitzschia fraudulenta (CI.) Hasle и P. multiseries (Hasle) Hasle и эвгленовые водоросли Eutreptiella braarudii Throndsen и Eutreptiella eupharyngea Moestrup et Norris. Впервые для морей России указывается диатомовая водоросль Cerataulina dentata Hasle.

2. Распределение микроводорослей планктона Амурского залива по типам биотопов свидетельствует о преобладании неритических видов (56%), океанические виды составляли 14%, панталассные - 11%. Существенна роль в фитопланктоне пресноводных (11%) и бентических (8%) водорослей, что связано с особенностями этого района - небольшими глубинами и значительным влиянием речного стока на гидрологический и гидрохимический режим. В фитогеографическом отношении в фитопланктоне доминировали космополиты (33%) и тропическо-бореальные виды (23%), на долю тропических видов приходилось 16%, аркто-бореальных -14%, тропическо-аркто-бореальных - 10%, биполярных - 3% и тропическо-антарктических - 1%.

3. Сезонная динамика плотности и биомассы фитопланктона в Амурском заливе и в бухте Золотой Рог характеризовалась четырьмя пиками в развитии микроводорослей: зимним, весенним, летним и осенним. Максимальные плотность и биомасса микроводорослей зарегистрированы летом (плотность 31.1 млн. кл /л при биомассе 29.3 г/м3).

4. Выявлены особенности пространственного распределения доминирующих и субдоминирующих видов фитопланктона. Диатомовые водоросли Aulacosira ambigua, A. granulata, Asterionella formosa и Fragilaria crotonensis достигали массового развития только в кутовой части залива, испытывающей наибольшее воздействие опреснения, а эвгленовая водоросль Eutreptia lanowii и зеленая водоросль Pyramimonas orientalis доминировали вблизи выпусков сточных вод в Амурском заливе и в бухте Золотой Рог.

5. Сравнение результатов наблюдений, проведенных в 1991-1993 гг., с данными 1969-1971 гг. (Коновалова, 1972, 1974) позволило дополнить список доминирующих видов летне-осеннего фитопланктона Амурского залива, среди которых обнаружены потенциально опасные и вызывающие "цветение" воды микроводоросли: перидинея Prorocentrum minimum, диатомея Pseudo-nitzschia multiseries и рафидофитовая водоросль Chattonella sp.

6. Установлены особенности развития фитопланктона залива в условиях евтрофирования: увеличение общей плотности и биомассы микроводорослей; увеличение плотности диатомеи Sceletonema costatum и связанное с ним снижение индекса видового разнообразия Шеннона-Уивера в период летнего "цветения" микроводорослей; увеличение плотности недиатомового компонента фитопланктона.

7. Показана возможность применения классификации трофности вод по фитопланктону, предложенной японскими авторами (Yamada et al., 1980a,b), в качестве экспресс-метода для оценки трофности вод зал. Петра Великого. С помощью этого метода на акватории залива выделены два типа вод: промежуточный между евтрофным и гиперевтрофным и умеренно-евтрофный.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Стоник, Инна Валентиновна, Владивосток

1. Аникиев В.В., Мишуков В.Ф., Урбанович М.Ю. Уровни содержания органических загрязняющих веществ в прибрежной зоне Южно-Китайского и Японского морей // Тр. ДВНИИ. 1987. Вып. 131. С. 89-94.

2. Баринова С.С., Медведева Л. А. Атлас водорослей-индикаторов сапробности (российский Дальний Восток). Владивосток: Дальнаука. 1996. 364 с.

3. Беклемишев К.В., Семина Г.И. География планктонных диатомей высоких и умеренных широт Мирового океана // Тр. Всесоюз. Гидробиол. о-ва. 1986. Т. 27. С. 7-23.

4. Бирюлин Г.М., Бирюлина М.Г., Микулич Л.В., Якунин Л.П. Летние модификации вод залива Петра Великого // Тр. ДВНИГМИ. 1970. Вып. 30. Т. 2. С. 286-300.

5. Бондарчук Л.Л. Бентосные диатомовые водоросли в загрязненных участках беломорской литорали // Экологические исследования шельфа. М.: ИОАНССР. 1980. С. 6-8.

6. Ващенко М.А., Жадан П.М., Карасева Е.М., Лукьянова О.Н. Нарушение репродуктивной функции морского ежа Strongylocentrotus intermedius в загрязняемых районах залива Петра Великого Японского моря // Биол. моря. 1993. N. 1. С. 57-66.

7. Ващенко М.А., Жадан П.М., Медведева Л.А. Нарушение развития личинок морского ежа Strongylocentrotus intermedins из загрязненных районов залива Петра Великого Японского моря // Биол. моря. 1994. N 2. С. 137-147.

8. Вентцель М.В., Гупало Е.Ю. Группы видов в летнем фитопланктоне Балтийского моря, выделенные по методу главных компонент // Исследования фитопланктона в системе мониторинга Балтийского моря и других морей СССР. М., Гидрометеоиздат. 1991. С.202-215.

9. Гайл Г.И. Распределение фитопланктона в поверхностных слоях прибрежных вод северо-западной части Японского моря // Вестник ДВФ АН СССР. 1936. N 18. С. 81-107.

10. Гайл Г.И. Определитель фитопланктона Японского моря // Изв. ТИНРО. 1950. Т. 33. С. 3-177.

11. Гайл М.М. Весенний фитопланктон юго-восточной части Татарского пролива // Изв. ТИНРО. 1963. Т. 49. С. 137-158.

12. Гупало Е.Ю. Характерные особенности летнего фитопланктона Балтийского моря. Автореф. дис. .канд. биол. наук. М. 1987. 23 с.

13. Диатомовый анализ. Кн. 1-3. Л. : Госгеолиздат. 1949-1950 (1949. Кн. 1. 273 с. 1949. Кн. 2. 283с.; 1950. Кн. 3. 398 е.).

14. Диатомовые водоросли СССР: Ископаемые и современные. Т. I. Л.: Наука. 1974. 400 с.

15. Диатомовые водоросли СССР: Ископаемые и современные. Т. II, вып. I. Л.: Наука. 1988. 116 с.

16. Долговременная программа охраны природы и рационального использования природных ресурсов Приморского края до 2005 г. Экологическая программа. Часть 2. Владивосток: Дальнаука. 1992. 276с.

17. Ежегодник качества морских вод дальневосточных морей по гидрохимическим показателям за 1989 г. Владивосток. 1990. 191 с.

18. Ермолаев В.И. Соотношение биомассы и видового разнообразия водорослей в планктонном сообществе // Экология. 1976. N 4. С. 24-28.

19. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука. 1984. 424 с.

20. Зернова В. В. Осенний фитопланктон Балтийского моря // Океанология. 1997. Т. 37, N 2. С. 236-244.

21. Иващенко Э.А. Циркуляция вод залива Петра Великого // Географические исследования шельфа дальневосточных морей. Межвузовский сборник науч. трудов. Изд-во ДВГУ. Владивосток. 1993. С.31-61.

22. Ильяш Л.В., Федоров В.Д. Динамика численности трех видов черноморских динофлагеллят в смешанных культурах // Биол. науки. N 11. С.^67-74 ~ !3"'?

23. Караева Н.И. Диатомовые водоросли бентоса Каспийского моря . Баку. 1972. 258 с.

24. Киселев И.А. Распределение фитопланктона в Амурском лимане // Изв. Госуд. Гидрол. Ин-та. 1929. N 24. С. 31 -32.

25. Киселев И.А. Состав и распределение фитопланктона в Амурском лимане // Исслед. Морей СССР. 1931. Вып. 14. С. 31-120.

26. Киселев И.А. Арктические и средиземноморские элементы в фитопланктоне Амурского лимана, их происхождение ираспространение по лиману // Бюлл. Тихоокеан. Комитета АН СССР. 1934а. N3. С. 41-43.

27. Киселев И.А. Сезонные изменения фитопланктона в бухте Патрокл Японского моря // Бюлл. Тихоокеанск. комитета АН СССР. 19346. N3. С. 45-48.

28. Киселев И.А. Состав и периодичность фитопланктона бухты Патрокл Японского моря. // Исслед. морей СССР. 1935. Вып. 22. С. 82-118.

29. Киселев И.А. Фитопланктон дальневосточных морей как показатель некоторых особенностей их гидрологического режима // Тр. Гос. Океаногр. Ин-та. 1947. Вып. 1(13). С. 189-212.

30. Киселев И.А. Панцирные жгутиконосцы (Dinoflagellata) морей и пресных вод СССР. Определитель по фауне СССР. М.: JI. 1950. 279 с.

31. Киселев И.А. Периодичность планктонных водорослей одной из гаваней Японского моря // Диатомовый сборник. JI.: Изд-во ЛГУ. 1953. С. 173-179.

32. Киселев И.А. Качественный и количественный состав фитопланктона и его распределение в водах у Южного Сахалина и южных Курильских островов // Исслед. Дальневосточных морей. 1959. Вып. 6. С. 58-77.

33. Киселев И.А. Планктон морей и континентальных водоемов. Т. 1. Л.: Наука. 1969. 657 с.

34. Климат Владивостока. 1978. Л.: Гидрометеоиздат. 167 с. Климова В.Л. Состав и распределение бентоса залива Петра Великого (Японское море) и его многолетние изменения: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Владивосток. 1981. 21 с.

35. Кобленц-Мишке О.И., Ведерников В.И. Ориентировочное сопоставление первичной продукции и количества фитопланктона на поверхности океана // Океанология. 1973. Т. XIII, вып.1. С. 75-84.

36. Коновалова Г.В. Сезонная характеристика фитопланктона в Амурском заливе Японского моря // Океанология. 1972. Т. 12, вып.1. С. 123-127.

37. Коновалова Г.В. Сезонная динамика и видовой состав основных компонентов микро- и наннопланктона в Амурском заливе Японского моря: Автореф. дис. .канд. биол. наук. Владивосток. 1974. 24 с.

38. Коновалова Г.В. Видовой состав и численность фитопланктона залива Посьета (Японское море) // Исследования пелагических и донных организмов дальневосточных морей. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1979. С. 5-16.

39. Коновалова Г.В. Биомасса фитопланктона залива Петра Великого и особенности ее динамики // Тез. докл. II Всесоюз. конф. По морской биологии. Владивосток. 1982. С. 90-91.

40. Коновалова Г.В. Структура планктонного фитоценоза залива Восток Японского моря // Биол. моря. 1984а. N 1. С. 13-23.

41. Коновалова Г.В. Видовой состав фитопланктона залива Восток // Гидробиологические исследования заливов и бухт Приморья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 19846. С. 93-98.

42. Коновалова Г.В., Орлова Т.Ю. Структура фитопланктона мелководий северо-западной части Японского моря // Биол. моря. 1988. N5. С. 10-20.

43. Коновалова Г.В., Орлова Т.Ю., Паутова JI.A. Атлас фитопланктона Японского моря. JL: Наука. 1989. 167 с.

44. Коновалова Г.В., Орлова Т.Ю. Список видов фитопланктона бухты Мелководная (Японское море) // Экосистемные исследованияприбрежных сообществ залива Петра Великого. Владивосток. 1991. С. 146-152.

45. Коновалова Г.В. "Красные приливы" в морях (некоторые итоги изучения) // Альгология.Т.2. N 3. С. 18-25. 1992 а.

46. Коновалова Г.В. "Красные приливы,? в дальневосточных моряхРоссии и прилегающих акваториях Тихого океана (обзор ) // Альгология.Т.2. N 4. С. 87-93. 1992 б.

47. Коновалова Г.В. Новая разновидность Gymnodinium japonica (Dinophyta) из Авачинской губы (Тихоокеанское побережье Камчатки) // Бот. ж. 1994а. Т. 79, N 7. С. 99-100.

48. Коновалова Г.В. Виды динофитовых водорослей, новые для Авачинской губы (Камчатка) // Бот. ж. 19946. Т. 79, N 5. С. 129-132.

49. Коновалова Г.В. Динофлагелляты (Dinophyta) дальневосточных морей России и сопредельных акваторий Тихого океана. Владивосток: Дальнаука. 1998 (в печати).

50. Кусморская А.П. О весеннем планктоне северо-западной части Японского моря // Изв. АН СССР. Сер. биол. 1949. N 3. С. 375-380.

51. Кусморская А.П. Состав и распределение планктона северо-западной части Японского мор^ (первую половину лета 1941 г. // Тр. Всесоюз. Гидробиол. об-ва. 1950. Т. 2. С. 253-280.

52. Кучерявенко А.В. Изменения биохимических параметров среды под влиянием культивируемых моллюсков // Антропогенное воздействие на прибрежно-морские экосистемы. М.: ВНИРО. 1986. С. 148-154.

53. Мещерякова И.М. Зимний планктон центральной части Японского моря // Изв. ТИНРО. 1954. Т. 39. С. 84-96.

54. Мещерякова И.М.Сезонные изменения планктона в открытых водах Японского моря // Изв. ТИНРО. 1960. Т. 46. С. 95-144.

55. Михеева Т.М. Структура и функционирование фитопланктона при эвтрофировании вод: Автореф. дисс. .докт. биол. наук в форме науч. докл. Минск. 1992. 63 с.

56. Некоторые региональные последствия антропогенного воздействия на морскую среду // Тр. ДВНИГМИ, вып. 144. Д.: Гидрометеоиздат. 1990. 107 с.

57. Нестерова Д.А. Развитие фитопланктона северо-западной части Черного моря в весенний, летний и осенний периоды // Биол. моря. Киев: Наукова Думка. 1977. Вып. 43. С. 17-23.

58. Николаев В.А. К методике приготовления препаратов диатомовых водорослей для светового и электронного микроскопов // Бот. ж. 1982. Т. 67. N 12. С. 1677-1680.

59. Никулина В.Н. Состав, распределение и межгодовые изменения фитопланктона восточной части Финского залива // Исследования фитопланктона в системе мониторинга Балтийского моря и других морей СССР. М., Гидрометеоиздат. 1991. С. 55-68.

60. Обзор экологического состояния морей СССР и отдельных районов Мирового океана за 1989 г. Д.: Гидрометеоиздат. 1990. 174 с.

61. Огородникова А.А, Силина Э.И., Нигматулина Л.В. Залив Петра Великого: оценка загрязнения // Рыбное хозяйство. 1991. N 6. С. 19-21.

62. Огородникова А.А, Вейдеман Е.Л., Силина Э.И., Нигматулина Л.В. Воздействие береговых источников загрязнения на биоресурсы залива Петра Великого (Японское море) // Изв. ТИНРО. 1997. Т. 122. С. 430-450.

63. Оленина И.Н. Сезонные изменения фитопланктона в прибрежной зоне юго-восточной Балтики в 1985-1987 гг. // Исследования фитопланктона в системе мониторинга Балтийского моря и других морей СССР. М.: Гидрометеоиздат. 1991. С. 69-73.

64. Орлова Т.Ю. Видовой состав и динамика плотности планктонных диатомей бухты Витязь // Гидробиологические исследования заливов и бухт Приморья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1984. С. 109-114.

65. Орлова Т.Ю. К вопросу о формировании апертуры у представителей рода Chaetoceros (Bacillariophyta) //Бот. ж. 1988. Т. 73, N 7. С. 988-990.

66. Орлова Т.Ю. Диатомовые водоросли планктона неритических вод Южного Приморья . Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток: ИБМ ДВО АН СССР. 1990.26 с.

67. Отчет Дальневост. Регионального гидромет. ин-та о НИС. "Океанологические и гидрохимические условия формирования биологической продуктивности дальневосточных морей (КЦП "Восток") ? Владивосток. 1985. 75с.

68. Отчет Дальневост. Регионального гидромет. ин-та о НИС по договору ГМИ-85 для Ml 111 ВКХ. "Рассчитать нормы предельно допустимых сбросов в Амурский залив и бухту Золотой Рог ". Владивосток. 1994. Кн. 1. Т. 2. 93 с.

69. Панфилова С.Г. Температура вод // Основные черты геологии и гидрологии Японского моря. 1961. С. 155-169.

70. Панфилова С.Г. Соленость вод // Основные черты геологии и гидрологии Японского моря. 1961. С. 170-178.

71. Паутова J1.A., Коновалова Г.В. Летне-осенний фитопланктон пролива Старка Японского моря // Биол. моря. 1982. N 5. С. 20-28.

72. Паутова Л.А. Видовой состав фитопланктона пролива Старка (залив Петра Великого) // Гидробиологические исследования заливов и бухт Приморья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1984. С. 99-103.

73. Паутова Л.А. Структура фитопланктона и роль динофлагеллят в прибрежных водах залива Петра Великого Японского моря: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Севастополь: Институт биологии южных морей АН УССР. 1987.23 с.

74. Паутова Л.А. Структура планктонного фитоценоза в районе промышленной плантации приморскогб гребешка (бухта Алексеева, Японское море) // Биология морского планктона. Владивосток: ДВО АН СССР. 1990. С. 46-52.

75. Петрова Н.А. Сукцессии фитопланктона при антропогенном эвтрофировании больших озер. Л.: Наука, 1990. 200 с.

76. Пийрсоо К. Видовой состав и сезонная динамика фитопланктона Матсалуской бухты // Изв. АН Эстонской ССР. Сер. Биология. 1986. Т. 35. N 1. С. 61-71.

77. Подорванова Н.Ф., Ивашинникова Т.С., Петренко В.С„ Хомичук Л.С. Основные черты гидрохимии залива Петра Великого (Японское море). Владивосток. 1989. 201 с.

78. Покровская Т.Н., Россолимо Л.Л. Черты евтрофирования озера Селигер Н Типология озер М.: Наука. 1967. С. 27-52.

79. Пропп М.В., Пропп J1.H. Гидрохимические основы процесса первичного продуцирования в прибрежном районе Японского моря // Биол. моря. 1981. N 1.С. 29-37.

80. Прошкина-Лавренко А.И. Диатомовые водоросли планктона Черного моря. М.; Л. 1955. 222 с.

81. Прошкина-Лавренко А.И. Диатомовые водоросли планктона Азовского моря. М.; Л.: Изд-во АН СССР. 1963. 190 с.

82. Прошкина-Лавренко А.И., Макарова И.В. Водоросли планктона Каспийского моря. Л. 1968. 291 с.

83. Радзиховская М.А. Водные массы Японского моря, Основные черты геологии и гидрологии Японского моря. 1961. С. 108-122.

84. Раймонт Д. Планктон и продуктивность океана: Мл "Легкая и пищевая промышленность". 1983. 568 с.

85. Рандвеэр А. Сезонная динамика фитопланктона Пернцской бухты по данным 1979-1981 гг. // Проблемы современной экологии. Экол. аспекты охраны окруж. среды в Эстонии. Тез. Второй Респ. Конф. Тарту. 8-10 апр. 1982 г. Тарту. 1982. С. 108-109.

86. Россолимо Л.Л. (1975) Антропогенное эвтрофирование водоемов. // Общая экология. Биоцинология. Гидробиология. Итоги науки и техники, ВИНИТИ, Москва, т. 2, с. 8 60.

87. Рура А.Д. Список фауны и флоры залива Посьета Японского моря // Исслед. фауны морей. 1971. Вып. 8, N 16. С. 302-303.

88. Рура А.Д. Сезонные изменения видового состава фитопланктона в заливе Посьета (Японское море) // Гидробиология и биогеография шельфов холодных и умеренных вод Мирового океана. Л.: Наука. 1974. С. 82-83.

89. Рыжов В.М. Экология и география фитопланктона Баренцева моря : Автореф. дис. . канд. биол. наук. Москва: Институт океанологии им. П.П. Ширшова. 1988. 20 с.

90. Рябушко Л.И. Пеннатные диатомовые водоросли верхней сублиторали залива Восток // Гидробиологические исследования заливов и бухт Приморья. Владивосток: ДВНЦ АН СССР. 1984. С. 104-108.

91. Сарухан-Бек К.К., Радченко И.Г., Кольцова Т.И. Фитопланктон губы Чупа (Кандалакшский залив Белого моря) // Исследования фитопланктона в системе мониторинга Балтийского моря и других морей СССР. М.: Гидрометеоиздат. 1991. С. 111 -120.

92. Саут Р., Уиттик А. Основы альгологии М.: Мир. 1990. 597 с.

93. Семина Г.И. Фитопланктон Тихого океана. М.: Наука. 1974. 239 с.

94. Селина М.С. Фитопланктон в районе мидиевого хозяйства в заливе Восток Японского моря // Биол. моря. 1992. N 5-6. С. 15-24.

95. Селина М.С., Симакова Н.К., Яснецкая Л.В. Gymnodinium nagasakiense Takayama et Adachi (Dinophyta) в заливе Петра Великого (Японское море) // Альгология. 1992. Т. 2, N 1. С. 51-55.

96. Селина М.С. Raphidophyta из залива Петра Великого (Японское море) // Альгология. 1993а. Т. 3, N 2. С. 60-66.

97. Селина М.С. Ensiculifera carinata Matsuoka, Kobayasi et Gains (Dinophyta) новый для морей России вид // Альгология. 19936. Т.З, N 4. С. 78-83.

98. Селина М.С., Коновалова Г.В. Новые и редкие виды Dinophyta из Японского моря // Бот. ж. 1994. Т. 79, N 6. С. 117-121.

99. Селина М.С. Фитопланктон залива Восток Японского моря. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Владивосток: ИБМ ДВО РАН. 1998 25 с.

100. Силина А.В., Овсянникова И.И. Многолетние изменения в сообществе приморского гребешка и его эпибионтов в загрязненной части Амурского залива Японского моря // Биол. моря. 1995. Т.21, N 1. С. 59-66.

101. Симакова Н.К., Орлова Т.Ю., Селина М.С. "Красный прилив", вызванный рафидиевой водорослью Chattonella sp., в Амурском заливе Японского моря // Биол. моря. 1990. N 5. С. 77-78.

102. Силина А.В., Овсянникова И.И. Многолетние изменения в сообществе приморского гребешка и его эпибионтов в загрязненной части Амурского залива Японского моря // Биология моря. 1995. Т. 21, N 1. С. 59-66.

103. Скокленева Н.М., Пак М.П., Гоголева Н.М. Химизм мелководных бухт залива Петра Великого // Изв. ТИНРО. 1985. Т. 110. С. 145-150.

104. Словарь ботанических терминов Киев: Наукова Думка. 1984. 308с.

105. Современное состояние экосистемы Ладожского озера. Л. 1987. 213 с.

106. Справочник по климату СССР. 1966. Вып. 26. Приморский край. Влажность воздуха Атмосферные осадки. Снежный покров. Л.: Гидрометеоиздат. 239 с.

107. J Стоник И.В. Потенциально токсичная динофитовая водоросль Prorocentrum minimum в Амурском заливе Японского моря // Биол. моря. 1994. N6. С. 419-425.

108. V Стоник И.В., Орлова Т.Ю. Летне-осенний фитопланктон в Амурском заливе Японского моря // Биол. моря. 19986. Т. 24, N 4. С.

109. Суханова И.Н. Концентрирование фитопланктона в пробе // Современные методы количественной оценки распределения морского планктона. М.: Наука. 1983. С. 97-105.

110. Суханова И.Н. Фитопланктон бухты Курня и Городского залива // Прибрежные экосистемы западной части Черного моря. М.: ИО РАН. 1991. С. 91-100.

111. Суханова И.Н. "Цветение" Exuviaella compressa в Бургасском заливе осенью 1990 г. // Океанология. 1992. Т. 32, вып. 4. С. 695-701.

112. Сясина И.Г., Ващенко М.А., Жадан П.М., Карасева Е.М. Состояние гонад и развитие потомства гребешка Mizuhopecten yessoensis из загрязненных районов залива Петра Великого Японского моря // Биол. моря. 1996. N 4. С. 255-262.

113. Трифонова И.С. Экология и сукцессия озерного фитопланктона. JL: Наука, 1990. 184 с.

114. Федоров В. Д. Связь видового разнообразия фитопланктона с изменением условиий минерального питания // Гидробиол. ж. 1973.Т. IX. N 3. С. 21-24.

115. Федорова Е.И. Гидрохимические изменения в Переяславском (Плещеевом) озере под влиянием загрязнений // Типология озер М.: Наука. 1967. С. 53-79.

116. Чавтур В.Г., Ермакова О.О., Баранова Е.А. Предварительные данные о составе и распределении мезопланктона в Амурском заливе (Японское море). Владивосток. 1992. 22 с. Деп. в ВИНИТИ 11.08.92.

117. Численко JI.JI. Номограммы для определения веса водных организмов по размерам и форме тела. JL: Наука. 1969. 105 с.

118. Шилькрот Г.С. Гидрохимический режим озера в позднюю стадию антропогенного евтрофирования (на примере оз. Белого) // Гидробиол. ж. 1968. N 6. С. 20-27.

119. Шилькрот Г.С. Причины антропогенного эвтрофирования водоемов //г

120. Общая экология. Биоцинология. Гидробиология. Итоги науки и техники, V ВИНИТИ, Москва, 1975а, т. 2, с. 61 99.

121. Шилькрот Г.С. О термине "евтрофирование" // Гидробиол. ж. 19756. N^ З.С. 128.

122. Шилькрот Г.С. Сравнительная гидрохимическая характеристика некоторых озер Валдайской возвышенности // Типология озер М.: Наука. 1967. С. 79-102.

123. Юрасов Г.И., Яричин В.Г. Течения Японского моря. Владивосток: ДВО АН СССР. 1991. 176 с.

124. Abdullah M.I. and Danielsen M. Chemical criteria for marine eutrophication with special reference to the Oslofjord, Norway // Hydrobiologia. 1992. V. 235/236. P. 711-722.

125. Abe Т.Н. Studies on the family Peridiniidae. An unfinished monograph of the armoured dinoflagellate. Tokyo: Academia Scient. Book. 1981. 412 p.

126. Aikawa H. The plankton of the southern seas of Japan considered with reference to their hydrographic // Rec. Oceanogr. Works in Japan. 1930. V. 3, N 1. P. 17-34.

127. Ambuhl H. Eutrophication of Alpine lakes // Progr. Water. Technol. 1980. V. 12, P. 89-101.

128. Akatsuka K. On the pelagic diatoms of Takashima region // Rep. Fish. St. Hokkaido. 1914. N 3. P. 1-106.

129. Babenerd B. Increasing oxygen deficiency in Kiel Bay (Western Baltic). A paradigm of progressing coastal eutrophication // Meeresforsh. 1991. V. 33. P. 121-140.

130. Bates S.S., De Freitas A.S.W., Milley J.E. et al. Controls on domoic acid production by the diatom Nitzschia pungens f. multiseries in culture: nutrients and irradiance // Can. J. of Fish. Aquat. Sci. 1991. V. 48. P. 1136-1144.

131. Bauerfeind E., Hickel W., Niermann U., Von Westernhagen H. Phytoplankton biomass and potential nutrient limitation of phytoplanktondevelopment in the southeastern North Sea in the spring 1985 and 1986 // Neth. J. Sea Res. 1990. V. 25, N 1/2. P. 131-142.

132. Beeton A.M. Eutrophication of the St. Lawrence Great Lakes // Limnol., Oceanogr. 1965. V. 10. P. 240-254.

133. Belan T.A. Biological consequences of antropogenic activity in coastal ecosystems of the Okhotsk and Japan seas // The Second China-Russia Joint Oceanographic Symposium. Dalian. China. August 27-29. 1992. P. 42-43.

134. Bode A., Fernandez E. Influence of water-column stability on phytoplankton size and biomass sucession patterns in the central Cantabrian Sea (Bay of Biscay) // J. Plankton Res. 1992. V. 14, N 6. P. 885-902.

135. Bodeanu N., Usurelu M. Dinoflagellate blooms in Romanian Black Sea coastal waters // Toxic Dinoflagellate Blooms / Ed. by D.J. Taylor, H.H. Seliger. Elsevier, Amsterdam. 1979. P. 151-154.

136. Bodeanu N. Le phytoplankton du littoral roumain de la mer Nare sous L'influense de Г eutrophication. 7 Journees etud. Pollut. Mar. Mediterranee, Lucerne, 11-13 Oct. 1984. S.I. 1985. P. 745-752.

137. Bodeanu N. Algal blooms in Mamaia Bay (Romanian Black Sea coast) // Harmful Marine Algal Blooms. / Eds. Lassus P. et al. Nantes, France. 1993. P. 127-132.

138. Butcher R.W. An introductory account of the smaller algae of British Coastal Waters. Part I: Introduction and Chlorophyceae // Fishery Investigat. Ser. IV. London. 1959. 88 p.

139. Butcher R.W. An introductory account of the smaller algae of British Coastal Waters. Part VIII: Euglenophyceae=Euglenineae // Fishery Investigat. Ser.IV. London. 1961. 20 p.

140. Cadee G.C. Increased phytoplankton primary production in the Marsdiep area (Western Dutch Wadden Sea) // Neth. Journal of Sea Res. 1986.V. 20, N 2/3. P. 285-290.

141. Cadee G.C. Increase of Phaeocystis blooms in the westernmost inlet of the Wadden Sea, the Marsdiep, science 1973. // Water Poll. Res. Rep./ Ed. by Lancelot, Billen, Barth. 1990. V. 12. P. 105-112.

142. Cadee G.C, Hegeman J. Seasonal and annual variation in Phaeocystis pouchetii (Haptophyceae) in the westernmost inlet of the Wadden Sea during the 1973 to 1985 period //Neth. J. of Sea Research. 1986. V. 20, N 1. P. 29-36.

143. Cadee G.C, Hegeman J. Phytoplankton primary production, chlorophyll and species composition, organic carbon and turbidity in the Marsdiep in 1990, compared with foregoing years // Hydrobiol. Bull. 1991. V. 25, N 1. P. 29-35.

144. Cadee G.C. Phytoplankton variability in the Marsdiep, the Netherlands // ICES mar. Sci. Symp. 1992. V. 195. P. 213-222.

145. Cadee G.C, Hegeman J. Persisting high levels of primary production at declining phosphate concentrations in the Dutch coastal area (Marsdiep) // Neth. Journal of Sea Res. 1993. V. 31, N2. P. 147-152.

146. Carlsson P., Graneli E. Availability of humic bound nitrogen for coastal phytoplankton // Estuarine, coastal and Shelf Science. 1993. V. 36. P. 433-447.

147. Chretiennot-Dinet M.J., Sournia A., Ricard M., Billard C. A classification of the marine phytoplankton of the world from class to genus // Phycologya. 1993. V. 32, N3. P. 159-179.

148. Colijn F. Changes in plankton communities: when, where and why. ICES mar Sci. Symp. V. 195. P. 193-212. 1992.

149. Cupp E.E. Marine planktonic diatoms from of the West coast of North America // Bull. Scripps Inst. Oceanogr. 1943. V. 5. 237 p.

150. Curds C. R. Pelagic protists and pollution. A review of the past decade // Ann. Inst. Oceanogr. 1982. V. 58. Suppl. P. 117-136.

151. Davis C. Evidence for the eutrophication of Lake Erie from phytoplankton records // Limnol. Oceanogr. 1964. V. IX, N 3. P. 275-283.

152. Dahl E., Tangen K. 25 years experience with Gyrodinium aureolum in Norwegian waters // Toxic phytoplankton blooms in the sea / Eds. Smayda T.J and Shimuzu Y. Elsevier. Amsterdam-London. 1993. P. 15-21.

153. Deason E.E., Smayda T.T. Experimental evaluation of herbivority in the ctenophore Mnemiopsis Leidyi relevant to ctenophore-zooplankton-phytoplankton interactions in Narragansett Bay, Rhode Island, USA // J. Plankton Res. 1982. V.4. P. 219-236.

154. Desprez M., Rybarczyk H., Wilson J.G., Ducrotoy J.P., Sueur F., Olivesi R. Biological impact of eutrophication in the bay of Somme and the induction and impact of anoxia // Neth. Journal of Sea Research. 1992. V. 30. P. 149-159.

155. Doering P.H., Oviatt C.A., Beatty L.L., Banzon V.F., Rice R., Kelly S.P., Sullivan B.K., Frithsen J.B. Structure and function in a model coastal ecosystem: silicon, the benthos and eutrophication // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1989. V. 52. P. 287-299.

156. Dodge J.D. Marine dinoflagellates of the British Isles. London: HMSO. 1985. 303 p.

157. Drebes J. Marines phytoplankton. Stuttgart. 1974. 185 p.

158. Dresnack R. Eutrophication // Encycl. Environ. Sci. and Eng. 1983. N 1. P. 389-404.

159. Dunstan W.M. Problems of measuring and predicting influence of effluents on marine phytoplankton // Environ. Sci. Tech. 1975. V. 9. P. 635-638.

160. D'Elia C.F., Harding L.W., Leffer Jr., M. and Mackiernan G.B. The role and control of nutrients in Cesapeake bay // Wat. Sci. Tech. 1992. V. 26. N 12. P. 2635-2644.

161. Edler L. A mass development of Ceratium species on the Swedish west coast. // Limnologica. 1984. V. 15. N 2. P. 353-357.

162. Edmondson W.T. 1969. Eutrophication in North America // Eutrophication: Causes, Consequences, Correctives. Academy of Science, Washington D.C. P. 124-149.

163. Franz H.G., Verhagen J.H.G. Modelling research on the production cycle in the southern bight of the North Sea in relation to riverborne nutrient loads. Neth. J. Sea Res. V. 19. P. 241-250. 1985.

164. Fonselius S.H. On nutrients and their role as production limiting factors in the Baltic // Acta hydrochim. hydrobiol. 1978. V. 6, N 4. P. 329-339.

165. Funuko N. Some aspects of phytoplankton communities in the eastern part of the Gulf of Trieste, North Adriatic //Nova Thalassia. 1980. Vol. 4. P. 31-42.

166. Furuya K., Takahashi M., Nemoto T. Summer phytoplankton community structure and growrh in a regional up welling area off Hachijo island, Japan // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 1986. V. 96. P. 43-55.

167. Ghilarov A.M. Report on eutrophication studies in the U.S.S.R. // Water Res. 1983. Vol. 17. P. 607-611.

168. Gibson C.E., Fitzsimons A.G. Periodicity and morphology of planktonic blue-green algae in an unstratified Lake (Lough Neagh) Northern Ireland // Intern. Rev. gesamt. Hydrobiol. 1982. Bd 67. $. 459-476.

169. Graf G., Bengtsson W., Diesner U., Schulz R., Theede H. Bentic response to sedimentation of a spring phytoplankton bloom: process and budget // Mar. Biol.1982. V. 67. P. 201-208.

170. Graf G., Schulz R., Peineret R., Meyer-Reil L.-A. Bentic response to sedimentation events during autumn to spring at a shallow-water station in the Western Kiel Bight. I. Analysis of process on a community level // Mar. Biol.1983. V. 77. P. 235-246.

171. Graneli E., Graneli W., Rydberg L. Nutrient limatation at the ecosystem and the phytoplankton community level in the Laholm bay, south-east Kattegat // Ophelia. 1986. V. 26. P. 181-194.

172. Graneli E., Wallstrom K., Larsson W., Elmegren R. Nutrient limitation of primary production in the Baltic Sea area // Ambio. 1990.V. 19. N 3. P. 142-151.

173. Graneli E., Moreira M. O. Effects of river water of different origin on the growth of marine dinoflagellates and diatoms in laboratory cultures // J. of Exp. Mar. Biology and Ecology. 1990. V. 136. P. 89-106.

174. Hasle G.R., Syvertsen E.E. The diatom genus Cerataulina: morphology and taxonomy // Bacillaria. 1980. V. 3. P. 79-113.

175. Hasle G.R., Lange C.B., Syvertsen E.E. A review of Pseudo-nitzschia, with special reference to the Skagerrak, North Atlantic, and adjacent waters // Helgolander Meeresunters. 1996. V. 50. P. 131-175.

176. Hallegraeff G.M. A review of harmful algal blooms and their apparent global increase // Phycologia. 1993. V. 32, N 2. P. 79-99.

177. Hickel W., Mangelsdorf P., Berg J. The human impact in the German Bay: Eutrophication during three decades (1962-1991) // Helgolander Meeresunters. V. 47. P. 243-263. 1993. V

178. Hickel W., Eickhoff M., Spindler H. Changes in the German Bight pelagic environment during three decades // ICES 1994 Annual Science Conference Marine Environmental Quality Committee E: 18- Ref. C,L. P. 1-8.

179. Hulbert E.M. The diversity of phytoplankton populations in oceanic, coastal, and estuarine regions // J. of Marine Research. 1963. V. 21. P. 81-93.

180. Hutchinson G.E. A treatise on limnology. V.2. Introduction in lake biology and Limnoplankton. New York; London. 1967. 1115 p.

181. Kawabe M., Tosihiro O. Benefit from improvment of organic contamination of Tokyo Bay.//Mar. Poll. Bull. 1996. V. 32, N. 11, P. 788-793.

182. Kim S.W., Yoon Y.H., Onbe Т., Endo T. Is grazing of marine cladocerans important for the occurrence of red tide? // Red Tides / Ed. by T. Okaichi, T. Nemoto, D.M. Anderson / Elsevier Sci. Publishing Co. New York. 1989. P. 261-264.

183. Kokubo S. Quantitative studies on microplankton in Amory Bay during 1929-1930 // Rec. Oceanogr. Works in Japan. 1932. V. 4, N 1. P. 171-244.

184. Kononen K., Laholes E.O., Gronlund L. Physiological and community responses of summer plankton to nutrient manipulation in the Gulf of Finland (Baltic Sea) with special reference to phosphorus // Sarsia. 1993. V. 78. N 3-4. P. 243-253.

185. Maddock L., Harbour D.S., Boalch G.T. Seasonal and year-to-year changes in the phytoplankton from the Plymouth area, 1963-1986 // J. mar. biol. Ass. UK. 1989. V. 69. P. 229-244.

186. Maestrini S.Y., Graneli E. Environmental conditions and ecophysiological mechanisms which led to the 1988 Chrysochromulina polylepis bloom: an hypothesis // Oceanol. Acta. 1991. V. 14. P. 397-413.

187. Majic M. Characteristics of phytoplankton from some eastern Adriatic coastal localities// Acta Adriat. 1984. V. 25. N S. P. 59-86.

188. Makarewicz J.С. Phytoplankton biomass and species composition in lake Erie, 1970 to 1987 // J. Great Lakes Res. 1993. V.19, N 2. P. 258-274.

189. Malone T.C., Garside C., Neale P.J. Effects of silicate depletion on photosynthesis by diatoms in the plume of the Hudson River // Mar. Biol. 1980. V. 58. P. 197-204.

190. Marasovic I., Pucher-Petkovic T. Eutrophication impact on the species composition in a natural phytoplankton community // Acta Adriat. 1991. V.32. N 2. P. 719-729.

191. Marchetti R., Provini A., Crosa G. Nutrient load carried by the River Po into the Adriatic Sea, 1968-1987 // Mar. Poll. Bull. 1989. V. 20, N 4. P. 168-172.

192. Marschall H.G., Cohn M.S. Phytoplankton composition of the New York Bight and adjacent waters // J. Plankton Res. 1987. V. 9, N 2. P. 267-276.

193. Marukawa H. On the plankton of the Japan Sea // Ann. Oceanogr. Res. 1928. V. 2, N 1. P. 9-15.

194. Mihnea P.E. 1979. Some specific features of dinoflagellate Exuviaella cordata Ostf. blooming in the Black Sea // Toxic Dinoflagellate Blooms /Ed. by D.J. Taylor, H.H. Seliger. Elsevier, Amsterdam. 1979. P.77- 82.

195. Mihnea P.E. Phytoplankton diversity indices as eutrophication indicators of the Romanian inshore waters // Cercetari marine. 1985. N 18. P. 139-155.

196. Mihnea P.E. Conventional methods applied in pollution control of the Romanian coastal waters of the Black Sea // Science of the Total Environment. Suppl. 1992. Elsevier Sci. Publ. B.V. Amsterdam. P. 1165-1178.

197. Mihnea P.E. Major shifts in the phytoplankton community (1980-1994) in the Romanian Black Sea // Oceanologica Acta. 1997. V. 20, N 1. P. 119-129.

198. Mukai Т., Takimoto K. Effects of environmental gradients concerning water qualities on the structure of the phytoplankton community in the coastal sea // Estuarine, Coastal and Shelf Science. 1985. V. 20. P. 169-181.

199. Nixon S.W. Coastal marine eutrophication: some social causes and future concerns. // Materials of The International Symposium on Nutrient Dynamics inP

200. Coastal and Eustuarine Environments. 1993. Helsingor, Denmark, 1-23.

201. Officer C.B., Ryther J.H. The possible importance of silicon in marine eutrophication // Mar. Ecol. Prbg. Ser. 1980. V. 3. P. 83-91.

202. Officer C.B., Biggs R.B., Taft J.L., Cronin L.E., Tyler M.A., Boynton W. R. Chesapeake Bay anoxia: origin, development, and significance // Science. 1984. V. 223. P. 22-27.

203. Okaichi T. Growth of Eutreptiella sp. in sea water collected from different areas // Bull. Plankton Soc. Japan. 1969. V. 16. N 2. P. 121-126.

204. Okaichi Т., Yagyu A. The effects of sulfide pulp wastes on the growth of marine phytoplankton // Bull. Plankton Soc. Japan. 1969. V. 16. N 2. P. 126-132.

205. Okaichi T. Marine environmental studies on outbreaks of red tides in neretic waters // J. Oceanogr. Soc. Jap. 1983. V. 39. P. 267-278.

206. Okaichi T. Red tide problems in Seto Inland Sea, Japan // Red Tides: Biology, Environmental Science and Toxicology. / Eds. T. Okaichi, D.M. Anderson and T. Nemoto) Elsevier Sci. Publishing Co., New York. 1989. P. 137-142.

207. Oviatt C., Quinn J., Maughan J., Ellis J., Sullivan В., Gearing J.,Gearing P., Hunt C., Sampou P., Latimer J. Fate and effects of sewage sludge in the coastalmarine environment: a mesocosm experiment // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1987. V. 41. P. 187-203.

208. Paerl H.W. Nuisance phytoplankton blooms in coastal estuarine and inland waters // Limnol.Oceanogr. 1988. V. 33. P. 823-847.

209. Parke M., Dixon P.S. Check-list British marine algae third revision // J. Mar. Biol. Ass. U.K. 1976. V. 56, N 3. P. 527-594.

210. Piatt Т., Subba Rao D.V. Primary production measurements on a natural plankton bloom // J. Fish. Res. Bd. Canada. 1970. V. 27, N 5. P. 887-899.

211. Peeters J.C.H., Peperzak L. Nutrient limitation in the North Sea: a bioassay approach // Neth. J. Sea Res. 1990. V. 26, N 1. P. 61-73.

212. Radach G., Berg J., Hagmeier E. Long-term changes of the annual cycles of meteorological, hydrografic, nutrient and phytoplankton time series at Helgoland and at LV Elbe 1 in the German Bight // Cont. Shelf. Res. 1990. V. 10, N 4. P. 305-328.

213. Red tide organisms in Japan An illustrated taxonomic guide. / Eds. Y. Fukuyo, H. Takano, M. Chihara, K. Matsuoka. Tokyo, Japan: Uchida Rokakuho. 1990.430 р.

214. Revalante N., Gilmartin M. The effect of Po river discharge on the phytoplankton dynamics of the northern Adriatic Sea. //Mar. Biol. 1976.V. 34. P. 259-271.

215. Revelante N., Gilmartin M. Microplankton diversity indices as indicators of eutrophication in the Northern Adriatic Sea // Hydrobiologia. 1980. V. 70, Iss. 3. P. 277-286.

216. Revelante N., Gilmartin M. Some observations on eutrophication associated changes in phototrophic and heterotrophic pico- and nanoplankton assemblages in the Northern Adriatic Sea // Rapp. Comm. Intern. Mer. Mediter. 1988. V. 31. P. 217.

217. Ricard M. Atlas du phytoplankton marin. Vol. 2. Diatomophycees. Parts: CNRS. 1987. 297 p.

218. Ringelberg J. Eutrophication: introduction to the process and some ecological implications. Hydrobiol. Bull. 1980. V. 14. N 1-2. P. 30-35.

219. Rosenberg R. Eutrophication the future marine coastal nuisance? // Mar. Poll. Bulletin. V. 16, N 6. P. 227-231. 1985.

220. Ryther J.H. The ecology of phytoplankton blooms in Moriches Bay andP

221. Great South Bay, Long Island, New York. Biol. Bull. 1954. V. 106,^ 198-209.

222. Ryther J.H. and Dunstan W.M. Nitrogen, phosphorus, and eutrophication in the coastal marine environment //Science. 1971. V. 171,^1008-1013.

223. Schiller J. Dinoflagellata (Peridinae) // Rabenhorst's Kryptogamen-5. P. 175-196. Flora von Deutschland, Osterreich und der Schweiz. Leipzing. 1933. 1937. Bd. 10, Abt 3, Teil 2. P. 1-590.

224. Sculberg O.M. Blue-green algae in Lake Mjosa and other Norwagian lakes // Prog. Wat. Tch. 1980. V. 12. P. 121-140.

225. Shannon C.E., Weaver W. The mathematical theory of communication/ Urbana University of Illinois Press. 1963. 117 p.

226. Shumway S.E. A review of the effects of algal blooms on shellfish and aquaculture // J. of the World Aquaculture Soc. 1990. V. 21. P. 65-104.

227. Skvortzow B.W. Plankton diatoms from Vladivostok bay // Philipp. J. Sci. 1931. V. 46, N1. P. 77-83.

228. Skvortzow B.W. Marine littoral diatoms from Vladivostoc Bay // Philipp. J. Sci. 1932. V. 47, N 1. P. 129-148.

229. Smayda T. J. The growth of Sceletonema costatum during winter-spring bloom in Narragansett Bay, Mode Island // Nor. J. Bot. 1973. V. 20, N 2-3. P. 219-247.

230. Smayda T. J. The phytoplankton of estuaries // Estuaries and Enclosed Seas. 1983. Chapter 4. P. 65-102.

231. Smayda T.J. Novel and nuisance phytoplankton blooms in the sea: evidence for a global epidemic// Toxic Marine Phytoplankton / Ed. by E. Graneli, B. Sundstrom, L. Edler, D.M. Anderson/ Elsevier Sci. Publishing Co.,New York. 1990. P. 29-40.

232. Sommer U. Comparision between steady state and non-steady state competition: experiments with natural phytoplankton // Limnol. Oceanogr. 1985. V. 30, N 2. P. 335-346.

233. Sommer U. The periodicity of phytoplankton in Lake Constance (Bodensee) in comparison to other deep lakes of central Europe // Hydrobiologia. 1986. V. 138. P.l-7.

234. Sournia A. Atlas du phytoplancton marine. Vol. 1. Introduction, Cyanophycees, Dictyochophycees et Raphidophycees. Paris: Centre National de la Recherche Scientifique. 1986. 219 p.

235. Sukhanova I.N., Flint M.V., Hibaum G. et al. Exuviaella cordata red tide in Bulgarian coastal water (May to June 1986) // Mar. Biol. 1988. V. 99. Nl.P. 1-8.

236. Renaud M.L. Detecting and avoiding oxygen deficient sea water by brown shrimp Penaues aztecus (Ives), and white shrimp Penaues setiferus (Linnaues) // J. Exp. Mar. Biol. Ecol. V. 98. P. 283-292. 1986.

237. Ricard M. Atlas du phytoplancton marin Vol. 2. Diatomophycees Paris: CNRS. 1987. 297 p.

238. Takano H. Cerataulina dentata Hasle // Red tide organisms in Japan. An illustrated taxonomical guide. Tokyo. 1990. P. 270-271.

239. Tilman D. Resource competition between planktonic algae: an experimental and teoretical approach // Ecology. 1977. V. 58. P. 338-348.

240. Tkalin A.V. Chemical pollution of the north-west Pacific // Mar. Pollut. Bull. 1991. Vol. 22, N 9. P. 455-457.

241. Tkalin A.V., Belan T.A., Shapovalov E.N. The state of the marine environment near Vladivostok, Russia // Mar. Pollut. Bull. 1993. V. 26, N 8. P. 418-422.

242. Tkalin A.V. Chlorinated hydrocarbons in coastal bottom sediments of the Japan Sea // Environment Pollution. 1996. V. 91, N 2. P. 183-185.

243. Throndsen J. Flagellates of Norwegian coastal waters // Nytt mag. bot. 1969. Vol. 16. P. 161-216.

244. Throndsen J. The planktonic marine flagellates // Marine phytoplankton, a guide to naked flagellates and coccolithophorids / Ed. C.R. Tomas. Academic Press. 1993. P. 7-145.

245. Tsuji Т., Seki H., Hatori A. Results of red tide formation in Tokyo Bay // J. Wat. Poll. Cont. Fed. 1974. V. 46. P. 165-172.

246. Walne P.L., Moestrup O., Norris R.E., Ettl H. Light and electron microscopial studies of Eutreptiella eupharyngea sp. nov. (Euglenophyceae) from Danish and American waters // Phycologya. 1986. V. 25, N 1. P. 109-126.

247. Wasmund N. Phytoplankton periodicity in a eutrophic coastal waters of the Baltic Sea // Int. Revue ges. Hydrobiol. 1994. V 79, N 2. P. 259-285.

248. Willen T. Phytoplankton from Swedish lakes: III. Lake Hundsjn and^other kettle lakes of Central Sweden // Arch. Hydrobiol. 1980. Bd 89, H. 1, N 2.^ 135-159.

249. Worms J., Bates S., Smith J.C., Cormier P., Leger C., Pauley K. Domoic acid, a neurotoxin produced by the pennate diatom Nitzschia pungens forma multiseries: an overview of some recent ecological and physiological observations

250. Proc. of Symp. On Mar. Biotoxins (Paris, 30-31 Jan. 1991)/ J.M. Fremy ed. 1991. P. 35-42.

251. Vilicic D. Phytoplankton population density and volume as indicators of eutrophication in the eastern part of the Adriatic Sea. //Hydrobiologia, 1989. V. 174. P. 117-132.

252. Yamada M., Tsuruta A., Yoshida Y. A list of phytoplankton as eutrophic level indicator//Bull. Jap. Soc. Sci. Fish. 1980a. V. 46, N 12. P. 1435-1438.

253. Yamada M., Tsuruta A., Yoshida Y. Classification of eutrophic levels in several marine regions // Bull. Jap. Soc. Sci. Fish. 1980b. V. 46, N 12. P. 1439-1444.

254. Yamada M., Arai Y., Tsuruta A., Yoshida Y. Utilization of organic nitrogenous compounds as nitrogen sourse by marine phytoplankton // Bull. Jap. Soc Sci. Fish. 1983. V. 49, N 9. P. 1445-1448.

255. Yamaji I. Illustrations of the marine plankton of Japan. Osaka. 1966. 284 p. Zevenboom W. Assessment of eutrophication and its effects in marine waters // Deutsche Hydrographische Zeitschrift German Journal of Hydrography. 1993. Suppl. I. P. 141-170.