Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Эффективность использования полукровных австрало-южноказахских баранов на матках породы южноказахский меринос

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Машанов, Жулекен Хасанович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СЩОСТЬ ГЕТЕРОЗИСА И ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ СКЩИВАНИЯ.б

1.1. Межпородное скрещивание в овцеводстве.

1.2. Опыт скрещивания отечественных тонкорунных пород овец с австралийскими мериносами и их помесями.

2. ХАРАКТЕРИСТИКА ИСХОДНЫХ ПОРОД ОВЕЦ, ИСПОЛЬЗОВАННЫХ

В СКРЕЩИВАНИИ.7.7.!.

2.1. Южноказахский меринос.

2.2. Австралийский меринос.

3. ОРГАНИЗАЦИЯ И МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Время и место проведения опыта.

3.2. Продуктивность баранов и маток, использованных в опыте.

3.3. Методика исследования.

3.4. Условия кормления и содержания подопытных групп животных.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Воспроизводительная способность маток и выживаемость ягнят.

4.2. Шерстная продуктивность.

4.2.1. Настриг шерсти.

4.3. Качество шерсти.

4.3.1. Толщина шерсти.

4.3.2. Длина шерсти.

4.3.3. Содержание шерстного жира (воска).

4.3.4. Сортовой состав рун.

4.3.5. Загрязненность и вымытость штапеля.

4.3.6. Гистоструктура кожи.

4.4. Телосложение молодняка.

4.4.1. Изменение живой массы с возрастом.

4.5. Оплата корма продукцией.

4.6. Мясная продуктивность.III

4.6.1. Убойные качества.III

4.6.2. Морфологический и химический состав туши.

4.6.3. Внутренние органы.

4.7. Взаимосвязь хозяйственно-полезных признаков.

4.8. Экономическая эффективность разведения четверть-кровных помесей и южноказахских мериносов.

5. ВЫВОДЫ.

6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Эффективность использования полукровных австрало-южноказахских баранов на матках породы южноказахский меринос"

AKryAJIbHOClb 'ИШШ, Для успешного решения задач, поставленных перед сельским хозяйством ХХУ1 съездом КПСС, майским (1982 г.) Плен^шом ЦК КПСС и принятой на период до 1990 года Продовольственной программой СССР, немаловажная роль уделяется животноводству, в частности, овцеводству.В одиннадцатой пятилетке среднегодовое производство шерсти должно составить 470-480 тыс.тонн, производство баранины в 1985 г. - I млн. тонн (в убойной массе).Дальнейшее развитие овцеводства и увеличение производства продукции этой отрасли будет осуществляться прежде всего на основе укрепления кормовой базы, применения более прогрессивных технологий. Наряду с этим необходимо повысить уровень селекционной работы по совершенствованию племенных и продуктивных качеств животных, созданию новых высокопродуктивных пород, линий и гибридов скота и птицы, отвечающих требованиям промышленной технологии.Это относится и к одной из наиболее многочисленных и высокопродуктивных пород в республике - южноказахским мериносам.Мериносы совершенствуются, наряду с чистопородным разведением, так же с использованием австралийских мериносов, характеризующихся более высокими шерстными качествами, лучшей уравненностью шерсти по длине на основных частях туловища и более высоким качеством жиропота, что повышает выход чистой шерсти и её качество.Среди завезенных в Казахстан импортных тонкорунных баранов имеются живот1ше типов медиум и стронг, поэтому полученные от них помеси могут иметь разную степень выраженности желательных - 5 признаков и дать при скрещивании неодинаковые результаты.Знание хозяйственно-полезных признаков и биологических особенностей австралоюжноказахских помесей различных поколений облегчит задачу эффективного их использования, позволит более целенаправленно вести селекционную работу в направлении улучшения шерстных качеств южноказахских мериносов и повышения качества руна, а также может служить основой создания новых генотипов. Решение этого вопроса приобретает определенный научный и практический интерес для тонкорунного овцеводства юга Казахстана.ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. Целью наших исследований явилось изучение помесей второго поколения,полученных путем скрещивания чистопородных южноказахских маток с полукровными австралоюжноказахскими баранами, которые отличались хорошими шерстными качествами присущими отцовской породе, имели более высокую живую массу тела по сравнению с помесями первого поколения и характеризовались другюли ценными биологическими особенностями свойственными для южноказазхких мериносов.Задачей исследования ставилось: - в одинаковых условиях кормления и содержания изучить продуктивные качества четвертькровных австралоюжноказахских помесей от сыновей австралийских баранов типа стронг и медиум в сравнении с чистопородными южноказахскими мериносами; - выявить эффективность использования полукровных австралоюжноказахских баранов для улучшения шерстных качеств у полученного потомства.НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Настоящай работа отличается от предьшодцих исследований, проведенных на овцах южноказахский меринос тем, - 6 что в ней в качестве производителей выступают полукровные австралоюжноказахские бараны, относящиеся к трем генеалогическим группам австралийских баранов типа стронг и медиум, дается комплексная оценка продуктивных и биологических особенностей четвертькровного австралоюжноказахского потомства. Впервые изучена оплата корма животными трех ведущих линий племзавода и австралоюжноказахских помесей второго поколения.ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ данной работы заключается в том, что в результате скрещивания маток южноказахский меринос с полукровными австралоюжноказахскими помесями у четвертькровных помесей увеличивается настриг мытой шерсти, повышается выход чистой шерсти, улучшаются все остальные её показатели. При повышении шерстных качеств у помесей сохраняются одновременно присущие материнской породе мясная продуктивность, хорошая приспособленность к местным природно-климатическим условиям, показатели роста и развития.Данная работа является составной частью научных исследований, проводимых Казахским научно-исследовательским технологическим институтом овцеводства по разработке научно обоснованных рекомендаций по выявлению наиболее оптимальных вариантов скрещивания с австралийскими тонкорунными баранами в целях повышения шерстной и мясной прод5''ктивности южноказахских мериносов.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Машанов, Жулекен Хасанович

5. ВЫВОДЫ

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

I. Скрещивание полукровных австралоюжноказахских баранов типа стронг и медиум с чистопородными южноказахскими матками позволили выявить наиболее эффективные сочетания. В результате были получены животные различающиеся между собой по некоторым продуктивным и биологическим особенностям.

2. По воспроизводительной способности некоторое преимущество имели полукровные австралоюжноказахские мериносы, от баранов типа стронг. Плодовитость маток осемененных баранами типа стронг составила 135 ягнят, баранами типа медиум 128 ягнят. лгнйг

Жизнеспособность четвертькровных австралоюжноказахских^т рождения до отъема от матерей была на 0,8$ больше, чем у чистопородных.

3. Определенные различия между сравниваемыми группами выявлены по шерстной продуктивности и качеству шерсти:

3.1. Общая толщина кожи и её отдельных слоев, а также густота шерсти на I мм^ кожи и отношение В/П фолликулов у помесного молодняка больше, чем у чистопородных. Отмеченные признаки хорошо развиты у животных из генеалогической группы барана 25 типа стронг, что обеспечило им высокую шерстную продуктивность.

3.2. По настригу мытой шерсти четвертькровные ярки и баранчики превосходили чистопородных соответственно на 0,17 и 0,15 кг или 4,85 и 8,13$ (Р/'О^б). Наибольшим выходом чистой шерсти характеризовались животные генеалогической группы типа медиум, однако они уступали по настригу мытой шерсти животным из группы типа стронг.

3.3. Шерсть австралоюжноказахских помесей имела меньшую толщину волокон на бочке и ляжке в сравнении с южноказахскими мериносами. Уравненность волокон в пределах штапеля и руна хорошая.

3.4. При скрещивании полукровных австралоюжноказахских баранов разных типов с матками южноказахский меринос наиболее длинная шерсть на бочке и спине получена при использовании баранов типа стронг. Использование полукровных баранов типа медиум также способствует удлинению шерсти на бочке в сравнении с чистопо

- 133 родным разведением, но при этом бывает меньшая длина шерсти на спине.

3.5. Шерсть четвертькровных австралоюжноказахских помесей характеризовалась мягкостью, эластичностью, уравненностью по толщине и длине волокна не только в штапеле, но в целом по руну, достаточным содержанием жиропота и лучшим его качеством. Извитость крупная и ясно выраженная, цвет жиропота от белого до светлокремового.

Перечисленные признаки придавали шерсти помесных животных лучше выраженный мериносовый характер в сравнении с шерстью южноказахских мериносов.

4. В одинаковых условиях кормления и содержания четвертькровные австралоюжноказахские помеси из генеалогических групп типа стронг в особенности из группы барана 8-55 по росту и развитию превосходили южноказахских мериносов, потомство же генеалогической группы типа медиум уступало чистопородным и сверстникам из генеалогических групп типа стронг.

5. Животным из генеалогической группы типа медиум присуща несколько длинноногая, растянутая и узкая форма телосложения. Животные из генеалогической группы типа стронг характерна более приземистая,несколько широкая и относительно меньшей длины форма телосложения.

6. Поедаемость корма,по общей питательности и переваримому протеину у австралоюжноказахских помесей бала больше,чем у южноказахских мериносов соответственно на 0,86 и 6,26%.

7. Высокая энергетическая ценность всей продукции и более эффективная оплата корма получена у животных из генеалогической группы барана 8-55 типа стронг и линии барана 8033 дающих наибольший прирост мякоти туш, менее эффективное использование корма на производство всей продукции отмечалась у животных из генеалогической группы барана 8-26 типа медиум и линии барана I22I6, у которых значительная часть её затрачена на производство мытой шерсти и шерстного жира (воска).

8. Четвертькровные австралоюжноказахские помеси по убойным качествам, морфологическому, химическому составу туши, а также по абсолютной и относительной массе внутренних органов не уступают южноказахским мериносам.

9. Разведение четвертькровных австралоюжноказахских помесей является экономически эффективным и дает в среднем на I голову 2,65-2,90 рубля прибыли больше, чем южноказахские мериносы.

10. При совершенствовании южноказахских мериносов путем скрещивания необходимо предпочтение отдавать австралийским баранам типа стронг, причем из наиболее полно сочетаемых с улучшаемой породой генеалогических групп. х х

6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ

В целях увеличения настрига мытой шерсти, улучшения уравненности по длине и толщине волокон на разных частях туловища, а также качества жиропота южноказахских мериносов целесообразно широко использовать полукровных австралоюжноказахских баранов, а также четвертькровных помесей, проявивших более высокую шерстную продуктивность, качество и хорошую оплату корма продукцией.

В условиях юга Казахстана для сохранения мясной продуктивности и увеличения живой массы овец улучшаемой породы при одновременном повышении шерстных качеств предпочтительнее использовать баранов генеалогической группы типа стронг.

Желательные особенности в продуктивности помесей различных типов следует закрепить при закладке новых заводских линий с последующим выведением новых внутрипородных линий. х х

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Машанов, Жулекен Хасанович, Мынбаево

1. Материалы ШТ съезда КПСС.М.: Политиздат, 1981,с.223.

2. Материалы Майского Пленума ЦК КПСС. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры её реализации. М.: Политиздат, 1982, с.III.

3. Агроклиматический справочник по Дзкамбулской области. Л., 1961, с.143.

4. Артемьев Б.Ф. Мясные качества ярок разного типа складчатости кожи. Ж.Овцеводство, 1969, № 8, с.18-20.

5. Бальмонт В.А., Баканова Е.В., Педерберг В.В. Новая порода овец казахская тонкорунная. Вестник животноводства, 1946,1. I, с. 3-21.

6. Бальмонт В.А. Об использовании гетерозиса в овцеводстве. В кн.: Гетерозис в животноводстве, Л., 1968, с.21-37.

7. Бальмонт В.А. Опыт использования гетерозиса в овцеводстве. Алма-Ата: Кайнар, 1968, с.16.

8. Бальмонт В.А., Каржасов Б.В. Результаты сравнительного изучения племенных и продуктивных качеств различных тонкорунных пород овец в условиях Юго-Восточного Казахстана. В кн.: Новое в животноводстве Казахстана. Алма-Ата, Кайнар, 1971, т.9,с.22-29.

9. Берус В.К., Метлицкий А.В., Петров А.И. Мясная продуктивность южноказахских мериносов при скрещивании с австралийскими тонкорунными баранами. Вестник сельскохозяйственных наук Казахстана, 1975, № 7, с. 70-73.

10. Берус В.К., Метлицкий А.В., Петров А.И. Продуктивность австралийских баранов и южноказахских маток.Ж.Овцеводство,1976, № 12, с. 70-73.

11. Берус В.К. Опыт использования импортных австралийских- 137 тонкорунных баранов при совершенствовании южноказахских мериносов. Автореф.дисс.канд.с.-х.наук, Душанбе, 1978, с.23.

12. Бетембаева М.М., Бокова М.П.Физико-химический константы жиропота южноказахских мериносов шерстно-мясного типа.Ж.Овцеводство, 1966, № 2, с.33-34.

13. Бетембаева М.М., Петренко M.П.Качество жиропота южноказахских и бескарагайских мериносов. Ж.Овцеводство,1966,№ II,с.35-37.

14. Бетембаева М.М. Шерсть тонкорунных и полутонкорунных овец новых пород и породных групп Казахстана.В кн.: Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М., 1968, с.153-173.

15. Боголюский G.H. 0 росте и развитии овец.В кн.: Овцеводство. М.,изд.сельскохозяйственной литературы,журналов и плакатов, 1963,с.46-62.

16. Боголюский С.Н. Развитие мясности у овец и морфологические методы её изучения.Алма-Ата,Наука,1971, с.147.

17. Богданов Е.А. Учение о разведении сельскохозяйственных животных. В кн.: Избранные труды. М., 1976, с.16-256.

18. Богданов Е.А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и их значение. В кн.: Избранные труды.М.,1977,с.257-300.

19. Борисенко Е.Я. Конституция и экстерьер сельскохозяйственных животных. В кн.:Разведение сельскохозяйственных животных. М.,1967, с. 97-162.

20. Бондаренко Г.М. Оплата корма привесами у кроссбредного и тонкорунного молодняка. Ж.Овцеводство, 1970, № 8, с.34.

21. Ботбаев И.М., Хомякова М.Р., Полянинова JI.H. Использование австралийских мериносов в племзаводе "Орчогер". Ж.Овцевод- 138 -ство, 1980, № I, с.20-21.

22. Брызгалов С.И. Грозненская порода тонкорунных овец. М., 1952, с.27.

23. Буйлов С.В., Джапаридзе Т.Г. Отбор производителей по использованию корма их потомством в мясо-шерстном овцеводстве.

24. Ж.Овцеводство, 1962, № 8, с.31-33.

25. Васильев Н.А. Насущные вопросы племенной работы в овцеводстве. Ж.Животноводство, 1976, № 7, с.19-24.

26. Вениаминов А.А. Эффективность использования грозненских баранов для скрещивания. В кн.: Вопросы технологии производства шерсти и баранины. Дубровицы, , с.57-59.

27. Вениаминов А.А., Тамбиев Т.К. Шерстная продуктивность чистопородных и помесных тонкорунных овец.Ж.Овцеводство,1971, № 5, с.22-23.

28. Вениаминов А.А. К методике определения оплаты корма у овец. Ж.Овцеводство, 1974, № 7, с.34-35.

29. Вениаминов А.А. Производство шерсти по странам мира. Ж.Овцеводство, 1980, № I, с.38.

30. Волосиков В.Н., Пешков В.Н., Бахаровский И.Я.Результаты скрещивания австралийских баранов с южноказахскими мериносами племзавода "Куюк". В кн.: Разведение, технология кормления, шерстоведение. Ставрополь, 1975, ч.1, с.82-85.

31. Галат Б.Ф., Галат Л.Г. Овцеводство Австралии.Ж.Овцеводство, 1976, № 8, с.34-36.

32. Гладышев А.И., Кобычева Л.А. ,Банзаракцаева Б.Б.Первые результаты акклиматизации австралийских баранов в Забайкалье.

33. В кн.: Научные проблемы овцеводства и мясного скотоводства Восточной Сибири.Тематический сб.трудов, т.Ш,Чита,1974, с.17-21.

34. Глембоцкий Я.Л. Некоторые основные положения популяци-онной генетики и их значение для селекции тонкорунных овец. В кн.: Племенное дело в тонкорунном овцеводстве. М.,1976,с.66-68.

35. Голоднов А.В. О повышении мясной продуктивности овец и улучшении качества баранины и ягнятины.Ж.Животноводство,1969,4, с.40-44.

36. Граудынь Н.И. ,Тимашев И.3.,Овчинников М.А. ,Болмасов А.Г. Из опыта однородного подбора и скрещивания в тонкорунном овцеводстве. Ж.Животноводство,1962,№ Ю, с.77-83.

37. Граудынь Н.И.,Семенов С.И., Тимашев И.З. Методы повышения продуктивности овец.Ставрополь,Книгоиздат,1963,с.191.

38. Граудынь Н.И.,Семенов С.И.,Тимашев И.З.Овчинников М.А. Некоторые вопросы племенной работы с тонкорунными овцами на Северном Кавказе.Ж. Овцеводство, 1963, № 2, с.8-11.

39. Дарвин Ч. Действие перекрестного опыления с самоопыления в растительном мире. М.,Сельхозгиз,1939, с.73.

40. Джиенов А.Д. Влияние подбора однополых и разнополых двоен на плодовитость и продуктивные качества южноказахских мериносов .Автореф.дисс.канд.с.-х.наук.Алма-Ата,1981, с.21.

41. Диомидова Н.А. Развитие кожи и шерсти у овец.М.,1961, с. 3-30.

42. Диомидова Н.А.,Панфилова Е.П.,Суслина Е.С. Методика исследования волосяных фолликулов у овец.М.: АН СССР,I960,с.39.

43. Доллинг С.Х. Разведение мериносов,М.,Колос,1974, с.311.

44. Дятлова О.Н., Лихачева Е.И. Качество жиропота признак- 140 вовсе не второстепенный.Ж.Овцеводство,1966, № 4, с.24-26.

45. Елеманов А.Е.Бескарагайские мериносы.Алма-Ата,Кайнар, 1965, с.128.

46. Ермеков М.А.,Тен В. Влияние возраста и веса курдючных маток на вес ягнят при их рождении и на их развитие в подсосный период.Ж.Овцеводство,1965, № 2, с.26-30.

47. Есаулов П.А. Методы повышения продуктивности овец в Австралии. М.: Колос, 1967, с.296.

48. Есалиев О.Е., Пешков В.Н. Характеристика продуктивности южноказахских мериносов. В кн.: Труды Чимкентской областной сельхозопытной станции, т.З, Чимкент, 1969, с.99-109.

49. Есалиев О.Е., Волосиков В.Н., Пешков В.Н. Мериносы Казахстана. В кн.: Тонкорунное овцеводство. Ставрополь, 1973, вып.4, с.43-45.

50. Жезлова С.Н. Результаты скрещивания овец кавказской породы с другими тонкорунными породами. В кн.: Разведение,технология кормления, шерстоведение. Ставрополь,1975,ч.1,с.125-128.

51. Зубков В.П. Межпородное скрещивание вот путь повышения продуктивности овец.Ж.Овцеводство,1964, № 2, с.10-13.

52. Зубков В.П. Какие комбинации скрещивания наиболее выгодны в тонкорунном овцеводстве.Ж.Овцеводство,1965,№ 3,с.27-29.

53. Зубков В.П.,Суворов В.М. Оплата корма молодняком овец разных пород и его мясные качества. В кн.: Труды ВНИИ0К,вып.35, т.I,Ставрополь,1974, с.29-31.

54. Иванов М.Ф. Овцеводство. М.,Гос.изд-во колхозной и совхозной литературы,1953, с. 734.

55. Иванов М.Ф. Избранные работы по наследственности сельскохозяйственных животных. М.,Сельхозгиз, 1949, с.48.

56. Иванов М.Ф. Полное собрание сочинений, М.: Колос,1963, т.11, с. 739.

57. Иванов М.Ф. Полное собрание сочинений, т.4. М., Колос, 1964, с. 794.

58. Иванов М.Ф. Полное собрание сочинений, т. Ш. М.,Колос, 1963, с.15-104.

59. Игнатов Г.Л. Светлые оттенки жиропота у тонкорунных овец более желательны. Ж.Овцеводство,1973, № 3, с.25.

60. Калинин В.В. Методика определения количества и оценки качества шерстного жира (воска). Дубровицы, 1971, с.20.

61. Инструкция по бонитировке тонкорунных овец с основами племенного дела. М.: Колос, 1971, с.56.

62. Калинин В.В., Мглинец А.А. Особенности жиропота грозненской породы и их помесей с другими тонкорунными породами. В кн.: Тонкорунное овцеводство. Вып. 1У.Ставрополь,1973,с.46-50.

63. Карпова О.С., Гальцев Ю.И. Улучшение ставропольских помесей шерстно-мясными породами и его экономический эффект в Саратовском Заволжье. В кн.: Материалы научно-производственной конференции. Вып.У.Ставрополь,1973, с.229-232.

64. Кайрмеков Х.Ж. Влияние австралийского мериноса на живой вес, качество шерсти и классность потомства, полученного от скрещивания с казахскими тонкорунными овцами.Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана.Алма-Ата,1975,№ I, с.56-57.

65. Кайрмеков Х.Ж. Продуктивные качества помесей первого поколения от скрещивания маток казахской тонкорунной породы с- 142 австралийскими мериносами. Автореф.дисс.канд.с.-х.наук.Алма-Ата, 1978.с.23.

66. Касенов Т.К. Оценка племенных качеств инбредных и ацто-бредных баранов породы южноказахский меринос.Автореф.дисс.канд. с.-х.наук.Алма-Ата,1973, с.22.

67. Кияткин П.Ф. Процесс породообразования.Ташкент,изд. Узбекистан,1964, с.214.

68. Кисловский Д.А. Избранные сочинения.М.:Колос,1965,с.535.

69. Кисловский Д.А. Избранные сочинения.М.:Колос,1976,с.526.

70. Кирпичников B.C. Значение гетерозиготности и гетерозиса в эволюции и селекции животных. В кн.: Гетерозис (теория и практика). Л., 1968, с. 239-255.

71. Кравченко Н.И., Кучеренко А.А.,Третьяков А.Н. Шерстная продуктивность овец кавказской породы и их помесей с полукровными австралийскими мериносами. В кн.: X научно-производственная конференция. Тезисы науч.сообщ.Ставрополь,1977, с.

72. Кравченко Н.А. Разведение сельскохозяйственных животных. М. : Колос, 1973, с.486.

73. Кравченко Н.И. Особенности шерстной продуктивности тонкорунных овец при межпородном скрещивании. В кн.: Разведение, технология кормления, шерстоведение.Ставрополь,1975,с.142-145.

74. Карасев В.И. Сложное преобразовательное скрещивание -лучший метод совершенствования помесного тонкорунного овцеводства.Ж. Овцеводство, 1964, № I, с.17-21.

75. Кузнецов Т.И. Шерстоведение.М.: Международная книга, 1950, с.396.

76. Кулешов П.Н. Грубошерстное овцеводство.М.: Новая деревня, 1925, с.143.- 143

77. Кулешов П.Н. Выбор по экстерьеру лошадей, скота,овец и свиней. М.,Сельхозгиз, 1937, с.205.

78. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству.М. ,Сельхозгиз,1947, с.223.

79. Кулешов П.Н. Избранные работы. М.,Сельхозгиз,1949,с.215.

80. Кундрюков Н.Н.,Павленко А.И. Качество потомства от баранов австралийский меринос и маток грозненской породы. В кн.: Труды ВНИИ овцеводства и козоводства. Вып.37,т.I.M.,1975,с.33-39.

81. Кушнер Х.Ф. Основы повышения жизненности.Использование гетерозиса в животноводстве.В кн.Наследственность сельскохозяйственных животных. М.,1964, с. 394-398.

82. Кушнер Х.Ф. Генетические основы использования гетерозиса в животноводстве.В кн.: Генетические основы селекции животных. М., 1969, с.155-161.

83. Лавриненко Г.С., Лавриненко Н.В. Австралийские бараныв стадах овец алтайской породы. Земля сиб.,дальневост.1976, № 6, с. 47-48.

84. Лавриненко Г.С.,Лавриненко Н.В. Результаты использования австралийских баранов в племзаводе "Страна Советов" Алтайского края. В кн.: Пром.технология овцеводства.Разведение овеци коз с основами шерстоведения.Ставрополь, т.2, 1976,с.84-85.

85. Лернер И.М.,Дональд Х.П. Современные достижения в разведении животных.Пер.с англ.М.: Колос,1970, с.264.

86. Литовченко Г.Р.,Дылкин А.А. Австралийские мериносы в СССР. Советская зоотехния, 1940, № 5.

87. Литовченко Г.Р. Методы выведения алтайской породы овец. М.,Сельхозгиз, 1950, с.120.

88. Литовченко Г.Р. Тонкорунные и полутонкорунные овцы в новых районах. М., Сельхозгиз, 1959, с.121-125.

89. Литовченко Г.P.,Васильев Н.А. Алтайская порода овец. В кн.: Овцеводство (под ред.И.Е.Есаулова и Г.Р.Литовченко).М., 1963, с.I17-124.

90. Литовченко Г.Р. Некоторые вопросы теории и практики племенного дела.Овцеводство,1965, № 12, с.1-5.

91. Литовченко Г.Р.,Сахалтуева Е.А. Мясная продуктивность алтайской породы различных заводских типов. Ж.Овцеводство,1970, № 9, с.22-24.

92. Литовченко Г.Р., Вениаминов А.А.Дамбиев Т.К. Использование корма чистопородными и помесными тонкорунными овцами.

93. Ж.Овцеводство, 1970, № Ю, с.28-30.

94. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М.,Сельхозгиз, 1949, с.310.

95. Лискун Е.Ф. Экстерьерная оценка овцы. Вкн.: Экстерьер сельскохозяйственных животных.М.,Сельхозгиз,1933,с.262-289.

96. Лихачева Е.И.,Дятлова О.Н. При селекции тонкорунных овец предпочтение следует отдавать светлым тонам жиропота.Ж.Овцеводство, 1974, № 7, с.35-36.

97. Лущихин М.Н. Тонкорунное овцеводство Киргизии.Фрунзе, Киргизиздат, 1964, с.228.

98. Лущихин М.Н.,Мезенцев Е.Г.,Бабкина Е.М. Вводное скрещивание овец киргизской тонкорунной породы с австралийскими мериносами.В кн.: Вопросы генетики и селекции в овцеводстве.М.,Колос, 1976, с.122-126.

99. Лущихина Е.М. Гистоструктура кожи киргизских тонкорунных овец при вводном скрещивании с австралийскими мериносами.Ж.Овцеводство, 1979, № 2, с.25.

100. Лобашов М.Е. Генетика: Проблемы,кадры.Вестник высшей школы, 1967, № 2, с. 65-69.

101. Лущенко А.Е.,Билтуева С. Результаты использования австралийских баранов на матках красноярской породы в племзаводе "Учумский". В кн.: Ставропольская научно-производственная конференция по овцеводству.Тез.научных сообщений.Ставрополь,1979,с.191-192.

102. Лущенко А.Е. Эффективность использования австралийских мериносов для вводного скрещивания.Овцеводство, 1980,№ 5,с.16-17.

103. Матвеева В.Н. Строение кожи и волосяных фолликулов овец южноказахского мериноса и некоторых тонкорунных овец. В кн.: Биология кожи и волосяного покрова домашних животных.М.,Наука,1973, с.70-76.

104. Минко 3.Д.,Запорожцев А.В.,Жуков Л.И. Улучшение советских мериносов при скрещивании с австралийскими баранами.В кн.: Разведение,технология кормления,шерстоведение.4.1,Ставрополь,1975, с.90-93.

105. Мирзабеков С.Ш.,Бетембаева М.М.,Матвеева В.Н. и др. Гистоструктура кожи южноказахских мериносов.Ж.Овцеводство,1981, № 5, с. 37-38.

106. Мезенцев Е.Г.,Бабкин Е.М. Результаты вводного скрещивания. Ж.Овцеводстводство, 1977, № 5, с.24-25.

107. Мезенцев Е.Г. Селекция овец киргизской тонкорунной породы.Ж. Овцеводство, 1978, № J.2, с.10-12.

108. Методика по изучению результатов использования австралийских баранов в качестве улучшателей шерстных качеств у неко- 146 торых тонкорунных овец.Ставрополь, 1973, с.15.

109. Методика оценки мясной продуктивности овец.Дубровицы, 1970, с.49.

110. НО. Методика определения выхода чистой шерсти в производственных условиях хозяйства. Ставрополь, Х967, с.8.

111. Методические указания по исследования шерсти овец. М., 1958, с.58.

112. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-иселедова-тельских и опытно-конструкторских работ, новой техники,изобретений и рационализаторских предложений,М.,1980.

113. Метлицкий А.В.Мясные качества южноказахских мериносов, Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1965,Jf° II, с.

114. Метлицкий А.В. Некоторые биологические особенности конституциональных типов овец породы южноказахский меринос.Автореф. дисс.канд.с.-х.наук,Фрунзе,1967, с.21.

115. Метлицкий А.В.Коррелятивная зависимость селекционируемых признаков южноказахских и австралоюжноказахских мериносов. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана,1981,№ 4,с.54-57.

116. Мухамедгалиев Ф.М.,Разознаев К.М.,Битколов Р.Ш. Изучение являения гетерозиса при скрещивании тонкорунных овец с баранами пород линкольн и ромни-марш.В кн.: Проблемы гетерозиса. Алма-Ата,1966, с.10-35.

117. Мухамедгалиев Ф.М. Актуальные проблемы частной генетики сельскохозяйственных животных.Алма-Ата,1981, с.88-95.

118. Мухамедгалиев Ф.М. Очерки по общей биологии сельскохозяйственных животных с основами генетики.Алма-Ата,1970,с.290.

119. Можаева E.G. Рост и развитие ягнят при различном питании. М. :Изд-во Московского об-ва испытателей природы,1952,с.120.- 147

120. Мороз В.А. Мясные и шерстные качества чистопородных и помесных тонкорунных овец при обычном и улучшенном кормлении.

121. В кн.: Сборник научно-исследовательских работ аспирантов,Вып.1, Ставрополь, 1968, с.44-52.

122. Назаркулов А.Н. Мясная продуктивность важный селекционный признак киргизских тонкорунных овец.Ж.Овцеводство,1969,б, с.28-29.

123. Немчинова Т.А.,Нефедьев В.М.,0чирова Ц.Л. Качество овец-помесей от австралийских мериносов.Ж.Овцеводство,1977,№ 8, с.30-31.

124. Николаев А.И. Основы шерстоведения.М.:Сельхозгиз,1933.

125. Николаев А.И. Товароведение шерсти.М.:Заготиздат,1954.

126. Николаев А.И. Новое в организации племенной работы с породой. Ж.Овцеводство, 1962, № 8, с.7-10.

127. Новикова Е.А.,Клочко В.Н. Совершенствование овец грозненской породы в Калмыкии.Ж.Овцеводство, 1978,JT° II, с.21-24.

128. Овцеводство (под ред.Литовченко Г.Р.,Есаулова П.А.). T.I-П. М.: Колос.

129. Овцеводство (под ред.Есаулова П.А. и Литовченко Г.Р.).- 148 -М.: Сельхозиздат, 1963, с.720.

130. Овсянников А.И. Промышленное скрещивание и гетерозис в свиноводстве. В кн.: Гетерозис в животноводстве.Л.,1968,с.51-62.

131. Ожигов Л.М.,Тюпин А.В. Причины снижения оплодотворяе-мости,плодовитости овцематок и сохранности ягнят.В кн.Профилактика бесплодия с.-х.животных на Северном Кавказе.Новочеркасск, 1974, с.83-87.

132. Ожигов Л.М.Дамбиев Х.М. Мясная продуктивность ягнят различных пород Ростовской области. В кн.: Проблемы интенсификации овцеводства. T.I. Ставрополь, 1974, с.105-109.

133. Окуличев Г.А. Овцеводство Ставрополья. Ставрополь, Крайиздат,1951, с.253.

134. Пастухов С.Ф. Ставропольская порода.В кн.:Овцеводство. М.,1963.

135. Петров А.И.,Метлицкий А.В. Государственная племенная книга овец породы южноказахский меринос.Алма-Ата,Кайнар,1970, т.I, с.288.

136. Петров А.И.,Метлицкий А.В.,Касенов Т.К.Воспроизводительная способность баранов от инбредных и аутобредных отцов. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана,1971,№ 3,с.53-57.

137. Петров А.И.,Метлицкий А.В.,Спивакова В.А. Создание новых заводских линий в стаде южноказахских мериносов.В кн.:- 149

138. Биологические основы совершенствования тонкорунных овец.Ставрополь, 1975, с.32-35.

139. Петров А.И.,Метлицкий А.В., Берус В.К. Результаты скрещивания южноказахских мериносов с австралийскими баранами.

140. В кн.:Биологические основы совершенствования тонкорунных овец. Ставрополь, 1975, т.2, с.11-13.

141. Петров А.И.,Фень И.П.,Ожерельев Г.Ф. Оплата корма молодняком, полученным от различных вариантов отбора и подбора родительских пар.Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1976, № 5, с.66-68.

142. Петров А.И.,Метлицкий А.В. Совершенствование южноказахских мериносов.В кн.: Вопросы генетики и селекции в овцеводстве. М.,Колос, 1976, с.36-38.

143. Петров А.И.,Метлицкий А.В.,Спивакова В.А. Результаты разработки стандартов линий южноказахских мериносов. В кн.высокопродуктивное овцеводство Казахстана.Сб.научных трудов КНИТИО. Алма-Ата, 1978, с.25-32.

144. Петров А.И. Методы селекции при выведении и совершенствование южноказахских мериносов. Автореф.дисс.д-ра с.-х.наук, Алма-Ата, 1979, с.66.

145. Пешков В.И., Тухтубаев С.О. Продуктивные качества четвертькровных австралоюжноказахских мериносов. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана.1977, № 12, с.62-64.

146. Попов И.Н.,Москаленко А.Н.,Сорокин Н.Р. Мясные качества сулукольских мериносов. В кн.: Научно-исследовательские работы в стране по овцеводству. Вып.III. Ставрополь, 1972, с.96-100.

147. Помытко В.Н. Улучшение шерстных качеств овец восточной зоны Калмыцкой АССР.Автореф.дисс.канд.с.-х.наук.Дубровицы,1962, с.22.- 150

148. Плохинский Н.А. Биометрия.М.,1960, с.358.

149. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М., Колос, 1969, с.256.

150. Прейскурант № 70-37. М.,Прейскурантадат,1976.

151. Прейскурант № 70-45. Закупочные цены на шерсть.М., Прейскурантиздат, 1979, с.15.

152. Придорогин М.И. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М.,Сельхозгиз, 1949, с.192.

153. Проказин О.А.,Исеижулов А.И. Корреляция отдельных признаков и наследственность живого веса у казахских архаромериносов. В кн.: Труды ин-та эксперим.биологии АН КазССР.Алма-Ата, 1973, с.64-69.

154. Ростовцев Н.Ф.,Черкащенко И.И. Явление гетерозиса у абердин-красностепных помесей, выращенных на высоком уровне кормления.Докл.ВАСХНИЛ, 1964, № II.

155. Ростовцев Н.Ф., Черкащенко И.И. Промышленное скрещивание в скотоводстве. М., Колос, 1971, с.280.

156. Родин В.П. Эффективность откорма суффольк-цигайских баранчиков.Ж.Овцеводство, 1964, № II, с.31-33.

157. Санников М.И. Австралийские мериносы и результаты улучшения шли местных мериносов в Грозненской области.В кн.:Труды ВАСХНИЛ, вып.Ш.Ставрополь, 1948, с.29-52.

158. Санников М.И. Тонкорунно-грубошерстные помеси овец. М.,Сельхозгиз, 1952, с.318.

159. Санников М.И.,Александрова Н.А. Толщина кожи и густота шерсти и тонкорунных овец на различных участках тела. В кн.: Труды ВНИИ0К, 1957, т.З, с.64-75.

160. Санников М.И. Некоторые закономерности наследования хозяйственно-полезных качеств тонкорунными овцами при межпород- 151 ном скрещивании. В кн.: Наследственность и изменчивость растений, животных и микроорганизмов. М., 1959, т.1, с.625-631.

161. Санников М.И. Результаты межпородного скрещивания в пользовательном тонкорунном овцеводстве. В кн.Использование гетерозиса в животноводстве. М.,1964, с.100-110.

162. Санников М.И., Снеговой В.В.,Суворов В.М. Оплата корма привесом и приростом шерсти тонкорунными овцами разных линй. Ж.Животноводство, 1966, № 10, с.27-29.

163. Санников М.И. Межпородное скрещивание в тонкорунном овцеводстве.М.,Колос,1964, с.115.

164. Санников М.И., Зубков В.П.,Хегай В.Е. Оплата корма тонкорунными овцами кавказской породы разных племенных заводов. В кн.:Труды ВНИИОК,вып.30,Ставрополь,1969,т.1,сJI5-I2I.

165. Санников М.И., Зубков В.П., Суворов В.М.Герасименко Г.Е. Мясная продуктивность овец тонкорунных пород южных районов Европейской части страны.В кн.:Труды ВНИИ0К,вып.31,т.1, Ставрополь, 1971,с.235-248.

166. Санников М.И. и др. Предварительные результаты прилития крови австралийских мериносов тонкорунным овцам ставропольской породы. В кн.:Труды ВНИИОК,вып.37,т.1,Ставрополь,1975,с.18-27.

167. Санников М.И. и др. Результаты скрещивания баранов австралийский меринос с матками ставропольской породы. В кн.:Пром. технология овцеводства.Разведение овец и коз с основами шерсто-ведения.Ставрополь, 1976, с.64-66.

168. Санников М.И. и др. Результаты использования австралийских баранов в стадах овец ставропольской породы. В кн.^руды ВНИИОК,вып.88,т.2, Ставрополь, 1976, с.12-22.

169. Санников М.И.,Абонеев В.В. Результаты использования- 152 австралийских баранов.К.Овцеводство,1976, № 12, с.23-24.

170. Санников М.И. и др. Результаты использования австралийских мериносов в качестве улучшателей тонкорунных овец Северного Кавказа.В кн.:Проблемы интенсификации овцеводства. Ставрополь, 1978, с.74-76.

171. Санников М.И., Абонеев В.В. Австралийские мериносы в тонкорунном овцеводстве Ставрополья. Ставрополь, 1979,с.96.

172. Санников М.И. Племенная работа с овцами асканийской, кавказской и ставропольской пород. В книге: Овцеводство стран-членов СЭВ. Ставрополь, 1971, с.138-153.

173. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животны. Киев: Урожай, 1976.

174. Свечин К.Б. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Киев: Урожай, 1961.

175. Серебровский А.С. Селекция животных и растений.М., Сельхозгиз,1969.

176. Смирнов А.А. Переменное скрещивание надежный метод повышения продуктивности тонкорунных овец в пользовательных стадах. Ж.Овцеводство, 1961, № 6, с.14-17.

177. Стакан Г.А. К вопросу об улучшении мясных качеств тонкорунных овец. Ж.Овцеводство, 1959, № 8, с.11-14.

178. Сидорцов В.И. Контроль качества шерсти.М.,Колос,1974, с.150.

179. Спиваков В.А.,Петров А.И.,Метлицкий А.В. Продуктивные качества и соотносительная изменчивость селекционируемых признаков некоторых линий южноказахских мериносов. Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1974, № 12, с.55-58.

180. Спиваков В.А. Совершенствование продуктивных и племенных качеств южноказахских мериносов при разведении по линиям. Автореф.дисс.канд.с.-х.наук, Алма-Ата, 1981, с.22.

181. Степанов Д.Г. Результаты скрещивания асканийских овец с другими тонкорунными породами. Ж.Животноводство, 1967, № 4, с. 72-76.

182. Степанов Д.Г. Особенности наследования живого веса и настрига шерсти помесными тонкорунными овцами. Ж.Овцеводство,1966, № И, с. 15-17.

183. Стефанюк Л.С. Некоторые аспекты ведения животноводства в Австралии. Ж.Овцеводство, 1978, № II, с.37-40.

184. Нормы и рационы для сельскохозяйственных животных. (Под редакцией Томмэ М.Ф.). М.:Сельхозгиз, 1958, с.488.

185. Терентьев В.В. 0 типизации шерсти овец на юге Казахстана. Ж.Овцеводство, 1978, № 3, с.16.

186. Тойшибеков М.М. Некоторые результаты скрещивания тонкорунных овец.Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана,1967, № 5, с.42-45.

187. Ульянов А.Н., Синькова Н.П. Шерстная продуктивность помесей при поглотительном скрещивании тонкорунных овец с линкольнами. В кн.:Проблемы интенсификации овцеводства. Ставрополь, 1974, т.II, с.70-72.

188. Фень И.П. Повышение плодовитости и продуктивные качества многоплодных овец (на примере стада южноказахских мерино- 154 сов в колхозе "Казахстан" Джамбулской области). Автореф.дисс. канд. с.-х.наук. Алма-Ата, 1971, с.22.

189. Федоров П.С. Биохимические и физиологические основы гетерозиса кукурузы. Фрунзе,1968.

190. Федоров В.И. Рост, развитие и продуктивность животных. М.,Колос, 1973.

191. Филянский К.Д. Заметки овцевода. Сельхозгиз,1948,с.190.

192. Филянский К.Д. Организация и техника тонкорунного овцеводства. М.:Гос.издат.сельхоз.литературы,1949,с.309.

193. Филянский К.Д. Повышение продуктивности животноводства. М.,Сельхозгиз,1949,с.212.

194. Цой Л.И., Есалиев О.С.,Тикунов И.П. Южноказахский меринос. Алма-Ата, Кайнар,1974, с.198.

195. Цой Л.И. Некоторые генетические параметры и показатели продуктивности популяции южноказахских мериносов. В кн.: Генетика и селекция растений и животных в Казахстане.Алма-Ата, 1975, с.222-226.

196. Черекаев А.В. Новое в овцеводстве Австралии.Ж.Овцеводство, 1979, № 2, с.35-37.

197. Чирвинский Н.П. Избранные сочинения.М.:Сельхозгиз,1951, т.II, с.375.

198. Чирвинский Н.П. Избранные сочинения.М.:Сельхозгиз,1949, т.1, с.528.

199. Чистов В.В.,Флоринский Н.Н. Племенное дело на уровень возросших задач.Ж.Овцеводство, 1980, № 3, с.18-21.

200. Шелиховский С.С. Скрещивание в тонкорунном овцеводстве. В кн.:Труды ВНИИ0К,вып.35,т.I,Ставрополь, 1974, с.51-56.

201. Шиянов И.Е. ,Кун,прюков Н.Н. Характеристика тонкорунныхягнят от импортных баранов, т В кн: Проблемы интенсификации овцеводства. Ставрополь, 1974, т.2. с.66-69.

202. Шиянов И.Е. Результаты использования баранов австралийский меринос на овцах кавказской породы,- В кн: Труды ВНИИОК, вып.37, т.1. Ставрополь, 1975, с.28-32.

203. Штомпель Н.В. Соотносительная изменчивость и направление селекции тонкорунных овец.- Овцеводство, 1971,№ 9,с.8-10.

204. Яшунин В.Г. Оплата корма и мясные качества ярок ставропольской породы различных типов складчатости кожи.- Овцеводство, 1965, № II, с. 24-26.

205. Агога С. е.a. A note on the combining ability of Rambouillet and Russian Merino rams with Chokla and Nali ewes respect to preweaning (0-3 months) survivability and growth up to six ponth. Indian J.Anim.Sci.,1979,49, 5:400-403. no.23347.

206. Merino blood needed for our golden fleece. Parmer*s Weekly, 1978, 89, 4:20-21.

207. Балевска P. и др. Относно исползуването на полукровъ-ни австралийски кочове при ставропол скота порода у нас и новосъ-здавната тонкорунна порода за югоиэточна България.- Породна структура овцевъдството/докл.науч.сессии/, 1979Бод, с.108-113.

208. Kleeman D.,Dolling С. Relative efficiency of merino and Border -Leicester x Merino ewes. Austral.J.Agric.Hes., 1978, 29, 3:605-613.

209. Bouman J. Zeitschrift fur Tierzuchtung und Zuchtungs-biologie, 1964, 75, 3:193-204.