Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

ДИНАМИКА ФИТОЦЕНОЗОВ СЕЯНЫХ ЛУГОВ НА СУХОДОЛАХ НЕЧЕРНОЗЕМНОГО ЦЕНТРА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УДОБРЕНИЯ И ХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "ДИНАМИКА ФИТОЦЕНОЗОВ СЕЯНЫХ ЛУГОВ НА СУХОДОЛАХ НЕЧЕРНОЗЕМНОГО ЦЕНТРА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УДОБРЕНИЯ И ХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ"

Московский государственный университет имени М.В4Ломоиосова

ЛАВРОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВНА

ДИНАМИКА ФИТОЦЕНОЗОВ СЕЯНЫХ ЛУГОВ НА СУХОДОЛАХ НЕЧЕРНОЗЕМНОГО ЦЕНТРА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УДОБРЕНИЙ И ХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

дпосартшпш но соискание ученой степени кашлшати биологических паук

биологический факультет

(Диссертация нл русском лзыке)

Сноикллыюсть 03.00.05 - ботаника

Москан 1978

fu-ftè'£* ка^&Г^

ШЮКОВСКИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УН.5БЕРСИТЕ7- ни. И .В.ЛОМОНОСОВА БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Ни правах рукописи

ЛАВРОВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВНА

ДИНАМИКА фИТОЦЙЮУОВ СЕННЫХ ЛІГОВ НА ОХОдОЛАІ НЕЧЕРНОЗЕМНОГО ЦЕНТРА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УДОЬРЕНКЙ И ХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

(Диссертация па русском и зияв) Специальной» 03.00,05 - ботаника

даосертацня на соискание ученой степені кандидата виол отческих aajx

, АВТОРЕФЕРАТ

Моста 197 b

Диссертационная работа выполнена зо Всесоюзной ордена Трудового Красного Знамени научно-иссиедоватидьском институте корио] хь . В.Р.Вильяиеа »1970-1975 гг.

Научный руководитель - доктор овдьокохоааЛотіевша: наук, профессор І Цац'икин И.АЛ

Официальные овпоиентн: доктор биологических наук, профессор Работа» Т.А. кандидат сельскохозяйственных наук Крыло» 6*0*

Ведущее предприятие - иооновская ордена Ленина я ордена Тру-дсвого Красного Знанени сельсхохоеяйотьенная академія щека К.А.Ти-иирквева (кафедра луговодства).

Эаадга состоится * 0 т г.

* то* , иин. на заседании слециалязироіанаого о си-

ве та № 5 К 053.05*14 биологического факультета Иооновского государственного университета. Адрео; ІІ723*« Москва В-234, Ленинские горы, иіУ,БиодогичоокиЙ факультет.

Просин Вас принять участие » работе С света или прислать письменный отзыв по данному реферату (в двух екземплярах, заверенных пвчатьв).

С диссертацией иокно ознакомиться в библиотеке факультета.

Автореферат разослан ш тзп і р.

Ученый секретарь специали-злрованного совета ■ ■ кандидат <я:ологических наук,

доцент Ю.ТДьяков

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблема. Нечеиноземная зона РСФСР играет важиуо рал» s сельскохоэяйствевмоы производстве республики к страны a целом* Однако бдагоприятныеприродные в&коаоиичес;и1е условия для развития волжского хозяйства > этой зоне используптсп не полной»»* Постановление ЦК КПСС к Совета Министров СССР мерах по дпльней-■ему развитие в едьского хозяйства Нечерноземной эоаы РСФСР" наряду.с другими необходимыми мероприятиями првдасиатрияает интенси-фикацио производства кормов я создание прочной корнов о В базы. Важная роль х ото* принадлежит создание и использования высокопродуктивных сеяных лугов. Все более актуальншм становятся' вопроси управления качеством «количеством урожая оенокосов и пастбмц путем удобрения, ороиеыияи опособа.-использования. Для решения этих вопросов необходимо иметь представление об изменениях» происходящих в сообществах врн разных- режимах питания м использования.

^Задачи исследований. Цепе исследований било изучит» влияние длительного систематического удобрения па состава структуру сея-■ух сообцеств оенокосов и пастбищ, выявить реакцию растений через изменение «х количественных соотношений а ценозах под влиянием различных удобрения« определи» изменение интенсивности траиопира-цвя растения в зависимости от режимов-питания.

Методика и9следовдрий. Исследования проводили в полевых опытах по удобрение долголетних сенокосов я пастбищ Центральной экспериментальной базы ВШИ Koptioi на суходоле нормального увлажнения. Почва дерново-среднеподэолистая среднесуглинистая на покровном суглинке, подстилаемом моренными отлокениями ■ отличается следующими агрофизическими я агрохимическими показателями слоя 0-30 см; удельный ieo 2,6« объемный аео 1«3-1,4; общая порозаооть 46-525», общая вд&гоемкооть 2t>?, максимальная гигроскопичность 4JJ, гидролитическая кислотность 4-5 м.-экв, содержание гу*уса 2-3Í, азота 0«2J(, Р^О«, - иг, KgO - 6-7 мг на ЮО г почвы. Исследования проведены в различные по температуре и увлажнение вегетационные сезоны (от нормально увлажненного в I970-I97I гг. до крайне васуяливого в 1972 г. и менее засушливого в 1973 г.).

Растительность веудоОриемых'участков представлена на сенокосах красноовсянмчно^бобово-рапнотравиоВ, на пасхоиедх - мятжиково-бобово-разяотраяной ассоинациеЛ и характеризовалась богатством видового состава (соответственно 55 и 47 видов).

Динамику фитоценоэояЧфлористнческнЙ состав, видовая наодон-

нос», структура ценозов,.степені учвстияижмэненное состояние отдельных іидої растений, накопление подземной фитоиасси) изучат по методике ВШИ-кормо» (1971) 9 опытах 1(сенокос) и 0 (ластби-*е) по развернутой (вооьмерной) схем«, представленной в табл. I.

Лолголетике культурные оеноиэсы (ДКС) и пастбиха (ДЕЛ) сов-даны путем посева в 1946 г, травосмеси на тимофеевки.іугово8(3)*' овсяницы дуговой 43), лисохвоста лугового, (3), костра безостого -(3), мятлика лугового (2), клевера красного (3) м клевера белого (2)» Площадь делянок 10і* мг, повторності четырехкратная на сенокосах я трехкратная на пастбижах. иинерадьные удобрения** вносили поверхностно в виде аммиачной селитры, хлористого калия и лромо-го супорфосфпта.

. Дополнительно к этим опытам изучали динамику состава пастбищных сообществ ПОД ЯЛИЯНКЄМ ВЫСОКИХ: КОрМ вдОТНЦГ УДОбреНИЙ (до 300-360 кг/га д.а.) і сочлени* о орошенном в опито Ш по схеме, представленной і табл. 2. Пастбище создано а 1968 г. путем посева травосмеси из ели сборной (8)х, овсяницы луговой (10) я тимофеевки дуговой (10). Плоіадь делянок 40 повторное» трехкратная.. Ани начну о селитру вносили лесной и после каждого цияаа стравливания в равных дозах от общей нормы. На сезон приходилось в среднем 4-5 циклов страв ли зон и п. Плотность выпаса составила. 120-130 голов на I га хрупного рогатого скота. Опыты заложены методом блоков: і одном ° блоке сгруппированы* ізриють» с орошением, в другом - беа орошения. Влажность в сдое почвы 0-30 си на орошаемой части паст-С*ц' под,'•-рішали на уровне 75-100? НВ.

ГеоСотиццческие описания растительности проводжай па каждой повторно«» опыта. В списках для каждого растения приведены тер-тильные значения покрытия. При описании опытная делянка рассматривалась как. типичная площадка. Учет горизонтальной проекции надземных частей отдельных видов и ценоза вцедом (по Л.Г.Раменско-му) проводили с применением вилочек,* сеточки и фстоэтадонов. Учет •количественных характеристик отдельных видов (число, высота, сроднил вес) проводили на более контрастных вариантах опытов путем закладки на трех повторностшс варианта четырех.площадок по 0,25 м2 (общая площадь учета 3 нг). Продуктивность надземных органов растений вычисляли пуіс* определения средних величин одного

* Норма высева семян 100^-ной хозяйственной годности в кг/га.

** нормы удобрений: 1947-1956 гг. (*^0(РК)30; 1957-19 М гг.

^(РК)^; 1959-1967 гг. К^Р^К^ї І9ЛЗ-І97І гг. ^Р^О*

1972-1973 ГГ. ^20Р30К?0' средняя но^Д за 1947-1973 гг.

■Ч£К47Ргб

побегай дальнейшего пересчета на »со их количество. При изучении изменения вертикальной отрукгуры луговых сообществ проходили гео-Сотаническво описанияпо ярусам .(по Шениикову, 1964).

Интенсивность транспирации СИТ) изучали методом быстрого вввевивания (Иванов и др», 1950). Определение ИТ растений сопровождалось наблюдениями за тіемпературоЯ и влахностьп воздуха (психрометром Ассмана), интенсивное»» освещения (люксметром типа . D-K), влажностью растения м почвы (терностатао-восовьэд методом). Статистическую обработку давних учета продуктивности* подземной фитокассы, транспирапин;проводили методом дисперсионного анализа (Доспехов, 1972) в секторе ЭШ ВНИИ кормов* .

Научная новизна исследований. Проведен детальний фатоценоло-гический адялиэ сенных суходольных лугов, сформировавшихся под длительным (27 дет) влиянием минеральных удобрений. Результати исследований дают представление о ^правденки и характере перестройки исходных травостоев, о динамике состава долголетних Фито-ценэзов, бвологичееких-особенкостей реакция я транспирационной способности отдельных популяций, о зг">асах подземноЧ фитомассы в аависимостн от норі и состава удобрения на. культурных сенокосах и пастбищах Нечерноземного центра.

^дактическая ценность работы. Полученные результаты позволяет научно обоснованно подходить х рекомендациям наиболее эффективных приемов улучианвя лугов долголетнего' пользования; it подбору в травосмеси' "ведучих и дополняющих* компонентов на разных агрофонах. В' условиях применения все гэгравгыоцих количеств удобрения, результаты исследований могут служить основанием для широких практических, прогнозов влияния удобрения на ботанический состав, качество м количество корма луговых сообществ аналогичных местообитаний.

Реализация результатов исследований. Основные положения диссертации освещены в опубликованных работах.

fпросация работ». Материалы диссертации доложены на научной конференции молодих ученых ЕНШ кормов в 197А г. н научной конференции молодых ученых н специалистов Московской области в 1975 г.

Обгец работы. Диссертацля изложена на 150 Ьтранкцах машинописного текста, содержит 58 таблиц, 8 приложений, 25 рисунков к 17 фотографий. Список ^пользованной литературы включает 338 названий, в том числе 18 на иностранной языко.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ'

Влияние удобрений на О О О 1 «I о с II о э 0 1 Д К С и Д К Пх

рядовой состав и структура пеиоэов. Период носледовний соответствовал этану стабилизации вформнріиаиии ценозов ДКС и ДНИ соответственно режиму литания, о чо» свидетельствует-как относительное постоянство флормстнчоского состава сообществ, так и определившиеся в не« цен0ТИПЫ.

2.результати 27-летнего внесения удобрений сформировались ассоциации ** соответственно.рехиму питания *** на сенокосах* Сед-ный - красиоовсянично-СоСово-разнотравная; калийныП - белокяевер-ио-злаково-разнотравная; азотный - злакоьо-раэнотравяая; азотпо-халийішй - лисохьостово-тииоф0вч;іо-разаотравиая; на пастбищах: бедный - и піл » ко в о-С е до клев о рпо-разнотравная; хаяяйний - болокле-верио-мятвикоэо-тысячелистниковая( азотный - мятляково-красноовся-нично-кульбабовая і азотно-калийный - мптдиково-лиоохвостово-раа-нотраьнал.

ОСиее количество видов растений в цеьозах ДКС ло всем варианта« опыта достигает 70, в ценозах ДКП - 55. Однако каждому режиму Виталия соответствует ценозы определенной видовой насыпок«ости. Донные табл. I свидетельствуют об уменьшении вядовой насыщенности ценозов от бедного фона к азотно-калнйному при сокращении видов бсбоаых и разнотравья*

При внесении УК число .видов в сообществах ДКС я ДКП уменьшилось болео чем в 2*5 раза по сравнение с контролем. Количество видов растений с участке» выше 1% почти одинаково на вариантах основных типов питания*

* Опыти на сенокосах я пастбиках заложены одновременно о лосевой такого же состава травосиеси и расположены в одинаковых почвенных условиях на смежных участках. Применение одинаковой схемы опыта поэволяот сравнить влияние минеральных удобрений различно- *

го состава при сенокосном и пастбищном использовании травостоев.

** В русском названии ассоциации преобладающая группа или растение стоит на первом.месте (Цацонкин, 1949).

^^ В соответствии со сходством флористі ческого состава варианты опыта разделены "а четыре основных типа питания: седныЯ (варианты 0 и Р), калийннЯ (варианты К.я РК), азотный (виггианты № и КР) и азотно-калийный (варианты №К и В дальнейшем при-

изложении материала основное внимание Судет уделено этамтипам л тапки.

Таблица І

«нтоцекотичесжая характеристика ценозов ІКС и ИОЇ 5'зависимости от удобрений (среднее за 4 года)

Характеристика : 0. : р і К ; РК ї «■ і И?- : КК (" ЫЧС

ОРвев проективное- 65 60 80 90 90 85 50 95

покрытие, % 65 60 80 85 85 . 85 90 90

ав них;

«лаки' 52. 22. 40 4? а> Ш 88

29 50 34 34 53 55 62 74

бобовые 10 В Ш ■ ш - - _

разнотравье 22. 21 . 34 - 22. га 4-

20 20 I? 23 32 50 28 к

Число видов всего £ 48 48 & 26. . гд

яа них: 50- 37 33 38 30 33 I»

аяаки т. Л 4 л 8 Л. Л Л

и ю 9 9 7 10 7

бобовые -2. • 4 л Л Л л

5 4 4 - ■ - г -

разнотравье га 21 ш 25 23. а 21 I*

31 26 го 29 гз 21 12

Зромй, ц/га 19.0 13,3 9,2 24.3 ЇЦ5 23,4 30.5 20,4 43,0 35,8 46.0 32,3 50.6 39,0

Подземная фитоиасса, Е3»2 312.4 }2? ІИіі

ц/га в слое 0-50 см. да,5 277,7 225,4 29?«*.

Примечание, В числителе приведена характеристика ценоэоз . ДПС( в знаменателе - ценозов ДКП.-

Анализ геоботаничаскиг описаний выявил раэличнув степень сходства флористического состава сообществ при раэних режимах питания; наиболее близки по флористическому составу к контролі) сообцества на безаэстных*фонах питания, наибольшая разница отмечена иежду контро-, леи.инвариантом К^К. В то хе вроия виявлено сходство по видогоіу составу сообіаеств ДКС и ДКП кехду лапкантаан внутри основных типов питания. . .

В зависимости от состава удобрений /эуенчлся видовой к количественный состав хозяйственно-ботанических групп* в ценозах ДКС и ДІШ (табл. 1,2). Сг бедных ¿снов питания к «зстко-калиРнш повышалось' оРсве участие злаков, в ток число сеяншс видов. На сенокосах

1 Хозяйствоинс-ботапкческие группы Рассматриваются как обобщенные биологические группы видов рас:'«и!! (Ргботаов^,1Э<15),

аэотно-калийные фоны-питания способствовал» ^поддержании высокой це-логической активности сеяных верховых злаков ¿1ор«сигиа рг*г«п«1> и р»1ем* (42-65% при-общеа участий элаков'70-68^ покрития)

на пастбищах - ниэЬвого ?о* (ОДУпокрытия,, а участив

верховых злаков снизилось до 20-21? из 62—покрытия злаков)., Кро ме того, создание солее плотного травостол ври внесении №Кпре-пятствонало появление малоценных дикорастудих■видов,: 1 Т01гчнслв-»••сь«лрв1«. . ОСлее участие бобовых я ценозах ДКС и ДКП'

увеличивалось на калийных фонах питания за счет увеличения лроек-1-ивиого покрытия Хг1Го11ов в 1,5-2 раза но срав-

нению о контролем. На азотных и аэотио-калийдых фоках питания бобовое отсутствовали или встречались единично,-

Разнотравье отличалось.наибольшим изменением количественного состава и большш видовым разнообразием. 2 состав разнотравья на сенокосах входил« представители 35 родов, относящихся к 1в семействам; на пастоннах - представители'28 родов из 15 семейств.

Наибольшее участие э структуре сообществ ДКС н ДКП принимали сложноцветные. Виды осоковых и ситниковых отсутствовали в ценозах на аэотно-калийном фоне питания. Участие разнотравья в ценозах ДКП н ДКП снижалось от бедных к азотно-калийным фонам. При внесении' ЙРХ учлетие вше покрытая имели рОДЫДеЬШ«* «ШЛ «ГоИца,

Анализ изменений структуры ценозов ДКС и ДКП в зависимости от удобрений выявил увеличение проективной полноты, высоты, улучшения ярусного распределения (увеличение полноты средисго я высоты нижнего яруса) от Годных к еЬотно-калийнык фонам литания (пра №К высота в 2-3 роза, полнота на 25-3 5£ вше, чем на контроле); Соответственно измонплся урожай на ДКП (табл..1). По сравненное другими фонами на которых с годаии пользования урожай вначительно снижался, аэот-но-калиКиый тин питания способствовал поддержанию урожая на уровне первых лот пользования..

Реакция отдзим»« видов растений. Реакция видов на удобрения представляет собой вэяшюдеАствие ценотячесхоЯ активности видов (ценотипов) и фитоценотической обстановки. По отношен»» к изученным [юхииаи питания отдельные в^ды растений в ценозах ДКС н ДКП характеризовались как припой реакцией средооПразу№;их видов на удобрения, ток и непрямой (косвенной) рслкцийП слабых цонотипов на фктоценоти-чегк^'ю среду. Псиная реакции вида внракалпсь в увеличении участия (пи покрытие), числу побегов, продуктивности) я мощности (высоты.

о ре дн его вес«) о повинен ней у ровня питания. Прежде всего это относится на сенокосах К верховім ■ »лакан Aloj>«ouru« pretenmi» и Ш»н pvat*N«*i яа-паотбищах - Г«« pr*t«nal*> Их прямая^положительная реакция ня удобрение'возрастала от бедных фонов : питания к азотно-налиИным, Непряыая реакция видов<выражается в уменьшении участия, ко в увеличении мощности побегов и обусловлена степень», реакции на те же удобрения совместно*произрастающих «оппонентов сообщества м их количественны» соотношение!)..

Каждому режиму питания,,использования и сложившимся фитоцено-тическш условиям соответствовали о преда ленные средообразующио це-лотипы (доминанты и содомилаяты). & сочетании о характерний -представителями бобовых и разнотравья они приобретая* значение индикаторов на уровень и характер лицевого режима, способа использования для еемых сообществ на аналогичных местообитаниях.

Високая устойчивость к продуктивность сонных дібфаеш-ми jr*t**Ml* (На сенокосах) и го* рг«*«вв1я(ва пастбицах) на фоне Н>К свидетельствует о реааещем- значении этогй фактора для продуктивного долголетня этих видов; это позволяет выдвигать эти культуры как один мэ основных для создания долголетних лугов на суходолах при естественном увлажнении.

Особвнноотн влияния удобрений нд çoeta» ценозов при разных кипах польаоаннин. В ценозах ДКС и ДШ участвовало в основном одни » se se виды, отмечено большое сходство флористического состава. В то хе время пастбищные сообщества отличались меньшей видовой насыщенности) (табл. X). В них отсутствовали роды, отмоченные в ценозах

При пестбясмом использовании в ценозах при РКи fcPK изныло участие в лаков (на 13£). больяе разнотравья (ва на контроле выше

участие'бобових (па 3£) по сравнении'о сенокоенш использованием. Пастбищный режим; снижая і боліли о И степени видову» наспшеїшость, в ыйньаеВ мере влияет на изменение флористического состава по типам питания* Степень реакции видов растений на внесение удобрений различна при разных способах использования. К сенокосному режиму каи-более приспособлены ворховые алаки,ТИ1То11ш» pr»tnin« и такие виды разнотравья как І«ше*вІЬ*ан* ТЖІ£*Г«»Ниже* K«»to*»,3UaB« спсиЪ*-!»■*. Частое отчуждение На пастбищах обусловливаем на всех фонах высокоо участие наиболее приспособленных х нему - гм pr*t«nal«, tri fol і» г*р«м ! я представителей пастбищного раанотравья; AoMU«* *ш*/д] lM,I«Mt«dM вгіяшШ(Пм(Ц» MdUtfuuMia оИЫ-

ИІІ«,

го

На сенокосах я пастбищах при длительном (2? лет) «несения К и № происходило значительное заселение сешшх Ьенозов до 10J6 rnnii«^i »1* cewpplteea и bu падение сенных цепных видов в связи с ухудшением агроценощческих условий* Все ето определяет нецелесообравное» длительного внесения как одностороннего азотного удобрения, так * х сочетании его о фосфорным удобрением,.

При сенокосном использовании урожая по вариантам опыта были на 20-25% выше, чем при пастбищном (табл. I). Это связано'как о Чшьвин угнетением растения при выл&се, так ив преобладанием в ценозах паотбнщ менее уроиайкых низовых видов..

По общему запасу подэемней фитомассы ДКП в 1,5-2 раза уступают ' ДКС, что также связано со значительными различиями в:ботаническом составе и условилми разложения подземных органов при различных режимах пользования.

Коэффициентпродуктивности (КП)Х корневых систем на ÍKC повышается в 1,5 раза при внесения РК и к, в 2 раза при №К по сравнение о контролем, на ДКП - в Z раза только при внесении KfK. Это обгоняется Солыаой потребиостью в одобрении на пастбищах в связи с более часть» отчужденней надземной фитомассы.

Влияние разных норм азотных

удобрений и орошения на состав паотбнцных ценозов

В результате 5-летнего внесения высоких норм азотных удобрений сформировались различные по видовому составу ценозы: РздКэд (фон) -овеян и чн о-сдово-тимо фсечньгП; фоц + ""i2o_ico ~ ежово-раэкотраЬный;,' фон + - ежовый. С повшениен норм азотных удобрений звеля-

чнвались обздо проективное покрытие,,высета, урожай сообществ. Наибольшая эффективность азотных удобрений оть-чена при иорме К^аэ^ед* общее покрытие сообществ на 50-J5?, их .ггохай - в 2-3 раза выше по сравнен;!» с контролем (табл.2). При дальнейшей повышении норм азотных удобрений (до 5ысота и полнота ценозов не увеличивались, а разниц^ в их урожае статистически недостоверна по сравнении ' С нормой

При внесении азотных удобрений * ороивики урохай

более чем в 1,5 раза увеличился по сравнению с неоропаемнми паетби-ааин. При внесений fejoo-360 "началось полегание травостоя.

Ведущим компонентом, . •■нотачиская активность которого.увелича-

х Ш1 - отиожекке надземная фигоиассы к подзеч;:ой.

Та бли ца 2

Фитоцекоткческая характернстика>ласг#ил11ых ценовой я зависимости от кори азотных удобрения м орошения (среднее за 4 года)

Характеристика | лриТооз ! njai .оез ; hpn . оез ; о рош о р оие-í о роив-' о рои e-i о рше-; о рош е______________ и _ния_*—h л_

Общее флективное покрытие,JE 75 60 95 90 95 90

Видовая васыиенаооть 17 24 13 IV I* 15

ЗГрожпЯ..н/го 41.6 26,2 78,9 62,0 109,5 73,8 WÍ 6»«» Kt,"o95

Подземная фиюиасса ц/гз I 145,1 189,0 128,9 15в,вЮ1,3 165,0

слое 0-20 си . ■ 7,8, JCP095 10,5)

велось в ценозах при ловшении коршаэога (№j20 я более), являлась Metjli« tlMinii . Тип тггигтппг! высокими мипаий роста при обильном азотной латанпх я, выступая как "агрессор", подавляла я

M-staaeia, к na««« pr»t»a*»: мощность побегов их сравнительно о контролен возрастала, но чиоленкость резко сокращалась, ■ связи с чей уменьшалась и продуктивность этих видов, Как при орошен ни, так и в условиях естественного увлажнения наибольшее увеличение участия в ценозах Dftetylia gltMnt* сравнительно о контролем (РК) происходило при внесении #'f8Q_2Jio (яа 57-60JI покрытия). При Дальнейшем повышении норы до "Сколько возрастало

участие ТщЦшса pr«t«Ml» к ш«>м pr«t«na« по сравненк» с К-^зд. По-видимому, При очень высоких нормах (i<m«nu использj-

ет не весь вносимый аэот.чаегь его потребляется другими компонентами, в-частности r**t*e* pr*t«>*l* м tmtMN вследствие чего возрастает их цвнотическая стойкость в ценозе.

Вероятной причиной отсутствия эффекта от значительного увеличения нормы> (с 100-24} до 300-360 кг на га) следует, по-впдймоф* признать вяутрьлопуляционкое угнетение DMCtjXlm &lom*r+t* об этом свидетельствует и снижение ИТ ей на это» фоне (табл..-3).

Транс пи ра ц и я " луговых рас тени Р в связи с режимом пит а ни я и использования

ТTJiнoviAvíiция рц^тошгЯ цчног.од. b ценозах на конт-

роле, где действовал лишь флктир времени и регулярного сенокооения в порлдке убивания гранспирационной способности виды образует о л ре-

деленный <5 ИОэ КО логически И РЯД*»11Ь11»Ж прев» 1611)*

Тмимм «Шо1-

рг%*«ы1а *»Ъп (218 МГ/Г.час)х.У бояьвийства изу-

ченных видоЬ ИТ имела тенденцию к увеличении при ввесенииРК и шс ПО ОраБНСНИП с контролен,.и к снижен» при »несении Ю по срвякекив о РК и ХгГК. Наибольшее увеличение ИТ при РХ к №К отпечено у злаков по сравненное гидами Ссвовых и разнотравья при общем увеличения процентного участия и конкурентной способности злосох в ценозах. При внесении изученные виды » порядке убывания среднедневной ИТ можно расположить следувшм образом; злаки -ио^щ* рт«*«»-•1а (6ЙЗ), 1Ы«1Ж рШем* (571)» )

пкп (349); разнотравье -Ьм^оа»» Ч?5*0, Цщасп

(676), А«ъш«* м111«*а11ж ^616 иг/г»<180).

Режимы (штанин влияют на ИТ популяций в зависимости от их положения в ценозе; у доминирующих — ИТ повышалась 1 больней степени, чем у подчиненных. То же относится и дневному ходу ИТ. Так. если для господствующих компонентов типична двуверцинная кривая с максимумами в Ни 15 час.-(т.е. соответственно ходу мете факторов), хо у соподчиненных - максимумы ИТ сдвигались на более раннее или, чепе, на более поздние часы. Это свидетельствует о наличии вкутрен--пей регуляции водного баланса растений, а увеличение диапазона колебаний значений ИТ под влиянием режимов пят&иня — о его высокой подвижности, ■

Расход в^дм на траиспи рацио популяциями разных видов определялся -и пел еде не иным и б и оэ кол оги чес КИМ и особенностями м в больней степени их массой, пак результата взаимоотношений в ценозе, в период сенокосной спелости абсолютный суточный рг.СХОД воды доышшрушей . популяцией Д1 ер «с «Г и в рг*г«пм1я составил; без удобрений -0,15 мм, РК - 2,39 мм, * - 1,07 мм, гё>К - 8,00 ми/суткя.

Транспирация гастениП паегбищких ценозов. Изменение трак спи рации под влиянием азотких. удобрений и оросення та «о в значительной--мере определяется бкоздологическими особенностями вида, но сушест-веяний сдвиг ИТ происходит под Iсиянием изменения обилия В СЭССв щесгве.

При внесении *Г];до_з£о среди сеяных видов навбольмей средне-днввлоЯ ЦТ отличался основной сродосораэуювий элак £ш*у11а £1о**-

*иг/г*час - колвчегтэо воды, испарившейся на I г зеленых

листьев в час.

Таблица З

ИТи» расход воды растлнияии в эависииости от норм азогкшс удобрений и орошения на >пастбицах. (среднее за 3 года, I, цикл)

. _ - ; Фон +

вид : оеэ . при : овз . їїри і овз . при

ИИЯ-І НИ)1 441

нмя * ¿ИИ * ния * НИ£

609 ьЗг 941 12,90 1ЇІ4 ш. ЇЇ^ь

518-О^Гз Ш 466 СГГГ5 618

512. 6Ь6 ш

0,62 1,12 0,81 0,68

428 5757 Ш - 1,08 401 ¡¡7Ї6 5^2

ІмвЛти» «Дои«»*».

еавврМоа*

. Йг ^

«хивіла» ¿¿І Ш ЇЗЕ.

. 0,74 0,38 0,10 0,08 0,08

« Л (для ВТ) 10,8 9.?

НСР095' ' 86 67

Примечание. В

числителе принедена среднедневная ИТ в мг/г.чао, в энаменатоде - сугочны!: расход воды в мм/сутки Сеэ учета соотношения лиспев к стеблей я урожае популяции.

наименьшей - ГЫ(Ш в силу наибольшего ео угнете-

ния при выпасе и сдабоК ценотапеской активности,

' На £оне РК как при ороионки, так и без него наибольший суточный расход воды на траиспирацию приходился на попудлцио г*«і»«* * рг&и«*!*', преобладающа на этой фоне литания, затем популяции хм«.

£іопикг»г» и татшсіш оГҐІо1о«1в(габл. 3). При внесении • резко возрастая расход воды доминирующей на этой фоне популяцией Гч^уіі* затеи.в рапной паре расходовалась вода популяциями рг*і*а«іа и гы.цп рго-,і*ма. Ї незначительная доля приходилось на популяции ii 1«пямм окісімі*. ' Тикі:м образом, азогние удобрения л сочетания с орошением значительно улусапт использование поды, в первую очередь сеяными злакзка, •Подземная фитонасоа в ' зависимости от рехиковпитаиал Ползец:шя ^итоізпсга сообществ ДХС и ДгЩ в зависим ости ог сос—

тава удобрений. Под влиянием удобрении подзеиная фитомасса в.слое почвы 0-20 си ни сенокосах увеличивалась на £8-66$, на ластбквдх - 20-£0;Е по сравнен и» о контролен (табл. I). Возрастание иасси корпел на РК и М?К по сраьавнлв с контролен визвано звеличенії ей в составе сообществ долн верховых злаков.

Зиачитольиоо увеличение подземной фитоаасси при.внесення к на сснок^спх объясняется присутствием в ценозах ДКС на этот фоне № высокорослого кр^'пностессявного разнотравья, »мощего бодыауо массу корней. . " . •

Влияние удобрений на подземную фитомассу наиболее сильно проявилось ї слое почви 0-5 сы; где она составила на сенокосах я на пастбищах 72-Э1# от общей пассы в слое почвы 0-20 см. Это ' обусловлено поверхностным внесением удобрений, СПОСОбВОСТЬО видов при этом" перестраивать своо корн сиу и систему в направлении размещения логлоцаюод; корней в приповерхностном сдое почвы..

При внесении удобрение происходили изменения в>соотношении биологических групп растений с разным типом корневых систем: увеличение участия корескокорневищных злаков, стерхнекорневых бобовых при РК и выпадение их при азотном литании, еншенио участия всех групп разнотравья (при ІеРК на сенокосах из разнотравья преобладали стержнекорневые, к& пастбищах — хистекорневые виды).

КП корневых систем по вариантам сообществ ДКС составил: 0 -1:13, РК - 1:10, » - 1:9, №К - 1:6; сообществ ДКП: О, РК,- К 1:12, Іі"ГК - 1:7. Таким образом, при ¡гРК достигается, сакыН высокий КП; создание одиниці) урожая обеспечивает я Z раза меньшая масса корневой системы по оравнение с контролем.

■ Подзсшіап Фитоиасса пастбищных сообществ в зависимости от норм езотнігх одобрений'и оролліия. При внесении азотных удобрений в норме К'хдд.збо общая касса корней в слое почвії 0-20 си ^исньналась ка 15-50 ц/га ло сравнении с контролем, в основном, аа счет си пхання полтонной фитомасси в слое почвы 0-10 си (табл. 2). Снижение массы корне Я при внесении К^О-ЗбО по сРавпению*0 контролем обусловлено, по-вкдиаоиу, Сольем образованном мелких новых корней при одновременной более интенсивном разложении старых, особенно при ОрОИвНИИ.

Ю1 корневых систем неорошаемых пастбищ при внесении удобрений повышался в 3 раза (РК - Іі?, — 1*2)5, ^¿д - їй), при орошении - в 2 £аза по'сравнению о неорошаемыми пастбищами іІ:3, 1:1,7, 1:0,7). '

..■';.'. ВЫВОДЫ

I* Наприэлекие п характер перестройка исходных сеяных травостоев долголетних сенокосов и пастб:щ на суходолах Нечерноземного центра обусловлен рехнмоц питания.На Соэаэотних фенах питания (О, Р, К,РК) формирование сообществ происходит на основе постепанйоя замены сеяных -видоз дикорастущими. Бистрота и степень виподения сен- <. них злаков на.бедных дерново-подзолистых почвах'определяется дефицитом в почве я первую очеродь азота, зятем калия и фосфора. При' внесении КРК в сенных долголетних сообществах доминируют сеяные види.

. 2, Флористический состав сообществ ДКС и ДКП «допившихся на разных типах питания в намбольней степени изменяется от бедных и односторонних фонов удобрении к богатому, разностороннему (П'Ю при возрастающем сокращении видов в них'* но одновременном нарастании бионассы (надземной я корневой).

. 3. При длительном-систематическом внесении удобрений отмечается значительное сходство ценозов культурных сенокосов и пастбищ по флористическому составу и структуро внутри.вариантов основных типов падання: бедный (0 и Р), калийный (X и РК), азотный (И №), азот-ио-калийный (КС и ІЄРіі), но существуют резкие различия в составе со, обществ, сформировавшихся.на фоне основных типов питания.

4. Длительное внесение только V или ШВ неблагоприятно влияет как на состав.(выпадение цещіцх сояных верховых злаков и заселение Ввявкмф«!* имрЫоп' ), так и структуру ценозов сенокосов и ластбид. ; /

5. На экологические и фитоценогические условия, слодившиеся под влиянием длительного внесения удобрений сушствуот прямая и косвенная реакции видов в зависимости от занимаемой ими'ценотиче- .. ской позиции в конкретном сообществе. В ценозах ДКС основным средо-образователем на фоне РКЙ^^д является діор«спг»в рмиедеїм » в ценозах ДКП - Ро» рт»і#ваі* , в ценозах краткосрочных ластбиц на фоне Ш^Ш-ЗбО " ороиения - Ваеігхія «Іоавгвг«..

. 6. Рехші питаиня влияет на.интенсивность транспирац::и отдельных видов не прямо, а косвенно — через ценотические взаимоотношения в слохиваихоя,сообществах. При этом сохраняется порядок по абсолютной величина иптснс ив ноет и тракеша рации, свойственный даннш Спояо-го-э ко логически! типам растений: она везде выше у їгіїоНи» г»р*ы ' и изученных видов разнотравья, ниже у верховых и наименьшая у низовых злаков.

к;

7. Основное рагличко в раохода волы иа транспирацию популяциями изученных видов растений под влиянием удобрений обумовлено сієпаныо их обилии в ценозе и жизненный состоянием при складывавшихся окзлогичоских условиях. Удобрения, в целом повышая потребность растемлК во влаге,.способствуют оолео продуктивному использо-

' паи но воды на единицу урожая. -

8.-Впосокйо удобренні! на'£сс и ДКД поашает: ко^іици«нг продуктивности корневых систем: создание единицы урожая при ІЙК обеспечивает в 2-3 раза меньшая корневая масса, чом без удобрении. При укосном пользовании ценозов подземная (итомаоса в раза превосходит таковую при вынасном пользовании.

ПРВДОШПІЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. На суходолах Нечерноземья при создании долголетних лугов* на фоно УК рокоиждустся вкпючать в травосмеси

»•мі» (при сенокосном) и їш рт«а«1* (при паотСиином использовании) как основные виды, обесиечивапщио продуктивное долголетне сеяных сообществ.

2. Для созднния критотсрочных лугов при внесении высоких корм азотных удобрений (160-360 кг/га д.в.) на фоне РК моропения следует пысовать [мв^ііа £Ї спета г» в чистом виде или в травосмесях О минимальными нормами писсва.

Список опубликованных работ по теме диссертации:

іі Изменение видового состава культурных пастбищ под влиянием азотных удобрении и орошения. - Кормопроизводство (об. науч. работ ВИКИ кормез). Вып. Ь, и., 1973.

2. Влияние длительного сенокосного ц паотбищаого режимов использования на видовой состав сеяных травостоев. - Материалы конференции молодых ученых по кориопромзводс'ьу. и.,

3* Водный роедм растений на культурных соникосах ласолугоьоВ зоны. - Пути повышения аффективное» и сельскохозяйственного производства Московской области, и., 19?і.

4. Влиннке азотных удобрений л. орошения на водно-физические свойства почвы и їроиспираціш риошний культурных пастбищ. - Кормо проиаи о дство (сб. науч* работ ВЇШ кориов). Выл. 12, 11., 197>.

Длительное удоорение н травоетий. -Корма, 1976.

»от. ■ ...и, в'М-7н г. Л-250Щ. п.ч. л. і. ^^¿Ьг/і^іґе^

еолч-ілв. т..|к іБо «і. а..., аз ¿/

І^ц"! Г 1*>11 ...Л | .М / » И (. і IК