Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Закономерности размещения медно-молибденового оруденения на северо-востоке Тувы

ВАК РФ 04.00.11, Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения

Автореферат диссертации по теме "Закономерности размещения медно-молибденового оруденения на северо-востоке Тувы"

академия "ншс ссс?

СИ31РЖ0Е ОТЛЕЛЕНГЕ ИЕСОЛЛ" ГЕОЛОГЕ': Е ГБОКЗИКИ

.На праввх рукописи

ЧЕТВЕРТАКОВ Иван Васильевич

ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗИНЩИН МЕДНО-МШБШЮВОГО ОРЛШНЕНЙЯ НА СЕВЕРО-ВОСТОКЕ . ТОЫ

04.00.11 - геология, поиски и разведка рудных в нерудЕых месторождений! металлогения

диссертации на соискание ученой степени .лиютдгтв гволого-ипнерзлогических яэуи

новосибирск 1991

Работа выполнена в Институте геологии и геофизики им. 60-летия Союза ССР СО АН СССР

Научный руководитель: доктор геолого-минераггогическиг наук, профессор' В.И.Сотников

•Официальные оппоненты: доктор геолого-минераяогичеоипс наук А.А.Оболенский, кандидат гволого-минерагогичес-яих наук О.'А.Пятов

Оппонирующая организация: Институт минералогии я гэо-. . химии редких элементов (г.Москва)

Защита состоится " " 'ЛХСХ Л. 1991 г. в ^ 1- час, на заседании специализированного совета Д 002.50.05 при Институте геологии и геофизики СО АН СССР, в конференц-зале.

Адрес: 630090,Новосибирск-Ш, Университетский просп. ,3.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ЙГиГ СО АН СССР. '

Автореферат разослан

сд* реп я 1991 г.

г

Учёный секретарь специализированного совета д.г.-м.н.

а /1 ^

и^с^ ф.Д.Леснов

А^'ыйпьность, па ■■-¡■е;-' ' " <: ^ -1- ; " ;: -

■. - ^ ■ / ^ >-.1^ ^г'. 'г '.'.О'-' ~ - '-ол...

■' ^~ < - « - , ;.

гг^ч^орктйльных сил '^уъс: . ... ;■. : v: ■ •

(-.ктлен^сге газона. о^естей -••ЬЧТ::;:-

молибденового орул?кення позволит усгвграеч! Гйгг.ать ' гл-:---25ночт»> прогнозы?*, поисковых и рээгедо-цкых

бот в «луч«.»-;?* рггтоие.

Цгдч гг-'бот - еыярить закономерность «епко-ь.^ -

яййд^нового оруденения в древних скгвдча-ш областях на пт. ре Сереро-Ьоетотаой Тупа.

Посжмтннне задача: I. рудоносное кагмат1«>ескиз

бг.социадаи. 2. Внявйть зависимость состара орудьнения от состава митка*;,'* толп. 3. Выполнить типизацию меяно-иояибденоэо-го ору^енелич. 4. Бжвить лска.тьнне и региональные рудсконтрэ-?-<пу:и£яе структуры,

1. г'-мс.^п.'.'Д^.чо!^'Г оруденекн!.- Ачсугско-ЕпкЕятсхв?. : ■:■*-с 1-ээч>-«.Т5рвст}ао1й вуяканзплугоначескими

0';,:,р'..,Г'.'!.5у*';кь!ч и ггви^сккм вктиРйЗг;ш"он»йл.<. Г., ■■/-•лЧстгй г-1'я:". оСравсгс'К Газальт-ачк^;'.'!-^гг-.чл'се.^1 гс^о'.Н'.чпиеЯ ктгр^о;'; срки- Срудснение по

¿ЗСВ МИНСКОГО Х(ЯС!ЛвК5г.

2. Девонский погс наяо*ен к? ■■ и?рз"ис г "г'*' п^гр»««., квяявтвя гетгрогеннпл. На осном -

¡-и? <р«и-ч»есксго сос'трь счтчгечстс." гхг.' а. ор^т-грчмодиорктоЕа." ясоовиалл.» о огУЕ^неник' >»йлг.С1 «•чг- . мелко-порф(фовой и медно-мояибден-яорфйровой по^орйг.и-:'.

На фундаменте салического состава образуете." траг.иСк -закьт-трахиандезит-трахириолит-оубиелочнсгракитсра.т ессппи.ч-гагс о мслкбд»н-пор*'кровь!М к мзяибден-гохьфрэмовым оруяененн?:..

4. Рудные объекты девонского яояаадэуютсл, как

правило, в образованиях докекбри!теко»ражегж4ео8С8с*огс фуя-демсктг., в ос'рмиеики .к&ксжвняих вуакдаго^йггоннчесртс и БулЕвяоплутокических структур.

тучная новияна. Путем сопостб-вл«а<и 1Шр*$квтос и вуя- , накогенных образований по комплексу петрохямкчэских, петрог-рьфкческкх, минералогических в геофизических Признаков удалось БкМЕИть стратифицированные »улканогениы&юлщи, комплиментарные рудоносным интрузивным комплексам. Предложенная метсд^а позволила выделить рудоносные вуякановдутонические ассоциаций, установить региональные и докадьныерудоконтро-лирукдае структуры, определить возрасторуденениии геодииа-«ические обстановка, в которых оно сформировалось.

Фактический уатериад и метод» исследования■ Б работе использован богатый фактичеокий материал, собранный автором в процессе поисковых работ-на., северо-востоке Тувн : в 19631590 гг. в должности старшего геолога партии. Прииэучении магматизма использованы 153 силикатных анализа, Ч& шв*йр4ло«. ткческих анализов :проб-13>отолочек,. 373 описаяи* прозраЧМЮС мифов, результата спектрального анализа. Кроме собственного факт, материала использовались данные геологическая съёмок, тематических прогноэно-метаялогешгаесккх работ, «ййго«в!&к(в- * .ные научные публикации.

- Методика исследований основана на выявлении в ётрЛТвфя-щфованных толщах вулканитов, комплиментарных рудокоемш Интрузивным комплексен. При этом использовались петроимиЧес-кие, геохимические, геофизические и минералогические Одновоарастные вулканогенные я интрузивнка магматиты объединились в зуяканоплутоничаскив ассоциации. Этр позволило ойр выделить возраст продуктивных вудканопдутонических.ассоциаций к уетановиь рудоконтрмгарукщие структуры.

К*учкая..и практическая, значимость. Впервые установлены два этапа формирования медно-иолийденового оруденения СевероВосточной Тувы, которые протекали в различных геодинамическкх -оСстьновках. Оруценекие кембрийского атапа формироаьлось в обстановке островных дуг, а орудеиенке девонского этапа - в •обе?ы*.овке отраженное тектондачм^матической активизации ,(«х-

тивной континентальной о:сраинн).

Выявленные ваконсилеркоети размещен*.; иедил-могягаеисв? -го оруденения использованы при. выполнении поисковых райзг «а северо-востоке Тувн, что существенно повысило же эдфектя?.— ность. Выявлены новые перспективные участки с маднс-мслиэдг-hcbkj орудененпем." Результаты иоедвдога-чиЯ г^гггтгзяяэт интерес для научных и производственких организаций, которые занимаются составлением металлсгенических а прогнозних "грт.

Апробация. работы. Основше результата докладывались ■ на 9 Всесоюзном металкогвиичеекои сочетании "Металлогенил Саоа— £,й"(1Ь>ьосж5ирс«,Г590/ ( на Западно-Сибирском петро;"ра5;мас::с"» еовещашта"?Удокоснос'Гь магматических формаций Сибири "(Но вс-г:;бирек,1990), а тахжэ-Неоднократно обсуждались на семинар« лаборатории рудсобразованяя и магматической геологии ТВ) СО АН СССР. .

Публикации. Ib теыв диссертанта написано и овубжхозанс 4 работы., •. ; .

Объём и структура работы.--Диссертация состоит та 6 глаз, введения и заклпченкя. ■ Общий объём -работы составляй? 144 страницы, вклхмая 5 таблиц, 21 рисунок, б;:блиографи из 65 наименований.

Автор признателен кандидатам гздлого-мянчрв.'^гячесяж: наук Н.С.Бухарсау, В.И.Забелину, К.С.Куяугету, О.И.г1к?ггу, Н.В.Рогову, А.М.Черезову за критические ззмрпянич и с ъыскьзаннае при обсуждении данной -работ.:. Считгя гг'лч-.ч-тл» долгам поблагодарить работников ТувкнсноЗ ггоясгс-разое«счко,1 экспедиции Г.И.Дсбрлнского, П.5.Ковалева, А.Й.Куисязцева, В.А.ГаСеевз, А.р.Чудина за оказаннуэ печез» и тебе?so яр»дс-ставленные материалы по магматизму и металле ген-ля Севзро-ои-сточной Тувы. Выражап глубокуп благодарность. н&учнему руководители доктору геолого-минерзлогических наук Б.Й.Сйтяахову за неоценимую помощь при выполнэнии и оформления дакн'-'З па-боты.

' Глав*. I. ГВОТгКГОШЧШШ ПОЗИЦИЯ И ГЕШОПЯЕСНОЕ СТРОЕНИЕ АКаГСКО-КАВДАТСКСа СГ?ИГЖВ- .. МЕГАЛЛОГЕНИЧЕСК0Й ЗОЕЙ

Согласно трахлциокноиу тектоническому районлрева^я тае-Саяиской складчатой области, Восточная Туза-лвл4-зтсл т-с-

ней салаирсксй сялздчатсстз. Однако сё геологичесяпе строе— гаэ тюот ряд спааифкчмаик особенностей, не характерных- для складчатых з&н: мозаичное бяскозоз сгроекйе, шздаксе развитие граклтовдов {до 7СЙ плодам) и докеабрийских кзтааорфи-коши&кссг.

Сг представления* Е. К. Алтухова, длительное врекя за;»:- , кадвзгооя изучение« текгенйки региона, Восточная Тува охва-тигает регенерированную олраину докеыбркйского континента и ;2.р;мпчгризузтгд корой переходного типа. Она двдкгтея погра-.-ячиоа оснол, отделяющей докекбрийскке структуры "древнего' ~аыопи Азии" о-х Заладно-Саянекой каледонской геосинклинали, в ¿оьовании которой реконструируется кора океанического типа.

Аксугско-Кандатскак структуряо-металлогеническая зона приурочена л &мдатскому глубинному разлому, отделяющему на -ерг'.кто ряи Восточной Ту в и Хамсарииский -блок от Казырского и ■ у? структур Восточного Саяна. К разлому приурочен шовный -прогио эзгеосинклинального типа.

К югу от Кандатского разлома прослеживается вьпякутая вдоль него цепочка изолированны* девонских вулканоплутониче- . ских и вулканно-тектонияееких структур, образующих одну из ветвей Саяно-Забайяальского вулканоплутонического пояса. К северу от Каедатского разлома девонский вулканизм не проявился. Здесь развиты гранитоидные пояса, контролируемые линейными структурами среднепалеозойской активизации. Таким образом, в строении Аксугско-Кандатокой зоны выделяется два этажа: до-кембрийско-раннепалеозойский и среднепалеоэойский.

1.Х. Доксмбрийско-рзннепалеозойский структурный этаж состоит из фундамента м чехла Хамсаринского массива и отложений Каядатского шовного прогиба, фундамент Хамсаринского массива образован рифейсхими сланцевыми отложениями охемской свиты, а чехол - раннекембрийскими вулканогенно-осадочными отложениями хамсаринской святы. Вся -толща прорвана гранитоид-ными батолитами таннуольского комплекса.

Кавдатский шовный прогиб выполнен вулканогенными отложе-шигми спилит-диабазовой и спилит-кератофировой формаций. В бортовых частях прогиба развиты конкордантные интрузивы маин-екого комплекса. Летрохимический состав кагматитов свидетель-

итауа? о форгжрздомеи йссоаиад'.к ь сесгановкз ¿отроду д,

1.2. Саздвепалеазойский структурный ат&м оср&зонак u'— scsssS наложении/ вулкаяо-^-мопичее?и* м ■ —

структур j готорю* праслехивгэтся и згу гт у,,»« дятскпго В СОСТРИ; структур

ричинв рпадины, внпол»»вняк9 краоно^четнт.мя пузжочогек-;■:> лассовнми. отложениями с субвулкаяическики толам сгли-г.аль;-' кого комплекса. Впадины окаймляятся ореолами - гипабксеальных интоуэивов пестрого состава. Подобные структуры характерны для «а.шных континьм-ильных окраин или, ио А.Д.ц;}глсву, дл*. зон отраженной ТМА.

Глава 2. СВЯЗЬ ОРУДЕНЕНИЯ С ЫАШПШОМ

Проблема объёма и возраста рудоносных интрузивных ксып-. яексоз обусловлена незначительным развитием а Восточной Туве фаудастичосяи охарактеризованы* палеозойских отлохений и пи-рохкм развитие« гранитоидних интрузивов. Имещиеся определения абсолютного возраста, выполненные калий-аргоновым методом, З'-'З-'ЕСХТ обоаговслцюс недоверие у скрокогэ круга геологов.

В оснсзу выполненных исследований автором соложены представления о генетической связи кедно^олкбденоьсго орудене-И1я с вулканоплутокическвии ассоциациями, Сопоставление интрузивных и вулканогенных серий позволило быявить вулканогенные толщи, комплиментарные рудоносным интрузивным комплексам Поскольку вулканиты обычно залегают в стратифицированных осадочных толщах, определился возраст выявленных вулканоплутоки-ческих ассоциаций. В результате выполненных исследований установлено три рудоносных вулканоплутонических ассоциации , продуктивные на медно-молибденовое оруденение.

1. Кембрийская базальт-внщезит-тоналит-плагиогранигоЕа«; ассоциация натровой серии с иедвд-колчедашньвА в кедно-глрф*-ровым оруденением.

2. Девонская трахибазальт-авдезит-диорит-гранодиоритс-вая асзоиц&ция калинатровой серии с медно-молиеден-порфиро-вым и молибденово-медно-порфировам оруденением.

3. Девонская трахибазальт-трахиацдезит-грехкряолкт-суо-

игггтеогражмвая ааеешмирк калкесей серии с- ыояибдгк-лсрфи-гог;;..'. к -всльфраьн^огкбдешьым орудакениек.

2.1 • К*аабргйская базадь*~анд^8н^ораги1^пя.я..!^:огранстй--? ая ассоциация натровой "серки с медио-колчеданним и медно-порйироуш орудерекием включает вулканит хшсаркнской свиты, г-иподкавцче.Еаздатский лююгкй прогиб, и прорывайте их г&ббро-дльгиогренитсвне. интрузива каннского комплекса.

Вулканиты по составу соответствуют сшиит-диабазсвой и сзка»:?-керат»фиропой формациям. Преобладает базальтовые, ан-дезктовые и сздезито-базальтовке порфирктц нормальной цалоч-костк с сыь» натровам. уклоном (а » 7-12, п « 70-95).

Гранитсидк «айнского комплекса образуют вытянутее в вм-ротксм налрааленаа интрузивы, цзпочечно распсговеикне в бор-тсзкг частях лрогкба. Наиболее крупные массива-. ЧаваагкиП (В кэ.км), Холсаский (15 кв.км), Шандалойскнй (20 ЕВ.км),Кадыр-сйсг.ий (12 кв.км) имевт четко, выраженное-трехфазное строений. Интрузивные породы Характеризуются высоким содержанием поле-всгнатовой извести (с = 3-6), низкой целочностьв (а = 4-11), сильной натровой спецрализазией щелочей (п = 01-99).

£.2. Деззкекая трахиб&зальт-андезит-диорйт-гранодиори-г-оъьр ассоциация калккатровой серки о медко-молибден-порфи- 4 'г г. сим'и мо^ибденсво-«едяо-порфирорвд орудененкем образована ьудканкхши'кевдсйсг.ой и талтаковской свит, субвунканически-'. ыи иктрузквамк балнкс-льского к гклабиссадывми янтрузивами аксугского комплексов.

Вулканиту, образуют дифференцированную базальт-андезит-риояитсвуп сери>.

Ейкзгсльсеий комплекс вклсчает штокообразные тела и дгЛ:и в обрьклекиях гулкано-тектонических структур. По петрографическому состаьу выделяются две группы тел: I. Диабазовые и диоритовые порфирите; 2. Дацит-риолитоьье порйиры к шкрсгранит-псрфирц.

Интрузивы аксугского комплекса имеет самые различные размеры - от мелких трещинных тал до многофазных плутонов . .ялоцадью более 30 кв.км. Петрографический состав их очень -■пестрый: габбро, диориты, тоналиты, монцодиориты, гранодио-.ряти, едамеллкты, граниты, грааодиорит- и-адамеляит-порфиры.

Яетрохичический состав интрузивов аксугского коуядажса аететвует составу-девекеккг вузхаяатэз а губгугяг-'тжг густел.

2.3. Двронстая

суХчедрттчо 1 у*: кзл.^ро^ сма с »'оли^д'*«-

цОИ||ировьüj и сОльфрам-»<олибданов(дч опуяенуняем ospssoiü-j вулканитами -ияирской свиты, и интрузивами <5реньсяого комплекса. Они слагают Алимскув к Улуг-Тайгинскуп вулканоплутони-чсекпе структуры;

Вулканогенная часть широкой свита сложена -грахибаиадь-товим, трахйандезитовши г.орфиритаии, датитовыми риолитами и трахириолитовыми-порфирами, эруптивными брекчиям и туфами Цетрохиютческий состав их характеризуется повьпеияэЯ щедсч-ностм) (а =-8-18), глиноземистосты) я пересыценностьо кремнекислого».

Интрузивы бреньского комплекса в вулкаиоплутошгаесхях структурах образуют межформациондаз-лакколиты мссноетьо 1—4 ки и плещадыа до 300 кв.гш, а- таяхв 'зтогя, дайки, треляннка тела. Они сложены розовато-серыми порфировиджыи или ерадиг-зернистими амфиболо-оиотитовыми гранитами повышенная агло-?-ности (а 12-18), сильно пересиленными кремнэкислсгоп. Местами они переходят в аляскиты и лейхогранита. 3 пг.чхолтахто-зой части отмечаются гибридные участки такситовой текстуру, сложенные граносиенитами. Дайки и штоки заклячительной фаз-сложены мелкозернистыми гранитами и гракнт-порфярааи. С ними ассопиирупт ыолибден-лорфировоэ и вольфрам-ыолийагнгзоэ сру-денение.

Соотношений гранитов и эффузивов в эулг»акоплутгнячес«ях структура* неоднозначное. Гранита главной флзи встрг^автся а эруптивных брекчиях в составе класткческого материал!. Гела гранит-порфиров и биотитовых гранитов срорцзагт имирской свиты и часто имеет форму субвулканических тзл.

Глава 3. ТИПИЗАЦИЯ МЩЩО-ШЛИБДЕНОВОГО ОЭДЕЯЕЙЯ

Вопросами, класси({»?хации иедно-модибдёнъвых мегтзрожде-няЯ занимались В.Т.Покалов, И.Г.Павлова, А.Н.Криэцзэ. B.C. Лопсв,. З.И.Сотникоа. Несмотря на существенные различия, пзецложенныв классификация сходятся ;» задяледаи ч^тггряс

грушза месторождений, которые именуется фсрмацистами типами, субфарц&циами или подфорыацш&ш. В пределах Ахсугскс-Кандат-ской зоны выявлены рудные объекты всех четырех подформаций.

3.1. Медно-порЬгоовая подформания. Рудные объекты медно-аорфироэой подформации развиты б прикоктактовьгх зонах габбро-. глагиогранитовых интрузивов маиьского комплекса. Они выявлена на Холошском, Кадыройском, Боте-Кадыросском, Гребешкоьом

;■! Дэатцг-ском участках. Формацжшнши аналогами этих объектов ;-:пллстся иастороздешш Бсщекуль з Казахстане и Салаватское

í,-,K3 гоны с ярсаилнсБО-адраплеюйы оруденением згаск-?с^.огсго типа приурочены к ареалам развития малых интрузива плагиограиит- и токалкт-порфйров дополнительной фазы и со^сй^ядаются изменениями пропилитового типа. Минеральный состав руд простой: пирит, пирротин, халькопирит, молибденит, магнетит. Отноаение молибдена к меди 1;70 - 1:150.

3.2. Молибденово-медно-под^ировая подформацяя. Рудные объекты подформации генетически связаны с интрузивам- аксуг-ского комплекса. В§ представителями является крушпв Аксугс-кое месторождение, Холошског, Улут-Караойское, Всрхке-Дадтти-гойское рудспроявления. •

Типоморфеа«! признаками оруденения этого тиса являются кзард-сэрицят-арпилизитозш гидротермальные изменения, сложный состав руд, в которых наряду с пиритом, халькопиритом, молибдевятои развиты борнит, халькозин, блеклые руды, попн-яенное содрраание золота, серебра, рения, мышьяка. Отношение молибдена.к ыэди 1:40-1:20.

3.3. Медно-^отебден-гюрс?мровая подыскания. Рудспрслз-летя подфориации выявлены на Еиче-Ажикском, Карахольскси, Ажихском участках. Рудшо зона приурочены к ареалак граноди-ормт- и адяаеллит-порффов, сопровождающимся филяизитовыми (кварц-мусковит-серицитовыми) изменениями и зонами штоквер-козого окварцевания. Состав рудной минерализации простой: пирит, халькопирит, молибденит. Отношение молибдена к меди 1:10 - 1:3. Золото и рений содержатся в пределах фона..

3.4. Молибдёв-порфировая «одформаедя. Рудные объект« молибден порфировой подфэрмации выявлены на участках Казас-ском, Холояерском, Перевальная Маетка, Улуг-Кадыросском, Да-шхемсхом, Барбасепском, Кижихемском," Снежном, Правобережном. Они эалегаэт в прикоитактовых частях интрузивов бреньсксга комплекса или.во-вмезуагицих породах.раин..

Рудные зоны связана с порфировым игоком или ареалом давя грвнит-порфярев м,сопро9оядавтся,янт=кскзня.в!-к?арп^с»р^-шт-аргяялизйтовымя-изменениями. Главны» рудный минералом является молибденит. Содержание золота и рения в рудах фснс-вое. Отношения молибдена к меди 1:0,5 - 1:1.

Глава 4. СТРШУРЙО-ТВКГОНИЧаЖИЙ КОНТРОЛЬ ОРУДЕНЕШЯ И РЕГИОНАЛЬНАЯ РУДНАЯ ЗОНАЛЬНОСТЬ

Медко-иолибденовое орудекение Северо-восточной Тувы, связано о интрузивная. образованиями двух разновозрастных вуякакоплутонических полсоз, имегерге одну я, ту » структур-нув пряуро«вн«зсть. Структуры обоих поясов контролируются Кеидйгскии глубинным раолсном.

Комбряйсжн гуляаиоллутокачегкая асссциаг^л ваксл.чзз? Чаадаев кй sogisrt лрэгиб, ¡-гадка к глус-игегову разлому : лга. дедовки? ьулкМм^аутгяячвгк-ле ассацлаши этапа тсхто-ио-едпшязводЛ игиазда^я ос разует игсларозаж-ме зулка»;-плутс-кич-аск:-.? и вулткг-тектокичеекке структуры, нглсде.ц^ч хя К&эдле:'.:;?. .qporai и -.¡зггркуз с«раину iiACica-

-1. А . 1 '(¿оМбЩвНйе ЬАеДЬО—iiupi^iipCwOrO ируДсгМэпЛл ■

э Каадатском шовной прогибе

Кандатский прогиб прослеживается вдоль одноименного глубинного разлома на расстояние более 100 км при максимальной ширине 10 км. С севера он ограничивается разломом. С era четкой границы нет. При движении на ог вулканогенные образования прогиба постепенно переходят в отлояенил сингеосннхли-нального чехла Хаысаринского массива. В бортовых частях при-гиба залегают конкордатные интрузивы маинехого комплекса г иедно-порфировым оруденением в пршеонтаятовых частях.

Зыдеяяптсч Холопский массив с рулсссояг¡лентами Чавагсксч.. лолоисксе, Перевальный Хуннуг; ЕандалоЯсазЯ иассчв с

9

рудопроявлениями Даштыг, Красная Горка, Уран-Сай; Кадыройе-кий массив с рудопроявлениями- Бича-йадьфоссжям, Т^эебеииовыц,

4,2. Ядоносные вулкано—тектонические и вулкано-плутоничаские структуры этапа девонской активизации

Х'Л':|угская впадина расположена на. западном фланге Ак-сугеко-аандатской зоны. Это крупная вулкано-тектоническая структура изометричной формы, размером около 25 км в шпере-'■.-■.'.кг. Она выполнена девонскими вулканогенно-молассовыми от-тггэг-илми. Нижняя часть разреза сложена существенно вулкана-"■"->.:отложениями кекдейской свиты. Они с несогласием пе-рекргиааяся храсноцвэтрыми песчаниками атакиильсяой свито с • утерей зиветского' яруса.

Б сбрамдения впадины залегают гипабиссальные интруэив-аае массивы аксугского комплекса с приуроченными к ним рудными объектами медно-нолибденовой формации. Оруденение выявлено на участках Виче-Аяикском, Холопском, Карахольегом.

. Кадыросская впадина имеет форму неправильного многоугольника, вытянутого в северо-западном направлении, размером .1 20x35 км. На северо-западном фланге она рас!цешшется на два узких грабена - Дадтыгойский и Кадыройекий. Выполняющие её девонские вулканогенно-молассовые отложения имеют. двухярусное строение. Нижний ярус сложен вулканитами кевдейской свиты, которые с несогласием перекрываются красноцветными пес-чаншеами и гравелитами толтаковской свиты, содержащими редкие потоки кислых зффузивов.

Большая часть впадины наложена на окраину Хаысаринского массива и только её северный фланг, включая оба грабена,, накладывается на отложения Каадатского прогиба.

Медно-молибденовое оруденение в обрамлении Кадыросской впадины выявлено на участках Ажикском, Улуг-Кадыросском, Би-че-Кадыросском, Верхне-Даштыгойсксм, Улуг-Караойском. В северо-восточном борту Даштыгойского грабена, на ограничении его Кандатским разломом, залегает Аксугское месторождение.

Улуг-Тайгинская вулканоплутоннческая структура (ВЛС) расположена в 10 км к юго-востоку от Кадыросской впадины и, пс-зияадому, составляла с ней единую девонскую структуру.

ина наложена на. авгедем'гн"' Х'жсаркпет.ог-- касояшч. .*• ЗЛО принжяе-- участие ¿"луг-Тийглюкий гранн-гный массив к ь>-гквнсгеннке о?дзжемгя имирской еы*ты, слагта.ти!-1 я*» ^-та сочти полностью эродированной мульду. I! пяеие т.-«.-изомв'гркчку» форму, плошадь её составляет 90 кв.км-. В обос^-дении Улуг-Тайгинской ВПС развито колибдек-порфкрово« сруло некие, заявленное на участках Барбатеяском, Киасихекском. Снежном.

Алшская_ШЮ располагается на ссверс—зогточн;-В *лра;:йе Хахсарииского массива.- Это. каометркчная стручтура размзреы 40x60 км, в центральной части которой расположена мульда, выполненная вулканогенными отложениями имирской свиты. Мульда окаймляется Улуг-Алкмским гранитным массивом бреньского комплекса. По геофизическим данкьм массив представляет собой тонкий информационный лакколит мопдеостьв 1,5-2,5 км. В обрамлении структуры развиты трецинные тела и втоки граиит-порфяров. - •

По периферии Алдайкой ВПС и в её обрамлении выявлены многочисленные молибден-пор^яровые, вольфрем-молибденовые и серебро-полиметаллические рудопроявления. Они залегаззт в Ул-ут-Алнмсксм массиве или в образованиях фундамента и связаны с телами гранит-порфкров. Молибден-порфировое оруденеиие выявлено на участках Левобережном, Правобережном, Ортен-Хемс-кок.

4.3. Зависимость состава магматизма и орудененяч девонского этапа от строения фундамента

При наложении девонских структур на КанцатекиГ; прог-кг -мги на регенерированную окраину Хоисзриксксго масскье. формируется трахибазальт-андезит-диорит-граиодиоритовая ассош»-етвг. В эвгеосинклинальном фудошенте, гхгх&тхм ■■ • ---

иьа« отложениями Кккл&тсхого пгюгиОа, ичгруэип. -с:.. -комплекса имэлт существенно диоритовый профиль, а сопровождающее их оруденение относится к иолкбденово-кэдноГ; пэ*$п1_ мации. (Аксугское месторождение).

Если фундаментом является регенерированная окрьигл саринского массива, перекрытая чехлом вулканогекно-сланпевкг. отложений, рудоносные интрузивы и.у.ест более кислый адемеллит-

гранитный состав, а оруденет:а относится к медасииолибден-пзрфкравой кодфсрмацвк (Алцаское, Вкче-Джикское, Карахольс-кое рудопроявлгкия:).

Ка стабашсх 'ухмтиах Хамсдаянского .массиве фсржздя»« ся вулканоплугсниадские структура ц«нтраяы:сго типа, образованные иашатиа-ами трахиоечальт-трахкакдесит-трахЕркогит-субаелочногранитовой ассоциации с молибден-порфироида, вмь-фраа-мелкбдеыоаим и серебро-далиметаддичесяам оруденением (Еарбасапсиоб, Ккамхемское, Правобережное и Ортен-Хемское рудопрсявления).

Структурная неоднородность^девонского фундамента обус-гсиг.'.аает-оСлцуи руднуо зональность Аксугско-К&ндатскоЙ стру-ктурно-металдогекической зона.

Поперечная зональность проявлена относительно Кандатс-когс розлочя. С удалением от ,разлома на юг молибденово-мед-иое сруденеиие сменяется иедно-молийденовым, а затем молибденовой! орудонеш'.бы. К северу от Каццатского разлома '■ в пределах Кааврского массива развито молибден-порфировое и ред-ксзеиелыю-редкометальное оруденение. Такая асимметричность рудной зональности хороню согласуется с асимметричным строением Каидатского прогиба.

Продольная зональность выражается в смене с запада на вссгсх, вглубь континента, медно-порфирового оруденения иед-но-молибден-порфировым, • молибден-йорфировым я, наконец,.во-льфрам-колкбденавыа.

4.4. Влияние разрывной тектоники на размещение рудных объектов

Положение рудных Полей, -зон и зал ежой в. значительной степени определяется тектоническими нарушениями; крупнши разломами, зонами смятия,повышенной трещиноватостью, узлами их пересечений. Особенно ярко влияние разрывной тектоники проявилось на Аксутском месторождении.

Сопряженные системы разломов четырех направлений:, северо-западные, северо-восточные, субаиротные и.субмередиональ-ные развиты практически на Всех рудных объектах.Особенно отчетливо они проявлены на Ажикском, Улуг*Кадыросском,Барбасе-пском.Кизихемском» Правобережном, Левобережном участках., фи

г.оргсечегаи разлг:» разлиписс. направлений смеща®?. и сгранадк— вм друг друга, бег аедкс-й заао!йи9рно«я. Нсзогмакя зндол-

наибояее мяодуэ "/.ли иаябслее дрег:гзз ргглгмгг.

<?тя оссоеккастн ргдрцгисй тггто:::"".".*. саидгтальет'гувт с фс-уд—

нога периода времени. Пи-видимому,- этот период совпадает с временем формирования наложенных вулкано—тектонйчясяих стру-

4.5. Структуры .дудках полей. с мелно-молибдексзъм ср;»~ дэненнеы определяйте^»" главным образом, структурами ареале? рудонссннх яорфирсянх янтрупия; а также, потояенизм руднн* зок относительна порфировых тел. В Аксугско-КандатгяаЯ рс-не можно кедб^ить-пять структурных ииыв-оруденеаяя:-

I. Годная'зона залегает:кйнф6рмнб порф!1роваму стоку и локализуется в его прикСнтактовой чае-та - в эндо- и экзохон-тактах. Ярким примером; этого типа, является Акаугекое месторо-адсже. 2 mc¡z¿a£ëннo)i лтнж?»!** «то—анболее - увдякй-струх—

а.. ^ удй^л ¿с-.4(1 кс-зс-^/о.'.аас о г -; —

арона и обрисв«» в результата более поздаел; па-зо.гаиьсго ятокзеркоаого окварцеаалия. К зто:лу типу от на ал г од рудные зоны Кижихемского месторождения и Аяаксхого рудссрся-вления.

3. Оруденение локализуется в самом рудном штоке, пгчти не проникая во вмещающие породы. В этом случае контур рудиса зоны совпадает с рудоносным стоком, однако минерализация является бедной, тонковкрапленной,- рассеянной во " всей массе ■ породы. Рудные зоны такого типа выявлены на участках Перевальная Маетка, Правобережный.

4. Рудные поля, приуроченные к роям, ареалам и поясам порфировых даек. Обычно они тоже имеют изометрвчнув форму. К этому типу относятся рудные зоны Кадыройсхого, ■ Дштыгского, • Улуг-Кадыросскаго, Барб&сепского, Левобережного рудопрсазле— ний. Для них характерны большие плояади рудных полей, дэ 2С— 30 кв.км, наличие нескольких рудных зон и участков. 3 то « зремя богатых рудных зон с промышленным орудененяем в тзузяих ■ полях этого типа, не выявлено.

t. рудаые зош, приуроченное к рчспяоэнвнки•брекииевкм трублаи. £тог тип рудных зон на объектах ДксуХ'с^о-Кпндатской зоны развит незначительно, что объясняется глубоким ерозион-Е1ым срезом сулканоплутонических структур. Обычно сни ветре -чаются совместно с рудными зонами других типов. .

Глава 5. ПОИСКОВЫЕ ПРИЗНАКИ И. ПРИТЕНИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ

Выявленные закономерности размещения медяс;~мол»:бденоБо -,'п оруяепгншт могут быть использованы в практике поисковых и мет^лясгендаеских работ в древн:к складчатых областях. С :?тсй целые на примере Северо-Восточной Туры разработаны поис-я-озво признаки и критерии прогнозирования. 5 кратком- издояе-они сводятся к следу*.«аему:

Т. "'?ктгнический тонтрэль. Рудчыэ поиса с медно-моякб-_:г;:г,сру,т.?.';-энием приурочены к зонам деструкции древних :гситин=нтальчых окре;т и образуются на коре переходного ти-

Оруденение раннего этапа связано с эвгеосинклинаяьными прогибами (островными дугами) и приурочено к их бортовым частям. По составу оно соответствует медно-порфировой под-формации.

Оруденение позднего этапа связано с наложенными вуяка--нопяутоническти поясами. При этом состав оруденения зависит от состава и строения фундамента. На эвгеосишлинальных от-логлчнях образуются месторождения молибденоро-медно-порфиро-аой подфермациина миогессинклинтльньгх - медно-молибден-порфировой. Нч блоках граниткзированного фундамента развито молибден-порфировое оруденэние.

2. Магматиуесяяй контроль. Медно-порфировое -оруденение островодужного этапа связано с базальт-андеэит-тоналит-пла-гиограяитовоЯ магматической ассгададиеЯ. Рудоносное интрузивы являются многофазными и имеют габбро-плагиогранитовый или диерит-тоналит-ллзгиогранитовый состав. Малые интрузивы порфирового ритма по составу соответствуют плагиогранит-порфи -рам.

В наложенных вулканоплутоничэских поясах ыолибденово-.••;>д.чо-пот;?ироЕое оруденение связано с многофазными интрузи-ними диорит-тсналит-гранодиорит-гранктной серии, медно-мо -лаырн-перзировое -с диорит-адамеллит-пзанптнкми сепиями, мо-

либден—порфировое - с грайит-суОцелочяограаитоиыми ее^к««».

Для всех интрузивных серий чем слоите дийнерен^иамм* ; внутреннее строение массивов. тем они более продуктивны* -Наиболее осгатое срудекение- связано ^ инт&уэияам*:

кого тига..

3. Структурный контроль. Мсдно—порфиропор ршиего остроаодуашсго этапа локализуется б прикон?акто|<-.г: зонах габбро-плагисгранитовых интрузивов и приурочено I. ¿¿риалам развития малых порфировых интрузивов.

В наложенных вулканоплутонических поясах рудные объекты локализуются в обрамлении вулк&но-тектонических, вулканоплутонических структур, в интрузива* центрального типа с глав-игл порфировым штоком иди приурочены к дайковым поясам. В первом случае рудные зоны залегает конформно порфировому штоку,' имеют площадь 1-3 кв.км и характеризуются высоким качеством руд. Рудные поля, приуроченные к дайковым полям и поясам, достигают размеров 15-20 кв.км и характеризуются бедным рассеянным оруденением, большей частью непромышленным.

На объектах с медЯо-молибден-Порфировым и молибден-порфировым оруденением встречаются брекчиевые рудные тела трубчатой формы. Они сложены оруденелыми эксплозивными брекчиями.

4. Для оценки уровня эрозионного среза можно использовать следующие признаки:

- наличие на участке оруденелых брекчиевых трубок свидетельствует о высоком или даже надрудном уровне эрозионного среза;

- четко выраженная метасоматическая зональность проявляется на верхних уровнях рудной метасоматической колонны На нижних уровнях зональность нечеткая, расплывчатая;

- на верхних уровнях преобладает минерализация ггрожк*-коеого типа. Встречаются крупные кварцевые -ла>.~ь у, ялг'ь.. >■--ритк образуют сложные формы - октаэдры, рокоо- к :-гксаг;:г5' -декаэдры,и обогащены кобальтом. На нижних уровнях преобладает минерализация .вкрапленного типа, часто встречается, безродные кварц-карбонатные и карбонатные прожилки. Дирить ииеьт простую 'кубическую форму к обогащены медью, мышьякогд и сурьмой;

- НЕ. ссржкх горизонтах ИКНЬЖ с^г-ср'.'.'.тсп ъ fioput.

ш руд, на июш - б арсвымшрита.

Isara 5. Ш'АСЙЧЗгЗЗг EKBíSK 1! Р2:С!й5;1ЦЦИ;;

Ат;с;.тс;кг,-Кс:иг.тс"оЙ струхтурко-неталяог&ниче — с~сЗ оэну хоропс изучена с поверхности. Направление дагьняйв;:-/ ргггт еярдуь? ориентировать иа выявление погребенного к ckjiíío-го оруденекия. С -зтой целью необходимо выполнить глубинное карткроранке рудог'снтролвруааих структур и перспектиЕ-гых рудных поле".

Первоочередна« семитом является обрамлечие Кадаросскз>. Епадины, включал Аяикское рудное поле. Хорсггаг перспективы имеет также Кжвхеиексе рудное поле и »иное обраиление Усуг-ТаЯгкнской в.улхаксллутошл:иской структуры, зкпюьзл сл*>бо изученный участок Скечний. йдгиаие скрятсго• орудекения предполагается к», участке Еиче- Лжак а сеьерп-заподьом сбрамгенйк Хун-нугско!» гаазккы.

11ррспеяти?ныж! на медко-мгяибденсоое сруденепко является и другие струттурно-металлогекичееЕке'зо!!:: Восточной Туг.:;, приуроченное к глубинным разяомам и мекблоковам tsobkís' прогибам эвгеосинклинзльного типа. Наибсяыгяй интерес представляет Укугсйская зона с ког^е?»нно-по*»«етая)п«есккм оруденечиам. В последние годы здесь выявлены крупные геохимические аноиэ - « кия с комплексом элементов, характерна* для мёдио-кслибдено -fiero огуденения. Необходимо s первую очередь ревизовать все участки с жильным золотокварцевым и поякметаклическим орудо-иением, расположенные в обрамлении девонских наложенных структур.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На базе сравнительного анализа палеозойского интрузивного к еф$уэивного магматизма Северо-Восточной Тувы выделено три рудоносных Еуихбнопяутонических ассоциации и установлено два зтапп медно-молибденсвсго оруденения.

Выполненный анализ позволил определить возраст каждого этапа и выделить рудоконтролируюдие структуры.

Возможности предложенного.метода ограничивались доступными автору видами анализов: непосредственными полевыми наб -

лвдениями, петрографическими описаниями скифов, дешифрированием азро- и яосмоснкыкоз, иинеоалопгтескст™: силикатными анализами.

Направление работ моает быть продолжено с ппименением новых видов анализа: определениями изотопного сосйза серы я стронция для выявления глубинности магдш и источника рудного вещества, определениями абсолютного возраста интрузивных пород точными методами- Пвименение точных я объективных иетодов позволит повысить достоверность гесгтогяческ!»* построений»

Более глубокого изучения требуют условия образования рудных зон, знание которых позволит существенно уточнить и осмыслить выявленные закономерности размещения.

СЛИССК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ГШ ДИССЕРТАЦИИ

1. Добрянский Г.И., Сотников В.И., Четвертаков И.В., Молчанов И.В., Забелин В.И.. Опыт комплексированяя методов при разбраковке и оценке геохимической информации з целях локального прогноза.//Тэсхкмия в локальней нетяллсгстгячес-

анализе. Тез.докл.-Новосибирск: ИГкГ СО ДН СССР,1386.-1,2. - С. 55-56.

2. Добрянский Г.И., Четвертаков И.З., Бухаров Н.С..Забели! В.И., Берзина А.Н., Яровой С.А. Основные терты «летал-логении меди и молибдена в Туве.//Металлогения Сибири: Тзз. докл. 9 Всесоюзн.созад.- Новосибирск: ИГиГ СО АН СССР,1987.-Т.2. - С. 70-71.

3. Четвертаков И.З., Ясовой С.А. Медано-пзрфяроэое ору-денение в связ^ с габбро-плагиогранитовыми интруэинмя колн-ского комплекса на" северо-востоке Тувы.//Уагматизм медно-мо-1 либденовых рудных узлов,- Яовостб-ирск: Няука. Сяб.о+д-е, ■-1989. - С. 75-79.

. 4; Четвертаков И.В. Закономерности размещения медгго-молийденового оруденения на йеверо-востоке Тувы.//Геслсгия и геофизика. - 1991. - » 4. - С. 36-39.

_ _Подпксзно к печати Х7.04.91. Заказ. 143. Тираж_100_.__

Ротапринт Тувинского РУС. г.Кызыл, ул. Чульдума,.40»