Выявление факторов накопления тяжелых металлов в органах рыб различных трофических групп

Говоркова, Лада Константиновна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Выявление факторов накопления тяжелых металлов в органах рыб различных трофических групп
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Выявление факторов накопления тяжелых металлов в органах рыб различных трофических групп"

На правахрукописи

ГОВОРКОВА Лада Константиновна

ВЫЯВЛЕНИЕ ФАКТОРОВ НАКОПЛЕНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ОРГАНАХ РЫБ РАЗЛИЧНЫХ ТРОФИЧЕСКИХ ГРУПП

(на примере Куйбышевского водохранилища)

Специальность: 03.00.16 - Экология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

КАЗАНЬ-2004

Работа выполнена на кафедре прикладной экологии Казанского государственного университета им. В.И. Ульянова-Ленина и Тат. отделен и и ГосНИОРХ, г. Казань

Научные руководители:

Официальные оппоненты:

Ведущее учреждение:

доктор химических наук,

профессор Латыпова Венера Зиннатовна

кандидат биологических наук, доцент Степанова Надежда Юльевна

доктор биологических паук, -профессор Яковлев Валерий Анатольевич

доктор биологических наук,

старший научный сотрудник Ратушняк Анна

Александровна

Марийский государственный технический университет (г. Йошкар-Ола)

Защита диссертации состоится /¿^^£2004 юла в 14—часов на заседании диссертационного Совета Д 212.081.19 при Казанском государственном университете им. В.И. Ульянова-Ленина, 420008, г. Казань, ул. Кремлевская, 18.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Казанского государственного университета.

Отзывы на автореферат просим присылать по адресу: 420008, г. Казань, ул. Кремлевская, 18, КГУ, отдел аспирантуры.

Автореферат разослан н_"__2004 г.

Ученый секретарь диссертационного Совета,

доктор химических наук Г.Д. Г-птюгин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Природные воды - важнейший компонент окружающей природной среды, возобновляемый, ограниченный и уязвимый природный ресурс. Масштабность последствий техногенной деятельности и специфика их проявления в виде угрозы водным и рыбным ресурсам приводит к необходимости обязательного учета факторов риска для ихтиофауны и здоровья населения токсичными загрязняющими веществами.

Среди загрязняющих веществ, представляющих приоритетный интерес для системы мониторинга, тяжелые и токсичные металлы являются одними из важнейших. Согласно решению Целевой группы по выбросам Европейской экономической комиссии ООН к числу тяжелых металлов, поступающих в биосферу из антропогенных источников, отнесены Pb, Сй, Щ, №, Со, Сг, Си, Zn, "а также Лз. Особый интерес к тяжелым металлам вызван, прежде всего, их высокой токсичностью по отношению к гидробионтам и человеку. Опасность усугубляется тем, что металлы не подвергаются химической и биологической деградации, как это свойственно органическим токсикантам. Поэтому, попав однажды в окружающую природную среду, они лишь перераспределяются между биотическими и абиотическими компонентами, изменяя форму нахождения и взаимодействуя с различными живыми организмами. Не случайно фоновый уровень токсичных и тяжелых металлов в биосфере постепенно повышается.

Рыбная продукция является основным накопителем многих токсичных металлов и их соединений, присутствующих в водной среде (Перевозников, Богданова, 1999).

Особый интерес представляет исследование трендов биоаккумуляции токсичных металлов в органах рыб, выявление факторов, влияющих на биоразнообразие ихтиофауны, математическое описание соответствующих закономерностей и поиск подходов к оценке устойчивых параметров биологических ресурсов в условиях антропогенного воздействия.

Существующая Единая государственная система гидромониторинга не включает научно и экономически обоснованную подсистему экологического мониторинга ихтиофауны по комплексу взаимосвязанных и взаимообусловленных показателей.

Таким образом, важнейшей проблемой на пути организации ответственного водопользования является оценка состояния водной экосистемы в рамках экотоксикологического мониторинга для разработки долгосрочных программ по улучшению ихтиологической обстановки в водоеме.

ихтиомониторинга в программе экологического мониторинга Куйбышевского водохранилища.

Объектом исследования является Куйбышевское водохранилище -составная часть развитого в хозяйственном отношении региона, расположенного в пределах 5-ти субъектов Федерации, для которого антропогенное воздействие стало одним из главных факторов формирования качества водных и биологических ресурсов, в т.ч. запасов ценных видов промысловых рыб.

Задачи исследования:

1. Проанализировать динамику численности основных промысловых видов рыб за время существования Куйбышевского водохранилища.

2. Оценить степень загрязнения абиотических компонентов (вода, донные отложения) Куйбышевского водохранилища по плесам.

3. Выявить влияние степени загрязнения донных отложений тяжелыми и токсичными металлами на видовое разнообразие макрозообентоса и оценить терратогенное воздействие металлов в среде обитания на личинок хирономид методами экотоксикологии.

4. Определить содержание металлов в тканях и органах рыб Куйбышевского водохранилища, провести анализ пространственного распределения степени бионакопления тяжелых металлов относительно санитарно-гигиенических нормативов.

5. Количественно охарактеризовать основные закономерности: распределения металлов в системе донные отложения - бентос - рыбы, включая содержание металлов в тканях и органах рыб (мышцы, печень, жабры) от их биофильности и качества среды обитания (интегральные показатели загрязнения воды и донных отложений металлами); поэлементного накопления тканями и органами (мышцы, печень, жабры) исследуемых видов рыб в соответствии с их типом питания (планктонофаги, бентофаги и хищники).

6. Разработать рекомендации по развитию подсистемы ихтиомониторинга в программе экологического мониторинга Куйбышевского водохранилища.

Данная работа выполнена на кафедре прикладной экологии Казанского государственного университета им. В.И. Ульянова-Ленина (КГУ) и Татарском отделении ГосНИОРХ (ТатГосНИОРХ) в рамках госбюджетной темы "Развитие теоретических и прикладных основ экологического мониторинга", № ГР 01.98.0006937, код ГАСНТИ 87.43.21; а также Программы Республики Татарстан развития науки на 2001-2005 годы по направлению "Экологическая безопасность" (грант № 09-9.4-86/2002-Ф).

пространственного распределения металлов в абиотических компонентах водохранилища выявлена опасность повышенного загрязнения планктоноядных (загрязнение воды в верхних плесах) и бентос оядных (загрязнение донных отложений и бентоса в нижних плесах) рыб. Охарактеризована селективность поглощения металлов тканями и органами рыб (мышцы, печень, жабры) в зависимости от механизма их поступления в организм. Выявлены и методами математической статистики описаны основные закономерности: распределение токсичных металлов в системе •донные отложения - бентос, в органах и тканях рыб различных экологических групп; зависимость уровня бионакопления от степени биофильности металла и качества среды обитания (интегральные показатели загрязнения воды и донных отложений), а также закономерности поэлементного накопления тканями и органами всех исследуемых видов рыб в соответствии с их типом питания (планктонофаги, бентофаги и хищники).

Практическая значимость. Результаты данной работы использованы при составлении электронной эколого-водохозяйственной карты Куйбышевского водохранилища по заданию Министерства природных ресурсов России (№ АК-41-04/22 от 18.05.2002). Отдельные, разделы диссертационной работы используются при чтении общепрофессиональных курсов "Экологический мониторинг" и "Экологическая токсикология" для студентов экологического факультета Казанского государственного университета по специальности 013100 - экология. Результаты исследований переданы в ГосНИОРХ (г. Санкт-Петербург) для разработки долгосрочных программ по увеличению численности ценных видов рыб и совершенствованию программы ихтиомониторинга Куйбышевского водохранилища.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Отмечаемое для небольшой части выборки проб (5 - 12%) загрязнение рыбы как пищевого продукта (по отношению содержания нормируемых металлов в мышцах (РЬ, Cd, Л и Щ) и печени (РЬ, Cd и Щ) рыб к соответствующему ПДК) в среднем для Куйбышевского водохранилища приурочено к антропогенным источникам: на станциях верхних плесов с низким качеством воды отмечается превышение норматива содержания РЬ в мышечной ткани рыб, а в нижних плесах с повышенным содержанием металлов в донных отложениях - РЬ и Cd в печени рыб.

2. Индекс видового разнообразия (ИВР) макрозообентоса характеризуется обратно пропорциональной зависимостью от содержания металлов в донных отложениях Куйбышевского водохранилища.

3. Степень аккумуляции металлов тканями и органами (мышцы, печень, жабры) рыб Куйбышевского водохранилища прямо пропорционально связана с биофильностью соответствующих химических элементов.

компонентов - воды и/или донных отложений в зависимости от механизма поступления загрязняющих веществ в организм рыб различного трофического статуса.

5. Фактором риска повышенного загрязнения планктоноядных рыб металлами (/п, Си, N1, Сг, РЬ, Сё, Со, Бе, Мп и Щ) и снижения их качества в целом для Куйбышевского водохранилища является загрязнение воды в верхних плесах, а загрязнение донных отложений в нижних плесах - для бентосоядных.

6. Тенденция к снижению численности основных промысловых видов рыб (лещ, стерлядь, судак и синец) в последний этап развития Куйбышевского водохранилища описывается уравнениями нелинейной зависимости.

Личный вклад автора. Отбор, подготовка и анализ проб воды, донных отложений и биотических компонентов, выполнение экспериментов, статистическая обработка полученных результатов, их обобщение и формулирование выводов на их основе проведены лично автором. В экспедиционных выездах и выполнении ряда экспериментов приняли участие сотрудники кафедры прикладной экологии КГУ и ТатГосНИОРХ, которым автор приносит свою благодарность.

Публикации. Основные результаты работы изложены в 4 статьях и 8 тезисах докладов на Всероссийских и региональных конференциях.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на Международной научной конференции «Малые реки: Современное экологическое состояние, актуальные проблемы» (Тольятти, 2001), на 8 съезде гидробиологического общества РАН (Калининград, 2001), Всероссийской научно-практической конференции «Биоразнообразие и биоресурсы Среднего Поволжья и сопредельных территорий» (Казань, 2002), Всероссийской конференции "Современные проблемы водной токсикологии" (Борок, 2002), Международной конференции «Экологические проблемы бассейнов крупных рек - 3» (Тольятти, 2003), на 2-ом съезде токсикологов России (Москва, 2003), на Всероссийской научной конференции «Экологические, морфофизиологические особенности и современные методы исследования живых систем» (Казань, 2003), на заседании Ученого Совета ФГНУ «ГосНИОРХ» (С.-Петербург, 2003), на Итоговой научной конференции КГУ (Казань, 2004).

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 192 страницах машинописного текста, включает 34 рисунка. 29 таблиц. Состоит из введения, трех глав, выводов, списка использованных библиографических источников, включающего 251 ссылку на отечественные и зарубежные работы, и приложения (10 таблиц).

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во Введении кратко сформулированы актуальность, цель диссертационной работы, положения, выносимые на защиту, научная новизна, практическая значимость и апробация работы.

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДОЕМОВ ТОКСИЧНЫМИ МЕТАЛЛАМИ (Обзор литературы)

Обзор литературы посвящен анализу механизмов поступления, миграции и аккумуляции токсичных металлов в абиотических и биотических компонентах водной экосистемы (вода, донные отложения, гидробионты). Обобщены данные по уровню загрязнения рыбы Куйбышевского водохранилища металлами, по изменению ихтиофауны на разных этапах формирования Куйбышевского водохранилища. Приводятся результаты оценки уровня загрязнения донных отложений через показатель деформаций челюстного аппарата хирономид, проведенной при исследовании рек и озер США, Западной Европы и водохранилищ России.

ГЛАВА 2 . ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1. Объект исследования

В данной главе приведена характеристика Куйбышевского водохранилища Прослежено изменение гидрологического и

температурных режимов с момента заполнения водохранилища до настоящего времени, описано современное состояние нерестилищ основных промысловых видов рыб, а также проведен анализ динамики численности основных видов промысловых рыб за время существования КВ (рис. 1). Выявленная устойчивая тенденция к снижению численности (3,) основных видов промысловых рыб в КВ во времени (т) в последний период его развития количественно описана следующими уравнениями регрессии: 3лша=37,56-0,46- т; 3СИН1В=213,09-3,83- г, З^,^ -34,76+1784,18- г'; Зсудака= "69,30+3377,13"Т"'

2.2. Материалы и методы-

Обоснованы пункты наблюдения (створы) в акватории Куйбышевского водохранилища (рис. 2) для ведения подсистемы ихтиомониторинга в рамках экологического мониторинга. Отбор проб воды, донных отложений и биологических образцов проводили с использованием пробоотборника Молчанова и дночерпателя Петерсона на заранее установленных 24 створах (в трех вертикалях) и отдельных станциях от верхнего до нижнего бьефа водохранилища, включая Камский отрог, в летне-осенние периоды 2000-2003 гг. Всего отобрано и проанализировано около 7000 проб биотических (фито-, зоопланктон, макрозообентос, рыба) и абиотических (вода, донные отложения) компонентов водохранилища. Исследованы рыбы различных трофических групп: синец (планктонофаг), лещ, стерлядь, белоглазка, плотва

(бентофаги), судак, берш (хищники), вносящие наибольший вклад в общий промысел.

120

3 19 20 25 35 38 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 Время существования водохранилища, годы

Рис. 1. Динамика изменения запасов промысловых рыб (в процентах от максимального уровня) за годы существования Куйбышевского водохранилища с момента его заполнения.

В работе использовали унифицированные, либо стандартные методики гидрохимического анализа, пробоподготовки и определения металлов ^п, Си, №, &, Pb, Cd, Щ, Fe, Mn, As) в пробах воды, донных отложений, биологических образцах (рыбы, бентос), а также аттестованные растворы стандартных образцов (ГСО, ГСОРМ, АРЗ-ПП-Рыб-4, АРЗ-ПП-Мяс-4). Определение содержания металлов в органах и тканях рыб, бентосе, воде и донных отложениях проводили методом атомной абсорбции.

Сбор и камеральную обработку ихтиологического материала проводили в соответствии с методиками, принятыми в системе ГосНИОРХ. Пробоотбор и обработку гидробиологического материала осуществляли по общепринятым методикам. Токсикологические исследования проводили на личинках хирономид с оценкой частоты встречаемости морфологических порогов развития.

Статистическую обработку результатов проводили с использованием компьютерного пакета программы Statistica 6Л Значимость полученных коэффициентов корреляции (г) оценивали с помощью t - критерия Стьюдента с использованием преобразования Фишера для г с вероятностью Р>0,95.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. Оценка уровня загрязнения абиотических компонентов

Качество воды. Рыбная продукция является основным накопителем многих токсичных веществ, присутствующих в водной среде. На формирование гидрохимических показателей качества воды ХБ значительное влияние оказывает комплекс факторов, таких как транзитный перенос загрязняющих веществ, сбросы промышленных и хозяйственно-бытовых

сточных вод, поверхностный сток с селитебных и сельскохозяйственных территорий, метеорологические явления и др.

Рис. 2. Расположение мест отбора проб воды, донных отложений, рыбы (линиями отмечены створы, точками - станции)

В период с 1993-1994 гг. качество воды водохранилища, выраженное в величинах индекса загрязнения воды (ИЗВб)1, относилось к 4 классу загрязненных вод, а с 1995 по 2001 гг. качество поверхностных вод Куйбышевского водохранилища изменялось в пределах одного класса -третьего, умеренно загрязненные воды, исключение составляет 1999 год (4 класс). Таким образом, за рассмотренный период преобладающим является 3 класс качества воды, а уровень содержания загрязняющих веществ в воде в 1996-97 гг. можно считать фоновым для последнего десятилетия. Общая тенденция к уменьшению значений ИЗВ6 прерывается в маловодном 1999 году. Наметилось ухудшение качества воды в 2002 г., по-видимому, за счет увеличения объема сброса сточных вод (Информационный бюллетень.., 2003) и увеличения массы сброса органических веществ по БПК, СПАВ и тяжелых металлов ^п, Zn, №, &).

' 1П8 ■= Ч ■ где С(- фактическая концентрация приоритетного загрязняющего вещества; 6 - число

6 б ш ПДК, показателей, используемых для расчета индекса.

Если характеризовать качество воды на всем пространстве КВ, то в соответствии со значениями ИЗВ6 оно улучшалось от Камского (3,77), Волжского (2,45), Волжско-Камского (1,86) плесов к Тетюшскому (1,55) и Ундорскому (1,53), а затем вновь ухудшалось от Ульяновского (1,80) к Приплотинному (1,90), что совпадает с интенсивностью техногенной освоенности прибрежных территорий указанных плесов.

Загрязнение донных отложений. При оценке фонового распределения и уровня загрязнения донных отложений (ДО) металлами были использованы результаты собственных экспедиционных исследований и литературные данные. Анализ данных, выраженных в величинах СПЗдо2, показывает повышение уровня загрязнения ДО от верхних к нижним станциям: невысокий уровень загрязнения характерен для участков вплоть до ст. Камское Устье (правый берег). Уже на ст. Камское Устье (левый берег, русло) и далее до ст. Тетюши происходит повышение степени загрязнения ДО металлами (СГОдо>2), по-видимому, за счет влияния р. Камы; далее по течению ухудшение качества ДО наблюдается только в приплотинной части Куйбышевского водохранилища и в устьевых участках некоторых притоков. Подобная тенденция повышения уровня загрязнения ДО тяжелыми и токсичными металлами от верховьев к низовьям сохраняется и для Камской части Куйбышевского водохранилища.

Поскольку процесс формирования загрязнения ДО металлами, как отмечалось ранее, зависит от многих факторов, одним из которых является их осаждение со взвешенным веществом, представляет интерес совместный анализ качества воды и степени загрязнения ДО по соответствующим интегральным показателям СП319 рассчитанными отдельно для воды (СПЗв)3 и для донных отложений (СПЗдо).

Значения был получен при сравнении фактического содержания

каждого исследованного металла к соответствующему фоновому значению. Как можно видеть из графика (рис. 3), величина СПЗдо как бы «запаздывает» от интегрального параметра загрязнения воды СПЗв на «шаг», т.е. осаждение металлов в ДО происходит в плесе, расположенном ниже по течению. Например, Волжский и Камский плесы, в силу высокой плотности промышленных предприятий, характеризуются самым низким качеством воды при невысоком уровне загрязнения

грунта Вместе с тем, высокий уровень загрязнения ДО отмечен

ниже по течению в Тетюшском плесе, где вода менее загрязнена

2 1 * С

СПЗД0 =—Л —> где С| - фактическая концентрация металла; N - число показателей, используемых N (-Л Ср

для расчета индекса; С ^ -фоновая концентрация металла в донных отложениях соответствующего типа. При расчете СПЗдо использовались фоновые значения содержания металлов отдельно для песчаных и илистых грунтов.

3 СПЗ - * т ■ где С, - фактическая концентрация металла в воде; ПДКгнорматив содержания

"•'в нкпдк,

металла в воде; N - число показателей, используемых для расчета индекса

(СПЗв=1»17). Как показано на рис. 3, загрязнение грунта начинает нарастать в Волжско-Камском плесе и достигает максимальных значений в Тетюшском за счет осаждения металлов, выносимых с Камской водой. В Ундорском расширении улучшение качественных характеристик воды и грунта обусловлено, вероятно, отсутствием крупных организованных антропогенных источников; ниже по течению уровня загрязнения, как воды, так и ДО постепенно нарастает, достигая наибольших значений для нижней, приплотинной части водохранилища.

Рис. 3. Изменение интегральных характеристик СПЗВ и СПЗдо по плесам (1-Волжский; 2-Волжско-Камскйй; З-Камский; 4-Тетюшский; 5-Ундорский; 6-Ульяновский; 7-Приплотинный).

3.2. Кормовая база Куйбышевского водохранилища в разные фазы его формирования

Анализ кормовой базы Куйбышевского водохранилища в разные фазы его формирования показал, что она претерпела значительные изменения.

Фитопланктон. В первые годы после перекрытия Волги плотиной фитопланктон водохранилища состоял из 168 видов, в том числе 76 -протококковых, по 24 - диатомовых и эвгленовых, 19 - синезеленых (Примадченко, 1961, Стройкина, 1963). В условиях замедленного стока и повышенного содержания биогенных элементов резко возросла интенсивность размножения синезеленых водорослей. В течение всего периода данного исследования альгофлора состояла из диатомовых, синезеленых, зеленых, динофитовых, евгленовых и желто-зеленых водорослей с преобладанием по численности синезеленых водорослей (10803 млн. кл/м3 или 65% от общей численности), а по биомассе - диатомовых (2,22 г/м3 или 35% от общей биомассы). В течение вегетационного периода наблюдалась смена доминирующих форм: в мае преобладали диатомовые водоросли; в июле и, особенно в августе, наблюдалось сильное развитие синезеленых и зеленых; в сентябре вновь преобладали диатомовые.

Зоопланктон. Зарегулирование стока р. Волги благоприятно отразилось на развитии зоопланктона вследствие затопления большого количества прибрежных площадей, уменьшения скорости течения, повышения концентрации биогенных веществ в воде и т д. Если раньше зоопланктон носил "речной" характер с преобладанием коловраток, то после образования водохранилища увеличилась численность ракообразных, которые являются ценным кормом как для молоди, так и для некоторых взрослых рыб, в частности для планктоноядной рыбы - синца. В среднем по всему водохранилищу биомасса зоопланктона в 2000-2003 годах составила 1,14 г/м3 и мало отличалась от таковой в предыдущие годы (1,12 г/м3).

Макрозообентос. Дня водохранилища в целом характерно снижение кормового бентоса после заполнения водоема при сильном увеличении количества и биомассы дрейссены. В период исследования в Куйбышевском водохранилище по численности преобладали олигохеты (491 экз./м2), на втором месте - моллюски (371 экз./м2), они же доминировали по биомассе (195,8 г/м2). Многочисленными также были высшие ракообразные (219 экз./м2), в основном гаммариды. Видовой состав зообентоса Куйбышевского водохранилища был довольно стабильным по годам и состоял в основном из моллюсков, олигохет, высших ракообразных и хирономид. Кроме того, встречались пиявки, водяные клещи, полихеты, кумовые ракообразные, мизиды и нематоды. Для большинства исследованных проб характерны довольно большие значения биомассы (208,9 г/м2). Методами математической статистики была получена зависимость биомассы моллюсков от общей биомассы зообентоса

0,99; р<0,05), что подтверждает отмеченную ранее тенденцию изменения структуры бентосного сообщества в сторону уменьшения количества мягкого бентоса и, следовательно, ухудшения его пищевой ценности как кормовой базы ихтиофауны.

Увеличение уровня содержания металлов в ДО от верхних к нижним плесам, выраженное в величинах сопровождается ухудшением

биологических характеристик бентосного сообщества - снижением индекса видового разнообразия (ИВР) макрозообентоса (рис. 4). Эта обратная зависимость показана на рис. 5.

Одним из эффективных методов оценки уровня загрязнения ДО является развиваемое в последние годы (Warwick, 1998; Назарова, 1999; Назарова и др., 2001) экотоксикологическое исследование частоты встречаемости морфологических нарушений хирономид, в т.ч. деформаций ротового аппарата (ментума). Личинки большинства видов хирономид живут в седиментах и проводят здесь всю личиночную стадию, именно в этот период они наиболее остро реагируют на воздействие токсикантов. Статистически рассчитанный (фоновый) по результатам наших исследований уровень деформаций хирономид для Куйбышевского водохранилища (6,5%) был несколько ниже значения (8%), принятого в литературе за фоновое.

Показано, что максимальный уровень деформаций ротового аппарата (ментума) личинок хирономид также сопряжен с повышенным уровнем содержания в ДО металлов (Волжско-Камский, Ундорский и Приплотинный плесы), а также пестицидов (Степанова и др., 2004), поступающих с поверхностным стоком (Ундорский плес).

Плесы (расстояние от истока в км) |

|--»--ИВР —♦— СПЗдо":

Рис. 4. Изменение интегральных показателей ИВР макрозообентоса и СПЗдо металлами по плесам (1-Волжский; 2-Волжско-Камский; З-Камский; 4-Тетюшский; 5-Ундорский; 6-Ульяновский; 7-Приплотинный).

4.0 3.5 3.0

а.

| 2.5 2.0 1.5 1.0

0.! 0.6 0.7 0.) 0,9 1.0 1,1 1.2 1,3 СПЗдо

Рис.5. Зависимость биологического разнообразия бентосного сообщества (ИВР) от уровня загрязнения металлами (СПЗдо) донных отложений

Таким образом, в данном разделе рассмотрено состояние абиотических компонентов Куйбышевского водохранилища как среды обитания и современное состояние кормовой базы ихтиофауны. Рассмотрены источники загрязнения и изменчивость качества воды, оцениваемого по среднемноголетним значениям интегрального показателя рассчитанным на основе экспериментальных данных и фондовых

материалов. Показано повышение уровня загрязнения ДО металлами от станций, расположенных в верховье водохранилища, к нижерасположенным станциям. Выявлен эффект «запаздывания» загрязнения металлами ДО от соответствующего загрязнения воды: осаждение металлов из водной фазы происходит в ДО плеса, расположенного ниже по течению реки от источника загрязнения вод. Повышение содержания металлов в ДО, обусловленное особенностями осаждения и переноса взвесей в условиях особого гидрологического режима водохранилища, проявляется в снижении видового разнообразия макрозообентоса и в увеличении количества морфологически измененных особей хирономид. Анализ кормовой базы ихтиофауны ЕБ показал устойчивое снижение ее качества, в том числе - сохранение тенденции к уменьшению количества мягкого бентоса, наблюдаемой в последние десятилетия.

3.3. Факторы и степень аккумуляции металлов в тканях и органах рыб основных экологических групп ихтиофауны

В течение всего онтогенеза рыб металлы из окружающей среды и кормовых компонентов поступают и аккумулируются в различных органах и тканях. В соответствии с поставленными задачами исследованы факторы и степень аккумуляции тяжелых и токсичных металлов ^п, №, Mn, &, Pb, Cd, Fe, Оэ, As и Щ) в ихтиофауне.

Уровень загрязнения рыбы как пищевого продукта. В работе экспериментально определено содержание металлов в тканях и органах рыб. Среднее их содержание на единицу сырой массы приведено на рис. 6.

са Си , № гп № N | СГ Со На

■ печень 0,2 4,7 047 23,3 133 0.2 ; 37,3 0.16 0.23 0,05

а жабры 0,09 0,93 0,73 18,4 4,32 0,3 32,2 0 23 0,21 0,06

Вмыицы 0,02 0,28 0,18 4,17 0,38 0,14 | 5,6 о.ов 0,08 0,07

Рис. 6. Среднее содержание металлов (в мг/кг сырой массы) в печени, жабрах и мышцах рыб.

Прежде всего, была проведена оценка качества рыбы как пищевого продукта, основанная на существующих нормативах содержания металлов в мышцах (ГЪ, Cd, Щ и As) и печени ^^ Cd и Щ), поэтому дальнейший анализ касается ртути, мышьяка, свинца и кадмия.

Ни в одной из исследованных проб рыб превышения нормативов содержания ртути, мышьяка и кадмия в мышцах не зафиксировано. Часть

образцов (5,6 %) рыбы с превышением нормативного содержания свинца в мышцах отмечены для станций в верхних плесах водохранилища, для которых характерно также и его повышенное содержание в воде: в районе г. Зеленодольска (Волжский плес), в устье реки Меши и у Камского Устья (Волжско-Камский плес), г. Чистополя и в районе Вандовки (Камский плес).

Лишь для 7% исследованных образцов печени рыб обнаружено превышение содержания кадмия (2,4 - 3,0 ПДК) в районе п. Ташевки и г. Тетюши; в 12% отмечено превышение содержания свинца относительно ПДК в 1,1 - 5,4 раза. Большинство указанных проб было отобрано в районе г. Тетюши (Тетюшский плес), несколько меньше аномальных проб обнаружено на станциях Камского, Волжско-Камского, Ундорского, Ульяновского и Приплотинного плесов. Максимальное превышение пищевых нормативов для печени судака (в 237 раз) было зафиксировано на ст. Виновка, испытывающей техногенное воздействие г. Ульяновска.

Ниже дается анализ среднего содержания металлов в различных тканях и органах исследованных проб рыб.

Среднее содержание токсичных металлов (рис. 6) в порядке их убывания в тканях и органах исследуемых рыб можно представить в виде следующих рядов:

Мышцы: Ре>2п>Си>Мп>РЬ>№>Со~Ня~Сг>С(1; Жабры: Ре>гп>Мп>Си>РЬ>№>Сг>С&>С<1~Щ;

Печень: Ро2п>Си>Ш>РЬ>Со>№~С^г>Н£.

По уровню содержания во всех тканях и органах рыб первое место занимает железо, что неудивительно, принимая во внимание большую роль этого элемента в дыхательной и кроветворной системах, в процессах переноса кислорода. Цинк, стоящий в представленных рядах на втором месте, также является эссенциальным элементом, входящим в состав многих ферментов. Медь, хотя и относится к группе микроэлементов, однако играет важную роль в организме и следует за железом по активности в качестве катализатора окислительно-восстановительных процессов (Иванов, 1988). Наибольшее количество свинца, марганца, никеля и хрома отмечено в жабрах. Процесс поглощения и концентрирования этих металлов в жабрах, по-видимому, обусловлен проникновением через дыхательные пути. Кадмий, медь, цинк, железо и кобальт содержится в печени в большем количестве по сравнению с мышцами и жабрами. Преобладание железа в печени известно из литературы (Иванов, 1988). Большая часть поступившего в организм железа идет на выработку гемоглобина, а остальная откладывается в печени, костном мозге и селезенке. Преимущественное же накопление в печени меди, кадмия и цинка может быть обусловлено как внешними (пищевой путь поступления), так и внутренними (специфической функцией печени, особым аминокислотным составом ее белков, либо особыми условиями существования данных металлов в тканях печени, способствующими их накоплению) факторами. Для кадмия отмечена способность к замещению

цинка в цинксодержащих ферментах, что также способствует его накоплению в печени.

Таким образом, анализ среднего содержания элементов и выявленные закономерности их распределения в тканях и органах исследованных рыб согласуются с биохимической ролью металлов в жизнедеятельности организма, а также путями поступления и выведения их из организма.

Широко известна способность металлов к накоплению в живом веществе, характеризующаяся для каждого элемента присущим ему коэффициентом (В) биофильности4 (Перельман, 1989). Учитывая закономерности распределения металлов в тканях и органах рыб, была предпринята попытка установить зависимость между коэффициентами биологического поглощения (КБП)5 металлов и их биофильностью. Для нивелирования факторов, обусловленных видовыми особенностями рыб, были рассчитаны средние величины КБП. Степень накопления изученных металлов в некоторых тканях и органах рыб коррелирует с биофильностью ряда элементов (М, Сг, Zn, Cd, Си, Pb), соответствующие параметры зависимости приведены в табл. 1.

Полученные зависимости демонстрируют наличие общих для всей живой материи механизмов аккумуляции эссенциальных элементов и выявляет общность закономерностей дифференциации химических элементов в процессе их миграции с участием живого вещества в водных и наземных экосистемах.

Таблица 1. Уравнение зависимости между величинами КБП металлов в различных тканях и органах рыб и биофильностью (В) элементов (р<0,05)

Органы Уравнение регрессии Статистические параметры

г п

Мышцы КБП = 9,30 + 1,76-Ю'-В 0,80 72

Печень КБП = 36,69 + г.ю-ю^в 0,97 56

Жабры КБП = 41,25 + 2,23 • 105,В 0,98 34

Рассчитанные значения КБП элементов выявили следующую закономерность: по степени поглощения всеми тканями и органами рыб лидирует цинк, что связано с его высокой биофильностью, после него следует кадмий и свинец, уступая по степени аккумуляции железу лишь в жабрах. В обычных условиях (Перельман, 1989) в ряду изменения степени накопления элементов после цинка следует группа элементов (Си, Мп, М,

4 Биофильностъ - отношение содержания металла в живом веществе х соответствующему кларку

5 КБП * Ср/Св, где Ср - содержание металлов в мг/кг сырой биомассы, Св - содержание металлов в воде в мг/л

Со). Высокое накопление кадмия и свинца, входящих в группу условно эссенциальных элементов (Бгатов, 2001), может служить индикатором загрязнения среды обитания и пищевого субстрата. Анализ химических свойств исследуемых металлов показал, что соединения свинца, меди и кадмия с серой (сульфиды) имеют наименьшие значения произведения растворимости (ПР) по сравнению с соответствующими ПР для других металлов. Это означает, что они должны прочнее связываться с серосодержащими фрагментами органических молекул в тканях рыб. В печени, где преобладают катаболические процессы, среда преимущественно восстановительная и органическая сера присутствует в виде сульфгидрильных групп, способствующих связыванию металлов с высоким сродством к сере, к каковым и относятся свинец, медь и кадмий. В ряде проб именно в печени отмечено экстремально высокое накопление данных элементов.

Пути поступления металлов в ткани и органы рыб различных экологических групп. Поступление и накопление металлов в организме рыб в значительной степени определяется способом их питания (биомагнификация) и условиями среды обитания (биоконцентрирование). Анализ рассчитанных коэффициентов накопления металлов по тканям и органам для разных экологических групп рыб (планктонофаги, бентофаги, хищники), различающихся условиями питания, выявляет следующие особенности.

Так, для бенто фагов (лещ, белоглазка и стерлядь) металлы в значительной степени поступают с пищей. Выявленная экспоненциальная зависимость (рис. 7) между величинами КБП металлов бентосными организмами и КБП тех же металлов для печени бентофагов (КБПп(бентофаги) = 12,50-ехр(1,25-КБПб); г=0,89; р<0,05) свидетельствует о преимущественно пищевом пути поступления и накопления металлов. Мягкий бентос, составляющий основу рациона данной группы рыб, интенсивно аккумулирует металлы из донных отложений, вместе с которыми представляет обменный фонд в биогеохимическом цикле металлов. Данная зависимость показана для бентосных организмов, обитающих на песчаных грунтах, при этом уровень накопления металлов макрозообентосом, обитающем на илах, значительно снижается совместно с уменьшением подвижности металлов в данных типах грунтов.

Для планктонофагов отмечены наибольшие значения КБП металлов (Fe, Cd, Pb, &, Mn, №) в жабрах в сравнении с соответствующими значениями для других органов. Учитывая преимущественное накопление металлов в жабрах планктонофагов, можно предположить, что для этой группы рыб преобладающим является путь поступления металлов через дыхательный аппарат, что подтверждается зависимостью между величинами КБП в жабрах и концентрацией каждого из указанных металлов в воде (КБПпл=7,34+308,09-Св; г=0,83; р<0,05) (рис. 8). Достоверной корреляционной зависимости между содержанием металлов в фитопланктоне и КБП в печени планктонофагов отмечено не было.

Рис.7. Зависимость между средним уровнем накопления металлов бентосными организмами (КБПбентос) в песчаных грунтах и печенью бентофагов (КБПП).

90 80 70

I Ю

I 50 I 40

1 И X

I 20 10

-10

1 , 1 ! > Мп 1*0.93 \ 1 /

г ! ! ' 1 1. - __________» _ 1 ' 1 ;

сгг^о .огТ" 1 \у ' N1 г-ам I / , „1 « ЦП- . Х-.. .] .

' ! • 1 ! (

—74 I ~М 1 -'.--! >с!| г-0,83 • I I 1 .....' 1- -

-0.02 0,02 0.06 0.10 0.14 0.18 0,22 0,00 0,04 0,08 0,12 0,18 0,20 Са

1 */! ' ~ 1 /• 1 ] 1 ! 4

" "/ " г г 2П >>0,95 / 1 I !

т- ЧА [---------- . _г. . ... __

/• ..." -4 —'__!—

.....к ;--г-[-77~ Г/ 1 [ 1 4 ^ 'р^г-ов^;

■...... 1 ---»—"**!-- - - ! I >!!!:;■. .

-0,02 0,02 0.08 0.10 0.14 0.18 0,22 0,00 0,04 0,08 0,12 0,18 0,20 С*

Рис. 8. Зависимость между средним уровнем накопления металлов в жабрах (КБПЖ) планктонофагов и средней концентрацией (мг/л) тех же металлов в воде.

У хищников одни металлы (Cd, Си и Сг) интенсивно накапливаются в печени, а другие (Fe, Pb, Mn и №) - в жабрах, что по механизмам поглощения металлов роднит их, с одной стороны, с бентофагами, а с другой стороны, с планктонофагами. Результаты проведенного анализа указывают на смешенный путь поступления металлов в организм хищников: биомагнификацию и биоконцентрирование. Основой питания хищников является мелкая рыба различных пород, поэтому при рассмотрении зависимости между содержанием металлов в пищевом субстрате хищников и величинах КБП в их органах были взяты усредненные значения содержания металлов в мышцах всех видов рыб. Получена корреляционная зависимость между накоплением металлов в мышцах (КБПм=-2,20+90,25-СМ; г=0,97; р<0,05), печени (КБПп=-543+2344-С„; г=0,98; р<0,05) хищников и их содержанием в пищевом субстрате, что согласуется с биомагнификационным механизмом накопления металлов в организме хищников. Следует отметить, что зависимость степени накопления металлов в жабрах хищников от их концентрации в воде справедлива,

главным образом, для элементов, характеризующихся наибольшим поглощением жабрами (С^ М, Fe, Mn) (рис. 9).

0,00 0,04 0,08 0,12 0,16 0,20 0,24

0.02 0,06 0,10 0,14 0,18 0,22 0,26 С1

Рис. 9. Зависимость между средним уровнем накопления металлов в жабрах хищников (КБПж) и их средней концентрацией (мг/л) в воде.

Взаимосвязь между степенью накопления металлов в мышцах рыб и интегральными показателями среды их обитания. Содержание металлов в мышцах рыб вызывает особый интерес у исследователей в связи с установлением безопасного уровня поступления металлов в организм человека с пищей. Поэтому для оценки потенциальной опасности аккумуляции загрязняющих веществ из среды обитания в данной работе сделана попытка выявить взаимосвязи между средним (по плесам) содержанием металлов в абиотических компонентах (вода, ДО) и их содержанием в мышечной ткани рыб различных экологических групп. Ниже

№.р=0 6$

приводятся результаты математического описания выявленных взаимосвязей (табл.2).

Таблица 2. Уравнения взаимосвязи среднего содержания (С, мг/кг сырой массы) металлов в мышцах рыб различных экологических групп от интегральных показателей (СПЗв) загрязненности воды и/или донных отложений металлами

Металл Уравнение регрессии Коэффициент корреляции (г) Число измерений (п)

Планктонофаги

Цинк С=3,12+0,34-СГОВ 0,94 , 42

Кадмий С =-0,01+0,01СПЗв 0,93 43

Железо С =0,76+0,5 бСПЗв 0,87 42

Никель С =0,34+0,02СГ13в 0,85 39

Свинец С =0,07+0,07-СПЗв 0,84 42

Медь С =0,17+0,06-СПЗВ 0,83 42

Хром С =0,01+0,08СПЗВ 0,82 40

Марганец С=0,19+0,06СПЗВ 0,76 39

Бентофаги

Цинк С =1,98+3,86СГ13до 0,88 46

Кадмий С =-0,02+0,07-СПЗдо 0,78 42

Свинец С =0,07+0,20СПЗдо 0,84 46

Медь С =0,17+0,06СПЗдо 0,83 46

Хром С =0,02+0,12-СПЗдо 0,66 40

Марганец С =-0,29+1,45СПЗдо 0,83 46

Ртуть С=0,004+0,07-СПЗдо 0,81 46

Железо С =0,51+0,98СПЗв 0,77 42

Хищники

Медь С =-0,03+0,14-СПЗв 0,82 24

Хром С =-0,04+0,11-СПЗдо 0,86 24

Никель С =-0,23+0,73СГ13до 0,81 ■ 24

Железо С =0,67+0,88СПЗв 0,79 24

Сравнение содержания металлов в мышцах планктонофагов в силу отмеченных нами особенностей их аккумуляции целесообразно проводить с суммарным показателем загрязнения воды металлами (СПЗв). Бентофаги ведут преимущественно придонный образ жизни, заглатывая вместе с пищей частицы грунта, что определяет наличие четкой зависимости См - СПЗдо. В силу сложных трофических связей хищников на содержание металлов в их мышцах могут оказывать влияние, как качество воды, так и состав ДО. Полученные данные показывают, что содержание хрома и никеля в мышцах хищников коррелирует с величинами СПЗдо, а меди и железа, приоритетных загрязняющих веществ поверхностных вод региона, - с величинами СПЗв-По-видимому, преимущественный путь поступления из воды и накопления железа через дыхательную систему определяет и достоверную корреляцию его содержания в мышцах всех экологических групп рыб от

Рекомендации к развитию подсистемы ихтиомониторинга КВ. Полученные в данной работе результаты позволили предложить включение в систему мониторинга Куйбышевского водохранилища контроль содержания токсичных металлов в мышцах и печени леща, жабрах синца. Это в совокупности с оценкой степени загрязнения воды и донных отложений, а также с учетом частоты морфологических деформаций личинок хирономид обеспечит необходимый контроль и прогнозирование потенциальной опасности загрязнения тканей и органов рыб различных экологических групп.

С использованием построенной на базе результатов данной работы тематических слоев электронной эколого-водохозяйственной карты ЕБ (масштаб 1:200000) в виде геоинформационной базы данных, обеспечивающей картографическое представление основных операционно-территориальных единиц и ее тематического содержания, выявлены актуальные зоны, рекомендованные для формирования сети ихтиомониторинга в акватории КВ.

ВЫВОДЫ

1. Сравнительный анализ степени загрязнения абиотических компонентов (воды и ДО) по плесам, выделенным на основе экологического районирования акватории Куйбышевского водохранилища, за период 1992 -2002 гг. позволил установить характер пространственного распределения тяжелых и токсичных металлов: верхние плесы (Волжский и Камский) характеризуются большей степенью загрязнения воды (на основе рассчитанных интегральных показателей ИЗВб и СПЗв), что связано с интенсивной техногенной освоенностью соответствующих территорий; для нижних же плесов (В олжско-Камского, Тетюшского, Ундорского и Приплотинного плесов) обнаружено повышенное (относительно фонового уровня) содержание токсичных металлов в ДО (по интегральному показателю СПЗдо), что связано с особенностями осаждения и переноса взвешенных веществ от верхних к нижним плесам.

2. Выявлены характерные ряды по убыванию среднего содержания каждого из исследованных металлов в тканях и органах всех исследуемых видов рыб КВ (мышцы: Ре>гп>Си>Мп>РЬ>№>Со~1^~Сг>С(1; жабры:Ре>гп>Мп>Си>РЬ>К1>Сг>Со>С(1~Нр:печень:Ре>гп>Си>Мп>РЬ>Со> №~С<1~Сг>>Н£). На основе математического описания взаимосвязи между степенью биологического поглощения металлов в тканях и органах рыб и степенью накопления этих металлов в пищевом объекте (зообентосные организмы), либо в среде обитания (вода и ДО) выявлены преимущественные пути их поступления в организм в соответствии с принадлежностью рыб к различным трофическим группам: для бентофагов - это биомагнификация (зависимость КБП в бентосе - КБП в печени бентофагов); для планктонофагов - биоконцентрирование (зависимость КБП в жабрах - Сме в воде); для хищников - смешенный путь поступления (зависимости КБП в мышцах - С в пище; КБП в печени - С в пище; КБП в жабрах - С в воде).

3. Увеличение суммарного показателя (СПЗдо) загрязнения ДО металлами ^п, Си, №, Мп, Сг, РЬ, Cd, Бе, Со и Щ) сопровождается ухудшением биологических характеристик (ИВР) бентосных сообществ Куйбышевского водохранилища. Экспериментально выявленные повышенные (в сравнении с фоновыми) значения встречаемости деформаций личинок хирономид приурочены к организованным (в Волжско-Камском и Приплотинном плесах) и диффузным (в Ундорском плесе) источникам загрязнения.

4. Выявленная и математически описанная взаимосвязь между накоплением металлов в мышцах различных экологических групп рыб и интегральными показателями среды их обитания: для планктонофагов - с величинами СПЗв (2п, С<3, Ре, РЬ, Си, Сг, Мп); для бентофагов - со значениями СПЗдо (2п, С<3, РЬ, Си, Сг, Мп, Н§); для хищников - и СПЗдо (Сг,

может быть положена в основу прогноза опасности загрязнения тканей и органов рыб различных экологических групп в условиях полиметаллического загрязнения абиотических компонентов водохранилища.

5. Оценка содержания нормируемых токсичных металлов показала отсутствие превышения содержания Cd, Ля и Н в мышцах относительно санитарно-гигиенических ПДК для большей части акватории Куйбышевского водохранилища, лишь в небольшом числе (5,6%) образцов, отобранных на станциях верхних плесов с низким качеством воды, имеется превышение норматива содержания РЬ в мышцах рыб. Превышение нормативов по Н в печени рыб не выявлено; 12% образцов, взятых из рыб-обитателей участков водохранилища с высокими концентрациями ТМ в ДО не отвечали нормативам по содержанию РЬ и Cd.

6. Получена линейная зависимость степени биологического поглощения токсичных металлов (№, Сг, Zn, Cd, Си, РЬ) в тканях и органах рыб от соответствующих величин биофильности элементов, что подтверждает общность закономерностей распределения и дифференциации химических

элементов в процессе их миграции с участием живого вещества в водных и наземных экосистемах.

7. Тенденция к устойчивому снижению численности (3,) промысловых рыб во времени (т) в последний период развития KB количественно описана следующими уравнениями регрессии: 3ЛеШ,=37,5б-0,4б- г; Зсинцд=213,09-3,83-г, Зстерладр-34,76+1784,18- г';Звда1<а= -69,30+3377,13т7

8. Разработаны методические рекомендации к ведению подсистемы ихтиомониторинга Куйбышевского водохранилища. Обоснована целесообразность контроля степени загрязнения абиотических компонентов (воды, ДО) для прогноза опасности загрязнения тканей и органов рыб различных экологических групп; анализа деформации личинок хирономид для характеристики уровня загрязнения среды обитания на границе вода -донные отложения; контроля уровня загрязнения индикационно значимых для ихтиомониторинга видов рыб (мышцы и печень леща, жабры синца) для характеристики уровня загрязнения ихтиоценоза в целом. Выявлены актуальные зоны, рекомендованные для формирования сети ихтиомониторинга в акватории Куйбышевского водохранилища.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

Статьи

1. Nazarova L.B. Morphological deformations of Chironomid larvae in assessment of Kuibishev water reservoir ecological state / L.B. Nazarova, L.K. Govorkova, R.M. Sabirov, V.Z. Latypova // Environ. Radioecol. Appl. Ecol.-2001.-Vol.7, No.2.- pp.22-27.

2. Говоркова Л. К. Опасность загрязнения промысловых рыб Куйбышевского водохранилища тяжелыми металлами /Л.К. Говоркова, О.К. Анохина, Н.Ю. Степанова, О.Г. Яковлева, В.З. Латыпова// Безопасность жизнедеятельности, 2004. - №2. - сс.45-51.

3. Степанова Н.Ю. Оценка уровня загрязнения донных отложений Куйбышевского водохранилища в местах повышенного антропогенного пресса методом триады /Н.Ю. Степанова, Л.К. Говоркова, O.K. Анохина, В.З. Латыпова// Актуальные проблемы водной токсикологии. - Борок, 2004. -сс.224-247.

4. Гончаренко КС. Состояние и перспективы развития рыбного хозяйства на Куйбышевском и Нижнекамском водохранилищах /К.С. Гончаренко, В.П. Миловидов, ЯМ. Хузеева, Н.А. Бартош, Р.Г. Таиров, В.И. Говорков, ЯМ. Браславская, Р.А. Ризванов, Л.К. Говоркова, О.К. Анохина /Пруда ГосНИОРХ, 2004. - (в печати).

Тезисы докладов

5. Говоркова Л.К. Состояние кормовой базы и ихтиофауны в центральной части р. Меша / Л.К. Говоркова, В.П. Миловидов, К.С. Гончаренко, Л.Б. Назарова // «Малые реки: Современное экологическое

состояние, актуальные проблемы»: Тез. докл. Международной Личной— конференции. - Тольятти, 2001. - С. 54. '('I 0 <1 О

6. Аверьянов Д.Ф. /Состояние промысловой ихтиофауны в водах Мамадышского рыбзавода на Куйбышевском водохранилище (по данным траловых съемок 1987-1999 гг.) /Д.Ф. Аверьянов, Л.К. Говоркова // 8 Съезда гидробиологического общества РАН: Тез. докл. - Калиниград, 2001.-Т. 3. - С. 4.

7. Говоркова Л.К. Характеристика уровня загрязнения донных отложений Куйбышевского водохранилища / O.K. Анохина, Л.К. Говоркова, Н.Ю. Степанова, В.З. Латыпова //Биоразнообразие и биоресурсы Среднего Поволжья и сопредельных территорий: Тез. докл. - Казань, 2002. - С. 103104.

8. Степанова Н.Ю. Сорбционная способность и уровень загрязнения донных отложений в пределах вод Республики Татарстан / Н.Ю. Степанова, ВЗ. Латыпова, O.K. Анохина, Л.К. Говоркова, Р.Г. Таиров // Современные проблемы водной токсикологии: Тез. докл. - Борок, 2002.- С. 25-26.

9. Говоркова Л.К. Уровень накопления токсикантов в различных компонентах водной экосистемы Куйбышевского водохранилища /О. К. Анохина,4 Л.К. Говоркова // Экологические проблемы бассейнов крупных рек_ - 3: Тез. докл. - Тольятти, 2003. - С. 12.

10. Говоркова Л.К. Личинки хирономид как тест объект в токсикологических исследованиях /Л.К. Говоркова, Л.Б. Назарова, O.K. Анохина, Н.Ю. Степанова, В.З. Латыпова // 2 Съезд токсикологов России: Тез. докл. - М, 2003. - С. 79-80.

11. Степанова Н.Ю. Токсикологическое исследование донных отложений на микробиотестах /Н.Ю. Степанова, O.K. Анохина, Л.К. Говоркова, В.З. Латыпова // 2 Съезд токсикологов России: Тез. докл. - М, 2003.-С. 245-246.

12. Говоркова Л.К. Влияние тяжелых металлов на макрозообентос /Л.К. Говоркова, O.K. Анохина // Экологические, морфофизиологические особенности и современные методы исследования живых систем: Тез. докл. -Казань, 2003.-С. 108-110.

Отпечатано в ООО «Печатный двор». Казань,ул.Журналиста, 1/16. Тел.72-74-59,41-76-41,41-76-51.

Лицензия ЛД №7-0215 от 01.11.01 Выдана Поволжским межрегиональным территориальным управлением МИТР РФ. Подписано в печать 08.05.04. Усл. печ. л. 1,5. Заказ М К-1616. Формат 60x841/16. Тираж 120 экз. Бумага офсетная. Печать - ризография

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Говоркова, Лада Константиновна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОДОЕМОВ ТОКСИЧНЫМИ 8 МЕТАЛЛАМИ (Обзор литературы)

1.1. Свойства токсичных элементов

1.2. Поступление, миграция и аккумуляция токсичных металлов в водной 10 экосистеме

1.2.1. Поведение тяжелых металлов в водной фазе

1.2.2. Донные отложения — депонирующая среда для загрязняющих веществ

1.2.3. Гидробионты как индикаторы загрязнения водной экосистемы 23 1.2.4. Оценка уровня загрязнения донных отложений через показатель 27 деформаций челюстного аппарата хирономид

1.3.Общая характеристика Куйбышевского водохранилища как среды обитания 31 ихтиофауны

1.3.1 .Оценка качества воды по гидрохимическим показателям

1.3.2. Гидробиологическая характеристика и качество вод Куйбышевского 35 водохранилища

1.4. Характеристика степени загрязнения ихтиофауны

1.5. Изменение ихтиофауны на разных этапах формирования водохранилища

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1. Характеристика объекта исследования

2.2. Уровенный режим

2.3. Температурный режим

2.4. Характеристика рыбных ресурсов

2.5. Анализ динамики численности основных видов промысловых рыб

2.5.1. Методы учета запасов рыб

2.6. Характеристика пунктов наблюдения за качеством вод

2.7. Отбор проб при натурном обследовании акватории Куйбышевского 76 водохранилища

2.7.1. Методика ихтиологического исследования

2.7.2. Методика обработки гидробиологического материала

2.7.3. Методы токсикологического исследования

2.7.4. Методы химического исследования

2.8. Статистическая обработка результатов

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1. Оценка уровня загрязнения абиотических компонентов Куйбышевского 85 водохранилища

3.1.1. Качество воды

3.1.2. Уровень загрязнения донных отложений

3.2. Кормовая база Куйбышевского водохранилища в разные фазы его 95 формирования

3.2.1. Фитопланктон

3.2.2. Зоопланктон

3.2.3. Макрозообентос

3.2.4. Влияние абиотических факторов на параметры бентосного 102 сообщества

3.3. Факторы и степень аккумуляции тяжелых металлов в тканях и органах рыб 112 основных экологических групп ихтиофауны

3.3.1. Уровень загрязнения рыбы как пищевого продукта

3.3.2. Содержание металлов в различных тканях и органах рыб

3.3.3. Факторы накопление металлов в органах рыб различных 115 экологических групп

3.4. Рекомендации к развитию подсистемы ихтиомониторинга Куйбышевского 130 водохранилища

ВЫВОДЫ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Выявление факторов накопления тяжелых металлов в органах рыб различных трофических групп"

Природные воды являются важнейшим компонентом окружающей природной среды, возобновляемым, ограниченным и уязвимым природным ресурсом. Куйбышевское водохранилище является составной частью развитого в хозяйственном отношении региона, расположенного в пределах 5-ти субъектов Российской Федерации, поэтому антропогенное воздействие стало одним из важных факторов формирования качества водных и биологических ресурсов. Зарегулирование стока и водохозяйственная деятельность в акватории водохранилища привели к сокращению рыбных ресурсов.

Масштабность последствий от техногенной деятельности и специфика их проявления в виде угрозы водным и рыбным ресурсам приводит к необходимости обязательного учета факторов риска загрязнения ихтиофауны и здоровья населения токсичными загрязняющими веществами и учета динамики запасов ценных видов промысловых рыб на протяжении всего периода существования Куйбышевского водохранилища.

Среди загрязняющих веществ, представляющих приоритетный интерес для системы мониторинга, тяжелые и токсичные металлы являются одними из важнейших. Это вызвано, прежде всего, их высокой токсичностью по отношению к гидробионтам и человеку. Опасность усугубляется тем, что металлы не подвергаются химической и биологической деградации, как это свойственно органическим токсикантам, поэтому, попав однажды в окружающую природную среду, они лишь перераспределяются между биотическими и абиотическими звеньями, изменяя форму нахождения и взаимодействуя с различными категориями живых организмов. Не случайно фоновый уровень токсичных и тяжелых металлов в биосфере постепенно повышается. Рыбная продукция является основным накопителем многих токсичных металлов и их соединений, присутствующих в водной среде (Перевозников, Богданова, 1999).

Таким образом, важнейшей проблемой на пути организации ответственного водопользования на Куйбышевском водохранилище является комплексная оценка его состояния в рамках экотоксикологического мониторинга для разработка долгосрочных программ по улучшению ихтиологической обстановки в Куйбышевском водохранилище в целом.

Цель настоящей работы - выявление факторов накопления наиболее стабильных токсикантов - тяжелых металлов в рыбах, количественное описание закономерностей накопления металлов по органам в соответствии с типом питания и разработка рекомендаций к развитию подсистемы ихтиомониторинга в программе экологического мониторинга Куйбышевского водохранилища. Задачи исследования:

3. Выявить влияние степени загрязнения донных отложений тяжелыми и токсичными металлами (Хп, Си, №, Сг, РЬ, Сс1, Со, Бе, Мп и Нд) на видовое разнообразие макрозообентоса и оценить терратогенное воздействие металлов в среде обитания на личинок хирономид методами экотоксикологии.

5. Количественно охарактеризовать основные закономерности: распределения металлов в системе донные отложения — бентос — рыбы, включая содержание металлов в тканях и органах рыб (мышцы, печень, жабры) от их биофильности и качества среды обитания (интегральные показатели загрязнения воды и донных отложений металлами); поэлементного накопления тканями и органами (мышцы, печень, жабры) исследуемых видов рыб в соответствии с их типом питания (планктонофаги, бентофаги и хищники).

87.43.21; а также Программы Республики Татарстан развития науки на 2001-2005 годы по направлению "Экологическая безопасность" (грант № 09-9.4-86/2002-Ф).

Научная новизна. Впервые с использованием единой методической базы оценен уровень загрязнения тяжелыми и токсичными металлами основных абиотических и биотических компонентов Куйбышевского водохранилища от верхнего до нижнего плесов. Найдено и количественно описано уменьшение биоразнообразия макрозообентоса при увеличении уровня содержания металлов в донных отложениях. На основе анализа пространственного распределения металлов в абиотических компонентах водохранилища выявлена опасность повышенного загрязнения планктоноядных (загрязнение воды в верхних плесах) и бентосоядных (загрязнение донных отложений и бентоса в нижних плесах) рыб. Охарактеризована селективность поглощения металлов тканями и органами рыб (мышцы, печень, жабры) в зависимости от механизма их поступления в организм. Выявлены и методами математической статистики описаны основные закономерности: распределение токсичных металлов в системе донные отложения — бентос, в органах и тканях рыб различных экологических групп; зависимость уровня бионакопления от степени биофильности металла и качества среды обитания (интегральные показатели загрязнения воды и донных отложений), а также закономерности поэлементного накопления тканями и органами всех исследуемых видов рыб в соответствии с их типом питания (планктонофаги, бентофаги и хищники).

Практическая значимость. Результаты данной работы использованы при составлении электронной эколого-водохозяйственной карты Куйбышевского водохранилища по заданию Министерства природных ресурсов России (№ АК-41-04/22 от 18.05.2002). Отдельные разделы диссертационной работы используются при чтении общепрофессиональных курсов "Экологический мониторинг" и "Экологическая токсикология" для студентов экологического факультета Казанского государственного университета по специальности 013100 - экология. Результаты исследований переданы в ГосНИОРХ (г. Санкт-Петербург) для разработки долгосрочных программ по увеличению численности ценных видов рыб и совершенствованию программы ихтиомониторинга Куйбышевского водохранилища.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Отмечаемое для небольшой части выборки проб (5 - 12%) загрязнение рыбы как пищевого продукта (по отношению содержания нормируемых металлов в мышцах (РЬ, Сс1, Аб и Н§) и печени (РЬ, Сс1 и Н§) рыб к соответствующему ПДК) в среднем для Куйбышевского водохранилища приурочено к антропогенным источникам: на станциях верхних плесов с низким качеством воды отмечается превышение норматива содержания

РЬ в мышечной ткани рыб, а в нижних плесах с повышенным содержанием металлов в донных отложениях - РЬ и Сс1 в печени рыб.

4. Уровень накопления каждого из токсичных металлов в органах и тканях исследованных рыб находится в прямо пропорциональной зависимости от обобщенных показателей качества абиотических компонентов — воды и/или донных отложений в зависимости от механизма поступления загрязняющих веществ в организм рыб различного трофического статуса.

5. Фактором риска повышенного загрязнения планктоноядных рыб металлами (¿п, Си, N1, Сг, РЬ, Сс1, Со, Ре, Мп и Н§) и снижения их качества в целом для Куйбышевского водохранилища является загрязнение воды в верхних плесах, а загрязнение донных отложений в нижних плесах — для бентосоядных.

Тенденция к снижению численности основных промысловых видов рыб (лещ, стерлядь, судак и синец) в последний этап развития Куйбышевского водохранилища описывается уравнениями нелинейной зависимости.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Говоркова, Лада Константиновна

выводы

1. Сравнительный анализ степени загрязнения абиотических компонентов (воды и ДО) по плесам, выделенным на основе экологического районирования акватории Куйбышевского водохранилища, за период 1992 - 2002 гг. позволил установить характер пространственного распределения тяжелых и токсичных металлов: верхние плесы (Волжский и Камский) характеризуются большей степенью загрязнения воды (на основе рассчитанных интегральных показателей ИЗВб и СПЗв), что связано с интенсивной техногенной освоенностью соответствующих территорий; для нижних же плесов (Волжско-Камского, Тетюшского, Ундорского и Приплотинного плесов) обнаружено повышенное (относительно фонового уровня) содержание токсичных металлов в ДО (по интегральному показателю СПЗдо), что связано с особенностями осаждения и переноса взвешенных веществ от верхних к нижним плесам.

2. Выявлены характерные ряды по убыванию среднего содержания каждого из исследованных металлов в тканях и органах всех исследуемых видов рыб КВ (мышцы: Ре>2п>Си>Мп>РЬ>№>Со~Н§~Сг>С<1; жабры: Ре > Ъп > Мп >Си> РЬ> №> Сг> Со > Сё~ Н§; печень: Ре>2п>Си>Мп>РЬ>Со>№~Сс1~Сг>>Н£). На основе математического описания взаимосвязи между степенью биологического поглощения металлов в тканях и органах рыб и степенью накопления этих металлов в пищевом объекте (зообентосные организмы) либо в среде обитания (вода и ДО) выявлены преимущественные пути их поступления в организм в соответствии с принадлежностью рыб к различным трофическим группам: для бентофагов — это биомагнификация (зависимость КБП в бентосе - КБП в печени бентофагов); для планктонофагов - биоконцентрирование (зависимость КБП в жабрах - Сме в воде); для хищников - смешенный путь поступления (зависимости КБП в мышцах — С в пище; КБП в печени — С в пище; КБП в жабрах — С в воде).

3. Увеличение суммарного показателя (СПЗдо) загрязнения ДО металлами (Ът\, Си,

Мп, Сг, РЬ, Сс!, Ре, Со и Щ) сопровождается ухудшением биологических характеристик (ИВР) бентосных сообществ Куйбышевского водохранилища. Экспериментально выявленные повышенные (в сравнении с фоновыми) значения встречаемости деформаций личинок хирономид приурочены к организованным (в Волжско-Камском и Приплотинном плесах) и диффузным (в Ундорском плесе) источникам загрязнения.

Мп); для бентофагов - со значениями СПЗдо Сй, РЬ, Си, Сг, Мп, Н§); для хищников — и СПЗдо (Сг, N1), и СПЗв (Си, Ре) - может быть положена в основу прогноза опасности загрязнения тканей и органов рыб различных экологических групп в условиях полиметаллического загрязнения абиотических компонентов водохранилища.

5. Оценка содержания нормируемых токсичных металлов показала отсутствие превышения содержания Сс1, Ав и в мышцах относительно санитарно-гигиенические ПДК для большей части акватории Куйбышевского водохранилища, лишь в небольшом числе (5,6%) образцов, отобранных на станциях верхних плесов с низким качеством воды, имеется превышение норматива содержания РЬ в мышцах рыб. Превышение нормативов по Н§ в печени рыб не выявлено; 12% образцов, взятых из рыб-обитателей участков водохранилища с высокими концентрациями ТМ в ДО не отвечали нормативам по содержанию РЬ и С&

6. Получена линейная зависимость степени биологического поглощения токсичных металлов (№, Сг, Zn, Сс1, Си, РЬ) в тканях и органах рыб от соответствующих величин биофильности элементов, что подтверждает общность закономерностей распределения и дифференциации химических элементов в процессе их миграции с участием живого вещества в водных и наземных экосистемах.

7. Тенденция к устойчивому снижению численности (3,-) промысловых рыб во времени (т) в последний период развития КВ количественно описана следующими уравнениями регрессии: Злещ=37,56-0,46т, ЗСИНец=213,09-3,83т, ЗстеРлядь=-34,76+1784,18т"1, Зсудак=-69,30+3377,13т'1.

8. Разработаны методические рекомендации к ведению подсистемы ихтиомониторинга Куйбышевского водохранилища. Обоснована целесообразность контроля степени загрязнения абиотических компонентов (воды, ДО) для прогноза опасности загрязнения тканей и органов рыб различных экологических групп; анализа деформации личинок хирономид для характеристики уровня загрязнения среды обитания на границе вода - донные отложения; контроля уровня загрязнения индикационно значимых для ихтиомониторинга видов рыб (мышцы и печень леща, жабры синца) для характеристики уровня загрязнения ихтиоценоза в целом. Выявлены актуальные зоны, рекомендованные для формирования сети ихтиомониторинга в акватории Куйбышевского водохранилища.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Говоркова, Лада Константиновна, Казань

1. Абакумов В.А. Антропогенные изменения природной среды и некоторые вопросы эволюции / В.А. Абакумов // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. - Ленинград, 1987. - С. 22-36.

2. Абакумов В.А. Закономерности изменения водных биоценозов под воздействием антропогенных факторов / В.А. Абакумов // Комплексный глобальный мониторинг Мирового океана. Ленинград, 1985. - С. 273-283.

3. Аминева В. А. Физиология рыб / В. А. Аминева, А. А. Яржомбек // Легкая и пищевая промышленность. М.: Наука, 1984. — 200 с.

4. Андреев О.П. Тяжелые металлы в донных отложениях Куйбышевского водохранилища (анализ современного состояния) / О.П. Андреев, Д.В. Иванов, P.P. Шагидуллин // Вестник ТО РЭА. 2001,- №1-2.- С.71-78.

5. Антоновский М.Я. Математические методы экологического прогнозирования. (Глобальная модель циркуляции ртути в природных средах) / М.Я. Антоновский, С.М. Семенов // Математика и кибернетика. Москва: Знание, 1978. - № 8. - 45с.

6. Аристовская Г.В. Питание рыб бентофагов Средней Волги и их пищевые взаимоотношения / Г.В. Аристовская // Тр.Тат.отд.ВНИОРХ. Ленинград, 1954. -Вып. 7. - С. 12-29.

7. Аристовская Г.В. Формирование бентоса Куйбышевского водохранилища в первые годы после полного заполнения водоема / Г.В. Аристовская // Тр.Тат.отд.ГосНИОРХ. Ленинград, 1960. - Вып. 9. - С.71-129.

8. Ю.Афанасьев Ю.И. Биологическая неоднородность волжской стерляди в речных условиях и факторы, обусловливающие ее изменения в водохранилищах / Ю.И. Афанасьев // ТР.ГосНИОРХ. Ленинград, 1981. - Вып. 165 - С. 76-88.

9. Баранов И.В. Биогидрохимическая классификация озер и водохранилищ СССР в связи с повышением их биопродуктивности: Автореф. дисс. док. биол. наук. / Ю.И. Афанасьев; Гос. Инст. Озерно-речного рыбного хоз-ва. Л., 1961. - 31с.

10. Баранов И.В. Термический и гидрохимический режимы Волги и Куйбышевского водохранилища / И.В. Баранов // Тр. Тат.отд.ВНИОРХ. Ленинград, 1956. - Вып.8.- 165 с.

11. Баранов И.В. Термический и гидрохимический режимы Куйбышевского водохранилища в 1958-1959 г.г. / И.В. Баранов // Тр.Тат.отд.ГосНИОРХ. -Ленинград, 1960. С. 11-39.

12. Батоян В.В. Особенности геохимического профиля подводных почв в водоемах с нейтральной реакцией / В.В. Батоян // Вестник МГУ. Сер. Геогр. 1983. - № 3. — С. 45-53.

13. Бергман Ш.А. Количественная характеристика и физиологическое действие некоторых микроэлементов в организме радужной форели в период раннего онтогенеза / Ш.А. Бергман, И.В. Витинь // Микроэлементы в организме рыб и птиц.- Рига: Зинатне, 1968. С.5-16.

14. Богданова Е.А. Реакция гидробионтов разных таксонов на антропогенный прессинг гидросферы / Е.А. Богданова // Эколого-ихтиотоксикологические аспекты мониторинга пресноводных объектов. — Ленинград, 2000. Вып. 326. - С. 46-59.

15. Боровиков В.Л. Statistica — статистический анализ и обработка данных в среде Windows / В.Л. Боровиков, И.П. Боровиков. М.: Инф. Издат. Дом «Филинъ», 1997. - 608 с.

16. Брагин Б. И. Роль донных отложений в самоочищении пресноводных водоемов / Б.И. Брагин // Биологические основы рыбного хозяйства водоемов Средней Азии и Казахстана: Тезисы докладов 19 конференции. Ашхабад, 1986.- С.41-42.

17. Брагинский Л.П. Пресноводный планктон в токсической среде / Л.П. Брагинский, И.М. Величко, Э.П. Щербань Киев: Наукова думка, 1978. — 180с.

18. Буторин Н.В. Донные отложения верхневолжских водохранилищ / Н.В. Буторин, H.A. Зиминова, В.П. Курдин Л.: Наука, 1975.- 159с.

19. Варпаховский Н. Очерк ихтиологической фауны Казанской губернии / Н.Варпаховский. С.-Петербург, 1986. - 70 с.

20. Берг Л.С. Рыбы пресноводных вод СССР и сопредельных стран / Л.С. Берг. -Москва, 1949. Т.З. - С.930-1370.

21. Васянин К.И. Наблюдения за размножением весенне-нерестующих промысловых рыб в 1960-1963 гг. / К.И. Васянин // Тр.Тат.отд. ГосНИОРХ. Ленинград, 1964. -Вып. 10.- С. 166-179.

22. Веницианов Е.В. Формы миграции тяжелых металлов и их влияние на качество воды / Е.В. Веницианов, А.Г. Кочарин // Вода: экология и технология: Материалы международной конференции. Москва, 1994.- С. 98-105.

23. Владимиров В.И. Размножение рыб в условиях загрязненного стока реки (на примере Днепра) / В.И. Владимиров, П.Г. Сухойван, К.С. Бугой. Киев: АН УССР, 1963.-312 с.

24. Водные ресурсы Республики Татарстан в 2000 году (Информационный бюллетень) / Под ред. Швецова В. А., Колесника А. А. Казань: Матбугат йорты, 2001. - 156 с. .

25. Водные ресурсы Республики Татарстан в 2001 году. Информационный бюллетень.-Казань: Изд-во ООО ЦОП, 2002. 132 с.

26. Водный Кодекс РФ от 15.11.95 №167-ФЗ (Раздел III. Государственное управление в области использования и охраны водных объектов. Раздел IV. Использование и охрана водных объектов).

27. Волга: независимые исследования. Общественный Российско голландский проект "Волга".- Нижний Новгород, 1994. - 77 с.

28. Гавлега Ф.К. Звездчатая пуголовка Benthophillus stellatus (Sauvage) в Куйбышевском водохранилище / Ф.К. Гавлега // Вопросы ихтиологии. 1973.-Т.13. - Вып.1.- С. 174-175.

29. Гавлена Ф.К. Черноморская пухлощекая игла-рыба Syngnathus nigrolineatus Eichwald новый элемент ихтиофауны Волжских водохранилищ / Ф.К. Гавлена // Вопросы ихтиологии. - 1974. - Т. 14. - Вып. 5. - С. 919-920.

30. Гавлена Ф.К. Каспийский бычок-кругляк Neogobius melanostjmus affinis (Eichwald) новый элемент ихтиофауны Средней Волги / Ф.К. Гавлена // Биология внутренних вод: Информационный бюллетень. — Борок, 1970.- № 6. - С.44-45.

31. Гидробиологический мониторинг экосистем Куйбышевского и Нижнекамского водохранилищ для обоснованного расчета платежей за ущерб, наносимый рыбному хозяйству водопользователями / Отчет Тат.отд.ГосНИОРХ. 2002. - 217 с.

32. Гидрометеорологический режим озер и водохранилищ СССР. Куйбышевское и Саратовское. Ленинград, 1978. - 269с.

33. Гончаренко К.С. Основные закономерности распределения главнейших промысловых рыб Куйбышевского водохранилища в вегетационный период: Дисс. к.б.н. / К.С. Гончаренко; Казанский гос. универ-т. Казань, 1968. - 221 с.

34. Гончаренко Р.И. Гидрология, морфометрия и химический состав воды / Р.И. Гончаренко // Тр.Тат.отд. ГосНИОРХ. Ленинград, 1972. - Вып. 12. - С. 5-9.

35. Гончаренко Р.И. Термические и гидрохимические режимы Куйбышевского водохранилища в 1960-1962 г.г. / Р.И. Гончаренко // Тр.Тат.отд. ГосНИОРХ. -Ленинград, 1964. Вып. 10.- С. 39-47.

36. Горшкова А.Т. Особенности формирования зоопланктонных сообществ в условиях хронического загрязнения рек РТ / А.Т. Горшкова // Современные проблемы водной токсикологи: Тезисы докладов всероссийской конференции. — Борок, 2002.-С. 82-83.

37. ГОСТ 17.1.3.07-82 Охрана природы. Гидросфера. Правила контроля качества воды водоемов и водотоков

38. ГОСТ 17.4.3.01-83 Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб.

39. ГОСТ 17.4.4.02-84 Охрана природы. Почвы. Метод отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа.

40. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Республики Марий Эл" за 1996 2001 годы. - 274 с.

41. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Самарской области" в 2000-2001 годах. 299 с.

42. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Ульяновской области" в 2000-2001 годах. — 274 с.

43. Государственный доклад "О состоянии окружающей природной среды Чувашской республики" в 1996 2001 годах. - 297 с.

44. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и об охраны окружающей среды Республики Татарстан за 1996-2002 г.г. 302 с.

45. Гроздов А. О. Адаптация инфузорий к тяжелым металлам / А. О. Гроздов // Физиология и биохимия гидробионтов. Ярославль, 1987. - С. 121-127.

46. Гусева К.А. Мутность и цветность Рыбинского водохранилища, как химические факторы в развитии фитопланктона / К.А. Гусева // Растительность Волжских водохранилищ. — Рыбинск, 1966. С. 39-47.

47. Денисова А.И. Донные отложения водохранилищ и их влияние на качество воды / А.И. Денисова, Е.П. Нахшина, Б.И. Новиков, А.К. Рябов. Киев: Наукова думка,1987. 164с.

48. Дрягин П.А. Половые циклы и нерест рыб / П.А. Дрягин // Известия ВНИОРХ. -Ленинград, 1949. Т. 28. - 206 с.

49. Дубровина Л.В. Токсичность меди в зависимости от основных химических параметров воды / Л.В. Дубровина, П.А. Лозовик // Современные проблемы водной токсикологии: Тезисы докладов всероссийской конференции. Борок, 2002. - С. 12-13.

50. Егерева И.В. Макрозообентос и питание рыб / И-В. Егерева, В.П. Миловидов, Г.Ф. Миловидова // Тр.Тат.отд.ГосНИОРХ.- Ленинград, 1972. Вып.12. - С.23-45.

51. Ежегодник качества поверхностных вод на территории деятельности Приволжского межтерриториального УГМС за 1988 год. Куйбышев, 1989.

52. Ежегодные данные о качестве поверхностных вод суши. 1987 год. Озера и водохранилища. Куйбышев, 1988. - Вып. 24, 25. - Т.1 (25). - Часть 2.

53. Ежемесячная краткая справка УГМС РТ об уровнях загрязнения окружающей среды на территории РТ, 1999-2002.

54. Ергалиев Т. Анализ токсикологической обстановки на содержание тяжелых металлов нижнего течения реки Урал / Т. Ергалиев // Первая Всероссийская конференция по рыбохозяйственной токсикологии: Тезисы докладов. Рига, 1988.-Ч.1.- С. 136-137.

55. Жадин В.И. Донная фауна Волги от Вятки до Жигулей и её возможные изменения /

56. B.И. Жадин // Тр.ЗИН АН СССР. Ленинград, 1948 г. - Вып.8. - 165 с.

57. Жадин В.И. Донные биоценозы р. Оки и их изменения за 35 лет / В.И. Жадин // Загрязнение и самоочищение р. Оки. М. - Л., 1964. - С. 226-287.

58. Жадин В.И. Жизнь в реках / В.И. Жадин // Кн.: Жизнь пресных вод СССР. М. - Л.: АН СССР, 1950. - т. 3.- 402 с.

59. Закон РФ «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002. №7-ФЗ.

60. Кузнецов В.А. Внутрипопуляционная дифференцировка рыб в условиях зарегулированного стока рек / В.А. Кузнецов // Экология. — Москва, 1975 а. № 4.1. C. 61-69.

61. Зенкевич Л.А. Материалы по экологии руководящих форм бентоса Баренцева моря / Л.А. Зенкевич, В.А. Броцкая // Ученые записки МГУ. — Москва, 1937.- Вып. 13. -С. 203-207.

62. Иванов В.В. Геологическая химия элементов / В.В. Иванов М.: Экология, 1995. - Кн. 4. -152 с. '

63. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды / Израэль Ю.А. -Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 548с.

64. Информационный бюллетень о состоянии поверхностных водных объектов, водохозяйственных систем и сооружений на территории Республики Татарстан за 2002 год. Казань, 2003.- 184 с.

65. Исакова Е.Ф. Сравнительная чувствительность ракообразных к действию токсикантов при разных режимах испытания / Е.Ф. Исакова, О.Ф. Филенко, A.B.

66. Черномордина // Современные проблемы водной токсикологии: Тезисы докладов всероссийской конференции. Борок. 2002. - С. 109-110.

67. Исидоров В.А. Введение в курс химической экотоксикологии / В.А. Исидоров С.Петербург: Изд.С-П. Университета, 1997. - 88с.

68. Исидоров В.А. Экологическая токсикология / В.А. Исидоров С.-Петербург, 1998. -68 с.

69. Козлова С.И. Содержание, трансформация и миграция ртути в экосистемах дельты Дуная / С.И. Козлова, Ю.В. Зелюкова // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопряженных средах. JL: Гидрометиздат, 1985. - С. 180-184.

70. Комаровский Ф.Я. Ртуть и другие тяжелые металлы в водной среде: миграция, накопление, токсичность для гидробионтов / Ф.Я. Комаровский, JI.P. Полищук // Гидробиология. Москва, 1981. - Т. 17. - № 5.- С. 71-83.

71. Комплекс ГОСТов СССР «Сырье и продукты пищевые. Методы определения тяжелых металлов», утвержденный Госстандартом СССР 31.03.1986 г.

72. Комплексная оценка экологической обстановки на средней и нижней Волге с использованием природоохранного судна Экопатруль-2 / Под ред. Ю.С. Чуйкова, Г.М. Михайлова. Астрахань, 2000. - С. 10-15.

73. Комплексное исследование водохранилищ. Сборник трудоа М.: МГУ, 1980. - Вып.5. - 210 с.

74. Коновалов Ю. Д. Ртуть в организме рыб / Ю. Д. Коновалов // Гидробиологический журнал. 1999. - №3. - С. 78-84.

75. Константинов A.C. Биология хирономид и их разведение / A.C. Константинов. — Саратов, 1958.-362 с.

76. Косов В.И. Оценка загрязнений донных отложений Верхней Волги тяжелыми металлами / В.И. Косов, Г.Н. Иванов, В.В. Левинский // Современные проблемы водной токсикологии: Тезисы докладов Всероссийской конференции. Борок, 2002.-С. 113-114.

77. Кузнецов В.А. Особенности размножения и роста тюльки нового компонента ихтиофауны Куйбышевского водохранилища / В.А. Кузнецов // Научный доклад высшей школы биологической науки. - 1973. - № 6. - С. 23-25.

78. Кузнецов В.А. Влияние загрязнений на дестабилизадию экосистемы Куйбышевского водохранилища / В.А. Кузнецов // Тезисы докладов II Всесоюзной конференции по рыбхозяйственной токсикологии. С.-Петербург, 1991. - С. 99100.

79. Кузнецов В.А. Внутрипопуляционная дифференцировка рыб в условиях зарегулированного стока рек / В.А. Кузнецов // Экология. Москва, 1975а. - № 4. -С. 61-69.

80. Кузнецов В.А. Динамика численности и выживаемости молоди пресноводных рыб / В.А. Кузнецов. Казань: Изд-во Казанского университета, 1975. - 72 с.

81. Кузнецов В.А. Изменение экосистемы Куйбышевского водохранилища в процессе её формирования / В.А. Кузнецов // Водные ресурсы. 1997. - Т. 24. - № 2. - С. 228-233.

82. Кузнецов В.А. Процесс формирования экосистемы Куйбышевского водохранилища / В.А. Кузнецов // Тр. 4-й Поволжской конференции — 2. Проблемы охраны вод и рыбных ресурсов. Казань: Изд-во Казанского университета, 1991. - Т.1. - С. 23-28.

83. Кузнецов В.А. Размерно-возрастная структура, рост и половое созревание стерляди Acipenser Ruthenus в Куйбышевском водохранилище / В.А. Кузнецов // Вопросы ихтиологии. 2000. - Т. 40. - №2. - С. 219-227.

84. Куйбышевское водохранилище. Л.: Наука, 1983. - 214 с.

85. Кулматов P.A. Формы миграции ртути, цинка и кобальта в природных водах / P.A. Кулматов, У. Рахматов, A.A. Кист // Аналитическая химия. 1982. - Т. 37. - № 3. -С. 393-398.

86. Лапицкий И.И. Метод учета численности рыб в Цимлянском водохранилище / И.И. Лапицкий // Труды Волгоградского отделения ГосНИОРХ. Волгоград, 1967. - Т.З. - 198 с.

87. Лапицкий И.И. Направленное формирование ихтиофауны и управление численностью популяций рыб в Цимлянском водохранилище / И.И. Лапицкий // Труды Волгоградского отделения ГосНИОРХ. 1970. - Т. 4. - С. 3-280.

88. Латыпова В.З. Воздействие термического загрязнения на донные сообжества заинского водохранилища / В.З. Латыпова, Л.Б. Назарова // Актуальные экологические проблемы РТ: Тезисы докладов 3 региональной конференции. -Казань, 1997.-С. 120-121.

89. Латыпова В.З. К разработке принципов ихтиотоксикологического мониторинга: степень ртутного загрязнения экосистемы Куйбышевского водохранилища / В.З. Латыпова, М.А. Перевозников, С.Г. Котляр // Труды ГосНИОРХ. Ленинград, 1990. - Вып. 313. - С. 44-49.

90. Латыпова В. 3. Региональное нормирование антропогенных нагрузок на природные среды в системе обеспечения экологической безопасности / В. 3. Латыпова, С.Ю. Селивановская, Н.Ю. Степанова, Р.И. Винокурова. Казань: Фэн, 2002. - 359 с.

91. Латыпова В.З. Уровень ртутного загрязнения компонентов Куйбышевского водохранилища на территории Республики Татарстан / В.З. Латыпова, Д.К. Шаяхметов, P.A. Мусин. Казань, 1992. -120 с.

92. Леонов В.А. Цинк в организме человека и животных / В.А. Леонов, Т.Л. Дубина. — Минск: Наука и техника, 1997. С. 67-79.

93. Леонова Г.А. Сравнительная оценка экологического состояния водоемов нефтедобывающих районов (север Западной Сибири) и фоновых территорий (Алтайский край) / Г.А. Леонова, Б.Л. Щербов, В.Д. Страховенко, Г.Н. Аношин // Экориск. Томск, 2000. - С. 234-238.

94. Линник П.Н. Формы миграции тяжелых металлов и их действие на гидробионтов / П.Н. Линник // Экспериментальная водная токсикология. Рига: Зинатне, 1986. - Вып.И. - С. 144-154.

95. Лукин A.B. Закономерности формирования фауны Куйбышевского водохранилища / A.B. Лукин. Казань: КГУ, 1977. - 162 с.

96. Лукин A.B. Куйбышевское водохранилище / A.B. Лукин // Известия ГосНИОРХ, 1975.-Вып. 102.- С.105-117.

97. Лукин A.B. Лещ / A.B. Лукин // Экологические особенности рыб и кормовых животных Куйбышевского водохранилища. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1986. - С. 78-82.

98. Лукин A.B. Основные закономерности рыбных запасов Куйбышевского водохранилища и пути к их рациональному использованию / A.B. Лукин // Тр.Тат.отд. ГосНИОРХ. Ленинград, 1964. - Вып. 10. - С. 3-36.

99. Лукин A.B. Основные черты экологии осетровых в Средней Волге / A.B. Лукин // Тр. Тат.отд. ВНИОРХ. Ленинград, 1949. - Вып.5. - Ч. 2. - С. 3-60.

100. Лукин A.B. Основные черты экологии осетровых в Средней Волге / A.B. Лукин // Тр.общества естеств. при Казанском университете. 1947. - Т. 57. -Вып.34.-Ч. 1.-241 с.

101. Лукин A.B. Первые годы существования Куйбышевского водохранилища и условия её формирования в нём стада промысловых рыб / A.B. Лукин // Тр.Тат.отд. ГосНИОРХ. Ленинград, 1958. - Вып. 8. - 302 -с.

102. Лукин A.B. Состояние запасов и темп роста судака в Куйбышевском водохранилище в первые годы после его заполнения / A.B. Лукин // Тр.Тат.отд. ВНИОРХ,- Ленинград, 1960. Вып.9. - 347 с.

103. Лукин A.B. Уровенный и температурный режим Куйбышевского водохранилища в 1963-1965 г.г. / A.B. Лукин // Тр.Тат.отд. ГосНИОРХ. -Ленинград, 1970. С. 5-11.

104. Лукин A.B. Рыбы Среднего Поволжья и методы их изучения / A.B. Лукин, В.А. Кузнецов, Г.М. Смирнов. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1981. - 102 с.

105. Лукин A.B. Основные черты формирования ихтиофауны и кормовой базы Куйбышевского водохранилища / A.B. Лукин, Ю.М. Махотин // Тезисы доклада к сессии Ученного совета посв.50-ю. ГосНИОРХ. Ленинград, 1965. - 117 с.

106. Маньора А.Б. Сезонные особенности жирнокислотного метаболизма в мозге карпов при интоксикации свинцом / А.Б. Маньора, В.В Грубинко // Современные проблемыводной токсикологии: Тезисы докладов Всероссийской конференции. Борок, 2002.-С. 21-22.

107. Махотин Ю.М. Влияние некоторых факторов среды на эффективность нереста и распределение молоди рыб в Куйбышевском водохранилище / Ю.М. Махотин // Тр. Тат.отд. ГосНИОРХ. Ленинград, 1970. - Вып. 11. - С. 109-120.

108. Махотин Ю.М. Условия нереста и распределение молоди рыб в Куйбышевском водохранилище / Ю.М. Махотин // Тр. ГосНИОРХ. Ленинград, 1972. -Вып. 12.-С. 46-67.

109. Махотин Ю.М. Эффективность размножения основных промысловых рыб Куйбышеваского водохранилища / Ю.М. Махотин // Тр.Тат.отд. ГосНИОРХ. — Ленинград, 1964. Т. 10. - С. 180-194.

110. Махотина М.К. Зоопланктон открытых участков Куйбышевского водохранилища / М.К. Махотина // Тр.Тат.отд.ГосНИОРХ. Ленинград, 1972. -Вып. 12. - С. 16-23.

111. Махотина М.К. Зоопланктон отрытых участков / М.К. Махотина // Тр.Тат.отд.ГосНИОРХ. Ленинград, 1972. - Вып. 12. - С. 16-24.

112. Махотина М.К. Зоопланктон заливов / М.К. Махотина К.И. Соколова // Тр.Тат.отд.ГосНИОРХ. Ленинград, 1972. - Вып.12. - С. 24-32.

113. Мелентьева P.P. Методические разработки для большого практикума. Методы определения качества вод / P.P. Мелентьева. Казань, 1987. - 24 с.

114. Метелев В. В. Водная токсикология / В. В. Метелев, А. И. Капаев, Н. Л. Дзасохова. М.: Колос, 1971. - 320 с.

115. Методика выполнения измерений массовой концентрации химических элементов в почвах, грунтах, породах, осадках сточных вод, донных отложениях, отходах методом атомно-эмиссинной спектрометрии. МВИ 8.023.96 МКХА 03-П-99.

116. Методика выполнения измерений массовой концентрации железа, кадмия, свинца, цинка и хрома в пробах природных и сточных вод методом атомно-абсорбционной спектрометрии. ПНД Ф 14.1:2.22-95.

117. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресных водоемах. Зоопланктон и его продукция. Ленинград, 1982. - 86 с.

118. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресных водоемах. Зообентос и его продукция. Ленинград, 1982. — 83 с.

119. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах — Ленинград, 1983.-91 с.

120. Методические рекомендации по формализованной комплексной оценке качества поверхностных и морских вод по гидрохимическим показателям. М.: Госкомгидромет, 1988. — 63 с.

121. Методические указания по принципам организации системы наблюдений и контроля за качеством воды водоемов и водотоков на сети Госкомгидромета в рамках ОГСНК. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. - 40 с.

122. Методические указания по проведению полевых и лабораторных исследований при контроле загрязнения окружающей среды металлами.

123. Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах // Труды II Всес. Совещания / Под ред. Ц. И. Бобовниковой, С. Г. Малахова. Л.: Гидрометеоиздат, 1980.- 252 с.

124. Милетенко Н.В. О федеральной целевой программе Экология и природные ресурсы России (2002-2010 годы). (Основные положения) / Н.В. Милетенко, И.В. Каленский. -М.: ВНИИгеосистем, 2002. 44с.

125. Миргородченко H.H. Кормовые ресурсы водохранилища / H.H. Миргородченко, Э.Р. Чернышова Г.В., Аристовская // Тр.Тат.отд.ГосНИОРХ. -Ленинград, 1970. Вып.11.- С. 17-47.

126. Моисеенко Т.Н. Антропогенные преобразования водных экосистем Кольского полуострова / Т.И. Моисеенко, В.А. Яковлев. Л.: Наука, 1990. - 217 с.

127. Морозов Н. П. Микроэлементы в промысловой ихтиофауне Мирового океана / Н. П. Морозов, С. А. Петухов. М.: Агропромиздат, 1986.- 159 с.

128. Мур Дж.В., Рамамурти С. Тяжелые металлы в природных водах / Дж.В. Мур, С. Рамамурти. М.: Мир, 1987. - С. 233-259.

129. Муратов С.Р. Тяжелые металлы в водной экосистеме Куйбышевского водохранилища: Диссертация канд. биол. Наук / С.Р. Муратов. Екатеринбург, 1992.- 168 с.

130. Муратов С.Р. Тяжелые металлы в компонентах водной экосистемы Куйбышевского водохранилища / С.Р. Муратов, В.А. Бойко, Б.Р. Григорьян, И.И. Халиуллин // Каз. мед. журнал. Казань, 1994. - Т.1. - С. 27-30.

131. Мухамадияров Р. А. Повреждающее действие тяжелых металлов на плазмолемму клеток элодеи / Р. А. Мухамадияров, В. А. Новак // Биологические науки. -Москва, 1989.-NI.- С.16.

132. Назаренко В.А. Ихтиофауна малых рек Ульяновской области / В.А. Назаренко, В.Н. Арефьев. Ульяновск: Дом печати, 1998. - С. 92-94.

133. Назарова Л.Б. Тератогенное воздействие меди на личинок хирономид / Л.Б. Назарова, В.З. Латыпова, Л.Г. Тухватуллина // Токсикологический вестник. 1999. - №3.

134. Научные основы контроля качества поверхностных . вод по гидробиологическим показателям. Л.: Гидрометиздат, 1977. - С. 136-161.

135. Нахшин Е.П. Тяжелые металлы в системе вода — донные отложения / Е.П. Нахшин. Л.: Наука, 1982. - 215 с.

136. Нахшина Е.П. Тяжелые металлы в системе "вода донные отложения" водоемов (Обзор) / Е.П. Нахшина // Гидробиологический журнал. - Киев, 1985. - Т. 21.-№2.-С. 80-90.

137. Никаноров A.M. Биомониторинг металлов в пресноводных экосистемах / A.M. Никаноров, A.B. Жулидов. Л.:Гидрометиоиздат, 1991. -312с. (С. 44,72,93,98,100-102,157,258)

138. Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб / Г.В. Никольский // Труды Волгоградского отделения ГосНИОРХ. Волгоград, 1970. - Т. 4. - 247 с.

139. Обзор состояния окружающей природной среды на территории деятельности приволжского межтерриториального УГМС. — Самара, 1995. 217 с.

140. Панин М.С. Аккумуляция меди, цинка, кадмия, свинца, хрома макрофитами реки Иртыш / М.С. Панин, А.К. Свидерский // Современные проблемы водной токсикологии: Тезисы докладов Всероссийской конференции. Борок, 2002. -С.21-22.

141. Перевозников В.А. Разработка принципов ихтиототоксикологического мониторинга рыбохозяйственных водоемов и контроля качества рыбной продукции / В.А. Перевозников. Ленинград, 1992. - 183 с.

142. Перевозников М.А. Экологические основы ихтиотоксикологического мониторинга водоема / М.А. Перевозников // Эколого-ихтиотоксикологические аспекты мониторинга пресноводных объектов. С.-Петербург, 2000. - Вып. 326. -С. 3-39.

143. Перевозников М.А. Тяжелые металлы в пресноводных экосистемах / М.А. Перевозников, Е.А. Богданова. С.-Петербург, 1999. — 227 с.

144. Перевозников М.А. Рыбы — биоиндикаторы ионов тяжелых металлов / М.А. Перевозников, Т.И. Лащевская // Эколого-ихтиотоксикологические аспекты мониторинга пресноводных объектов — С.-Петербург, 2000 г. Вып. 326. - С. 41-45.

145. Перельман А.И. Геохимия / Перельман А.И. М.: Недра, 1989. - 348 с.

146. Платонова О. Г. Питание хищных рыб в Свияжском заливе Куйбышевского водохранилища / О. Г. Платонова // Результаты комплексного изучения фауны Свияжского залива Куйбышевского водохранилища в период его формирования. — Казань:Изд. КГУ, 1965. 128 с.

147. Поддубный А.Г. Экологическая топография популяций рыб в водоемах / А.Г. Поддубный. Ленинград: Наука, 1971. - 437 с.

148. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб / И.Ф. Правдин. — М.: Пищевая промышленность, 1966. 376 с.

149. Примадченко А.Д. Состав и основные закономерности распределения биомассы фитопланктона в водохранилищах равнинных рек СССР / А.Д. Примадченко // Тр. Ин-та биол-и водохранилищ АН СССР. 1961. - Вып.З. - 297 с.

150. Разработать прогнозы ОДУ объектов промышленного рыболовства и определить объемы производства товарной рыбы в 1990 г. в пресноводных водоемах Европейской части Российской Федерации // Отчет Тат.отд.ГосНИОРХ. -Казань, 1991.- 132 с.

151. Разработать прогнозы ОДУ объектов промышленного рыболовства и определить объемы производства товарной рыбы в 2003 году в пресноводныхводоемах Европейской части Российской Федерации // Отчет Тат.отд.ГосНИОРХ. -Казань, 2002.-161 с.

152. Разработать прогнозы ОДУ объектов промышленного рыболовства и определить объемы производства товарной рыбы в пресноводных водоемах Европейской части Российской Федерации // Отчет Тат.отд.ГосНИОРХ. Казань, 1970-1984.- 61 с.

153. Разработать прогнозы ОДУ объектов промышленного рыболовства и определить объемы производства товарной рыбы в пресноводных водоемах Европейской части Российской Федерации // Отчет Тат.отд.ГосНИОРХ. Казань, 1980-1990.- 63 с.

154. Разработать прогнозы ОДУ объектов промышленного рыболовства и определить объемы производства товарной рыбы в пресноводных водоемах Европейской части Российской Федерации // Отчет Тат.отд.ГосНИОРХ. Казань, 1985-1993.- 58 с.

155. Разработать прогнозы ОДУ объектов промышленного рыболовства и определить объемы производства товарной рыбы в 2004 году в пресноводных водоемах Европейской части Российской Федерации. (Стерлядь) // Отчет Тат.отд.ГосНИОРХ. Казань, 2002. - 44 с.

156. Разработать прогнозы ОДУ объектов промышленного рыболовства и определить объемы производства товарной рыбы в 2004 году в пресноводных водоемах Европейской части Российской Федерации // Отчет Тат.отд.ГосНИОРХ. -Казань, 2003. 152 с.

157. Розенберг Г.С. Волжский бассейн: экологическая ситуация и пути рационального природопользования / Г.С. Розенберг, Г.П. Краснощекое. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1996. — 186 с.

158. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений / Под ред. Абакумова В.А. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. — 159 с.

159. СанПиН 2.3.2.1078.01 Предельно допустимые концентрации тяжелых металлов и мышьяка в продовольственном сырье и пищевых продуктах.- M.- 2001.

160. Сейсума Э. К. Воздействие свинца и ртути на зоопланктон Рижского залива в эксперименте in situ / Э. К. Сейсума И Экспериментальная водная токсикология. -Рига, N. 12. - С. 36-51.

161. Семанов Д.А. Химико-экологическое обоснование модели поведения тяжелых металлов в водной экосистеме // Казанский медицинский журнал / Д.А. Семанов, A.J1. Малышев, В.З. Латыпова. Казань, 1992. - Т. 73. - № 4. - С. 272 -276.

162. Сечин Ю.Т. Методические указания по оценке численности рыб в пресноводных водоемах / Ю.Т. Сечин. Москва, 1986. - 52 с.

163. Современное состояние рыбного хозяйства на внутренних водоемах России. С-Петербург, 2000. - С. 3-285.

164. Столяр О. Б. Влияние сублетальных концентраций свинца на содержание тиоловых соединений и белков в организме карпа / О. Б. Столяр, В. 3. Курант // Гидробиологический журнал. — Киев, 1999. № 6. — С. 63-67.

165. Строганов Н.С. Реакции гидробионтов на загрязнение / Н.С. Строганов М.: Наука, 1983.-248 с.

166. Строганов Н.С. Токсикологическое загрязнение водоемов и деградация водных экосистем / Н.С. Строганов // Водная токсикология. — М.: ВИНИТИ, 1976. — С.5-47.

167. Стройкина В.Г. Сезонная динамика фитопланктона в Куйбышевском водохранилище / В.Г. Стройкина // Материалы первого научного технического совещания по изучению Куйбышевского водохранилища. 1963. - Вып. 3. - 214 с.

168. Таманская Г.Г. Размножение судака в Кубанских лиманах и биология его молоди / Г.Г. Таманская // Тр.Аз.НИИРХ. Ростов-на-Дону, 1961. - Вып. 4. - 275 с.

169. Тинсли И. Поведение химических загрязнителей в окружающей среде / И. Тинсли. М.: Мир, 1985.-213 с.

170. Томилина И.И. Токсикологическая оценка качества донных отложений Верхне-Волжских водохранилищ / И.И. Томилина // Актуальные проблемы водной токсикологии. Борок, 2004. - С. 195-210.

171. Федоров В.Д. О методах изучения фитопланктона и его активности / В.Д. Федоров.-М: Мир, 1970.-С. 315.

172. Филенко О.Ф. Загрязнение металлами / О.Ф. Филенко, В.Г. Хоботьев // Водная токсикология. М.: ВИНИТИб, 1976. Т. 3. - С. 110-150

173. Финогенова Н.П. Оценка степени загрязнения вод по составу водных животных / О.Ф. Филенко, В.Г. Хоботьев // Методы биологического анализа пресных вод. JL: Наука, 1976. - 250 с.

174. ХузееваЛ.М. Судак / Л.М. Хузеева// Тр.ГосНИОРХ. Ленинград, 1970.-Вып.11.-С. 69-75.

175. Хузеева Л.М. Судак Куйбышевского водохранилища и закономерности формирования его запасов: Дисс. к.б.н. / Хузеева Л.М. — Казань, 1974. 197 с.

176. Цыплаков Э.П. Биология, сезонное распределение и рыбохозяйственное значение леща Куйбышевского водохранилища: Дисс. к.б.н. / Э.П. Цыплаков. -Казань, 1966.-175 с.

177. Цыплаков Э.П. Расширение ареалов некоторых видов рыб в связи с гидростроительством на Волге и акклиматизационными работами / Э.П. Цыплаков // Вопросы ихтиологии. 1974. - Т. 14. - Вып.З. - С. 396-405.

178. Цыплаков Э.П. Распределение и численность промысловых рыб Куйбышевского водохранилища и обусловливающие их факторы / Э.П. Цыплаков, A.B. Лукин. Казань.: Тат.кн.изд., 1978. - 276 с.

179. Чернышова Э.Р. Зоопланктон Куйбышевского водохранилища / Э.Р. Чернышова, К.Н. Соколова//Тр.Тат.отд.ГосНИОРХ. — Ленинград, 1964. Вып. 10. -С.65-79.

180. Чугунова Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб / Н.И Чугунова. М.: АН СССР, 1959. - 164 с.

181. Шаронов И.В. Расширение ареалов некоторых рыб в связи с гидростроительством / И.В. Шаронов // 1-я конф. по изуч. водоёмов бассейна Волги «Волга-1»: Тезисы докладов. Тольятти, 1968. - С. 212-213.

182. Шмидтов А.И. Видовой состав рыб и их численность в районе Куйбышевского водохранилища / А.И. Шмидтов // Уч. зап. Казанского ун-та. -Казань, 1956. Т. 116. - Вып. 1.-280 с.

183. Шмидтов А.И. Стерлядь (Acipenser ruthenus L.) / А.И. Шмидтов // Уч. зап. Казанского ун-та. Казань, 1939. - Т. 99. - Кн. 4-5. - 279 с.

184. Экологическая доктрина Российской Федерации, принята распоряжением Правительства РФ от 31.08.2002г. № 1225-р

185. Яшин И.И. К вопросу о гибели молоди рыб в Ценральном плесе Куйбышевского водохранилище / И.И. Яшин // Уч.зап. Ульяновского пед. Института. Ульяновск, 1966. - Вып.2. - 284 с.

186. Allen Н.Е. The importance of trace metal speciation to water quality criteria / H.E. Allen, D.L. Hansen // Water Environ. Res, 1996. V. 68. - P.42-54.

187. Annual Book of ASTM Standarts / Water and Environmental Thecnology, 1993. -1192 p.

188. Beurskens J.E.M. Trends of priority pollutants in the Rhin during the last years / J.E.M. Beurskens, H.J.Winkels, J.de Wolf and C.G.C.Dek. // Water Sci. Technol, 1991. -V. 29. P.77-85.

189. Bird G.A. Use of chironomid deformities to assess environmental degradation in the Yamaska River, Quebec / G.A. Bird // Environmental monitoring and assessment. 1994. -V.30. -P.163-175.

190. Bisthoven J.L. Buccal deformities in Chironomus group thummi larvae (Diptera, Chironomidae) of a natural population in the Dijle watershed as a signal for toxic stress: quantification / J.L. Bisthoven // Belg. J. Zool., 1990. V. 120. - P. 191-209.153

191. Bisthoven J.L.Morphological deformities in Chironomus gr. thummi (Diptera, Chironomidae) as bioindicators for micropollutants in sediments of Belgian lowland rivers: PhD thesis. Kuleuven, Belgium., 1995. - 188 p.

192. Bisthoven J.L.The occurrence of deformed Chironomus gr.thummi larvae (Diptera: Chironomidae) in the polluted lowland river Diyle (Belgium) / J.L. Bisthoven.-Proc. Symp. Invertebrates of Belgium, 25-26 November, Brussels, Belgium., 1988 P. 56-62.

193. Bryan G. W. The use of biological indicators of heavy metal contamination inestuaries / G. W. Bryan, W. J. Langston, L. Hummerstone // Occas. Publ. Mar. Biol. Assoc. U. K., 1980. N. 1,- 1929 p.

194. Chapman P.M., Thornton I., Persoone G., Janssen C., Godtfedsen K., & Z'Graggen N. Perspective: International Harmonization Related to Persistence and

195. Bioavailability // Human and Ecological Risk Assessment, 1996. Vol.2. - N.3. -P.393-404.

196. Ciborowski J.J.H. Chironomid larvae as potential monitors of sediment genotoxicity: Proceedings of the 19-th annual aquatic toxicity workshop / J.J.H. Ciborowski, L.A. Hudson, J.J. Whyte. October 4-7,1992, - P. 14-18.

197. Krishnamurti Asha Syothi, Nair Vijayalakshmi; R. Indian. Concentration of metals in fishes from Thane and Bassein creeks of Bombay India, J. Mar.Sci., 1999. V. 28. -№1. - P. 39-44.

198. Deckere E. Characterizing the sediments of Flemish Watercourses: a Manual ^ produced by TRIAD / E.Deckere, W. Cooman, M. Florus, Devroede-Vander Linder

199. M.P. Brussel: AMINAL-Department Water, 2000.-110 p.

200. Dermott R.M. Deformities in larval Procladius spp. and dominant Chironomini from the St. Clair Rive / R.M. Dermott // Hydrobiologia, 1991. V.219. - P. 171 -185.

201. Di Giulito Richard T. Mercury in soil, sediments and clams from a Noth Carolina peatland / Di Giulito Richard T., Kyan Elizabeth A. // Water, Air and Soil Pollut., 1987. -V.33. N1-2.-P. 205-219.m

202. Dickman M. Evidence of teratogens in sediments of Niagara River Watershed as reflected by chironomid (Diptera: Chironomidae) deformities / M. Dickman, I. Brindle & M.Benson // J.Great Lakes Res., 1992. V.18. - №3. - P.467-480.

203. Edmonton, Alberta. Baddaloo, E.G. Department of fisheries and oceans / E.G. Edmonton, Alberta. - Baddaloo, S. Ramamoorthy, J.W. Moore - eds. - Ottawa, ON Canada., 1995. -N. 1942. - P.369-373.

204. Gambrell R.P. Chemical availabillity of mercury, lead, and zinc in Mobile Bay sedimant suspension as affected by pH and oxidation reduction / R.P. Gambrell, R.A.

205. Khalid, W.H. Patrick // Environ. Sci. Technol., 1980. V. 14. - N. 4. - P. 431 - 436.

206. Hamilton A.L. The occurrence of characteristic deformities in the chironomid larvae of several Canadian lakes / R.P. Gambrell, R.A. Khalid, W.H. Patrick // Canadian Entomologist, 1971. V.103. - P.363-368.

207. Hamilton A.L. The occurrence of characteristic deformities in the chiro-nomid larvae of several Canadian lakes / A.L. Hamilton, O.A. Saether // Canadian Entomologist, 1971. V.103. -P.363-368.

208. Klink, B. Kopafwijkingen // Meded.Hydrobiol.Adviesburo K.Wageningen Rapp.,1984. -№ 12.-P.1-31.

209. Koehn T. Effect of thermal pollution on the chironomid fauna in an urban channel. In: Chironomodae / T. Koehn, C. Frank // Ecology, Systematics, Cytology and Physiology (ed. D. A. Murray). Pergamon Press, Oxford, 1980. P. 187 -194.

210. Koli A. K. Comparative analysis of inorganic elements in the muscle and of some fish species / A. K. Koli, R. Whitrome, B. Walden // Environ. Int., 1991. V. 4. - N .3. - P. 358362.

211. Laane R.W.P.M. Summary of the group reports Written During thr InternationalV

212. Workshop on Background Concentrations of Natural Compounds held in Hague, 6-10 April, 1992. Report DGW-92.033.

213. Madden C.P. Deformities in chironomid larvae as indicators of pollution (pesticide) stress / C.P. Madden, P.J. Suter, B.C. Nicholson, A.D. Austin // Neth. J. Aquat. Ecol., 1992. V.26. - P.551-557.

214. Nazarova L.B. Morphological deformities of chironomidae larvae in assessment of water quality of Kuibishev water reservoi / L.B. Nazarova, L.K. Govorkova, R.M. Sabirov, V.Z. Latypova // Applied ecology and radiology, 2001. T.7. - №2. - P.22-27.

215. Peterson C. Mercury in tunas: a review / C. Peterson, W. Klawe, G. Sharp // Fish. Bull., 1973. V. 71. - N. 3. - P. 603-613.

216. Pettigrove V. Larval mouthpart deformities in Procladius paludicola Scuse (Diptera: Chirono-midae) from the Murray and Darling Rivers, Australia / V. Pettigrove // Hydrobiologia, 1989. V. 179. - P. 11-117.

217. Sadiq M. Toxic Metal Chemistry in Marine Environments / M. Sadi. // Environmental Science and Pollution Control Series. Amsterdam, Marcel Dekker, 1992. -V.I.- 115 p.

218. Saether O.A. Sexual anomalies in Chironomini (Chironomidae:Diptera) from Lake Winnipeg, Mannitoba, with observations on mermithid (Nematoda) parasites / O.A. Saether, T.D. Galloway// ActaUniver.Carol., Biol., 1980. P. 193-211.

219. Sarojini R. Toxicity of mercury on the ovaries of the caridean prawn, Cardina rajadhari (Bouvier) / R. Sarojini, B. Victor// Curr. Sci. India, 1985. V. 54. - N. 8. - P. 731-742.

220. Vermeulen A.C. Elaboration chironomid deformities as bioindicators of toxic sediment stress: the potential application of mixture toxicity concepts / A.C. Vermeulen // Ann.Zool.Fennici., 1995. V.32. - P.265-285.

221. Warwick W.F. Morphological deformities in Chironomidae (Diptera) larvae from the Lac. St. Louis and Laprarie Basins of the StLawrence River / W.F. Warwick // J.Great Lakes Res., 1990. V. 16. - P. 185-208.

222. Warwick W.F. Morphological deformities in Choronomidae (Diptera) larvae as biological indicators of toxoc stress. Toxic contaminants and ecosystem health; A Great Lakes focus / W.F. Warwick. John Wiley & Sons,Inc. Eds., 1988. - P.281-320.

223. Warwick W.F. Morphological deformities in larvae of Procladius Scuse (Diptera: Chi-ronomidae) and thier biomonitoring potential / W.F. Warwick // Can. J.Fish. Aquat.Sci., 1989. V.46.-P. 1255-1270.

224. Wiederholm T. Incidence of deformed chironomid larvae (Diptera: Chironomidae) in Swedish lakes / T. Wiederholm // Hydrobiologia., 1984. V.109. -P.243-249.

225. Xue, H., Kisstler,D., and Sigg, L. Competition of copper and zinc for strong ligands in a eutrophic lake / H. Xue, D. Kisstler, L. Sigg // Limnol. Oceanogr., 1995, -V.40. P.l 142-1152.

Информация о работе

Говоркова, Лада Константиновна
кандидата биологических наук
Казань, 2004
ВАК 03.00.16

Диссертация

Выявление факторов накопления тяжелых металлов в органах рыб различных трофических групп - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы