Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Выбор опытных участков и повышение надежности оценки эффективности применения методов увеличения нефтеотдачи пластов

ВАК РФ 25.00.17, Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Ахмерова, Эльвира Рафисовна

1. АНАЛИЗ ВЫБОРА ОПЫТНЫХ УЧАСТКОВ И СПОСОБОВ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ.

1.1. Состояние внедрения методов увеличения нефтеотдачи пластов

1.2. Анализ выбора опытных участков.

1.3. Способы оценки технологической эффективности МУНОП и их надежность.

2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОПЫТНЫХ УЧАСТКАХ

С ГИДРОДИНАМИЧЕСКИ "ОТКРЫТЫМИ" ГРАНИЦАМИ.

2.1. Системно-структурный подход при решении задач выбора опытных участков и оценки эффективности методов воздействия на пласты.

2.2. Анализ эффективности проведенных методов воздействия на Андреевском нефтяном месторождении.

2.2.1. Краткая геологическая характеристика Андреевского месторождения.

2.2.1.1. Оценка геологической неоднородности и продуктивности

2.2.2. Текущее состояние разработки Андреевского месторождения

2.2.3. Оценка остаточных запасов нефти по очагам месторождения

2.2.4. Оценка эффективности проведенных методов воздействия

3. ПРОГНОЗ КОЭФФИЦИЕНТА НЕФТЕОТДАЧИ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ УВЕЛИЧЕНИЯ НЕФТЕОТДАЧИ НА ОБЪЕКТАХ С ГИДРОДИНАМИЧЕСКИ

ЗАМКНУТЫМИ ГРАНИЦАМИ.

3.1. Анализ выработки извлекаемых запасов нефти

Чекмагушевской группы месторождений.

3.1.1. Текущий коэффициент нефтеотдачи Чекмагушевской группы месторождений.

3.1.2. Прогноз извлекаемых запасов нефти.

3.1.3. Применяемые методы увеличения нефтеотдачи на Чекмагушевской группе месторождений.

3.2. Построение уточненной адаптационной геолого-промысловой модели.

3.3. Оценка эффективности применяемых методов повышения нефтеотдачи пласта на опытном участке Березовской площади Ромашкинского месторождения.

3.4. Усовершенствованный метод расчета технологический показателей разработки на основе методики института «Гипровостокнефть».

4. ВЫБОР ОБЪЕКТА ВОЗДЕЙСТВИЯ МНОГОПЛАСТОВОЙ ЗАЛЕЖИ.

4.1. Краткая геологическая характеристика анализируемых объектов Югомаш-Максимовского месторождения.

4.2. Ранговая классификация объектов по геологическим параметрам

4.3. Текущее состояние разработки объектов.

4.4. Оценка остаточных запасов нефти объектов.

5. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОЗДЕЙСТВИЯ

НА ПРИЗАБОЙНУЮ ЗОНУ ПЛАСТА. АЛГОРИТМЫ ОЦЕНКИ

ДЛЯ ОБЪЕКТОВ РАЗЛИЧНОГО СТРУКТУРНОГО УРОВНЯ.

5.1. Анализ эффективности воздействия на призабойную зону пласта скважины.

5.2. Алгоритмы оценки эффективности методов воздействия на пласт для объектов различного структурного уровня.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Выбор опытных участков и повышение надежности оценки эффективности применения методов увеличения нефтеотдачи пластов"

Современная концепция разработки нефтяных месторождений основана на применении новых методов воздействия на пласт с целью увеличения нефтеотдачи пласта.

В настоящее время на большинстве длительно разрабатываемых нефтяных месторождениях применяются методы повышения нефтеотдачи. Прирост добычи нефти в Башкортостане за счет их внедрения составляет около 10% годового объема извлекаемой нефти.

Актуальность проблемы

Основные месторождения Волго-Урала находятся на поздней стадии разработки. Остро стоит вопрос о стабилизации добычи на заключительной стадии. Величина остаточных запасов нефти месторождений еще значительна, но находится в высокообводненных зонах, в участках с ухудшенными коллекторскими свойствами, в промежуточных пластах. Все эти зоны в основном носят локальный характер.

В настоящее время, для поддержания добычи нефти на этих месторождениях применяются как новые методы повышения нефтеотдачи, так и системное воздействие на призабойную зону пласта скважины.

Достоверная оценка промыслового эксперимента оказывает немаловажное влияние на дальнейшее внедрение метода повышения нефтеотдачи. Причем, как завышение, так и занижение технологической эффективности отрицательно сказывается на развитие методов увеличения нефтеотдачи. В связи с вышеизложенным, представляется актуальной проблема оценки эффекта применения методов повышения нефтеотдачи пластов.

Цель работы заключается в создании алгоритмов и конкретных моделей для оценки эффективности промысловых экспериментов методов воздействия на призабойную зону пласта и методов увеличения нефтеотдачи пластов на объектах с различными геолого-промысловыми условиями разработки. Апробации полученных алгоритмов с оценкой точности моделей.

Основные задачи исследований:

- комплексный анализ геолого-промысловых условий разработки опытных участков;

- повышение надежности существующих способов оценки эффективности применения методов воздействия на пласт;

- создание алгоритмов оценки технологического эффекта промыслового эксперимента на объектах с различными геолого-промысловыми условиями разработки.

Методы решения

Поставленные задачи решались на основе анализа геолого-промыслового материала с использованием системно-структурного подхода, обобщения опыта проведения методов увеличения нефтеотдачи пластов. Основным методом исследования являлось математическое моделирование с применением ЭВМ.

Научная новизна

1. Для решения задачи выбора опытных участков и оценки эффективности применения методов воздействия на пласт предложено выделить пять структурных уровней сложности геолого-технологических условий разработки объектов. Создан алгоритм оценки эффективности применения методов воздействия на пласт для каждого структурного уровня.

2. Разработана комплексная методика оценки эффективности методов воздействия на объектах с гидродинамически "открытыми" границами на основе анализа опытных участков Андреевского месторождения.

3. Получен ряд адаптационных геолого-промысловых моделей нефтеотдачи на фиксированные значения безразмерного времени х для оценки эффективности применения методов повышения нефтеотдачи пластов на объектах с неустойчивой динамикой обводнения.

4. При оценке базовой (потенциальной) нефтеотдачи использован усовершенствованный метод с применением методики института

Гипровостокнефть» на основе идентификации объектов в многомерном пространстве геолого-физических параметров.

5. Предложена методика выбора адекватной статистической модели по спектру характеристик вытеснения с целью определения извлекаемых запасов нефти и технологического эффекта методов воздействия на пласт.

Практическая значимость и реализация результатов работы

1. Приведены рекомендации по дальнейшему внедрению осадко-гелеобразующих технологий на Андреевском месторождении.

2. Разработанная методика повышения надежности характеристик вытеснения использована при прогнозе извлекаемых запасов терригенной толщи нижнего карбона Чекмагушевской группы месторождений.

3. При помощи уточненных адаптационных геолого-промысловых моделей нефтеотдачи оценена эффективность применения полимерного заводнения и полимердисперсного воздействия на опытном участке Березовской площади Ромашкинского месторождения.

4. Оценена технологическая эффективность обработок методом реагентной разглинизации призабойной зоны пласта скважин Югомаш-Максимовского и Ромашкинского месторождений.

5. По результатам анализа разработки многопластового объекта Югомаш-Максимовского месторождения определены величина остаточных запасов нефти и зоны их сосредоточения, намечены способы их извлечения.

Работа выполнена на кафедре разработки и эксплуатации нефтегазовых месторождений Уфимского государственного нефтяного технического университета под руководством доктора геолого-минералогических наук, профессора М.А. Токарева.

Автор выражает глубокую признательность научному руководителю профессору М.А. Токареву за постановку задачи, ценные советы и обсуждение результатов; доценту Г.А. Шамаеву, зам.нач. ЦНИПР НГДУ "Чекмагушнефть" И.З. Денисламову, зав. лаб. ЮНИПИ A.B. Кобяшеву, геологу НГДУ «Альметьевнефть» А.Ф. Бускановой, зав. лаб. БашНИПИнефть Ш.А. Гарифуллину, зав. отделом БашНИПИнефть К.С. Баймухаметову, гл. геологу НГДУ "Чекмагушнефть"И.М. Назмиеву,

Д.Д. Немишу|, нач. ЦНИПР Ш.Г. Исланову, зав. лаб. ЛГПИ К.Я. Назмиевой, а также сотрудникам отдела геологии и разработки НГДУ "Чекмагушнефть", НГДУ "Краснохолмскнефть", НГДУ "Иркеннефть", коллективу кафедры РНГМ за помощь и консультации, которые помогли при выполнении диссертационной работы.

Заключение Диссертация по теме "Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений", Ахмерова, Эльвира Рафисовна

Выводы

1. Наибольший объем проводимых МУНОП в нашей стране занимает группа физико-химических методов. В основном они направлены на оптимизацию существующей системы разработки.

36

2. Успешность испытания новых методов определяется на основе обобщения промыслового опыта, следовательно, правильная оценка эффективности во многом определяет их перспективность и дальнейшее использование. Проведение МУНОП в различных reo лого-промысловых условиях характеризуется соответствующей величиной эффекта, кроме того, возникает вопрос дифференциации влияния геолого-физических и технологических параметров опытного участка на эффективность метода воздействия.

3. Оценка эффективности применения МУНОП на небольших опытных участках обычно производится с помощью характеристик вытеснения. Существует несколько десятков характеристик вытеснения, однако многие авторы указывают на необходимость выбора наиболее подходящей характеристики вытеснения для конкретных условий разработки участка. Для более крупных объектов оценить применение МУНОП можно при помощи третьей группы методов, а именно адаптационных геолого-промысловых моделей.

2. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОПЫТНЫХ УЧАСТКАХ С ГИДРОДИНАМИЧЕСКИ "ОТКРЫТЫМИ" ГРАНИЦАМИ

2.1. Системно-структурный подход при решении задач выбора опытных участков и оценки эффективности методов воздействия на пласты

Представление нефтяной залежи в виде сложной системы, предложенное академиком Ю.А. Косыгиным, получило широкое применение при решении многих задач разработки. Согласно принципам системно-структурного подхода предложено выделить пять уровней геолого-технологических условий разработки объектов.

1-й уровень. Призабойная зона пласта скважины.

2-й уровень. Объект зонально-изолированной единичной скважины.

3-й уровень. Объект, представленный участком с «открытыми» границами, очаг, состоящий из нагнетательной-(ых) и окружающих ее реагирующих добывающих скважин.

4-й уровень. Объект разработки с гидродинамически замкнутыми границами, включающий систему нагнетательных, добывающих, контрольных скважин. На данном уровне рассматривается геологическое тело, представляющее совокупность гидродинамически связанных пропластков.

5-й уровень. Многопластовый объект разработки, состоящий из гидродинамически несвязанных пластов, каждый из которых представляет систему гидродинамически связанных пропластков.

Оценка эффективности применения методов воздействия на пласты, выбор опытных участков проведены с учетом уровня геолого-технологиче-ких условий разработки объектов.

На многих месторождениях нашей страны основной объем испытания и промышленного внедрения методов повышения нефтеотдачи на пласт осуществляется на локальных участках, в большинстве своем представленных объектами с «открытыми» границами. По классификации они относятся к 3-му уровню.

2.2. Анализ эффективности проведенных методов воздействия на Андреевском нефтяном месторождении

Рассмотрена на примере Андреевского месторождения эффективность проведенных методов воздействия в 1996 - 1999 гг. На первом этапе проведено краткое описание геологической характеристики месторождения.

2.2.1. Краткая геологическая характеристика Андреевского месторождения

Месторождение представляет собой брахиантиклинальную структуру почти меридионального простирания , оконтуренную изогипсой 1180 м. Размеры поднятия по второй изогипсе 10x4 км, амплитуда 18 м, состоит из двух поднятий : Андреевское 9,5x5,5, амплитуда 18 м, Базитаминское (скв.№ 21) 2,7x1,5 , амплитуда 8 м. Залежи пластового сводового типа.

В тектоническом отношении месторождение приурочено к центральной части Бирской седловины.

Промышленные скопления нефти установлены в песчаниках терриген-ной толщи нижнего карбона (ТТНК). Пласты залегают на глубине 1320-1400 м. Представлены песчаниками и песчанистыми алевролитами. Все они характеризуются небольшой мощностью и литологической невыдержанностью.

В продуктивной части разреза выделен один эксплуатационный объект, включающий пласты СУ, СУ10, СУ1ьСУ1г.

Основными пластами являются СУ и СУ1о\ содержащие 38,1 и 28,8 % от общих балансовых запасов нефти, соответственно [134].

Пласт СУ. Площадь развития песчаников образует обширную зону, вытянутую с севера на юг. В большинстве скважин песчаники представлены одним слоем, толщина которого изменяется от 0,6 до 4,0 м. Преобладают толщины 2,0 - 2,4 м. Коэффициент расчлененности равен 1,13, коэффициент песчанистости 0,95. Пористость составляет 23 %, проницаемость 0,736 мкм2.

Пласт CVIo1. Данный пласт на большей части площади месторождения представлен песчаниками. Коэффициент распространения коллекторов равен 0,85. Коэффициент расчлененности пласта равен 1,09, а коэффициент песчанистости 0,95.

Песчаники пласта обладают хорошими коллекторскими свойствами, средняя проницаемость их составляет 0,468 мкм2 [103].

Средние геолого-физические параметры ТТНК следующие: нефтена-сыщенная толщина 3,2 м, пористость 23 %, начальная нефтенасыщенность 83 %, проницаемость 0,57 мкм , коэффициент песчанистости 0,39, коэффициент расчлененности 4,6.

Нефти Андреевского месторождения вязкие - вязкость в пластовых условиях составляет 18,6 - 28,8 мПа-с. Плотность пластовой нефти находится в пределах 878 - 902 кг/м3.

Пластовые воды месторождения относятся к хлоридно-кальциевому типу, общая минерализация 775-923 мг/экв на 100 г, плотность 1180 кг/м3.

По Андреевскому месторождению начальные балансовые и извлекаемые запасы ТТНК составляют соответственно 19282 и 6941 тыс.т, около 15 % из которых сосредоточено в водонефтяной зоне.

Проектный конечный коэффициент нефтеотдачи равен 36 % при плотности сетки по контуру нефтеносности 9,4-104 м2/скв. [134].

2.2.1.1. Оценка геологической неоднородности и продуктивности скважин участков

На Андреевском месторождении выделен двадцать один очаг (рис 2.1).

Анализ эффективности участков с гидродинамически "открытыми" границами осложнен возможностью варьирования границ при изменении

20 - Г д::; / - • Д

•• у ■■ у ' • ^ :: ■ -19 I . . .■." . С** • :'.•:'••■.*: . ■ : "Ф дГ^^:^;16; л) лЛ

Л • г^® •'■«и ■Иш. " ' ' ! > : А

- 13: Л

2\ Л" л

Д • 41.

Л 14 ' ■ V

ГУ

12 - у - д .

V Д ' V- Л :: : * I

I : =Д=Л£ А -10: ^

К" л

Д : л / ч- •' • • л '/" :::: : А ' А * ■ .Д' ; -А . .:::;,/•; :: ; дт; г*» , :: \ •: : :: ! ТТ. л • А „ \. I .'■.".]

Гмп»[| щщ^ф. , . , . /\ , ! I I ^

I. ^ I > . \ 1 * ^ — 1.

А - нагнетательная скважина, 2 - номер очага.

Рис. 2.1. Очаги заводнения Андреевского месторождения

РОССИЙСКАЯ* I л а д й о т '¿ЗУГ| технологических условий разработки (например, ввод в эксплуатацию скважин).

Выделение участков для оценки эффективности можно считать правомерным так как:

1. Рассматриваемое месторождение находится на поздней стадии разработки, существенных изменений в системе разработки в ближайшее время не планируется.

2. Время проявления эффекта рассматриваемых методов воздействия не превышает два года.

После обоснования границ проводился анализ геологических и технологических показателей участков.

Оценена геологическая неоднородность очагов при помощи комплексного показателя (формула 1.1). Используя геофизические данные исследования скважин проведена их сортировка по очагам. Список принадлежащих очагам скважин приведен в табл. 2.1.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Для решения задач выбора опытных участков и оценки эффективности применения методов воздействия на пласт предложено выделить пять уровней геолого-технологических условий разработки объектов. Рассмотрены методические основы оценки эффективности проводимых методов воздействия в зависимости от структурного уровня условий разработки объектов.

2. Разработана методика комплексного анализа эффективности применения методов воздействия (на примере Андреевского месторождения), основанная на детальном изучении геологических и технологических условий разработки очагов. Даны рекомендации по дальнейшему внедрению осадкогелеобразующих технологий на Андреевском месторождении.

3. Предложена методика повышения надежности расчетов по характеристикам вытеснения, на основе которой определены извлекаемые запасы месторождений Чекмагушевской группы. Рассмотрена эффективность применяемых методов повышения нефтеотдачи пластов.

4. Созданы уточненные адаптационные геолого-промысловые модели для объектов с неустойчивой динамикой обводнения. Достигнута однородность выборки как по геологическим, так и по технологическим условиям разработки. При помощи уточненных моделей оценена эффективность комплексного воздействия (закачки раствора полимера и полимердисперсной системы) на опытном участке Березовской площади Ромашкинского месторождения - прирост конечной нефтеотдачи составит 3,6 %. В случае выбора опытных участков с гидродинамически «замкнутыми» границами повышается эффективность воздействия на пласт, а также надежность оценки результатов применения МУНОП.

158

5. Предложен усовершенствованный метод расчета показателей с применением методики института «Гипровостокнефть» на основе идентификации объектов в многомерном пространстве геолого-физических параметров. По выделенной группе объектов построена осредненная зависимость доли воды в продукции fB от т (отношение накопленной добычи жидкости к балансовым запасам). Оценена потенциальная нефтеотдача Андреевского месторождения.

6. По результатам анализа разработки многопластового объекта Югомаш-Максимовского месторождения определены величина остаточных запасов нефти и зоны их сосредоточения; намечены способы их извлечения. Разделение добычи нефти по пластам проведено с применением методики рентгено-флюоресцентного спектрального анализа продукции скважин.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата технических наук, Ахмерова, Эльвира Рафисовна, Уфа

1. Сургучев М.JI. Вторичные и третичные методы увеличения нефтеотдачи пластов. М.: Недра, 1985. - 308 с.

2. Антониади Д.Г., Валуйский A.A., Гарушев А.Р. Состояние добычи нефти методами повышения нефтеизвлечения в общем объеме мировой добычи//Нефтяное хозяйство, 1999. № 1. - С. 16-23

3. Guntis Moritis Massive oil resource to be targeted by new EOR techniques //Oil&Gas Journal, 1999. Issue 50 (Dec 13). - Volume 97

4. Guntis Moritis EOR weathers low oil prices //Oil&Gas Journal, 2000. -Issue 12 (Mar 20). -Volume 98

5. Лебедев H.A. Резервы химических и биологических технологий увеличения нефтеотдачи //Нефтяное хозяйство, 1997. -№ 7. С.16-18

6. Сафонов E.H. Повышение нефтеотдачи важнейшая задача научно-технического прогресса в добыче нефти //Нефтяное хозяйство, 1997. -№ 7. - С.2-5

7. Результаты применения новых методов повышения нефтеотдачи на месторождениях Башкортостана / Реферативный сборник под ред. Алмаева Р.Х. Уфа: КИВЦ АНК Башнефть, 1999. - 63 с.

8. Галеев Р.Г., Тахаутдинов Ш.Ф., Хисамов P.C., Сулейманов Э.И., Муслимов Р.Х., Ибатуллин P.P. Результаты и перспективы применения новых технологий увеличения нефтеотдачи пластов на месторождениях Татарстана //Нефтяное хозяйство, 1998.- № 7. С. 14-17

9. Муслимов Р.Х., Хисамов P.C., Сулейманов Э.И., Ибатуллин P.P. Состояние и перспективы работ по увеличению нефтеотдачи пластов на месторождениях Татарстана //Интервал, 1999. -№ 6.-С.13-15

10. Абызбаев И.И., Сыртланов Ш.Ш., Викторов П.Ф., Лозин Е.В. Разработка залежей с трудноизвлекаемыми запасами нефти Башкортостана. Уфа: "Китап" 1994. - 180 с.

11. Сафонов E.H., Алмаев Р.Х. Методы извлечения остаточной нефти на месторождениях Башкортостана. Уфа: РИЦ АНК "Башнефть", 1997. -247 с.

12. Методы извлечения остаточной нефти /М.Л. Сургучев, А.Т. Горбунов, Д.П. Забродин и др. М.: Недра, 1991.-347 с.

13. Методы увеличения нефтеотдачи пластов при заводнении /Т.А. Бурдынь, А.Т. Горбунов, Л.В. Лютин и др. М.: Недра, 1983. - 190 с.

14. Лозин E.B. Эффективность доразработки нефтяных месторождений. -Уфа: Башкнигоиздат, 1987.- 150 с.

15. Галлямов М.Н., Рахимкулов Р.Ш. Повышение эффективности эксплуатации нефтяных скважин на поздней стадии разработки месторождений. М.: Недра, 1978. - 207 с.

16. Ленченкова Л.Е., Кабиров М.М., Персиянцев М.Н. Повышение нефтеотдачи неоднородных пластов: Учебное пособие. Уфа: изд. УГНТУ, 1998. -255 с.

17. Токарев М.А. Проблемы оценки эффективности применения новых методов повышения нефтеотдачи //Физикохимия и разработка нефтегазовых месторождений: межвуз. научно-темат. сб. Уфа: изд.Уфим. нефт. ин-та, 1989. - С. 3-11

18. Шахвердиев А.Х., Барьюдин В.Л., Малышек Г.В., Свищев Ю.М., Анисимов В.Ф. Системный подход к регулированию гидродинамического воздействия на залежь //Нефтяное хозяйство, 1990. -№ 10.-С. 52-55

19. Трефилов В.А., Коробов К.Я. Изучение возможности образования застойных зон при перемещении контура нефтеносности //Физикохимия и разработка нефтяных месторождений: Сб. Уфа, 1974. - Вып. 17-С. 95-100

20. Кабиров М.М., Девликамов В.В., Шульга H.A. О величинах градиентов пластового давления при разработке некоторых нефтяных залежей //Физико-химия и разработка нефтяных месторождений: Сб. Уфа, 1974. - Вып. 17, 1974. - С. 84-89

21. Мурадян A.B., Хозяинов М.С. Интерпретация данных индикаторного метода для оценки фильтрационных параметров нефтяного пласта //Геология нефти и газа, 1987. № 9. - С. 54-57

22. Шахвердиев А.Х., Калимуллин А.Ф. Системная оценка эффективности воздействия на призабойную зону скважин //Нефтяное хозяйство, 1991. № 4. - С. 29-31

23. Коцюбинский В.Л., Муслимов Р.Х. О стадиях разработки нефтяных месторождений //Нефтяное хозяйство, 1996. № 4. - С. 43-46

24. Мельников А.И. Влияние темпов отбора и закачки на показатели разработки в безводный период //Нефтяное хозяйство, 1988. № 8. - С. 24 -25

25. Токарев М.А. Комплексный геолого-промысловый контроль за текущей нефтеотдачей при вытеснении нефти водой. М.: Недра, 1990. -267 с.

26. Токарев M.А. Использование геолого-статистических моделей для контроля текущей нефтеотдачи //Нефтяное хозяйство. 1983. -№11. -С. 35-39

27. Богаткина Ю.Г., Бочкарева Т.Ю., Еремин H.A., Панарин А.Т. О методе системной оценки эффективности разработки крупных месторождений //Нефтяное хозяйство, 1995. № 1-2. - С. 52-55

28. Мирзаджанзаде А.Х., Степанова Г.С. Математическая теория эксперимента в добыче нефти и газа. М.: Недра, 1977. - 228 с.

29. Сургучев М.Л., Гомзиков В.К., Семин Е.И. Динамика конечной нефтеотдачи пластов //Геология нефти и газа. 1989. - № 7. - С. 28-31

30. Михайлов H.H. Остаточное нефтенасыщение разрабатываемых пластов. М.: Недра, 1992. - 270 с.

31. Кутырев Е.Ф., Типикин С.И., Павлов М.В., Иванов C.B. К вопросу оценки коэффициента охвата заводнением трудноизвлекаемых запасов нефти // Сер. Нефтепромысловое дело. М.: ВНИИОЭНГ, 1996. - № 2. -С. 7-11

32. Дияшев Р.Н. Тенденции развития усовершенствованных методов добычи нефти (обзор докладов на 9 Европейской симпозиуме, Гаага, октябрь 1997 г.) //Нефтяное хозяйство, 1998. № 6. - С.22-25

33. Ковалев B.C., Житомирский В.М. Прогноз разработки нефтяных месторождений и эффективность систем заводнения. М.: Недра, 1976. - 247 с.

34. Дементьев Л.Ф. Математические методы и ЭВМ в нефтегазовой геологии. М.: Недра, 1983.- 188 с.

35. Нефтегазопромысловая геология и гидрогеология /В.Г. Каналин., С.Б. Вагин, М.А. Токарев и др.: Учеб. Для вузов. М.: ОАО «Изд-во «Недра», 1997. - 366 с.

36. Юркив Н.И. Механизм вытеснения нефти из пористой среды //Нефтяное хозяйство, 1994.- № 6. С. 36-40.

37. Берлин A.B. Микронеоднородность нефтесодержащих пород //Нефтяное хозяйство, 1992. № 6. - С. 34-36

38. Кондрушкин Ю.М., Ахмедов A.M., Агаева М.А. К' методике группирования залежей по степени геологической неоднородности // Нефтяное хозяйство, 1990. № 10. - С. 39 - 46

39. Ахмедов A.M., Кондрушкин Ю.М., Агаева М.А. Классификация залежей нефти по интегральным показателям неоднородности // Нефтяное хозяйство, 1990. № 12. - С. 35 - 44

40. R. Michael Ray, Jerry P. Brashear, Khosrow Biglarbigi Classification system target unrecovered U.S. oil reserves //Oil&Gas Journal, 1991. Issue 39 (Sep 30). -Volume 89

41. Выгодский Е.М. Экспертная оценка форм залегания остаточной нефти в пласте // Известия вузов. Сер. Нефть и газ., 1984.- № 8. С. 29-33.

42. Аметов И.М., Хавкин А.Я., Бученков JI.H., Лопухов Г.П., Кузнецов A.M., Давыдов A.B. Повышение нефтеотдачи новые возможности //Нефтяное хозяйство, 1997. - № 1. - С. 30-32

43. Титов В.И., Жданов С.А. Особенности состава и свойств остаточных нефтей (Обзор) //Нефтяное хозяйство, 1989. № 4. - С. 28-31

44. Шустеф И.Н., Стадникова Н.Е., Балашова Н.Г. Особенности выработки запасов нефти при различных системах заводнения // Сер. Нефтепромысловое дело. М.: ВНИИОЭНГ, 1984. - № 7. - 54 с.

45. Гиматутдинов Ш.К., Ширковский А.И. Физика нефтяного и газового пласта: Учебник для вузов. М.: Недра, 1982. - 311 с.

46. Маскет М. Физические основы технологии добычи нефти. М.: Гостоптехиздат, 1953. - 609 с.

47. Умариев Т.М. Исследование динамики образования прикровельного остаточного слоя нефти //Сер. Разработка нефтяных месторождений и методы повышения нефтеотдачи. М.: ВНИИОЭНГ, 1985. - Вып. 1. -С. 7-17

48. Умариев Т.М. Влияние ухудшенных фильтрационно-емкостных свойств в прикровельной части продуктивного разреза на полноту выработки нефти //Нефтяное хозяйство, 1992. № 10. - С. 17-19

49. Ручкин A.A., Мосунов А.Ю., Горбунова Е.И., Новожилов В.Г. Особенности выработки запасов и методика планирования работ по ограничению притоков воды в массивной залежи пласта АВ4.5 на поздней стадии разработки //Нефтяное хозяйство, 1997. № 10. - С. 5861

50. Хуснуллин М.Х., Фазлутдинов К.С., Хайретдинов Н.Ш., Хисамутдинов Н. И. Оценка состояния выработки пластов на поздней стадии разработки нефтяных месторождений //Нефтяное хозяйство, 1990. № 6. - С. 49-52

51. Абызбаев И.И., Еникеев В.Р., Лазарев О.П. Эффективность систем разработки девонских отложений месторождений Башкирии // Сер. Нефтепромысловое дело. М.: ВНИИОЭНГ, 1984. - № 10. - 43 с.

52. Хавкин А.Я. Гидродинамика многофазной фильтрации в пористой среде //Нефтяное хозяйство, 1991. № 5. - С. 23-27

53. Лысенко В.Д. Разработка нефтяных месторождений: теория и практика. -М.: Недра, 1996.-368 с.

54. Цынкова О.Э., Мясникова H.A., Егурцов H.H. Исследование эффективности различных видов гидродинамического воздействия на продуктивные пласты) //Нефтяное хозяйство, 1990. № 6. - С. 45-49

55. Девликамов В.В., Хабибуллин З.А., Кабиров М.М. Аномальные нефти. -М.: Недра, 1975.- 168 с.

56. Усенко В.Ф., Шрейбер Е.И., Халимов Э.М и др. Оптимизация плотности сетки скважин. Уфа: Башкнигоиздат, 1976. - 160 с.

57. Щелкачев В.Н. Влияние на нефтеотдачу плотности сетки скважин и их размещения // Нефтяное хозяйство. 1974. - № 6. - С. 35-39.

58. Токарев М.А., Хайретдинов Н.Ш. О выборе плотности сетки скважин // Нефтяное хозяйство. 1981 - № 4. - С. 31-33

59. Шашель А.Г., Колганов В.И. Результаты бурения уплотняющих скважин на поздней стадии разработки Красноярского месторождения //Нефтяное хозяйство, 1999. №1. - С. 29-33

60. Дияшев Р.Н., Шавалиев A.M., Залитова К.С. Исследование зависимости коэффициента нефтеизвлечения от плотности сетки скважин с учетом временного и технологического факторов //Нефтяное хозяйство, 1995. -№ 1-2.-С. 43-47

61. Абдулмазитов Р.Г., Емельянова Г.Г., Гавура В.Е., Муслимов Р.Х., Полуян И.Г. Оценка потерь нефти от разряжения сетки скважин //Нефтяное хозяйство, 1989. № 3. - С. 21-25

62. Лозин Е.В. Результаты разработки и принципы доразработки объектов с зводнением //Нефтяное хозяйство, 1987. № 12. - С. 36-39

63. Токарев М.А., Щербинин В.Г., Брагин Ю.И. Влияние распределения запасов нефти по скважинам на полноту выработки залежей //Нефтяное хозяйство, 1978. № 7. - С. 22-25

64. Самсонов Ю.Н., Смекалова В.В. Эффективность эксплуатации дополнительных скважин, пробуренных на месторождениях Пермской области // Сер. Нефтепромысловое дело. М.: ВНИИОЭНГ, 1986. - № 5. -С. 9-12

65. Токарев М.А. Проектирование разработки нефтяных месторождений с помощью адаптационных reo лого-промысловых моделей: Учебное пособие. Уфа: Изд-во Уфим. Нефт. Института, 1991. - 90 с.

66. Сургучев M.JL, Симкин Э.М. Факторы, влияющие на состояние остаточной нефти в заводненных пластах //Нефтяное хозяйство, 1988. -№9. -С. 31-36

67. Султанов С.А. Контроль за заводнением нефтяных пластов.- М.: Недра, 1974.- 224 с.

68. Грунис Е.Б., Халабуда Э.П., Муслимов Р.Х., Сулейманов Э.И., Лисовский H.H., Салов Ю.А. Методика экспресс-определения запасов нефти по комплексу геофизических и гидродинамических методов //Нефтяное хозяйство, 1987. № 6. - С. 24-31

69. Берман Л.Б., Ентов В.М., Турецкая Ф.Д., Рыжик В.М. Оценка эффективных нефтенасыщенных толщин //Нефтяное хозяйство, 1989. -№ 11.-С. 33-39

70. Абакумов Л.Е., Ефремов И.Ф. Уточнение запасов нефти по залежам, находящимся в завершающей стадии разработки //Нефтяное хозяйство, 1989.-№ 12.-С. 29-31

71. Методическое руководство по определению начальных извлекаемых запасов нефти в залежах, находящихся в поздней стадии разработкипри водонапорном режиме): РД 39-9-1069-84. М.: Изд-во стандартов, 1983. - 59 с.

72. Коцюбинский B.JL, Муслимов Р.Х. Новая характеристика вытеснения и структура запасов нефти разрабатываемых объектов //Нефтяное хозяйство, 1992. № 8. - С. 27-32

73. Токарев М.А., Ованесов М.Г., Калиновский В.П. О характере выработки пласта Д1 Серафимовского месторождения (по данным оценочных скважин // НТС «Нефтепромысловое дело». М.: ВНИИОЭНГ, 1971. - № 2. - С. 9 -12

74. Колганов В.И., Шашель А.Г. Контроль за разработкой нефтяных залежей с помощью карт остаточных нефтенасыщенных толщин //Нефтяное хозяйство, 1997. -№ 1.-С. 40-42

75. Азаматов В.И., Спасибко В.Д., Поповцев С.И. Анализ структуры начальных и остаточных запасов нефти (на примере месторождений Пермской области) //Нефтяное хозяйство, 1990. № 4. - С. 54-55

76. Еремин H.A., Сурина В.В., Приказчикова М.С. Оценка применимости полимерного заводнения с использованием теории нечетких множеств //Нефтяное хозяйство, 1994.- № 4. С. 54-57.

77. Булыгин Д.В., Булыгин В.Я. Геология и имитация разработки залежей нефти. М.: Недра, 1996. - 382 с.

78. Шпуров И.В., Митрофанов А.Д., Николаева Т.М., Ручкин A.A., Матвеев K.JI. Особенности и результаты работ по увеличению нефтеотдачи горизонта АВб-7 Самотлорского месторождения // Нефтяное хозяйство, 1998. № 6. - С. 18-21

79. Булыгин Д.В., Головко С.Н., Якубович Ю.М. Применение многофакторного анализа для оценки эффективности закачки реагента СНПХ-91 // Нефтяное хозяйство, 1990. № 3. - С.50 - 55

80. Сургучев JI.M., Молчанова А. Г. Системный подход к выбору и оценке эффективности и экологичности применения методов воздействия на призабойную зону скважин // Нефтяное хозяйство, 1990. № 9. - С. 4245

81. Жданов С.А., Кулапин А.Я., Сафронов В.И., Пискунов С.Н. Подбор технологий реализации методов увеличения нефтеизвлечения //Нефтяное хозяйство, 1990. № 10. - С. 46-48

82. Лозин Е.В., Гафуров О.Г., Мухтаров Я.Г., Ширгизин Р.Г. Разработка и внедрение осадкогелеобразующих технологий //Нефтяное хозяйство, 1996.- №2. -С. 39-41

83. Ralph Herberg , Zhengguo Не , Yuehui She , Tingsheng Xiang , Feng Xue , Bowen Mei , Yong Li , Bangqing Ju , Hai Mei, T.F MEOR pilot sees encouraging results in Chinese oil field. //Oil&Gas Journal, 2000. Issue 4 (Jan 24). - Volume 98

84. Robert D. Sydansk, Phillip E. Moore Gel conformance treatments increase oil production in Wyoming //Oil&Gas Journal, 1992. Issue 3 (Jan 20). -Volume 90

85. Julie E. Smith, James C. Mack Gels correct in-depth reservoir permeability variation //Oil&Gas Journal, 1997. Issue 1 (Jan 06). - Volume 95

86. Золотухин А.Б., Еремин H.A., Назарова Л.Н., Пономаренко Е.М. Теория нечетких множеств в выборе методов воздействия на пласт //Нефтяное хозяйство, 1991. № 3. - С. 21-24

87. Манапов Т.Ф. Совершенствование методов повышения эфективности реализации геолого-технических мероприятий на поздней стадии разработки: Автореф. диссертации канд. техн. наук.- Тюмень: Тюмен. госуд. нефтегаз. университет, 1998.- 54 с.

88. Разработка нефтяных месторождений с применением поверхностно-активных веществ / Г.А. Бабалян, Б.И. Леви, А.Б. Тумасян и др. М.: Недра, 1983.-216 с.

89. Прогнозирование применения методов увеличения нефтеотдачи для крупных нефтегазоносных провинций /Н.Ш. Хайретдинов, В.Е. Андреев, K.M. Федоров и др. Уфа: Гилем, 1997. -106 с.

90. Хайретдинов Н.Ш., Андреев Б.Е., Котенев Ю.А., Санкин В.М., Шакиров Х.Г., Блинов С.А., Крицкий И.Р. Критерии применимости методов увеличения нефтеотдачи на месторождениях Башкортостана // Сер. Нефтепромысловое дело. М.: ВНИИОЭНГ, 1994. - № 5. - С.4-6

91. Сургучев Л.М. Применение методов повышения нефтеотдачи и перспективы их развития за рубежом //Нефтяное хозяйство, 1987. № 5. -С. 73-76

92. Горбунов А.Т., Петраков A.M., Каюмов Л.Х., Крянев Д.Ю., Магадов P.C., Силин М.А., Чистяков А.Ю. Применение химических реагентов АО «Химеко ГАНГ» для повышения нефтеотдачи и интенсификации добычи нефти //Нефтяное хозяйство, 1997. - № 12. - С. 65-69

93. Гарушев А.Р., Бичкевский А.Д., Иванов В.А., Ишханов В.Г. Разработка нефтяных месторождений термическими методами // Сер. Нефтепромысловое дело. М.: ВНИИОЭНГ, 1982. - № 2. - с. 9-11

94. Глазова В.М., Рыжик В.М. Применение двуокиси углеводорода для повышения нефтеотдачи за рубежом // Сер. Нефтепромысловое дело. -М.: ВНИИОЭНГ, 1986. № 20. - 40с.

95. Rebecca Smith Bryant MEOR screening criteria fit 27% of U.S. oil reservoirs //Oil&Gas Journal, 1991. Issue 15 (Apr 15). - Volume 89

96. Mohammed Reza Fassihi, Travis H. Gillham, Demetrios V. Yannimaras, Dave Hassan Technology field tests assess novel air-injection EOR processes //Oil&Gas Journal, 1996. Issue 21 (May 20). -Volume 94.

97. Геолого-технологические особенности разработки нефтяных месторождений северо-запада Башкортостана /Ф.Х. Хатмуллин, И.М. Назмиев, В.Е. Андреев и др. М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», 1999. - 284 с.

98. Казаков А.А., Казаков В.А. Использование метода распознавания образов для прогнозирования эффективности перевода скважин на форсированный отбор жидкости //Нефтяное хозяйство, 1991. № 12. -С. 18-19

99. Акулыпин А.И. Прогнозирование разработки нефтяных месторождений.- М.: Недра, 1988.- 240 с.

100. Фахретдинов Р.Н., Давиденко Н.В., Старцева Р.Х., Халитов Г.Г., Мухаметзянова P.C. Остаточные нефти и способ их извлечения //Нефтяное хозяйство, 1992. № 4. - С. 25-27

101. Берлин А.В., Тульбович Б.И. Анализ механизма нефтевытеснения растворами химических веществ // НТИ Сер. Разработки и повышение нефтеотдачи пластов Татарской и Удмуртской АССР, 1986. № 7. - С. 13-18

102. Бабаян Э.В., Шурыгин М.Н., Яковенко В.И. Повышение эффективности выбора рабочего агента для обработки призабойной зоны пласта //Нефтяное хозяйство, 1999. № 3. - С. 30-32

103. Гафиуллин М.Г., Белоногов В.В., Саяхов Ф.Л. Электрофизические методы контроля применения химических реагентов //Нефтяное хозяйство, 1997. № 12. - С. 61-64

104. Фахретдинов Р.Н., Нигматуллина Р.Ф. Новые физико-химические аспекты повышения эффективности химреагентов в нефтедобыче. -Уфа: Гилем, 1996. 193 с.

105. Ревизский Ю.В., Шайхлисламова A.C., Репин Д.К., Давиденко Н.В., Будтов В.П. Влияние структурирования пластовых флюидов на эффективность извлечения нефти с применением реагентов //Нефтяное хозяйство, 1999. № 2. - С. 30-32

106. Баланин В.В., Власов С.А., Фомин A.B. Моделирование полимерного заводнения слоисто-неоднородного пласта //Нефтяное хозяйство, 1998. № 1.-С. 47-48

107. Методическое руководство по определению технологической эффективности гидродинамических методов повышения нефтеотдачи пластов РД 39-0147035-209-87. М.: Изд-во стандартов, 1987. - 51 с.

108. Желтов Ю.В., Зак С.А. Оценка эффективности процесса полимерного заводнения //Нефтяное хозяйство, 1987. № 4. - С. 45-46

109. Панфилов М.Б. Течения в пористых средах: физика, модели, вычисления //Нефтяное хозяйство, 1997. № 11. - С. 31-36

110. Генри Б.Кричлоу Современная разработка нефтяных месторождений -проблемы моделирования. Пер. с англ. М.: Недра, 1979. - 303 с.

111. Hannes Е. Leetaru 3D model identifies unswept oil in Illinois's King field //Oil&Gas Journal, 1993. Issue 26 (Jun 28). - Volume 91

112. Мирзаджанзаде A.X., Аметов И.М., Ентов B.M., Рыжик В.М. Подземная гидравлика: задачи и возможности //Нефтяное хозяйство, 1987. -№ 12.-С. 30-33

113. Жданов С.А. Определение технологической эффективности применения методов увеличения нефтеотдачи пластов: Учеб. пособие. — М.: ГАНГ, 1996.-67 с.

114. Казаков A.A., Орлов B.C. Прогноз обводнения и нефтеотдачи пластов на поздней стадии разработки //Серия Нефтепромысловое дело. М.: ВНИИОЭНГ, 1977. -50 с.

115. Пермяков И.Г. Экспресс-метод расчета технологических показателей разработки нефтяных месторождений. М.: Недра, 1975. - 128 с.

116. Мирзаджанзаде А.Х., Хасанов Р.Н., Бахтихин Р.Н. Этюды о моделировании сложных систем нефтедобычи. Нелинейность, неравновесность, неоднородность. Уфа: Гилем, 1999. - 464 с.

117. Пьянков В.Н. Алгоритмы идентификации параметров модели Баклея-Леверетта в задачах прогноза добычи нефти //Нефтяное хозяйство, 1997.-№ 10.-С. 62-65

118. Иванова М.М., Тимофеев В.А., Брагин Ю.И., Блинова Л.А. Оценка нефтеотдачи с разной геолого-промысловой характеристикой //Геология нефти и газа, 1980. № 10. - С. 6-14

119. Иванишин B.C., Микитко И.Т., Федышин Л.И., Гутник И.Н. Влияние геолого-физических и технологических факторов на нефтеизвлечение //Нефтяное хозяйство, 1991. № 5. - С. 20-22

120. Гомзиков В.К., Молотова H.A., Румянцева А.Л. Исследование влияния основных геологических и технологических факторов на конечную нефтеотдачу пластов при водонапорном режиме //Сб. тр. ВНИИ М., 1976.- Вып.58. - с. 16-30.

121. Мухаметшин В.Ш. Группирование нефтяных залежей и его использование для повышения эффективности разработки месторождений //Геология нефти и газа, 1989. № 11. - С. 22-26

122. Технологическая схема разработки Андреевского нефтяного месторождения: Отчет по заказу-наряду 86.2279 /БашНИПИнефть; Руководитель Ф.М. Ефремов. тема № 0317. - Уфа, 1986. - 88 с.

123. Аметов И.М., Кутычкин Б.К. Системный подход к анализу использования фонда скважин //Нефтяное хозяйство, 1987. № 8. - С. 47-49

124. Оценка нефтеотдачи по промысловым данным / М.А. Токарев, М.Г. Ованесов, М.А. Жданов, A.M. Пирвердян и др.//ТНТО. М.: ВНИИОЭНГ, 1972. - 92 с.

125. Токарев М.А., Ахмерова Э.Р., Газизов A.A., Денисламов И.З. Анализ эффективности применения методов повышения нефтеотдачи на крупных объектах разработки: Учеб. пособие. Уфа: Изд-во УГНТУ, 2001.- 115 с.

126. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ: В 2-х кн. -М.: Финансы и статистика, 1986. 366 с.

127. Казаков A.A. Некоторые замечания по поводу методов оценки169технологической эффективности различных геолого-технических мероприятий //Нефтяное хозяйство, 1999. № 5. - С. 39-43

128. Самойлов H.A. Основы применения ЭВМ в химической технологии: Учебное пособие. Уфа: Уфим. нефт. ин-т, 1988. - 92 с.

129. Шавалиев A.M. Статистические исследования нефтеотдачи и водонефтяного фактора месторождений Урало-Поволжья скважин //Нефтяное хозяйство, 1981. № 12. - С. 30-33

130. Смирнов В.Б. Иерархические уровни структурно-текстурных особенностей нефтегазоносных коллекторов// Физикохимия и разработка нефтегазовых месторождений: Сб. науч. тр./ Уфимск. нефт. ин-т.-Уфа, 1989.-С. 21-25.

131. Уточненная технологическая схема разработки Югомаш Максимовского месторождения: Отчет о НИР /БашНИПИнефть Инв. № 140.-Уфа, 1991.-200 с.

132. Оценка остаточных запасов верейско-башкирских отложений среднего карбона Югомаш-Максимовского месторождения: Отчет о НИР / УГНТУ; Руководитель М.А. Токарев. № 412-97. - Уфа, 1999. -103 с.

133. Sveshnikov A.V., Tokarev M. A., Faizullin М.Н. The physicochemical method of multihorizon field exploration control //Fifth Symposium on Mining Chemistry: Istanbul, the Turkey, 1995. p.329-333.

134. Ахмерова Э.Р., Исламов Р.Г., Солоницын C.B., Токарев М.А. Анализ эффективности обработки призабойной зоны пласта: Сб. науч. тр. «Научно- технические достижения в газовой промышленности». Уфа: УГНТУ, 2001.-С. 14-19