Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АНТИБИОТИКОВ В ЗАЩИТЕ ЯБЛОНИ ОТ МУЧНИСТОЙ РОСЫ

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АНТИБИОТИКОВ В ЗАЩИТЕ ЯБЛОНИ ОТ МУЧНИСТОЙ РОСЫ"

$£ЬЫ V

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

- МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи Салах Мухаммед АЛЬ-ШААБИ

ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АНТИБИОТИКОВ В ЗАЩИТЕ ЯБЛОНИ ОТ МУЧНИСТОЙ РОСЫ

(06,01.(1 —фитопатология и защита растений)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА — 1977

^Цям) - & Р«Ь

Диссертация выполнена на кафедре фитопатологии Мо-' сковской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

■Научные руководители: доктор биологических наук про-; феосор К. В. Попкова; кандидат сельскохозяйственных наук доцент М. И. Дементьева.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук Н. М, Голышки; кандидат -биологических наук А. Ф. Константинова.

Ведущее предприятие ,— Научно-исследовательский зональный институт садоводства нечерноземной полосы.

Автореферат разосла«-«ЗУ » 1977 г.

Защита диссертации 'состоится « » 1977 г.

в часов на заседании Специализированного совета К-120.35.03 при Московской .сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Адрес: 125008, г* Москва А-8, ул. Тимирязевская, 49, Ученый совет ТСХА.

' С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА (10-й корпус).

Ученый секретарь Специализированного совета

Н, К. Торянская

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. .Загрязнение среды обитания ядовитыми веществами в связи с увеличением. объемов применения химических средств защиты растений — проблема, которая все более беспокоит сейчас народы стран мира. Поэтому разработка новых, высокоэффективных и в то же время безопасных для теплокровных способов защиты сельскохозяйственных растений от вредителей и болезней является одной из актуальнейших задач .службы защиты растений. В Постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 29 декабря 1972 года «Об усилении охраны природы и улучшении использования природных ресурсов» особо подчеркивается необходимость усиления разработки биологических методов защиты растений. В свете выполнения этой задачи — изыскание новых безвредных для окружающей среды препаратов, которые адсорбировались бы растениями и подавляли развитие даже глубоко проникшего в организм растения возбудителя, является актуальнейшей задачей современной фитопатологии. К числу таких препаратов, как показывают литературные данные, могут быть отнесены антибиотики, которые обладают рядом преимуществ по сравнению с обычными фунгицидами — он« менее ядовиты, быстро разлагаются, многие из них обладают системным действием и во многих случаях повышают устойчивость растений к болезням. Способность антибиотиков подавлять возбудителей болезней в ма/щхкоыиентр алиях, при которых неэффективны химические вместе с тем

большие удобства в практической работе по их применению.

Цель и задачи исследования. Основываясь на имеющихся в литературе данных об эффективности, некоторых антибиотиков по отношению к мучнисторосяным грибам на винограде, огурце, розах и других культурах (Везетег, 1961; РозИк. йггедогу а \ViecIawek, '1962; Оеккег, е! а1., 1963; 1964: 1971; Горленко, Курицына,' 1963; Манучарян, 1964; Мироненко, 1965; Патюян, Таслахчян, Костанян, 1967; Коцхавели, 1967; Молот-кова, 1967; 1968; Манд ре, 4967; 1975; Дорожко, 1971; Ахмедов, 1972; Рубенко, 1972; Дьякова, 1972; Петрухина, Буцевич, 1972; Федоринчик, 1973; 1974 и др.), в нашу задачу входило выявить

Цгвдгь;;» С;.';

&?!Е1ЛС1ч1> с,";. 5.я а,

виды антибиотиков и их концентрации, в которых они ограничивают развитие мучнистой, росы яблони, являющейся одной из наиболее опасных болезней яблони, особенно в южных зонах плодоводства. В-месте с тем мы пытались выяснить механизм действия антибиотиков «сак на возбудителя болезни, так и на самые растения (яблони). В этих целях были проведены исследования ф из н ол ого-б я ох и м и ч ее ких особенностей листьев яблони при обработке их антибиотиками в сравнении с аналогичными показателями в устойчивых и восприимчивых к мучнистой росе сортах'яблони.

Научная новизна результатов.исследования. В результате испытания антибиотиков имбрицина, трихотецина, фитобак-терномицина,. полимкцина и полиоксина дана оценка их лечебного и профилактического действия.. Выявлен механизм воз- • действия на возбудителя; мучнистой-росы яблони как in vitro так и in vivo. Выявлены изменения в фиэиолого-бнохимиче-ских реакциях молодых зеленых листьев яблони в ответ на обработки их антибиотиками в сравнении с'аналогичными показаниями в устойчивых и восприимчивых сортах, что позволяет объяснить механизм изменения . болезнеустойчивости растений под влиянием обработки их антибиотиками:, Изучено действие испытываемых антибиотиков на;рост и.развитие: яблони.

i Практическая ценность и реализация результатов; Выяв-1 лены виды и концентрации антибиотиков, обеспечивающие подавление мучнистой росы-яблони. Проверены в лроиаводст- ' венных услозиях и рекомендованы для дальнейшего производственного испытания фитобактериомицин 1600 ед/мл, пол и мл -цин 2500 ед/мл и люлиокси« 0,05—0,1% по препарату. .. Вместе с тем, объяснение механизма действия ряда антибиотиков {фитобактериомицин,-полимицин, полиоксин и др.)-как на возбудителя болезни (мицелий,* кон иди л, гаустории), так и <на растение-хозяин ( ф из ио лого - б ио хл ми тес к и е особенности яблони) дает возможность использовать их как для повышения устойчивости восприимчивых сортов {профилактическое действие), так и для лечения пораженных органов (химо-Терапевтическое воздействие).

' Апробация работы. Результаты исследований были доложены wa научных конференциях ТСХ А в 1975 и 1976 гг. Материалы диссертации докладывались на заседании кафедры ..фитопатологии ТСХ А.

Публикация результатов-исследования. Результаты испытания антибиотиков в вегетационных и полевых опытах 1974— 1975 гг. опубликованы в одной статье {Доклзды ТСХА, вып. 221, 1976 г.).

Объем.диссертационной работы. Диссертационная работа

состоит из введения, обзора литературы, материалов и методик исследований,' результатов исследования и их обсуждения, выводов, стгска цитированной литературы и приложения. Материал изложен на 148 страницах машинописного текста, содержит 65 таблиц (31 в приложении), 16 рисунков и 41 фотографию. Список литературы включает 505 работ, в том числе 1У2 иностранных источников.

И: СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Условия и методика проведения исследований-

(___Исследование проводили с пятью чистыми антиблотн-¿

ками (фитобактериомицин, трнхотецин, нмбриции, полиокр/н и полишшнн) в разных концентрациях и комбинированных смесях между собой и с фунгицидами (коллоидная сера и каратан), взятых в качестве эталонов.

. Вегетационные ивегетационно-полевые опыты по выявлению лечебного и профилактического действия видов и концентраций антибиотиков, подавляющих возбудителя мучнистой росы яблони, проводили как на фоне и-скусственного за--раж-ения в условиях теплицы, так и при естественном поражении в открытом груше.

В опытах использовали: сеянцы и саженцы Антоновки, саженцы сорта Раменский, плодоносящие деревья сортов Анис и Пепин шафранный (Москва,.1974—1975. гг.), молодые деревья сортов Розмарин и Джонатан (Крым, 1976 г.).

Количество вариантов — в опытах:

6 — на сорте Раменский,

18 и 25—нз сеянцах и саженцах Антоновки,

17 — на сорте Пепин шафранный.

Число повторностей в вариантах от 3-х (1974) до 9-ти (1975) и 40 (1976).

В опытах по выявлению лечебного действия антибиотиков, обработке антибиотиками подвергались растения (или отдельные их ветви), имеющие уже признаки.-поражения мучнистой росой. '

Учеты развития болезни проводились перед каждой очередной обработкой и через 5 дней после нее. Оценка интенсивности заболевания проводилась по следующей общепринятой шкале:

0 — признаков болезни нет;

1 — налетом покрыто до 25% поверхности листа;

2 — налетом покрыто 25—50% поверхности листа;

3 — налетом покрыто 50—75% поверхности листа;

4 — налетом покрыто 75—>100% поверхности листа;

5 — лист погиб под действием поражения.

Конечный результат выражали в проценте (индексе) развития болезни, который высчитывали но формуле = —^—

Защитное (профилактическое) действие антибиотиков и его длительность определяли методом искусственного заражения листьев, обработанных антибиотиками, конидиями возбудителя -мучнистой росы через 1, 2, 3, 4.,., 12 дней после опрыскивания растений антибиотиками,

В полевых н вегетационных условиях обработанные антибиотиками листья до инокуляции находились под полиэтиленовыми пленками (изоляторами) во избежание естественного

попадания инфекции.______

("ли в этих же целях молодые побеги, выдерживаемые в прекз ^Параллельно с этим в лабораторных условиях использова-бирЙ1х с питательной средой Киопа и листья, помещенные в чашки Петри.

В опыте 1976 года опрыскивания фиксированных побего» проводились ч; интервалами в 3 дня, а затем, через день после последнего опрыскивания, одновременно заражали все фиксированные побеги, покрытые до этого полиэтиленовыми пленками, Результаты учитывали через 15—18 дней после зараже-ьня (в опытах 1974 и 1975 гг. — через 16—18 дней после последнего заражения).

Производственный опыт проводили в совхозе им. Чкалова Бахчисарайского района Крымской области (апрель—з-вгуст 1976 г.) на -молодых деревьях яблони сорта Джонатан. В опыт были включены только те варианты, которые в вегетационных и. полевых испытаниях >1974 и 1975 гг. показали лучшие результаты: фитобактериомицин 1600 ед/мл, полимицин 2500 ед/мл, полнокелн 0,1% тю препарату и смесь лолиоксина 0,01% с коллоидной серой 0,1%. Эталоном служила коллоидная сера в концентрациях 0,5 и 1 %. В каждом варианте было по 40 растений, на 12 из которых проводились детальные учеты. За период вегетации было проведено 8 опрыски-ваиий, первое— в фазу зеленого ко1гуса, последующие—с интервалами в >10—12 дней. Развитие мучнистой росы учитывалось по методике, описанной Петрушовой, Вольвач, Ворониным (1975).

Лабораторные исследования (микроскопические анализы) по -влиянию антибиотиков на прорастание и жизнеспособность (тургор) конидии возбудителя -мучнистой росы яблони проводились нзми методом проращивания их на предметных стеклах в присутствии высушенных капель антибиотиков (Мак-Кэллен, Гамильтон, Миле, 1962гЧаитурия, 1968; Калюжный, 1968) и в чашках Петричю методу висячей капли в модификации Хар-ченко (1969). В исследованиях по изучению механизма действия антибиотиков на гриб (характер прорастания и жизнесио-

4

Со б кость конидий, действие антибиотиков на мицелий и гаустории гриба и др.), окрашивание гаусторий проводили по методу Кобеля (Билай, 1973), окрашивание 'мицелия— по методу Наумова (1954) и Пирс (1962), снятие эпидермиса—с ж>-уощью кипячения листьев в Зс/о растворе едкого натрия (Свитайло, 1971).

Исследования в этом направлении проводились на кафедре ■фитопатологии ТСХЛ (1974, 1975 гг.) и в отделе защиты растений Государственного Никитского ботанического сада (1976 г.).

Биохимические исследования по изучению действия антибиотиков фи тоб акт ер ио м и ци н а (160 ед/мл), полимицина (500 ед/мл) и полноценна (0,05% по препарату) на содержание в молодых листьях восприимчивого к мучнистой росс сорта Пепин шафранный свободных аминокислот и аминокислотного состава белков проводили в лаборатории биохимии при кафедре агрохимии.ТСХЛ по методу хроматографии на бумаге (Пл-ешков, 1968, 1976). Анализы листьев проводили до обработки антибиотиками, через сутки после первого опрыскивания и "через сутки после второго опрыскивания. В качестве эталона был взят сорт Узлси, устойчивый к данной болезни.

В исследованиях по влиянию действия антибиотиков на окислительно-восстановительные системы ряда ферментов, активность катал азы определяли по методу, описанному у Плеш-кова (1968), пероксидазы и полифенолоксидазы — по методу, описанному у Ермакова, Арасимовича, Смирнова — Иконниковой, Яроша, Луковниковой (1972). Анализировали листья восприимчивого к мучнистой росе сорта Джонатан. Контролем служили деревья яблони сорта Джонатан, обработанные водой. Эталоном служил сорт Ред Делншес, устойчивый к мучнистой росе. Анализы проводили в отделе биохимии ИГ-БС (Ялта, 1976 г.). Пробы для анализов, сохраняемые в сухом льде, брались из совхоза им. Чкалова через сутки после опрыскивания антибиотиками.

Исследования по изучению влияния антибиотиков на морфологические особенности, и общее состояние растений (яблони) проводились в течение 3 лет (1974—1976 гг.) на сеянцах Антоновки (7 вариантов), саженцах Антоповтси обыкновенной (9 вариантов) и молодых деревьях яблони сорта Джонатан (4 варианта). В этих опытах мы изучали действие антибиотиков на динамику роста и развития годичного прироста побегов одного и того же порядка, длину и ширину листьев, площадь листьев (с помощью фотоэлектроп.таниметра) и др.

Все данные, полученные нами в исследованиях, обработаны статистически (по Б. А. Доспехову, 1968).

11!. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Глава I. Применение антибиотиков для зашиты яблони от мучнистой росы

t. Применение антибиотиков в борьбе с мучнистой росой яблони с лечебной целью.

Изучение лечебного действия антибиотиков, то есть влияния их на изменение развития болезни при имеющемся уже поражении мучнистой росой показало, что имбрицин при его испытании в разных кошен грациях 19,2; 36,4; 91,0 ед/мл не выявил подавляющего действия на развитие поражения мучнистой росой -яблони. По данным, полученным в 1974 году, применение имбрицина даже в максимально высокой кон-, иемтрацин — 91,0 ед/мл не ограничивало развития мучнистой росы {на сеянцах Антоновки развитие -болезни увеличилось с 29,80% до обработок до 39,07,% после 5 обработок), в связи с чем имбрицин был исключен из нашей дальнейшей работы в 1975—1976 гг.

Эффективность лечебного действия трихотецниа против мучнистой росы яблони также недостаточно высока. В концентрациях I, 2 и 5 мкг/мл он .вообще не эффективен, в концентрации 50 мкг/мл обладает средним по эффективности действием. В опыте 1974 г. после 3 оприекиваний степень поражения снизилась с 13,08 до 7,0%, а в опыте 1975 г., проведенном на сорте Пепнн шафранный, с 11,20 до 6,72% после 4 опрыскиваний (-рис. 1, 2). Подобные результаты получены и в опыте, проведенном в учхозе «Отрадное» (pire. 3).

Антибиотик фитобактсриомицин по результатам наших исследований является наиболее эффективным препаратом. Под влиянием Ф-БМ в концентрации 160 ед/мл издевс болезни на саженцах сорта Раменский снизился с 21,50% до 0,00% через 10 дней после третьего опрыскивания (1974 г.). В контроле развитие болезни на тот же период составляло 49,41%. Разница находится на уровне вероятности 99%, Применение ФБМ в -более низких концентрациях 32 и 30 ед/мл оказало слабый ьффект по отношению к мучнистой росе яблони. В концентрации же 1600 ед/мл поражение уменьшилось с 14,69 до 0,00% в опыте 1974 г. (после двух обработок), с 17,28 до 0,06% (1975 г., сеянцы Антоновки) и с 10,89 до 0,98% (1975 г. сорт Пепин шафранный) (рис. 1, 2, 3). Разница с контролем существует при уровне вероятности 99 и 999%.

Оценивая результаты испытания антибиотика полноксина, можно сказать, что он является ^наряду с ФБМ самым высокоэффективным из испытанных нами препаратом.

В опытах 1974 г. после двух опрыскиваний полиоксином в концентрации 0,03% по препарату поражение саженцев сорта 6

Рамснскпй снизилось с 15,70% до 0,00%, а сеянцев Антоновки после 4 опрыскиваний — с 31,20 до 4,44%.

В опытах 1975 г. также было получено положительное действие при применении его в концентрациях 0,05% и 0,1% по препарату. По сравнению с эталонами его лечебный эффект после 2 опрыскиваний был более высоким, чем лечебное действие коллоидной -серы и кар-атана {рис. 2, 3). Так, поражение сеянцев Антоновки после второго опрыскивания при использовании полпоксина в концентрации 0,1% по -препарату составляло 0,28%, а при концентрации 0,05% —1,79%. В то время в вариантах с коллоидной серой и каратаном оно составляло 4,01% и 3,0%. До обработки развитие болезни находилось на уровне 16,56—20,3%. При проведении статистической обработки установлено, что разница между вариантами, обработанными полиоксином,. и контролем достоверна, при уровне вероятности 99 и 999%.

Аналогичные результаты получены и в опыте, проведенном на сорте Пепин шафранный.

Говоря о результатах вегетационных н полевых испытаний полимицина в разных концентрациях отмечаем, что нолпми-цин в концентрации 125 ед/мл оказал слабое действие, а в концентрации 250 ед/мл —средний эффект в борьбе с мучнистой росой яблони как в опытах 1974, так и в опытах 1975 гг.

Применением полимицина в концентрации 500 ед/мл удалось снизить поражение сеянцев Антоновки с 30, 60 до 6,84% в опыте 1974 г., сорта Пепнн шафранный с 8,07 до 5,51% и саженцев Антоновки — с 20,90 до 6,95% в опытах, проведенных в 1975 г. Применение полимицина -в концентрации 2300 ед/мл значительно ограничивало поражаемость деревьев яблони мучнистой росой как на сорте Пепин шафранный, так н на сеянцах Антоновки. Степень поражения снизилась до 1,68% и 1,59% (соответственно) с 5,63% и 18,77% до обработки. В эталонах (коллоидная сера 1,0% и каратан 0,2%) оно составляло 0,28 и 0,17%, а в контроля*— 11,86 и 32,18%.

В ходе нашей работы 1975 г. были испытаны разные комбинированные смеси между антибиотиками ФБМ, лолнаксиноч и полимицином и антибиотиков с фунгицидами (коллоидной серой). По сравнению с эталонами больший лечебный эффект оказали смеси ■полиоксин 0,01 % 4-коллондная сера 0,1 % и ФБМ + коллоидная сера (0,005% +0,1 %).

2. Профилактическое действие антибиотиков и его продолжительность.

В отой серии опытов антибиотиками (в тех же концентрациях) обрабатывали здоровые растения, а затем на них наносили инфекцию через каждые 1, 2, 3 дня и т. д.

В результате изучения профилакпгческого действия антибиотиков в вегетационных опытах установлено, что аитнбиоти-

Т а б л и и а 1

Развитие мучнистой росы на сеянцах Антоно&вн прн применении антибиотиков с профилактической целью в опыте, проведенном в теплице Опытной станции защиты растений ТСХА, 1974 г.

Варианты

Активность

по денет в.

1 нач. с. к >,

ел/мл ч к г/мл в 2.

• 091,0 0,0100

. 036.1 0.0040

. 015.2 0.0020

0,0500

0.0100

0.0030

. 500,0 0.0100

. 250.0 0.0050

. 125,0 0,0023

о 0.0050

2 0.0020

1 0,0010

. 160.0 0.0050

. №0,0 0.0925

. 032,0 0.0010

ОЛЮО

Индекс болезни в %

дат проведения учетов н опрыскиваний

с*

£ еч

I

и

Имбрицян Нибрицип Нмбркшм Полноксин Полно кс и я Полиоксин Полнмкцин Полямрщик Полнмкцин Трнчогецнн Тршогецнн Трихотецнн Фитобактериочицин Фнтоба ктериочкци н Фитобактериочицин Каратан {»талон I) Контроль (вода) ,

0.9 1.8 20.7 2.0

7.7 13.3

8.8

13.75 16.« 10.4$ 8,77 8,9 ( 2,90 8.« 3.76 0.23

10.76

6.06 1.17 22,06 0.00 3,66 8.77 4.91 11.17 10.49 13.73 1Ш

14.02 1.03

12.58 7.50 000

14.03

8.18 9.55 35.69 Г.!» 7.60 11Й 6.97 15.19 19.18

19.34 19.65 20.25

2.30

14.35 ШО 0.74

26,94

С.15 5.53 21.72 0.21 1.44 5.30

4.41

9.42 10.40 8.33 5 Л 9.74 0.52 11.00 ИЛ) 0.00

2.4.42

•¿.ю

11.31

26.52 097 Г.61 11.78 5,11 13.26 1Ш 15.33 13,65 17,43 0.20 16.00 13.62 0,00 21.31

8.18 12.61 16,98 0,00 2,91 7,14 4.16 {•.01 9.07 10.00 15.00 12,05 0.26 8.81 10.29 0.00 17.61

12.72 14,76 21.93 621 6.86 10.71 3,95 12,23

12.05 11.00 20.31 15.69 0.27

13.06 ¡6.76 0,00 17.01

12.42 12,58 16.38 0.00 4.17 1Л59 1.60 10.48 13.67 13.00 1Э.65 18.97 0.27 11.03 17.84 0.00 21,51

ПСРо.ш 1,22

X

НСРо/5 57%

17.23 ^ 18.63*' 29,58*' 0,£6" 9.43" 15,81* 2,50* * 12,18** 14.21м 15,21* 20.44 15,81* 0.00" 9,69" 16,61* 0.00** 23.32 51

11,32 <Ш 8,9»

ки иолиоксин 0,05% по препарату и фитобактериомниин 1G0 ед/мл почти полиостью защищали сеянцы яблони от заражения мучнистой росой (табл. 1). Хороший эффект оказал также полимицин 500 ед/мл. Имбрнцлн и трихотещш были малоэффективными.

Вместе -с тем, трехлетние наблюдения и экспериментальные данные показали, что все испытываемые намн антибиотики как в чистом виде, так и в комбинированных смесях, обладают более короткой продолжительностью защитного действия по сравнению -с фунгицидами (коллоидная сера и каратан). В наших опытах она составляла у коллоидной серы при применении ее в концентрации 1% почти 7—10 дней, у каратана в концентрации 0,2 — 6—10 дней, у смеси полиоксин +коллоидная сера (0,01%-f0,l%) —6—7 дней, у полиоксина в концентрации 0,1% по препарату и фитобакт ер помнил на в концентрации 1600 ед/мл — 3—6 дней, иолимицина в концентрации 2500 ед/мл и трихотешгна в концентрации 50 мкг/мл — 3— 4 дня. Имбрицин вообще не защищает яблони от заражения мучнистой росой.

3. Производственный опыт

В производственных условиях (совхоз им. Чкалова Крымской области)' мы испытывали только те виды и концентрации антибиотиков, которые дали положительные результаты при вегетационных и вегстационно-полевых опытах 1974—1975 гг. Мы установили, что применение полиоксина 0,1% п. п., ФБМ I600 ед/мл, иолимицина 2500 ед/мл, смесь полноксниа и коллоидной серы (0,01%+0,1%) и коллоидной серы 1,0% в фено-фазах зеленого конуса и розового бутона на молодых деревьях я'блони сорта Джонатан подавляло развитие первичного поражения по сравнению с контролем (табл. 2).

Приведенные в таблице 2 данные, отражающие результаты производственного опыта, свидетельствуют о том, что по антибиотическому действию к мучнистой росе яблони, .ФБМ; по-лиоксин л полимицин являются более аффективными препаратами по сравнению с эталоном — коллоидной серой. Отмечено, что поражение деревьев в целом в вариантах, где мы применяли ФБМ 1600 ед/мл, полно кепи — 0,1 % п. п. и иоллмицнн 2500 ед/мл, сохранялось на низком уровне в разные фенофазы развития деревьев яблони л -составляло на 8/VII (табл. 2) 1,14%; 0,75%; 0,81% соответственно при 1,25% в эталоне н 14,9% в контроле.

Согласно нашим данным (тзбл. 3) поражение листьев снижалось постепенно во всех вариантах опыта (иолиоксин 0,1 % п. п., ФБМ'—1600 ед/мл, полимицин — 2500 ед/мл, смесь полиоксина с коллоидной серой — 0,014-0,1%, коллоидная сера)

Таблица 2

Степень поражения мучнистой росой молодых деревьев яблони сорта Джонатан в опыте, проведенном в совхозе им. Чкалова Крымской области, 1976 г.

.Индекс болезни в %

Варианты гервнч. поражен. 17А' 26/V 7/У1 16ЛГ1 28/У1 8/у|[ 29/УП

Полноксик 0,1% по препарату . , 0,77** 0,50** 053" 0.93" 0,66" 1,02'* 1,14" 1,03**

Фнтобактериомнцин 1000 елУмл 0,32" 0,50'* 0,56*" 0,48** 0,49** 0,75** 0,75" 0.68"

Иолимицин 2500 ед/мл . . . , П ол иоксин+коллондн а я сера 0,01%+0,1% ....... 0,77" 0,82" 0,81'* 0,59** 0,03" 0,70'* 0,87'* 0,87" 0,49'* 1,40** 0,75" ' 0,94** 0,81** 2,81*' 0,81" 2,78**

Коллоидная сера 0,5—1,0% . . , 0,77** 1,81" 0,56'* 0,61** 0,88** 0,93*' 1,25" 1,31**

Контроль (вода) . , ..... 4.06 м 8,12 51 10.87 51 9,43 м 6,51 51 10,00 51 14.19 ^ 15.81

Г 1.10 2.21 2,36 Ш 1.13 2.40 3.49 3.74

НСР0.05 0,21 х,= уМ+Х

185

НСРо.Ш 0.30 2.40 2.00 0.52 0.51 1,88 3,66 3.09

5*% 27.05 21,42 7.93 8,21 19.78 26,45 20.88

■

л«

so UCr/lU —.—♦нгобаетвряоняt

Комо^дная^св^в l.ûfb KoKtpojib (Вода)

Рисл.Кзывнвн« вораженая аод действием aataftiotiuio* о лечебной цель*

на сеянцах Аяюаоиш « пшт стаааия Защиты раотешШ 1Ш 137 ч г.

---Дооаюыг 0,1? и.о. .—- tnoniDmjffl 0,01+500 Ы/Ш

---«иоАаи^ает (|Ы0__4БК +joraofcntaa 160 ЕД/ШОД?

--Погшцп 2500 СД/кЛ Г*- ««оммстПэюшпая

'---Коотйгйй сера 10£(эга-----Еомо1дна* сера Эталав <П> ■

--Коатрогь Вэда мн D>-Еоатрожь Вода

•Йаимеме сэрахакжя нутаютоМросэЙ под дейгмием автаблогиков

1. кг ювбаирсшяша сиесп с «чебао* цельо на отрвтенвяг деревьях яйти (пхэдовооедм) сорт Петая в&фрахшй, на терратори ИХ. 1975 г.

VH

1Ч\ V *

\\——

__ V.....

musí

wy

MiOpuffijasL,.

щ

У».*. Ijmsmvni so нкг/ш

----Похяок» 0Д£ л.п.

___♦иоОвивряомщиХбОО JQ/)U

----Ъотлт.2500%й/и .

.......Коившя сере Itqt

_Хонгроп (Вода)

Н^аэмввмм равимя поражвшя под двйомшии «япбиото» в хечвдяоК цело 1 яховв 0*релно* 1975 г. на ввтцах ímohoim.

иш«ж ЕИШКШЯ ШБШЫХ ШШШ"

шит шстш ябшй щшшем

ОБРАБОТКИ ШПВДШМН

.

—мктрш ,

-*-№»ЬийН «18-

штглскяусш

169 ц/мл --шшш-ИШОН 1!йХ

еаяршмту

— КРАЯМ

йвмгощюом !00едМ

1 " АНШ1 ПРОВЩН ДО ОБРАБОТКИ ШТШОТИШИ

2 ~ шш пшшн посла первого опрыскиваш

3 - ^из праведен посай второго опрыски&аиия

^¿ИЗМЕНЕНИЕ ШЕРШНЯ АрОШОТШ СОСТАВА БЕЛКОВ В ЛИСТЬЯХ ШШ Щ АЕШЖИ АПШВТПШ

I J t- ли UM I* AMMU«

)• «MArf

lili г ï :

да wwterw мтя^сти«***

ГЮСМ 1" амщткм MTf^CTttUiPW пси Мммсгм ùmixCTvtM)»

Рисб.ПЗМВНЕПНЕ АКТПВППСТИ КАТАЛАЗЫ ПЕРИКСПААЗЫ И ПВЛИФЕПОШСЙЛШ Ü МПЩЫХ ЖШ1 ЛИСТЬЯ ПРИ ОБРАБОТКЕ ДЕРЕВЬЕВ ЯБММ РАЗНЫМИ АНТИБИОТИКАМИ

. 137В, НГБС. £3 № [щ йлш(т^кнттоа®)ГО0(!Щ)

а

I

I

□сш ¿швд штшй кшотй m тгд(клй

о о-

I.

Ъ

cowsmnnoKíirw- Д ШШПШЗШТГ a -WITKMTtîWJM I s»

ю;шткк ииц^Й

-nW«IDWWt (Ш-

имтуи1Ш1едМА í,

s (Й

I

ПЕР0КСНДАЗЛ

ПОАНОЕИОШЕНДт КАТЛЛАЭ&

' Та 6.1 ина 3

Развитие мучнистой росы на листьях яблони сорта Джонатан в опыте, проведенном в совхозе им. Чкалова Крымской области, 1976 г.

Индекс болезни в

Варианты —

§ § £ to > ■ «г > c?

я s я CO fi

Полиокснн 0,1% по пре-

парату ...... 0,55 0.09 0,09 0.06- C.18 0.06** 0.10**

Ф итоба кте р н о м иц и н

1«Ю ед/ил..... 0.23 одэ 0.49 0,18 0.41 0.32** 0,23**

Полнмицин 2500 ед/мл 1.59 0.53 0.77 0.11 C.20 0,66** 0.00**

Пол но ксин+коллоидна я

сера 0,0г%+0,1% . . 0,69 0.37 0,44 0.31 0.3$ 0,17** 0.44**

Коллоидная сера 0,5—

1,0%........ 0.41 0.26 0,06 0.13 0.16 0."2ß** 0,21**

Контроль (вода) . . . 0.20 0.87 3,32 4.75 e.oö 8,92« i 9.89 s(

X,- VT+x ~ Г l.W- 1,13

• HCP0.W 0.21 0.16

s7% 4.98 7.74

ИСР 0.01 0,30 0.23

с 0.55%; 0.23%; 1,59%; 0,69%; 0,41% до 0,06%; 0,32%; 0,06%; 0,17%; 0,28%, соответственно. В контроле поражение увеличилось за этот период с 0,20 до 8,98%.

Во всех этапах опыта существовала разница между вариантами и контролем при уровне вероятности 99%. Следует заметить, что поражение сохранилось почти без увеличения на низком уровне спустя месяц после последнего опрыскивания.

Глава П. Изучение механизма действия антибиотиков

По имеющимся в литературе данным, изменение пораженное™, растений под влиянием обработки их антибиотиками может быть как следствием прямого воздействия антибиотика на возбудителя болезни, так и в результате изменения физио-лого-биохимических особенностей растения-хозяина (Masuka-wa,.Tanaka and Umezawa,. 1968; Sasaki, Ohta, Yamaguchi, Kuroda and Misato, 1968; Misato, 1969; Klein, Klein, 1970; Рубин, Лрциховская, I960; Ярошенко, 196Г, Красильников, 1961; Проценко, Кучаева, Челышкина, 1961; Старыгина, Оксентьян и др. 1964; Сазыкии, 1965; Оксентьян, Воронкова, 1966; 1967;

Муромцев, Коренева, 1967; Молоткова, 1968; Старыгина, Кош-кароза, Биркель, 1968; Горленко, 1973; Никитина, 1973; Пет-рухина, Буянова, Буцевнч» 1973; Клинцаре, 1975 и др.). По данным Dekker (1961) соединение гидрохлористого прокаина и некоторых его производных не действовали прямо на мицелий возбудителя мучнистой росы огурцов или на прорастание конидий in vitro, но препятствовали образованию гаусторий. Подобные результаты получали также Sharpies (1063) и др.

1. Действие антибиотиков на содержание свободных аминокислот и аминокислотного состава белков в листьях

яблони'

Изучение действия антибиотиков фитобактериомицина, по-лноксина и нолимицина, давших хороший эффект по отношению к мучнистой росе яблони в концентрациях 160 ед/мл, 0,05% -по препарату и 500 ед/мл, соответственно, на содержание свободных аминокислот и аминокислотного состава белков в листьях восприимчивого к данной болезни сорта Пепин шафранный вели в сравнении с их содержанием в листьях устойчивого сорта Уэлси. Установлено, что содержание свободных аминокислот аспарагин, аспарагнновая кислота, серин, глицин, глутаминова-я кислота и «-аланин в устойчивом сорте Уэлсн значительно превышает их содержание в восприимчивом сорте Пепин шафранный. При обработке растений антибиотиками наблюдается резкое -повышение содержания свободных аминокислот. После первого опрыскивания их содержание в листьях, обработанных полимишшом, полиоксином и <}>нтобактерномиц.ином, было -больше, чем в контроле в 2,9; 2,7 и 2,5 раза, соответственно, в устойчивом сорте — в 1,9 раза больше, чем в контроле. После второго опрыскивания антибиотиками уже не наблюдалось столь резкого повышения содержания свободных аминокислот, напротив, оно начало даже несколько понижаться, хотя на весь период ана.оизов содержание их в обработанных листьях сохранялось на более высоком уровне, чем в контроле (рис.4).

Что касается аминокислотного состава белков, нами отмечено, что в содержании цистеина, лизина, аргинина, аспарати-новой кислоты, глута мл новой кислоты, «-аланина, валина и лейцина не наблюдается разницы между устойчивым и восприимчивым сортами. Результаты -первого анализа показывают, что содержание серина, глицина, треонина больше в устойчивом сорте, -чем в восприимчивом, а гистндина, р-фенила u-алашша н тирозина — наоборот. Дальнейшие изменения в содержании аминокислотного состава белков происходят в направлении повышения содержания в устойчивом сорте таких аминокислот как лизин, гистиднн, метионин, валки, р-фепил 12

«-аланин, за период анализов по сравнению с контролем (рнс. 5). У восприимчивого сорта, наоборот, понижается содержание цистеина, лизина, аргинина, аспарагиновой кислоты, серинэ, u-аланина, валина, ß-фенила а-аланина, лейцина, треонина и тирозина вместе с повышением в содержании гис-тидина и метионина. Установлено, что сумма этих аминокислот в устойчивом сорте 'больше, чем в восприимчивом,

В листьях саженцев сорта Пепин шафранный, обработанных антибиотиками, наблюдаем повышение в содержании та-hiix аминокислот в составе белков, как гпстидин, аргинин, аспа-рагиновая кислота, а-аланин, метионин, треонин и тирозин после первого опрыскивания по сравнению с контролем, а после второго опрыскивания это явление отмечается у всех аминокислот, кроме аргинина (рис. 5), В итоге следует отметить глубокое действие антибиотиков полиоксина, ФБМ и особенно полимицина на обмен белков, наблюдается резкая перестройка, в результате которой активируется синтез именно основных и циклических амшюкислот. Это дает возможность тканям осуществить защитные реакции, подавляющие развитие возбудителя и нарушить отношение «паразит-хозяин» в пользу растения. По отношению к облигатным паразитам, Y. которым относится ,и -возбудитель мучнистой росы яблони гриб Podosphaera leucotricha Salm,,, это имеет особенно важное значение.

2. Действие антибиотиков на окислительно-восстановительные ферменты (каталаза,.лероксидаза и полифенолоксидаза)

Изучая действие фитобактериомицина 1600 ед/мл, полимицина 2500 ед/мл и полноксина 0,1% по препарату на содержание в молодых листьях ряда окислительно-восстановитель--ных ферментов установлено, что в устойчивом к мучнистой росе сорте Ред Делишес содержание катзлазы, пероксидазы и полпфенолоксидазы больше, чем в восприимчивом сорте Джонатан (разница существует на уровне вероятности 99 и 999%). Наши исследования показывают, что в листьях молодых деревьев яблони сорта Джонатан, обработанных фито-бактериом1гцином и полимицином, активность каталазы не отличается существенно (рис. 6) от ее содержания в контроле, а в зеленых листьях деревьев яблони, обработанных поли-оксином, отмечено некоторое повышение в активности каталазы (разница достоверна, на уровне вероятности 999% по сравнению с контролем).

Исследуя активность пероксидазы в растениях, обработанных антибиотиками, -мы установили, что она увеличилась в 2,2 раза в варианте, тде опрыскивали тюлиоксином; в 1,7 раза при обработке ФБМ и в 1,2 раза в варианте,.где применили полн-

МНШ1Н по сравнению с контролем. В эталоне (устойчивый сорт Ред Дслишес) она была в 4,8 раза больше, чем в контроле (рис. б).

Под воздействием поли:,шиша активность полифенолоксн-дазы увеличилась в 1,5 раза по сравнению с контролем, под влиянием полиоксина и ФБМ увеличение достигло 1,4 и 1,1 раза, соответственно. Установлено, что в устойчивом сорте Ред Делишес содержа иле стол нфенолокси дазы выше, чем в восприимчивом сорте Джонатан в 3,2 раза. Математическая обработка подтвердила эту разницу между вариантами и контролем при уровне вероятности 99 и 999%.

3. Изучение действия антибиотиков на возбудителя мучнистой росы яблони

Лабораторные исследования по определению токсикологической оценки воздействия антибиотиков на прорастание и жизнеспособность (тургор) конидий гриба Podosphaera leucotricha Salm, проводились на протяжении 3 лет. Результаты исследований показывают, что под влиянием полиоксина в концентрации 0,1% ло препарату ц фитобактеркомицина 1600 ед/мл прорастание конидий составляло не более 0,25% (от 0 до 0,25%) от общего числа конидий, тогда как в контроле оно достигало 16,93—29,14%. В тех же условиях прорастание конидий в вариантах, где применяли полимтшн 2500 ед/мл н трихотецин 50 мкг/мл, составляло 0,23—0,25% и 0,69%, а в эталоне (коллоидная сера в концентрациях 0,5 и 1,0%)—0,00% также как и при испытании -смеси поллокси-на + коллоидной серы 0,01%+0,1%. Процент прорастания конидий от живых (не потерявших тургор) составлял 1,79% в присутствии ФБМ 1600 ед/мл, 1,37% — в присутствии полн-мнцина 2500 ед/мл, в контроле — 42,56%.

С другой стороны, установлено, что 98,5% конидий возбудителя мучнистой росы яблони потеряли свой тургор и жизнеспособность при присутствии полиоксина 0,1% п. п., а в вариантах, где испытывали ФБМ 1600 ед/мл, полимицин 2500 ед/мл, трихотецин 50 мкг/мл и смесь полиоксина л коллоидной серы 0,01%+0Л%, тибель конидий достигла 90,1 — 91,0%; 90,8—91,1%; 87.1 и 91,5%, соответственно. В контроле она составляла 38,6—59,2%, в эталоне 97,4% от общего числа конидий. Отмечено, что разница между вариантами, обработанными антибиотиками и фунгицидами, по сравнению с контролями существует при уровне вероятности 999%.

Следует отметить, что использование тургора конидий как показателя для оценки их жизнеспособности в связи с дей-И

станем антибиотиков, является более быстрым и точно оцени-, лающим результатом по сравнению с прорастанием конидий.

Наши исследования показывают, что мицелий и конидии гриба Podosphaera leucotricha Salm, проявляют неодинаковую чувствительность к разным антибиотическим веществам. Изучая действие полнокслна в конценграции 0,1% по -препарату на конидии и мицелии гриба отмечаем, что конидии, находящиеся в контакте с полиоксином, разрушаются и приобретают шарообразную форму, и 2—3 раза превышающую в яла-метре нормальные конидии. Вакуоли в конидиях исчезают и их содержимое приобретает зернистую структуру, сморщивается и иногда деформируется. Подобные отклонения наблюдались также у мицелия гриба со снижением, а затем и полным прекращением его роста. В вегетзционных и нолевых опытах под влиянием обработок антибиотиками наблюдалось полное «исчезновение» гриба с пораженных листьев.

Установлено, что полиоксин подавляет синтез клеточной оболочки гриба, вследствие этого нарушаются функции цито-плазматнческой мембраны и усиливается проницаемость ее, во многих случаях встречались конидии с выброшенной наружу зернистой массой.

Подобные результаты получены при лзучении действия" трпхотешша и в-меньшей степени пса действием полимишша. Нередко у прорастающих конидий росток был уродливый, вздутый, короткий, неразветвленный.

Изучение действия фитобактериомицина показывает, что он не вызывает разрушения оболочки гриба, поскольку во многих случаях отмечено, что его действие на миие.тий и конидии было очень слабое, значительно меньше, чем у других антибиотиков. Иногда в присутствии его встречались даже живые конидии.

.Макроскопические анализы показывают, что применение фитобактериомицина, полимишша и полиоксииа ведет к дегенерации гаусторий гриба внутри эпидермальных клеток. Нам удалось установить это явление в пораженных листьях после первого ■:! второго опрыскиваний.

Глава Ш. Действие антибиотиков на рост и развитие

яблони

В результате изучения влияния антибиотиков В: разных концентрациях на морфологические особенности-сеянцев и са-женнез Антоновки {1974, 1975 тг.) и молодых деревьев яблони сорта Джонатан (1976 г.), мы пришли к выводу, что антибиотики и подобные- им вещества, которые проявляют стимулирующее действие на роет и разэнтие растений, даже вне

»зависимости от влияния на инфекционные болезни растений, найдут широкое применение в растениеводстве.

В результате измерений, проводившихся через каждые ' 10 дней, в опытах 1974, 1975 пг. и в конце опыта 1976 г, вы-= яснено, что при применении антибиотиков фитобактериоми-цина, полноксина, тлимицина и трихотецина наблюдается наличие стимулирующего эффекта на развитие листьев, что проявляется в увеличении средней площади листьев, средней суммарной длины и ширины листьев. Антибиотики фитобактерио-М.ИШМ1 в концентрациях 32, 160,-1600 ед/мл и полимшшн в концентрациях 125—500 ед/мл.как в опытах 1974—1975 гг., так и в опыте 1976 г. стимулировали рост побегов больше, чем в других вариантах (табл. 4).

Таблица 4

Стимулирующее действие антибиотиков на рост и развитие яблони сорта Джонатан в опыте, проведенном в совхозе им. Чкалова Крымской области, 1976 г.

Средние размеры листа

Варианты 3 со 5 2 ж = ^ * •-1 с ц « • к - 5 * « ж а . Л _ - 5 * о да ч и с —

Полиоксин 0,1% л. п. 68,30** 8.15** 5.К>** 23.50*"

Фитоба к терном на ия 1600 ед /чл . 69,06'* 8.24** 5.09*4 23,85*' *

Поличицин 2500 ед/мл 71.21** 8,23** 4,95** 23.06* **

Контроль (вода) . . ■ода ^ 7.17" 4.25 15.75 51

67,06 7.96 4.83 4.16

ИСР Мв 2.7» 0,15 0.12

1.40 0.6Э 0,91

НСР0.С1 3.76 0.21 0,16 0,32

2,74

НСР 0.1*1 0,54

Антибиотик трихотецин при некотором стимулирующем воздействии на рост побегов оказал вместе с тем слабое фнто-токсическое действие на листья. При этом была отмечена общая закономерность, лто характер действия зависит от концентрации и нрлрады вещества. В низких концентрациях антибиотики вызывают больший стимулирующий эффект, чем в более высоких, 16

Выводы

По результатам наших исследований о применении антибиотиков в борьбе с мучнистой росой яблони (Podosphaera leucotricha Salm.) и изучения механизма этого действия мы пришли к следующим выводам:

]. Действие разных антибиотиков неодинаково, в зависимости от нх природы, концентрации, восприимчивости растения-хозяина <и условий окружающей среды. -

2. Из испытанных нами антибиотиков полиоксин, фито-Сактсрномицин (4>БМ), иолимицин и смесь коллоидной серы с полиоксииом в концентрациях 0,05—0,1 % п. п., 1600 ед/мл, 2500 ед/мл и ОЛ +0,01 % п. и. соотдаетственно являются наиболее эффективными препаратами, сильно подавляющими имеющееся уже развитие мучнистой росы яблони и почти полностью оздоравливающими пораженные растения после 2 — 5 опрыскиваний. По эффективности лечебного действия они во многих случаях превосходят эффективность коллоидной серы и каратана, взятых в качестве эталонов.

3. Применение трнхотецина в максимально высокой концентрации — 50 мкг/мл, выше которой ои вызывает ожог растений, оказывает значительно более слабое действие и можно считать, что его влияние на мучнистую росу яблони недостаточно высоко. .

■4. Имбрицин не подавляет развитие мучнистой росы яблони даже при его применении в концентрации 91 ед/мл.

5. Применение нолиоксина и ФБМ,в концентрациях 0,05% п. п, и 160 ед/мл соответственно с профилактической целью почти полностью защищает яблони от нового заражения и не уступает в их действии каратану.

6. Отмечено, что все испытываемые нами антибиотики как в чистом виде, так и в комбинированных смесях обладают бо.тое короткой продолжительностью защитного действия по сравнению с фунгицидами—коллоидной серой *и каратаном. В наших опытах она составляла и случае применения каратана и коллоидной серы в концентрациях 0,2% и 0,5—1,0% п. п., соответственно 6—10 дней, при применении смеси коллоидной серы с полиоксииом (0,1+0,01% п. п.) 6—7 дней, у полиокси-на и ФБМ в концентрациях 0,1 % п. п. и 1600 ед/мл 3—6 дней, а у полимипина 2500 ед/мл и трнхотецина 50 мкг/мг 3— 4 дня. Имбрицин, вообще, не защищает яблони от мучнистой росы.

7. Наши данные св,идетельсгвуют о том, что интенсивность синтеза белков, в том числе свободных и связанных аминокислот, а также активность окислительно-восстановительных ферментов — каталазы, нероксидазы л лолнфеиоксидазы больше в листьях сортов яблонн, устойчивых к мучнистой росе, чем в восприимчивых сортах.

8. Применение по л покойна, полимшдат и ФБМ в концен- -трациях 0,05% п, п., 500-ед/мл. и 160 ед/мл соответственно . действует глубоко на обмен белков в листьях яблони, смещая его в сторону, характерную для устойчивых сортов. Так,

в листьях, обработанных полимицином, тюллоксином и ФБМ, наблюдается повышение содержания свободных аминокислот, таких, как аспарагии, аспарагиновая кислота, серии, глицин, глутаминовая кислота и а-аланин.

9. В молодых листьях яблони, обработанных иолимицином, * иолноксином л ФБМ. в концентрациях 2500 ед/мл, 0,1% п. л.

и 1600 ед/мл, соответственно повышается активность катала-зы, пероксидазы и полифенолоксидазы, играющих, как известно, большую роль в реакции сверхчувствительности и образовании хиноиов.

10. Полнокени и полимицин. действуют как непосредственно на возбудителя мучнистой росы яблони, так и через растение, изменяя деятельность ряда ферментов и обмен "белков в сторону повышения устойчивости растений к данной болезни.

11. ФБМ in vitro оказал более слабое воздействие л а самого возбудителя (конюил и мицеллй) по сравнению с другими антибиотиками и фунгицидами (коллоидная сера л каратан), но in vivo оказал большой эффект в ликвидации поражения. Считаем, что его фунгитоксическое действие усиливается, когда он вступает в растения.

12. Трнхотсцин, в противоположность ФБМ, сильно подавляя мицелий и конидии гриба in vitro, при 'испытании его в вегетационных и полевых опытах оказал относительно слабое тормозящее воздействие на развитие 'болезни. Это означает, что он проявляет лишь контактное защитное действие.

13. Имбришш во всех испытываемых концентрациях оказал слабое действие на мицеллй и конидии гриба при испытании in vitro и совершенно не подавлял развития болезни при его испытании в вегетационных опытах.

14. Все испытываемые нами антибиотики (полиоксин, полимицин, ФБМ и трихотецин), и особенно полиоксин и ФБМ, в низких концентрациях оказали стимулирующий эффект на рост годичных побегов и увеличение хтлны, ширины и площади листьев.

15. Полученные нами результаты позволяют рекомендовать фитобактериомицип, полимлцин и полиоксин в-концентрациях 0,05% (1600 ед/мл), 0,05% (2500 ед/мл), 0,1 % (соответственно), для дальнейшего производственного лепытания в-целях защиты яблони от мучнистой росы.

По материалам диссертации опубликована работа «Возможность использования антибиотиков для защиты яблони от мучнистой росы» (Доклады ТСХА, вып. 221, 1976).

Объем 1'/« п. л._Заказ 1115,_Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им.' К. Л. Тимирязева 125008, Москва А-Я, Тимирязевская ул.; 44