Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Восстановление растительного покрова в техногенных ландшафтах Кузбасса
ВАК РФ 03.02.08, Экология (по отраслям)
Автореферат диссертации по теме "Восстановление растительного покрова в техногенных ландшафтах Кузбасса"
На правах рукописи
Манаков Юрий Александрович
ВОССТАНОВЛЕНИЕ РАСТИТЕЛЬНОГО ПОКРОВА В ТЕХНОГЕННЫХ ЛАНДШАФТАХ КУЗБАССА
03.02.08 - Экология
005007883
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук
2 6 ЯНВ 2072
Новосибирск - 2012
005007883
Работа выполнена в Учреждении Российской академии наук Институт экологии человека Сибирского отделения РАН
Научный консультант - доктор биологических наук, профессор
Куприянов Андрей Николаевич
Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор
Миронова Светлана Ивановна
доктор биологических наук, профессор Торопова Елена Юрьевна
доктор биологических наук, профессор Данченко Анатолий Матвеевич
Ведущая организация - Учреждение Российской академии
наук Институт леса им. В.Н. Сукачева Сибирского отделения РАН
Защита диссертации состоится 2012 года в «j /О » часов
на заседании диссертационного Совета Д 220.048.03 при ФГБОУ ВПО Новосибирский государственный аграрный университет по адресу: 630039, г. Новосибирск, ул. Добролюбова, 160. Тел./факс: (383)264-29-34, e-mail: norge@ngs.ru
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБОУ ВПО Новосибирский государственный аграрный университет.
Автореферат разослан « » ¿РМ&ЛР/? 2012 года.
Ученый секретарь А
диссертационного совета Маренков В.Г.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Распространение в XIX веке промышленного производства в ряде стран положило начало научно-техническому прогрессу. С этого момента развитие человеческой цивилизации стало оказывать все более возрастающее влияние на литосферу Земли. Уже в начале XX века В.И. Вернадский отметил, что "эволюционный процесс получает особое геологическое значение благодаря тому, что он создал новую геологическую силу - научную мысль социального человечества" (Вернадский, 1991). В качестве главной тенденции он выделил "...интенсивный рост влияния одного видового живого вещества - цивилизованного человечества - на изменение биосферы". В 1931 г. академик А.Е. Ферсман впервые ввел в научный оборот термин "техногенез", под которым подразумевался процесс индустриального изменения биосферы (Ферсман, 1931). Он показал основные области влияния человеческой деятельности на геохимические процессы в условиях гипергенеза и на глубинах, доступных геологоразведочным работам и добыче полезных ископаемых, а также масштабы ее проявления. Наиболее значимыми из них, уже в то время, он отмечал горнодобывающую и металлургическую промышленность.
В Кемеровской области сосредоточены огромные запасы каменного угля, которые оцениваются в 524,4 млрд т. Общая площадь Кузнецкого бассейна насчитывает 27 тыс. км2 (Потапов и др., 2005). В настоящее время добычу угля в регионе ведут 60 шахт и 35 угольных разрезов. Неизбежным следствием горно-промышленного производства являются карьерные выемки, отходы в виде отвалов вскрышных горных пород, подработанные шахтовые земли. Установлено, что на 1 млн т. добытого угля приходится 36 га уничтоженного слоя плодородной земли. Общая площадь бедлендов в бассейне составляет не менее 91,7 тыс. га, включая и зоны подтопления в районах закрытых угольных шахт (Счастливцев, 2003). Уровень
экологической емкости в районах добычи угля превышен в 4 раза (Литвененко и др., 2008).
Изучение процессов, происходящих при восстановлении растительного покрова, является фундаментальной задачей для изучения устойчивости и регенерации экосистем, а также для решения вопросов сохранения биологического разнообразия и повышения качества окружающей среды, Прикладное значение исследования механизмов восстановления нарушенных земель также велико, поскольку на их основе совершенствуются технологии и приемы рекультивации земель.
Цель работы: выявить закономерности формирования растительного покрова в техногенных ландшафтах Кузбасса. Задачи исследований:
1. Изучить экологические условия в местообитаниях техногенных ландшафтов Кузбасса.
2. Выявить состав флоры техногенных ландшафтов угольной промышленности и провести ее анализ.
3. Исследовать состав парциальных флор техногенных экотопов.
4. Определить направленность сукцессионных процессов и степень сформированности растительного покрова на отвалах в 3-х природно-климатических подзонах Кузбасса.
5. Разработать эколого-биологические критерии оценки пригодности нарушенных земель для рекультивации.
Методы исследования основываются на изучении экологических особенностей нарушенных земель (температурного режима, относительной влажности, агрохимического состава горных пород); экотопологической структуры флоры техногенных ландшафтов методами сравнительной флористики (Юрцев, 1968, 1975; 1982; 1987) и геоботаники (Александрова, 1964; Воронов, 1973); методах изучения растительных сообществ, находящихся на разных стадиях сукцессионного развития (Норин, Китсинг, 1982), компьютерной обработке данных с использованием программного
обеспечения «IBIS» (Зверев, 1998); математической статистике и эколого-биологическом анализе флоры.
Научная новизна. Впервые изучен комплекс экологических условий, складывающихся на отвалах. Выявлены основные лимитирующие факторы тормозящие развитие растительного покрова. На уровне микрорельефа выделено 8 основных типов экотопов, контрастных по своим экологическим характеристикам и определяющих степень относительной благоприятности местообитаний. Раскрыто содержание понятия флора техногенных экотопов на примере зарастания отвалов Кузбасса. Впервые изучена флора техногенных ландшафтов Кузбасса, которая насчитывает 557 видов. В их числе 14 видов из Красной книги Кемеровской области; 12 новых для области таксонов и 1 вид - новый для флоры Сибири. Составлены флористические списки отвалов с указанием проективного покрытия и встречаемости для каждой подзоны и стадии сукцессии. Выделены и обоснованы стадии первичных сукцессии. Восстановительные растительные сукцессии в техногенных ландшафтах протекают в 3 стадии: пионерная, простая, сложная группировки. Растительные сообщества, находящиеся на заключительной стадии зонального фитоценоза, на отвалах Кузбасса не обнаружены. Каждая из стадий характеризуется определенными показателями развития фитоценоза (количество видов, общее проективное покрытие, ярусность и др.) и имеет набор характерных видов, который изменяется от одной стадии к другой. Доказано, что формирование растительных сообществ на отвалах в различных природно-климатических подзонах Кузбасса происходит неодинаково, в строгом соответствии с зональными условиями, т.е. за счет видов окружающих территорий и под влиянием локальных природно-климатических условий. Так, наиболее благоприятные лесорастительные условия формируются в горно-таежной подзоне, расположенной в южной части Кузбасса, где в ходе сингенетической сукцессии после промежуточной стадии мелколиственных лесов формируются насаждения из пихты, ели, кедра и сосны обыкновенной.
Научные положения, выносимые на защиту:
1. Сингенез на отвалах носит зональный характер, но корректируется локальными экологическими условиями.
2. Экологические условия техногенных местообитаний не препятствуют переселению растений природных экосистем на отвалы.
3. Вне зависимости от экологических условий местообитаний и географического положения техногенных ландшафтов наиболее активными пионерными растениями являются анемохорные эксплеренты.
4. Скорость сингенетических сукцессий определяется в большей степени напряженностью экологических факторов и в меньшей - возрастом отвалов.
Практическая значимость работы. Установлена зависимость степени продвинутости сингенетических сукцессий от элементов техногенного рельефа, с комплексом присущих экологических условий, определяющих особые режимы влажности и температуры конкретного экотопа. Это послужило основой для разработки критериев пригодности нарушенных земель для биологической рекультивации. Разработан интегральный показатель пригодности отвалов к рекультивации, который позволяет определить перспективность восстановления экосистем:
самовосстанавливающаяся, частично-, слабо- и невосстанавливающаяся. С помощью этого показателя можно ранжировать территорию отвала, выделяя участки с необходимым комплексом мероприятий по рекультивации. Полученные материалы вошли в первоочередные инновационные проекты по восстановлению и реабилитации нарушенных земель в Кузбассе и апробированы на отвалах предприятий ОАО «Кузбассразрезуголь» и ООО «Участок Коксовый»; использованы при составлении рабочих проектов рекультивации железнодорожных отвалов и гидроотвалов, прошедших этап консервации; применяются в учебном процессе в курсе «Экология растений» при подготовке специалистов биологов в КемГУ, и в курсе «Рекультивация нарушенных земель» при подготовке специалистов сельского хозяйства в АлтГАУ.
Апробация работы. Основные положения и результаты диссертационных исследований докладывались и обсуждались на международных конференциях: "Биологическая рекультивация нарушенных земель" (Екатеринбург, 1996), "Экологически чистые технологические процессы в решении проблем охраны окружающей среды" (Иркутск, 1996), "Ecological Engineering" (Beijing, 1996); «Проблемы промышленной ботаники индустриально развитых регионов» (Кемерово, 2006); «Мировые инновационные технологии восстановления нарушенных и загрязненных земель техногенных регионов» (Кемерово, 2008); «Проблемы и перспективы инновационного развития экономики Кузбасса» (Кемерово, 2008); «Наука и образование: фундаментальные основы, технологии, инновации» (Павлодар, 2009); «Проблемы экологии» (Иркутск, 2010); «Антропогенная трансформация природной среды» (Пермь, 2010); «Проблемы изучения растительного покрова Сибири» (Томск, 2010).
На всероссийских конференциях: Томск, 1995; Барнаул, 1996, 2003; Ижевск, 1998; Красноярск, 2006; Иркутск, 2007; Саратов, 2009; Кемерово, 2004, 2006, 2009, 2010.
Личное участие автора в получении результатов. Научные исследования по поставленной проблеме проводились автором в Кемеровской области в Институте экологии человека СО РАН (ИЭЧ СО РАН) в рамках проектов и программ: при выполнении плановых научно-исследовательских работ СО РАН (6.3.1.7.); ФЦП «Интеграция науки высшего образования России на 2002-2006 годы» (госконтракт № И0615, И0539/1336 от 16 сентября 2002 г. и дополнений к нему № 899 от 10 июня 2003 г.; ФЦП «Интеграция» (№ 123); «Исследование скорости сингенеза и демутации растительного покрова в районах добычи угля» (грант РФФИ №10-04-98001).
Диссертационная работа является результатом 15-летних исследований автора, который обосновал тему, определил цель и задачи исследования, подобрал методику исследований и усовершенствовал ее применительно к
новым объектам - техногенным ландшафтам, выполнил полевые исследования, систематизировал полевой материал, проанализировал результаты и обосновал критерии пригодности техноземов для работ по рекультивации.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 50 работ, из которых 6 коллективных монографий, 11 статьей в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, списка литературы, включающего 383 источника, (в том числе 54 иностранных), насчитывает 372 страницы, содержит 45 таблиц, 49 рисунков, 2 приложения.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во Введении обосновывается актуальность проведенных исследований, определены цели и задачи работы, раскрыта ее научная новизна и практическое значение.
Глава 1 «Техногенные ландшафты как объект научного исследования» посвящена литературному обзору по антропогенному ландшафтоведению и истории изучения растительного покрова отвально-карьерных ландшафтов. Среди антропогенных комплексов различают техногенные ландшафты, в которых обмен веществом и энергией определяется техническим блоком на фоне полного и частичного подавления природных закономерностей (Федотов, Усков, 1980). Генетическую группу техногенных комплексов образуют горнопромышленные, военно-фортификационые (беллигеративные), селитебные и транспортные ландшафты (Федотов, 1985). В настоящее время наблюдается резкое увеличение площади техногенных ландшафтов, причем не только за счет природных, но и сельскохозяйственных территорий.
По мнению С.С. Трофимова с соавт. (1979), в первое время вновь образованные техногенные территории содержат огромное количество полидисперсных, ничем не закрепленных минеральных субстратов. В тоже
время здесь создается своеобразный "биологический вакуум", запускающий естественный механизм транспорта - "входящих" и "выходящих" потоков вещества и энергии, которые преобладают на "первых", "пионерных" стадиях онтогенеза техногенного биогеоценоза. Интенсивность проявления биогеоценотических процессов в техногенных ландшафтах в значительной степени определяется индивидуальными особенностями эволюции форм неорельефа в посттехногенную фазу его развития и гипергенной трансформации минеральных субстратов (эдафотопа). Ф.К. Рагим-заде с соавторами (1977) выделяют следующие фазы его эволюции: а) техногенная фаза машинного формирования макрорельефа; б) постгехногенная фаза усложнения макрорельефа с образованием его мезо-, микро- и наноформ; в) фаза литогенной и геохимической стабилизации.
Первые работы по изучению почвенного и растительного покрова на нарушенных землях Урала связаны с именами В.В. Тарчевского (1959, 1970) и Б.П. Колесникова (Колесников, 1974 а, б; Колесников, Пикалова, 1974; Колесников, Лукьянец, 1976; Колесников, Махонина, Чибрик, 1976).
Исследования территорий, нарушенных горными работами, проводились также в Подмосковном угольном бассейне (Моторина, Ижевская, 1967, 1973, 1980; Моторина, 1970, 1975, Моторина, Ижевская, Савич, 1976; Моторина, Зайцев, 1980); в условиях Крайнего Севера (Дружинина, 1985; Творогов, 1988а; Капелькина, 1993; Ребристая, Хитун, Чернядьева, 1993; Сумина, 1991, 1996, 2004;) и Чукотского полуострова (Сумина, Яцкевич, 1990; Пугачев, Тихменев, 2005, 2008; Пещеров, 2009) и Приморья (Леонтьев, 1966; Саламатова, Плошко, 1992), в Кузбассе (Баранник, Щербатенко, 1972; Баранник, 1973, 1988; Щербатенко, Шушуева, 1974; Щербатенко, Кандрашин, 1977; Баранник, Кандрашин, 1979; Куприянов, Баранник, 1996), на территории КАТЭКа (Титлянова и др, 1993, Миронычева-Токарева, 1998); а также на сопредельных с Россией территориях - в Донбассе (Волошин, 1961, Рева, Бакланов, 1974; Рева, Хархота, Дмитриенко, 1978), в угольных районах Республики Казахстан (Куприянов, 1989, 1992; Куприянов, Акулов,
1990; Куприянов, Манаков, 1995, 2006, 2008), в Якутии (Лебедева, Лонкунова, 1990; Миронова, 1996,1999,2000; Петрова, 1994).
За рубежом подобные работы проводились на отвалах буроугольных разрезов в Польше (Zemnicki, Fijalkowski, 1975; Balcerkiewich, Brzeg, Pawliak, 1984); Германии (Schotz et &, 1998; Pietsch, 1996, Pietsch, Schotz, 1999), Норвегии (Liminham, Boggie, 1977), Китае (Cheng et &, 1989.), США (Alvarez et &, 1974), Канаде (Bliss, Wein, 1972; Archibold, 1980), Австралии (Bell, et & 1993), в Арктике на Аляске (Bishop et &, 1989; Ebersole, 1987,1989).
В главе 2 «Природно-климатические условия и техногенные ландшафты Кузбасса» дана общая природно-климатическая характеристика территории в границах Кузнецкого угольного бассейна, объемы и характер нарушений земной поверхности.
Кузнецкий угольный бассейн расположен в западной части Алтае-Саянской горной страны в котловине между горными массивами Кузнецкого Алатау, Шорским нагорье, Салаирским кряжем, на севере Кузнецкий угольный бассейн плавно переходит в Западно-Сибирскую низменность. Климат Кемеровской области в силу сложной атмосферной циркуляции, обусловленной рельефом местности, характеризуется резкой континентальностью.
Территория Кузнецкой котловины характеризуется весьма значительным однообразием почвообразующих пород, представленных карбонатными, светло-бурыми и буровато-желтыми лессовидными иловато-пылеватыми тяжелыми суглинками или пылевато-иловатыми легкими глинами. Эти лессовидные породы в Кузбассе распространены повсеместно и одевают сплошным покровом, как все водораздельные пространства, так и верхние надпойменные террасы речных долин (Трофимов, 1975).
Основными вскрышными и углевмещающими горными породами в Кузбассе являются песчаники, а также алевролиты, аргиллиты. Сверху они покрыты рыхлыми отложениями, представленными в основном
карбонатными лессовидными суглинками в центральной части Кузнецкой котловины и бескарбонатными суглинками и глинами на юге Кузбасса.
В Кемеровской области насчитывается около 500 предприятий, нарушающих почвенный покров, из них ведущее место занимают предприятия угольной промышленности - 190, сельского хозяйства - 100, предприятий других отраслей — 89, черной и цветной металлургии — 28. Среди наиболее крупных нарушителей почвенного покрова являются предприятия угольной промышленности (Мазикин, 2005). Из общей площади нарушенных разрезами земель карьерные выемки составляют 33,9%, внешние отвалы - 42,5%, внутренние отвалы - 13,0%, прочие нарушения -10,6%. Большой удельный вес площади внешних отвалов объясняются тем, что 80% вскрышных пород при разработке вывозится за пределы карьерного пространства (Счастливцев, 2005; Потапов и др., 2005).
Глава 3 «Ландшафтообразующие факторы техногенных комплексов» посвящена изучению технологических и природных ландшафтообразующих факторов. Изучены формы техногенного рельефа и отличия их параметров в зависимости от технологии отсыпки. Для оценки влияния природных факторов были проведены исследования водно-физических условий на отвалах горных пород, накопление влаги в зимний период, эрозионные процессы на поверхности отвалов, механическое выветривание горных пород, температурный режим в летнее время и агрохимические свойства техногенных субстратов.
±3 \
Рис. I, План карьера и отвалов при разработке крутопадающего пласта угля. 1 - горные выработки; 2 - внешние отвалы; 3 -конечный контур карьера.
Основную долю нарушенных земель при открытой добыче угля составляют земли, занимаемые внешними породными отвалами и горными выработками. Общий вид территории углеразреза представлен на рис. 1.
Разнообразие горно-геологических условий местности определяет необходимость применения различных технологий вскрышных работ. В зависимости от системы разработки создаются определенные формы техногенного рельефа: гребневидные отвалы, одноярусные внешние отвалы, террасовидная поверхность многоярусных отвалов, платовидная поверхность внутренних отвалов и гидроотвалов (рис. 2).
Рис. 2. Наиболее распространенные формы внешних отвалов сложенных при транспортной системе вскрыши (а, б), бестранспортной (г, д) и при гидромеханизации (в).
Отличительной особенностью техногенного рельефа является наличие значительных площадей наклонных поверхностей, где формируются экотопы с различным набором экологических характеристик, преимущественно неблагоприятных по параметрам водно-температурного баланса. Это обусловливает крайне неравномерное распределение растительного покрова по элементам рельефа техногенных ландшафтов.
Элементарными факторами, характеризующими техногенный экотоп, являются: влажность грунта, содержание элементов питания растений, температурный режим поверхности грунтовой толщи, световой и ветровой
режим, рыхлость сложения грунтов и связанная с ней аэрация, стабильность поверхности (устойчивость против эрозии).
Большинство этих факторов являются природными, однако, они могут изменяться от применяемой технологии работ, в частности от формы, величины и способа образования отвалов. Рыхлость сложения грунтов, их аэрация, устойчивость против эрозии определяются как способами формирования отвалов, так и минералогическим составом горных пород (рис. 3).
Рис. 3. Схема причинно-следственных связей при формировании экологических условий на отвалах угольных разрезов.
По механическому составу выветрелый мелкозем горных пород, составляющих отвалы, относится к суглинкам (от средних до тяжелых), местами - к легким глинам. Большинство молодых отвалов вскрышных и углевмещающих пород (исключая гидроотвалы и внешние бестранспортные отвалы из суглинков) характеризуются высокой каменистостью. Содержание скелетного материала, представленного фрагментами горной породы, достигает 95% (Баранник, 1988, Куприянов 1989). Высокая каменистость техногенных субстратов обусловливает их значительную водопроницаемость. Особенно она высока («провальная» по Качинскому) на
отвалах, сложенных элювием песчаников, содержащих до 50-75% каменисто-щебнистых фракций. Элювий аргиллитов рыхлого сложения также обладает высокой водопроницаемостью - 5,6 мм/мин. На участках со значительным уплотнением поверхностного слоя при разравнивании отвалов тяжелыми бульдозерами водопроницаемость значительно понижается до 0,34 мм/мин. Грунты отвалов в рыхлом сложении имеют высокую водопроницаемость, что позволяет им впитывать атмосферные осадки без поверхностного стока. Уплотнение грунта и образование иллювиальных горизонтов снижает водопроницаемость, что в свою очередь увеличивает поверхностный сток и уменьшает запасы общей влаги.
Наблюдаются значительные температурные колебания на склонах отвалов различной экспозиции. Динамика максимальных суточных температур отражена на рис. 4. Поверхности западных и южных нагреваются сильнее остальных склонов. Так, в наиболее жарком месяце года июле максимальная температура поверхности на западном склоне отвала варьирует в диапазоне от 21 до 54 °С. Количество дней с температурой поверхности выше 40 °С составляет на западном склоне - 29; на южном - 15.
Рис. 4. Динамика максимальных температур на склонах отвала
На восточном склоне наблюдается всего два скачка температуры до 39 °С в дневное время суток. На северном склоне максимум температуры очень редко превышает 30°С.
Температура на северном и восточном склонах в летний период достоверно ниже, чем на южных и западных, что создает здесь благоприятные экологические условия по водно-температурному балансу (рис. 5). Несмотря на экстремально высокую температуру на поверхности западных и южных склонов отвала (свыше 50 °С), средняя дневная температура составляет в пределах 25 °С, а на глубине 15 см максимальная температура существенно ниже, и не поднимается выше 30 °С.
Ю-6 С-6 Ю-7 С-7 Ю-8 С-8
Рис. 5. Среднее максимальных температур на склонах песчаникового отвала (В - восточный; Ю — южный, 3 — западный, С —северный) в течение 3-х летних месяцев (6 -июнь, 7 - июль, 8 - август).
Изучение агрохимических свойств грунтосмесей с отвалов вскрышных и вмещающих пород показало, что практически все агрохимические показатели не имеют явно выраженной дифференциации и закономерности (табл. 1). Незначительные колебания агрохимических свойств обусловлены в большей мере однородностью слагающих отвалы грунтосмесей. Реакция
среды (рН) исследованных образцов либо нейтральная (суглинки), либо слабо щелочная (песчаники). Материал старовозрастных отвалов имеет благоприятные агрофизические свойства и не содержат фитотоксичных веществ. Суглинки по своим свойствам являются потенциально-плодородными горными породами. Они не засолены, имеют высокую емкость поглощения и степень насыщенности основаниями.
Таблица 1
Агрохимические свойства субстратов, взятых с поверхности отвалов вскрышных горных пород в различных частях Кузбасса
Показатель Грунты отвалов
Песчаники (супеси) Легкие суглинки Средние суглинки Тяжелые суглинки
М+т V,0/» М+т У,% М+т М+т
Рн 7,5±0,4 11 7,1 ±0,3 14 7,0+0,2 14 7,2+0,2 13
Соог, % 6,3±0,9 24 4,1±0,3 13 6,1+0,5 13 5,5+0,4 15
Валовые, %
N 0,138+0,006 39 0,181+0,004 38 0,296+0,015 39 0,108+0,009 16
Р 0,144+0,033 22 0,139+0,032 20 0,176+0,071 28 0,215+0,064 18
К 0,26+0,32 27 0,41+0,30 38 1,93+0,13 26 0,543+0,11 17
Подвижные, мг/100 г
Ш, 4,2+0,25 22 2,52+0,30 28 15,2+1,3 19 2,8+1,2 10
ЫОз 0,02+0,21 31 0,02+0,24 29 0,02+0,6 28 1,52+0,8 12
Р2О5 1,64+0,35 17 1,51+0,48 21 2,25+0,67 24 14,23+0,44 15
К20 9,9±0,66 11 24,1+0,75 13 12,8+1,1 1 14 23,6+0,9 16
Поглогценные катионы, %
Са" 68,4+1,1 13 63,1+1,3 14 60,2+1,4 13 80,1+0,9 16
15,25+0,4 29 10,3+0,5 28 10,2+0,7 25 30,3+0,6 14
Сухой остаток,% 0,048+0,08 14 0,032+0,15 23 0,043+0,04 18 0,08+0,03 15
Примечание: М - среднее значение, ш - отклонение от среднего, V - коэффициент вариации.
Глава 4 «Методические подходы к изучению процессов зарастания техногенных ландшафтов». Методологической основой изучения восстановления нарушенных земель является экологическое представление о взаимосвязи экологических условий, складывающихся на отвалах, особенностей литосферы, климата и флористического разнообразия. Закономерная смена растительного покрова на поверхности отвалов
описывается теорией сукцессии (Clements, 1916; Разумовский, 1981; Реймерс, 1991; Мошаров, 1999). Развитие и направленность первичной сукцессии; ее специфические особенности на начальной и последующих стадиях изучались неоднократно (Одум, 1986; Бигон и др., 1989; Миркин, Соломещ, 1989); описаны существующие схемы первичных сукцессии (Сукачев, 1938; Шенников, 1964; Воронов, 1973).
Имеются различные методические подходы к изучению растительного покрова техногенных ландшафтов: парцеллярный метод изучения биогеоценозов (Трофимов и др., 1970; Таранов, Кандрашин и др., 1979); изучение особенностей распределения растений на элементах микрорельефа трансектным методом (Федотов, 1984; Капелькина, 1993; Куприянов, Манаков, 1995); маршрутный метод описания флоры в основных местоположениях отвалов (Щербатенко, Шушуева, 1974; Щербатенко, Кандрашин, 1977; Кандрашин, 1979); методом составления геоботанических описаний (Чибрик, Елькин, 1989; Миронова и др., 1991; Сумина, 1996; Копцева, 2005; Ветлужских, 2006).
Полевые исследования проводились в период с 1995 по 2010 гг. на отвалах угольных разрезов Кузбасса на площади 50 тыс. га. Объектом наших исследований являлся растительный покров нерекультивированных отвалов, разного генезиса, геоморфологической структуры, породного состава и возраста (молодые - 1-7 лет, средневозрастные - 8-20 лет, старовозрастные -более 20 лет). Наиболее старые отвалы имеют возраст около 40 лет. Отвалы, на которых проводились исследования (более 30 угольных предприятий) расположены в трех природно-климатических подзонах Кемеровской области: I - лесостепная южная, II - лесостепная северная, III - горнотаежная (рис. 6).
Для изучения влияния основных экологических факторов выделено и обследовано 15 модельных техногенных ландшафтов, которые представляют собой наиболее крупные по площади, в которых представлены все типы отвалов горных пород и техногенных местообитаний.
Граница \ Кузнецкого угольного
Границы прир'
Рис. 6. Схема размещения Кузнецкого угольного бассейна, границ природно-климатических подзон и угольных разрезов где проводились исследования: 1 - Кедровский; 2 - Волковский; 3 - Бачатский; 4 - Березовский; 5 - Вахрушевский; 6 - Моховский; 7 - Ерунаковский; 8 - Таллинский; 9 - Сартакинский; 10 - Новосергеевский; 11 - Шахта Западная; 12 - Красногорский;
13 - Листвянский; 14 - Ольжерасский; 15 - Осинниковский. О - обозначение прочих угольных разрезов.
Природно-климатические подзоны: I - лесостепная южная; II - лесостепная северная; III - горно-таежная.
Флористические списки этих районов представляют локальные флоры (ЛФ), на основе которых проведен анализ структуры и экологических особенностей ЛФ. В северной лесостепи - Кедровский разрез (ЛФ1), Шахта Волкова (ЛФ2), в южной лесостепи - Бачатский (ЛФЗ), Березовский (ЛФ4), Вахрушевский (ЛФ5), Моховский (ЛФ6), Ерунаковский (ЛФ7), Таллинский (ЛФ8), Сартакинский (ЛФ9), Новосергеевский (ЛФ10) разрезы, Шахта Западная (ЛФ11); в таежной подзоне - Красногорский (ЛФ12), Листвянский (ЛФ13), Ольжерасский (ЛФ14), Осинниковский (ЛФ15).
В своих исследованиях мы использовали эколого-ботанические методы, в которых сочетаются углубленное флористическое изучение техногенных экотопов с учетом напряженности тех или иных экологических факторов. При изучении парциальных флор (ПФ) техногенных экотопов мы опирались на методические подходы Б.А. Юрцева, а также О.В. Ребристой (1987, 1993) и О.В. Хитун (2003).
На разнородных отвалах угольной промышленности нами выделено всего 8 групп экотопов (табл. 3), контрастных по своим экологическим характеристикам, которые определяют степень относительной благоприятности местообитаний (Манаков, 2000). Выделенные экотопы являются основой для формирования парциальных флор (ПФ), на которых проводилась оценка широты экологической амплитуды (ШЭА). Этот показатель оценивается в баллах, соответствующих доле экотопов, освоенных видом, от общего числа экотопов, выделенных в пределах ландшафта, с шагом в 20%.
Таблица 2
Характеристика экологических условий основных местообитаний
Оценка экологи ческих условий Характеристика рельефа и степени выветрелости грунтов Характеристика экологических условий
Склоновые поверхности песчаниковых отвалов
1. Неблагоприятные Мезорельеф: холмистый и крутой. Микрорельеф: ровный. Экспозиция: южная и западная. Позиция на склоне: вверху, посредине. Выветрелость субстрата: не имеет значения. Провальная влагоемкость, высокая каменистость, высокие летние температуры на поверхности, незначительное количество снега в зимний период
2. Умеренно благоприятные Мезорельеф: наклонный Микрорельеф: ровный или легкая бугристость Позиция и экспозиция: на теневых склонах - вверху; на солнечных - внизу. Выветрелость субстрата: умеренно- и хорошо выветрелый Влажность субстрата в корнеобитаемом слое: низкая Температура поверхности: не экстремальная.
3. Благоприятные Мезорельеф и микрорельеф не имеют значения. Позиция и экспозиция: аккумулятивная зона теневых экспозиций. Выветрелость субстрата: хорошо- сильно- и полностью выветрелый субстрат Мезорельеф: незаметный или отлогий Микрорельеф: различная степень бугристости. Экспозиция: северная и восточная Влажность субстрата в корнеобитаемом слое: оптимальная. Температура поверхности: летом - оптимальная, зимой - не экстремальная на подветренных сторонах отвала накопление снега достаточное).
Продолжение табл. 2 Несклоновые поверхности песчаниковых отвалов
4. Неблагоприятные Микрорельеф: ровный и микробугорки. Выветрелость субстрата: слабо- и невыветрелый. Влажность субстрата в корнеобитаемом слое: низкая. Температура поверхности: летом — не экстремальная; зимой - экстремально низкая (из-за переноса снега с поверхности отвала на подветренные склоны) или не экстремальная (из-за задержания снега на поверхности)
5. Умеренно благоприятные Микрорельеф: различная степень бугристости Выветрелость субстрата: хорошо-, сильно- и полностью выветрелый. Влажность субстрата в корнеобитаемом слое: оптимальная Температура поверхности: летом -оптимальная; зимой - не экстремальная.
6. Благоприятные Микрорельеф различной степени бугристости. Субстрат от умеренно до полностью выветрелого Влажность субстрата в корнеобитаемом слое низкая. Температура поверхности: не экстремальная Содержание мелкозема по отношению к другим фракциям - свыше 50%.
Отвалы лессовидных суглинков
7. Благоприятные Мезорельеф: отлогий, наклонный и холмистый. Микрорельеф: различный Субстрат: лессовидные суглинки Влажность субстрата в корнеобитаемом слое: оптимальная Температура поверхности: не экстремальная
Береговая зона гидроотвалов
8. Умеренно благоприятные Субстрат: пульпа тонкого механического состава Влажность субстрата в корнеобитаемом слое: высокая, как правило, без дренажа. Температура поверхности: оптимальная
В зависимости от роли, которую играют поселившиеся виды в сообществах, мы выделяем облигатные виды, набравшие наибольший V балл (встречающиеся во всех экотопах) и факультативные - виды, которые встречаются не во всех экотопах. Среди факультативных видов выделяются регулярные (балл IV), нерегулярные (III), спорадические (II) и случайные (I). Для выявления состава парциальных флор (ПФ), активности и ценотических позиций видов в основных местообитаниях техногенных ландшафтов проводили описание контуров растительных сообществ стандартными геоботаническими методами (Александрова, 1964; Воронов, 1973).
Также нами использованы методические приемы изучения растительных сообществ, находящихся на разных стадиях сукцессионного развития (Норин, Китсинг, 1982), когда развитие растительного покрова оценивается по уровню сформированности растительных сообществ. В каждой из выделенных групп местообитаний составляли от 25 до 50 геоботанических описаний растительных группировок. Всего было составлено 838 геоботанических описаний, 269 из них представляют пионерные группировки, 363 описания - стадию простой растительной группировки и 206 - стадию сложной группировки. Данные по флористическому составу фитоценозов подтверждены гербарными листами сосудистых растений в количестве 1250 экземпляров. Гербарий растений, собранных на отвалах Кузбасса, хранится в Гербарии Института экологии человека СО РАН (ЮИ).
Анализ флоры техногенных экотопов и локальных флор проводился по общепринятым методикам. Кроме того вычислен коэффициент оригинальности видовой структуры (ОЯзо), который для территории Азиатской России (Малышев, 2000) находится по формуле: ОЯ80 = ([Б-Б"] / Б)* 100%, где
5 - реальное число видов во флоре; в" - ожидаемое на основании числа родов; О - число родов. Б" = 438,3 + 0,003797*02
Для флоры отвалов рассчитан коэффициент синантропизации по формуле предложенной Е.П. Прокопьевым с соавторами (2007). Коэффициент синантропизации при этом учитывает суммарную встречаемость синантропных и гемерофобных видов.
N3 Ыа Ыь где
К5 = £а, х Ю0^- О, + ХЬ,), К-5 - коэффициент синантропизации;
¡=1 ¡=1 ¡=1 а; - встречаемость синантропных видов;
Ма - число синантропных видов;
Ье- встречаемость видов гемерофобов;
Ыь - число видов гемерофобов.
В Главе 5 «Флора техногенных ландшафтов Кузбасса» проведен таксономический, хорологический, биоморфологический, эколого-ценотический анализ флоры техногенных ландшафтов на основе конспекта видов.
Отличительные черты флоры техногенных ландшафтов обусловлены наличием большого количества свободных от растительности техногенных экотопов и высокими темпами сукцессионных процессов. Конечным этапом изменений, происходящих в совокупности видов поселяющихся в техногенном ландшафте, является зональная или интразональная флора.
Флора сосудистых растений техногенных ландшафтов угольных разрезов Кузбасса включает 557 видов из 300 родов и 79 семейств, что составляет около 1/3 от общего числа флоры Кемеровской области (табл. 3).
Таблица 3
Ведущие семейства флоры отвалов угольных разрезов
Семейство Флора угольных отвалов Флора Кемеровской области
число родов виды виды
число % от флоры число % от флоры
Азйгасеас 38 83 14,9 181 11,3
Роасеае 29 61 10,9 128 8,0
РаЬасеае 11 34 6,1 77 4,8
Яскасеас 15 31 5,6 66 4,1
Вгаэзюасеае 18 22 3,9 62 3,9
ЯапипсЫасеае 12 21 3,8 71 4,4
СагуорЬуПасеае 14 20 3,6 70 4,4
[.агшассае 15 20 3,6 43 2,7
Ар1асеае 14 18 3,2 46 2,9
5сгорЬи1апасеае 9 16 2,9 57 3,7
Остальные 125 231 40,5 784 50,5
Таксономический анализ показал, что головные части спектров флоры угольных отвалов и флоры Кемеровской области совпадают, что, в общем, характеризует их как типично бореальные. Однако крупные «мезофитные» семейства флоры Кемеровской области - Сурегасеае, Лпсасеае, Potamogetonaceae, ОепИапасеае - теряют свои позиции в условиях техногенных ландшафтов, но это объясняется не какими-то специфичными свойствами отвалов, а отсутствием типичных местообитаний для этих видов.
Оригинальность видового состава флоры угольных отвалов Кузбасса (ОЯКг, = - 30,9) имеет очень низкое отрицательное значение, что является отражением процесса ее формирования в результате вселения на свободные площади растений с окружающих территорий. Во флоре отвалов преобладают виды с широкими ареалами - голарктическим и паневразийским. По сравнению с естественными флорами, высокую долю, имеют космополиты (10,0% видов флоры). Незначительное количество азиатских видов во флоре определяет стенотопность среднеазиатских и сибирских степных и горно-лесных видов. Большая часть видов азиатской группы во флоре отвалов это лесные и луговые виды, степная составляющая выражена очень слабо.
Основу биоморфологического спектра новообразующейся флоры составляют травянистые поликарпики - 66,7% флоры, вегетативно-подвижные жизненные формы преобладают над вегетативно-неподвижными в соотношении 2,6:1. Повышена доля монокарпических растений 23,4%. Способностью к вегетативному размножению обладает % видов флоры отвалов. Соотношение в группах отражают тенденцию заселения растениями свободных пространств формирующихся техногенных местообитаний.
Во флоре отвалов выделено 5 эколого-ценотических групп: луговая, лугово-степная, лесная, прибрежно-водная и сорная. Особенности эколого-ценотической структуры определяет преобладание видов луговой группы, а так же высокая доля участия лесных и сорных видов. Основу луговой эколого-ценотической группы составляют паневразийские короткокорневищные виды; лесной - короткокорневищные травянистые поликарпики, деревья и кустарники с паневразийскими ареалами, зональную специфику флоре отвалов придают лесные короткокорневищные и длиннокорневищные поликарпические травы сибирской географической группы. Сорная группа включает двулетние и однолетние паневразийские, голарктические и космополитные виды, которые в совокупности составляют 72% от ее числа. Лугово-степной элемент флоры отвалов малоспецифичен,
основу составляют короткокорневищные и дерновинные многолетники евразийских и азиатских групп ареалов.
При заселении отвалов в наиболее выгодных позициях оказываются растения с летучими семенами, обладающие при этом хорошо выраженной вегетативной подвижностью: из числа деревьев и кустарников это - Populus nigra, Р. trémula, Salix alba, S. bebbiana, S. caprea, S. cinerea, S. rorida, S. triandra, S. viminalis; вегетативно подвижных травянистых многолетников -Chamerion angustifolium, Calamagrosíis epigeios, Cirsium incanum, C. setosum, Sonchus arvensis, Tussilage farfara, Typha latifolia, Phragmites australis. Многие из этих видов являются пионерами заселения, доминантами на первой и второй стадиях сукцессии.
На отвалах поселяются редкие растения, в их числе 14 видов из Красной книги Кемеровской области (Adonis vernalis, Botrychium hmnaria, В. mulíifidum, Dactylorchta balíica, D.fiichsii, D. incarnata, Epipactis helleborine, E. palustris, Gypsophila patrinii, Listera ovata, Malaxis monophyllos, Platanthera bifolia, Spiranthes amoena, Tilia sibirica). Впервые для территории области зафиксировано 12 новых видов (Erucastrum gallicum (Willd.) O.E. Schultz -новое растение для флоры Сибири), Amelanchier alnifolia (Nutt.) Nutt., Elaeagmis angustifolia L., Triticum aestivum L.; Achillea setacea Waldst. et Kit., Chenopodium acuminatum Willd., Elymus excelsus Turcz. ex Griseb., E. trachicaalus ssp. novae-angliae (Scribner) Tzvelev, Lotus sergievskiae R. Kam. et Kovalevsk., Rumex sylvestris (Lam.) Wallr., Sisymbrium wolgense Bieb. ex Fourn., Thesium árcense Horvatovszky). В основном это адвентивные виды.
Коэффициент синантропизации флоры угольных отвалов Кузбасса составил Ks = 26%. В соответствии со шкалой антропогенной трансформации исследуемая флора находится на II стадии (которой соответствуют коэффициенты (Ks) диапазона 21-40%) - стадии умеренной трансформации.
В составе синантропного элемента преобладают виды местной флоры. Многолетние наблюдения за гемерофитами на отвалах угольной промышленности пока не дают доказательств эволюционного развития
фитоценозов при зарастании отвалов. С другой стороны в силу меньшей конкурентности между растениями отвалы более восприимчивы к появлению на их территории новых инвазионных не только растений, но и насекомых (Лукьянцев, Манаков, 2008).
В Главе 6 «Экологические особенности структуры флоры техногенных экотопов» описаны результаты исследований зональных особенностей 15-ти локальных флор, экотопических различий 8-ми парциальных флор техногенных местообитаний и степень сформированное™ растительных группировок на отвалах в разных природно-климатических подзонах по трем стадиям сингенетической сукцессии.
Для выявления пространственной дифференциации флоры техногенных экотопов проведен сравнительный анализ, в ходе которого выделено и обследовано 15 участков - локальных флор. Локальные флоры значительно отличаются друг от друга по флористическому составу, 360 видов (65% от общего флористического списка флоры отвально-карьерных ландшафтов) отмечены не более чем в 3-х ЛФ. В числе видов, отмеченных только в 1 из 15 ЛФ, преобладают гемерофобы (153 вида) - редкие для области в целом: Botryehium lunaria, Gypsophila patrinii; петрофитные папоротники: Woodsia ilvensis, Dryopteris cartusiana; виды луговых степей: Aconitum barbatum, Adonis vernalis, Pulsatilla patens, Anemone sylvestris; прибрежно-водные и водные растения: BatracMum divaricatum, Halerpestes sarmentosa, Rumex maritimus, Ranunculus grandifolius\ обитатели черневых лесов, которые изредка встречаются на старовозрастных отвалах, символизируя переход к стадии формирования зональных ценозов - Actaea spicata, Alnus fruticosa.
Обычными растениями (те, которые отмечены в составе 7 и более ЛФ) на отвалах являются 69 видов (13% от общего флористического списка), в их числе гемерофобы - 27 видов (5%), синантропные - 42 вида (8%). Максимальную встречаемость имеют: синантропные - Melilotus officinalis, Trifolium repens, Dracocephalum nutans, Achillea millefolium, Cirsium setosum,
Sonchus arvensis, Taraxacum officinale, Calamagrostis epigeios, Dactylis glomerata, Elytrigia repens, Artemisia vulgaris; гемерофобы - Pinns sylvestris, Thalictriim minus, Salix caprea, Fragaria viridis, Padiis avium, Potentilla argentea, Centaurea scabiosa, Erigeron acris, Phleum pratense.
Во флорах северной лесостепи (ЛФ1-2) отмечено 353 вида, южной лесостепи (ЛФЗ-11) - 381, горно-таежных (ЛФ12-15) - 293 вида сосудистых растений. Общими для всех 3-х зональных групп ЛФ являются 154 вида; для 2-х групп лесостепных флор - 83 вида; для ЛФ северной лесостепи и ЛФ горной тайги - 37 видов; для ЛФ южной лесостепи и ЛФ горной тайги - 37 видов. Только в одной из 3-х выделенных зональных групп отмечены 248 видов, в том числе: в группе ЛФ северной лесостепи - 79 видов; в группе ЛФ южной лесостепи - 107 видов; в группе ЛФ горной тайги - 62 вида.
Формирование растительного покрова техногенных экотопов происходит за счет растений местной флоры, в том числе гемерофобов, и широко представленных в местной флоре инвазионных видов, появляющихся на отвалах (Erucastrum gallicum, Panicum miliaceum, Pilosella novosibirskensis, Euphorbia helioscopio, Panicum miliaceum). Фитоценотическое окружение и климатические условия задают направление сукцессии по пути формирования зональных сообществ.
Число видов сосудистых растений в 8-ми парциальных флорах техногенных местообитаний колеблется незначительно: самые богатые насчитывают 158-160 видов, самые бедные — около 110-115 видов. Различия по числу видов наблюдаются между ПФ относительно благоприятных местообитаний (ПФ 6, 7, 8) и ПФ умеренных, неблагоприятных местообитаний (1, 2, 4, 5). Самые богатые по числу видов - благоприятные местообитания на выровненных поверхностях песчаниковых отвалов (161 вид), очень близка по этому показателю ПФ лессовидных суглинков (158 видов). Наименьшее число видов (110) в ПФ неблагоприятных местообитаний склонов и умеренных местообитаний на пологих склонах песчаниковых отвалов. Изменение числа видов в ПФ отвалов в значительной
степени зависит от уровня благоприятности экологических условий местообитаний, а именно от типа горных пород, степени их выветрелости, а также от экспозиции склона и местоположением площадки на склоне. Наибольшее видовое богатство присуще ПФ экотопов с высоким содержанием в субстрате частиц мелких фракций, а также в местообитаниях отвалов лессовидных суглинков. Экотопы ПФб обладают самым широким спектром экологических условий, что обеспечивает поселение видов с разными экологическими требованиями.
Всего в восьми ПФ зафиксировано 264 вида (табл. 4). Доля облигатных видов составляет 27,3%, факультативных - 72,7%. В каждой отдельной ПФ, доля случайных видов чрезвычайно мала и составляет по отдельным ПФ 2-7%. Лишь в ПФ7 и ПФ8 достигает 17-18%, за счет внедрения в техногенно-производные фитоценозы видов зональной флоры, которые поселяются в этих благоприятных по факторам влажности и трофности техногенных экотопах. Основу флористического состава составляют облигатные виды. Их доля в сложении растительных группировок неблагоприятных местообитаний достигает 59-64%.
Таблгща 4
Абсолютное число видов с различной широтой экологической амплитуды в парциальных флорах техногенных местообитаний
Категория экологической амплитуды Парциальная флора типа местообитаний
ПФ1 ПФ2 ПФЗ ПФ4 ПФ5 ПФ6 ПФ7 ПФ8 Общее кол-во
Случайные (1 балл) 6 4 3 9 3 9 28 22 45
Спорадические (II балла) 10 11 24 16 13 31 29 22 35
Нерегулярные (III балла) 8 11 16 9 10 21 15 7 62
Регулярные (IV балла) 17 19 16 17 14 27 17 15 50
Облигатные (V баллов) 69 70 71 70 69 72 69 67 72
Всего видов 110 115 130 121 109 160 158 133 264
В составе облигатных видов преобладают синантропные виды, их доля составляет 57%. У регулярных видов доля синантропных видов снижается до 22%, но возрастает доля лесных (28%) и луговых (20%) растений. У нерегулярных видов доля синантропных видов составляет 21, а в составе спорадических и случайных 57 и 44% соответственно.
Вне зависимости от экологических условий, складывающихся на молодых и средневозрастных отвалах основу растительных сообществ, составляют синатропные виды. Обойма этих видов сравнительно невелика для лесостепной зоны Кузнецкой котловины это Taraxacum officinale, Artemisia sieversiana, Sonchus arvensis, Salsola collina, Brassica juncea, Polygonum aviculare, Lactuca serriola', для северной лесостепи — Taraxacum officinale, Cirsium setosum, Achillea millefolium, Melilotus officinalis, Sonchus arvensis, Tussilago farfara, Trifolium pretense, Linaria vulgaris, Pastinaca sylvestris, Artemisia vulgaris; в таежной подзоне к этому списку добавляется Trifolium hybridum, Chamerion angiistifolium, Erigeron canadensis, Leontodon autumnalis. Эти виды обладают высокой активностью при формировании растительных сообществ на отвалах.
Формировании фитоценозов техногенных экотопов проходит в 3 стадии: пионерная растительная группировка, простая группировка, сложная группировка. Четвертого состояния - замкнутого фитоценоза на отвалах Кузбасса не обнаружено. Определены основные количественные признаки растительных группировок, которые изменяются в ходе сукцессии: общее проективное покрытие, общее число видов, число видов зональной флоры, рудеральной флоры и их соотношение, количество ярусов вертикальной структуры формирующихся сообществ.
Характеристика пионерной стадии. Диагностическими признаками пионерной стадии является низкое проективное покрытие (1-15%). Количество видов в различных природных подзонах примерно одинаково и составляет 10-15 видов. На пионерной стадии сингенеза отмечено незначительное участие растений из состава зональной флоры, разрозненность произрастающих растений, которые взаимодействуют только с абиотической средой и не зависят друг от друга. В начале заселения на поверхности отвалов формируются следующие пионерные группировки: 1) одновидовые группировки, образованные малолетними рудералами (Salsola collina, Melilotus officinalis, Artemisia sieversiana; 2) многовидовые
группировки, с участием нескольких рудеральных видов; 3) группировки с участием корневищных многолетников ( Vicia cracca, Роа pratensis, Agrostis gigantea, Dactylis glomerata)', 4) группировки с участием древесных видов (Salix cinerea, Padus avium, Betiilapendula, Populus tremula, Sorbus sibirica).
Пионерная флора отвалов Кузбасса насчитывает 230 видов, или около 15% всей флоры Кемеровской области. Количество растений-пионеров заселяющих отвалы во всех природно-климатических подзонах составляет 67 видов. Большинство из них принадлежат к малолетним монокарпикам из состава рудеральной растительности. Главные ранги на пионерной стадии принадлежат традиционным семействам (Asteraceae, Роасеае, Fabaceae и Rosaceae), а также сем. Brassicaceae (III ранг). Среди жизненных форм преобладают малолетние монокарпики, а также равные с ними по доле корневищные многолетники. Подавляющее большинство пионерных видов имеют широкие ареалы - голарктический, паневразийский и космополитный. Основу флористического списка растений-пионеров составляют рудеральные виды, однако 2/3 видов принадлежат к естественным эколого-ценотическим группам (ЭЦГ). При этом в южной лесостепи выше доля рудеральных, сегетальных и лугово-степных видов; в северной лесостепи - лесных и луговых; в горно-таежной - таежных и прибрежно-водных видов.
Наиболее резкие отличия в списках растений-пионеров наблюдаются между горно-таежной подзоной и лесостепью. В лесостепи при заселении отвалов наибольшую роль играют травянистые растения, в то время как в горных условиях в этом процессе активно участвуют виды деревьев и кустарников: Betiila pendilla, Salix cinerea, Populus nigra, Sorbus sibirica, Rubus idaeas, Pinus sibirica. К наиболее активным видам (с КП III и IV) относятся всего 5 видов Artemisia sieversiana, Sonchus arvensis, Taraxacum officinale, Salsola collina и Tussilago farfara.
Характеристика стадии простой группировки. На второй стадии зарастания происходит усложнение растительных группировок за счет видов с активным семенным и вегетативным размножением, способных за короткое
время захватить большие территории. Количество видов в группировке может достигать 20 видов и более. Между отдельными подзонами больших и достоверных отличий по количеству видов в группировках не наблюдается. Так же как и на пионерной зоне отмечается высокая вариабельность данных, коэффициент вариации достигает 30-40% несмотря на достаточно большое количество повторностей. Общее проективное покрытие более 15%. Существенно повышается число видов, усложняется вертикальная структура сообществ.
Всего на отвалах вскрышных горных пород угольных предприятий Кузбасса в трех природно-климатических подзонах было выявлено 394 вида растений из состава простых растительных сообществ, по сравнению с пионерной стадией увеличение количество видов на второй стадии возрастает на 164 вида, или на 70%. Состав первых пяти семейств не меняется, однако ранг сем. Вга85'касеае резко снижается, поскольку не происходит увеличения списка за счет новых видов. На этой стадии основной прирост видов происходит за счет травянистых поликарпических растений (стержнекорневых и корневищных), доля которых резко возрастает и в сумме превышает долю малолетников.
В сравнении с пионерной стадией увеличивается число паневразийских и голарктических видов (на 37%). Значительный рост отмечен в группах восточно-европейско-азиатских, европейско-северо-азиатских, евросибир-ских, сибирских и среднеазиатских видов. За счет формирования на этой стадии фитосреды и улучшения условий биотопа происходит массовое поселение не только сорных видов, но и видов зональных фитоценозов. Доля видов естественных ЭЦГ возрастает до 75%. На этом этапе возможно детерминирование экотопом направленности сингенеза в сторону образования леса (одновидовые сообщества березы), либо в сторону образования травянистых сообществ. В лесостепной зоне преобладание имеют луговые, лугово-степные и рудеральные виды. В горной тайге отмечена наибольшая доля принадлежит таежным и прибрежно-водным растениям.
На второй стадии сингенеза к наиболее активным относятся 10 видов: Tiissilago farfaro (IV), Taraxacum officinale (IV), Artemisia sieversiana (IV), Sonchus arvensis (IV) - сохраняющих свое преимущество с первой стадии; Linaria vulgaris (III), Cirsium setosum (III), Artemisia vulgaris (III), Chamaenerion angustifolium (III), Cirsium vulgare (III), Dactylis glomerata (III) -резко наращивающие свое присутствие в простых группировках.
Характеристика стадии сложной группировки. На данной стадии появляются хорошо оформленные растительные ярусы, которые формируются видами-эдификаторами растительных сообществ. Критериями стадии являются также образование сомкнутого растительного покрова, в котором доминируют виды естественных фитоценозов. Емкость фитоценозов составляет от 20 до 40 (60) видов. Характерно резкое увеличение количества видов в таксонах ранга семейства, родов и видов. От естественных фитоценозов группировки этой стадии отличает значительное участие в видовом составе сорных растений (до 15%).
Стадия сложной группировки на отвалах вскрышных горных пород Кузбасса насчитывает 407 видов растений и количественно не слишком отличается от общего списка флоры второй стадии простого фитоценоза (394 вида). Порядок семейств приобретает черты свойственные естественным флорам региона. Из спектра ведущей десятки выбывают Brassicaceae, Polygonaceae, Chenopodiaceae, Onagraceae, Boraginaceae. В условиях техногенного ландшафта порядок рангов ведущих семейств, сходный с зональным, является диагностическим признаком и определяет переход к третьей стадии сукцессии.
Эколого-биологический анализ выявил, что на третьей стадии сукцессии не происходит значительного увеличения древесных и полудревесных жизненных форм, это означает, что основной состав деревьев, кустарников и полукустарников осваивает техногенные экотопы на первых двух стадиях сукцессии. Наращивание количества видов на стадии сложного фитоценоза происходит за счет травянистых многолетников, главным образом коротко- и
длиннокорневищных растений (их доля составляет 44,2%). На третьей стадии заселяются луковичные растения и резко снижается доля одно-, двулетних растений (по сравнению со второй стадией на 42%).
Выявлено 18 активных видов (с КП выше II) характерных для III стадии сложной группировки. В их числе все активные виды II стадии, за исключением однолетников {Artemisia sieversiana и Melilotus officinalis). Многолетние корневищные рудералы (Tussilage farfara, Taraxacum officinale, Sonchus arvensis), продолжают удерживать свои позиции на стадии сложного фитоценоза (табл. 7).
Таблица 7
Наиболее активные виды отвалов угольных предприятий Кузбасса
Вид I стадия II стадия III стадия
LST1 LST2 GT LST1 LST2 GT LST1 LST2 GT
Matricaria perforata - H II - II II - - -
27 31 39 33
Chamerion angustifolium - II III II III III - IV III
24 45 23 47 47 70 46
Artemisia vulgaris - II ¡I И III II IV V III
24 21 37 65 33 64 81 58
Vicia cracca - II - - III II IV IV -
23 40 30 68 72
Elytrigia repens - II - - II - - - -
22 35
Betula pendula - - II - II III III III V
36 20 49 45 45 88
Leontodon autumnalis - - II - - III - - .
33 40
Salix cinerea - - II - - II - III -
31 28 45
Dactylis glomerata - - ¡I II ¡II II V V III
29 29 43 39 82 86 50
Picris hieracioides - - II II - - III -
26 29 49
Trifolium hybridum - - II - III - - -
26 46
Agrostis gigantea - - II II II - - -
26 22 28
Prunella vulgaris - - II - II - - III
24 39 54
Rubus idaeus - - II - III - - III
21 53 54
Medicago lupulina - - и - И Ш - - III
21 23 40 50
Sorbus sibirica - - II - - - - - III
21 58
Urtica dioica - - II - - - - - -
21
Продолжение таблицы 7
Pinus sibirica - - II 21 - - - - - -
Achillea millefolium - - - ¡I 32 II 36 - 1У 77 IV 74 -
Festuca pratensis - - - II 29 ¡I 25 - ¡Y 64 - -
Trifolium pratense - - - II 28 II 23 II 21 IV 68 III 49 -
Centaurea scabiosa II 21 - - IV 68 - -
Poa pratensis - - - - II 39 И 32 III 50 IY 73 III 46
Leucanthemum vulgare - - - - II 32 - - ¡II 54 -
Lathyrus pratensis - - - - II 21 - - IY 76 -
Epilobium montanum - - - - - И 35 - -
Hieracium umbellatum - - - - - И 21 - - -
Fragaria vesca - - - - - II 21 - - -
Phleum pratense - - - - - - III 50 - -
В числителе - класс постоянства (КП), в знаменателе - встречаемость в описаниях (в %). Ь5Т1 - южная лесостепь; Ь5Т2- северная лесостепь; ОТ - горная тайга.
На пионерной стадии условия экотопов не оказывает существенного влияния на количество видов в растительных группировках (рис. 7). Число видов на I стадии сукцессии во всех вариантах варьирует от 1 до 27, а среднее количество составляет 14-15 видов. Влияние экологических условий отвалов на количество видов в группировках растений проявляется в большей степени на последующих сукцессионных стадиях.
В подзоне северной лесостепи и горной тайги число видов в благоприятных условиях местообитаний достоверно выше, чем в неблагоприятных и умеренно благоприятных и достигает максимальных значений (от 10 до 30 видов - в горно-таежной и от 20 до 60 - в северной лесостепи).
Рис. 7. Влияние степени благоприятности экологических факторов на поселение растений в разных природно-климатических условиях (шт./25 м2). 1, 2, 3 - стадии растительной сукцессии; Местообитания: а - неблагоприятные; Ь - 1
умеренно благоприятные; с - благоприятные. Отрезки: среднее ± 0,95 дов. интервал.
Сравнение флористических списков стадий сукцессии в разных природно-климатических подзонах (рис. 8) показало, что наибольшие различия между собой обнаруживают списки 2-х первых стадий - пионерной и простой группировки. Таким образом, зональные черты особенно отчетливо проявляются на начальных стадиях заселения отвалов растениями. Однако, флористические списки южной и северной лесостепи к стадии сложной группировки значительных отличий не имеют. Особенности зарастания отвалов в горно-таежной подзоне проявляются на пионерной стадии и сохраняются до конца сукцессии. !
0.50
0.45 •
0.40 -
и0.35 -................................................................................................
о
£ .
0.30 - ——
0.25 -............................................................................
0.20 ----------
|_БТ2 II Т1_1П ОТ_Ш ОТ_1 [.ЭТи
Т2 _1 ОТ_и LST1JI
Рис. 8. Дендрограмма сходства флористических списков по стадиям сукцессии и природно-климатическим подзонам ^екашдазИ, 1932).
Подзоны: ЬЯ'П — южная лесостепь; Ь8Т2 - северная лесостепь; ОТ - горно-таежная.
I, II, III — стадии растительной сукцессии.
В Главе 6. Основные критерии и интегральный показатель пригодности нарушенных земель к рекультивации Разработан интегральный показатель состояния техногенно нарушенных территорий (£;), который рассчитывается по аккумулятивной формуле, учитывающий сумму баллов по каждому показателю, при наличии древесных растений добавляется индекс поврежденности деревьев (О,) и умножается на климатический коэффициент (Кк), равный показателю увлажнения:
= Кк (0[+Р1+В+ Зи+БсЬ + Н+(Оу), где
Г; - интегральный показатель состояния техногенно нарушенных территорий; Кк -показатель увлажнения; Ог - баллы по орографическому фактору; Р1 - баллы потенциального плодородия; О - плотность техногенного элювия; ви - стадии сукцессии; всЬ - коэффициент сходства Съёренсена-Чекановского; Б» - индекс поврежденности древостоя.
При подсчете индекса учитывались следующие факторы: орографический (О!) (пологий рельеф, средняя крутизна); потенциальное плодородие (Р1) (плодородные, потенциально пригодные, малопригодные); плотность техногенного элювия (В) (рыхлые, среднеплотные, плотные), влажность субстратов (Н) (сухие, свежие, влажные, сырые); стадии сукцессии (8и) (сложный фитоценоз, простой фитоценоз, пионерная группировка); коэффициент сходства Съёренсена-Чекановского (БсЬ) (высокий, средний, низкий); индекс поврежденности древостоя, (< 20%, 20 - 49%, 50% и >), для каждой градации устанавливались баллы от 1 до 3.
В зависимости от суммы баллов определяется класс состояния экосистем нарушенных территорий (табл. 8). Выделены самовосстанавливающиеся, частично-, слабо- и невосстанавливающиеся экосистемы. Данный интегральный показатель, возможно с изменениями и дополнениями, может явиться основой для зонирования техногенно нарушенных территорий и планирования рекультивационных работ.
Таблица 8
Интегральная оценка пригодности нарушенных земель для рекультивации
Класс перспективности восстановления экосистемы Сумма баллов Рекомендации
1. Самовосстанавливающаяся Менее 15 Экосистема самовосстанавливающаяся, не требующая вмешательства и проведения дополнительных мер по рекультивации
2. Частично восстанавливающаяся 12-15 Экосистема самовосстанавливается удовлетворительно, но требуется частичная рекультивация на отдельных участках.
3. Слабо восстанавливающаяся 9-11 Экосистема восстанавливается слабо и требуется проведение биологического этапа рекультивации
4. Невосстанавливакпцаяся Менее 9 Для восстановления экосистемы необходимо проведение всего комплекса работ по горнотехническому и биологическому этапам.
Данная классификация легла в основу разработки Проектов рекультивации железнодорожного отвала «Южный» Кедровского угольного разреза (2008), отвалов ООО «Участок Коксовый (2010) и консервируемого гидроотвала Сартакинского угольного разреза (2011).
выводы
1. Отвалы угольной промышленности Кузбасса обладают широким спектром экологических условий и потенциально пригодны для поселения растений.
2. К отрицательным экологическим факторам на отвалах следует отнести недостаток продуктивной влаги, провальная водопроницаемость, контрастный температурный режим на разных элементах рельефа; низкое потенциальное плодородие эмбриоземов. К положительным — высокая влажность в понижениях, большое содержание мелкозема в нижней части слонов отвалов, избыточное накопление снега в зимний период на отдельных участках отвалов.
3. Количество растений, поселяющихся на отвалах угольных предприятий, Кузбасса насчитывает 557 видов из 300 родов и 79 семейств, что составляет около 1/3 от общего числа флоры Кемеровской области. На отвалах поселяются редкие растения, в их числе 14 видов из Красной книги Кемеровской области. Впервые для территории области зафиксировано 12 новых таксонов - 4 рода и 8 видов.
4. На нарушенных землях выделено 8 техногенных экотопов, характеризующихся различным микрорельефом, уровнем влажности, количеством мелких фракций техногенного элювия, определяющие благоприятные, умеренно благоприятные и неблагоприятные условия для зарастания нарушенных земель.
5. Экологическая структура флоры техногенных экотопов соответствует природным. По сравнению с ненарушенными участками во флоре увеличивается доля космополитов, основу которых составляют сорные растения, и уменьшается доля стенотопных среднеазиатских и сибирских видов. Основу парциальных флор техногенных экотопов составляют наиболее распространенные виды окружающих фитоценозов.
6. На отвалах Кузбасса было выделено 3 стадии сингенеза: пионерная стадия, простой растительной группировки и сложной растительной
группировки. Стадии зонального фитоценоза на отвалах не обнаружено. В основе диагностических признаков входят проективное покрытие, характер размещения растений, число видов, участие зональных видов. Выделенные критерии имеют универсальный характер и могут быть применимы к большинству отвалов.
7. Скорость сингенетических сукцессий в меньшей мере зависит от календарного возраста отвалов, а в большей от местных экологических условий, которые складываются на отдельных участках отвалов.
8. Самозарастание отвалов Кузбасса зависит от природно-климатических условий конкретной подзоны и выражается в количественном и качественном составе видов растений, поселяющихся на отвалах.
9. Разработан интегральный показатель пригодности отдельных участков отвалов с учетом климатического, литологического, орографического, агрохимического, экологического факторов, а так же состояния растительного покрова. С помощью данного показателя можно ранжировать участки на отработанных отвалах для целей рекультивации, при этом сократив издержки на восстановление тех участков, где растительный покров уже сформировался самостоятельно.
ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
В изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования России:
\. Манаков Ю.А., Куприянов А.Н. Диагностические критерии сингенетических сукцессий на отвалах Кузбасса // Экология урбанизированных территорий. - №2. - 2009. - С. 82-85.
2. Манаков Ю.А., Куприянов А.Н., Баранник Л.П. Оценка выращивания древесных пород на отвалах угольных предприятий Кузбасса // Вестник КрасГАУ. - Вып 4. - 2009. - С. 94-99.
3. Манаков Ю. А. Парциальные флоры техногенных экотопов Кузбасса // Вестник ОГУ. - №9 (103). - 2009. - С. 104-109.
4. Манаков Ю.А., Куприянов А.Н. Критерии для диагностики первичных стадий сукцессии на отвалах Кузбасса // Горный инф.-аналит. бюлл. - 2009. -№ОВ7. - С. 186-193.
5. Стрельникова Т.О., Манаков Ю.А. Особенности флоры отвалов угольных разрезов Кемеровской области // Вестник ТГУ. - №2 (10). - Сер. Биология. - 2010. - С. 44-57.
6. Манаков Ю.А., Куприянов А.Н. Экологическая амплитуда растений в условиях местообитаний техногенного ландшафта // - Вестник ОГУ. - №4 (110). 2010. -С. 107-111.
7. Куприянов А.Н., Манаков Ю. А. Интегральный показатель состояния нарушенных земель после добычи угля // Вестник КрасГАУ. - Вып 3. - 2010. -С. 29-35.
8.Манаков Ю. А. Анализ пионерной стадии сингенеза на отвалах песчаниковых пород // Вестник АлтГАУ. -2010. — №5 (67). - С. 49-55.
9. Манаков Ю. А., Уфимцев В.И. Применение черенков ивы для биологической рекультивации склонов отвалов // Вестник НГАУ. - №4 (16). -2010.-С. 22-27.
10. Куприянов А.Н., Манаков Ю.А., Лазарев КС. Натурализация древесных видов на отвалах горных пород Кузбасса // Вестник КрасГАУ. -2011,-№9.-С. 130-133.
11. Уфимцев В.И., Манаков Ю.А. Условия произрастания сосны обыкновенной на эмбриоземах Кузбасса // Вестник АлтГАУ. №3 (77). 2011. С. 64-67.
В монографиях:
12. Манаков Ю.А. Биосферный мониторинг экологической обстановки на ликвидируемых шахтах. В кн. «Экологические проблемы угледобывающий районов при закрытии шахт» /под ред. Г.И. Грицко, Е.Л. Счастливцева, В.И. Овденко. - Кемерово: ИД «Азия», 2001. - С. 120-127.
13. Этнологическая экспертиза. Этнополитические, социально-экономические и этнодемографические процессы в среде телеутов Беловского и Гурьевского районов Кемеровской области / В.И. Бойко, А.Н. Садовой и др. - Вып. 2. - Новосибирск: Параллель, 2008.-232 с.
14. Ключевые ботанические территории Кемеровской области / Т.Е. Буко, С.А. Шереметова, А.Н. Куприянов, H.H. Лащинский, Ю.А. Манаков, Г.И. Яковлева. - Кемерово: КРЭОО «Ирбис», 2009. - 112 с.
15. Куприянов А.Н., Манаков Ю.А., Баранник Л.П. Восстановление экосистем на отвалах горнодобывающей промышленности Кузбасса. -Новосибирск: Акад. Изд-во «Гео», 2010. - 160 с.
16. Пути повышения эффективности и экологической безопасности открытой добычи твердых ископаемых / Раздел III. Оценка техногенного воздействия горных работ на окружающую среду и разработка рекомендаций по снижению их негативных последствий / E.JI. Счастливцев, С.Г. Пушкин, АЛ. Быков, Ю.А. Манаков и др. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2010. - С. 179-224.
17. Манаков Ю.А., Стрельникова Т.О., Куприянов А.Н. Формирование растительного покрова в техногенных ландшафтах Кузбасса. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2011. - 180 с.
В региональных сборниках научных работ и материалах конференций:
18. Куприянов А.Н„ Манаков Ю.А. Поселение растений на отвалах вскрыши // Бот. иссл. Сибири и Казахстана. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1995.-Вып. 1.-С. 222-228.
19. Манаков Ю.А., Скобликов С. А. Влияние микрорельефа на формирование пионерных группировок растений // Бот. иссл. Сибири и Казахстана. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1996. - Вып. 2. - С. 148-154.
20. Манаков Ю.А. Сосудистые растения отвалов вскрышных пород Кедровского угольного разреза // Бот. иссл. Сибири и Казахстана. - Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1997. - Вып. 3. - С. 41-54.
21. N.F. Protopopov, Yu.A. Manakov, B.R. Striganova. Vermitechnology for the Remediation of Degraded Soils in Western Siberia. Remediation and Management of Degraded Lands. - Boca Ratón, USA: Lewis Publishers, 1999. -P. 343-347.
22. Манаков Ю.А. Биологическое разнообразие и горнодобывающая промышленность в Кемеровской области // Рекультивация нарушенных земель в Сибири. -Кемерово: ИНТ, 2005.-Вып. 1,-С. 39-48.
23. Манаков Ю.А. Рекультивация отвалов горных пород в Кузнецком угольном бассейне / Материалы Междунар. научно-практич. конф. -Павлодар: Изд-во ПАУ, 2006. -Т. 3. - С. 34-37.
24. Манаков Ю.А., Морсакова Ю.В. Приживаемость и рост сосны обыкновенной в первые годы жизни на отвалах горных пород // Флора и
растительность антропогенно нарушенных территорий. - Кемерово, 2006. -Вып. 2.-С. 7-16.
25. Куприянов А.Н., Манаков Ю.А. Судьба гемерофитов, поселяющихся на отвалах угледобывающих предприятий / Синантропизация растений и животных. - Иркутск, 2007. - С. 183-187.
26. Куприянов А.Н., Манаков Ю.А. Динамика зарастания отвала вскрыши бывшего Федоровского угольного месторождения за 30 лет // Рекультивация нарушенных земель в Сибири. - Кемерово, 2008. - Вып. 3. -С. 45-55.
27. Лукьянцев C.B., Манаков Ю.А. Тараканы Shelfordella tartara (Dictyoptera: Blattidae) в отвалах вскрышных работ Кедровского угольного разреза. Тр. кем. отд. Рус. энтом. об-ва. - Кемерово: Юнити, 2008. - Вып. 6. -С. 76-78.
28. Манаков Ю.А. Нарушенные земли Кузбасса: путь решения проблем
- Фонд рекультивации //Экобюллетень. Экология Сибири: практика решения проблем. - Новокузнецк: Изд-во ИНЭКА, 2008. - №4 (129). - С. 29-33.
29. Эбель А.Л., Яковлева Г.И., Манаков Ю.А. Erucastrum gallicum (Brassicaceae) - новый для Сибири адвентивный вид // Систематические заметки. - Томск: Изд-во ТГУ, 2008. -№ 99. - С. 11-14.
30. Манаков Ю.А., Куприянов А.Н. Экономические механизмы рекультивации нарушенных земель в Кузбассе // Экологические проблемы промышленных городов / Сб. науч. тр. Часть 1. - Саратов: Изд-во Саратовского гос. тех. ун-та, 2009. - С. 112-114.
31. Манаков Ю.А., Стрельникова Т. О., Куприянов А. Н. Особенности формирования растительного покрова на старовозрастном отвале известняков и глин // Рекультивация нарушенных земель в Сибири.
- Кемерово, 2009. - Вып. 4. - С. 44-50.
32. Манаков Ю.А., Куприянов А.Н. Перспективы создания охраняемых природных территорий на нарушенных землях в Кузбассе // Сб. ст.: Антропогенная трансформация природной среды. - Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2010.-Т.2. - С. 124-129.
33. Манаков Ю.А. Зональные особенности группировок растений на отвалах Кузбасса / Материалы IV Междунар. научной конференции. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2010.-С. 109-112.
Объем 2 печ. л. Тираж 100 экз. Заказ 154. ООО «Печатный центр «Копир» 630008, Новосибирск, ул. Ленинградская,102.
Содержание диссертации, доктора биологических наук, Манаков, Юрий Александрович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕХНОГЕННЫЕ ЛАНДШАФТЫ КАК ОБЪЕКТ
НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.
1.1. Теория антропогенного ландшафтоведения.
1.2. Гипергенная эволюция техногенного рельефа и особенности экологических условий на породных отвалах.
1.3. История исследований растительного покрова отвально-карьерных ландшафтов.
1.4. Ботанические исследования зарастания отвалов в Кузбассе
ГЛАВА 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ТЕХНОГЕННЫЕ ЛАНДШАФТЫ КУЗБАССА.
2.1. Характеристика Кузнецкого угольного бассейна.
2.2. Объемы и характер нарушенных земель в Кузбассе.
2.3. Техногенные ландшафты Кузбасса и их классификация.
ГЛАВА 3. ЛАНДШАФТООБРАЗУЮЩИЕ ФАКТОРЫ
ТЕХНОГЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ.
3.1. Технологические факторы формирования техногенных ландшафтов и классификация техногенных форм рельефа.
3.2. Природные факторы формирования техногенных ландшафтов.
- Водно-физические условия на отвалах горных пород.
- Водная эрозия на поверхности отвалов.
- Выветривание горных пород.
- Накопление влаги в зимний период.
- Температурный режим в летнее время.
- Агрохимические свойства эмбриоземов.
ГЛАВА 4. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ
ПРОЦЕССОВ ЗАРАСТАНИЯ ТЕХНОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ.
4.1. Восстановительные сукцессии растительности на первичных субстратах.
4.2. Методология изучения растительного покрова в техногенных ландшафтах.
4.3. Методика исследований формирования растительного покрова на отвалах Кузбасса.
ГЛАВА 5. ФЛОРА ТЕХНОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ КУЗБАССА.
5.1. Конспект флоры отвалов Кузнецкого угольного бассейна.
5.2. Анализ флоры техногенных ландшафтов Кузбасса.
5.3. Особенности флоры техногенных экотопов.
ГЛАВА 6. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
СТРУКТУРЫ ФЛОРЫ ТЕХНОГЕННЫХ ЭКОТОПОВ.
6.1. Зональные особенности локальных флор отвалов Кузбасса.
6.2. Парциальные флоры техногенных ландшафтов Кузбасса.
6.3. Сингенетические сукцессии на первичных субстратах отвалов Кузбасса.
6.4. Общая характеристика сукцессионного процесса при зарастании отвалов.
ГЛАВА 7. ОСНОВНЫЕ КРИТЕРИИ И ИНТЕГРАЛЬНЫЙ
ПОКАЗАТЕЛЬ ПРИГОДНОСТИ НАРУШЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ
К РЕКУЛЬТИВАЦИИ.
7.1. Особенность оценки состояния техногенных земель.
7.2. Критерии оценки экологического воздействия угледобычи на биосферу.
7.3. Оценка нарушенных земель ООО «Участок «Коксовый».
Выводы.
Введение Диссертация по биологии, на тему "Восстановление растительного покрова в техногенных ландшафтах Кузбасса"
Актуальность проблемы. Распространение в XIX веке промышленного производства в ряде стран положило начало научно-техническому прогрессу. С этого момента развитие человеческой цивилизации стало оказывать все более возрастающее влияние на литосферу Земли.
Уже в начале XX века В.И. Вернадский отметил, что "эволюционный процесс получает особое геологическое значение благодаря тому, что он создал новую геологическую силу - научную мысль социального человечества" (Вернадский, 1991). В качестве главной тенденции он выделил ".интенсивный рост влияния одного видового живого вещества — цивилизованного человечества - на изменение биосферьГ.
В 1931 г. академик А.Е. Ферсман впервые ввел в научный оборот термин "техногенез", под которым он подразумевал процесс индустриального изменения биосферы, особо выделяя геохимическую деятельность человека (Ферсман, 1931, 1934). Он показал основные области влияния человеческой деятельности на геохимические процессы в условиях зоны гипергенеза и на глубинах, доступных гелогоразведочным работам и добыче полезных ископаемых, а также масштабы ее проявления. Наиболее важными из них уже в то время он отмечал горнодобывающую и металлургическую промышленность.
В настоящее время, на некоторых участках литосферы техногенные процессы по масштабности сопоставимы с природными. Наиболее разрушительное наступление человека на природу происходило во второй половине XX столетия, которое оказалось гораздо большим, чем за всю предыдущую человеческую историю. В глобальном масштабе трансформация земных ландшафтов человеком проявилась в том, что леса уступили место лесопольным и лесолуговым ландшафтам, а полевые и сельскохозяйственные ландшафты заняли место степных и лесостепных комплексов (Мильков, 1970, 1978; Федотов, 1985).
В результате добычи полезных ископаемых происходят значительные изменения в структуре литогенной основы, и природный ландшафт модифицируется в природно-техногенный или чисто техногенный.
В процессе разрушения фундамента ландшафта на поверхности появляются новые для данной местности глубинные породы с незначительной степенью выветренности и низкой биогенностью, возникают различные формы техногенного неорельефа, происходит гибель всех компонентов биоты, т.е. возникает такое явление, которое в биогеоценологии известно как катастрофическая сукцессия биогеоценоза (Трофимов и др., 1979).
В Кемеровской области сосредоточены огромные запасы каменного угля, которые оцениваются в 524,4 млрд т. Общая площадь Кузнецкого л бассейна насчитывает 27 тыс. км (Потапов, Мазикин и др., 2005). В настоящее время добычу угля в регионе ведут более 60 шахт и 50 угольных разрезов (Артемьев, 2004). Здесь ежегодно добывается 76 % коксующихся марок углей и свыше половины общего объема добываемого угля в России. Доля Кузбасса в общероссийском экспорте составляет около 80%.
Добыча угля сопровождается огромным экологическим ущербом природным экосистемам. Неизбежным следствием горно-промышленного производства являются карьерные выемки, отходы в виде отвалов вскрышных горных пород, подработанные шахтовые земли. Ежегодно в Кузбассе на поверхность извлекается около 450 млн т. вскрышных и вмещающих пород, более 14 млн т. отходов углеобогащения, 3 млн т. золошлаковых отходов (Счастливцев, 2003, 2005; Потапов, Мазикин и др., 2005). Специалистами ИУУ СО РАН установлено, что на 1 млн т. добытого угля приходится 36 га уничтоженного слоя плодородной земли (Счастливцев, 2003). По состоянию на начало 2008 года на территории Кемеровской области по «Материалам к Государственному докладу .» (2008) официально числится 62 361 га нарушенных земель. Однако по оценкам специалистов площадь бедлендов в бассейне составляет не менее 91,7 тыс. га, включая и зоны подтопления в районах закрытых угольных шахт (Счастливцев, 2003).
В 2008 году в Кузбассе добыто почти 180 млн т. угля. К 2025 году общий объем добычи угля планируется увеличить до 270 млн. тонн в год. Прогнозная площадь отвалов увеличится на 20% и достигнет к тому времени 120-150 тыс. га (Счастливцев, 2005). Исследования, проведенные в Кузбассе, с целью определения экологической емкости территории показали, что уровень техногенного загрязнения области превышен в 4 раза. Дальнейшее увеличение темпов добычи угля неизбежно приведет к усугублению и без того крайне сложной экологической обстановки в Кузнецкой котловине, где сосредоточено 70% населения (Литвененко и др., 2008).
Кузнецкий угольный бассейн расположен на уникальной в геологическом, ландшафтном, почвенном, биологическом отношении территории. Почвенный покров Кузбасса, по мнению И.М. Гаджиева с сотр. (2001), представлен И типами, 33 подтипами, 100 родами, и более 1500 видами почв. Биологическое разнообразие представлено более 1500 видов растений, 429 видов позвоночных животных (Биоразнообразие., 2003). Оно обеспечивает сохранение природных экосистем, необходимых для стабильности окружающей среды и является залогом поддержания необходимых экологических условий для жизни человека. Большая часть Кемеровской области вошла в Алтае-Саянский экорегион - один из двухсот мировых территорий, характеризующихся повышенным биологическим разнообразием (Система особо охраняемых., 2001).
Основной экологической проблемой при увеличении добычи угля является ухудшение среды обитания человека. В результате горнодобывающей деятельности происходят следующие негативные явления: изменение ландшафтов; нарушение почвенного покрова и развитие процессов эрозии; загрязнение воздушного бассейна; загрязнение воды; обеднение биологического разнообразия. Загрязнение окружающей среды и изменение экологических параметров имеет медленный, аккумулятивный эффект накопления неблагоприятных последствий для здоровья человека, проявляющийся через много десятилетий. Интегральным показателем состояния населения, проживающего в угледобывающих районах, является увеличение естественной убыли населения, высокий уровень врожденных аномалий, повышенный фон онкологических, нервных, сердечных заболеваний, системы крови, дыхательных путей, высокий удельный вес групп населения, уязвимых к воздействию окружающей среды.
Исследования особенностей формирования растительного покрова карьерно-отвальных ландшафтов в нашей стране были начаты в 60-х годах XX века. Было обнаружено, что процессы зарастания в новых техногенных условиях имеют характерные особенности и общие закономерности. Это позволило В.В. Тарчевскому (1967) выделить из общей ботаники новое научное направление - промышленную ботанику. Он писал: «Установлено, что растения в зоне промышленных предприятий имеют значительные отклонения в характере морфогенеза, фотосинтеза, биохимического состава, сингенетических смен. Это с полным основанием позволяет ставить вопрос о выделении специального научно-производственного отдела ботаники - промышленная ботаника».
Первые работы в этом направлении проводились на Урале (Тарчевский, 1959, 1964, 1967, 1970 а, б; Лукьянец, 1972, 1974; Шилова, 1974, 1977; Махонина, Чибрик, 1974, 1975; Колесников и др., 1976; Терехова, 1984; Чибрик, Плошко, 1989; Меньшиков, 1990; Чибрик, 1979, 1992; Чибрик, Шмелева, 1992). Исследования территорий, нарушенных горными работами, проводились также в Подмосковном угольном бассейне (Моторина, Ижевская, 1967, 1973, 1980; Моторина, 1970, 1975, Моторина, Ижевская, Савич, 1976; Моторина, Зайцев, 1980); в условиях Крайнего Севера (Дружинина, 1985; Творогов, 1988; Капелькина, 1993; Ребристая, Хитун, Чернядьева, 1993; Хитун, Ребристая, 1994; Антропогенная динамика растительного покрова Арктики и Субарктики: принципы и методы изучения, 1995; Копцева, 2005; Копцева, Сумина, Тягнерева, 2007; Сумина,
1991, 1996; 2010) и Чукотского полуострова (Пугачев, Тихменев, 2005, 2008; Пещеров, 2009; Сумина, Яцкевич, 1990), Приморья (Леонтьев, 1966; Саламатова, Плошко, 1992; Родаева, 2004), на территории КАТЭКа (Титлянова и др, 1993, Миронычева-Токарева, 1998); а также на сопредельных с Россией территориях - в Донбассе (Рева, Бакланов, 1974; Рева, Хархота, Дмитриенко, 1978), в угольных районах Республики Казахстан (Куприянов, 1989, 1992; Куприянов, Акулов, 1990; Куприянов, Манаков, 1995; Куприянов, Манаков, 2008), в Якутии (Лебедева, Лонкунова, 1990; Миронова, 1996, 2000; Петрова, 1994).
Кузбасс был одним из первых регионов, где стали отрабатываться методы и приемы биологической рекультивации. Этому способствовало создание стационара ИПА СО РАН в с. Атаманово и работы новосибирских почвоведов С.С. Трофимова (Трофимов и др., 1979), И.М. Гаджиева (Гаджиев и др., 2001), В.М. Курачева и В. А. Андроханова (Экология и рекультивация., 1992; Андроханов и др., 2000, 2004).
Начальные флористические исследования естественного зарастания отвалов Кузбасса проводились В.В. Тарчевским и Т.С. Чибрик (1970), Е.Р. Кандрашиным (1979 а, б; 1988,) а в дальнейшем продолжены А.Н. Куприяновым и Ю.А. Манаковым (Куприянов и др., 1996, 2006; Манаков, 1997, 2000, 2004, 2009). В последнее время стали проводиться синтаксономические исследования нарушенных земель Кузбасса (Ветлужских, 2003, 2008).
Изучение процессов и закономерностей развития растительного покрова на нарушенных территориях является фундаментальной задачей для решения вопросов ускоренного, направленного процесса восстановления хозяйственной и экологической ценности нарушенных земель. Этой проблеме посвящена данная работа, которая является итогом многолетнего (1995-2009 гг.) изучения флоры техногенных ландшафтов и ее распределение в зависимости от экологических условий местообитаний.
Цель исследований
Цель работы выявить закономерности формирования растительного покрова в техногенных ландшафтах Кузбасса. Задачи исследований:
1. Изучить экологические условия в местообитаниях техногенных ландшафтов Кузбасса.
2. Выявить состав флоры техногенных ландшафтов угольной промышленности и провести ее анализ.
3. Исследовать состав парциальных флор техногенных экотопов.
4. Определить направленность сукцессионных процессов и степень сформированности растительного покрова на отвалах в 3-х природно-климатических подзонах Кузбасса.
5. Разработать эколого-биологические критерии оценки пригодности нарушенных земель для рекультивации.
Защищаемые положения:
1. Сингенез на отвалах носит зональный характер, но корректируется локальными экологическими условиями.
2. Экологические условия техногенных местообитаний не препятствуют переселению растений природных экосистем на отвалы.
3. Вне зависимости от экологических условий местообитаний и географического положения техногенных ландшафтов наиболее активными пионерными растениями являются анемохорные эксплеренты.
4. Скорость сингенетических сукцессий определяется в большей степени напряженностью экологических факторов и в меньшей - возрастом отвалов.
Научная новизна.
Впервые изучен комплекс экологических условий, складывающихся на отвалах. Выявлены основные лимитирующие факторы тормозящие развитие растительного покрова. На уровне микрорельефа выделено 8 основных типов экотопов, контрастных по своим экологическим характеристикам и определяющих степень относительной благоприятности местообитаний.
Раскрыто содержание понятия флора техногенных экотопов на примере зарастания отвалов Кузбасса. Впервые изучена флора техногенных ландшафтов Кузбасса, которая насчитывает 557 видов. В их числе 14 видов из Красной книги Кемеровской области; 12 новых для области таксонов и 1 вид - новый для флоры Сибири. Составлены флористические списки отвалов с указанием проективного покрытия и встречаемости для каждой подзоны и стадии сукцессии. Выделены и обоснованы стадии первичных сукцессий. Восстановительные растительные сукцессии в техногенных ландшафтах протекают в 3 стадии: пионерная, простая, сложная группировки. Растительные сообщества, находящиеся на заключительной стадии зонального фитоценоза, на отвалах Кузбасса не обнаружены. Каждая из стадий характеризуется определенными показателями развития фитоценоза (количество видов, общее проективное покрытие, ярусность и др.) и имеет набор характерных видов, который изменяется от одной стадии к другой. Доказано, что формирование растительных сообществ на отвалах в различных природно-климатических подзонах Кузбасса происходит неодинаково, в строгом соответствии с зональными условиями, т.е. за счет видов окружающих территорий и под влиянием локальных природно-климатических условий. Так, наиболее благоприятные лесорастительные условия формируются в горно-таежной подзоне, расположенной в южной части Кузбасса, где в ходе сингенетической сукцессии после промежуточной стадии мелколиственных лесов формируются насаждения из пихты, ели, кедра и сосны обыкновенной.
Практическаязначимость. Выявленные закономерности сукцессионного развития ратсительного покрова на отвалах Кузбасса являются научной основой оценки современного состояния растительного покрова при проведении экологической экспертизы нарушенных территорий, для разработки рекомендаций по оптимизации окружающей среды промышленных территорий, а также для проведения мониторинговых исследований.
Данные по естественному зарастанию отвалов важны при решении вопросов определения пригодности эмбриоземов для проведения биологической рекультивации, выявления участков с успешным самозарастанием без фитомелиоративных мероприятий. Данный дифференцированный подход позволяет существенно экономить средства при проведении рекультивационных работ. Такие работы оценки территорий подлежащих рекультивации были выполнены для филиалов ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» («Кедровский угольный разрез» и «Сартакинский угольный разрез»), а также для ООО «Участок Коксовый» (г. Киселевск). Разработанные критерии пригодности эмбриоземов для целей биологической рекультивации активно внедряются в проектные институты.
В результате проведенных научных исследований и экспериментов подготовлена практическая база для проведения масштабных работ по рекультивации: предложен ассортимент видов пригодных для рекультивации, разработана агротехника их выращивания в условиях техногенных экотопов, даны практические рекомендации по выращиванию видов деревьев и кустарников для каждой природно-климатической зоны Кузбасса.
Полученные материалы применяются в учебном процессе в курсе «Рекультивация нарушенных земель» при подготовке специалистов биологов в Кемеровском государственном университете, а также в курсе «Восстановление антропогенно нарушенных территорий» при подготовке специалистов сельского хозяйства в Алтайском аграрном университете.
Апробация работы. Изложенные в диссертации материалы докладывались на региональных совещаниях "Проблемы изучения растительного покрова Сибири" (Томск, 1995), "Региональное природопользование и экологический мониторинг" (Барнаул, 1996) "Проблемы сравнительной флористики" (Ижевск, 1998); «Восстановление нарушенных ландшафтов» (Барнаул, 2003); «Рекультивация нарушенных земель» (Кемерово, 2004); «Социально-экологические проблемы природопользования в центральной Сибири» (Красноярск, 2006); «Проблемы промышленной ботаники в индустриально развитых регионах» (Кемерово, "г 2006); «Синантропизация растений и животных» (Иркутск, 2007);
Фундаментальные и прикладные проблемы развития угольного комплекса Кузбасса» (Кемерово, 2008); «Экологические проблемы промышленных городов» (Саратов, 2009), «Проблемы промышленной ботаники в индустриально развитых регионах» (Кемерово, 2009). «Флора и растительность антропогенно нарушенных территорий» (Кемерово, 2010).
На международных конференциях: "Биологическая рекультивация нарушенных земель" (Екатеринбург, 1996), "Экологически чистые технологические процессы в решении проблем охраны окружающей среды" (Иркутск, 1996), "Ecological Engineering" (Beijing, 1996); «Проблемы промышленной ботаники индустриально развитых регионов» (Кемерово, 2006); «Мировые инновационные технологии восстановления нарушенных и загрязненных земель техногенных регионов» (Кемерово, 2008); «Проблемы и перспективы инновационного развития экономики Кузбасса» (Кемерово, 2008); «Наука и образование: фундаментальные основы, технологии, инновации» (Павлодар, 2009); «Проблемы экологии» (Иркутск, 2010); «Антропогенная трансформация природной среды» (Пермь, 2010); «Проблемы изучения растительного покрова Сибири» (Томск, 2010).
Результаты исследований были доложены на заседаниях Кемеровского и Уральского отделениях РБО, Института леса СО РАН, а также на научных семинарах Института экологии человека СО РАН.
Публикации. По теме диссертационной работы автором опубликовано 50 научных работ, в том числе 6 монографий и 11 статей в изданиях, рекомендованных ВАК.
Личный вклад соискателя. Диссертация является результатом многолетних исследований автора, который обосновал тему, определил цель и задачи исследования, подобрал методику исследований и усовершенствовал ее применительно к новым объектам - техногенным ландшафтам, выполнил полевые исследования, систематизировал полевой материал, проанализировал результаты и обосновал критерии пригодности техноземов для работ по рекультивации.
Исследования по поставленной проблеме проводились автором в Кемеровской области в Институте экологии человека СО РАН (ИЭЧ СО РАН) в рамках проектов и программ: при выполнении плановых научно-исследовательских работ СО РАН (6.3.1.7.); ФЦП «Интеграция науки высшего образования России на 2002-2006 годы» (госконтракт № И0615, И0539/1336 от 16 сентября 2002 г. и дополнений к нему № 899 от 10 июня 2003 г.; ФЦП «Интеграция»(№ 123); «Исследование скорости сингенеза и демутации растительного покрова в районах добычи угля» (грант РФФИ №10-04-98001)
Структура и объем работы. Диссертация состоит из Введения, 7 глав, списка литературы, включающего 383 источника, (в том числе 54 иностранных), насчитывает 368 страниц, содержит 48 таблиц, 46 рисунков, 2 приложения.
Заключение Диссертация по теме "Экология (по отраслям)", Манаков, Юрий Александрович
ВЫВОДЫ
1. Отвалы угольной промышленности Кузбасса обладают широким спектром экологических условий и потенциально пригодны для поселения растений.
2. К отрицательным экологическим факторам на отвалах следует отнести недостаток продуктивной влаги, провальная водопроницаемость, контрастный температурный режим на разных элементах рельефа; низкое потенциальное плодородие эмбриоземов. К положительным - высокая влажность в понижениях, большое содержание мелкозема в нижней части слонов отвалов, избыточное накопление снега в зимний период на отдельных участках отвалов.
3. Количество растений, поселяющихся на отвалах угольных предприятий Кузбасса насчитывает 557 видов из 300 родов и 79 семейств, что составляет около 1/3 от общего числа флоры Кемеровской области. На отвалах поселяются редкие растения, в их числе 14 видов из Красной книги Кемеровской области. Впервые для территории области зафиксировано 12 новых таксонов - 4 рода и 8 видов.
4. На нарушенных землях выделено 8 техногенных экотопов, характеризующихся различным микрорельефом, уровнем влажности, количеством мелких фракций техногенного элювия, определяющие благоприятные, умеренно благоприятные и неблагоприятные условия для зарастания нарушенных земель.
5. Экологическая структура флоры техногенных экотопов соответствует природным. По сравнению с ненарушенными участками во флоре увеличивается доля космополитов, основу которых составляют сорные растения, и уменьшается доля стенотопных среднеазиатских и сибирских видов. Основу парциальных флор техногенных экотопов составляют наиболее распространенные виды окружающих фитоценозов.
6. На отвалах Кузбасса было выделено 3 стадии сингенеза: пионерная стадия, простой растительной группировки и сложной растительной группировки. Стадии зонального фитоценоза на отвалах не обнаружено. В основе диагностических признаков входят проективное покрытие, характер размещения растений, число видов, участие зональных видов. Выделенные критерии имеют универсальный характер и могут быть применимы к большинству отвалов.
7. Скорость сингенетических сукцессий в меньшей мере зависит от календарного возраста отвалов, а в большей от местных экологических условий, которые складываются на отдельных участках отвалов.
8. Самозарастание отвалов Кузбасса зависит от природно-климатических условий конкретной подзоны и выражается в количественном и качественном составе видов растений, поселяющихся на отвалах.
9. Разработан интегральный показатель пригодности отдельных участков отвалов с учетом климатического, литологического, орографического, агрохимического, экологического факторов, а так же состояния растительного покрова. С помощью данного показателя можно ранжировать участки на отработанных отвалах для целей рекультивации, при этом сократив издержки на восстановление тех участков, где растительный покров уже сформировался самостоятельно.
Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Манаков, Юрий Александрович, Кемерово
1. Агроклиматический справочник по Кемеровской области. Л.: Гидрометиздат, 1959. - 136 с.
2. Александрова В.Д. Изучение смен растительного покрова / В.Д. Александрова / Полевая геоботаника. Т.З. - М. - Л. : Наука, 1964. - С. 300447.
3. Аллен Р. Как спасти Землю (Всемирная стратегия охраны природы) / Роберт Аллен. М. : Мысль, 1983.-172 с.
4. Андроханов В.А. Почвы техногенных ландшафтов: генезис и эволюция / В.А. Андроханов, Е.Д. Куляпина, В.М. Курачев. Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2004. - 151 с.
5. Андроханов В.А. Техноземы. Свойства, режимы, функционирование / В.А. Андроханов, C.B. Овсяникова, В.М. Курачев. Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2000.-200 с.
6. Андроханов В.А. Почвенно-экологическое состояние техногенных ландшафтов: динамика и оценка : автореф. дис. . д-ра биол. наук / В.А. Андроханов. Новосибирск, 2005. - 32 с.
7. Андроханов В.А. Почвенно-экологическое состояние техногенных ландшафтов: динамика и оценка /В.А. Андроханов, В.Н. Курачев; отв. ред. А.И. Сысо; Рос. акад. Наук, Сиб. Отд-ние, Ин-т почвоведения и агрохимии. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2010. 224 с.
8. Антропогенная динамика растительного покрова Арктики и Субарктики: принципы и методы изучения / Рос. акад. наук, Ботанический ин-т ; под ред. Б.А. Юрцева. СПб : Ривьера, 1995. -186 с.
9. Артемьев В.Б. Основные положения стратегии развития угольной промышленности России / В.Б. Артемьев // Уголь. 2004. - № 2. - С. 3-7.
10. Байтулин И.О. Рекомендации по фитомелиорации породных отвалов Карагандинского угольного бассейна / И.О. Байтулин, A.C. Ситникова, А.Н. Куприянов. Караганда, 1981. - 25 с.
11. П.Бакланов В.И. Методические рекомендации по биологической рекультивации площадей плоских породных отвалов угольных шахт и обогатительных фабрик Украинской ССР / В.И. Бакланов, В.Н. Повх. -Донецк, 1990. 54 с.
12. Баранник JI. П. Экологическое обоснование и опыт биологической лесной рекультивации на техногенных территориях в Кузбассе / Л.П. Баранник // Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов. -М.: Наука, 1978. С. 159-165.
13. Баранник Л.П. Биоэкологические принципы лесной рекультивации / Л.П. Баранник. Новосибирск : Наука, 1988. - 84 с.
14. Баранник Л.П. Естественное зарастание угольных отвалов в Кузбассе (на примере Байдаевского карьера) / Л.П. Баранник // Охрана горных ландшафтов Сибири. Новосибирск : Наука, 1973. - С. 52-58.
15. Баранник Л.П. Лесопосадки на послепромышленных землях в Кузбассе / Л.П. Баранник // Проблемы рекультивации земель в СССР. -Новосибирск : Наука, 1974. С. 237-240.
16. Баранник Л.П. Экологическая пригодность древесных и кустарниковых пород для лесной рекультивации в Кузбассе / Л.П. Баранник // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири / под ред. С.С. Трофимова. Новосибирск : Наука, 1977. - С. 120-138.
17. Баранник Л.П. Лесообразование на породных отвалах угольных разрезов южного Кузбасса / Л.П. Баранник, Е.Р. Кандрашин // Почвообразование в техногенных ландшафтах / под ред. С.С. Трофимова. -Новосибирск : Наука, 1979. С. 172-179.
18. Баранник Л.П. Восстановление техногенезов Кузбасса лесными культурами / Л.П. Баранник, A.M. Шмонов. // Лесная рекультивация нарушенных земель. Воронеж : Изд-во ВГУ, 1991. - С. 43-49.
19. Баранник Л.П. Рекомендации по лесной рекультивации нарушенных угледобычей земель в Кузбасса / Л.П. Баранник, A.M. Шмонов, В.П. Николайченко. Кемерово, 2005. - 25 с.
20. Баранник Л.П. Гидротермические условия отвально-карьерных ландшафтов и их влияние на приживаемость и рост лесных культур / Л.П. Баранник, В.И. Щербатенко. Новосибирск : Наука, 1977. - 9 с.
21. Баранник Л.П. Естественное зарастание отвалов породы угольных разрезов / Л.П. Баранник, В.И. Щербатенко. Новокузнецк, 1972. - 66 с.
22. Барышева О.В. Новые виды сосудистых растений во флоре Кемеровской области / О.В. Барышева, Г.И. Яковлева // Ботан. журн., 2001. — Т. 86.-№4.-С. 156-159.
23. Бекаревич Н.Е. Основные результаты исследований по биологической рекультивации земель, нарушенных горно добывающей промышленностью / Н.Е. Бекаревич // Сб. научн. тр. Днепропетровского с/х института. -Днепропетровск, 1984. Т. 49. -С. 12-33.
24. Естественное зарастание вскрышных пород буроугольных карьеров / Н.Е. Бекаревич и др. // Рекультивация земель в СССР. М. : Наука, 1973. -С. 151-166.
25. Бигон М. Экология: особи, популяции и сообщества / М. Бигон, Дж. Харпер, К. Таунсенд; пер. с англ. М.: Мысль, 1989. - Т. 2. - 477 с.
26. Биологическая рекультивация земель в Сибири и на Урале / отв. ред. С.С. Трофимов. Новосибирск : Наука, 1981. - 112 с.
27. Биологическое разнообразие Алтае-Саянского экорегиона / под ред. А.Н. Куприянова. Кемерово : КРЭОО «Ирбис», 2003. - 156 с.
28. Буко Т.Е. Новые и редкие виды сосудистых растений для флоры Кемеровской области / Т.Е. Буко и др. // Ботан. журн., 2005. Т. 90. - № 12. -С. 1903-1907.
29. Булава JI.H. Ландшафтно-индикационные исследования формирования растительности отвалов Кривбасса / Л.Н. Булава // Растения и промышленная среда / Сборник науч. тр. Свердловск : УрГУ, 1990. - С. 148-153.
30. Бурыкин A.M. Эрозионные процессы на отвалах Михайловского ГОКа Курской магнитной аномалии и некоторые приемы борьбы с ними / A.M. Бурыкин //Теоретические и практические проблемы рекультивации нарушенных земель. М., 1975. - С. 228-231.
31. Васильева И.П. Методы и направления лесовосстановления в техногенных ландшафтах / И.П. Васильева, Э.В. Каар // Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов. М. : Наука, 1978. - С. 1 IS-BS.
32. Вахаев М.Х. Правовые вопросы, возникающие при рекультивации земель / М.Х. Вахаев // Законодательство и экономика. №5. 2006. С. 19-22.
33. Вернадский В.И. Научная мысль как планетарное явление / В.И. Вернадский. — М.: Наука, 1991.-271 с.
34. Вернадский В.И. Живое вещество и биосфера / В.И. Вернадский. М. : Наука, 1994.-С. 542-551.
35. Ветлужских Н.В. Флора и растительность последражных ландшафтов Салаирского кряжа : автореф. дис. . канд. биол. наук / Н.В. Ветлужских. -Новосибирск : РИЦ НГУ, 2003. 16 с.я
36. Ветлужских H.B. Естественная растительность последражных ландшафтов Салаирского кряжа / Н.В. Ветлужских // Рекультивация нарушенных земель в Сибири. Кемерово : КРЭОО «Ирбис», 2006. - Вып. 2. -С. 58-79.
37. Ветлужских Н.В. Индикаторная роль парциальных флор последражных ландшафтов / Н.В. Ветлужских // Сибирский экологический журнал. Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2008. - № 2. - С. 345-351.
38. Волошин Г.П. Опыт озеленения терриконов в Донбассе / Г.П. Волошин // Бюлл. Главного ботанического сада АН СССР. М., 1961. - Вып. 43.-С. 27-33.
39. Воронов А.Г. О стадиях формирования фитоценозов / А.Г. Воронов, JI.H. Тагунова // Бюлл. МОИП. Отд. Биологии. М. : 1957. - Т. 62. - Вып. 5. -С. 68-75.
40. Воронов А.Г. Геоботаника : учеб. пособие для ун-тов и пед. ин-тов / Воронов А.Г. М.: Высш. шк., 1973. - 384 с.
41. Воскресенский С.С. Геоморфология Сибири / С.С. Воскресенский. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. 348 с.
42. Восстановление техногенных ландшафтов Сибири (теория и технология) ; отв. ред. С.С. Трофимов. Новосибирск : Наука, 1977. - С. 14-26.
43. Гаджиев И.М. Стратегия и перспективы решения проблем рекультивации нарушенных земель / И.М. Гаджиев, В.М. Курачёв, В.А. Андроханов. Новосибирск : Наука, 2001. - 36 с.
44. Галанин A.B. Анализ распределения растений по типам местообитаний на примере района равнинно-горного ландшафта среднего течения р. Рау-Чуа западной Чукотки / A.B. Галанин // Ботан. журн. СПб, 1977. - Т. 62. - №8. -С. 1089-1100.
45. Галанин A.B. Эколого-ценотические элементы конкретной флоры (их выделение и анализ) / A.B. Галанин // Ботан. журн. СПб, 1973. - Т. 58. - № 11.-С. 1608-1618.
46. Галанин A.B. Конспект флоры хребта Куркуре (Восточный Алтай) / A.B. Галанин, Н.И. Золотухин, JI.B. Мариной // Ботан. журн. СПб, 1979. -Т. 64.-№5. с. 623-634.
47. Горлов В.Д. Рекультивация земель в карьерах / В.Д. Горлов. М., 1981.-260 с.
48. Горышина Т.К. Экология растений. / Т.К. Горышина. М.: Высшая школа, 1979. - 368 с.
49. ГОСТ 17.5.1.02-85. Охрана природы. Земли. Классификация нарушенных земель для рекультивации. М. : Госстандарт России : Изд-во стандартов, 1985.-С. 8-18.
50. Гумусообразование в техногенных экосистемах / Трофимов С.С. и др.; под ред. Р.В. Ковалева. Новосибирск : Наука, 1986. - 167 с.
51. Давыдова М.И. Алтайско-Саянская горная страна / М.И. Давыдова //Физ. география СССР. М.: Просвещение, 1966. - С. 554-593.
52. Данько В.Н. Рекультивация отвалов рыхлых пород на Украине для использования в лесном хозяйстве / В.Н. Данько // Теоретические и практические проблемы рекультивации земель в СССР. М., 1975. - С. 259262.
53. Двуреченский В.Г. Использование показателей группового состава железа для генетической диагностики процессов почвообразования в эмбриоземах техногенных ландшафтов Кузбасса / В.Г. Двуреченский // Почвоведение и агрохимия, 20106. № 2. - С. 12-22.
54. Дружинина O.A. Динамика растительности в районах интенсивного освоения Крайнего Севера / O.A. Дружинина // Сообщества Крайнего Севера и человек. М.: Наука. 1985. С. 205-230.
55. Дымина Г.Д. Сукцессионные ряды, климакс и онтогенез сообществ / Г.Д. Дымина, Э.А. Ершова // Ботанические исследования Сибири и Казахстана: сб. науч. трудов. Кемерово, 2009. - С. 3-20.
56. Заноха JI. JI. Опыт анализа парциальных флор сосудистых растений в подзоне южных тундр Таймыра / JI. Л. Заноха // Бот. журн. 1987. Т.72. -№7.-С. 925-932.
57. Захаров А.П. Создание пастбищ на породных отвалах без землевания на примере Кедровского, Моховского Калтанского и Красногорсого разрезов Кузбасса / А.П. Захаров // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — Новосибирск, 2003а. № 3. - С. 29-32.
58. Захаров А.П. Практика биологической рекультивации в Кузбассе / А.П. Захаров //Рекультивация нарушенных земель в Сибири: сб. науч. ст. / под ред. А.Н. Куприянова. Кемерово : ИНТ, 2005. - Вып. 1. - С. 84-87.
59. Захаров А.П. Подбор новых фитомелиоративных культур для посева на породных отвалах открытой добычи угля в условиях Кузбасса / А.П. Захаров // Рекультивация нарушенных земель в Сибири: сб. науч. ст. -Кемерово : КРЭОО «Ирбис», 2006. Вып. 2. - С. 22-28.
60. Зверев A.A. Компьютерные информационные системы во флористических исследованиях / A.A. Зверев // Состояние и перспективы развития Гербариев Сибири : тез. докл. Томск: Изд-во ТГУ, 1997. - С. 2325.
61. Зверев A.A. Современное состояние развития информационной ботанической системы IBIS / A.A. Зверев // Чтения памяти Ю.А. Львова: материалы II межригион. экол. конф. Томск : Изд-во ТГУ, 1998а. - С. 44-45.
62. Ильминских Н.Г. Понятие "активность видов" и его место среди методов изучения растительного покрова / Н.Г Ильминских // Растительный покров антропогенных местообитаний : сб. науч. тр. Ижевск : Изд-во Удм. ун-та, 1988.-С. 25-36.
63. Ипатов B.C. Фитоценология / B.C. Ипатов, Л.А. Кирикова. СПб : Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1999. - С. 254-258.
64. Исаков Ю.А. Классификация, география и антропогенная трансформация экосистем / Ю.А. Исаков, Н.С. Казанская, Д.В. Панфилов. -М.: Наука, 1980.-226 с.
65. Исаков Ю.А. Зональные закономерности динамики экосистем / Ю.А. Исаков, Н.С. Казанская, A.A. Тишков. М.: Наука, 1986. - С. 5-40.
66. Исаченко А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований / А.Г. Исаченко. М.: Наука, 1980. - С. 15.
67. Камышев Н.С. К классификации антропохоров / Н.С. Камышев // Ботан. журн., 1959.-Т. 44,-№ 11.-С. 1613-1616.
68. Кандрашин Е.Р. Характерные черты формирования естественной растительности на отвалах угольных разрезов Кузбасса / Е.Р. Кандрашин. -Новосибирск : Наука, 19796. С. 287-290.
69. Кандрашин Е.Р. Сукцессии биоты в техногенных экосистемах (на примере Кузнецкого угольного бассейна): автореф. дисс. канд. биол. наук / Е.Р. Кандрашин. Новосибирск, 1988. - 16 с.
70. Капелькина Л.П. Экологические аспекты оптимизации техногенных ландшафтов / Л.П. Капелькина СПб.: Наука, 1993. - С. 29-42.
71. Карамышева З.В. Ботаническая география степной части Центрального Казахстана / З.В. Карамышева, Е.И. Рачковская. Л., 1973. -276 с.
72. Классификация почв России / отв. ред. Л.Л. Шишов, Г.В. Добровольский. М. : Почвенный институт В.В. Докучаева РАСХН, 1997. -235 с.
73. Климат Кемерова. Л., 1987. - 166 с.
74. Ковалев Р.В. Географические закономерности распределения почвенного покрова Западной Сибири / Р.В. Ковалев, С.С. Трофимов // Географические проблемы Сибири. Новосибирск : Наука, 1972. - С. 67-106.
75. Колесников Б.П. О научных основах биологической рекультивации техногенных ландшафтов / Б.П. Колесников //Проблемы рекультивации нарушенных земель в СССР / отв. ред. С.С Трофимов. Новосибирск : Наука, 1974а. -С. 12-25.
76. Колесников Б.П. Рекультивация техногенных ландшафтов / Б.П. Колесников // Человек и среда обитания. Л., 19746. - С. 220-232.
77. Колесников Б.П. К вопросу о классификации промышленных отвалов как компонентов тезногенных ландшафтов / Б.П. Колесников, Г.М. Пикалова // Растения и промышленная среда. Свердловск : Изд-во УрГУ, 1974. - С. 328.
78. Колесников Б.П. Биорекультивационное районирование Свердловской области / Б.П. Колесников, А.И. Лукьянец // Растения и промышленная среда. — Свердловск : Изд-во УрГУ, 1976. С. 10-16.
79. Колесников Б.П. Естественное формирование почвенного и растительного покровов на отвалах Челябинского буроугольного бассейна /
80. Б.П. Колесников, Г.И. Махонина, Т.С. Чибрик //Растения и промышленная среда. Свердловск : Изд-во УрГУ, 1976. - Вып. 4. - С. 70-121.
81. Колесников Б. П. Методы изучения биогеоценозов в техногенных ландшафтах / Б.П. Колесников, Л.В. Моторина // Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов. М. : Наука, 1978. - С. 5-31.
82. Копцева Е.М. Естественное восстановление растительности на техногенных местообитаниях Крайнего Севера (Ямальский сектор Арктики) / Е.М. Копцева. Дисс. . канд. биол. наук. СПб., 2005. 237 с.
83. Коропачинский И.Ю. Древесные растения Азиатской России / И.Ю. Коропачинский, Т.Н. Встовская. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. - 705 с.
84. Короткое К.О. Современное состояние теории сукцессий / К.О. Короткое // Перспективы теории фитоценологии. Тарту, 1988. - С. 160-164.
85. Корчагин А.А. Видовой (флористический) состав растительных сообществ и методы его изучения / А.А. Корчагин // Полевая геоботаника: в 5 т. М.; Л., 1964. - Т. 3. - С. 39-62.
86. Красноборов И.М. Новинки во флоре Кемеровской области, Республики Алтай и Алтайского края / И.М. Красноборов и др. // Тигсгагшкта. Барнаул, 2002. Т. 5(2). - С. 54-59.
87. Критерии экологической обстановки территорий для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. М., 1992. 58 с.
88. Крылов П.Н. Очерк растительности Томской губернии / П.Н. Крылов // Научные очерки Томского края: сб. публичных лекций. Томск, 1898. - 26 с.
89. Кузнецов Н.И. Материалы по исследованию почв и растительности в средней части Томской губернии / Н.И. Кузнецов. Петроград, 1915. - 248 с.
90. Куминова A.B. Растительность Кемеровской области / A.B. Куминова. -Новосибирск, 1950. 166 с.
91. Куминова A.B. Формирование растительного покрова на отвалах драги / A.B. Куминова // Изв. СО АН СССР, сер. биол-мед наук. М., 1964. -№ 12. Вып. 3.-С. 91-95.
92. Куприянов А.Н. Биологическая рекультивация отвалов в субаридной зоне / А.Н. Куприянов. Алма-Ата, 1989. - 104 с.
93. Куприянов А.Н. Антропогенная флора и закономерности фитомелиорации отвалов в субаридной зоне Казахстана: автореф. дис. .д-ра. биол. наук / А.Н. Куприянов. Новосибирск, 1992. - 22 с.
94. Куприянов А.Н. Динамика зарастания отвала вскрыши Федоровского угольного месторождения за 30 лет / А.Н. Куприянов, Ю.А. Манаков // Рекультивация нарушенных земель в Сибири. Кемерово, 2008а. - Вып. З.-С. 45-55.
95. Куприянов А.Н. Закономерности роста древесных растений в экстремальных условиях / А.Н. Куприянов, В.Г. Михайлов // Научно-практические проблемы промышленной ботаники в Казахстане. -Караганда, -1991.-С. 53-52.
96. Куприянов А.Н. Естественное зарастание отвалов Кузбасса / А.Н. Куприянов, Ю.В. Морсакова // Вестник Кузбасского государственного университета. Кемерово, 2006. - № 3. - С.48-52.
97. Куприянов А.Н. Синантропная флора Карагандинского промышленного района / А.Н. Куприянов // Научно-практические проблемы промышленной ботаники в Казахстане. Караганда, 1991. - С. 55-56.
98. Куприянов А.Н. Условия ускорения самозарастания отвалов в субаридной зоне / А.Н. Куприянов // Проблема рекультивации нарушенных земель: тез. докл. V уральского совещания. Свердловск, 1988. - С. 41-42.
99. Куприянов А.Н. Формирование корневых систем на отвалах вскрыши Карагандинского угольного бассейна / А.Н. Куприянов // Проблемы экологической морфологии растений. Алма-Ата, 1988. - С. 155-166.
100. Куприянов А.Н. Закономерности демутации растительности на отвалах в субаридной зоне / А.Н. Куприянов, A.A. Акулов // I Всесоюз. науч. конф. "Растения и промышленная среда". Днепропетровск, 1990. - С. 29.
101. Куприянов А.Н. Зарастание отвалов Кузбасса / А.Н. Куприянов, Л.П. Баранник // Известия АГУ. Барнаул: Изд-во АГУ, 1996а. - №1. - С. 54-63.
102. Куприянов А.Н. Сингенез на отвалах Кузбасса: сб. тез. докл. междунар. совещ. «Биологическая рекультивация нарушенных земель» / А.Н. Куприянов, Л.П. Баранник, А.П. Захаров. Екатеринбург : УрО РАН, 1996. -С. 77-79.
103. Куприянов А.Н. Поселение растений на отвалах вскрыши / А.Н. Куприянов, Ю.А. Манаков //Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 1995. - С. 222-228.
104. Куприянов А.Н. Судьба гемерофитов, поселяющихся на отвалах угледобывающих предприятий / А.Н. Куприянов, Ю.А. Манаков //Синантропизация растений и животных. Иркутск, 2007. - С. 20-25.
105. Куприянов А.Н. Список растений отвалов разреза «Северный» / А.Н. Куприянов, Ю.А. Манаков, А.Г. Горбунов // Рекультивация нарушенных земель в Сибири. Кемерово, 2006. - Вып. 2. - С. 54-58.
106. Куприянов А.Н. Рост древесных растений на отвалах / А.Н. Куприянов, В.Г. Михайлов // Флора и растительные ресурсы Центрального Казахстана. Караганда, 1992. - С. 84-97.
107. Куприянов А.Н. Начальные этапы формирования растительного покрова на техногенных экотопах Кузбасса / А.Н. Куприянов, Ю.В. Морсакова // Сибирский экологический журнал. 2008. - № 2. - С. 255-261.
108. Куприянов А.Н. Естественное зарастание отвалов Кузбасса / А.Н. Куприянов, Ю.В. Морсакова //Флора и растительность Сибири и Дальнего Востока: материалы 4-ой Росс. конф. Красноярск, 2006. - Т. 2. - С. 45-50.
109. Куприянов А.Н. Формирование растительного покрова на техногенных экотопах Кузбасса / А.Н. Куприянов, Ю.В. Морсакова //Рекультивация нарушенных земель в Сибири: сб. науч. ст. Кемерово : КРЭОО «Ирбис», 2006. - С. 47-53.
110. Куприянов А.Н. Проблемы классификации естественной растительности отвалов угольной промышленности / А.Н. Куприянов, С.А. Скобликов, Ю.А. Манаков // Биологическая рекультивация нарушенных земель. Екатеринбург : Изд-во УрГУ, 1996. - С. 79-80.
111. Курачев В.М. Классификация почв техногенных ландшафтов / В.М. Курачев, В.А. Андроханов // Сибирский экологический журнал. 2002. - № З.-С. 255-261.
112. Курачев В.М. Сингенетичность растительности и почв техногенных ландшафтов: экологические аспекты, крассификация / В.М. Курачев, Е.Р. Кандрашин, Ф.К. Рагим-заде // Сибирский экологический журнал, 1994. № З.-С 205-213.
113. Кучеров И. Б. Анализ парциальных флор и высотная поясность в горном массиве Сальные тундры (Лапландский заповедник) / И. Б. Кучеров, В.В. Чепинога // Развитие сравнительной флористики в России: вклад школы А. И. Толмачева. Сыктывкар, 2004. -С. 84-95.
114. Ламанова Т.Г. Возможности ускоренного восстановления нарушенных земель в Кузбассе / Т.Г. Ламанова // Проблемы ботаники нарубеже XX-XXI веков : тез. докл., представленных II (X) съезду Русского ботанического общества. СПб., 1998. - Т.2. - С. 343.
115. Ламанова Т.Г. Использование вскрышных породных отвалов Кузбасса для выращивания полезных растений / Т.Г. Ламанова // Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье: материалы VI междунар. науч.-практ. конф. Симферополь, 1997. - С. 314.
116. Ламанова Т.Г. Структурно-функциональная организация агрофитоценозов на вскрышных породных отвалах Кузбасса, сложенных пермскими отложениями / Т.Г. Ламанова. Новосибирск, 2002 /Деп. ВИНИТИ. № 1094-В-2002. - 53 с.
117. Ламанова Т.Г. Структурные особенности агрофитоценоза Medicago sativa Ь.на вскрышных отвалах в лесостепной зоне Кузбасса / Т.Г. Ламанова // Раст. Ресурсы. 1997. - Т. 33. - Вып. 2. - С. 1-13.
118. Ламанова Т.Г. Структурные особенности агрофитоценозов с Onobrychis arenaria (Kit.) DC. на вскрышных отвалах в лесостепной зоне Кузнецкой котловины / Т.Г. Ламанова // Раст. Ресурсы. 2004. - Т. 40. -Вып. 3.-С. 16-28.
119. Ламанова Т.Г. Структурные особенности бобово-злакового агрофитоценоза на гидроотвале в степной зоне Кузнецкой котловины / Т.Г.
120. Ламанова // Нетрадиционное растениеводство. Эниология. Экология и здоровье : мат-лы X междунар. симпоз. -Симферополь, 2001. С. 573-575.
121. Ламанова Т.Г. Структурные особенности злаковых агрофитоценозов на вскрышных отвалах в лесостепной зоне Кузбасса / Т.Г. Ламанова // Раст. Ресурсы. 1998. -Т. 34. - Вып. 3. - С. 1-20.
122. Ламанова Т.Г. Итоги работы по биологической рекультивации породных отвалов Кузбасса / Т.Г. Ламанова, A.C. Бирюков // Биологическая рекультивация нарушенных земель : тез. докл. междунар. совещ. -Екатеринбург, 1996. С. 84-86.
123. Ламанова Т.Г. Использование отвалов Кузбасса для сохранения исчезающих растений Сибири / Т.Г. Ламанова, В.М. Доронькин // Промислова боташка : стан та перспективи розвитку / Мат-лы III м1жнар. науково'1 конф. Донецьк, 1998. - С. 156-157.
124. Ламанова Т.Г., Доронькина Н.В. Особенности элементного химического состава растений в агрофитоценозах на вскрышных отвалах в лесостепной зоне Кузнецкой котловины / Т.Г. Ламанова, Н.В. Доронькина
125. Проблемы охраны растительного мира Сибири : / Тез. докл. между нар. совещ., 21-24 августа 2001 г. г. Новосибирск. Новосибирск. 2001. С. 61-62.
126. Ламанова Т.Г. Особенности вертикальной структуры агрофитоценозов на породных отвалах лесостепной зоны Кузбасса / Т.Г. Ламанова // Биологическая рекультивация нарушенных земель : мат-лы междунар. совещ. Екатеринбург, 1997. - С. 143-150.
127. Ламанова Т.Г. Восстановление экосистем, нарушенных угледобывающей промышленностью в Кузбассе / Т.Г. Ламанова, Н.В. Шеремет // Рекультивация нарушенных земель в Сибири. Кемерово, 2006. -Вып. 2.-С. 16-22.
128. Лебедева H.A. Биологическая рекультивация земель, нарушенных при добыче алмазов в Якутии / H.A. Лебедева, А .Я. Лонкунова // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1990 - С. 71-75.
129. Левина P.E. Способы распространения плодов и семян / Левина P.E. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1957. - 358 с.
130. Леонтьев Г.Н. Естественная растительность на терриконниках угольных шахт юга Приморья / Г.Н. Леонтьев //Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск, 1966.-С. 107-112.
131. Лидов В.П. Учет интенсивности овражной эрозии при проектировании приовражных лесонасаждений / В.П. Лидов, Е.М. Николаевская // Вопросы географии, 1951. Сб. 24. - С. 337-349.
132. Литвин С.Г. Рекомендации по рекультивации земель на Украине / С.Г. Литвин, И.И. Гурш, Л. И. Гайдарова. Киев, 1966. - 24 с.
133. Литвененко B.C. Экологическая емкость природной среды Кемеровской области. Перспективы развития промышленности / B.C. Литвененко, Н.В. Пашкевич, Ю.В. Шувалов // Экобюллетень. Новокузнецк, 2008.-№3.-С. 28-34.
134. Логуа М.Т. Травянистые ценозы рекультивационных экосистем Южного Кузбасса / М.Т. Логуа // Техногенные экосистемы. Организация и функционирование. Новосибирск : Наука, 1985. - С. 93-100.
135. Лукьянец А.И. Естественное возобновление древесных растений на железорудных отвалах открытых разработок Карпинско-Волчанского буроугольного бассейна (Свердл. обл.) / А.И. Лукьянец // Растения и промышленная среда. -Свердловск, 1974.-С. 138-157.
136. Лукьянец А.И. Эколого-географические закономерности естественного зарастания древесной растительностью промышленных отвалов Свердловской области / А.И. Лукьянец // На встрече молодых географов. Иркутск, 1972. - С. 32-35.
137. Мазикин В.П. Перспективы развития угольной отрасли в Кузбассе и состояние нарушенных земель / В.П. Мазикин // Рекультивация нарушенных земель в Сибири. Кемерово, 2005. - Вып. 1. - С. 5-10.
138. Малышев Л.И., Пешкова Г.А. Особенности и генезис флоры Сибири / Л.И. Малышев, Г.А. Пешкова. Новосибирск: Наука, 1984. - С. 13-18.
139. Манаков Ю.А. Особенности формирования растительного покрова в карьерно-отвальных ландшафтах Кузбасса (на примере Кедровского угольного разреза): автореф. дисс. . канд. биол. наук / Ю.А. Манаков. -Новосибирск, 2000. 16 с.
140. Манаков Ю.А. Первичные сукцессии на гидроотвалах Кедровского разреза (Кузбасс) // Ю.А. Манаков // Восстановление нарушенных ландшафтов: мат-лы IV науч.-прак. конф. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2004.-С. 293-299.
141. Манаков Ю.А. Сосудистые растения отвалов вскрышных пород Кедровского угольного разреза / / Ю.А. Манаков // Ботанические исследования Сибири и Казахстана: сб. науч. ст. Барнаул, 1997, - Вып. 3. - С. 41-54.
142. Манаков Ю.А. Приживаемость и рост сосны обыкновенной в первые годы жизни на отвалах горных пород / Ю.А. Манаков, Ю.В. Морсакова // Флора и растительность антропогенно-нарушенных территорий: сб. науч. ст. Кемерово, 2006. - Вып. 2 - С. 7-17.
143. Манаков Ю.А. Влияние микрорельефа на формирование пионерных группировок растений / Ю.А. Манаков, С.А. Скобликов //Ботанические исследования Сибири и Казахстана: сб. науч. ст. Барнаул, 1996. - Вып. 2. -С. 150-153.
144. Манаков Ю.А. Физико-географическая характеристика Алтае-Саянского экорегиона / Ю.А. Манаков, Р.Т. Шереметов // Биологическое разнообразие Алтае-Саянского экорегиона / под ред. А.Н. Куприянова. -Кемерово : КРЭОО «Ирбис», 2003. С. 6-22.
145. Масюк Н.Т. Особенности формирования естественных и культурных фитоценозов на вскрышных горных породах в местах произведенной добычиполезных ископаемых / Н.Т. Масюк // Рекультивация земель. -Днепропетровск : СХИ, 1974. С. 62-105.
146. Масюк Н.Т. Особенности формирования естественных и культурных фитоценозов на вскрышных горных породах / Н.Т. Масюк // Рекультивация земель. Днепропетровск : СХИ, 1974. - С. 37-88.
147. Масюк Н.Т. Особенности формирования естественных и культурных фитоценозов на вскрышных горных породах // Рекультивация земель. -Днепропетровск : СХИ, 1974. С. 37-88.
148. Матвеев Ю.Д. Динамика выветривания осадочных работ / Ю.Д. Матвеев. М.: Наука, 1972. - 85 с.
149. Материалы к Государственному докладу «О состоянии и охране окружающей природной среды Кемеровской области в 2006 году» / Адм-ция Кемеровской обл. ГУ «Обл. ком. прир. рес.». Кемерово: ООО «АРФ», 2007. -С. 62-63.
150. Материалы к Государственному докладу «О состоянии и охране окружающей природной среды в Кемеровской области в 2007 году» /Адм-ция Кемер. обл. ГУ «Обл. ком. прир. рес.». Кемерово: ООО «АРФ», 2008. -С. 62-63.
151. Махонина Г.И. Естественное восстановление и вопросы рекультивации отвалов месторождений огнеупорных глин Южного Урала / Г.И. Махонина, Т.С. Чибрик // Рекультивация земель. Тарту, 1975. - С. 158-163.
152. Махонина Г.И. Агрохимическая и геоботаническая характеристика терриконов угольных шахт Урала / Г.И. Махонина, Т.С. Чибрик //Растительность и природная среда. Свердловск, 1978. - С. 93-125.
153. Махонина Г.И. Начальные этапы почвообразования на отвалах Кемертаусского буроугольного разреза при естественном зарастании их растительностью / Г.И. Махонина, Т.С. Чибрик //Растения и промышленная среда. Свердловск, 1974. - С. 116-126.
154. Махонина Г.И. Процессы естественного восстановления почвенного и растительного покрова на отвалах Магнитогорского железорудного месторождения / Г.И. Махонина, Т.С. Чибрик, И.А, Ужегова // Освоение нарушенных земель. М., 1976. - С. 27-43.
155. Меньшиков Г.И. Динамика восстановления растительности техногенных территорий Урала / Г.И. Меньшиков // Промышленная ботаника: состояние и перспективы развития : тез. докл. респ. науч. конф. -Донецк, 1990. С. 79-80.
156. Методические рекомендации по биологической рекультивации площадей плоских породных отвалов угольных шахт и обогатительных фабрик Украинской ССР. Донецк, 1990. - 53 с.
157. Мильков Ф.Н. Физическая география: современное состояние, закономерности, проблемы / Ф.Н. Мильков. М, 1970. - С. 56-63.
158. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафт. Очерки антропогенного ландшафтоведения / Ф.Н. Мильков. М.: Мысль, 1973. - С. 35-56.
159. Мильков Ф.Н. Рукотворные ландшафты / Ф.Н. Мильков. М, 1978. -84 с.
160. Миркин Б.М. О месте антропогенных смен в классификации форм динамики растительного покрова / Б.М. Миркин // Экология. 1971. - №5. -С. 31-36.
161. Миркин Б.М. Антропогенная динамика растительности / Б.М. Миркин // Итоги науки и техники. Ботаника. Т. 5. - М. : ВИНИТИ, 1984. -С. 139-232.
162. Миркин Б.М. Классификация форм антропогенных изменений растительности / Б.М. Миркин. // Антрополерантность наземных биоценозов и прикладной экологии. Таллин, 1977. - С. 92-95.
163. Миркин Б.М. Синтаксономия синантропной растительности: современное состояние и тенденция развития / Б.М.Миркин, А.И. Соломещ. // Журн. общей биологии. Т. L. - №3. - 1989. - С. 379-387.
164. Миронова С.И. Динамика растительности техногенно нарушенных территорий Южной Якутии и возможности управления ею / С.И. Миронова // Наука и образование. Якутск : АН PC (Я), 1996. - № 4. - С. 140-148.
165. Миронова С.И. Развитие техногенных сукцессионных систем растительности в условиях криолитозоны (на примере Западной и Южной Якутии) : автореф. . д-рабиол. наук. / С.И. Миронова Новосибирск, 1999.
166. Миронова С.И. Техногенные сукцессионные системы растительности в условиях криолитозоны / С.И. Миронова. Новосибирск : Наука, 2000. - 150 с.
167. Миронова С.И. Естественное зарастание алмазных карьеров Якутии / С.И. Миронова, З.С. Павлова, Л.Д. Гаврильева // Освоение Севера и проблемы рекультивации. Тр. Междунар. конф. - Сыктывкар, 1991. - С. 86-88.
168. Миронычева-Токарева Н.П. Динамика растительности при зарастании отвалов / Н.П. Миронычева-Токарева. Новосибирск : Наука, 1998.-169 с.
169. Моторина Л.В. Естественное зарастание отвалов открытых разработок / Л.В. Моторина //Растительность и промышленные загрязнения. -Свердловск, 1970.-С. 118-123.
170. Моторина Л.В. К вопросу о типологии и классификации техногенных ландшафтов / Л.В. Моторина // Науч. основы охраны природы. -М., 1975.-Вып. 3.-530 с.
171. Моторина Л.В. Природные ландшафты и промышленность / Л.В. Моторина, Г.А. Зайцев // Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск : Наука, 1970.-С. 71-79.
172. Моторина Л.В. К динамике естественной растительности на отвалах угольных карьеров в Подмосковном бассейне / Л.В. Моторина, Г.И. Ижевская // Научные основы охраны природы. М., 1973. - Вып. 2. - С. 119129.
173. Моторина JI.B. Сравнительная характеристика растительного покрова на отвалах открытых разработок бурого угля и железной руды / Л.В. Моторина, Г.И. Ижевская // Растительность и промышленная среда. — Свердловск : Изд-во УрГУ, 1980. С. 80-87.
174. Моторина Л.В. Экологические основы рекультивации земель. Естественное формирование растительного покрова на отвалах в зависимости от экологических факторов / Л.В. Моторина, Г.И. Ижевская. — М., 1985.-93 с.
175. Моторина Л.В. О связях растительности с грунтами при естественном зарастании отвалов в Подмосковном угольном бассейне / Л.В. Моторина, Г.И. Ижевская // Восстановление земель после промышленных разработок. М., 1967. - С. 31-42.
176. Моторина Л.В. Индикационная роль растительности в процессах естественного зарастания промышленных отвалов / Л.В. Моторина, Т.И. Ижевская, А.И. Савич. // Ландшафтная индикация природных процессов. -М.: Наука, 1976.-С. 130-135.
177. Моторина Л.В. Экологические основы рекультивации земель. Естественное формирование растительного покрова на отвалах в зависимости от экологических факторов / Л.В. Моторина, Т.И. Ижевская. -М., 1985.-93 с.
178. Моторина Л.В. Промышленность и рекультивация земель / Л.В. Моторина, В.А. Овчинников. Л., 1975. - 240 с.
179. Мошаров С.А. Сукцессия / С.А. Мошаров //Экологический энциклопедический словарь. М. : Ноосфера, 1999. - С. 654-655.
180. Норин Б.Н. Стадии формирования растительных сообществ в горных тундрах Плато Путорана / Б.Н. Норин, Л.И. Китсинг //Ботан. журн., 1982. -№1.- С. 15-24.
181. Овражная эрозия / Под ред. проф. P.C. Чалова. М.: Изд-во МГУ, 1989.-167 с.
182. Огиевский В.В. Искусственное лесовосстановление в Забайкалье /
183. B.В. Огиевский // Лесоводственные и экономические проблемы использования и воспроизводства лесных ресурсов. Новосибирск, 1973.1. C. 47-49.
184. Одум Ю. Экология. / Юджин Одум. Т. 1. - М. : Мир, 1986. - 326с.
185. Определитель растений Кемеровской области / отв. ред. И.М. Красноборов. Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2001. - 477 с.
186. Панас Р.Н. Агроэкологические основы рекультивации земель (на примере месторождений серы Предкарпатского бассейна) / Р.Н. Панас. -Львов, 1989.- 156 с.
187. Пасынкова М.В. Лаборатория промышленной ботаники: 45 лет работы М.В. Пасынкова // Мы постигаем логику живого. Екатеринбург, 2004.-С. 188-196.
188. Первые итоги биологической рекультивации угольных отвалов разреза "Листвянский" (Кузбасс) : сб. науч. ст. / Т.Г. Ламанова и др. // Проблемы региональной экологии. Томск: Изд-во "Красное знамя", 1994. -Вып. 2.-С. 116-119.
189. Петрова А.Н. Выращивание многолетних злаковых трав на дражных полигонах в Южной Якутии / А.Н. Петрова //Освоение Севера и проблема рекультивации. Сыктывкар, 1994. - С. 273-281.
190. Пиотровский В.В. Геоморфология с основами геологии: учеб. для картогр. специальностей вузов. / В.В. Пиотровский. М. : Геодезиздат, 1961. -284 с.
191. Понятовская В.М. Учет обилия и особенности размещения видов в естественных растительных сообществах / В.М. Понятовская // Полевая геоботаника: В 5 т. М.; Л., 1964. - Т. 3. - С. 209-299.
192. Попов В.М. Классификация вскрышных пород Кузбасса по пригодности для биологической рекультивации / В.М. Попов, Ф.К. Рагимзаде, С.С. Трофимов //Рекультивация в Сибири и на Урале. -Новосибирск : Наука, 1970.-С. 25-41.
193. Поспелова Е. Б. Парциальные флоры двух смежных ландшафтов подзоны типичных тундр Центрального Таймыра: эколого-топологическая дифференциация / Е.Б. Поспелова, И.Н. Поспелов // Бот. журн., 1998. Т. 83. -№3.-С. 28-47.
194. Потапов В.П. Геоэкология угледобывающих районов Кузбасса / В.П. Потапов и др.. Новосибирск : Наука, 2005. - 660 с.
195. Почвообразование в техногенных ландшафтах / под ред. С.С. Трофимова. Новосибирск : Наука, 1979. - 296 с.
196. Проблемы рекультивации земель в СССР / отв. ред. С.С. Трофимов. Новосибирск : Наука, 1974. - 248 с.
197. Программа и методика изучения техногенных фитоценозов. М.: Наука, 1978. 228 с.
198. Программы флористических исследований разной степени детальности //Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. Л., 1987. - С. 219-241.
199. Прокопьев Е.П. Экология растительных сообществ (фитоценология) / Е.П. Прокопьев. Томск : Изд-во Том. гос. ун-та, 2003. -С. 303-318.
200. К разработке методов оценки синантропизации флоры и растительности урбанизированных территорий / Е.П. Прокопьев и др. //Синантропизация растений и животных. Иркутск, 2007. - С. 124-127.
201. Промышленная ботаника. Киев, 1980. - 256 с.
202. Протопопов В.В. Средообразующая роль темнохвойного леса / В.В. Протопопов. Новосибирск : Наука, 1975. - 327 с.
203. Пугачев A.A. Состояние, антропогенная трансформация и восстановление почвенно-растительных комплексов крайнего северо-востока Азии / A.A. Пугачев, Е.А. Тихменев. Магадан, 2008. - 182 с.
204. Пяк А.И. Опыт сравнительного анализа локальных флор с помощью прикладного статистического пакета Вюз1а1 / А.И. Пяк, А.А. Зверев //Ботан. журн., 1997. Т. 82. - №5. -С. 64-75.
205. Рагим-Заде Ф.К. Гипергенная трансформация вскрышных пород в отвалах угольных разрезов Кузбасса и почвообразование / Ф.К. Рагим-Заде // Природа и экономика Кузбасса: сб. науч. ст. Новокузнецк, 1975. - С. 68-69.
206. Рагим-заде Ф.К. Техногенные элювии вскрышных пород угольных месторождений Сибири, оценка их потенциального плодородия и пригодности для восстановления их почвенного покрова: автореф. . канд. биол. наук // Ф.К. Рагим-Заде. Новосибирск, 1977. - 16 с.
207. Рагим-Заде Ф.К. Гипергенез и эволюция техногенного рельефа Кузбасса / Ф.К. Рагим-Заде и др. // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири. Новосибирск, 1977. - С. 14-26.
208. Разумовский С.М. Закономерности динамики биоценозов / С.М. Разумовский,-М.: 1981.-231 с.
209. Райе Э. Аллелопатия / Э. Райе ; пер. с англ. М. : Мир, 1978. - С. 230-233.
210. Раменский Л.Г. Избранные работы / Л.Г. Раменский. Л. : Наука, 1971.-333 с.
211. Ребристая О.В. Сосудистые растения острова Белого (Карское море) / О.В. Ребристая // Ботан. Журн., 1995. Т.80. - №7. - С. 26-36.
212. Ребристая О.В. Техногенное нарушение и естественное восстановление растительности в подзоне северных гипоарктических тундр Ямала / О.В. Ребристая, О.В. Хитун, И.В. Чернядьева // Ботан. Журн., 1993. -Т. 78. -№ 3. С. 122-135.
213. Рева M.JI. Динамика естественного зарастания террикоников Донбасса / M.JI. Рева, В.И. Бакланов //Растения и промышленная среда. — Свердловск, 1974.-С. 109-115.
214. Рева M.JI. Растительность техногенных земель в Донбассе / M.JI. Рева, А.И. Хархота, П.П. Дмитриенко // Растения и промышленная среда. -Свердловск, 1978. С. 33-43.
215. Ревердатто В.В. Растительность Сибири / В.В. Ревердатто. — Новосибирск: Наука, 1931. 278 с.
216. Реймерс Н.Ф. Популяционный биологический словарь / Н.Ф. Реймерс. -М. : Наука, 1991. 537 с.
217. Рекомендации по лесной рекультивации нарушенных угледобычей земель в Кузбассе / составители: Л.П. Баранник, A.M. Шмонов, В.П. Николайченко. Кемерово, 2005. - 26 с.
218. Рекомендации по созданию лесных культур и интенсификации их роста на нарушенных землях КМА. Губкин-Воронеж, 1991. - 15 с.
219. Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск: Наука, 1970. -132 с.
220. Рий В.Ф. Использование удобрений и микотрофности при выращивании сеянцев и саженцев: автореф. . канд. биол. наук. /В.Ф. Рий. -Брянск, 1970. 25 с.
221. Родаева В.В. Восстановление растительного покрова на отвалах буроугольных месторождений южного Приморья: автореф. . канд. биол. наук / В.В. Родаева. Уссурийск, 2004. - 25 с.
222. Родзевич H.H. Оценка интенсивности роста оврагов по их морфологическим признакам / H.H. Родзевич, Л.Е. Сетунская // Известия АН СССР. Сер. Географическая, 1961. - № 3 - С. 91-95.
223. Саламатова H.A. Сравнительный анализ флористического состава сообществ на отвалах угольных разрезов ПО "Приморскуголь" / H.A. Саламатова, Г.С. Плошко //Растительность и промышленная среда. — Свердловск, 1992.-С. 78-94.
224. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение / И.Г. Серебряков // Полевая геоботаника. М.; Л., 1964. - Т. 3. - С. 146-205.
225. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений / И.Г. Серебряков. М.: Высш. шк, 1962. - 378 с.
226. Система особо охраняемых природных территорий Алтае-Саянского экорегиона / под ред. А.Н. Куприянова. Кемерово: Азия, 2001. -176 с.
227. Скоморохов А.И. Скорость роста оврагов / А.И. Скоморохов // Геоморфология, 1981. -№ 1. С. 97-103.
228. Скопин А.Н. Состав для борьбы с пылью, ветровой эрозией и рекультивации : авт. св. 1724669 от 8.12.91 0.4/0.1/ Скопин А.Н., Куприянов А.Н.
229. Способы лесной рекультивации на Украине. М., 1978. - 4 с.
230. Стебаев И.В. Общая биогеосистемная экология / И.В. Стебаев и др.; под общ. ред. С.Н. Родина. Новосибирск : Наука, 1993. - С. 248-274.
231. Стрельникова Т.О. Конспект флоры отвалов Кузнецкого угольного бассейна / Т.О. Стрельникова, А.Н. Куприянов, Ю.А. Манаков //Ботанические исследования Сибири и Казахстана. Кемерово: КРЭОО «Ирбис», 2009. - № 14. - С. 21-49.
232. Сукачев В.Н. Главнейшие понятия из учения о растительном покрове / В.Н. Сукачев // Растительность СССР. М., JI. : Изд-во АН СССР, 1938.-Т. I.-C. 19.
233. Сукцесии и биологический круговорот / A.A. Титлянова и др.. -Новосибирск : Наука, 1993. 157 с.
234. Сумина О.И. Восстановление растительности на техногенных местообитаниях Чукотки / О.И. Сумина // Освоение Севера и проблема рекультивации: тез. докл. междунар. конф. Сыктывкар: Ин-т биологии Коми науч. центра УрО РАН, 1991. - С. 179.
235. Сумина О.И. Флористическое разнообразие растительности карьеров с субстратами различного механического состава / О.И. Сумина // Флора антропогенных местообитаний Севера. М. : Институт географии РАН, 1996.-С. 167-177.
236. Сумина О.И. Активность цветковых растений при заселении техногенных местообитаний Чукотки (на примере карьеров щебня) / О.И. Сумина, В.В. Яцкевич // Вестник ЛГУ. Сер. 3. - 1990. - Вып. 4. - № 24. - С. 51-55.
237. Сумина О.И. Формирование растительности на свободных субстратах: итоги многолетних наблюдений за зарастанием двух песчаных карьеров в лесотундре Западной Сибири / О.И. Сумина // Ботан. журн., 2010. -Т. 95.-№4.-С. 562-580.
238. Счастливцев E.JI. Формирование геоэкологической ситуации в угледобывающем комплексе Кузбасса / E.JI. Счастливцев //Рекультивация нарушенных земель в Сибири. Кемерово: КРЭОО «Ирбис», 2005. - Вып. 1. -С. 15-35.
239. Парцеллярная структура фитоценоза и неоднородность молодых почв техногенных ландшафтов / С.А. Таранов и др. // Почвообразование в техногенных ландшафтах / под ред. С.С. Трофимова. Новосибирск: Наука, 1979.-С. 19-57.
240. Таргулян В.О. Эволюция почв в голоцене: (проблемы, факты, гипотезы) / В.О. Таргулян, A.JI. Александровский // История биогеоценозов СССР в голоцене. М., 1976. - С. 57-78.
241. Тарчевский В.В. Основные направления и задачи изучения растительности в районах расположения угольных предприятий / В.В. Тарчевский // Уч. зап. Уральского института. Свердловск, 1959. Вып. 32. -С. 49-92.
242. Тарчевский В. В. Закономерности формирования фитоценозов на промышленных отвалах: автореф. . д-ра биол. наук / / В.В. Тарчевский. -Томск, 1967а. 36 с.
243. Тарчевский В.В. О выделении новой отрасли ботанических знаний промышленной ботаники /В.В. Тарчевский // Растения и промышленные загрязнения. Свердловск, 19676. - С. 5-7.
244. Тарчевский В.В. Взаимоотношения растений как основа формирования фитоценозов на промышленных отвалах /В.В. Тарчевский // Растения и промышленная среда. Свердловск : Изд-во Свердловского ун-та, 1970а.-С. 3-64.
245. Тарчевский В. В. К вопросу о выделении новой отрасли ботанических знаний промышленной ботаники / В.В. Тарчевский // Растительность и промышленные загрязнения: Охрана природы на Урале. — Свердловск, 19706. - Вып. 7. - С. 5-9.
246. Тарчевский В.В. Классификация промышленных отвалов / В.В. Тарчевский // Растительность и промышленные загрязнения. Охрана природы на Урале. Свердловск, 1970 б. - С. 84-89.
247. Тарчевский В.В. Промышленные отвалы и их освоение / В.В. Тарчевский // Растительность и промышленные загрязнения. Свердловск : Изд-во УрГУ, 1964. - С. 67-81.
248. Тарчевский В.В. Естественная растительность отвалов при открытой добыче каменного угля в Кузбассе / В.В. Тарчевский, Т.С. Чибрик // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1970. - С. 65-77.
249. Тахтаджян А.Л. Система магнолиофитов / А.Л. Тахтаджян. Л. : Наука, 1987.-439 с.
250. Тахтаджян А.Л. Флористические области Земли / А.Л. Тахтаджян. -Л.: Наука, 1978.-248 с.
251. Творогов В.А. Естественное зарастание нарушенных участков тундры в районе Ямбургского газоконденсатного месторождения (п-ов Тазовский) / В.А. Творогов // Ботан. Журн, 1988а. Т. 73. - №11. - С. 15771588.
252. Творогов В.А. Парциальные флоры техногенно-нарушенных участков тундры Харасавейского (п-ов Ямал) и Ямбургского (п-ов Тазовский) газовых местрождений / В.А. Творогов // Ботан. Журн, 19886. Т. 73.-№8.-С. 1159-1168.
253. Терехова Э.Б. Влияние некоторых экологических факторов на бортах карьера на рост многолетних трав / Э.Б. Терехова // Экологические аспекты оптимизации техногенных ландшафтов. Свердловск, 1984а. - С. 75-85.
254. Терехова Э.Б. Характеристика экологических условий откоса южной экспозиции Сарбайского железорудного карьера / Э.Б. Терехова // Растения и промышленная среда. Свердловск, 19846. - С. 58-67.
255. Техногенные экосистемы. Организация и функционирование. -Новосибирск : Наука, 1985. 136.
256. Титлянова A.A. Режимы биологического круговорота / A.A. Титлянова, М. Тесаржова. Новосибирск : Наука, 1991. - 150 с.
257. Сукцесии и биологический круговорот / A.A. Титлянова и др. -Новосибирск, 1993. 157 с.
258. Толмачев А.И. К методике сравнительно-флористических исследований. Понятие о флоре в сравнительной флористике / А.И. Толмачев // Журн. Рус. бот. общ-ва, 1931. Т. 16. - № 1. - С. 111-124.
259. Толмачев А.И. Флора Центральной части восточного Таймыра /
260. A.И. Толмачев // Тр. полярной комиссии. JL, 1932. - Ч. 1.- Вып. 8.-126 с.
261. Толмачев А.И. Введение в географию растений / А.И. Толмачев.-JI. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. С. 210-212.
262. Трофимов С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области / Трофимов С.С. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1975. -289 с.
263. Трофимов С.С. Антропогенный рельеф Кузбасса / С.С. Трофимов,
264. B.И. Овчинников // Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск : Наука, 1970. - С. 5-24.
265. Трофимов С.С. Системный подход к изучению процессов почвообразования в техногенных ландшафтах / С.С. Трофимов, A.A. Титлянова, И.Л. Клевенская // Почвообразование в техногенных ландшафтах / отв. ред. С.С. Трофимов. Новосибирск: Наука, 1979. - С. 3-19.
266. Проблема восстановления техногенно нарушенных земель / С.С. Трофимов и др. //Основы использования и охраны почв Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1989. С. 96-166.
267. Туганаев В.В. Гемерофиты Камско-Вятского междуречья / В.В. Туганаев, А.Н. Пузырев. Свердловск, 1988. - 128 с.
268. Федотов В.И. Естественные фитоценозы техногенных ландшафтов Курской магнитной аномалии / В.И. Федотов // Растения и промышленная среда: сб. науч. тр. Свердловск, 1984. - С. 22-29.
269. Федотов В.И. Техногенные ландшафты теория, региональные структуры, практика / В.И. Федотов. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 1985. - 186 с.
270. Ферсман А.Е. Геохимические проблемы Союза: очерк первый / А.Е. Ферсман. Л.: АН ССР, 1931. 40 с.
271. Ферсман А.Е. Геохимия / А.Е. Ферсман. Л. : Химтеорет, 1934. - Т. 2.-354 с.
272. Флора Сибири. Новосибирск : Наука, 1987-1997. - Т. 1 -13.
273. Хархота Т.Г. Поширения ОурБорЫк раиШ К1ок на территориях металургийных завод! в Донбассу / Т.Г. Хархота, П.П. Дмитриенко // Укр. боташчш журнал, 1976. Т. 33. - С. 391-392.
274. Хитун О. В. Анализ парциальных флор экотопов в двух локальных флорах на Тазовском полуострове / О.В. Хитун // Актуальные проблемы сравнительного изучения флор. СПб, 1994. - С. 218-251.
275. Хитун О.В. Анализ внутриландшафтной структуры флор на примере локальной флоры среднего течения реки Хальмеръяха
276. Западносибирская Арктика) / О.В. Хитун // Ботан. журн., 2003. Т. 88. - № 10.-С. 9-30.
277. Цвелев H.H. Определитель сосудистых растений Северо-Западной России / H.H. Цвелев. СПб.: Изд-во СПХФА, 2000. - С. 782.
278. Черникова М.И. Агрогидрологические свойства почв юго-восточной части Западной Сибири / М.И. Черникова, JI.H. Кузьмина. JI. : Гидрометеоиздат, 1965. - 267 с.
279. Чибрик Т.С. Формирование фитоценозов на отвалах железорудных месторождений (степная зона Зауралья) / Т.С. Чибрик, Ю.А. Елькин // Растения и промышленная среда: сб. науч. тр. Свердловск : УрГУ, 1989. -С. 7-43.
280. Чибрик Т.С. Формирование фитоценозов на нарушенных промышленностью землях: (биологическая рекультивация) / Т.С. Чибрик, Ю.А. Елькин. Свердловск : Изд-во Урал, ун-та, 1991. - 220 с.
281. Чибрик Т.С. Флора и растительность техногенных ландшафтов Урала / Т.С. Чибрик // Растительность и промышленная среда. Свердловск, 1992.-С. 59.
282. Чибрик Т.С. Формирование растительных сообществ в процессе самозарастания на отвалах угольных месторождений Урала / Т.С. Чибрик // Растительность и промышленная среда. Свердловск, 1979. - С. 9-24.
283. Чибрик Т.С. Флористический состав и продуктивность растительных сообществ Коркинского угольного разреза / Т.С. Чибрик, Г.С. Плошко // Растительность в условиях техногенных ландшафтов Урала: сб. науч. тр. Свердловск: УрО АН СССР, 1989. - С. 103-111.
284. Чибрик Т.С. Некоторые закономерности формирования фитоценозов техногенных ландшафтов Урала / Т.С. Чибрик, М.А. Шмелева // Растительность и промышленная среда. Свердловск, 1992. - С. 157-197.
285. Шенников А.П. Введение в геоботанику / А.П. Шенников. JI. : Изд-во ЛГУ, 1964. - 447 с.
286. Шереметов Р.Т. Особенности снежного покрова в период максимума снегонакопления 2006 г. на отвалах Кедровского разреза / Р.Т. Шереметов // Рекультивация нарушенных земель в Сибири: сб. науч. тр. -Кемерово: КРЭОО «Ирбис», 2009. С. 35-39.
287. Шилова И.И. Естественное зарастание породных отвалов некоторых предприятий цветной металлургии Урала и Сибири / И.И. Шилова // Проблемы рекультивации земель в СССР / отв. ред. С.С. Трофимов. -Новосибирск : Наука, 1974. С. 172-180.
288. Шилова И.И. Первичные сукцессии растительности на техногенные обнажения в нефтегазовых районах Ср. Приобья / И.И. Шилова //Экология, 1977.-№6.-С. 5-15.
289. Шилова И.И. Естественная растительность заводских территорий индустриального центра / И.И. Шилова // Растения и промышленная среда: сб. науч. тр. Свердловск: УрГУ, 1989. - С. 44-56.
290. Шмонов A.M. Рекомендации по созданию лесных насаждений на отвалах угольных месторождений Кузбасса / A.M. Шмонов, Л.П. Баранник. -Воронеж, 1989. 15 с.
291. Щербатенко В.И. Естественная растительность отвально-карьерных ландшафтов Сибири / В.И. Щербатенко, Е.Р. Кандрашин. Новосибирск : Наука, 1977. - С. 65-80.
292. Щербатенко В.И. Характерные черты сингенеза растительности на гидроотвалах Грамотеинского разреза в Кузбассе / В.И. Щербатенко, М.Г. Шушуева // Проблемы рекультивации земель в СССР / отв. ред. С.С. Трофимов. Новосибирск : Наука, 1974. - С. 172-180.
293. Эбель А.Л. Новые для Кемеровской области виды сосудистых растений / А. Л. Эбель и др. // Бот. журн., 2009. Т. 94. - № 1. - С. 106-113.
294. Экологические аспекты оптимизации техногенных ландшафтов: сб. науч. ст. Свердловск : УНЦ АН СССР, 1984. - С. 3-8.
295. Экологические основы рекультивации земель. М. : Наука, 1985. -С. 43-44.
296. Экология и рекультивация техногенных ландшафтов / И.М. Гаджиев и др. Новосибирск : Наука, 1992. - 305 с.
297. Юрцев Б.А. Флора Сунтар-Хаята. Проблемы истории высокогорных ландшафтов Северо-Востока Сибири / Б.А. Юрцев. -JL, 1968. 234 с.
298. Юрцев Б.А. Некоторые тенденции развития метода конкретных флор / Б.А. Юрцев //Ботан. журн., 1975. Т. 60. - №1. - С. 69-83.
299. Юрцев Б.А. Изучение конкретных и парциальных флор с помощью математических методов / Б.А. Юрцев, Б.И. Семкин // Ботан. журн., 1980. -Т. 65.-№12.-С. 1706-1718.
300. Юрцев Б.А. Флора как природная система / Б.А. Юрцев // Бюл. МОИП: Отд. биол., 1982. Т. 87. - Вып. 4. - С. 3-22.
301. Юрцев Б.А. Флора, как базовое понятие флористики: содержание понятия, подходы к изучению / Б.А. Юрцев // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. JI. : Наука, 1987а. - С. 13-28.
302. Юрцев. Б.А. О некоторых дискуссионных вопросах сравнительной флористики / Б.А. Юрцев //Актуальные проблемы сравнительного изучения флор.-СПб., 1994.-С. 15-33.
303. Юрцев Б.А. Очерк системы основных понятий флористики / Б.А. Юрцев, Р.В, Камелин // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики. JI.: Наука, 1987. - С. 242-266.
304. Юрцев. Б.А. Основные понятия и термины флористики / Б.А. Юрцев, Р.В. Камелин. Пермь : Изд-во Пермского ун-та, 1991. - 80 с.
305. Яворский В.И. Условия формирования угленосных отложений Кузнецкого бассейна и их тектоника / В.И. Яворский // Тр. ВСЕГЕИ. М., 1957.-Т. 19.-71 с.
306. Ярошенко П.Д. Основы учения о растительном покрове : изд-е 2-е, перераб. и дополн. / П.Д. Ярошенко. М.: Географгиз, 1953. - 350 с.
307. Alvarez, Н. Factors influencing plant colonization of minedumps at Park City, Utah / H. Alvarez, J.A. Ludwig, and K.T. Harper // American Midland Naturalist. 1974. - 92. -P. 1-11.
308. Archibold O.W. Seed input as a factor in the regeneration of strip-mine wastes in Saskatchewan / O.W. Archibold // Canadian Journal of Botany. 1980. -58. - P. 1490-1495.
309. Balcerkiewich S. Rosliny naczyniowe zwalowiska zewnetrznego Patnow-Jozwin / S. Balcerkiewich, A. Brzeg, G. Pawliak // Badania fizjograficzne nad Polsca Zachodnia. Т. XXXV. - Ser. В - Botanica, 1984. - S. 35-52.
310. Bell, D.T. Seed germination ecology in southwestern Australia / D.T. Bell, J.A. Plummer, and S.K. Taylor // Botanical Review, 1993. 59. - P. 24-73.
311. Bishop, S.C. Patterns of natural revegetation on abandoned gravel pads in arctic Alaska / S.C. Bishop and F.S. Chapin // Journal of Applied Ecology, 1989. -26.-P. 1073-1081.
312. Blatt V.P. Revegetation and ant colonization relatioships in reclaimed rock phosphate mines / V.P. Blatt, E. Soni // Tropical Ecology, 1992. 33(2). -P. 223-230.
313. Bliss L.C. Plant community responses to disturbance in the Western Canadian Arctic / L.C. Bliss, R.W. Wein // Canad. Journ. Botany, 1972. V.50. -P. 1097-1109.
314. Bochet E. Factors controlling vegetation establishment and water erosion on motorway slopes in Valencia, Spain / E. Bochet and P. Garcia-Fayos // Restoration Ecology, 2004. № 12. - P. 166-174.-і
-
Манаков, Юрий Александрович
-
доктора биологических наук
-
Кемерово, 2012
-
ВАК 03.02.08
- Географо-генетическая характеристика форм железа в эмбриоземах Кузбасса
- Биогеографическая диагностика эмбриоземов Кузбасса
- Особенности формирования растительного покрова в карьерно-отвальных ландшафтах Кузбасса
- Почвенно-экологическое состояние техногенных ландшафтов: динамика и оценка
- Особенности гумификации и минерализации корневой массы в почвах техногенных ландшафтов
