Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ВОДНО-СОЛЕВОЙ БАЛАНС ПОЧВОГРУНТОВ И ГРУНТОВЫХ ВОД НА ПРИМЕРЕ ОПЫТНЫХ ПОЛЕЙ В УЧХОЗЕ ТСХА «МИХАЙЛОВСКОЕ»
ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика
Автореферат диссертации по теме "ВОДНО-СОЛЕВОЙ БАЛАНС ПОЧВОГРУНТОВ И ГРУНТОВЫХ ВОД НА ПРИМЕРЕ ОПЫТНЫХ ПОЛЕЙ В УЧХОЗЕ ТСХА «МИХАЙЛОВСКОЕ»"
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ. СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
¿1 ^42 $ пРавах рукописи
Леонид Михайлович ЯКУШИН
ВОДНО-СОЛЕВОЙ БАЛАНС ПОЧВОГРУНТОВ И ГРУНТОВЫХ ВОД НА ПРИМЕРЕ ОПЫТНЫХ ПОЛЕЙ В УЧХОЗЕ ТСХА «МИХАЙЛОВСКОЕ»
(06.01.03 — почвоведение) ,
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
МОСКВА — 1976
Лог?<ни ^цэцлЬо уь&с^гсамЬоШ.. - У^обрьни
Работа выполнена на кафедре почвоведения Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени-сель-скохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.
Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук профессор И. С. Кауричев, кандидат сельскохозяйственных наук А. Г. Замараев.
Официальные огглоненты: доктор "биологических наук Л. О, КарпачевскнЙ, кандидат технических наук доцент П. А. Волковский. ;
Ведущее предприятие — Всесоюзный ;научно-,исследователъ-скнй институт кормов им. В. Р. Вильямса.
Зашита состоится » 1976 г.
в /£~час. на заседании специализированного Совета ... ч K-120.35.0l Московской сельскохозяйственной академии., им. К. А. Тимирязева.
Адрес: 125008, Москва А-8, Тимирязевская ул., дом 49.
С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.
Автореферат разослан « И » 1976 г.
Ученый секретарь специализированного Совета ст. научн. сотрудник
сл— Л. А. Дорожкина
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. В постановлены», ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему развитию сельского-хозяйства Нечерноземной зоны РСФСР» для получения высоких.л: устойчивых урожаев с.-х.: культур предусматривается широкая программа работ по осушению, орошению земель и химизации сельского хозяйства. С точки зрения влияния да ландшафт эти мероприятия приведут к существенному преобразованию на больших площадях водно-солевого режима почвогрунтов, и грунтовых вод. Представляют интерес вопросы о направлении н величине этих изменений, а также роли различных факторов, их вызывающих; так как одиим из следствий преобразования водно-солевого ба- : ланса территории может явиться загрязнение .подземных вод компонентами минеральных удобрений,, при внесении их на с.-х. поля в высоких-дозах. В литературе, особенно зарубежной, приводится; немало примеров ~ подобного загрязнения грунтовых вод:
Вопросы водно-солевого режима и баланса почвогрунтов до. настоящего времени изучались в основном с помощью лизиметров различных конструкций. Детальные 'исследования водно-солевого баланса почвогрунтов и грунтовых вод в условиях длительного полевого опыта в зоне дерново-подзолистых почв не проводились.
Цель и задачи исследования. Цель исследований — на основе изучения водно-солевого балансапочвогрунтов и грунтовых вод на балансовых площадках с различным уровнем минерального «питания растений количественно охарактеризовать роль большого геологического круговорота веществ в формировании современного почвообразовательного процесса на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве, выявить отличия существующего водно-солевого - режима -почвы от оптимального для проявления максимальной продуктивности растений и поиски путей его оптимизации, оценка влияния'высоких доз удобрений;, на .изменение , водно-солевого ; баланса почвогрунтов,и грунтовых вод. л.:;;:^!^^.!^:;.^-- |
Мй^ирД. ЯК-;-К. К. А.
Объект исследования. Опытное поле с дерново-подзолистой . средне су гл н ни сто к почвой, на котором оборудованы две балансовые площадки. На одной из них вносятся расчетные дозы удобрений на планируемый урожай с.-х. культур семипольного севооборота, на другой удобрения не вносятся. ^ ; ■
Научная новизна результатов исследования; Обоснована двухмерность в';разрезе потока грунтовых вод, причем в нем ..-1 выделены зоны'с вертикальным и горизонтальным потоками. ' Предложена 'методика расчета баланса грунтовых вод в условиях/вертикального их движения. Получены;; величины коэффициента ^дифференциальной влагоироводности суглинистой почвы и выявлена количественная зависимость действнтель-^ нон скорости "движения йоды по почвенным капилл ярам от их диаметра^-Количественно охарактеризована ролы основных составляющих- солевого баланса нсследуе^юГгтсррнторнилфн различном уровне минерального' питания'растений.. ■
Практическая ценность работы. Исследование"- водной .солевого баланса почвогрунтов и грунтовых вод .создаёт надежную, основу для разработки рациональных доз и сроков внесения минеральных удобрений с учетом -охранивнешней ..среды* .от: загрязнения. Г1олучена среднегодовая; величина дефицита: влаги для растений в исследуемом районе.. ,
Публикация р езул ьта товисследов а ни я, Основные иоложе-: "пия диссертации были, изложены в .4 докладах на научных конференциях, опубликованы в 2-х статьях и 3 работы нахо-
; дится и печати. . ■.. ______V. ' ,
Объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав и выводов общим объемом 131 страница, списка литературы, содержащего 252 наименования, '17 рисунков, .25-таблиц и 19 приложении. ■ . м-" 1
: П. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
..-,. Глава I. Условия н методика проведения исследования-;^.
Экспериментальные исследования по изучению водно, солевого баланса почвогрунтов и грунтовых вод проводились в 1970—1975 гг. на полях экспериментальной базы ТСХА в учхозе «Мнхайловское» Подольского района Московской области. Балансовые площадки были ■ оборудованы на полях с расчетными дозам'н удобрений на планируемый урожай {Л. Г. Замараев и'др., 1969; И. С.;Шатилов и др., 1971) и.на фоне без:удобренйй. Они располагаются , на пологом" склоне с уклоном поверхности (на площадках) 0,008—0,014. Почва па-исследуемой -территории дер ново-слабо подзол истая средне-; .'суглинистая па покровном суглинке, ирофиль'которой.распро-;. страияется до глубины 2 м. Ниже залегают флювиогляциаль-'т
ные суглинки отлегкого до тяжелого с л низами мелкозернистых песков л супесей, подстилаемые с 5—9 м,моренными суглинка- , мн днепровского оледенения мощностью,>5,5—7,5 м. Под мореной залегают флювиогляциальные пылеватые пески мощностью 2,2-4,5 м, сменяющиеся суглинками того же генезиса. Толща четвертичных отложений подстилается . известняками карбона/В над моренных флювиогляциалышх отложениях распространены грунтовые воды,.а в песках; залегающих под мореной, заключены напорные воды. В осенние и весенние периоды в почвенном профиле часто формировалась верховодка, которая обычно имела несплошное распространение по площа-дп. - . . . .■'..■ . ■ >,; .'... .'■■..■'■■
■ - Исследование водно-солевого баланса - почвогрунтов и -грунтовых вод осуществлялось на балансовых площадках, включающих* стоковые площадки, на' которых определяли поверхностный сток и : внутри-почвенный сток из; горизонтов' 0— 20 н 20—100 см,- а также систему режимных скважин на* верховодку, грунтовые и напорные воды, расположенных на стояковых площадках и прилегающей территории.
Стоковая площадка 1, оборудованная на поле с расчетными дозами удобрений, имеет размеры 142X26 м, а площадка 2 (на ноле без-удобрений)—-48X9 м. Учет воды на стоковых площадках осуществлялся объемным методом и с помощью водосчетчиков. Изучение режима влажности почвы проводили термостатно-весовым методом до глубины 1 м в 1970—1973 гг.' и до 2 м в 1974—1975 гг. в четырехкратной повторностн, с отбором образцов на влажность почвы ежемесячно в период вегетации растений, а также перед установлением снежного покрова и перед снеготаняием.
■Режимные наблюдения за уровнями подземных вод.прово-дили, круглогодично, а отбор проб воды на химический анализ.— от трех до шести раз в год в периоды максимального']! минимального стояния уровней грунтовых и напорных вод.,Из последних пробы воды отбирали с определенной глубины, напротив фильтра скважины. В водах поверхностного стока и в подземных водах их химический состав определяли по следующим компонентам:; Са, Мд.Ыа/К, С1~, НС03--, С052-, 5043-, Р2О5, пользуясь в основном,., м'ето-
, днкамн, изложенными в р у к о в од ст в е •« Ун й ф и цн ро-в а н н ы ем е -тоды химического анализа вод», 1973.;: ',-
Химические свойства почвы.на балансовых:,площадках.определяли по генетическим горизонтам —в пахотном в 10-кратной повторности, ниже—в 3-кратной.;Водно-фнзнческне свойства в почвенном профиле исследовали поинтервально через 10 см на глубину 1,5—2 м, а ниже —по лнтологнческим разностям на образцах пород, отобранных при.бурении.режнмных скважин (связные" грунты с ненарушенной структурой,'пески
: с нарушенной). Водоотдачу ;пород находили методом. изучения распределения влажности б поч во грунтовой толще на,различные сроки. Наименьшую влагоемкость определяли "методом залива площадок, влажность завядання— методом ■вегетационных мшшатюр, максимальную гигроскопичность —по Николаеву, а влажность разрыва капиллярной связи получали
расчетным путем по формуле ВР1\—(Роде Л. Д., 1965).
- л - ' " .■ ■ ./V"'"■ -■'
Глава 2. Водно-физические и химические свойства ^
, ■ П0Ч1101 |>у|1ТОК .". : _ ~
^.Изучение водио-физнческих свойств почленного .профиля на балансовых площадках показало, что варьирование.свойств но площади незначительно, особенно до глубины 1,5.м, и в основном находится н пределах точности применяемых методов, поэтому в таблице 1 приводятся их средние.значения. ■ ■:.;'
Вниз по профилю почвы отмечается увеличение удельного и объемного весов, а также в подпахотных горизонтах— максимальной гигроскопичности, влажности завядання и.наименьшей.влагоемкости, что является характерным для дерново-подзолистой почвы (Васильев, 1950, 1959). Удельный вес во флювиогляцнальиых« и .моренных суглинках составил: 2,70 г/см3, а объемный вес в первых изменялся от 1,01 т/см?.:
; .. ■'■" '■■,.'' ■: Таблица 1
. ■ Водно-физические свойства, дер ново-подзол истой почвы
Интервал' глубин, см "Удель*. пыЛ вес, г/см® Объемный пес, г/см5 ПВ, : % об.- ■ НВ, % Об. ВРК. - % об: - ВЗ, об. МГ. %; Об.;
, 0-^10 .-■/.■.-. . ; . 2,64 . 1.37 ~ 47,0 \ ; 34.3. : 23,о " 7,8 5.3
10-20 2,64 1,47 ■ 44.4 32,0 ' 21,3 7.1 ■ 5.7,
.20—30 2,68 1,46 45,6 30,8 20,2 6,5 4,7:
30—40 2,69 1,51 44,0 31,8 21,2 8.9 9.6
40—50 2,71 1,51 44,3 31,8 21,2 11,1 ; 10,7
50—СО ■ 2,72 1,55 43,0 32.7 ■ 22,0 12,2 11,0
60-70 2,71 1,58 41,7 33,8 ' >22,6 ~ 12,8 11,5:
70—80 2,73 1,59 41,8 34,0 22.8 - 15,9 12.1
' 80—90 2,73 1,60 41,4 34,6 23,2 16,7 12,0
. 90—100 2.74: 1,58 42,5 34.0 - 22,7 16,6 12,6
100—110 2,75 ■ 1,50 43,3 34,3 23,0 13,3
110—120 2,74 1,56 -43,0 34,4 23,0 13,4-
120—130 2,72 1,50 42,6' 33,6 22,4 13,1
130—140 2,72 ■ 1,58 42,0 33,0 22,0 13,1
140—150 2,72 . 1,62 40,5 33,7 22,5 . 13.3
(в средних суглинках) до 1,65 г/см3 (в легких и тяжелых су.- , глинках), в моренных суглинках он был значительно выше.— : 1,80 г/см3.;Величины коэффициента фильтрации: (по лабора7„
-тарным определениям) во всех литтогических разностях, кб-" лсвались:в больших пределах (до двух порядков и выше), поэтому их средние значения отличаются " небольшой точностью и могут: быть использованы только для ориентировоч-: ных расчетов. Эти значения составнли для флювиогляцналь--ных тяжелых н средних; суглинков —0,029 м/сут,/легких су-; глннков — 0,056 м/сут; моренных суглинков — 0,032' м/сут , 1: н Для подморенных нылеватых песков—.0,23 м/сут. ;
Водоотдача флювногляцнальных' суглинков составила > .2,7% (объемных). '
;Хнмнческнс и физнко-химнческие'спЬйства почвы, опредс- -; ленные осенью 197.4.года, значительно и. статистически досто-'".: верно различались в пахотном горизонте (1>2,9 при Р=0,99). по балансовым площадкам (таблица 2), в то время как перед ' закладкой опыта в 1967 году они был»: на них практически
- . " , ■;■'."л- Таблица 2
Химические н физнко-химическне свойства почвы ...
Геметпче- . -скнц горизонт и глубина взятия обр. п см Гумус В % *о Содержанке под- • вижиых форм мт/100 г почвц <V .о ■ £ § n ti , 5* S !_> С О.
га .Я « Я я я I\iO Л1 / ""о.-' а . мг/экв на ' 100 г
Лп 0—20 ; ' 1.52 •0.1 ; 7.1 6.0 . 7,0 " ' 5.7 ■ 5,2 4.4 14,4
2.08 ,0,15 . 15,2 18,0 0,8. 6,7; - 6,4 1,6 17,0
Л2В 23—35 . 1,07 0.03 - 7.4 7.5 " 13,9 '5.2 : Б.о 3,4 10,9
0,73 0.03 .12,6 10,5 "6,1 6,6 - 5,5 2,5 12.4
В, 55-05 0,57 0.024 4,0 11,0 18.4 5.0* ' 4.2 ■ 3,2 13.9
0,60 0.033 G,4 12,2 7,2 5,5 4,5 2,1 12,8
Вг 120-130. 0.54 0.025 ' 2,8 8.5 . 0.5 5.7 " '4.3 : 2,5 13,4
0,69 0,028 3,6 12,9 1.0 5,7 л 4.0 2,5 11,4
ВС 180—190 0.35 0,008 2.7 5.4 - 1.8 "5,7 4.4 2,0 15.1
0,67 0.009 3,2 7,5 1.8 ■ 5,7.; 4.1 2,0 10,8
В числителе —пл. 2— (абс. контроль)./ В знаменателе пл. I — (расчетные дозы удобрений).
одинаковы. В отличие от варианта с расчетными дозами удобрений изменения почти не коснулисьфона без удобрений. Улучшение химических и физико-химических свойств почвы на удобренном фоне (включая известкование.почвы) произошло не только в пахотном, но и в горизонте ЛаВ, ниже изменения : незначительны. :■"^ -
Глава 3. Исследование водных свойств дерново-подзолистой почвы с позиций термодинамики ;
Почвенно-гидрологпчсские константы, приведенные в таб* лице 1,'характеризуют стенень доступности почвенной влаги для растений, но при условии, что в рассматриваемый горизонт почвы проникли корни растений и в достаточном .количестве. В противном случае возможность использования влаги растениями из горизонта почпы, находящегося на той или,иной глу. бипе, будет определяться величиной потока влаги из него вверх к корням растений. В связи с этим представляют практический и теоретический интерес следующие вопросы: с какой глубины может двигаться вода к месту ее расхода, какова величина потока и чем; она определяется, а также с какими скоростями движется вода в почвенном профиле? Ответы на эти вопросы можно получить, рассматривая движение и удержание влаги в почве с позиций термодинамики. Энергетическое состояние почвенной влаги может быть количественно охарактеризовано для изотермических условий^'с помощью полного термодинамического потенциала, являющегося суммой четырех частных потенциалов. В большинстве случаев движение воды в почвенном профиле определяется величинами только двух частных потенциалов — гравитационного (ГП); и капиллярно-сорбцнон-ного (КСП), а также зависимостью влагопроводности почвы от ее влажности Кв = Е (\У). Эта зависимость, а также .зависимость капиллярно-сорбцнонного потенциала от влажности 1)> = !{\У) получены нами с применением вакуумкапилляри-мстра О. В. Шаповаловой в модификации И. Д. Громыко, 1965, на образцах с ненарушенной структурой высотой. 5 см, отобранных из различных генетических, горизонтов дерново-подзолистой среднесуглннистой почвы. На основе этих исследований рассчитаны также величины дифференциальной влагой ров одно сти (Квд), дифференциальной порозности или ¿влажности (\УД) и действительной скорости движения воды "в почвенных капиллярах (Удк). Дифференциальная влагопро-водпость характеризует движение влаги в определенном .интервале диаметров почвенных пор. Ее рассчитывали но разности между предыдущей и последующей влагопроводностями почвы (таблица 3). ' •
Значение почвенных нор различных видов (по классификации П. Л. Качинского) п переносе воды координально отличается: подавляющее значение в этом процессе принадлежит некапнллярным'порам (>600 мк), примерно на два порядка более низкой, влагопроводностыо обладают активные капиллярные поры . (3,5—600 мк) и на 4 порядка неактивная морозность, хотя на долю последней в среднесуглннистой почве, приходится от 74 до 88% от общего объема гпор (табл.. 3).
'-- - : ' . Таблнцз 3
Водные свойствами дифференциальная лорозностъ . дерново-подзолисто¡1 среднесуглиинстой почвы . "
Показатель
Калиллярио-сорбциоины»: потенциал, м
0 1 0.05 | 0.15 1 0,3 1 0.5 1.0 | 2.0 3,0 1-5.0 1 9.0
Диаметр почвенных пор, мк "
о
(О
-Л
-200 ' ■ о о т о- . 1С> 1 о со . 'ю о <х>
■8, .° ^ о сч 100- ' 1 О ■ 43 1 . о г 1Л 1 о СО V
¡ Площадка .2 горизонт 12—17
V % об. мм3
К
мм'тсут мм4
\вд
ММ'|СуТ .\Уд%иб мм
* сут.
46,6 44,7 43,7 42,4 41,2 39,7 37,1 35,1 32,9 31,2
230 \ ' 4,2 3,3 2,0 1,0 0,31 0,2 0,15 0,05
226;" 0,0 ■ 1,3 1,0 0,7 0,11 0,05 0,1 0,05
1,9* 0,2" 0,8 1,2 ■ 2,0 1,4 1,0 3,6 34,5
.' ■ 450 160* 80 35/ : 7 : : 5 3
Площадка 1, горизонт 72—77
XV Кв К»» Wд
41,5 36,2 35,8' 35,4 35,0 34,5 33,8 33,4 33,2
200 : 1,8, 1,3 1,0 0,36 0,1» 0,14 ,0,04
198 0,5 0,3 0,64 0,17 0,05 0,1 : 0,02
5,3 0,1 0.2 0,6 0,4 (ЦЗ 0,9 0,2
500 - 150 ' 100 40 16 ■ 13 6
'Площадка 2, горизонт 72—77 :
40,5 34,2 33,8 33,6. 33,5'' 33,4, 33,2 33,1 32,9 32,6
К, 2001 . 1,5 0,6 0,15 0,09 0,07 0,04 0,03 0,02
Кгд 198 0.9 0,45 0,06 0,02 0,03 0,01 0,01 0,02
6,3 0,24 0.37 0,08 0,04 0.14 0,1 0,12 33,1 ■
V*" ■ ■ 380 120 75 50 20 15 6
а . Площадки 1 и 2, горизонт 120т—125
IV 40,5 ■ ' 37,2 37,0 36,6 36,4 36,1 35,9 35,7 35,5 35,3
кв 38 1,1 0,01 ■ 0,25 0,2 0,06 0,05 0,03 0.01
КВД .37 - 0,50 0,36 0,05 0,14 0,01 0,02 .0,02 0,01
3,3 0,1 0,3 0,06 0,48 0,06 0,27 0,33 33,6
■ ■ 500 120 83 .: 30 15 10 6 ■
Vл^t сред . | 457 138 85 39 16' ¡1 5
Действительную; скорость- движения ^воды в порах: определен-/' / по гои 11 тс ри ал ад! I а м ст ровУ по л у чал лка кч аст ] ю со тд с лен ип" :-?:'диффёрснцналь1юй -влпгопровбдностн-(Квд) на соответствую-^ ; тую диффере[пшальную порозность, выраженную в доляхтедн-т.' .шщы: Зависимость средней скорости движення воды в' почвен: " ных капиллярах от их диаметра ¿пол училась лшгейной в нйтер'г; ; вале "диаметров от;6 до 600 мкШоэтому. степень, подвижности^ :: ; элементоввлаги -в;почвенных"МрахГв'завиашости^от их;уда--- -- ления : от-твердой-фазы почвы (тмм) ; может быть1- выражена;" : через.частные скорости (Уч'', мм/сут) с помощью следующей ; ¡ формулы . .. . .. Г ; /\
- — градиент давления.почвенной влаги.;.---
- На основе полученных з а в иси^о ст е нф=? ?)() и Кв^- ГзОУ) .п 6 м ет о д ике'В; - Н.. Чу б а р ов а Г -1972": п ост ро с па/п а л ет к а ^ в л а ж^ н о ст п , н а ко то р о й][ а II есе ны-э п ю р ы'р а сп р едел ё ния в л аж но сти в зо н е^аэр а иигг пр ира з л ич ных > вели ч и н а х .и отоко в влаги, на- :%
■ V правленных к;Грунтовым и от' гру н тов ы х - в од ,'а 1та кж е: р а в н о -Ч -у . весная'эпюря влажности I. (\у), при.которой поток влаги
; -; р ав енну л ю.Ч ем б о л ь ш с величина потока влаги; от, грунтовых ■ -в о д ,<тем.бо л ьш е;г р а д и ен т 7 в л аж н о сти: в'"э пю р ел!; тем; н а:м е н ь ■; ; Т шую высоту от грунтовых вод он может подняться." "
.Г* " Г. Исследование действительных - скоростейдарактераудвн-^
■ жения воды в монолите почвы высотой 94*см путем промачивав -ния его индикаторным раствором ЫаС1 показало, что макси^,-;
>.;мальная скорость продвижения индикаторного р аств о р а; со ста-; .^" 'вила ЗОО мм/сут,- а со скоростью "не ниже 110 мм/сут двига-. -:*; л о сь21 %во дыотобще го потока влаги. Следовательно; в моно-, • - литс по всей длине прослеживалиськапилляры с диаметром;^' ^; ;- не^большё 0,3 мм: (см; табл; 3), Распределение влажности;поч'-:~ вы' в монолите к концу опыта, а также концентрация хлора Г; /V в почвенном растворе позволяют; выявить ту область пор,-.
.в которой 'происходил - водосолеобмен в' процессе .движения^* :I (нд ккато оно го раствора (до опыта влажность' почвы-была не
: ниже НВ).'Часть, почвенной влаги; которая - не г/, участвовала % V в водосолеобмене,; составляла от 22.до',-100%, от наименьшей;;' .;.;,* влагоемкостн (в среднем 70%) ."IЭта * влага ^характеризует *
; ;область.пор с. затрудненным водосолеобменом. Аналогичный Vопыт проведен'непосредственно в поле. * При подаче на пло^ г ; ■.■'*■ щадку размером 0,7X0,7 м индикаторного раствора" 'слоем?'; в 100 мм он.достиг за 32-суточный - период стенания глубины-^. .240 см. С глубиной;доля индикаторного раствора в общей -ч - влажностн н оч во грунтов постепенно уменьшалась,.
Глава 4. Водны» баланс почвогрунтов и грунтовых вод ,,;
Для составлсшш годовых в о д 11 ы хб а л ПН со п Т ] I сп о л ъ 30 п а 11 о ■уравнение ■. — ■ .■■";'=«;.' '.'■', V;' ^ ' . V.-",
■ О-Б + и'-! И + Л\\'Ч-Ли , • (2)
где .:.'' • О -.— атмосферные осадки; -5 —поверхностный сток; ; ,-. и '—подземный сток (местный); • И — суммарное испарение; •• : V —изменение зш1асоЕГвлапгБ.верхнем;-метро-: Л вам слое почвы,'определенное ; по выражению Д\У=ЛУК—\У„; ЛУ„ — запасы влаги на конец и начало гидрологи-:
ческого года; --" \ --V ■ . ди — изменение запасов. грунтовых -вод,
.:■■■':.- : ди = ик—ин;' ■■ ;: 'К" г ;
и +ди^Ь „ — годовое питание - грунтовых вод '.атмосфер-. - . ■ ними осадками. ./■ • *■;"■"- у'.--
Все элементы'уравнения 2 определяли .экспериментально,1 кроме испарения,' величину которого, получал и ;путем :рсшен]1я "относительно него'уравнення водного баланса. За начало гидрологического1 года принято 1 июня.'Водобалансовые исследования проводились с 1/У1 ^1970 г. по *31/У 1975 г.'Климатические условня. в этот 'период- характеризуются но-данным ме-; теорологического опорного пункта ИЗМ, расположенного на территории опытныхполей, а среднемноголетнне — по метеорологическим станциям Собакнио.и Наро-Фоминск. В исследуемый период величины годовый осадков'были ниже нормы, за исключением 1973 года; но при этом в осеннее время их 'выпадало'обычно, выше нормы, а в зимний и "летний периоды— ниже нормы; ;по температурному же .режиму .он характеризовался повышенными: величинами среднегодовой температуры, воздуха (иа 0,6—1,8°). . - ..■>:■ ^'./К.^;-" *'''■;:;■■ 1 .. Режим влажности.почвы отличался следующими ^особен-; ностямн. В течение большей части года влажность в почвенном профиле быларавна или выше НВ.и;только с мая —июня по август—-декабрь в ней существовала зона с более низкой „влажностью, максимальная глубина распространения которой достигала (по годам) .1—1,5 м. В этой зоне иссушение почвы ■достигало ВЗ только в пахотном горизонте,-а ;ВРК; в разные годы распространялась до глубин 20—70 см. Дефицит запасов влаги в метровой толще почвы относительно их уровня при влажности, равной НВ (330 мм), достигну.! в 1973 году лишь 51 мм, а в 1972—146 мм. - --.'■■/;'■;; С';'
Рассмотрение динамики влажности и существования потоков влаги в почвенном профиле в / вегетационный период 1974 года путем сравнения распределения в нем влажности
почвы на различные сроки с фрагментом равновесной зшоры влажности (при 5-мётровон глубине залегания уровня грунтовых вод) показало, что ноток влагн к дневной поверхности к 1 августа захватывал зону до глубины 90 см, а к 31 августа— 130 см. Происшедшее за указанный период изменение влажности почвы б интервале глубин 80—130 см характеризует"вели-: чину этого потока, которая в "среднем составила 0,18 мм слон воды в сутки. Такая малая величина потока влаги при наличии значительного градиента влажности связана с ннзкой: влаго-. нроводностью почвы, когда её влажность меньше ЫВ. -.* у- Наблюдения за уровнями, грунтовых и напорных'; вод,; а также верховодки показали, - что их подъем; связанный с инфильтрацией атмосферных осадков в грунтовые^ воды,1 происходил в осенний (во псе годы) и в весенний (кроме С1972 года) периоды,-а также.он отмечался-зимой 1971 года и летом 1973 и 1974 годов. - - , •
¡Верховодка в почвенном профиле появлялась' в осеннее и весеннее время, но, как правило,-имела неенлошное распространение^, по площади л существовала от; нескольких;. дней^до; месяца и больше. ;3а пер под: исследований. осенний, подъем? уровнеГггрунтовых и-напорных вод;обычно; был"выше: весен--него (за- исключением 1974/75 гидрологического года) . Минимальные подъемы уровней отмечены в 1972 году (в грунтовых водах 48—142 см, в напорных 47—70 см);, а максимальные — осенью 1973 годаV (385—429 и 248—277 см). В период. наиболее высокого стояния уровней грунтовых и напорных.водч (в апреле 1975 ;г.) они залегали ;на глубинах-.0,15—2,65 м -и 4,5—4,9 м.! Амплитуда колебания от этого положения до наиболее низкого стояния уровней составила соответственно -5,8—7,26 м н:3;83—4,26 м. '.".'.:. "'Л- ■
' Подавляющая, и: часто единственная . часть годового' поверхностного стока воды приходилась на период весеннего сне-' готаяния.но он также отмечался при зимних оттепелях в 1971 и 1974 годах и летом 1971 года после ливневых осадков. в ко-,., лйчестве 35 мм. Весной 1973 н 1975 годов ' значительная часть' -атмосферных осадков в виде запасов в. снеге и выпавших за период стока: (суммарных запасов) просочилась в почву; а в .; 1971,1972 и 1974 годах отмечался 100% вынос суммарных запасов с поверхностным стоком воды." В последнем случае верхний слой почвы до глубины 15—30 см был полностью льдона-' сыщен, а к концу стока он оттаивал лишь на 5—15 см. Величи-/ на поверхностного стока изменялась от 15—51 мм в 1974/75 до V 104—110;мм в-1973/74 гидрологических годах (табл. 4).
Максимальная - величина : внутрипочвенного стока воды,^ отнесенная-к средней длине склона лощины--(А.- И. Будагов- ^ скин, 1960), получилась меньше 1 мм слоя воды, поэтому ею можно пренебречь при балансовых исследованиях.
При расчетах баланса грунтовых код движение поди пгрунтовом потоке обычно принимается за одномерное в раз: резе (Г. Н. Каменский, 1943» Л. В. Лебедев; 1963, 1967). Нами ; показано, что грунтовыи ноток, как правило,;, является двух; мерным, причем в нем можно выделить зоны с вертикальным и горизонтальным потоками. Мощность ■ последнего уменьшается от области дренирования к водораздельной-линии, где ; она ириблнжается к нулю/Возможность прохождения в грунтовом потоке увеличивающегося ог водораздела' к области разгрузкнколнчества воды обеспечивается увеличением мощ-.ности горизонтального потока воды,а не увеличением уклона грунтовых вод (при постоянной мощности водоносного горизонта), как. обычно принято считать. В подтверждение двух-;мерпостн в разрезе потока грунтовых вод можно указать, что ' если бы он был одномерным, то наличие только горизонтальной составляющей скорости течения воды .должно, было бы привести к осушению пласта у водораздела по всей мощности, чего конечно не наблюдается.- Лишь двухмерность потока, с наличием в части водоносного горизонта'зоны с вертикальным потоком воды, мощность1 которой увеличивается от об> ласти дренирования к водоразделу,.реализует невозможность ^указанной ситуации. 'На. исследуемой площади величина потока; воды в четвертичных отложениях (в грунтовых н напорных водах), которая разгружается в дне лощины, сравнительно небольшая из-за низких фильтрационных свойств этих отложений; Как показали расчеты, этот поток обеспечивает пы-' 'нос атмосферных осадков, достигающих уровня грунтовых вод за год на полосе, примыкающей к лощине, ширина которой не превышает 90 м; За пределами указанной полосы, в том числе . и на балансовых,площадках, вовсей толще четвертичных отложений существует вертикальный поток воды, направленный в нижележащие каменоугольные отложения. -
В этих условиях местный подземный сток при .интенсивности питания грунтовых вод \¥=0 может быть рассчитан по
формуле (3), а прп1 (Н|—Н2) (4), так
как .величина; нисходящего вертикального потока-воды пропорциональна разности напоров (Ыа—На).в Двух точках, расположенных , вдоль этого: потока. Зависимость С1в = ц -Г (Н1—Н2) находили.в период \¥=0 по кустам скважин на грунтовые'и напорные воды, .расположенных на балансовых площадках. Баланс грунтовых : вод ириЛУт^О рассчитывали но следующему . уравнению )»ДН = \УД1 — чв Д1=ЛУДГ— р■ I(Н1—Н3) Д1 (5), где [I водоотдача пород в' долях единицы; ДН —изменение уровня грунтовых вод в мм за отрезок вре-< менн Д1;, сут; \У — интенсивность питания грунтовых вод, •"■О Л 'у ■ ,. ; - )1
мм/су г; Н(, Иг — абсолютные отметки уровнен поды в скважн-пах на грунтовые и напорные воды.-, ;: ^ V ■■'*
Годовое "суммарное испарение,-которое получал!! путем ре-шёння балансового-уравнения (2); изменялось в' пределах от 316—319 ям п 5971/72 гидрологическом году до 371—380 мм в 1974/75 гидр. г. (табл. 4).. На точность полученных величии . влияют ошибки в":определении других .составляющих водного
- баланса. Как известно, и данных но количеству осадков, полу- :: ченных с помощью : осадкомера, имеются систематические'
- ошибки, преуменьшающие ^истинное* количество ^выпадающих '.V, осадков. В; с р е дн е м / . и о >>;- м ет еост а ни и я м I Со б а к и н о,: и Наро-
;. Фоминск эта ошибка составила 24% ^{Справочник по климату : ' СССР, 1967). С; учетом указанной - ^-поправки;:-. среднегодовое количество осадков за* период' исследоваиийполучилось р а в-ним 660 мм, а соответственно суммарное испарение—481 мм.-■ .■ -л'"-.. -'Таблица -I
: .' Водный балакс ночвогрунтов и грунтовых вод
. ■/..'.'■ - .на площадках » мм слоя ^-.Т,:---' ;:' '■!
...': Гидрологи- -* ческий год Осадки, 0 Поиерх^ сток, Б Ползем-пик сток,' ■; 15 Измене-пне запасов влаги;.^: Изменение запасов ■ грунт, вод, Ди Испаре- -ние, И
1070/71 -501';;: .04 .. Г>9 —2:Г +29 ' . 378
• 73 -'•'. '■,-72.-. — 11 + 1 , 366 г
1071/72 502 : • 109 ' 73'. — 12 + 13 " 31»
'•■••. 76 юг 0 • ' +8- ■■ 316 -
1072/73 - 472 •58: ' 66 . -ИЗ ; ззб ••.-
43 ;; ,65 :.'. +1 .. ' +20'" 343
1973/71 (¡86 ' 104 94 +53 • +60 ■.. < 366 -
по ■ .120 + 43 ; ■ +.45 ; 358 ..
1974/75 307 ■'.;*■ 51 " 125 ; —54 ' . + 14' ' . 371
,'. 15 -. 133 : —41 • ; ■. + 12-, 386. -
Средине дон- 534 ; ; . 77 ■;- ' - 83' - -6 ; +23 354 : -
. ные за 5 лот . .61 .:■. 99. ,..—2 .+ 17 . 354
То же для поля в целом •660' ' '71 - 01 • —4 "+21 481
7т.. . "П р и м е ч а и и е: в,числителе' пл. 1 --(расчетный; -фон удобрений)." :.; о знаменателе пл. 2 (бея удобрений); л ■":.-■.■:. ■ ■ :
: * Уточнениая^величинэ среднегодового количества осадков, "
Глава 5. Водно-солевой баланс почвогрунтов и грунтовых вод
Все составляющие "водно-солевого баланса почвогрунтов г и грунтовых вод определяли на основе экспериментальных ра-\ ;
бот, за; исключением 113менеаня ^запасов: солсй в'иочвогруи^ ^тах,-'величину которого Урассчнтыпали. последующему балан:; .соиому'уравнению: '-'X - . V -'УУ. "'"У ' "■ ■■ .: " У
Г . ) ^ ЛКпг—0.01 ' 0 ' С, + Куд+Ксем.—0,01 • 3 • С2— : : / Г —0,01 • и • Сз—-0,01 - Ли- С4—Кур. ■ (0)
: гдё:;Сь-Са,ГС3средние^за-расчетный нернод(год) концент-■ : ;У/. у.. . у -У "рации. элементов - (ионов) . в осадках (0), : V в поверхностном стоке воды (5) и подземном •у. '"Т "-У \ стоке: (и), мг/л; У-
•0> С<~ то же в грунтовых водах на ко не ц р асчет иого
. . периода;. ;Ч . ..'. „'..-'
- У1' Куд. — количество веществ в кг/га, поступающих на-у-_ '-V-.*' ' изучаемую площадь с удобрениями; : Л '.
."•"'••• V ; Кссм т-то же с семенами; .;'.; ¿.У 'Ул- ■- ^ ' -~У КУР- — вынос веществ с урожаем;;.-. • "
изменение-запасов' веществ^ в иочвогрунтах, ■ " . ' • .1;'- кг/га; <•-. - : * ' ." ' - -"'.у У
ЧУ-У'¿УУ-Уг0,01коэф ф иш?ен г и ер есч ет а в кг/га, когда величи-СУ-Ы'У^^У. • иы^ элементов "водно го баланса представлены ;
* ' -.г-...-,.. П-Л1М. • ■. -- - - . ■ •■'.■.
ЧуБалантов поступление веншетв
иГепосредственно нз газообразной фазы и возврат в нее, ноэто-уму.оно;является~неполШ)1м /относительно М,;НСОз~ и 5042_, Ч*'" В таблицах 5 и бТфиводятся'водно-солевые балансы за пя: -/ти л ет н и Я' и е рн ад: н а б л ю д с н н й по лу чен 11 ые';Т1 у т е м'су ?! ^l про в а -" пня годовых балансов. ;. На ^площадке с расчетными дозами Уудобрении отрицательный баланс за указанный-перпод в: це--;лом отмечен по'Са,^М^-Ма,ИСО,1~ и N.V положительный — У по К,:Р501, С1~ :(см. табл. 5). Но в отдельные,, годы положи-* '-ЧельныЙ-бала не складывался также но Сан Г*!,' а, отрицательный -^по К." РгОа и С!~, что связано, как с неодинаковыми по ¿годам^дозами минеральных; удобрений, так и различием годовых выносов' веществ с поверхностным стоком1и ннфнльтрукь ;; щимися в грунтовые воды атмосферными осадка ми; С послсд-Унимн статьями солевого баланса в большой .геологический круговорот веществ в среднем в год вовлекалось на фоне рас: 'четных: доз удобрений: Са — 63, Мд — 54, N3^—25, К —6,0, :НС03--З09, С1-—14, N—13,3, Р205—1,2 кг/га, а на неудобрен-, ном фоне отмечался более низкий вынос элементов, причем /В основиом.по хлору (в 3,6),. азогу (в 2,7) - и кальцию (в 1,7 '^раза) . Это отличие четко проявилось только с 1973 года, когда Уна удобренном: фоне в-грунтовых подах резко : повысилась л концентрация ЫОз-,';№Э27, превысив по ■последним сани-У'тарную норму на ннтьевуюУводу. Такоекачество Уводы здесь, ^сохранялось в течение двух послсдиих.лет наблюдений н было, ^связано с поступлением в грунтовые - воды до 25 кг/га в год ■ ''"' : ■)■'■■■■ ■'■■,.. .-13
- ■1 ■.■■■■''' '■' ■■' .;О. ■:• ' ■. ■.. ■ ■ Таблица 5
Водно-солевой баланс лочвотрунтов и грунтовых вод за пятилетний период наблюдений на балансовой плош. I : '' ^
Расчет, период, Элемент солевого баланса ■ Са / Mg K Na ■ XI- - HCOj— SO,2- N : (Общ.) PiOj Сумма конов
1970— , : 1975 0.01 -0-.С, : ' Куд. Keen. ' ■ ■ ' 62,6 2-15 46,2 23,2 , 53 S : • 33 У 44 ; 49.5 755 ; 122 ' • 362 i.V G. 33 297 '■45 335 • 731 .2220 ;.. . 45
—0.01 - S • Сг : V -31,1 -20.8 ■: —16,5 . : --5,3 ' —9.1 -126 -'■'■ -68,6 —9,4 —3,8 -291 '
Кпын. 1 0,5 ; 0.45 0,71 ; ' ..0,16 1 ".0,18 .• 1.0 ,• 0,19 : 0,28 V, (-
-0.01 - и • с,: . —205' -;J -189 v-i -11.4 - 9G' -157 a —1087 " -226' * -47: -2020
KsLIII. 2 ; /. 4.1 .i 0,48 V 2,9 - 3.2 8,9 : 0,62 —I«5'
-0,01 .ди-с< и —77,8 ' -59,7: -2.2' -25,7.: -56.9 ' —332 ■'■: -44.6 • -10,1 -0,5
КВЫИ, 3 . 1,2 :; .1,3/ ¿Л 0,1 - \ 0,8 1,15 3,1 0,12. ; 0,3
-Кур. -198 ' -73 —324 ; " ' -8 -10,3 -90 ' -495 -125 —1323 i-;
Квын. 4;-." :: • 1,G 14 0,24' 0.2Г l' У " . • •." ': 0,25, : :v 15
ЛКпг. ■' ' -204 ■ -2% ' +207 ? ' -58 +571 -(423' -61 —186 +204 -1218':.
Квъш. 5 . " 3,2 :. 6,4 9,0 1,7 ■ 11,5 . ,11.7 0,17 '6,2
Жвып.' ■.. * 8,3 >. 7,5- 15,3 4,1 4,7 ■■ ■ .-10,8 - t . 1,18; 17,0
11 - " ■ ' - , . Та блица 6
Водно-солевой баланс почвогруитов и грунтовых вод за пятилетний период
наблюдений на балансовой площадке 2 (без удобрении), кг/га . . ; у '
Расчет, период Элемент солевого баланса Са ме ' ,К Ка С1- нсо,- эо,5- N (общ.) ГгО} Сумма ионов
19701975 0.01-0-С| Куд. Ксем. 62,6 46,2 23,2 . 33,0 49,5- ' 122 362 33,0 45 ■ 731 45.
-0.01-З-Сг -23.2 —11.9 —7,3 —4,5 -4.8 -73 —37,7. —7.2 -0,1 —170
Квин. 1 0,37 0,27 0,31 0,14 : 0,1 0,6 0.10 0,22
-0,01 - и • С^ -150 -186 —20,4 -116 —18.5 — 1 !47 —198 -14.5 -1,0 -1881
Квин. 2 2,4 4,0 0,9 3,5 . 0,98 9,4 0.55 0,4
-0.01; ди • -21,8 -30,9 —1.1 —12.1 -6.1 —154 —36 —3.3 -0,04 -265
Квин, 3 0,35 0,67 0,05 0,37 0,12 1,3 0,1 0,1
—Кур. —52 -30 —107 —3,6 -5,1 —36 -1&9 -53 -506 '
Квин. 4 1,3 ; 0,65 4,6 0,11 0.1 0,1 5,7
ДКпг. -215 —213 —113 —103 —15,0 -1252 +54 —136 -54,4 —2040.
Квин. 5 3,3 4,6 3,1 0,3 10,3 0,15 4,1
£Квик. 4,4 5,6 5,9 4,1 1,3 11,3 0,85 6,5
азота. На фоне расчетных доз удобрений с'грунтовыми водами выносилось в 7 раз больше веществ, чемх поверхностным;стоком, а на [неудобренном фоне — в 11 раз. • ■.. ■;,'- Небольшие величины выноса веществ с поверхностным стоком имели место ¿^условиях,когда калийные и фосфорные удобрения г вносили осенью иод зяблевую вспашку, а азотные -г- в конце анрелягВнесение;минеральных удобрений "по снегу и «черепку»,-нередко "практикующееся в хозяйствах иё; черноземной зоны, приводит к их значительному выносу с ве-.сенннм поверхностным стоком воды (М. С. Кулик й др. 1974, А. Г. Замараеви др., 1974). VA'. V' г <'■■■■.■,. у ;
В таблицах 5 и б приводятсякоэффициенты • выноса элементов (К выи.), представляющие собойотношение величины выноса элемепта'Гс .различными" статьями солевого баланса к его поступлению с'атмосфсрнымн- осадками. С помощью коэффициентов выноса различные элементы выражаются в относнтелЫ1ЫХ величинах, что значительно облегчает анализ водно-солевого баланса^ Поступление С1~ и SO«2- с атмосферными осадками обеспечивает -все расходные статьи солевого .баланса (2 Kbuh ^I) .на неудобренном фоне, а доля солей атмосферных осадков в общем выносе веществ по другим^ ионам -составляет.от 9% но ИС03- до 24% по Na. . . " Т- Р1а основе исследования режима и водно-солевого баланса почвогруитов и' грунтовых вод можно констатировать, чтолн-^ мнтирующнм фактором для проявления максимальной1 продуктивности растений при обеспеченном минеральном питаншГ в большинстве лет- являлся' недостаток'влаги в период интенсивного роста растений. Дефицит, влаги,/ рассчитанный" как; разность между' испаряемостью и "фактическим испарением, составил в среднем около 100 мм в год/ По данным наблюде-. ннй за нсиарсинем;из лнз1шстра, в котором уровень воды под-' Одерживался на I; м, оно превысило испарение с поля за период нюнь—сентябрь 1974 года на 165—175 мм/ А Таким образом, отмечается необходимость орошения сель-; скохозянетвенных; культур, но встает вопрос о рациональных -способах полива на'дерново-подзолистой- почве. Применение орошения методом дождевания создает,условия, способствующие усилению подзолообразовательного процесса и выноса азота в грунтовые воды, увеличивая вероятность" загрязнения последних. С позиций водно-солевого баланса; перспективным способом удовлетворения: растений в воде на . дерново-подзолистой почве м6жет;явнться;нодпочвённ6е орошение и, в частности,"путем поддержания уровня грунтовых вод на оптимальной глубине. В этом случае в вегетационный . период будет преобладать восходящий ноток влаги и растворенных в ней солей в пахотный горизонт,- а не наоборот. В качестве источника воды для растений может служить склоновый новерхно-
; стиый сток,{задержанный ,с помощью различных,гидротехнических сооружений. ■ , - - 1; .■ . "'.. .
'".":-■' .'- Выводы
; : ■ К За пятилетний период исследований 1970—1975 гг. влаж-■ ность в ночвенномпрофиле в течение большей части года бы-_.ла не ниже наименьшей влагоемкостн и только с мая — нюня . по август—"декабрь в нем существовала'зона с более низкой л влажностью. Максимальная глубина . распространении ; этой .'зоны по годам изменялась ог Г до 1,5 м, л дофнцнт . влаги, в метровой толще почвы относительно уровня запасов при влажности, равной НВ," не превышал 51—146 мм. V 2. .Показано, что грунтовый ноток, как правило, является „двухмерным в разрезе, .причем в нем можно выделить зоны с вертикальным/ и горизонтальным потоками. Предложено уравнение для расчета баланса грунтовых вод в условиях вертикального их движения: ц* ДН = —- ( (II]—Нг)*Д(. : 3. При среднегодовом; количестве осадков 660 мм (с поправкой к показаниям осадкомера) с поверхностным стоком . в среднем.выносился 71.мм слоя воды, с подземным — 91 мм; испарение составило 481мм.
ч 4..« Внутр и по ч в е н 11 ы .м стоком» води (горизонтальным) ,в суглинистых почвах можно пренебречь при балансовых исследованиях, так как ои близок к нулю. -..■■'.5...На.фоне расчетных доз удобрений в большой геологический круговорот веществ (без учета выноса с урожаем) в среднем в : год .' вовлекалось Са—63, 54, Ыа—25, К—6,0; НС03~—309, С1-—44, N—13,3 и Р203—1,2 кг/га, а по неудобренному фону имел место меньший вынос веществ в основном по хлору (в 3,6),- азоту (в 2,7) и кальцию (в 1,7 раза), причем с грунтовыми водами выносилось но фонам соответственно в 7 и 11 раз больше растворенных веществ, чем сбрасывалось их с поверхностным стоком воды.
6. Поступление С!- и ЭО^" с атмосферными осадками обеспечивает все расходные статьи солевого баланса на неудобренном фоне, а доля солей атмосферных осадков в общем выносе веществ составляет по другим ионам от 9% по НС03-до 24% по Ма.
7. При сравнительно высоком уровне минерального чшта-ння растений азотом (в среднем 60 кг/га) в отдельные годы происходил, его вынос в грунтовые воды до 25 кг/га, что приводило к их загрязнению нитратной и нитрнтной формами азота свыше установленных санитарных норм на питьевую воду.
8.' Полученные величины коэффициента дифференциальной влагонроводности суглинистой почвы и выявленная коли-
чественнпя зависимость1 действительной скорости ' движений ; . .воды по почвенным капиллярам от их диаметра : позволяют;. ^' подойти к решению в6пр'оса;о скорости и характере миграции-воды и солей в почвогрунтах. . ^ , " ' " ; " .-"'-
9. Лимитирующим фактором ;для достижения максима ль. ' :-люй ^продуктивности растений при обеспеченном минеральном улштании в большинстве, лет. исследуемого ^периода был недо* : • статок воды растениям. Он составляете:среднем около 100 мм".
•в год. ' ' '■'■'.";
; -10.; Исследование-водно-солевого баланса почвогрунтов И: ' грунтовых вод создает -надежную: основ у для разработки ра-• ииональных доз и сроков внесения • минеральных удобрений с учетом охраны внешней среды от загрязнения. " '
л;;-. : , - - Список опубликованных работ
: : 1.' Поверхностный сток' и потери азота, фосфора, калия и у'.;кальция из почвы;(в соавторстве). В сб. «Биологические осно-: вы повышения урожайности .сельскохозяйственных культур». . . Вып. 2. М., 1974. '■'/.•" ■ "■'■-■.;■:'
2. Водные свойства/и режим влажности дерново-иодзоли-стой почвы (в соавторстве). Известия ТСХЛ, № 5, 1975.
-'.Объем .1'/»'п.'л.
Заказ 1931,
Тираж 150
. Типография Московской с^х. академии им. К. А. Тимирязева 125008, Москва А-8, Тимирязевская ул., 44
- Леонид, Михайлович Якушин
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Москва, 1976
- ВАК 06.01.03
- Водно-солевой режим почвогрунтов предгорно-наклонной равнины Заилийского Алатау
- Закономерности развития опреснения вглубь почвогрунтов на мелиорируемых землях Северной Мугани
- Гидрогеологические основы регулирования водно-солевого режима орошаемых земель аридной зоны
- Закономерности развития опреснения вглубь почво-грунтов на мелиорируемых землях Северной Мугани
- Особенности работы закрытого горизонтального дренажа при регулировании слабоминерализированных грунтовых вод (в условиях Андижанскойобласти)