Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Влияние животноводческих ферм на качество природных водоемов

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Юдина, Дина Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ВОЗДЕЙСТВИЕ ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ ФЕРМ НА ПРИРОДНЫЕ ВОДОЕМЫ.

1.1. Сточные воды животноводческих ферм как источник загрязнения водоемов.

1.2. Эвтрофирование и токсикация как основные процессы в водоеме после попадания сточных вод животноводческих ферм.

1.3. Качество воды, процессы его формирующие и методы его контроля и оценки.

1.3.1. Формирование качества воды природных водоемов.

1.3.2. Типы водопользования и нормирование качества воды.

1.3.3. Методы и подходы к оценке качества воды.

1.3.4. Системы биологической оценки качества воды.

1.3.5. Использование зообентооса при оценке качества воды.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.1. Объекты исследования.

2.2. Методы отбора и химического анализа воды из природных водоемов, сточных вод и почвенных образцов.

2.3. Методы постановки токсикологических экспериментов.

2.4. Методы определения поступления биогенных веществ с территорий ферм в водоемы с поверхностным стоком, в результате эрозии почв.

2.5. Отбор и обработка проб макрозообентоса.

2.6. Статистические методы обработки результатов.

ГЛАВА 3. РАСЧЕТ ОБЪЕМА ПОСТУПЛЕНИЯ БИОГЕННЫХ

ВЕЩЕСТВ С ТЕРРИТОРИИ ЖИВОТНОВОДЧЕСКОЙ ФЕРМЫ В ВОДОЕМ.

3.1. Расчет годового объема поступления биогенных веществтерритории фермы крупного рогатогоота Савиново в озеро.

3.2. Оценка степени биогенной нагрузки фермы на оз. Савиново.

ГЛАВА 4. СТОЧНЫЕ ВОДЫ ЖИВОТНОВОДСТВА - ФАКТОР ТОКСИКАЦИИ И ЭВТРОФИРОВАНИЯ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ.

4.1. Общая характеристика сточных вод исследуемых животноводческих ферм.

4.2. Сравнение токсических свойств сточных вод животноводческих ферм.

4.3. Сравнение устойчивости различных тест-организмов к навозосодержащим сточным водам.

4.4. Особенности изменения плодовитости и биомассы Daphnia magna и Simocephalus serrulatus при влиянии животноводческих сточных вод.

ГЛАВА 5. ИЗМЕНЕНЕНИЕ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА ВОДЫ И СООБЩЕСТВ ГИДРОБИОНТОВ (НА ПРИМЕРЕ МАКРОЗООБЕНТОСА) В ЗАГРЯЗНЯЕМЫХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТАХ.

5.1. Химический состав воды и динамика изменения биогенных веществ в водоемах на фоновых участках и в зонах влияния животноводческих ферм.

5.2. Макрозообентос на фоновых участках и в зонах влияния животноводческих ферм.

5.2.1. Общее описание макрозообентоса и его сезонных изменений в исследуемых водных объектах.

5.2.2. Изменения состава макрозообентоса в связи с загрязнением от животноводческих ферм.

ГЛАВА 6. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДОВ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ВОД ДЛЯ ИЗМЕРЕНИЯ СТЕПЕНИ ВОЗДЕЙСТВИЯ

ЖИВОТНОВОДЧЕСКИХ ФЕРМ НА ВОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ.

6.1 Система индексов для оценки качества воды при действии животноводческих ферм на водные объекты.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Влияние животноводческих ферм на качество природных водоемов"

Озера и реки Северо-западного региона Российской Федерации под влиянием хозяйственной деятельности человека испытывают значительную антропогенную нагрузку. Это стало дополнительным фактором, оказывающим влияние на функционирование водных биоценозов. Его действие проявляется как в изменении химического состава и ухудшении качества воды, так и в вариабельности качественных и количественных показателей водных биоценозов. К тому же водные объекты Северо-Запада обладают низкой самоочистительной способностью, что делает их весьма уязвимыми к внешнему воздействию (Камшилов, 1973; Китаев, 1984; Лившиц и др., 1992). Необходимость всестороннего и углубленного изучения различных аспектов антропогенного воздействия на водоемы и ответа гидробиологических систем на него несомненно имеется.

Высокая концентрация сельскохозяйственных животных, характерная для ферм Республики Карелия, неизбежно ведет к образованию большого числа отходов органического происхождения. Часть этих отходов попадает в озера и реки. Очевидно, сточные воды и прочие отходы животноводческих ферм, как один из факторов антропогенного воздействия, требуют учета и изучения наряду с промышленными загрязнениями. Однако сведения об объеме и последствиях попадания веществ и отходов с животноводческих ферм в водоемы Карелии, а также реакции различных групп водных организмов на сточные воды животноводства достаточно малочисленны и отрывочны.

Поскольку сбрасываемые сточные воды животноводческих ферм, как правило, богаты органическими веществами и биогенными элементами (азот, фосфор), то их поступление в водоемы приводит к изменению трофического статуса последних. Эвтрофикация - хорошо известный и изученный процесс, вызываемый накоплением в воде биогенных элементов, источником которых являются в том числе и отходы животноводческих комплексов. В то же время сельскохозяйственные сточные воды могут оказывать прямой токсический эффект на водную биоту. В литературе процессы эвтрофирования и токсикации водоемов рассматриваются в основном как самостоятельные явления, а их взаимосвязь изучена недостаточно. Однако проблема познания особенностей взаимодействия этих двух процессов имеет важное значение при прогнозировании влияния животноводческого производства на функционирование водных объектов. В связи с этим представляется весьма актуальным более глубокое изучение влияния сточных вод и отходов животноводческих ферм на природные водоемы и представителей планктонных и бентосных сообществ, а также проблемы взаимодействия процессов токсикации и эвитрофирования при попадании отходов животноводства в водоемы.

Цель данной работы - выявить основные закономерности изменения качества воды в результате поступления загрязняющих веществ с животноводческих ферм по гидробиологическим и токсикометрическим показателям и оценить возможное взаимодействие двух процессов -токсикации и эвтрофирования. Эта цель определила следующие задачи исследования: оценить объем поступления и степень нагрузки биогенных веществ с территории фермы крупного рогатого скота на водоем; выявить основные факторы, влияющие на токсичность сточных вод с животноводческих ферм; исследовать степень токсичности сточных вод животноводческих ферм для некоторых представителей водных сообществ; исследовать изменения плодовитости и биомассы планктонных ракообразных при повышении кормности среды в результате поступления компонентов животноводческих сточных вод; изучить особенности изменения химического состава воды в водоемах - приемниках сточных вод; оценить изменения сообществ макрозообентоса под влиянием деятельности животноводческих ферм и выяснить их основные тенденции; сравнить различные способы индексной оценки качества воды и с их помощью выявить основные закономерности изменений, имеющих место в водоемах - приемниках сточных вод.

Автор выражает искреннюю признательность научным руководителям доктору сельскохозяйственных наук проф. А.Е. Болгову и доктору биологических наук чл.-кор. РАН проф. Э.В. Ивантеру за помощь и ценные консультации; проф. Нлке Алитало из Хельсинского Университета (Финляндия) за предоставление возможности познакомиться с зарубежным опытом проведения экологических исследований; научному сотруднику Института водных проблем Севера КарНЦ РАН Л.В. Дубровиной за всестороннюю помощь, ценные замечания, научные консультации и за предоставление возможности проведения токсикологических экспериментов на базе лаборатории Института; научному сотруднику Института водных проблем Т.Н. Поляковой за консультативную и практическую помощь при определении хирономид, а также за помощь в освоении некоторых разделов гидробиологии; сотрудникам Института водных проблем Севера и Института биологии, руководству и работникам Гидрохимической лаборатории при Министерстве экологии; Б.Б. Зубковичу; преподавателям кафедры зоологии и экологии БФ ПетрГУ В.П. Моисеевой и В.К. Лузгину; преподавателям и лаборантам кафедры зоотехнии и кафедры почвоведения СХФ ПетрГУ за практическую и консультативную помощь в работе; О.Я. Глибко, В.В. Высотиной за участие в полевых выездах и проведении токсикологических экспериментов; И.А. Барышеву и родителям С.Н. Юдину и И.А. Юдиной за активную помощь во время полевых работ по отбору проб и за всестороннюю моральную (а родителям - и за материальную) поддержку во время проведения исследований и работы над диссертацией.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Юдина, Дина Сергеевна

выводы

1. Исследования показали, что животноводческие фермы в условиях Южной Карелии оказывают определенное негативное влияние на природные водоемы, которое должно компенсироваться.

2. Выявлены следующие особенности загрязнения природных животноводческими фермами: уровень биогенной нагрузки, токсичность сточных вод под влиянием разных факторов, устойчивость гидробионтов, размножение и развитие лабораторных тест-организмов, изменение химического состава и качества вод, параметров донных сообществ.

3. Определено, что вынос общего азота с территории фермы крупного рогатого скота на 600 голов составляет 3723 кг/год, а общего фосфора - 234 кг/год. Расчеты показали, что 2.2% и 9.9% соответственно от этого объема попадает при эрозии почвы, остальное идет за счет стока с ливневыми и талыми водами. Биогенная нагрузка на исследуемый водоем составляет

Л Л

14.9 г/м общего азота и 0.94 г/м общего фосфора, что в 4.4 и 1.9 раза выше критического уровня. Такая нагрузка ведет к эвтрофированию водоема.

4. Доказана неодинаковая токсичность животноводческих сточных вод различных типов. Самым токсичным является силосный сок (CL50 = 115 ± 57 г/л) далее по мере снижения токсичности идут сточные воды зверофермы (СЬ50 = 213 ± 37 г/л), ферм крупного рогатого скота (CL50 = 391 ± 115 г/л), кормокухни зверофермы (CL50 = 593 ± 77 г/л), наименее токсичны канализационные стоки (CL50 = 643 ± 114 г/л).

5. Установлено влияние сезона года на токсичность сточных вод. Осенью наблюдалась максимальная токсичность (CL50 = 16 г/л), высокой она была в зимний период (CL50 от 104 до 183 г/л), а весной и летом снижалась (CL50 от 253 до 931 г/л).

6. Между содержанием кислорода в сточных водах и уровнем смертности тест-организмов обнаружена высокая отрицательная корреляция (г = - 0.9).

7. Выявлено, что сточные воды животноводства оказывают токсическое влияние на гидробионтов. Устойчивость разных групп водных организмов неодинакова. S. serrulatus менее устойчив к сточным водам ферм, чем D. magna. Резистентность гидробионтов из карельских природных водоемов убывает в следующем порядке: головастики - личинки мошек - водные клещи - брюхоногий моллюск Lymnaea stagnalis - водяной ослик Asellus aquaticus - планктонный рачок Simocephalus vetulus — личинки поденок Leptophlebia vespertina, большую устойчивость к сточным водам, чем лабораторные культуры рачков Simocephalus serrulatus.

8. Обнаружена зависимость между токсичностью сточных вод и плодовитостью и биомассой тест-организмов. Плодовитость и биомасса D. magna и S. serrulatus в нетоксичных концентрациях возрастают. В хронически токсичных разбавлениях также отмечен рост биомассы относительно контроля и нетоксичных разбавлений у обоих тест-организмов. По плодовитости иная картина: у D. magna она еще больше повышается, у S. serrulatus - снижается.

9. Показано, что под влиянием животноводческих ферм происходит изменение химического состава воды водных объектов: увеличивается рН, концентрация минерального азота и фосфора.

10. При загрязнении водных объектов животноводческими фермами отмечено повышение численности и биомассы олигохет и численности моллюсков при одновременном снижении численности и биомассы хирономид (если среди последних не появлялись крупные Chironomus sp.). Обнаружено уменьшение индивидуальной массы хирономид (в случае развития Chironomus sp. может повышаться), снижение доли более чувствительных ортокладиин; уменьшение общего число видов, преобладание в сообществе более сапробные видов.

11. Предлагается использовать для оценки уровня загрязнений водоемов животноводческими фермами из семи исследованных индексов олигохетный индекс и индекс Макэрлина, а для определения класса качества вод при учете влияния животноводческих объектов - олигохетный индекс.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам проведенных исследований можно заключить, что территории животноводческих ферм являются местом формирования определенной массы загрязнителя, который обладает определенными токсическими свойствами, но при этом наличие в ней биогенных веществ приводит к тому, что при поступлении в водоемы повышается трофность последних.

В основном этим загрязнителем являются сточные воды, образующиеся в результате хозяйственной деятельности фермы. На ферме образуется несколько различных типов сточных вод. Наиболее вероятным и постоянным является попадание в водоем навозосодержащих сточных вод, образующихся при растаскивании навоза по территории фермы и размывании ливневыми водами, а также сточные воды с силосным соком. Как правило, они естественным путем стекают туда по канавам. При авариях в водоем мо1ут попасть также навозосодержащие сточные воды из отстойников, канализационные стоки, сточные воды кормокухни, чистый навоз. Следует добавить, что на фермах могут быть другие источники и типы сточных вод, не рассматриваемые в данном исследовании. В молочных - стоки молочных, на ветпунктах - стоки с содержанием компонентов фармацевтических препаратов, от ежегодной дезинфекции помещений - сточные воды, содержащие дезинфицирующие вещества.

Как показали полученные результаты, сточные воды разных типов имеют различную токсичность. Поэтому при оценке токсической нагрузки на водный объект надо это учитывать. При отсутствии аварийных ситуаций оценку влияния ферм на водоемы по степени токсической нагрузки целесообразно вести по навозосодержащим сточным водам. В случае наличия на территории ферм действующих силосных траншей, имеющих нерегулируемый сток в водоем, также следует проводить биотестирование силосных вод.

Наши исследования выявили наличие сезонных изменений токсичности навозосодержащих сточных вод: наиболее токсичны они осенью и зимой, менее - весной и летом. Эти особенности связаны как с климатическими особенностями местности, так и с технологическим режимом фермы. Этот факт также необходимо учитывать при рассмотрении общей токсической нагрузки на водоем.

Токсичные сточные воды вблизи места поступления в водоем замещают собой объем чистой воды, далее постепенно разбавляются. Попавшие в токсическую среду водные организмы по-разному отвечают на воздействие в зависимости от их устойчивости, связанной с биологическими особенностями каждого конкретного вида. Так, согласно результатам наших опытов поденки погибнут даже при довольно высоких разбавлениях, ракообразные Simocephalus vetulus и Asellns aquaticus - при более низких. Тогда как моллюски, личинки мошек водные клещи головастики будут проявлять большую устойчивость.

В результате по прошествии времени при регулярном поступлении токсической массы и развитии сопутствующих избытку органических веществ процессов, те виды, которые менее устойчивы, исчезают, более устойчивые остаются, что соответствует системе сапробности (Kolkwitz, Marsson, 1908; Knopp, 1954; Pantele, Buck, 1955; Sladecek, 1973). В целом токсический процесс идет зонально, что позволяет предположить, что сапробные зоны, впервые выделенные Я.Я. Никитинским (1927), являются отражением долговременного процесса токсикации и в соответствии с этим можно, например, по организмам макрозообентоса, судить о степени и интенсивности токсического влияния.

Тогда как при токсикации характерно свойство зональности (чем ближе к источнику стока и чем меньше разбавлен он в данной точке, тем сильнее проявление токсичности), для эвтрофикации, напротив, характерна нагрузка вещества на единицу площади или объема. Причем из всей совокупности веществ сточных вод наиболее существенную роль играют азот и фосфор. Суммарное их количество от всего объема поступающих сточных вод и при эрозии почв с территории фермы (роль последнего процесса согласно полученным данным гораздо меньше) в водный объект может быть очень велико, вызывая значительное превышение критических концентраций. Это было подтверждено в нашей работе и соответствует выводам, полученным многими исследователями (Яеко1ашеп et а1., 1995, 1997; 8Ьагр1еу, Яекоктеп, 1997).

В целом следует отметить, что проведенные нами работы и полученные результаты могут быть расширены и продолжены в дальнейших исследованиях и позволят проводить системное изучение влияния животноводческих ферм на водные объекты Карелии. Также они являются научной основой для разработки природоохранных мероприятий в животноводстве в вопросе, касающемся снижения негативного воздействия животноводческих ферм на природные водные объекты.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Юдина, Дина Сергеевна, Петрозаводск

1. Абакумов В.А. Контроль качества вод по гидробиологическим показателям в системе Гидрометеорологической службы СССР // Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. Гидрометеиздат, 1977. С. 93-99.

2. Абакумов В.А. Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. Гидрометеиздат, 1992.

3. Алекин O.A. Эвтрофирование озер // Водные ресурсы, 1979. №4. С. 8-14.

4. Алексеевский Н.И. Генетический анализ качества вод // География. М.: Из-во МГУ, 1993. С. 5-35.

5. Алимов А.Ф. Введение в продукционную гидробиологию. Л.: Гидрометеиздат, 1989. 152 с.

6. Анализ почвы. Методические указания к выполнению лабораторных работ по агрономической химии для студентов специальности «агрономия». Петрозаводск: Изд-во Петр ГУ, 1987. 36 с.

7. Андрушайтис Г.П. и др. Гидробионты показатели степени загрязнения водотоков П Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. Л.: Гидрометеиздат, 1977. С. 162-175.

8. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв Изд. 2-е переработанное и дополненное. М.: Изд-во МГУ, 1970. 478 с.

9. Балагурова М.В. Озеро Сямозеро // Озера Карелии: природа, рыбы и рыбное хозяйство (справочник). Петрозаводск: Гос. Из-во Карельской АССР, 1959. С. 163-181.

10. Балушкина Е.В. Применение интегрального показателя для оценки качества вод по структурным характеристикам донных сообществ // Реакция озерных экосистем на изменение биотических и абиотических условий. СПб, 1997 С. 266-292.

11. Балушкина Е.В. Функциональное значение личинок хирономид в континентальных водоемах. Л.: Наука, 1987. 179 с.

12. Балушкина Е.В. Хирономиды как индикаторы степени загрязнения воды // Методы биологического анализа пресных вод. Л., 1976. С. 106-118.

13. Баранников В.Д. Охрана окружающей среды в зоне промышленного животноводства. М.: Россельхозиздат, 1985. 118 с.

14. Батурина М.А. Использование группы малощетинковых червей для биологической оценки качества поверхностных вод (на примере р. Ухта) // Сыктывкар: Вестник ИБ Коми НЦ УрО РАН, 2000. С. 8-10.

15. Бертокс П. Радд Д. Стратегия защиты окружающей среды от загрязнений. М.: Мир, 1980. С. 68-72.

16. Биргер Т.И. Метаболизм водных беспозвоночных в токсической среде. 1979. 192 с.

17. Брагинский Л.П. Экологические подходы к исследованию механизмов действия токсикантов в водной среде // Формирование и контроль качества поверхностных вод. Киев: Наукова думка, 1975. С. 5-15.

18. Брагинский Л.П., Величко И.М., Щербань Э.П. Пресноводный планктон в токсической среде. Киев: Наукова думка, 1987. 180 с.

19. Браун В.Н. Рыбы как индикаторы качества воды // Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. Л. 1977. С. 162-175.

20. Васильева Е.П., Поляков Ю.К. Влияние антропогенного фосфора на формирование донных отложений озер Карелии // Водные ресурсы Карелии и экология (экологические проблемы). Петрозаводск, 1992. С. 55-62.

21. Вашкулат Н.П., Гончарук Е.И., Костровицкий Я.И. Гигиена животноводческих комплексов. Киев: Здоров'я, 1985. 88 с.

22. Веселов Е.А. Классификация сточных вод и их компонентов по их действию на водоемы и водные организмы // Критерий токсичности и принципы методик по водной токсикологии. М.: Изд-во Московского Университета, 1971. С. 43-76.

23. Винберг Г.Г. Первичная продукция водоемов. Минск: Изд-во АН БССР, 1960. 331с.

24. Винберг Г.Г. Сравнительная оценка гидробиологических методов контроля качества вод // Проблемы зоологии. Л., 1976. С. 16-19.

25. Влияние биогенных элементов на развитие токсического процесса у гидробионтов // Экосистема Онежского озера и тенденции ее изменения. Л., 1990. С. 231-244.

26. Влияние стоков с сельхозугодий, животноводческих комплексов и лесомелиоративных систем на качество природных вод // Отчет по теме 3.8.2. «Водохозяйственное районирование территории Карельской АССР» (заключительный). Петрозаводск 1984. 182 с.

27. Вода озерно-речных систем бассейна р. Шуи (приток Онежского озера) в связи с их хозяйственным использованием. Часть IV. Биология водоемов бассейна. // Отчет отдела гидрологии и водного хозяйства КФАН СССР. Петрозаводск. 1963. 152 с.

28. Волков И.В. и др. Влияние гидрохимического режима и трофического статуса водоема на токсичность металлов для гидробионтов // Биологические ресурсы водоемов бассейна Балтийского моря. Петрозаводск, 1991 С. 178-179.

29. Волков И.В., Заличева И.Н., Каймина Н.В. К проблеме региональных рыбохозяйственных ПДК // Проблемы водной токсикологии. Петрозаводск, 1988. С. 90-92.

30. Волков И.В., Заличева И.Н., Шустова Н.К., Ильмаст Т.Б. Некоторые экологические аспекты рыбохозяйственных ПДК // Проблемы экологической токсикологии. Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского университета, 1998. С. 8--18.

31. Ворошилов Ю.И. и др. Очистка, утилизация и влияние на природную среду сточных вод животноводческих комплексов. Обзорная информация. Всесоюзный научно-исследовательский институт экономических исследований по сельскому хозяйству, 1979. 3 с.

32. Вудивисс Ф. Биотический индекс р. Трент. Макробеспозвоночные и биологическое обследование // Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. Гидрометеиздат, 1977. С. 132-161.

33. Герд C.B. Биоценозы бентоса больших озер Карелии. Петрозаводск, 1949.

34. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия в 1994 году. Петрозаводск, 1995. 126 с.

35. Гришина JI.A., Копцик Г.Н., Моргун JI.B. Организация и проведение почвенных исследований для экологического мониторинга. М.: Изд-во МГУ, 1991. 82 с.

36. Гусев А.Г. Биологические основы нормирования в охране рыбохозяйственных водоемов от загрязнения // Критерий токсичности и принципы методик по водной токсикологии. М.: Изд-во Московского Университета, 1971. С. 29-43.

37. Демидова О.В., Сидорова И.А. (ВНИИ ВОДТЕО), Найденко В.В. (ГИСИ) Зарубежный опыт очистки сточных вод ферм крупного рогатого скота // Водное хозяйство за рубежом. Мелиорация и водное хозяйство. Сер. 8. Вып. 4.

38. Денисов А., Щербина Б., Семижон А. Очистка сточных вод на животноводческих комплексах // Комбикормовая промышленность. 1995. №6. С. 2-6.

39. Денисова А.И., Нахшина Е.П., Паламарчук И.К. Роль донных отложений в процессах самоочищения и самозагрязнения водоемов // Самоочищение, биопродуктивностъ и охрана водоемов и водотоков Украины. Киев: Наукова думка, 1975. С. 86-87.

40. Долгов Г.И., Никитинский Я.Я. Гидробиологические методы исследования // Стандартные методы исследования питьевых и сточных вод. М., 1927. С. 1-76.

41. Драбкова В.Г. Значение биопродукционных исследований в изучении закономерностей антропогенного изменения водных экосистем // Сборник научных трудов ГосНИОРХ. 1986. вып. 252.

42. Драчев С.М. Борьба с загрязнением рек, озер и водохранилищ промышленными и бытовыми стоками. М., Л.: Наука, 1964. 274 с.

43. Дубровина Л.В., Помазовская И.В., Флинк Е.В. Сточные воды сельскохозяйственного производства фактор экологической опасности // Водные ресурсы Карелии и экология (экологические проблемы). Петрозаводск. 1992. С. 88-93.

44. Ербанова Л.Н. Южина В.К. Содержание фосфора в озере загрязняемом стоками животноводческого комплекса // Изменение природной среды в процессе сельскохозяйственного производства. 1981.

45. Еременко Т.Н. Лаура А.Я, Коробова Е.П. Состав и свойства сточных вод животноводческих комплексов и опасность загрязнения ими окружающей среды // Вопросы рационального использования, восполнения и охраны водных ресурсов Северного Кавказа. 1980.

46. Жадин В.И. Методика изучения донной фауны водоемов и экосистем донных беспозвоночных // Жизнь пресных вод СССР. М.: 1956. т.4. вып. 14. С. 279-382.

47. Жадин В.И. Методы годробиолгического исследования. М.: Высшая школа., 1960. 191 с.

48. Жадин В.И., Герд C.B. Реки, озера и водохранилища СССР, их фауна и флора. М.: Учпедгиз, 1961. 600 с.

49. Зернов С.А. Общая гидробиология. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1949. 588 с.

50. Ивантер Э.В., Коросов A.B. Основы биометрии Введение в статистический анализ биологических явлений и процессов (уч. пособие). Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1992. 163 с.

51. Исидоров В.А. Введение в химическую экотоксикологию. СПб: Химиздат, 1999. 144 с.

52. Калинкина Н.М. Два метода биотестирования природных и сточных вод // Экологическое исследование природных вод Карелии. Петрозаводск: Изд-во КНЦ РАН, 1995. С. 83-87.

53. Калинкина Н.М., Коросов A.B. Исследование химической толерантности гидробионтов в полевых условиях методами водной токсикологии // Контроль состояния и регуляция функций биосистем. Петрозаводск: Изд-во КНЦ РАН, 1995. с.93-97.

54. Камшилов М.М Буферность живой системы. // Журнал общей биологии. 1973. T.XXXIV. №2 С. 174-193.

55. Каллин В.Т. Превращение органических соединений в водоемах // Гидрохимические материалы. 1967. т. 45.

56. Карташов Л.П., Козлов В.Т., Аверкиев A.A. Механизация и электрификация животноводства. М.: Колос, 1979. 351 с.

57. Кастани И. Загрязнение в результате сельскохозяйственной деятельности во Франции // Гидрохимические основы охраны подземных вод (в 2-х томах). М.: Центр международных проектов ГКНТ, 1984. С. 66-71.

58. Китаев С.П. Экологические основы биопродуктивности озер разных природных зон. М.: Наука, 1984. 204 с.

59. Климат Петрозаводска. Л.: Гидрометиздат, 1982. С. 77.

60. Кожова О.М. Введение в гидробиолгию: Учеб. пособие. Красноярск: изд-во Красноярского университета, 1987. 244 с.

61. Константинов A.C. Общая гидробиология. М.: Высшая школа, 1986 172 с.

62. Корнева Е.А., Чалова И.В. Эколого-токсикологическая характеристика водоемов на территории Воркутинского промышленного района // Биоиндикация состояния природной среды Воркутинской тундры. 1996. С. 92-103.

63. Кузнецов В.К. Разумихин В.Н. Общие закономерности пространственно-временной изменчивости стока фосфора // Водные ресурсы. 1987. №6.

64. Кузьмина Е.О. Реакция сфагновых мхов на жидкие стоки животноводческих комплексов//Экология. 1993. №5. С. 10-14.

65. Кузьмина Я.С. Личинки хирономид реки Ухта в условиях антропогенного загрязнения // Биологические последствия хозяйственного освоения водоемов Европейского севера. Сыктывкар. 1995. С. 78-90.

66. Кухарев В.И. Сообщества макрозообентоса как индикаторы качества вод малых рек Карелии. Автореферат на соиск. уч. степ. канд. биол. н-к. Л. 1991. 26 с.

67. Ланчикова O.E. Каплин В.Т. Поступление органических и биогенных веществ из растительного покрова в природные водоемы // Гидрохимические материалы. 1970. т. 53.

68. Лесников Л.А. Методика оценки влияния воды из природных водоемов на Daphnia magna Str. // Методики биологических исследований по водной токсикологии. 1971.

69. Лесников Л.А. Разработка нормативов допустимого содержания вредных веществ в воде рыбохозяйственных водоемов // Вопросы методик в водной токсикологии 1979.

70. Лесников Л. А. Расширение системы сапробности и перенос экспериментальных данных на рыбохозяйственные водоемы // Формирование и контроль качества поверхностных вод, Киев Наукова думка 1975, С. 5-15.

71. Липин А.Н. Пресные воды и их жизнь. М.: Учпедгиз, 1950. 347 с.

72. Литвинова И.А., Калинкина Н.М. Опыт применения компонентного анализа для характеристики распространения загрязняющих веществ внутри водоема // Гидрологические исследования на водоемах Карелии. 1994. С.29-33.

73. Логинова Е.В. Возможность проявления токсичности водорослей в водоемах Беларуси // Вестник Белорусского Государственного Университета, серия 2: Химия. Биология. География. №1. Минск. 1995. С. 66-69.

74. Лоскутова O.A., Фефилова Е.Б. Гидробиологическая характеристика озер северной части Болыпеземельской тундры // Некоторые подходы к организации экологического мониторинга в районах разведки, добычи и транспортировки газа. 1996. С. 125-139.

75. Лузгин В.К., Моисеева В.П. Исследование токсических свойств навозной жижи с использованием дафниевого теста // Проблемы экологической токсикологии. Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского университета, 1998. С. 36-41.

76. Лурье Ю.Ю. Унифицированные методы анализа вод. М.: Химия, 1973.

77. Маастик A.A. др. Животноводческие фермы как источник загрязнения и эвтрофирования водоемов и водотоков // Тезисы докладов 3-го Всесоюзного симпозиума "Антропогенное эвтрофирование природных вод", сентябрь, 1983. Черноголовка.

78. Макрушин A.B. Биоиндикация загрязнений внутренних водоемов // Биологические методы оценки природной среды. М.: Наука, 1978 С. 123135.

79. Макрушин A.B. Биологический анализ качества вод. Л. 1974. 61 с.

80. Малышева O.A. Развитие водорослей в почвах, подверженных действию животноводческих стоков. Автореферат на соиск уч. ст. к.б.н. СПб. 1992. С.8.

81. Матвеев Биоиндикация водоемов Подмосковья // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М.: Наука. 1982. С. 61-65.

82. Метелев B.B. Катаев. А.И., Дзасохова Н.Т. Водная токсикология. М.: Колос, 1971. 248 с.

83. Методики биологических исследований по водной токсикологии. 1971.

84. Методические рекомендации по изучению режима малых рек. Петрозаводск: Изд-во КФ АН СССР ИБ. 1989. С. 34-39.

85. Методические указания по расчету платы за неорганизованный сброс загрязняющих веществ в водные объекты. Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды. 1998.

86. Методические указания по установлению предельно допустимых концентраций вредных веществ в воде рыбохозяйственных водоемов. JI. 1973. 22 с.

87. Мироненко М.А. Ярмолик И.Ф., Коваленко A.B. Санитарная охрана внешней среды в районах промышленных животноводческих комплексов. М.: Медицина, 1978. 160 с.

88. Михайлина Т.П. Макрозообентос рек южной части бассейна Ладожского озера в условиях антропогенного воздействия. Диссертация на соиск. уч. ст. К.6.Н. СПб. 2000. 230 с.

89. Моисеенко Т.И., Яковлев В.А. Антропогенное преобразование водных экосистем Кольского Севера. Л.: Наука, 1990. 221 с.

90. Мордухай-Болтовской Ф.Д., Ривьер И.К. Беспозвоночные как показатели эвтрофирования водоемов // Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. Гидрометеиздат. 1977. С.28-31.

91. Муравьев А.Г Руководство по определению показателей качества воды полевыми методами. СПб: Крисмас+, 1998. 224 с.

92. Мусатов А.П. Модифицированный индекс трофности водоемов // Биологические ресурсы водоемов бассейна Балтийского моря. Петрозаводск. 1991. С.38-39

93. Нахшина Е.П., Труба H.A. Распределение микроэлементов в воде и грунтах Днепровско-Бургской устьевой области // Самоочищение, биопродуктивность и охрана водоемов и водотоков Украины. Киев: Наукова думка, 1975. С. 35-37.

94. Никитин В.А. Сельскохозяйственная мелиорация и экологические вопросы устройства и эксплуатации полей утилизации // Экологические и технико-экономические аспекты утилизации сточных вод и животновод ческих стоков. Сб. науч. трудов. М. 1990.

95. Никитин Д.П., Новиков Ю.В. Окружающая среда и человек. М.: Высшая школа, 1980. 424 с.

96. Определитель пресноводных беспозвоночных Европейской части СССР (п/дред. Л.А. Кутикова и Я.И. Старбогатова). М.: Гидрометоеиздат, 1977.

97. Определить удельные показатели ущерба рыбным ресурсам Карелии от объектов животноводства // Отчет о научно-исследовательской работе (заключительный) по теме 36.5. Петрозаводск: СевНИИПРОЕКТ, 1990.

98. Определить удельные показатели ущерба рыбным ресурсам Карелии от объектов животноводства» (промежуточный) // Отчет о научно-исследовательской работе (промежуточный) по теме 36.5. Петрозаводск: СевНИИПРОЕКТ, 1989.

99. Орловский В.М., Кирпеко Ю.А., Лукина Л.Ф., Станкевич В.В. Влияние «цветения» воды на санитарный режим водоемов // Самоочищение, биопродуктивность и охрана водоемов и водотоков Украины. Киев: Наукова думка, 1975. С. 78-80.

100. Осипова Е.В. Новикова Л.Н. Прогнозирование комбинированного действия на гидробионтов загрязняющих веществ // Биоиндикация и биотестирование природных вод. Тезисы докладов. 1986.

101. Предварительная оценка токсичности сточной воды зверофермы совхоза «Святозерский» // Отчет. Петрозаводск 111 У, Кафедра зоологии и дарвинизма, 1987.

102. Оуэне М. Биогенные элементы, их источники и роль в речных системах // Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. Гидрометеиздат, 1977. С. 54-64.

103. Павловский С.А. Многолетние наболюдения за макрозообентосом Сямозера. Петрозаводск. 1999. 50 с.

104. Панкратова В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейств Chironominae фауны СССР (Díptera, Chironimidae = Tendipedidae). Л.: Наука, 1983. 296 с.

105. Панкратова ВЛ. Личинки и куколки комаров подсемейств Orthocladiinae фауны СССР (Díptera, Chironimidae = Tendipedidae). Л.: Наука, 1970. 334 с.

106. Панкратова В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейств Podonominae и Tanypodinae фауны СССР (Díptera, Chironimidae = Tendipedidae). Л.: Наука, 1977. 154 с.

107. Панкратова В.Я. Личинки и куколки комаров подсемейств Podonominae и Tanypodinae фауны СССР (Díptera, Chironimidae = Tendipedidae) Л.: Наука, 1977. 154 с.

108. Пареле Э.А., Астапенок Е.Б. Тубифициды индикаторы качества водоема // Изв. АН ЛатвССР. 1975. №9 (338). С.44-46.

109. Патин С.А, Брагинский Л.П. Современные проблемы водной токсикологии. 29 // Продуктивность и охрана морских и пресных вод (Труды Всесоюзного гидробиологического общества). 1989.

110. Плохинский H.A. Биометрия. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1970. 367 с.

111. Побегайло П.И., Новосадова Т.Г. Daphna magna Straus тест-обьекг для установления токсичности сточных вод // Гидробиологический журнал. №6. 1977.

112. Поверхностные воды озерно-речной системы Шуи в условиях антропогенного влияния. Петрозаводск: Изд-во Карелия, 1991. 212 с.

113. Полеводу Карелии: справочник. Петрозаводск. 1988, С.8-9.

114. Помазовская И.В. К вопросу о биотестированию сельскохозяйственных сточных вод // Теоретические вопросы биотестирования. Волгоград. 1988. С. 175-178.

115. Помазовская И.В. Предварительные итоги и перспективы исследований по водной токсикологии в отделе водных проблем Карельского филиала АН СССР. 1986.

116. Попченко В.И. Экологические модификации сообществ зообентоса в условиях загрязнения водных систем // Экологические модификации и критерии экологического нормирования. Л. 1991. С. 144-151.

117. Правила охраны поверхностных вод (типовые положения) с 01.03.91. М. 1991 С. 6.

118. Пробитный анализ оценки токсичности // Унифицированные методы исследования качества вод. Часть 3. Методы биологического анализа. М.: Издат. отдел Управления делами СЭВ, 1983. С. 232-245

119. Прозоровский В.Б Использование метода наименьших квадратов для пробит-анализа кривых летальности // Фармакология и токсикология. 1978. №4. С. 115-120.

120. Прозоровский В.Б. О выборе метода построения кривой летальности и определения средней летальной дозы // Журнал общей биологии. 1960. т. 21. №3, С. 221-228.

121. Прозоровский В.Б., Прозоровская М.П. Табличный метод определения ЕД50 (DL50) веществ с низкой биологической активностью // Фармакология и токсикология. 1980. №6. С. 733-735.

122. Прозоровский В.Б., Прозоровская М.П., Демченко В.М. Экспресс-метод определения средней эффективной дозы и ее ошибки // Фармакология и токсикология. 1962. №1. С. 497-502.

123. Расплетина Г.Ф. Режим биогенных элементов // Антропогенное эвтрофирование Ладожского озера. 1982.

124. Рекомендации по анализу сточных вод животноводческих комплексов (п/д ред. В.Н. Ракушиной и др.). М: Прогресс, 1984.

125. Руководство по химическому анализу поверхностных вод суши (п/д ред. А.Д. Семенова). Л.: Гидрометеоиздат, 1977.

126. Рябов Ф.П., Дыга А.К., Кириленко A.C., Деркаченко В.И., Алекина P.C. Оценка качества воды индексом удельного биотического разнообразия // Самоочищение и биоиндикация загрязненных вод. 1980. С. 227-232

127. Саноцкий И.В. Фоменко В.Н. Отдаленные последствия влияния химических соединений на организм. 1979.

128. Саяпин В.П. Ветеринарно-санитарные и гигиенические аспекты использования животноводческих стоков в сельском хозяйстве. М.: ВНИИТЭИагропром, 1991. 49 с.

129. Семенов А.Д., Немцева Л.И., Кишкинова Т.С., Пашанова А.П. О составе органических веществ в водах водохранилищ и озер // Гидрохимические материалы. 1968. т. 56.

130. Синельников В.Е. Механизм самоочищения водоемов. М.: Стройиздат. 1980. 111с.

131. Соболев С.С. Защита почв от эрозии. М.: Колос, 1964. С. 17-22.

132. Современное состояние водных объектов республики Карелия. По результатам мониторинга 1992-1997 гг. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 1998. 188 с.

133. Современные методы анализа сточных вод животноводческих комплексов (методические рекомендации). Л. 1982

134. Соколова В.А. Зообентос и его кормовое значение // Сямозеро и перспективы его рыбохозяйственного использования. Петрозаводск. 1977. С. 93-114.

135. Соколова В.А. Кормовые ресурсы бентоса Сямозера // Тр. Сямозерской комплексной экспедиции. Петрозаводск. 1962. т. 2. С. 36-55.

136. Стенина A.C. Диатомовые водоросли тундровых водоемов в зоне влияния нефтеразведочных буровых (Архангельская область) // Некоторые подходы к организации экологического мониторинга в районах разведки, добычи и транспортировки газа. 1996. С. 111-125.

137. Стенина A.C. Индикация качества вод тундровых озер по диатомовым водорослям перифитона // Биоиндикация состояния природной среды Воркутинской тундры. Сыктывкар. 1996. С. 63-75.

138. Стенина A.C. Состав и структура диатомовых комплексов естественных и антропогенно измененных водоемов // Структурно-функциональная организация фитоценозов на Крайнем Севере. Сыктывкар. 1994. С. 44-61.

139. Стерлигова О.П., Бушман Л.Г., Павловский С.А, Комулайнен С.Ф. Изменение экосистемы Сямозера под влиянием антропогенных факторов // Антропогенные изменения экосистем малых озер. СПб. 1991. С. 337-340.

140. Строганов Н.С. Биологический критерий токсичности в водной токсикологии //Критерий токсичности и принципы методик по водной токсикологии. М.: Из-во Московского Университета, 1971. С. 14-28.

141. Строганов Н.С. Методика определения токсичности водной среды // Методики биологических исследований по водной токсикологии. 1971. С. 14-60.

142. Тинсли И. Поведение химических загрязнителей в окружающей среде. М. 1982.

143. Тодераш И.К. Функциональное значение хирономид в экосистемах водоемов Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1984. 172 с.

144. Токсикологические методы контроля. Методика определения токсичности воды по смертности и изменению плодовитости дафний ПНД

145. Ф Т 14.1:2:4:4.3-99. Государственный комитет Российской Федерации по охране окружающей среды. М. 1999. 35 с.

146. Унифицированные методы исследования качества вод. Ч. Ш Методы биологического анализа вод. М. 1983. С.69-70.

147. Федий С.П. О критериях токсичности в применении к рыбохозяйственным водоемам // Критерий токсичности и принципы методик по водной токсикологии. М.: Изд-во Московского университета, 1971. С. 77-86.

148. Федоров В.Д. Загрязнение водных экосистем (принципы изучения и оценка действия) // Самоочищение и биоиндикация загрязненных вод. М.: Наука, 1980. С.21-38.

149. Филенко О.Ф. Водная токсикология. М.: Изд-во Московского университета, 1988. 154 с.

150. Филимонова З.И. Зоопланктон Миккельского озера и Крошнозера и его значение в питании рыб // Труды Карельского филиала АН СССР. 1956. вып. 2.

151. Филимонова З.И. Зоопланктон озера Сямозера // Труды Сямозерской комплексной экспедиции. Петрозаводск. 1962. т.2. С. 63.

152. Финогенова Н.П., Алимов А.Ф. Оценка степени загрязнения вод по составу донных животных // Методы биологического анализа пресных вод. Л.: Зоологический ин-т АН СССР, 1976. С. 95-106.

153. Фонина В.Д. Охрана окружающей среды от загрязнения отходами животноводства. 1980.

154. Фрейндлинг В.А. Гидрологическая характеристика Сямозера // Тр. Сямозерской комплексной экспедиции. Петрозаводск. 1959. т. 1. С. 5-73.

155. Фрейндлинг В.А., Васильева К.П., Латинская К.Д. и др. Гидрологический и гидрохимический режим Сямозера // Сямозеро и перспективы его рыбохозяйственного использования. Петрозаводск. 1977. С. 543.

156. Хайдаров Х.А. Ратникова Л.В. Мутагенная активность стоков // Экологические проблемы рационального использования и охраны водных ресурсов Северо-запада Европейской части РСФСР: Тезисы докладов региональной конференции 17-19 апреля. Вологда. 1990.

157. Хеллауэл Дж.М. Сравнительный обзор методов анализа данных в биологическом надзоре // Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям Л.: Гидрометеиздат, 1977. С. 108-123.

158. Хоботьев В.Г. О необходимости стандартизации методик и условий при проведении экспериментальных работ по водной токсикологии // Критерий токсичности и принципы методик по водной токсикологии. М.: Изд-во Московского университета, 1971. С. 183-195.

159. Хокс Х.А. Биологический контроль качества речной воды, (Исходные положения и экологическая обоснованность) // Научные основы контроля качества поверхностных вод по гидробиологическим показателям. Л.: Гидрометеиздат, 1977. С.176-188.

160. Шевцов Н.М. Эффективность внутрипочвенной очистки и использования сточных вод и навоза в сельском хозяйстве. М.: ВНИИТЭИСХ, 1986. 46 с.

161. Шкорбатов Г.Л. Проблема регуляции процессов в пресноводных экологических системах // Самоочищение, биопродуктивность и охрана водоемов и водотоков Украины. Киев: Наукова думка, 1975. С. 5-6.

162. Шубина В.Н. Изменение структуры бентоса лососевых рек бассейна Печоры под влиянием антропогенного загрязнения // Биологические последствия освоения водоемов Европейского севера. 1995. С. 51-69.

163. Экологическая ситуация в Карелии. РАН КНЦ Ин-т Леса. Петрозаводск. 1993.

164. Экологическая химия. М.: Мир, 1997. 396 с.

165. Экология: Учебник для технических ВУЗов // Л.И. Цветкова, М.И. Алексеев СПб. С. 248-251.

166. Экосистема Онежского озера и тенденции ее изменения. Л. 1990. 264 с.

167. Яковлев В.А. Оценка качества поверхностных вод Кольского Севера по гидробиологическим показателям и данным биотестирования (Практические рекомендации). Апатиты. 1988. 27 с.

168. Arheimer В., Brandt М. Modeling nitrogen transport and retention in the catchments of Southern Sweeden// Ambio Vol. 27 No.6, Sept. 1998 pp. 471-480

169. Dauvin J.-C. Le bentos, temoin des variations de l'environment // Oceanis, 1993, V.19,№6,pp. 25-28

170. Durrin В., Palonni В., Donazollo R. Macroinvertebrate communities and sediments as pollution indicators for heavy metals in the river Abige (Italy) // water Res., 1988, V. 22, pp. 1353-1363

171. Fontoura A.P. Les communates de macro- invertebrates du bassin hydrographilogique du eleuve Lima comme indicateurs de la qualite biologique de l'eau // Publ. Inst. Zool. Dr. A.Nobre, 1984 №183 20 p.

172. Fulton S. Rolland Resistance to blue-green algal toxins by Bosmina longirostris //Journal of Plankton Research Vol. 10 no. 4 p. 771-778, 1988

173. Goodnight С J., Whitley L.S. Oligochaetes as indicators of pollution // Proc. 15th bid. Waste Conf., Pardue Univ. Ext. Ser., 1961, V.106, pp. 139

174. Gutkauskas A. The reorganization of Lithuanian agriculture towards sustainable farming Ambio Vol. 26 No.7, Nov.1997 p. 442-443

175. Hagedorn K. Agriculture in Germany: some considerations on economic, political and environmental sustainability //Ambio Vol. 26 No.7, Nov.1997 pp. 456-461

176. Hietala Jaana, Lauren-Maatta Camilla, Walls Mari Sensitivity of Daphnia to toxic cyanobacteria: effects of genotype and temperature //Freshwater Biology 37, 1997 p. 299-306

177. Hooper F.F. Eutrophication indices and their relation to other indices of ecosystems change // Eutropication: causes, consequences, correctives Washington. 1969/pp. 225-235

178. Johansson H., Hoffmann M. Nitrogen leaching from agricultural land in Sweden // Ambio Vol. 27 No. 6 Sept. 1998 pp. 481-488

179. Kotak B.G., Kenefick S.L., Fritz D.L., Rousseaux C.G., Prepas E.E., Hrudey S.E. Occurence and toxicological evaluation of cyanobacterial toxins in Alberta lakes and farm dugouts //Water research №27, 1993, pp. 495-506

180. Koubratova M., Mincoff N., Vutkova D. Management of agricultural nonpoint source pollution: a fuzzy optimization approach // Acta-horic. Leuven, Belgium: International Society for Horticultural Science. Apr. 1996 (406) pp. 451-461

181. Krzyzanek E., Kasza H, Pajak G. The effect of water blooms caused by blue-green algae on the bottom macrofauna in the Goczalkowice reservoir (southern Poland) in 1992 // Acta hydrobiology 35-3, 1993 pp. 221-230

182. Mayer F., Ellersieck M.R. Manual of acute toxicity, interpretation and data base for 410 chemical and 66 species of freshwater animals // US Dep. Inter. Fish and Wildlife Serv. Resour. Publ., 1986, №160, IV 506 p.

183. Naumov, Romaniva, Sustainable development of Baltic agriculture: Russia Ambio Vol. 26 No.7, Nov. 1997 pp. 435-438

184. Paerl Hans W. Growth and reproductive strategies of freshwater phytoplancton p. 279-301

185. Palmstrom N.S., Kirton D.J., Shaw T.C., Potential links between eutrophication and formation of carcinogens in drinking water //Lake and reservoir management №4, 1988, pp. 1-15

186. Petersen C.E. the extentof antropogenic disturbance on the aquatic asemblages of the east branch of DuPage River, Illinois, as evaluated using stream arthopods // Trans, m. State Acad. Sci., 1994, V.87, №1-2, pp. 29-35

187. Prat N., Puig M-A., Gonzales G., Millet X. Chironomid longitudinal distribution and macroinvertebrate diversity along the Llobregat River (NE Spain) // Mem. Amer. Entomol. Soc., 1983, №34, pp. 267-278

188. Rekolainen S. et al. Phosphorus losses from agriculture to surface waters in the Nordic Countries // Phosphorus loss from soil to water 1997 p. 77-93

189. Rekolainen S. Pitkanen H., Bleeker A., Felix S. Nitrogen and phosphorus fluxes from Finnish agricultural areas to the Baltic Sea. // Nordic hydrology, 26, 1995, pp. 55-72

190. Schulz R., Liess M. Chronic effects of low insecticide concentrations on freshwater caddisfly larvae // Hydrobiologia, 1995, V.299, №2, pp. 103-113

191. Shannon C.E. A mathematical theory of communication // Bell Sysstems. Tech. J. 1948, 27, p. 632-656

192. Sharpley A.N., Rekolainen S., Phosphorous in agriculture and its environmental implications // CAB International. Phosphorus loss from soil to water, 1997, 53 p.

193. Sorensen T. A method of establishing groups of equal amplitude in plant sociology based on similarity of species content and its application to analyses of the vegetation on Danish commons // Biol. Skr., 1948. Vol. 5. - p. 1-34

194. Sundell B. The future of agriculture in the Baltic Sea Region: sustainable agriculture and new technological development Ambio Vol. 26 No.7, Nov. 1997 p.412-414

195. Valpasvuo-Jaatinen P., Recolainen S., Latostenmaa H. Finnish agriculture and its sustainability: environmental impacts I I Ambio Vol. 26 No. 7, Nov. 1997 pp. 448-455

196. Woodiviss F.S. The biological system of stream classification used by the Trent River Board // Chem. J. Industry 1964 - V. 11, №3 -p. 443-447