Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ВЛИЯНИЕ ЦЕОЛИТОВ НА ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ ЦЕОЛИТОВ НА ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА"

Ä-301Ъ£>

_ ЮВСОЮЩЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ шигчно^ссвдсшшьския ИНСТИТУТ ювотнсвсдош

. . . «им

""„ К» пр«мх руяокма КОЛОССв Ыххямл Кирияяомч -

ШШЯНИЕ ЦЕОЛИТОВ НА вИЗИОЛОГИЧШШЕ СОСТОЯНИЕ. И ПРСЩЭТПИВНОСГЬ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

06.02,02 - кормл»ни* о*дю«охозя*от»«иимх ' шюотных А тахнолопи корко»

Г AB ТО PK РА Т ; -

диео«рг*шп н* еоиомнм учено* етвмнм мцмм** вмьвк©хо»**с*м»ошх н»ук

V. -■-"■■ i ■ ' • j ' ' ■

п. Дувроашш» UocitoacKOl обмбтм 1991 г.

Эиыиня мучно-метдомтоддеком tMCmryt« омьояого хдекКоп*.

' . =■-■ ..'■■ • • _ ;.,, - о .:■■ .-

- H*jnnnrt руководит - доетор емьояохмкйотамммх тук . V-Л": Н.П.СГАРИХОВ* ■

(Цищмлны« оппоивнтм: доктор омьскохмкЯстмннмх н»уш : . ' yr.v; А.М.ВШВДИКТОВ; 1 '.г-;1 ■ доктор биологически* иауж -; . - ■

. Вмуцм прадпрк*r*t - Норпемях! госуд«ротмнный ункмрот*.

' *»•« Оглрм* -v' '

Зшмт» дисо»р»ац*и состоится meS* ют; Р.

в ч»со» н» »«сидехи спвцмми»»фег»^с:чГ Сомт»

Д. 020,18.02 прм Ввмоеэнак ордмн* Трудо»^ ^^п^Эммммй •мучно-мооявдоммльбхсм институт*

: Адр*о Bwmjftti 142012, п.Дубровици, Подолсмго р*Лон*, " /..'. МоокоаекоЯ об*4сгя. v¿V;\ ■ • ~

С дмссвртшэгаЯ мокко ознадшг-г.-v.- * »

а*торвф*рм ра90сл4н " ^ ■-■■•■■-;. ' ival г.

СПвЦХ«Л«1фО»»НМОГО СоМТ*,.V..,■ ■'■ '-

кандидат биологических

I. ОВЦАЯ ХАРЯСГЕРИШКА РАКЯЫ

Дхтув-яькогть Tew J. Решение седачи полного удо»л«всрет:я населения в продуктах глтаиня, а промышленности в сырье возможно линь в результате ре&лиэицян комплексной программы пс созсаюго * cvpui« прачкой кормовой балы и сбалансированного корцлш1Л нчх. Актуальны» является вопрос по мобилизации и исиольэсвряио всех допелнкгалъчух корювых регервоэ. Существенны) кормолл! резервом I/O рут быть природадо цеолиты» которые в качества корновых средств для сельскохозяйственных животных применяется еле а ограниченных количествах.

О вирою«: возможностях использования природа;«« цеолитов п сельском хозяйстве мало известно в конце 60-х годо» текущего м-о-леткя после того, как были опубликованы результаты исследования ялокеккх авторов ( Т.Оног« U9&6), ИЛоркта (196Р), ХЛкнато (I9S6), К.Кокдо » др. ' (1969). Выло устеноэлено, что применение цеол«ов * качестве горыовхх добавок ■ а тате для деаздерлцик животноводческих помещений и утилизации навозе, внесшие кх в почву вмзоте с удобрениями дает высокий вкономжесамИ, экологический я социальный эффект. Большие запасы природных цеолитов в виде мсмцкые залежей цеохэгсиэмрованных туфов теится во кногих странах, Д. Брег. <1976), А,С.Инхайлов и др.(1979), И.Атекасов и др.(19&1). Цеолгити очень широко распространены в Мировом. Океане, в океанических осадках и породах, А.В.Сидоренко (I960), А, Г. Косеовскал х др.(1980), JYti,Соколова и др.(1907).

По обеденикм Й.Цорнта (1967), It.Тории (1978), И.Ф.Челищевь и др. {1978), Р. Смита (1330), И.И.Грабовонского, Г.И.Кслачткл t!984), К.Г.Еагиявили с ссавт. (1684), Д.Е.рэгулы и др. (1964), Н.Несторова (1984), А.Н.Карцдкян и др,(1366), И.С.Третьякова и др.(1036), А.И. ЗЬдркна. в соев?.(1965), Д.Антонова (198Э) цвоиггу океянвилу положительное влияние не продуктивные и sоспроизводительние фикции сельскохозяйственны* кивотких.

Дальний Весгск является крушейшой jw слит он .хзной ггртеин'-ие* страны. Здесь (щпелнется ряд зеолнгоноенчх райоаив: Дриилрский, Охотскэ-ЧукотокиЗ, СахэяансчиЙ, Камчатский. Г с даннчм Brecon йоге К!1И -Г«)0Л01ЧШ ttepywrint изкоггеедах записи цеолитов на Лалькек Востоке состозляот ITS от об-десоъзннх. Одчгкко,в качестве кор-ювех средств местные цео^итч до нсоток^его »pe:,t«Hif прмггичео:«; lie Kc^wibV.-в&лясь ввиду отсутствия с липки и на

ЦЕНТРАЛЬНАЯ " "AV ' ЛЯ Ь:-;БЛИОТЕКА '

. ■ '"о^л.Чкыилколоз. акадошн

. ил1. К. А. Тмлиряг^вя пив. .

состояние животных, качество продукции,' л также н»-э& незнания • дм'.вшгачекил я.рационы.'8 связи о,этим изучение доэ "жлючения в- ".' l реадонн кют*ного рогатого скота;цеолитов Середочного у Чугуевеко- . го ыестороядвннй» открытых в 80-х годах в Приморском цеолитоносном ^йоне, представляло большое научный и практический ►.чтерес. .

Ц^ль и задачи исследований, в связи с отсутствием данных о влиянии цеолитов;Середсчного и Чугуевского месторождений на продуктивность животных и качество продукций била поставлена цаль: .изучить еозм-ишость вютсмения ихв рационы крупного рогатого скота.

.В задачу исследования входило: 1 ■ ■'.: ... 7:,; ■ '■.л

. • - изучить химический состав цеолитов Середочного к Чугуевского. ■ месторождений; ...'О'!':-:; ■" ; ■. '"V!'■:..''.'■.:".-.■■>>"■ '.V ''

определить оптимальные дозы вклгоения местных цеолитов в рационы молодняка крупного рогатого скота и дойных коров; .

,....-" изучить физиологическое состояние-организма,..особенности обмена веществ и энергии у молодняка крупного рогатого ехот* при . скармливания различных доз цеолитов Середочного и Чугуевского месторождений; ~ л -.¿¡.г -:..■"'.■■<■'■ ."■' ■■;.;/

- изучить »нерги» роста, мяску» продуктивность, качество мяса м оплату корма продукцией молодняком^крупного рогатого скота при ' скармливании различных доз цеолитов;

- установить влияние цеолитов на мояочнуж» продуктивность коров, качество молока и.оплату корма продукцией; , ^ ■■ ' ■'

- определить' содержание макро- и микроэлементов в шюе.и мо-доке; .'./. ' ■ -л"■."■. ; .■'.'■■ \ {■■■:■'.■'. .... V V.

. " - определить "зкоиомическую эффективность применения местных ; цеолитов при выра^иванкн и от корта; молодняка крупного рогатого ' скота. .V-'-' '■'■'■"^Г:Г: ■**''■-'■''■'■■'* ' ""■■'■■■' V.''. ■■ :

Научная новизна' исследований. Впервые в условиях Дальнего Востока:определены оптимальные дози скармливания цьолитоа Середоч-кого^(Хабаровский край) к ЧугуевскЬго (Лриыорсхий край) месторо*-" дений молодняку крупного рогатого скота в период выращивания" и откорма»:Изучено их влияние на анергию роста, изменение гематологических и биохимических показателей.' Определена степень использОкеания органического вещества рационов, в том чмоле к протеина, > - аавнсимосги от дозы вклсчения цеолитов в рацион откармливаемого

молодняка крупного рогатого скота. Установлено кх влияние на ка- „/ . чество молока, мяса и'оплату корма продукцией, ■ ■. ■ .*'. ■'. :!

ГТрактичесха« значимость у^Роту. К* основании результатов исследований рвчрлботалы и предложены производству рекомендации по включении цеолитов s рационы откармливаемого молодняка крупно* го рогатого скота и лахтиругацих коров. Вхлшение в рационы молодняка, крупного рогатого скота » период выращивания к откорма цеолитов квотных месторождений повыоавт среднесуточный прирост на. 6-9S за счет лучшего использования азота из кормов рациона, что ' позволяет снизить затраты питательных веществ на I кг прироста на 2,8-8,0?. Включение цеолитов Середсчного месторождения в рационы лактирущлх хоров повышает молочную продуктивность на 7,8-6,9î а затраты питательных в вцест» на образование I кг молоха АХ жирности снижаются на 7,3-6,65,

Апробация работу» Основные положения диссертации доложены наг

- научноЯ конференции« ученых Дальнего Востока, посвященной 70-летию Великого Октября« г. Благовещенск-на-Амуре, 25 марта ЮТ г.; ;

- всесоозноЯ научно-прелтическоД кокференцкм * Дктогенез, рудо« осность и цеолиты вулканогенных х вулканогенно-осадоФШХ формаций Дольнего Востока н Сибири и их применение s народном хозяйстве", г. Нихохаевск-ка-Акуре, I октября 1987 г.;

- заседают ученого Совета ДальНККСХ, г. Хабарове«! апреля 1939 г,; ■■

- расопсрекцом заседании проблемного Совета ДольНИИСХ, г. Хабаровск, 26 апреля 1938 г.;

- научной конференцих отдела хориеггл сельскохозяйственных «квотных х технохомт корюв п. Дубровкца, иоежовехоЯ облает», 24 апреля 1990 г,

' Объем работы. Дкссергашх изложена на 151 странице мааинопмо» ноге текста, содержит 39 таблиц. Состоит из введения, обзора л*-^ таратуры, собственню исследования, выводов х предложения производству. В описке литературы 274 нахкенованих,'из них 91 на иностранных языках.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИСОВДОВАНИЙ ■

. Настоящая работа является частью общей темы, выполнен.!^ отделов кормления ДальНШСХ по тематическому плану. Тияа vp^^iwo три научно-хозявственных ortwra, два на бычках и один на дор^вак в период 1966-1907 г.г, в совхозе * Дружба Хабаровсхого хрия.

- 3 - . о

(Ьсзма исследований представлена в таблице I, Для приведения первого опыта было .подобрано €й бичко* чернс--пвстрой порода » воэреят« 25 дней* жигой массой 50 кг * распределены по нспчципу пар-еналсгов на 4 Груша, контрольную» и Э orwr-мые, Контроль нал группа бичкоа в neppirt период ыградекания ( в течечие 130 дней) :юлуче.№ рвьдион, состоячий иа SÎÇlt сена, склэва, кзн^икорла KP-I. Во второй период mrç «писания и откорма все ксрыа задавались B OCOT&es корчосмеси вюпяеясДО сско, слчос, сенаж, комйккср« К?-£ (ОР - основной роцжм). Первая опыт нал группа бш-хоь получача CP к дополнительно 0,5 г на I кг живой масок цеолкта Середслп огэ иестсрояденкя , вторая - 0? с I г/кг к третья - ОР п 1,5 гДр Продолжительность опыта о оставила 364 дня»

В «дач/ второго опыта а ходило Еыгодание отк-иклдьговс доз цеолитов Чугуейсдого мосторуядения 9 рационах коледняка крупное рогатого с кета в пэриод вырыциваши н откорм* к изучение ихвхилиня tic. внвргив ролта, физиологическое состояние и оплоту корм продукцией. Д.1я проведение второго ош#га былч подобрели 60 бычков vepHO--гшетрой породы в возраста ¿О дней, кнвой кассой 45 кг К распределен« по принципу кар-аналогов на три группы, контрольную а 2 опытные. Контрольная к опитны® группы бычяоп в первый период тара-цивизня (130 л>вй' получали ЗЦМ, сено, «мое» кокйякоры ICP-I. Посла 130 дней яырощх&акия хэдоа (св.чо,оклос, .сенаж и комбикорм К?-?) -жувотнж всех групп скармливал* в вчда ехзеев, Песвад опыт-идя грунт Сычкол к основному рамону дополнительно получала qeo-лмт HyiyeecKOTO ивсторавдекня п доз« 0,5 г на I гг живой масс», вторая - I г/кг. Про;oso гельноегь опыта составила 343 япя.

Во воем яров«енжч первого и вто/юго опытов рецисяы контроль-них к опагних бдело* баланспровають » соответствии о нориами ЕЛСХШ U985) я были расечктэны на получение- среднесуточного прироста 330-1X0 г,

, Для проведения третьего опита бчяо подобрано 27 коров черно--ттвстроЯ породы по принципу пар-аналогов о учетом жьвоН мвееы^воэ-

рродуктизностх, сроков отела * раепрздйленч на 3 грушм, контрольную л 2 опытные. Во время предварительного (15 дней) и от^ного (ÍOO дм^И) периодов пэдэпыч нм* кшютным скармливали основной рации* Í0P). в состав которого входили: сйно, си»ос, смак, травяная Mj'ta, íajaa, s*>napfta, комбикорм. Структур! опасное опыт-41« и яонгрпгь'ют K^pfít Si-.a. сдичакозэй. Цополиителъко к основному

рациону первой опытной группы коров вводили цеолит Серед очного месторождения в количестве 400 г на голову в сутки, второй - 500 г. . Рапконы кормления опытных и контрольны* животных балансировались в соответствии о нормами ВАСХНИЛ (1965). ! .

. Для первого и третьего опытов использовали клиноптклолит-гей-лавдитовый туф Середочкого месторождения, со средним содержанием . цеолитов Дли второго опыта использовали цеолитовые туфы Чугуевского месторождения с содержанием Ь\% кяиноптмлолита. Опытным животным скармливали цеолитову» муку.в классом помола -1,0 мм.

0 влиянии цеолитов на физиологическое состояние животных суди-хх па поедаёиости и переваримости кормов, продуктивности, качеству молока, мяса, биохимическим к гематологическим показателям.

У В сиьоротх« крови определял« кислотную емкость по Невадову, водержали» кальция - по де-Ва&рду» неорганического фосфора - по Бригсу-Ццеловкчу, о<5щэго балка•»рефрактометром i каротина - по руководству П.Т.Лебедеве и А.Г.Усовича (1976), Питательность рационов устанавливали по фактическому содерэ&нюа в кораах сырого протеина, икра, ЕЭВ, клетчатки, эояы, каротина - по методикам, описанным П.Т.Лебедевы» иА.Г.Усовичем (1576),В.А.Алшсаевым* др. (1667), а. сахар - по Бертрану. В процессе.исследований учитывали прирост живой массы бычков (взвешиванием), оплату кора продукцией (прирост). Выояоке определяли содержание жира, белка, кальция, фосфора, плоткооть я мислотнооть по методикам ТСХА (1973), сахара

- по Бертраму« Воспроиа ведите лью» способности коров учитывая* по " количеству проиэведенных'осемеменкЯ н& одну стельность и продо'д-

> юггельнооти сервис-периода ( в днях ). Опыты по переваримости пи-тателы«огвез^т»;рацнонов проводили по методике ВИЖа {¡i.<S,To>»fM9< 1969). Подготовительный период составил 10, а учетный - 8 суток, Минеральные подкормки скармливали в составе кормосмеси в две дачи

- утром К вечером, что обеспечивало мх полное поедание.1:

Контрольная убой бычков был.проведен на Хабаровском мясокомби-. нате по методике ВАСХНИЛ, -ВИСа к ЕНИКНП (1977). Учитывали убойные . -данные, морфологический состав туш, химический состав мяса и его калорийность, ' Содержание микроэлементов в органе* и тканях определяли методой атомно-абсорбционной спектроскопии на приборе С-302 "в пламени пропвн-бутан-воадух. Экономическую эффективность рвссчи-тивали по'метадике ВЙЗГа ( Ю.И.ЛЬшкоа « др., 1994 ). Анализ основ-/ них кормов, крови, молоке. мяса проводила в лаборатории эоотехни-

Т»Йлщ» 1

Cx«u каучно-хоалЯстренкых ж фкзжиолпмш опытов ш кивотнкх

- в -

4« «ОГО «Н&ЯЛЭ* ДкЯ.НШСХ. ИзуЧвН>!в ввцестввкного соотмь ц«о**~ *o»JŒ гуд * медшвдкк пород яроюдкдооь хоиплексоы ивтодоа: оятн-«мкоЯ шосроохопнх, пмжмш, тееятралным я *«рикзвогсю< uuw •шя, рентгенографией, ИК-етктроскопивЯ, втспрвсо-ывтедвм опр»-дм«мн* содвроакм доохтоя tw ПЦЛ-2 в отдел« мкнерелясго емрм _ ДЕИДОа (г. хабарою«). рмужьтмк исследования обработки ив?сдои и»рющи<жноЙ втатхотпм по Н»<иПхохинекз*у (IÇ691.

э. шимш исследования ХяытескяЯ воет«.» и осилят» фиэико-юашчбскмя nar*vt?rp^ идпожьмгоиыя исожитов. Д*в проведения опито» применят шша> сотаг -г»Ялькдят о выЯ «уф Сврадсккого х мтошмохшотй Чугумо-во» wewpewM» <**«». 2). ■ . „ .

Хммтмюй оо«¥к» (ЙУ к основные фиаххдодожмехм • . ■ ■ яфшгмркоткях цводотоа

'. ' Соотм «"".......... ' 'I ' «остороддячм» " .

cio&cîM. (серщочнод j Чугуеьскоа

SiOj- ■

Р«0

ТЮг -■

с»о

■■

■ НПО

к2о к»го

■'. 303 ■■ .

" HjO Си

РЬ ■

Cd ■ . ■

- : si/м ;

Са ♦ Itg . КТГ

Хатмонообмвиндя способность, «г-»кв/100 г породи

Плотность, г/см3

«9,0 е»,43

12,2 11,88

8»? 1,21

0,3 0,19

0,03 0,06

2,3 2.69

0,02 0,14 .

2»г • 0,49

0,02 сл.

4,4 3,22

1,5 0,73

0,1 СЛ.

,9.37 10,05

0,0003 0,0002

о.оог 0,0014

и/о «/о

S ,34 4,96

0,80 0,64

79,12 . 45,98

2,18 . 2,38 ■

По химическому составу, используемые для опытов цеолктн Сер»- . д Много и Чугуевского месторолдений относятся к халиево-к*яьци«-:. вой фор«. Вредные примеси в них (свинец, ртуть, хадмий и др,) отвечают кларковыы содержаниям, 0*хость поглощения по парам води -от 55 до 92 мг/вкв/100 г порсда.. По объему микропор юпшоптклолк-товые порода Чугуевского месторокдения сравнимы с хитовыми из иес-торсяздекий Дзегвк и Тедэами, Закарпатья» Сахалина (.Л.В.Краснова и др<, 1987). В состав цеолитов Середочного и Чугуевского место- . рождений'входят .такие важные дпх ко|мя6нка . хнвотш1Х-минеральные елемента,. как кальций,-фосфор,,-калиЯ, натрнЯ, сера, железо, медь, ' кобальт, цинк, йод, селен и др. В применяемых нами для хорыленяя -кивот них цеолитах Середочного к Чугуевского месторождений отсут-ствуит металлические частицы с острдои краями, в связи'в чем травмирование слизистых оболочек желудочно^киавчного тракта животных-., исключается. .'. ''''-'-у-':. г'.'- ■'.*"'■'-"■■' ,"■

- Ионообменный свойства цеолитов С*редочногои Чугуевского . ^ месторождений содегдаиио в них токсичных элементов^'Прежде.чем'. вклхжатьцеолиты .в .радионн-яивоткых нами^ было .определено содер*»-няев них токсичных мякровлемекто»Анализа вокйзали,.что, цеолиты : Середочного мест орожден ия - не 'содержат мышьяк ртуть',1.- кадмийа;; уровень свинцанаходится > них в пределах 0, СКйХ; в цеолит ахЧугу-еасаого месторождения также не обнаружено кадмия и р>.»утн,а уро- . веньмьтьл ка-; находился\в " пределах: 0,0002%, * с винца >0, 0014!?., Кон- . центрация фтора в цеолитах Чугуевского месторождения составляет ~ О,ОЗЗЯ, Середочного - 0,025*,.то есть почти в 10 раэ ыеньое (ДО. Следовательносодержаниет оке ичних: микроэлементов ^ в - цеолита.* Серед<*1ного* и Чугуевского месторождений гораздо ниже предельно до» пятимых норм, принятых при испот>»обаиш1 кориовых добавок в животноводстве. ••• - ;.' . . \ : - \ ; -'.С'^ * : ■

Изучение содержания токсичных елементов е. молоке коров,полу-жавших различные доаы цеолитов, показало, что кадмия, мыгьяка, ' олова, ртути-в нем не содержится, а концентрация с в хнца не превы-яала 0,000064 и составила'в молоке коров контрольной группы 0,060 ыг/кг, первой'ж второй опытных - 0,030 мг/кг, .' л-:*.'.";. •

;С цель« изучения ионообменных свойств цеолитов мы определили .:/ содержание макро- и микроэлементов-в "рогах подопытных бычков (табл. Э). Скарйивание: бычкам цеоямтов 'вювало увелтмке содержания кремния, блжпмжкия.маг-нкл.явлеэа, марганца, титана, молибдена,' меди, цинка,; барпяв роговой ткани. Вероятно те'компоненты.

Содериняе najcpo- а иясромешто» ■ рогах битков, кг/кг port

ТшЗлщ» 3

Прут»

1

t_

{1Г

TV7

} Ja 1 Ka } Ti

Элемент

"("líO

I Cu I Zn

j; Ba }• Sr .

Контрольная

1 опытна*

2 опытная

3 onvTHM

Контрольная

1 ошгк&я

2 опытная

159,7 4,39

215.6 19,96

191.7 21,56 199,6 23,96

71,83 3,993

175,6 10,38

119.8 6,339

1 СвОДочныв цеодмтн

39,94 26,36 1,28 2,56

43,92 31,94 2,40 3,59

55,90 43,92 4,55 2,80

55,90 35,94 '4,23 3,20

V Чугуевс1гме цеолита

35,94 23,96 0,958 2,24

55,90 31,94 1,756 2,08

39,94 27,96 1,756 2,396

0,072 0,152 0,798 25,56 0,399 0,359 ,

0,068 0,168 1,038 35,94 0,519 0,439 g

0,112 0,152 0,958 23,96 0,599 0,399 1

0,072 0,152 0,798 23,96 0,639 0,439

0,10t 0,120 0,359 19,96 0,439 0,319

0,096 0,216 ' 0,639 21,56 0,719 '0,399

0,060 0,152 0,599 21,56 0,439 0,359

которые содержатся в цеолктовьк гу£«ис, повипавт ионообменный про-цесо ж организме.

В процессе своей работы ш попытались выявить, что же происходит о цеолитами в пищеварствхьном тракте животных. С втоК цель« бил «обрам суточный фекалий коров х произведено «го прошвами*. Перед скармливанием коровам цеолитов в нкх и »годом спектрального анализа было определено валовое содержание макро- и микровлемеН' тов; «ш ке методом определено юс количество в цеолита*, отмытых мз оуточногс фекалия (табл. 4),

Таблица 4

Валовое содержание макро- и микроэлементов В цеолитах до скармливания ы в отмытых кэ суточных фекалий, %

• Содержание слемента в цеолит«, %

Эл«иент!'" ■' ..... ■ II ..........I п I

Серадочный цеолит | Чугуевский цеолит

До скарн- ¡В отмытых из} До екар*-> ! В отмытых ив . диванкя {фекалий 1 ливания | фекалий

и 8,0 8,0 8,0 6,0

0,8 0,8 0,8 о,а

с» 3,0 2.0 2,0 2,0

3,0 2,0 3,0 2,0

Мп 0,4 0.1 0,2 0,04

Т1 0,3 0,04 0,3 0,05

* 0,004 0,00002 0,00002 0,00004

Уо 0,001 1 0,00004 0,001 0,001

мъ 0,001 0,001 0,00008 0,001

£г 0,02 0,008 • • 0,01 0,01

Си 0,001 0,002 0,002 0,001

М» 0,006 0,08 0,0008 0,001

1п 0,006 0,00В 0,006 • 0,005

Ка 2,0 1,0 2,0 1.0

В» м . 0,004 0,08 0,05

J 0,001 0,001 0,001 0,0008

• В процесс* прохождения цеолитов через пгацеваритежьныЯ тракт животных происходит ионообиенный процесс, то есть ионы кальция,. железа, марганца, титана, молибдена, мели, натрия, бария находятся в цеолитах Серед очного и Чугуевского месторождений в подвижном

СОСТОЯНИИ И ЯВЛЯЮТСЯ ДОСТуПК»«И ДЛЯ уСВОвНИЯ ЖНВОТКЕМИ.

Необходимо отметить, что указанны* цеолиты поглодает в желудочно-кишечном тракт* катионы свинца, следовательно они проявляв* антитоксичное действие.

Таким обра»ом, цеолиты Серед очного к Чугуевского месторождений - »то высокоактивные минералы, обладавшие хорошей конообмам-, ной и адсорбционной способность».я харашерквущиеся отсутствием в своем состав* токемных веществ в опасных для здоровья животных концентрациях.

Определение оптимальную дое вклтяеиия цеолитов « регионы молодняка крупного рогатого скот* и выявление их влияния на енергмо пост», физиологическое состояние и оплату ноша ттроягшиеЯ.

Вахтмческое потребление кормов м питательных веществ подопытншм .

бмчкамм за период выращивания и откорма в первом опит* приводим в

таблиц* 6. Таблиц* 5

Потребление кормов к питательных веществ в* период выра- -цкванкя я откорма педопыппво! бмчхамя, в сроднен на голову ,

Показатели -..—... ■ . ■. , {Контрольная!I опытная]2 опытная¡3 опытная

ада,, кг ■ . 28 28 28 28

С»но, кг 313 316 313 314

Силос, кг 1908 1893 1924 1890

Сенаж, кг . 792 801 790 . 785 .

Зеленый кор», кг 406 405 . 1 406 406

Комбикорм, кг 1Э10 1310 1310 1310

Патока, кг «I 91 91 91'

Соль поваренная, кг 9.1 9,1 9Д «.I

Преципитат, кг 7,3 7,3 7,3 7,3

Сернокислая медь, г 26,21 26,21 26,21 26,21

Углекислый цинк, г 116,11 116,11 116,11 116,11

Хлористый кобальт, Г 2,91 2,91 2,91 2,91

Йодистый калий, ыг 455 455 455 455

Цеолит, кг - 35,31 70,62 106,2

Б кордах с од ершится: . ^

корювых единиц 2094 2096 ' 2096 2000

обменной анергии,'МДк 22535 22562 22652 22478

; Продолжение таблицы б

Показатели

! грш. • ■ ■- ■ .;

¡Контрольная}! опит нал ¡2 опытная }3 опигнал

сухого вещества» кг . 2323 сырого протеина, кг 354,2

'перевариыого протеина» »г 239,4

сырой клетчатки, кг БЭВ, кг .сахара, кг сырого жира, кг . кальция, кг ■ фосфора, кг ыагння, кг калия,- кг ■ ■ ' . серы, кг . железа, г ыедя, г цинка,.г кобальта,'' г ■ марганца, г ■ йода,' мг каротина, г Перевариыого протеина на I корм, «д., г

Отношение сахаре к протеину

Концентрация енергии в сухом веществе, ИДж

433,7 1276 174,4 69,9 24,8 . 7,35. 6,70 26,78 '5,69 ч 809 16,51 ' 61,94 1,063 234,22 552 86,66

И4 ;-•-.

0,73

9,7 '

2326

356 Г.,:

239,6 \

434,6

1278

174,9

70

25,24

7,36

7,18

28,16

5,61 ;

1482 ' ■

16,63

85,16,

1,190

240,13;

Б6Г?

66,65

1X4 ; : °»73 '

9,7

2325

354.4

239.5 434,5 1277 174,3 70 '.-7. 25,66 7,36 7,65 : 29,37 5,63

'2152 16,73 68,29 1,295 245,37 623

66,94 : 114

2317 353,4 .238,9

432.1 1274 '

174.2 69,8 26,02 7,35 , 6,07 30,54 5,62 2620 16,80

,91,44 • 1,40 249,99 656 66,13

■ 114 ■"

0,73 0,73 9,7 9,7

Существенных различий согласно фактического потребления кор. ' мот и питательных веществ у опытных и контрольных животных не на-блпдалось. Процент цеолита от сухого вещества рациона в первой опытной группе составил 2,52£, во второй - 3,04 и в третьей - 4,92%.

Изменение кивой массы подопытных бычков при вклочении в их . V ■ рационы ризличных доз цеолитов на фон* приведенного потребления' питательных веществ с кормом представлено в табл.6.

Вменение в рационы бьмков первой опытной группы цоолтов Сервд«шого месторождения в количестве 0,5 г на I кг живой массы

способствовало увеличению абсолютного прироста ж ивой массы на 9,4 кг» а среднесуточного - на 26 г. ; ^

1. ' •. ; Таблица. 6. '••

■ Изменение жнвОй массы и прироста бычков, получавших раалич-■■. ныв дозы цеолитов Середочного' и .Чугуевского месторождения

Группа

Показателя - ! ■ -,. .,,,- ■ —.,——,.

¡Контрольная}! опытная}2 опьггнал(3 опытная

- Серддочные цеолиты 1 Хивал масса, кгг ■"■ " .. ' ■ ■■■.-.

в начале опыта ; 50,15*1,74 60,1*1,56 50,15*1,8 50,1+1*99

в конце опыта 365,5*6,II 374,0*8,42 390,8+7,36*379,0+8,6

Абсолютный "прирост,!"кг 315,3 324,7 340,6 329,7

Среднесуточный прирост,г. 666 :. 692 936 906

'-"■'■ ■ Чугуевские цеолиты .

. Кивал масса, кг: .>..■: ,..■■■■■*.,,-...■■

"в.начале опыта- : - 45,1*1,20 45,1*1,14 45,1+0,96 -

а конце опыта -. • 354,7+4,66 368.1*0,86 ЗбЗД*?.«**-

Абоолжттный прирост, кг 309,6 323,0 338,0 - '

Сраднесутсмный прирост,г 903 942 ; 965 ..:, .... V

*>Р^О,Об; *»)' р £ 0,01

При вклтоеиии цеолитов в дозе 1,0 г на I кг живой массы Среднесуточный прирост увеличился на 70 р по отнопени» к контрольном животным ( р ^ 0,05 1, а при скармяи»лнии цеолитов в дозе 1,5 г/кг готь.и наблюдается прирост юавой ыасоы, однако он оказался ниже,; чем^ при:до8в1,О г не1 кгживоймаосм.В.'среднеиаа период опыт* абсолютный прирост живой массы у б« ков опытных групп оказался IV ще^ем у-коитролли'на 9,*1' 25,3 н'ид^кг.млк на 4,6*

■■ ооответственно. !'У';'\'К -Г/""-:?*-..'ДГ-'-.V;

Включение » рациокы: бкнков пврвой опытно* группы цеолнтовЧу-гуевского месторождения.а количестве 0,5 г на I кг живой массы увеличивало'абсолпкый прирост живой массы на 13,4'кг,Ч .средне-» -сутсмный-на;39г,Пр»(окармдива1111Ицеолятоввдоэе1,0г^<а1кг1 хи«ой:массы абсолютный прирост возраставши* 38,4 кг, * средкесу точный - на 82 г < р / 0,01 >. '

" Физиологические исследования

Петювашмость питательных ведес^а. Проведенные исследования показали, что вкхтоение а рационы бычков цеолитов оказало положительное влияние на использование питательных веще««» хорю (табл. 7).

■ . Таблица 7

Коэффициент« переваримости питательных веществ рационов подопытных животных, %

Питательное ' Г ',„ , ^улпа-' . ■ .. .

вещество ■ {контрольная] I опытная { 2 опытная

Сухое вещество . 64,19+0,47 64,41+0,39 64,70+0,11

Органическое вещество 67,59+0,65 70,55+0,13* 71,29+0,50*;

Сыро» яротенн 65,96+0,84 70,02+0,31* 71,52*0,57*

Сыров жир 65,07+1,95 62,27+3,20 64,15+2,71

Сырая клетчатка 45,55+2,24 49,11+0,88 46,79+0,56

БЭВ 74,71+1,80 77,50+0,41 78,88+1,31

х) р ¿ 0,06

Коэффициенты перееармосги еухег» «яцества были практически одинаковый« у животных контрольно* « опытных групп, достоверных различий на установлено. В первой опытной группе бычков, получаж-яих цеолиты Середочного жесторождеиня я дозе 1,0 г на I кг живой кассы, отпячено повышение переварки ост* органического вещества по отношекмо к контрольный животным ка 2,9бЖ.Гр/ 0,06 >, во второй ( скармливались цеолиты Чугуевского месторождения в дозе I г/кг)-на 3,7$ ( р / 0,06 ), Коэффициенты переваримости протеина у животных, получавших цеолиты, были вше соответственно на 4,04 (р/ 0,Об! и 5,54л ( р ¡_ 0,05 >, Следует отметить, что контрольные животные лучче использовали жир, чем опытные - на 2,8 и 0,92?. Отмечена тенденция к увеличение коэффициентов переваримости клетчатки и БЭВ в опытных группах бычков, что свидетельствует о повшения ферментативной активности органов пищеварения под действием цеолитов.

Балансы аэота. кальция и фосфора. Выявлено положительное »ли- ■ ■ ямке схарюивяния испытуемого продукта на обмен азота, что способствовало более интенсивному отложение белка в теле животных и пов-волкло повысить ях продуктивность. Баланс азота у животных всех

групп был положительным. По количеству отложен:!ого в теле животных мета преимущество «мели вичкн первой и второй опытных групп, данный показатель был у них на 10,39 и 15,41% вше по сравнению с контрольной группой."Коэффициенты использования азота, как от принятого, так к ОТ переваренного, били выше у животных, получавших цеолиты. Следовательно, введение в рацион молодняка на откорме цеолитов оказало положительное влияние на использование азота кори».

Анализируя данные по обмену минеральных веществ» можно сделать вывод, что скармливание цеолитов способствует лучшему использование кальция - на 17,95 - 21,3?£ и фосфора - на 13,91 - 17,4%,

Таким образом, включение в рационы бымков цеолитов Середочно^ го и Чугуевского месторождений в доз« I г/кг живой массы повысило обцее потребление питательных веществ и кх отложение а теле животных.

ро^азатели содуава крови. Морфологический и биохимический состав крови имел возрастные особенности, содержание в крови эритроцитов и нас »ценность их гемоглобином, общее количество белка в сыворотке крови свидетельствуют об интенсивном течении обменных процессов В организме подопытных бычков (табл. 8).

Таблица 8

Гематологические и биохимические показатели крови бткоа, получавших различные дозы цеолитов

Показатели

Группа

{Контрольная^I опытная{2 опытнал]Э опытная

Эритроциты, млн/мм8

Гемоглобин, г"Х Ре зереная шелоч-ноеть, мг%

Общий белок, %

Кальций, мГ^Е Ке органический фосфор, ыг»

Эритроциты, ылн/ш!3

Гемоглобин, гХ . Резервная щелочность, мг4 Общий белок, %

Неорган!,, Фосфор,'м

Середочны* цеолиты 6,24+0,51 6,85*0,68 6,72+0,23 6,9+0,« 13,12+0,36 12,62+0,4 13,43+0,44 14,0^0.76

433,6+7,69 437,6+10,77 411,2+23,1 419+3,85 7,73+0,13 7,65+0,50 7,86+0*14 7,85^0,18 10,88+0,23 10,8+0,23 10,92+0,23 10,76+0,12

7,99+0,26 8,1+0,26 8,15+0,25 8,46+0,19

Чуггевскиа цеолиты 5,7+0,48 5,7+0,21 6,2+0,14 12,6+0,84 13,1+0,6* 13,3*0,96

39^,4+0,77 402,6+4.61 401,6+8,46 -7,б1р,1б 7,7+О^И 8,1+0,19 -Ц,3^0,15 II. 6+0.27

7,7^,« 7,5+0,14 7,1+0,19

.■■/.п-.■.-о;---)

Достоверных различий между группами не выявлено, однако, у бъмко», получавши* цеолиты, количество гемоглобина и вритрофгтов ■"■■' было выше, чем у контрольных животтос. Покааателеи более кнтен-оявного синтеза тканевого белка сдужнт увеличение количестве об»] чего белке в сыворотке крови опытных бычков. Нави исследования в •тон отношении согласуйте* сдачкъми Е.ПетковоИ'с еоавт.. (1981), К.Т.Таяекова и др. (1986), • ' '■>'.' ^

Следовательно, включение цеолитов в ррциока бычков не ©каэи-•ют отрицательного влияния на их физиологическое состояние.

Мясная протуутявность. Высокому приросту живой масса и при-; кхэиенной оценке развития молодайка крупного рогатого скота соответствовала к высокая мясная продуктивность; о чем свидатвластвуют данные проведенного контрольного убоя подопытных бычков.(т»бл,9),

■ Таблица 9 ■■

Результаты контрольного убоя подопытных бычхов ()( ¿а)

„■•• ■- 1 -'. "- Гругс»' ' ■■'.""""- "','. .'-■• ■ ". '.

Показатели , << ......... .......... ..... ..........................

; { Контрольная ¡1 опытная }2 опытная {3 опытная

■ Вредубойная живая '

масса, кг 354,0+31,72, 362,7+25,58 382,3£32,4 аГ78,7+33,09

Касса п&гиой

туше, кгТ ; 106,7+15,0 192,0+12,96 ,204,3+17,03 201,0*17,74

Выход туши," % 52,7+0,40 , 52,9+0,23 53,4+0,30 53,1+0,12

иеге\ирГ[Гкг~ 6,3*0,М 6,4+0,68 8,3+0,92 7,3+0,65 ; Убойная масса, кг 193,0+15,69 196,4+13,64 212,6+17,97 20В,3+18,33 Убойный выгод, £ 54,5+0,45 54,7+0,2155,6+0,35 '55,0+0,09

Как среднесуточный прирост, так и масса парной «упи была вше; у бычков, получавших цеолиты, на 8,7} 28,3 И 24,7 кг. Выход внутреннего жира-сырца также о кал алев вше у опытных животных - на 0,1} 2,0 м 1,0 кг, в результате х убойный выход мяса у опыта вьнко» был на 0,2; 1,1 и 0,&£ выое, чем у контрольных. '■■■■']

&ахтм показателем, характеризуодш качество туш, является • индекс мясности, т.е. отношение массы мякоти к массе костей. У животных всея групп мышечная »кань била развита хоровод выход мякоти находился в Пределах 80,2-81,45. Однако, преимущество по выходу , мякоти имели бычки,.получаваие цеолит. Отношение мясо ¡кости у них; составляло 4,2:1, 4,4:1 и 4,2:1, а у контрольных бычков «• 4,0:1,

В cío** исследованиях мы проследили хак будет изменяться химический состав мяса под влиянием цеолитов. На основании данных химического амалига псписяяхи калорийность мяса, принимал» что При сжигании I г хнра выделяется 9.3 кклл., I р белка - 4,1 кхал. Знерг-етическу» кормовув единицу ÍKK*) подучалн, исходя ив того, что X «л соотйггстеуот 4,1ЕГ? яд* (табл. 10). ■.

Таблица 10

Хюомеекнй состав длнкнойяеО «ыицм спины ( К + я ), % •

— - | , Группа ■

Показатели {— ■ ——■ ■

{Контрольная {Г опытная } Z опытная

Сухое яещаство 23,65+0,39 24,01+0,17 25,03+0,83

Протеин 19,01+0,14 19,45+0,06 20,10^0,60

Вир 1,12+0,27 1,06+0,75 1,26^0,16

Зела Х,1в+0,14 1,03+0,27 1,17+0,21 Энергетическая ценность

I кр мяса, хрц 4104,5 4174,9 4370,4

Зюглчение в рацион бтхо* доситтоя Чугуевского месторовдешм : te оказало существенного влияния на хшнческяЯ состав ыяса, однако, я мясе бьянов ^ получавших цеолиты, гакылсь тенденция к увеличение чротекна, жира и калорийности.

Влияние неодетой Середо'гоого мэстоно^ёния на молочную 'ролуктивновтъ дкоров. Проблемой включения цеоллтоз в рационы лалти-,>у*зд«х мэров занимались многие исследоватали: 'Л.С.Дьяченко и др. (1?62), Г.Герои9 м др. Р.Хемксм и др. (1984), Н.Н.Сезона*

■4 Др.{1986), И.Т.Кириленко и др. (1967). Однако, доэн вялгмени* и*

радиолы чоров р&эноречнвы, изучена недостаточна полно, а в ус-юэиях Дальнего йсстока до настоящего иремени цеолиты в рацион» 1актиру«йих коров и вовсе не ыипм&лясь. Поэтому нами проведен на-,чн<у-хозяйственный оаы? по определению оптимальной доз» включения еолнтов в рецион лактирупчюс к аров, результат которого предста»-vwj в тлбягяце II.

. Сог.рстнвив величину у дочь опмм:д г. хютрохьких животных за 100 дней лактации, сад mi, что вклто^кие в роэдон пергой отлгной ~рудаа цеолитов г< количестве 400 г ш голову в сутки не снижает поточной продуктивности коров, наоборот, егеднееуточний удой мо-■К'Ка 4* жирности BoacaoTA'vT ни В.Й по отссаению к удоп животных

контрольной группы, а при вклшении их в количестве 500 г удой

возрастает, но "на меньюу» величину - 7,9?.

. Таблица II ■'.'■'

Молочная продуктивность подопытных животных за 100 дней лактации в среднем на голову, кг < М + о )

Показатели

{ Группа

{Контрольная ¡1 опытная {<

Валовой надой молока 1296,8 1434,8 1394.4 натуральной жирности +119,76 +75,67 +123,67

Валовой надой молока 1306.87 ■ 1425,06 1412,48 4% жирности +13Ф,39 +78,12 * +123,26

Среднесуточный удой - 13.09 14,25 14,12

молока 4% жирности +1,39 ±0,78' +1,23

С увеличением удоя снижались затраты питательных веществ на образование I кг молока 4$ жирности. Контрольные животные на I кг молока 45 жирности затрачивали 0,88 корм. «д. и 120,5 г переваримого протеина, первой и второй опытных групп - 0,81 корм. ел. и НО,9 г и 0,82 корм. ед. и 111,5 г соответственно. Одновременно ми проследили как будет изменяться химический состав молока у подопытных животных. Существенных различий между урокнем белка, жира, волы в молоке коров контрольной и опытных групп нами не установлено, однако, в молоке коров второй опытней группы отмечена тенденция к увеличению уровня кальция м фосфора.

Изучение воспроизводительных способностей подопытных «квотных показало, что продолжительность сервис-периода у коров.контрольной и опытных групп оказалась неодинаковой. Животные первой опытной группы осеменялись на 16,5, второй - на 20,3 дня раньте контрольны*.

Полученные данные свидетельствуют о том, что включение в рационы лактирупфсс коров цеолитов Середочного месторождения способствует увеличение валового ж среднесуточного удоя молока 4% жирности, снижении сервис-периода и не оказывает отрицательного влияния на качественный состав молока, "■"';'.■

, Экономическая эффективность использования цеолитов в рационах откармливаемого молодняка крупного рогатого скота

В наших исследованиях при вклшении в рацион бычков цеолитов Середочного месторождения затраты корм, ед, на I кг прироста в

контрольной группа составили 6*64, в первой опытной - 6,46, во . второй - 6,15 Н1 третьей - 6,35 гор*." ед. При скармливании цеолитов Чугуевсксго месторождения этк показатели составили в контрольной группе -.6,37,"в первой опктноП - 6,11, во второй - 5,04 хорт, ед* Оконом*ч «кие расчету э£фе;сгмвности вюгочения в рационы откарлливаемых Сьмкси цео.читов Серецочного и Чугуевского место- ' -рождений представлены в таблице 12 и13. -■; Д.- :у ■■ ..Л ,„.; ■ ' ■V..-' * ■ Л''. V.■ ■ ■■■■ - V, Таблица 12т ■.'.-■Л-'--

5коношмескьл эффективность пргашноняя цеолитов V

Середочяого месторождения {. в ..среднем на I голову ) .■-..

Показатели.

Группа

|Контрольнал|I опытная|2 опытнал|3 опытная

Получено прироста ■.■■>.' живой массы, кг . У. / 315,3, Всего прямых затрат, руб. 532-00 -Заработная плата,- руб. \ 21-12 Стоимость кормов, руб. 365-89

в том числе стоимость . цеолитов, руб. ■"■'."■. - ■;■'■-

Прочие прямые затраты, руб. 144-99

Наклад«» расходы, руб. 22-48

Производственные затраты, ' ' всего „руб., /.: 554-48 ..

Затраты труда, чел./час. 12,11

Производительность труда ■'■-■■Т.

на I чел./час в ценах

1983 г, руб. - .: 62-12 -л

324,7 V 1 340,6 329,7

530-37 52&-Э9 532-01

22-24 24-49 22-95

306-77 367-69 366-52

0-88 1-60 2-69

■ 141-36 ' ■■ 136-21 140-54 24-99 27-81 25-07 ;;

■ 555-36 . 556-20 557-00 12,11 12,11 12,11

64-51 ' 66-89 64-51

. В среднем за весь период выращивания м откорма ха^дый бычок : после его реализации в - виде мяса увелтквает размер прибили на -21-51, 58-52 31-73 руб. в первом опыте и на 32-68 и 66-44 руб, во ■ »тором. ..у: .;У:у■■"■"':.■''■.■;■." ■ ■' \ '

; По данным И.А.Чонкк (1964), Ю.Г.Г^тшина и др. (1997), В.А.Бол-тяна (1990) использование I т природных цеолитов для подкормки различных видов скота и птицы обеспечивает экономический аЗДакт . от 380-750 до 3000 руб.Бнаяих исследованиях скармливание I т цеолитов Середочного месторождения способствовало получения дополнительной прибыли от 577;до 806 руб., а Чугуевского месторождения . от 935 до 993 руб. .

Таблица 13

Экономическая «ффеэттноатъ вклстенкя ра&пмных доа

3«штагов Чугуевского ыесторочдонкя в рационы подопытных мхов { на I ц прироста жкеой ыаеом 7

Г

• Груш» Показатели 1

{Контрольная} I огаднад |2 окуная

Среднесуточный прирост, г 903 946 905

Всего прюая затрат, руб. 169-85 162-22 155-35

■Э ТТП1 ■ заработке* плата, руб. 6-71 6-70 6-70

етоюезтъ *ор»оа, руб. 116-31 II1-76 107-0?

. ярочке прюм затрат,руб. . 46-83 43-76 .41-56

Ыаоайнне расходы, 176. 7-11 7-Ю 7-10

СеДестошость, руб.. 169-32 162-45

Затраты труда, чел.Лае. 3,91 э,та 3.58

Ряеяод. кормов, ц к.ед. 6,37 6,11 5,34

1&ЖМЛ образом, вклпчение в рециочн «кармляваемого молодняка «ручного рогатого скота цеолитов Сервдочиого м Чугуевского меото-рпмдаин» «кшсмшаскм выгодмо.

ВЫВОДЫ

X. Цеолкты Саре дачного к Чугуевского ыесторэждений являются «иосксакткяншси минерала«*, хараятериэувднмяся королей иснообчен-«з* л адсорбционной способности, отсутствием а оэоеы состава ток-сиоодс в(^еств в опасных для здоровья пдеотных концентрациях н яри продолжительном скарпкваним молодняку кр/'к-ж» рогатого ско-тк«е шияхмт функциональных изйененкй а организме.

- 2. Вклвмкие в рулоны молодняка крутого рогатого скота цео-мт Сарсдочного месторождения а дозе I г на I кг твой кассы во »са оерисда вцрециеакмл снчжает затраты корм. ед. на I хг прироста гт 2,0 до увеличивает среднесуточный прирост на в,1% •а очет лучшего использования азота ия кормов рациона.

3» Ори вкхэтем«м » рационы отяоргочких бычков цволгов Сера -¿домого ммтододеккя ьовффши-энг перечаримост* протеина повмва-•теа «а 4,04* ( р О,СО >. органического ве*!сетва - на * р/. Э.Сб I, Кв - -» 2,79''. аяетчатка - «а 3,66$, а при вклпча-мт очитп Чугуевского »(»етороадения — соот вето г ренно позывается

' ■■■ ; ; 'Л'.-22 г V'^V- ■■■■"' '-'У

на 5,54, 3,7, 4,17 и 1,24<. • \ . • ' ?

: 4. Скармливание молодняку крупного рогатого окота цеолитов ■ ,-• . местных месторождений на окааывмт отрицательного влияния на г*. матологтосккэ к вмохмл*| «с мм показатели к ров к, нормализует un» ций-фооформый обмен, при »том повышается процент усвоения кальция и фоофора на корма. У у-^'-'У' '■'• '1 ■;■

5. Скармливание бычкам вовое периоды вырещивани* цеолитов * Серед очного и Чутуввогогю месторождений повивает убоймый выход ' мяса на 0,5-Х,К м увеличивает в мясе содержание протеина, лови- ; ■ает калорийность мяса. Токсичных моментов, таких как кадмиЯ, wà-\ .■ьяк, олово, ртуть, сурома в мясе не содержится. > '' ~ в. При включения в рационы яактируицих коров цеолитов Середоч-мого месторождения в доз* 0,7*0,8 г на I кг живой массы средкесу-. точный удой молока 4Х жирности увеличивается на 1,0-1,2 кг,' ххм*-чеекий соста» «го не ухудиается, наблюдается тенденция к увеличе-• кмв содержания в молохе кальция и фосфора; сервис-период сокраща- , - ' его* иа 17-20 дней по отношение к контрольном животюм. .

7. При включении в рационы молодняка крупного рогатого скота цеолитов местных месторождений среднесуточный прирост увеличивает" ; ся, себестоимость I ц прироста снимется на 12-55 руб. { со 175-60 .

до 163-31 руб.), а прибыль от одной реализованной туши увеличи-"■ вается ь среднем от 21-51 до 56-52 рублей. ;.. _■.

'. : прадкииш производству '

. I. Для поводения мясной и молочной продуктивности крупного ,1-рогатого скота; снижения затрат питательных веществ на единицу. ; проекции целесообразно включать в рационы хквотнкх минеральную , ' добавку - природные цеолиты. "_. у...- ' .ч ■

2. Оптимальная доза включения в рационы молодняка крупного рогатого скота цеолитов Середечного и Чугуевского месторождений I г на I кг живой массы во все периоды выращивания, для лактирую- : цик коров - порадка-0,7-0,8 г на I кг живой массы или 400-500 г: . ■ на голову В сутки, ' ■■ V; . - .-' ■■;■

.3, С цель» механизированной дачи цеолитов их целесообразно .."•. ' вюжчать в кормосмеси, состоящие из сена, силоса, сенажа, комби> корма; если в хозяйстве кормосмеси не приготавливаются, то цело- -. сообразно скарыливать'цеолиты в две дачи совместно с ко«1ентр«ро--•■■'■ . вамндеи кормами. .{ . ■

&цгблккованные работы no там« диссертации: , " ■ \ .

1. Старикова Н.П., Колосов М.К. Влияние цеолитов на ©нергив роста и физиологическое состояние бычков // Резервы повшекия wo-лочной и мясной продуктивности крупного рогатого скота: СО. научи, тр./Приморский о.ин-т.- Уссурийск, 1967,- С.73-77.

2. Колосов Ы.К. Использование цеолитов Чугуевского месторождения в рационах нолодняха крупного рогатого скота // Информационны* листАх » 212-68.- ЦНТИ,- Хабаровой, I960,- 3 е.

, Э, Колосов U.K. Влияние разлжмис доз цеолитов на енергию ' роста молодняка крутого рогатого скота // Инфорыациоюшй лиоток » 213-08,- ЦКТИ.- Хабаровск, 1988,- Э е.

- 4. Колосов U.K. Использование местных цеолитов при выращивании . Я откорм бшков //Совершенствование технологии производства молока м мяса на Дальнем Востоке / Сб. научн, тр. ВСХЖ- Благов*- : щенок-на-Аыуре, 1988.« C.96-I00. .

: 5.'Старикова Н,, Колосов К, Убедились на практике // Агропромышленный комплекс России,: 1989.- » 3,- С. 30.