Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние технологических приемов возделывания гречихи на её адаптацию к условиям Курганской области

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Влияние технологических приемов возделывания гречихи на её адаптацию к условиям Курганской области"

На правах рукописи

ЧА11ЖОВА Елена Николаевна

влияние технологических приемов возделывания гречихи па её адаптацию к условиям курганской Области

06.01.09 - растениеводство

Ав гореферат диссертации па соискание ученом степени кандидата сельскохозяйственных наук

ООЗ162696

Кур!ан — 2007

Работа выполнена в ФГОУ ВЦО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева»

Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук,

профессор Кокнн Г.Л.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Дюрягин И.В.

кандидат сел ьскохозя йственных паук, доцент Немнрова H.A.

Ведущая организация: ГНУ «Курганский научно-исследовательский

институт сельского хозяйства»

Защита диссертации состоится «14» ноября 2007 г. е 12 часов на заседании диссертационного совета КМ 220.039.01 при ФГОУ ВПО «Курганская государственная сельскохозяйственная академия имени Т.С. Мальцева»

Адрес: 641300, Курганская область, Кеговский район, п. КГСХА, сельхозакадемия,зал заседаний ученого совета

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Курганской государственной сельскохозяйственной академии имени Т.С. Мальцева

Автореферат разослан «13» октября 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат сельскохозяйственных наук Маковеева H.H.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы В растениеводстве, как и прежде, центральной проблемой остается рост производства зерна и, в частности, одной из основных крупяных культур - гречихи

В настоящее время посевные площади гречихи постепенно увеличиваются В связи с этим разработка новых технологических приемов возделывания гречихи, способствующих повышению урожайности и качества зерна, является весьма актуальной задачей

Спрос на гречневую крупу с каждым годом растет, а удовлетворить его отечественное сельское хозяйство пока еще не в состоянии Такая ситуация сложилась из-за того, что гречиха считается культурой капризной, малопродуктивной с резкими колебаниями урожаев по годам, а значит, с нестабильной рентабельностью

Невысокий и неустойчивый урожай зерна гречихи в значительной степени связан со слабыми знаниями биологических особенностей и несоответствием им отдельных приемов выращивания и уборки Получение высоких и стабильных по годам урожаев зерна гречихи высокого качества с минимальными затратами средств и труда возможно лишь при разработке и внедрении адаптивных технологий, включающих в себя последние достижения науки

Агротехнология гречихи в традиционных местах возделывания обоснована достаточно хорошо, но в лесостепной зоне Курганской области необходимо уточнение некоторых элементов технологии с учетом конкретных почвенно-климатических условий

Исследования проводились в 2003-2006 годах в соответствии с планом НИР кафедры растениеводства Курганской государственной сельскохозяйственной академии имени Т С Мальцева, номер государственной регистрации 01 2 00109584

Цель и задачи исследований. Разработать приемы дальнейшего повышения урожайности и улучшения качества зерна гречихи при наименьших денежных затратах в условиях Курганской области

В соответствии с намеченной целью были поставлены задачи

1 Установить влияние нормы высева на густоту стояния растений, урожай и качество гречихи

2 Выявить влияние способов посева на урожай и качество зерна гречихи

3 Оценить эффективность влияния физиологически активных веществ (ФАВ) на урожай и качество зерна гречихи

4 Выявить влияние различных доз цеолита на урожай и качество зерна

5 Дать теоретическое обоснование и практические предложения для получения возможно высоких урожаев культуры в условиях Курганской области

6 Определить энергетическую и экономическую эффективность приемов выращивания гречихи

Научная новизна В условиях Курганской области впервые дана оценка различных норм высева при подпочвенно-разбросном способе посева гречихи в сравнении с посевом культуры рядовым способом с шириной междурядий 15 и 45 см, проведены исследования по изучению действия различных доз цеолита и физиологически активных веществ на урожайность и качество зерна гречихи

Практическая значимость работы. Разработка и внедрение в производство рекомендованных приемов в технологии выращивания гречихи позволит стабилизировать урожайность, повысив качество ее зерна в Курганской области Производственная проверка полученных результатов проведена АОО «Исток» Кетовского района Курганской области на площади 120 га

Положения выносимые на защиту

• особенности формирования урожая и качества зерна гречихи в зависимости от способов посева,

• влияние норм высева на урожай и качество зерна гречихи,

• влияние физиологически активных веществ на величину урожая и качественные показатели зерна гречихи,

• эффективность использования различных доз внесения цеолита и степень влияния их на продуктивность и качество урожая

• экономическая и энергетическая эффективность предложенных элементов технологии возделывания гречихи

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на международной научно-практической конференции «Научные результаты — агропромышленному производству», посвященной 60-летию Курганской государственной сельскохозяйственной академии имени Т С Мальцева (г Курган, 2004), X региональной научно-методической конференции «Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения» (г Челябинск, 2005), международной научно-практической конференции «Достижения науки в реализацию национального проекта «Развитие АПК» (г Курган, 2006)

Публикации По материалам диссертации опубликовано 4 работы, в том числе 1 - в рецензируемом издании

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 130 страницах, состоит из введения, 4 глав, выводов и предложений производству Содержит 46 таблиц, 16 рисунков, 6 приложений Список использованной литературы включает 198 наименований, в том числе 9 иностранных авторов

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

1 Условия и методика исследований

Исследования проводились на опытном поле агрономического факультета и в лаборатории кафедры растениеводства ФГОУ ВПО «Курганская ГСХА», расположенного в лесостепной зоне Курганской области

Почва опытного участка представлена черноземом выщелоченным малогумусным маломощным легкосуглинистым Содержание гумуса 4,05% (по Тюрину) Обеспеченность фосфором-84 мг/кг почвы - средняя (по Чирикову), калием -138 мг/кг почвы — хорошая (по Масловой) Содержание общего азота в почве опытного участка составляло 14,2 мг/кг воздушно-сухой массы (по Къельдалю)

Гидротермические условия в годы проведения полевых опытов различались следующим образом Особыми условиями отличались май и первая декада июня 2003 года Этот период характеризовался более высокими показателями температуры и количеством осадков Август был жарким и практически сухим Вегетация растений гречихи 2004 года проходила на фоне дефицита осадков и повышенном температурном режиме Условия 2005, 2006 годов сложились более благоприятно для роста и развития гречихи

Таким образом, гидротермические условия лет проведения опытов отклонялись от среднемноголетних как в сторону засушливости в 2004 году, так и в сторону повышенного увлажнения в конце периода вегетации 2005 года В целом, гидротермические условия в период проведения исследований оставались типичными для Курганской области

Для решения поставленных задач были заложены следующие опыты Опыт 1 «Влияние способов посева на урожай и качество зерна гречихи» 1 Рядовой посев с междурядьем 15 см, 2 Рядовой посев с междурядьем 45 см (широкорядный), 3 Подпочвенно-разбросной Норма высева - 3 млн всхожих зерен на 1 га Площадь делянки - 100 м2, повторность - 4-х кратная

Опыт 2 «Влияние норм высева в зависимости от посева на продуктивность и качество зерна гречихи» 1 Норма высева 1, 2, 3 и 4 млн/га,

2 Фон рядовой, широкорядный и подпочвенно-разбросной посев Площадь делянки 100 м2, повторность 4-х кратная

Широкорядный и рядовой посев проводили сеялкой СЗ - 3,6, подпочвенно-разбросной СЗА-4,2 (сеялка с сошниками конструкции А С Архипова изготовлена на кафедре СХМ ФГОУ ВПО КГСХА)

Опыт 3 «Влияние физиологически активных веществ на продуктивность и качество зерна гречихи» 1 Контроль, 2 Вода, 3 ЖУСС-1 (1,5 л/га), 4 ЖУСС-2 (1,5 л/га), 5 ЖУСС-3 (1,5 л/га), 6 Кристален (1 кг/га), 7 Гумалайф (2 л/га)

Опрыскивание посевов препаратами и водой проведено в период начала цветения

Опыт 4 «Влияние различных доз внесения цеолита на урожай и качество зерна гречихи» 1 Контроль, 2 300 кг/га, 3 600 кг/га, 4 800 кг/га, 5 1100 кг/га, 6 1600 кг/га

Цеолит врезали в почву перед посевом гречихи сеялкой С3-3,6 Посев проводили рядовым способом с нормой высева 3,5 млн/га Учетная площадь делянки 1 м2, повторность - 4-х кратная

Для посева использовали среднеспелый районированный сорт гречихи Казанская крупнозерная Срок посева, рекомендованный для Курганской области, конец третьей декады мая

Учеты, наблюдения и лабораторные анализы в ходе эксперимента проводились по общепринятым методикам Определение густоты стояния всходов для установления полевой всхожести, сохранности и выживаемости растений, определение структуры урожая путем разбора снопов, отобранных перед уборкой со стационарных площадок каждого варианта - по «Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур» (1989) Учет засоренности вариантов опыта определен на стационарных площадках количественным методом в период массового появления сорняков и количественно-весовым способом перед уборкой на двух несмежных повторениях «Методика государственного сортоиспытания» (1983) Определение качества семян выполнено согласно требований ГОСТов ГОСТ 30483 - 97 (фракционирование семян), ГОСТ 12042 - 80 (масса 1000 зерен), ГОСТ 12038 - 84 (всхожесть) Математическая обработка данных в виде двухфакторного и многофакторного дисперсионного анализов по Б А Доспехову (1985) выполнена на ЭВМ типа IBM PS в среде Microsoft Offise ХР в Excel 2002 Экономическая оценка технологических приемов рассчитана в ценах 2006 года Расчет биоэнергетической оценки технологий производства культуры проведен по

методике АФ Неклюдова(1993) иИВ Дюрягина(1999)

2 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2Л Влияние способов посева на урожай и качество зерна гречихи

В условиях Курганской области применяют как широкорядный, так и рядовой посев культуры, но в настоящее время появилась возможность вести подпочвенно-разбросной посев

Количество растений, сохранившихся к уборке, на подпочвенно-разбросном посеве оказалось заметно выше по сравнению с другими вариантами В среднем за 2003-2006 гг на подпочвенно-разбросном их количество составило 267 шт/м2, что на 25 штук больше, чем при рядовом и на 38 штук больше чем, при широкорядном посеве При более равномерном распределении на площади питания растения гречихи не израстали и формировались более пропорционально Это говорит о том, что подпочвенно-разбросной посев больше соответствует особенностям роста и развития гречихи

В неблагоприятных условиях 2004 года более изреженные посевы и менее развитые растения привели к массовому появлению проса волосовидного и куриного (Pamcum grus-galli), а также к усиленному развитию щетинника сизого (Setaria glauca) и незначительного количества вьюнка полевого (Convolvulus arvensis) Причем количество щетинника в посевах преобладало во все годы исследований (таблица 1)

Таблица 1 — Засоренность гречихи на разных способах посева, Курганская ГСХА

Посев Количество сорняков, шт /м2 Масса сорняков, г/ м2

2003 г 2004 г 2005 г 2006 г 2003 г 2004 г 2005 г 2006 г

Широкорядный 9 15 12 8 16,2 31,9 29,4 20,4

Рядовой 13 20 9 18 13,2 21,8 19,8 23,4

Подпочвенно-разбросной 20 72 34 24 10,0 54,0 20,4 6,0

Наименьшая засоренность отмечена при широкорядном посеве, но масса сорняков на этом варианте выше, по сравнению с подпочвенно-разбросным и рядовым способом При подпочвенно-разбросном посеве максимальное число сорных растений Несмотря на это, урожайность варианта оказалась существенно выше, чем при рядовом посеве культуры По всей видимости, на

величину урожая оказывало влияние не количество сорняков, а их степень развития (недоразвитость) Из-за отсутствия междурядий сорняки развивались слабее

В итоге, в годы с различными гидротермическими условиями более высокую урожайность растения формировали при подпочвенно-разбросном посеве (таблица 2) Прибавка урожая на этом посеве оказалась более высокой в засушливых условиях 2004 года, составляя 0,76 т/га в сравнении с широкорядным посевом и 0,86 т/га - с рядовым посевом

В годы с благоприятным режимом увлажнения превышение в урожайности снижалось до 0,31 и 0,72 т/га в сравнении с рядовым и широкорядным способом посева

Таблица 2 - Урожайность гречихи в зависимости от способов посева, Курганская ГСХА

Посев Урожайность, т/га

2003 г 2004 г 2005 г 2006 г среднее

Рядовой 1,68 0,90 1,44 1,76 1,45

Широкорядный 1,34 1,00 1,43 1,35 1,28

Подпочвенно-разбросной 2,01 1,76 1,83 2,07 1,91

НСР 0,05

для частных различий 0,03

для фактора А (год) 0,02

для фактора В (способ) 0,01

для взаимодействия АВ 0,01

Таким образом, полученный материал свидетельствует о бесспорном преимуществе посева гречихи подпочвенно-разбросным способом более равномерное размещение растений на площади питания способствует увеличению продуктивности В среднем за годы исследования на этом посеве собрано по 1,91 т/га зерна гречихи, что на 0,46 т больше, чем в рядовом посеве и на 0,63 т больше в сравнении с широкорядным

При формировании урожая важно не только его количество, но и качество зерна гречихи Чем больше выход крупной фракции и масса 1000 зерен, тем больше выход крупы На подпочвенно-разбросном посеве из 100 г формируется 75,3 г крупной фракции, улучшая фракционный состав урожая за счет уменьшения доли мелкой фракции до 8,2 г (таблица 3)

При формировании урожая важно не только его количество, но и качество зерна гречихи Чем больше выход крупной фракции и масса 1000 зерен, тем больше выход крупы На подпочвенно-разбросном посеве из 100 г формируется 75,3 г крупной фракции, улучшая фракционный состав урожая за счет уменьшения доли мелкой фракции до 8,2 г (таблица 3)

Таблица 3 - Технологические показатели зерна гречихи в зависимости от способов посева, КГСХА, 2003-2006 гг.

Посев Масса, г Масса 1000 зерен, г

общая фракции, мм общая фракции, мм

5,0 4,5 3,5 5,0 4,5 3,5

Рядовой 100 65,6 18,0 16,4 32,9 31,4 24,8 24,2

Широкорядный 100 68,3 17,8 13,9 34,1 34,0 30,5 25,5

Подпочвенно-разбросной 100 75,3 16,5 8,2 36,1 36,7 30,3 26,6

При этом увеличивается масса зерна, составляя 36,1 г при подпочвенно-разбросном и 32,9 г, 34,1 г при возделывании культуры в рядовых и широкорядных посевах Наряду с технологическими показателями качества, получен материал о существенном влиянии способа посева на посевные свойства Так при подпочвенно-разбросном посеве энергия прорастания семян гречихи составила 83,2 %, всхожесть 93,7 %, что на 11,5 % и 5 % выше в сравнении с рядовым посевом и на 1,7 % и 3,7 % выше, чем на широкорядном

2.2 Влияние норм высева при разных способах посева на урожай и качество зерна гречихи

Количество растений, сохранившихся к уборке, находилось в тесной зависимости от способов и нормы высева семян Во всех рассмотренных вариантах нормы высева более высокое количество растений, сохранившихся к уборке, отмечалось на подпочвенно-разбросном посеве, что еще раз подчеркивает чувствительность гречихи к равномерности посева

Посев с разными нормами высева способствовал увеличению урожайности (таблица 4) Лучший результат получен при посеве культуры с нормой вы-

Таблица 4 — Влияние нормы высева при различных способах посева на урожайность зерна гречихи, Курганская ГСХА

Посев Норма высева, млн/га Урожайность, т/га

2003 г 2004 г 2005 г 2006 г среднее

Рядовой 1 1,18 0,80 0,78 1,25 1,00

2 1,23 1,35 0,97 1,48 1,25

3 1,68 0,90 1,44 1,76 1,45

4 1,06 0,88 1,02 1,58 1,13

Широкорядный 1 1,25 0,89 1,13 1,60 1,21

2 1,66 1,24 1,72 1,90 1,63

3 1,34 1,00 1,43 1,35 1,28

4 1,04 0,97 1,01 1,32 1,08

Подпочвенно-разбросной 1 1,28 1,00 0,90 1,28 1,15

2 1,58 1,25 1,56 1,87 1,56

3 2,01 1,76 1,83 2,07 1,91

4 2,01 1,70 1,92 2,03 1,91

НСР 0,05

для частных различий 0,06

для фактора А (год) 0,02

для фактора В (способ) 0,02

для фактора С (норма) 0,02

для взаимодействия АВ 0,03

для взаимодействия АС 0,04

для взаимодействия ВС 0,03

для взаимодействия ABC 0,06

У крупяных культур в плане качества важнейшими показателями являются масса 1000 зерен и крупность, что в последствии отражается на выходе крупы При подпочвенно-разбросном способе посева у гречихи формируется более крупное зерно при всех нормах высева (таблица 5)

Масса 1000 зерен свидетельствует о выполненности зерна Полученные данные за годы исследований позволяют говорить о том, что при посеве подпочвенно-разбросным способом можно получить урожай с самой высокой массой зерна, т е значительно увеличить в нем долю крупной фракции

Таблица 5 - Влияние нормы высева при различных способах посева на технологические качества семян, КГСХА 2003-2006 гг.

Посев Норма высева, млн/га Масса зерна, г Масса 1000 зерен, г

общая фракции, мм общая фракции, мм

5,0 4,5 3,5 5,0 4,5 3,5

Рядовой 1 100 69,5 18,6 11,9 34,7 34,9 31,3 25,9

2 100 68,3 19,4 12,3 33,9 33,9 29,3 25,0

3 100 65,7 18,1 16,3 32,9 31,5 24,8 24,3

4 100 64,3 18,5 17,3 32,1 31,4 26,4 22,9

Широкорядный 1 100 75,0 15,7 9,3 35,0 34,0 30,0 25,5

2 100 72,2 17,2 10,6 34,2 34,6 31,0 25,4

3 100 68,3 17,4 13,6 34,2 34,1 30,5 25,5

4 100 67,0 18,6 14,4 34,4 34,4 29,5 25,0

Подпочвенно-разбросной 1 100 77,9 15,5 6,6 36,2 35,6 30,5 28,1

2 100 76,6 14,8 8,7 36,0 36,0 31,0 28,1

3 100 74,9 16,8 8,3 36,0 36,7 30,2 25,8

4 100 74,3 16,5 9,2 35,1 36,2 27,5 26,3

Доля крупной фракции при подпочвенно-разбросном посеве на всех нормах варьировала в пределах 74,3-77,9 %, на широкорядном 67,0-75,0 % и рядовом - 64,3-69,5 % Посев гречихи рядовым способом способствовал увеличению доли средней и мелкой фракции Масса 1000 зерен на подпочвенно-разбросном посеве практически не менялась по вариантам нормы высева, составляя 36 г, а на широкорядном 34 г При рядовом посеве масса зерна возрастала на вариантах с нормой 1 и 2 млн/га

Полученные данные о посевных качествах семян гречихи позволяют говорить о том, что на подпочвенно-разбросном способе получены семена с наиболее высокими показателями энергии прорастания и всхожести, особенно при высеве 1-3 млн/га На рядовом посеве формировались семена с низкими показателями энергии прорастания и всхожести

Сопоставление данных по влиянию норм высева при различных способах посева позволяет заключить, что оптимальной нормой высева гречихи является 3 млн семян на гектар при подпочвенно-разбросном посеве и 2 млн/га - при широкорядном Посев рядовым способом снижал продуктивность зерна гречихи и их технологические качества

3 млн семян на гектар при подпочвенно-разбросном посеве и 2 млн/га — при широкорядном Посев рядовым способом снижал продуктивность зерна гречихи и их технологические качества

2.3 Влияние физиологически активных веществ на величину урожая и качество семян гречихи

В наборе изучаемых препаратов эффективным оказался ЖУСС -3, в состав которого входит медь, оказывая большое влияние на увеличение фотосинтетической активности листьев, и цинк, стимулирующий деление клеток Повышение устойчивости гречихи к засушливым условиям было отмечено при обработке посевов гумалайфом Прочие формы ФАВ, как правило, стимулировали рост и развитие растений в благоприятных условиях вегетации Величина урожая составла по годам от 1,74 т/га до 2,24 т/га В соответствии с этим в среднем за 2003-2006 гг максимальная прибавка - 0,81 т/га- получена при использовании ЖУСС-3 (таблица 6) При обработке ЖУСС-1 получено дополнительно по 0,46 т/га Хороший результат — прибавка 0,2 т/га — обеспечили препараты ЖУСС-2, кристалон и гумалайф

Таблица 6 - Влияние ФАВ на урожайность гречихи, Курганская ГСХА

Вариант Доза 2003 г 2004 г 2005 г 2006 г Средняя

Контроль - 1,13 1,32 1Д8 1,39 1,25

Вода - 1,26 1,32 1,12 1,38 1,27

ЖУСС -1 1,5 л/га 1,85 1,54 1,65 1,76 1,70

ЖУСС-2 1,5 л/га 1,37 1,58 1,49 1,50 1,48

ЖУСС - 3 1,5 л/га 2,24 1,74 1,98 2,31 2,06

Кристалон 1 кг/га 1,30 1,56 1,48 1,52 1,46

Гумалайф 2 л/га 1,20 1,64 1,37 1,73 1,48

НСР 0,05

для частных различий 0,05

для фактора А (год) 0,02

для фактора В (ФАВ) 0,03

для взаимодействия АВ 0,03

Применение физиологически активных веществ повлияло не только на урожайность гречихи, но и на особенности формирования технологических качеств ее зерна (таблица 7)

Таблица 7 - Технологические показатели семян гречихи в зависимости от обработки ФАВ, Курганская ГСХА, 2003 - 2006 гг.

Вариант Масса зерна, г Масса 1000 зерен, г

общая фракции, мм общая фракции, мм

5,0 4,5 3,5 5,0 4,5 3,5

Контроль 100 67,6 18,2 14,2 30,6 29,5 26,7 21,2

Вода 100 67,0 18,6 14,4 33,1 34,0 26,7 25,5

ЖУСС -1 100 71,5 19,2 9,2 35,3 37,3 29,7 23,8

ЖУСС-2 100 67,9 20,8 11,3 34,3 36,5 27,2 22,1

ЖУСС-3 100 76,8 15,8 7,4 36,1 37,3 30,0 24,0

Кристалон 100 54,2 26,5 19,2 33,1 29,2 23,7 19,3

Гумалайф 100 72,8 18,8 8,3 35,7 37,7 26,7 27,0

Фракционный состав свидетельствует о технологических показателях урожая чем больше крупной фракции, тем выше выход крупы Масса 1000 зерен характеризует полновесность семян В проведенном опыте обработка гречихи ЖУСС-3, ЖУСС-1 и гумалайфом стимулировали формирование более крупной и средней фракции зерна, значительно снижая долю мелкой

В среднем за годы исследований наилучшие показатели посевных качеств семян отмечены на вариантах с ЖУСС-3, ЖУСС-1 и гумалайфом Однако следует отметить, что семена с высокой энергией прорастания были сформированы только при обработке ЖУСС-3

Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что наиболее эффективными из набора ФАВ на посевах гречихи являются жидкие удобрительные смеси, включающие микроэлементы медь и бор (ЖУСС-1), медь и цинк (ЖУСС-3)

2.4 Влияние цеолита на урожай и качество зерна гречихи

В 2004-2005 годах проводился опыт по изучению влияния предпосевного внесения цеолита под гречиху различными дозами, в 2006 году изучали последействие В годы внесения минерального сырья лучший результат обеспечил вариант 1100 кг/га где получена урожайность 1,6-1,68 т/га (таблица 8) Полученные данные говорят о том, что дозы цеолита 300 и 1600 кг/га не способствуют повышению урожая гречихи

Помимо высокой эффективности в годы внесения цеолит характеризовался высоким последействием В этом случае лучшими вариантами оказались дозы 1100, 800 и 600 кг/га, обеспечивая сбор зерна в 1,81,7 т/га

Таблица 8 - Урожайность гречихи в зависимости от внесения различных доз цеолита, Курганская ГСХА

Вариант 2004 г 2005 г 2006 г Средняя

Контроль 1,14 1,16 1,10 1,13

300 кг/га 1,23 1,27 1,26 1,25

600 кг/га 1,47 1,53 1,70 1,56

800 кг/га 1,42 1,46 1,71 1,53

1100кг/га 1,60 1,68 1,80 1,69

1600кг/га 1,41 1,55 1,50 1,48

НСР 0,05

для частных различий 0,05

для фактора А (год) 0,02

для фактора В (цеолит) 0,03

для взаимодействия АВ 0,03

Благодаря наличию макро - и микроэлементов, цеолит влияет на технологическое качество зерна (таблица 9) С внесением цеолита из расчета 600-1100 кг/га, в урожае значительно возрастает доля крупной фракции и снижается мелкая Слишком низкие и высокие дозы цеолита (300-1600 кг/га) увеличивали количество мелких семян, приближаясь к результату контрольного варианта

Таблица 9 - Технологические показатели семян гречихи в зависимости от различных доз внесения цеолита, Курганская ГСХА, 2004 - 2006 гг.

Варианты Масса зерна, г Масса 1000 зерен, г

общая фракции, мм общая фракции, мм

5,0 4,5 3,5 5,0 4,5 3,5

Контроль 100 60,5 23,3 16,3 26,4 31,0 21,8 18,7

300 кг/га 100 64,2 19,2 16,6 29,8 33,0 21,8 20,9

600 кг/га 100 74,9 16,1 9,0 34,1 35,3 26,3 22,8

800 кг/га 100 73,5 16,5 10,1 33,9 35,7 29,6 22,7

1100кг/га 100 76,1 14,8 9,1 35,2 38,0 29,3 23,5

1600кг/га 100 63,0 20,8 16,2 30,1 29,2 24,0 19,7

Применение цеолита в дозе 600-1100 кг стимулировало формирование высокой энергии прорастания семян В первую очередь это относится к варианту с высокой дозой Аналогичное влияние цеолит оказывал на величину всхожести

В целом можно сделать вывод, что цеолитизированные туфы, благодаря своим биологически активным функциям, могут играть роль регуляторов усвоения растениями элементов минерального питания, создавая условия для получения стабильного урожая с высоким качеством

3 Экономическая и биоэнергетическая оценка технологии возделывания гречихи в условиях Курганской области

Расчет экономической эффективности возделывания гречихи в условиях Курганской области показал, что эта культура является рентабельной В таблице 10 представлены лучшие варианты Нормы высева на разных способах не одинаково влияли на окупаемость затрат при выращивании гречихи Самая высокая окупаемость 4,8 рубля получена при подпочвенно-разбросном способе посева с нормой 3 млн/га, 4,2 рубля - на широкорядном посеве с нормой 2 млн/га, на рядовом посеве - 3,7 рубля - при норме высева 3 млн/га

Таблица 10 - Экономическая эффективность приемов возделывания гречихи, Курганская ГСХА, 2003-2006 гг.

Вариант Норма высева млн/га Урожайность, т/га Производственные затраты, р Стоимо сть продукц ИИ с 1 га, р Условный чистый доход, р □купаем ость затрат, Р

на 1 га на 1 ц на 1 га на 1 ц

Рядовой 3 1,45 3489 227 13050 9561 659 3,7

Широко рядный 2 1,63 3467 199 14670 11203 687 4,2

Подпочв енно-разброс ной 2 1,56 3126 188 14040 10914 670 4,5

3 1,91 3581 176 17190 13609 713 4,8

ЖУСС-3 - 2,06 4144 189 18540 14396 699 4,5

На основе экономической оценки способов посевов и норм высева можно сделать вывод, что указанные варианты в таблице 10 являются высокорентабельными Но наиболее эффективным остается подпочвенно-разбросной способ с нормой высева 3 млн всхожих зерен на га

Из набора ФАВ наиболее экономически выгодный - ЖУСС-3, обработка которым повышала окупаемость до 4,5 рубля

При внесении цеолита уменьшается окупаемость производства гречихи, так как с увеличением вносимых доз цеолитизированных туфов увеличиваются производственные затраты на 1 га Полученная прибавка урожая не может окупить стоимость удобрений, что ведет к уменьшению чистого условного дохода Вариант с дозой внесения 1600 кг/га имеет самый низкий показатель окупаемости продукции, он равен 1,3 рубля

Внесение цеолита может быть оправдано только за счет улучшения качества семян гречихи

Наиболее биоэнергетически выгодными приемами возделывания гречихи являются подпочвенно-разбросной посев с нормой высева 3 млн/га, из физиологически активных веществ — ЖУСС-3, и наибольшее приращение энергии наблюдается при внесении 1100 кг/га цеолита

В целом можно сделать вывод, что все исследуемые элементы технологии возделывания гречихи сорта Казанская крупнозерная являются энергетически выгодными

Выводы

1 В условиях Курганской области гречиху целесообразнее высевать подпочвенно-разбросным способом, что позволяет увеличить продуктивность зерна на 0,4-0,6 т/га в сравнении с широкорядным и рядовым посевом

2 Чтобы получать высокие урожаи при подпочвенно-разбросном способе нужно устанавливать норму высева 3 млн/га, при этом семена получаются с высокими технологическими и посевными качествами семян

2 На рядовом способе посева нужно устанавливать норму высева 3 млн/га, но качество зерна по сравнению с подпочвенно-разбросным посевом снижается

3 Максимальной эффективностью при обработке посевов гречихи характеризуются ЖУСС-3, ЖУСС-1 и гумалайф, повышающие урожайность на 0,4-0,6 т/га и положительно влияющие на качество зерна

4 При внесении различных доз цеолита наиболее оптимальными можно считать дозы 600 - 1100 кг/га, при которых урожайность зерна вырастала на

0,43 - 0,56 т/га, увеличивалась доля крупной фракции и лабораторная всхожесть семян

5 Наиболее высокая окупаемость производственных затрат при выращивании гречихи обеспечивается с применением подпочвенно-разбросного способа посева с нормой 3 млн всхожих зерен на гектар, составляя 4,8 рубля Среди ФАВ более эффективным является ЖУСС-3 с окупаемостью 4,5 рубля

6 Максимальный энергетический коэффициент на уровне 3,2, 3,2, 2,5 получен при подпочвенно-разбросном способе посева, при обработке ЖУСС-3 и внесении цеолита из расчета 1100 кг/га

Предложения производству

Для получения высоких урожаев гречихи сорта Казанская крупнозерная целесообразнее вести подпочвенно-разбросной посев с нормой высева 3 млн/га, а также планировать обработку посевов препаратом ЖУСС-3 в начале цветения с дозой 1,5 л/га

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1 Чашкова E.H. Приемы адаптации гречихи в Курганской области / ЕН Чашкова, ГА Кокин // Научные результаты - агропромышленному производству материалы международной научно-практической конференции - Т 1 Курган Зауралье, 2004 - С 382-384

2 Чашкова E.H. Влияние ФАВ на урожайность и качество зерна гречихи / Е Н Чашкова, Г А Кокин // Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения материалы X региональной научно-методической конференции -Челябинск ЧГАУ, 2005 -С 110-112

3 Чашкова Е.Н Влияние различных доз цеолитов на урожайность и качество зерна гречихи / Е Н Чашкова, Г А Кокин // Достижения науки в реализацию национального проекта «Развитие АПК» материалы международной научно-практической конференции - Т 2 - Куртамыш Куртамышская тип-я, 2006 -С 131-133

4 Чашкова Е.Н Приемы адаптации гречихи сорта Казанская крупнозерная к условиям Курганской области / Е Н Чашкова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 2007 - № 3 - С 106-108

ПАШКОВА Елена Николаевна

ВЛИЯНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ГРЕЧИХИ НА ЕЕ АДАПТАЦИЮ К УСЛОВИЯМ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

06.01.09 - растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

ЛИЦЕНЗИЯ ЛР № 021298 от 18 июня 1998 г Подписано в печать 8 10 07 Формат 60x84 Vie Бумага офсетная Гарнитура Times Печ л 1,0 Тираж 100 экз Заказ 1387 Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Курганская государственная сельскохозяйственная академия им Т С Мальцева» 641300 Курганская область, Кетовский район, пос КГСХА

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Чашкова, Елена Николаевна

Введение.

Глава 1 Обзор литературы.

1.1 Происхождение и распространение гречихи.

1.2 Морфобиологическая характеристика гречихи.

1.3 Гречиха как пищевая и кормовая культура.

1.4 Приемы адаптации гречихи к условиям выращивания.

1.4.1 Способы посева и урожайность гречихи.

1.4.2 Норма высева и ее влияние на урожайность гречихи.

1.4.3 Физиологически активные вещества в растениеводстве.

1.4.4 Применение цеолитсодержащего минерального сырья в растениеводстве.

Глава 2 Агроклиматические условия для возделывания гречихи в

Курганской области. Схема и методика исследований.

2.1 Потребность гречихи в термических ресурсах и ее теплообеспеченность.

2.2 Потребность гречихи во влаге и ее влагообеспеченность.

2.3 Потребность гречихи к свету и его ресурсы в Курганской области.

2.4 Требования гречихи к почвенному плодородию и почвенные ресурсы Курганской области.

2.5 Агрометеорологические условия в годы исследований.

2.6 Схема и методика проведения исследований.

2.7 Учеты и наблюдения.

2.8 Объекты исследований.

Глава 3 Результаты исследований.

3.1 Влияние способов посева на урожайность и качество зерна гречихи.

3.2 Влияние норм высева на урожайность и качество зерна гречихи.

3.3 Влияние физиологически активных веществ на урожайность и качество зерна гречихи.

3.4 Влияние цеолита на урожайность и качество зерна гречихи.

Глава 4 Экономическая и биоэнергетическая оценка возделывания гречихи в условиях Курганской области.

4.1 Экономическая эффективность производства зерна гречихи.

4.2 Биоэнергетическая оценка элементов технологии выращивания гречихи.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние технологических приемов возделывания гречихи на её адаптацию к условиям Курганской области"

Актуальность темы. В растениеводстве, как и прежде, центральной проблемой остается рост производства зерна и, в частности, одной из основных крупяных культур - гречихи.

В настоящее время посевные площади гречихи постепенно увеличиваются. В связи с этим разработка новых технологических приемов возделывания гречихи, способствующих повышению урожайности и качества зерна, в настоящее время является весьма актуальной задачей.

Гречиха - ценная крупяная культура, возделывание которой имеет большое народнохозяйственное значение. Спрос на гречневую крупу с каждым годом растет, а удовлетворить его отечественное сельское хозяйство пока еще не в состоянии. Такая ситуация сложилась из-за того, что гречиха считается культурой капризной, малопродуктивной, с резкими колебаниями урожаев по годам, а значит, с нестабильной рентабельностью.

Невысокий и неустойчивый урожай зерна гречихи в значительной степени связан со слабыми знаниями биологических особенностей и несоответствием им отдельных приемов выращивания и уборки. Получение высоких и стабильных по годам урожаев зерна гречихи высокого качества с минимальными затратами средств и труда возможно лишь при разработке и внедрении адаптивных технологий, включающих в себя последние достижения науки.

Технология гречихи в традиционных местах возделывания обоснована достаточно хорошо, но в лесостепной зоне Курганской области необходимо уточнить некоторые элементы технологии с учетом конкретных почвенно-климатических условий.

Исследования проводились в 2003-2006 годы в соответствии с планом НИР кафедры растениеводства Курганской государственной сельскохозяйственной академии имени Т.С. Мальцева, утвержденным Ученым советом (протокол № 5 от 21.05.2003 г.), номер государственной регистрации 01.2.00109584.

Цель исследований: Разработать приемы дальнейшего повышения урожайности и улучшения качества зерна гречихи при наименьших затратах в условиях Курганской области.

В соответствии с намеченной целью были поставлены задачи:

1. Определить влияние нормы высева на густоту стояния растений, урожай и качество гречихи.

2. Выявить влияние способов посева на урожай и качество зерна гречихи.

3. Оценить эффективность влияния физиологически активных веществ (ФАВ) на урожай и качество зерна гречихи.

4. Выявить влияние различных доз цеолита на урожай и качество зерна.

5. Дать теоретическое обоснование и практические предложения для получения возможно высоких урожаев культуры в условиях Курганской области.

6. Определить энергетическую и экономическую эффективность приемов выращивания гречихи.

Научная новизна: В условиях Курганской области впервые дана оценка различных норм высева при подпочвенно-разбросном способе посева гречихи в сравнении с посевом культуры рядовым способом с шириной междурядий 15 и 45 см, проведены исследования по изучению действия различных доз цеолита и физиологически активных веществ на урожайность и качество зерна гречихи.

Практическая значимость работы. Разработка и внедрение в производство рекомендованных приемов в технологии выращивания гречихи позволит стабилизировать урожайность, повысив качество ее зерна в Курганской области. Производственная проверка полученных результатов проведена ООО «Исток» Кетовского района Курганской области на площади 120 га.

Положения выносимые на защиту:

• особенности формирования урожая и качества зерна гречихи в зависимости от способов посева;

• влияние норм высева на урожай и качество зерна гречихи;

• влияние физиологически активных веществ на величину урожая и качественные показатели зерна гречихи;

• эффективность использования различных доз внесения цеолита и степень влияния их на продуктивность и качество урожая.

• экономическая и энергетическая эффективность предложенных элементов технологии возделывания гречихи.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на международной научно-практической конференции «Научные результаты - агропромышленному производству», посвященной 60-летию Курганской государственной сельскохозяйственной академии имени Т.С. Мальцева (г. Курган, 2004), X региональной научно-методической конференции «Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения» (г. Челябинск, 2005), международной научно-практической конференции «Достижения науки в реализацию национального проекта «Развитие АПК» (г. Курган, 2006).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 4 работы, в том числе 1 - в рецензируемом издании.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 125 страницах, состоит из введения, 4 глав, выводов и предложений производству. Содержит 46 таблиц и 19 рисунков, 6 приложений. Список использованной литературы включает 199 наименований, в том числе 9 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Чашкова, Елена Николаевна

Выводы

Результаты исследований элементов технологии возделывания гречихи сорта Казанская крупнозерная в 2003-2006 гг. позволяют сделать следующие выводы.

1. В условиях Курганской области гречиху целесообразнее высевать под-почвенно-разбросным способом, что позволяет увеличить продуктивность зерна на 0,4-0,6 т/га в сравнении с широкорядным и рядовым посевами.

2. Подпочвенно-разбросной способ посева при норме высева 3 млн/га обеспечивает наибольшую урожайность зерна с высокими технологическими и посевными показателями.

3. На рядовом способе посева нужно устанавливать норму высева 3 млн/га, но качество зерна по сравнению с подпочвенно-разбросным посевом снижается.

4. Максимальной эффективностью при обработке посевов гречихи характеризуются ЖУСС-3, ЖУСС-1 и гумилайф, повышающие урожайность на 0,2-0,8 т/га и положительно влияющие на качество зерна.

5. При внесении различных доз цеолита наиболее оптимальными можно считать дозы 600-1100 кг/га, при которых урожайность зерна вырастала на 0,43-0,56 т/га, увеличивалась доля крупной фракции и лабораторная всхожесть семян.

6. Наиболее высокая окупаемость производственных затрат при выращивании гречихи обеспечивается с применением подпочвенно-разбросного способа посева с нормой высева 3 млн. всхожих зерен на гектар, составляя 4,8 рубля. Среди ФАВ более эффективным является ЖУСС-3 с окупаемостью 4,5 рубля.

7. Максимальный энергетический коэффициент на уровне 3,2; 3,2; 2,5 получен при подпочвенно-разбросном способе посева, при обработке ЖУСС-3 и внесении цеолита из расчета 1100 кг/га.

Предложения производству

Для получения высоких урожаев гречихи сорта Казанская крупнозерная целесообразнее вести подпочвенно-разбросной посев с нормой высева 3 млн/га, а также планировать обработку посевов препаратом ЖУСС-3 в начале цветения с дозой 1,5 л/га.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Чашкова, Елена Николаевна, Курган

1. Агроклиматические ресурсы Курганской области: справочник. Л.: Гид-рометеоиздат, 1977. - 138 с.

2. Актуальные вопросы повышения урожайности и сельскохозяйственных культур, Краснодар, Книжное изд-во. - 2001. - 104 с.

3. Акчурин, Р.Л. Зависимость урожайности и качества зерна гречихи от приемов возделывания в условиях Предуральской степи Республики Башкортостан: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / Р.Л. Акчурин. Башкир, гос. аграр. ун-т, Уфа, 2000. - 16 с.

4. Алексеева, Е.С. Безотходная технология выращивания гречихи / Е.С. Алексеева // Аграрная наука. 1996. - № 4. С 15-16.

5. Алпатьев, А.П. Влагооборот культурных растений / А.П. Алпатьев. Л.: 1957.-249 с.

6. Анохин, А.Н. Агротехника гречихи в БССР / А.Н. Анохин; Под ред. И.Н. Елагина // Биология и возделывание гречихи. М.: Сельхозиздат, 1962. С. 185-197.

7. Анохина, Т.А. Влияние некоторых агротехнических приемов на урожайность тетраплоидной гречихи / Т.А. Анохина, Е.И. Сотникова, А.В. Майсе-енко // Зерновые культуры. 1998. - № 1. С.11-12.

8. Бахарева, А.Ф. Агрохимическая характеристика почв и применение удобрений в Курганской области / А.Ф. Бахарева, Н.В. Терпугов. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1969. - 116 с.

9. Бахарева, А.Ф. Почвы Курганской области / А.Ф. Бахарева. Курган: Изд-во «Красный Курган», 1959. - 153 с.

10. Безуглов, В.Г. Эффективность удобрений, содержащих гумат натрия, в баковых смесях с гербицидами на посевах озимой пшеницы / В.Г Безуглов // Агрохимия. 2002. - № 9. - С. 41-46.

11. Безуглова, О.С. Удобрения и стимуляторы роста / О.С. Безуглова. Ростов на/Д: Феникс, 2000.-319 с.

12. Белоусов, B.C. Применение цеолитсодержащей породы как сорбента аммиака и пестицидов из водных сред / B.C. Белоусов // Агрохимия. 2005. -№ 8. -С.65-69.

13. Бенедиктова, А.И. Испытание короминеральных компостов на аллювиальной дерново-глеевой почве Архангельской области / А.И. Бенедиктова, Я.М. Амосова // Вестник МГУ. Почвоведение. 1994. - № 1. - С. 41-44.

14. Борошенко, В.П. Эффективность доз цеолита на посевах гороха / В.П. Бо-рошенко, Е.П. Зенкевич, В.Н. Пакуль // Применение природных цеолитов в народном хозяйстве. Ч. 2. М., 1989. С. 38-46.

15. Броваренко, С.У. Гречиха на полях Сибири / С.У. Броваренко // Зерновые культуры. 1993. - № 2. С. 11-15.

16. Броваренко, С.У. Гречиха на целине / С.У. Броваренко, А.А. Щепетков. -М.: Колос, 1967.- 190 с.

17. Варфоломеев, J1.A. Приготовление промышленных компостов на основе твердых отходов деревообработки / JI.A. Варфоломеев. М., 1992. - 52с.

18. Васильев, А.Н. Влияние гумата «Плодородие» на продуктивность ячменя / А.Н. Васильев, Е.Г. Ватазин, B.C. Виноградова, Ю.В. Смирнова // Агрохимический вестник. 2002. - № 1. - С. 17.

19. Веревкин, E.JI. Биологическая эффективность микроудобрений в хелатной форме / ЕЛ. Веревкин // Плодородие 2006. - № 1. - С. 21-22.

20. Верзилов, В.Ф. Регуляторы роста их применение в растениеводстве / В.Ф. Верзилов. -М.: Наука, 1971. 144 с.

21. Вершинин, А. К. Яровая пшеница в Курганской области / А.К. Вершинин.

22. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1969. 94 с.

23. Виноградова, B.C. Влияние трофических и гормональных регуляторов на формирование урожая /B.C. Виноградова, Ю.В. Смирнова // Агрохимический вестник. 2002. - № 1. с. 19-20.

24. Власенко, Н.Г. Экологически адаптированная защита ярового рапса и других полевых капустовых культур в лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. д-ра биол. наук. Новосибирск, 1999. -41с.

25. Возделывание зерновых культур и рапса по интенсивным технологиям. Агрономическая тетрадь для механизаторов / Б.П. Мартынов, И. С. Шатилов, А.С. Семин и др. Под общей ред. Б.П. Мартынова. М.: Россельхозиз-дат, 1987.-232 с.

26. Воробьев, И.И. Биологическая технология возделывания гречихи на Ор-ловщине / И.И. Воробьев, З.И. Глазова, В.Н. Наумкин // Зерновое хозяйство. 2001.-№ 2. - С. 24-25.

27. Габитов, Н.М. Цвести гречишным полям / Н.М. Габитов // Передовой опыт возделывания крупяных культур в РСФСР. Материалы совещания-семинара работников сельского хозяйства. М.: Россельхозиздат. 1975. С. 48-53.

28. Гайсин, И.А. Применение хелатных форм микроудобрений (ЖУСС) / И.А. Гайсин // Главный агроном. 2005. - № 4. - С. 15-19.

29. Гайсин, И.А. Хелатные микроудобрения (препараты ЖУСС) на посевах яровой пшеницы / И.А. Гайсин, М.Г. Муртазин // Агрохимический вестник. -2006,-№4. С. 2-4.

30. Гайсин, И.А. Эффективность применения комплексных микроудобрений на посевах ярового рапса / И.А. Гайсин, Ф.Н. Сафиоллин, Г.С. Миннуллин //Агрохимия. -2002.- № 4. С. 38-41.

31. Галиакберов, А.Г. Пути повышения эффективности кормопроизводства / А.Г. Галиакберов, А.В. Дозоров, P.M. Байгулов, А.А. Байгулова // Кормопроизводство. 2002. - № 1. - С. 2-4.

32. Гамбург, К.З. Регуляторы роста растений / К.З. Гамбург, О.Н. Кулаева и др.-М: Колос, 1979.-246 с.

33. География Курганской области. / Под ред. Завьяловой О.Г. Курган, 1993. -160 с.

34. Герасимова, В.Н. Природные цеолиты как адсорбенты нефтепродуктов / В.Н. Герасимова // Химия в интересах устойчивого развития. 2003. - № 11. - С.481-488.

35. Гладкова, Л.И. Использование древесных отходов в сельском хозяйстве / Л.И. Гладкова. М., 1979. - 270с.

36. Гладыш, О.Г. Цеолитовая мука хорошее удобрение / О.Г. Гладыш // Картофель и овощи. - 1990. - №1. - С. 18.

37. Глазкова, Е.А. применение природных цеолитов месторождения Хонгуруу (Якутия) для очистки нефтесодержащих сточных вод/ Е.А. Глазкова, Е.Б. Стрельникова, В.Г. Иванов // Химия в интересах устойчивого развития. -2003.-№ 11.-С. 849-854.

38. Глухих, М.А. Почвенно-климатические условия Курганской области / М.А. Глухих, А.Т. Сотникова // Научные основы систем земледелия Курганской области: рекомендации. Курган, 2001. - С. 6-26.

39. Глухов, М.М. Медоносные растения / М.М. Глухов М.М. М.: Сельхозгиз, 1955.-231 с.

40. Горбунов, А.Н. Последействие природных цеолитов и минеральных удобрений на продуктивность ярового ячменя / А.Н. Горбунов, Ю.С. Колягин // Зерновые культуры. 2000. - № 6. С. 2.

41. Горбунов, А.Н. Последействие природных цеолитов на яровой ячмень / А.Н. Горбунов // Зерновые культуры. 2001. - № 4. - С. 11.

42. Даминова, А.И. Засухо- и солеустойчивость яровой пшеницы сорта Люба при некорневой обработке микроудобрениями хелатной формы / А.И. Даминова, В.М. Пахомова, Е.К. Бунтукова // Главный агроном. 2005. - № 7. -С 11-12.

43. Дастинов, У.Г. Природные сорбенты и охрана окружающей среды / У.Г. Дас-тинов, Т.П. Конюхова//Химизация сельского хозяйства. 1990. - № 9. С. 34.

44. Дворянкин, Е.А. Цеолиты повышают эффективность почвенных гербицидов на склонах / Е.А. Дворянкин // Земледелие. 2004. - № 2. - С. 35.

45. Демиденко, П.М. Способы посева и нормы высева гречихи / П.М. Деми-денко // Труды Днепропетровского сельскохозяйственного Института, Том 6.- 1956,- 187 с.

46. Дзанагов, С.Х. Применение цеолита при возделывании африканского проса / С.Х. Дзанагов, Т.Б. Хадикова, Т.Д. Раманова // Плодородие. 2006. - № 4. С. 13-14.

47. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агропром-издат, 1985.-351 с.

48. Егоров, В.П. Почвы Курганской области / В.П. Егоров, JI.A. Кривонос. -Курган: Изд-во «Зауралье», 1995. 174 с.

49. Елагин, И.Н. Возделывание гречихи / И.Н. Елагин М.: Россельхозиздат, 1966.- 192 с.

50. Елагин, И.Н. Пути увеличения производства зерна крупяных культур / И.Н. Елагин // Передовой опыт возделывания крупяных культур в РСФСР. Материалы совещания-семинара работников сельского хозяйства. М.: Россельхозиздат. 1975.С. 9-15.

51. Елагин, И.Н. Семеноводство гречихи / И.Н. Елагин Под ред. И.Н. Елагина // Биология и возделывание гречихи. М.: Сельхозиздат, 1962. С. 131-139.

52. Елешев, Р.Е. Сравнительная оценка эффективности традиционных и нетрадиционных агрохимических средств и орошаемом земледелии Казахстана / Р.Е. Елешев // Удобрения и химические мелиоранты в агроэкосистемах. М., 1998.-С. 37-43.

53. Емельянова, И.М. Влияние цеолитов на урожайность и качество картофеля / И.М. Емельянова // основные направления получения экологически чистой продукции растениеводства: Тезисы докладов. Горки, 1992. С. 90.

54. Ефименко, Д.Я. Биологические основы реализации потенциальной продуктивности современных сортов / Д.Я. Ефименко // Зерновые культуры -1993. -№2. С.6-9.

55. Ефименко, Д.Я. Гречиха / Д.Я. Ефименко, Г.И. Барабаш. М.: Агропром-издат, 1990.- 192 с.

56. Завалин, А.А. Влияние условий азотного питания и физиологически активных веществ на формирование величины и качества урожая зерна яровой пшеницы / А.А. Завалин // Агрохимия. 2000. - № 1. - С. 23-29.

57. Зайнчковский, В.Ф. Агротехника гречихи в степной зоне Украины / В.Ф. Зайнчковский; Под ред. И.Н. Елагина // Биология и возделывание гречихи. М.: Сельхозиздат, 1962. С. 218-234.

58. Зебровски, 3 Влияние регуляторов роста на урожай гречихи / З.Зебровски; Пер. с англ. Л.Б. Юсупова. Минск, 1987. - 6 с.

59. Зерфус, В.М. обоснование зонального размещения и технология возделывания рапса и сурепицы в Западной Сибири: автореф. дис.д-ра с. х. наук. -Омск, 1993.-44 с.

60. Иванова, Л.С. Действие хонгурина на урожайность зеленой массы овса в Центральной Якутии / Л.С. Иванова, B.C. Винокурова // Применение природных цеолитов в народном хозяйстве. Ч. 2. М., 1989. С. 33-35.

61. Исаева, А. Высокорентабельные томаты / А. Исаева, В. Мамонтов, Г. Рапо-ва, О. Чуприкова // АПК России. 1989. - № 9. - С. 32-33.

62. Кавун, В.М. Наш опыт выращивания гречихи/ В.М. Кавун, В.К. Блажев-ский.- М.: Сельхозиздат, 1961. 32 с.

63. Калинин, Н.И. Семеноводство полевых культур. Изд. 2-е, перераб. и допол. / Н.И. Калинин, А.Г. Крючков, В.Т. Рязанов и др. Челябинск: ЮжноУральское кн. изд-во, 1976. - 129 с.

64. Каргальцев, Ю.В. Гречиха / Ю.В. Каргальцев, Ф.М. Пруцков. М.: Россель-хозиздат, 1986. 120 с.

65. Карпухин, А.И. Влияние фульвокислот, их органоминеральных производных на рост и развитие сельскохозяйственных растений / А.И. Карпухин // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Т. 9. Днепропетровск, 1983.-С. 65-67.

66. Кефели, В.И. Природные и синтетические регуляторы онтогенеза растений / В.И. Кефели, П.В. Власов, Л.Д. Прусакова // Итоги науки и техники. Т. 7.-М.: ВИНИТИ, 1990.-С. 26-111.

67. Кефели, В.И. Природные ингибиторы роста и фитогормоны / В.И. Кефели. -М.: Наука, 1974.-253 с.

68. Кикадзе, К.Г. влияние природных цеолитов на ионообменные свойства почв на урожай моркови и перца: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / К.Г. Кикадзе. Тбилиси, 1989. - 22 с.

69. Кинтя, П.К. Природные биостимуляторы стероидного типа в сельском хозяйстве / П.К. Кинтя // Регуляторы роста и развития растений: тезисы докл. Ч 1.-М, 1993.-С. 97.

70. Кириллов, Ю.И. Рост и развитие растений (теория и практика): учебное пособие / Ю.И. Кириллов, В.В. Немченко, Г.А. Думанская. Курган: ГИПП «Зауралье», 2001. - 174 с.

71. Ковалев, В.М. Применение регуляторов роста растений для повышения устойчивости и продуктивности зерновых культур. М. 1992. - 50 с.

72. Ковырялов, Ю.П. Интенсивные технологии в растениеводстве / Ю.П. Ко-вырялов М.: ВО «Агропромиздат», 1989. - 160 с.

73. Колосова, Е.Н. Совместный посев гречихи и проса / Е.Н. Колосова // Земледелие. 2003. - № 3. С. 19-20.

74. Колосова, Е.Н. Технологические приемы эффективного возделывания гречихи / Е.Н. Колосова // Курск: Изд-во КГСХА, 2003. 121 с.

75. Кольцов, П.А. Гречиха / П.А. Кольцов М.: «Московский рабочий», 1969. -64 с.

76. Копелькиевский, Г.В. Культура гречихи / Г.В. Копелькиевский. М.: Сель-хозиздат, 1960. - 94 с.

77. Копелькиевский, Г.В. Резервы повышения урожая гречихи / Г.В. Копелькиевский; Под ред. И.Н. Елагина // Биология и возделывание гречихи. М.: Сельхозиздат, 1962.-С. 149-160.

78. Красиков, З.Д. О производстве гречихи в Западной Сибири / З.Д. Красиков, С.У. Броваренко; Под ред. И.Н. Елагина // Биология и возделывание гречихи. М.: Сельхозиздат, 1962. С. 252-270.

79. Крестьянникова, Т.М. Пожнивное выращивание гречихи / Т.М. Крестьян-никова; Под ред. И.Н. Елагина // Биология и возделывание гречихи. М.: Сельхозиздат, 1962. С. 273-282.

80. Кротов, А.С. Гречиха / А.С. Кротов. М.: Сельхозиздат, 1963. - 254 с.

81. Кузнецов А.П. Гречиха в Челябинской области / А.П. Кузнецов, Н.А. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1987. - 364 с.

82. Кузнецов, П.И. Научные основы экологизации земледелия Курганской области: учебное пособие / П.И. Кузнецов, В.П. Егоров. Курган: ГИПП «Зауралье», 2001. - 366 с.

83. Кузьмин, В.П. Гречиха в Казахстане / В.П. Кузьмин; Под ред. И.Н. Елагина // Биология и возделывание гречихи. М.: Сельхозиздат, 1962. С. 266-270.

84. Куневский, В.И. Влияние цеолитов на физические свойства почвы и урожайность картофеля / В.И. Куневский // Картоплярство. Вып. 22. Киев, 1991.-С. 40-42.

85. Куневский, В.И. Эффективность цеолитовой муки при внесении под картофель / В.И. Куневский // Использование природных цеолитов Сокирниц-кого месторождения в народном хозяйстве. Черкассы, 1991. С. 90-92.

86. Лазарев, В.И. Гумат «Плодородие» на посевах яровой пшеницы / В.И. Лазарев, Ю.А. Шамардина // Зерновое хозяйство. 2005. - № 8. С. 22.

87. Левашов, П.Х. Влияние некоторых приемов возделывания на урожай и качество зерна гречихи в условиях Курганской области: Автореф. дис.канд.с.-х. наук / П.Х. Левашов. Ульяновский сельск. ин-т. Ульяновск, 1972. -28 с.

88. Левченко, П.Г. Механизация возделывания и уборки гречихи / П.Г. Левченко, С.С. Лебедев, Н.Я. Иванов; Под ред. И.Н. Елагина // Биология и возделывание гречихи. М.: Сельхозиздат, 1962. С. 286-302.

89. Лобода, Б.П. Агроэкологическая оценка субстратов из цеолитсодержащих пород при выращивании сладкого перца в теплицах / Б.П. Лобода, О.А. Чуприкова // Агрохимия. 1999. - № 2. - С. 67-72.

90. Лобода, Б.П. Использование цеолитов в теплицах / Б.П. Лобода, Н.Н. Яковлева, Н.Н. Елисеева // Аграрная наука. 1999. - № 5. С. 27-30.

91. Лобода, Б.П. Использование цеолитовых субстратов в защищенном грунте / Б.П. Лобода, Н.Н. Яковлева // Аграрная наука. 1999. - № 5. С. 18-19.

92. Лобода, Б.П. Применение цеолитсодержащего минерального сырья в растениеводстве. // Агрохимия. 2000. - № 6. - С. 78-91.

93. Лучник, Н.А. Эффективность гумата «Плодородие» / Н.А. Лучник // Агрохимический вестник. 2004. - № 1. - С. 18-21.

94. Ляшенко, Е.Г. Гречиха ценная крупяная культура / Е.Г. Ляшенко - М.: Сельхозгиз, 1954. - 55 с.

95. Максимов, B.C. Влияние биологически активных веществ на урожайность и семенную продуктивность перца сладкого в лесостепной зоне Поволжья: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / B.C. Максимов. Саратов, 2002. - 23 с.

96. Ю1.Маландин, Г.А. Почвы Урала, принципы агротехники и мелиорации / Г.А. Маландин. Свердловск: ОГИЗ, 1936. - 328 с.

97. Малахов, Г.Н. Рапс высокоурожайная культура / Г.Н. Малахов. Челябинск: Юж. - Урал кн. изд - во, 1986. - 44 с.

98. Масло, А.В. Эффективность внесения цеолита под овощные культуры в зоне Правобережной Лесостепи УССР / А.В. Масло, О.В. Гиркуценко // использование природных цеолитов Сокирницкого месторождения в народном хозяйстве. Черкассы, 1991. С. 87,88.

99. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: 1989. Вып. 2.-194 с.

100. Методика испытаний регуляторов роста и развития растений в открытом и защищенном грунте. М.: Изд-во МСХА. - 1990. - 56 с.

101. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: Изд - во МСХА. - 1983. - 48 с.

102. Ю7.Милащенко, Н.З. Технология выращивания и использования рапса и сурепицы / Н.З Милащенко, В.Ф. Абрамов. М: Изд-во МСХА. - 1990. - 56 с.

103. Муртазин, М.Г. Применение жидких удобрительно-стимулирующих составов на яровой пшенице / М.Г. Муртазин // Агрохимический вестник. -2001.-№6.-С 29-31.

104. Ю9.Мусийко, А.С. Особенности возделывания гречихи на юге Украины / А.С. Мусийко, П.Ф. Ключко; Под ред. И.Н. Елагина // Биология и возделывание гречихи. М.: Сельхозиздат, 1962. С. 234-244.

105. Ю.Мустафьев, Ю.Х. Эффективность минеральных удобрений на фоне цеолитов под озимым ячменем на эродированных горных серо-коричневых почвах Юго-Восточного склона Большого Кавказа: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / Ю.Х. Мустафьев. Баку, 1990. - 24 с.

106. Назмиев, P.H. Влияние предпосадочной обработки клубней на продуктивность и качество картофеля в условиях Предкамья Республики Татарстан: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / Р.Н. Назмиев. Йошкар-Ола. - 2005. - 17 с.

107. Наумкин, В.П. Влияние способов посева на цветение, семенную и нектар-ную продуктивность гречихи / В.П. Наумкин // Зерновые культуры. 1994. -№2. С. 11-12.

108. Наумкин, В.П. Гречиха в быту русского народа / В.П. Наумкин // Зерновые культуры. 1992. - № 4. С. 28-30.

109. Наумкин, В.П. Опыление и гречиха / В.П. Наумкин // Зерновые культуры. -1995.-№2. С. 21-22.

110. Наумкин, В.П. Продуктивность гречихи в зависимости от режима питания и плотности посева / В.П. Наумкин, И.И. Драп, И.И. Воробьев // Зерновое хозяйство. 2001. - № 3. С. 19-20.

111. Наумкин, В.П. Пыльцевая продуктивность гречихи / В.П. Наумкин // Зерновые культуры. 1997. - № 2. С. 14-15.

112. Неклюдов, А.Ф. Биоэнергетическая оценка севооборотовб Методические рекомендации / А.Ф. Некдюдов. Новосибирск: РАСХН. Сиб. Отд. - ние. СибНИИСХ, 1993.-36 с.

113. Немченко, В.В. Применение регуляторов роста для повышения устойчивости к неблагоприятным условиям произрастания в Зауралье: Автореф. дис.докт. с.-х. наук / В.В. Немченко. Новосибирск, 1992. - 50 с.

114. Немченко, В.В. Применение регуляторов роста в растениеводстве / В.В. Немченко, Г.А. Кокин. Курган, 1994. - 31 с.

115. Новоселов, Ю. К. Факторы стабильности урожая ярового рапса / Ю.К. Новоселов, JI.B. Ян // Кормопроизводство. 2002. - №10. - С. 17-20.

116. Оборин, А.И. Мелиорация солонцов в лесостепном Зауралье: Автореферат дисс. д-ра сельскохоз. Наук / А.И. Оборин. Пермь, 1962. - 40 с.

117. Оксак, П.П Методические указания по экономическому обоснованию агротехнических мероприятий в выпускных квалификационных работах студентов агрономического факультета / П.П. Оксак, В.М. Максимова. курган: Изд-во КГСХА. 2003. - 25 с.

118. Пейве, Я.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов / Я.В. Пейве. М.: Наука, 1980.-430 с.

119. Петункин, Н.И. Применение цеолита Пегасского месторождения на зернофуражных культурах / Н.И. Петункин, М.В. Овчаренко, В. П. Борошенко, Е.П. Зенкевич // Применение природных цеолитов в народном хозяйстве. Ч. 2. М., 1989.-С. 32.

120. Петункин, Н.И. Проблемы исследований цеолитов в народном хозяйстве / Н.И. Петункин // Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды. Новосибирск, 1990. С. 36-44.

121. Пильникова, Е.М. Селекция и агротехника гречихи на Новосибирской опытной станции / Е.М. Пильникова; Под ред. И.Н. Елагина // Биология и возделывание гречихи. М.: Сельхозиздат, 1962. С. 62-76.

122. Плевницкий, И.Т. Разбросной посев / И.Т. Плевницкий // Зерновые культуры. 1991.-№ 2. С. 20.

123. Понизовский, А.А. Использование цеолитов для детоксикации загрязненных свинцом почв / А.А. Понизовский, Д.Д. Димоянис, К.Д. Тсадиас // Почвоведение. 2003. - № 4. - С. 487-492.

124. Постников, А.В. Использование цеолитов в растениеводстве / А.В. Постников // Агрохимия. 1990. - № 7. - С. 113-125.

125. Постников, А.В. Цеолитовые субстраты: снижение расхода удобрений и повышение качества овощной продукции / А.В. Постников, Б.П. Лобода, Н.Н. Яковлева // Тр. ВНИПТИХИМ. Вып. 1. Т. 2. М., 1999. С. 221-226.

126. Постников, А.В. Цеолиты субстрат для защищенного грунта / А.В. Постников, О.А. Чуприкова, С.Н. Байкалова и др. // Химизация сельского хозяйства. - 1991. - № 6. С. 58-66.

127. Потатуева, Ю.А. Микроэлементы в растениях и почвах при систематическом применении минеральных удобрений, навоза и извести / Ю.А. Потатуева, А.Д. Хлыстовский, И.А. Янчук, Е.Ф. Корниенко, В.П. и др.// Агрохимия. 1984. - № 6. - С. 82-91.

128. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания гречихи. М.: Агропромиздат, 1986. -49 с.

129. Просянникова, О.И. Роль цеолита в повышении эффективности азотных удобрений / О.И. Просянникова, B.C. Анохин // Агрохимический вестник. 1998. - № 2. С. 20.

130. Прусакова, Л.Д. Исследования в области физиологически активных соединений / Л.Д. Прусакова, С.И. Чижова // Агрохимия. № 9. С. 12-21.

131. Пульман, И.А. Гречиха. Исследования причин ее урожайности на основе опытов Богородицкого опытного поля / И.А. Пульман. СПб: 1905. - 35 с.

132. Рахмихудоев, Г. Возделывание гречихи на Памире / Г. Рахмихудоев // Зерновые культуры. 2000. - № 5. С. 15-17.

133. Рахмихудоев, Г. Возделывание пожнивной гречихи в условиях Гиссарской долины Таджикистана / Г. Рахмихудоев, А. Каландаров // Зерновые культуры.-2006.-№ 6. С. 11-13.

134. Ринькис, Г.Я. Методы ускоренного колометрического определения микроэлементов в биологических и сельскохозяйственных объектах / Г.Я. Ринькис // В сб. Микроэлементы в СССР. Рига, Зинатне, 1965. № 7. - С. 43-55.

135. МО.Рустамов, Г.Г. Продуктивность различных сортов гречихи в зависимости от приемов возделывания на южных черноземах Саратовского левобережья: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / Г.Г. Рустамов. Саратов, гос. аграр. ун-т, Саратов, 2001. - 24 с.

136. Рябых, Р.С. Цеолиты и ресурсосберегающие технологии в получении экологически чистой продукции в тепличном овощеводстве / Р.С. Рябых, С.Н. Байкалова, О. А. Чуприкова // Применение природных цеолитов в народном хозяйстве. Ч. 1. М, 1989. С. 136-140.

137. Савицкий, К.А. Гречиха / К.А. Савицкий. М.: Колос, 1970. - 312 с.

138. Сатубалдин, К.К. Интеграл на Урале / К.К. Сатубалдин, Л.А. Салангинас // Земледелие. 2002. - №6. - С.31.

139. Сафин, Р.И. Снижение пестицидной нагрузки при производстве картофеля / Р.И. Сафин // Агрохимический вестник. 2001. - № 6. С. 34-37.

140. Сафиоллин, Ф.Н. Инкрустация семян жидкими удобрительными составами (ЖУСС) / Ф.Н. Сафиоллин, И.А. Гайсин, Г.С. Миннуллин // Агрохимический вестник.-2001. -№ 6.-С. 31-32.

141. Сафронов, Г.В. О ходе выполнения программы «Цеолиты России» / Г.В. Сафронов // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Ч. 1. Новосибирск, 1991. С. 9-10.

142. Сафронов, Г.В. Эффективность цеолитов в народном хозяйстве и прикладные проблемы внедрения / Г.В. Сафронов // Применение природных цеолитов в народном хозяйстве: Докл. респуб. конф. М., 1989. С. 3.

143. Система ведения сельского хозяйства Курганской области. Ч. 1 // Зональная система земледелия. Новосибирск, 1982. - 254 с.

144. Система земледелия Курганской области / ВАСХНИЛ. Сиб. Отд-ние. Курганский НИИСЗХ. Новосибирск. - 1988. - 216 с.

145. Скобелкин, А.И. Влияние способов посева, норм высева и удобрений на продуктивность гречихи / А.И. Скобелкин // Зерновые культуры. 1996. -№ 3.С. 23.

146. Смирнова, Ю.В. Механизм действия и функции гуминовых препаратов / Ю.В. Смирнова// Агрохимический вестник. 2004. - № 1. - С. 22-23.

147. Соловьев, Г.М. Гречиха / Г.М. Соловьев // «Природа» 1961. - № 6. - С. 117.

148. Субботин, А.Г. Продуктивность гречихи в зависимости от основных элементов технологии возделывания на обыкновенных черноземах Саратовского правобережья: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / Е.А. Юрченко. Саратов. гос. аграр. ун-т, Саратов, 2006. - 22 с.

149. Суворов, В.В. Ботаника с основами геоботаники / В.В. Суворов, И.Н. Воронова. Л.: Колос, 1979. - 560с.

150. Сысоев, В.Н. Совершенствование технологии выращивания и уборки посевов гречихи в условиях лесостепи Среднего Поволжья: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / В.Н. Сысоев. Самарская ГСХА, Кинель, 2002. - 23 с.

151. Таланов, И.П. Эффективность хелатных форм микроудобрений в продуктивности яровой пшеницы / И.П. Таланов // Зерновое хозяйство. 2004. -№2.-С. 25-26.

152. Титков, В.И. Эффективность агроприемов при возделывании крупяных культур / В.И.Титков, С.М. Архипов // Зерновое хозяйство 2004. - № 5. С.10-11.

153. Толмачева, В.А. Особенности выращивания рассады томатов на цеолитах /

154. B.А. Толмачева, Н.Н. Яковлева // Гавриш. 1998. - № 3. - С. 13-14.

155. Толмачева, В.А. Особенности выращивания томатов на цеолитах / В.А. Толмачева, Н.Н. Яковлева // Гавриш. 1998. - № 5-6. - С. 5-6.

156. Толмачева, В.А. Совершенствование технологии выращивания томатов в зимних теплицах с использованием цеолитовых субстратов / В.А. Толмачева, Н.Н. Яковлева // Природные цеолиты России. Ч. 2. Новосибирск, 1992.1. C. 74.

157. Тостаева, А.Г. Влияние инкрустации семян на урожайность и качество гречихи / А.Г. Тостаева, И.А. Горишаева // Зерновые культуры. 1998. - № 2. С. 8.

158. Трапезников, В.П. Регуляторы роста ГУМИ на озимой ржи и ячмене / В.П. Трапезников // Зерновое хозяйство. 2003. - № 8. - С. 23-24.

159. Трапезников, В.П. Регуляторы роста ГУМИ на яровой пшенице / В.П. Трапезников // Аграрная наука. 2005. - № 4. - С. 16-17.

160. Трузина, JI.A. Испытание гуматов на посевах козлятника восточного / JI.A Трузина // Достижения науки и техники АПК. 2005. - № 8. - С. 33-34.

161. Трунева, О.С, Новикова, И.А. Способ получения органно-минерального удобрения: Авторское свидетельство № 1774939 СССР. МКИ СОО Г 11/00.

162. Ульянова, О.А. Использование древесной коры и цеолитов при выращивании декоративных культур / О.А. Ульянова, В.В. Чупрова // Агрохимия. 2002.-№7.-С. 47-55.

163. Фирсов, И.П. Технология растениеводства: Учебное пособие / И.П. Фир-сов, A.M. Соловьев, М.Ф.Трифонова. М.: КолосС, 2005. - 472 с.

164. Френчко, B.C. Поглощение рентгеновских лучей плодовыми оболочками гречихи / B.C. Френчко, В.А. Андрейчук, М.М. Медюх, A.M. Рокицкий // Генетика селекция семеноводство и возделывание крупяных культур. -Кишинев, 1988. С. 120-122.

165. Хадикова, Т.Г. Применение цеолитподобной глины и урожайность африканского проса / Т.Г. Хадикова, Б.Г. Цугкиев, С.Х. Дзанагов // Земледелие. -2006.-№4. С. 15-16.

166. Ханиев, М.Х. Нормы высева и продуктивность гречихи при орошении в степи Кабардино-Балкарии / М.Х. Ханиев, Т.А. Водахов // Зерновое хозяйство 2006. -№ 4. С.25.

167. Холодный, Н.Г. Новые данные к обоснованию теории тропизмов / Н.Г. Холодный // Журн. русск. ботан. об-ва, 1928. № 13. - С. 191.

168. Холодный, Н.Г. Фитогормоны. Очерки по физиологии гормональных явлений в растительном организме. Киев: Изд-во АН УССР, 1937. 256 с.

169. Христева, J1.A. К природе действия физиологически активных гумусовых веществ на растения в экстремальных условиях / J1.A. Христева // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Киев, 1986. С. 58-71.

170. Христева, J1.A. Физиологические функции гуминовой кислоты в процессе обмена веществ высших растений / J1.A. Христева // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Харьков, 1968. С. 95-108.

171. Цицишвили, Г.В. Перспективы применения цеолитов в сельском хозяйстве / Г.В. Цицишвили // Тр. симп. по применению природных цеолитов в сельском хозяйстве. Тбилиси, 1980. - С. 13.

172. Чайлахян, М.Х. Гормональная теория развития растений / М.Х. Чайлахян. Изд-во АН УССР, 1937. - 198 с.

173. Чайлахян, М.Х. Регуляция цветения высших растений / М.Х. Чайлахян. -М.: Наука, 1988.-560 с.

174. Челищев, Н.Ф. Ионообменные свойства природных высококремниевых цеолитов / Н.Ф. Челищев, В.Ф. Володин, B.J1. Крюков. М.: Наука, 1988. 127 с.

175. Что имеем, как храним (Природные ресурсы Зауралья) / Под ред. Тюрина Ю.А.-Курган, 1993.- 174 с.

176. Шевелуха, B.C. Состояние и перспективы исследований и применения фи-торегуляторов в растениеводстве / B.C. Шевелуха, И.К. Блиновский // Регуляторы роста растений. М.: ВО Агропромиздат, 1990. - С. 6-35.

177. Школьник, М.Я. Микроэлементы в жизни растений / М.Я. Школьник М.: Наука, 1974.-323 с.

178. Шпаар, Д. Рапс / Д. Шпаар и др.. Минск: ФУ Аинформ, 1999. - 208 с.

179. Шустова, А.П. Вопросы физиологии гречихи / А.П. Шустова; Под ред. И.Н. Елагина // Биология и возделывание гречихи. М.: Сельхозиздат, 1962. -С. 37-52.

180. Щукин, В.Б. Влияние микроэлементов, физиологически активных веществ и биопрепаратов на продуктивность посевов и качество зерна озимой пшеницы / В.Б. Щукин, А.А. Громов // Земледелие . 2003. - №5. - С. 13.

181. Щукин, В.П. Влияние микроэлементов физиологически активных веществ и биопрепаратов на продуктивность посевов и качество зерна озимой пшеницы / В.П. Щукин, А.А. Громов // Зерновое хозяйство. 2004. - № 5. - С. 16-18.

182. Юрченко, Е.А. Продуктивность гречихи в зависимости от способов посева, норм высева и удобрений на южных черноземах Саратовского правобережья: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / Е.А. Юрченко. Саратов, гос. аграр. ун-т, Саратов, 2002. - 23 с.

183. Якименко, А.Ф. Гречиха/А.Ф. Якименко. М.: Колос, 1982. - 196 с.

184. Якименко, А.Ф. О способах посева гречихи / А.Ф. Якименко // Зерновые культуры. 1991. - № 2. С. 17-18.

185. Яковлев, Е.Н. Использование природных цеолитов под полевые культуры на различных типах почв Дальнего Востока / Е.Н. Яковлев, JI.M. Рубцов, В.П. Базистый, А.А. Федоров. 4.1. Новосибирск, 1991. С. 110-112.

186. Bingham, F. Т. Retention of Си and Zn by montmorillonite / F. T. Bingham, A.

187. Page // Soil. Science Soc. Am. Proc. 1964. - Vol. 28, № 3. - P. 351-354/

188. Choi, S.S., Kim Y.Y., Yo H.K., Hnang S. Y. Impovement of grass establishment in sloping areas // CAB abstracts: Soil and fertilizer, 1992. 062-03278.

189. Hildebrand, E.E. Lead fixation by clay minerals / E.E. Hildebrand, W.E. Blum // Naturwissenschaften. 1974. - Vol. 61, № 4. - P. 169.

190. Kanoe, S. The development of rise grains under controlled environment. 2. / S Kanoe // The effects of temperature combined with air humidity and light intensity durum ripening on grain development. Tonoku J. Agric. Res., 22. 1971. — P. 69-79.

191. Kanoe, S. The development of rise grains under controlled environment. 1. / S Kanoe, M. Takanaschi // The effects of temperature, irs daily range photoperiod during ripening an grain development. Tonoku J. Agric. Res., 22. 1971. - P. 57-68.

192. Knox, A.S. Effect of zeolite and apatite on mobility and speciation of metal / A.S. Knox, D.S. Adriano // 5 th. Int. Conf. Biogeochem. Trace Elements. Vienna, 1999.-P. 990-991.

193. Sofield, I. The effects of temperature and light on grain filling in wheat / I. Sofield, L.T. Evans, I.F. Wardlaw // In: Mechanisms of regulation of plant growth, Bull. 12, Royal Soc. of New Zealand, Wellington, 1974.

194. Vadic, N. Zeolitically alfered tuff from Zoloska dorika / N. Vadic, F. Lobnik, T. Zupan, et. al. // Pressed. Amer. Soc. Agronomy. Annual Meeting. Madison. -1991.-P. 304.

195. Went, F. W. Wuchstoff and Wachstum / F. W. Went // Rec. trav. bot. neirl. -1928.- Vol. 25.-P. 1.