Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР И ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие
Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР И ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ"
КИШИНЕВСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО
ЗНАМЕНИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ им. М. В. ФРУНЗЕ
На правах рукописи
ТЕРТЯ Григорий Петрович
УДК 633.1:631.559:631.452(478.9)
ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ НА УРОЖАЙНОСТЬ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР И ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ
Специальность 06.01.01 — общее земледелие
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук
Кишинев — 1990
Диссертационная работа выполнена на кафедре общего и орошаемого земледелия Кишиневского ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственного института им. М. В. Фрунзе.
доктор сельскохозяйственных наук, профессор Я. Г. Николаева
доктор сельскохозяйственных наук, профессор И. В. Веселов-ский;
кандидат сельскохозяйственных наук, до цент Л Г. Б у кур
заседании специализированного Совета Д 120.14,01 при Кишиневском ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственном институте им. М. В. Фрунзе.
Адрес: 277049, г. Кишинев, ул. Грибова, 44.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кишиневского схи.
Научный руководитель:
Официальные оппоненты:
Ведущее предприятие: НПО «Гибрид»
Защита состоится
часов па
Автореферат разослан «М »
Ученый секретарь специализированного Совета, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
И. Д. Перст не в
Общая характеристика работы ■ * Актуальность 'проблему. Главной задачей на период до 2000 года по-прежнеьгу остается ув&личеиие производства зерна.
Одни« из направлений реализация решений Продовольствекной программы СССР является обеспечение высоких темпов сельскохозяйственного производства па основе последовательной его интенсификация, разработки, широкого внедрения а производство и совершенствование интенсивных технологий возделывания полевых культур.
В налей работе главное внимание было обращено на решение; проблеи влияния способов борьбы с сорвякаши на урожайность полевых культур и плодородие почвы.
Ускорение научно-технического прогресса и интенсификация на его основе производства усиливает антропогенное воздействие на природную среду, что приводит к нарушению слохивэегося динами ческого равновесия.ыеяеду ее компонентами. В результате возникав! неблагоприятные явления, обусловливающие резкое ухудшение экологической обстановки*
В своих исследованиях ш стремились выявить возможность сок ранения пес ищидноЛ нагрузки па почву и установления их влияния на урожайность и плодородие почвы*
Цель и задачи исследований. В работе планировалось изучить размеры потерь урожая кукурузы, фасоли и пшеницы от засорения посева к влияние способов борьбы с сорнякаки на урожай и плодоро дне почвы, а также совершенствовать химически!! метод борьбы о сорняками путем подбора новых препаратов, отличающихся небольшой нораоЛ расхода на едилицу площади, снизив теы сакш'значительно обнуя нагрузку гербицидов на наши. _ «
Исходя из экологической обстановки в Молдавской ССР п задач созсриекствовашш интенсивной ^««одогк^^^^^щ^:! цшницц.'
имени К.А. Тимирязева ЦНЬ имени НИ. Железпова Фонд нау^й
культур, ш поставили перед ообой следующие основные задачи;'
- - установить размеры потерь урожая полевых культур (куку- -руйа* паенида, фасоль) при отказе от применения гербицидов в системе ухода за посевами при совладении всех агротехнических правил кх возделывания по интенсивной технологии, т.е. беа ватрат ручного труда;
- изучить засоренность посевов и почвы, водный и питательные реянш, внелогическую активнооть почвы, физические свойства и содержание гумуса при равных опособах борьбы с сорняками;
, . - совершеногаовать хииичеокяй метод борьбы с сорняками в посевах кукурузы я фасоли путей подбора новых препаратов, отличающихся небольшой нормой расхода на единицу площади, я. комбинации .гербицидов разного спектра'действия;
- разработать агротехнику возделывания сидералышх культур с целью поддержания высокой биологической активности почвы при систематическом применении' гербицидов в севообороте;
' - установить экономическую эффективность различных способов .борьбы о оорвякаш в посевах полевых культур.
Новизна исследований соотоит в той, что впервые в условиях Поддавил произведен скрининг большого чиола сочетаний гербицидов в посевах кукурузы и фасоли и установлена.их фитотоксичность и .селективность. Отобраны лучшие варианты для дальнейшего глуба-
ч " *'
кого изучения. ,
■/■ В лабораторных опытах установлена общая фитотоксичнооть и биологическая активность почвы после длительного, сисхемахиче-:ркого применения гербицидов в севообороте. •
'■'-л '
V, Практическая значимость диссертации заключается в постановке и решении.ряда.научных и практических задач, связанных о интенсификацией возделывания полевых культур на основе различных
способов борьбы о сорнякаия. На основании проведенных исследова- , Hiiit сформулированы рекомендации по уменьшению-гербицидной нагрув-ки из пашню на базе использования парных сочетания препаратов, э наибольшей степени соответствующих видовому составу оорных раоте- ' яий в агрофитоценоэе.
Научная значныость диссертации состоит в концепции, что главны» показателе» плодородия почвы, многократно обрабатывавшейся гербвцидаш, является её биологическая активность, для её поддержания на высоком уровне необходимо обогащать почву энергетический -материалом в виде.сидералвяого удобрения или больших доз навоза.
. Апробация работы. Основные положения диссертационной работы .доложены на заседаниях кафедры общего и орошаемого земледелия КСХИ, на республиканской конференции в 1988 г. и на Всесоюзной совещании в Унапи в 1986 г*
Публикация. Основные результаты исследований опубликованы в 5 -и статьях и одна принята в печать.-
Объем и структура диссертации. Работа содержит 331 страницу.' Из mix 103 страницы текста, 94- таблицы, 65 рисунков. В ней mreei-сл введение, четыре главы, выводы It рекомендации производству, приложения. Список литературы насчитывает SII наииенований, в тоы числе S9 на иностранных языках.
Методика и условия проведения исследовании. В процессе выполнения работы использовались полевой и лабораторный опыты.
Полевые опыты проведены в учхозе Кетросы КСХИ, производственный в совхозе "Новый путь" Кагульского.района. Почва опытного участка - чернозем обыкновенный, с редц ееу глини с ты й на лессовиднба суглинке с содержание:! гуцуса в пахотном слое Э^. В полевой опыте
величина деллнкп 75 повторность 4-х и 6-и кратпая. В произ-
\
. водстбсшгом опнте 5 и 62 га.
; Засоренность пооевов определялась по видам, числу и массе по методике ВИЗРа, гласность почвы*методом высушивания до постоянной иаосы при 105°; максимальаув гигроскопичность путей насыщения в екоивдхоре над насыщенным раствором К2 маяроагрегатшП. состав почвы по Н.И.Саввинову; цякроагрегатшй состав почвы мато-.дом пипетки; механический'состав почвы по Качинекому; корневые^и пожнивные ротатки методой монолита а последующей' отмывкой корней] отроение "пахотного опоя катодом насыщения в патронах; СО^ иетодо! Натнова; нитратыв почве - по Гран два яь-Ляжу; подвижный фосфор -по Иачигину; обменный кадий - по Масловой на.пламенном фотометре! сеиева оорнянов в почве путем взятия образцов буром'Некрасова, о последующей отмывкой семян и их определенней по видам; математическую обработку данных урохая - методой диопероионного анализа; коэффициенты корреляции' исчислялись по Соколову; экономическую вффективнооть гербицидов - расчетным методой на основе нормативов (В.А.Вахаренко).
. Опыты проведены, в 10-польном севообороте оо следующим чередованной культур! фасоль, озимая пшеница, озимая пшеница, подсол' начник, кукурува на оилоо, овпмая пиевица, ооя, озимый ячцень, кукуруза на-зерно, кукуруза на верно.
Результаты исследований
Видовой состав ооркщ растений и эффективность мер борьбы о ними . *
' Неходок маршрутных обследований в течение I965-I9S9 гг. иооледован видовой соотав сеготальных сорных растений в пооевах --'кукурузы, озимой пшеницы и фасоли. Всего было определено 109 видов, отнооящкхоя к 29 ботаническим семействам и 8 бпологичеоким групвак.
Наибольшим обилием;предсгавителеЙ выделяотоя три ботаяиче- , оких сеыейетва: астровые (26 видов), злаки (15 видов) и кресто- ■ цветные (10 видов). На второй цестесемеЯотва 0 4-5 представите-/ яями; амарантовых (4 вида), бурачниковых (4 вида), бобовых (5 видов), губоцветных (5 видов), молочайных (5 видов) к пасленовых ;* (4 вида). " ■
. При проведении исследований по изучению засоренности почвы а посевов ваий были взяты за основу разработки советской школы агрсфитоцеяологии (А.С.Казанцева, Ц.В.Марков, Н.Е.Воробьев и др.)
Согласно ¿.С.Казанцевой, вое виды* встречаемые а посевах, распределяется по классам постоянства следующим образок; I клаос-•встречаемость в посевах 1-20%, П - 21-40, Ш,- 41-60, и - 61-30 и У - 01-10056*
Результаты исследований по распределению видов по классам; постоянства приведены в таблице I.
Таблице I
Распределение видов сорвых растений по
классам постоянства -
' *
■ I да
_1-20 |21-40 [ 41^60 ¡61-80 {8Х-100
Класс постоянства I П Ш 1У- У
Число видов в посевах
кукурузы, пшеницы л ' „„
бобовых 9 14 86 87 13
Для видов Ш-У класоов постоянства изучена.эффективность пер-'спективннх гербицидов, для чего произведен скрининг большого количества препаратов и их парных сочетаний и установлена чувствительность равных видов к ним (таблица 2).
рстречаеыость в посевах. % ^ П
..." Таблица 2
*$увствлтельнооть преобладающих видов соршл растений к распространенный л перспективны» гербиадаи в посева! кукзруэы
Ацета- ¡Ацета- ¡Лаосо+?Ллссо+ ¡Эради- ¡Эрадикаа]А«етаэив Лассо+ ¡Эрадакаа-
Вяды сорных . растений
ш« ;эан + '2,ДА;иайазин; кан- , экстра + ;+лента-
г £ &_ТТЛ * Кл * т 1 В(гА«п« > ! ИАНЙ«1(Н 1п<Айа
2,4-ДД найазин;
экстра гл-Ък
иайавия гран
лента- ¡экотра+ гран ¡лентагран
Бодяк полевой +
Вьюнов полевой +
Гибискус тройчатый +
Горчица полевая +++
Еховник обыкновенный t
Парь белая +++.
Просо волосовидное +
Цетияник +
Щирица +++
У
У +
+
+
У
У У У
+
t У
У У У
У У
У У У
У У У
<34 I
Условные обозначения: 7 - растения устойчивы; + - малочувствительны;
++ - среднечувствительнн; ++* - чувствительны.
Нэ приведенных данных четко видно; что применение двухкомпо- ' нетных сочетаний гербицидов расширяет их спектр действия, а соблюдение севооборота дает возможность расширить сортимент гер'бицидов и чередовать во времени препараты равной селективности. Если же. севооборот не соблюдается, то выявляются "сорняки-проблеыа", к который можно отнести в посевах кукурузы и бобовых - 4 вида, бодяк полевой, вьюнок полевой, гибискуо тройчатый и просо волосовидное.- Против остальных видов Ш-У классов постоянства эффективно 2-х компонентное сочетание гербицидов на фоне правильного чередования культур в севообороте.
Частое применение атразина в посевах кукурузы привело к появлению, paoселению и закреплению проса волосовидного, злакового сорняка, абсолютно устойчивого к атому гербициду (АЛ.Гркиалов-ский, ВЛ.Saтучный, Г.Н.Петров, Ы.А.Розинский, Н.Г.Николаева).
Нами было выбрано в поле 8 участка о естественным сильный засорением просом волосовидны» и путей подсева и прополки лишних, растений было создано три градации степени эаоорепности: 83, 108' и 168 растения на I погонный метр рядка. Данные приведены в таблице 8. *
Как видно из приведенных данных, чей чище посев, тем выше урояаИ зерна п лучше его структура. При большой засоренности просом волосовидным падает общая продуктивность фитоиассы из-за'взаимного угнетения.в агрофптоценоэе сорняка и культуры, следовательно, падает не только урожай, но и снижается эффективное плодородие почт, так как количество энергетического материалаi запахиваемого в почву, существенно уменьшается. •
Нами изучалось также изменение запаса семян сорняков в почве в севообороте, в зависииости от доз вносимого в почву навоза, числа лет с:icтематического применения гербицидов и их сортимента.
.л • ' - 8 -
■- • ' Таблица 3
Г" -J Í
Определение вредонооности проса волосовидного в'посеве кукуруз» !
.Количество раоте|Общая продуктивность&.куку-ний прооа во«- }фитомассы, грамм на tpyaa от
совидвого
На ! поговвый метр рядка
(ПОГОННЫЙ 118 тр
Всего [в той
числе
jicyxyjnpooa
¡ВОЛОС 0-jвидного
1 общей' Чфато-•1 пассы
¡рувып
_L__и
Урожай
зерна'
кукурузы
% зерна в початке, '
Иавоиыальное количество сорняка! 183 нт. 1419,84 €59,84 760,00 46,47 ,89,78
Среднее количество сорняка:
108.ВТ. . - - 1540,14 1079,94 460,20 70,12 50,22
Минимальное количество сорвя- •
ка! 88 шт. 1907,02 1497,02 410,00 76,50 88,47
75
78
78
'. Общий эапао сешш-сорняков составлял в начале ротации севооборота 28,8 илрд./га в олое:0-20 ои. Мао о а сорняков в посевах -к вапаосеиян сорнякоЬ, в почве в большой отепени зависят и от уОЛОВИЙ ПОГОДЫ. ...
В годы о обильными осадками увеличивалась наооа- сорняков и ;юс оем4аная.продуктивность. . : ' '
Ва^чет соблюдения севооборота и овоевреиеаного выполнения механизированных работ по обработке почвы в скотема основной, предпосевной я оиотеие ухода за пооеваин, заооренноотв почвы ое-аенаш! оорняков снизилась с 26,8 илрд. в слое 0-20 си до 8,789 млрд.; т.е. в 7,5 раза.
1 "8а очет включения гербицидов в интегрированную систему бор] бы о оорнякаыя его снижение ооотавило за 9 лет ротации оевооборс та о 28,8 до 0,40? илрд., т.е.в 58 pas. При втои суммарная доза гербицидов ооотавила 18,77 кг/га д.в., i.e. чуть более 2 кг/га
I , .
в год* * «
Влияние способов борьба о сорняками на водный . и питательный режимы почвы * *■ .
На основзнии данных по влажности почвыв период, вегетации? растений, определения обменной пассы и максимальной гигроскопичности наше сделаны расчеты по суммарному водопотреблевип и коэффициенту водопотребления кукурузы и фасоли в вависицости от спо-г ооба борьбы с сорнякаии.
' Установлено, что своевременное уничтожение сорняков существенно уменьшает расход воды па ооздаяке весовой единицы урожая. В среднем sa 1987-1989 годы экономия почвенной влаги ооотавила 53-64ÎS на первой кукурузе (предяественник - озимый ячмень) в 49-68J» на второй кукурузе (предшественник — кукуруза) по сравнение с контролем, где не применялись гербициды и ручные обработки в рядах. " *
Иеаду величиной урожая и коэффициентом водопотребления отмечена тесная отрицательная корреляция: для яукурувы 1-Й t ± г» г в 1987 году равяо -0,В9 ± 0,19, в 1988 году -0,68 jt 0,80, в 1989 году -0,99 ± 0,06, для кукурузы 2-й соответственно -0,98 ± 0,081 -0,74 х 0,27; -0,92 ± О,К. '
По данным за 5 лет исследование режима влаги в почве можно заключить, что правильный подбор гербицидов н их своевременное применение взамен ручных прополок в'рядах пропашных культур дает большую эконопию почвенной влаги и обеспечивает получение-высокого урояая, одновременно повышая при этом значение этих культур в качестве предшественников в севообороте.
Питательный резиа нами иэучзлея в динамике. Первые пробы почвы на анализ взяты вскоре после применения гербицидов, вторые-в период критический в отношении пшци для соответствующей культуры и третий в конце вегетации для оценки культуры в качество
- • - 10 - , ' прсдаествевникд, в зависимости от способа борьбы'с сорняками.
Основные выводи из приведенных материалов можно сформулировать. следувциц образом.
Содержание питательных веществ в почве, как правило, уменьшается о глубиной и от весны к осени. ' -
Весенний срок определения показывает действие гербицидов, особенно содержание питательных веществ в самом верхнем слое. Летний арок, в основном, связан о величиной потребления о, как правило, содержание основных элементов питания в почве ниже именно на тех вариантах, где формируется высокий урожай.
Осенний срок труднее всего оценить, так как к этому времени происходит оучеотвенная дифференциация вариантов опыта и, кроме :то*го, сорняки и изучаемая культура приходят к завершению жизненного цикла по разному, в зависимости от способа ухода га посевов.
Как правило, на контроле без ручных обработок г рядах пропашных культур сорняки- и культура созревают раньше, чем на пропоротом контроле и на вариантах с применением гербицидов.
Некоторые гербициды, особенно те препараты, которые на данной почве применяются впервые, в начале оказывают ипгибиругощее действие на.микробиологические процессы, а примерно через месяц йнгибирование сменяэтоя. стимуляцией и она нараотает, что в конечном итоге приводит к существенному изменению соотиошеыия/Г:Р:К, так как наиболее подвержено изменениям содержание нитратов, затем обменного калия и в меньшей степени содержание подвижного фосфора < В 1907-1989 гг. в посевах кукурузы и фасоли было попытано -..большое количество двухгсомпонентных сочетаний гербицидов. Эти исследования доказали, что уменьшение норм расхода почвенного гербицида и усиление эффекта против сорняков путем применения малых доз поолевсходовых препаратов - верный путь нормализации
питательного репша.
Урожайность кукурузы, фасоли и озимой пшеницы прд различных способах борьбы о сорняками. ' Выход продукции в севообороте - '
Величина урояая в очень большой степени зависит от погоды. Год, благоприятный для одной культуры, может быть менее благоприятный для другой. Из изученных растений наиболее урожайна кунуру- ' за. СашЯ высокий её урожай получен в 1988 и 1989 гг. при хорошем выпадении осадков в период вегетации и достаточной теплообеспечен-ности в этот же период (таблицы 4 и 5).
Озимая пшеница дает более высокий урожай в тех случаях, когда запасы влаги в почве в осенний период достаточны для её хорошего кущения(Г.Н.Ванькович). Относительно низкий уроза8 пшеницы ■ получен в 198? году, когда за август-сентябрь предшествующего года выпало всего 24,2 ми (в августе 1986 г.— 2В,5 мы и в оентябре -0,7 ми). .
Урожай семян фасоли, восковкой, определяется тепкообеспечен-ноотыэ (Н.Г.Николаева, й.Б.Теилер). Хорошая теплообеспеченность и благоприятное выпадение осадков-были в 1988 и 1989 гг., когда
I* .
и был получен самый bucoioiíí урожай семян фасоли (таблица б).
Конкурентоспособность в отношении сорняков самая высокая у пшеницы, затеи у кукурузы я чрезвычайно низкая у фасоли* Отсвда вытекает и оценка 3-х исследованных способов борьбы с сорняками в посевах этих культур*
Из приведенных данных (табл. 4 и 5) видно,'что в посевах:кукурузы разница в уронае иезду контролем I и контролем П составляет в среднем за 1987-1989 гг. на первой кукурузе и па второй 5S5&, а следовательно, именно на эту веля чипу снихаат yposaíJ сорняки, остагасюесн в рядах кукурузы. Па вариантах с применением
'12' Таблица 4 Влияние парных комбинаций гербицидов на урожай зерна.кукурузы I, ц/га
Варианты опыта ' Поелпвотв« жник - озимый ячмень
., Гербициды расхода 1 1987р|1988г. кг7га* 1 ( 1989г. Средний »»окай
ц/га \% к коит-¡роли П
Контроль I - без ручных обработок в рядах
Контроль П - две ручные обработки Ъ рядах
Принэкстра + майазнн
Даооо + 2,4-Д& •
Лаооо + найаэян
Ацетазин + 2,4-ДД
Ацетааид + майазян
Ацетавяв * лентаграв
25,4 85,6 22,2 27,7
2+0,В 2+1 г+0,8 2+1 2+0,8 2+1,12
49,8
45.6
43.4
45.5
49.7 47,4
48.6
78.8
75.9
79.1
72.4 75,0
75.5
72.2
Р. %
НСР,
05'
ц/га
05,2 82,6 82,8
89.7
85.8 86,1 76,1
1,55 2,95
69.6 68,0
.. 68,4 69,2 70,0
69.7
65.8
40
100 98
98
99 101 100
95
2,14 2,55 4,71 5,49
Таблица 5
Влияние парных комбинаций гербицидов на урожай зерна кукурузы П, ц/га
Варианты опыта ! Ноелшественник - кукуруза
Гербициды ¡{Щ^ 1987г.11988г. 1кг/га ! I 1989г. Средний угюяай
ц/га к конт-¡ролп-П
.Контроль Х-без ручных .обработок в рядах
Контроль П-две ручные обработки в рядах
Харвео + левтагран 2+1,12
Харне'олоятрел 2+0,8
Эрадиканзкатра+лента-•гран . • 8,2+1,12
Хв'рнеа + 2,4-ДА 2+1
.Харнео + иайааив 2+0,8 Эрадиканэко тра +2,4-ДА 8,2+1
; нбр()5, д/Га-
80,0 36 ^ 6 15,0 27,3 41
62,9 68,0 74,7 • "66,9 100
63,7 60,6 79,8 67,8 101
57,2 58,4 80,4 63,7 95
61,6 55,8 75,4 64,1 96
64,1 57,8 ' 80,4 67,4 ЮГ
60,8 59,2 77,7 63,7 95
1,67. 59,6 3,17 71.4 1,49 .63,3 95
8,55 5,27 3,18
- 18 -
гербицидов величина урожая чаде всего на уровне прополотого нонт-роля и в редких случаях достоверно превышает его.
Фасоль без ручных или химических прополок почти полностью заглушается сорняками и разница между прополотый вручную контролем и непропологым достигает в отдельные годы 76% (1984-1985 гг.), (1986 г.), 65% (1987-1989 гг.).
Таблица 6
Урожай оеынн фасоли (д/га) сорт Адуна Варианты опыта | Урожай семян, п/ра |£редний jppnafl
" Г jрасходаí 1987 3 1988 г}1989 г.!ц/га|^ик5НТ" ; Гербициды (расхода! [ i l (ролю u
f I I ' 1
Контроль I-беэ ручных обработок в рядах 8,9 8,60 6,0 6,2 ■"■ 35
Контроль П-двэ ручные обработки в рядах 12,4 28,1 17,5 17,7 100
Трефлан 2 11,8 19,1 29,9 18,3 108
Трафлан + набу 1,25+0,12 10,8 22,0 19,6 17,5 99
Т^рефлан+базагран Дуал 1,25+0,75 9,4 2 ' 11,4 28,0 12,1 17,6 23,8 16,7* 15,8 94 ^ 89
Дуал t набу 1,25+0,60 10,9 18,7 18,7 16,1 . 91
3,74 4¿82 4,80 *
' НСР05, ц/га 0,88 2,59 2,31
¡Сак видно из данных таблицы б, для получения урожая семян
фасоли.на уровне контроля П с двумя ручными прополками достаточно одноразовое применение трефлана в доза 2 кг/га д.в. Работами Г.А.Филиппова установлено, что во избежание, нзреживания посевов необходимо внаоение трефлана за 7-14 дней до посева или высадки раооады овощных культур. Однако внесение трефлана в такой доза онижает роль фасоли в качестве азотфихсатора, так как на корнях при иитрагинизации активным штанном Я/йгс&шп ¡¿ъ&шС
' Таблица 7
Выход продукции в средней с одного гектара пашни в чередовании: кукуруза, кукуруза, фасоль, лаешща, пшеница. 1984-1969 гг.
¡Яораовые единицы ¡Переварлшй протеин¡Зерновые единицы¡Условные кориопрот'еи-
-ВароапЦ опыта. 1-г--— I—-1-!-г—-¡новые едпй§н {£)
1ц/га и« к коит-! ц/га ! % к конт- 1 ц/га к конг- - |ц/га ! % к конт-. _._|_¡роли П } } ролю П |_|ролв П 1_| ролю Д
Контроль X - без ручных обработок в рядах
Контроль Я - две ручные обработки в рядах
1-3 вариант с герби-ц:;даш
2-й зашганг с гербицида аи
3-Я вср::анг с гербицидами
4-3 ьарчапт с герби-щ:даш ■
46,39 60 4,08 67 33,99 62 ■46,58 63
77,21 100 6,08 100 54,57 100 73,29 100
79,80 103 6,33 104 56,73 104 76,09 . I»
78,81 102 6,23 102 . 57,10 105 " 74,98 102
76,78 99 6,07 100 54,71 100 73,42 100
76,04 98 5,98 9В 53,93 99 72,35' . 99
Доля культур по выходу условных корнопротеиновых единиц (Е) от
обцсЯ суши кукуруза 1-я ->23,15,.кукуруза 2-я - 23,98,
фасоль - 7,05, озиыая ппеяица 1-я - 22,88, озимая-пшеница 2-я - 22,94
совместимым о возделываемым сортом, образуетоя иеныае активных клубеньков, окрашенных леггеиоглобином (Л.Е.Пароыенская, И.Б.Теи-, лер).. Кроме того, выживавт некоторые виды сорных растений, устойчивых к трефлану, таких как гибискус тройчатый, виды дурнишника, виды крестовника, мелколепеожник канадский, паслен черный л некоторое количество особей проса волосовидного.
Таким образом, в посевах фасоли, так же как в посевах кукурузы целесообразно двухразовое внесение в палых дозах гербицидов разного опектра действия. *
В таблице 7 приведены нави расчеты по выходу продукции о одного гектара пашни в посевах кукурузы, пшеницы и фасоли с учетом не только основной, но и побочной продукции. Эти расчеты дают возможность синтезировать оптимальный вариант последовательного приме-) нения гербицидов на пропашных культурах, получать высокий урожай зерна пшеницы, без.применения гербицидов в её посевах и в целом больший выход продукции в чередовании; кукуруза 1-я, кукуруза 2-я, фасоль, озимая паеница 1-я, озимая пшеница 2-я.
Если уход за пропашными культурами состоит только в культива-. ции междурядий,'* то с учетом действия к последействия теряется
, ч
кормовых единиц о одного гектара пашни, 35$ перезаримого протеина, 58^ зерновых единиц и 3?^ условных кормопротеиновых единиц.
Две ручные прополки в рядах пропасших культур в дополнение к культиваниям междурядий дают возможность получать в средней за 5 лет возделывания полевых культур (кукуруза, кукуруза, фасоль, пшеница, пшеница) 73,29 ц/га условных кормопротеиновых единиц (Ё).
йаыена двух ручных прополок на гербициды, при правильном подборе препаратов и норм расхода, дает возможность получить столько-же продукции с одного гектара пашни, или чуть больше (2~5#) 72,3576,09 ц/га условных корыопротеииовых единиц. Сумма гербицидов по
- к - .
вариантам аа 5 лет ротации следующая: _
1-Й вариант включает 5 препаратов с суммарной дозой 7,20 кг/га {пшеница- без гербицидов) или кг/га д.в. в год;
2-й вариант включает 5 препаратов о суммарной дозой 7,87 кг/га д.в. или 1,474 кг/га в среднем аа год;'
8-Й вариант включает 5 препаратов о суммарной дозой 8,8 кг/га д.в. или 1,76 кг/га, в ореднем за год;
4-й вариант включает б препаратов С--су пиарной дозой 2,82 кг/га
д.в. или 1,964 кг/га д.в. в среднем за год.
Плодородие почвы и пути его повышения при интенсивной технологии выращивания . полевых культур
Нами исследованы следующие показатели: способность почвы к нитрификации и образованию подвижных форм фосфора и калия при длительном компостировании почвы, дыхание почвы по выделению ею С0ь>, разложение в почве льняного полотна, макроагрегатный, микроагрегатный и механический составы почвы, отроение пахотного слоя методом насыщения в патронах, сушарное количество погпивных и корневых остатков (сорняки + культура) и содержание гумуса.
Для выявления путей поддержания плодородия почвы и бездефицитного баланса гумуса испытывались различные культуры и смеси в качестве сидералышх и сравнивалась их эффективность о внесением навоза и повышенных доз минеральных удобрений.
Наши исследования подтверждают данные лаборатории гербицидов ксзат о том, что длительное систематическое применение гербицидов, на одпом и тон ке участке земли снижает биологическую активность почвы и нарушает, по сравнению с почвой, не обрабатывавшейся гербицидами, соотношение аГ;Р:К в отдельные срони взятия образцов . (Н.Г.Николаева, Г.Е.Супу, АЛ.ГриыаловсмШ,. Г.Г.Буцур).
■Определение интенсивности дцшшя почвы по выделению ССЬ> {ца Штатнову) показало, что имеютоя существенные различия цезду вариантами опыта о применением гербицидов разного спектра действия и контролями о ручными обработками и без них.
Независимо от культуры и предшественника, во всех случаях . на контроле о ручными обработками интенсивность дыхания была визе, чем на контроле без ручных обработок; на больше на кукурузе
1-й■(предшественник - оз. ячмень), на 22,7% больше на кукурузе .
2-й'(предшественник - кукуруза) и на 83,Е^ больше на почве под фасолью.: ■ '-Г7' * ■ '
^'Большинство гербицидов сникают интенсивность,дыхания почвы, оообенно сильно примэкстра + лентагран, ласоо-атрааия + лента-гран, лаосо-атраэин Ч лонтрел, нитран + базагран. .■, I
Способ борьбы с соркякаци отраиается также на деятельности, целлюлоэоравлагающих микроорганизмов.
. £ посевах кукурузы, размещенной в севообороте после озимого ячменя, на контроле I без ручных прополок в рядах, интенсивность работы целлшозоразлагащих микроорганизмов била выпе в верхнем слов (0-10 см) и нике. во втором слое (10-20 см). ■ ,
На контроле Ц интенсивность разложения льняного полотпа была . выше, чем на контроле I на 5^ в верхнем олое и на 75^ в слое 10-20 см.
В основном на участках с применением гербицидов з верхнем олоег где были сосредоточены внесенные препараты, интенсивность разложения льняного полотна была нике', чей во.второй слое, где гербициды либо отсутствовали, либо их было мало. Почти на всех вариантах отмечено значительное икгибированае деятолЫгости целл»~ лозоразлагающих микроорганизмов.
В посевах фасоли только вариант дуая + Флокс 2+0,25 кг/га
. - 18 -
д.в. угнетал процесс разложения льняного полотна, во всех остальных случаях разайца была недостоверной*
Определение гумуса по слояи в течение 9-х лет показало, что ' его содеразкие, в почве падает, хотя и очень медленно, но неуклонно. После одной ротации севооборота в 1988 году'содержание .гумуса в верхнем слое было на контроле I - 2,53$, на контроле П - 2,63$, на вариантах о химической прополкой 2,57 и 2,50JS.
При НСР0 5 0,05£ данные от 2,37 до. 2,69 находятся в пределах ошибки анализа по Тгорнну и можно заключить, что способ борьбы о сорняками не отражается на содержании гумуса в почве.
Наш учеты показали (таблица 8), что среднее за 2 года количество пожнивных « корневых остатков составляло на контроле I -121,09 ц/га (сорняки + культура), на контроле П дефицит органики, составил 56,29 ц/га, а на вариантах о химической прополкой 65,0377,58 ц/га в год, что равноценно потере гумуоа на контроле П -1,689 т/га, а на вариантах о применение« гербицидов 1,952-2,327 т/га в год.
Для раочетов приняг'коэффициент гумификации раотительных оо-(атков №-0,8 и коэффициент минерализации гумуса Км 0,0175.
Нами иолытаны различные культуры и смеси в качестве зеленого удобрения. Количество * зеленой я корневой масоы эавиаят в большей отепени от условий погоды, нормы высева и подбора сидеральных культур.
' Наибольшее количество запахиваемой в почву корнеотабельной наосы - 175-188 ц/га получено при пооеве после уборки колосовых смеси озимой вики о озимым рапсом о нормой высева 90+15 к 120+ ¿6 Hi/та или тройной смеси вика+овео+лшин 80+60+40 кг/га.
. При урожае зеленой массы в 130 ц/га и корневых' остатков €5 ц/га, при влажности надземной массы 65% и корней 58% запахано
оухого вещества 72,80 ц/га. При атом возрастает и количество углерода микробной биомасса о 0,7 до 1,2 т/га. При коэффициенте гумификации 0,8 на зеленого удрбрення получается гумуоа 2,22 т/га. . При дефиците гумуса на лучшей гербицидном варианте 0,0498 т/га или 0,249 i/га за 5 лет (звено севооборота), зеленое удобрение, посеянное один рае г 5 лет, дает приращение гумуса 1,971 т/га.
Таблица 8
Балано гумуса в звене севооборота:кукуруза, кукуруза, фасоль, пшеница, пшеница - .
Варианты опыта
Среднее¡Среднее суммарное ¡количест-количество {во образу запахиваемых емого гу в почву пож+ муса, нивнызс и I т/га при корневых ос-МСг 0,8 татков, I т/га _1
Балано.гумуса.в звене оевообо-■рота, т/га в год,
Контроль I dea ручных Кукуруза 1-я 12,048 , 8,8244 +2,2494
обработок в радах Кукуруза 2-я 12,452 8,9456 +2,8706
Фасоль 12,109 8,8427"* +2,2677
Оз.пшеница " 4,700 1,6200 +0,0450
Оа.пшеннца 4,700 1,6200 +0,0450
В среднем 9,201 2,9705 +1»8955
Кукуруза 1-я 6,830 2,1090 +0,5340
Кукуруза 2-Я 5,841 1,9628 +0,0873
Фаооль 6,480 2,Х540 +0,5790*
Оз.пшеница 4,700 1,6200 +0,0450
Оз.пиенвда, 4,700 1,6200 +0,0450
В среднем 5,6X0 1,8930 +0,8180
Кукуруэа 1-я 4,425 1,5875 -0,0375
КукуРУ50 2-я, 4^408 1,5324. -0,0426
Фасоль 4,351 1,5153 -0,0597
Оз.пшеница 4,700 1,6200 +0,0450
Оз.пшенвца . 4,700 1,ё200 +0,0450
В среднем 4,6368 1,5650 -0,0493
Контроль П две ручные обработки в рядах
Оптимальное сочетание гербицидов в звене севооборота
Для получения такого же количества гумуса иа навоза надо, кроме тех 80 т/га, которые внооятся один pas за ротацию, вносить дополнительно каждые 5 лет по 27,7 т/га (при содержании оухого вещества 20JS и коэффициенте гумификации 0,4), т.е. всего 135,4 т/га за 10 лет.
В результате проведенных исследований и расчетов можно вделать вывод о тон,-что антропогенное воздействие человека на почву и её плодородие значительно, но почва обладает большими буферными способностями и нет причин для отказа от высокоэффектявных гербицидов, которые полностью заменяют ручной уход sa посевами пропашных культур и обеспечивают получение урожаев на уровне, тщательного обработанного участка.
Экономическая эффективность различных споообов борьбы ? о сорняками в полевок севообороте -
Приведенные нами расчеты подтвердили высокую экономическую эффективность гербицидов.
Применение химических оредотв борьбы с сорняками уменьшает затраты ручного труда о 121,54 чел/часе до 40,15-52,45 чел/чаоа в посевах кукурузы 1-й, с 118,71 до 42,89-50,28 чел/часа в пооо-вах повторной кукурузы н о 180,83 до 9,64-15,30 чел/чаоа s посевах фасоли.
В посевах кукурузы окупаемость одного рубля, затраченного .на ручные прополки, составила 7,57-7,91 руб., а в посевах фасоли 9,09 рублей.
По уровню рентабельности следует выделить варианты лаосо + 2,4-ДА» ацетазин + 2,4-ДА, харнео + 2,4-ДА и арадиканэкстра + 2,4-ДА в посевах кукурузы; трефлан и трефлен + нэбу, в пооевах фасоли.
Выводы
1. В посевах кукурузы, фаоола и озимой пшеницы встречается 109 видов оорных раотений, формирующих однолетне-корнеотпрыоя о-шй тип веооревности. Систематическая борьба о сорняками в севооборота снижает существенно ааооренность посевов и засоренность почвы семенами сорняков. По величине запаса семян сорняков в почве можно прогнозировать будущую степень засоренности посевов.
2. Своевременное уничтожение оорняков в посевах кукурузы и фасоли способствует сокращенно непроизводительного расхода почвенной влаги. Между величиной урожая зерна кукурузы н семян фасоли
■ коэффициентом водопотребления имеетоя тесная отрицательная хор-реляция.
8. Сорняки перехватываю влагу в верхних опоях почвы, так как в течение вегетации одна волна оорняков следует за другой и в верхних слоях присутствуют молодые корни взошедших оорняков. 8то делает недоступным для возделываемых культур подвижных форы элементов питания в этих слоях, а в более глубоких, где есть почвенная влага, содержание питательных элементов, как. правило, ниже. В этом одна из причин снижения урожая полевых культур на засоренных учаотках.
4. Наименьшие отклонения в питательной режим« почвы от про- ■■ полотого вручную контроля отмечаются на-вариантах опыте, где гербициды применяютоя дробно и с небольшой суммарной нормой расхода: почвенный препарат до посева с заделкой в почву и пооледовый препарат о небольшой нормой расхода по. всходом." Такой способ одерживает роот и развитие последующих воходов оорняков, улучшает водный и питательный режимы почвы к способствует формированию высокого урожая. '
5. Из пяти изученных культур наиболее урожайны кукуруза и
озимая пиенкца. Доля культур в общей сборе продукции с одного гектара пашни составляет: кукуруза 23,15-23,98%, озимая пшеница ' 22,88-22,94J6, а фасоль только 7,05% от суммарного сбора продукция в севообороте при занимаемой плоиади 20%.
б. Потери урожая от сорняков составляют в посевах" озимой пвеницы 4-15%, в посевах кукурузы 80-60%, в посевах фасоли . 65-81%.
7..Две ручные обработки в, рядах пропашных культур в дополнение к культивация» междурядий обеспечивает на наших почвах сбор продукции о одного гектара'пашни 73,29 ц условных кормопротеино-вых единиц.
Замена двух ручных обработок гербицидами при правильном подборе препаратов и норм расхода обеспечивает обор продукции 72,35-76,09 ц/га условных кормопротеиновых единиц при нагрузке гербицидов на пашню 1,44-1,474 кг/га д.в. в год.
8. Антропогенное воздействие на почву и ее плодородие значительно, но почва обладает большими буферными способностями и нет причин для отказа от высокоэффективных гербицидов. Для обеспече-. ния бездефицитного баланоа гумуса необходимо вносить в среднем 13,5 т/га навоза в год или два раза за ротацию десятилольного севооборота сеять озимый рапа на зеленое удобрение после уборки колосовых культур в годы с хорошими летними осадками.
■ 9. Гербициды вполне могут заменить в посевах фасоли и кукурузы две ручные обработки в рядах без снижения урожая этих культур.
' Гербициды в дополнение к культивация« междурядий экономически выгодны, их применение целесообразно. Они снижают затраты труда на борьбу с оорняками в 3-10 раз, дают дополнительный чистый доход в размере 340-486 руб/га в посевах кукурузы, 424-703
- 28 -
РУб/га в посевах фасоли. ^
10* Двукратное применение гербицидов резвого спектра дей-отвия в малых дозах обеспечивает получение продукции высокого качества, чистой от остатков гербицидов.
Рекомендации производству В полевых севооборотах на почвах.о содержанием гумуса около 5$ н ореднеоугхиниотых по механическому составу аффективно размещение культур в следующем порядке: кукуруза, кукуруза, фасоль, ' озямая пшеница, озимая пшеница. При этой первая кукуруза идет после колосовых хлебов.
На 1-й кукурузе можно рекомендовать взамен 2-х ручных обработок в рядах применение гербицидных сочетаний: ацетазкн+ыайазин 2+0,8 кг/га, ацетазин+г,4-ДА 2+1 кг/га, ацетал (взамен лаооо)+ майазян 2+0,8 кг/га и ацетал+2,4-ДА 2+1 кг/га; на повторной кукурузе можно применять: ацетал. (взамен харяев)+иентагран 2+1,12 кгДа, ацетад+2,4-ДА 2+1 кг/га, зрадикан-экстра +лентагран 8,.2+1,12 кг/га; в пооевах фасоли трефлак 2 кг/га, трефлан+набу 1,25+0,12-кг/га, трефлан+базагран 1,25+0,75 кг/га д.в. В течение 2-Х лет после этого посевы пшеницы чисты от оорняков и не требуют ни ручной, ни хи-* *
мичесной прополки.
Наименьшая нагрузка гербицидов ва I гектар пашни - при высоком урожае получается при наслоении следуших препаратов: на кукурузе 1-й ацетаэин+иайаэин 2+0,8; на кукурузе 2-й ацетал+2,4-71А 2+1;
на фасоли трефлак+набу 1,25+0,12 кг/га д.в., .т.е. суммарная доза 7,17 кг, а в среднем за год 1,434 кг д.в. на гектар (в посевах ознмоя пшеницы используется последействие ранее примененных гербицидов).
Основные положения диссертация опубликованы в следующих ' работах автора:
1. Тертя Г.П. Эффективность различных гербицидов в посевах кукурузы // Сельское хозяйство Молдавии. - 1987.& 2. - С. 27.
2. Тертя Г.П. Влияние многолетнего применения гербицидов на . способность почвы к нитрификации и образовании подвижного фосфора и обменного калия // Мелиорация и химизация земледелия Молдавии: Тез. докл. респ. конференции. - Кишинев; 1988. - Ч. 2. - С. 77-78.
3. Николаева Н.Г., Тертя Г.П. От чего зависит запас семян ■ сорняков в почве // Сельское хозяйство Молдавии. - 1989. - & В. - С. 30-81.
4. Николаева К.Г., Тертя Г.П. О бездефицитном балансе гумуоа при различных споообах ухода за посевами в полевой севообороте // Системы севооборота и борьба о сорными растениями. - Кишинев,
,1939. - С. €3-74-. .
5. Николаева Н.Г., Тертя Г.П. Изменение запаоа семян сорняков в почве при использовании интегрированной системы мер борьбы с сорняками // Системы севооборота и борьба с сорньши'растениями. -Кишинев, 1989. - С. 75-79.
Подписано в печать 21.03.90. АБ 04197. Формат 60*84 1/15, Пвч.л. 1,0. Отпечатано на ротапринте. Заказ И 137. Тираж 100 экз. _
Типография издательства "Штиинца". 277004, Кишинёв, ул. Барзэоина, 8.
- Тертя, Григорий Петрович
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Кишинев, 1990
- ВАК 06.01.01
- Повышение производительной способности черноземов в Центрально-Черноземной зоне Российской Федерации
- ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ЗАЩИТЫ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР ОТ СОРНЯКОВ В ЦЕНТРАЛЬНОМ И ВОЛГО-ВЯТСКОМ РЕГИОНАХ РОССИИ
- Биологические особенности яровых поздних мятликовых сорняков и меры борьбы с ними в посевах яровой пшеницы в лесостепной зоне Курганской области
- Разработка и обоснование новой системы основной обработки почвы в звене севооборота "пар - озимые - свекла"
- ВЛИЯНИЕ ПОЧВОЗАЩИТНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ, УДОБРЕНИЙ И ГЕРБИЦИДОВ НА ПЛОДОРОДИЕ ДЕРНОВО- ПОДЗОЛИСТОЙ ПОЧВЫ И УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР НА СКЛОНОВЫХ ЗЕМЛЯХ