Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние отбора яда методом электростимуляции на жизнедеятельность и продуктивность пчелинных семей

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Влияние отбора яда методом электростимуляции на жизнедеятельность и продуктивность пчелинных семей"

НАЦЮНАШШй АГРАРНИЙ УН1ВЕРСИТКТ

Г Г Б ОД

- 5 Ж 10^5

На правах рукопису

БУГЕРА СЕРИЙ 1ВАНОВИЧ

ВШП1В ВДБИРЛННЯ ОТРУТИ МЕТОДОМ ЕШТПЖТШДЯЦН НА ХИТТШЯДШСТЬ 1 ПРОДУКТИИШЗТЬ ВДОЛИНИХ С1МЕЙ

06.02»04 • спец1аяьна зоомхн1и, виробництво продук*1в тваряишщтва

А в г о р о ф э т> а т джсертац11 на здобуття наукового ступени кандидата а1льс1когосподарськах наук

Ки1в - 1994

Робота пиконаиа в 1нстятут1 бдзйлькгсцтва 1и.П.1. Прокоповича,

Науковнй кер1вник: кандидат б1олог1чних наук БОДНАРЧУК Л.1.

0$1ц1йк1 опоненти: доктор с1лъськогосподарських наук, професор ГОЛИЦУК Б. П.

кандидат б1олог1чннх наук К0М1ССАР О.Д.

Пров1дна установа: 1вститут зоолог!! 1м. 1.1.Шладъгаузсша

Захяот дисвр-:ац11 в1дбудеться Л^ма'^О 1995 р,

о О? ГОДИН1 на зас1дани! спац1ал1зовано1 ради Д 120.71.05 в Пац1ональпому аграрному уя1верентвт1 за адресов: 252041, м.Кя1в-41, вул.Геро1в Оборонж, 15, учбови* корпус 3, аудитор1я 68.

Просимо прийняти участь в обговоренн1 дисортацП п1д чао 11 захасту або вислати в1дгук на автореферат у 2-х пркьйрниках, завЗ.рвндг. печаткою, за адресов: 252041, ы. Ки1в-41, вул. Геро1в Оборони, 15, сектор а аисту дисертад1й.

3 дисертац1вю нохва ознайоотися у 01бл1отбд1 аграрного ун1верситвту.

.Автореферат ро81сланяй '¿Р* ^ ¿л/-^ 1995 р.

Вчвн>1 секретар спец1ал1зовано1 радя, кандидат —

с1лъсьхогосподарськях наук, доцент , В.Д.

I .ЙА ГА ЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОЕОТИ

Ает^алья}сть теми. Впкор-,!ста:шя в технолог'Л отрицания бдаолкноУ отрутл такого сильнод^вчого фактора як електричний струм, дозволяй суттево эсНльтип вяя1д тоюркоУ продупШ, Однак, в1дсуга1сгь достагньох 1с1лькост1 ваукозох дослЪ^зпь в облает! вивчекня шливу електростгмуляцП па стан бджолшт о!мей та «а 1х продуктшйсть празвело до появк велико! к!лькост! р!знсм£|Гпт1шх тип!в ел о к г р о с I; !лул я? о р I э, язи в ба гать ох виладках негативно д!ють на ф!з1олог1чна;! стан <5дж1л, викликаючд !нколи нав!ть Кх зягибвль. Крш того, впкористакня едоктростшулятор1в з 01олог1чпо нообгрунтованный параметрами вюс!дних сигаал1в, вяклкгле зиихенпя ргвгш продуктшюет! бдаолнних с!мой та негативно пялим с йа IX апм!влю.

Докладов внвчення питания шливу в!дбору отрути методом олектросткмуляцГ/ на кятгед1гаьн1оть та продуктиьа!огь бдкогиних с!кей дозаоляс створитя елекгростгмулятор з олтимальнгмя парамог-ршш вюсгдного енгналу, при тшх вишшчаеться мозлев!сть нааэсен-ня икоди бджолмш с1м"ям 1 водночас забвзпечуеться доотатньо ви-сокяЗ р1шнь отрш.'лния бдаолияоУ отрути.

Мета 1 завдаиия досл(дконь. Основною метою доел1даонь е вяв-чдная впляву електросткиуляцН на шите.д1ялья1сть 1 вродуктивн!ст* бдаолннех с!ме8, встановлоння оптшальпнх параметр!в електростр-мулзпчого сигналу га вдосконалення технолог!! отршаиня бджолипс! отрути.

В эавдання досл1джонь пходало:

- теоретично обгруптувати характер е плаву фактора елекгрогг»?-нуляцП шз орган!кя

- впвчмк велев ояектростжлуляа! Т на ф!з!олог!чаяЭ отан бда!л та встаяовптн оцтямальн! вараиотря стямуяпячого сигналу;

- доаяишти д!ю е ло ктр о с т кмуляи 1 г на продукгввигсть йдтоле-ейх с!мей та репродуктивну д^ялыисть бдколглих маток;

- вотановяти иайб1лып оптшыий тиа елэктростимуяятора для викориотання в технолог!I огримавня бджолиао? огрутн;

- вивчити порода! та сезопн! особлив оот! процесу утворацня бдаолпно! отруги; ч

- розрахуватн оконо,м1чау ефоктшш!сгь викориотання елекгро-стинулятора а оптшалышыи параметрами вих!дного сигнал?.

Наукоза новизна. Вперше вявчон! в!ков1 та сезонн! зшни вели-ко'1 отруйно? залози бдк}л украхнсыиц отепово!, карпатсько! та 1тал!тгоько1 пор!д. Доол!джо1п сезона! з/.ани ш!сту основнях складо-вгх ксмпонэнт!в бджолипо! отрутя. Вивчений вплив безпосередньо? електростшуляцП бдаолшшх матов на IX репродуктивну д1яльн!сть, Вперше теоретично та експершзэнтально обгрунтован! оптт.галыЦ па-г рзметря електростимулюючого сигналу дня отрвмання бджолшш'1 отруги, на озноб! яких роэроблеаай елекгростюаулятор "Експеримэитальнпй I".

Прпктич'ш д!нв!оть роботи. Досл!даення по тем! диссартацГ! ад1йовювалиоь зг!дно тематичного плану аауково-досшднах роб!т 1нст| гуту бджШнвдтва 1м. П.1.Прокоповяча за темою К 03 - "Розробити 1 впрокшти офектавн1 технолог! 1 утркмання ! внкорастаяня медонос-ннх бдя1л в господарствах Укра1йя" /» даря.рег. 0193и000550/.

Встааовден! в результат! досл1джень опитальн! параметри електростимулиочого сигналу в основании кратар!ями при конструюван-н! елэктростимулювчих приотро'!в, що викорастовуються в технолог!! одораиная бдяоливо! отрути. Викорпстання розробленого в 1нститут! б.па:1льництва !м.П.1.Прокоповича електроотшлулятора "Експеряменталь-няй 1" з оптимальними параметрами вих!дного сигналу доэволяе от-риматн за сезон взд суше? бджолино'1 о1м"? не мешав н!ж 2 г бджоли-но'1' огрути, пря цьому не т!льки ввхлючаеться ыожлив1Сть нанесения

гакодя бд*ол2иим с1м"ш, а ишшакя, в1дбуваеться позвтивниЭ вляяв елэктро стг.муляц! 1 на 1х стой та лрдуктиыйсть. Розроблен! катодячк! ронокендацИ по вдосконален1Й тохлологП стркиатш бдхоляно! отрутя.

кптбтЫ роботи ги публТк^пН., Матер1алп днсер?ац11 допов1да» днсь на 1 /1992 р./ та Я /1993 р."/ з"1эдах бдмляр1в любятел!» Укра.Ь ни, овбодканому зас1данн1 в1дд1л1.в 61qxJ.m11, ежогог11, генетики, па-толоП1, технолог!! розведення 1 утрииавня Сдк1л 1кстятуту бдя1дь--юкцтва 1м. П.1. Проковдыгча. За <штер1ал£ми днсертацИ опу<ШкоБано 7 роб1т.

Структура обсрг робдур^ Дисертац1я складает.ься 1з встуау, н'ятя глав» иропозгц1й вкробнкцтву та науковим устаяовам, вясиовк1в, списку л1тературя. Дисергая1я викладэна на 134 сторЯяках мшзмвопяс" ного топоту, ийстить 16 габлгць, 20 малжнк1в, список Лтерптури вют* чае 120 джэрел, в тому числ1 39 на 1позешшх ковах«

Автором особвсто ехсивряиян* тально обгруятовш11 1 вкпосоться на захис? оптишльн1 парамвтрк аяектро с ттау-озю по го сигналу для отрншния бдаоллно1 отрута без епрч* чяязиня негативного вплкзу на Жйттвд1.чяьн1сть бджшшнх с1ыэй.

2. ЩТЕР1АД 1 КВТ0.ША ДОСВДШГЬ

Досл1даення по ток! дясвртацИ проводились в пср1од 1990 -1994 рр. па досл1дп1й паоЩ1 в!дд1лзг технологи розвэдошш 1 утри» ,'лання бдз1л 1пституту бдг1льнкц?ва 1и. ЛЛ.Црокоповкча. 0кре.ч1 пя* таяня гнвчаллсь на пас1ц1 радгоспу 1м. 1лд1ча, Еакар1вського ра?о» пу, Ки1всько1 облает!.

Електростиыуляц1я бдайд в лабораториях уиовах зд1Яснввалась аа допокогоя розробленего в 1псгн?у?1 бдЕ1льнш?тва 1и. ПЛ.Проко» повлча уя1ворсального гзлектростимулкнуого пряладу /ТЕП/ та спец1пггь~ яого прозорого боксу а вкоитовашая стругагтровШтт электродам.

УВД дозволяв формуьэти сшетричиий пер!одачняй однополярний та двополярний сигнал прямокутно? форми з такими параметрами:

I/ частота - 50 Гц, 250 Гц, 500 Гц, 750 Гц, 1000 Гц, 1250 Гц, 1600 Гц, 1750 Гц, 2000 Гд /при ампл!туд1 25 Ъ/\ 2/ ампл!туда-5 В. 10 В, 15 В, 20 В, 25 В, 30 В, 85 В, 40 В, 45 В, 50 В /при частот! 1000 Гц/; 3/ трикь-псть посилки /пачки/ !мпульс!в - I сек; 4/ три-вал!сть паузи м!ж посилками !мпульс!в - 3 сек.

Показники ф1зЮлог1чного стану бдк!л реестрували аа 3, 6, 9 та 12 день п!сля електростимуляцП. Визначення к1лькост1 жиру в т!л! бдк!л проводили за методом К"ельдаля, к!лькост1 киру за методом Сокслэта. Вм!ст води в т1л! бда!л встановляваля за р!зницмз и1к сирою та сухою масами /п!сяя сушпшя протягом 36 годин при температур! Ю2°С/ за допмогоп ваг!в ВЛА-200М, Дослхдхенкя ф!з!— олог1чних пока5ник!в проводили без орган!в травления бдк!л.

Бдколин! сШ"1 досл!дно![ групи 2 п!д час вивчення впливу елекгросгшуляцН на 1х стан та продуягаш1сть стимушовались дво-поляраим сшяетричнш сигналом прямокутноК форма а амшПгудою 25 В, частотой 1000 Гц /тривал!сть посилки 1мпульс1й - I сек, тривал!оть паузи - 3 сек/. Бджолин! с!м"? досл!дно1[ групи 3 отимулювались од-нополлрнкм сигналом з аналог1чними параметрами.

Беэпосередня електростимуляц!я бджоляних маток зд1йснюы лась за допомогою УШ та спец!ального прозорого боксу, однополярпши та двополярними сигналами з частотою 1000 Гц, ампя!тудо» 10 В, трива-д!стю посилки !мпульс1в - I сек, тривал1стю паузи - 3 оек.

В ход! досл!джень по отрямаишо бдаолико! отрути використову-вэлись електростииулятори таких тип1в:

I/ нУн!подярнийи - вих1дня8 сигнал складавтьоя з пер!одичао сл!дуючах стимулвочих позилок: частота 1мпульс!в в поеилках — 1000 Гц? ампл}туда - 25 В; трвватМсть посилки 1мпульс1в - I сек;

?ривал!сть паузи м1ж носилками - 3 сек; 1мпульси являють собою однополярний сигнал прямокугио! скорми;

2/ "Ригель" - В11х1дннй сигнал складаеться з перщдично ыпду-ючих стимуяюючих поселок: частота хмпульс^в в посадках 1000 Гц; амшйтуда - 25 В; тривал1с?ь посилки !ш1ульс!в - I сак; тривал!сть паузи м!ж носилками - 3 сек; ¡тульеи являють собою двополярниЯ окмегричний сигнал прямокугно! ферм л;

3/ "Експоргалептальняй I" - вих!дний сигнал складаеться з пе-р!одячао елгаунчих циклIв стимуляцП; цикл стимуляцП м1смгь в соб! чотиря стимуяююч! посилки 1мпул1с1в з частотами - 750 Гц, 1000 Гц, 1250 Гц, 1500 Гц; при ашл!туд! - 25 В; трявал1сть посилки 1шзульс1в - I сек:григал1сть паузи м1ж посилкаки - 3 сек; гривэлхсть пауэя ы1я циклам - 3 сек; ¿мпульси являють собою дво-полярний симетричний сигнал прямокутйо'1 форма.

Для отрицания бдхолнно! отрути використовували отрутозб!рву рамку аадст!льнякового типу з роом!рами 392 х 472 мм. Реки/ отрицания отрути: I година стимуляцП, 30 хвилин перерви, 1 година стимуляцП} початок оеансу - 4 годней ранку; прешжок м!ж сеансами - Ю дн1в.

Вим1ривання розм1р!в велико! отруйно! залозя бдх1л украТаоь-ко! степово!, карпатсько! та 1тал!йоысо'1 пор!д проводили за до-пом о гою окуляр-1.1!крометра м1кроскопа ШЗС-Ю. Для зваг^шння бджо-лино! отрути використовували вага В1А-200 Ы. К!льк!сяий ш!ст со-ноеяях складових компонент!в бдхоляно! отрути виэяачала за допгио-гев хроматографу 15С0 онстени НРиС /р1дшша хроматограф!я яря т-ссксму ткоку/.

Для встааовления ступеня в!рог!дяост! отримаяйх розультат!в проводила обробку статЕСГячшми методами, рекомендовапимя М.О.Пло-хвиськлм / 1969/.

1ЕЗУЯЫАТИ дошдгшц» 3. НИШ фактора ЕЛЕКГРОСТИ,!УЛЯЦ11 НА ИЛТСДШЫПСТЬ

даикних сшей

3*1. Теоретячае обгрунгувааня шливу фактора елекгрости- ' мулягШ на орган! эм бдж!я

Фактор олоктростгслуляид 1 по в!дношенш> до организму бдхт з сюгьнодизчим подразником, що спричиняз появу в нервовШ ткампи иродесу збудження, шее гюшяряючись по рефлекторной яузх викликае захнену ре8кгцю оршйзму.

На освов1 сутасних знань про фунюиюваний иервовох системи бджЫ модна зробати васновок, що при використанн! в технологи отрицания бджолш'.о! отрути електричного струму як подразника, необ-х!дно вккориотовувати йрго тЫыси в оптшальних режимах не порушу-ючк пров1дноат! нервово! системи. Однак, ця вимога далеко не завж--ди дотрииувалась через вЦсутнхсгь достатньо'1 к:лькост1 науково-обгрунтовано! ¡нформзцП в!дносно характеру впливу електростимуля-Ш на у.ктт€д1ялы11сть та продуктевн1Сть бдасолшшх с!мой.

Треба в!да1тити, що близько 80 % електростимулятор!:а, що вякоряотовуиться в технолог! I отряшння бдаолино! отрути мають ви-х!дн: сигнали як1 мокна умовно под!лити на дв! групи:

I/ двополярн! сигнали нрямокутно! форми: 2/ однополярн! сигнали пфямокутно! фории. Сигнали кожно! групи мають р!зм1 споктраль-п! структури, а значить по р1вному впливають на органхзи бдж!л. В результат! математичного анал!зу /розюшд в ряд Фур"е/ було вста-йовлено, що амплитуда посПЕно! складово! двополярного сигналу до-р!вшае нулю, а однополярного - половин! ампл!туди першо! гармон!ки. Отао, нав1д.«1ну в!д днополярнях, однополярн! сигнали м!стять в

своему cneKîpi значяу по волпчшй nocriilay скяадопу. Однак, давно ведомо, цо пост!йна напруга негативно вплнвае на стан живих орга-н!зм!в, цо пов"язано в першу чергу з явиком электрофорезу,- розк-ладом xit,ii4Hiîx з"едкань на iони з наступим ïx переносом в аапрш.т-ку до ц}дпов1Днюс елоктрод1в. KpiM того, пост!йна напруга викликаз титан!чна скорочепия м"лз1в 1 не дозволяе бдяолал покинута атрумо-пров!дн! електроди.

3.2. Вялив плоктростимуляцЛ на стан орган!Ему бдж!Л з залездюгт! в!д шпл1туди сгнмулюдчого сигналу

Досл!джашдали вотаповлано, що через 3 даИ п!сля отимулянП бденл двополярн&ч сигналом з шлпя!тудою 30 В споотйр!гастьоя зменионнл в JiopiBHHiuii з контролем к1лькост! азоту и ïx т!л! па 4,13 %, к1лькост1 яиру на 2,73 %, сиро'1 шеи на 2,14 сухоï идеи на 7,22 raie? води при цьому зб!лыяуеться на 1,71 % /Р*0,95/, При щ.ял!гуд1 стнмулвючого сигналу 50 В уЛлылсть азоту в гШ бдж!л зменшубтьоя на 5,74 %, к!лы<1сть киру на 4,20 %, суха каса на 14,91 %, bmïcï водя згНльиуеться на 3,68 % /Р=0,55/.

Через 3 дн! п!сля с^кмуляцП однополяркш сигналом з в)шл!ту-дои 30 В споствр!гасться эиекыенкя Ktabitocri азоту в ïx тШ на 8,97 %. к!лькост1 жиру на 3,27 %, сиро! мае и на 8,59. %, cyxoï isaca lia 27,17 %, buIcî водя при цьому зб1льшусться па' 6,69 $ /Р = 0,95/. Сигнал з аштгудою 50 В викликае змешиення к!лькост! азоту аа 11,20 %, к!лькост! хяру па 15,30 сяроГ глася на 10,35 $, cyxoï маси на 31,86 Eaicr води при цьому з(Нлыауеться на 7,йЭ % fS « 0,95/,

3,3, Виляв елзктроотимуляцИ на сган оргаа1зму бда!л в залакност1 в1д чаоготи стнмулшчого сигналу

Доо;Цджвиавди встановлено, що через 3 дн! шоля сгшуляцИ сЗджхл двополярним сигналом з частотою 50 Гц опоотер}гаеться змеи-шецня в пор!внянн! з контролем Шлькоот! азоту в IX тШ на В,53 %, к!лькост1 мру на 6,36 %, оиро1' ыаон на Ю,41 %, сухо! ыася на 25,63 %, вшст води при цьому з(Шьиуеться на 6,03 % /Р и 0,95 /, Пря частот! 1000 Гц к1льк!сть азоту в тШ <5д*1л зменшуеться на 4,47 %, к!льк1сть жиру ва 2,73 %, сира маса на 1,96 %, суха маса на 6,90 %, вы! ог води зсИльшувться при цьому на 1,66 % /Р » 0,95/.

Через 3 да! п!сля стимуляцН бда!л однополяраям сигналом з частотою 50 Гц «постер!гавться зменшення к!лькост£ азоту в 1х г1-л! ва 13)4 $, к!жькост! жиру на 12,92 %, сиро* маси на 12,83 %, сухо! маси на 34,90 %, вм!ст водя яри цьому зб1лыпубТЬ0Я на 7,94? /Р « 0,95/. Сигнал э частотою 1000 Гц вяклакае зменшення к!лькост! азоту на в,93#, к!лькост1 жиру на 7,91 %, сиро'х маси на 8,73 оухоГ маса на 26,85 %, г-не! водя при цьому зб!льшуеться на 6,53 % /Р « 0,95/.

3,4„ Вплив в!дбору отрута на стан бджолиних о1мой та на ¥2. продуктивна»

Характер вшшву в!дбору отруги на вярощування бдаолияими схц-ямл розплоду представление ва мал Л. В. лор!внянн1 з контролем йдаолин! с!м"1 досл!дно\' групя2, шо стимулявалясь двополярпям сигналом виросткли на 15,11 $ розплоду (Ллыпе /Р = 0,95/, а бджо-лйа! 0Ы"1 дослано!' групи 3, що стшулювалиоь одноиолярниа свгаа-

о

н

>> к

а

200 180 160 140 120

100 80

60 40 20

* *

Г.06 13.06 25.С6 7.07 19.07 31.07 12.08 24.08 5.0& Нал. I. Впдив в!дбору отрути на зирощуэання розплоду.

Уыовн! позначання:-—■—доел 1 дна група 2.;---доел!дна трупа 3;-контроль.

лом, нашаки, варостпли на 32,85 % розплоду манде /Р = 0,95/, Максимальна к1льк1ст.ь розплоду бдаолилши с!м"яма об ох досл!дшис груп була вирогоаа в лшш!.

На основ! проводелих досл!джець встановлеко, цо в!дб!р струги методом еяоктроотимуляц! I шливае на продукгява!сть бдаоли-них с1мей /таблица I/. Бдяолин! о!м"У досл!дно1" групи 2 за пер!од досл!даень э!браля на 13,16 % б!льие меду та в!дбудували на 18,® % б!льага ст!льник!в /Р « 0,95/, В той же час бджолин! с!м"! досл1дно! груля 3 з¡брали меду на 32,37 % мвшпе ! в!дбудувалн на 28,44 % мэншв ст!льник1в /Р <* 0,95/,

Реэулыаги дослхджень /таблица 2/ показують, цо в!дб1р отру-ги методом електростимуляцН шливае на результат зка!вл1 бджо-лшшх о!дай. Так, бдаояии! с ш" 1 досл!дно'£ групи 2 мл л и яавэсп! 1992 р. силу - 6,17 вуличок, а йавесн! 1993 р. - 6,21 вулячок, цо б!;/ьяэ в лор!вня1ш1 з контролем в!дппв!дяо на 9,73 % 1 10,31 % /Р «и 0,95/. К!льк!сть п!даору по ц!й досл!дн!2 груп! становить в середныму за перЮд зш!вл1 1591-1992 рр, - 184,8 г, а за нв-р'.од зиивл! 1992-1993 рр. - 172,2 г, що менше в пор!внянн! з контролем в!дпов!дно на 30,35 % 1 26,60 % /Р « 0,95/,

Бджолин! с!мТ доел! дно * групи 3 навосн! 1992 р. маяи силу -3,68 вуличох, а нанеся! 1993р. - 3,32 вуличок, що менше в пор!в-пянн! з контролем на 33,94 ! 41,35? /Р » 0,99/, К!льк!сть п!дао-ру по ц1й досл!дн!й груп! становить за пер!од эйм!вл! 1991-1992рр, - 365,7 г, а за пер!од зим!вл! 1992-1993 рр. - ЕГ?8,3 г, що б!льшэ в пор1внянн! а контролем в!дпов!дно на 27,46 % /Р «6,95/ 1 37,9955 /Р - 0,99/.

X. Вшита в!дбирання о трута методом електростшуляцП на продуктизн'Хсть бдясолишк сЬ:е2 /п=5/

Грушг бджолиних : Отримано валового меду на одну бджолину: В1дбудовано ст1льник1в на с >дку

с1кей • » с1м"и, кг бджолину с!м"ю , шт.

: и * т. : & : Су : : М 1 т, : <э : С^ 1 Л-а,

1991 р1к

I - контрольна П,3±0,41 0,82 7,25 - 3,2^0,2 0,4 12,5 -

2 - досл1дна 13,3^0,48 0,26 7,21 3,1 3,%0,2 0,4 10,25 2,5

3 - дослХднз 7,6*0,91 1,82 23,94 3,7 2,3x0,3 0,6 25, СО 2,5

1992 р!к

I - контрольна 12,2x0,43 0,86 7,04 - 3,6^0,2 0,4 11,11 -

2 - досл1дна 13,8-0,52 1,04 7,53 2,5 4.3*0.2 0,4 9,30 2,5

3 - досл1дна 8,1x0,75 1,50 18,51 4,8, 2,6±0,3 0,6 23,07 2,8

1993 р1к

I - контрольна 12,1^0,43 0,86 7,10 - 3,4x0,2 0,4 11,76 -

2 - доолХдка ' 13,9x0,49- 0,98 7,05 2,7 4,3±0,3 0,6 13,95 2,5

3 - досдХдна 8,5±0,86 1,72 20,23 3,7 \ 2,4*0,2 0,4 16,66 3,6

2« Витав в1дбиранвя отрути методом едектростимуляцП ва результата зкм!вл1 бдясолиншс с!кей /п=5/

Групк бджодиних : Сила с1мей, вулички :К1льк1сть п1дмору, г :Витрачеко корму, кг

clueft -------------------■------------------

: Mim. :-tcL 1 М 1 rrv 5 -fc А * Mi т,

1991 - 1592 рр.

1 - контрольш 5,5?±0,20 - 265,3+24,30 - 9,3±0,41

2 - дослана 6,Г?±0,21 2^ 184,8124,70 2,3 9,6+_0,34 0,6

3 - досл1дка 3,68^0,48 3,7 365,7±37,21 2,6 7,8±Ö,?? 2,7

1992 - 1993 рр.

1 - контрольна 5.66±0,23 - 234,6±22,53 - 9,%0,42

2 - дослХдна 8,31±0,17 2,3 Г72,2±21,81 2,0 9,5+0,32 0,6

3 - доал1дна 3,32^0,52 4,0 378,2^32,30 3,6 7,2±С,41 3,4

3,6. Електростимуляц1я бджодншос каток I И иасж1дкн

Отриман* результата досл1джень св!дчать про го, ио характер шливу електростимулядП на яйце»оок1огь бджолиних натек о значяН! м!р1 заложить в!д ш ляряооп стпмулюотого сигналу. Так, в пер {од максимально! яйценоскост! бджоляя1 матка досл1дноУ груяи 2, кк! стнмудввались двоиолярням сигналом в!дклали п серодиьому 1514,9 яець на добу, до б!льше в пор1вяяна1 з контролем иа 16,27 % /Р ■» 0,95/. В той хэ чао бдхолин! матки доел(дно? групи 3, як! С1й-мулюваляаь одаополярнш сигналом в пер!од максимально! яйкеноокос--т! в!дклали 804,7 яець на добу, що меяше в нор1ваяна1 з контролю» на 35,05 % /? - 0,99/. .

Вотановлеяо, що.електростяиуляц1я йддолинях маток зпливае на результата зш!вл! бджоляних с!мей. Так, бджолин! <сЫ"1 дослано? гнгаа 2 навеса! 1993 р. шла силу - 5,76 вузшчок, а навеса! 1994 р. - 5,77 вуличок, ио <51льше в пор!внянн1 з контролем в1ддов1дно да И,30 $ 1 10,92 % /Р = 0,95/. Бдхолин! с!м"Х досл1дноУ групи 3 навесн! 1993 р. мали силу - 3,50 вуличок, а навеон! 1994 р. -3,7а вуличок, до меяше в пор!вняян! з контролем в1дпов1кко на 30,34 % 1 27,44 % /Р - 0,95 /.

3.6. Залехн1сть к!лькост1 одержано* бдаолвно? отрути в!д типу електростимуяятора

Результата доел!даоиь по в!дбору отрути за допомогоа р!зяих тип!» ел8ягроотямулятор1в представленI на мал. 2»

Найб!ль®а к!льк!сть отрути дротягад досл!дного пер!оду на одну бджолияу с!м"ю <5ула отркмана за допомогога електростюдулятора "ЕЕспвршентальнйй I" - 2082,1 мг, що б 1льше в пср!вяянн! з едекгростимуляторами "Ригель" I "Ун^полярияЗ" в1дпоа1дяо яа 22,

К ' ff

о R ы •

m

N es •

ai so л

а Я

а »

Ki>iaic» огрути, ыг

н

m

ш s о ►Î ь«

а

а ti M Ы

а

и » » О

и й Oí

•о •а

о о о

о о M

►-Э « «

ÏS

s е

ч ч о о

» a >4

» го ■а

и о ri о g и

•п •о í»

a « о у

гг и

S Ol

а ч

о «

а » о

га »7« М"

-о m и » » о я s о о b ы

о M

M •а У

•о

о S

о сз f-ч

? tu

к >1 »

t J

61 H -чЗ

» Fi

Я

о S

■о а>

M »

6-ä CK 53

о HI

-о

о о

•а о fo

я в о

к s

CJ к if

ta

53 a

» и

Ь4 о

к к •о (о

M

IS

I SO,94 % /Р = 0,95/.

При використанн! електростимулягор!в " Ригель" i "Експеркмон-гальний I" максимальна к!лы:1сть отрути протягом сезону Суда от-римана в липнЬ вона сгаиовить в!дтюв1дн0 SII.I мг 1 613,3 мг. Це <Илыю в пор1внянн{ э черпнем на 13,61 % I 22,57 %. /Р = 0,95/. ЬЗаксимальна к1льк!сгь отрутп orpic.iafloi за допомогоя олоктросгиму-ляторэ "Ун'толяр.'ШЛ" спостер1гасться в черз;п - 551,8 к:г, що бгль-ше в пор 1 вняня з липнем на 50,33 % /Р « 0,95 /.

4. 0С0&ШВ0СТ1 ПРОЦЕСУ УТВОРЕННЯ ЗДШШН01 0TF/TH

4.1. BiKOBl та сезоян! зм!ки велико!" отруйноУ залози

Найб1льда дсвгина велико!' отруйно?залози у бдди украТноько'/ степово? породи сиостерШеться в 20-донному вШ - 13,45 мм, то б!лыде в пор!вняаа! з розм!рамя в I-денноыу в!ц! на 20,60 % /р « 0,95/. Бдяоли. карпатсько! та 1тал!йсько1 пор1д каюгь яаШль-шу довяану велякоК.отруйноI залози в 15-доняому Biui - 11,20 им 1 12,43 од, що б!льш в пор!вшшн! э розм!рами в I-дснному в!ц! в!д-пов1дно аа 20,90 % I 24,70 % /Р = 0,95/.

Протягой сезону каксимальний розвиток posMipiB велико? отруй-HOY залози у вс!х досл!джуваних норгд бдя^я спостер1гаеться в липн1.

4.2, Свзсав! зм!ни осаовних складовлх хо>яюаент!в бдаолино!

отрути ;

К!лые1сни8 bmIct шл1ткну протягом сезону зм!кюеться, так 1.06,92 р. в1н силадае - 47,15 %. а 20.08.92 р. - 41,06 %. Аналог!чн! дан! orpmsaEi 1 в 1993 р. - 54,33■% /1,06/ 1 50,23 % /20,08/. Вм!ст imsoro складового компоненту бджолкно? отрути апа-

Miiiy, також змешлуеться до к!аця сезону, яшо 1.06.92 р. в!н склада« - 5,73 %, то в Kitmi сезону 20.08.92 р. - 3.17 %. В 1993 р. в1дооз1дцо: 11.06 - 7,2В % i 20.08. - 3,26 %.

Кошений BMics г!алурон1дази i фос$ол!пази протягом сезону суттево не зм!юоеться.

Економ!чяз ефокгява1с1ь проаедених доол1даеаь

Розрахукск еконсн хчагЛ ефоктшза.ос.?х праведаияй зг!дно " Методики вкзаачоаня економ!чно! ефективност! викорЕОтаввя в с!льсько-iry господарств! результат!« наув.ово-десл!днвх poöii. hcboï техники. в;ишход1в i рац!онал!затореькшс ярсцгаиша" /1986 /. Бих1ди1 дан! для розршдажу екевомИпа! ефектвшост! представлен! в табякц 3.

За базевий пег ежектростиыулятора для отримавня бджолкноЧ отруги взятий едактрсе-тимулятор * Ун1лолярняй » за ковий гвв електростимулятор * Екоиериме»1альни& I

Екоцок1ч;шй ефект вякорястаяня в технолог! ï отрдаанвй вдао-nmoï отру те едекгрсетшулятора " Екопершеитальнвй I " ва IOO бдаолиакх с!ие2 складам - 2,185 ила. крб., а на одну бдаолгау о!«с"ю в>!дя&в!дно - 21,850' тт. крб. /за и!нами 1994 р./.

Ира розрахуяку еконемЁчаоЧ! ефэкгивяоог! нами не враховувзв-ся ряд (JaKTopíB kkí без у г,говно збгльшяии б дай показвик, ваприк-лад, додатковкй прибуток за рахунов зб!льшяння продуктивное?! бщохтш сшей,, нокращешя результата ïx зш!вл! I 1н»

3. Вих!дя! дан! для розрахунку економ!чно! ефоктявностЗ в!д впровадження елекгростимулятора "Лксперименгальпий I "

Показникя :Ттт елеиросттаулятора-

: базовкй : нозий

1.К!льк!сть бджолииг.х о!маЙ в!д яких 100 100

була отримана отрута

2.Вага отримано! отругя.г:

- всього 102,2 203,2

- на I бдяолину с!м*ю 1,022 2,082

З.Серег^я реал1зац!йна ц!на I г отрутя на 1.06.94 р., тис. крб. 50 50

4.Варт!сть реал!зованоТ отрутк, шн.крб. 5,110 10,410

5,3арт!сть електростимулятора.кхн.крб. 0,724 0,866

6.Техколог!чн! ватрати аа одержанпя стру- 3,280 3,280

ги, млн. крб.

7.Всього витрат, мля.крб. 4,004 4,146

вЛрибуток, млн.крв. 1,106 6,264

ВИСНОВКЙ

1% Дося1жхеннями встановлено, що через три да! я1сля сткмуля-цП' однололярним сигналом з омял! ту дою 30 В ! частотой 1000 Гц спостор1гаеться змешпення к!лькост! азоту в тШ <3д«1л на 8,97 к!лъкост1 жиру на 8,27 %, сиро! маси на 8,59 сухо У гласи на 27,17 %, ш!ст водя при цьому зб!льшуеться на 7,89 %% Двополярняй оигнал з акалог!чяиии параметрами викликае змекпення к1лькост! азоту в тШ ЙДЖ1Л т1льки на 4,13 кхлькост! жиру на 2,73 %, сиро! мася на 2,14 %, сухо! маси яа 7,22 %. вм!ст води при цьому зб!льиуе!ься на 1,71

2, Оптимальным електросгямулгаочж сигналом нежна взазгата дпо-поляряий симетрячний сигнал прямокутно! форми при величии! ампл!-туда в!д 28 до 30 В та величин! частота в1д 500 до 1500 Гц. Час

стимуляцИ /тргзання посклки ;мпульеiв/ повинен дор!вня.зати I сэк, а час паузи - 3 сек,

3, ПрсыЛжок м!ж сеансами во отримашш бдаолкно! отрути протя-гш сезону позулеи бути не ызкше Hi is 10 дк!в, сама' за ней час вШувавтъся поношения показник!в ф!а!ояог!чного стану бдаЦл.

4. Елекгроствиулявдя бдяолшшх ciMeli сигналом э оптимально п1д1браними параметрами призводить до зб1лыиення, в порхвшзш! з контролем, медово!" продуктивное!1! на 12,8 %, восковой на 18,2? %, к1лькост£ ирощзкного розплоду на IS,II J?„ Б' тоЗ же час, одноно-ляриай сткмулюхгеий сигнал /яр« зишях одагаковах параметрах сигналу/ ведо до лрягнхчення стану бдаюгаяо® сйа-Т I виюшие зюшшня ыэдовоГ продуктивно«! на 28,8 %t восково! ка 29,42 %, гсглькост! вирощекного розялоду на 32,85

5, Елэктростяг.!уляц1я вшгявав яа1 результати зз?л!вл'1 бдолкяих ciuoft, так. бдголив! с!м"°1, jmf «ямулваюигсь хвовещюяи овхтяш калп в Kiaui amsiMi в порхвяяня! з кеатртагем силу на 10,02 Jf сНльыу, а бдаолан! с 1ы" i, що етклулювалясь одвоподарням сигналом, навпаки, силу на- 37,64 % мошну.

6. Безлоооредня елйктро'сткмуляц!я бдагалинкх каток двополяр-нш сигналом з амплитудою 10' В1 I частотой 2000 Гц вякликае аб!ль-иешш ix свредпьодоЗйвоУ яйцейвскоот! ва IS,78 %. Одиопояярний сигнал э аналог!'чнимй параметрами, иавяатаг, гмешауе середньодо-

. бову яйц0носк!сть siaioK № 44,39

7. КайШдьш ошишлшм вариантом олзкгростгс.тулятора s роз-робленкй в ifiemyri бда!лькгд?Еа !и. ПЛЛроксзовича елэхтрооти-

мулятор "Ехсперемекалызяй Iз® дезшогою якого тша отраыатя

/

без швЗДи Мй бдасояиноУ ск® гиетг и!г 2 г отрутя эа сезон.

8, Вст-лювлеио, що у 6gz'ffl узсраУютко* сгепсвоТ порода дов-жвяа воякко-! отруЕко? аалозв до<?ягас ояого »аксгауиу в 20-двия«я«у

alfil - 13,45 ma ; y бдх!д карпатсько! i 1тая1йсько1 пор1д ï 15-д^кпому - Ц-,20 мм i 12,43 мм, В пэр!од уаксшального розвитку oîpyiîHoï залозн одна бдаола укра1нсько1* стевово! породи вгдЬгяв -0,152 ta? отрута, 1тал1йсько1 - Ú,146 tsr i каряатсько! - 0,13ß иг.

9. Максимальаий bmÍct мэл1т>гну та aaajiiiiy я 6sxo.rmÍH отру-ïi спостер1гасться на початку сезону, а ийн1мальнг.й в к1кц1. Bwíct г1алуром1дази та фосфол!лази протягом сезону суттово ке зьйнюеться,

10, При вихорпстанн! в технологи отрямания бджадяно1 отру-тя електростимулятора "ЕкспергалёнталькиЯ 1" екоцом1чнкЙ ефзкг s розрахупк]' на 1 бдаолину сЗ.мТа становить - 21,850 тяс. крб. / за ц1неш 1994 р./.

РЕКОШЩАЦИ ВИРОБНЩТВУ ТА НАУК0Ш1М УСТАНОВИ

1. ОптЕмальним алектростяыулюжчзш сигналом для отриыашш бдхоляно! отруги можка вваяати снметрнчний сягиал пряшкутно! фор-га при величин! аышйтудл в in 25 до 30 В та величин! частотя ;Лд 500 до 1500 Гц. Час стимуляцП /трииання посиджя 1мпулъс1в/ по-винея дор1в1ГЕЕптл 1 сек, а час паузи - 3 сек.

2. Викорастаяия в технологи отриманяя бджолино! отрутя електростимулятора "Ехспериментальннй 1" до з во ля з отркматг за сезон не ионше н1к 2 г отруги, та позитивно впливатя на стая 1 про-дуктиваЗхть <5дколиих с1мей.

GIKC0K Р0Б1Т, 0ПУШ1К0ВАНИХ ПО TEMÍ ДЙСЕРТАВД!

1. Бондарев С.Г., Жаров А.Ф., Бугера СЛ., Cíjmítko А.Н. Як 'олзрадгя бдаолиау отругу баз шкода для пас1чник!в i бда!л // Meto-дичи i рокоцзндацП. - Днститут бл*1лшвдтв& ím. ПЛЛроходовяча.

- Кя'1в. - 1Э92 - 10 с.

2. Багрзй I.Г., Бугера С01. Вгшгв даяких фактор i в па хатоп-сивн1сть вяд1лзкия бджолино! отрут // Укра'гнсший пасЗчяик. -1992. -í8. --С.5-6,

3. Бодяарчук Бондарев С.Г., Жаров-А.®., Бугера C.I. Бдкола просять захисгу // Укрэ1"ксгкяВ пас!чяик. - 1992» -16, 25-27.

4. Barpiñ Х.Г., Бугера C.I., В{кош та созонна uíimtBícTb велико* огруйао! залози // УкраТнський пас1чник. - 1993. - № 6.3-4.

' 5, Бодяарчук Л.1., Earpifl 1.Г., Бондарев С.Г., Бугера СЛ. В1дйираШ1я отрутя i стая бджоляни almS // HaciKa. - 1993. -й 3, -C.2Ü.

6« Боднарчуа Л.1., Бондарен С.Г., Бугера C.I., Бондарева О.С* Дося!дкегшя елокгрячша сигнал!» лу.1 засгосовуються для електрооти-нуляцх! <5дж1л. - 1994» - Вип.21. - // Бдк1льнвдтво. - 1994,- Вил. 21, -С. 12-14,

7. Бугера СЛ* В1дЗ!р отрути i продукт ивШсть ciusfi // Увра-шсьтшй пас!чнкк £3, - 1994 р. - С, 5-6.

Бугора С.И. Влияялв отбора яда методом електростиууляиии на жизнедеятельность в продуктивность пчелиных семей.

Диссертация на соискавие ученой стеяени кандидата сельскохозяйственных наук по специальности 06.02.04 - частная воотехния, ?ехнология производства продуктов животноводства, якстсгуг пчело-еадства т. П.И.Прохеповлчз, Кяег», 1994,

Защищается 7 научных работ которые содержат исследования по изучению влиянзя елоктростимулирующих сигналов о различными параметрами на состояние и продуктивность пчелиных семей. Установлено, что оптимальны« електростимулируюаим сигналом является двухполяр-ный сигнал прямоугольной формы о величиной амплитуда от 25 до 30 В и величиной частоты от 500 до 1500 Гц. Разработана конструкция електростимулятора, которая позволяет получить без вреда для пчелиных семей.не менее 2 г пчелиного яда за сезон.

Bußera S.I. Influence of venom taking with using electrostimulation method, on bee colonies -vital activity and productivity.

Dissertation work to competition of agricultural science» огщ~ didate degree. Speciality 06.02.CW-. - "Share zootechnology, stock-raising animal produce technology, -P.I.Prokopovich Institute of Beekeeping, Kiev, 1994-.

Maintain defend a thesis and 7 scientific works which contain the results of investigations in influence of electrostimulating signals with different parameters on bee colonies state and productivity.

It was established that double-polar symmetric right-angled shaped electrostimulating signal of amplitude value from 25 till

30V and frequency value from 500 till 1500 cycle per second is

optimal.

Have been created the construction of electrostimulator which allows to receive, not less 2 e of bee venöa for season without detriment to bee colonies.

Ключовх Слова: електростимуляцгя, бджолша отру та, життзхиялыасть бджхл.

lliflíi. до друку Al iОормат 60x84/167 Ilanip друк. Офс. друк. Ум. друк. ар;с. ¿/39. Ун. £ар0о-В1Дб. /ЗУ . Оол.-зид. арк. Тира:ziCC пр. Зам. J/С Еезкоатовно.

Зхдцруковано в 1нститут1 математики All Ук.раГни 252601 Kiîïb 4, ГСП, вул. tepeqehkibcbkô, 3