Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние окультуривания, рельефа и систем удобрения на физико-химические и агрохимические свойства дерново-подзолистых почв

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Зыонг Минь Виэн

Введение.

I. Обзор литературы.

1.1. Рельеф и плодородие почв.

1.2. Влияние интенсивного удобрения и извести на физико-химические и агрохимические свойства почв.

1.3. Изменение физико-химических свойств склоновых почв под влиянием природных факторов» удобрений.

1.4. Экологическая оценка и особенности применения.

Экспериментальная часть.

II. Объект и методика проведения исследований.

II. 1. Объект исследований.

II. 2. Методика проведения исследований.

И. 2.1. Отбор почвенных проб.

II. 2.2. Лабораторные анализы.

II. 2.3. Статистическая обработка полученных данных.

Результаты исследований.

III. Влияние окультуривания и рельефа на физикохимические и агрохимические свойства профиля почв.

III. 1. Изменение физико-химических свойств почв при окультуривании.

III. 2. Изменение агрохимических свойств почв при окультуривании.

III. 3. Изменение взаимосвязи свойств почв по профилю при окульту^ании.

III. 4. Влияние рельефа на физико-химические и агрохимические свойства пахотных почв.

IV. Влияние окультуривания, систем удобрения и рельефа на пространственное варьирование свойств дерновоподзолистых почв.

IV. 1. Особенности пространственного варьирования показателей малоустойчивой группы.

IV. 2. Особенности пространственного варьирования относительно устойчивых показателей.

IV. 3. Особенности пространственного варьирования устойчивых показателей.

Выводы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние окультуривания, рельефа и систем удобрения на физико-химические и агрохимические свойства дерново-подзолистых почв"

Для эффективного использования и воспроизводства плодородия почв необходимо иметь подробную информацию о закономерностях распределения физико-химических и агрохимических свойств по профилю почв в процессе окультуривания, а также о варьировании этих показателей по поверхности исследуемой территории. Вопросы пространственного варьирования свойств почв при сопряженном воздействии природных и антропогенных факторов еще мало изучены. Это, в частности, определяется тем, что классические полевые опыты закладывались, в основном, на выравненной территории (плакоры), в соответствии с требованием методики. В тоже время значительная часть (более 40%) пахотных почв в Нечерноземной зоне расположены на склоновых землях с уклоном 1-3° и более градусов [41,86]. Для изучения данных вопросов на склонах требуется использование новых подходов, обеспечивающих детальное исследование пространственной изменчивости физико-химических и агрохимических свойств почв, что позволяет разрабатывать эффективную систему земледелия с учетом реального состояния почвенного плодородия по элементам рельефа [47] . Эти подходы также являются важной частью в системе организации почвенного мониторинга для разработки и совершенствования экологически безопасных систем земледелия [30,56].

Цель настоящей работы - выявить влияние рельефа, окультуривания и систем удобрения на закономерности изменения содержания по профилю и пространственное распределение в пахотном слое территории полигона центральной опытной станции ВИУА (ЦОС ВИУА) физико-химических и агрохимических свойств почв.

В задачу исследования входило.

1). Изучить особенности распределения физико-химических и агрохимических свойств по профилю пахотных и целинных почв на разных элементах склона.

2). Выявить влияние рельефа на дифференциацию физико-химических и агрохимических свойств пахотных почв по элементам склона.

3). Изучить пространственное варьирование физико-химических и агрохимических свойств пахотного слоя перед закладкой опыта и его изменение под воздействием различных систем удобрения и рельефа после ротации севооборота.

4). Выявить влияние антропогенных (системы удобрения, окультуривания) и природных (рельеф) факторов, а также их комплексное воздействие на изменение во времени пространственного распределения физико-химических и агрохимических свойств почв.

Научная новизна состоит в том, что на основе исследования профиля 1 разрезов пахотных и лесных почв выявлено комплексное влияние окультуривания и мезорельефа на распределение физико-химических и агрохимических свойств по профилю дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы. Результаты исследования внутригоризонтных и межгоризонтных взаимосвязей свойств почв показали, что длительное окультуривание (известкование, внесение органических и минеральных удобрений, севооборот) влияет, главным образом, на физико-химические и агрохимические свойства пахотного горизонта, а в более глубоких слоях почвенного профиля сохраняется естественное распределение этих показателей. С помощью дискриминантного анализа количественно оценено влияние рельефа на дифференциацию почвенных показателей.

Впервые исследовано пространственное варьирование физико-химических и агрохимических свойств почв пахотного слоя агроэкологического полигона на основе использования методов геостатистики.

Впервые показаны преимущества методов геостатистики в описании пространственной изменчивости и интерполяции свойств почв, а также для компьютерного составления картограмм пространственного распределения почвенных показателей с оценкой точности получаемых результатов.

Практическая значимость работы состоит в том, что новый подход к отбору почвенных проб на опытной территории по фиксированной сетке квадратов с последующей обработкой результатов методами геостатистики дает возможность адекватно оценить пространственное варьирование исходной почвы и его изменение под влиянием различных систем удобрения, что позволяет проводить агрохимические полевые опыты с минимальным количеством повторностей. Такой подход особенно важен для закладки полевых экспериментов на склоновых территориях, когда пространство опыта ограничено требованием одинаковой экспозиции, уклона, направления тальвегов и т.д.

В результате исследований выявлена различная устойчивость во времени пространственного распределения физико-химических и агрохимических показателей под влиянием различных систем удобрения и рельефа, что необходимо учитывать в разработке технологий применения извести, органических и минеральных удобрений, особенно для целей координатного земледелия, а также в расчете репрезентативного количества почвенных образцов при обследовании и сроков повторного проведения исследований для условий данного полевого опыта.

Автор глубоко признателен своим руководителям и научному консультанту: доктору биологических наук Шевцовой Л. К., кандидату биологических наук, доценту Ракипову Н. Г., кандидату биологических наук Романенкову В. А. и благодарит коллектив лаборатории длительных опытов ВИУА за постоянную поддержку и помощь в процессе работы.

Автор благодарит сотрудников центральной опытной станции ВИУА за большую помощь в процессе почвенного опробования.

С.-х. наук

Старшего научного сотрудника ЦОС ВИУА, кандидата^Трофимова С. Н. за помощь в определении нитратов и урожая культур.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Зыонг Минь Виэн

Выводы

1. На склоновых (1-3°) дерново-подзолистых среднесуглинистых пахотных почвах отмечается усиление процессов оподзоливания, что проявляется в увеличении мощности переходного горизонта А2В.

2. В результате многолетнего окультуривания кислотно-основное состояние пахотного слоя значительно улучшилось: повысилась величина рН с 4.3 до 6.0, в 2-3 раза уменьшилась величина гидролитической кислотности по сравнению с целинными аналогами, увеличилась степень насыщенности ( основаниями с 55-60% до 75-90%, обнаружены только следовые количества подвижного алюминия.

3. В результате окультуривания повышается содержание питательных элементов в пахотном слое: по фосфору от очень низкого содержания в цели]íí,IX почвах до среднего - в пахотных почвах. Содержание калия остается на уровне целин^х почв, либо незначительно увеличивается, нитратов -значительно повышается (от 6-7 мг/НЮкг в лесных почвах до 15-30 мг/Ш9кг в пахотных почвах).

4. Процессы окультуривания практически не проникают глубже пахотного слоя. В нижележащих горизонтах пахотных почв наблюдается некоторое ухудшение кислотно-основных свойств в сравнении с целинными почвами: существенное увеличение величины гидролитической кислотности и содержания подвижного алюминия, снижение степени насыщенности основаниями. Наблюдается также резкое уменьшение содержания подвижного фосфора и калия в нижележащих горизонтах пахотных почв в сравнении с нижними горизонтами целинных почв.

5. На основании внутригоризонтного и межгоризонтного корреляционного анализа показано существенное различие тесноты внутригоризонРых связей исследуемых показателей в пахотных и нижележащих горизонтах, а также значительное ослабление межгоризонтных связей почвенных показателей между пахотным и подпахотным горизонтом А2В, что обусловлено различными механизмами образования этих связей: с глубиной возрастает влияние почвообразующей породы и процессов естественного почвообразования.

6. Рельеф оказывает влияние на дифференциацию физико-химических и агрохимических свойств почв, которая наиболее четко проявляется в нижних горизонтах почвенного профиля. В пахотном слое дифференциация выражена в минимальной степени, что может быть обусловлено нивелирующим воздействием окультуривания.

7. Изучение пространственной изменчивости физико-химических и агрохимических свойств почв полигона до закладки и после прохождения ротации полевого опыта позволяет условно разделить исследуемые показатели на 3 группы по устойчивости к воздействию систем удобрения и рельефа (для конретного опыта): к малоустойчивой группе относятся обменные основания, к относительно устойчивой - величина рН; гидролитическая кислотность, степень насыщенности основаниями и обменная кислотность; к устойчивой -содержание питательных элементов (содержание подвижного фосфора, калия и нитратов).

8. Пространственное распределение суммы обменных оснований существенно изменилось за 6 лет проведения опыта. Если перед закладкой опыта не было отмечено пространственной скоррелированности этого показателя при принятом шаге опробования (20 м), то после прохождения ротации обнаруживается четкое пространственное перераспределение суммы обменных оснований: увеличение содержания обменных оснований на наиболее окультуренных участках - органической и органо-минеральной системах по сравнению с абсолютным контролем и минеральной системой. Заметное влияние на пространственное перераспределение обменных оснований оказывает и микрорельеф, обуславливающий локальное накопление обменных оснований вдоль водотоков, снижение их содержания на вершинах микрохолмов и выположенных микросклонах.

9. Пространственное распределение величины Нг, рН и степени насыщенности основаниями в условиях полевого опыта носит сходный характер и обусловлено, в основном, неоднородностью окультуренности почвенного покрова исследуемого участка. После прохождения ротации обнаружено изменение величины кислотности под влиянием систем удобрения. По убыванию кислотности системы удобрения образуют ряд: органоминеральная > органическая > биологическая = минеральная. Внутри каждой системы удобрения наблюдается дифференциация в связи с влиянием микрорельефа и мезосклона: наименьшая кислотность наблюдается в средней части основного склона; относительное увеличение кислотности на вершинах микрохолмов.

10. Пространственное распределение содержания питательных элементов мало изменилось после 6 лет проведения опыта, при практическом отсутствии изменения для подвижного фосфора. Оно обусловлено, в основном, исходной неоднородностью плодородия почв до закладки опыта. Отмечено участие микрорельефа в перераспределении фосфора. В связи с использованием растениями и большой мобильностью калия после первой ротации наблюдается снижение его содержания на всей площади полигона при сохранении закономерностей распределения в направлении вектора «окультуривания ».

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Зыонг Минь Виэн, Москва

1. Адермин П. Г., Беляев А. Б. Калий его содержание, формы и распределение в почвах Центрально-черноземных областей Почвоведение, 1973, №10, стр. 99-107.

2. Акантьева Л. И. Эродированные черноземы Донбасса, их агрохимические свойства и пути повышения производительностьи: Автореферат дис. . д-ра с.-х. наук Харков, 1975. - 55 с.

3. Бадмаев Н. Б., Дугаров В. И. Почвенные катены Забайкалья -Почвоведение, 1988, №9.

4. Башкин В. Н. Эколого-агрогеохимическое районирование Московской области. Пущино: ОНТИ, 1992.

5. Башкин В. Н., Козлов М. Я., Волошин О. П. Дифференциация почв и содержание в них подвижных форм некоторых биофильных элементов в связи с рельефом.

6. Башкин В. Н., Учватов В. И. Биогеохимический круговорот веществ -Кормовые культуры, 1990, №1.

7. Беляев В. а. Борьба с водной эрозией в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1976, 154 с.

8. Булгакова Д. С. Свойства и качественная оценка смытых темно-серых лесных пахотных почв ( на примере почв совхоза «Каширский» Московской области ): Автореф. дис. . канд. с.-х. наук М., 1973. - 27 с.

9. Валесян Л. А. Оценка и классификация условий рельефа -Изв. АН СССР. Сер. геогр. 1966, №6.

10. Влияние удобрений на плодородие почв, их свойства и достижение его оптимизации Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья. - М, 1993.

11. Высоцкий В. Н. Об агроклиматических основах классификации почв -Почвоведение, 1986, №1.

12. Гаврилица Ф. О., Папус В. В. Учет влияния крутизны склона при расчете достоковой поливной нормы при дождевании Почвоведение, 1989, №12.

13. Герасимова М. И. Особенность морфологии лесных дерново-подзолистых почв южной части лесной зоны // Вестник МГУ. География 1976 №9.

14. Глазунова Н. М. Действие фосфора и извести на плодородие дерново-подзолистых почвах в целях создания оптимального фосфатного режима -Параметры плодородия основных типов почв. М., 1988, стр 65-78.и

15. Гомонова Н. Ф., Зенова Г. М., Овчшшкова М. Ф., Черных И. Н. Изменение химико-биологических свойств дерново-подзолистой почвы при длительном применении удобрений и извести Вестник Московского университета, сер. 17, почвоведение 3/1989, стр. 57-63.

16. Горбатов В. С. Устойчивость и трансформация оксидов тяжелых металлов в почвах Почвоведение, 1988, №1, стр. 35-43.

17. Гордеев А. М., Цуриков Л. Н., Явтушенко В. Е. Влияние удобрений и комбинированной вспашки на защиту дерново-подзолистых почв от эрозии -Почвоведение, 1976, №3, стр. 97-104.

18. Гуматов Н. Г., Жиромский С. В., Мироненко Е. В. Геостатистический анализ пространственной изменчивости водоудерживающей способности серой лесной почвы // Почвоведение, 1992, №6.

19. Дворников О. А., Таргульян В. О. Об особенностях глинисто-дифференцированных почв на крутых склонах естественных таежных ландшафтов Почвы СССР: Прикл. генетич. геогр. аспекты исслед. М. 1978, стр. 98-107.

20. Демек Д. Теория систем и изучение ландшафтов. М.: прогресс, 1977.

21. Державин Л. М., Литвак III. И., Седова Е. В. Современные методы определения доз минеральных удобрений // обзорн. информ. ВНИИТЭИСХ. -М., 1988, 44 с.

22. Джеррард. А. Почвы и формы рельефа Л. :Недра, 1984.

23. Дмитриев Е. А. Математическая статистика в почвоведении. Изд. МГУ. М. 1995.

24. Жежер Л. В. Влияние удобрений на склоновых землях // Почвоохранное земледелие на склонах. Новосибирск, 1983, стр. 129-134.

25. Жилко В. В. Эродированные почвы Бел ору сии и их использование. -Минск: Ураджай, 1976. -168 с.

26. Захаров В. Н., Ефремов В. Ф., Коваленко А. А. Эффективность систем удобрения на дерново-подзолистой почве Почвоведение, 1992, №9, стр. 108119.

27. Иванникова Л. А., Мироненко Е. В. Теория регионализованных переменных при исследовании пространственной вариабельности показателей агрохимических свойств почвы // Почвоведение, 1998, №5, с 113-121.

28. Каштанов А. Н., Журавлева Г. В., Мусохранов Е. В. Некоторые особенности склоновых земель Алтайского Приобья Защита почв от эрозии. Курск, 1974. Вып. 3, стр. 9-13.

29. Каштанов А. Н., Заславский М. Н. Почвоохранное земледелие. -М. :Росселхозиздат, 1984. 146 с.

30. Кирюшин В. И. Экологическое земледелие. 1996. 368 с.

31. Ковда В. А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. -М.: Наука, 1981.-е. 63-68.я

32. Козловский Ф. И., Срокина Н. П. О взаимосвязи процессов дедунации1. Почбглинистой дифференциации профиля пахотных дерново-подзолистых <на покровных суглинках Почвы СССР: Прикл. генетич. геогр. аспекты исслед. М. 1987, стр. 91-91.

33. Константинова Т. С. Агроклиматические ресурсы территорий со сложным рельефом Автореферат дис. . . .д-ра с.-х наук. М. 1992.

34. Копцик Г. Н., Копцик С. В., Венн К. и др. Изменение кислотности и катионунообменных свойств лесных почв под воздействием атмосферных кислотных выпадений. // Почвоведение, № 7, 1999, с. 873-884.

35. Кудеяров В. Н., Башкин В. Н., Кудеярова А. Ю., Бочкарев А. Н. Экологические проблемы применения удобрений М.:Наука, 1984 - 414 с.

36. Кудеярова А. Ю., Кварацхелия М. 3. Влияние фосфатных удобрений на расворимость соединений Са, Mg, Мп, /п, А1, Ие серой лесной почвы -Почвоведение, 1989, №8.

37. Кузякова И. Ф., Кузяков Я. В. Влияние микрорельефа на пространственное варьирование содержание гумуса в дерново-подзолистой почве Почвоведение, 1997, 37, стр. 823-829.

38. Куликов А. И., Мангатаев Ц. Д., Хаптухаев Н. Н. Пространственная дифференциация почв склоновых ландшафтов по агрохимическим показателям и биопродуктивности Почвоведение, 1996, №7, стр 899-904.

39. Липкина Г. С. Закономерность распределения уровней кислотности и подвижных форм элементов питания в дерново-подзолистых почвах склонов -Почвоведение, 1988, №8.

40. Липкина Г. С. Перераспределение с стоком вносимых с удобрениями элементов минерального питания в склоновых почвах Нечерноземья и его влияние на урожай многолетних трав // почвововедение. 1986, № 5.

41. Липкина Г. С. Содержание подвижных соединений калия в интенсивно-удобряемых дерново-подзолистых суглинистых почвах Почвоведение, 1986, 312, стр. 69-75.

42. Липкина Г. С. Теоретически обосновашЕПОчвенно-экологических условий эффективного применения удобрений на склоновых землях в различныхкприродных агроэкосистемах Нечерноземной зоны. Москва, 1989.

43. Липкина Г. С., Дородная М. А., Чистова Т. А. Подвижные формы фосфора и калия в дерново-подзолистых почвах на суглинистых породах Нечерноземья -Почвоведение, 1985, 311, стр. 126-131.

44. Липкина Г. С., Ржезникова Н. Ю. Почвообразование под лесом и на пашне в различных условиях рельефа Почвоведение, 1987. №3.

45. Липкина Г. С., Явтушенко В. Е. К вопросам диагностики, классификации и плодородия почв склонов Эффективность почв и эффективность почвозащитных мероприятий. М.:1997, стр. 144-145.

46. Литвак Ш. П., Шевцова Л. Л., Романенков В. А., Явтушенко В. Е. Агроэкологический полигон новая форма агрохимического полевого эксперимента // Агрохимия, 1997, №5, стр. 89-95.

47. Лучицкая О. А., Башкина В. Н. Плодородие почв и рельеф -Почвоведение, 1994, 39, стр. 75-79.

48. Ляхов А. И. Удобрения на эродированных почвах. М.: Россельхозиздат, 1975, 131 с.

49. Макаров И. П., Кочетов И. С., Сорокоумов С. П. Почвозащитные технологии на склоновых землях Земледелие, 1987, №9, стр. 44-46.

50. Матузова Г. В., Карпова Е. А., Попова А. А., Примакова Е. М. Принципы и методы определения буферной способности почв по отношению к загрязняющим веществам Современные физические и химические методы исследований почв. М., 1987, стр. 156-171.

51. Махнач Н. А. Склоновая дифференциация веществ и ее влияние на плодородие почв Вопр. прикл. геоморфолог. Минск. 1988, стр. 18-26.

52. Медведев В. В. Оптимизация агрофизических свойств черноземов.

53. М.:Агропромиздат, 1988, стр. 53-61. р

54. Ме*сяая Е. Е., Афанасьев Р. А. Агроэкологическая эффективность различных систем удобрений на дерново-подзолистых почвах Почвоведение. 1995, №8, стр. 1022-1026.

55. Меллума А. Ж. Роль рельефа в образовании малых географических комплексов и методика его изучения для нужд селькохозяйсгвенного производства (на примере холмистого рельефа Латвийской ССР ) -Автореферат дис. .канд. геогр. наук. Рига 1968, стр. 27.

56. Милащенко Н. 3. Зональные системы земледелия и воспроизводство плодородия почв // Вестн. с.-х. науки. 1987. - № 3. Стр. 34-40.

57. Милков Ф. Н. Склоновая микрозонность ландшафтов Научн. зап. Воронежск. отд. геогр. о-ва СССР. Воронеж. Изд-во ВГУ, 1974, стр. 3-9.

58. Минеев В. Г., Ремпе Е. X. Эколого-биологическая оценка применения средств химизации на различных типах почв Почвоведение, 1995, №8, стр. 1011-1021.

59. Наконечная М. А. Агрохимическая характеристика почв Ц06 ВИУА. // в кн. « Эффективность удобрений и других средств химизации на дерново-подзолистых почваз НЧЗ РСФРС». Труды ВИУА, -М.:1988.

60. Наконечная М. А., Явтушенко В. Е. Различия экологических условий на склонах южной и северной экспозиций ЦЧО Почвоведение, 1988, №10.

61. Никитишен В. И., Дмитриева J1. К., Ваборин А. В., Егорова Е. Ф. Эколого-агрохимические аспекты длительного применения минеральных удобрений в агроценозах на серой лесной почве Подмосковья Почвоведение, 1996, №11, стр. 1367-1384.

62. Ониани О. Г. Агрохимия калия. Изд. Наука. М. 1981.

63. Орлов А. Д. Водная эрозия почв и борьба сней на Бис-Чумужской возвышенности Водная эрозия почв в Сибири - Новосибирск, 1975, стр. 1 OS-BO.

64. Прохорова 3. А. К методике агрохимического картирования темно-серых лесных почв различной степени смытости Почвоведение, 1970, ;4, стр. 303314.

65. Рындыч Л. П., Явтушенко В. Е. Смыв питательных веществ из выщелоченого чернозема в почвозащитном севообороте Почвоведение, 1987, №4, стр. 117-123.

66. Самойлова Е. М., Травникова Л. С, Макеева В. И., Силева Т. М. Состав минеральной массы геохимически сопряженных почв Алазанской долиноы -Почвоведение, 1987, №3, стр. 5-12.

67. Самсонова В. П., Мешалкина Ю. Л. Дмитриев Е. А. Структура пространственной вариабельности агрохимических свойств пахотной дерново-подзолистой почвы. // Почвоведение, № 11, 1999, с. 1359-1366.

68. Силкина Н. П. Влияние высоких концентраций азотных удобрений на трансформацию органического вещества почвы Вестник МГУ, сер А. почвоведение, 1987, №4, стр. 43-48.

69. Симакова М. С. Элементарные почвенные структуры Владимирского Ополя Почвы СССР: Прикл. генетич. геогр. аспекты исслед. М. 1987, стр. 5058.

70. Строганова М. Н., Трофимов С. Я. Специфика склондго почвообразования в лесных биогеоценозах Общие проблемы биогеоценоз. 2-го всейэвещ. Москва 11-13 ноября, 1986, тез. докл. Т1. М. 1986, стр. 261-262.

71. Фортескью Дж. Геохимия окружающей среды. М.: Прогресс, 1985.

72. Фридланд В. М. Структура почвенного покрова. М.: Наука, 1983.

73. Цветкова В. В. Краткая характеристика ЦОС ВИУА.// Труды ВИУА, М., 1959, вып., с.13.

74. Цуриков Л. Н. Эффективность минеральных удобрений на эродированных дерново-подзолистых почвах Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дис . канд. с.-х. наук. -М.:ВИУА, 1980, 13 с.

75. Черботаев Н. П. Учение об стоке. М.: Наука, 1962.

76. Чуян Г. А. Закономерность изменения реакции почвенной среды на склоновых землях Экологические проблемы сохранения и воспроизводства почвенного плодородия. Курск, 1983, стр. 116-125.

77. Шатилов И. С., Замараев А. Г., Чаповская Г. В. Программирование урожая } и воспроизводство плодородия дерново-подзолистой почвы Вестник с.-х.науки, 1985, №12, стр. 21-30.

78. Шикула Н. К. Борьба с эрозией и приемы земледелия на склоновых землях Донбасса: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Харьков, 1968, 55 с.

79. Явтушенко В. Е. Агроэкологическое обоснование систем удобрения на почвах склонов. : Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. Минск: БНИИПА, 1991, 47 с.

80. Явтушенко В. Е. Запасы питательных веществ и потери их из черноземных почв под влиянием водной эрозии // Науч. Тр./ Курская гос. с.-х. опытная станция. Курск, 1967. -Т.1. - стр. 137-147.

81. Явтушенко В. Е. Окупаемость минеральных удобрений урожаем зерновых культур на смытых почвах // Химия в сельком хозяйстве. -1985, №6, стр. 18-23.

82. Явтушенко В. Е. Шептухова J1. Г. Влияние уплотнения почвы на ее плодородие, эффективность удобрений и урожайность селькохозяйственных культур // Агрохимия, 1987, №6, стр. 93-101.

83. Явтушенко В. Е. Экологические аспекты применения удобрений на почвах склонов. // Тр. ВИУА. М., 1990, стр.35-40.

84. Явтушенко В. Е. Эффективность минеральных удобрений под зерновые культуры на эродированных типичных черноземах Курской области // Применение удобрений на эродированных почвах // Науч. тр. / ВАСХНИЛ. -М.:Колос, 1974, стр. 83-126.

85. Явтушенко В. Е. Эффективность удобрений на фоне почвозащитной обработки почвы Земледелие, 1988, №10, стр.45-47.

86. Явтушенко В. Е., Каштанов А. Н. Агроэкология почв склонов. М.: Колос, 1997.

87. Bahri, A., Berntson, and К. Jinno. 1993. Spatial dependence of geochemical elements in a semi-artdagricultural field, 2. Scale properties. Soil Sci. Soc. Am. J. 57:1316-1322.

88. Jury, W. A., G. Sposito, and H. Elabd. 1987. The spatial variability of water and solute transport properties in unsaturated soil. Hilgardia 55:1-32.

89. MeBratney A. B., Webster R. Spatial depedence and classification of the soil along a transect in northeast Scotland. 1981. Geoderma 26:63-82.

90. Morse A. T., Thorburn T. N. Reliability of soil maps proc. 5 th Int. Conf. Soil Mech. Found. Eng. 1961 1:259-262.

91. Oliver M. A. & Webster R. How geostatistics can help you // Soil use and management, volume 7, number 4, december 1991.

92. Russo, D., and W. A. Jury. 1987a. A theoretical study of the estimation of the correlation scale in spatially variable fields, 1. Stationary fields. Water resour. Res. 23:1257-1268.

93. Thorburn T. N., Larsen W. R. Astatistical study of soil sampling. J. Soil Mech. Found. Div. Proc. Am. Soc. Civ. Eng. 85, SMS, 1-13.

94. Webster R. Automatic soil boundery location from transect data. Math. Geol. 5:27-37.

95. Webster R. Quantitative spatial analysis of soil in the field // Advances in soil science, volume 3, 1985 by Springer- Verlag New york inc.

96. Webster R. What is kriging? // Aspects of applied biology 46, 1996, UK.

97. Webster R., P.N.T. Beckett. Quality and usefullness of soil map. Nature (London). 1968. 219:680-682.