ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОДНОЛЕТНИХ БОБОВЫХ КУЛЬТУР НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПОЛЕСЬЯ УССР

Храпейчук, Петр Павлович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОДНОЛЕТНИХ БОБОВЫХ КУЛЬТУР НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПОЛЕСЬЯ УССР
ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИИ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОДНОЛЕТНИХ БОБОВЫХ КУЛЬТУР НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПОЛЕСЬЯ УССР"

Л-ЛЗЗ<о2~

. ГОСАГ>ОПРОМ СССР всесоюзный ордена трудового красного знамени

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИ Я ИНСТИТУТ УДОБРЕНИИ ИАГРОПОЧВОВЕДЕНИЯ им. Д. Н. ПРЯНИШНИКОВА

На правах рукописи

ХРАПЕИЧУК Петр Павлович

УДК«31.82;Ш.358.3в7.1

ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЯ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОДНОЛ ЕТНИХ

БОБОВЫХ КУЛЬТУР НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПОЛЕСЬЯ УССР

(06.01.04 — агрохимия)

Автореферат

янсс«ртацин на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва — 1988

г о с а г' р о п р о м ссср

всесоюзный орден/, трудового красного знажки научног

^ССЛКПрВАТЬЛЬСВДШ .ИНСТИТУТ УДОБРЕНИЙ И АГРОШЧВОВВДШЦ им. Д.Н.Прянишикова . ' '

■ На правах рукописи

ХРАШйЧУК Петр Павлович

: ■ 'л",

УДК 6^1.82:633.356.367Л

йлияниб шералывд удобрений на прод/ктязность однолетних бобовых культу (/ на дернойо-подюжты< почвах щштрашюго полкск усср ,

( 06.01.04—агрдз&нния )

А в торе ф л ■ т. цио.сертЫми н-1 соисггш/ие ученой (;тепсми НПНДИДгЗта «¡Л^(¿ИОхозяйственных I нлук <

—а-а92& 2

PaGo-гз выполняйс б нгучно-исздэдоБателъскок ¡хпсштуте с-злвского хозяйства Нечерноземной злш У СОР в IS77-1Сü2 г.г.

Паучкиї; руководитель - кандидат каук A.Ä.teiuso .

! .■ : ; атшяалыше оЕКОІВНГЬГ - доктор С.-Х. КауК, GCCÙp

■ í . 3. П. Трепетав,

кандидат 'с.-х. наук, лоцент" '" З.АЛлурєвик

! Зедушзй. прв.Ж.рЯЯТЯе - IlIíT Л.іНрСКЙІІ СБ ЛЬСКОМ■ 1 RH СЇZI? HHHj'Î

\ . Институт і

; I '

: Завдта состоится

(з «■ içs^r. s

,cnp ма эасаяшия спепка^гзярзЕанюто согага К I£-j.2£¡.C3

■ /

ce союзно г а ордене Трудового Красного Снзк?ни .аательзкого идстатута удобрзіЕіїі я агропо'таэЕзт^нкя ( Л.Н.Прякжзникога по гцф&су : 1^7550 г. * осква, уд.Д.НЛЇряши-■кг-іЗЕа, ЗІ, В-ЕГА.

2 діїссєргсілгай ..і^ПЕкаг.зься г> б tier's НГ/Л.

Авторі/ерат разоаіак lit^v.

"ЧСЇІЙ секретарь ;:_?™:<;лиз:їравцн[К}і\> совета

J¿ .Гі .Волге йдт

ОШЙ ХАЕШЕР/СтаКА РАБОТЫ

Актуальность теш. съезд КПСС в "Основных направлена®: экономического и социального развития СССР на 1£66-1$50 голы и на сериал до 2000 года" поставил', закачу - улучшить снабжение на селения продуктам питания, особенно животноводческого прописал: деная, Решение этой задачи, в первую очередь, связано.с укрепле наем кормовой базы, призванной обеспечить потребности животноводства ни с ококаче ст вендаьш кормами, сбалансирэ по белку и другим питательным веществам. Проблема белка в кормопроизводстве по-прежнему.остается одной из салих актуальных и требует своего решения. ,

Одним аз путей, увеличения производства воеыового протеина яё ляется возделывание кормовых.культур с-высоким его содержанием. Среди этих культур выделяются^однолетние бобовые, зеленаягкассг и зерно которых богаты белковыми веществами. В ЖитсадирскоЯ области в зояе Яолесья основная площадь однолетних бобовых приказ лежит желтому кор-ювому лшану, площадь которого около'30 ткс. га. Однако его семенная продуктивность остается -низкой - 5-7 ц/га, поэто!гу в белковом балансе кормов, эта культура занимает незначительное место. Причина низкой урожайности ляшна - сильное поражение «Зузарисзом. ' \

Важный резерв увеличения производства кормового белка - подбор и внедрение в производство'более урожайных бобошх культур. Известкование кислых почв и,'возросший уровень поставок кинералЬ' них удобрений создают предпосылки для внедрения в производство таках культур, в частности гороха посевного и юрлэв<|го.

Тема диссертации исходила из тематического плана каучно-.чг-следовательских работ отдела_ технологии внралаванля кЬрмоклг культур научпо-ис сладоват ель спогз института сельского хозяйства

Нечерноземной-зоны УСС? НПО "Злеть" и является частью координационного клана ео проблеме 0,51.04, утвержденной Ї1ІНГ СССР.

Uo.il z задачи исследований. Цель і&Сстн - разработать дал услоэиГ: Центрального Полесья УССР кошлекс приемов интенсивной технологии возделывания гороха посевного и гороха кормового -пэлн^кк, усоверяавстиовать технологе» желтого корью в ого люпина, сл о со б ст вукозж получению ЕКООКИХ и устойчивых урожаев этих КуЛЬТур.

Зела чо к л с следований предусматривалось изучение следующих вопросов: деУствке ьзшеральнкх туков на урояаії зеленой кас си к зерка однолетних бобових культур; установление оптимальных норы ^либеральных удобрений; влияние на уро:іаі; кпкрээдементов; определение Е.1ПЯШІЯ изучаемых «акторов на качество уро:кал; вынос основних элементов питания уродсаяш гороха, пелшки и лклина в зависимости от удобрений; проведение определения сравнительной продуїстпвнзсти кормовых культур в зависимости от хозяйственного использования; проведение экономической оценки лучших приемов возделывания изучаэ;.;ых культур; разработка рекомендаций производству по техно.-;огиа-хы'рашиваная пелшки в зоне Полесья 7ССР.

Научная новизна заботь:. їяерше в условия:: Центрального Полесья 7ССГ быля проведено коїлплексяае исаіедоваїта по тозработ-хе "блока хшдізаада", одного из основных элементов ин^гчелвной технологии всраі^квання кортового гороха - еєлнеки. Проведена сравнительная опенка продуктивности гороха, пелшки и желтого КОр.'ового лизлно в за:.20шч0сіа от удобрений и способов использования.

3 результате исследования определены соотиот-км ен-

дов удобрений И ИХ доьк ПОЛ однолетние бобОВ'їе. >1зуЧС."к> ВЛНЯИНО ілевєрахьккх У £0 еро ил:: ммкроудобрз на рост г рг.вадгке растений, лккплескЕй состав и вшос гше^еятов питания, уровень

урожая я его качество.

ршктическая .ценность. Результаты исследований явились основой для разработка рекомендаций по шрацпвашго пэлтки в зоне Полесья УССР и нормативов удобрений под однолетнее боковые по зонам страны. .Шэслукили основой технадогичэских проектов выра-щлвания гороха и лмткна в ^ятог/лрекой области.

Предложенное на основе результатов исоледовашй дозы минеральных удобрений под горох а лотин внедрень в Житомирской области на площади £0,5 тыс.га. На базе колхоза "Друяйа" проведано разкнолсенав щ внедрение в колхозах района пелюшки Заленская 42.

[

Алробщда.. Результаты исалвдовангй доложены на областной конференции по коршпроизводству (Нитоуяр, I5&5 г.), ка районных' научно-дроизю дет венных конференциях агрономов и специалистов сельского хозяйства Питошрско«. области (Коростень,19£2-IS83 г.г.;.Калии, ,1984 г.; Олевск, IS66 г.).'

Диссертация рассмотрена п рекомендована а защите лабораторией агрохшшл а Ученш советом Украинского научно-кссле до ва~ тельского института земледелия, а такие отделам технологии кор-1МШХ культур и ыотодогабской комиссией по растениевоству КИНСХ Нечерноземной зоны УССР.

Стпуктурэ и объем работ». Диссертация состой^ из введения, трох глав, выводов, предложений производству, списка недользо-панной литератур] п npino:.;eHH>í. Гйбота изложена на 136 страницах мпшялоиисного текста, с^дершт 30 тайлиц в тексте и 13 в праяижеиик. :

С'.исок-диторатур.' цклвдает ЛЬ источников, в той числе U niíoct'paimoií.

2. УСЛОШ И ШТОйЛ» ЯНВДБНИЯ HCG2E£>2lMStó '

Полевые и Ероиэводствввные ошты проводщлись в IS77-I982 г.г. по ыетодвяе Всесоюзного luCÍ кзрдов ил.Б.Р.Вильязаса (1971) >в полях нолевого севооборот^ отдела земледелия SíilCX НЗ УССР ыето-аэм систематического раАчедания вариантов в 4-х кратной довтор-ности. Ободя площадь делянки 100 м2, учетной - на зеленый кори. ; 20 к2, на зерно - 50 m2L Учет урожай - сплошной подэляночный.

Почва опытных участков дерновэ-срецнеподзолист ач супесчаная о гу^сшш горизонтом 20 сы. - В пахотном горизонте содержалось 1,05-1,22 % гумуса, 3,55-10,45 и 8,20-11,18 мг подвижного и обменного (jocfopan кали^з на I0C г абсолютно сухой, почва.-Степень насцп^нноста основаниями 50,4...53,1 %, рН (солевое) 4,55-5,00.. Заловое содержание ыслкбдена 0.4S...0,98, цинка 22,S.-.63,0,' борз. 32,0-41,5 и шрганца 2S8,G-390,0 мг на I кг сухой почвы.

Дет изучения предусмотренных йрэграхкой. вопросов бнли провалены три голевые опыта: : . ' . . v:. " ■ Одкт I. Изучать ¿яаядап; видов и соотношении пшюраяьных удоб-.'„psitjiSt'га урсжа;* зеленой масса и зчрна гороха, пвлшкн и люпина. Схема опыта. вкяичало- 6 вариантор. (ел. .табл.* I)* " - . ■'; V-

Опит 2.-Установить\о1Мн;лаль(ше' .;ор:ли минеральных удобрений поа горок, пелшку и люпин. Схоиа Ъг.кта воючала IÍ вариантов, (см. табл. 2). ■ ;.:V

■ Опыт 3. Изучить влияние микроэлементов на пролуктявностьод-. налет них бобовых, заращиваемых на зелощ;ti корм и семена. Схема . опыта■ вклшаяа $ вариантов (с.м. табл. У). .

■ В опытах применяли минеральные у.чобршшг: а!,мкачнуп селитру,, простой гранулированный суперТослат а хлористый каякй, которые.

вносили ВруЧНу® ПОД прелшеевпуп ¡О'ЛЬТЙЕацНИ. í.'iliC^meMGJrPU Blkl-.сили путем предпосевной обработки се^шяк о.'.шмя cfia.tccTitij с 1

тальком согласно рекомендаций Ш УССР (1265 г.). Общй >1 он ня веек: опитах - известь из расчета полно2 норш по гидролитической кислотности, которая вносилась ВХГГ-4,0 перед закладкой лпгсов.

1 Доследования проводили с районированными сортам гороха посевного Уладовский 6 и желтого кормового лшапа Злтомлрскзй юбилейный. В связи, с отсутствием рай онарованных в области сортов изучай сорт пелшки Заленская 42, хороэо проявившей сэбя в местных условиях пра изучения кодлекцди ЗДР.

КретасТБвннак одподетнгх Зотовых - кукуруза» вира^Еаемая на сглчс, гид ыЭторую вносилось 20 т/га навоза и ыикзральнне

удойрензд., б дозе .

Нзрча высева города, пеляшки я лшана 1,2 .'лн, всходи; се1лк на гектар. В весовом количестве в зависимости от хоач1:с1венпо& годоие.й есса 1003 семян ответственно 316-335 гороха, 154-1Ы пелшки и 151-177 кг/га л шина. Посев проводили сеялкэв . СИ-16 сплошным рядовым способом. В остальном агротехника вира-^(иБШ'ия бобовых общепринятая для производственных условий ^ато-шрекой области.. .

Метеорологические условия в годк проведения исследований су— .'.честваняо отличались; от средних многолетних показателей.. Количество осааков в 1577 а 19Ш годах значительно превшадо средне-_.таогаштнио показатели. В 1*979 году в начале вегетации вследствие иотпен^и и воздушной засуха значительная часть (опало 50йГ~ !с*стчшМ11 иогибдо, у р. тай зеленой масс» составил около ТО ц/га, кшшцн ни вариантам не отмечаюсь, поэтому опыта были выбрако-1мн1п л неразажшгны в году. год отличался хоаодпоЙ зат ТИ.Л!.);! н^елл: н л^том: так, среднемесячная теьщера-

т;>;ч (1|>.*:а ¡г^.«; на о, и''С ср!цкймил'олеткз^.

>,-.шо кеелгдоваш'л гкь.^цядц обцэлранятыш глатодааи.

С-лэряолле облего азота, йосСора, калия к кальция ь растктэль-тэ: образцах определяла по методике К.^.Глкзбург, Г.ПХегловоЙ

, гхйре - жетона«: сбезжлхллшого остатка, ам« - методом сухого озоления, клетчатки - Кгрыкеру и Голоку в моли:? екал я и /л г аз, у.оллчественж¡.; слализ !.'икраэле:.;еятэЕ - ка .щ'^Тр&шеолноь: сг/ялрограД'е

п^татг-тьносгз зг.телз« ;.;зссе: :; опреселллк па

УСлА, г.'Эрлварлглость' плгалс-лыпл; Ег::;гсг.'а Гсмкэ, со- о гкакле протлика - умнтгсренэ:.: кол::чзстес1 общего азота' ка ~

7 п оЗраглюл сум...у поглощенных основан;^; определял л

;;с : лл г з я у - г,>л кое лад, рЛ солено о - потгшаю^етр^^ск;!, гуиус -по - т рлл с н ~ :.:ег лчгсклл метэдэм, еовдшцл! Сос-

а с'каллл - по Кирсанову. Око но:.-лчо екая о^ектив-н_,сгь при.«еиа-чьинх удоЗпеш-:;1. расчитана го методике Кй'Л ог. лг^тлл сельского хозяйства (1971 г.).

Статкстичос.ггя обработка результатов исследований поведена жтодом длсг:<>реж.'наого анализа (Ь,А.Доспехов, 1973).

з. г&злкьгать! нссэдштс

3,1. Удо^роЕт я урока!} одиолотшхх бойошх культур.

3.1.1. Ьд&Пищ удобришь! па ^юст илаз-^ктш гороха,

Каблэде аил-';;: я учетами с о г;? ¡так с иди >л"тшми ообовыми установлено, что улэ^ролия в щгуча/чл.'л до зал л соотнокюнкях иршети-чссх'л кс окгх'лл бЛ1УГ.ц:й ни г - лньую г.охк.т;еть гороха, педошел и лягала, ксгорья со ставка в срсд:шм ги открой;-» к лабора-

горн зі'. lia паступлегле z г: род здялт ел ь ко сть с аз puL'^ur^i і-і кс5ос :-еїг-: угсСг^іїїія TSJWté не оказаїл

i-.z.". Ъ о? л or уcaOE;P; гоц л r.èzzyjz от г~с"гл .::>

с:; слое? и ¿-opozz. сосгакіл S-í-I-^, : 1-І...»

l¿4-13¿ .TÍ; ел. 3 rorci С о СІП:: ел осалков Zi^Z) hi-

готика::;-- культур ухішзл.ісп. ¿у.огисл гх-

^vcvb зглги^; у гор?;:a a r.etr.jy.-,: ;-:астуг.аіи. сjszt r.2 с-: рло 5Г; дніЛ рояьшз, дем у л^г.;1.::?..

11с і гі длінлй,-. ударен::!: лдлєїіялйсь г:-: сот а . -Глд-:сд.т-

се TUiiiiiii-o;.1: ;; ззотме: удсірзкл: '-з?! ос ср:;д:л :.

на "Т от пг-ісззагзль, г; - г у і-iZ'-i c.v>,

п-л'іикг, (14'і с:-:) :;:\rv;ií б варианте:: о інйс-діде;.: д:;дног;> глд: ного ул-'бреиля.

3.1.2. е^уб ;; с^отіі^гкіїі: ¡ ; ко pi-ім;:^;

ул:'ci je ні: і: па уроча.: горох з, .tirina.

ІІзучс,:;^? л іТлвпосги. з ¿лов їлднорздьньг-: і-дзіузїї;::: і; сооі K.^eiL-iii up,: »upe; з: паз ms: горохл, г ал їх: і я ,: лдг.лда via ^лгку?:' су (тд::л Л ), дго а з о г ¡¡л: а г- доза ■ оодьлі,

чт.: joe j :>?«:■<: ках:)гл? в ісллхєєїіл' лд/д-л д.е . - еклад:' урглг.г;;; : e-.iei: :>;. reposa її попіїлгі. ."joívíü

к*лалл:і ¡гдл'ж.с. , о^їшєї^з с раз-

дальше-, ro.ief a і-клчіїлсдьнлду L :-ÍÍ::J урлдліг-сгл заданого

г > ■ д ;і глд'їлдл 'д :іг- і t., ел a r^TB іїл послед лг.длка

І.;«(Іо7 цД'а города « и/гії дедддд;- ), по

о урлдлдоегьо без удоСрч-и.лі, j.oxyn⁣ с-г г.олкого , Слїзуйг чтэ ::s. 4 с не

¡■чс^сти h p. і. удобрен л., по носи зеленої. :,:ассн

,>ч:ím ц/гаЧ ^ß/j'Liiv ц/га) Ь го-

їйЗчица I.

іКі:ииие вад.-И « u^QTU-жшиі шш^ялышх удоб[Є;іїЙ па ур «іГ;і:;'Сїь одюлетних (íjcS-;biix {сіеднео 3 гс(а)

Г о |!OÏ іісдшка і і Л п к И II

зеленая ..■acca Iі j ... 3SPHO 1 _ _____ зеленая ¡..acca [ эер:ю j __ ...........i 'vnoiiw ! .-.■леса ! у врио

■ ЦіІГ. u-Ki ІкокМітт, ! l-xrao ! 1 К-KT— ! рол ю цнт. W - к ! контролю цнт. U - к! ! /юлю ! U - к1 ! копт-! ! рано ! цкт. +- к контролю

утрбренл" £ юзіграчь ) 157 ' - IÄ.41 - 2IJ - ІЙ.0 - £73 ~ Ü.3 -

г ' 'Ai) ZÓZ 4S ІЗ,У 1.4 227 17 П,7 и, з '¿Ы L'' ü,íi -0,5

psc Its 22 14,2 І,Ь 222 12 12,7 2bt ІЗ о, G 0,3

lu) ' 23 14,5 2,1 15 12,2 0,2 2о? 14 ô,5 0,2

iC-Cü GS 1С,« 4,2 fj-хГЇ S3 13,0 IÁ- 270 3 G, 0,1

ir t- úV-'. Iv W- 245 ÖS 15, b 3,4 2-Í5 35 13,3 1,3 2GG -7 6,5 -J, 2

T> V- 1 uO-ÍO . еь 15, S 3¿4 239 12,Ü 2'л; 17 G, G ùj

S ІЗ? IS »5 7,1 2G3 53 15,1 3,1 27 Í' G '■S,7

'VP „ '"" .-і 1,7 - II 1.5 I.ú

р:;;: д/ru) -

Іог.сл '-гз ;по Е-ЧІІ1:;.'^ днл удос^пй п-тузс—

lía іт в олрю" 5 г з да гагата ornais CvCc^jz згрчо (т^Ол.Г). Iîv.j-Xc crio " тольdtвую, ~го на п соі: оз-екs::: учгстг.^;

."г ;-Ц..0ро"X г.рег^осггеyizïio? & з к.с е^нпз :.0:н=рзлъг0-:х yj.zi.z-i~ ízz*: ropo:-: z згрхогуЕ .^ро^кіізносії Ii;,4—

ii ,0 ц/га, тогл- iw: л^-цн г с лыс: £,3 д. і:з удоорек::"! но

з о огні",;. С Екзесїпгіі поркы^ "\доОрек,:£ -дикость го» pox з и ПЙХП'ІКІ ю. ъ^п^огсь. тірі'.іоькї города

(7,1 zj'rí) z ::sjikl:¡zí (2,1 ц/ra) îiasj-чзтз: от ензсєкля гол^ого ;u:-но .' -лького удойны:.*;. ?~5епг;;г1[ос'гь і.тдєлї.:-:'ії аостлентов гдганпл на r.ap;2:o: oo-:eosi:/.u з cooroaoi*?!* г-озр-йотаег по срагдєнги с рззорльнк.: ігс г.р¡к-іє-'е^їє:.:, г.а:*. 2 счу^з.? 20з:;-:лкезоі;л гороха д г.ад^оц: на так нз о-єрно. На зерногуз продухтгь-

нооть л::л к а 'і: зучз е : г , з;: окра с ос г ~ оі;:і кгя " сп аагх д .-іознсг^гол:.-,

■ 2,1.2. ZobH -¡жр'рагьзкх удобреній и урот:зЛ к- рн^йебськх. .

Лсс.г,-":itosajiii" at* со.редооп^ддэ c3x¡;,:n.-iK:-íx до? удо5-

рзн;:« год горо:, п^тат и лп;;:н roiüsa-i^, что дозї іудойрєкій ~ осині; Скті г,д:М e¡re ¡дізроЕ-ак: к?, только в згі-.дсг.лост:: от ьпла кулз-ту.ри, .». :: мозлі.отвс-іїкоро о.спользсвзнюї. . |

Уогг.но^їмо, что с vïo.-.ii'îçîL-iei.î коЛііч-с-ТЕз 2ЕОСІО.ЮГО гэогг на fiuiiñ--.y¡: üO до ьи г?/v.. ypo.v.^i зал?" o?. ;;aoo-j rtrr.oxa j'-K'pjc с зо SIS, а лвлг^кл o до '¿Z9 vjz'v. їтаїл.2).

at-.ifvw.. j.íoooí; у і -л^чзніїл до з к ааотг ст ЮІдо 4-і кгД'о.' m- Q.'о™, схії - 17 z ló гУга. Угелопёклэ

Таблица 2.

Урожайность однолєтиііх бобових в зависимости от доз у.цобрзниВ (сродной за 3 года)

Доза

у ігобі-ениіі

Горох

Пелюшка

золеная г.асса

Л ч

-І-

зерно

зеленая адсеа

цкт.

ЗЄІ.ЯЮ

Л й п и в

пеленая масса

.1.

+ -.к! 1+ - к! !+- к! • !+-к! !+ - И копт-!цит. !шіт-!цігг. ¡ісліт-іцит, іконт-іщіт. !конт-!цігг. ¡контролю ! Іролю 1 ! £шю І ! ршз ! ! уллю І 1 ролю

С- {контроль) Р<30%

рбЛ'0 + -;зс

Р'-. ІИ, ч 4- .':'/ ^ OJ • *лг'

■ рсо*\;о+

'іі/СО + 'чі;

Г ?60

і»'

* «і.'-00 + "-ІЗ г'<;_:с0 + Чи

163 - 1316 - 207 - 12,2 - 270 - 6,3 -

ггі 64 15,8 3,2 236 29 12,& 0,7 284 14 6,8 0,5

'¿% из' 5,9 252 45 14,2 2,0 290 20 6,6 с.з

2Э1 " ігь 19,6 7,0 269 62 15,2 3,0 2£0 . ю 6*, 6 0,3

312 149 ■18,5 264 57 Г3,б 3,4 26Ь 2 6,5 . 0,2

245 ьг їй, 2 з,е 223 21 13,7 1,5 ¿63 сі £ 6,5 0,2

2Ь9 іаб 19,2 6.Г 221 54 " 14,9 2,7 209 І 6,5 0,4

Жв 135 15,7 7,1 273 Є5 15,1 2,9 2о2 12 6,8 0,5

241 76' 16,5 . 3,9 239 '32 13,2 г,о 279 9 6,31 -

Ш ив іи,б 46 15,2 3,0 277 7 6,5 0,2

296 133 19,4. 6,8 275 63 15,3 3,1 272 2 6,и 0,5

33 1.7 <¡3 1,4 23 ІД

дозы азота до 60 кг/га позволило дополнительно получить еще 21 ц зеленого i'.opt*a гороха, а урожайность пелшки дате снизилась на 5 и/га. Снижите урожайности пелшки вызвано ее полега-

ни ем п частичии подтаиванием нижней стеблевой масон.

С увеличением доз внесения Соопора и калил соответственно на азотно-калийнои и аз от но о с* о рном фонах с 40 до 60 кг/га уро-каЯ зеленой кассы повышался незначительно, что вероятно связано с незначительной разницей в градации доз. Однако, учитывая необходимость псвтенйя плодородия дерново-подзолистых почв под горох ii пелшку следует вносить повышенные лозы этих элементов.

3 случая ЕозделиБзкш на зерно (табл. 4) доза азота в 60 кг/га пои горох на йосо-орпо-каллйыом £оке но шдзла пре^у^есть перед дозами в 20 и 40 кг/га, э связи с более ранте.: полегаиаам растзшй; я ухудшением условий для образования бобов. На пвлдске

отр:;цагельного влияния п^вшзегпаос доз азота в случае г.олеганля

не иаЛ-игдлось вследствие того, чкt боб-и у нее образуются на верхних мездоуащцк.' Доза 60 кг/га ф^сгГора и кают вмела незначительное проиму^сгво гюред 40 кг/га. -

дози минеральных удобрен^; не экаэата существе ни иг. Елплнкя на ypiixati золено,';. №ссн а зерна :хв"лого кодового яки-ига. Отмочаетсл никоторое стгчешкэ ypxtainocTii с увеличением доз азота от 23 по 00 нг/га на <iосИор:ц>-кпля i i но м Jone. Л>зн ioc-'opa r л 'i;i и gü кг/га ^беспгчцпа-'и. практически раккке. прибав-

ка ytXWbt. ( *

И^уч'-ши1« ризувьтатн тга;а'Ш1Ш1<вт необходимость вносаш.я . ¡.од гггт» и пслгж:;;7 полного стирального уд оброти в дозах 40-U.) ;;г/га .и.о^стБукичп'о шг^сгва a:iota, и калия.

С^ЇІ-іЗТЗЕЇ.СІОЙЗВЇЗ і^дьтур.

паїахаеааа прідгцісггяо;! обработка сеіяш сдз-умїй;::;: йсйозеп; культур ;;з ;._>;■:> -язаэсс- r. >.ч:ї.>? j : ■

yz:itÄHr-i jiJíexr^iüj]: yp^^siujor;;. З ерзаем за

?;;л tozù. гсоледгза:;:^* пр;;522ка массл горо;:а от цйзка ■

сзсгаагда ó:> цД-а, зерна - С, J п/га лрд уролаа на юктрсл.; ctar-

д 1С,5 г/га. j.paöaaaii зєдіі-іоі; ыаэбй

С?.Б г/га).л ге.:(0,5 д/га) аг

П:л ал,і.-г:5:.г, иісдп-ідуна урода.; го pica ? з ради поетегдіз . на 0,2 ц/га и і-едд'їд-са ma G,<i ц/га.. кг оказал субота.; і; наго

З го д ;:г./:;аэ:а: уровня зсіле aoir :.:aac>i л зергіа ::зу-

культур от píoa.■ зггадлгалі/о 2:.îjs.- T.?--:,

s Z977 от длюл^гглька пк-лу^сдо ц/га галеноії'лае-

oi: repte* а л or ї.'.ауга'.аіа £3 ц/га jíwiítfsV. Б її-M го "у год дтал ¡л :,!-■ .'■гЗд'-та УР<г:л гаража'-совьтамдел па ії/га, а пп^л'-кт:

С г/ал. i víí.-л :/o á'vry o?, t'одучi;) дw;c.íи^'Сí>> .

* Г.,С v/ги ■■:■:■ л;-..-::-;;:.' ' : 7 ■ .'' '. ■' ; .'" • .

.От a::V-:;a 01 ï j r», а; ло :-•: д-д а- ■ : діл і ■ -.і ic i? па"

у ;і^ііі^лДГ'Т:].îv: ь Tî.aszcr. .i.cr.'H or i: г;jr.~

St., в го™і û с-ачла;;': ¿'да-" t*í;поги-

сается. .

ZfZ.-l-Viiiasr-t; І. üa o .ovtris pJiiÖafüJBti:,

. !ї:;?атс.'ії,;:уїі д.ііп i-p-j/r.-irj■.:(-.!t.кггт.-.'

С. Г; - Г. Ьа.іичі.чс!!:;і(ї а ; ілл: : а ! '. л ; vrо.. л і , л ыа; --с с у РДДДЛД S taa.:cz;;0СГ"Д от у .

Тайліщи 3.

ііілїіГХ: ЇІЙ «¿Víaі. озщі/гйтії

Í^.J iKix.' ^yVa (сіодч^б 3 ro/iá )

! Горо ;<

\ ■■' ' in) ifrtíU'ia.

¿•'¿"SX ї "„.„.„і ! :fU¡i«!¡¿ii¡ " Г" „...„„ .есс-4 . J ' ! :-.cci¡ ! rjuí"u

£ b tf 1! !i ■ яїлєшія ! „„,...

шс.сл ! 30 ___________

t- ! -i-j í.¡. - к !:. «Г* !+ - ït ; к: üT-! гол и t jll/i'Ü if - к і KOUÏ- ; ¡W.ilíi \и/.гл l ! h - к ! KiVfU1-! jV/,i(u чЛ* f. - і; icour- [ОНМ. і i fi/en ! t - К {кхгг- '■ JV.i'H'J

- is.íi - ücy 14,0 - Áj uÖ - v,o -

í,.; i 'Jlít -ü 20,0 rV ■ ¿ J и, í¡ *" г -I 15.g .0,2- ш -2 :

' ■•' "і ' 2g/t и,С lOJt' x" 1с,2 Ü,<1 ' 1 ■7,3 0,3

. .Ci . t;.С ¿7íí ш їй, fi 1>Л "300 ГІ .7,5 0,5

- '¿Ы -II 1Í,-і -0,4 J іл.о m 311 VJÖ 7,0 O.S

С 7Г/ 0,0 Í6 T °

'.ci .■

и t L¡-> и -i-

ÍI t '.Л1

1й2ц;: послегсоьаняя показали,.что разница можгу культурагя по со чЗ р-г.аипю зольнк: элементов больше икра;',зна б зерш > чей в зеленой кассе (тайл.4).

Содержанке кедвя (К^О) б жл^стве зеленой .'мссы гороха

с ос? а £11.'; о I, $1-2,12'», у лелкшй! 1,86-2,ЗС л хенгша 2,04-2,36^ в саЕ.цс^г.'остл о а сарншиа удобретс). С^ се рхашю с-осгора в растительной !.:асса одн^етши бобозьн и;кс-, чем калия и так г.е мало язг.:екялось под глияккел ¿-.¡шэрашкх туков. Лол влияние:.; вносимого элемента с удобреа^г.-п тзетешдя увели чегшл его содержания в б:;ранена слабо, ьсржтгю вследствие иэвпсокгк доз их р.н'-сонх". л 1 бобогъ:;-: по соде пианли кальция (1,2Э-1,4«У>) горох г^-лшку (;,ос-1,3о>) 1-1 л ¡.хин (0,^-0,Следует ч;5 г-/:- ьяали:гз -1 лочлетгь'х и лагодннх условий найдяна-ллеь бол «.о еы '".''Пн с; ;*згения в накоплена; 11 основных элементов плтакил, чом ет ь';шер;^гьнш: удобрен:!^. Так, з 1?Ь0 году еодэр:1а-гяс; в Сухов ¡р.деетЕО ияуча^.^х культур подкралось до 3.?

Г.йЯОГ'СТВИ;: ч-ОЫИ'ЛНКОГ1) СО'Сер.'ЛШИ от о го о, и о „ант а в лочво.

Л яорне о^н'^отиг^ боботк р^ачкчил о со:т.ердаики оаныг.о: ма-■ жиг„ч-как: сл^ллюе, Ь :м{ят ллиша ^оа'о;« напиливаюсь

т л'да лак г. гир^С: к ^¿такм т.>лы:о В

средне.-,1 '.'Я три года я 'ж/иг. лткиа спалось и больше ¡зхпь-- д", 0,ЛГ'. ы'.л-ю^-Ш.лго ¿добр.-шя -01;.Г1.;.'Л'((1 па.-г;'гпого -

на 7; гйрно - ана'ш'гмь»»я ус1э—

иаца ь 11:: соло риалаи отмочена 1.0 л, гл.-шпкт,: ночьснш-'х л н-одннх. условий. Б зерни го[»ха и хкл/шсн о [а и но сраниошш с Н77 год.,:,: бал о болм.!« в & рюа, а 2 аери;■ л шина - даж в 3 1йоа. Лолучопчи^ ^зультатн аотгперлчдат 1 ол'>жн!т о тогл, что однолетние бОбОШ^ бзлШуЮ ЧаСТЬ с:Л ,ИХ 1.1>Т;Х:(11[ОСТО;! И ОЛЩ.ЮН- , тах г: их а игл yi.iR.TCv го г-^-л1 о а сч'.т ¡лчБашл х мппдцон, гело дотг.1:!1 чего наблюдались значительнее и ■н^нгл е инилленк;: и «таг ель-

Тайми,а <¡.

* Шїілнио шізішьшк удобрений на содержание кгшія ос^ора и і'А^ьцга б сдколоїшх 0о6:тш., % на сухое-вещество (средние за 3 г-л;а)

G (котишь)

•г40

РШ -%

■v. ■ P„ . JtJ Lr'J

"ы

Ji';opeüFiGa

0 (іУНТрШі) PG0

-Л

''40^60 P6Û%0

! К 9 0 - ! Р о 0 Í-

I_____¿_______t_ ___„Ч.

j я ,'цеи/іЯ t ! 1 'і I !

С а

і___________I

¡ füpT/. лшин j горт ¡нслшка} лиши \ горх ¡¡;оммка| лткп

"4 О Ö л e И a я tí а с с a

І,SI 2,20 2.C4 «P.** 0,30 0,6'j 1,42 ti y, * ^ ü,32

¡¿,07 1,64 2,34 0,75 I,IÜ 0,9'j u,S0

2,07 1,65 2,Cü 0,66 O,bo G,57 1,24 0,S5 0,92

2,07 2,35 f. Üt32 0,7^ 1,27 0,06 0,60

1,92 1,60 2,16 О.'сЙ Ü,77 0,57 2,27 --I,Ü2■■■ 0,36

I,£7 2,23 2, Зо 'J, 75 3,78 3,57 ' "1,20 . 0,37 ü, 90

2,3ü 2,В Гі 0,33 Гі vfuv 1,20 0,9? 0,63

2, 06 2,17 2,34 3 e '0,27 р ЗІ 0 0fb7 0,01 1,34 1,06 0,36

1,41 * I,3fc 0,99 0,09 ' 1,15 0,21 0,14 0,35

1,37 1,31 1,30 0,92 •0,31 1,14 0,22 0,16 0,36

1,33 1,32 ï,30 0,96 0,Co 1,13 ' 0,25 0,10 0,37

1,47 1,37 ü,íb 0,35 ь 0,20 0,16 0,35

a | u« І, Зо . 1,36 J,t)7 l.ul 0,23 0,15 0,41

1,50 1,37 1,33 0,L6 6,1>7 І,ь4 O.Iti 0,16 ü,35

1,46 1,40 1,33 0,90 1,29 ü.ir» 0,16 0,35

I.4G 1,34 Ü.ob Í),Í7 lo ..,16 0,35

ум:: ье':хсгз гг. гсгйм ігсс.-егсе^ніз. Кряке sïc-гз еэдер^лг*; íocícpa г. KS--Î1.4 е згрне бобс-ы^: ^тзїкя с голе г;: vç cire ocoífиное— тл stzä а n^sкн? то, что гс.сттт^енгі-?

в ргст£іі^л „-jsrz-ia проломаетол £о гєріїода ca-j* ?;гга

î г;рг.::г я ьхактЕзескг їa^ainssstTел r¡ г.;-ріод ücp.xpc.-

га-.'jç с ;cos.

Пі; г^-кякпэм іліігрозл'М.іткїон Г: е-зл^пс.':

ssci©л: (гаіл.5), сд:;ак:> cu.es co.ís

спргдслялззь Е стьгєкд оаслсгіі-'ог-гл: ос.;бені;огтл;.'^

j сг-ЯгркгзЕ-зг їлолкбле¡¿а. ЛІВІЛІ-: ирє зоохорії

герех л ггелгсг,'- Пг,:--чсн.-^í; реэ-тъТдг .'логосі oö"i.ic:5L:b больше,*! езсїгpys^Eїї способность» лі-ігпчг, сл=до5ЕТ-:с;ьно є сі-

- j^acrEyasxc,; в s то.,і прсщеесг, cv:€

Слэ:зге-т тіїгез as достаток ьиптро зле :.¡s тгг о ^, за íic;;"^:-

-°нд-зм карГсЕЦЕ, з су^х; ьєцестза культур cornac-:?

яорл . ■ ■ .

Лггслгз о£лєго Еііноса ьлемектоі. пкгэлич с уг.-^^/дгзріобойо- . ZKX. ZOKB.ZC.', что с зеленой їіЗееоіі -бельке, с

л соло.й-~й. Таку" в среднем аг ~рп голе азота с троггл:.'-:: "зленоС ropora. стчуц-ьлоеь- £7,C—пэдкеа:: - ICS,С—

145,4 лізггка - 73,4~S¿,2 -кгД- тог^г. і^г: с зеркг-'м и с.ло;:о:? сї-стЕйгетЕЗЕНс .ЕЛЯ гороха, ■ £"1,3-115,5 лля г.елк^г^'. п

С4,Є-7і:,0 кг/ra в зависло сг а- от полуденно- ; ров-

ности ка гзр^аятах удобряет:4..

Ссобенпо йжтлгзльвая разк:х~. в иЬлт.зу s: :/.¿ccu or:--:

стся і:о взносу ка-wî, Ч2О осязано с .-¡:ccv¡i; І: ,.Ж(-VT^'

ydep-кл î:a =єр:-:о. газ:-:гца ~о кс. ксі' зк : і; : " : '.с г j.; г::- .

T.izzs о;ълсеЛ5Т<п гаюхз гс-г^св с та", к--иго;: ^ ут.о.^:;-

> ■

(I.

'О

Таблица 5.

С ми кроме мб ht ' jb i¡ зеленой .uacco

отгаолотних боб ига в йависжюсти от удобрений, uVkt сухого всічества (с родней за 3 гола)

! Горох ! іїелшка я ю її JÍ н

І ! ! Í ї ї ! t і ' t

! І) ¡ lío ! гл ! I.J1 і 1 * ! ! { 3 ! ! /Я \ ¡,1)1 ! ! ! ! it ! і ,), \Оі ! I.ITÎ ! 1

0 -(контрт) 11,7 и, 14 5,29 75,7 31,6 0,14 7,65 41,7 17,S 0,27 67,3

0,11 ■5,5ü 72,1 34, С 0,16 6,20 43,0 lü.-l Üf2£< 14,00 70,1

» . .К. . 4- • ■iiTwJ ш + В 0,10 6,07 70,6 ЗІ, g 0,21 G,OS 53,5 IS.O ",30 І0.С2 67,7

Mo г.- г 0,16 CG, 3 23,7 0,22 7,TS 51,1 10,3 0,41 12,IG 1)5,1

WA + зс,б 0,10 C,íi'¿ 6b, í) 30,5 0,10 гі,ьг- 40,3 15,2 0,32 12,46 76,2

!,ín 2ч, if и, и 7,31 20,6 0,16 6,06 22,1 0,25 0,52 fc7,7

j,-,.^. ^-л^голі'іїгл; l.c. їпіосгь i'.ov.cr-ju-:

c2.=> оін-лігі:;:;; ^зсьь:;;.

Ь^еГ'їу:.'.' ценность зєлііїіоі'Ї í: zopïra ОЛПОЛ5;!!:::■.

СоС -ZlC. ;/Z¿CZa.iP-~т, r- Г.^.туэ Сслої;. ¥.í/.-зу с Ослко:,

рг-";-~.-г'і pj-.сь у ¡¿uva л;:: , іїззазсглстхє

э о вс. vigor г? n ктагчаи::,.

Ла ГЇ-ІЯ^:., íx¿.á~ .6 ) a ер;-"'.- EÍI'ÉOVL-Í лз.-iSfTD'.': с.аоек го-

joxa 17,31-22,ól*, ГОТ?К стольно TW - ;VP£7-

21,it ;; IG,24-Г-,4 b ■.' протсжїГі : і..ґ±; .сжальнс ?

г^отсдка s горо::о :: пелжке было г їестєїі.-іяя

аахк.';-: варіантах ІЮЛКОГЗ --хк^релькогэ у^оср.чик; С'^.-Р^^К-п).

гор:;-: z пзлюгпсг каї^тлгваїсольне1 6eaaaor¡!ct,k*x eb^ccts

z осяває глетч—кп, че^ лгэпхз,

"а с і крюкає белка гдлодйтєлькза дпііе?^:;: оказал ыолл^чсг.,

"0.7 г_:-тораг:> сотеп;оте::на у r;.ooj;a гоаасіїазсь

ка С,С£„, у на ¿,4c ;¡ в лишне на 1,-íC:. ya es-

L;e er в;-'. IIa rapt і: в z-< i-^co-î уло.Зрг-

нея не о:;аззлк зо,:.стііог: вл.:?п:яя. '

гл'г.','є:., раль m::' у.ос^єкі::. ;съ содер-гащє їі*.^,

тагелькаа: pülscte л s pie -ко разиаца и:,

íüia к ^JTOUO:- :таесо. ;іо

г тот ses і Е "зерне в:-; ? нзэг'зпзс.-: :::'>;тіііі Sy, G7—¿2, tb '.,

:¿G.cro sûiar.iac? пелюпт:й - 54-;., аг ПІГ!:;-: Е£К2ЕЛЯЬаЛ0СЬ его It, ôC' î ¡TP, сух * 'ïlO.'OtTÎV,. 3 ICiiw го/, у,

ст:.:єчагла:.їсл ойялгск: осслков :: опткмглые;" t:a;v. i-or-;;-

tío:.;, з зерне лшяла смер-ганкч ^ос-^аю 4с,C?., к

эерне гороха 2ё ,Ь7 к зерне- пелввка , 'irо зкачігг-:: .ьно r::L:¿>

срєднешоголеїКдх показателе-. нїї^-і усїзноа:.снз,

что под влнякке>- ишссгльша узобхкн::.: пр.::с>г ;;з:,.омс'i.l-t -

'Гасліща 6.

Вяашіие удо0;вк;і.'і на сод^якае пі ют tu на « одіюлотшк ■боб eux, % на сухое веаесх'в) (среднее за 3 года)

Удайгяшш,

Золеная к а с с а ! -і----- Об р я о

r.jpjx І 1 пслшка і ! лкчшн j ! rojwx Г ! ! пелвшка ! . ! ! л шин

10,43 10,73 16,40 20,07 21,63 42,09

10,73 10, £6 10, № 21,60 20,40 41,79

Io,4íl " ' 20,01 іь.се 21,00 25,14 41,0 О

17,31 17,67... 10,29 10,30 23,50 40,73

її, ZV 16,20 17,14 21,0 О 23,69 41,25

19,44 ' 19,15 17,00 IS, Ol 24,К . 40,19

20,54 . IS,ЗІ' 10,24 2 J, 21 23,61 40,3?

22,61 21, Є8 ІС,Г.В 21,12 23,54 35,07

J (к-жгрль) її

Ii ' ■ '

г,

бо

'О.І Ґ.гР-Ч

Vj'oû"-14С*100 Fco-\"o

' ТІ V

ігЛс%О

содержал гштагелышх Еарэств в зелено il массе л ое рне однолетне:: б культур. Однако, на их содержание в большей степз-уд, че* удобренім, влияли погодные условия сегетадионного периода.

lia основании данных хділичеоіого состава' проведена оценка :-:;pMi.ECiî продуктивности; изучаемых культур, гнра^ваешх на зе-«-.5нгкорт и зерна. Сле-лует откатить, что на лзрмод укосной спелости на зеленую .лас су горіх и пзлшка наклад; івага соответственно 16, ї я 17,С', а дшик тать ко II, о-' сухого вздества, что существенно сказывалось на валовом сборе питательник веществ лр;; где но 2 уро;пайнзсти.

ii сре iTtio л за три года (-габ-т.?) в слу чае а-.-зделываидл на зеленый кор.: ааксллельклк выход су/.о^о в^чюстса 54,7 с/га» коріло- ■ ш будний 41 u/га я ц/га нэрзваримого прогзкна обеспечил гор.-х лосевноЗ при втсенгп полного минерального удобрения, ils-, лшкг го ког.аової: продуктивности уступала гороху только на этом, варианте, ¡¡одудоно соотгстствант 41,3 ц/ra сухого шщества» Зі,', ц/га і;-ш.ьигх с^ініщ к S,G ц/га п^реьарююго протеина. Dca . гсгїсеіккя у:рб{<лиі: гакшка г о эт:и: гоказатчлям. прэюскодала торах к дал да; культу^,' пырг.адааегяаа на знлсішїі корі, о^іспочі'ГГіЖТ pL'c a-to-; с'иудл'амяа л .¡/-вариа. идейна на коі?.ю- ' су» едкіцї'їу ІІ7-І07 Г ЛіШИІ, 17$-SOI Iі голевим! Г 14)- ■ pjx в :їстїЯС!Г:Пстй '/г BiCîfïofi"Hx удаб.оіішіі. Саі.іші високая иблспс-чоні'оета орла Гц. ігомтої1. аоо.амаа-тсн на ваідантах с віюсонкад полного миндальном удобр; г«ш.

Ь случ..<. а лг^лілпл'піг; >-^irj-'^'і t с 1 ; '■.. „ч -^«.і лл y'î tu язїк;.вол і.рслуїтшлосп. с утгим-,; acaottn лискольки ииаастсн, особенно эта othjc. їй і; cîo ру ю чджіїл 1 'днпц іі на р.ч іа рама їм протеина. Пол*'42 і Пи'/ іи ¿ультят обигс.ін ктсл, « ьаїнуЬ очєі'ліь; EStt-'СокоЗ урожайность» да p>ta, и такт гпсокл ■■■ удсльш'ь г:ссл;.; р

* ■ : ■ ■ / ' " Таблица 7.

И, j-уг.:; аая гг иэ.-ту ктлелэ сгь о ^плвтсс dad jeux в зависшдосги аг ;::ísíгшыш' sойрзшли хозя£ствсіщого исі ю.чь з оваїш, ц/га ' • (средео за 3 гэда> - ~ .

о>

У,М0І£ЙІЗЇ...

Z (ко : ft роль ) **

"'40

?cD%0 %F5:K5Ö

О (КОНТрОЛЬ )

%J p60 %)

Wsû. W60*:C0

V - i> о X ■ ! Палшка _j___:.,.Д и п и к

cjxoo"/!K3p,»-':ísepeBa-Ícsxoe Исорш- ! переш-! сухое І кормо- !иерева-вб- ■ . !ееэ ■ ' î рамнії їве- (вке ІрймцЕІ \ ве- !ше 1 jm;irö щестзо ! йдянйцц і протейні -пестію і єдйіьщп! протейні вдство!единицы 1протеин

3 e л о u а я m 4 с с а

25,7 ' з,е 35,2' 26,4 " 5,0. 31,4 24,& 3,8

34,3 ' . : '¿о A. 4,4 ■сил 27, Й 5,2 32,С 25,5 3,6

35,0 ■"27. g. ■ 4,6 - ■ 34,2 , 24,0 5,0 33,2 23,4 3¿9

33,3 25,3 •1,0 ■ 34,0 25,1 ■ 4,4 33,7 ■■'¿5,5 - 4,0

2S,б ■■ 30,0 ' 5,6' ~ "30,7. 20,8 5,5 31,9 26,3 3,6

ВД 41.0 . ■ Sie ' 41,3 32f& ■. . 6,6 ... 32,0 26,4 3,9 ■

■ . 3 в ,p H 0 х

31,5 '20,8 ■ ■ 3,4 33,7 21,7 3,9 . 28,6 16,2 ... 3,0 -

;35,о 23,0 3 ,b 32,7 21,0 3,8 20,0 15,9 . " 2)Q

35,8' . ¿3,7 3,9 35.5 22,9 4,2 31,1 17,7 ' 3,1

36, Г .H,2 ■ 31,0 22,0 3,5 30,2 17,3 2,9

3S,2 '2с,2 4,2 35,6 23,1 4,1 31,1 17,7 3,0

4S;3 32,7 . 5,3 41,0 27,2 4,6 31,4 17,9 3,0

с учетом co.mvu

сэлсищ, в которой содержатся меньше протеина, Ч9Ы в зеленой, пассе» •

- 4, Экономическая э €■ кг явность причинения УД0<3[вш£ ЕОД згнолетние бобовые* Культуры.

Результаты яапькх; исследована^ показали. что эффективность минеральных удобрений под капую кз однолетних культур рааякч* на. :.аксимальш;1 У сяэено-чистий доход 250 ргуй/га и окупа« и осп 5,5 руб. на рубль затрат на ¿добреаия кллученн от зшсеншз ьол горох, ЕН^дзЕагшй на зеленый корм, удэс;р<гнц£ в нор.'.е й^Р^д Еэд, тогда как Сза'орко-кали^шз обеспечили о9 руо/га

у сл о вн о-ч к его г о дохода, С угеллченяеы доз бносиглого азота ш <■ усТорко-к^шЛнх; гош условю-чхсг!-'!; доход увеличивается, что указывает на ;; ол; со=. оря зно сть г-шеогыл гол горох ловшенних до, азотнкс удобрзякй.

Показатели э1совс.личсоко£ о"-:][<> иг явности кршинегшя ь;кнораль-них' уяпрений па нешжа, гк-го>;*1ва«:.1. " ка зе-ш ннЙ кор.-,, няжз, ч№ у. горла юсошогэ. Ца л/ч^йи» вар*ла;гае удобрений

УСЯ0ЫЮ-Ч1!СТЫ*; ДОХОД С^ЮЙШ 01 1>уб/¿ы.

2 сглза с киукиг-и зат^ата^и сксокуп обесяочичн

ь:акрооь1{7ь'.01гги. Па н& X ууОль затрнт от пнш« получен11!

33 руО. дохода, к^шако - 10 ¡губ., а ьс5 ллшю от иархчища -15 руб.

При кзъо л налег ш« боб илг: на оерн-ч э^-лкткшють внесения КИН'^-ЗГСЫШХ П'.СМЦМП СНИМИСТСЯ, ОДШКИ

сшлалъш;; уад; жр^-пкстыА. .рхм я отгук^.^сть ие ги^юхо и пол?,; ке так» да« г полное удл^ичглн О'.-уР^Д'^)

ветстБенно ЬЬ и Оисокуп оиу1.}лостра? об,:огоп;

валя яа гО^юхе и прла:и:е мсишйт.'г! ;; ,1 ка ,зд шю ■•«пг.а-.-шч-

от G до рублей на р^бль затрат.

-киеральже удобрения, вносимые под люпин, на обеспечивали высокой их окупаем) сти локолнягзяьной продукцией. Сеьзге васэ'яхг. эконжгческие вог-азателл получпнн; на варианте с внэсеклед* одного КДЯЯЛ Б ДОЗЪ K-Q, где получен уСЛОВН->~ЧИСТЫЙ дэкол 21 руб/'гз

3 случае би^тидйяия на зеленил зари и только 3,5 руб/га - на зерни.

3 U h О Л U

1. 3 ус&оБяя;; янтенинталащш корспрокэнодстьа на дерково-гздзолкстщ: почвах Украинского Лолесья уватачензе пдояадеЗ.посева гороха nocesEoro я внедрение в гультуру гороха полевого -пелпеки - важвш; резерв увеличения производства растительного белка.

2. Получение высоких л устойчивых урочаев гороха z пелшхп обеспечивает "блок хш^и задет", г гмонко,. обязательное известкование КИСЛЫХ шчв и внасенае (.'лнерздьних у до б те КИЙ с учетом бдологнчес*з1х ocodem;oCT3Îi и наличия элементов г.атандя б почве.

3. Желтый юрково:: лашн после удобретакх н^едаесТБвпкгкоБ v. пр;; сродней обеслечпнпости почвы полшжнк:^ сортами и калия способен Нормировать високдл урожай зелекоГ. касен без г-не сети минеральных удобрений. ^

4. Уа4+зкт1Шность .совместного применения ышов ьякегальгао: удобрен ni: и од гзрох :i дедшку ¿«зделького. ¡..аксиальные прибавки зелена', кассы гороха 13? 54 и/га пслшкл, зерда соответственно 7,1 л 3,1 ц/га получен» от г,одного генерального уаобрэшш (-''¿дГ,--^'") па fous ksdpcth, внесенной из раАчота I

4 vu i

по г;1дрол;:т:1чес1;-.к ИИСТ^тностл.ИОЧЕК. i

. G. нрн:.ч*изии&- ]!ред):осйБпого одулр:гдд!,1л сз:пн тд:кроудэ*.*сч -à"

ж (Ко, ¿'д , - ^ііічґчійві«;. -прием повшзения урокая однолетних 5обсвих культур. На £оне полного ьашерального удобрения и извести от пинка получено дополнительно ЗО ц/га зеленої: массы гороха : 13 ц/га пелшкя, а от марганца - 28 ц/га зеленого корма лшд-:а, Прибавка зерна гороха от цинка составила 0,8 ц/га и лгаина :т ь:арганца 1,4 ц/га.

6. До. хемігїєскоыу составу зеленая масса гороха*, пеяшкд и лю-•пна отличается незначительно. Лшен в зерне накапливает до 43%

; ротєдна, что э 2 раза больше, чем горох и пелкака.

7. Под влиянием минеральных удобрений в зеленой тесе однолетних бобовых повыиается содерг^ание белка. На аоно извести при з?:есених полного минерального удобрения содержание ирогекка в ?орохо повышалось на 4,56л» л в пелюаке на 3,253-по сравнении с зариаЕтоїл без удобрений.

5. Внесение минеральных удобрений (ІЖ*) и извести .под бобоЕне 1 оозгюляет получить на дерково-подзоллсткх почвах 41 и кориовіссі. зддниц и 8,6 д/га переваримого протеина гороха и пелшка соответственно 32,2 и о,6 ц/га в Случае-Бираидааиня на; золеный корд, йгшд с зерном л ¿олодай несколько снижается и составляет

32,7 ц/г а кормових еливд у гороха и 27,2 ц/га у пелшки.

2. .'Пелгазка обеспечивает в условшк Полесья из изучавших куль- • тур самуи лизкую себестоимость кордовой едкндгш. '

ПНДДОГ.ЖИ ПРОИЗВОДСТВУ -

1. а условиях Центрального Полесья УСС? шрагдоаше гороха кормового - пелшки а гороха посевного - резерв ув<-!личглі"<ш производства растительного белка. '.';■■

2. Па дэрново-нодзодгетых почвах иктгнеивная-техк:іїі(й;:ш гороха и пелшка дотсна включать обязательное й'іедстхоеішгіс д

с\ л

ce roí Є і.-; ЛЕВ ЇСЛВКІЛ* уД0<5рЭ ГШЙ В Д03Є

3. После удобренной кукурузы под ;зелткй конвой лшкн r.tüire— ральння удэйрешіг енослть не целесообразно.

4. Яте повшенля уракая я улучшения качества однолетних Зо-бовчх культур следует притешіть предаосевйое опудрлЕс*ле св;.«н П5ЛШКЙ и глроха млдпйдєном и цкнком, а лшкна - л.аргаїщеи.

5. С целью ддрок.'Го внедрения в(зоне Полесья УСС? корбового гороха-педшіси, необходимо бклютіїіь в сортоиспытание я ралоки-рлвать лучигэ copra.

і список'-

опубликсвангшх работ по тзме длссєртацл^.

І. Разработать научше основы улгеенсдвкого коп.от,то-/.з по д ст за

на наклгглл землях. .Научзя:2. отчот КЗ УССР за І9?2-

■

IS¿0 г.г. "Iffl.í центр, инв, ."C2327DÜ05I0. ■

Пон.ыарчук Л.І.'..-, Храпойчук ПЛІ. йропукгэгаосгь аераоСкібовах;

j і

культур в усл.'вет.х Полесья УССР— Клрла z корлояроазі; .дстзо.-тт. Í&, с. 1-І-17. і I

3. ПорСПЗКЇЕБННЄ ЮрМаШв культурі О.іЄТОД.іЧЄСКЛЄ peKC'í.íeнданяи со

І \ шрак'мвакю и всп-льз^занкю). йітск'лр,- I$ü5.- S^C. (соавтор)