Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние известковых мелиорантов и сидеральных культур на продуктивность картофеля и плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Влияние известковых мелиорантов и сидеральных культур на продуктивность картофеля и плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы"

¿го

На права

У

ФЕДОСОВ АНДРЕЙ ВИКТОРОВИЧ

□ □344В4 Ю

ВЛИЯНИЕ ИЗВЕСТКОВЫХ МЕЛИОРАНТОВ И СИДЕРАЛЬНЫХ КУЛЬТУР НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ И ПЛОДОРОДИЕ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ СУПЕСЧАНОЙ ПОЧВЫ

Специальность С6.01.0-4. - Агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации ка ссхсхзихг ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

2 2 СЕН 2008

Москва 2008

003446418

Работа выполнена в лаборатории химической мелиорации почв ГНУ Всероссийского научно-исследовательского института агрохимии им ДН Прянишникова (ВНИИА) в 2005-2008 гт

Научиый руководитель: доктор сельскохозяйственных наук

Федотова Людмила Сергеевна

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук

Ваулин Александр Васильевич кандидат сельскохозяйственных наук Гармаш Григорий Александрович

Ведущее учреждение: Российский государственный аграрный университет -МСХА им К А. Тимирязева,

Защита состоится 2 октября 2008 года в 14-00 часов на заседании диссертационного совета Д 006.029 01 при Всероссийском научно-исследовательск-ом институте агрохимии имени Д.Н. Прянишникова

Адрес: 127550, г Москва, ул Прянишникова, д 31 а, ГНУ ВНИИА

Отзывы на автореферат в 2-х экземплярах, заверенных по установленной форме можно присылать по адресу 127550, г Москва, ул. Прянишникова, д 31а.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ ВНИИА

Ученый секретарь диссертационного совета

Актуальность. В настоящее время в Российской Федерации более 48% почв характеризуется очень низким, низким и средним содержанием кальция В основном, при внесении удобрений внимание уделяется внесению трех элементов: азоту, фосфору и калию, обеспеченность растений кальцием и магнием не учитывается В длительных опытах ВНИИКХ установлено, что в процессе роста и развития картофель потребляет в 2 раза больше кальция и магния, чем фосфора Дефицит щелочноземельных элементов приводит к снижению урожаев, качества продукции, её сохранности, эффективности минеральных удобрений и почвенного плодородия

Многочисленными исследованиями доказано, что на легких по гранулометрическому составу почвах, которые предпочитает картофель, существенное преимущество имеют магнийсодержащие формы известковых мелиорантов: доломитовая, доломитизиро ванная и магнезиальная известняковая мука, применение которых не только устраняет избыточную кислотность, но и обеспечивает питание растений магнием.

Для проведения известкования почв может быть использован также ряд отходов промышленности - силикатные формы химических мелиорантов (металлургический шлак, золы, цементная пыль и др.)- Применение отходов про-мыпиенности позволяет в среднем па 30-40% снизить затраты при равном или более высоком эффекте по сравнению с известняковой мукой (С.А.Ермолаев, И А Шильников, Н.И. Аканова, 2004).

Однако большинство опытов по применению изьестьсодсржащих отходов промышленности проведено с зерновыми культурами, но картофелю таких исследований в нашей стране недостаточно

Другим важным фактором повышения плодородия почв, занятых картофелем, является вопрос поддержания положительного баланса органического вещества. При сегодняшнем дефиците органических удобрений и низкой обеспеченности почв азотом возхппсает необходимость введения, з первую очередь, сидеральных бобовых культур, которые положительно отзываются на известкование В связи с этим, разработка технологических основ биологизированной системы земледелия, обеспечивающей производство экологически чистого картофеля и воспроизводство почвенного плодородия, на основе сидерации и известкования почвы является актуальным направлением исследований.

Цель исследований — разработать элементы биологизированной технологии возделывания картофеля, обеспечивающие продуктивность этой культуры на уровне 30-40 т/га с высокими потребительскими характеристиками продукции и окупаемостью затрат, повышающие почвенное плодородие и экологию окружающей среды в целом.

Задачи исследований: 1. Изучить влияние сидеральных культур на урожай и качество картофеля, основные параметры плодородия дерново-подзолистой супесчаной почвы, 2 Установить влияние различных форм и доз известьсодержащих материалов на продуктивность культур звена картофельного севооборота и основные параметры плодородия дерново-подзолистой супесчаной почвы; 3. Рассчитать поступление питательных элементов в почву с биомассой сидератов в зависимости от применения известьсодержащих мелиоран-

тов, рассчитать зависимость урожайности картофеля от параметров почвенного плодородия, 4 Определить экономическую эффективность известкования и сидерации дерново-подзолистой почвы при выращивании картофеля

Научная новизна работы заключается в разработке регламентов применения энергосберегающих элементов системы питания картофеля с использованием известьсодержащих отходов промышленности и альтернативных источников органических удобрений - сидеральных бобовых культур

Практическая значимость состоит в том, что получены научные результаты, подтверждающие равное положительное влияние доломитовой муки и металлургического шлака в сочетании с сидеральными предшественниками на продуктивность картофеля и плодородие почвы Установлено, что запашка сидеральных культур на фоне известкования обеспечивает элементами питания запланированный уровень урожайности картофеля 40 т/га, практически на 100% в азоте, фосфоре, кальции, магнии и на 2/3 в калии Половинная доза металлургического шлака в сочетании с сидерацией пашни, обеспечивает допустимый уровень пораженности картофеля паршой обыкновенной по ГОСТ 717685. Опасного накопления тяжелых металлов (ТМ) в клубнях картофеля на фоне металлургического шлака не обнаружено. Комплексное применение известковых мелиорантов и сидеральных культур является элементом экологически безопасной ресурсосберегающей технологии выращивания картофеля.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований прошли производственную проверку на двух сортах картофеля (с. Жуковский ран-

НЧК и МРТИНПРТа) я ГуГОГОДГ".Л V ПЯЙПРР Вддтпттуупй пКпчг^и Пппишал

----- ■ — ------------V - г 1---' 1 - - 1-------------»-I------------

венная проверка подтвердила полученные выводы

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на 40-й Международной научной конференции «Агрохимические приемы повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур в адаптивно-ландшафтных системах земледелия» (Москва. 19-20 апреля 2006 г, Федосов А В.), на 41-й Международной научной конференции <сАгрохимические приемы рационального применения средств химизации как основа повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур» (Москва, 2526 апреля 2007 г, Федосов А В , Кравченко А В , Тимошина Н А.), на международной научно-практической конференции «Картофелеводство XXI века: проблемы и решения» (Научно-практический центр по картофелеводству и плодо-овощеводству, Самохваловичи, 10-12 июля 2007 г., Кравченко А В, Федосов А.В., Тимошина Н А, Федотова, Л С, Ермоленков А.В ); на 42-ой Международной научной конференции «Агрохимические технологии, приемы и способы увеличения объемов производства высококачественной продукции» (Москва, 21-22 мая 2008 г Федосов А В).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ, из них 3 в журналах списка ВАК

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 130 страницах компьютерного текста (без приложений), состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству Экспериментальный материал приведен в

36 таблицах, 11 рисунках и 12 приложениях Список цитируемой литературы содержит 238 наименования, в том числе 31 на иностранных языках Основные положения, выносимые на защиту:

- комплексное применение известкования и сидерации пашни улучшает основные агрохимические характеристики дерново-подзолистой супесчаной почвы в севооборотах с картофелем,

- запашка сидеральных культур на фоне известкования - альтернативный источник удобрений, который обеспечивает получение экологически чистого картофеля на уровне 30-40 т/га,

- агрономическая эффективность агротехнического приема - металлургический шлак + запаипса сидератов выше - доломитовой муки + запашка сидеральных культур

Условии и методы исследований. Исследования проводились в двух-факгорном стационарном полевом опыте (11 вариантов в 4-х кратной повтор-ности) на территории научно-экспериментальной базы ВНИИКХ «Коренево» Люберецкого района Московской области Общая площадь каждой делянки 56 м~, учетная -50 м2 Расположение делянок - систематическое

Почва - дерново-подаолисгая супесчаная, нормального увлажнения со следующими агрохимическими "оказагелями пахотного слоя рН^о ~ 4,6-5,5, Нг - 3,1-4,2 мг-экв/100 г почвы, Б - 2,0-3,2 мг-экв/100 г почвы, V - 34,4-50,8%, Р205 -31-44 и К20 - 9-12 мг/100 г почвы, Н1егео1Щр0.-1т - 2,1-4,5 мг/100 г почвы

Фактор А: 1 силикатная форма нзвестьсоделсащего отхода промышленности (зл8гЛросталещ1аБйяыщй шлак. СлО — 39,5%, гЛкО — 8,2, КзО — 0,08, Р205- 0,5, 81СЬ - 14,3, Ре:Оз - 6,8, А1203 - 6,2, МпО - 4,7, Б03 - 0,14, Сг203-1,0, Т1О2 - 0,09, ОНС - 88%), 2 традиционная карбонатная форма известкового мелиоранта - доломитовая мука 48,5 % СаСОз и 43,6 % MgCO;¡, ОНС-92 % Внесены осенью 2004 г Дозы доломитовой муки, выражались в долях гидролитической кислотности и были равны следующему количеству по физической массе. 0,5 г к = 4,95 т/га, 0,75 г к =7,4 т/га Дозы металлургического шлака, выраженные в долях гидролитической кислотности, соответствовали следующему количеству по физической массе 0,5 г к = 5,4 т/га, 0,75 г к =8,1 т/га

Фактор Б (сидеральные предшественники) - донник и люпин однолетние (норма высева — 145 кг/га люпина и 20 кг/га донника) В мае 2005 г на опытном поле были посеяны сидеральные культуры с последующей запашкой люпина в фазе сизых бобиков (14 07 05 г ), донника - в фазе цветения (3 08 05 г)

В первой декаде мая 2006 г и последней декаде апреля 2007 г на опытном поле был высажен картофель 2-х групп спелости раннеспелый сорт - Жуковский ранний, среднепоздний - Малиновка После уборки картофеля в 2006 г была посеяна промежуточная сидеральная культура - горчица белая (посев 28 08 06, запашка 16 10 06)

В 2006 г уборка сортов картофеля проводилась в один срок - 15-17 августа В 2007 г уборка раннего сорта Жуковский проведена 16 августа и 25 августа проведена уборка среднепозднего сорта Малиновка Агротехника ухода за картофелем - общепринятая для зоны возделывания

В 2008 г 18 апреля был посеян овес сорта Астор (норма высева - 200 кг/га) Уборка овса на зеленый корм была проведена 2 июля Схема опыта: 1 Контроль (N90P90K90- фон)

2 Фон + Донник

3 Фон +Донник +0,5 т.к. доломитовая мука

4 Фон + Донник+0,75 г.к доломитовая мука

5. Фон + Донник +0,5г к. металлургический шлак

6 Фон+ Донник+0,75г к. металлургический шлак

7 Фон + Люпин

8. Фон + Люпин +0,5 г к. доломитовая мука 9 Фон + Люпин +0,75 г к. доломитовая мука 10. Фон + Люпин +0,5г к. металлургический шлак 11 Фон + Люпин+0,75г к. металлургический шлак Агрохимическая характеристика почвы опытного участка определялась ежегодно весной до посадки культур- Р205 и К20 - по Кирсанову (ГОСТ 2620791), степень доступности Р205 и К20 в слабосолевой вытяжке (0,02 н СаС12) -МУ, Москва, ЦИНАО, 1989 г, pHKCi потенциометрически (ГОСТ 26483-85), гидролитическая кислотность по Каппену в модификации ЦИНАО (ГОСТ

11 ?—01 V ^\ГКК\ЯЛ TTnntnm»»Hlït.TY ПЛИППЯТЛТЫ Mit Va.iUiïiiw Риги W4..ÏT4' /TW^T

' — ' * / ; J --- . . u -----—------------ ------ - , . , • - ixmiuv«-^ I ; 1 I

27821-88), степень насыщенности почвы основаниями - расчетным способом, определение обменных СаО и MgO методом ЦИНАО ГОСТ 26487-85; легко-гидрэлизуемый азот определялся по методике Тюрина и Кононовой в мода-

j---------- А________\ к „ _ топ_____. __•,- , т -1 г

цткации лрлкиша ^ m и ду , 1707, 1умуС — пи 1 юрину В МОДИШИКацИН ЦК1-

НАО (ГОСТ 26213-91)

Учет урожая и его структуру, влажность пахотного слоя почвы определяли по методике ВНЙИКХ (1989), В клубнях определяли содержание- крахмала -по удельному весу; витамина «С» - по Мурри, нитратов - потенциометрически по ГОСТу 26951-86 Учет болезней и лежкость при хранении - по методике ВНИИКХ, 1990. Дисперсионный и корреляционный анализ экспериментальных данных проводили по Доспехову Б.А (1985) Агрохимические показатели почвы, химический состав сидератов и картофеля по принятым ГОСТам Экономическую эффективность применения мелиорантов под картофель рассчитывали по «Методическим указаниям» под редакцией Полунина Г. А. и др (2007)

Метеорологические условия. В 2006 г в мае осадков выпало на 9,5 мм меньше нормы, а температура воздуха составила 12,8°С (ГТКНМ=1,07) Июнь, июль и август были относительно влажными и теплыми (ГТКЮОЮ1=1,40, ГТКИЮ_ «=1,65; ГТК^.^1,47) В результате ГЛС^ = 1,43

В мае 2007 г осадков было в 1,5 раза меньше, а температура воздуха на 3,6 °С выше нормы (ГТКмая=1,5) Среднемесячная температура июня и июля превышала норму на 0,7-0,9 °С, осадков в июне - в 3 раза меньше нормы, в июле - в 1,3 раза (ГТКИЮНЯ=0,41, ГТКВ1ОЛ11=1,04) В августе количество осадков приближалось к норме, температура воздуха на 3,5 °С выше нормы (ГЛС^. сга=0,95),аГТК2007=0,97.

Май 2008 года был прохладный и дождливый, осадки выпадали неравномерно, при этом выпало 83,3 мм осадков, что в 1,7 раза выше нормы Темпера-

тура воздуха около нормы (ГТКмая=3,04) Июнь был также прохладный и дождливый как май - ГТКИЮШ,=3,1 Погода июля была теплая и дождливая, температура за месяц составила 19,3 °С, что на 0,4 °С выше нормы, осадков выпало 118 мм (ГТКНЮ11=4,25)

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Изменение параметров плодородия дерново-подзолистой супесчаной почвы в зависимости от известкования и сндсральных культур. Известкование почвы различными формами и дозами известковых материалов (в 2004 г.) способствовало улучшению физико-химических показателей почвы на весь период исследований (2005-2008 гг ). В первый год действия известкования (2005 г.) отмечено снижение всех видов кислотности, пропорционально вносимым дозам. Характер мелиорирующего действия металлургического шлака был более значимым в первый год, затем его влияние стабилизировалось (снизилось) и приблизилось к мелиорирующему влиянию доломитовой муки (рис 1)

В 2005 г. на известкованных вариантах отмечено повышение запасов подвижного фосфора и обменного калия (0,2 н HCl). В 2008 г содержание подвижного фосфора на известкованных делянках + сидераты составляло 40,2-43,4 мг/100 г почвы, на вариантах с запашкой сидеральных культур на кислом фоне

— 40 6-40 8 Я НЯ к'лнтппттр 47 П иг/ 1ПМ г nnuiiLt LiV -}Тм v 4-iui.ií_iv uTil -)

■ - > ~' -----------1------ -..... .... ..-—" - ------- —- * i

пашка сидератов способствовала существенному повышению запасов подвижных фосфатов в почве. На вариантах совместного действия доломитовой муки с биомассой донника отмечено наиболее существенное повышение Р205 в почье

— на d,0-5,4 мг/100 г почвы по сравнению с контролем.

К 2007 г. на вариантах совместного действия известковых мелиорантов + сидераты содержание обменного калия было выше, чем на вариантах с запашкой сидератов на кислом фоне и на контроле. В 2008 г. содержание обменного калия на контроле было 9 мг/ 100 г почвы, на вариантах с запашкой сидератов на кислом фоне - 11,0-11,1, а на вариантах совместного действия известковых мелиорантов + сидераты содержание обменного калия составляло 10,6-13,7 мг/ 100 г почвы.

Степень доступности P2Os и К20 (в 0.02 н СаСЬ) была высокой перед закладкой опыта, но снизилась на всех известкованных фонах к весне 2005 г.. с 0,9-1,5 (исхода значение) до 0,6-1,0 мг/л для фосфора и с 6,2-12,7 (исходи, значение) до 5,0-12,2 мг/л для калия В последующие годы (2006, 2007 и 2008 гг ) степень подвижности фосфора повышалась, как на вариантах с сидератами (1,9-2,0 мг/л), так и на вариантах совместного действия факторов (1,5-1,8 мг/л) То же самое наблюдалось и для степени подвижности калия

Наибольшее количество лепсогидролизуемого азота в почве наблюдалось после запашки сидератов на вариантах с металлургическим шлаком (2005 г.) -8,7-9,6 мг/100 г почвы (табл 1).

После возделывания картофеля в 2006 г. содержание лепсогидролизуемого азота к началу вегетации 2007 г. снизилось с 8,7-9,6 мг/100 г почвы до 6,3-7,3 мг/100 г почвы. В 2007-2008 гг существенных различий между вариантами с изучаемыми факторами не наблюдалось, однако, в целом, почва под влиянием

известкования и сидерации (6,4-7,3 мг/100 г почвы) была более обеспеченной азотом, чем контроль - 3,4-3,5 мг/100 г почвы

Таблица 1 - Влияние известкования и сидералышх предшественников на со_держание легкогидролизуемого азота и гумуса в почве_

Варианты опыта ^еткопиролиз мг/100 Г ПОЧВЫ Гумус, %

2004 г 2005 г 2006 г 2007 г 2008 г 2004 г 2007 г 2008 г 1

Контроль (ТМздРэдКад-фон) 3,3 3,6 3,3 3,4 3,5 2,18 2,17 2,15

Сидеральная культура - донник однолетний

Фон 4,5 4,0 9,2 6,4 6,3 2,18 2,20 2,17

Фон + 0,5 г к доломит мука 4,5 3,8 9,3 6,5 7,1 2,22 2,26 2,28

Фон + 0,75 г к доломит мука 4,3 4,1 8,6 6,6 6,9 2,18 2,20 2,21

Фон + 0,5г к металлург шлак 2,1 4,0 9,6 7,3 7,0 2,19 2,22 2,24

Фон+0,75г к металлург шлак 2,1 4,1 8,9 6,4 7,2 2,24 2,23 2,21

Сидеральная культура - люпин однолетний

Фон 2,6 3,5 8,3 6,4 6,0 2,16 '6 2,15

Фон + 0,51 к доломит. мукя ■7 Л «1 ' 4,7 9,0 А Л ,/,-т л о Т 1 о 1 п п ос

Фон + 0,75 г к доломит мука 2,6 4,5 8,2 6,3 6,7 2,13 2,14 2,13

Фон + 0,5гк металлург шлак 2,9 4,6 8,7 6,4 7,1 2,18 2,21 2,24

Фон -Ю,75г к металлург шлак 2,3 4,5 8,9 6,8 7,0 2,28 2,23 2,24

НСРо< I 4 1,2 2,4 2,3 1,5 0,07 0,04 0,03

При изучении содержания гумуса в почве было установлено, что к 2008 г. между вариантами опыта отмечены различия в содержании этого показателя, на вариантах известковых мелиорантов в дозах 0,5 г.к + сидераты - существенное повышение по отношению к исходному значению - + 0,05-0,07%, на вариантах доломитовой муки в дозах 0,75 г.к + сидераты - без изменений (0) или + 0,03%, на вариантах металлургического шлака в дозах 0,75 г.к -+- сидераты -тенденция снижение гумуса на -0,03-0,04% по отношению к исходному значению (табл.1).

В результате проведения известкования почвы, соотношение между кальцием и магнием (СаО М§0) сузилось с 4,1-4,5 в исходной почве (2004 г.) до 3,13,6 на вариантах с известковыми мелиорантами в 2005 году Известковые мелиоранты обогатили почву магнием, подняв его содержание на вариантах с высокими дозами (0,75 г.к.) до оптимального уровня - 22,6-24,7 мг/100 г почвы -необходимого для развития картофеля.

В последующие годы (2006.2007 и 2008 гг.) происходило обеднение почвы обменным кальцием и, особенно, магнием, в результате чего абсолютные значения содержания кальция и магния снижались, при этом, соотношения между СаО МдО на вариантах с известковыми мелиорантами были на уровне 3,2-3,8 -в 2006 г, 3,4-4,0 - в 2007 г и 4,2-4,6 - в 2008 г

Рис 1 Изменение гидролитическои кислотности и суммы оснований в зависимости от применения доломитовой муки и металлургического шлака.

Для сравнения на контрольном варианте а вариантах о запашкой сндера-тов на кислой почве соотношение между кальцием и магнием (СаО М§0) было значительно шире и составляло, в 2006 г -4,0-4,1. в 2007 г - 4,0-4,5 и в 2008 г. - 4,7-5,0.

Продуктивность и содержание элементов питания в биомассе сиде-ральных культур в зависимости от применения известковых мелиорантов. При учете продуктивности сидеральных культур (2005 г) было установлено, что к середине июля урожай биомассы люпина составил - 59,9 - 64,0 т/га зеленой массы; донник существенно повышал свою продуктивность на вариантах с известкованием. Наибольшая урожайность зеленой массы донника была отмечена на варианте с доломитовой мукой в дозе 0,5 по г.к. - 54,0 т/га, что в 1,5 раза превышало контроль

Анализ химического состава биомассы сидератов показал, что основная наблюдаемая тенденция - это увеличение содержания элементов питания (К, К20, СаО и М§>0) на вариантах с известкованием

Так, в доннике концентрация азота, фосфора, кальция и магния возрастала на вариантах с известковыми мелиорантами по сравнению с контролем, как в надземной массе, так и в корнях (табл. 2) Концентрации калия в надземной массе донника снижалась на вариантах с известковыми мелиорантами, а в корнях наблюдалась тенденция повышения этого элемента.

Соотношение кальция к магнию (СаО : М§0) в надземной массе донника колебалось от 3,44 до 3,90, а в корнях оно составляло - 0,39-0,73 Это означает, что в надземной массе преобладал кальций над магнием, а в корнях - магний

над кальцием Соотношение £(СаО+М§0) К^О в надземной массе расширялось от 1,06 - на контроле до 1,45 - на варианте металлургическим шлаком по 0,75 г к., т е на вариантах с известкованием увеличивалась доля кальция и магния и снижалось поступление калия В корнях соотношение ДСаСЖ^О) К20 также расширялось - от 0,33 на контроле до 0,49 на варианте металлургическим шлаком по 0,75 г к.

Таблица 2 - Содержание элементов питания в надземной массе и корнях донника однолетнего

Варианты опыта Сухая масса, % N Р2О5 к2о СаО СаО МБО Е(СаО+ Ъ%0) к2о

в % на абсолютно сухое вещество

Донник однолетний

НбоРбоК« - фон 22,7 25,7 1,72 1,41 0.35 0,45 1,92 2,30 1.60 0,29 0.43 0,47 3,72 0,62 1.06 0,33

Фон + 0,5 г к доломит мука 22,8 23,4 2.55 1,86 0.55 0,43 1,64 1,79 1,67 0,33 0.43 0,55 3,88 0,60 1.28 0,49

Фон +0,75г к доломит .мука 21,7 22,5 1,91 2,04 0,49 0,50 1,99 2,65 1.69 0,41 0,45 0,56 3,76 0,73 1.07 0,37

(! 1/.Т1 X Л чт. 1» -ч- ~ П < V,.** г.. металлург, шлак 1 26,8 ч 1п 1 1,50 А С "7 / 0,47 1 С£ 1 .ои 2,96 Л Л1 0,29 Л съ 0,75 1 ЛЛ 0,39 1 ~)П i Г 0,35

Фон + 0,75г.к. металлург, шлак 23,1 25,1 2.42 1,56 0.58 0,50 1,87 2,56 2,10 0,39 0.61 0,86 3,44 0,45 1,45 0,49

НСРоз 1.3 0.52 0,41 !Ш ОДЗ Ц,43 0,37 0,39 0,10 0,10 0,19 - -

• — надземная масса, - корни

Концентрация элементов питания в бисмассе люпина изменялась по вариантам немного иначе (табл. 3) Известкование почвы наиболее существенно способствовало обогащению азотом корней люпина. В надземной массе люпина содержание азота увеличивалось только на вариантах с металлургическим шлаком.

Содержание фосфора в надземной массе люпина практически не изменялось на известкованных вариантах, за исключением варианта с металлургическим шлаком в дозе 0,75 г к Повышение концентрации этого элемента в корнях люпина отмечено только на вариантах с доломитовой мукой.

Содержание калия в корнях люпина увеличивалось на вариантах с известкованием В надземной массе люпина наблюдалась другая картина содержание калия снижалось на вариантах с известкованием - от 2,35% на контроле до 1,36% на вариантах с металлургическим шлаком в дозах 0,5-0,75 г.к.

Содержание кальция и магния в вегетативной массе люпина увеличивалось на вариантах с известкованием, при этом соотношение кальция к магнию (СаО . N^0) в надземной массе люпина расширялось от 2,03 - на контроле, до 2,71 - на варианте с доломитовой мукой в дозе 0,75 г.к. В корнях соотношение кальция к магнию (СаО : М§0) увеличивалось от 0,76 - на контроле, до 1,63 -на варианте с металлургическим шлаком по 0,75 г к.

Соотношение ДСа0+\%0) . К20 в надземной массе люпина расширялось от 0,88 - на контроле до 2,10 - на варианте с металлургическим шлаком 0,75 г к, те. на вариантах с известкованием увеличивалась сумма кальция и магния и снижалось поступление калия

Таблица 3 - Содержание макроэлементов в наземной массе и корнях люпина

Варианты опыта Сухая масса, % N Р203 К20 СаО 1^0 СаО МнО КСаСН- к2о

в % на абсолютно сухое вещество

Люпин однолетний

ИбоРбоК« - фон 13,6 18,9" 2,40 2,48 0,48 0,45 2,35 1,46 1,38 0,41 0,68 0,54 2,06 0,76 0,88 0,65

Фон + 0,5 г к. доломит, мука 14.0 19,0 2,38 2,85 0,45 0,48 1,55 1,42 1,46 0,47 0,63 0,39 2,32 1,21 1,35 0,61

Фон +0,75г.к доломит мука 13.6 19,5 2,33 3,54 0,47 0,54 1,50 1,53 1,84 0,49 0,68 0,41 2,71 1,20 1,68 0,59

Фон + 0,5г к металлург, шлак 13.6 19,0 2,90 3,12 0,44 0,44 1,36 1,72 1,74 0,48 0,84 0,32 2,07 1,50 1,90 0,47

Фон + 0,75г к. металлург, шлак 13.8 19,2 2,54 2,96 0,43 0,42 1,36 1,69 1,93 0,52 0,93 0,32 2,08 1,63 2,10 0.50

НСР„5 м 0,5 0.12 0,36 0.05 0,06 0Л 0,06 0.45 0,11 0,13 0,20

ьддземндя масса, "-корил

При использовании альтернативных известковых материалов, возникает необходимость проверки их на наличие тяжелых металлов, что является необходимым для выявления безопасности применения данных мелиорантов. Основную опасность при применении мартеновских шлаков (электросталеплавильных) представляет наличие в них хрома. В нашем опыте применение, как доломитовой муки, так и металлургического шлака, не приводило к накоплению в биомассе сидеральных культур ТМ свыше установленных норм.

Поступление элементов питания в почву при запашке ендератов в зависимости от применения различных форм известковых мелиорантов. С учетом корневой системы донника суммарные величины возврата каждого элемента соответствовали следующим значениям. 159-345 кг/га азота, 35-75 кг/га фосфора, 190-253 кг/га калия, 132-252 кг/га кальция и 42-72 кг/га магния (табл 4) Наблюдалась общая закономерность - возврат всех питательных элементов с биомассой донника в почву увеличивался на вариантах с известковыми мелиорантами. азота на 48-110%, фосфора на 71-114%, калия на 17-33%, кальция на 31-91% и магния на 36-71%

Суммарный возврат элементов питания с биомассой люпина (с учетом корней) составлял (кг/га)- 240-322 азота, 47-49 фосфора, 15-1-218 калия, 128-180 кг кальция и 63-89 кг магния.

Для люпина отмечена следующая общая закономерность возврата питательных элементов в почву, на вариантах с известковыми мелиорантами увеличивался возврат азота на 48-110%, кальция на 16-51% и магния на 9-37% на ва-

риантах с металлургическим шлаком, возврат фосфора практически не изменялся, а поступление калия снижалось на 26-30%.

Таблица 4 - Поступление элементов питания с биомассой сидератов

Варианты опыта N Р20, К20 СаО MgO

в кг на 1 га

Донник однолетний

N60 Рбо Кво -.фон 159 35 190 132 42

Фон + 0,5 г к доломит, мука 345 75 231 211 58

Фон+ 0,75 г к доломит, мука 236 60 253 187 57

Фон 0,5 г к металлург шлак 243 60 224 189 61

Фон + 0,75 г к металлург шлак 265 63 222 207 72

Люпин однолетний

ИдаРбоКбо-фон 240 47 218 119 65

Фон + 0,5 г.к .доломит, мука 258 48 161 138 63

Фон + 0,75 г к доломит, мука 261 49 155 165 65

Фон -t- 0,5 г к. металлург шлак 322 48 157 161 71

Фон + 0,75 г.к металлург шлак 282 47 154 180 89

Оба сидерата являются культурами, обеспечивающими сбалансированный питательный режим дерново-подзолистой почвы В длительных опытах ВНИИКХ было установлено, что биологический вынос элементов при формировании высоких урожаев картофеля (40 т/га клубней с учетом ботвы) составляет- азота 200-230 кг/га, фосфора 33-37, калия 320-380, кальция 45-50, магния 20-30 и серы 8-10 кг/га Фактически, запашка донника и люпина однолетних в условиях дерново-подзолистых почв Нечерноземной зоны почти полностью может обеспечить урожай картофеля на уровне 40 т/га клубней по азоту, фосфору, кальцию, магнию и на 2/3 по калию

Урожайность картофеля в зависимости от известкования почвы и запашки сидеральных культур. Урожайность картофеля сорта Жуковский ранний в среднем за два года повышалась от запашки донника однолетнего на 2,9 т/га, а от запашки люпина однолетнего на 2,4 т/га; урожайность сорта Малиновка - на 3,4 и 3,3 т/га, соответственно (табл. 5 и 6).

Известкование различными формами и дозами мелиорантов также способствовало повышению урожая клубней.

В среднем за два года прибавки от применения доломитовой муки по сорту Жуковский ранний колебались в пределах от 1,3 до 2,5 т/га, от применения металлургического шлака - от 2,3 до 5,3 т/га, т е. агрономическая эффективность металлургического шлака была выше, чем доломитовой муки Существенной прибавки урожая с ростом доз мелиорантов (с 0,5 до 0,75 г к) не наблюдалось, как для сорта Жуковский ранний, так и для сорта Малиновка.

Максимальный урожай клубней сорта Жуковский ранний (2006, 2007 гг.) получен на следующих вариантах- донник + ЫадР^^ + металлургический шлак в дозе 0,5 г к - 36,8 т/га, люпин + ЫадРадКад + металлургический шлак в

„е 0.5" г.к - 34 7 т/га Пэибавка к неизвесткованному фону - ^оРадКод составила о,0 и 4,4 т/га, соответственно.

Таблица 5 - Урожайность картофеля сорта Жуковский

Варианты опыта 2006 г 2007 г Среднее Прибавка, т/га, от фактора

Сидера-ты Извест-ков

КОНТРОЛЬ МэдРэдКэд-фок 31,3 24,4 27,9 - -

Сидеральная культура - донник однолетний

Фон 36,5 25,0 30,8 2,9 -

Фон-Ю,5 г.к. доломит мука 42,4 26,8 34,6 3,8

Фон+0,75 г к доломит мука 42,7 26,5 34,6 3,8

Фон+0,5г к. металлург шлак 43,3 30,3 36,8 6,0

Фон+0,75 г к металлург шлак 40,4 27,3 33,9 3,1

Сидеральная культура - люпин однолетний

Фон 35,1 25,5 30,3 Г 2,4 -

Фон+0,5 г.к. доломит мука 39,6 28,0 33,8 3,5

Фон+0,75 г к доломит, мука 1 о о -ЭО, о 26,8 32,8 2,5

Фон+0,5г к металлург, шлак 39,3 30,1 34,7 4,4

Фон+0,75 г к металлург шлак ТО О 28,5 33,7 3,4

НСРп5 С-.'СГЗ-г-Э 1,8 1,3 1,6

НСР05 известкования 1,0 0,7 0,9

Таблица о - Урожайность картофеля сорта Малиновка.

Варианты опыта 2006 г 2007г Среднее Прибавка, т/га, от фактора

Сиде-раты Извест- -к08.

Контроль Т^9оР9оК-9о - фон 29,6 18,6 24,1 - -

Сидеральная культура - донник однолетний

Фон 32,0 23,0 27,5 3,4 -

Фон+0,5 г к доломит мука 32,2 26,4 29,3 1,8

Фон+0,75 г.к. доломит мука 35,2 28,2 31,7 4,2

Фон+0,5гк металлург шлак 34,2 26,5 30,4 2,9

Фон+0,75 г к металлург шлак 32,6 27,2 29,9 2,4

Сидеральная культура - люпин однолетний

Фон 33,7 21,0 27,4 з,з -

Фон+0,5 г к. доломит мука 33,8 25,7 29,8 2,4

Фон+0,75 г к. доломит, мука 34,3 25,9 30,1 2,7

Фон+0,5г.к металлург, шлак 34,8 25,5 30,2 2,8

Фон+0,75 г.к металлург шлак 34,0 26,0 30,0 2,6

НСР05 сидератов 1,6 1,0 1,3

НСР„5 известкования 0,9 0,6 0,8

Максимальная урожайность сорта Малиновка отмечена на варианте -донник + фон + доломитовая мука в дозе 0,75 г к - 31,7 т/га.

В среднем за 2006, 2007 гг прибавка по сорту Жуковский ранний и Малиновка от взаимодействия факторов - запашки донника на известкованной почве - составила 5,2-8,9 т/га (22-32%) клубней картофеля, от запашки люпина на известкованной почве - 4,9-6,8 т/га (18-24%)

Продуктивность звена картофельного севооборота (картофель-картофель-овес) в сумме за 3 года повышалась от единовременного внесения доломитовой муки в дозах 0,5-0,75 г.к на 2,2-4,6 т/га з.ед., а от внесения металлургического шлака в дозах 0,5-0,75 г к. - на 5,4-5,7 т/га з ед

Запашка сидеральных культур также существенно увеличивала общую продуктивность звена севооборота, от запашки донника однолетнего - на 2,0 т/га з ед, люпина однолетнего - на 1,7 т/га з ед

Суммарная прибавка продуктивности культур звена севооборота от взаимодействия факторов колебалась от 3,4 до 6,1 т/га з ед. На вариантах с доломитовой мукой + сидерация величина прибавок составляла 3,4-4,7 т/га з.ед, а на вариантах с металлургическим шлаком + сидерация - 4,3-6,1 т/га з.ед, т е. агрономическая эффективность агротехнического приема - металлургический шлах + силепашя была выше доломитовой муки + силепяттия

л ' V — Г г-

Максимальная продуктивность звена севооборота получена на следующем варианте: металлургический шлак 0,5 г.к + донник однолетний - 23,2 т/га з.ед, прибавка к контролю составила 6,1 т/га з.ед или 35,7 %

Таким образом, можно сделать следующей вывод - в условиях дерково-подзолистых супесчаных почв Нечерноземной зоны для стабильного повышения продуктивности сельскохозяйственных культур, и в первую очередь, картофеля, необходимо применять комплексный агротехнический прием, состоящий из известкования и сидерации пашни.

Влияние изучаемых факторов на качество клубней картофеля. Картофель, выращенный по сидеральным произвесткованным парам, характеризовался повышением валового урожая, товарности, содержания сухих веществ, крахмала и аскорбиновой кислоты (табл 7)

В среднем за годы исследований наблюдалась тенденция увеличения содержания крахмала и аскорбиновой кислоты в клубнях картофеля обоих сортов после запашки сидератов на кислой почве и на вариантах совместного действия изучаемых факторов по сравнению с контролем Наиболее ярко эта тенденция проявилась в блоке опыта с люпином

На вариантах с запашкой сидератов на известкованной почве общее количество клубней сорта Жуковский ранний, пораженных паршой обыкновенной составило в 2006 г. 4,1-10,9%, в 2007 г. - 4,0-12,0 %; при этом наибольшее значение интервалов соответствовало вариантам с запашкой сидератов + металлургический шлак в максимальной дозе (0,75 по г.к.). По сорту Малиновка, соответственно в 2006 г. -1,0-7,4 %, в 2007 г. -1,1-12,0 %

с Жуковский ран- с Малиновка

Варианты опыта нии

Крахмал, Витамин Крахмал, Витамин

% С, мг % % С, мг %

Контроль Ь!9оР9оК9о- фон 9,5 13,6 13,9 12,1

Сидеральная культура - донник однолетний

Фон 9,9 15,7 14,0 14,6 I

Фон+0,5 г к доломит мука 9,7 15,1 14,3 15,4

Фон+0,75 г к доломит, мука 9,8 14,2 14,3 14,2

Фон+0,5г к. металлург, шлак 9,7 13,1 14,4 14,7

Фон+0,75 г.к металлург шлак 10,3 13,0 14,6 13,2

Сидеральная культура - люпин однолетний

Фон 9,9 14,8 14,0 14,1

Фон+0,5 г к. доломит мука 10,0 14,0 14,4 16,3

Фон+0,75 г.к. доломит мука 10,7 15,1 14,5 17,4

Фон-г0,5г к. металлург шлак 10,6 15,7 14,7 15,6

Фон+0,75 г.к металлург, шлак 10,7 16.5 14,8 15,3

НСР?5 0,3 1,1 0,5 1,3

Однако количество клубней, пораженных свыше Ч поверхности (тез сильной степени), на всех вариантах опыта составляло 0-2.1%, что сотгеетстзу-ет требованиям ГОСТа 7176-85 «Картофель свежий продовольственный заготовляемый и поставляемый»

Лежкость картофеля (Жуковский ранний, Малиновка - среднепоздиий) улучшалась на вариантах с известкованием и сидерацией пашни. Наибольший выход здоровых клубней (97,0%, против 91,0% на контроле) обоих сортов картофеля после осенне-зимнего хранения отмечен на вариантах совместного действия факторов донник/люпин + металлургический шлак 0,75 г.к

Исключение фосфора из системы удобрений картофеля в 2007 г привело к ухудшению лежкости клубней обоих сортов Так, если на фоне удобрений - по сорту Жуковский ранний выход здоровых клубней за сезон

2007-2008 гг составил 92,6-96,9%, то на фоне азотно-калийных удобрений -N9^90 - 90,0-94,6%. Такая же закономерность наблюдалась и для сорта Малиновка. выход здоровых клубней за сезон 2007-2008 гг на фоне К9оР9оК9о составил 92,1- 97,3%, а на фоне - N90X90- 90,3-96,4%

К исключению фосфора из системы удобрений особенно чувствителен был сорт Жуковский ранний, т.к ранние сорта, в основном, получают питание из удобрений, в то время как поздние - лучше используют питательные вещества самой почвы.

Анализ содержания элементов питания в клубнях картофеля в после уборочный период позволил установить, что среди элементов питания наибольшая концентрация приходилась на азот и калий, содержание N колебалось от 1,84 до 2,30% на абсолютно сухое вещество и калия - от 1,98 до 2,54%

Далее в порядке убывания концентраций следовали- фосфор - его содержание колебалось от 0,22 до 0,28%, магний (1^0) - 0,13-0,18% и кальций (СаО) - 0,07-0,10% на абсолютно сухое вещество. Наиболее стабильными элементами, с наименьшей амплитудой колебаний от средних значений были фосфор, магний и кальций Концентрации азота и калия в картофеле сильно варьировали, в зависимости от варианта опыта Содержание азота увеличивалось, как на вариантах запашки сидератов на кислой почве - до 1,93-1,99%, так и на вариантах запашки сидератов на известкованной почве - 1,94-2,30%, против 1,89% на контроле

Содержание калия в клубнях возрастало на вариантах совместного действия факторов. Так, если на контроле содержание калия составляло 2,01%, на вариантах запашки сидератов на кислой почве - 2,00-2,17%, то на вариантах запашки сидератов на известкованной почве - 2,15-2,54%.

Соотношения ДСаО+Д^О)' К20 в клубнях картофеля в зависимости от изучаемых факторов, практически, не изменялись на контроле и на вариантах запашки сидератов на кислой почве ^(СаСН-МцО) К20 = 0,09-0,11, на вариантах совместного действия факторов 2(Са0+М§0)" К20 = 0,09-0,12. Эти данные свидетельствуют об отсутствии депрессирующего влияния совместного действия из'учаемнх факторов [известковых медиорнатов в комплексе с биомассой сидеральных культур] на поступление и содержание калия в клубнях картофеля, что имеет практическое значение для снижения потемнения мякоти при промышленной переработке продукции.

Таблица 8 - Содержание тяжелых металлов в клубнях картофеля, с. Жуковский ранний, 2007 г.

Варианты опыта Си Хъ С<1 РЬ № I Сг

в мг/кг сухой массы

Контроль N^9(^90 - фон 1,18 ¡4,68 0,024 0,17 0,23 0,11

последействие сидеральной культуры - донник однолетний

Фон 1,01 3,88 0,028 0,17 0,24 0,16

Фон+0,5 г.к. доломит мука 1,55 4,89 0,031 0,21 0,30 0,17

Фон+0,75 г к доломит мука 1,43 3,69 0,031 0,16 0,24 0,13

Фон+0,5г к. металлург шлак 1,54 4,68 0,024 0,20 0,30 0,17

Фон+0,75 г к. металлург шлак 0,87 4,84 0,027 0,23 0,22 0,15

последействие сидеральной культуры - люпин однолетний

Фон 1,28 4,45 0,028 0,20 0,34 0,16

Фон+0,5 г.к. доломит мука 0,98 5,34 0,023 0,21 0,27 0,12

Фон+0,75 г к. доломит мука 0,95 5,84 0,022 0,21 0,26 0,11

Фон+0,5г к металлург, шлак 0,76 5,25 0,020 0,25 0,23 0,11

Фон+0,75 г к металлург шлак 1,01 5,80 0,024 0,26 0,26 0,18

МДУТМ картофель (СанПиН 2 3 2 560-96) 5,0 10,0 0,03 0,5 - 0,2

При внесении в почву известьсодержащих отходов промышленности особое внимание отводится изучению содержания тяжелых металлов в растениях и мониторингу экологической обстановки (табл 8).

Сидерация известкованной почвы обеспечивала обогащение клубней картофеля азотом, калием, кальцием и магнием, однако, опасного накопления тяжелых металлов, в том числе кадмия и хрома с повышением доз мелиорантов не происходило

Результаты корреляционного анализа урожайности картофеля с показателями плодородия почвы выявили различную реакцию сортов картофеля на показатели плодородия почвы, а в целом, тесную зависимость продуктивности картофеля от условий увлажнения, гидролитической кислотности, содержания суммы обменных оснований, доступного азота и щелочноземельных элементов (табл 9).

Таблица 9 - Корреляционная матрица взаимосвязи параметров почвенного пло-

Урожаи по годам pH^ci Нг S по Кирсанову в 0,02 н СаС12 Hiere- 1 СаО+ ™дролш | MgO

Р20; К20 Р205 ! к2о

--г. ...у .„ ... . ..

У-2006 г. 0,51 -0,31 0,78 0,55 0,63 0,35 0,57 0,77 0,65

У-2007 г 0,42 -0,54 0,33 0,38 0,38 -0,13 -0,46 0,61 0,48

Сорт Малиновка

У — 2006 г 0.61 -0,52 0,58 -0.02 1М! -0,16 и,/У | и,о» 0,59

У-2007 г. 0,49 -0,68 0,85 0,85 0,89 0,24 -0,07 1 0,75 0,80

В нашем опыте за годы исследований зависимость продуктивности картофеля от обменной кислотности (рНка) была средней положительной и, примерно, одинаковой для обоих сортов картофеля (для Жуковского раннего г =0,42-0,51, для Малиновки1 г =0,49-0,61), изменялась от гидротермических условий вегетационных периодов. В более влагообеспеченном 2006 г зависимость от кислотности почвы (рН^а) была более значимой, чем в экстремальном 2007 г.

Зависимость продуктивности картофеля от гидролитической кислотности почвы еще более различалась по годам исследований В условиях засухи (2007 г.) снижение гидролитической кислотности на известкованных вариантах способствовало повышению урожаев картофеля - для сорта Жуковский ранний г = -0,54 (обратная отрицательная зависимость); для сорта Малиновка г = -0,68, в то время как в условиях 2006 г. зависимость урожаев от гидролитической кислотности была менее выраженной - г = -0,31 и г = -0,52, соответственно по сортам.

Рост продуктивности картофеля сорта Жуковский ранний в условиях засухи (2007 г ) только на 10,9% (?) обеспечивался увеличением суммы поглощенных оснований, тогда как в относительно нормальном (2006 г.) - на 56% (г2). Для сорта Малиновка эта зависимость была более устойчивой по годам исследований в 2006 г - 28%, а в 2007 г. - 72% (г2) прироста урожая обеспечи-

валось увеличением суммы поглощенных оснований. Более тесная зависимость урожая сорта Малиновки от суммы поглощенных оснований в 2007 г можно объяснить оптимальным сроком уборки и более полным раскрытием возможностей среднепозднего сорта

Высокая и устойчивая зависимость продуктивности картофеля была отмечена для легкогидролизуемого азота в почве (г =0,61 - 0,77) - от 37 до 59% урожая определялось наличием этой формы азота в почве Зависимость между урожаями картофеля и содержанием щелочноземельных элементов (Са0+М{»0) также была устойчивой, положительной и колебалась от средней (г =0,48 -2007 г. сорт Жуковский ранний) до сильной (г =0,80 - 2007 г сорт Малиновка) в зависимости от сорта и гидротермических условий года

Для сорта Жуковский ранний снижалась зависимость от всех показателей почвенного плодородия в 2007 г, а для среднепозднего сорта Малиновка -увеличивалась, что связано с длиной вегетационного периода и биологическими особенностями потребления элементов питания из почвы корневой системой поздних сортов картофеля

Экономическая эффективность возделывания картофеля в зависимости от известкования и сидеральных предшественников.

Отзывчивость картофеля ка применение изучаемых факторов (известкование и сидерация пашни) обеспечила высокие показатели экономической эффективности этих агротехнических приемов Установлено, что запашка сидеральных культур приводила к повышению условно чистого дохода на 5,311,1 тыс. руб для сорта Жуковский ракккй и ка 10,0-13,7 тыс. руб для сорта Малиновка, при этом окупаемость затрат соответственно составила 1,73-3,61 и 2,35-4.19 руб7руб (табл.10,11)

Таблица 10 - Экономическая эффективность изучаемых факторов на сор_те Жуковский ранний (2006- 2007 гг)_

Варианты опыта Урожай, т/га Прибавка, т/га Себестоимость продукции, руб/кг Окупаемость, руб /руб Условно чис-гай доход, гас руб/га

¡Прибавка

Контроль (ЫаоРйКэд-фон) 27,9 - 1,52 - 105,41 -

Сидеральная культура - донник однолетний (последействие)

Фон 30,8 2,9 1,52 3,61 116,5 +11,1

Фон +0,5 г к доломит мука 34,6 6,7 1,67 2,34 125.7 +20,3

Фон +0,75 г к доломит мука 34,6 6,7 1,85 1,65 119,3 +13,9

Фон+0,5 г к мелаллург шлак 36,8 8,9 1,30 8,81 147,2 +41,8

Фон +0,75 г к мелаллург шлак 33,9 6,0 1,42 5,79 131,7 +26,3

Сидеральная культура - люпин однолетний (последействие)

Фон 30,3 2,4 1,65 1,73 110,7 +5,3

Фон +0,5 г к доломит, мука 33,8 5,9 1,80 1,71 118,4 +13,0

Фон +0,75 г к доломит мука 32,8 4,9 2,04 1,06 106,8 +1,4

Фон +0,5 г к мелаллург шлак 34,7 6,8 1,47 4.32 133,1 +27,7

Фон +0,75 г к мелаллург шлак 33,7 5,8 1,52 3,56 127,5 +22,1

Лучшим сидератом для картофеля по результатам экономической эффективности оказался донник однолетний При запашке донника однолетнего окупаемость затрат повышалась (примерно в 2 раза), росла и величина условно чистого дохода для обоих сортов картофеля по сравнению с люпиновым паром

Запашка сидератов на вариантах с доломитовой мукой способствовала повышению величины условно чистого дохода - наилучшие экономические показатели для обоих сортов картофеля получены для половинной дозы этого мелиоранта, повышение дозы доломитовой муки с 0,5 до 0,75 г к снижало экономическую эффективность

Такая же тенденция получена и для металлургического шлака - повышение дозы этого мелиоранта снижала показатели экономической эффективности, хотя они оставались достаточно высокими по отношению к контролю и вариантам с доломитовой мукой

Наиболее высокий условно чистый доход (147,2 тыс руб), окупаемость затрат (8,8 руб./руб ) и низкая себестоимость картофеля с Жуковский ранний (1,3 руб/кг) получены на варианте - металлургический шлак в дозе 0.5 г.к. + донник.

Таблица 11 - Экономическая эффективность изучаемых факторов на сорте Ма-_линовка (2006-2007 гт.) _

п.... ~ . хдо^псип 1 ы опыта Урожаи, т'гг Прибаз-кз, т/га Себестои- 1.".™—_ ""л. дукции, руб./кг Окупае-——... руб./руб Условно чес- ТТ.* Я Т'ПУЛ *Т Т руб/га

При-оавка

¡Контроль ОТ90Р90К90-фОН) 24,1 1 'т 1,/0 - 85,2 -

Сидеральная культура - донник однолетний (последействие)

Фон 27,5 3,4 1,70 4.19 99,0 +13,8

Фон +0,5 г к доломит мука 29,3 5Д 1,96 1,83 97,7 +12,5

Фон т0.75 г к доломит мука 31,7 2,02 1,86 103,9 +18,7

Фон +0,5 г к мелаллург шлак 30,4 6,3 1,57 6,48 113,5 +28,5

Фон +0,75 г к мелаллург шлак 29,9 5,8 1,60 5,61 110.5 +25,3

Сидеральная культура-люпин однолетний (последействие)

Фон 27,4 3,3 1,82 2,35 95.3 +10,1

Фон +0,5 г к доломит мука 29,8 5,7 2,04 1,65 97,2 +12,0

Фон +0,75 г к доломит мука 30,1 6,0 2,23 1,29 92,4 +7,2

Фон +0,5 г к мелаллург шлак 30,2 6,1 1,68 3,90 109,3 +24,1

Фон +0,75 г к мелаллург шлак 30.0 5,9 1.70 3 62 107,9 +22.7

Условно чистый доход от запашки донника для сорта Жуковский и Малиновка составил 11,1 и 13,7 тыс рублей, от запашки люпина 5,3 и 10,0 тыс рублей, соответственно Для сорта Малиновка прибавка условно чистого дохода от применения металлургического шлака в дозах 0,5 по г к составила 14,0 и 14,5 тыс руб, по люпиновому и донниковому пару, соответственно

От известкования почвы половинными дозами (0,5 по г.к) металлургического шлака для сорта Жуковский ранний прибавка условно чисгого дохода

была гораздо выше и составила 22,3 и 30,7 тыс. руб, по люпиновому и донниковому пару, соответственно

Наиболее высокая прибавка условно чистого дохода (41,8 и 28,2 тыс. руб /га - Жуковский ранний и Малиновка, соответственно), окупаемость затрат (8,81 и 6,48 руб /руб ) и низкая себестоимость продукции (13 и 1,58 руб./кг) получены на варианте совместного взаимодействия факторов: N90P90K90 + донник + 0,5 г к металлургического шлака для обоих сортов картофеля.

ВЫВОДЫ

1 Разработаны технологические основы биологизированной системы земледелия, обеспечивающие производство экологически чистого картофеля на уровне 25-30 т/га в засушливый год и 32-43 т/га - в нормальный по увлажнению, а также длительное повышение почвенного плодородия

2 Известкование почвы в форме доломитовой муки и металлургического шлака обеспечивало изменение физико-химических показателей плодородия почвы в сторону улучшения ее параметров, в первый год действия известкования (2005 г.) отмечено снижение всех видов кислотности, пропорционально вносимым дозам.

3 На известкованных вариантах отмечено повышение ззпасов подвижного фосфора и обменного калия (0,2 н HCl), степень доступности которых (в 0,02 н СаСЬ) снижалась только в первый год действия известкования.

4 Количество легкогидролизуемого азота в почве после запашки еидератов На ИЗБвСТКОБаККОК ПОЧБС уВСЛИЧИБаЛОСь С 2,1-4,5 ДО 0,2-9,6 мг/100 г почвы. Влияние сидерации на содержание легкогидролизуемого азота в почве наблюдалось в течение трех лет после запашки

5. В результате проведения известкования почвы, соотношение между кальцием и магнием (CaO MgO) сузилось с 4,1-4,5 в исходной почве до 3,1-3,6 на вариантах с известковыми мелиорантами в 2005 году Известковые мелиоранты обогатили почву магнием, подняв его содержание на вариантах с высокими дозами (0,75 г.к) до оптимального уровня - 22,6-24,7 мг/100 г почвы -необходимого для развития картофеля.

6 Применение известковых мелиорантов способствовало увеличению содержания питательных элементов (азота, калия, кальция и магния) в биомассе еидератов, при этом опасного накопления тяжелых металлов в биомассе, в том числе кадмия и хрома с повышением доз мелиорантов не происходило.

7 С учетом корневой системы донника суммарные величины возврата элементов питания соответствовали следующим значениям: 159-345 кг/га азота, 35-75 кг/га фосфора, 190-253 кг/га калия, 132-252 кг/га кальция и 42-72 кг/га магния. Возврат питательных элементов с биомассой донника в почву увеличивался на вариантах с известковыми мелиорантами: азота на 48-110%, фосфора на 71-114%; калия на 17-33%; кальция на 31-91% и магния на 36-71%

8 Суммарный возврат элементов питания с биомассой люпина (с учетом корней) составлял (кг/га) 240-322 азота, 47-49 фосфора, 154-218 калия, 128-180 кг кальция и 63-89 кг магния На вариантах с известковыми мелиорантами увеличивался возврат азота на 48-110%, кальция на 16-51% и магния на 9-37% на

вариантах с металлургическим шлаком, возврат фосфора практически не изменялся, а поступление калия снижалось на 26-30%

9. Прибавка урожайности картофеля от запашки сидеральных культур в 2006 г составляла - 2,4-5,2 т/га, в 2007 г - 0,6-4,4 т/га, прибавки от применения доломитовой муки по сорту Жуковский ранний колебались от 1,3 до 2,5 т/га, от применения металлургического шлака - от 2,3 до 5,3 т/га Среднепозд-ний сорт Малиновка увеличивал урожайность на известкованной почве (на 1,84,2 т/га), однако, устойчивого закономерного изменения урожайности от испытываемых доз и видов мелиорантов не установлено.

10 Максимальный урожай картофеля сорта Жуковский ранний получен после запашки донника на варианте с металлургическим шлаком в дозе 0,5 г.к - 36,8 т/га Максимальный урожай среднепозднего сорта Малиновка отмечен на варианте - доломитовая мука в дозе 0,75 I к. + донник - 31,7 т/га В среднем за 2006, 2007 гт по двум сортам картофеля от взаимодействия факторов получены следующие прибавки- от запашки донника на известкованной почве -5,2-8,9 т/га (22-32%) клубней; от запашки люпина на известкованной почве -4,9-6,8 т/га (18-24%)

11. Лежкость картофеля (Жуковский ранний, Малиновка - среднепозд-ний) улучшалась на вариантах с известкованием и сидерацией пашни. Исключение фосфора нз системы удобрения картофеля увеличивало естественную убыль массы обоих сортов, тем самым, снижая лежкость

12. Наилучшие экономические показатели получены на варкенте совместного взэимс д?йствиз факторов м^^Р^^К^ + донник + 0,5 г.к м-тзллургич5-ского шлака для обоих сортов картофеля - высокая прибавка условно чистого дохода - 41,8 и 28,2 тыс. руб /га - Жуковский ранний и Малиновка, соответственно, высокая окупаемость затрат (8.81 и 6,48 руб ./руб) и низкая себестоимость продукции (1,3 и 1,58 руб /кг).

пТ>Р г* 1Т/ЛЧ^Г"»Т■ *^Т т%АТГ*ППТ1/»Гт 7

игг.Д^1илуьпШ| шгишииД^юл

Посадка картофеля по сидеральным произвесткованным парам в сочетании с применением сбалансированных доз минеральных удобрений (ЫдоРдаК^ по) экономически выгодный агроприем. обеспечивающий стабильно высокую урожайность с хорошим качеством и лежкостью продукции.

Сидеральные произвесткованные пары следует создавать в течение года, предшествующего посадке картофеля - известкование почвы (металлургическим шлаком или доломитовой мукой в дозах 0,5 г к) проводят осенью под зяблевую вспашку. Весной высевают однолетние бобовые культуры, которые запахивают в конце июля начале августа Такая предварительная подготовка почвы приводит к длительному улучшению её плодородия, что позволяет размещать на этом поле два года подряд картофель без ущерба его качеству

Рекомендуемые дозы известковых мелиорантов при выращивании картофеля на продовольственные цели: металлургического шлака и доломитовой муки - 0,5 г.к. или 5,0-5,4 т/га (в физической массе).

Список публикаций по теме диссертации.

1 Алимбетова А В, Федосов А.В Влияние известковых мелиорантов на плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы и продуктивность сиде-ральных культур // Агрохимические приемы повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур в адаптивно-ландшафтных системах земледелия Материалы 40-й международной научной конференции 1920 апреля 2006 г / ВНИИА. - М., 2006 - С. 112-114.

2. Федотова JI.C., Тимошина Н А, Алимбетова A.B., Ермоленков AJB , Федосов А В Основа современных технологий выращивания картофеля - био-логизированная ресурсосберегающая система питания // Актуальные проблемы науки и практики Вопросы картофелеводства / ВНИИКХ. - М , 2006 - С- 166173.

3. Федосов A.B., Кравченко А В., Тимошина H.A. Известкование и сидерация - факторы, повышающие продуктивность картофеля и плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы //Агрохимические приемы рационального применения средств химизации как основа повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур Материалы международной научной конференции 25-26 апреля 2007 г //ВНИИА -М., 2007. -С. 158-161

Л Ал.А^«« TT Г T.n./vmmtn XJ А А Г» _____А О Г?^

v^utuoa Л V., iniKUiiumu ti.ri,t rL.u., чч<Д1ЛА/а л. ,

моленков А В Повышение продуктивности картофеля на фоне известкования и сидеральных паров // Картофель и овощи - 2007 - № 3. - С. 5-6

5. Федосов А.В , Кравченко А В, Тимошина Н А. Выбирайте сроки уборки в зависимости от группы спелости сорта Н Картофель и овощи — 2007. -№5. -С. 9.

6 Кравченко А.В , Федосов A.B., Тимошина Н.А, Федотова JI.C., Ермоленков A.B. Применение известковых удобрений и сидеральных культур как элементов ресурсосберегающей технологии возделывания картофеля И Картофелеводство. Сб научн.тр -Минск,2007.-Т. 13 -С. 136-143.

7. Тимошина H.A., Федосов А.В, Кравченко А.В Влияние биологических и известковых мелиорантов на плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы и урожайность картофеля - Агрохимический вестник, 2007, №5 - С 22-25.

8 Федосов A.B. Комплексное влияние известковых мелиорантов и сидеральных культур на урожай картофеля и содержание тяжелых металлов в клубнях картофеля //Агрохимические технологии, приемы и способы увеличения объемов производства высококачественной сельскохозяйственной продукции. Материалы международной научной конференции 21-22 мая 2008 г // ВНИИА -М,2008.-С 166-170.

9. Федотова J1.C., Кравченко А.В, Федосов А.В , Тимошина H.A., Князева Е В. Комплексное применение известковых мелиорантов и сидеральных культур как элемент экологически безопасной технологии выращивания продовольственного картофеля. - В сб научн. тр: Картофелеводство - РУП «Научно-практический центр HAH Беларуси по картофелеводству и плодоводству» -Минск, 2008. - т 15. - С 239-255.

Ротапринт ВНИИстром Тираж 100 зкз Объем 1,25 п л Заказ

Подписано в печать 25 02 2003 г

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Федосов, Андрей Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 ВЛИЯНИЕ ХИМИЧЕСКОЙ МЕЛИОРАЦИИ И СИДЕРАЛЬНЫХ КУЛЬТУР НА ПЛОДОРОДИЕ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЗОНЫ.

1.2. ПОТРЕБНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ В ЭЛЕМЕНТАХ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ.

1.3 ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО КАРТОФЕЛЯ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ФОРМ ХИМИЧЕСКИХ МЕЛИОРАНТОВ И СИДЕРАЛЬНЫХ КУЛЬТУР.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ.

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ И СХЕМА ОПЫТА.

2.2. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.3. ПОЧВЕННО - КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТА.

2.4. ДИНАМИКА ВЛАЖНОСТИ ПОЧВЫ ПО ГОДАМ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 3. ИЗМЕНЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ ПЛОДОРОДИЯ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ СУПЕСЧАНОЙ ПОЧВЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗВЕСТКОВАНИЯ И СИДЕРАЛЬНЫХ КУЛЬТУР.

3.1. ИЗМЕНЕНИЕ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПОЧВЫ.

3.2. ДИНАМИКА СОДЕРЖАНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В ПАХОТНОМ СЛОЕ ПОЧВЫ.

ГЛАВА 4. ПРОДУКТИВНОСТЬ СИДЕРАЛЬНЫХ КУЛЬТУР И ВОЗВРАТ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В ПОЧВУ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗВЕСТКОВАНИЯ.

4.1. НАКОПЛЕНИЕ БИОМАССЫ СИДЕРАЛЬНЫМИ КУЛЬТУРАМИ.

4.2. СОДЕРЖАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ И ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В НАДЗЕМНОЙ МАССЕ И КОРНЯХ СИДЕРАЛЬНЫХ КУЛЬТУР.

4.3. ВОЗВРАТ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В ПОЧВУ ПРИ ЗАПАШКЕ СИДЕРАТОВ.

ГЛАВА 5. УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗВЕНА СЕВООБОРОТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИЗВЕСТКОВАНИЯ И СИДЕРАЛЬНЫХ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ.

5.1. УРОЖАЙНОСТЬ КАРТОФЕЛЯ.

5.2. ВЗАИМОСВЯЗЬ ПРОДУКТИВНОСТИ КАРТОФЕЛЯ С ПАРАМЕТРАМИ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ.

5.3. УРОЖАЙНОСТЬ ОВСА И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗВЕНА КАРТОФЕЛЬНОГО СЕВООБОРОТА.

ГЛАВА 6. КАЧЕСТВО КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ.

6.1. СОДЕРЖАНИЕ СУХИХ ВЕЩЕСТВ И КРАХМАЛА.

6.2. СОДЕРЖАНИЕ ВИТАМИНА «С» и НИТРАТОВ.

6.3. СОДЕРЖАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ И ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В КЛУБНЯХ КАРТОФЕЛЯ.

6.4. РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ И РАЗВИТИЕ ПАРШИ ОБЫКНОВЕННОЙ НА КЛУБНЯХ КАРТОФЕЛЯ.

6.5. ЛЕЖКОСТЬ КАРТОФЕЛЯ.

ГЛАВА 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЗВЕСТКОВАНИЯ ПОЧВЫ И СИ-ДЕРАЛЬНЫХ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ КАРТОФЕЛЯ.

РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние известковых мелиорантов и сидеральных культур на продуктивность картофеля и плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы"

Актуальность. В настоящее время в Российской Федерации более 48% почв характеризуется очень низким, низким и средним содержанием кальция. Однако, традиционно, при внесении удобрений внимание уделяется внесению трех основных элементов: азоту, фосфору и калию, доступность кальция и магния не учитывается. В длительных опытах ВНИИКХ установлено, что в процессе роста и развития картофель потребляет в 2 раза больше кальция и магния, чем фосфора. Дефицит щелочноземельных элементов приводит к снижению урожаев, качества продукции, её сохранности, эффективности минеральных удобрений и почвенного плодородия.

Многочисленными исследованиями доказано, что на легких по гранулометрическому составу почвах, которые предпочитает картофель, существенное преимущество имеют магнийсодержащие формы известковых мелиорантов: доломитовая, доломитизированная и магнезиальная известняковая мука, применение которых не только устраняет избыточную кислотность, но и обеспечивает питание растений картофеля магнием.

Для проведения известкования почв может быть использован также ряд отходов промышленности - силикатные формы химических мелиорантов (металлургический шлак, золы, цементная пыль и др.). Применение отходов промышленности позволяет в среднем на 30-40% снизить затраты при равном или более высоком эффекте по сравнению с известняковой мукой (С.А.Ермолаев, И.А.Шильников, Н.И. Аканова, 2004). Окупаемость применения 1 т металлургического шлака, по данным 30-летнего полевого опыта ВИУА, составляет 14,5, а известняковой муки - 10,1 т зерновых единиц (И.А.Шильников, С.А.Ермолаев, Н.И. Аканова, 2002).

Однако большинство опытов по применению известьсодержащих отходов промышленности проведено с зерновыми культурами, по картофелю таких исследований в нашей стране недостаточно.

Другой важной стороной повышения плодородия почв, занятых картофелем, является вопрос поддержания положительного баланса органического вещества. При сегодняшнем дефиците органических удобрений возникает необходимость введения сидеральных бобовых культур, которые положительно отзываются на известкование.

В связи с этим, разработка технологических основ биологизированной системы земледелия, обеспечивающей производство экологически чистого картофеля и воспроизводство почвенного плодородия, на основе сидерации и известкования почвы является актуальным направлением исследований.

Цель исследований - разработать элементы биологизированной технологии возделывания картофеля, обеспечивающие продуктивность этой культуры на уровне 30-40 т/га с высокими потребительскими характеристиками продукции и окупаемостью затрат, повышающие почвенное плодородие и экологию окружающей среды в целом.

Задачи исследований: 1. Изучить влияние сидеральных культур на: урожай и качество картофеля; основные параметры плодородия дерново-подзолистой супесчаной почвы; 2. Установить влияние различных форм и доз известьсодержащих материалов на продуктивность культур звена картофельного севооборота и основные параметры плодородия дерново-подзолистой супесчаной почвы; 3. Рассчитать поступление питательных элементов в почву с биомассой сидератов в зависимости от применения известьсодержащих мелиорантов; рассчитать зависимость урожайности картофеля от параметров почвенного плодородия; 4. Определить экономическую эффективность известкования и сидерации дерново-подзолистой почвы при выращивании картофеля.

Научная новизна работы заключается в разработке регламентов применения энергосберегающих элементов системы питания картофеля с использованием известьсодержащих отходов промышленности и альтернативных источников органических удобрений — сидеральных бобовых культур.

Практическая значимость состоит в том, что получены научные результаты, подтверждающие равное положительное влияние доломитовой муки и металлургического шлака в сочетании с сидеральными предшественниками на продуктивность картофеля и плодородие почвы. Установлено, что 5 запашка сидеральных культур на фоне известкования обеспечивает элементами питания запланированный уровень урожайности картофеля 40 т/га, практически на 100% в азоте, фосфоре, кальции, магнии и на 2/3 в калии. Половинная доза металлургического шлака в сочетании с сидерацией пашни, обеспечивает допустимый уровень пораженности картофеля паршой обыкновенной по ГОСТ 7176-85. Опасного накопления тяжелых металлов (ТМ) в клубнях картофеля на фоне металлургического шлака не обнаружено. Комплексное применение известковых мелиорантов и сидеральных культур является элементом экологически безопасной ресурсосберегающей технологии выращивания картофеля.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований прошли производственную проверку на двух сортах картофеля (с. Жуковский ранний и Малиновка) в Судогодском районе Владимирской области. Производственная проверка подтвердила полученные выводы.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на 40-й Международной научной конференции «Агрохимические приемы повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур в адаптивно-ландшафтных системах земледелия» (Москва, 19-20 апреля 2006 г., Федосов А.В.); на 41-й Международной научной конференции «Агрохимические приемы рационального применения средств химизации как основа повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур» (Москва, 25-26 апреля 2007 г., Федосов А.В., Кравченко А.В., Тимошина Н.А.); на международной научно-практической конференции «Картофелеводство XXI века: проблемы и решения» (Научно-практический центр по картофелеводству и плодоовощеводству, Самохваловичи, 10-12 шоля 2007 г., Кравченко А.В., Федосов А.В., Тимошина Н.А., Федотова, JI.C., Ермоленков А.В.); на 42-ой Международной научной конференции «Агрохимические технологии, приемы и способы увеличения объемов производства высококачественной продукцию) (Москва, 21-22 мая 2008 г. Федосов А.В.).

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Федосов, Андрей Викторович

выводы

1. Разработаны технологические основы биологизированной системы земледелия, обеспечивающие производство экологически чистого картофеля на уровне 25-30 т/га в засушливый год и 32-43 т/га — в нормальный по увлажнению, а также длительное повышение почвенного плодородия.

2. Известкование почвы в форме доломитовой муки и металлургического шлака обеспечивало изменение физико-химических показателей, плодородия почвы в сторону улучшения ее параметров: в первый год действия известкования (2005 г.) отмечено снижение всех видов кислотности, пропорционально вносимым дозам.

3. На известкованных вариантах отмечено повышение запасов подвижного фосфора и обменного калия (0,2 н НС1), степень доступности которых (в 0,02 н СаСЬ) снижалась только в первый год действия известкования.

4. Количество легкогидролизуемого азота в почве после запашки сидератов на известкованной почве увеличивалось с 2,1-4,5 до 8,2-9,6 мг/100 г почвы. Влияние сидерации на содержание легкогидролизуемого азота в почве наблюдалось в течение трех лет после запашки.

5. В результате проведения известкования почвы, соотношение между кальцием и магнием (CaO:MgO) сузилось с 4,1-4,5 в исходной почве до 3,13,6 на вариантах с известковыми мелиорантами в 2005 году. Известковые мелиоранты обогатили почву магнием, подняв его содержание на вариантах с высокими дозами (0,75 г.к.) до оптимального уровня - 22,6-24,7 мг/100 г почвы — необходимого для развития картофеля.

6. Применение известковых мелиорантов способствовало увеличению содержания питательных элементов (азота, калия, кальция и магния) в биомассе сидератов, при этом опасного накопления тяжелых металлов в биомассе, в том числе кадмия и хрома с повышением доз мелиорантов не происходило.

7. С учетом корневой системы донника суммарные величины возврата элементов питания соответствовали следующим значениям: 159-345 кг/га азота, 35-75 кг/га фосфора, 190-253 кг/га калия, 132-252 кг/га кальция и 42-72 кг/га магния. Возврат питательных элементов с биомассой донника в почву увеличивался на вариантах с известковыми мелиорантами: азота на 48-110%; фосфора на 71-114%; калия на 17-33%; кальция на 31-91% и магния на 3671%.

8. Суммарный возврат элементов питания с биомассой люпина (с учетом корней) составлял (кг/га): 240-322 азота, 47-49 фосфора, 154-218 калия, 128-180 кг кальция и 63-89 кг магния. На вариантах с известковыми мелиорантами увеличивался возврат азота на 48-110%; кальция на 16-51% и магния на 9-37% на вариантах с металлургическим шлаком; возврат фосфора практически не изменялся, а поступление калия снижалось на 26-30%.

9. Прибавка урожайности картофеля от запашки сидеральных культур в 2006 г. составляла - 2,4-5,2 т/га, в 2007 г. - 0,6-4,4 т/га; прибавки от применения доломитовой муки по сорту Жуковский ранний колебались от 1,3 до 2,5 т/га, от применения металлургического шлака — от 2,3 до 5,3 т/га. Среднепоздний сорт Малиновка увеличивал урожайность на известкованной почве (на 1,8-4,2 т/га), однако, устойчивого закономерного изменения урожайности от испытываемых доз и видов мелиорантов не установлено.

10. Максимальный урожай картофеля сорта Жуковский ранний получен после запашки донника на варианте с металлургическим шлаком в дозе 0,5 г.к. - 36,8 т/га. Максимальный урожай среднепозднего сорта Малиновка отмечен на варианте — доломитовая мука в дозе 0,75 г.к. + донник - 31,7 т/га. В среднем за 2006, 2007 гг. по двум сортам картофеля от взаимодействия факторов получены следующие прибавки: от запашки донника на известкованной почве - 5,2-8,9 т/га (22-32%) клубней; от запашки люпина на известкованной почве - 4,9-6,8 т/га (18-24%).

11. Лежкость картофеля (Жуковский ранний, Малиновка — среднепоздний) улучшалась на вариантах с известкованием и сидерацией пашни. Исключение фосфора из системы удобрения картофеля увеличивало естественную убыль массы обоих сортов, тем самым, снижая лежкость.

12. Наилучшие экономические показатели получены на варианте совместного взаимодействия факторов: N90P90K90 + донник + 0,5 г.к. металлургического шлака для обоих сортов картофеля - высокая прибавка условно чистого дохода - 41,8 и 28,2 тыс. руб./га - Жуковский ранний и Малиновка, соответственно; высокая окупаемость затрат (8,81 и 6,48 руб./руб.) и низкая себестоимость продукции (1,3 и 1,58 руб./кг).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Посадка картофеля по сидеральным произвесткованным парам в сочетании с применением сбалансированных доз минеральных удобрений (N90P90K90-120) экономически выгодный агроприем, обеспечивающий стабильно высокую урожайность с хорошим качеством и лежкостью продукции.

Сидеральные произвесткованные пары следует создавать в течение года, предшествующего посадке картофеля - известкование почвы (металлургическим шлаком или доломитовой мукой в дозах 0,5 г.к.) проводят осенью под зяблевую вспашку. Весной высевают однолетние бобовые культуры, которые запахивают в конце июля начале августа. Такая предварительная подготовка почвы приводит к длительному улучшению её плодородия, что позволяет размещать на этом поле два года подряд картофель без ущерба его качеству.

Рекомендуемые дозы известковых мелиорантов при выращивании картофеля на продовольственные цели: металлургического шлака и доломитовой муки - 0,5 г.к. или 5,0-5,4 т/га (в физической массе).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Федосов, Андрей Викторович, Москва

1. Авдонин Н.С. Свойства почвы и урожай. М.: Колос, 1965. - 271 с.

2. Авдонин Н.С., Болышева Т.Н. О дозах извести в севооборотах с картофелем и сераделлой // Вестник сельскохозяйственной науки, 1978. №6. С. 51 — 60.

3. Адрианов С.Н. Формирование фосфатного режима дерново-подзолистых почв в разных системах удобрения. — М.: ВНИИА, 2004. — С. 143-171.

4. Аканова Н.И. Агроэкологическая и энергетическая эффективностьсочетания известкования с минеральными удобрениями. Автореф. диссд.биол. наук., М., 2001. — 36 с.

5. Алексеев Е.К. Зеленое удобрение в Нечерноземной полосе. — М.: Сельхозгиз, 1959, 278 с.

6. Алешин Е.П. Сельское хозяйство за рубежом, 1982, № 6. С. 17.

7. Алешин Е.П., Щукин М.М., Шеуджен А.Х. Содержание и вынос элементов минерального питания рисом// Агрохимия, 1986, № 9. С.82.

8. Алещенко М.Г. Выращивание многолетнего люпина на зеленое удобрение // Научные труды РГАЗУ. Агрономия: Сборник РГАЗУ. М., 2002 - С. 79-81.

9. Алыневский Н.Г., Деребон Ю.Г., Малышев Ю.И. Кальций, магний и бор в фосфорном питании растений. — В сб.: Микроэлементы в обмене веществ и продуктивности растений. Киев.: Наукова думка, 1984. — С. 74-76.

10. Ю.Анисимов Б.В. Сортовые ресурсы и передовой опыт семеноводства картофеля. — М.: Росинформагротех, 2000. — 148 с.

11. Анисимова Т.Ю. Агроэкономическая эффективность люпинопользования на легкиз почвах Мещерской низмености // Бюл. ВНИИ удобрений и агропочвоведения. — 2001 №115. - С. 114-115.

12. Алямовский Н.И. Известковые удобрения в СССР. М.: Колос.-1966.- 255 с.

13. Аммосова Я.М., Балабко П.Н., Матыченков В.В., Аветян Н.А. Кремний в системе почва-растение//Агрохимия. 1990. - №10.- С.103.

14. Араксян С.М., Абрамян С.А., Галстян А.Ш., Амирджанян Ж.А. Определение доступного азота в почве//Агрохимия, 1989, № 2. — С. 110-114.

15. Аристархов А.Н. Оптимизация питания растений и применение удобрений в агросистемах. М.: МГУ, ЦИНАО, 2000. - 524 с.

16. Аристархов А.Н. Питание растений кальцием в Нечерноземье // Плодородие. №4, 2002. - С. 22-24.

17. Арнаутов В.В. Картофель. М.: Изд-во Советская Россия, 1959.

18. Асаров Х.К. Значение магния и бора при известковании почвы под картофель. — В сб.: Научн. работ ф-та агрохимии и почвоведения, 1949, вып. 41.-С. 98.

19. Аскинази Д.Л., Ярусов С.С. К учету кислотности почвы. Труды ВИУА, 1927, вып. 48.-С. 35-36.

20. Аскинази Д.Л. Фосфатный режим почвы и известкование почвы с кислой реакцией. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1949. 216 с.

21. Афанасьев Р.А. Магний в системе почва растение - животное// Плодородие. - № 5,2005. - С. 19-22.

22. Афанасьев Р.А., Мерзлая Г.Е. Методические рекомендации по изучению эффективности нетрадиционных органических и органоминеральных удобрений. М., 1999. 40 с.

23. Ахромейко А.И. Динамика поглощения питательных веществ и накопление крахмала картофелем. Изв. Ан СССР, 1939, № 6. - С. 1055-1100.

24. Базилевич Н.И., Калашникова Р.А., Ярилова Е.А. О накоплении аморфной кремнекислоты в почвах. Тр. Почвенного института им. В.В. Докучаева, 1954, Т.44. С.263-280.

25. Балюра В.И., Барашков Н.И., Безуглов В.Г. и др. Справочник агронома Нечерноземной зоны./Под ред. Г.В. Гуляева. 2-е изд., доп. и перераб. — М.: Колос, 1980.-576 с.

26. Банкина Т.Ф. Влияние основных элементов питания на зараженность картофеля вирусными болезнями. Тр. Тульской с-х оп. станции, 1976, т. 5, ч. 1.-С. 135-145.

27. Барбалис П.Д., Веверс Э.В. Влияние агрохимических свойств почвы, минеральных удобрений и других факторов на урожай картофеля // Химия в сельск. Хоз-ве, 1970, №8. С.63-68.

28. Бардышев М.А. Минеральное питание картофеля. Минск: Наука и техника, 1984.-192 с.

29. Бардышев М.А. Особенности минерального питания и урожай картофеля при выращивании в различных почвенных условиях. Автореф. дисс. д. с.-х. наук, М., 1991.-44 с.

30. Барсукова А.Г. Изменение соотношения подвижных форм кремния при внесении кремниевых удобрений. В сб. «Повышение эффективности применения минеральных удобрений», Пермь, 1986. С.72-77.

31. Барсукова А.Г. Определение кремния в злаковых растениях// Тр. Свердловского СХИ, Т.54. 1979. С.93-98.

32. Барсукова А.Г., Рочев В.А.// Контроль и регулирование содержания макро- и микроэлементов в почвах и растениях на Среднем Урале. Тр. Свердловского СХИ, Т.54.1979. - С.84-93.

33. Белоголовцев В.П. Проблема нитратов в растениеводческой продукции. -Саратов, 1997,18 с.

34. Белоус Н.М. Повышение плодородия песчаных почв. М.: Колос - 1997. -191 с.

35. Белоус Н.М. Воспроизводство плодородия и реабилитация радиоактивно загрязненных дерново-подзолистых песчаных почв юга-запада России. -Автореф. дис. д.с.-х.наук, М., 2000. 51 с.

36. Беляк В.Б., Зеленин И.Н., Чернышев А.В. Применение сидерации в Пензенской области: Практическое руководство. — Пенза: РИО ПГСХА, 2005.-28 с.

37. Бердников А.М., Косьянчук В.П. Возделывание картофеля с использованием сидератов // Земледелие, № 4,1999. С.26.

38. Болышева Т.Н. Причины кальциефобности сельхозкультур. В кн.: Продуктивность почв Нечерноземной зоны и пути ее увеличения. М.: Изд-во МГУ, 1984.-С. 109-115.

39. Бузовер ФЛ. Влияние минеральных удобрений в сочетании с влажностью почвы на крахмалонакопление клубней картофеля.// Тр. Зап. Харьковского СХИ, 1957, том 13. С. 63-92.

40. Бусыгин В.Н. Влияние новых форм калийных удобрений в гранулированном и крупнокристаллическом виде на урожай и качество картофеля. Автореф. дис. .к. с-х. наук. -М.- 1986.- 22 с.

41. Вавуло Ф.П. Микрофлора основных типов почв Белорусской ССР и их плодородие. Минск: Урожай, 1972. - 232 с.

42. Вечер А.С., Гончарик М.Н. Физиология и биохимия картофеля. — Минск.: Наука и техника, 1973. 263 с.

43. Власюк П.А. Диагностика недостаточности питания растений макро- и микроэлементами. — В кн.: Биологические элементы в жизнедеятельности растений. Киев,1969. С. 458-491.

44. Власенко Н.Е. Удобрение картофеля. -М.: Агропромиздат, 1987. 219 с.

45. Войтович Н.В., Лобода Б.П. Оптимизация минерального питания в агроценозах центрального Нечерноземья. М., НИИСХ ЦРНЗ, 2005. - 196 с.

46. Воловик А.С., Борисенок А.Б., Христенко Г.С., Шуйская Н.Г. Орошение, как прием борьбы с паршой обыкновенной. Научн. труды НИИКХ, 1977, вып. 29.-С. 68-71.

47. Воробьев В.Б., Седукова Г.В. Аккумуляция гумусовых веществ тонкодисперсной частью почвы под влиянием удобрений и известкования. — Бюл.ВИУА, 2001,№ 115.-С. 123.

48. Воронков М.Г., Зелнин Г.И., Луковиц Э.Я. Кремний и жизнь. Изд-во «Рига», 1978.- 588 с.

49. Воронков М.Г., Кузнецов И.Г. Кремний в живой природе. Новосибирск: Наука (Сиб. Отд-ние), 1984. - 154 с.

50. Гарднер Г., Гарнер Г. Известкование почв в Англии. — М.: Изд-во иностранной литературы, 1954. 223 с.

51. Гедройц К.К. Подвижность почвенных соединений и влияние на нее кальция. Труды Носовской опытной станции, Киев, 1926, вып.43. - 18 с.

52. Гедройц К.К. Почвенный поглотительный комплекс как коллоидная часть почвы и его взаимоотношение с растением // Химизация социалистического земледелия, 1932, № 9-10. С. 15-18.

53. Гречупшиков А.И. К роли калия в растении картофеля.// Бюл. науч.-техн. информации, 1957, № 2. С. 9-12.

54. Гриневич В.Ф., Христенко Г.С. Орошение картофеля в Нечерноземной зоне.// Картофель и овощи. 1974, № 7. С. 6-7.

55. Гуров В.А., Филиппова Г.И. Биохимия картофеля. Картофель России. Т. 2. /Под ред. А.В. Коршунова. М.: ВНИИКХ, 2003. - С. 20-23, (1535 е.).

56. Гущина В.А. Рост, развитие, урожай и качество картофеля в зависимости от сочетания видов навоза с минеральными удобрениями на карбонатных черноземах среднего Поволжья.// Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. с/х наук. М.: 1986, 22 с.

57. Даньков Н.Г. Рост, развитие, урожайность и качество картофеля при разных методах расчета доз удобрений на планируемый урожай.// Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. канд. с/х наук. М.: 1988, 22 с.

58. Дебелый Г.А. Однолетний узколистный люпин на зеленое удобрение // Зерновые культуры.- 2000.- №5. С. 19

59. Дерюгин И.П., Чуприков Ю.К., Васильева М.В.// Известия ТСХА, 1988, №2 -С.52.

60. Доминик Р.Ф. Экологические и агрохимические аспекты использования отходов металлургической промышленности//Автореферат дис.к. с.-х. н. -М.: ТСХА, 1987.-23 с.

61. Дорожкин Н.А. Картофель. Минск, «Ураджай», 1972.

62. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) 5-е изд., доп. и перераб. - М., Агропромиздат. - 1985. - 351 с.

63. Ермолаев А.А. Кремний в сельском хозяйстве// Химизация в сельском хозяйстве, Т. 25, № 6, 1987.- С. 45-47.

64. Ермолаев С.А., Шильников И.А., Аканова Н.И. Эффективность применения силикатных форм химических мелиорантов // Плодородие. 2004. №2(17). -С.13-15.

65. Ермоленков А.В. Продуктивность и качество картофеля в зависимости от известкования дерново-подзолистой супесчаной почвы различными известковыми мелиорантами в условиях нечерноземной зоны//Автореферат дис.К.С.-x. н. -М.: ВНИИКХ, 2007. -22 с.

66. Ефимов В.Н., Донских И.Н., Царенко В.П. Система удобрения /Под ред. В.Н. Ефимова. М.: Колос, 2003. - 320 с.

67. Ибрагимов Д.С., Шахиров В.З., Нуриев С.Ш. Высокоэффективные биоудобрение // Агрохимический вестник, № 6,2002. 22 с.

68. Иванова Е.И., Шорина В.М. Влияние извести и минеральных удобрений на физико-химические свойства дерново-подзолистой суглинистой почвы и обеспеченность ее питательными веществами // Агрохимия, 1984, № 4. С. 67-72.

69. Иванюк В.Г., Банадысев С.А., Журомский Г.К. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков. — Мн.: Белпринт, 2005. С.469-479.

70. Известкование кислых почв // Под ред. Авдонина Н.С. М.: Колос, 1976. -304 с.

71. Ильин В.Ф. Влияние длительного применения удобрений на песчаной дерново-подзолистой почве на урожай и качество картофеля // Автореф. дисс. д. с. х. наук. — М., 1966. — 35 с.

72. Ильницкий А.П. и др. О канцерогенной опасности связанной с химизацией сельского хозяйства.// Обз. информация ВНИМИ. Сер. онкол. М., 1989, № 3. - С. 48-60.

73. Ильницкий А.П. Нитраты как новый средовой фактор оказывающий влияние на здоровье людей.// Тез. докл. Всесоюзн. конф.: Экологические проблемы накопления нитратов в окружающей среде. Пущино, 1989. - С. 130.

74. Кант Г. Зеленое удобрение/Пер. с нем. Б.Д. Кирюшина. М.: Колос, 1982. -128 е., ил.

75. Каппен Г. Почвенная кислотность, М., 1934. 392 с.

76. Карманов С.Н., Кирюхин В.П., Коршунов А.В. Урожай и качество картофеля. М.: Россельхозиздат, 1988. - 167 с.

77. Кедров-Зихман O.K., Ярусов С.С. и др. Известь; отзывчивость сельскохозяйственных растений на известкование в связи с почвенной кислотностью и степенью насыщенности почв основаниями. — М.: Изд. ВИУА, 1934.-144 с.

78. Кедров-Зихман O.K. Известкование почв и применение микроэлементов. -М.: Сельхозгиз, 1957. 430 с.

79. Кирпичников Н.А. Урожай и качество картофеля в зависимости от известкования с применением бора и повышенной дозы калия на дерново-подзолистой песчаной почве //Автореф. дис.к. с.-х. наук. М., 1970. -24 с.

80. Кирпичников Н.А. Оптимизация фосфатного режима дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы при сочетании фосфорных и известковых удобрений // Автореф. дис.д. с.-х. наук. М., ВИУА, 1989. -46 с.

81. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: «Колос», 1996, 367 с.

82. Кирюшин В.И., Ганжара Н.Ф., Кауричев И.С., Орлов Д.С., Титлянова А.А., Фокин А.Д. Концепция оптимизации режима органического вещества почв в агроландшафтах. -М.: Изд. МСХА, 1993, 98 с.

83. Кораблева Л.И. Применение известковых и магниевых удобрений на дерново-подзолистых почвах. М.: АН СССР, 1954. - 99 с.

84. Корнилов М.Ф. и др. Известкование кислых почв нечерноземной полосы СССР. Л., Колос, 1971,255 с.

85. Коршунов А.В. Качество картофеля и картофелепродуктов. М.: 2001. — 253 с.

86. Коршунов А.В. Специализированные севообороты.// Картофель и овощи, 1984,№11.-С. 5-8.

87. Коршунов А.В. Управление урожаем и качеством картофеля. — М.: ВНИИКХ.-2001.-369 с.

88. Коршунов А.В,, Федотова Л.С., Шильников И.А. и др. Экологические аспекты применения удобрений в картофелеводстве России.//Картофелеводство России: Актуальные проблемы науки и практики/Под общей ред. РАН А.А. Жученко. М., 2007. - С.273-284.

89. Коршунов А.В., Филиппова Г.И. Качество и лежкость картофеля при длительном применении возрастающих доз удобрений// Агрохимия. — 1982, №10.-С.

90. Кочеткова Г.Г. Влияние разных доз извести на качество растительной продукции. — Автореф. дис. к. б. наук. М., 1984 — 23 с.

91. Кузнецова Г. И., Синицын Г.И. Влияние фонов выращивания на формирование урожая различных сортов картофеля. — Сб. науч. тр.: Гумус и азот в земледелии Нечерноземной зоны РСФСР. Л., 1987.- С. 48-54.

92. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: ВО Агропромиздат, 1990,- 218 с.

93. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: ВО Агропромиздат, 1990.- 218 с.

94. Кулаковская Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск, 1978. - 272 с.

95. Ладонин В.Ф., Адрианов С.Н., Аканова Н.И., и др. Научные основы оптимизации питания и фитосанитарного состояния посевов в ландшафтном земледелии. Под ред. Сычева. М.: РАСХН, 2005. - 94 с.

96. Лень B.C. Эколого-экономическая эффективность бобовых культур // Земледелие 1992, №2, с. 21-23.

97. Ломако Е.И. Влияние минеральных удобрений на урожай картофеля в зависимости от агрохимических свойств дерново-подзолистых почв // Агрохимия, 1979, № 8. С. 51-57.

98. Лошаков В.Ф. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны. -М.: Россельхозиздат, 1980, 136 с.

99. Лыков A.M., Боинчан Б.П., Вьюгин С.М. Органическое вещество и плодородие почв в интенсивном земледелии (обзорная информация). М., 1984.-57 с.

100. Маглыш Е.Г., Бойцова Л.В. Мониторинг изико-химических и химических параметров в полевых условиях Тезисы докладов Всероссийской молодежной конференции «Растение и почва», Санкт-Петербург, 6-10 дек. 1999.- СПб, 1999.- 142 с.

101. Магницкий К.П. Магниевые удобрения. М.: Колос, 1967. - 200 с.

102. Мазаева М.М. Магний в жизни растений и возможные районы эффективного применения магниевых удобрений. — В кн.: Минеральные удобрения и гербициды. М., 1961. - С. 35-39.

103. Матышенков В.В., Бочерникова Е.А., Аммосова Я.М. Определение доступного растениям кремния в почвах.//Агрохимия, 1997, №1. — С.76-80.

104. Минеев В.Г. Агрохимия и экологические функции калия. М.: Изд-во МГУ, 1999.-332 с.

105. Минеев В.Г., Гомонова Н.Ф., Дурынин С.Г., Зенова Г.М., Скворцов И.Н. Изменение биоразнообразия в агроэкосистеме при длительном антропогенном воздействии//Доклады РАСХН, 1997. -№4. -С.18-20.

106. Минеев В.Г. Органические удобрения в интенсивном земледелии. — М.: Колос, 1984.-С. 216-219.

107. Минеев В.Г. и др. Токсикологические аспекты качества растениеводческой продукции.// Агрохимия. 1986, № 8. С. 119-120.

108. Молявко А.А. Экологически безопасное удобрение картофеля и пригодность клубней для картофелепродуктов. — Брянск, 1997. — 144 с.

109. Мязин Н.Г. Применение удобрений и проблема нитратов в продукции растениеводства.—Воронеж, 1992, 23 с.

110. Небольсин А.Н. Об оптимальном интервале реакции почвенного раствора для роста растений в зависимости от свойств почвы. В сб.: Вопросы известкования кислых почв. - Пермь.: Перм.кн.изд-во, 1976, вып. 3.- С. 127131.' ••;••'.-'

111. Небольсин А.Н. В кн.: Известкование почв. — Л.: Колос, 1983. — С.6-119.

112. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Оптимальные для растений параметры кислотности дерново-подзолистой почвы //Агрохимия, 1997, № 6. С. 19-26.

113. Небольсин А.Н., Небольсина З.П. Изменение некоторых свойств почвенного поглощающего комплекса дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы под влиянием известкования // Агрохимия, 1997, № 10.-С. 5-12.

114. Никляев B.C., Коссинский B.C., Ткачев В.В. и др. Основы технологии сельскохозяйственного производства. Земледелие и растениеводство. Под ред. B.C. Никляева. М.: «Былина», 2000. - С. 303- 315.

115. Новиков М.А. Влияние новых органоминеральных удобрений на продуктивность картофеля и плодородие дерново-подзолистой супесчаной почвы.//Автореф. Дисс.к. с.-х. наук. -М., 2005. 20 с.

116. Овчаренко М.М., Шильников И.А., Вендило Г.Г. и др. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение. -М.:Пролетарский светоч, 1997.- 290с.

117. Павлович Д.Я. Антиномициты Латвии: Распространение и биологические свойства. Рига, Зинатне, 1978. - 194 с.

118. Палавеев Т., Тотев Т. Кислотность почв и методы ее устранения. М.: Колос, 1983. -165 с.

119. Петербургский А.В. Корневое питание растений. -М.: Россельхозиздат, 1964.-254 с.

120. Петухов М.П., Панова Е.А., Дудина Н.Х. Агрохимия и система удобрения. М.: Агропромиздат, 1985,351 с.

121. Пивоваров Г.Е., Ганюшина Е.В., Ширская Г.М. Влияние повторного известкования на формирование агробиоценозов на дерново-подзолистойпочве // Материалы Всесоюзного симпозиума «Микроорганизмы как компонент биогеоценоза». — Алма-Ата, 1982. — С. 139-140.

122. Писарев Б.А. Научные основы агротехники картофеля в Нечерноземной полосе // Автореф. дис.д. с.-х. наук. М., 1968. -32 с.

123. Плешков Б.П. К вопросу о влиянии азота, фосфора и калия на обмен веществ и урожай картофеля.//Автореф. дис. .канд. с-х наук. М.: 1957,11 с.

124. Полунин Г.А. и др. Методические рекомендации по определению общего экономического эффекта от использования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в АПК. Москва: РАСХН, 2007 г. — 12 с.

125. Полунин Г.А. и др. Методические рекомендации по определению годового экономического эффекта от использования НИР и ОКР в АПК. — М: АНО «НИЦПО», 2007 г. 32 с.

126. Понамарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование. JL: «Наука» -Ленинградское отд-ние. -1980. — 219 с.

127. Попкова К.В., Шнейдер Ю.И., Воловик А.С., Шмыгля В.А. Болезни картофеля. М.: Колос, 1980. - 304 с.

128. Прокошев В.Н. Эффективность известкования при систематическом внесении минеральных удобрений на подзолистых почвах. — В кн.: Известкование почв. М. - 1939. - С. 59-71 (ВАСХНИЛ).

129. Прокошев В.Н. Повышение плодородия песчаных и супесчаных почв дерново-подзолистого типа. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - 430 с.

130. Прокошев В.В., Дерюгин И.П. Калий и калийные удобрения. — М.: Ледум, 2000.-185 с.

131. Пругар Я., Пругарова А. Избыточный азот в овощах. — М.: Агропромиздат, 1991,127 с.

132. Прянишников Д.Н. Об условиях использования аммиачного азота растениями. В кн.: Питание растений азотом и некоторыми зольными элементами. - М. - 1940. — С. 6-15.

133. Прянишников Д.Н. Агрохимия. М.: ОГИЗ, 1940. - 644 с.

134. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения, т.1. М.: Колос, 1965. - 691 с.

135. Пшеченков К.А., Сидякина И.И. Качество картофеля и продуктов его переработки // Агро XXI, 2000, № 9. С. 18-19.

136. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений. — М., 1955. — 543 с.

137. Реброва А.К. Разработка и совершенствование агротехнических мер борьбы с паршой обыкновенной в условиях Владимирской области. Селекция и семеноводство картофеля. — Науч. тр., 1973, вып. X3Y. С. 173-177.

138. Ремезов Н.П., Щерба С.В. Теория и практика известкования почв. М.: Сельхозгиз, 1938. - 347 с.

139. Рочев В.А., Швейкина Р.В., Барсукова А.Г., Попова Н.Н.//Питание растений и программирование урожая сельскохозяйственных культур. Тр. Свердловск. СХИ.- Т.60, Пермь, 1980. - С. 68-72.

140. Рочев В.А. Влияние кремнегеля на агрохимические свойства почвы и урожай культур. Тр. Свердловского СХИ, 1980, т.60, с.61-68.

141. Савина Н. Как рубить гордиев узел // Здоровье. 1988, № 10. С. 4-6.

142. Самсонова Н.Е., Астахова JI.B. Влияние соединений кремния на урожай кукурузы и агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы. Сб. Смоленского филиала ТСХА, Смоленск, 1986, с.169-173.

143. Семенова Ф.И., Иванова В.Ф., Удалова Л.П. Известкование почвы и приемы, повышающие его эффективность на участках под лен, картофель и люпин. В сб.: Вопросы известкования кислых почв. - Горки: 1973. - С. 176 -183.

144. Симаков Е.А., Анисимов Б.В., Коршунов А.В. и др. Сортовые ресурсы и передовой опыт производства картофеля. — Библиотечка «В помощь консультанту» М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. — 348 с.

145. Смирнов А.А. Адаптивная технология возделывания картофеля в лесостепи Среднего Поволжья. Научное издание. Пенза: ИнфоСоюз, 2002. -184 с.

146. Смирнов П.М., Петербургский А.В. Агрохимия.// Изд. 3-е, М.: Колос, 1975,512 с.

147. Соболевский В.Н., Лапченко В.П. Влияние известкования на урожай и качество картофеля, льна и люпина. — В сб.: Вопросы известкования кислых почв. Пермь, Перм. кн. изд-во, 1976, вып. 3. - С. 145-149.

148. Соколов О.А. Все о нитратах. М., 1992, 55 с.

149. Соколов О.А. Нитраты под строгий контроль.// Наука и жизнь. 1988, № 8. С. 69-72.

150. Сопильняк Н.Т., Федотова Л.С., Борисенок А.Б. Влияние минеральных и органических удобрений на поражение клубней картофеля паршой обыкновенной и ризоктонией. Науч. труды НИИКХ, 1984. - С. 119-125.

151. Специализированные севообороты с картофелем / Рекомендации. — М.: Колос, 1984.-17 с.

152. Стрельников В.Н., Бабаян Г.С., Соловьев П.П. Действие извести и высоких доз минеральных удобрений на агрохимические свойства и микробиологическую активность дерново-подзолистой супесчаной кислой почвы // Агрохимия, 1981. № 9. - С.87-93.

153. Сухоиванов В.А. Влияние удобрений на рост, развитие растений картофеля и формирование урожая. Тр. ВИУА, 1971, вып. 8. - С. 180-188.

154. Сычев В.Г., Аристархов А.Н. Состояние и стратегия развития агрохимического обслуживания сельскохозяйственного производства России на период до 2010 года//Плодородие, 2004, № 5. С. 2-6.

155. Сычев В.Г., Аристархов А.Н., Державин Л.М. и др. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв, земель сельскохозяйственного происхождения. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 240 с.

156. Тамман А.И., Прокошев В.В. Калийные удобрения под картофель на известкованных почвах // Картофель и овощи, 1962, № 5. С. 26-27.

157. Федотова Л.С. Эффективность удобрений в интенсивном севообороте с картофелем. Автореф. дисс. д. с.-х. наук., М., 2003. -51 с.

158. Федотова Л. С., Тимошина Н.А., Новиков М. А. Взаимосвязь систем удобрения картофеля с плодородием почвы и урожайностью. Картофель и овощи - 2005 - № 5. - С. 20-22.

159. Федотова Л.С., Зеленов Н.А. Удобрение как фактор высокой продуктивности и качества картофеля/РАСХН. ВНИИА. М.: Изд-во «С Принт», 2007. - 172 с.

160. Хашхожев А.А. Влияние органических и минеральных удобрений в различных сочетаниях на развитие некоторых болезней и вредителей картофеля при возделывании в севообороте и бессменно //Автореф. дис. к. с.-х. наук М., 1970. - 27 с.

161. Хостанцев А.Г., Гончарова В.А. Особенности питания картофеля в связи с содержанием в почвах подвижного кальция. Труды ВСХИЗО, 1974, вып. 79.-С. 56-60.

162. Христенко Г.С. Эффективность полива и режим орошения при возделывании картофеля на связно-песчаных почвах нечерноземного центра// Автореф. Дис.к.с.-наук, М.: НИИКХ, 1975. 23 с.

163. Христофоров Л.В. Влияние минеральных удобрений, известкового и навозного фонов на урожай и качество картофеля на дерново-подзолистых суглинистых почвах Марийской АССР//Автореф. дис. к. с.-х. наук, 1975. — 32 с.

164. Чумак В.А. Влияние доломитовой муки и удобрений на качество картофеля в условиях среднего приобья//Арго XXI, 2007, № 10-12. С.41-42.

165. Чумаков Ш.А. Вертикальная зональность почв и почвенная микрофлора. Тр. ин-та почвоведения АН Каз. ССР, 1965, т. 5. - С. 5-108.

166. Чумаченко И.Н., Капранов В.Н., Чумаченко Э.С. Агрохимические аспекты комплексного использования фосфора и кремнийсодержащего минерального сырья в целях повышения плодородия. Тр. ВНИИПТИХИМ,1999, Вып.1,Том 1.-С.103-127.

167. Шабард Л.М. и др. Охрана природы и применение химических средств в сельском и лесном хозяйстве. Л., 1981, 150 с.

168. Шаваев М.А. Нитраты в растительной продукции и способы их снижения. Нальчик, 1996,45 с.

169. Швейкина Р.В. Влияние кремниевых удобрений на подвижность фосфат-ионов в почве. В сб. «Повышение эффективности применения удобрений», Пермь, 1986, с.77-79.

170. Швейкина Р.В., Рочев В.А.//Контроль и регулирование содержания макро- и микроэлементов в почвах и растениях на Среднем Урале. Тр. Свердловск. СХИ. Т.54. Пермь, 1979. - С.89.

171. Швецова В.М. Фотосинтез и продуктивность сельскохозяйственных растений на Севере. JL: Наука, 1987. - 94 с.

172. Шедеров С.Г. Влияние известкования на органическое вещество почвы и удобрений. Труды ВИУА, 1961, вып. 38. - С.117-127.

173. Шильников И.А. Пути повышения эффективности известкования и баланс кальция в пахотных почвах Нечерноземной зоны // Дисс. на соиск. уч. степ, доктора с.-х. наук. М. - 1982. - 507 с.

174. Шильников И.А. Известкование кислых почв при интенсивном применении удобрений. — В кн.: Основные условия эффективного применения удобрений. М.: 1983. - С. 90-101.

175. Шильников И.А., Аканова Н.И., Ермолаев С.А., Зеленов Н.А. Итоги исследований по известкованию почв и задачи на ближайшую перспективу.//Вопросы стабилизации плодородия и урожайности в Верхневолжье. М.: ФГО ВПО «Ивановская ГСХА», 2006. - С. 25- 32.

176. Шильников И.А., Аканова Н.И., Никифорова М.В. Итоги исследований по известкованию почв и задачи на 2001-2005 годы. — Бюл. ВИУА, 2001, № 115.-С. 87-91.

177. Шильников И.А. Известкование кислых почв при интенсивном применении удобрений. В кн.: Основные условия эффективного применения удобрений. - М.: 1983. - С. 90-101.

178. Шильников И.А., Ермолаев С.А., Аканова Н.И. Итоги исследований металлургических шлаков в качестве известковых удобрений // Плодородие. 2002. №6(9).- С.26.

179. Шильников И.А., Удалова Л.П., Иванова В.Ф., Тараева М.Г. Урожай и качество картофеля при интенсивном известковании почвы // Химия в сельск. хоз-ве, 1979,17, № 3. С. 7-13.

180. Шкель М.П., Прудников В.А. Повышение эффективности известкования дерново-подзолистых почв. В сб.: Известкование и применение минеральных удобрений в интенсивных системах земледелия. — Горки, 1985. -С. 27-31.

181. Шпаар Д., Иванюк В., Шуманн П., Постников А. и др. Картофель/Под ред. Д. Шпаара. Мн.: «ФУАинформ», 1999. - 272 с.

182. Щерба С.В. Эффективность минеральных удобрений на дерново-подзолистых почвах. М., 1938. — 294 с.

183. Щупкова Н.А. Парша картофеля // Защита растений, 1982, №7. С. 62-63.

184. Яговенко JI.JI., Яговенко Г.Л. Биологические и продукционные аспекты люпиновой сидерации // Кормопроизводство. — 2001. №1. - С.21-23.

185. Якутина Е.В., Безродный Э.П. Нитраты в растительных продуктах и их влияние на организм. Сб. науч. тр.: Проблемы экологии в Западной Сибири и пути их решения. - Омск, 1991. - С. 30-34.

186. Ярусов С.С. Известкование подзолистых почв. М.: Огиз-Сельхозгиз, 1948.-80 с.

187. Barnes E.D. The effect of irrigation, manganese sulphate and sulphur applications on common scab of the potato. Rec. Agric. Res., 1972, v 20. — p. 35-44.

188. Blackshaw R.E., et al. Yellow sweetclover, green manure and its residues effectively suppress weeds during fallow // Weed Sci.- 2001, № 3, p. 406-413.

189. Bolton J. Liming effects on the response of potatoes and oats to phosphorus, potassium and magnesium fertilizer. — Agric. Sci. J., Camb., 1977, 89, p. 87-93.

190. Cormack R. On the growth of root hairs. — Science, 1955, vol. 3096, p. 615616.

191. Dunbabin V., Rengel Z., Diggle A. Lupinus angustifolius a plastic uptake response to heterogeneously supplied nitrte whill Lupinus pilosus does not // Austral. J. Agr. Res. 2001. - 52, №4. - P. 505-512.

192. Grassert V., Bartel W. Untersuchungen zum nitratgehalt von kartoffelknollen.// Kartoffelforschung aktuell. 1987, s. 73.

193. Haase N.U. The potato healthy or not? - 17-th Triennial Conference EAPR: Potato for a changing word — Brasov, 2008 - P. 9-13.

194. Harrison H.C., Bergman E.L., Cole R.H. Growth responses, cooking quality determinations, and leaf nutrient concentrations of potatoes as related to exchangeable calcium, magnesium, and potassium in the soil. Am. Potato J., 1982, 59, 3, p. 113-124.

195. Holmstrom K. Bekampning av potatiskow, LOA, 1983, vol. 64, №4, p. 175.

196. Imas P. Nutrition management of potato. Report at The Global Conference on Potato. December 1999, New Delhi, India.

197. Iohansson O. Haudelsdunder gegen Kartoffelschorf Vakt-Harings-Nytt, Stokholm, 1967, vol. 23, s. 18-20.

198. Kerschberger M., Richter D. Ermittlung optimaler pH-werte und pH-Stufender Ackerboden fur Pflanzenproduktion- Archiv fur Acer und Pflanzenbau und Bodenkunde, 1982, 26, 3, s. 153-158.

199. Kiss A. Sandor. Magnesiumtragyazas magnesium a biologiaban // Mezogazdasagi Kiado. Budapest, 1983. 159 p.

200. Klein L. В., Chandra S., Mondy N.I. Effect of Magnesium fertilization on the Quality of Potatoes: Total nitrogen, nonprotein nitrogen, protein, aminoacids, minerals and firmness. — J. of agricultural and food chemistry, 1982, july/august, p. 754-757.

201. Kolbe H. Untersuchngen zur bedeutung des nitratgehaltes in kartoffelknollen.// Der kartoffelbau. 1987, 3, s. 105-109.

202. Lauwers A.M., Keinen W.//Archives of Microbiology. 1974. V. 95. №1- P. 67.

203. Lee C. R., Macdonald M. L. Influence of soil Amedments on Potato growth, mineral nutrition, and tuber yield and quality on very strongly acid soils. — Soil Sci. Soc. of American J. 1977. Vol. 41. №3. P. 573 - 577.

204. Lierop W., Fran F. S., Banville G., Morissette S. Effect of Liming on potato yields as related to soil pH, Al, Mn and Ca. Agron. J. 1982. 74. №6. - P. 1050 -1055.

205. Mengel K. Ion uptake and translocation. The plant root and its environment. Virginia State, 1971. editted by Carson E.W.

206. Munk H.//Landwirt. Forch. 1982. Sonderh. 38. - S. 264.

207. Murphy L.S., Follett H. Liming-taking another look at the bases. — Fertilizer solutions, 1979, Januaiy-februaiy, p. 53-67.

208. Matichenkov V.V., Bocharnikova E.A., Total and partial biogeochemistry cycle of Si in various ecosystems // Sustainable development: the viev from the less industrialized countries. San. Jose, Costa Rica: UNED, 1994. P. 467.

209. Midgley A.R., Weiser V.L. Need and use of lime on Vermont soils. Burlington, Vt., 1934, 371, 32 p.

210. Nason A., Mcelroy W.D. Modes of action of the essential mineral elements. Plant. Physiol., 1963, 3, N 4, p. 105-112.

211. Oblisami G. Effect of liming on changes in microflora of acid soil. Madras Agr. J., 1973, vol. 60, №8, p. 1080-1082.

212. Perrenoud S. Potato. Fertilizers for the Yield and Quality. IPI-Bulletin № 8. Imprimerie Brinkmann, Mulhouse/France, 1993. 94 p.

213. Rohricht C. Untersuchungen zur Effektivitat der mineralischen Phosohordiingung im Kartoffelbau. Bodenkultur 43,1992. S. 55-63.

214. Schachtschabel P. Die optimale Bodenreaktion im Kartoffelbau. -Kartoffelbau, 1956, Jg. 7, № 1, s. 4-5.

215. Schmid G. Actinomyces scabies einfluss den Bodenreaktion auf Schorfbefall der Kartoffel. Pflansenkrankh und Pflansenschutz, 1969, bol. 761-14, s. 268280.

216. Sindelarova J. Obsah dusicnanu a dusitanu v zelenine. Praha, 1985, 64 s.

217. Sweigert A. Eltero idopontckbauadagolt kulonbosomesztragyak natasa a burgonia — gumo Streptomyces scabiesfertozottsegenek alahulasara. Novenyvedelem XX, Evfolyam, 1984, 8, p. 372-373.

218. Zang Huirtin, Zhang Xido-xu//Acta pedol. sin.-1982. V.19, №2. P. 131.