Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Влияние бентонитовой глины на агрохимические и агрофизические свойства чернозёма южного, урожайность ярового ячменя и кукурузы

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Влияние бентонитовой глины на агрохимические и агрофизические свойства чернозёма южного, урожайность ярового ячменя и кукурузы"

П

. I

На правах рукописи

Герасименко Павел Сергеевич

ВЛИЯНИЕ БЕНТОНИТОВОЙ ГЛИНЫ НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ И АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЁМА ЮЖНОГО, УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ И КУКУРУЗЫ

06.01.04 - агрохимия, 06.01.03 - агропочвоведение и агрофизика

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

п. Персиановский 2008

□0316Э5Э7

ьииу

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Донской государственный аграрный университет»

Научный руководитель доктор сельскохозяйственных наук,

профессор, заслуженный деятель науки РФ, Агафонов Евгений Васильевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Ведущая организация: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Новочеркасская гидромелиоративная академия

Защита диссертации состоится «б» июня 2008 г в «10» часов на заседании диссертационного совета Д 220 028 02 при Донском государственном аграрном университете по адресу 346493, РФ, Ростовская область, Октябрьский (с) район, п. Персиановский, тел, факс 8-86360-3-61-50, официальный сайт в сети Интернета www dongau ru

Степовой Владимир Иванович кандидат сельскохозяйственных наук Юркова Рита Евгеньевна

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Донского государственного аграрного университета

Автореферат разослан «J » мая 2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук

Фетюхин И В

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследований. Низкий уровень применения минеральных удобрений и почти полное прекращение использования органических удобрений в земледелии Ростовской области обуславливают крайне недостаточную компенсацию выноса элементов питания урожаями сельскохозяйственных культур и падение плодородия почвы Поэтому испытание местных полезных ископаемых в качестве удобрений и мелиорантов почвы, позволяющих уменьшить дефицит ЫРК в питании растений, повысить урожайность культур и уменьшить темпы снижения плодородия почвы, является актуальной проблемой

Цель и задачи исследований. Целью настоящих исследований было изучение возможности использования бентонитовой глины Тарасовского месторождения в Ростовской области для улучшения агрохимических и агрофизических свойств чернозема южного и повышения урожайности полевых культур

При выполнении настоящей работы были поставлены следующие задачи

- изучить водный режим почвы под яровым ячменем и кукурузой,

- установить влияние бентонитовой глины на содержание в почве доступных для растений форм элементов питания, агрофизические свойства почвы и ее микробиологическую активность,

- определить влияние различных доз бентонитовой глины применяемой в отдельности, а также в комплексе с минеральными удобрениями на урожайность ярового ячменя, и силосной кукурузы, их белковость и потребление растениями элементов питания,

- установить зависимость величины урожайности и белковости ярового ячменя и кукурузы от изменений агрохимических и агрофизических характеристик чернозема южного, обусловленных применением бентонитовой глины,

- дать экономическую оценку применения бентонитовой глины в качестве удобрения под яровой ячмень и кукурузу на силос и определить эффект от совместного внесения бентонита и минеральных удобрений,

- разработать систему удобрений ярового ячменя и кукурузы на силос на черноземе южном, включающую применение бентонитовой глины

Научная новизна.

Впервые в Ростовской области изучено действие бентонитовой глины на азотный, фосфорный и калийный режим чернозема южного, его агрофизические свойства, гумусированность и биологическую активность

Определено влияние бентонитовой глины и ее сочетаний с минеральными удобрениями на урожайность и качество продукции ярового ячменя и кукурузы на силос Выявлена зависимость урожайности этих культур от агрохимических и агрофизических свойств чернозема южного Определена экономическая эф-

фективность применения бентонитовой глины под яровой ячмень и кукурузу на силос на черноземе южном

Практическая значимость результатов исследований. Найдены оптимальные дозы бентонитовой глины, применение которых под яровой ячмень и кукурузу в сочетании с минеральными удобрениями и без них обеспечивает существенное улучшение агрохимических свойств почвы, ее агрофизических характеристик, увеличение урожайности и качества продукции Значительно повышается экономическая эффективность возделывания ячменя и кукурузы на силос

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на ежегодных научно-практических конференциях Донского ГАУ и Ставропольского ГАУ (2006-2008 гг) Производственная проверка результатов исследований проведена в хозяйствах Миллеровского и Чертков-ского районов Ростовской области в СПК «Победа» и ЗАО «Рассвет»

Публикация результатов исследовании. По материалам диссертации опубликовано семь печатных работ В том числе одна работа в изданиях рекомендованных ВАК Минобразования и науки РФ

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, девяти разделов, выводов и предложений производству Работа изложена на 187 страницах, включает 52 таблиц, 28 рисунков, 37 приложений Список литературы включает 184 источника, в том числе 16 зарубежных авторов

МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ Исследования проводили в полевом севообороте СПК «Победа» Миллеровского района Ростовской области Объектами исследований были бентонитовая глина Тарасовского месторождения, почва и растения районированного сорта ярового ячменя Одесский 100 и гибрида кукурузы - РОСС 209 МВ. Почва опытного участка - чернозем южный

Технология возделывания культур - общепринятая для зоны Предшественник ярового ячменя - кукуруза на силос, кукурузы - яровой ячмень Полная схема опыта приведена в таблицах 1,2

В опыте использовались бентонитовая глина киевской свиты участка Не-крыловский (Восточный) Тарасовского месторождения, имеющая следующий состав вода - 5,62, ЗЮ2 - 69,34, А1203 - 13,32, ТЮ2 - 0,70, Ре203 - 5,07, РеО -0,15, СаО- 1,82; М§0 - 1,42, МпО - 0,03, К20 - 1,41, №20 - 0,37, Б03 - 0,42, гпО - 0,003%, рНВОд - 7,80, а также аммофос (Ы 12%, Р205 48%), хлористый калий (К20 60,0%) и аммиачная селитра (Ы 34,6%) Бентонитовую глину, аммофос и хлористый калий вносили вразброс под основную обработку почвы, аммиачную селитру - весной под предпосевную культивацию

Закладка опьиов, проведение наблюдений и учетов в течение nci стации осуществляли согласно методикам опытов с удобрениями (Щерба С 3 , Юдин Ф А , 1975, Юдин Ф А , 1980) Площадь опытной делянки - 20 м2, учетная 10-14 м2, повторное! ь - 3-х-кратная

Исследования проводили полевым и лабораторным методом с использованием следующих методик отбор проб почвы - ГОСТ-28168-89, общие требования к проведению анализов - ГОСТ-29269-91, нитратный азот в почве -ГОСТ-26951-86, обменный аммоний в почве - ГОСТ-26489-85, подвижные формы фосфора и обменного калия в почве по методу Мачигина - ГОС Г 2620591, влажность почвы - ГОСТ-28268-89, расчет продуктивной влаги с учетом влажности устойчивою завядания ячменя и кукурузы -ЕВ Агафонов (1992), азот в растительных образцах - ГОСТ-13496 4-93, фосфор и калий в растительных образцах - «Руководство по анализам кормов» ЦЙНАО ~М Колос, 1982, гранулометрический состав почвы - ГОСТ-12536-79, агрегатный состав почвы определяли по А Ф Вадюниной, 1973, емкость катионного обмена почв (ЕКО) - ГОСТ-17 4 4 01-84, гумус - ГОСТ-26213-91, определение интенсивности разложения льняной ткани - аппликационным методом Практикум по агрохимии -М ' Изд-во МГУ, 2001, экономическую эффективность применения удобрений определяли по Н Н Баранову (1966), математическую обработку полученных результатов выполняли путем дисперсионного и корреляционного анализов по Б А Доспехову (1979), И И Елисеевой с использованием табличного процессора MS Excel

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Водный и пищевой режим почвы под яровым ячменем и кукурузой

Погодные условия в 2005-2007 гг существенно отличались между собой В 2005 году количество выпавших осадков составило 673,3 мм, 306,2 мм выпало за период с мая по июль В 2006 году выпало всего 417,7 мм осадков и распределение их в целом за год оказалось неблагоприятным для возделываемых культур В 2007 году выпало - 426,3 мм

Запас продуктивной влаги в почве во все годы исследований был невысоким - перед посевом ячменя в метровом слое содержалось 104-123 мм, перед посевом кукурузы - 81-104 мм Влагообеспеченность обеих культур в течение вегетации в 2005 г была выше, чем в два последующих

Содержание нитрагного азота в почве неред посевом ярового ячменя во все годы исследований было низким — в слое 0-60 см 30,5-36,5 кг/га, а в среднем за 2005-2007 гг составило 33,1 кг/га К посеву ячменя увеличение содержания N-NO3 в слое почвы 0-60 см под влиянием 10 т/га бентонитовой глины составило 2,6 кг/га, а под действием 20 и 30 т/га - 3,3 кг/га (рис 1) В фазу вы-

ход н трубку разница с контролем была в пределах 4,9-5,9 кг/га (19,7-23,7%), в колошение 3,8-5,0 кг/га (22,8-29,9%), перед уборкой - 4,0-5,1 (29,4-37,5%).

60 Сч1 * 50 У.

¿40 33,1

зо

20 00««>ф<!>ф ООООООф.

10 /\/*\ А Л Ад4а Ди

63,7

ПОСЕВ

35,7 36,4

54,9

62,1

60 50

X

,-,40

О

^ 30 У,

2.0 10 60 £ 50 «40

О

^ 30 У

20 10

60

Н 50

"Й 40

С^30

У.

24,9

ВЫХОД В ТРУБКУ 29,8 30,4

20 10

! КОЛОШЫШЕ

16,7 . ^. 213

УБОРКА 17,6 18,7

50,9

13,6

' 1

40,4

36,6

49,0

45,4

ее

штж

га Контроль □ Б1; 10 т/га ш БГ, 20 т/га п Б13 0 т/га

ЕШбОРбОКбО-фон и Фон + БГ, 10 т/га а Фон + БГ, 20 т/га ® Фон + БГ, 30 т/га

Рис. 1 Динамика Ы-ЫОз в почве под яровым ячменём, слой 0-60 см (среднее за 2005-2007 гг.), кг/га

Минеральные удобрения в дозе ^0РбоКбо оказывали большее влияние на содержание нитратного азота в почве, чем бентонит. Действие 10 т бентонитовой глины на фоне №'К проявилось сильнее, чем на естественном фоне пита-

ния. В момент посева разница составила 8,8 кг/га. В дальнейшем она была в пределах 6,0-10,5 кг/га. С увеличением дозы эффект снижался.

На протяжении всей вегетации кукурузы на вариантах с «чистым» бентонитом нитратного азота содержалось на 4,4-5,1 кг/га больше но сравнению с контролем. Действие разных доз бентонита было равнозначным (рис. 2). Максимальное повышение содержания N-N03 в почве вызвало применение 10 т/га бентонита на фоне минеральных удобрений - 7,9 кг/га.

51,6 50,2 43,7 ~

о

7.

26,3

30,7

31,4

31,4

46,0

50 40 30 20 10 J

□ Контроль □ БГ, 10 т/га я БГ, 20 т/га ШБГ, 30 т/га

В Ы60Р60К60 - фон а фон + БГ, 10 т/га ш Фон + БГ, 20 т/га §3 Фон + БГ, 30 т/га

Рис. 2 Среднее за вегетацию содержание N-N0.3 в почве под кукурузой, слой 060 см (в среднем за 2005-2007 гг.), кг/га

Применение 10-30 т/га бентонитовой глины способствовало также увеличению содержания аммонийного азота в почве, под обеими культурами. Небольшое увеличение наблюдалось при повышении дозы только до 20 т/га.

Содержание фосфора в бентоните - 6,06 мг/кг, поэтому оно не может оказать существенного влияния на содержание подвижного фосфора в почве. Однако в бентонитовой глине содержится до 70% окиси кремния, часть которой находится в аморфном состоянии. Внесенные в почву силикаты закрепляются в почве в виде ацидоида, в форме аморфной кремпекислоты и в виде связанной кремнекислоты. Многими авторами (Аскинази Д.Л., 1949; Акентьева Л.И., 1952; Воронков М.Г. с соавт., 1978; Матыченков В.В. с соавт., 1994, 1997; Чу-маченко И.Н., Алиев Ш.А., 2001; Зеленов H.A., 2006) показано, что кремнекис-лота снижает способность почвы фиксировать фосфаты, а это приводит к увеличению доступного растениям фосфора.

Обобщение данных по содержанию Р205 в почве (в кг/га) в целом за вегетацию ярового ячменя отчетливо демонстрирует противоположный характер тенденций изменения обеспеченности почвы подвижным фосфором при повышении дозы бентонитовой глины, вносимой в чистом виде и на фойе NPK (рис. 3). При увеличении дозы бентонита на естественном фоне питания происходит

увеличение содержания подвижного фосфора, а при внесении на фоне №К -снижение.

70 60 50 40 30 20 10 70 60 50 40 30 20 10

0-20 см 28,1

I

32,2

33,3

36,7

39,5

45,2

44,7

20- 40 см 21,0

43,1

111111

Рис. 3 Среднее за вегетацию содержание подвижного фосфора в почве под яровым ячменём (в среднем за 2005-2007 гг.), кг/га

И среднем за вегетацию кукурузы содержание подвижного фосфора на вариантах с бентонитовой глиной в слое почвы 0-20 см было выше контроля на 5,7-6,9 кг/га, а в слое 20-40 см - на 4,8-5,1 кг/га и несколько превосходило влияние с ЫбоРбоКсо- В целом тенденции были те же, что и в почве под ячменём.

В бентоните содержится 1,41 % К20. Часть из этого количества обменно поглощается почвенными коллоидами. В слое почвы 0-20 см под ячменём в среднем за три года на варианте с 10 т бентонитовой глины она была в пределах 7 мг/кг почвы, 20 т -■ 9 мг/кг, а 30 т - 14 мг/кг почвы. В слое почвы 20-40 см влияние бентонита несколько больше. На фоне МиЛоКло действие бентонитовой глины па этот показатель проявилось сильнее. Диапазон колебаний содержания обменного калия в почве перед посевом кукурузы в слое 0-20 см составил 292-350 мг/кг почвы (рис. 4).

» 600

ё 500

171 400

к 300

"В 200

я 100

О

о

249 268 267 267 288 301 302 298

292 307 310 314 333 347 350 344

4

Л

□ 0-20 см

в

□ 20-40 см

Рис. 4 Среднее за вегетацию содержание обменного калия в почве под кукурузой (в среднем за 2005-2007 гг.), мг/кг почвы

Увеличение содержания обменного калия в почве под действием бентонита на минеральном фоне здесь также было несколько выше, чем на естественном фоне питания. Под обеими культурами обеспеченность почвы обменным калием на фоне ЫРК была одинаковой при внесении 10-30 т/га бентонита.

2. Влияние бентонитовой глины и минеральных удобрений на агрофизические свойства почвы

Применяемая в опытах бентонитовая глина оказывала весьма значительное влияние на гранулометрический состав почвы (рис. 5).

х-:

К '

*

а

и

§

О

60 50 40 30 20 10

52,58 ■♦•»♦♦♦♦■И 1

М

■1 ш И

Физическая глина, %

59>14 б2'° 51,54

55,4

ЩявййЗ ■ шап «■квяя шаааяа

[ВКННС

61,4

о,

I

и

60 50 40 30 20 10

47,42

42,89

Физический песок, %

40,86 48-46

38,0

44,60

42,0

38,6

Илистая фракция, %

26,62 29,36

26,18

28,6

13 Контроль И БГ, 10 т/га В БГ, 20 т/га 0 БГ, 30 т/га

ЕШ60Р60К60 - фон И Фон + БГ, Ют/га Н Фон + БГ, 20 т/га 0 Фон + БГ, 30 т/га

Рис. 5 Влияние бентонита и минеральных удобрений на гранулометрический состав почвы под яровым ячменём, слой 0-20 см (среднее за 2005-2007 гг.).

Увеличение содержания физической глины в почве обусловлено ростом доли илистой фракции. При повышении дозы бентонита с 10 до 30 т/га различие увеличивается с 4,5 до 9,5 % на естественном и от 3,5 до 8,6% - на фоне

ЫРК Процент содержания физического песка снижается на эту же величину Таким образом, «утяжеление» почвы по гранулометрическому составу происходи! в результат перераспределения доли физического песка и физической 1 липы ш счет илистой фракции Отмеченные тенденции одинаковы на обоих фонах естес1венном и минеральном

Па основании полученных данных по гранулометрическому составу за 2005-2007 п рассчшан фактор структурности [Р] по АФ Вадюниной (1986) для почвы опитых участков (табл 1)

Таблица 1 - Влияние бентонитовой глины и минеральных удобрений па факюр структурности [Р] чернозема южною, %_

Париащ 2005 г 2006 г 2007 г В среднем за 2005-2007 и-

Контроль 107,1 89,6 86,7 94,5

Ы, 10 i/ra 131,5 93,2 99,6 108,1

Ь1,20 т/га 125,5 106,9 117,1 116,5

Ы, 30тЛа 128,2 120,5 132,3 127,0

НхЛоКбо " Фоп Фон t БГ, 10 r/i а 99,1 83,0 85,8 89,3

118,3 92,4 97,5 102,7

Фон + ЬГ, 20 i/ia 131,5 102,5 114,2 116,1

Фон 4 Б1, 30 i/ra 140,4 114,7 127,2 127,4

В среднем за три года исследований увеличение дозы бентонитовой глины, как в чистом виде, так и в сочетании с минеральными удобрениями повышало факюр структурности Сфуктурность почвы на варианте с применением дозы 1 липы 30 тЛа по сравнению с контролем повысилась на 34,4% Внесение минеральных удобрений в дозе 60 кг/га д в во все годы исследований несколько ухудшало показатель структурности

Результаты сухого просеивания почвы показали, что повышение дозы бет оптовой глины с 10 до 30 т/га приводило к снижению содержания фракции < 0,25-0,5 мм в среднем по двум фонам питания - на 9,61-22,98%, фракции 5,0-10,0 мм - на 0,97-1,64%

Коллоидные свойства бентонитовой глины способствовали скреплению микроагрс1 азов, которые обладают устойчивостью от размывающего действия воды Во влиянии бентонита на агрегатный состав почвы на фоне применения 1ЧРК проявились 1е же закономерности, что и на естественном фоне питания Количество водопрочных агрегатов фракции 1-3 мм при мокром просеивании с повышением дозы пшны в среднем по двум фонам возрастало на 8,1-19,6%.

Во все 1 оды исследований четко проявилась тенденция увеличения ЕКО |1'мкос1ь кагионного обмена] почвы при внесении бентонитовой глины (табл 2) В среднем за фи юда на вариантах с внесением бентонита в дозе 10 т/га

ЕКО увеличивалась на 1,2, 20 гЛа - на 2,5, 30 тЛа - на 4,5 мг/экв на 100 г почвы Внесение минеральных удобрений вызвало снижение ЕКО - на 0,55 мг/экв на 100 г почвы

Таблица 2 - Влияние бентонита и минеральных удобрений на ЕКО почвы

нод яровым ячменем (слой 0-20 см), мг/экв на 100 г почвы

Вариант 2005 г 2006i 2007 т Среднее за 3 юда

Контроль 41,6 37,4 39,2 39,4

БГ, 10 т/га 42,0 39,6 40,3 40,6

БГ, 20 т/га 43,6 40,2 41,8 41,9

БГ, 30 т/га 46,4 41,4 43,9 43,9

^РбоКво- фон 42,2 35,5 39,0 38,9

Фон + БГ, 10 т/га 41,8 38,9 40,1 40,3

Фон + БГ, 20 т/га 43,1 39,4 41,4 41,3

Фон + БГ, 30 т/га 45,2 40,6 42,7 42,8

Бентонитовая глина положительно повлияла па биологическую актив-

ность почвы Это влияние проявилось в усилении распада клетчатки льняного полотна В течение вегетации интенсивность распада льняного полотна с повышением дозы глины увеличивалась К ее окончанию разница на вариантах с 10 и 30 т/га на ячмене достигала 11,2, а на кукурузе - 10,3% Эффект от совместного применения минеральных удобрений и бентонита в целом был не выше, чем от бентонитовой глины

Действие бентонита, как в чистом виде, так и на фоне №'К на содержание гумуса в почве было примерно одинаковым В среднем за три года содержание гумуса на вариантах с бентонитовой глиной было выше, чем на контроле - на 0,03-0,07%, а на фоне ОТК - на 0,04-0,07% (табл 3)

Таблица 3 - Влияние бентонитовой глины и минеральных удобрений

на содержание гумуса в почве под яровым ячменем (слой 0-20 см), %

Вариант 2005 г 2006г 2007г Среднее за 3 юда

Контроль 4,32 4,00 4,13 4,15

БГ, 10 т/га 4,36 4,02 4,16 4,18

БГ, 20 т/га 4,39 4,04 4,17 4,20

Б1,30 т/га 4,41 4,05 4,19 4,22

НиРгоКбо - фон 4,30 4,00 4,12 4,14

Фон + БГ, 10 т/га 4,34 4,02 4,17 4,18

Фон + БГ, 20 тЛ а 4,37 4,06 4,21 4,21

Фон + БГ, 30 тЛ а 4,40 4,05 4,19 4,21

При повышении дозы бентонита разница увеличивалась Абсолютное увеличение содержания гумуса в почве было в пределах от 0,68-1,58 г/га на естественном фоне питания и от 0,68 до 1,36 т/га на фоне ^оРвоКм Содержание

х умуса увеличивалось с повышением дозы бентонитовой глины на естественном фоне ншания до 30 т/га, а на фоне ЫРК - до 20 т/га

3. Нлиянис бет опита и минеральных удобрений на формирование нею а шпион массы и поглощение элементов питания растениями ярового ячменя и кукурузы Наибольшая высота и вегетативная масса растений ячменя в период выход в фубку - колошение сформирована в 2005 г, что связано с лучшими условиями увлажнения Биометрические показатели растений при внесении 10 и 20 1/1 а бсптониюв на естественном фоне питания отличались мало На фоне №К они были максимальными на варианте с 10 т/га бентонита Увеличение высоты и массы растений кукурузы в 2005 юду отмечалось при увеличении дозы бен-1 оптовой тины до 30, а в 2006 и 2007 1Г. - до 20 т/га Во все годы исследований отмечено значительное преимущество всех биометрических показателей растении на варианте с бентонитом и, особенно при их совместном применении с минеральными удобрениями по сравнению с контролем Различия в массе растений досIшали 194-230% Это связано с низким естественным фоном плодородия па опытных участках

Применение бентонитовой глины способствовало существенному повышению содержания N. Р2О5, К20 в сухом веществе растений ярового ячменя и кукурузы на про!Яжении всей вегетации Это имело месго, как на естественном фоне, 1ак и фоне ЫРК Содержание азота и калия в растениях ячменя в середине ве1 еы/ши было, как правило, выше при внесении 30 т/га бентонита, фосфора 20 1/1 а У кукурузы на естественном фоне питания содержание ЫРК увеличивалось при повышении дозы бентонитовой глины до 30 т/га, а на фоне НюРбоКбо лишь до ЮтЛа

4 Влияние бенгошповой глины и минеральных удобрений па урожайпост ь ярового ячменя и кукурузы на силос, качество продукции и баланс элементов питания В 2005 юду, более благоприятном по увлажнению, урожайность ярового ячменя была выше, чем в два последующих года исследований (табл 4) В среднем за 3 юда на вариантах с дозами 10-30 т/га бентонита прирост урожайное™ к кош ролю различался мало и находился в пределах 26,8-29,1%) Эффект 01 применения 5 ч/га был значительно слабее Минеральные удобрения повышали урожайносп. ячменя - на 0,59 т/га или - на 46,5% Совместное действие бепюпиювой 1 липы и минеральных удобрений приводили к еще более существенному увеличению урожайности ярового ячменя Максимальная урожайность получена О! сочс!ания ИбоРбоКбоС 10 т/га бентонита - 2,69 т/га

Таблица 4 - Влияние бентонитовой глины и минеральных удобрений ____на урожайность ярового ячменя в 2005-2007 п , тЛа__________

Вариант 2005 г 2006 г 2007 г Среднее за 3 Прибавка к контролю

года т/га %

Контроль 1,49 1,14 1,23 1,27 - -

БГ, 5 т/га 1,58 1,34 1,42 1,45 0,18 14,2

БГ, Ют/га 1,87 1,49 1,47 1,61 0,34 26,8

БГ, 15 т/га 1,94 1,47 1,51 1,64 0,37 29,1

БГ, 20 т/га 2,00 1,26 1,59 1,62 0,35 27,6

БГ, 30 т/га 2,08 1,18 1,33 1,53 0,26 20,5

М6оРсоК6о - фон 2,24 1,64 1,69 1,86 0,59 46,5

Фон + БГ, 5 т/га 3,32 1,70 1,77 2,26 0,99 78,0

Фон + БГ, 10 т/га 4,04 1,99 2,04 2,69 1,42 111,8

Фон + БГ, 15 т/га 3,41 2,61 2,03 2,68 1,41 111,0

Фон + БГ, 20 т/га 3,18 2,23 2,00 2,47 1,20 94,5

Фон + БГ, 30 т/га 2,32 2,07 1,87 2,09 0,82 64,6

НСР095 0,19 0,13 0,14 - - -

Влияние минимальной дозы бентонита 5 т/га на урожайность кукурузы

было недостоверным (табл 5) Оно увеличивалось равномерно при повышении дозы до 20 т/га Прибавка к контролю достигла 30,7%

Таблица 5 - Влияние бентонитовой глины и минеральных удобрений _на урожайность кукурузы на силос, т/га_

Сред- Прибавка к кон-

Вариант 2005 г 2006 г 2007 г нее за тролю

3 года т/га %

Контроль 19,7 12,0 14,1 15,3 - -

БГ, 5 т/га 20,0 12,8 14,8 15,9 0,6 3,9

БГ, Ют/га 23,1 13,6 16,2 17,6 2,3 15,0

БГ, 15 т/1 а 25,5 13,0 17,5 18,7 3,4 22,2

БГ, 20 т/га 21,Ъ 12,7 19,9 20,0 4,7 30,7

БГ, 30 т/га 28,6 12,6 18,2 19,8 4,5 29,4

Ы6оРбоКбо - фон 42,5 15,0 21,8 26,4 11,1 72,5

Фон + БГ, 5 т/га 45,2 16,1 22,1 27,8 12,5 81,7

Фон + БГ, 10 т/га 48,1 17,4 24,4 30,0 14,7 96,1

Фон + БГ, 15 т/га 47,1 18,3 23,1 29,5 14,2 92,8

Фон + БГ, 20 т/га 44,6 19,8 22,4 28,9 13,6 88,9

Фон + БГ, 30 т/га 40,1 14,6 21,0 25,2 9,9 64,7

НСР095 2,1 1,2 1,3 -

Более существенное влияние на урожайность силосной кукурузы оказало применение минеральных удобрений Она увеличилась на 11,1 ч/га или 72,5%

Па лом фоне внесение 10 т/га бентонитовой глины способствовало росту урожайности еще па 23,6% При увеличении дозы бентонита эффект заметно ухудшался

Положшельные изменения, вызываемые применением бентонитовой 1 липы и минеральных удобрений в питании растений, во все годы исследований повышали содержание сырого протеина в зерне ячменя В среднем за 3 года на естественном фоне питания лучшие результаты получены при внесении 20 1/1 а - увеличение сбора протеина составило 81 кг/га (табл 6)

Таблица 6 - Влияние бентонитовой глины и минеральных удобрений на качественные показатели ярового ячменя и кукурузы_

Вариант

Контроль БГ, 10 ч/га

БГ, 20 т/га

Сбор сырого протеина, кг/га

237

310

318

Прибавка

кг

73

81

%

30,8

34,2

Сбор сырого протеина, кг/га

176

236

277

Прибавка

кг

60

101

%

34,1

57,4

БГ, 30 т/га Г^соРбоКбо -_фон__ Фон I ЬГ, 10 т/га

Фон 1 ЬГ, 20 т/га Фон ч БГ, 30 т/га

296

382

537

498

415

59

24,9

27 6

145

61,2

387

300

126,6

444

261

110,1

427

178

75,1

366

100

211

268

251

190

56,8

119,9

152,3

142,6

108,0

Минеральные удобрения обеспечили дополнительный сбор протеина в 145 га Л а, или 61,2% Максимальный сбор протеина дало применение на фоне М'К 10 т/га бентонитовой глины По сравнению с контролем сбор сырого про-юина увеличился на 300 кг/га или на 126,6% Существенных различий в белковости кукурузы в молочно-восковой спелости зерна на вариантах с разными дозами бетонита во все годы не наблюдалось Сбор протеина с 1 га увеличивался при повышении дозы бентонитовой глины до 20 т/га, прибавка к контролю дос-Ш1ла 101 ю/га или 57,4%, максимальное повышение сбора протеина с 1 га обеспечило применение 10 т/га бентонита в сочетание с К60РбоКбо - 268 кг/га (152,3%)

Баланс азот под яровым ячменем и кукурузой на всех вариантах опыта был офицательным, кроме варианта с минеральными удобрениями Внесение №'К в сочстании с бентонитовой глиной в дозах 10-20 т/га снизило дефицит азота до 15-10 ю/га Отрицательный баланс фосфора отмечен на контрольном вариашс и всех вариашах с внесением бентонита Применение 60 кг фосфора с удобрениями создавало профицит -- 34,5-43,3 кг/га Внесение бентонитовой 1 липы существенно повысило профицит калия

5. Зависимость урожайности ярового ячменя и кукурузы от изменений агрохимических и агрофизических свойств почвы

Корреляционно-регрессионный анализ позволяет построить алгоритм оценки факторов, характеризующийся максимально возможной достоверностью. Установлена сильная положительная связь урожайности ячменя с содержанием в почве нитратного азота - г=0,710±0,150; подвижного фосфора -г=0,707±0,151; обменного калия - г=0,788±0,131 и гумуса - г=0,531±0,181. Зависимость урожайности ячменя от содержания илистой фракции - г 0,460^0,189 и ЁКО - г=0,321±0,202 относится к средней форме связи.

Вторым этапом исследований стало проведение множественного регрессионного анализа, который позволил определить долю участия каждого из факторов в создании урожайности ярового ячменя (рис. 6).

Рис. 6 Доля влияния исследуемых факторов на урожайность ярового ячменя

У ячменя факториальные признаки, обуславливают урожайность ячменя на 83%. Доля их влияния была в пределах от 2% (Р205) до 28% (гумус, К20).

При анализе коррелятивной зависимости изменений урожайности кукурузы на силос отмечена сильная положительная связь урожайности кукурузы с содержанием в почве всех элементов питания. Зависимость урожайности с фосфором приведена на рис. 7.

ы 30 Ь' 43 £ 40

О

к 33

'3 зо

55

а м

^ 20 15 10

У- -22,739+2,942Х2

г=0,821 ±0,122 (Р<0,05)

10

14 16 18

Содержание Р205, мг/кг

Рис. 7 Зависимость между урожайностью кукурузы на силос и содержанием подвижного фосфора перед посевом в слое почвы 0-20 см

Коэффициент корреляции находится в пределах 0,685-0,909. Все значения коэффициентов корреляции являются статистически достоверными 1фа,с,>^со|)(Р<0,05).

6. Экономическая оценка применения бентонитовой глины и минеральных удобрений под яровой ячмень и кукурузу на силос

Применение бентонитовой глины в дозах 5 и 10 т/га под ячмень способствовало небольшому увеличению условно чистого дохода с 1 га, снижению себестоимости 1 кг зерна и повышению уровня рентабельности. Рентабельность возделывания ярового ячменя при использовании минеральных удобрений в дозе ИбоРбоКбо снизилась. В большей степени экономический эффект от бентонита проявился при совместном применении с минеральными удобрениями. Наибольшее улучшение экономических показателей достигнуто на варианте 10 т/га бентонитовой глины + М60Р№Кбо - себестоимость 1 кг зерна уменьшилась по сравнению с контролем па 0,37 руб., а уровень рентабельности увеличился на 22,4%.

При выращивании кукурузы на силос применение бентонитовой глины ухудшало экономические показатели, а минеральных удобрений улучшало. Наибольший эффект дало их совместное применение. На варианте 10 т/га бентонита 1- ^оРбоКбо себестоимость по сравнению с контролем понизилась на 65 руб./т, рен табельность увеличилась на 27,4%, а условно чистый доход - па 3257 руб./га. Эти результаты выше, чем при внесении только минеральных удобрений.

Выводы

1 Весенние запасы продуктивной влаги в почве во все годы исследований были невысокими - перед посевом ячменя в метровом слое содержалось 104123 мм, перед посевом кукурузы - 81-104 мм Влаг ообеспеченность обеих культур в течение вегетации в 2005 г была выше, чем в два последующих В 2007 году дефицит влаги был менее острым, чем в 2006 г

2 Применение бентонитовой глины способствовало усилению процесса нитрификации в почве На вариантах с бентонитовой глиной в среднем за три года исследований за период вегетации ярового ячменя в слое 0-60 см нитратного азота содержалось на 3,8-4,6 кг/га больше, чем на контроле, па протяжении вегетации кукурузы - на 4,4-5,1 и/га При внесении 10 т бентонита в сочетании с минеральными удобрениями разница по сравнению с фоном МЧС в почве под ячменем была в пределах 6,0-10,5 кг/га, под кукурузой - 2,3-7,9 кг/га

3 Под влиянием бентонита увеличилось содержание подвижного фосфора в почве В слое почвы 0-20 см в начале вег стации ярового ячменя различия составляло 14,9-21,6%, а в конце - 16,7-26,1% На кукурузе в среднем за вегетацию оно было в пределах - 25,3-30,7% На фоне минеральных удобрений этот эффект в течение вегетации ячменя был в пределах 9,1-14,3%, кукурузы - 6,516,9% Применение бентонитовой глины способствовало увеличению содержание обменного калия в слое почвы 0-40 см к началу ве1 етации ячменя и кукурузы на 6-16 мг/кг почвы на естественном фоне питания и на 9-21 мг/кг - на фоне ^оРбоКбо К концу вегетации различия увеличивались в 1,5-2 раза

4 Внесение бентонитовой глины в почву способствует изменению ее гранулометрического состава Содержание физической глины растет за счет увеличения доли илистой фракции - на 3,5-9,5%, на такую лее величину снижается доля физического песка Это происходит, как на естественном фоне питания, так и на фоне применения ЫРК Доля илистой фракции растет с повышением дозы бентонита Применение бентонитовой шины также вызывало улучшение

афегашою сосгава почвы Доля фракции 1-3 мм в почве под ячменем увеличивалась на 10,08-24,62%

Под влиянием бентонитовой глины увеличивалась ЕКО почвы на 1,2-4,4 М1 *лш иа 100 1 почвы Эффект повышался с увеличением дозы бентонита Совместное действие минеральных удобрений и бентонитовой глины на ЕКО несколько ниже, чем бешоиига в отдельности

5 Применение бентонитовой глины вызывало усиление микробиологически акшшгосш почвы Интенсивность распада льняной ткани нарастала в течение вегетации обеих культур и с увеличением дозы бентонита В конце веге-1ации но сравнению с естественным она усилилась в 2,2, а с фоном ЫРК - в 1,8 раза

В среднем за гри года исследований на яровом ячмене содержание гумуса на вариатах с бентонитовой глиной было выше контроля - на 0,03-0,07% Оно увеличивалось с повышением дозы бентонита

7 Применение бентонитовой глины под ячмень в дозах 10, 15 и 20 т/га в среднем за 3 1 ода обеспечило практически одинаковый прирост урожайности по сравнению с контролем - 0,34-0,37 т/га или 26,8-29,1% Эффект от 5 и 30 т/га был меньше Прибавка урожайности о г минеральных удобрений в дозе ИбоРвоКбо составила 0,59 т/га На этом фоне одинаковый результат обеспечило применение 10 и 15 т/га бентонитовой глины, прирост урожайности достиг 1,42 и 1,41 т с 1 га

Урожайноегь кукурузы на силос увеличивалась с повышением дозы бен-юни1а до 20 1/га, 1де прибавка к контролю составила 4,7 т/га Под влиянием минеральных удобрений в дозе 1Ч6(ДоКбо она увеличилась на 11,1 т/га Максимальная урожайность кукурузы на силос получена при внесении 10 т/га бенто-пиювой 1 лины в сочетании ЫРК Она была на 14,7 т/га больше, чем на контроле

8 Применение бентонитовой глины способствовало увеличению белковости зерна ярово1 о ячменя на 0,6-0,9% и силосной массы кукурузы на 1,5-1,6% в расчсте на абсолютно сухое вещество Максимальный сбор сырого протеина с

1 га обеспечило совместное применение 10 т бентонитовой глины в сочетании с минеральными удобрениями в дозе Ы6оРбоКбо На ячмене дополнительный сбор белкас 1 1а составил 300 кг- 126,6%, а на кукурузе 268 кг - 152,3%

9 Установлена сильная гюложшсшш связь урожайности яровою ячменя с содержанием в почве нитратного азота - г=0,710±0,150, подвижною фосфора -1=0,707±0,151, обменного калия - 1=0,788±0,131, гумуса -1-0,531 ±0,181, илистой фракции - г=0,460±0,189 и ЕКО - г=0,321±0,202 На кукурузе о 1 мечена сильная положительная связь урожайности силосной массы с содержанием в почве всех элементов пшания Коэффициент корреляции находится в пределах 0,685-0,909. Доля влияния содержания гумуса и обменного калия в почве на урожайность ярового ячменя составила по 28%, N-N03 - 11%, ЕКО - 9% и илистой фракции - 5%

10 Наиболее высокие экономические показатели при возделывании ярового ячменя и кукурузы на силос на черноземе южном обеспечивает применение бентонитовой глины в дозе 10 т/га в сочетании с минеральными удобрениями в дозе КбоРсоКбо На яровом ячмене этот вариант обеспечил повышение условно чистого дохода по сравнению с контролем - на 3192 руб/га, себестоимость уменьшилась на 0,17 руб/кг, а рентабельность возросла на 23,4% Себестоимость тонны силосной кукурузы на этом варианте снизилась до 297 руб, а рентабельность составила - 51,7% Под яровой ячмень экономически целесообразным было применение глины в дозе 5-10 т/га на естественном фоне питания

Предложения производству

При выращивании ярового ячменя и кукурузы на силос на черноземе южном в северо-западной зоне Ростовской области необходимо вносить в осенний период под основную обработку почвы 10 т/га бентонита, 120 кг/га аммофоса, 100 кг/га хлористого калия и весной в предпосевной период 135 юЛа аммиачной селитры (суммарная доза ^оРбоКбо) Под ячмень экономически оправдано также применение бентонитовой шины в дозах 5-10 т/га без минеральных удобрении

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования и науки РФ

1 I 'срасименко, П С Плодородие почвы и продуктивность ярового ячменя на черноземе южном при применении бентонита /ЕВ Агафонов, П С Герасименко//11лодородие -2007 - №3 (36) - С 35-36

Публикации в других изданиях

2 Герасименко IIС Влияние бентонитовых глин и минеральных удобрении на урожайность ярового ячменя и кукурузы на силос /ЕВ Агафонов, П С Герасименко / материалы Международной научно-практической конференции «Современные тенденции развития агропромышленного комплекса» - Персиа-новский 2006 -Т 2.-С 21-22

3 1 срасименко, П С Влияние бентонитовых глин и минеральных удобрений на свойства черноземов южных и урожайность кукурузы на силос и яро-во1 о ячменя / П С Герасименко / материалы научно-практической конференции, посвященной 75-легию академии РАСХН В.Г Минеева, 95-летию профессора Г Л Мокриевича, 100-летию профессора МН Хорошкина «ДонГАУ (АЧСХИ, ДСХИ) - Агрохимической науке» - Персиановский - 2006 - С 98101

4 Герасименко, IIС Влияние бентонита на плодородие почвы и урожайность кукурузы на черноземе южном /ЕВ Агафонов, П С Герасименко / материалы Ш Международной научно-практической конференции «Эволюция и де-1 радация ночвешкм о покрова» - Ставрополь - 2007 - С 64-67

5 I срасименко ПС Свойства бентонита, способствующие улучшению плодородия почвы и увеличению продуктивности полевых культур на черноземе южном / F В Агафонов, П С Герасименко / материалы Международной на-учно-нракшческой конференции «Инновационный путь развития АПК - магистральное направление научных исследований для сельского хозяйства» -Персиановский -2007 - С 21-23

6 1 срасименко П С Влияние бентонитовой глины на плодородие почвы и урожайность нолевых культур /ЕВ Агафонов, П С Герасименко / материа-

лы Международной научно-практической конференции «Через инновации в науке и образовании к экономическому росту АПК» - Персиановский - 2008 -С 9-12

7 Герасименко П С Изменения агрофизических свойств чернозема южного под действием бентонита Тарасовского месторождения / Е В Агафонов, П С Герасименко / материалы Международной научно-практической конференции «Через инновации в науке и образовании к экономическому росту АПК» - Персиановский -2008 - С 12-15

Герасименко Павел Сергеевич

ВЛИЯНИЕ БЕНТОНИТОВОЙ ГЛИНЫ НА АГРОХИМИЧЕСКИЕ И АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМА ЮЖНОГО, УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ И КУКУРУЗЫ

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Подписано в печать 30 04 08 Печать оперативная Объем 1 усл пет л Тираж 100 Заказ //«2968/1 Издательско-полиграф инее кос предприятие ООО «МП Книга» г Ростов на Дон\ Таганрогское шоссе 106

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Герасименко, Павел Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Общая характеристика бентонитовых глин и их использование в различных сферах производства.

1.2 Влияние бентонитовой глины на химические, физико-химические свойства и микробиологические процессы почвы.

1.3 Влияние агроруд на урожайность и качество сельскохозяйственных культур.

1.4 Особенности питания и удобрение ярового ячменя.

1.5 Особенности питания и удобрение кукурузы.

2. ЗАДАЧИ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Цель и задачи исследований.

2.2 Методика исследований.

2.3 Условия проведения исследований.

2.3.1 Почвы.

2.3.2 Климат и погодные условия в годы проведения исследований.

3. ВОДНЫЙ И ПИЩЕВОЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ ПОД ЯРОВЫМ ЯЧМЕНЁМ И КУКУРУЗОЙ.

3.1 Динамика продуктивной влаги в почве под яровым ячменём и кукурузой

3.2 Изменение азотного режима почвы под действием бентонитовой глины и минеральных удобрений.

3.2.1 Динамика нитратного азота в почве под яровым ячменём.

3.2.2 Динамика нитратного азота в почве под кукурузой.

3.2.3 Динамика аммонийного и минерального азота в почве под яровым ячменём.

3.2.4 Динамика аммонийного и минерального азота в почве под кукурузой

3.3 Динамика подвижного фосфора в почве под яровым ячменём и кукурузой

3.3.1 Динамика подвижного фосфора в почве под яровым ячменём.

3.3.2 Динамика подвижного фосфора в почве под кукурузой.

3.4 Динамика обменного калия в почве под яровым ячменём и кукурузой.

3.4.1 Динамика обменного калия в почве под яровым ячменём.

3.4.2 Динамика обменного калия в почве под кукурузой.

4. ИЗМЕНЕНИЕ АГРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВЫ ПОД ДЕЙСТВИЕМ БЕНТОНИТОВОЙ ГЛИНЫ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ.

4.1 Гранулометрический состав почвы.

4. Агрегатный состав почвы.

4.3 Ёмкость катионного обмена [ЕКО].

4.4 Биологическая активность почвы.

4.5 Содержание гумуса в почве.

5. ВЛИЯНИЕ БЕНТОНИТОВОЙ ГЛИНЫ И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ ВЕГЕТАТИВНОЙ МАССЫ И ПОГЛОЩЕНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ РАСТЕНИЯМИ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ И КУКУРУЗЫ.

5.1 Формирование вегетативной массы растений ярового ячменя и кукурузы.

5.2 Содержание ИРК в растениях ярового ячменя и кукурузы.

6. ВЛИЯНИЕ БЕНТОНИТА И МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ И КУКУРУЗЫ.

6.1 Урожайность ярового ячменя.

6.2 Урожайность кукурузы на силос.

6.3 Качество зерна ярового ячменя и зелёной массы кукурузы на силос.

7. ЗАВИСИМОСТЬ УРОЖАЙНОСТИ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ И КУКУРУЗЫ ОТ ИЗМЕНЕНИЙ АГРОХИМИЧЕСКИХ И АГРОФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВ ПОЧВЫ, ОБУСЛОВЛЕННЫХ ПРИМЕНЕНИЕМ БЕНТОНИТОВОЙ ГЛИНЫ И

МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ.

8. ВЫНОС И БАЛАНС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ И КУКУРУЗЫ.

8.1 Вынос и баланс элементов питания при выращивании ярового ячменя.

8.2 Вынос и баланс элементов питания при выращивании кукурузы.

9. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ПОД

ЯРОВОЙ ЯЧМЕНЬ И КУКУРУЗУ НА СИЛОС.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Влияние бентонитовой глины на агрохимические и агрофизические свойства чернозёма южного, урожайность ярового ячменя и кукурузы"

В условиях современного экономического кризиса резкое снижение применения удобрений и химических мелиорантов в нашей стране ведет к деградации плодородия почв, снижению производства сельскохозяйственной продукции, ухудшению её качества. Поэтому очевидно, что альтернативы химизации аграрного сектора нет, и это направление требует незамедлительного развития на государственном уровне (Алиев Ш.А. с соавт., 2004).

Главной экологической проблемой земледелия в Ростовской области и других регионов страны на сегодняшний день является истощение почвы в связи с отсутствием достаточной компенсации элементов питания, отчуждаемых из почвы с урожаем (Агафонов Е.В., 2006).

В связи с этим пристальное внимание уделяется поиску новых источников сырьевых ресурсов для использования их в качестве мелиорантов и удобрений. В сельскохозяйственном производстве это особенно важно в связи с резким сокращением поголовья животных и, как следствие, сведением к минимуму применения навоза, а также диспаритетом цен на растениеводческую продукцию и промышленные минеральные удобрения. Поэтому возникает необходимость вовлечения в производственную сферу местных полезных ископаемых с качественными характеристиками, позволяющими рассматривать их как удобрение или мелиорант. Использование природных минералов может частично удовлетворить потребность растений в макро- и микроэлементах, повысить плодородие почв и увеличить урожайность сельскохозяйственных культур, т. е. быть альтернативой промышленным удобрениям и навозу.

В последние годы все чаще встречаются работы, посвященные роли кремния для сельскохозяйственных культур (Водяницкий Ю.М., 1984; IFA, 1992; Матыченков В.В. с соавт., 1994, 1997; Шеуджен А.Х., 2006; Капранов В.Н., 2006). Его роль в метаболизме растений сравнивают с действием основных элементов питания (N, Р, К).

Для изучения влияния бентонитовой глины Тарасовского месторождения, применяемой в отдельности и в сочетании с минеральными удобрениями, на свойства чернозёма южного и урожайность сельскохозяйственных культур нами были проведены исследования на яровом ячмене и кукурузе - культурах контрастных по срокам посева, длительности вегетационного периода, усваивающей способности и другим биологическим особенностям.

Актуальность исследований. Низкий уровень применения минеральных удобрений и почти полное прекращение использования органических удобрений в земледелии Ростовской области обуславливают крайне недостаточную компенсацию выноса элементов питания урожаями сельскохозяйственных культур и падение плодородия почвы. Поэтому испытание местных полезных ископаемых в качестве удобрений и мелиорантов почвы, позволяющих уменьшить дефицит ЫРК в питании растений, повысить урожайность культур и уменьшить темпы снижения плодородия почвы, является актуальной проблемой.

Цель исследований. Целью настоящих исследований было изучение возможности использования бентонитовой глины Тарасовского месторождения в Ростовской области для улучшения агрохимических и агрофизических свойств чернозёма южного и повышения урожайности полевых культур.

Научная новизна. Впервые в Ростовской области изучено действие бентонитовой глины на азотный, фосфорный и калийный режим чернозёма южного, его агрофизические свойства, гумусированность и биологическую активность.

Определено влияние бентонитовой глины и её сочетаний с минеральными удобрениями на урожайность и качество продукции ярового ячменя и кукурузы на силос. Выявлена зависимость урожайности этих культур от агрохимических и агрофизических свойств чернозёма южного. Определена экономическая эффективность применения бентонитовой глины под яровой ячмень и кукурузу на силос на чернозёме южном.

Практическая значимость результатов исследований.

Найдены оптимальные дозы бентонитовой глины, применение которых под яровой ячмень и кукурузу в сочетании с минеральными удобрениями и без них обеспечивает существенное улучшение агрохимических свойств почвы, её агрофизических характеристик, увеличение урожайности и качества продукции. Значительно повышается экономическая эффективность возделывания ячменя и кукурузы.

Основные результаты исследований диссертационной работы опубликованы в 7 печатных работах, из них 1 - в центральной печати, доложены на научно-практических конференциях Донского ГАУ и Ставропольского ГАУ (20062008 гг.).

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Герасименко, Павел Сергеевич

130 Выводы

1. Весенние запасы продуктивной влаги в почве во все годы исследований были невысокими - перед посевом ячменя в метровом слое содержалось 104123 мм, перед посевом кукурузы - 81-104 мм. Влагообеспеченность обеих культур в течение вегетации в 2005 г. была выше, чем в два последующих. В 2007 году дефицит влаги был менее острым, чем в 2006 г.

2. Применение бентонитовой глины способствовало усилению процесса нитрификации в почве. На вариантах с бентонитовой глиной в среднем за три года исследований за период вегетации ярового ячменя в слое 0-60 см нитратного азота содержалось на 3,8-4,6 кг/га больше, чем на контроле, на протяжении вегетации кукурузы — на 4,4-5,1 кг/га. При внесении Ют бентонита в сочетании с минеральными удобрениями разница по сравнению с фоном КРК в почве под ячменём была в пределах 6,0-10,5 кг/га, под кукурузой - 2,3-7,9 кг/га.

3. Под влиянием бентонита увеличилось содержание подвижного фосфора в почве. В слое почвы 0-20 см в начале вегетации ярового ячменя различия составляло 14,9-21,6%, а в конце - 16,7-26,1%. На кукурузе в среднем за вегетацию оно было в пределах - 25,3-30,7%. На фоне минеральных удобрений этот эффект в течение вегетации ячменя был в пределах 9,1-14,3%, кукурузы — 6,516,9%. Применение бентонитовой глины способствовало увеличению содержание обменного калия в слое почвы 0-40 см к началу вегетации ячменя и кукурузы на 6-16 мг/кг почвы на естественном фоне питания и на 9-21 мг/кг - на фоне ЫбоРбоКбо- К К0НЧУ вегетации различия увеличивались в 1,5-2 раза.

4. Внесение бентонитовой глины в почву способствует изменению её гранулометрического состава. Содержание физической глины растёт за счёт увеличения доли илистой фракции - на 3,5-9,5%, на такую же величину снижается доля физического песка. Это происходит, как на естественном фоне питания, так и на фоне применения КРК. Доля илистой фракции растёт с повышением дозы бентонита. Применение бентонитовой глины также вызывало улучшение агрегатного состава почвы. Доля фракции 1-3 мм в почве под ячменём увеличивалась на 10,08-24,62%.

Под влиянием бентонитовой глины увеличивалась ЁКО почвы на 1,2-4,4 мг*экв на 100 г почвы. Эффект повышался с увеличением дозы бентонита. Совместное действие минеральных удобрений и бентонитовой глины на ЁКО несколько ниже, чем бентонита в отдельности.

5. Применение бентонитовой глины вызывало усиление микробиологической активности почвы. Интенсивность распада льняной ткани нарастала в течение вегетации обеих культур и с увеличением дозы бентонита. В конце вегетации по сравнению с естественным она усилилась в 2,2, а с фоном 1МРК - в 1,8 раза.

В среднем за три года исследований на яровом ячмене содержание гумуса на вариантах с бентонитовой глиной было выше контроля — на 0,03-0,07%. Оно увеличивалось с повышением дозы бентонита.

7. Применение бентонитовой глины под ячмень в дозах 10, 15 и 20 т/га в среднем за 3 года обеспечило практически одинаковый прирост урожайности по сравнению с контролем - 0,34-0,37 т/га или 26,8-29,1%. Эффект от 5 и 30 т/га был меньше. Прибавка урожайности от минеральных удобрений в дозе КбоРбоКбо составила 0,59 т/га. На этом фоне одинаковый результат обеспечило применение 10 и 15 т/га бентонитовой глины, прирост урожайности достиг 1,42 и 1,41 т с 1 га.

Урожайность кукурузы на силос увеличивалась с повышением дозы бентонита до 20 т/га, где прибавка к контролю составила 4,7 т/га. Под влиянием минеральных удобрений в дозе ИбоРбоКбо она увеличилась на 11,1 т/га. Максимальная урожайность кукурузы на силос получена при внесении 10 т/га бентонитовой глины в сочетании ИРК. Она была на 14,7 т/га больше, чем на контроле.

8. Применение бентонитовой глины способствовало увеличению белковости зерна ярового ячменя на 0,6-0,9% и силосной массы кукурузы на 1,5-1,6% в расчёте на абсолютно сухое вещество. Максимальный сбор сырого протеина с 1 га обеспечило совместное применение Ют бентонитовой глины в сочетании с минеральными удобрениями в дозе ИбоРбоКбо- На ячмене дополнительный сбор белка с 1 га составил 300 кг - 126,6%, а на кукурузе 268 кг - 152,3%.

9. Установлена сильная положительная связь урожайности ярового ячменя с содержанием в почве нитратного азота - г=0,710±0,150; подвижного фосфора - г=0,707±0,151; обменного калия - г=0,788±0,131; гумуса - г=0,531±0,181 и средняя с илистой фракцией - г=0,460±0,189 и ЁКО - г=0,321±0,202. На кукурузе отмечена сильная положительная связь урожайности силосной массы с содержанием в почве всех элементов питания. Коэффициент корреляции находится в пределах 0,685-0,909. Доля влияния содержания гумуса и обменного калия в почве на урожайность ярового ячменя составила по 28%, N-N03 - 11%, ЁКО - 9% и илистой фракции - 5%.

10. Наиболее высокие экономические показатели при возделывании ярового ячменя и кукурузы на силос на чернозёме южном обеспечивает применение бентонитовой глины в дозе 10 т/га в сочетании с минеральными удобрениями в дозе ИбоРбоКбо- На яровом ячмене этот вариант обеспечил повышение условно чистого дохода по сравнению с контролем - на 3192 руб./га, себестоимость уменьшилась на 0,17 руб./кг, а рентабельность возросла на 23,4%. Себестоимость тонны силосной кукурузы на этом варианте снизилась до 297 руб., а рентабельность составила - 51,7%. Под яровой ячмень экономически целесообразным было применение бентонитовой глины в дозе 5-10 т/га на естественном фоне питания.

Предложения производству

При выращивании ярового ячменя и кукурузы на силос на чернозёме южном в северо-западной зоне Ростовской области необходимо вносить в осенний период под основную обработку почвы 10 т/га бентонита, 120 кг/га аммофоса, 100 кг/га хлористого калия и весной в предпосевной период 135 кг/га аммиачной селитры (суммарная доза ЫбоРбоКбо)- Под ячмень экономически оправдано также применение бентонитовой глины в дозах 5-10 т/га без минеральных удобрений.

134

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Герасименко, Павел Сергеевич, п. Персиановский

1. Агафонов, Е.В. Оптимизация питания и удобрение культур полевого севооборота на карбонатном чернозёме Текст./ Е.В. Агафонов М.: Изд-во ТСХА. - 1992.- 160 с.

2. Агафонов, Е.В. Потенциал обеспеченности полевых культур цинком и медью на карбонатном чернозёме Текст./ Е.В. Агафонов // Агрохимия. 1994.- №7-8. С. 27-32.

3. Агафонов, Е.В. Почвы и удобрения в Ростовской области Текст.: учебное пособие /Е.В. Агафонов, Е.В. Полуэктов. Изд. 2-е доп. - Персиановка: ДонГАУ, 1999. - 90 с.

4. Агафонов, Е.В. Применение азотных удобрений под фуражный и пивоваренный ячмень на чернозёме обыкновенном Текст./ Е.В. Агафонов, А.Н Бо-гачев // Агрохимический вестник. 2004. - №6. - С. 17-19.

5. Агафонов, E.B. Применение удобрений под гибриды кукурузы разного срока созревания Текст./ Е.В. Агафонов, A.A. Батаков // Кукуруза и сорго. — 2000.-№3.-С. 6-7.

6. Агафонов, Е.В. Свойства и применение куриного помета и биогумуса в полевом севообороте Текст./ Е.В. Агафонов, В.А. Ефремов, Л.Н. Агафонова-Новочеркасск: ООО НПО «ТЕМП», 2002. 127 с.

7. Агафонов, Е.В. Система удобрения гибридов кукурузы разного срока созревания Текст./ Е.В. Агафонов, A.A. Батаков. — Каменоломни: Сервис связь, 2000. 85 с.

8. Агафонов, Е.В. Системы удобрения в монокультуре Текст./ Е.В. Агафонов, Л.Н. Юрьева // Кукуруза и сорго. 1994. - №1. - С. 2-3.

9. Агафонов, Е.В. Тяжелые металлы в Чернозёмах Ростовской области Текст./Е.В. Агафонов // Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах: материалы науч.-практ. конф. М., 1994. - С. 22-26.

10. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1972. - 250 с.

11. Агроминеральные ресурсы Татарстана и перспективы их использования Текст./ Под ред. доктора с.-х. наук A.B. Якимова. Казань: Изд-во «Фэн», 2002. - 272 с.

12. Агрохимия Текст.: учебник для вузов/ Под ред. Б.А. Ягодина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1989. - 639 с.

13. Авдонин, Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции Текст./ Н.С. Авдонин. М.: Колос, 1979. - 302 с.

14. Акентьева, Л.И. Кремнефосфорные соединения и их роль в питании растений на каштановых почвах при орошении Текст.: автореф. дис. . канд.биол. наук: 06.01.04 / Акентьева Л.И; Воронежский государственный университет. Саратов, 1953. - 17 с.

15. Актуальные вопросы повышения урожайности и качества сельскохозяйственных культур Текст.: сб. мат. /Сост. А.Б. Хорошкин. Краснодар: Кн. изд-во, 2001.-100 с.

16. Алабушев, В.А. Растениеводство Текст./ Под ред. проф. В.А. Алабуше-ва. Ростов н/Д: Изд. центр «МарТ». - 2001. - 383 с.

17. Александрова, Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации Текст./ Л.Н. Александрова. Л.: Наука, 1980. - 287 с.

18. Алиев, Ш.А. Использование местных фосфоритов и природных сорбентов для повышения продуктивности земледелия Текст./ Ш.А Алиев, В.Н. Дышко, Б.А Сушеница. М.: ВНИИА, 2004. - 248 с.

19. Алиев, Ш.А. Нетрадиционные агроруды — эффективные удобрения Текст./ Ш.А. Алиев // Агрохимический вестник. 2001. - №2. - С. 35-38.

20. Алтунин, Д.А. Влияние глинования на повышение плодородия песчаных почв Текст./ Д.А Алтунин // Достижения науки и техники АПК. 2001. -№12.-С. 31-33.

21. Аскинази, Д.Л. Фосфатный режим почвы и известкование почв с кислой реакцией Текст./ Д.Л. Аскинази. М.; - Л.: Изд-во АН СССР, 1949. - 216 с.

22. Афендулов, К.П. О методе определения доз удобрений под планируемый урожай Текст./ К.П. Афендулов // Земледелие. 1979. - №3. - С. 56-59.

23. Баранов, H.H. Экономика использования удобрений и гербицидов Текст./ H.H. Баранов. М.: Колос, 1966. - 90 с.

24. Баталова, Ш.Б. Физико-химические основы получения и применения катализаторов и адсорбентов из бентонитов Текст./ Ш.Б. Баталова. Алма-Ата:1. Наука, 1986.- 168 с.

25. Баутин, В.М. Научно-технический прогресс и эффективность производства кукурузы. Региональный аспект Текст./ В.М. Баутин, В.И. Нечаев, Н.Ф. Лавренчук М., 2005. - 246 с.

26. Бельтюков, Л.П. Действие минеральных удобрений на урожай и качество разных сортов ячменя в условиях Ростовской области Текст./ Л.П. Бельтюков, A.A. Гриценко // Агрохимия. 1987. - №1. - С. 54-62.

27. Бельтюков, Л.П. Применение удобрений под зерновые культуры на Дону Текст./Л.П. Бельтюков, A.A. Гриценко. Зерноград, 1993. - 226 с.

28. Беляков, И.И. Технология выращивания ячменя Текст./ И.И. Беляков. М.: Агропромиздат, 1985. 119 с.

29. Бентонитовые глины Грузии и их применение в народном хозяйстве Текст.: сб. статей. Тбилиси: Изд-во акад. наук Груз. ССР, 1953. - 147 с.

30. Бентониты Текст. М.: Наука, 1980. - 280 с.

31. Березина, Л.В. Влияние глины келловея на продуктивность и качество с.-х. культур // Вопросы современного земледелия: сб. науч. тр. Курск, 1997. -Ч. 2. - С. 45-46.

32. Березина, Л.В. Минералогический состав глины келловея и её роль в окультуривании серых лесных почв Текст./ Л.В. Березина // Вопросы современного земледелия: сб. науч. тр. Курск, 1997. - Ч. 3. - С. 60-63.

33. Борисоник, З.Б. Яровой ячмень Текст./ З.Б. Борисоник. М.: Колос,1974.-255 с.

34. Булай, А.Т. Удобрение кукурузы на зерно Текст./ А.Т. Булай, Ю.К. Кудзин. //Географические закономерности действия удобрений. М.: Колос,1975.-С. 182-202.

35. Вавилов, П.П. Растениеводство Текст./ П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов; под ред. П.П. Вавилова. Изд. 4-е, доп. и перераб. - М.: Колос, 1979.-519 с.

36. Вавилов, П.П. Растениеводство Текст.: учебник для вузов / П.П. Вавилов. -М.: Агропромиздат, 1986. 512 с.

37. Вадюнина, А.Ф. Методы исследований физических свойств почв и грунтов Текст.: учеб. пособие для вузов / А.Ф. Вадюнина, З.А. Корчагина. — Изд. 2-е. М.: Высшая школа, 1973. -416 с.

38. Виноградов, А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах Текст./ А.П. Виноградов. М.: АН ССР, 1957. - 237 с.

39. Внесение нетрадиционных удобрений из местных агроруд при возделывании картофеля Текст./ Э.Д. Адиньяев, Л.Ю. Доева, Г.Н. Абдулгалимов, В.Х. Козонов // Плодородие. 2007. - №5. - С. 23-25.

40. Водяницкий, Ю.М. Дефицит кремния в некоторых почвах и пути его устранения Текст./Ю.М. Водяницкий // Агрохимия. 1984. - №8. - С. 133-140.

41. Возделывание сои с использованием природных цеолитоподобных глин Текст./ С. Бекузарова, А. Фарниев, X. Кокоев, М. Плиев, Л Беленький // Экономика сельского хозяйства России. 2007. - №3. — С. 33.

42. Володарский, Н.И. Биологические основы возделывания кукурузы Текст./ Н.И. Володарский. — М.: Агропромиздат, 1986. 189 с.

43. Воронков, М.Г. Кремний в живой природе Текст./ М.Г. Воронков, И.Г. Кузнецов. Новосиб.: Наука, Сиб. отд., 1984. 45 с.

44. Воронков, М.Г. Кремний и жизнь Текст./ М.Г. Воронков, Г.И. Зелчан, Э.Я. Лукевиц. Рига: Зинатне, 1978. - 588 с.

45. Гашаев, В.Ф. Оптимизация уровня минерального питания и повышения продуктивности томата в предгорной зоне КБР Текст.: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.04 / Гашаев Валерий Феликсович; Нальчик, 2003. 25 с.

46. Гладкова, К.Ф. Роль кремния в фосфатном питании растений Текст./ К.Ф. Гладкова // Агрохимия. 1982. - №3. - С. 133-140.

47. Глазовская, М.А. Общее почвоведение и география почв Текст.: учебник для вузов /М.А. Глазовская. М.: Высш. школа, 1981. - 400 с.

48. Гречин, П.И. Агроруды. Использование минералов и горных пород в сельском хозяйстве Текст./ П.И. Гречин. М.: Изд-во МСХА, 1993. 108 с.

49. Гэлстон, А, Жизнь зеленого растения Текст./ А. Гэлстон, П. Девис, Р. Сэттер; пер. с англ. М.: Мир, 1983. - 550 с.

50. Диброва, B.C. Особенности удобрения кукурузы, возделываемой после сахарной свеклы на карбонатном чернозёме Текст./ B.C. Диброва, Е.В. Агафонов // Агрохимия. 1976. - №6. - С. 79-83.

51. Дистанов, У.Г. Основные задачи по развитию и использованию сырьевой базы нетрадиционных видов минерального сырья для сельского хозяйства Текст./ У.Г. Дистанов. -М.: Недра. 1991. - 232 с.

52. Дистанов, У.Г. Перспективы нетрадиционного минерального сырья Текст./ У.Г. Дистанов // Химизация сельского хозяйства. 1989. - №12. - С. 3741.

53. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта Текст./ Б.А. Доспехов. — М.: Колос, 1979.-416 с.

54. Дриц, В.А. Глинистые минералы: смектиты, смешаннослойные образования Текст./ В.А. Дриц, А.Г. Коссовская. М.: Наука. - 1990. - 214 с.

55. Елисеева И.И. Общая теория статистики Текст.: учебник / И.И. Елисеева, М.М. Юзбашев; под ред. чл.-корр. РАН И.И. Елисеевой. Изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 480 с.

56. Ерешко, A.C. Ячмень: от селекции к производству Текст./А.С. Ерешко. Ростов н/Д: ООО «Терра Принт». - 2007. - 184 с.

57. Житин, Ю.И. Эффективность пролонгаторов аммиачной селитры Текст./ Ю.И. Житин, Л.В. Прокопова // АГРО XXI. 2003-2004. - №7-12. - С. 131-133.

58. Иванова, Т.Н. Влияние погоды и удобрений на физические свойства зерна колосовых культур в условиях Нечернозёмной зоны Текст./ Т.Н. Иванова II Агрохимия. 1982. - № 4. - С.26-35.

59. Исааков, Я.И. Отзывчивость на минеральное питание Текст./ Я.И. Исааков, С.А. Игнатьев // Кукуруза и сорго. 1990. - № 5. - С. 36.

60. Капранов, В.Н. Диатомит как кремнийсодержащее удобрение Текст./ В.Н. Капранов, A.B. Камский // Плодородие. 2006. - №4. - С 12.

61. Кауричев, И.С. Почвоведение Текст./ И.С. Кауричев, Н.П. Панов, H.H. Розов; под ред. И.С. Кауричева. Изд. 4-е, перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1989.-719 с.

62. Киреев, В.Н. Производство кукурузы на силос Текст./ В.Н. Киреев, М.А. Федин, A.B. Кузютин. М.: Россельхозиздат, 1985. - 159 с.

63. Климат и агроклиматические ресурсы Ростовской области Текст./ Ю.П. Хрусталев, В.Н. Василенко, И.В. Свисюк, В.Д. Панов, Ю.А. Ларионов. Ростов н/Д: Батайское книжное изд-во, 2002. - 184 с.

64. Коданев, И.М. Ячмень Текст./ И.М. Коданев. М:. Колос, 1964. - 239 с.

65. Колтунов, И. Ячмень отзывчив на удобрение фосфором Текст./ И. Колтунов // Земледелие. 1974. - №2. - С. 49.

66. Коновалов, Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя Текст./ Ю.Б. Коновалов. М.: Колос, 1981. - 176 с.

67. Кошеляев, В.В. Урожай и качество зерна пивоваренного ячменя в зависимости от минеральных удобрений Текст./ В.В. Кошеляев // Земледелие. — 2006.-№2-С. 24-25.

68. Крамарев, С.М. Потребление основных элементов питания кукурузой при комплексном применении средств химизации Текст./ С.М. Крамарев // Бюл. ВНИИК. 1995. - №80. - С. 43-50.

69. Кукреш, Н.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и белковость зерна ярового ячменя в связи с погодными условиями Текст./ Н.П. Кукреш // Бюл. ВИУА. М., 1985. - №75. - С. 66-71.

70. Кукуруза Текст./ Д. Шпаар, В. Шлапунов, А. Постников, В. Щербаков, К. Ястер К.; под ред. В.А. Щербакова. М.: ФУ Аинформ, 1999. - 192 с.

71. Куница, В.М. Особенности потребления основных питательных веществ и программирование урожаев гибридов кукурузы разных групп спелости на орошаемых землях Степи Украины Текст./ В.М. Куница, В.Т. Пашова // Агрохимия. 1992. - №1. - С. 60-64.

72. Лабынцев, A.B. Сохранение плодородия чернозёма обыкновенного Северного Кавказа и повышение продуктивности пашни Текст.: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.01; 06.01.04 / Лабынцев Александр Валентинович; Донской зональный НИИ. — Рассвет, 2002. 44с.

73. Лебедев, С.И. Физиология растений Текст.: учебник для вузов / С.И. Лебедев. Изд. Зе, перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1988. - 554 с.

74. Ленточкина, Л.А. Способ улучшения азотного режима дерново-подзолистых легких почв Текст./ Л.А. Ленточкина // Тез. докл. II съезда общества почвоведов (27-30 июня 1996 г.). СПб., 1996. С. 362.

75. Листопадов, И.Н. Справочник донского агронома Текст./ И.Н. Листопадов, И.М. Шапошникова, В.П. Ермоленко. Ростов н/Д: Кн. изд-во, 1984. -208 с.

76. Лыгина, Т.З. Бентониты и бентонитоподобные глины. Классификация, особенности состава, физико-химические и технологические свойства Текст./ A.A. Сабитов, Ф.А. Трофимова, В.А. Гревцев. Казань: ФГУП «ЦНИИгеолне-руд», 2005. - 72 с.

77. Майсурян, H.A. Растениеводство Текст.: учебник для вузов / Н.А.Майсурян, В.Н. Степанов. М.: Колос, 1971. - 488 с.

78. Матыченков, В.В. Влияние аморфного кремнезема на некоторые свойства дерново-подзолистых почв Текст./ В.В. Матыченков, Я.М. Амосова // Почвоведение. 1994. - №7. - С. 52-61.

79. Матыченков, В.В. Определение доступного растениям кремния в почвах Текст./ В.В. Матыченков, Е.А. Бочерникова, Я.М. Амосова // Агрохимия. -1997. -№1. С. 76-80.

80. Медведев, А.Г. Влияние азотных удобрений на продуктивность полевых севооборотов Текст./ А.Г. Медведев // Проблемы регулирования плодородия почв и совершенствования систем удобрений в современном земледелии: сб. ст. Миасс: Геотур, 1997. - С. 55-59.

81. Мелиорация бентонитом на отвальных песках с целью создания сельскохозяйственных полезных площадей Текст./ К. Арене, В. Хаубольд, В. Эмме, М. Вюнше // Рекультивация ландшафтов, нарушенные промышленной деятельностью, М.: Наука, 1976. - С. 85-87.

82. Мерабишвили, М.С. Бентонитовые глины. Состав, свойства, исследование Текст./М.С. Мерабишвили. Тбилиси: КИМС, 1979. - 182 с.

83. Минеев, В.Г. Агрохимия Текст.: учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Изд-во МГУ, Изд-во «КолосС», 2004. - 720 с.

84. Минеев, В.Г. Химизация земледелия: Пятилетки девятая и десятая Текст./ В.Г. Минеев, Б.А. Ягодин // Вестник с.-х. науки. 1976. -№3. - С. 24.

85. Мирзаев, А.У. Новое месторождение бентонитовых глин Навбахор Текст./ А.У. Мирзаев, X. Чиникулов // Геология и минеральные ресурсы. -1999.-№5.-С. 10-23.

86. Мосолов, И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений Текст./И.В. Мосолов. М.: Колос, 1979. -255 с.

87. Наумкин, В.Н. Урожай и качество зеленой массы кукурузы Текст./ В.Н. Наумкин, A.M. Хлопяников, А.Л. Кондрашов // Кормопроизводство. 1999. -№6. - С. 20-24.

88. Никитишен, В.И. Агрохимические основы эффективности применения удобрений в интенсивном земледелии Текст./ В.И. Никитишен. М.: Наука,1984. - 214 с.

89. Новошинский, И.И. Возможность использования глин Краснодарского края и южных регионов России в масло-жировой промышленности Текст./ И.И. Новошинский // Пищевая технология. 2000. - №5-6. - С. 22-33.

90. Нуриев, С.Ш. Местные бентониты как средство получения экологически чистой продукции растениеводства Текст./ С.Ш. Нуриев, Т.Х. Ишкаев. -Казань: АН РТ, изд-во КГУ, 1965.- 156 с.

91. Оллиер, К. Выветривание Текст./ К. Оллиер. М.: Недра, 1987. - 347 с.

92. Орлов, Д.С. Взаимодействие гумусовых веществ с минералами и природа их связи Текст./ Д.С. Орлов, И.Н. Пивоварова, Н.И. Горбунов // Агрохимия.-1979. №9. - С. 26-34.

93. Панников, В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай Текст./ В.Д. Пан-ников, В.Г. Минеев. -М.: Агропромиздат, 1987. — 511с.

94. Панфилов, А.Э. Культура кукурузы в Зауралье Текст.: монография/ А.Э. Панфилов. Челябинск: ЧГАУ, 2004. - 356 с.

95. Петербургский, A.B. Агрохимия и физиология растений Текст.: учебник для вузов/ A.B. Петербургский. М.: Россельхозиздат, - 1981. - 184 с.

96. Петров, A.A. Влияние азотных удобрений при систематическом использовании на соотношение азотистых соединений в зерне в зерне пшеницы, ячменя и гороха Текст./ A.A. Петров // Агрохимия. 1979. - №12. - С. 15-20.

97. Пискунова, Г.М. Послеуборочное доработка и хранение семян полегшего ярового ячменя Текст./ Г.М. Пискунова // Селекция и семеноводство. 1981, -Вып. 49. С. 75-79.

98. Попов, B.C. Проблемы повышения плодородия почв Узбекистана за счет использования нетрадиционных агроруд Текст./ B.C. Попов, Х.К. Каримов. Ташкент: Изд-во «Знание» Узбекской ССР, 1990. - 28 с.

99. Практикум по почвоведению Текст./ Под ред. И.С. Кауричева. М.: Агропромиздат, 1986.-336с.

100. Прокопова, JI.B. Приемы регулирования малых потоков энергии в агро-ценозах Текст.: дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.04 защищена 28.04.2003 /Прокопова Лариса Васильевна; Воронежский госагроуниверситет. Воронеж, 2002. -114 с.

101. Прянишников, Д.Н. Избранные сочинения Текст./ Д.Н. Прянишников. -М.: Колос, 1965. Т. 1. - 767 с.

102. Рамонова, З.Э. Влияние предпосевной обработки семян микроэлементами на рост и развитие сои Текст./ З.Э. Рамонова, Э.Д. Адиньяев // Труды Северо-Кавказского горно-металлургического института. Владикавказ: Изд-во Терек, 2003. - Вып. 3. - С. 71-73.

103. Родина, H.A. Ячмень Текст./ H.A. Родина. Киров, 1975. - 56 с.

104. Самойлов, Я.В. Агрономические руды Текст./ Я.В. Самойлов. М., 1921. - С. 3.

105. Самуилов, Ф.Д. Зависимость водного режима растений от изменений механического состава почвы в результате внесения бентонитовой глины Текст./ Ф.Д. Самуилов // Физиология обмена и устойчивости растений. Казань: КГУ, 1968.-Вып. 1.-С. 81-98.

106. Сахибгареев, A.A. Влияние минеральных удобрений и агроэкологиче-ских факторов на формирование урожая и качества зерна ячменя в Республике Башкортостан Текст./ A.A. Сахибгареев, Д.Б. Гареев, Р. Сираев // Междунар. с.-х. журнал. 1998. - №5. - С. 48-51.

107. Сергеев, В.З. Культура ячменя на Дону Текст./ В.З. Сергеев. Ростов н/Д: Кн. изд., 1970.- 112 с.

108. Серкин, Н.В. Возделывание ярового ячменя Текст./ Н.В. Серкин, В.П. Шевцов, Т.Н. Кузнецова // Земля и жизнь. 2005. - №4. - С.8.

109. Сокаев, К.Е. Ирлиты Северной Осетии Текст./ К.Е. Сокаев //Агрохимический вестник. №4. - 2002. - С. 14-15.

110. Сокол, A.A. Ячменное поле Дона: Опыт возделывания и рекомендации. Текст./А.А. Сокол. Ростов н/Д: Кн. изд-во, 1985. - 112 с.

111. Соколов, В.А. Результаты поисково-оценочных работ, проведенных ГРЭ НТО «Южгеология» на севере Ростовской области Текст./ В.А. Соколов, Э.С. Склярова. Ростов н/Д: Кн. Изд-во, 1988. - 34 с.

112. Сотченко, B.C. Состояние и перспективы возделывания кукурузы в России Текст./ B.C. Сотченко, Л.И. Мусорина // Кукуруза и сорго. 2000. - №4. -С. 2-4.

113. Статистический сборник «Сельское хозяйство Ростовской области» Сборник. Ростов н/Д: Ростовстат, 2005. - 86 с.

114. Тихонов, H.H. Производство пивоваренного ячменя для получения солода в России Текст./ H.H. Тихонов // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2006. №11. - С. 61-62.

115. Томме, М.Ф. Аминокислотный состав кормов Текст./ М.Ф. Томме, Р.В. Мортуненко. М.: Колос, 1972. - 288 с.

116. Третьяков, H.H. Справочник кукурузовода Текст./ H.H. Третьяков, И.А Шкурпела. М.: Россельхозиздат, 1985. - 190 с.

117. Трофимовская, А .Я. Ячмень. Эволюция, классификация, селекция Текст./ А.Я. Трофимовская. JL: Колос, (Ленингр. отд-е), 1972. - 296 с.

118. Тудель, Н.В. Интенсивная технология производства кукурузы Текст./ Н.В. Тудель. М.: Росагропромиздат, 1991. - 272 с.

119. Туева, О.Ф. Фосфор в питании растений Текст./ О.Ф.Туева. М.: Наука, 1966. - 296 с.

120. Убушаев, Э.М. Эффективность возделывания ячменя в Калмыкии в Зависимости от предшественников и удобрений Текст./ Э.М. Убушаев, Х.А. Мандкжиев // Земледелие. 2005. -№4. - С. 26-27.

121. Федотов, В.А. Растениеводство Центрально-Чернозёмного района Текст./ В.А. Федотов, В.В. Коломейченко, Г.В. Коренев, под ред В.А. Федотова. Воронеж: Центр духовного возрождения Чернозёмного Края, 1998. - 464 с.

122. Федюшкин, Б.Ф. Минеральные удобрения с микроэлементами Текст./ Б.Ф. Федюшкин. Л.: Химия, 1989. - 272 с.

123. Циков, B.C. Интенсивная технология возделывания кукурузы Текст./ B.C. Циков, Л.А. Матюха. М.: Агропромиздат, 1989. - 245 с.

124. Чумаченко, И.Н. Агрохимия высококонцентрированных минеральных удобрений и их применение Текст./ И.Н. Чумаченко, Ш.А. Алиев. М.-Казань, 2001.-С. 75-81.

125. Шапошникова, И.М. Плодородие чернозёмов Юга России Текст./ И.М. Шапошникова. Ростов н/Д, 2004. - 229 с.

126. Шарафеева, Ф.К. Применение бентонитовых глин для повышения плодородия легких дерново-подзолистых почв Текст./ Ф.К. Шарафеева // Бентониты. М.: Наука, 1980. - С. 251-256.

127. Шевелуха, B.C. Интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур Текст./ B.C. Шевелуха. М.: Знание,1986. - 64 с.

128. Шельтик, А.Н. Добыча глинистого сырья киевской свиты палеогена участка Некрыловский (Восточный) Текст./ А.Н. Шельтик. Тарасовский, 2000.-27 с.

129. Шеуджен, А.Х. Агрохимия Текст.: учебник для вузов / А.Х. Шеуджен, В.Т. Куркаев, Н.С. Котляров; под ред. А.Х. Шеуджена. Изд. 2-е, перераб. и доп. - Майкоп: Изд-во «Афиша», 2006. — 1075 с.

130. Шикина, JI.B. Влияние сроков и норм посева на урожайность сортов ярового ячменя в южной зоне Ростовской области Текст.: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Шикина Людмила Викторовна; Донской госагроуниверситет. Персиановский, 2007. — 21 с.

131. Штефан, В.К. Жизнь растений и удобрения Текст./ В.К. Штефан. — М.: Московский рабочий, 1981.-241 с.

132. Югенхеймер, Р.У. Кукуруза: улучшение сортов, производство семян, использование Текст./ Р.У. Югенхеймер; пер. с англ. Г.В. Дворягина, М.А. Емельяновой; под ред. Г.Е. Шмараева. -М.: Колос, 1979. 519 с.

133. Юдин, Ф.А. Методика агрохимических исследований Текст./ Ф.А. Юдин. -М.: Колос, 1980. 366 с.

134. Ягодин, Б.А. Агрохимия Текст./ Б.А. Ягодин, Ю.П. Жуков, В.И. Кобза-ренко; под ред. Б.А. Ягодина. М.: Колос, 2003. - 584 с.

135. Baier, J. К otarce zavislosti vynosujamino jecmene na hladinu zivin vpude -Vstav vedeckotechn /J. Baier // Inform EZLVH, Rostl, Vyroba, 1965. P. 71-74.

136. Epstein, E. Silicon / E. Epstein // An. Pev. Plant Physiol. Plant Mol. Biol., 1999.-№50.-P. 641-664.

137. Francis, A. The tripsacinae: an interdisciplinary review of maize and it's relatives / A. Francis // Zea mays. Helsinki, 1990. - №4. - P. 51.

138. Heijnen, C. Metabolic-Activity and Population-Dynamics of Rhizobia Introduced into Unamended and Bentonite-Amended Loamy Sand / C. Heijnen, S. Burgers, J. Vanveen // Applied and environmental microbiology. 1993. - №3. - Vol 59. — P. 743-747.

139. Heijnen, C. Micro-Morphological Studies on Clay-Amended and Unamended Loamy Sand. Relating Survival of Introduced Bacteria and Soil Structure / C. Heijnen, C. Chenu, M. Robert // Geoderma. 1993. - №1-4. - Vol. 56 - P. 195-207.

140. International Fertilizer Association (IFA). World Fertilizer Use Manual / IFA // Rice. Paris, France, 1992. - P. 112-117.

141. Kohler, M. A bentonitos meddo es a riolittufa orlemeny felhasznalasa a no-veny, zoldseg, gyumolcs es a szolotermesztesben / M. Kohler // Debreceni Agrartu-domanyi Egyetem Tudomanyos Kozlemenyei. 1991. - T. XXX. - S. 325-332.

142. Kozak, J. Effect of bentonite on soil physical properties and physical retention of nitrate / J. Kozak, L. Pavel //Sb. Mechan. Fak. Vusoke Skoly Zemed. Praze, 1985.-T. 3.-S. 93-99.

143. Lhotsky, J. Method of Using Clayey Sorbents to Improve the Sandy Soils / J. Lhotsky // Scientia agricultural bohemoslovaca. 1984. - №4. - S. 231-244.

144. Ma, I.F. Effect of silicate on phosphate availability for rice in a P-deficient soil / I.F. Ma, E. Takahashi//Plant and Soil. 1991. - Vol. 133.-P. 151-155.

145. Matichenkov, V.V. Total and partial biogeochemistry cycle of Si in various ecosystems / V.V. Matichenkov, E.A. Bocharnikova //Sustanable development: the viev from the less industrialized countries. San. Jose, Costa Rica: UNED, 1994. - P. 467-469.

146. Matichenkov, V.V. Prospektive of silicon fertilization for citrus in Florida / V.V. Matichenkov, D.V. Calvert, G.H. Snyder // Soil Crop. Sei. Florida Proc. 1999. -Vol. 59.-P. 117-121.

147. Mitsui, S. Nutritional study of silicon in graminaceous crops / S. Mitsui, H. Takaton // Soil Sei. and plant nutrition. 1963. - Vol. 9. - №9. - P. 46-51.

148. Savant, N.K. Silicon management and sustainable rice production / N.K. Savant, G.H. Snyder, L.E. Datnoff // Adven, Agron. Acad. Press. San Diego: CA, USA. 1997.-Vol. 58.-P. 151-199.

149. Suntheim, R.W. Significance of silicon in plant nutrition / R.W. Suntheim // Archiv fwr. Acherund Pffanrum und Boden. 1986. - Vol. 30. - №12. - P. 737-744.

150. Versuchsegebnis erste proklischt Erfahrungen bein Gullerisotz zu Winterlaps im Frühjahr / A. Kroschewski, G. Maoss, W. Reinhald, J. Muller // Feldwirtschaft. — 1982. №2.-S. 85-87.