Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Вариации параметров слоя Es и мезотермосферного ветра в зависимости от гео-гелиоактивности

ВАК РФ 25.00.29, Физика атмосферы и гидросферы

Автореферат диссертации по теме "Вариации параметров слоя Es и мезотермосферного ветра в зависимости от гео-гелиоактивности"

КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

на правах рукописи

МАКСЮТИН Сергей Владимирович

ВАРИАЦИИ ПАРАМЕТРОВ СЛОЯ Es И МЕЗОТЕРМОСФЕРНОГО ВЕТРА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГЕО - ГЕЛИОАКТИВНОСТИ

Специальность: 25.00.29-Физика атмосферы и гидросферы

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук

КАЗАНЬ - 2004

Работа выполнена в Казанском государственном университете

Научные руководители: кандидат физико-математических наук, доцент Шерстюков О.Н. доктор физико-математических наук, в.н.с. Фахрутдинова А.Н..

Официальные оппоненты: доктор физико-математических наук, профессор Белашов В. Ю. кандидат физико-математических наук, доцент Иванов Д. В.

Ведущая организация: Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн Российской академии наук

Защита состоится « 6 » декабря 2004 г. в _16-00_ часов в аудитории физического факультета на заседании диссертационного

совета Д 212.081.18 по специальности 25.00.29 - физика атмосферы и гидросферы в Казанском государственном университете по адресу 420008, г. Казань, ул. Кремлевская, 18.

С диссертацией можно ознакомится в научной библиотеке им. Н. И. Лобачевского Казанского государственного университета.

Автореферат разослан« 5 » ноября 2004 года.

Ученый секретарь диссертационного совета,

Карпов А.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Исследование спорадических слоев в области Е уже много лет привлекает внимание исследователей. Существенно, что понятие спорадический слой Е включает в себя ряд явлений в ионосфере на высотах области Е, имеющих различную природу, но проявляющихся на ионограммах сходным образом.

Отличительными чертами спорадических слоев в Е области являются: вероятностный характер появления, высокая интенсивность (электронная концентрация в Es слое может в несколько раз превышать концентрацию окружающего регулярного слоя Е), локализованность в пространстве и полупрозрачность. Такие особенности спорадических слоев в области Е приводили и до сих пор приводят к противоречивым результатам, получаемых различными исследователями.

За прошедшие десятилетия исследований Es слоев изучены особенности суточных, межсуточных, сезонных и межгодовых вариаций параметров среднеширотных Es слоев, однако, не выяснен до конца вопрос о связи спорадического Е слоя с вариациями солнечной и геомагнитной активности. Наличие ярко выраженных суточных и сезонных вариаций параметров среднеширотных слоев Es позволяет сделать предположение, что эти слои находятся под сильным солнечным контролем. Также не вызывает сомнения тот факт, что геомагнитное поле играет важную роль в образовании Es слоев. Знание характера зависимости параметров спорадических слоев от магнитного поля способствует выяснению механизмов образования слоев Es.

Многочисленные исследования связи параметров спорадического слоя Е с вариациями солнечной и геомагнитной активности привели к противоречивым результатам, и вопрос о влиянии солнечной и геомагнитной активности на параметры слоя Es является актуальным на данный момент. К настоящему моменту в Мировых Центрах Данных накоплены длительные, свыше 3-х циклов солнечной активности, ряды ионосферных параметров, доступных через сеть Интернет. Имеющийся в наличии значительный массив экспериментальных данных позволяет провести детальное изучение влияния солнечной и геомагнитной активности на среднеширотный спорадический слой Е.

Поскольку на данный момент общепринятым механизмом образования слоя Es на средних широтах является теория ветрового сдвига, в соответствии с которой формирование Es слоев происходит под действием вертикального ветрового сдвига в присутствии магнитного поля Земли, то воздействие солнечной и геомагнитной активности на параметры слоя Es необходимо рассматривать совместно с эффектами влияния солнечной и геомагнитной активности на динамику нижней термосферы.

юс национальная!

библиотека 1

Целью диссертационной работы является обнаружение долговременных вариаций в частотных и вероятностных параметрах среднеширотных Es слоев и установление закономерностей влияния вариаций солнечной и геомагнитной активности на частотные и вероятностные параметры среднеширотного спорадического слоя Е и динамические параметры нейтральной атмосферы в области высот верхней мезосферы - нижней термосферы.

Поставленная цель потребовала решения следующих задач:

1. Выполнить исследования долго временных трендов следующих параметров слоя Es: предельной частоты Всй, частоты экранирования fbEs, интервала полупрозрачности ЛВй, вероятности появления & слоя, PEs, и вероятности появления Es слоя с интенсивностью выше заданной, Р(йЕ > В ) в течение трех циклов солнечной активности и установить их долготную изменчивость.

2. Выполнить исследование влияния вариаций солнечной и геомагнитной активности на указанные параметры спорадического слоя Е.

3. Провести исследование влияния вариаций солнечной и геомагнитной активности на динамические параметры нейтральной атмосферы и установить их связь с временными вариациями параметров спорадического Е слоя.

Научная новизна представленных результатов работы:

1. Показано, что реакция слоев Es на вариации уровня солнечной активности определяется интенсивностью Es слоев. Впервые выявлена смена знака корреляции вероятности появления Es слоя с уровнем солнечной активности от интенсивности слоя Es.

2. Впервые по данным среднеширотных станций северного полушария выявлены многолетние тренды в частотных и вероятностных параметрах Es слоев и обнаружена региональная зависимость трендов предельной частоты Es слоев: на территории Западной Европы преобладают положительные тренды значений й^, а на территории России - отрицательные.

3. Получены новые результаты о статистической связи вариаций геомагнитной активности и вариаций динамических параметров нейтральной атмосферы (преобладающий ветер, приливы, мезомасштабная турбулентность) в области высот 80-100 км.

4. По длительному ряду экспериментальных данных (30 лет) получены новые результаты о вариациях параметров Es слоя в условиях геомагнитных возмущений. Впервые на основе координированных измерений динамических параметров нейтральной атмосферы в области высот 80-100 км и параметров слоя Es предложено объяснение выявленных вариаций параметров Es слоя в условиях геомагнитных возмущений воздействием динамических процессов нейтральной атмосферы.

Практическая ценность настоящей работы состоит в том, что:

• полученные результаты важны для решения задач оперативного прогноза частотных параметров спорадического слоя Е в условиях возмущенной геомагнитной обстановки.

• выявленные закономерности влияния солнечной и геомагнитной активности на параметры спорадического Е слоя важны при развитии эмпирических моделей среднеширотного Es слоя с учетом влияния солнечной и геомагнитной активности.

На защиту выносятся:

1. Установленные в течение трех солнечных циклов особенности долговременных трендов частотных и вероятностных параметров Es слоев и выявленная зависимость знака тренда значений foEs от географического положения пунктов измерения.

2. Обнаруженные эффекты влияния солнечной активности на среднеширотные Es слои различной интенсивности.

3. Характер влияния геомагнитных возмущений на Es слой для каждого сезона года для двух уровней солнечной активности (среднегодовое число W > 75 и W < 75).

4. Результаты комплексного исследования статистической связи солнечной и геомагнитной активности, частотных и вероятностных параметров среднеширотного Es слоя и динамических параметров нейтральной атмосферы в области высот верхней мезосферы - нижней термосферы.

Достоверность полученных результатов подтверждена статистической надежностью многолетних наблюдений на 22 среднеширотных ионосферных станциях и радиометеорных наблюдений циркуляции верхней мезосферы - нижней термосферы, а также методически обоснованной обработкой результатов измерений и отсутствием противоречий с положениями теории ветрового сдвига.

Апробация работы и публикации. Основные результаты исследований, изложенные в диссертации, были представлены на 32,33,35-й Научных Ассамблеях "COSPAR" (Япония, Нагойя, 1998; Польша, Варшава, 2000; Франция, Париж, 2004), международной конференции IAGA Workshop (Чехия, Прага, 2000), XIX, XX Всероссийских конференциях по распространению радиоволн (Казань, 1999; КНовгород, 2002), а также на научных конференциях Казанского государственного университета.

Результаты работы внедрены в учебный процесс и используются в программе подготовки магистров, а также при выполнении курсовых и дипломных работ.

По материалам диссертации опубликовано 25 работ.

Структура и объем диссертации Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, содержит 153 страницы текста, 30 рисунков, 14 таблиц, список литературы, который включает 168 наименований.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность диссертационной работы, ее цель, научная новизна и практическая значимость; формулируются положения, выносимые на защиту.

В первой главе диссертации представляется краткий обзор теорий образования среднеширотных Ее слоев, а также результатов экспериментальных работ и теоретических исследований, посвященных изучению долговременных вариаций параметров Ее слоев и эффектов влияния вариаций солнечной активности на среднеширотный слой Е£.

Проведено исследование долговременных вариаций (трендов) в параметрах слоя Ее для 22 среднеширотных станций северного полушария за период 1958-1990 г.г. Выявлены значимые тренды частотных и вероятностных параметров спорадических Е слоев.

Описание долговременных вариаций параметров ГоЕв, АзЕэ и для двух следующих моделей (в первой модели выделяется только временной тренд, во второй дополнительно учитывается влияние солнечной и геомагнитной активности) выполнялось с использованием регрессионного анализа:

где. 1-время в годах, 1;о- 1957 год, Кр и W - среднегодовые нормированные значения индекса геомагнитной активности Кр и числа солнечных пятен, соответственно.

В работе проверялось предположение о том, что существующие во временных рядах индексов солнечной и геомагнитной активности тренды могут привести к значимому изменению трендов, выявляемых в параметрах слоя Е£. Проведенный анализ показал, что учет влияния солнечной и геомагнитной активности приводит к изменению величин выявленных трендов в пределах 25 %.

Для большинства рассмотренных станций выявлены значимые положительные тренды во временных рядах значений параметра && и значимые отрицательные тренды во временных рядах интервала полупрозрачности МЕв (рис. 1). Для параметра ВоЕ« выявлена региональная зависимость знака тренда: на территории Западной Европы преобладают положительные тренды значений &Е£, тогда как на территории России - отрицательные. Отмечено, что результаты, полученные для некоторых из рассмотренных станций, не соответствуют выявленной тенденции. В результате проведенного анализа сделан вывод,

б

что непостоянство знака тренда 1Ь& для различных станций определяется соотношением величин противоположно направленных трендов в параметрах й>Вз и ЛИв.

В ходе исследования зависимости трендов значений частотных параметров В слоя от времени суток и сезона, обнаружено, что.тренды, выделенные в рядах дневных значений частотных параметров слоя В по абсолютной величине обычно меньше, чем для ночных, а тренды значений

параметров слоя Es для зимнего сезона не имеют систематических отличий от трендов, выявленных для лета.

1 о

08-

0:

06-

04-

а: 02-

00

-0 2-

-0 4-

-0 6-

3

4

5

6

7

Рис. 2 Коэффициент корреляции среднегодовой вероятности появления Е® слоя Р^оЕэ > с уровнем солнечной активности в зависимости от интенсивности Ее слоя.

Проведен анализ влияния уровня солнечной активности на параметры Es слоев для периода 1958-1990 г.г. Обнаружено, что реакция параметров спорадического Е слоя на вариации уровня солнечной активности различна в дневное и ночное время, а также зависит от интенсивности рассмотренных слоев. Выявленные различия в реакции Es слоев на вариации уровня солнечной активности предположительно вызваны различием в ионном составе Es слоев разной интенсивности. Для интенсивных слоев, состоящих из металлических ионов, наблюдается отрицательная корреляция с уровнем солнечной активности, для слабоинтенсивных слоев, состоящих из молекулярных ионов -положительная корреляция (рис. 2). Зависимость реакции слоя Es на изменение уровня солнечной активности от времени наблюдения Es слоя имеет те же причины - ночные Es слои состоят преимущественно из металлических ионов с большим временем жизни, дневные Es слои в значительной степени состоят из молекулярных ионов.

Значимая положительная корреляция слабоинтенсивных Es слоев, состоящих из молекулярных ионов с уровнем солнечной активности, как мы полагаем, вызвана усилением ионизации молекул газов УФ - излучением в годы максимума солнечной активности, как и для

регулярного слоя Е (который также в значительной степени состоит из молекулярных ионов с малым временем жизни и демонстрирует сильную положительную корреляцию с циклом солнечной активности).

Выявленная отрицательная корреляция интенсивных Ее слоев, как в дальнейшем показано в третьей главе, является результатом опосредованного воздействия вариаций уровня солнечной активности на преобладающий нейтральный ветер, что, в свою очередь, приводит к изменению условий образования Ее слоев.

Во второй главе диссертации представляется краткий обзор результатов экспериментальных и теоретических работ, посвященных изучению эффектов влияния вариаций геомагнитной активности на параметры спорадического слоя Е. Показано, что реакция слоя Ее на вариации геомагнитной активности зависит от времени суток, сезона, широты. Приведенный обзор результатов экспериментальных и теоретических работ, посвященных изучению эффектов влияния вариаций геомагнитной активности на параметры Ее слоя, позволил сделать вывод о том, что в настоящее время для средних широт не существует общепринятого механизма влияния геомагнитной активности на спорадический слой Е.

Проведено исследование характеристик распределения межсуточных вариаций параметров Ее слоев в спокойных и возмущенных геомагнитных условиях для станции Москва. Показано, что для всех сезонов наблюдается значимое увеличение дисперсии распределений (и только весной -значимое изменение среднего). Такое изменение параметров упомянутых распределений в результате воздействия геомагнитных возмущений возможно при наличии двух противоположных типов реакции слоя Ее на геомагнитные возмущения, а именно, увеличение или уменьшение интенсивности слоя Ее при прохождении геомагнитных возмущений. Проведенный анализ подтвердил наличие обоих типов реакций, причем тип реакции определяется состоянием слоя Ее на момент прохождения возмущения: уменьшение интенсивности Ее слоя происходит в случае, если в предшествующие возмущению сутки существовал интенсивный спорадический слой Е, и увеличение, если в предшествующие возмущению сутки спорадический слой Е отсутствовал или был слабо выражен.

Анализ сезонной изменчивости реакции Ее слоев на геомагнитные возмущения показал, что весной и осенью преимущественно имеет место положительная реакция слоя Ее при наступлении магнитных возмущений. Летом и зимой чаще проявляются отрицательная реакция.

Выявленные закономерности реакции слоя Es на магнитные возмущения могут быть использованы при краткосрочном прогнозе состояния слоя Es. Методом линейной множественной регрессии для различных сезонов были построены линейные дискриминантные функции, позволяющие на основе данных о состоянии слоя Es для суток, предшествующих геомагнитному возмущению и величине межсуточной вариации Кр индекса прогнозировать тип реакции Es слоя на магнитное

возмущение. Вероятность правильного предсказания типа реакции слоя В на геомагнитное возмущение составляет « 70 %.

Проведенный анализ влияния геомагнитных возмущений на временной ход спорадического слоя Е показал, что летом и зимой наблюдается преимущественно уменьшение интенсивности слоя Вя в день максимума геомагнитного возмущения. Однако, восстановление состояния спорадического слоя Е зимой происходит, в основном, на следующие сутки после прохождения геомагнитных возмущений, а летом этот процесс более длителен (рис. 3). Осенью в среднем за сезон наблюдается увеличение интенсивности слоя В с запаздыванием на 1-2 суток по сравнению с началом геомагнитных возмущений. Весной выраженной реакции слоя Вя на геомагнитную активность не наблюдается.

В ходе анализа зависимости реакции слоя Вя на геомагнитные возмущения от времени суток выяснено, что среднесуточные вариации частотных параметров слоя Вя во время геомагнитных возмущений в темное время суток (21-03И ЬТ) по величине значительно превышают средние вариации в светлое время суток (09-15И ЬТ).

При этом также обнаружено, что в годы с низким уровнем солнечной активности (среднегодовое значение числа солнечных пятен W £ 75) средние вариации частотных параметров слоя Вя во время геомагнитных возмущений по величине значительно превышают средние вариации в годы с высоким (среднегодовое значение числа солнечных пятен W > 75) уровнем солнечной активности.

В третьей главе диссертации проведен анализ результатов экспериментальных и теоретических работ, посвященных изучению эффектов влияния вариаций солнечной и геомагнитной активности на динамические параметры нейтрального ветра. Указывается, что в ряде работ, приведенных в обзоре, обнаружена зависимость частотных и вероятностных параметров спорадических Е слоев от динамических параметров нейтрального ветра в области высот верхней мезосферы -нижней термосферы. Поэтому для учета влияния вариаций солнечной и геомагнитной активности на динамические параметры нейтрального ветра, которые могут привести к изменению условий образования Вя слоев необходимо рассмотреть влияние вариаций солнечной и геомагнитной активности как на динамические параметры нейтральной атмосферы, так и параметры Вя слоев.

В результате анализа влияния солнечной и геомагнитной активности на динамические параметры нейтрального ветра по радиометеорным измерениям для ст. Казань за 1978-1999 г.г. обнаружено, что реакция на вариации уровня солнечной и геомагнитной активности зависит от высоты, сезона, типа динамических процессов и типа циркуляции (зональной и меридиональной).

Для среднесезонного преобладающего ветра реакция на увеличение уровня солнечной активности (среднегодовое значение W увеличилось в «5 раз) для зональной компоненты выражена значительно сильнее, чем для меридиональной. Для усредненных за сезон значений ветра, в большей части высотного интервала 80-100 км наблюдается появление составляющей зонального преобладающего ветра с величиной 4-8 м/с, направленной на запад.

Для суточного прилива реакция на увеличение уровня солнечной активности также более выражена для зональной компоненты. Вариации среднесезонных значений амплитуды суточного прилива демонстрируют сильную высотную изменчивость, однако, в высотных интервалах 85-90 км и 105-110 км наблюдается увеличение среднесезонной амплитуды суточного прилива на 80-100 %.

Вариации среднесезонных значений амплитуды полусуточного прилива при значительном увеличении уровня солнечной активности (среднегодовое значение W увеличилось в «5 раз) не превышают 50 % от амплитуды полусуточного прилива в годы спокойного Солнца и имеют сильную межгодовую изменчивость.

В результате совместного рассмотрения динамических параметров нейтрального ветра и параметров Бе слоя в течение трех солнечных циклов показано, что выявленная отрицательная корреляция интенсивных Ее слоев с циклом солнечной активности является результатом опосредованного воздействия вариаций уровня солнечной активности через параметры нейтрального ветра.

В результате рассмотрения вариаций динамических параметров нейтрального ветра в периоды возмущенной геомагнитной обстановки обнаружено, что для повышенных уровней геомагнитной активности наблюдается торможение преобладающего зонального ветра и появление составляющей меридионального ветра, направленной на север (рис. 5).

Для составляющих суточного и полусуточного приливов в основном наблюдается увеличение амплитуды для повышенных уровней геомагнитной активности. В ходе изучения реакции фазы суточного прилива на магнитные возмущения обнаружено, что реакция более выражена, чем для полусуточного, что, возможно, является одной из причин фазовой нестабильности суточного прилива.

Для интенсивности мезо-масштабной турбулентности (характеризуемой совокупностью колебаний в спектре ветра с периодами менее часа) значительное увеличение (до 60%), вызванное вариациями уровня геомагнитной активности, наблюдаются только летом и зимой на высотах 104-110 км.

Проводился анализ вариаций горизонтальной дивергенции нейтрального ветра в магнитовозмущенные периоды. Известно, что при отсутствии данных о среднечасовых высотных профилях температуры по

вертикальным профилям горизонтальной дивергенции возможно количественно оценить среднюю величину вертикальной составляющей нейтрального ветра за период не менее 10 суток и сделать качественное предположение о ее знаке для более короткопериодичных процессов. Было выявлено, что при увеличении уровня геомагнитной активности в летний период наблюдается изменение знака горизонтальной дивергенции в высотном интервале 86-90 км и, предположительно, изменение знака вертикальной составляющей ветра. Такое изменение знака вертикальной составляющей нейтрального ветра может быть одним из факторов влияния геомагнитной активности на Es слои.

В результате проведенного совместного исследования влияния геомагнитной активности на параметры спорадического слоя Е и динамические параметры нейтрального ветра выявлено, что воздействие геомагнитной активности на спорадический слой Е может быть результатом влияния геомагнитной активности на динамические параметры нейтральной атмосферы, особенно хорошо проявляющиеся в преобладающем ветре и мезомасштабной турбулентности.

Заключение На основе проведенного анализа экспериментальных данных за период около трех солнечных циклов о частотных параметрах Вя слоев для'22 среднеширотных станций, расположенных в северном полушарии и экспериментальных данных о высотных профилях параметров нейтрального ветра в интервале высот 80-110 км за период 1986-1999 г.г., а также данных о значениях преобладающего нейтрального ветра в среднем для высоты 95 км за 1979-1985 г.г. получены следующие результаты:

1. Выявлено существование значимых трендов частотных и вероятностных параметров Вя слоев для ряда среднеширотных станций северного полушария; обнаружена их долготная изменчивость. При этом характерной особенностью является наличие отрицательных трендов полупрозрачности слоя Вя и положительных трендов частоты экранирования.

2. Установлена зависимость реакции Вя слоев на изменение уровня солнечной активности от интенсивности Вя слоев. Для интенсивных слоев (с ВаВ > 5 МГц) предложено объяснение механизма влияния вариаций солнечной активности опосредованным воздействием солнечной активности на преобладающий зональный и меридиональный ветер.

3. Обнаружено, что реакция слоя Вя на геомагнитное возмущение определяется состоянием слоя на момент прохождения возмущения: уменьшение интенсивности слоя происходит в случае, если в предшествующие возмущению сутки существовал интенсивный спорадический слой Е, а увеличение - в случае, если в предшествующие возмущению сутки спорадический слой Е отсутствовал или был слабо выражен.

4. Получено, что в основные сезоны года для слоя Вя наблюдается преимущественно уменьшение интенсивности в день максимума геомагнитного возмущения. При этом, восстановление состояния слоя Вя после прохождения геомагнитного возмущения зимой происходит быстрее, чем летом. Осенью преобладает увеличение интенсивности слоя В с запаздыванием на 1-2 суток относительно начала геомагнитных возмущений. Весной выраженной реакции слоя Вя на геомагнитную активность не наблюдается.

Основные результаты представленной диссертации опубликованы в следующих работах:

1. Sherstyukov O.N., Maksyutin S.V Affect of magnetic storm on a Spoiadic-E layer.//Abstracts. 8 Scientific Assembly of IAGA with ICMA and STP Symposia. Uppsala. 1997. P. 134.

2. Фахрутдинова А.Н., Шерстюков О.Н., Максютин СВ. Влияние геомагнитной активности на динамику нижней термосферы. Казанский ун-т.-Казань, 1998. Рус.-Деп. в ВИНИТИ. 07.07.98. № 2123-В98,24с.

3. Fahrutdinova A.N., Sherstyukov O.N., Maksyutin S.V. Influence of magnetic storms on lower thermosphere dynamics and characteristics of Es-layer//Abstracts. 32nd COSPAR Scientific Assembly, Nagoya, Japan, 12-19 jut. 1998. P. 111.

4. Fahrutdinova A.N., Sherstyukov O.N., Maksyutin S.V. The effect of geomagnetic activity on the upper mesosphere-lower thermosphere and on parameters of the Es-layer //Advances in Space Research, 1999.V.24. N11. P.1499-1502.

5. Максютин СВ., Фахрутдинова АН., Шерстюков О.Н. Слой Es и динамика нейтральной атмосферы в периоды геомагнитных возмущений. //Тезисы докладов 19 Всероссийской конференции по распространению радиоволн. Казань. 22-24 июня. 1999. С. 165-166.

6. Maksyutin S.V., Sherstyukov O.N, Fahrutdinova A.N Effect of geomagnetic disturbances on dynamics of neutral atmosphere and sporadic E layer. Abstracts. Part В // International Union of Geodesy and Geophysics, July 26-30.- Birmengem, 1999. P. 157.

7. Sherstyukov O.N., Maksyutin S.V Long time variations in sporadic-E layer parameters // Environmental Radioecology and Applied Ecology. 2000. V.6. Nl.P.11-15.

8. Fahrutdinova A.N., Guyanov VV., Shantalinskiy K.M., Fedorov D.V., Maksyutin S.V., Jasnitsky D.S. Effects of time variable solar radiation on the mid-latitude lower and middle atmosphere dynamics // Environmental Radioecology and Applied Ecology. 2002. V.8. N3. P.22-28.

9. Fahrutdinova A.N., Maksyutin S.V, Sherstyukov O.N. Sporadic layer E and lower thermosphere dynamics depending on the solar activity //33 rd COSPAR Scientific Assembly 16-23 July 2000, Abstracts, Warsaw, Poland, Part C, p.403.

lO.Sherstyukov O.N., Fahrutdinova A.N., Maksyutin S.V. Influence of dynamics of neutral winds in the lower thermosphere on the irregular structure of ionosphere //Lower atmosphere effects on the ionosphere and upper atmosphere, IAGA Workshop Prague 25-27 July 2000.

11.Fahrutdinova A. N., Sherstyukov O. N., Maksyutin S. V.The geomagnetic activity influence on the dynamics of the upper mesosphere and lower

thermosphere //International Journal of Geomagnetism and Aeronomy 2001. V.2,No.3,p201-208..

12.Maksyutin S.V., Fahrutdinova A.N., Sherstyukov O.N. Es layer and dinamics of neutral atmoshere during the periods of geomagnetic disturbances II]. Atmosph. Solar-Terr. Phys. 2001. V.63. P.545-549.

B.Maksyutin S.V, Sherstyukov O.N., Fahrutdinova AN. Dependence of sporadic layer E and lower thermosphere dynamics on solar activity // Adv. Space Res. 2001. V.27, N.6-7, P. 1265-1270.

Н.Фахрутдинова А.Н., Ганин ВА, Степанов A.M., Ясницкий Д.С, Куликов В.В., Максютин СВ., Федоров Д.В. Отчет о научно-исследовательской работе, 2000. Исследование физики верхней атмосферы и солнечно-атмосферных связей радиофизическими методами // КазГУ, УДК 520.6.04/08:523.62, № госрегистрации 01.9.70 00 8271, Инв. № 02200104652,2001.

15.MaksyutinS.V, Sherstyukov O.N. Long -term trend in midlatitudeE sporadic layer parametersc // Abstracts. 34nd COSPAR Scientific Assembly,

2002. http://wWw.cosis.net/abstracts/COSPAR02/01783/COSPAR02-A-01783.pdf

16.Максютин СВ. Долгопериодные тренды в параметрах среднеширотного спорадического Е слоя. // Труды XX всероссийской конференции по распространению радиоволн. Н.Новгород, 2002, С. 72.

НФахругдинова А.Н., Степанов A.M., Коротышкин Д.В., Максютин СВ. Радиомониторинг динамических процессов нейтральной верхней мезосферы - нижней термосферы и их воздействие на сруктуру ионосферы. // Труды XX всероссийской конференции по распространению радиоволн. Н.Новгород, 2002, С. 80.

18.Максютин СВ., Шерстюков О.Н Долговременные изменения

параметров среднеширотного спорадического слоя Е // Электронный журнал «Исследовано в России». 2003.009, С. 97-103., http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2003/009.pdf

19.Sherstyukov О. N., Maksyutin S. V. Regional variability of long-term variations of midlatitude E - sporadic layer // Abstract. Internatinal Union of Geodesy and Geophysics 2003. Sapporo, Japan. http://www.jamstec.go.jp/jamstec-e/iugg/htm/abstract/abst/jsa01/018654-l.html

20.Fahrutdinova A. N., Sherstyukov O. N., Guryanov V. V., Maksyutin S. V., Elkin A. Y. Sporadic E layer under influence of dynamical processes in the MLT-region. // Abstract. Intematinal Union of Geodesy and Geophysics

2003. Sapporo, Japan.

http://www.jamstec.go.jp/jamstec-e/iugg/htm/abstract/abst/jsa02j/019316-l.html

21.Максютин СВ., Шерстюков О.Н. Долгопериодною вариации параметров среднеширотного спорадического слоя Е и их региональная изменчивость // Геомагнетизм и аэрономия 2004, Т.44. №5. С.655-660.

22.Максютии СВ., Шерстюков О.Н. 'Тренды в параметрах среднеширотного спорадического слоя Е" Четвертая Всероссийская Научная Конференция "ФИЗИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ (ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ФИЗИКА)" 22-24 июня 2004 г. Москва с.ЗЗ.

23.Maksyutin S.V., Sherstyukov O.N. Trends in frequency parameters of mid-latitude E-sporadic layer // Abstracts. 35nd COSPAR Scientific Assembly, 2004. http://www.c0sis.net/abstracts/C0SPAR04/02808/C0SPAR04-A-02808.pdf

24.Maksyutin S.V., Sherstyukov O.N. Dependence of E-sporadic layer response on solar and geomagnetic activity variations from its ion composition. // Abstracts. 35nd COSPAR Scientific Assembly, 2004. http://www.cosis.net/abstracts/C0SPAR04/02826/C0SPAR04-A-02826.pdf

25.Sherstyukov O.N., Fahnitdinova A.N., Maksyutin S.V., Ryabchenko E.Yu., Zykov E.Yu. Influence of neutral wind dynamics of lower thermosphere on irregular ionospheric structure. // Abstracts. 35nd COSPAR Scientific Assembly, 2004.

http://wAvw.cosis.net/abstracts/COSPAR04/02837/COSPAR04-A-02837.pdf

Отпечатано с готового оригинал-макета в типографии Издательского центра Казанского государственного университета им.В.И.Ульянова-Ленина

Тираж 100 экз. Заказ 11/20.

420008, ул. Университетская, 17 тел.: 31-53-59,92-65-60

122162

РНБ Русский фонд

2005-4 19202

Содержание диссертации, кандидата физико-математических наук, Максютин, Сергей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ДОЛГОВРЕМЕННЫЕ ВАРИАЦИИ ПАРАМЕТРОВ

СЛОЯЕб

1.1. Основные параметры слоя Еб и их изменчивость

1.1.1. Частотные и вероятностные параметры Еэ слоя

1.1.2. Механизмы образования Еб слоя

1.1.3. Анализ влияния солнечной активности на вариации параметров спорадического слоя Е

1.2. Долговременные тренды в параметрах слоя Еб

1.3. Влияния солнечной активности на вариации параметров слоя Еб

1.4. Выводы

ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ ГЕОМАГНИТНОЙ АКТИВНОСТИ НА СРЕДНЕШИРОТНЫЙ СЛОЙ Еб

2.1. Анализ влияния вариаций геомагнитного ноля на параметры слоя Еб

2.2. Влияние геомагнитных возмущений на параметры среднеширотного слоя Еб

2.3. Выводы

ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ СОЛНЕЧНОЙ И ГЕОМАГНИТНОЙ АКТИВНОСТИ НА ДИНАМИЧЕСКИЕ ПАРАМЕТРЫ НЕЙТРАЛЬНОЙ КОМПОНЕНТЫ ВЕРХНЕЙ МЕЗОСФЕРЫ - НИЖНЕЙ ТЕРМОСФЕРЫ

3.1. Анализ влияния солнечной и геомагнитной активности на параметры нейтрального ветра

3.1.1. Анализ долгопериодных вариаций и зависимости от солнечной активности параметров нейтрального ветра

3.1.2. Анализ влияния геомагнитной активности на параметры нейтрального ветра

3.2. Исследование влияния солнечной активности на параметры нейтрального ветра

3.2.1. Общая характеристика ветровых данных, получаемых радиолокационным комплексом КГУ-М

3.2.2. Оценка вертикальной составляющей скорости ветра

3.2.3. Влияние вариаций солнечной активности на динамические параметры нейтрального ветра

3.2.4. Взаимосвязь вариаций динамических параметров нейтрального ветра и частотных параметров Еб слоя, вызванных изменением уровня солнечной активности

3.3. Исследование влияния вариаций геомагнитной активности на параметры нейтрального ветра

3.3.1. Влияние вариаций геомагнитной активности на преобладающей ветер

3.3.2. Влияние вариаций геомагнитной активности на приливные движения

3.3.3. Влияние уровня геомагнитной активности на интенсивность мезомасштабной турбулентности

3.3.4. Влияние вариаций геомагнитной активности на горизонтальную дивергенцию преобладающего ветра

3.3.5. Взаимосвязь вариаций динамических параметров нейтрального ветра и частотных параметров Еэ слоя в периоды геомагнитных возмущений

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Вариации параметров слоя Es и мезотермосферного ветра в зависимости от гео-гелиоактивности"

Актуальность проблемы. Исследование спорадических слоев в области Е уже много лет привлекает внимание исследователей. Существенно, что понятие спорадический слой Е включает в себя ряд явлений в ионосфере на высотах области Е, имеющих различную природу, но проявляющихся на ионограммах сходным образом.

Отличительными чертами спорадических слоев в Е области являются: вероятностный характер появления, высокая интенсивность (электронная концентрация в Еб слое может в несколько раз превышать концентрацию окружающего регулярного слоя Е), локализованность в пространстве и полупрозрачность. Такие особенности спорадических слоев в области Е приводили и до сих пор приводят к противоречивым результатам, получаемых различными исследователями.

За прошедшие десятилетия исследований Еб слоев изучены особенности суточных, межсуточных, сезонных и межгодовых вариаций параметров среднеширотных Еб слоев, однако, не выяснен до конца вопрос о связи спорадического Е слоя с вариациями солнечной и геомагнитной активности. Наличие ярко выраженных суточных и сезонных вариаций параметров среднеширотных слоев Еб позволяет сделать предположение, что эти слои находятся под сильным солнечным контролем. Также не вызывает сомнения тот факт, что геомагнитное поле играет важную роль в образовании Еб слоев. Знание характера зависимости параметров спорадических слоев от магнитного ноля способствует выяснению механизмов образования слоев Еб.

1Многочисленные исследования связи параметров спорадического слоя Е с вариациями солнечной и геомагнитной активности привели к противоречивым результатам, и вопрос о влиянии солнечной и геомагнитной активности на параметры слоя Еб является актуальным на данный момент. К настоящему моменту в Мировых Центрах Данных накоплены длительные, свыше 3-х циклов солнечной активности, ряды ионосферных параметров, доступных через сеть Интернет. Имеющийся в наличии значительный массив экспериментальных данных позволяет провести детальное изучение влияния солнечной и геомагнитной активности на среднеширотный спорадический слой Е.

Поскольку на данный момент общепринятым механизмом образования слоя Еб на средних широтах является его формирование под действием вертикального ветрового сдвига в присутствии магнитного поля Земли, то воздействие солнечной и геомагнитной активности на параметры слоя Еб необходимо рассматривать совместно с эффектами влияния солнечной и геомагнитной активности на динамику нижней термосферы.

11елыо диссертационной работы является обнаружение долговременных вариаций в частотных и вероятностных параметрах среднеширотных Еб слоев и установление закономерностей влияния вариаций солнечной и геомагнитной активности на частотные и вероятностные параметры среднеширотного спорадического слоя Е и динамические параметры нейтральной атмосферы в области высот верхней мезосферы и нижней термосферы.

Поставленная цель потребовала решения следующих задач:

1. Выполнить исследования долговременных трендов следующих параметров слоя Еб: предельной частоты Еб слоя, ГоЕб, частоты экранирования АэЕб, интервала полупрозрачности АШб, вероятности появления Еэ слоя, РЕб, и вероятности появления Еб слоя с интенсивностью выше заданной, Р(ГоЕ5 > Гпор) в течение трех циклов солнечной активности и установить их долготную изменчивость.

2. Выполнить исследование влияния вариаций солнечной и геомагнитной активности на указанные параметры спорадического слоя Е.

3. Провести исследование влияния вариаций солнечной и геомагнитной активности на динамические параметры нейтральной атмосферы и установить их связь с временными вариациями параметров спорадического Е слоя.

Научная новизна представленных результатов работы:

1. Показано, что реакция слоев Еб на вариации уровня солнечной активности определяется интенсивностью Еб слоев. Впервые выявлена зависимость знака корреляции параметров Еб слоя с уровнем солнечной активности от интенсивности слоев.

2. Впервые по данным среднеширотных станций северного полушария выявлены многолетние тренды в частотных и вероятностных параметрах Еб слоев и обнаружена долготная зависимость знаков трендов предельной частоты Еб слоев.

3. Получены новые результаты о влиянии вариаций геомагнитной активности на динамические параметры нейтральной атмосферы в области высот 80-100 км.

4. По длительному ряду экспериментальных данных (30 лет) получены новые результаты о вариациях параметров Еб слоя в условиях геомагнитных возмущений. Впервые на основе координированных измерений динамических параметров нейтральной атмосферы в области высот 80-100 км и параметров слоя Еб предложено объяснение выявленных вариаций параметров Еб слоя в условиях геомагнитных возмущений воздействием динамических процессов нейтральной атмосферы.

Практическая ценность настоящей работы состоит в том, что:

• полученные результаты важны для решения задач оперативного прогноза частотных параметров спорадического слоя Е в условиях возмущенной геомагнитной обстановки.

• выявленные закономерности влияния солнечной и геомагнитной активности на параметры спорадического Е слоя важны при развитии эмпирических моделей среднеширотного Еб слоя с учетом влияния солнечной и геомагнитной активности.

Па защиту выносятся:

1. Установленные в течение трех солнечных циклов особенности долговременных трендов частотных и вероятностных параметров Es слоев и выявленная долготная изменчивость знака тренда значений foEs.

2. Обнаруженные эффекты влияния солнечной активности на среднеширотные Es слои различной интенсивности.

3. Межсуточные вариации параметров Es слоя для каждого сезона года в условиях геомагнитных возмущений для двух уровней солнечной активности (среднегодовое число W > 75 и W < 75).

4. Результаты комплексного исследования влияния солнечной и геомагнитной активности на частотные и вероятностные параметры среднеширотного Es слоя и динамические параметры нейтральной атмосферы в области высот верхней мезосферы - нижней термосферы.

Лостоверность полученных результатов подтверждена статистической надежностью многолетних наблюдений на 22 среднеширотных ионосферных станциях и радиометеорных наблюдений циркуляции верхней мезосферы - нижней термосферы, а так же методически обоснованной обработкой результатов измерений.

Апробация работы и публикации. Основные результаты исследований, изложенные в диссертации, были представлены на 32, 33, 35-й Научных Ассамблеях "COSPAR" (Япония, Нагойя, 1998; Польша, Варшава, 2000; Франция, Париж, 2004), международной конференции IAGA Workshop (Чехия, Прага, 2000), XIX, XX Всероссийских конференциях по распространению радиоволн (Казань, 1999; Н.Новгород, 2002), а так же на научных конференциях Казанского государственного университета, а также использованы при выполнении фантов РФФИ 01-05-65251, 03-07-90288, 03-05-96187, 98-05-64377, 01-05-65044, а также при выполнении бюджетных тем кафедры радиофизики. Тематика грантов и бюджетных тем: исследование динамического режима верхней мезосферы-нижней термосферы и солнечно-земных связей.

Результаты работы внедрены в учебный процесс и используются в программе подготовки магистров, а так же при выполнении курсовых и дипломных работ.

По материалам диссертации опубликовано 25 работ.

Личный вклад автора. Автор принимал непосредственное участие в измерениях параметров нейтрального ветра на радиолокационной станции с фазовым высотомером КГУ-М5 в 1999-2004 г.г.

Автором проведен анализ временных рядов индексов XV и Кр за 1957-1989 гг. и выявлены около 400 интенсивных геомагнитных возмущений, для которых анализировались вариации параметров Еб слоев, предложена методика и проведен совместный анализ вариаций параметров нейтрального ветра, вероятностных и частотных параметров среднеширотного Еб слоя (ряды параметров Еб слоев получены другими исследователями) в условиях возмущенной геомагнитной обстановки, сформулированы научные выводы и положения, которые выносятся на защиту.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения, содержит 153 страницы текста, 30 рисунков, 14 таблиц, список литературы, который включает 168 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Физика атмосферы и гидросферы", Максютин, Сергей Владимирович

3.4. ВЫВОДЫ

Исследование влияния солнечной и геомагнитной активности на параметры нейтрального ветра в области высот верхней мезосферы - нижней термосферы позволяет сделать следующие выводы:

1. Влияние солнечной и геомагнитной активности на преобладающий ветер в нижней термосфере наиболее заметно для крупномасштабных составляющих ветра (преобладающий ветер - вариации среднесезонных значений достигают 50%, приливы - вариации среднесезонных значений амплитуды суточного прилива до 40 % и полусуточного до 15%), и убывает с уменьшением пространственного и временного масштаба рассматриваемых процессов.

2. Реакция па изменения уровня гелиогеомагнитной активности зависит от высоты, сезона, типа динамических процессов и тина циркуляции (зональной и меридиональной).

3. Для преобладающего ветра реакция па усиление солнечной и геомагнитной активности более выражена для зональной компоненты и в большей части рассмотренного иысопюго интервала наблюдается появление составляющей, направленной на запад (величина ее меняется в зависимости от высоты и сезона и в среднем за сезон составляет «4-12 м/с). Для меридиональной компоненты ветра наблюдается появление составляющей направленной на север (в среднем за сезон «4-6 м/с).

4. Для суточного прилива реакция на увеличение уровня солнечной активности также более выражена для зональной компоненты и наблюдается, в основном, увеличение амплитуды прилива (до «4-10 м/с в среднем за сезон).

5. Для повышенных уровней геомагнитной активности для суточного и полусуточного прилива также, в основном, наблюдается увеличение амплитуды (увеличение среднесезонных значений до «3 м/с ). Реакция фазы суточного прилива на геомагнитные возмущения более выражена, чем полусуточного, что, возможно, является одной из причин фазовой нестабильности суточного прилива.

Увеличение уровня геомагнитной активности в летний период приводит к изменению знака горизонтальной дивергенции в высотном интервале 86-90 км и, следовательно, к изменению знака вертикальной компоненты ветра. В остальные сезоны знак вариаций горизонтальной дивергенции, вызванных геомагнитной активностью, подвержен сильной высотной изменчивости.

Отрицательная корреляция интенсивных Еб слоев, предположительно, составленных из металлических ионов, с уровнем солнечной активности может быть объяснена воздействием вариаций солнечный активности на динамические параметры нейтральной атмосферы, приводящим к изменению условий образования Еб слоев. Влияние геомагнитной активности на спорадический слой Е, также может быть объяснено посредством влияния на динамические параметры нейтральной атмосферы (преобладающий ветер и мезо-масштабную турбулентность), также приводящим к изменению условий образования Еб слоев.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе проведенного анализа экспериментальных данных за период около трех солнечных циклов о частотных параметрах Еб слоев для 22 среднеширотных станций, расположенных в северном полушарии и экспериментальных данных о высотных профилях параметров нейтрального ветра в интервале высот 80-110 км за период 1986-1999 г.г., а также данных о значениях преобладающего нейтрального ветра в среднем для высоты 95 км за 1979-1985 г.г. получены следующие результаты:

1. Выявлено существование значимых трендов частотных и вероятностных параметров Еб слоев для ряда среднеширотных станций северного полушария; обнаружена их долготная изменчивость. При этом характерной особенностью является наличие отрицательных трендов полупрозрачности слоя Еб и положительных трендов частоты экранирования.

2. Установлена зависимость реакции Еб слоев на изменение уровня солнечной активности от интенсивности Еб слоев. Для интенсивных слоев (с ЛэЕб > 5 МГц) предложено объяснение механизма влияния вариаций солнечной активности опосредованным воздействием солнечной активности на преобладающий зональный и меридиональный ветер.

3. Обнаружено, что реакция слоя Еб на геомагнитное возмущение определяется состоянием слоя на момент прохождения возмущения: уменьшение интенсивности слоя происходит в случае, если в предшествующие возмущению сутки существовал интенсивный спорадический слой Е, а увеличение - в случае, если в предшествующие возмущению сутки спорадический слой Е отсутствовал или был слабо выражен.

4. Получено, что в основные сезоны года для слоя Еб наблюдается преимущественно уменьшение интенсивности в день максимума геомагнитного возмущения. При этом, восстановление состояния слоя Еб после прохождения геомагнитного возмущения зимой происходит быстрее, чем летом. Осенью преобладает увеличение интенсивности слоя Еб с запаздыванием на 1-2 суток по сравнению с началом геомагнитных возмущений. Весной выраженной реакции слоя Еб на геомагнитную активность не наблюдается.

В заключении автор выражает глубокую благодарность научным руководителям Шерстюкову Олегу Николаевичу и Фахрутдиновой Антонине Николаевне за постановку задачи, за постоянное внимание и помощь в работе и коллективу ПРАЛ за предоставленные временные ряды экспериментальных данных, полученные за многолетний период радиометеорных наблюдений.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата физико-математических наук, Максютин, Сергей Владимирович, Казань

1. Альперт, Я. Л. Распространение электромагнитных волн и ионосфера. / Я.Л. Альперт.-М.: Наука, 1972.- 563с.

2. Среднеширотный спорадический слой Е-области ионосферы. / С.С. Чавдаров и др..-М.:Наука, 1975.-120 с.

3. Whitehead, J.D. Recent work on mid-latitude and equatorial sporadic E / J.D. Whitehead // J. Atmos. Terr. Phys.-1989.-Vol.51, № 5.- P.401-424.

4. Whitehead, J.D. Production and prediction of sporadic E / J.D. Whitehead // Rev. Geophys. Space Phys.- 1970.- Vol.8, № 1. P.65-144.

5. Гершман, Б.Н. Механизмы образования ионосферного спорадического слоя Е на различных широтах. / Б.Н. Гершман, Ю.А. Игнатьев, Г.Х. Каменецкая.- М.:Наука, 1976.- 108 с.

6. Физика верхней атмосферы Земли / пер. с англ. Иванов-Холодный Г.С.-JI.: Гидрометеоиздат, 1971.- 408 с.

7. Староватов, А.А. Вариации предельных частот слоя Es / А.А.Староватов // Геомагнетизм и аэрономия.-1968.- Т.8, № 5.- С.948-950.

8. Whitehead, J.D. The formation of sporadic-E layer in temperate zones / J.D. Whitehead // J. Atmos. and Terr. Phys.-1961 .-Vol.20, № 1.- P.49-58.

9. Гершман, Б.Н. Теория образования спорадического слоя Е и возникающих в нем неоднородностей. / Б.Н. Гершман, Ю.А. Игнатьев // Ионосферные исследования.- 1997.-№50.-С.7-28.

10. Whitehead, J.D. Mixtures of ions in the wind-shear theory of sporadic E. / J.D. Whitehead //Radio.Sci.- 1966.- Vol.1, №2.- P.198-202.

11. Whitehead, J.D. Difficulty associated with wind-shear theory of sporadic E / J.D. Whitehead//J. Gcophys. Res.- 1971.- Vol.76, № 13.- P.3127-3135.

12. Whitehead, J.D. Sporadic E layers; history and recent observations / J.D. Whitehead//Adv. Space Res.- 1990.- Vol.10, № 1.- P.85-91.

13. Tsuda, T. Formulation of sporadic E-layers at temperate latitudes due to vertical gradients of charge density / T. Tsuda, T. Sato, K. Maeda // Radio Sci.- 1966.-Vol.l, Кч 2,- P.212-215.

14. Sato, T. Three dimensional analysis of the cross-field instability in the ionosphere / T. Sato, T. Tsuda // Radio Sci.- 1972,- Vol.7, № 3.- P.449-453.

15. Гершман, Б.Н. Динамика ионосферной плазмы. / Б.Н. Гершман.-М.:Наука, 1974.-256с.18.0везгельдыев, О.Г. Структура и механизм образования спорадического слоя Е на средних широтах // Дис. д-ра физ.-мат. наук. Иркутск, 1970.263 с.

16. Минуллин, Р.Г. Связь между радиоотражениями от метеорных следов и от слоя Es / Р.Г. Минуллин, В.И. Назаренко // Геомагнетизм и аэрономия. -1994.- Т.34,№2.- С. 114-120.

17. Минуллин, Р.Г. Слой Es и метеоры. / Р.Г. Минуллин, В.И. Назаренко // Ионосферные исследования,- 1997,- №50,- С. 175-182.

18. Иванов-Холодный, Г.С. Об одном из возможных механизмов образования узких спорадических слоев ионосферы / Г.С. Иванов-Холодный,

19. В.И. Лазарев // Геомагнетизм и аэрономия.- 1966.- Т.6, № 2,- С.397-400.

20. Иванов-Холодный, Г.С. Солнце и ионосфера. / Г.С. Иванов-Холодный, Г.М. Никольский.- М.:Наука, 1969.- 456 с.

21. Часовитин, Ю.К. Динамические процессы и формирование ночной области Е ионосферы / Ю.К. Часовитин, В.П. Нестеров // Труды ИЭМ.-1975.-Вып.З.-143 с.

22. McNicol, R.W.E. Characteristics of Es region at Brisbane / R.W.E. McNicol, G. deV. Gipps // J. Geophys. Res.- 1951.- Vol.56, Кч 1.- P. 17.

23. Mitra, R.K. Es occurences in relation to solar activity / R.K. Mitra, M.K. Dasgupta // J. Atmos. Terr. Phys.- 1963.- Vol.58, №3.- P.445-449.

24. Reddy, C.A. Solar cycle variation of blanketing sporadic E / C.A. Reddy, S. Matsushita//J. Geophys. Res.- 1968.- Vol.73, № 9.- P. 1641-1647.

25. Данилов, А.Д. Долгопериодные вариации температуры и состава мезосферы и термосферы / А.Д. Данилов // Геомагнетизм и аэрономия.-1997.- Т.37, №2.- С. 1-17.

26. Baggaley, W.J. Three solar cycles of daytime southern hemisphere Es activity / W.J. Baggaley // J. Atmos. Terr. Phys.- 1984,- Vol.46, № 3.- P.207-210.

27. Baggaley, W.J. Changes in the frequency distribution of foEs and fbEs over two solar cycles / W.J. Baggaley // Planet. Space Sci.- 1985,- Vol.33, № 4.-P.457-459.

28. Минуллин Р.Г. Прогностическая радиофизическая модель среднеширотного спорадического слоя Е // Дис. д-ра физ.-мат. наук.-Казань, 1988.-424 с.

29. Baggaley, W.J. Ionospheric sporadic-E parameters : longterm trends / W.J. Baggaley // Science.- 1984.- Vol.225.- P.830-833.

30. Данилов, А.Д. Долговременные тренды параметров области F2: новый подход / А.Д. Данилов, А.В. Михайлов // Геомагнетизм и аэрономия.-1999.- Т.39, №4.- С.75-81.

31. Деминов, М.Г. Долговременные изменения критической частоты Р2-слоя на средних широтах в полдень / М.Г. Деминов, А.В. Гарбацевич,

32. Р.Г. Деминов // Геомагнетизм и аэрономия.- 2001.- Т.41, №1.- С. 105-111.

33. Гивишвили, Г.В. Региональные особенности многолетних вариаций аэрономических характеристик среднеширотной верхней атмосферы / Г.В. Гивишвили, JI.II. Лещенко // Доклады академии наук.- 1996.- Т.346, Л1'6.- С.808-811.

34. Marin, D. Long-term hmF2 trends in the Eurasian longitudinal sector from the ground-based ionosonde observations / D.Marin, A.V.Mikhailov, B.A.Morena, M.Herraiz // Annales Geophysicae.- 2001.- Vol.19.- P.761-772.

35. Lastovicka, J. Trends in the characteristics of the annual and semiannual variations observed in the radio wave absorption in the lower ionosphere / J.Lastovicka, D.Pancheva // Annales Geophysicae.- 1999.- Vol. 17.-P.1336-1343.

36. Danilov, A.D. Spatial and seasonal variations of the foF2 long-term trends / A.D.Danilov, A.V.Mikhailov//Annales Geophysicae.- 1999.- Vol. 17.1. P. 1239-1243.

37. Данил он, А.Д. Долговременные тренды параметров слоя F2 на станциях Аргентинского острова и Порт Стенли / А.Д.Данилов, А.В.Михайлов // Геомагнетизм и аэрономия.- 2001.- Т.41, №4.- С.510-519.

38. Danilov, A.D. F2-layer parameters long-term trends at the Argentine Islands and Port Stanley stations / A.D.Danilov, A.V.Mikhailov // Annales Geophysicae.- 2001.- Vol.19.- P.341-349.

39. Аннакулиев, C.K. Климатические изменения критической частоты Р2-слоя ионосферы средних широт / С.К.Аннакулиев, М.Г.Деминов, Р.Г.Деминов // Труды 20 Всероссийской конференции по распространению радиоволн, Н. Новгород, 2002.- С. 147-148.

40. Деминов, М.Г. Зависимость климатических изменений Е-слоя ионосферы от солнечной активности / М.Г.Деминов, Ю.С.Ситнов // Труды 20 Всероссийской конференции по распространению радиоволн, Н-Новгород, 2002.- С. 149-150.

41. Голицин, Г.С. Сезонные вариации многолетнего тренда температуры в области мезопаузы / Г.С.Голицин, А.И.Семенов, Н.Н.Шефов

42. Геомагнетизм и Аэрономия.- 2000.- Т. 40, № 2.- С. 67-72.

43. Maksyutin, S.V. Long time variations in sporadic-E layer parameters / S.V.Maksyutin, O.N.Sherstyukov // Environmental Radioecology and Applied Ecology.- 2000.- Vol.6, №3.- P.16-21.

44. Максютин, C.B. Долгопериодные тренды в параметрах среднеширотного спорадического Е слоя / С.В.Максютин // Труды XX всероссийскойконференции но распространению радиоволн, Н.-Новгород, 2002.-С. 72-73.

45. Максютин, C.B. Долговременные изменения параметров среднеширотного спорадического слоя Е / С.В.Максютин, О.Н.Шерстюков // Исследовано в России.- 2003.- № 9.- С. 97-103.

46. Максютин, C.B. Долгопериодные вариации параметров среднеширотного спорадического слоя Е и их региональная изменчивость / С.В.Максютин, О.Н.Шерстюков //Геомагнетизм и аорономия.-2004.-Т.44, №5.- С.655-660.

47. Керблай, Т.С. О зависимости предельных частот спорадического слоя Е от характеристик аппаратуры / Т.С.Керблай // Ионосферные исследования.-М.:Изд-во АН СССР, I960.- №5.- С.50-63.

48. Васильев, С.С. Проявление долговременных изменений солнечной активности и их связь с ~210-летним циклом солнечной активности. / С.С.Васильев, В.А.Дергачев, О.М.Распопов //Геомагнетизм и Аэрономия.-2002.-Т. 42, №2.-С. 147-151.

49. Гмурман, В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика / В.Е.Гмурман.- М. Высшая школа, 1977.- 480 с.

50. Пановский, Г.А. Статистические методы в метеорологии. / Г.А.Пановский, Г.В.Брайер.- JI.: Гидрометеоиздат, 1972.-256 с.

51. Семенов, А.И. Модель высотного распределения температуры атмосферы на высотах 80-100 км с учетом солнечной активности и многолетнего тренда / А.И.Семенов, В.А.Суходоев, Н.Н.Шефов // Геомагнетизм и Аэрономия.- 2002,- Т.42, № 2.- С. 252-257.

52. Керблай, Т.С. Характеристики полуирозрачности слоя Es при вертикальном и наклонном падении радиоволн. / Т.С.Керблай // Вопросыраспространения коротких радиоволн.- М.:Изд.АН СССР, 1974.- Ч.1.-С.124-126.

53. Petrukhin, V.F. Long-term variations of the dynamical regime at 90-100 km above Central Europe and Eastern Siberia / V.F.Petrukhin // Geomagnetism and Aeronomy, english translation.- 1995.- Vol.35, № 1.- P.150-154.

54. Portnyagin, Yu.I. The climatic wind regime in the lower thermosphere from meteor radar observations / Yu.I.Portnyagin // J. Atmos. Terr. Phys.- 1986.-Vol.48.- P.l099-1109.

55. Golitsyn, G.S. Long-term temperature trends in the middle and upper atmosphere / G.S.Golitsyn, A.I.Semenov, N.N.Shefov, L.M.Fishkova, E.V.Lysenko, S.P.Perov // Geophys. Res. Lett.- 1996.- Vol.23, №14.-P. 1741-1744.

56. Влияние динамики нижней термосферы на появление спорадического слоя Е / А.Д.Акчурин и др. // Геомагнетизм и Аэрономия.- 1995.-Т. 35.-С.123-129.

57. Sherstyukov, O.N. Duirnal seasonal regularities of sporadic-E occurrence and neutral wind / O.N.Sherstyukov, A.D.Akchurin //Annal. Geophys.- 1995.-Vol.13.- P.649-652.

58. Акчурин, А.Д. Влияние полусуточного прилива на вариации высоты спорадического слоя Е / А.Д.Акчурин и др. //Геомагнетизм и аэрономия.- 1996.- Т.36, № 3.- С.132-139.

59. Akchurin, A.D. The influence of the semidiurnal tide on altitude variations of the sporadic E layer / A.D.Akchurin et al. // Geomagnetism and Aeronomy International.- 1998.- Vol.1, №1.- P.89-95.

60. Акчурин, А.Д. Быстрые нисходящие движения спорадического слоя Е под действием полусуточного прилива / Л.Д.Акчурин и др. // Ионосферные исследования.- М., 1997.- № 50.- С. 154-167.

61. Fahrutdinova, A.N. The influence of the neutral lower thermosphere mesoscale turbulence on the midlatitude sporadic layer E / A.N.Fahrutdinova, O.N.Sherstyukov, D.S.Yasnitsky//Adv. Space Res.- 1997.- Vol.20, Iss.6.1. P.1305-1307.

62. Фахрутдинова, A.H. Воздействие нерегулярной составляющей скорости термосферного ветра на плазменную частоту слоя Es / А.Н.Фахрутдинова, О.Н.Шерстюков, Д.С.Ясницкий // Геомагнетизм и Аэрономия.- 1997.-Т.37.- С.179-185.

63. Портнягин, Ю.И. Крупномасштабные неоднородности в поле ветра на высотах 80-110 км / Ю.И.Портнягин // Изв. АН СССР, Физика атмосферы и океана.- 1981.- Т.17, №3.- Р.236-242.

64. Мартыненко, В.П. Сумеречное свечение некоторых металлических атомов в верхней атмосфере / В.П.Мартыненко // Труды ИЭМ.- 1974.1. Вып.2 (47).- С.72-79.

65. Behnke, R.A. Radar evidence for Fe+ in a sporadicE-layer / R.A.Behnke, J.F.Vickrey // Radio Sci.- 1975.- Vol.10, № 3.- P.325-327.

66. Mariska, J.T. The E and F region ionospheric response to solar flares: 1. Effects of approximations of solar flare EUV flux / J.T.Mariska, E.S.Oran // J.Geophys. Res.- 1981.- Vol.86, № 7.- P.5868-5872.

67. Batista, I.S. Magnetic storm associated delayed sporadic E enhancements in the Brazilian geomagnetic anomaly / I.S.Batista, M.A.Abdu // J.Geophys. Res.-1977.- Vol.82, № 29.- P.4777-4783.

68. Rastogi, R.G. The effect of polar magnetic sub-storms on the equatorial sporadic E / R.G.Rastogi // Proc.Indian Acad.Sci.- 1973.- Vol.77, №36.-P.130-133.

69. Rastogi, R.G. Westward ionospheric currents over the dip equator during geomagnetic disturbances / R.G.Rastogi // Geophys. Res. Lett.- 1975.- Vol.2, №4.- P. 142-145.

70. Vij, K.K. Solar X-ray control of E and sporadic-E layers of the ionosphere / K.K.Vij, R.Hislop // J.Geophys. Res.- 1971.- Vol.76, № 34.- P.8441-8444.

71. Jurunen, J. Sporadic E layer and magnetic activity at Sodankyla / JJurunen // Geophysica.- 1976.- Vol.14, №1.- P.47-53.

72. Вакулин, Ю.И. Особенности Es слоев в иериоды геомагнитных суббурь / Ю.И.Вакулин и др. // Исслед. по геомагнетизму, аэрон, и физ. Солнца.-1984.- №70.- С.93-95.

73. Солчатова, Л.Я. О зависимости между вероятностью появления плотного экранирующего слоя Es и Н-составляющей геомагнитного поля / Л.Я.Солчатова// Исслед. по геомагнетизму, аэрон, и физ. Солнца.- 1970.-№6.- С.84-86.

74. Manohar, R.Sp. Influence of geomagnetic activity on blanketing sporadic E / R.Sp.Manohar, R.B.Ramachandra // Indian J. Radio and Space Phys.- 1974.-Vol.3, №2.- P.186-188.

75. Majeed, T. Comparision of percentage occurence of Es in Karachi and Islamabad under magnetic conditions / T.Majeed // Indian J. Radio and Space Phys.- 1982.- Vol.11, №3.- P.120-121.

76. Sl.Saksena, R.C. Relationship between various types of sporadic-E and magnetic activity / R.C.Saksena // Indian J. Radio and Space Phys.- 1974.- Vol.3, №3.-P.189-195.

77. Кутимская, М.Л. Вариации параметров спорадического слоя Е над станцией Талара / М.А.Кутимская, Е.И.Пенькова; Иркутск.Ун-т.-Иркутск., 1983,- 26с.- Деп ВИНИТИ №4593-83.

78. Ходырев, А. Спорадический слой Е и вариации геомагнитного поля / А.Ходырев // Изв.АН Туркм.ССР. Физ.-техн. хим и геол. науки.- 1973.-№3.- С.49-54.

79. Tan, Xi-Xun Intensification of ionosphere Es layer on Far East and coupled phenomenons / Xi-Xun Tan, Xiao-ping Cheng // Chins Space Sci.- 1986.-Vol.6,№3.- P.203-210.

80. Shrestha, K.D. Sporadic-E and atmospheric pressure waves / K.D.Shrestha // J. Atmos and Terr. Phys.- 1971.- Vol.33, №2.- P.205-211.

81. Saksena, R.C. Relationship between sporadic-E and magnetic activity during tha IGY / R.C.Saksena // J. Insth. Telecommun. Engrs.- 1964.- Vol.10, №10.-P.476-485.

82. Davies, K.M. Sporadic-E at VIIF in the USA / K.M.Davies, E.K Smith., C.D.Ellyett // Proc. JRE.- 1959.- Vol.47, №5.- P.762-769.

83. Wakai, N. Nocturnal variation of the ionospheric E region in a temperate latitude with geomagnetic disturbances / N.Wakai, K.Sawada // J. Radio Res. Labs.- 1964.- Vol.11, №53.- P.l-17.

84. Александрова, И.А. Характер спорадической ионизации Е слоя ионосферы высоких широт в ходе суббури / И.А.Александрова // Геомагнетизм и аэрономия.- 1974.- Т. 14, №6.- С. 1103-1106.

85. Closs, R.D. Sporadic E and geomagnetic activity / R.D.Closs // J.Geophys.Res.-1971.- Vol.76, №28.- P.7000-7002.

86. Danilov, A.D. Effects of geomagnetic storms on the ionosphere and atmosphere / A.D.Danilov, J.Lastovicka // Int. J. of Geomagnetism and aeronomy.- Vol.2, №3.- P.209-224.941 lardy, D.A. A statistical model of avroral electron precipitation / D.A.Hardy,

87. G.S.Gussenhoven, E.A.Holeman // J.Geophys.Res.- Vol.90, №4229.-P.1985-1989.

88. Трошичев, И.А. Ионосферно-магнитосферные возмущения в высоких широтах / И.А.Трошичев Л.:Гидрометеоиздат, 1986.- 256с.

89. Антонова, Л.А. О механизме вариаций Е-области при геомагнитных возмущениях / Л.А.Антонова, Г.С.Иванов-Холодный, В.Е. Чертопруд // Геомагнетизм и аэрономия.- 1991.- Т.31, №5.- С.859-864.

90. Габис, И.П. Триггированные дневные брейкапы при северном ММП / И.П.Габис, М.И.Пудовкин // Геомагнетизм и аэрономия.- 1993.- Т.ЗЗ, №2.-С.150-153.

91. Благовещенский, Д.В. Динамика параметров нерегулярной структуры в авроральной ионосфере в периоды суббурь / Д.В.Благовещенский,

92. H.Ф.Благовещенская, О.М. Пирог// Ионосферные исследования.- 1983.-№37.- С.80-87.

93. Cravens, Т.Е. Global morphology of nitric oxide in the lower E region / Т.Е.Cravens, A.I. Stewart//J. Geoph. Res.- 1978.- Vol.83.- P.2446-2451.

94. Иванов-Холодный, Г.С. Формирование и динамика дневного среднеширотного ионосферного Е слоя / Г.С.Иванов-Холодный, А.А.Нусинов,-Л.: Гидрометеоиздат, 1979.- 128с.

95. Sherstyukov, O.N. Affect of magnetic storm on a Sporadic-E layer / O.N.Sherstyukov, S.V.Maksyutin //Abstracts. 8 Scientific Assembly of IAGA with ICMA and STP Symposia, Uppsala.- 1997.- P. 134.

96. Fahrutdinova, A.N. The effect of geomagnetic activity on the upper mesosphere-lower thermosphere and on parameters of the Es-layer /

97. A.N.Fahrutdinova, O.N.Sherstyukov, S.V.Maksyutin //Adv. in Space Res.-1999.- Vol.24, № 1.- P. 1499-1502.

98. Smith, E.K. Worldwide occurence of sporadic E / E.K.Smith.- NBS Circular 582, U.S. Govt. Printing Office, Washington, D.C.- 1957.- C. 19-23.

99. Yinn, Niem. Geomagnetic activity and occurence of sporadic E in the Far East / Niem Yinn //J.Geophys. Res.- 1965.- Vol.70.- P.l 187-1190.

100. Дикий, JI.А. Теория колебаний земной атмосферы / Л.А.Дикий.-Л.:Гидрометеоиздат, 1969.- 196с.

101. Казимировский, Э.С. Движения в ионосфере / Э.С.Казимировский,

102. B.Д.Кокоуров.- Новосибирск:Наука, 1979.- 344с.

103. Кац, А.Л. Циркуляция в стратосфере и мезосфере, /А.Л.Кац.-Л.:Гидрометеоиздат, 1968.- 203с.

104. Теитин, Г.М. Движения в верхней атмосфере по наблюдениям методом радиолокации метеорных следов / Г.М.Тентин // Изв.АН.СССР, Физика атмосферы и океана.- 1972.- Т.8, №3.- С.243-263.

105. Портнягин, Ю.И. Измерение ветра на высотах 90-100 км наземными методами / Ю.И.Портнягин, К.Шпренгер.- Л.:Гидрометеоиздат, 1978.-344с.

106. Lysenko, I.A. Wind regime at 80-110 km at mid-latitudes of the northern hemisphere / I.A.Lysenko et al. // J. Atmos. and Terr. Phys.- 1994.- Vol.56, Кч\.~ P.31-42.

107. Данилов, А.Д. Метеорологические эффекты в ионосфере / А.Д.Данилов и др..- Л.:Гидрометеоиздат, 1987.- 272 с.

108. Чепмен, С. Атмосферные приливы / С.Чепмен, Р.Линдзен.- М.:Мир, 1972.- 296с.

109. Харгривс, Дж.К. Верхняя атмосфера и солнечно-земные связи / Дж.К.Харгривс.- Л.:Гидрометеоиздат, 1982.- 352 с.

110. Jacoby, Ch. Long-term trends in the mesopause wind field obtained from LF D1 wind measurements at Collm, Germany / Jacoby Ch. et al. // Adv. Space Res.- 1997.- Vol.20.- P.2085-2088.

111. Бердунов, H.B. Долговременные изменения преобладающего ветра верхней мезосферы-нижней термосферы и их связь с солнечной акитвностыо /Н.В.Бердунов, А.Н.Фахрутдинова, И.С.Нугманов // Изв.АН.СССР, Физика атмосферы и океана.- 1998.- Т. 34, №5.- С.658-663.

112. Jacoby, Ch.Measurements of mesopause region winds over Central Europe from 1983 through 1995 at Collm, Germany / Ch.Jacoby, R.Schminder, D.Kurschner // Beitr.Phys.Atmosph.- 1997.-Vol.70, № 36.- P.189-194.

113. Bremer, J. Solar cycle dependence and long-term trends in the wind field of the mesosphere/lower thermosphere / J.Bremer et al. // J. Atm. Solar

114. Terr. Phys.- 1997,- Vol.59, К»5.- P.497-509.

115. Portnyagin, Yu.I. Dynamics of the Antarctic and Arctic mesosphere and lower thermosphere regions -1. The prevailing wind / Yu.I.Portnyagin et al. // J. Atmos. Terr. Phys.- 1993.- Vol.55.- P.827-841.

116. Portnyagin, Yu.I. Dynamics of the Antarctic and Arctic mesosphere and lower thermosphere regions II. The semidiurnal tide / Yu.I.Portnyagin et al. //J. Atmos. Terr. Phys.- 1993.- Vol.55.- P.843-855.

117. Sprenger, K. Solar cycle dependence of winds in the lower ionosphere / K.Sprenger, R.Schminder//J. Atmos. Terr. Phys.- 1969.- Vol.31.- P.217-221.

118. Greisiger, K.M. Long-period variations of wind parameters in the mesopause region and the solar cycle dependence / K.M.Greisiger, R.Schminder, D.Kurschner//J. Atmos. Terr. Phys.- 1987.- Vol.49.- P.281-285.

119. Fraser, G.J. Intcr-annual variability of tides in the mesosphere and lower thermosphere / G.J.Fraser et al.// J. Atmos. Terr. Phys.- 1989.- Vol.51.-P.555-567.

120. Namboothiri, S.P. Variations of mean winds and tides in the upper middle atmosphere over a solar cycle, Saskatoon, Canada, 52 N 107 W / S.P.Namboothiri, A.H.Manson, C.E.Meek // J. Atmos. Terr. Phys.- 1993.-Vol.55.- P.1325-1334.

121. Dartt, D. Seasonal and solar cycle wind variations, 80-100 km / D.Dartt, G.Nastrom, A.Belmont//J. Atmos. Terr. Phys.- 1983.- Vol.45.- P.707-718.

122. Фахрутдинова, A.H. Высотно-временная структура нейтрального ветра нижней термосферы и эффекты его взаимодействия с ионосферными явлениями: Дис. д-ра физ.-мат. наук/

123. А.Н.Фахрутдинова.- Казань, 1991.-461 с.

124. D'Yachenko, V.A. Long term periodicities in lower thermospheric wind variations / V.A.D'Yachenko, I.A.Lysenko, Yu.I.Portnyagin //

125. J. Atmos. Terr. Phys.- 1986.- Vol. 48.- P. 1117-1119.

126. Акасофу, С.И.Солнечно земная физика, ч.2 / С.И.Акасофу, С.Чепмен.-М.: Мир, 1975.-512с.

127. Вергасова, Г.В. Зависимость преобладающего ветра в нижней термосфере средних широт от гелиогеомагнитной активности /

128. Г.В.Вергасова, Э.С.Казимировский // Геомагнетизи м аэрономия.- 1992.-Т.32, j\b6.- С. 138-146.

129. Вергасова, Г.В. Отклик ветров в нижней термосфере на геомагнитную бурю в марте 1989 г. / Г.В.Вергасова, Э.С. Казимировский // Геомагнетизм и аэрономия.- 1991.- Т.31, №5.- С.917-921.

130. Вергасова, Г.В. Долготные эффекты в реакции динамики среднеширотной нижней термосферЕЛ на геомагнитные бури /

131. Г.В.Вергасова, Э.С.Казимировский // Исследования но геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца.- М.: Наука, 1990.- Вып. 90.- С.3-9.

132. Вергасова, Г.В. Эффекты геомагнитных бурь в динамике нижней термосферы над Восточной Сибирью / Г.В.Вергасова // Исследования по геомагнетизму, аэрономии и физике Солнца.- М.: Наука, 1988,- Вып. 80.-С.20-26.

133. Портнягин, Ю.И. Зависимость параметров режима ветра нижней термосферы от солнечной и геомагнитной активности / Ю.И.Портнягин, И.Л.Лысенко//Тез. докл. V симпоз. но солнечно-земной физике, Самарканд. 1989.- С.239.

134. Salah, J.E. Observed responce of the earth's lower thermosphere to a major geomagnttic storm / J.E.Salah, Deng Wei, R.R.Clark // Geoph. Res. Letters.-1996.- Vol.23, №5.- P.575-578.

135. Wand, R.H. Geomagnetic activity effects on semidiurnal winds in the lower thermosphere / R.H.Wand // J. Geophys. Res.- 1983.- Vol.88.- P.9243-9248.

136. Kunitake, M. Neutral winds in the lower thermosphere at high latitudes from five years of EISCAT data / M.Kunitake, K.Schlegel // Annales Geophys.-1991.- Vol.9.- P.143-155.

137. Johnson, R.M. Cross correlation of high-latitude upper mesospheric neutral winds with AE and Kp / R.M.Johnson, J.G.Luhmann // J. Geophys. Res.-1988,- Vol.93.- P.8625-8632.

138. Clark, R.R. The quasi 2-day wave at Durham (43 N): solar and magnetic effects / R.R.Clark // J. Atmos. Terr. Phys.- 1989.- Vol.51.- P.617-622.

139. Manson, Л.Н. The effects of geomagnetic disturbances and atmospheric tides upon middle atmosphere winds and MF radar scatter at Saskatoon / A.II.Manson, C.E. Meek//J. Geophys. Res.- 1991.- Vol.96.- P.915-926.

140. Singer, W. Geomagntic influences upon tides-winds from MLT radars / W.Singer et al. //J. Atmos. Terr. Phys.- 1994,- Vol.56, №10.- P. 1301-1311.

141. Fahrutdinova, A.N. Sporadic layer E and lower thermosphere dynamics depending on the solar activity/ A.N.Fahrutdinova, S.V.Maksyutin, O.N.Sherstyukov // Abstracts 33-rd COSPAR Scientific Assembly, Warsaw, 16-23 July 2000, Part С, P.403.

142. Maksyutin, S.V. Es layer and dinamics of neutral atmoshere during the periods of geomagnetic disturbances / S.V.Maksyutin, A.N.Fahrutdinova, O.N.Sherstyukov//J. Atmos. Solar-Terr. Phys.-2001.- Vol.63.- P.545-549.

143. Sidorov, V.V. Earth middle atmosphere research according to MAP program / V.V.Sidorov, A.N.Fahrutdinova //Handbook for MAP.- 1991.- Vol.32.1. P.211-212.

144. Гайнутдинова, Р.Д. О методе оценок вертикальных скоростей в метеорной зоне с учетом высотной зависимости скорости ветра / Р.Д.Гайнутдинова, А.К.Каримов, А.Н. Фахрутдинова // Метеорные исследования.- 1988.-№15.- С.18-25.

145. Гайнутдинова, Р.Д. К развитию метода оценок вертикальных движений но многоазимутальным радиометеорным измерениям / Р.Д.Гайнутдинова, А.И.Ивановский, К.А.Каримов//Физика атмосферы и океана.- 1988.- Т.24, №11.- С.1123-1129.

146. Гайнутдинова, Р.Д. О методе оценок вертикальных скоростей в метеорной зоне с учетом высотной зависимости скорости ветра / Р.Д.Гайнутдинова, К.А.Каримов, А.Н.Фахрутдинова // Метеорные исследования.- 1988.-№15.- С. 18-25.

147. Зверев, Л.С. Синоптическая метеорология / А.С.Зверев.-Л.:Гидрометеоиздат, 1957.- 650с.

148. Фахрутдинова, А.Н. Циркуляция мезосферы нижней термосферы средних широт/А.Н.Фахрутдинова.- Казань: Изд. КГУ, 2004.- 168с.

149. Белоцерковский, Г.Б. Основы радиолокации и радиолокационные утройства / Г.Б.Белоцерковский.- М.: Сов.Радио, 1975.- 336с.

150. Сытинский, А.Д. О геоэффективности потоков солнечного ветра / А.Д.Сытинский //Докл. АН СССР.- 1988.- Т.298, №6.- С. 1355-1357.

151. Веретенко, С.В. Эффекты вариаций космических лучей в циркуляции нижней атмосферы / С.В.Веретенко, М.И.Пудовкин // Геомагнетизм и аэрономия.- 1993.- Т.ЗЗ, №6.- С.35-40.

152. Корсунова, Л.П. Турбопауза земной атмосферы по данным радиофизических измерений : дис. д-ра физ.-мат. наук.- Ашхабад, 1992.-355с.

153. Овезгельдыев, О.Г. Синоптическое вертикальное движение в нижней термосфере и слой Es ионосферы / О.Г.Овезгельдыев, Ю.Караджаев // Геомагнетизм и аэрономия.- 1991.- Т.31, №3.- С.486-488.

154. Fahrutdinova, A.N. Helioeffects in variations of lower thermosphere prevailing circulation / A.N.Fahrutdinova, N.V.Berdunov // Abstracts XX General Assembly of EGS, Germany, 1995.- P.634.

155. Berdunov, N.V. The effects of helio radiation in long duration variations of lower thermosphere prevailing circulation / N.V.Berdunov, A.N.Fahrutdinova, I.S.Nugmanov//Abstracts. Annals Geophisical.- Supplement III.- Vol.14, Part III.- 1996.-P.138.

156. Фахрутдинова, A.M. Влияние солнечной радиации на долговременные изменения пробладающего зонального ветра среднеширотной верхней мезосферы-нижней термосферы / А.Н.Фахрутдинова, Н.В.Бердунов //

157. Тезисы докладов Международного симпозиума " Мониторинг окруж. Среды и проблемы Солнечно- Земной физики", Томск, 1996.-С.13-14.

158. Fahrutdinova, A.N. Long-period variations of the zonal and meridional circulation in the mid-latitude upper mesosphere-lower thermosphere / A.N.Fahrutdinova et al. // Abstracts 31th Scientific Assembly of COSPAR, England, 1996,- P.92.

159. Fahrutdinova, A.N. Long-term variations of circulation's in the mid-latitude upper mesosphere-lower thermosphere / A.N.Fahrutdinova et al. // Adv. in Space Res.- 1997.- Vol.20, №6.- P. 1161-1164.

160. Berdunov, N.V. The Influence of Sun Radiation on the Prevailing Wind's

161. Annual and Semi-Annual Variatins in the Mid-Latitude Upper Mesosphereth1.wer Thermosphere / N.V.Berdunov et al. // Abstracts 8 Scientific Assembly of IAGA with ICMA and STP Symposia.- 1997.- P. 131.

162. Исследование физики верхней атмосферы и солнечно-атмосферных связей радиофизическими методами : отчет о НИР / КазГУ; рук. А.Н.Фахрутдинова.-Казань, 2001.- УДК 520.6.04/08:523.62.

163. ГР 01.9.70 00 8271.- Инв. № 02200104652,

164. Фахрутдинова, А.Н Взаимосвязь зональной циркуляции с солнечной активностью в нижней и средней атмосфере / А.Н Фахрутдинова и др.

165. Тезисы докладов Всемирной Конференции по Изменению Климата, Москва, 2003.-С.392,

166. Fahrutdinova, A.N. Effects of time variable solar radiation on the mid-latitude lower and middle atmosphere dynamics / A.N.Fahrutdinova et al. // Environmental Radioecology and Applied Ecology.- 2002.- Vol.8, №3.-P.22-28.

167. Maksyutin, S.V Dependence of sporadic layer E and lower thermosphere dynamics on solar activity / S.V.Maksyutin, O.N.Sherstyukov, A.N.Fahrutdinova//Adv. Space Res.- 2001.- Vol.27, №.6-7.- P. 1265-1270.

168. Фахрутдинова, A.H. Высотно-временная структура турбулентных движений верхней мезосферы-нижней термосферы по радиометеорным измерениям / А.Н.Фахрутдинова, Д.С.Ясницкий // Ионосферные исследования.- 1997.-№50.- С.183-195.

169. Фахрутдинова, А.И. Нерегулярные движения в нижней термосфере по радиометеорным наблюдениям / А.Н.Фахрутдинова// Геомагнетизм и аэрономия.- 1989.- Т.29, №5.- С.871-874.