Технологические приемы возделывания ярового рапса в условиях лесостепи Среднего Поволжья

Токарева, Ирина Николаевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Технологические приемы возделывания ярового рапса в условиях лесостепи Среднего Поволжья
ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Автореферат диссертации по теме "Технологические приемы возделывания ярового рапса в условиях лесостепи Среднего Поволжья"

На правах рукописи

ду^О А-"--

ТОКАРЕВА Ирина Николаевна

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОГО РАПСА В УСЛОВИЯХ ЛЕСОСТЕПИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ

Специальность 06.01.01 - общее земледелие

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

1 8 НОЯ 2010

Пенза-2010

004613127

Диссертационная работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия»

Научный руководитель:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Гущина Вера Александровна

Официальные оппоненты: Заслуженный работник сельского хозяйства РФ,

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Кшникаткина Анна Николаевна

кандидат сельскохозяйственных наук Глухова Людмила Васильевна

Ведущая организация - ФГНУ «Пензенский НИИСХ» Россельхозакадемии

Защита состоится «26» ноября 2010 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 220.053.01 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Пензенская государственная сельскохозяйственная академия» по адресу: 440014, г. Пенза, ул. Ботаническая, 30.

Тел./факс: (8-412) 62-83-54; E-mail: sha_@mail.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО

«Пензенская ГСХА»

Автореферат разослан «26» октября 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор сельскохозяйственных наук, '

профессор В. А. Гущина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В настоящее время в России потребность животноводства в кормовом белке удовлетворяется только на 75...80 %. Обеспеченность населения растительным маслом за счет собственных ресурсов составляет 60.. .70 % от физиологически необходимой нормы. В то же время переработка семян рапса позволяет получить высококачественное масло, потребление которого повышает устойчивость организма даже к облучению, а высокобелковые (до 40 %) жмыхи и шроты, сбалансированные по аминокислотному составу, являются перспективными источниками обеспечения животноводства полноценными протеинами. Наряду с этим, рапс является ценным зеленым кормом, прекрасным медоносом и фитосанитаром почвы.

Современные технологии позволяют использовать рапсовое масло в качестве добавки к горючему, что сокращает выделение канцерогенных продуктов сгорания в атмосферу.

Основными причинами, сдерживающими получение высоких и стабильных урожаев семян ярового рапса являются нерациональное использование защитных мероприятий и несбалансированное обеспечение растений элементами питания. Поэтому совершенствование приемов возделывания данной культуры, адаптированных к условиям произрастания, позволит полнее реализовать ее потенциал.

В России как возобновляемый источник сырья и энергии, рапс должен занять соответствующее место среди ведущих масличных культур, а в условиях Среднего Поволжья его возделывание и переработка на пищевые, кормовые и технические цели является актуальным.

Цель н задачи исследований. Цель исследований - разработка технологических приемов возделывания ярового рапса на маслосемена, обеспечивающих наибольшую реализацию потенциала его продуктивности в условиях лесостепи Среднего Поволжья.

Задачи исследований:

- изучить влияние удобрений, гербицида и пестицида на рост и развитие рапса;

- определить параметры фотосинтетической деятельности растений в зависимости от элементов технологии;

- выявить изменение засоренности и численности вредителей в посевах культуры;

- изучить особенности формирования урожая маслосемян ярового рапса и его качества;

- дать экономическую и энергетическую оценку технологическим приемам возделывания.

также изменение жирнокислотного состава масла в зависимости от метеорологических условий года. Выявлена степень засоренности и заселенности посевов рапса капустными вредителями и определена урожайность семян при наименьших затратах материальных и энергетических ресурсов.

Практическая значимость работы. Внедрение разработанных технологических приемов возделывания позволит расширить посевы ярового рапса, увеличить урожайность семян в благоприятные по метеорологическим условиям годы до 2,46 т/га, в острозасушливые - до 1,13 т/га семян, 346,1 кг/га масла и 378,3 кг/га белка.

Положения, выносимые на защиту:

- закономерности роста и развития растений, формирование фотосинтетической деятельности и элементы продуктивности агроценоза ярового рапса в зависимости от приемов возделывания;

- изменение засоренности и численности капустных вредителей в посевах культурных растений при различных способах защиты;

- формирование урожая и качества маслосемян ярового рапса в зависимости от применения минеральных удобрений и средств защиты растений от сорняков и вредителей;

- экономическая и энергетическая эффективность приемов возделывания ярового рапса.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы до-ложеныНаучно - практической конференции, посвященной 55 - летию агрономического факультета Мичуринского государственного аграрного университета «Инновационные технологии в растениеводстве» (Мичуринск, 2009); Всероссийской научно - практической конференции «Перспективные направления развития АПК» (Саратов, 2009); Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России» (Пенза, 2009); опубликованы в Научно-теоретическом и практическом журнале для ученых и специалистов «Нива Поволжья» (Пенза, 2009, 2010); Научно - теоретическом и практическом журнале «Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова» (Саратов, 2010).

Публикация. По материалам диссертации опубликовано 12 научных статей, в том числе 3 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации основных результатов диссертации.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 129 страницах компьютерного текста, состоит из введения, семи глав, выводов, предложений производству, включает 23 таблицы, 6 рисунков и 23 приложения. Список литературы включает 205 источников, в том числе 2 иностранных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования по изучению влияния минеральных удобрений и средств защиты растений от сорняков и вредителей на продуктивность маслосемян ярового рапса проводились в 2008...2010 годах на опытном поле ФГУП «Учхоз «Рамзай» Пензенской ГСХА».

Почва опытного участка - чернозем выщелоченный тяжелосуглинистый среднемощный, пахотный слой которого характеризовался следующими показателями: содержание гумуса - 6,9%, доступных форм щелочногидролизуемого азота - 141... 145 мг на 1 кг почвы, подвижного фосфора и обменного калия -88...90 и 160...175 мг на 1 кг почвы, реакция среды слабокислая (рНс0Л - 5,3), сумма поглощенных оснований - 43,0 мг-экв. на 100 г почвы.

Погодные условия в годы проведения исследований были различными, что позволило дать объективную оценку изучаемым приемам возделывания культуры. Благоприятными для развития растений были 2008 и 2009 годы, когда гидротермический коэффициент в период посев - созревание составил 1,2 и 1,3 соответственно, что характеризует их как достаточно увлажненные. В засушливый 2010 год ГТК составил 0,1.

В качестве объекта исследований использован сорт Ратник, рекомендованный для использования в сельскохозяйственном производстве по Средне-волжскому региону.

Решение поставленных задач осуществлялось постановкой и проведением трехфакторного полевого опыта методом расщепленных делянок (2x3x3). По-вторность в опыте четырехкратная на территории и трехкратная во времени. Площадь делянок первого порядка 24 м2, второго — 8, третьего - 2,5 м2, размещение делянок систематическое. Предшественник - озимая пшеница. Норма высева 2,5 млн. всхожих семян на гектар. Глубина посева 1...2 см. Семена перед посевом обработаны протравителем системного действия Круйзер.

Схема опыта:

Фактор А -удобрения: 0 - фон естественного плодородия (контроль); 1 - удобренный фон.

В качестве минеральных удобрений вносили аммофос (МНЛ2Р04), аммиачную селитру (NHiNO)) и сульфат калия (K2SO4). В 2008 году внесли NPK в дозе 30, 45 и 40 кг д.вУга соответственно, в 2009 - N^P^gK^n 2010 году - N32P50K50. Дозы внесения удобрений рассчитывали на планируемую урожайность - 2,11 т/га с учетом лимитирующего фактора-осадков и содержания элементов питания в почве.

Фактор В - защита от сорняков: 0 - без обработки; 1- механическая обработка (боронование посевов легкими боронами в фазу 3...5 настоящих листьев); 2- химическая обработка (предпосевное внесение гербицида Дуал голд).

Фактор С - защита от вредителей: 0 - без применения инсектицида; 1 - обработка инсектицидом (Актара) от крестоцветных вредителей в начале

бутонизации; 2 - двукратная обработка Актарой от крестоцветных вредителей в начале бутонизации и цветения.

В течение вегетационного периода ярового рапса проводили необходимые наблюдения, учеты и анализы.

Определение лабораторной всхожести и энергии прорастания - по ГОСТу 12038 - 84, массы 1000 семян - по ГОСТу 12042 - 80.

Фенологические наблюдения и биометрические измерения проводили в основные фазы роста и развития рапса, определение структуры урожая, учет урожая и другие сопутствующие исследования проводили по методике Госсор-тсети (1971) и рекомендациям ВНИИ кормов им. Вильямса(1987).

Густоту стояния растений подсчитывали в фазы полных всходов и перед уборкой на учетных площадках 1,0 м2 в двух несмежных повторениях.

Учет засоренности проводили количественно - весовым методом в три срока: в фазу полных всходов, фазу розетки листьев и перед уборкой. Определяли численность малолетних и многолетних сорняков, их сырую и воздушно -сухую массу (Васильев И.П., 2004).

Численность вредителей определяли в период всходов, фазы бутонизации и цветения путем стряхивания насекомых в сачок (Строт Т.А., 1997).

Показатели фотосинтетической деятельности растений в посевах определяли по методике А А. Ничипоровича (!973), чистую продуктивность фотосинтеза -по формуле, предложенной L. Bridds, F. Kidd, С. West (Громов АЛ., Щукин BE., 2001).

Объем корневой системы определяли методом Д.А. Сабинина и И.И. Колосова (Васильев И.П., 2004).

Урожай семян учитывали методом поделяночной уборки.

Содержание белка в семенах - по В.Г. Рядчикову (ГОСТ 10846 - 74), содержание жира - по методу A.B. Лебедянцева на приборе Сокслета согласно ГОСТ 10857- 64 (Петербургский A.B., 1968). Жирнокислотный состав масла определяли методом газожидкостной хроматографии (ГЖХ) (ГОСТ 30418-96) в лаборатории химических анализов ГНУ «Пензенский НИИСХ».

При агрохимическом анализе почвы щелочногидролизуемый азот определяли по И.В. Тюрину и М.М. Кононовой, подвижный фосфор и обменный калий - по В.Ф. Чирикову в модификации ЦИНАО, сумму поглощенных оснований по методу Каппена - Гильковица (ГОСТ 27821 -88), реакцию почвенного раствора потенциометрически (ГОСТ 26483 -85).

Экономическую и энергетическую эффективность рассчитывали по технологическим картам с учетом применяемой технологии, фактической урожайности и зональных нормативных показателей в соответствии с методическими рекомендациями, разработанными учеными ВАСХНИЛ (Новоселов Ю.К., 1989), ВИК (Михайличенко Б.П., 1995), Г.А. Булаткиным (1986, 1991).

Математическую обработку экспериментальных данных проводили методами корреляционного и дисперсионного анализов (Доспехов Б.А., 1985) на ПЭВМ с использованием Excel 2000, Statistica 5 5, Statgraphics Plus for Windows 5.0.

Материалом исследований являлись рапс яровой сорта Ратник, гербицид Дуал голд, КЭ (960 г/л С-металохлора), системный инсектицид Актара, ВДГ

(250 г/кг тиаметоксама) и системный инсектицид - протравитель Круйзер, СК (350г/л тиаметоксама).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЙ ЯРОВОГО

РАПСА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

Полевая всхожесть н сохранность растений. Для рапса, как и для других сельскохозяйственных культур, важно получение дружных и полноценных всходов оптимальной густоты - изначального потенциала роста и развития растений.

На полевую всхожесть большое влияние оказывают условия произрастания. Так, во влажном 2008 году она была наибольшей - 68,1...75,6 %. Снижение всхожести в 2009 году до 56,1...67,6 % связано с сухой и жаркой погодой в период посев - всходы. Самая низкая всхожесть семян ярового рапса отмечена в 2010 году - 48,6...56,2 %, что вызвано пересыханием посевного слоя в весеннюю засуху.

Большое значение в формировании агроценоза ярового рапса принадлежит удобрениям и средствам защиты растений от сорняков и вредителей. За годы исследований установлено, что полевая всхожесть при внесении почвенного гербицида Дуал голд на фоне естественного плодородия увеличилась в сравнении с контролем на 2,7...4,9 % и составила 61,6...63,8 %.

В годы исследований удобрения повысили полевую всхожесть на 4,9... 7,3 % по отношению к контролю, причем максимум отмечен при комплексном их использовании с гербицидом - 64,5.. .66,2 %. На данном варианте процент сохранности растений был наибольшим - 69,9...73,4 (в контроле — 60,6 %). Однако решающая роль принадлежала двукратной обработке растений инсектицидом Актара.

Механическая обработка посевов на фоне естественного плодородия не оказала значительного влияния на сохранность растений, которая находилась в пределах 65,4...69,8 %. На удобренном фоне она повысилась на 1,3...3,2 %.

Развитие корневой системы ярового рапса. Удобрения и гербицид Дуал голд оказали положительное влияние на процессы корнеобразования. Масса сырых корней одного растения к фазе зеленого стручка составила 3,32...3,34 г, сухих - 0,95...0,99 г, объем - 3,21 ...3,25 см3, тогда как на контроле данные показатели имели следующие значения: 3,02; 0,67 г и 2,98 см3. Роль инсектицида была менее заметна.

Продуктивность фотосинтеза и прирост надземной массы. В результате проведенных исследований установлено, что на формирование фотосинтетического аппарата ярового рапса существенное влияние оказали изучаемые технологические приемы.

Минимальная площадь листьев рапса в фазе розетки отмечена в контрольном варианте - 10,7 тыс.м2/га, однако совместное применение удобрений и средств защиты растений увеличило ее до 20,1тыс.м2/га (таблица 1).

Таблица 1 - Фотосинтетическая деятельность агроценоза ярового рапса

(2008...2010 гг.)

ФакгорА-удобрения Фактор В-зашита от сорняков Фактор С-зашита от вредителей Площадь листьев, тъюл^/га ФП,тыс. м'/гасутки ЧПФ, г/м2-сут.

Фон -естественное плодородие Без обработки Безинсек. (контроль) 10,7 313 121,9 476,0 336 2,07

Однокр.обр. ид 31,8 122,8 4882 3,17 2,04

Двукр. обр. 11,0 33,0 122,9 502,5 3,08 1,95

Повсходовое боронование Безинсек. 11,7 32,0 129,7 491,8 2,99 1,89

Однокр. обр. 11,6 33,8 1263 517,6 290 1,85

Двукр. обр. 123 34,7 134,1 534,9 2,81 1,73

Гербицид Безинсек. 15,5 363 153,6 556,1 2,75 1,64

Однокр.обр. 16,7 38,1 164,1 573,1 2,61 138

Двукр. обр. 15,8 38,8 159,0 580,4 2,48 1,49

N30-32P4s.50Kio.50 (нагиширугмую урожайность -2,11 т/га) Безобработки Безинсек. 14,1 34,7 146,2 518,4 2,92 1,89

Однокр.обр. 14,9 35,5 155,5 533,8 2,83 1,82

Двукр. обр. 14,4 36,2 151,7 5473 2,77 1,73

Повсходовое боронование Безинсек. 16,0 37,4 166,9 560,5 2,69 137

Однокр.обр. 16,1 38,7 1683 582$ 2ДЗ 1,44

Двукр. обр. 163 40,0 169£ 591,8 2,44 136

Гербицид Безинсек. 19,5 42,4 182,4 610Д 2,19 1,25

Однокр.обр. 19,8 44,5 198,6 629,8 2,11 1Д0

Двукр. обр. 20,1 45,7 201,9 650,0 2,07 1,13

Увеличение листовой поверхности проходило равномерно и достигало максимального значения в фазу цветения - 31,3...45,7тыс.м2/га, причем лучшие условия для ее формирования сложились при комплексном использовании удобрений, гербицида Дуал голд и инсектицида Актара. В остро засушливом 2010 году (ГТК - 0,1) на величину ассимиляционной поверхности существенное влияние оказали абиотические факторы среды. В результате нарастание листового аппарата проходило очень медленно и в фазу цветения площадь листьев снизилась по сравнению со средними данными (2008...2010 гг.) на

5,2...5,9 тыс.м2/га. Уменьшение площади листьев происходило и к фазе зеленого стручка, когда растения рапса сбрасывали значительную часть листьев и ассимиляционная поверхность сократилась до 15,8.. .27,4 тыс.м2/га.

Гидротермические условия 2009 года способствовали лучшему формированию надземной массы. Площадь листьев в фазе зеленого стручка на контроле составила 19,1 тыс.м2/га, что в 1,2 раза больше по сравнению с 2008 годом и в 1,6 раза -С2010 годом. При химической защите растений ярового рапса от сорняков на фоне естественного плодородия ассимиляционная поверхность превысила контроль на 23,3...27,9 %, на удобренном фоне - на 33,6...36,5 %. В варианте, где элементы технологии применялись в комплексе, площадь листьев была наибольшей - 30,1 тыс.м2/га. Фотосинтетический потенциал зависит от продолжительности межфазных периодов, площади листовой поверхности, влаго-обеспеченности растений и приемов возделывания. Так, продолжительность периода от розетки листьев до бутонизации в 2009 году составила 27 дней, в 2008 - 22 дня, а в засушливом 2010 году сократилась до 19 дней. Поэтому, ФП в 2009 году был больше, чем в 2008 и 2010 годах в 1,2 раза и находился за этот период в пределах 131,1...668,2 тыс.м2/сут.-га. Наибольший фотосинтетический потенциал в среднем за три года исследований отмечен в варианте, где разработанные технологические приемы применялись в комплексе. Так, в фазу розетки листьев ФП составил 201,9 тыс.м2/сут.-га, в фазу стеблевания - 239,5, бутонизации - 649,4, цветения - 650,0 и в фазу зеленого стручка -318,5 тыс.м2/сут.-га.

Результаты статистической обработки данных, полученных в процессе корреляционно - регрессионного анализа показали, что максимальная площадь листьев и фотосинтетический потенциал посевов имеют тесную связь (г = 0,99).

Однако чистая продуктивность фотосинтеза в контроле была выше, чем в вариантах с применением удобрений и средств защиты растений от сорняков и вредителей, причем максимум наблюдался в фазу розетки листьев -ЗЗбгЛЛуг.

В дальнейшем, с увеличением индекса листовой поверхности ЧПФ уменьшается из - за затенения и отмирания нижних листьев. В фазу цветения данный показатель снизился по отношению к фазе розетка листьев в первый год исследований в 1,2...1,3 раза, во второй - в 2,2...2,4 и в третий - в 1,9...2,1 раза. Увеличение накопления сухого вещества отмечено в фазу зеленого стручка, чистая продуктивность фотосинтеза превышала данный показатель в фазе цветения на 8,9. ..13,2%,38,9.. .65,7% и на 20,4...303 % соответственно по годам.

Засоренность посевов ярового рапса. На уровень засоренности посевов существенное влияние оказали гидротермические условия вегетационного периода. Самая высокая засоренность сорняками отмечена во влажном 2008 году, низкая - в засушливом 2010 году. В фазу полных всходов в среднем за три года исследований численность сорняков по вариантам опыта составила 13,1...36,4 шт./м2, из них на долю многолетних приходилось 36,6...44,6 % (рисунок 1). На фоне естественного плодородия при использовании гербицида Дуал голд засоренность составила 13,1...15,1 шт./м2или на 43,9...51,3 %ниже контроля. Масса сорняков находилась в пределах 23,6...25,1 г/м2, причем 50,0 % приходилось на многолетние. Засоренность на удобренном фоне в 1,3... 1,4 раза выше, чем на

фоне естественного плодородия. Масса сорной растительности при комплексном использовании удобрений и гербицида увеличилась в сравнении с фоном естественного плодородия на 5,8...6,4 г/м2.

9 10 II 12 13 14 15 16 17 18

Вариант

□ Многолетние

I Малолетнне

Рисунок 1 - Численность сорняков в период всходов, шт./м (2008. ..2010 гг.)

Примечание: Фактор А: 1... 9 - фон естественного плодородия, 10... 18 - удобренный фон. Фактор В -защита от сорняков: 1...3, 10... 13 - без обработки; 4...6, 13... 15 - повсходовое боронование; 7...9, 16... 18 - предпосевное внесение гербицида Дуал гола.. Фактор С: 1,4,7,10,13,16 - без обработки инсектицидом; 2,4,8,11,13,16 - однократная обработка растений инсектицидом; 3,6,9,12,15,18 - двукратная обработка растений инсектицидом.

Фаза розетки листьев совпадала с появлением второй волны сорняков, однако гербицид Дуал голд надежно защищал культурные растения от заселения сорной флорой. На фоне естественного плодородия численность сорняков варьировала в пределах 21,5...23,7 шт./м2, что на 46,6...51,6 % ниже контрольного варианта и на 20,9...38,4 % - удобренного фона (рисунок 2).

ШТ./М2

Рисунок 2 - Численность сорняков в фазу розетка листьев, шт./м (2008.. .2010 гг.)

Незначительное улучшение фитосанитарного состояния посевов рапса отмечено при бороновании всходов в фазу 3...5 настоящих листьев. На фоне естественного плодородия их число снизилось по отношению к контролю на 7,5...13,8 шт./м2, на удобренном - на 2,4...6,5 шт./м2. К уборке рапса численность сорных растений снизилась до 11,3...33,2 шт./м2, так как однолетние сорняки к этому времени заканчивают свой цикл вегетации и отмирают (рисунок 3). На долю многолетних приходилось 37,0...40,1 %, их масса по вариантам опыта изменялась в пределах 10,6...39,1 г/м2. Установлено, что по количественному и видовому составу доминирующее положение занимали малолетние сорняки. Гербицид сохранял свою активность в почве на протяжении всего периода вегетации. Так, перед уборкой численность сорняков на фоне естественного плодородия составила 11,3... 12,8 шт./м2 (сырая масса - 20,6...23,5 г/м2), на удобренном - 14,4...17,8 шт./м2 (масса - 23,7...27,4 г/м2), что не превышало экономический порог вредоносности (ЭПВ двудольных и злаковых сорняков в посевах масличных культур составляет 20...30 шт./м2). Инсектицид Актара не оказал значительного влияния на снижение засоренности посевов ярового рапса

6 7 8 9 10 И 12 13 14 15 16 17 18 Вариант

Ш Многолетние Ш Малолетние

шт./м 2

Рисунок 3 - Численность сорняков в фазу зеленого стручка,штУм2(2008...2010гг.)

Вредители рапса и меры борьбы с ними. На размножение вредителей большое влияние оказывают погодные условия. Прохладный и влажный 2008 год был не благоприятен для развития вредителей. Напротив, в 2009 и 2010 годах сложились оптимальные условия для размножения насекомых, так как в сухую и жаркую погоду у них повышается потребность во влаге и поддержание водного баланса осуществляется за счет частых уколов листьев и стеблей.

В фазу полных всходов максимальная численность вредителей -18,9...25,3 штук отмечена в 2010 году, в 2009 году она составила 18,1...25,0 штук на 100 растений (таблица 2). В среднем за три года исследований количество насекомых в период всходов не превышало экономический порог вредоносности, чему способствовала обработка семян рапса инсектицидным протравителем системного действия Круйзер.

Таблица 2 - Численность вредителей ярового рапса в зависимости от приемов возделывания, штЛОО растений (2008...2010 гг.)

Фактор А -удобрения Фактор В - защита от сорняков Фактор С -защита от вредителей Фаза

бутонизация цветение

Фон - естественное плодородие Без обработки Без инсек. (контроль) 133,6 141,7

Однокр.обр. 82,8 90,9

Двукр.обр. 81,1 63,2

Повсходовое боронование Без инсек. 126,9 123,7

Однокр.обр. 88,2 85,8

Двукр.обр. 86,2 54,9

Гербицид Без инсек. 85,6 93,7

Однокр.обр. 67,1 68,6

Двукр.обр. 67,8 489

Г^задгР-К-ЗоК^я (на планируемую урожайность -2,11 т/га) Без обработки Без инсек. 1429 152,6

Однокр.обр. 94,7 101,0

Двукр.обр. 913 66Д

Повсходовое боронование Без инсек. 135,4 131,2

Однокр.обр. 92,1 87,7

Двукр.обр. 89,4 60,8

Гербицид Без инсек. 97,5 98,4

Однокр.обр. 74,8 73,9

Двукр.обр. 70,7 53,1

К фазе бутонизации на посевах рапса активизировались жуки рапсового цветоеда, рапсового пилильщика и стеблевого скрытнохоботника. При учете вредителей отмечено, что численность рапсового цветоеда и стеблевого скрытнохоботника не превышала ЭПВ и за три года исследований их количество изменялось в пределах 58,3...88,6 и 1,3...3,8 штук на 100 растений соответственно. Популяция рапсового пилильщика варьировала в пределах 35,6...61,3 шт./100 раст. До обработки растений инсектицидом общее количество вредителей изменялось от 115,1 до 152,6 шт./100 раст., причем минимальное их число было отмечено на фоне гербицида Дуал голд. Для борьбы с вредителями в фазе бутонизации была проведена однократная обработка инсектицидом Актара, который надежно защищал яровой рапс, в результате чего численность вредителей снизилась на 22,8...46,8 %. Наибольшее количество насекомых в фазу цветения наблюдалось в контрольном варианте, где преобладал рапсовый цветоед. Так, максимальное его количество - 102,5 штук на 100 растений отмечено в

2010 году, общее число вредителей по вариантам опыта варьировало в пределах 80,1... 193,5 штук на 100 растений. Рапс сильно повреждался насекомыми, листья были объедены на 25...30%, что соответствовало третьей степени повреждения по 5 - балльной шкале. В более прохладном и влажном 2008 году распространение вредителей было в 1,3... 1,6 раза меньше, отмечено частичное повреждение листьев.

Наибольший эффект в борьбе с насекомыми получен при двукратной обработке Актарой. Так, в 2008 году численность вредителей снизилась до 22,1 штук на 100 растений, в 2009 году - до 52,3штук и в 2010 — до 72,5 насекомых на 100 растений.

Регрессионный анализ показал, что положительная взаимосвязь отмечена между количеством вредителей и численностью сорняков по фазам развития ярового рапса: период всходов (г = 0,75): у = 0,415061 + 1,83262х; фаза розетки листьев (г = 035): у = 33,7409 + 2,76537х; перед уборкой (г = 0,49): у = 45,2532 + 6,03472х, где у - количество вредителей, шт./100 растений; х - численность сорняков, шт./м2.

ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ И КАЧЕСТВА МАСЛОСЕМЯН ЯРОВОГО РАПСА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

Формирование структуры урожая ярового рапса. Урожайность масло-семян ярового рапса зависит от величины слагающих ее элементов, основными из которых являются число продуктивных стеблей на единице площади, число стручков на них и семян в стручке, масса 1000 семян.

Наблюдениями установлено, что потенциал продуктивности культуры проявляется в полном объеме при оптимальном соотношении факторов среды и технологии возделывания. Так, погодные условия 2008 года способствовали формированию большего числа продуктивных ветвей - 4,1...5,5 шт., количество которых находилось в зависимости от изучаемых агроприемов. При внесении гербицида на фоне естественного плодородия их число по отношению к контрольному варианту увеличилось на 19,6. ..22,6 %, на удобренном фоне - на 22,8...25,5 %, причем оптимальные условия складывались при обработке посевов инсектицидом (5,3...5,5 шт.). Роль повсходового боронования была незначительна. Следствием засушливого вегетационного периода 2010 года являлся медленный и неактивный рост растений. Число продуктивных ветвей сократилось до 2,3 штук.

Наиболее важными элементами продуктивности ярового рапса являются количество стручков на растении и число семян в стручке, которые в большей степени зависели от метеоусловий и в меньшей - от изучаемых технологических приемов. Так, в 2009 году повышение влажности и температуры воздуха в критический период роста и развития растений ярового рапса способствовало повышению элементов его продуктивности и позволило сформировать наибольшее число стручков на растении - 35,6...39,1 штук против 34,3...36,8 штук

в 2008 году и 28,3...33,8 штук в 2010 году. Одновременно с уменьшением количества стручков на растении снижалось и число семян в стручке. Минимальное их количество сформировалось в 2010 году - 13,5... 15,6 штук.

Число продуктивных ветвей, стручков на растении и семян в стручке положительно коррелируют с количеством растений, сохранившихся к уборке (г = 0,85...0,96).

На продуктивность культуры в определенной степени оказывает влияние масса 1000 семян. Более крупные семена сформировались в 2008 году -2,93...3,23 г, на что повлияли благоприятно складывающиеся условия в период налива семян. Значительная роль в формировании массы 1000 семян принадлежит и приемам возделывания ярового рапса. При обработке посевов гербицидом на фоне удобрений крупность семян в сравнении с контрольным вариантом увеличилась на 8,7...9,3 %, на естественном фоне-на 6,9...7,6 %.

Период созревания семян в 2009 году характеризовался высокой температурой воздуха. В результате масса 1000 семян снизилась до 1,98...2,70 г. На удобренном фоне данный показатель в сравнении с контрольным вариантом увеличился на 8,3...26,7 %. В 2010 году семена рапса были щуплыми, легковесными с массой 1000 семян 1,83...2,41 г.

Урожайность ярового рапса. На формирование урожая ярового рапса влияли погодные условия периода вегетации, минеральное питание и средства защиты растений. Выявлена тесная корреляционная связь между урожайностью рапса и количеством выпавших осадков за период всходы — полное созревание: (г = 0,99): у = 0,621201 + 0,00559089х, где у - урожайность, т/га; х- сумма осадков за период всходы - полное созревание, мм.

Более благоприятные условия для развития ярового рапса сложились в 2009 году, урожайность составила 1,23...2,62 т/га и была максимальной при сочетании химической защиты растений от сорняков и двукратной обработки от вредителей на фоне удобрений, семенная продуктивность превышала контрольный вариант на 1,39 т/га (таблица 3). Удобрения в сочетании с повсходо-вым боронованием обеспечили получение 1,92...2,13 т/га семян, что на 36,0... 423 % больше контроля и на 103... 16,1 % - фона естественного плодородия. Аналогичная ситуация наблюдалась и в 2008 году, но урожай был в 1,1... 13 раза ниже по сравнению с 2009 годом, что вызвано сильной засоренностью агроценоза.

Урожайность рапса в 2010 году не достигла планируемого уровня из - за очень жаркой погоды, вследствие чего в среднем за три года исследований она не превышала 2,02 т/га (95,7 % от программы).

Качество маслосемян ярового рапса. Процесс накопления масла в семенах ярового рапса зависит как от погодных условий, так и от изучаемых элементов технологии. Увеличение количества выпавших осадков за вегетационный период повышает содержание жира и снижает количество белка. Отмечено, что сумма осадков за период всходы - полное созревание и сумма температур за данный период положительно коррелируют с масличностью семян (г=0,89.. .0,99).

Наибольшее содержание жира в сменах рапса - 43,45. ..48,97 % отмечено в 2008 году, наименьшее - 28,98...30,65 % в 2010 году, в 2009 году -

40,08...43,64 %. Количество белка составило соответственно 16,68...27,86 %, 33,48...35,78 и 27,11...31,12 %.

Таблица 3 - Урожайность ярового рапса, т/га

ФакгорА-удобрения ФакгорВ-защигаот сорняков ФакторС-защта от вредителей 2008 г. 2009 г. 2010 г. Средняя

Фон - естественное плодородие Без обработки Без инсек. (контроль) 1,15 1,23 0,45 0,94

Однокр. обр. 1,33 1.39 0,50 1,06

двукр. обр. 1,39 1,49 0,48 1,12

Повсходо-вое боронование Без инсек. 1,42 1,61 0,53 1,19

Однокр. обр. 1,57 1,82 0,56 1,32

Двукр. обр. 1,65 1,91 0,60 1,39

Гербицид Без инсек. 1,67 2,27 0,67 1,54

Однокр. обр. 1,77 2,31 0,73 1,60

Двукр. обр. 1,82 2,40 0,80 1,67

N30-321*45-50^40-50 (на планируемую урожайность -2,11 т/га) Без обработки Без инсек. 1,37 1,55 0,72 1,21

Однокр. обр. 1,46 1,72 0,75 1,31

Двукр. обр. 1,61 1,85 0,80 1,42

Повсходо-вое боронование Без инсек. 1,74 1,92 0,80 1,49

Однокр. обр. 1,80 2,12 0,83 1,58

Двукр. обр. 1,94 2,13 0,89 1,65

Гербицид Без инсек. 2,02 2,33 0,98 1,80

Однокр. обр. 2,13 2,45 1,06 1,88

Двукр. обр. 2,31 2,62 1,13 2,02

НСР05 (2008 г.), т/га: по фактору А - 0,058, по фактору В - 0,026, по фактору С - 0,011, по факторам взаимодействия АВ - 0,064, АС - 0,059, ВС - 0,063, ABC - 0,071

НСРоз (2009 г.), т/га: по фактору А - 0,026, по фактору В -0,038, по фактору С - 0,013, по факторам взаимодействия АВ - 0,051, АС - 0,041, ВС - 0,053, ABC -0,081

НСР05 (2010 г.), т/га: по фактору А-0,031, по фактору В - 0,023, по фактору С - 0,010, по факторам взаимодействия АВ - 0,042, АС - 0,038, ВС - 0,046, ABC - 0,062

Минеральное питание и средства защиты ярового рапса от сорняков и вредителей также способствовали увеличению синтеза жира. В среднем за три года исследований отмечено, что на удобренном фоне масличность повысилась на 1,62...2,02 %, а белковость, напротив, снизилось с 31,59 до 25,76 % (рисунок 5). Определенную роль в формировании масличности сыграла двукратная обработка ярового рапса инсектицидом, который надежно защищал растения от повреждения вредителями и сохранял свою активность на протяжении 30 дней. Вследствие этого образующиеся стручки и семена в них в меньшей степени поражались насекомыми, что благоприятно сказалось на процессе маслонакопления.

Масличность не является определяющим фактором продуктивности. Ее снижение компенсируется повышением урожая семян, а следовательно и выходом масла с 1 га. Сбор масла с единицы площади был значительно выше при

комплексном использовании удобрений, гербицида Дуал голд и инсектицида Актара. В среднем за три года исследований в вариантах при выращивании рапса на фоне естественного плодородия с каждого гектара получено 352,5...658,9 кг рапсового масла, а с внесением N30-32P45.50K40.50 - 478,2...829,8 кг. Выход белка составил 296,9...480,1 кг/га и 346,2...520,4 кг/га соответственно.

Регрессионный анализ показал, что тесная взаимосвязь отмечена между масличностью семян и урожайностью культуры: (г = 0,81): у = 39,3468 + 4,36345х, где у - содержание масла в семенах, %; х- урожайность, т/га. Между содержанием белка в семенах и урожайностью выявлена отрицательная связь: (г = -0,90): у=36,9027- 8,58769х, где у - содержание белка в семенах, %; х-урожайность, т/га.

457 40 35 30 25 20 15 10 50

Г* ""Г "I* —г I ™Г М*ГДТ' Т ""Г "•■*)" штР' Т* "Г *""Г ^"Г '"*Г

1 2 3 4 5 б 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Вариант

О масло Щ белок

Рисунок 5 - Содержание жира и белка в семенах ярового рапса в зависимости от элементов технологии (2008...2010 гг.), %

Жирнокислотный состав масла ярового рапса в зависимости от элементов технологии не изменялся, однако погодные условия оказали решающую роль в процессе их накопления. Так, созревание семян в 2008 году протекало при пониженных среднесуточных температурах, что способствовало повышению содержания в масле линолевой и а - линоленовой жирных кислот, количество которых составило 21,60...27,30 % и 15,80... 17,60 % соответственно. Избыточная влажность снижала количество эйкозеновой кислоты (0,06...0,09 %). Массовая доля эруковой кислоты не превышала 0,3 %. Это количество значительно ниже допустимой концентрации (2,0%), что позволяет использовать рапсовые жмых и шрот как ценные белково-липидные кормовые добавки.

Повышение среднесуточной температуры воздуха в 2009 году привело к увеличению содержания промежуточного продукта биосинтеза масла - олеиновой кислоты до 60,80...69,10 % и снижению уровня линолевой и а - линоленовой жирных кислот до 16,20. ..20,70% и 12,40...15,30 % соответственно. Концентрация эруковой кислоты в засушливый период повысилась до 0,50... 0,71 %. Увеличение количества эруковой и олеиновой кислот произошло за счет снижения концентрации линолевой, а - линоленовой, пальмитиновой, стеариновой и других жирных кислот.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЗУЧАЕМЫХ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛВАНИЯ ЯРОВОГО РАПСА

Анализ энергетической эффективности возделывания ярового рапса показал, что разработанные технологические приемы имеют различную энергоемкость. Наибольшие затраты совокупной энергии - 25,22 ГДж/га были получены на удобренном фоне с применением гербицида и двукратной обработкой инсектицидом.

Количество энергии, полученное с основной и побочной продукцией, изменялось в зависимости от уровня урожайности и в 2008 году составило 23,00...46,25 ГДж/га, в 2009 - 24,61...52,44 и в 2010 году - 9,10...22,61 ГДж/га. Максимальное оно было на удобренном фоне с применением гербицида и двукратной обработкой инсектицидом. Здесь же получен наибольший чистый энергетический доход - 16,52 ГДж, 21,24 и 7,94 ГДж соответственно. Энергетическая себестоимость в среднем за три года находилась в пределах 12,59... 17,39 ГДж, причем с увеличением урожайности данный показатель понижается. Наибольший коэффициент энергетической эффективности - 1,59 отмечен на удобренном фоне с применением гербицида и двукратной обработкой инсектицидом, в контрольном варианте он составил 1,08. Максимума данный показатель достигал в 2009 году - 1,68 и 1,13 соответственно.

При оценке экономической эффективности изучаемых приемов отмечено, что совместное применение средств химизации при возделывании ярового рапса в среднем за три года исследований увеличило выручку на 5358 руб./га по сравнению с контрольным вариантом.

Производственные затраты изменялись в зависимости от технологических приемов и находились в пределах 4239...4374 руб/га, причем наибольшие -4976...5112 руб/га были в 2009 году. Комплексное применение удобрений и средств защиты растений от сорняков и вредителей при возделывании ярового рапса способствовало увеличению условного чистого дохода по отношению к контрольному варианту на 35Д.. .43,5 %. Наибольшие затраты труда - 0,70 чел.-ч получены в контрольном варианте. Разработанные элементы технологии способствовали снижению данного показателя на всех вариантах опыта. Наименьшая трудоемкость — 0,38 чел.-ч была отмечена при совместном использовании удобрений, гербицида и двукратной обработке инсектицидом, причем максимальная-0,44 чел.-ч приходилась на засушливый 2010 год.

выводы

1. Минеральное питание в сочетании со средствами борьбы с сорняками и вредителями при возделывания ярового рапса положительно влияет на формирование его агроценоза. Предпосевное внесение гербицида Дуал голд на фоне удобрений повышает полевую всхожесть семян до 66,2 % против 58,9 % в контроле и 63,8 % на фоне естественного плодородия. Сохранность растений к уборке при защите посевов от сорняков и вредителей в сочетании с минеральными удобрениями составляет 71,8.. .73,4 %.

2. Наиболее мощную корневую систему растения ярового рапса сформировали в благоприятном по влагообеспеченности 2008 году и максимальная активизация ростовых процессов корней отмечена на удобренном фоне при химической защите растений от сорняков и вредителей (масса сырых корней -2,79 г/раст., сухих - 0,84 г, объем - 2,63 см3/раст.). Аналогичная закономерность сохраняется во все годы исследований и в среднем сухая масса корней составила 0,60 г при объеме 2,03 см3/раст.

3. Оптимальное фитосанитарное состояние агроценоза рапса в фазу розетки листьев складывалось при предпосевном внесении гербицида, где гибель сорной растительности на фоне естественного плодородия по отношению к контрольному варианту составила 46,6. ..51,5 %, при повсходовом бороновании - 16,9...30,4 %. На удобренном фоне засоренность увеличилась в 1,3... 1,4 раза. К фазе зеленого стручка количество сорняков снизилось по отношению к фазе цветения в 1,3... 1,9 раза.

4. Численность и видовой состав насекомых изменялись в зависимости от погодных условий и фенофаз развития растений ярового рапса. При химической защите посевов культуры инсектицидом Актара в установленных дозах и сроках применения численность насекомых снижалась до экономического порога вредоносности, однако максимальный эффект достигнут при двукратном опрыскивании инсектицидом в сочетании с гербицидом. При этом заселенность рапса вредителями на удобренном фоне снизилась в 2,7 раза по отношению к контрольному варианту, на фоне естественного плодородия - в 2,9 раза. Однократная обработка инсектицидом Актара снизила численность насекомых в 1,8и 1,9раза соответственно.

5. Установлено, что интенсивный рост листовой поверхности, обусловленный применением удобрений и средств защиты растений от сорняков и вредителей, способствовал активизации процесса фотосинтеза и увеличению площади листьев в фазу цветения до 31,3...45,7 тыс.м2/га, что обеспечивает рост фотосинтетического потенциала до 476,0...650,0 тыс.м2 / сут.та. Наибольшая чистая продуктивность фотосинтеза - 3,36 г/м2-сут. отмечена в контрольном варианте в фазе розетки листьев против 2,07 г/м2-сут. при комплексном использовании технологических приемов.

Результаты статистической обработки данных, полученных в процессе корреляционно - регрессионного анализа показали, что наблюдается тесная

связь максимальной площади листьев и фотосинтетического потенциала посевов (г = 0,99).

6. На процесс формирования элементов структуры урожая ярового рапса влияют погодные условия периода вегетации, минеральное питание и средства защиты растений. Повышение температуры воздуха и выпадение осадков в критический период роста и развития растений (бутонизация - цветение) способствовало улучшению элементов его продуктивности. Сочетание удобрений и средств защиты ярового рапса от сорняков и вредителей способствовало формированию более крупных семян, масса 1000 штук составила 2,85...2,88 г, число стручков на растении увеличилось с 32,7 до 36,6 штук, семян в стручке - с 14,2 до 16,9 штук. Количество продуктивных ветвей, число стручков на растении и семян в стручке положительно коррелируют с количеством растений, сохранившихся к уборке (г = 0,85.. .0,96).

Максимальную урожайность семян ярового рапса - 2,02 т/га обеспечило применение полной химической защиты агроценоза на удобренном фоне, на фоне естественного плодородия -1,67 т/га. Прибавка урожая составила 114,9 % и 77,6 % соответственно.

Выявлена тесная связь между урожайностью культуры и количеством выпавших осадков за период всходы - полное созревание: (г=0,99): у = 0,621201 + 0,00559089х, где у - урожайность, т/га; х- сумма осадков за период всходы -полное созревание, мм.

7. Показатели качества семян ярового рапса зависят как от метеорологических условий года, так и от элементов технологии возделывания культуры. Выпавшие осадки за вегетационный период 2008 года повысили содержание жира до 48,97 % и снизили количество белка до 16,68 %. Отмечено, что сумма осадков за период всходы - полное созревание и сумма температур за данный период положительно коррелируют с масличностью семян (г=0,89.. .0,99).

Активизация процесса синтеза жира отмечена и на удобренном фоне, где содержание масла на 1,62...2,02 % больше, чем на фоне естественного плодородия, а синтез белка, напротив, снижается. Белковость семян в контроле составила 31,59 %, при комплексном использовании удобрений и пестицидов -25,76 %.

Без применения удобрений с каждого гектара получено 352,5...658,9 кг рапсового масла, а с внесением N30.32P45-50K40.50 - 478,2...829,8 кг. Выход белка по вариантам опыта составил в среднем 296,9...520,4 кг/га.

8. Жирнокислотный состав масла ярового рапса в зависимости от элементов технологии не изменялся, однако погодные условия в период формирования и созревания семян оказали значительное влияние на соотношение жирных кислот. Снижение среднесуточных температур способствовало повышению содержания в масле линолевой и а - линоленовой жирных кислот до 21,60...27,30% и 15,80. ..17,60 % соответственно. На уменьшение количества эруковой, эйкозеновой и олеиновой кислот до 0,1...0,3 %, 0,06...0,09 и 57,70...60,00 % соответственно влияла избыточная влажность. Повышение среднесуточной температуры привело к увеличению уровня эруковой кислоты

до 0,50...0,71 %, олеиновой - до 60,60...69,30 % и снижению линолевой на-линоленовой жирных кислот до 16,20.. .20,70 % и 12,40... 15,30 % соответственно.

9. Комплексное применение удобрений и средств защиты растений от сорняков и вредителей является энергосберегающим технологическим приемом, при котором энергетический коэффициент составил 1,59 и условный чистый доход - 8370 руб./га.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для повышения урожайности и качества маслосемян ярового рапса в условиях лесостепи Среднего Поволжья рекомендовать расчетные дозы минеральных удобрений (N30.32^45-50^40-50) на планируемую урожайность - 2,11 т/га с применением почвенного гербицида Дуал голд (1,3... 1,6 л/га), двукратной обработкой растений инсектицидом Акгара (03 л/га) против крестоцветных вредителей в фазы бутонизации и цветения.

СПИСОК СТАТЕЙ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Гущина, В.А. Качество маслосемян ярового рапса в зависимости от элементов технологии / В.А. Гущина, И.Н. Токарева, К.В. Вельмисева // Сб. материалов Ш Всероссийской научно - практической конференции «Специалисты АПК нового поколения». - Саратов: ИЦ «Наука», 2009. - С. 41- 42.

2. Жеряков, Е.В. Эффективность применения средств химизации на яровом рапсе / Е.В. Жеряков, И.Н. Токарева// Сб. материалов Международной научной конференции молодых ученых и специалистов «Вклад молодых ученых в развитие инноваций аграрной науки» - М.: ФГОУ ВПО РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева, 2009. - С. 72-75.

3. Гущина, В.А. Оценка биоэнергетической эффективности применения средств химизации при возделывании ярового рапса /Гущина В.А., Токарева И.Н.// Сб. материалов Всероссийской научно - практической конференции в рамках XIX Международной специализированной выставки «Агрокомплекс -2009» «Научное обеспечение устойчивого функционирования и развития АПК». Часть II. - Уфа: ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ», 2009. - С.125 - 128.

4. Гущина, В.А. Рациональное использование средств химизации при возделывании ярового рапса в паровом звене севооборота /Гущина В.А., Токарева И.Н.// Сб. научных трудов «Перспективные направления развития АПК». - Саратов: ИЦ «Наука», 2009. - С. 138 -139.

5. Гущина, В.А. Урожайность и качество маслосемян ярового рапса в зависимости от приемов возделывания /Гущина В.А., Токарева И.Н.// Материалы научно - практической конференции, посвященной 55 - летию агрономическо-

го факультета Мичуринского государственного аграрного университета «Инновационные технологии в растениеводстве» - Мичуринск: Изд - во Мичуринского госагроуниверситета, 2009. - С.61- 64.

6. Токарева, И.Н. Энергетическая эффективность приемов возделывания ярового рапса / И.Н.Токарева// Сб. научных трудов Всероссийской научно -практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодежная наука: технологии, инновации» 4.1. - Пермь: ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2009.-С. 55-57.

7. Токарева, И.Н. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность агро-ценоза ярового рапса в зависимости от приемов возделывания / И.Н. Токарева // Сб. материалов Всероссийской научно - практической конференции молодых ученых «Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России». -Пенза: РИО ПГСХА, 2009. - С.210 - 213.

8.Гущина, В.А. Отзывчивость рапса на минеральные удобрения и средства защиты от сорняков и вредителей / В.А. Гущина, И.Н. Токарева// Нива Поволжья. - 2009. - №4 (13). - С. 11-17.

9. Гущина, В.А. Технологические приемы возделывания ярового рапса и их энергетическая и экономическая эффективность/ В.А. Гущина, A.C. Лыкова, И.Н. Токарева// Нива Поволжья. - 2010. -№2 (15). - С.14 - 20.

10. Гущина, В.А. Эффективность применения удобрений и средств защиты растений при возделывании ярового рапса /В.А. Гущина, Е.В. Жеряков, И.Н. Токарева// Вестник Саратовского госагроуниверситета им. H.H. Вавилова.

- 2010. -№4. - С.8 - 15.

11. Гущина, В.А. Формирование основных показателей фотосинтетической деятельности растений ярового рапса в зависимости от условий выращивания/ В.А. Гущина, И.Н. Токарева// Сб. материалов V Международной научно -практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству». Книга 2.

- Барнаул : ФГОУ ВПО АГАУ, 2010. - С. 225 - 227.

12. Гущина, В.А. Энергоэкономическая эффективность возделывания ярового рапса в условиях лесостепи Среднего Поволжья/ В.А. Гущина, И.Н. Токарева// Сб. материалов Всероссийской научно - практической конференции молодых ученых, аспирантов и соискателей, посвященной 80 - летию Вятской ГСХА «Науке нового века - знания молодых». - Киров: ФГОУ ВПО «Вятская ГСХА», 2010.-С. 94-97.

Подписано в печать 22.10.10. Формат 60X84 1/16 Объем 1,3 усл. п л. Тираж 100 экз. Заказ № 170. Отпечатано с готового оригинал-макета в Пензенской мини-типографии. Свидетельство № 5551 440600, г. Пенза, ул. Московская, 74.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Токарева, Ирина Николаевна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА.

1.1 История культуры Brassica napus oleífera annua Metzger и ее народнохозяйственное значение.

1.2 Продуктивность рапса в зависимости от применения минеральных удобрений.!.

1.3 Способы борьбы с сорняками в агроценозе ярового рапса.

1.4 Защита рапса от капустных вредителей.

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Место проведения опытов.

2.1.1 Погодные условия в годы исследований.

2.2 Методика проведения исследований.

3 ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ ЯРОВОГО РАПСА ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ УДОБРЕНИЙ И СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ ОТ СОРНЯКОВ И ВРЕДИТЕ ЛЕЙ.

3.1 Влажность почвы.

3.2 Фенологические наблюдения.

3.3 Полевая всхожесть и сохранность растений.

3.4 Развитие корневой системы растений ярового рапса.

3.5 Продуктивность фотосинтеза и прирост надземной массы.

4 ИЗМЕНЕНИЕ ЗАСОРЕННОСТИ И ЗАСЕЛЕННОСТИ ВРЕДИТЕЛЯМИ ПОСЕВОВ ЯРОВОГО РАПСА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ.

4.1 Засоренность посевов в зависимости от приемов возделывания.

4.2 Вредители рапса и меры борьбы с ними.

5 ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ И СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ ОТСОРНЯКОВ И ВРЕДИТЕЛЕЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕМЯН ЯРОВОГО РАПСА.

5.1 Элементы структуры биологического урожая ярового рапса.

5.2 Урожайность рапса в зависимости от изучаемых приемов.

5.3 Качество маслосемян ярового рапса.

6 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОГО РАПСА.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Технологические приемы возделывания ярового рапса в условиях лесостепи Среднего Поволжья"

Актуальность темы. В настоящее время в России потребность животноводства в кормовом белке удовлетворяется только на 75.80 %. Обеспеченность населения растительным маслом за счет собственных ресурсов составляет 60.70 % от физиологически необходимой нормы. В то же время переработка семян рапса позволяет получить высококачественное масло, потребление которого повышает устойчивость организма даже к облучению, а высокобелковые (до 40 %) жмыхи и шроты, сбалансированные по аминокислотному составу, являются перспективными источниками обеспечения животноводства полноценным протеином. Наряду с этим, рапс является ценным зеленым кормом, прекрасным медоносом и фитосанитаром почвы.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - разработка технологических приемов возделывания ярового рапса на маслосемена, обеспечивающих наибольшую реализацию потенциала его продуктивности в условиях лесостепи Среднего Поволжья.

Задачи исследований:

- изучить влияние удобрений, гербицида и пестицида на рост и развитие рапса;

- определить параметры фотосинтетической деятельности растений в зависимости от элементов технологии;

- выявить изменение засоренности и численности вредителей в посевах культуры;

- изучить особенности формирования урожая маслосемян ярового рапса и его качества;

- дать экономическую и энергетическую оценку технологическим приемам возделывания.

Научная новизна. Установлены закономерности влияния минеральных удобрений и средств защиты растений от сорняков и вредителей на рост, развитие ярового рапса и фотосинтетическую деятельность агроценоза. ПоV казано влияние технологических приемов на содержание жира и белка в семенах, а также изменение жирнокислотного состава масла в зависимости от метеорологических условий года. Выявлена степень засоренности и заселенности посевов рапса капустными вредителями и определена урожайность семян при наименьших затратах материальных и энергетических ресурсов.

Положения, выносимые на защиту:

- закономерности роста и развития растений, формирование фотосинтетической деятельности и элементов продуктивности агроценоза ярового рапса в зависимости от приемов возделывания;

- экономическая и энергетическая эффективность приемов возделывания ярового рапса.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на Научно — практической конференции, посвященной 55 — летию агрономического факультета Мичуринского государственного аграрного университета «Инновационные технологии в растениеводстве» (Мичуринск, 2009); Всероссийской научно - практической конференции «Перспективные направления развития АПК» (Саратов, 2009); Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России» (Пенза, 2009); опубликованы в Научно-теоретическом и практическом журнале для ученых и специалистов «Нива Поволжья» (Пенза, 2009, 2010); Научно - теоретическом и практическом журнале «Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова» (Саратов, 2010).

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 151 странице компьютерного текста, состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству, содержит 23 таблицы, 6 рисунков и 23 приложения. Список литературы включает 205 источников, в том числе 2 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Токарева, Ирина Николаевна

выводы

2. Наиболее мощную корневую систему растения ярового рапса сформировали в благоприятном по влагообеспеченности 2008 году и максимальная активизация ростовых процессов корней отмечена на удобренном фоне при химической защите растений от сорняков и вредителей (масса сырых корней - 2,79 г/раст., сухих - 0,84 г, объем - 2,63 см /раст.). Аналогичная закономерность сохраняется во все годы исследований и в среднем сухая масса корней составила 0,60 г при объеме 2,03 см /раст.

3. Оптимальное фитосанитарное состояние агроценоза рапса в фазу розетки листьев складывалось при предпосевном внесении гербицида, где гибель сорной растительности на фоне естественного плодородия по отношению к контрольному варианту составила 46,6.51,5 %, при повсходовом бороновании - 16,9.30,4 %. На удобренном фоне засоренность увеличилась в 1,3. 1,4 раза. К фазе зеленого стручка количество сорняков снизилось по отношению к фазе цветения в 1,3. 1,9 раза.

4. Численность и видовой состав насекомых изменялись в зависимости от погодных условий и фенофаз развития растений ярового рапса. При химической защите посевов культуры инсектицидом Актара в установленных дозах и сроках применения численность насекомых снижалась до экономического порога вредоносности, однако максимальный эффект достигнут при двукратном опрыскивании инсектицидом в сочетании с гербицидом. При этом заселенность рапса вредителями на удобренном фоне снизилась в 2,7 раза по отношению к контрольному варианту, на фоне естественного плодородия — в 2,9 раза. Однократная обработка инсектицидом Актара снизила численность насекомых в 1,8 и 1,9 раза соответственно.

5. Установлено, что интенсивный рост листовой поверхности, обусловленный применением удобрений и средств защиты растений от сорняков и вредителей, способствовал активизации процесса фотосинтеза и увеличению площади листьев в фазу цветения до 31,3.45,7 тыс.м2/га, что обеспечивает рост фотосинтетического потенциала до 476,0.650,0 тыс.м / сут.-га. Наиf\ большая чистая продуктивность фотосинтеза — 3,36 г/м -сут. отмечена в контрольном варианте в фазе розетки листьев против 2,07 г/м -сут. при комплексном использовании технологических приемов.

Результаты статистической обработки данных, полученных в процессе корреляционно - регрессионного анализа показали, что наблюдается тесная связь максимальной площади листьев и фотосинтетического потенциала посевов (г = 0,99).

6. На процесс формирования элементов структуры урожая ярового рапса влияют погодные условия периода вегетации, минеральное питание и средства защиты растений. Повышение температуры воздуха и выпадение осадков в критический период роста и развития растений (бутонизация — цветение) способствовало улучшению элементов его продуктивности. Сочетание удобрений и средств защиты ярового рапса от сорняков и вредителей способствовало формированию более крупных семян, масса 1000 штук составила 2,85.2,88 г, число стручков на растении увеличилось с 32,7 до 36,6 штук, семян в стручке - с 14,2 до 16,9 штук. Количество продуктивных ветвей, число стручков на растении и семян в стручке положительно коррелируют с количеством растений, сохранившихся к уборке (г = 0,85.0,96).

Максимальную урожайность семян ярового рапса - 2,02 т/га обеспечило применение полной химической защиты агроценоза на удобренном фоне, на фоне естественного плодородия — 1,67 т/га. Прибавка урожая составила 114,9 % и 77,6 % соответственно.

Выявлена тесная связь между урожайностью культуры и количеством выпавших осадков за период всходы - полное созревание: (г = 0,99): у = 0,621201 + 0,00559089х, где у - урожайность, т/га; х- сумма осадков за период всходы — полное созревание, мм.

Активизация процесса синтеза жира отмечена и на удобренном фоне, где содержание масла на 1,62.2,02 % больше, чем на фоне естественного плодородия, а синтез белка, напротив, снижается. Белковость семян в контроле составила 31,59 %, при комплексном использовании удобрений и пестицидов - 25,76 %.

Без применения удобрений с каждого гектара получено 352,5.658,9 кг рапсового масла, а с внесением ^0-з2Р45-5оК4о-5о - 478,2.829,8 кг. Выход белка по вариантам опыта составил в среднем 296,9. .520,4 кг/га.

8. Жирнокислотный состав масла ярового рапса в зависимости от элементов технологии не изменялся, однако погодные условия в период формирования и созревания семян оказали значительное влияние на соотношение жирных кислот. Снижение среднесуточных температур способствовало повышению содержания в масле линолевой и а - линоленовой жирных кислот до 21,60.27,30% и 15,80.17,60 % соответственно. На уменьшение количества эруковой, эйкозеновой и олеиновой кислот до 0,1.0,3 %, 0,06.0,09 и 57,70.60,00 % соответственно влияла избыточная влажность. Повышение среднесуточной температуры привело к увеличению уровня эруковой кислоты до 0,50.0,71 %, олеиновой — до 60,60.69,30 % и снижению линолевой и а - линоленовой жирных кислот до 16,20.20,70 % и 12,40.15,30 % соответственно.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для повышения урожайности и качества маслосемян ярового рапса в условиях лесостепи Среднего Поволжья рекомендовать расчетные дозы минеральных удобрений (N30.32P45-50K40.50) на планируемую урожайность - 2,11 т/га с применением почвенного гербицида Дуал голд (1,3.1,6 л/га), двукратной обработкой растений инсектицидом Актара (0,3 л/га) против крестоцветных вредителей в фазы бутонизации и цветения.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Токарева, Ирина Николаевна, Пенза

1. Авдонин, Н.С. Агрохимия/ Н.С. Авдонин. — М.: Изд. МГУ, 1982. — 344 с.

2. Авдонин, Н.С. Научные основы применения удобрений/ Н.С. Авдонин . -М.: Колос,1972. — 320 с.

3. Агрофизические методы исследования почв. -М: Изд-во «Наука» -1966.-115 с.

4. Алов, A.C. Факторы эффективности удобрений /A.C. Алов.-М, 1967.—176с.

5. Антонов, Г.Б. Справочник по защите сельскохозяйственных растений от вредителей, болезней и сорняков / Г.Б. Антонов, И.Т. Король. — М.: Урад-жай, 1983.-272 с.

6. Антонов, Г.Б. Средства защиты растений/ Г.Б. Антонов, И.Т. Король.- М.: Россельхозиздат, 2004. 155 с.

7. Артемов, И.В. Влияние удобрений и плодородия почвы на урожай ярового рапса / И.В. Артемов, Л.П. Непобедимая // Технические культуры. 1992. — №1. —С.15—17.

8. Артемов, И.В. Интенсивная технология возделывания ярового рапса / И.В. Артемов, В.П. Савенков, В.М. Первушин // Технические культуры. —1989. -№3.-С. 20-22.

9. Артемов, И.В. Рапс / И.В. Артемов. М.: Агропромиздат, 1989- 44 с.

10. Артемов, И.В. Яровой рапс по интенсивной технологии / И.В. Артемов, В.М. Первушин // Технические культуры. - 1990. — №1. - С.11 — 13.

11. Афедулов, К.П. Удобрения под планируемую урожайность/ К.П. Афеду-лов, А.И. Лантухова. М.: Колос, 1975. - 237 с.

12. Бардышев М.А. Минеральное питание картофеля/ М.А. Бардышев. — Минск: Наука и техника, 1984. 192 с.

13. Бардышев М.А. Накопление минеральных элементов в различных органах картофеля и процессе вегетации : автореф. диссерт. на соиск. уч. степ, канд. с. х. наук / М.А. Бардышев. — Минск, 1971. - 24 с.

14. Бенц, В.А. Рапс культура высокоэффективная / В.А. Бенц, Н.И. Свешникова // Кормопроизводство. — 1982. — №2. — с. 26-27.

15. Боровко, JI. Влияние минеральных удобрений на продуктивность и качество семян ярового рапса / Л.Боровко // Рапс: масло, белок, биодизель: материалы Международной научно — практической конференции. -Минск: ИВЦ Минфина. 2006. - С. 83-91.

16. Бороевич С.С. Принципы и методы селекции растений / С.С. Бороевич. -М., 1984.-344 с.

17. Бочков, A.A. Борьба с сорняками в посевах яровой пшеницы//А.А. Бочков, М.А. Даулетов//Студенческая наука — аграрному производству : материалы 46-й научно- практической конференции студентов агрономического факультета. Пенза: РИО ПГСХА,2007.-С.36-38.

18. Булаткин, Г.А. Экологоэнергитические аспекты продуктивности агроцено-зов. Пущино: ОНТИ НЦ БИ АН СССР, 1986. - 209 с.

19. Булаткин, Г.А. Экологоэнергитическая проблема оптимизации продуктивности агроэкосистем / Г.А. Булаткин.— Пущино, 1991. — 41 с.

20. Булаткин, Г.А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах / Г.А. Булаткин // Методические рекомендации. — Пущино: ОНТИНЦ БИАН СССР, 1983. 46 с.

21. Бурмистров, А.Н. Медоносные растения и их пыльца: справочник / А.Н Бурмистров, В.А. Никитина. — М.: Россельхозиздат, 1990. 192 с.

22. Буряков, Ю.П. Рапс озимый и яровой: практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания/ Ю.П. Буряков. — М., 1988.-45 с.

23. Васильев, Д.С. На посевах рапса (применение гербицидов) / Д.С. Васильев, В.А. Дектяренок, Г.С. Булгаков // Масличные культуры—1984. — №2.— С. 35-36.

24. Васильев, И.П. Практикум по земледелию / И.П. Васильев, А.М. Туликов, Г.И. Баздырев. М.: КолосС, 2004. - 424 с.

25. Вернер, В.Д. Дополнительный источник дешевого корма/ В.Д. Вернер // Кормовые культуры. 1991. - №4. - С.24 - 26.

26. Виткевич, В.И. Сельскохозяйственная метеорология / В.И. Виткевич. — М.: Колос, 1966. С. 223 - 229.

27. Вишняков, В.А. Расширяем площади посева / В.А. Вишняков, Д.Ю. Шу-ровенко, Н.В. Четайкин // Масличные культуры. — 1985. №2. - С. 27—29.

28. Воловик, В.Т. Рапс — ценнейшая кормовая культура / В.Т. Воловик // Ваш сельский консультант. — 2006. №3. — с. 23-28.

29. Воловик, В.Т. Селекция рапса во ВНИИ кормов / В.Т. Воловик, В.В. Ру-доман, Т.В. Леонидова, Т.В. Прологова // Рапс: масло, белок, биодизель: материалы Международной научно практической конференции. -Минск: ИВЦ Минфина. - 2006. - С. 57 - 61.

30. Волынкин, В.И. Гербициды и удобрения должны применяться в комплексе / В.И. Волынкин, О.В. Волынкина, Ю.А. Емельянов, Е.В. Кириллова // Защита и карантин растений. 2006. - №3. - С. 29 - 31.

31. Вредители рапса и меры борьбы с ними: рекомендации. Краснодар, 1978.-11 с.

32. Глуховцев, В.В. Яровой ячмень в Среднем Поволжье (селекция, агротехника, сорта) / В.В. Глуховцев. — Самара: Поволжский НИИ селекции и семеноводства, 2001. — 151 с.

33. Гольцов, A.A. Рапс, сурепица / A.A. Гольцов, A.M. Ковальчук, В.Ф. Абрамов, Н.З. Милащенко. М.: Колос., 1983. - 192 с.

34. Голушко, В.М. Растительные источники протеина и жира в составе ЗЦМдля телят / В.М. Голушко// Зоотехническая наука Беларуси: сборник научных трудов. Т. 36. — Минск, 2001. — С. 176 —186.

35. Гончаров, Н.Р. Организация защиты растений / Н.Р. Гончаров, Н.Г. Калычев. -М.: Россельхозиздат, 1995. 175 с.

36. Горлов, C.JI. Состояние, перспективы и научное обеспечение производства рапса в РФ/ C.JI. Горлов, Э.Б. Бочкарева// Рапс: масло, белок, биодизель: материалы Международной научно практической конференции. — Минск: ИВЦ Минфина. - 2006. - С. 21- 26.

37. Горпиченко, Т.В. Актуальные вопросы продовольственного и кормовогоиспользования рапса (обзор) / Т.В. Горпиченко // Хранение и переработка сельхоз сырья. — 2003. №7. — С. 54 — 63.

38. ГОСТ 10846-91 Зерно и продукты его переработки. Метод определения белка. — 63 с.

39. ГОСТ 12038-84. Методы определения всхожести. 61 с.

40. ГОСТ 12042-80 Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян. 56 с.

41. ГОСТ 26204-91 Почвы. Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Чирикова в модификации ЦИНАО. 63 с.

42. ГОСТ 26213-91 Почвы. Методы определения органического вещеспза.—59 с.

43. ГОСТ 26483-85 Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее pH по методу ЦИНАО. 67 с.

44. ГОСТ 27821-88 Почвы. Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппена. — 54 с.

45. Граф, В.Д. Топливо с «полевой заправки». Особенности, шансы и проблемы его использования на практике /В.Д. Граф// Новое сельское хозяйство. 2008.-№ 4. - с. 122 - 124.

46. Громов, A.A. Продуктивность посевов ярового рапса в зависимости от норм высева и удобрений / A.A. Громов, А.И. Мифтахов// Кормопроизводство на пахотных землях в условиях Среднего Поволжья: сб. науч трудов. — Самара, 2001. С. 32 - 33.

47. Громов, A.A., Щукин В.Б. Методические указания по определению основных показателей фотосинтетической деятельности растений в посевах. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2001.-16 с.

48. Гроссман, JL Эффективность азотных удобрений на посевах ярового и озимого рапса (Дания) / JI. Гроссман// Реферативный журнал: технические культуры.—1986. №2. — С. 11—12.

49. Гулидова, В.А. Совершенствуем технологию возделывания овса/В.А. Гу-лидова // Земледелие. 2003. - №4. - С.19.

50. Гущина, В.А. Влияние пестицидов на урожайность и качество масло-семян ярового рапса/В.А. Гущина, Н.Д. Агапкин, Е.В. Жеряков// Нива Поволжья. 2008.- № 3 (8). - с. 5 - 9.

51. Гущина, В.А. Многоцелевое назначение рапса / В.А. Гущина, Н.Д. Агапкин, Е.В. Жеряков// Пчеловодство. 2007. - №10. - С.32 - 33.

52. Давлетшин, Д.С. Возделывание рапса в южной лесостепи республики Башкортостан / Д.С. Давлетшин // Зерновое хозяйство.-2005. №8. -С.13 -14.

53. Дорофеев, Н.В. Возделывание редыш масличной на семена в Иркутской области / Н.В. Дорофеев, A.A. Пешкова // Земледелие.—2000.—№3.—С. 31 —32.

54. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985.- 351 с.

55. Егорин, А.И. Борьба с сорняками ярового рапса / А.И. Егорин, Н.И. Мальцева // Технические культуры. — 1988. №3. - С.22 — 23.

56. Ефимов, В.Н. Система применения удобрений / В.Н. Ефимов, И.Н. Донских, Г.И. Синицин. М.: Колос, 1984. - 272 с.

57. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи / П.М. Жуковский. -Л.: Колос, 1971.-С. 363-366.

58. Захарова, A.A. Рапс — выгодная культура / A.A. Захарова // Земледелие. —1998. -№3.- С. 16.

59. Зинкевич A.C. Диагностика потребления овощных культур в азоте и содержание нитратов в урожае / A.C. Зинкевич// Агрохимия. —1978. №5. — С. 122 -127.

60. Зудилин, С.Н. Эффективность расчетных доз минеральных удобрений на посевах рапса ярового и редьки масличной в лесостепи Среднего Поволжья / С.Н. Зудилин, С.А.Кирсанов // Агрохимия. 2001. - № 6. — С. 28-34.116

61. Иванова, Т.И. Результаты применения возрастающих доз минеральных удобрений в севообороте. ТР. ВИУА. 1977. Вып. 56. С. 15 - 56.

62. Иванцова, Е.А. Вредители горчицы сарептской / Е.А. Иванцова // Защита и карантин растений. 2007. — №6. — С.27 — 28.

63. Иванцова, Е.А. Против вредителей горчицы сарептской / Е.А. Иванцова // Защита и карантин растений. — 2002. — №9. — С 22.

64. Ижболдина, С.Н. Использование кормов молодняком крупного рогатого скота / С.Н. Ижболдина // Зоотехния. — 1988. — №4. — С. 15.

65. Ижик, Н.К. Полевая всхожесть семян / Н.К. Ижик // Киев, 1976. — 198 с.

66. Измайлов, А.Ю. Эффективность производства и использования биодизельного топлива из рапсового масла в россии / А.Ю. Измайлов, Г.С. Савельев // Ваш сельский консультант. — 2006. №3. - С. 18 — 23.

67. Ильина, Г.К. Особенности агротехники рапса в Нечерноземье / Г.К. Ильина // Масличные культуры. 1984. — №2. — С. 7-8.

68. Яншин, H.A. Удобрение озимого рапса / H.A. Инпшн // Кормовые культуры. 1991. - №4. - С.27 - 28.

69. Исакова, О.Н. Перспективы применения и выращивания рапса в России /О.Н. Исакова // Масложировая промышленность. 2005.— № 4. - С. 7-8.

70. Калмет, Р. Влияние серных удобрений на урожай рапса и его аминокислотный состав / Р. Калмет, С. Картау // Науч. тр. эст. НИИ земледелия и мелиорации. 1985. - Т. 54. - С. 132-139.

71. Калмыков, С.И. Комплексные меры борьбы с сорняками в посевах сельскохозяйственных культур в Поволжье / С.И. Калмыков, А.Н. Данилов,

72. С.А. Данилова, Н.С. Глубокова, Н.С. Шарова // Роль почв в сохранении117устойчивости ландшафтов и ресурсосберегающее земледелие: материалы Международной научно — практической конференции. Пенза: РИО ПГСХА, 2005. - С. 102 - 103.

73. Калмыков, С.И. Эффективность комплексных гербицидов на посевах яровой пшеницы в условиях Нижнего Поволжья / С.И. Калмыков, М.А. Дау-летов, В.Б. Лебедев // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2008. - № 2. - С. 33-37.

74. Каменева, Е.А. Применение гербицидов на посевах рапса / Е.А. Каменева // Сб. науч. тр. ВНИИ кормов. 1985. - Вып. 33. - С. 200-206.

75. Карпачев, В.В Основные задачи научного обеспечения отрасли рапсовод-ства в России / В.В. Карпачев // Кормопроизводсшо.-2(Ю8.-№!3.-С.17-19.

76. Карпачев, В.В. Рапс — «локомотив» современных технологий а АПК / В.В. Карпачев // Ваш сельский консультант. 2006. - №3. - С. 4-9.

77. Карпачев, В.В. Рапс в России (состояние и перспективы) / В.В. Карпачев // Рапс: масло, белок, биодизель: материалы Международной научно -практической конференции. Минск: ИВЦ Минфина. - 2006. - С. 11-21.

78. Каюмов, М.К. Программирование продуктивности полевых структур / М.К. Каюмов// М.: Росагропромиздат, 1989. — 268 с.

79. Клочкова, О.С. Кормовая и энергетическая ценность ярового рапса /О.С.

80. Клочкова // Рапс: масло, белок, биодизель: материалы Международной118научно практической конференции. — Минск: ИВЦ Минфина. - 2006. — С. 100-103.

81. Коданев, И.М. Повышение качества зерна / И.М. Коданев // М.: Колос, 1976.-300 с.

82. Кондрашин, Б.С. Эффективность возделывания ярового рапса/Б.С. Кондрашин, А.Ф. Мельник, A.B. Бирюков// Зерновое хозяйство. — 2006. — № 3-С.11-13.

83. Коринец, В.В. Необходим системно — энергетический подход к изучению агроценоза / Коринец, В.В. // Земледелие. — 1988. — №5. С.28—30.

84. Корнилов, И.И. Влияние агроэкологических условий засушливого Поволжья на накопление жирного масла в семенах горчицы сарептской /И.И. Корнилов // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. 2007. - № 1. - С. 12-14.

85. Коровина, Л.М. Пищевая и кормовая ценность масла и кормов из семян рапса/ Л.М. Коровина, В.Т. Воловик // Рапс: масло, белок, биодизель: материалы Международной научно — практической конференции. — Минск: ИВЦ Минфина.-2006.-С. 168-171.

86. Кривобочек, И.И. Селекция ярового зернофуражного ячменя/ И.И. Кри-вобочек // Кормопроизводство. — 1998. — № 9. -С. 24 26.

87. Кривошлыков, К. Потенциал выращивания масличных культур в России / К. Кривошлыков // Комбикорма. — 2005. — №7. С. 14-16.

88. Круглова, Ю.И. Экология и борьба сорняками/ Ю.И. Круглова, Т.П. Стружкина, A.B. Долбилин //Проблемы экологии в сельском хозяйстве: тезисы докладов. Пенза, 1993. - С.56 — 57.

89. Кудряшов, B.C. Эффективность удобрений на посевах рапса / B.C. Кудряшов // Кормопроизводство. 1983. - №9. - С. 22-24.119

90. Кузнецов, М.Н. Борьба с сорняками на рапсе / М.Н. Кузнецов, В.А. Гули-дова // Защита и карантин растений. — 2007. — № 5. — С. 25-26.

91. Куликов, А.Н. Дизели меняют рацион /А.Н. Куликов/ Наука и жизнь. -1993.-№6.-С 26-30.101: Кшникаткина, А.Н. Медоносные растения / А.Н. Кшникаткина, В.А. Гущина, Е.А. Зуева. Пенза, 2007. - 151 с.

92. Кшникаткина, А.Н. Нетрадиционные культуры резерв в решении проблемы растительного сырья для биотоплива /А.Н. Кшникаткина// Нива Поволжья.-2008.- № 1(6).-С. 168-171.

93. Левин, И.Ф. Совершенствуем защиту ярового рапса/ И.Ф. Левин// Защита растений. 1993. -№8. — С.11.

94. Липатов, В.И. Приемы возделывания ярового рапса на семена / В.И. Липатов, В.М. Василышн // Технические культуры. -1991. -№5.—С30—32.

95. Лисицын, А.Н. Биологические особенности сортов рапса и физиологические ценности жмыхов и шротов /А.Н. Лисицын, С.Ф. Быкова, Е.К. Давиденко, Н.М. Минасян // Масложировая промышленность. — 2007. — №6. -С. 18-20.

96. Лобанов, В.Г. Масличные растения семейства капустных перспективное сырье для России/ В.Г. Лобанов, А.Д. Минакова, И.В. Шульвинская, В.Г. Щербаков // Известия вузов: пищевая технопошя-2003. -№ 2-3.-С.24-26.

97. Лоппсомойников, И.А. Особенности технологии возделывания ярового рапса в Западной Сибири/ И.А. Лоппсомойников, Г.Н. Кузнецова // Кормопроизводство. 2007. - №6.- С. 13-16.

98. Луковникова, Г.А. Влияние удобрений на химический состав клубней различных сортов картофеля / Г.А. Луковникова// Труды о прикладной ботанике, генетике и селекции. —1965. — Т.З. — Вып. I. — С. 138 — 145.

99. Лычковская, И.Ю. Крестоцветные блошки на посевах рапса / И.Ю. Лыч-ковская// Земледелие. — 2009. №2. — С. 42 — 43.

100. Манаенкова, С. И. Нетрадиционные средства защиты ярового рапса / С. И. Манаенкова, А.М. Первушин // Земледелие. 1998 - № 6. - С. 17.

101. Манаенкова, С.И. Нетрадиционные средства защиты ярового рапса/ С.И. Манаенкова, В.М. Первушин// Земледелие. -1996. №6. - С. 17.

102. Мартынов, Б.П. Агрономическая тетрадь: Возделывание рапса и сурепицы по интенсивной технологии. М.: Россельхозиздат, 1999. - 119 с.

103. Матиенко, А.Ф. Рапс — культура больших возможностей /А.Ф. Матиенко // Земледелие. 2008. - № 1. - С. 38 - 39.

104. Мельник, А.Ф. Особенности ухода за посевами / А.Ф. Мельник, A.B. Бирюков // Новое сельское хозяйство. 2007. - № 2. - С. 58-62.

105. Милащенко, Н.З. Технология выращивания и использования рапса и су-регащы/Н.З. Милащенко, В.Ф. Абрамов.-М.: Агропромиздат,1989—223 с.

106. Минкевич, И.А. Масличные культуры / И.А. Минкевич, В.Е. Борковский. -М.: Госсельхозиздат, 1952. 579 с.

107. Митин, С.Г. Основные пути интенсификации рапсосеяния в стране/ С.Г. Митин // Ваш сельский консультант. 2006. - №3. - С. 2—4.

108. Михайличенко, Б.П. Методические пособия по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства / Б.П. Михайличенко, A.A. Кутузова. М., 1995. - 175 с.

109. Мишин, H.H. Формирование продуктивности, посевных и технологических качеств зерна яровой пшеницы в зависимости от приемов выращивания в условиях лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дисс. канд. с.-х. наук / H.H. Мишин. Пенза, 2004. - 22 с.

110. Надежкина, Е.В. Эколого — экономическая и энергетическая оценка аг-роэкосистем: учебное пособие/ Е.В. Надежкина, H.H. Толочек, С.М. На-дежкин. Пенза: РИО ПГСХА, 2002. - 162 с.

111. Наумов, К.И. Как появились масличные культуры /К.И. Наумов. -Минск: Ураджай. -1981. 71 с.

112. Небытов, В.Г. Влияние фосфорных удобрений, навоза и их длительного последействия на устойчивость озимой ржи к неблагоприятным погодным условиям /В.Г. Небытов // Агрохимия. 2005. - №2. - С.27 - 32.

113. Никитина, М.С. Продуктивность сортов и качество урожая картофеля в зависимости от удобрений / М.С. Никитин, O.K. Володько, Т.И. Валуева // сб. науч. тр. Бел. НИИ картофелеводства и плодоовощеводства. — Минск, 1983. С. 143 - 152.

114. Никонова, Г.Н. Вынос сорняками элементов питания из почвы в посевах ярового рапса / Г.Н. Никонова, М.В. Никонов // Земледелие. 2008. -№2.-С. 36-37.

115. Ничипорович, A.A. Основы фотосинтетической продуктивности растений/ A.A. Ничипорович // Сб.: Современные проблемы фотосинтеза. — М., 1973.-С. 17-43.

116. Ничипорович, A.A. Энергетическая эффективность и продуктивность фотосинтетических систем как интегральная проблема /A.A. Ничипорович // Физиология растений, 1978. Т.25. Вып. 5. С. 922-937.

117. Новоселов, Ю.К. Методические рекомендации биоэнергетической оценки севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / Ю.К. Новоселов. М.: ВАСХНИИЛ, 1989. - 72 с.

118. Новоселов, Ю.К. Особенности выращивания озимого и ярового рапса на кормовые цели /Новоселов, Ю.К. Дадаева Г.С., Т.В. Прологова, H.A. Слепцов // Обзорная информация. М., 1988. - 52 с.

119. Новоселов, Ю.К. Технологические основы возделывания ярового рапса в Нечерноземной зоне/ Ю.К. Новоселов, В.Т. Воловик, В.В. Рудоман, JI.B. Ян // Земледелие. -2009. №2. - С. 27-29.

120. Новоселов, Ю.К. Факторы стабильности урожая ярового рапса / Ю.К. Новоселов, Л.В. Ян // Кормопроизводство. 2002. - №10. - С. 17-20.

121. Носатовский, А.И. Пшеница / А.И.Носатовский // Биология. М.: Колос, 1965.-567 с.

122. Нурлыгаянов, Р.Б. Тернистый путь возделывания рапса в России / Р.Б. Нурлыгаянов, Р.Ф. Ахметгареев, В.М. Гусаков, P.P. Исмагилов и др.// Земледелие. 2001. - № 3. - С. 3-5.

123. Овчаров, К.Е. Физиологические основы всхожести семян /К.Е. Овчаров// М.,1969. -278 с.

124. Огрызкин, Г.С. Приготовление и использование кормов / Г.С. Огрызкин, Ю.С. Поляков. — М.: Россельхозиздат, 1987. — 77 с.137,Олюнин, А. Теридокс для контроля сорняков в посевах рапса/ А.Олюнин, П. Шнейдер//3ащитаи карантинрастений-2009. -№5.-С. 47.

125. Осипова, Г. М. Рапс в Сибири (морфологические, генетические и селекционные аспекты) / Г. М. Осипова// РАСХН Сиб. отделение СибНИИ кормов. Новосибирск, 1998. - 168 с.

126. Пахомов, С.Д. Экология сорных растений / С.Д. Пахомов // Вавиловскиечтения 2009: материалы Международной научно - практической конференции. Часть 1. — Саратов: ООО Издательство «КУБиК». -2009. -426с.

127. Пельменев, В.К. Медоносные растения / В.К. Пельменев. М.: Россельхозиздат, 1985. —144 с.

128. Первушин, В.М. Рапс — культура высокоэффективная/ В.М. Первушин // Технические культуры. -1992. -№3. -С.22 -25.

129. Пестряков, A.M. Изменение урожайности и качества зерна овса под влиянием удобрений / Пестряков A.M., Рощина В.Д. // Зерновое хозяйство. 2003. - №1. - С. 17-18.

130. Петербургский, A.B. Практикум по агрономической химии /A.B. Петербургский. — М.: Колос, 1968. — 495 с.

131. Петербургский, A.B. Как и чем питаются растения /A.B. Петербургский. -М.: Наука, 1964. 184 с.

132. Петербургский, A.B. Калийные удобрения/ A.B. Петербургский, В.М. Клечковсуий. М.: Наука. - 1967. - С. 281 - 324.

133. Пивень, В.Т. Защита рапса и сурепицы от вредителей и болезней/ В.Т. Пивень// Технические культуры. —1988.-№3. -С.23-24.

134. Пивень, В.Т. Основные элементы интегрированной системы защиты рапса от вредителей и болезней в Северо Кавказском регионе/В.Т. Пивень, C.JI. Горлов, С.А. Симеренко // Земледелие. -2009. -№2.-С. 36-37.

135. Пилюк, С.Н. Использование рапса в рационах сельскохозяйственных животных / С.Н. Пилюк // Рапс: масло, белок, биодизель: материалы межд. научно-практич. конференции. Минск: ИВЦ Минфина, 2006. -С. 176-182.

136. Пилюк, Я.Э. Рапс Белоруссии состояние и перспективы /Я.Э. Пилюк/ // Рапс: масло, белок, биодизель: материалы Международной научно -практической конференции - Минск: ИВЦ Минфина, 2006. - С. 5-7.

137. Поздняков, В.Г., Литвинов, А.Н. Рапс и сурепица в Канаде / В.Г. Поздняков, А.Н. Литвинов //Масличные культуры. 1985. - №2. - С. 39-40.

138. Полозняк, E.H. Меры борьбы с многолетними сорными растениями в посевах озимого рапса / E.H. Полозняк // Рапс: масло, белок, биодизель: материалы Международной научно практической конференции. -Минск: ИВЦ Минфина. - 2006. - С. 123 - 125.

139. Посыпанов, Г.С. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур /Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов. -М.: Изд-во МСХА, 1995.-21с.

140. Протасов, Н.И. Интегрированная защита рапса от вредителей, болезней и сорняков в республике Беларусь: Лекции / Н.И. Протасов, А.Р. Цыганов, К. Сил, М.Ли //Белорусская СХА.-Горки, 2000. 20 с.

141. Прянишников, Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР/ Д.Н. Прянишников. М. - Л.: АН СССР, 1945. - 197 с.

142. Радовня, В.А. Особенности возделывания ярового рапса на легких почвах/ В.А. Радовня, В.А. Куликовский // Рапс: масло, белок, биодизель: материалы Международной научно — практической конференции. -Минск: ИВЦ Минфина. 2006. - С. 94-100.

143. Рапс озимый и яровой (практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания). — М.: Государственный агропромышленный комитет СССР. 1988. - 45 с.

144. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений/ Э. Рассел. — М.: Изд. иностр. лит. 1955. - 623 с.

145. Савенков, В. П. Яровой рапс на маслосемена / В. П. Савенков И Кормо-. производство. 1997. -№4. - С. 16 -18.

146. Савенков, В.П. Действие возрастающих доз азота на урожай и кормовые качества зеленой массы рапса / В.П. Савенков// Тез. док. Всесоюз. школы молодых ученых и специалистов по вопросам химизации с. — х. — Минск., 1979. С. 157.

147. Савенков, В.П. Инновационные технологии возделывания ярового рапса на семена / В.П. Савенков // Земледелие. -2009. —№2. — С. 25 27.

148. Савенков, В.П. Повышение урожая и качества зеленой массы рапса под действием минеральных удобрений / В.П. Савенков // Доклады. ВАСХ-НИЛ. 1979. - №12.-С.37 - 40.

149. Савенков, В.П. Рациональное использование техногенных и биологических средств при возделывании рапса в Центральной России/ В.П. Са125венков// Автореферат дне. на соискание уч. степ, доктора с.-х. наук. — Воронеж. -2007.-45 с.

150. Савенков, В.П. Роль минеральных удобрений в повышении урожайности и качества семян ярового рапса /В.П. Савенков, И.В. Артемов// Научное обеспечение отрасли рапсосеяния и пути реализации биологического потенциала рапса. — Липецк, 2000. С. 110-113.

151. Савенков, В.П. Урожай рапса зависит от технологии возделывания и погодных условий /В1Х Савенков//Кормопроююдсгво. -2008.-№2.-С. 19-21.

152. Саскевич, П.А. Применение гербицидов в агрофитоценозах ярового рапса /П.А. Саскевич, Ю.Л. Тибец // Кормопроизводство. -2004. -№ 4. С. 16-17.

153. Семейство крестоцветные. Масложировая промышленность. -2009. -№2. -С.16.

154. Серебренникова, О.Н. проблемы защиты рапса и сурепицы от крестоцветных блошек / О.Н. Серебренникова // Технические культуры. -1988. -№3. — С.20 22.

155. Сивирин, А.Г. Агротехника яровой сурепицы в Сибири/ А.Г. Сивирин, В.Н. Решетников // Технические культуры. 1991. - №2. - С. 24 - 25.

156. Слукин, A.C. Особенности возделывания ярового рапса на зеленый корм в ЦЧР /A.C. Слукин, Т.Г. Белоножкина, Г.А. Боева // Земледелие. 2009. -№2.-С.30-31.

157. Список пестицидов и агрохимикатов разрешенных к применению на территории Российской Федерации 2009 г. Приложение к журналу «Защита и карантин растений». — 2009. №6. — 359 с.

158. Справочник агрохимика. М.: Россельхозиздат, 1980. — 286 с.

159. Степановских, A.C. Головневые болезни /A.C. Степановских// Челябинск : Южно — Урал кн. изд во, 1990. - 390 с.

160. Строт, Т.А. Фитосанитарная диагностика полевых культур/ Т.А. Строт, Н.В. Шмакова. Ижевск: Ижевская ГСХА. - 1996. - 93 с.

161. Сухоиванов В.А. Влияние удобрений и способов их внесения на рост корневой системы картофеля/ В.А. Сухоиванов// Труды НИИКХ. 1970. -Вып. 7.-С. 95-100.

162. Сухоиванов, В.А. Влияние удобрений на рост, развитие растений картофеля и формирование урожая/ В.А. Сухоиванов// Труды НИИКХ. 1971. - Вып.8. - С. 180-188.

163. Тамман, А.И. Эффективность удобрений, вносимых под картофель/ А.И. Тамман // Сб.: Удобрение и урожай. М., 1956. - №3. - С. 17 - 22.

164. Танин, К.Е. Влияние различных форм калийных удобрений на агрохимические свойства дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы // К.Е. Танин, А.Д. Хлыстовский. Агрохимия. - 1968. - №8. - С. 88-94.

165. Тимирязев, К.А. Наука земледелия/ К.А. Тимирязев. М.: ОГИЗ - сель-хозгиз - 1948 - Т.2.— С. 45.

166. Тихонов, Н.И. Яровой рапса и сурепица в Волгоградской области / Н.И. Тихонов, В.М. Джиоев, O.A. Ширко // Земледелие. -2008. № 2. — С. 28.

167. Трузина, JI.A. Расширение ассортимента гербицидов на яровом рапсе / JI.A. Трузина, JI.M. Коровина // Технические культуры.-1991.-№ 6.—G9—12.

168. Уханов, А.П. Рапсовое биотопливо/ А.П. Уханов, В.А. Рачкин. Д.А. Уханов. Пенза: РИО ПГСХА, 2008. - 229 с.

169. Федоренко, В. П. Зашита рапса / В. П. Федоренко, Н. П. Секун, И. JI. Марков, С. В. Ретьман, А. А. Иващенко // Защита и карантин растений. -2008. 3.-С. 70-78.

170. Федоров, А.К. Физиолого генетические основы продолжительности вегетационного периода у зерновых культур / А.К. Федоров // Изв. АН СССР. Серия биологическая. - М., 1987. -№ 5. - С. 661 - 678.

171. Федосеев, А.П. Погода и эффективность удобрений/ А.П. Федосеев. JL: Гидролитиздат, 1985. — 144 с.

172. Фисюнов, A.B. Справочник по борьбе с сорняками / A.B. Фисюнов. — М., Колос, 1984.-213 с.

173. Хвощева, Б.Г. Влияние различных факторов на накопление нитратов в овощной продукции/ Б.Г. Хвощева// Достижения сельскохозяйственной науки и практики. Серия I. Земледелие и растениеводство. — М., 1979. — Т. 2.-С. 8-14.

174. Храмченко, С.Ю. Влияние доз и форм минеральных удобрений на качество маслосемян ярового рапса /С.Ю. Храмченко // Рапс: масло, белок, бйодизель: материалы Международной научно — практической конференции. Минск: ИВЦ Минфина. - 2006. - С. 134-139.

175. Чирков, М.В. Защита рапса основа получения высокого урожая семян / М.В. Чирков, Г.П. Москаленко // Земледелие. - 2009. - №2. - С. 34 - 35.

176. Чирков, М.В. Система защиты рапса от вредителей и сорняков / М.В. Чирков, Г.П. Москаленко, В.А. Катков, JLB. Ян// Ваш сельский консультант. -2006. №3. - С. 9 - 12.

177. Чичков, А.Е. Использование рапса в кормлении сельскохозяйственных животных / А.Е. Чичков, Д.В. Осепчук // Проблемы рационального использования растительных ресурсов. — Владикавказ, 2004.-С. 27 — 28.

178. Шатилов, И.С. Технология выращивания ячменя на основе программирования урожая / И.С. Шатилов// Методические рекомендации. М.: Изд-во МСХА, 1991. - 19 с.

179. Шевченко, A.B. Минеральное питание, урожай и качество семян ярового рапса / A.B. Шевченко//Технические культуры -1993. -№3. -С.10-12.

180. Шпаар, Д. Возобновляемое растительное сырье (производство и использование, в 2-х кн.). Книга 1.— С.-Пб. — Пушкин, 2006. — 416 с.

181. Шпаар, Д. Рапс / Д. Шпаар, X. Гинапп, Д. Дрегер, В. Захаренко и др. -Минск, 1999.-204 с. '

182. Шпаар, Д. Яровые масличные культуры/ Д. Шпаар, Л. Адам, X. Гинапп и др. Минск, 1999. - 283 с.

183. Шпота, В.И. Сев ярового рапса на семенных участках / В.И. Шпота, Н.Г. Коновалов // Технические культуры. 1989. - №2. - С. 20-21.

184. Юровский, Р.Ф. Рапс универсальная культура/ Р.Ф. Юровский, О.С. Старовойтова // Рапс: масло, белок, биодизель: материалы Международной научно - практической конференции. - Минск: ИВЦ Минфина, 2006.-С. 192-194.

185. Якименко, В.Н. Подвижность форм калия в почвах/ В.Н. Якименко// Агрохимия. 2005. - №9. - С.5 - 12.

186. Schroder G. Raps hat hohe Ansprüche //Neue Lanclvrätsdiaft. -1992-N7. S.43-45.

187. Sturm H, Büchner A, Zoula W. Gezielter düngen. Integriert wirtschaftlich, umweltgeiecht 3. uberani Aufl. Frankfurt DLG-Veriag ,Veriags-Union Agrar, 1994. -471 s.

188. Метеорологические условия вегетационных периодов (2008.2010 гт.)данные Пензенской ГМС)

189. Месяцы Декады Температура, °Ссреднемноголетняя 2008 г. 2009 г. 2010 г.1. Май I 12,1 12,5 15,1 17,21. П 13,8 14,5 18,5 18,01. Ш 15,0 16,1 17,7 14,2средняя 13,6 14,4 16,1 16,5

190. Июнь I 16,0 15,1 18,5 19,51. 18,1 19,6 17,5 19,81. Ш 18,9 18,1 18,5 24,5средняя 17,7 17,6 18,2 21,3

191. Июль I 18,8 18,2 16,4 24,41. 19,7 22,2 25,6 25,11. Ш 19,4 19,2 26,5 29,0средняя 19,3 19,9 22,8 26,2

192. Август I 18,7 15,6 15,7 27,61. 17,8 22,9 17,2 22,91. Ш 17,7 16,8 16,7 16,4средняя 18,1 18,4 16,5 22,3

Информация о работе

Токарева, Ирина Николаевна
кандидата сельскохозяйственных наук
Пенза, 2010
ВАК 06.01.01

Диссертация

Технологические приемы возделывания ярового рапса в условиях лесостепи Среднего Поволжья - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы