Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Технологические приемы возделывания кормового проса и суданской травы в Южном Зауралье

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Технологические приемы возделывания кормового проса и суданской травы в Южном Зауралье"

НОВОСИБИРСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

На правах рукописи.

ФЛЕК Михаил Рафаилович

УДК 633.171 :633.28:631.5

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КОРМОВОГО ПРОСА И СУДАНСКОЙ ТРАВЫ В ЮЖНОМ ЗАУРАЛЬЕ

06-01.09 — растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Новосибирск — 1990

/

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Основным» задачами агропромышленного комплекса, как отмечалось на XXVII съезде КПСС (1986), является достижение устойчивого роста сельскохозяйственного производства, надежное обеспечение страны продуктами питания и сельскохозяйственным сырьем.

Решающим фактором развития животноводства является устойчивая кормовая база. Основным источником кормов в Курганской области являются кормовые культуры в пашне. Около 40% площади кормовых культур приходится на однолетние травы, которые дают немногим более 30% кормов. Одной из причин является ограниченный набор культур (преимущественно овес и его смеси), которые в засушливые годы обычно резко снижают урожайность.

Засушливые явления в условиях лесостепи Южного Зауралья проявляются практически ежегодно, а один раз в пять лет отмечается сильная летняя засуха. В этих условиях важное значение имеют засухоустойчивые культуры, в частности кормовое просо и суданская трава, эффективно использующие осадки второй половины лета. Различия биологических особенностей лросовидных культур, овса и его смесей создают широкие возможности в организации зеленого конвейера и уборки этих культур.

Сдерживающим фактором распространения просовидных культур является проблема семеноводства, особенно суданской травы. До последнего времени эти вопросы в Курганской области не решались. Нехватка семенного материала кормового проса и суданской травы во многом объясняется низкими урожаями семян из-за применения при их выращивании агротехники, не учитывающей специфических особенностей роста и развития растений, конкретных почвенно-кли-матнческнх условий. Недостаточно эффективно используется потенциал культур при возделывании их на кормовые цели.

Поэтому Изучению ПуТСИ уСТОМЧНЦОГО производства семян, повышения урожайности н эффективности использования про-совндных культур приобретает особую актуальность для сельскохозяйственного производства.

Цель и задачи исследований. Цель исследования — обосновать возможность устойчивого производства семян кормового проса и суданской травы и условиях Южного Зауралья, разработать технологические приемы, обеспечивающие их максимальную продуктивность при возделывании на корм и семена. В задачи исследований входило:

определить влияние гидротермических условий на рост п развитие просовидных культур;

изучить влияние инкрустации семян, минеральных удобрений н десикации посевов на урожайность и посевные качества семян;

установить оптимальные сроки посева и уборки кормового проса и суданской травы на семена и корм;

определить кормовые достоинства просовидных культур;

изучить коллекцию просовидных культур и выявить наиболее перспективные сорта для практического использования;

провести экономическую оценку приемов возделывания просовидных культур на корм и семена.

Научная новизна. Экспериментально установлены оптимальные сроки посева и уборки кормового проса и суданской травы, определены экономически выгодные варианты их хозяйственного использования, выявлено положительное влияние инкрустации семян на полевую всхожесть и урожайность культур при посеве в ранние сроки, а также целесообразность предуборочной десикации посевов.

Практическая значимость. Разработанные прпемы возделывания просовидных культур позволяют наладить производство семян и на этой основе значительно расширить посевы на кормовые цели, укрепить кормовую базу животноводства. По продуктивности исследуемые культуры превосходят многие однолетнне травы.

Реализация результатов исследований. Разработанные на основе проведенных исследований агротехнические приемы возделывання кормового проса и суданской травы внедрены в 1984—1989 гг. в опытно-производственных хозяйствах «Южное», «Садовое» и ряде других хозяйств Курганской области. 4

В 1986 году общая площадь возделывания просовндных культур па корм п семена составила свыше тридцати тысяч гектаров. Полученные в опытах данные использованы при разработке «Системы земледелия Курганской области» (1988 г.).

Апробация работы. Результаты научных исследовании и производственной проверки доложены и обсуждены на заседаниях ученого совета Курганского НИИЗХ (1982—1986 гг.), областных научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов (Курган, 1982, 1986), региональной конференции молодых ученых Сибири и Дальнего Востока (Новосибирск, 1987), научной конференции ученых Курганского С.ХИ и Курганского НИИЗХ (Курган, 1988). .

По теме имеется 8 публикаций.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 124 страницах машинописного текста и состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству, включает 47 таблиц п 5 рисунков. Имеет 33 приложения п 5 актов внедрения. Список литературы включает 197 наименований, из них 5 иностранных.

УСЛОВИЯ и МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Полевые опыты проведены в 1982—1986 гг. на центральном опытном поле Курганского НИИЗХ на выщелоченном, среднесуглпнпстом черноземе. В пахотном слое содержится около 5% гумуса, 40—83 мг/кг подвижного фосфора и 106— 150 мг/кг обменного калия (по Чнрикову).

Метеорологические условия в годы исследований в период вегетации растении были типичными для лесостепи Южного Зауралья (за исключением 1986 года), отличаясь неустойчивостью по годам. Погодные условия 1982 года по количеству тепла и осадков благоприятствовали росту н развитию просовндных культур, кроме последнего срока посева суданской травы, который не созрел.

Манско-шоньская засуха отмечена в 1983 и 1985 годах, а в 1984 году она перешла в сильную летнюю засуху. Значительный дефицит тепла в нюне—августе отмечен в 1985 и 1986 годах — 280—320°С активных температур. Весенний период (май) 1983, 1985 и 1986 годов характеризуется часто повторяющимися' заморозками.

Изучение вопросов по теме проводилось методом полевого опыта. Повторность в опытах трех-, четырехкратная, пло-

щадь делянок 50—100 м2, расположение вариантов систематическое. Минеральные удобрения во всех вариантах (согласно схеме опытов) вносили под предпосевную культивацию. Высевали сорта: просо Кормовое 45, суданская трава Бродская 2, овес Сельма, горох Красиоуфимскнй 70. Агротехника в опытах зональная. Урожай зеленой массы и семян учитывали прямым способом.

Фенологические наблюдения проводили согласно методике Госсортонспытанпя (1971). Определяли густоту стояния и высоту растений, динамику нарастания зеленой и сухой биомассы. Влажность почвы на глубину до 1 м по слоям через 10 см определяли термостатно-весовым методом перед посевом, в фазы кущения и выметывания метелки и после уборки на семена, одновременно отбирая почвенные образцы для анализа на подвижные элементы питания. Нитратный азот определяли по методу Грандваль-Ляжа, подвижный фосфор и калий по Чирикову.

В растительных образцах определяли содержание общего азота по Къельдалю, фосфор и калий по методу Гинзбург (Петербургский, 1968), «сырую клетчатку» — по Кюршнеру и Ганеку (Лукащик, 1964), гигроскопическую влагу и «сырой жир» в одной навеске методом Рушковского (Петухова, 1981), сахар по Бертрану (ВИЖ, 1970). Для расчета кормовых единиц пользовались методикой А. П. Дмитроченко (1975) и коэффициентами переваримости М. Ф. Томмэ (1964).

Урожайные данные обрабатывали методом дисперсионного и регрессионного анализа (Федоров, 1967; Доспехов, 1985). Экономическую эффективность возделывания просовидных культур рассчитывали по выходу продукции и затратам на ее производство (ВНИИК, 1983).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Рост и развитие кормового проса и суданской травы в зависимости от условий возделывания

В соответствии с задачами исследований изучалось пять сроков посева кормового проса и суданской травы на семена и корм — конец апреля, Ю, 20, 30 мая и 10 июня.

Характер распределения тепла в вегетационный период существенно сказывается на росте и развитии просовидных культур, особенно в период всходов и созревания семян. С повышением температуры воздуха с 8 до 20°С продолжительность периода посев—всходы суданской травы сокращается 6

с трех до одной недели. Взаимосвязь температуры воздуха с продолжительностью периода посев—всходы суданской травы выражается коэффициентом корреляции г = —0,787±0,087. Аналогичная зависимость получена в опыте с просом, где г = —0,742±0,103. Степень надежности связи высокая. Продолжительность периода посев—всходы сокращается от раннего (конец апреля) срока посева к позднему (июнь). Однако в отдельные годы на средних сроках посева возможна задержка появления всходов в сравнении с ранними. В 1982— 1983 гг. на втором и третьем сроках посева (10 и 20 мая) всходы появились позднее, чем на первом, что связано с пришедшим на вторую половину мая похолоданием.

Лучшие условия теплообеспеченности складываются при посеве просовидных культур после 25 мая, когда почва хорошо прогревается и минует опасность весенних заморозков. Апрельские посевы ежегодно повреждались заморозками, а в 1983 и 1985 годах полностью погибли. Посевы второго срока (10 мая) незначительно повреждались заморозками в фазе 1—2-х листочков, преимущественно в годы (1983 и 1986), когда они сопровождались понижением температуры воздуха в дневной период и высокой облачностью.

На поздних сроках посева просовидных культур созревание семян приходится на середину и конец сентября, когда резко снижается солнечная активность. Опытами установлена тесная зависимость периода выметывание метелки — твердая спелость семян с его теплообеспеченностыо (г = —0,706± ± 0,115). Для созревания семян в этот период требуется сумма активных температур воздуха не ниже 700—800°С. Такое количество тепла получают растения суданской травы, посеянные до 20 мая, проса — до 30 мая. При посеве культур в более поздние сроки обеспеченность теплом после выметывания метелки составляет только 400—500°С активных температур. В результате резко снижается урожайность семян или они не вызревают совсем.

Вегетационный период проса Кормовое 45 и суданской травы Бродская 2 составляет соответственно 90—102 и 94— 107 дней в зависимости от погодных условий и сроков посева. На поздних сроках посева проса (25 мая—10 июня) он на 6—13 дней короче. У суданской травы эти различия менее выражены. При этом вегетативный период (до укосной спелости) длиннее на ранних посевах, а генеративный на поздних. Календарные сроки созревания семян при посеве в первой половине мая приходятся на конец августа—начало сен-

тября, когда еще достаточно тепла, а у поздних посевов на вторую половину сентября. Как правило, эти посевы попадают под осенние заморозки, вызывающие резкое снижение посевных качеств семян. В безморозный период попадают только посевы проса и суданской травы, высеянные во вторую декаду мая.

Исследованиями установлено, что в условиях Южного Зауралья сумма активных температур, необходимая для созревания семян суданской травы сорта Бродская 2, составляет около 2000°С, проса Кормовое 45 '— до 1900°С. Достаточным количеством тепла растения кормового проса обеспечены при посеве до конца мая, суданской травы до 20 мая.

Влияние условий возделывания на урожайность и качество семян просовидных культур

Максимальная урожайность семян получена при посеве кормового проса в третий (20 мая) и суданской травы во второй (10 мая) сроки — соответственно 3,16 и 1,39 т/га в среднем за четыре года (табл. 1).

Таблица 1.

Влияние сроков посева на урожайность семян (т/га) просовидных культур

Годы исследований

Сроки посева 1982 |

1983 1984 1985

Кормовое просо

Первый 3,04 — 1,45 —

Второй 3,34 3,34 1,61 3,48

Третий 3,48 . 3,12 1,84 4,20

Четвертый 2,83 ¡,93 1,17 3,52

Пятый 2,69 1,34 0,80 2,85

НСРПЯ 0,75 0,38 0,38 1,00

Суданская трава

Первый 1,12 0,67 0,90 —

Второй 1,91 1,73 1,14 0,78

Третий 1,10 1,24 0,92 0,54

Четвертый 0,96 0,93 0,81 0,35

Пятый — 0,68 0,41 —

НСРП, 0.52 0,31 0,18 0,22

При посеве в традиционно принятый срок в конце мая (четвертый срок) урожайность семян проса снижается на 0,65— 1,19 т/га, суданской травы — 0,33—0,95 т/га. Всходы первого срока кормового проса (конец апреля) в 1983 и 1985 годах и суданской травы в 1985 году погибли и урожая не далп.

Лабораторная всхожесть н крупность семян просовндных культур также снижается от ранних к поздним срокам посева. Причем эта зависимость сильнее выражена у суданской травы Бродская 2, имеющей более продолжительный вегетационный период.

Всхожесть семян суданской травы ранних сроков посева составила 83—90%, а при посеве в конце мая меньше 67%. Такая же закономерность наблюдается по крупности семян. Масса 1000 семян снижалась с 10,28 до 8,90 грамма, или на 9—18%. В 1985 году посевы суданской травы июньского срока не созрели, а на других сроках всхожесть семян составляла 34—64%. Лабораторная всхожесть семян проса резко снижалась только на последнем сроке (70%). Даже в 1985 году на посевах до 20 мая всхожесть семян проса составляла 85— 89%. Масса 1000 семян проса выше на третьем (20 мая) сроке посева — 7,57 грамма.

На фоне фосфорного удобрения (Peo) получена прибавка урожая семян суданской травы 0,05—0,18 т/га и проса 0,04— 0,25 т/га в зависимости от срока посева. У суданской травы достоверная прибавка урожая семян получена только на ранних сроках посева (до 20 мая). Масса 1000 семян суданской травы на удобренном варианте на 0,29—0,61, а проса на 0,07—0,15 грамма больше, чем на контроле.

Как уже было отмечено, определяющими факторами продуктивности кормового проса и суданской травы являются тепло- и влагообеспеченность вегетационного периода. Причем для суданской травы первостепенное значение имеет тепло. В условиях засухи 1984 года урожайность семян проса по всем срокам посева снизилась более чем в 2 раза, а суданской травы только в 1,1 —1,6 раза по сравнению с влажным н теплым 1982 годом. В 1985 году, при недостатке тепла для суданской трапы, получена максимальная урожайность семян проса по всем срокам посева (2,85—4,20 т/га) и минимальная суданской травы (0,35—0,72 т/га). Что касается качества семян, то оно п для проса и для суданской травы выше в годы с достаточной теплообсспеченноетыо (1982, 1984).

При посеве в ранние сроки па семенах просовндных культур активно развиваются патогенные микроорганизмы, кото-

рые могут вызвать гибель семян. Семена, обработанные протравителем фентиурам (полусухая обработка и инкрустация), при посеве 10 мая имели полевую всхожесть на 15—23%'' выше, чем необработанные, что на уровне поздних сроков посева (табл. 2). В среднем за годы исследований от инкрустации получена прибавка урожая семян проса и суданской травы 0,21—0,25 т/га.

Таблица 2.

Влияние различных способов обработки семян на полевую всхожесть и урожайность кормового проса и суданской травы

Способ обработки семян Полевая всхожесть семян, % Урожайность семян, т/га

1982 г. 1983 г. 1984 г. 1985 г. 1982 г. 1983 г. ! 1984 г. 1985 г.

Кормовое просо

Контроль 36 30 48 26 3,77 3,17 1,76 3,93

Полусухое вание цротравли- 47 37 68 41 3,81 3,38 2,12 3,75

Инкрустация 51 41 59 40 4,01 3,46 2,22 3,77

HCPns 0,35 0,27 0,16 0,67

Суданская трава

Контроль 34 29 64 28 2,33 2,26 0,88 0,81

Полусухое вание протравли- 28 34 63 35 2,10 2,13 1,01 1,09

Инкрустация 38 41 67 51 2,59 1,75 1,01 0,99

НСР,« 0,25 0,24 0,14 0,16

Густота растений на варианте с инкрустацией была на уровне оптимальной (150—200 растений на м2 для проса и 120—160 шт/м2 для суданской травы). При оптимальной густоте растения меньше кустились, а на метелках основных стеблей формировались более крупные и полноценные семена.

С целью ускорения созревания семян изучалась возможность применения сеникации и десикации посевов кормового проса и суданской травы. Полевыми опытами установлено, что обработка растений реглоном (2 кг/га) и хлоратом магния (20 кг/га) не оказывала отрицательного влияния на урожайность и посевные качества семян (табл. 3). Влажность

Таблица 3.

Влияние химического подсушивания растений кормового проса и суданской травы на урожайность и посевные качества семян (в среднем за 1984—1986 гг.)

Вид препарата Норма препарата, кг/га Кормовое просо Суданская трава

урожайность, Т/1га всхожесть, % масса 1000 семян, г сз и. • ь 03 ~ * Й о о о. о 8 всхожесть, % 1 масса 1000 семян, г

Контроль

Аммиачная селитра

Рсглон

Хлорат мапшя

20 30 2

3

4 20 30 ■40

2,76

2,62

2.70 2,79 2,72 2,76 2,85 2,61

2.71

76

78 81 84 84 86 80

83

84

6,73

6,22

6.24 6,26 6,20 6,23 6,38 5,91

6.25

1,15 75

1,22 1,23 1,22 1,08 1,10 1,46 1,19 1,02

70 68 72 75

70 78

71

7,53

7,38 8,85 8,46 8,57 8,08 8,63 8,04 8,70

семян на вариантах с десикацией снижалась на 4—9%, что позволяет провести уборку на несколько дней раньше. После десикации лнстостебельная масса растений быстро подсыхает и создаются условия для прямого комбайнпрования. Се-нпкация посевов не оказывала сколько-нибудь существенного влияния на созревание проса п суданской травы.

На обработанных вариантах проса отмечено повышение всхожести семян на 4—10% » снижение массы 1000 семян на 0,35—0,81 грамма. Масса 1000 семян суданской травы на обработанных вариантах повышалась с 7,53 до 8,04—8,85 грамма.

В условиях 1986 года, при существенном недоборе тепла, суданская трава достигла только фазы начала восковой спелости семян. Обработка растений суданской травы в этот период привела к резкому снижению урожайных н посевных качеств семян. В связи с этим десикацию следует проводить только в фазу полной восковой спелости семян-

Влияние сроков посева и уборки на продуктивность просовидных культур

Урожайность зеленой н сухой массы кормового проса возрастает от ранних к поздним срокам посева (табл. 4).

Однако в условиях засухи 1984 года поздние посевы (30 мая и 10 июня) уступили ранним. Аналогичные результаты получены в опыте с суданской травой. Суданская трава при посеве до 20 мая обеспечивала два полноценных укоса. В сумме за два укоса ранние посевы суданской травы превосходят поздние.

Таблица 4.

Урожайность зеленой и сухой массы кормового проса по срокам посева, т/га

Сроки посева

1982 г.

1983 г.

1984 г.

1985 г.

Зеленая масса

Первый 21,2 — 10,2 —

Второй 25,8 23,0 10,2 14,7

Третий 32,4 24,9 11,4 21,8

Четвертый 30,7 24,1 6,8 17,9

Пятый 32,5 27,1 5,1 26,8

НОР,« 4,22 1,74 2,09 2,98

Сухая масса

Первый 5,5 — 2,9 2,9

Второй 5,7 5,2 2,9 —

Третий 8,4 5,9 3,6 4,4

Четвертый 7,7 4,5 2,6 3,0

Пятый 7,5 6,8 1,9 5,5

НСРП, 1,14 0,67 0,66 0,60

С целью установления оптимального срока уборки, обеспечивающего наибольший выход с единицы площади сухой массы и питательных веществ, в опытах в основные фазы развития растений, начиная с кущения, учитывали урожай зеленой и сухой массы, химический состав растений.

До фазы кущения растения суданской травы формируют 18—20% урожая. Интенсивное накопление биомассы (50— 60%) приходится на период выход в трубку — выметывание метелки, когда в урожае доля листьев, наиболее ценная в 12

кормовом отношении часть растений, составляет более 30%, а обеспеченность кормовой единицы иереваримым протеином в пределах минимальной зоотехнической нормы — около 100 граммов (табл. 5).

Та,блица 5.

Сравнительные данные кормовой ценности зеленой массы суданской травы по фазам развития

(среднее за 1984—1986 гг.)

Фаза развития культуры

Показатели'

Сбор с 1 га:

кормовых единиц, т 0,6 1,8 2,4 3,3

переваримого 69 199 237 266

протеина, кг

Приходится переварлмо-го протеина на кормовую единицу, г 116 107 97 80

В фазе полного выметывания метелки сбор кормовых единиц наибольший, но при этом резко снижается обеспеченность ее переваримым протеином (80 граммов). При уборке суданской травы до выметывания метелки урожай отавы равен или превышает основной укос — соответственно 2,2 и 2,7 т/га сухой массы. В сумме за два укоса, независимо от срока первого скашивания суданской травы, урожай сухой массы примерно одинаковый (4,9—5,2 т/га). Поскольку кормовое просо не образует отавы, его целесообразно скашивать в период полного выметывания метелки — цветения для заготовки сенажа.

Химические анализы показали, что максимум питательных веществ в зеленой массе содержится в ранние фазы развития. Так, до фазы выметывания метелки переваримого протеина в растениях содержалось 8—12%, а в последующие фазы снижалось до 4—6%. По мере старения растений в зеленой массе уменьшается содержание жира, сахара п зольных элементов, идет накопление клетчатки.

Опытами установлено, что обеспеченность зеленой массы переваримым протеином при уборке в фазе выметывания метелки выше при посеве проса и суданской травы в ранние сроки (с 10 по 20 мая) — 71—82 грамма на кормовую единицу против 61—73'граммов на поздних посевах.

Зеленая масса кормового проса и суданской травы отличается высоким содержанием сахара — 3—10% в пересчете на сухое вещество. Сахаро-протеиновое отношение составляет 1,5—2,0:1,0, что соответствует зоотехническим нормам.

Рост, развитие и продуктивность сортов кормового проса и суданской травы

Опытами установлено, что для лесостепи Южного Зауралья необходимо иметь сорта кормового проса и суданской травы с вегетационным периодом (от всходов до твердой спелости семян) 90—100 дней.

Среди исследованных образцов кормового проса выделился сорт* Кормовое 45, который созревает одновременно со стандартом (Долинское 86), но превосходит его по урожаю сухой массы на 0,8 т/га. С 1984 года сорт проса Кормовое 45 районирован по Курганской области. По семенной продуктивности все сорта кормового проса уступали сорту Долинское 86, которое было районировано на зерно и на корм.

Вегетационный период суданской травы сорта Ташебин-ская на 6—8 дней меньше районированного сорта Бродская 2. Сорт Ташебпнская отличается устойчивостью семеноводства по годам. Так, в условиях 1985 года при пониженной теп-лообеспеченности, урожай семян сорта Ташебпнская составил 1,43 т/га против 0,67 т/га у сорта Бродская 2.

Анализируя данные урожайности и баланса влаги, можно отметить экономное расходование влаги растениями проса и суданской травы в сравнении с овсом. Суммарное водопотреб-ление овса составило 570—620 м3 воды на тонну сухой массы, а у просовидных культур 320—400 м3/т. Продуктивность про-совидных культур в 1,5—2 раза выше овса и его смесей. Вместе с тем обеспеченность кормовой единицы зеленой массы овса переваримым протеином составила 102 грамма, что на 20—40 граммов выше, чем у проса п суданской травы. 14

Экономическая эффективность возделывания просовидных

культур

Семеноводство просовидных культур эффективно при урожайности проса не ниже 1,0 т/га и суданской травы 0,3 т/га. Наименьшая себестоимость одной тонны семян получена при посеве проса 20 мая (51 рубль) и суданской травы 10 мая (120 рублей). Окупаемость одного рубля затрат составила соответственно 3,87 и 6,20 рубля, а уровень рентабельности 287.ii 520%.

Себестоимость одной тонны кормовых единиц кормового проса и суданской травы при урожайности зеленой массы 15—25 т/га и соблюдении всех агротехнических условий составляет 27—35 рублей. Себестоимость кормовой единицы основного укоса суданской травы снижается от ранних к поздним срокам посева (с 37 до 29 рублей), а у отавы наоборот растет (с 14 до 60 рублей). Условно чистый доход выше на втором сроке посева суданской травы (410 рублей) и поздних сроках посева проса (285—365 рублей). Себестоимость одной кормовой единицы овса в 1,5 раза выше, а условно чистый доход от его возделывания в 2—3 раза ниже, чем у просовидных культур.

Десикация растений экономически оправдана при использовании небольших доз препаратов.

Полученные результаты исследований доказывают экономическую обоснованность предлагаемых приемов, направленных на создание устойчивой базы семеноводства просовидных культур и на этой основе значительного расширения площадей на кормовые цели.

ВЫВОДЫ

1. Агроклиматические ресурсы Южного Зауралья являются достаточными для возделывания кормового проса на корм и получения двух полноценных укосов суданской травы. Успешное семеноводство просовидных культур возможно при условии максимального использования ресурсов тепла и применении технологических приемов, направленных на ускорение созревания семян. Сумма активных температур воздуха (выше 10°С), необходимая для созревания семян проса Кормовое 45, составляет менее 1900°С, суданской травы Бродская 2 — около 2000°С. Такое количество тепла растения суданской травы получают при посеве в первой половине мая, кормового проса — до конца мая. Посевы суданской травы в

конце мая—начале тоня, традиционно используемые в Курганской области, не добирают для созревания семян до 300°С активных: температур.

2. Продолжительность периода посев—всходы сокращается с повышением температуры воздуха и почвы от ранних к поздним срокам посева от трех до одной недели. В период вегетации растений снижение среднесуточной температуры воздуха на один градус ведет к удлинению межфазных периодов на 3—4 дня. Вегетативный период сокращается от ранних к поздним срокам посева на 6—12 дней, а генеративный, наоборот, на ранних сроках посева на 3—8 дней короче. Вегетационный период сокращается от ранних к поздним срокам посева, а календарные сроки созревания семян ранних посевов (до 20 мая) приходятся на конец августа—начало сентября, поздних на вторую половину сентября, когда резко ухудшаются условия для формирования качественных семян.

3. Оптимальный срок посева суданской травы на семена— начало второй декады мая; урожайность при этом составляет 1,39 т/га, а при посеве 20, 30 мая п 10 июня соответственно на 0,44, 0,63 н 0,85 т/га меньше. Кормовое просо обеспечивает высокие урожаи семян при посеве с 10 по 30 мая. Максимальный урожай получен при посеве 20 мая — 3,16 т/га. Наиболее важный период развития растений цветение—созревание при посеве суданской травы в первой половине мая, а проса до 30 мая проходит в условиях хорошей влаго-- и теплообеспе-ченностн (июль—август), в итоге формируется максимальный урожай семян при меньшей себестоимости.

4. Семена, полученные с ранних сроков посева, отличаются высокой всхожестью (82—96%) п массой 1000 семян (7,42—7,57 грамма у проса и 10,15—10,28 грамма у суданской травы). Семена суданской травы поздних сроков посева (конец мая—начало июня) попадают под осенние заморозки и имеют низкую всхожесть (34—69%), а в годы с недостаточной теплообеспеченностью (1982, 1985) не вызревают.

5. Инкрустация семян просовидных культур при посеве в ранние сроки повышает их полевую всхожесть на 15—23% и обеспечивает прибавку урожая семян до 0,25 т/га. Эффективность инкрустации выше при посеве 10 мая.

6. Урожайность семян кормового проса в большей степени, чем у суданской травы, зависит от влагообеспеченпости вегетационного периода. В условиях недостаточной теплообеспе-ченностп, но хорошего увлажнения (1985 г.), получена максимальная урожайность семян кормового проса по всем срокам

поссйа (2,86—4,20 т/га) и наименьшая — суданской травы (0,35—0,78 т/га). В условиях засухи (1984 год) урожайность семян кормового проса снизилась в 1,8—раза по сравнению со средними значениями, а у суданской травы только в 1,1 —1,6 раза.

7. Эффективным приемом ускорения созревания семян является подсушивание растений на корню. Десикация посевов в фазе восковой спелости семян ускоряет начало уборки семян на 6—8 дней за счет более быстрой потери влаги в них. Обработка посевов реглоном (2 кг/га) и хлоратом магния (15—20 кг/га) положительно влияет на всхожесть и крупность семян.' Сеннкацня посевов аммиачной селитрой малоэффективна. Обработка посевов до фазы восковой спелости семян и более высокими дозами препаратов ведет к снижению урожайности и посевных качеств семян.

8. Лучшие сроки посева просовидных культур на кормовые цели — с 20 мая по 10 июня; при этом сбор кормовых единиц составляет 4,1—5,1 т/га. Поздние посевы позволяют эффективно бороться с сорняками в предпосевной период. В сухие годы (1984) более продуктивны посевы первой половины мая. Максимальная обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином, при уборке в фазе выметывания метелки (82—89 граммов), отмечена на посевах суданской травы первой половины мая, кормового проса—в третьей декаде мая. Наиболее интенсивное накопление сухого вещества (50—60 %! всего урожая) приходится на период от кущения до полного выметывания метелки.

9. Оптимальный срок уборки просовидных культур на корм — фаза начала выметывания метелки, когда обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином составляет 97—132 грамма. В фазе полного выметывания метелки обеспеченность протеином резко снижается и составляет 70—80 граммов на кормовую единицу.

10. Из изученных сортообразцов кормового проса интерес представляет сорт Кормовое 45, отличающийся скороспелостью и высокой продуктивностью (5,2 т/га кормовых единиц и 2,9 т/га семян), а также номера 578, 581 и 584, выделенные по продуктивности (5,3—5,5 т/га кормовых единиц). Однако последние имеют позднее созревание семян, что затрудняет их семеноводство.

Перспективным сортом суданской травы является Таше-бинская. На полный цикл развития этого сорта требуется от 1850 до 1950°С активных температур, что меньше райониро-

ванного сорта Бродская 2. Растения сорта Ташебпнская лучше переносят понижение температуры воздуха в период вегетации и созревают на 6—8 дней раньше сорта Бродская 2. Сорт Ташебпнская обеспечивает хороший сбор кормовых единиц (6,2 т/га) и семян (1,1 — 1,4 т/га) с высокими посевными качествами (всхожесть 73—92%, масса 1000 семян. 9,88 — 12,64 грамма).

11. Кормовое просо и суданская трава по продуктивности превосходят овес и его смеси в 1,5—2 раза. На образование одной тонны сухой массы кормовое просо и суданская трава расходуют 320—480 м3 влаги, что на 250 м3 меньше, чем у овса. Обеспеченность кормовой единицы овса и горохо-овсяной смеси переваримым протеином составляет соответственно 102 и 125 граммов, или на 20—50 граммов больше, чем у кормового проса и суданской травы при уборке в фазу полного выметывания метелки. Сахаро-протеиновое отношение в зеленой массе просовидных культур составляет 1,5—2,0:1,0 против 0,6—1,0:1,0 у овса.

12. Себестоимость одной тонны кормовых единиц кормового проса н суданской травы при урожайности зеленой массы 15,0—25,0 т/га и соблюдении всех агротехнических условий составляет 27—35 рублей. Себестоимость кормовой единицы основного укоса суданской травы снижается от ранних к поздним срокам посева (с 37 до 29 рублей), а у отавы наоборот растет (с 14 до 60 рублей). Условно чистый доход выше на втором сроке посева суданской травы (410 рублей) и поздних сроках проса (285—365 рублей).

Себестоимость кормовой единицы овса в 1,5 раза выше, а условно чистый доход в 2—3 раза ниже проса и суданской травы.

Наименьшая себестоимость одной тонны семян проса получена при посеве 20 мая — 51 рубль, суданской травы 10 мая — 120 рублей. Окупаемость одного рубля затрат составляет соответственно 3,87 и 6,20 рубля.

Десикация посевов хлоратом магния (20кг/га) обеспечивает наименьшие затраты на гектар и себестоимость семян в сравнении с другими вариантами обработки посевов.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. С целью повышения стабильности семеноводства просо-видных культур высевать суданскую траву в конце первой— начале второй декады мая, кормовое просо с 20 мая, незави-

симо от степени прогревания почвы на глубине заделки семян. Для повышения полевой всхожести семян на ранних сроках посева и создания оптимального травостоя необходимо провести инкрустацию семян. На кормовые цели посев проводить со второй половины мая и до середины июня.

2. Оптимальным сроком использования суданской травы на кормовые цели следует считать фазу начала выметывания метелки, когда в урожае большую долю занимают листья и оптимальная обеспеченность кормовой единицы переваримым протеином. Скашивание суданской травы до выметывания метелки благоприятно сказывается на отрастании отавы, которая готова к практическому использованию через 35—45 дней после первого укоса. Отаву поздних сроков посева целесообразно использовать для выпаса скота до наступления осенних заморозков, а кормовое просо использовать на сенаж в фазу полного выметывания метелки — цветения растений, когда оно сформирует максимальный урожай.

3. Ориентироваться на возделывание сортов суданской травы типа Ташебинская, отличающихся'стабильностью семеноводства по сравнению с сортом Бродская 2, более скороспелой и не уступающей районированному сорту по урожайности.

По материалам диссертации опубликованы работы:

1. Приемы выращивания просовидных культур на семена и корм //Повышение роли молодых ученых п специалистов Зауралья в реализации Продовольственной программы СССР: Тез. докл. областной науч.-практ. конф. — Курган, 1982. — С. 7—8.

2. Продуктивность кормового проса и суданской травы. //Кормопроизводство в Южном Зауралье /Сб. науч. тр. — Новосибирск, 1984. — С. 58—61.

3. Технология возделывания просовидных культур //Уральские нивы. — 1985. — № 8. — С. 31—32. (В соавторстве).

4. Особенности возделывания просовидных культур на корм и семена. //Информ. листок № 193—85. — Курган, 1985. — 4 с.

5. Продуктивность и кормовая ценность суданской травы при различных сроках посева //Молодежь Зауралья научно-техническому прогрессу: Тез. докл. областной науч.-практ. конф. — Курган, 1986. — С. 146—147.

6. Возделывание суданской травы на семена в Курганской области //VI региональная конф. молодых ученых Сибири и Дальнего Востока: Тез. докл. — Новосибирск, 1987. — С. 49—50.

7. Возделывание просовидных культур на корм и семена в Курганской области. Рекомендации КНИИЗХ. — Курган. 1988. — 22 с. (В соавторстве).

8. Система земледелия Курганской области: Рекоменда-' ции /КНИИЗХ. — Новосибирск, 1988. 216с. (В соавторстве).

Тираж 100.

Объем 1 п. л.

Заказ 3836.

Типография издательства «Советское Зауралье»