Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
СУЛЬФАТРЕДУЦИРУЮЩИЕ БАКТЕРИИ И ИХ РОЛЬ В ПОЧВАХ РИСОВЫХ ПОЛЕЙ
ВАК РФ 03.00.07, Микробиология
Автореферат диссертации по теме "СУЛЬФАТРЕДУЦИРУЮЩИЕ БАКТЕРИИ И ИХ РОЛЬ В ПОЧВАХ РИСОВЫХ ПОЛЕЙ"
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА
__ пРавах рукописи
ЛИМАРЬ Татьяна Евгеньевна
СУЛЬФАТРЕДУЦИРУЮЩИЕ БАКТЕРИИ И ИХ РОЛЬ В ПОЧВАХ РИСОВЫХ ПОЛЕЙ
Специальность 03,00.07 — микробиолоня
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук
МОСКВА —1982
с íjx ,-> ^
/ ¿ * CD
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР \
, -'ШСЗЮВСХАЯLОРДБНА ЛЕВИНА^ V- \\'Ц.
И ОРДШ ГОДОВОГО. КРАСНОГО 8Ш1БНИ ' . , ' СШСКОХОЗЯЙСТВШЦЯ АКАДБМИЯ ишзнн К.А.ТИШгаЗЕвА 'л
V; . ■•«а^в^ииши^ JUUAPb Тагьана КЕГваьввна .
0\С;| у,-у'-'у:;"-.• •}У ;
С7ДЬ»«Р®ШШШИВ ВШШИ ИХ ЮЛЬ В ПОЧВАХ ■ ^ -РИСОИа СОЛЕЙ. ' :. ' -.Г'.''.; \ ; • '
Специальное» 03.00.07 ~ шпфобнодогяя
■ Авторефера* ^Чо'/'УУ';-;^ - jwoceptáiwi да сововалвв учвной мвпвав ' : •!4if':-'y «андвдагабиодогмчвскжх ааук
Î. ■ M i * " г Г
■ HocKBai — ISÖfc-
■цш?. mrr, < Нося, i* I ч i . . a.
^jjtM
Дгесергоцая выпалю яа ш гафелю ьакрсйяологип ^ооновской
свльскохозяйстввнной шю,гоциипи.кд.1ъшрязэ1)а.
Еаутанй рукЬвсаитоль - доктор бполоппескях наук, профессор
Официальные ошоксита: лектор бпаиопризскяг наук С.О.Лоту-нова, кандидат бяояопгческязс наук А.К.Циненко. -
Ведущее учрехлгшо - Мосхстскпй государственный университет нм.М.В Ломоносова.
.. Зацнта-состоится * ссЮХЛ 1382 г. в /5 часоа
па заседания Специализированного совета £-120,35.05-д 1! оси опекой сельскохозяйственнойакядамни нм-К.А.Тишряээва.
'Адрес; 127550, Москва, уд.Тимирязевская, 49. Сектор занята дассертацийТСХА. ..- '
СдаосертящгеЯ иоето оэвакоылться э ДНБ1С1А, . Автореферат равоолан" М» ъЦ-СОИ.; , 1362 г.
Ученый секретарь Спевдгаднзированного оовета,
каплддвт биологических наук . Б.Г.Ма£ьешсо
Актуальность птюблвкц. В принятых ва.ХЁУХ съезд) КГОС "Cfc-поыпя направлениях ояшслсгтескаго п специального раоаатпя СССР на lísi-ioes гола в нв период до 1990 гога" огиечовтся; что важ-Eeßsofi задачей зешо дгдкя япля- тся всемерное пшгген^э ' плодородия ночи а урожайное тп культур, s том чзолэ хзяьвеСпгК роот иро-дзвадотво и закупай ipzea. • .
Существенное илиягамш уроглйаостьрпса сказивоет биологическая аатстность пота» уровень которой в значительней мере, определяется путей направленного регулирования даятальноста шкроор-ганязгоз. В гакрофлоро затепленных ночэ ряссшх полей йатьсуп_ роль лгрзот пнаэровшэ еулдфирадуцируцде бактерии»-. обусловь- . ваша о взапаоогасоепяя шщдг лругяка группами потвенпш: мосроор-гализиовЧ Hajaoht e.a.,I9?ß ). Даятельность дэннсЯ ^иогаоло- ' титосксЗ групш приводят о одасЗсторсш в образованно сероводорода п сош,- которые в батьках коппестоах теглпчпн дат расто- ■ мал, о с другой - R ьтсбалазашга. смепэтгея запасов саота, фосфора и шипи* Од^о;'весио^л im то, что суль^тредгцгрущнв бактерия приталят. отаа. рктякк» учоотш» в жпвошшк пропс со ах, их взучошт о затепленных почвах рисспш: ncuslt удалялось краЕш из--до инишнля; рэопростршюшо хо их в разлгпшх типах пета, но ¿о^-пользущпхоя дм рзсосеяпия, проптичосет не'нзучоао.
. Дуть и паст<пт. гсс-пко^тстя. В свяаа о в1=Ьдз.к^оятдд па.па шстЛ patíos Cazó изучение фпзяатпггеекпх свойзтп судь^атрад?- ' вдрушпх бакторий'дшдапапио пх posa в почвах рисовых поле Д.
. В pod ото бшЫ поставлены слодупзге задача : ' ' . -;'V*. I. Изучить раецростратшга.сульфатродуцируодаг,бактерия"в ; основных, типах;пота СоютскагоСсша.. -:.'->. \ \ -, 'V-,
2. Шделвть нзпочв; под риоад часта©'.кулыурц:суяъфагреду^ " опрущях tíOKTopófl1 и изучи тъдх «орфолаппескав и $язяолоппесвив свойства с 'целыз'шиюнегош.1жш10гяча'скпг особенностей данвоа ,
грушш цщфооргшшэиоо. _ , ■
3. Шясдлгь учаотяо ^октвргП, о потвзшют ироцоссш ' (шюозсоино оуль^эдгсш, содооброaoiyiimo, -, изыепопяо (¡сЬюо-лоачосшсс споСста, фекошяя агыоофорпого.-оаом). , *". ' - " . '.v\V ~ ■'!'mÍ-'\
4; IIcojroÄKDOJb пдаяпсо ряда огротсллгшсгасс я шгасратип-"' них моршралтаЯ на цродесс суллфлредрщяя и почвах ртссшлх.
* _ '•'..''J'-. .V' ^V/;-;'.
..ffemrtnn ттопяягго. Дня уте ta вочвошпсс суя^отзюхз'цяртгсзос •■ - Ошстероа гпоршо прпюпоя ыотод дредвяшге раговдашЯ р жщяоО . сродо ПЬо'тгйЯи "В", вомцхЯ падшадя обваррать яишио: бскте- * ряд драктзпоокл во.всох опшх пел» Соютеяого'Сшм-.Ел щшюро: . ШШВДОПГШХ KD ДОЧП ртС ОШХ ПСЦЕаЗ КУЛЬТ7р оудьфпфоявдрупэпс/, *',. duеториЯ показана редьэтах КЕХрооргшшгшовв врсц&сеах сухь~: у Сотрояукцяя и солообраэсалпдя а здкшвгаоЭ пхо ЙйЕторяЙ, яооотападдядидыс сульфата, ео роотпрзэЕЗТЕо .'„■, растений рлоа. йгорпиа псаадзапп иэсзюйц ^иаолцди азх0с<5орзсго 1 'пзото cyjn^ipojtfiwpj/ixxus бокторагая d пего». Серо дздецц ycio- ; ;* ляп квотадояттытоод юхрооргшозиов язлшоЯ ^пааодогячеСЕой-. . груши о почвах под рясой, , rpn котсрих cm m сказшиют oipa- -цптедшого 1юэд>йоптя râ рйотодия.V/," V'v
• ' Лм^птчсскпп ттлюсть.' Розулмоти всслодзмщяИ иогут йить V ■ иопагъэокцш для рлэроооткя эффехвшвпе орпешш шшровяешгого -
, регулярен» пвя ецтонсявзоотз врсцоооа1 сужфиреоткцяив вотввх . рлйсшх'полоЦ. Кршо того, пдаязатоль Wciujiinooта сульфатроду- .-щфуизос бйкторий с вогоростворяша суль£«оп в ntresoiícaai npiH шшлться дал ацокха ыолпоротявяого ооотсоия aboouwпдах вотв ' ' ; пря вопользйашот "роздгомх ¿зшчмянх «¿«ppoiiraa.,. -, ' ' .'С;
* Апродпщп рйДотц. Оспсвтю иолокежя дпссврягапя дсяскоад
• v. ¿-.2 •
н» изупшх Kciiior-emciftc.иолсшх ученых Москопс::^ сильсксао'З.тЛ-еяюшюз ямЛС. А .Йгмцрязе го в'ЮТЗ г. (сеэдш почвове-
де ш-я) и в IS8I г. (сскцля а^оаии). .
ВуА.тп;птсст. По материалам фесе'ртатга опубликовано 2 статьп.
OcSt^m TiadoTH. £гссорта1шя оосгсл? из введптая, обзора .лнтег, ратури, G глав, внводсв, иэлсгвш ira X7S езраииюас мэгдпопгенога текста, кизипл 33 тоблзщ, 21 рисукок .и список лзтера^рн из 320 иакмоиоглнай (зз ieuc 171 зоруйеышх).
Автор трогает пег.рвнне» пряэнглхгльнсстъ и вгзгйшуа йгаго-, дзрпость канд. бзол .наук, дсц. О, Д. Сндорето; каш• биол• тлЦУ,| ст. научи.сотр. ВЛ.Дудэ; япнд.блсл.паук, стлгдучхотр. В.П.Розон^-вса II га.из.сотр. В.И.Чветлой эа ссннш хсиоультадо! я асксгу» пря Dicia-'zjoicm отдалышх разделов дтссертаца:.'
ОВЬЖШ И IJETCKi fiCGES2C3AISin
* ■ ■■ . .
Sinn-TOTtite чтге тле культур судЕДдтролуципУггппс tSmtTftrm'.u Объсг.тсм Есслвдаиапзй олужиля сул^трсдуалхйхцпо бодтарет, ви-долсылца аз пота рисовцх датой Краснодарского (лугоьо-чзрнезеио-шшшл почва) п С та врол итьского (сосодоц луговой солопчаковиВ) краоп. Лзслировапго пзучссгйгх бскторнй в члегуо 1;ультуру прсво-даст в трубках ВоЕспа я шгаэроэтатох па оровэ ПосхгсЙта "В" \ (Poatcate, I96S ) и почвенном агоре о даЗавлсшеу исаочяскпо--лего код.идя, уотапевлзщш видов с2 пршшдгэшоста гаделшепя кульчгр Еспсаьзсззя: спрода;штоль Берга (BorsW» 19?*,).'
■ Идучонтто «PTxftogorsiT тт Дрзлолйгячосйдх ooortfirtooTen vttcTirt культур оугь^пггедтсэтуутупс боеггасяЗ. ' Ifcpijcaarra шдалапшие-* культур паучалк в сролэ Бааро' н срезах Псс'тгсйто "В" тт "С;г (Poetgate, 1966 ) с псмсс1д> микроскопа Uiit-i с. <|а зево-контрас ncil нас а дд ей п олактревдого кяроскокэ' f-арки * Hitachi" (Звсшя).
Олэлалогачоскго oooöotmoota культур научали m ородз Нос*-; .гоЯти'"!?' dos дрсэжзвого овтолязато, öüuotwn иссочшиголий паг-рзтй на друпго иогсгчгсспг углерода. О роста бон торги na го» илй-' ел см оуботрата судзлп со тпсрпегсдо ocacta и гакоплстт о сродэ сьрсводсроха. Судь^дтрод цзругцуо ситетпооть сиродыяиа Яодоазт— ртосиш «игрскшей (Розтжгш'д др., 1970), спооаЗцооть куль-'" тур ^иг.ссроааа атлосфорлый азот - ацота:оцог:гц цотодсц (t'oxctr, •.«•» 1963) цп газовой зсрсштсгро^о •Xpeu-i*.
. КодтостропшА учо-? р рсирпп су."р^лтроду грфугеткг. шда(ь pojgU'i'T'vnainc п rmt,TC5TFppc т-гтхпsonrnnnrff.ro п. Ддп учета суль^отро— дуцарувспх «Звктсрзй <3ип гспальзсоакы срохц, пргаяшдоше в Ил- . о ти ту то мзиробполсгяи АН ООСР; Постгойта "If, Ботляпо в др.-" (Butlln, «.а., 1949) д acmwmod агор (Дудь Швотров, 1970). Посев проводила па плотике срсда а чояки йотря н могодац про-хшшшх разводаппИ а проверки о далышСлзй пкпу&щвой spa S30«' Часть посовав штубирсвалн в шкрошгаэроотатах; кулътпвароватга -(Jos апаэроототв осузоствлллл d npodnpnox о аздаоЯ оредоЯ, залп- ' етх пьра^янш tun закрнтт розипсвша цраЗдшш, а тшега опаду-пизсД (0,6' агара) и огаризошпией агора) срсдаш, Учет чпедопнооти йохториН, восстшшвливддда суль^отц. ю рлзос£оро . п ризолдано рцоа проводили по обедирпшггой мотовка (Таптер . ц.д>.р 1979). ■'. • ;/. ; ;Г. /-';■: /,'
.. Калпоотво пшлойтшп: юкроорганнзиоп определяла па шоск ■ попгепцем йудъояо, о хода аородутрущих па'среяэ 1>рсм£адьда > (¿ecefiOd , I9S4) о '¿-»i-дпшуяддлсы штодсипродадышх ра»и водпшДПротаазиуэ (голптяпазкуо) аг.ташоз'ть определяли' опии« капнешши штадш о попользовавши {отаЗукшв (Востров ',' Дол-';: гях» Х977К : : •
Iba ийкройполоппгоехдо икадязи.проводка в 3-4-кротпоЗ
4 «' ' 'V, ; -Г.' \
повторноатд о пролварительной обработкой wnsu раетаташлем (Здо-Гпндав, I9S9). Количество глкрооршиизмсш в пзшя средах уста-. ппилпвая: по таблицам Шк-Крсдл, разработанным ш ооиош-што-.1 до» варнсйЕОнжЙ статквгяки. ' -
Химические я ¿Щашю-зот.атчеслае свойства почш; ОаГ'ОДбленпя-. Ьровогсст согласно общепринятым методам: согвркавие гу цу са- по -' iliB.Ttopmy (Црактякум по потвооадшо, ' 1973); запгсное аодэзо ш то дом В. А,Казарзшсво?5-йишнсЯ в цсдт^дкадии З.Ф.КоптобоЗ (1953); валопуо серу, серу оргатпеш-лх соедянегаа я сульфата.-, йо метод Р.ХДддшяна я др. (1975); общее'содергаше сульфидов V по проплел Г.М.Еадер (1953); водоростворкмаз суль$а;а - с" ломано спйшишгого зветрапфзтоэго j/icraopa (Ачяаиов, Щшшкал, 1980). Ссродалопзе peaiacm поташного раствора (píl) н'саяь.'еттсль-По-Босстапогатальпого потенгаюлэ (д*» из) цроводхта па ушпюп-сальиси рН-мотре (mrj OB-20Í/I, ВЬпгрял) л узшворсалык»: пгао- :
Цатрс 33-74, Ос топота цосотаиса.чешюсгз потбл судила тали,- по' i*
¡шлзчзш вссотаповлсшасс зсп ш фасобукцте (Воотрав, 1970). ,
Рп гл ст п отегггио reojo дгеяггг; д. Cbuai Сшпг яосггашсиц с цеполъ— зозапасм рахяоактгглоаго сульфата нат^лп шчонсго Опродоха-1пщ вапалукзт ля радяегдзтро ипа Б-3.
Мсдплитио л пп.-етеге.огт^тц. Цодглыпгс слита о со&адангси еадаишас стоидортша условий проводгд в трозя^тпеа повторно- . ста о ес польз oía нсстортлхпс2 я стерялшсЯ лотву с, вне стаем, «у.гьтур еулы^атрс ду кгоу .d актеряЯ црл затсяле:ап. В задгспио-ста от гзрпзцта сайта в пепзу влосалл разлзчшо добана: oaicsy. • лоетрну, кгаераяышз удобрения, лапта?, сульфат а т.д.,Д*л тоупэ-1шя лдгошл чяояк культур суль^тродуцлрушлгс баптерхп ■ СТС1ГОЯ prca coíxjra перед посевом в стергалуа печву продгецл- • тсльио обрабативатн:, насинит::: раствор«.! перхлората'ртутд; Дел
поотопсЕгат опитоэ использовала почву о рзеезшс палей, стобраипуп до их за тепло пел с глубина пахотного горлаента.
Палаше ошгги проводилась в почвошю-клиптячеогаа уоловк-лх Кубани (X97U т.) я Ставрополья (1Ш0 г.). В Красноярск см крго работа бцла вуполкспа пл экс лертщтпльпой бяао B3EÍ pnce в элитпо-оемонсоодческсм хсзпГлтвв "Красной". Почла егттнаго ynacrœ лугово-черн о эе мсетдаая сросте су глштс тал, сорт ряса . Краснодарский 434. Свразгн хгл анализов отбярага по следующим ворЕантпц:
ианокультура риса о 133? года
' \ s " t и • *
I. Контроль (баз удобрений); Z. HI8(?I2<ftïÛ; '
3. "rfocftîo + оддарота 280-290 ц/га;
4. Садэратн ЯЭ0-2Э0 ц/га;
, рио D севообороте (пооле люцерш)
5. Ï год «es удобредаП);
6. 6;лет (без удобрений).
: Изучение влияния шлаоратав-'шх шропркятай наоютоянке солонца 'лугового солоачаксвого п урозаГлссть ржа (сорт ДубовскяЯ ; 123) проводили в совхозе "Восход4 Кочубееэокого paîlona Ставропольского края по оледуицой схеме; : , • . . -
1. Контроль* (баз шлиорашш) ; ...
2. 12 т/та фосфогипса;
.3/ 10 Vra известняка + 7,8 т 47£ HHCVj + b,5 i/ra 2^ H¿P04. *
изультаи иоледовашЯ
_ Изучение рзспростронения сулЦатрелушфуеткх -бактерий в различных типахпечв Советского Ссюэа
Недостаточную изученность почвентле сульфз треду пиру одих бак-Tepbfl,1o,TOiaíjaiot. иояно объяснить слсхн остью работ о облагатно
■ ' - е -
анаэрсбндая ишфооргапизмшля, какими являемся суль^е тредукторы ; а такса отсу ге твием адииаП У'щфяцпр ошдаоЗ штожкп учета о той грушит, что делав т 1^удаос опое тавшыын результаитпеоледований различшае гштореэ. ' '' ' ... *
Сревннтадьасе изучэша различних орвд я условий культивирования сульфотредуцдрупцш. бактерий ¿сказало, что опаи-ольныи для'учета в почве микроорганизмов данной (^иэиолопггоской группы являлся mтод предельна* разве Дешйна нлжой среда ПостгеЯта в-проверках, -зекршнх резиювыш цро&ашя. Наиболее эффективным cnooodcu предварительной подготовка почвенннг образцов к посеву била ультразвуковая обработка, в результате которой учливаемсо к&апестэо сульфетредуцзрутезк баптерлгЯ увеличивал осьв 7,1 ра-зо. В случае отсутствия ультра звуковой устонсвю иссшо попользовать роотаранив печш, что такгш позволяет учеоть со сколько больоес количество мпкроорпзшгзисв.
В дашюЕзэД работе дая олродэлекгя чпелошоотя оульфзт-' родгдцруиэде бпктераД в почвах ишл din пеполъзошп мэ тод пре-дилышг раз ¿omina bí явдг.оЯ среде ПостгоЕто. "В" с' преддрптсль-гсш ростаралпом пачвешшж ойразцов.
' • Учет алаэробпш: сулх^этродгпнруЕцдх бактор::а показал,1 что сия распространены практически во всех псследовзнпих тзпах почв СССР, Эта ьккрооргогазиа «о биля пиявлепи и почве» о острова, ' ПяЕцЗоргсн, обнаругени в' дарново-подэогготоЗ дочво,' сороЯ лзо- \ пол, чорнозеиэ, "na:rraiiûBciU серсзсмо, краспозеш", голтозс!.», но в оснсвдса праурочеии г. почвам рпсовюс полоП, гдз их калтчоство -;1гсс:слглось тисячаьяп гэтллвст\п клотск'па I i почву. Присутствие анпэроб'ШХ сулилатродуктсров в почвах пра xopcecit аэрагсш, счошглю. исгно оЗъгга:тть палкчпом кзкрозсп о мееттм иодостат-;К011'КЕСЛСрОДЗ. ;;' - - - .
Осуществление мородраятаЗ, саультуровакотс почву {обработка, внесете штералътк и орпшпчсских удобрений и т.д.) привело к увеличению числе шос ти бактерлй, вооотвнавшгоапщюс сульфо-т. в .8-М раз. '
Иор^ояогяя и <*изясиопр10скяе особенное та шталепныг -кулыур суль^тредуцпрупцда: йактеряй ■ .
IIa лугово-черцоэо цошдноЛ почш н солонца лугового сосишча-коаого, кс пользу еьягс под посева paca, было шдвлево II шташов . сульфотредукаругшзпс бактерий {Ю дз первой почш и1пэ второй) .. Изучение некоторых морфологических в физаологаческшс ос обонно-отей вш&лешшх культур дало возусзвостьогнеогя их к неслорооб-разущвм вроде эз ш талям рода Deaulfovlbrio в спсрообразукзга ; рода Вoault«tosaculmm Xtr.üeauUurioons ввр» doaulfurlcane —• 5 сташов, Dv»deeulCurlcanfl aap. aoetuaril -I итош (из солонца) , Dv.fUlgariB eop.Tulearle -2пталиа, Da.orieBtie _ 2 nrœsia, De.nisrif 1сада - I пташ.
ЙАСеленше
куль тури суль^а трод^цяруптэс бактерий октявпо восстакашпшадн оуль^ати, образуя 315-420 иг/л сероводорода. В • результата жизнедеятельности боктерлп шоышло вожелачвволв ' сроду в значительно сивхоля со потенциал. В эагасшостз от вида культури р!{ сроди увеличивался im 0.20-0,45 одзплш в бая не висе 7,6, а сзагслитольно-восотаяовлтолышй вотошшл енпкалел в сродяеи до-245 шз. Взо виделешшо птшдщ {пкеаровалд атмосфер- . шй азот. Шсбольсуп штрогегазцую активность црепвалв нзепоро-оброэутане бояторял Dv.deQulfurioaiio и Dr.vulgaris ■ '
(0,60-1,01 vu/ta за чео). ... ■ . ,
, Влагай о рааличшг ■ Докторов из хшзнедэлтельпосп. суль£отредуцяруюсда йокторвЯ в почве п состоипшо растений ряса
В лйторатуро вшотсл крпЯцо ьоло ддюих о елзi:едоятолыiocта суль^отродгциругеях бактерий в затепленной почво в влцлзега на
* -е- ' •
актпвиость процесса сульфстредукцш разлячшлс факторов, a также оразштигг растений ряса,» прлсухствоп боктврза яишсй ^язлоло- • ; готсскоп rpynmi. Sotst билз изучены некоторые ослеп ты зтизс вопро- ; сов в уоловаяс коаюльшг оштог о вспользованяем чзотих культур * бактерпЯ, восо тпвавляваищих суль$а тц.
. ■ Рать оудьйг>трвэтпиртасзос бактерия р прОгзэоспж ттдпе^орлггпд^ сеги л почт**. Как'показала результата спито, вотарлльнсЗ затее-, лонпоЗ л croe в процессе шшубояпп при 20° по проззссио изменений
■ ■" ■ ■ . v' ■ - ■ 1 * '. " . ' - ■ ■
в сашрвашга серп оргапачосадт сосдщгелпБп сульфатов, что еце раз аодяюрадэет возисепооть образевшшя сероводорода а суль£а- ; хро л2гз» бпогоннш путем. 'У- ,
В варкоцтох овиесегогем оуд^д туеядардтоос баг.твриЗ в сто-рпльпуп почву (уровень влесопзя клетск па ! г, что близко к sx встествоппсиу'оолврЕангя в поогоряльпсЗ лугово-торпозоиогад- . ноЗ почва) s пестерильпоЗ почвой су» карпов ■ соворзагаа восстапса-лошшх соедапвшй серц било приблизительно ошшково. Этот £шст . указывает на ведущую роль суль^атредуг.торов в образовавши в печ-во.оульфпдов д сероводорода. За 3G су тек еткубатед спя восотано- -зшли '4/3 сульфатов: 46JE цреврапиооь в сульфита а 20£ торилось из почш в вдде сероводорода.
Цря срашсшш варпалтево впосоштем различии* культур бак-тардЗ czsJüot о"шотпть, что куль^ура DT.deeulíurlcoae sep. d oaul.— ; ГцгЮава хоракторгзсвалась йосоюза активаостьо в восстаповло-' юга сульфатов, чей ï>a.oriestia '. Этошяио обглещть той, что ■ , тестера тура пшеубают била оптткитьпсЗ тзаппо для 1ЯзспорообразУ1>-суль^трсдуфгрутеаа бакторяП; . ;
lhytoime тагяшгдятодттоотп с7лтЛптодуггпт>угтпу бпкторяй* пшт ;гнеас[пги ппочтту оулт^тов п ортп ггг^ ост: ого, ■ porreo тля. , Впос&шо. в'затопленную лочвуорпппчссяого топсотва, ocodeinio в оочотапяп
о сульфатами, симулировало развит:® сулы?а тре дгцзрушнх бак терн П я образование болызпс количеств восстановленных соедгненпЗ ■. сера.(табл.1)* В нестордлытй почве образование токсичных дал риса вокорастворишг сульфидов ошэчалось лпггь па 20^е оуакп янкубацшг п количество ох било по норядск испьгхз, чем в остальных вариантах.1 П<^пЕшшлая озо,г^скС2рзхсал активность сульфат дуцярутазгх бактерии бола довольно' внссксЗ, дестзгая даксп-юльпых значений при внесонин в почву органического вещества.-'/'.
Во всех вариантах опта оттчодооь^юзнача тельное улеличе-' ние pH печш, однако рсзкого повимения ¡зелсчпостя среда,' в ото- -рое некотогае авторц приписиваот суль^отредукторац .маке ваблю-' дали. Одновременно нрспсходЬго сшгаеппе екисхитольно-восстаяо- . пи тельного потоютала почвы, достигая отршштельтге значений при шсссшш органического вецества п сульфатов. Восстановление почв при расосеяшга способотпуот иобализацдз постшшх питательных веществ, что сказывает благоприятное влияние па растения ряса в ого урс=аЗнооть (Поунцлоо, '1961; Нлядатдипов, I9GC).
. В почве с естественный сульфатный васолепиом (сеяезец луговой солснчаковыЯ) при шесешш культуру Dv.deotilTurlaaDa aap, • i . ««sttnrll -отмечалось белее резкое сПЕэсеняе Ш-потошшалп ■ и накопление большего коагчоогва водорпотвориюа сульфидов. .
Ачтуальная азот^пкеация о лугово-чернозеиовидной почве к • солс&це составила соответственно 0,30 л 0,35 кг азота на га за иесяц (в нооторлльнсЗ почве о сстоствеютоЯ ютро^орсЗ4,06 пг азота на ги за шояц), т.е. только, одгщ суль^атродуктсры свяэи-вапт ехало % азота от общего азота гетеротрофной поспыблота*-чесяой озо^Есксошга.
Вякяняо суп-^птротушгр'ргстлх бпкторяЯ im т>ост я ттттяуяе pncTeiCTfl тдеп. В литературе пглштся сведения о различней степени
— 10 - г '
' - . -, . • Таблица I
Яоляге сульфатов н сргажчэского всзэспш ш ггзотдаятельнссть Dv,4eralfE~ ' ricaca вир» desïlfarlcata • в затсзяеше! гзггсво-чйрясзсисшжя ПСОЮ^ ..'.
Часлонаость tfanWpzö, Г ■ Водстаствсртяе! ' Потоесмлыия азотфпса-TÜ0/I Г ПСПШ ! СУЛЬ11Ш,ЦГ/100(Р ЦДЯ, UT //¿/КГ доти в сут-
j ' почш .* i ш
Варшпт опия
• ■• У -'срта mma-cdhftima. сттеу -
\ юЛго . I зо \ io I 20, j ;зо..| i | ю } го {
зо
Ксатрс-ть (пеетортлыщЗ) 132 ШВ 3045 3903 - - 0.Î2 0,31 • 17,71 7,47 5,01
' Почза* B*,deenlfuri»ie £47' 317$ ■ 726 262 1,45 1,51 3,42' 0,30 1,45 .1,19 0,16'
, П*ша«7Лфт+ 517 23-Í4 1532 К5 1,99 2,77 3,79 0,30 0,53 1,64 . 0,09 « Dv,desnlfttric«M
Псгшкамат* ' ■ ■ S47 7CB7 215 40 1.63 4,56 3,64 0,30 2,СЗ • 1,74' 1,42 DT.íeeuUttpiceoí
Dr.dMuUurleans * 547 23310 403 * 25 2,70 G,96 7,74 .0,30 5,97 4,59 1,22'
Црзшчашм, 1,'В еспз? Епосгя 0,5^ суль^азо ватрпя я ß ламата пптргя (от веса почти), 2, aas ozmаот, что вогарастворпие суль$ши де бша сЬярругсшк
токсичности сероводорода ддя растений риса разного возраста (Ел-; , кина, I93S; Ал СЕ5Ш, ■ Смв танин;, 1965)с вязи с з там бнлопзуче-
■ во влияние внесения в псчву суль^тредупярущих.бактерий на про' росше сеиепа (I-2-cyttmme) и 5. '15,д.2^уточт«:старлльтга
"•растения риса. . -*;*; Л.-у '*■'
Внесение dактеряЯ, восстанавллвашдх су льфста, в почву с' ' ; .1-2 суточными прорссткаии риса праэело к утветшшю.роста росте- :-ниВ п дае часпгчисЭшс гтЗелн. Использование; в дзпнш варианта, • ' меченого ^в сульфата натрия пека зало,' что с^ль^тредущруггяэ йактерпл;способствуя? постушмнвя в растошя сериД *. ";■/■.,' ■■ Растения болтеего возраста - 5, 15¿25-cy точные балл не- / /
■ воспрязагедьи «ля лозэтитсльяо реагировала ва: присутствие сульфат- у редущфуюг,их бактерий-. Млксюлаяышй аспект от щесепия' бяктерлЯ наблвдалел в вариантах с песпорообразуирая сульфзтрсдукторсмл, ■
, ' ■' Интенсивность процесса сульфзтрсдукцдя при внесении '-**;. ';" ;
■ . .оргаикчссксго вещества с. разллчшыотнеоггаец С: И. .
■ , •. Дшймяка издробдолегнчеекза процессов в. пегсво вэнзчятель-.1 4 нсЯ мере определяется cthcsoicic« углеродакаэотуво влосшлд': - оринптчссксх удоброюигс; Елляпе' Дшшого, фактора па суль^атродг-; * ( ' mjpjnaze биктерни'д кх гдзпе деятель:! ость в почве било изучено в ;кодвлыщх сшггох о частил культургелг бактерий, .восстштвллва»-. сама сулъ^ати, о тикго.с'естсстведпЬд :,;п:ррйлот>сЯ'почв. ■_■= ,' v V,
.Как п сказелд реэульта ти ксслодот штЯ,'в,сштпх:с кнс:улл-. Ц!10Й почва .DT.deouiruricans n . Dv.vuiearie 'B .случао спршого .■ относепня С: н недостаток оэота^сгазттпскотерое ториоз/кос ■ * действие на-розвягао бш:тсСотнезшг.о углеродак "азоту ров-v пив IG:I и 80:1 устаюияюли'внсссидсм лзптата. на грая п хлора-'.'-;стом дамондл)♦' Гораздо бсл£псё;;влашп:с,¿а разшгзе ;da:^opitíÍ■; сказало содсрсшпе Ъ дотшХоргашгссatoró 'вещества' и oró 'отн'саэ->*• f
.яле к сульфитам. При откоетш органического вецества (локтата) к сулы^атов роЕзгал 2:1 наблюдалось интенсивное развзтяе сульфат*' редакторов п накопление в шяао восстановленных соединения сери.
" Яра внесении в пеЛерихькуп вачцу удсбренпЗ о узкдм {лвдар-ва) я шлрашм (солсш) отпсседаем С:Н более вкзгвлда розш-тае судьбатре дуцпрущкх бактерий я образование сульфидов иойло-далось в вартаыте о лмрртсЗ. Это прсждэ всего ыссио объяснять тем. что люцерна является легкодостугшш органическим вавдетвем, в результата разложения которого образуется больсое количество праязутсчшд цродзктов распада, гепатъпуешх суль£отрсдуг,торо-ш. Благоприятствовало развдтпп шперооргшшзшш в достатсшоо количество в лхяжрне азота. В варианте о еодшо2 отмечалось яо-степенвое наростшше тпеланноотя бактерзЗ. .
Актуальней проблемой в ргсосеигпс райсдах но=ей странн является псполысвагоге пзбцтка риоовоЯсатскц с сзфсгпш отпоаепяеы углерода к азоту в качестве орпншчссксго удобрения. ПодбошаЯ эффект дос тагов тел ара совместной шессшз саташ с аэо-пела удобрмшгы,' что способствует отабсльисчу повюегаю уроюйностя раса в сродней ш ц/га ОЕвдатйо, 1501). 0 ошге с яспсаьэова-шем среднее углкзш с тсЛ я супссчансЗ дугово-черяоэвмотадмП почвы внесете рясовоЯ оаяокц ко' фоне разлячлше доз сульфата ашшл (в О ,Вцх).я благоприятотвовало развизго суль1атреотшфух>-ЕихбоктеркЯ. Иаксталтоя численность ютфооргшазмов дшшоЯ групси ыиЗлэдалась в вэряантох с пепатьзезашои солслп озотнх удобрений яз расчета 100 и ЛЗО кг/га деИствуяссго вещества. В сусссчалсЗ вотш ксяпество бактерий в этих варааптах бшто в 4-Проз доньэд» чок в средиесуглтпгетсд, однаяо вздорпотворяьмг суль£пдов било больге.- Это определялось шхапячесюш составом легаш: средняя суглинок содгредт бслюео кслачсство фпячосксЗ
; . и -
глины, которая частично может поглотать сероводород в водораст-. -
ворнше сульфида. V - ,■,.' • ; • . 1 ' ■ -
. Сульфатредударушпе-Йактершг и их* рель; в рсчвах , *
; ; Изучение гизнедоятедьноста суль£о треддаруших бактерий г.;-• актяшоста цроцесса'судьфатредукции в модельных.оснтах не-ксаетГ . дать ' полного ответа, на- вопросу об 'особенностях поведения этих'. ■'■■.. микроорганизмов в 'естественных условиях при возл&швагаш jaba'.yi Исходя нэ этого возшкла шотоятельная неовходголость. более поя-, рсбного изучения прспосса сульфатредугает - в нсчвенно-алит.отачес-
ких условиях 0Л1СЙЛ13 рмосёших íicH'CTpanH. ■ ■ *: V. •
', - ' '• i , :■*,';■.' i-; . ТЬблнця 2-' ' ■ '
' .Ешоггзга • часле:¡иостя суль'^тре1?цирушца ¿'пилостпих , ■ . бактерий в лугово-чорнозешшдасй ясчве (тыс. sa I г почвы)
кипит е»«-! }Ло зотмь"1 ".""'ваза вегеташя риса Т Посдо лараовх сайта j л сипя . а-.... —.-.....-........,,... . ... сбвоеп
i:
-- сброса
всход'*1,Кугда|1Яе.1щяте1ше1 воет
Контроль.
"iûcWCO
В ШРэсг'сО* сидераты . Садгратц . 500
.Мснскт.тытлн гаса. . - ■ ■
I год (без удоброша)
G лот (без удобрегш П)
17 . 1340 . ■ -3196 ' • ■ 170 :
• / 9 • V 6ÜI- "77.. v\ 7 /23 Г.
48 ■ ■, ■ ¿900 '14100' " . .-'■/ 690 '.. 4G0-
X .37 -V -II20 390 . * 12 ' ■ ' 14
■ 420 Y, "„■■ 8G50. .V 3-1Ï30' - ' --.1153 1720
,:.15I у -" /■'.; .-.' 3370 г • 330 49 37
■ ' 500 ■ ; 10720 ;•;*; 42560 : ; '-"(Мб 22-10 ' ■
■ IC3 ' ■ Г. : 40G2 : .Л;-. 307 v 30 . 42.
- • Ihio 'з с or с od л с erre (после" лпгогни)
- IGO' ■ ' S300 - у, вио ч GG0 540
„ 125.. - . ' . 2070 ; ' . 451. 52;;; 49' ■■
'■' 21 1910 Л'' 5472 \4.GCQ ■ 170 -
->■ 13 . " 0С9 ' 280 v33. .*: 35
Цр-луечаюю. Числитель бактерта; ' .
Кселргсплгдтя л ?о.топпур: Хппеноглрокого крат. Лрсдзтавля-лссь внторсашм шлепать, какую даго составляют сулЦатродуцп-руиззо бш'.торпа от обдога количества «¡шросршпзмов, участвующие в образовзиаисороводорода, изучить лх распространенно в почве, ризосфере в раэсодапе риса, о такта вылепить влияние детального йграпотйитл р:са во рясу (без севооборота) «о чис- -лописахь отоя rpynsu.
Данпце до ятакко суль^отродуциружгос я швлостшх йакто-рой, обрэзугсях сероводород, вродстовхевы в таблице 2. С увеличена«! срсла затсалешл (£озы кугенця а цветения) оявчалось ии-тешяшое развитие суль^атредуцлруишзс бактерия,, особенно в вариантах о органический вецоотвем, в сниввшю числе нп ос та гпвло-отшгх. В этот период бактерия, восотанавлввахщие сульфаты, составляли от общего количества t «пкроорганпэмев, сбро зупддх сероводород. *
Оздв» вз способов увеличения сбора рвса яавдется даевдедае севооборотов данной культурой. Беосшкпоо возделывание роса без удобрений привело к уыанюеншо количества оуль^отредуцярухеих -■ бактерий, что связгшо с истечением в пепэе запасов органического ввЕоотш. Данное предположение подтвердили результата опредога-шя в сахотеом слое лечш содержания гумуса,
' Количество судь$втредушрутшс бактерий в ризосфере зависело от £ази вогатадпз рвса, Чатко внраженяиП полоэятелышЯ рязо-сферннй * эффект характеров дая a тих шкроорганп змсэ в фазыкуше-шя и цветения, что определяется обильными корневнш выявлениями в эта срока (Дмгах,* Грачева, 1977). В ризошшне количество . сульфо тред? к торов било значительно виге,' чем в скругезюдей почве в ризосфере, во д1я них ссаравятась та же закономерность в дево-икке - шконгалъная численность кпкроорганизыов отмечалась d £û-' - 15 -
зу вущетад. 1 ■,. -
Суммарный эффект сшзллтелъяо-восстадошгашпкпредасаов, происходящих в почве, отражает (©-потапиная, Подучешше даш ; результата двд лугово-черяозомовидаоЛ потен свпдетельстеурт а тем, что при затоплении во всех вардантахцрепехойило савпвдае < вотенвдаяа, достшгаюиегошпшшлъннх значений в уаэу цветения риса, Тедаы восстановительных'процессов немного увеличивались-прпобогшшшпочвы органическим ведаствш. Наряду о умзпкав* ■ нпем (В-потешиала почвнпрСЕСХодаяо вначала ео подалелеплв; а с увел1лс:с:с:! срспа сатепшшя незначительное подалочиваяао» . Ошсй изфпчш! этого явления когло бить образованно еоды в ре- . зультатс rumo Л1 ятельп со та оуль^атродгдзрущнг <Joi:repaa.
Ызпг.иальлоо об^се оовдканав суль&гдов, в тси число а"во- ■ дорос та ojun^ux, о мчалось в ку^зизя риса, что коррелировало о члслсшюстьо в почве суль^отрогугаругцис йалторпП. Тсяссч-гш ЯУ1 проростков ряса волорастворпия суль£ядц а сероводород в íoay всходов но бил c<5i:apyrcim.
Воссталсвлшпшо услсвлл почв, зошгпр: доя ргош, благоприятствовала такго гвзпедзятолыюота голааородрюруодас isKpo-ергагшзыев ÍJ(P~10° клотсГна I г почш), сдособстэухсзх увелк-чоют соя^сзюстн полоза. В луг ово-чорпо хиошгасЛ пегое с одер-zaino заклей геле за в $азу í^zotntn дэстягло &Ф-387 ш/IOO г ' почва. Кш; показали не::: «сследовайзд, в вариантах с органически гоаютвоу, где восстановительные прссосси цротшавд белое ■ пнтонсгашо, шблпгдл ось увсл^чеюк оохрргалдл заказпего солсзэ, которое евлзцвало водораствор:плд1 восотаиавлсшпл сообщения сери в нерастворЬ-ао.. " " : ,
• ИсслсгЬп^^я ti Услг;г.:г'гд Стаого кгоя. 3 Ставрополье значательлуи часть тергитерт:, попользуемся под посювй рлса,'. за'т
mataw почвы различной otacoim эосолснкл, в той чгсло д содовгш. ; ВСтовропольокои сольсхохозлАотопшом ипотптутв Н.И.Хдгршошд* (1076) бид равраСотся- иошЗ прети хшквской иалкорадкя солоиаов - допользошшо KÍBCOtKJOta со сад с id азотной и iooiopnoa кислот.
■ Как каказшш результат сослалованпД, хтопасгсая мелзэро-цдл солонцов ввкстио сказалась иа чеслршюсти суль^атрслударув-: цюс СйктерпЯ. АгроиелЕоратдюшв моропрглтпл по рассоланыэ почв привели к ушньгвпсс колячаотва бактерий в варщиках о {оофогяо-сои д пэвестгшсоы со сиооьв кволот о среднем в 3 и б раз соот-. ввтотоо)Ш0.''В рдэоо}оро.риса количество их било иотасз, чей в почм. Пряпзучешш распределения оульфатредуцвругоах бактерсИ
СО ПРОСИЯЛ ВияШШЛООЬ, ЧТО ЧИСЛОШЮОТЬ ДДИНОЙ ГрУШШ 80ВВСНТ
от горззоита я в глубиной укэпьсзотся.В горизонте С бактерии ив бшя oöaapyiomi.'
С увеличение« срока затоплэиая калжчеотаэ эшаюиого железа я-оуль4адов в солоидо резко возрастало со сршшвпив о вх содар-аишсем в почве до во затопления (тайя.Э). Есшоо отиечешшх сов* дошепиЯбт» обнаружено в коитродьаои варкаям, что подтвердила таххв результату изучения окисдительно-взсстшювятедзлих усхо-виЯ в вотае с тошдьо иотода автогро£ш на фотобумаге.
Доллхявая в эатяхнпявасиа в Ставропольской крае правела к тону »что у« в фазе всходов отиочалосьоаачЕтелыюо коля- . чеогш губительных лдл проростков раса водораотворюшг сул дов, особооно в контрольной вараапте в варианте с íoojorzncou. Этот £вят*наргау. с заоолокпеи почвы, песоивеюю явилсяпричиной плохого СООТОЯ1ШЛ ростенвД н в.конечной счете сказался па урохао риса* .: Л У-À ■■.. • Оv "■ ;
Такт обраэси, оушарное определение в почве количества во-дораство раинх" сульфидов а чиолаипоотя оульфатредуцдруылкх бакте-" " * 17 - • '
.■..'.'. . : ■■.-■„ ТсЛзаШ 3
Нжяшю хзатескеЯ гхлаорошы па содохкгание закхспого ; железа я сульсХидов в солонце по »^азгм вегетацзл риса -.*.■■' (мг на 100 г всчш)
Вагаант опыта I До посева. I ввгетоюм раса
. ! | начало » .конец ' ! шход
[.. |кущеШ1Я { КУЯеНПЯ | в трубку
Зшктоное яелоэо
Контроль 8,7 327,С 329; 4 305,0
воофогапс 5,4 304,8 •• 233,5 ' 295,9
Известняк* 205,2 *23С,4 260,6
кисхоти 4.3
' Сбпее с^-тыТп^од
Контроль .. -10,3- . 42,7 С5,9 СВ.О
Оос^огпдо ..м 50,1 65,0 07,7
Известия::* ' • 50,3 03,8
югслоти. 4,1 70,0
' Бодсгпс гв оттого сут/'ъгрр
Контроль ' 2,70 7,14 8,17 . 1,37
Оосфогясс - о,со ; -4,54- -.V 1,71 1,01
Известия:* 0,13 1,3В ';" 0,65
кислоты ; 0,14
ч Г - ■ ^
ряЯ является эйсктпвнш "с тодом бнслспгеесасЯ дгапюотпки ш-лисратавного состсшая почв,' в связи с чей эш'взашосвягащл» показателя исгао цспатьэсЕатьддя рспо1гпя прситзчосетх задач при совоенки под ряс о ас слеша:" печи,*
' вив ОД и.
I* Сравдагельноо дзученяо рвзлячшее сред я услсггй ку^сп--шревйняя сульфатредухвтружзис. бактергП подлезло, что сатаадышм дм учета в ■югфссргагпэглй дапноП гр7пш лвляотся пэтод - ■ предалыгак разведашй в-к^с^г срсдаДостгеР.та' .УкпэашшЯ.'.'"
; метод позшлал обнорухить вактеряа, Ьосеталовшшшэш сульфаты, практически по всех телах сочв Советского Согоа, за вскяэчеихем -почвы а острова Савдборгсл, Цахспкалытявх численность отмача-•дасЬ'В вершей горюоото вэчви я юига во орофио уиеюеадась, ?
2.Иэоочп рвооЕМхсолей, где численность судь^атредуцяиг-патбактсраД составляло Х05-10^ клеток на Хг почви, ваделепи . розоооЬршшм про до тают« ля дшшсЯ группы, активно восстолдыя-ьахпне' сульфат до сероводорода.Получопнце культурибцдх «деа- ■
ТВ$2ЩВроВШШ кад ВооЮХоуАЪгЮ ЛеаШГигАсава вор.йоли11иг1 сапа,
ог^ од Ь1д,1>вои1£о£ оса ctil.ua п1ег1Г1-
оава.Ч' Кодтврга а результате хкзиедоягельшети несколько ЕОД^атав^ ервд' И элачлтелыюешшин еопотеншшл, Все* : висевшие опаши <акспров«и атмосферой аэо** . -<' : -3. Оодтмрцеш> (1ш)го1шое образование в затопленной почм восстапопеешпа соединенна сери, недугу» роль в котором играет Оуль&^дуцаруицзо бактерии. , За З 5 оуто к инкубация они восста-ваадвуш 2/3 сульфатов; "456 вреврохолось в сулъ^нди ш 20? терялось взпочви А саде сероводорода* Пря тааературешх условиях-блдакях я естеот»ошпм (+гоРс) больаув активность проявляла весло рообразушдо Какторяи рода В • ги1Гепг1Ъг1о» •
г "'4^ На'примре таелошшх ва пота рксовшс волей култур сулйатрвдухшрутях бактораа показана розь »твх ыякроорпигхзиоо ' в вроае^ 'сЬдообразовопм в »агоймцной почве, Усишаплепо, что .процесс сульфатредукцая не!играет в природе реаащу» роль в го-; пезасё. соди;; т.к. почва в. результате* зазнедеятодъпости еактерай поколачивается ¡тэтачятельво.' 'у
/ 5; Впервые показаны ыэсэтабц атмос^ориого азота
суда^рвдуш(ру1Е1йш баятераямк в аатоолешнос почвах.' Цдкрсюрга-
" ••'.' • - 19 • ' '
клеш дащюй £иэя алогической группа связквают О.ЗЗ^-О.ЗЗ кг аз о-, то на го за коогга, что составляет скато % от о&дего уровня гетеротрофной нестя5иотпчссксй озот^аксаши. При каетвш достаточных количество оргшического весества бактерии саособш " рсвать больгее количество азота,."/; ■ • ■ . 'Л ; ■ "*: " ■ .6. Изучение влвяайя су^дгредухзфушнх бактерий во ростп;-развито раса показало,* что воздействие даявше мгкрооргапззгяш', зависит от возраста' растений. ' СулЦотредушруюето. бактерии дай-. ствуит улютавде на I-3-cy точные проростки ркса к стснулируот ".« развитие pooïeioî?., лгпштяс 15-оуточиого возраста. '
-7. Установлено, что сцределгавди Докторeti развития суль- ■ <£йтредуинруклпх бактерий в почве яв.тяотся наличие в сп сдельное : cooTHcacic:e в с роде лсгиодостустсго оргошгческсго'вспествз г сульфатов. При oTUo^eisni орталчесхого ведас'тва (лактата) и ■ сульфатов рошем 2:1 нз&лдастся шпспсябпос разюгао презюоса ' суль^отроддакп п.'тксдясшо в почве. восотЬповлонтос соединений, сери. * .*■' :'■ ,, ' : Г
.'-Hciitso влягаыл из бадтсра ir .ска з ивэо ?г отнсае une С:Н .В" • случае слрского отпоао!схя недостаток азотавескапло торцозат V разштш!*1йкроорш1шмсв.даш103.группа. ■: '
С.' ПскэзЬво, что нвхавачесвзЗ состав почеи отаяст ка с одер-жалив в пей токсичных дтя прсрсстков рвса сероводорода и водо- ; .рсстаортая сульфидов. 3 почво, ■ содэпгодоа ,'бажазч ¿издческсЗ. ', < ' 'главы, но&змзется чостачвос поглазопио восотаповзошш соодяг/ вешй сори. "■ ■ ; '/v':. ; V у* " Y*':':-';.; Y'-.'. V.
. ; ' Э^ Больпсе ЕЛИЯПИС т^развятио -суль^втредушфуюгх бакто^Н' риЯ'спаэивавт растения рясо., Дшкдзш' члслепзостл, бактерий з&Ц впевг от фози вегетации рас тешгя шкеатлшое их жгигеес rao : чртавчается.в'^оэу кущевия. Д.'м бактерий, .воостадавлгвавсзх суль^*
Jotu, óuz отмечен как подогятелыяй, гак л о^лщателыиЛ риз о-, стерши эффект, коториЗ зависел от сорта pirca, £изи его вегета-кяй, почве кно-клслатячесялх услсщА и т.д. В рнэсзлано качестве tíaiwejáfi било ад 2-3 псрядю ыепъпе, чей в почве.
10.' Суль^атредлдрущиэ бактерия являются осношшми продуцентам сероводорода и сульфидов в почве, но эта продукта образуйте« яря снигешш потететла ипхе 100 ив, что наблюдается innre кфозе курения ряса, когет сероводород не сказывает токсичного лзЕстшя на растепил. Крале того, пмзщееся в почве за-кяснсе железо свлзиваег основное количество сероводорода в нерастворимый я нетассячшЗ для риса суль$ед железа.
11. Установлено, что внесеше оргоняческцх- я татральшх удобрений под ряс (КрасщЕрсхяЯ край) благопркятстоует жизнедеятельности бактерий, восотшювшваших сульфата, что одаако • ве сказывается отрицательно па уроаайностя культури.
На интенсивность процесса сульфатредукщга оказывает влияние звкве характер вносимого органического вещества. Оря внесении в почву. лвцерин наблюдается веяшка чиеленностп сульфотре-ВУШФУШПХ бактерий я накопление водорао твортпя сульфидов. Органическое вещество рисовой созеш более устойчиво к роздеже- ' шда, продукта которого по пользуются бактериями данной группы, постепенно.
■' 12. При использовании химических шдиорантов па засолошшг почвах (Ставропольский край) сушэряое определение сульфагреду-кируппях бактерий и водараствортш сульфидов являетоя эффективным методой биологическоЯ диагностики меляораотвного состояния -
D04B . ' * • . ' j
- ' V v/ 'v
. lia основании изучения'физиологических особенностей суль- \ фатредушруюгщд: бектарийн продассов, осуввствляедах пыа в-эа-.;.^. i. тогаеннсй П0ЧВ0( считаем, ' что дгщ лрвдотврадешиг'сороводорса^ • >
ной*тааднчвосш в уславаят ршзосвяния Кубани в Ставрополья ног-.'. Ч' ■■ сбходшо строгое ¿обладание правил ; технологии. возделывания куль- .. туры : затопление почвы на '7-Ю су та несла'всходовj - предварительное осенноенли раниевесенцее шесшиа'.орговичошшх уд обре- V;, ввй, хюпгческая шлисрацня эасолевшсс: псгш» дспйяьзуегшх под*■ -■ посеш риса.. .. ' i-V,,
- иатсрна.ш длссертацш! оцублшсованы в работах;". - V*!.'.'''"'.
I, Jfeuapb 'Т.З..Метода учета' судфт^дуцирумдих_бактеряЗ у '\\ и.их рвспрос траденле ' з ' различных-типах почв » ; - Доклада TCXi, ■
. щ <у НШ.25Э, ica-ice> V^. V-!' v,^"-^
-, . Z,.йшарь Т.Е.'.Сидоренко О.Д;.Распространениесульфвтре-1 '■/:•' - Дувдрушех бактерий в почве, 'ризосфере - и"разошапа риса. - ;.;-; Изтеотая TŒA,' I9B0,Jщщ.5,, ÍOS-I09; «: ■ ■ :^: ' • " '■/'.'''''*-•'•*
¿a/y-АП. '' . ''у-' :
Об^сц 4% f-* ' ;-•*'. 3*и>» /i 70 . Тираж too •■;,'•, Чу<.
|н!Ш-р»фи1| Мвсковсиол <.-х.1каде«11« А, Тнннрямва ; ¡V
: Ü7550.Москва Н'$50,Тикиря«вск8яул.,, :',•"'*
V" .-л'V.i'"г''"' ■* 1 '
- Лимарь, Татьяна Евгеньевна
- кандидата биологических наук
- Москва, 1982
- ВАК 03.00.07
- Особенности микробиологических процессов в почвах рисовых полей Каракалпакстана с различными экологическими условиями
- МОБИЛИЗАЦИЯ ЖЕЛЕЗА И МАРГАНЦА БАКТЕРИЯМИ В ПОЧВАХ ПОД РИСОМ
- Щелочность почв, оросительных вод рисовых полей Казахстана и способы ее регулирования
- Микробиологические процессы круговорота азота в такыровидных почвах рисовых полей Каракалпакской АССР
- Состояние и биогенная трансформация соединений железа в лугово-черноземной почве рисовых полей