Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Структуры мусковитоносных пегматитовых полей и месторождений (на примере Мамской пегматитовой провинции)

ВАК РФ 04.00.11, Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения

Автореферат диссертации по теме "Структуры мусковитоносных пегматитовых полей и месторождений (на примере Мамской пегматитовой провинции)"

'да комитет Российсп^ой федерации

по высшему образованию

ЗЙМ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

На правах рукопиои

КОЧНЕВ Анатолий Петрович

УДК 661. 243. б: 663. 677. Й( Б71. БЗ)

СТРУКТУРЫ МУОКОВИТОНОСНЫХ ПЕГМАТИТОВЫХ

ПОЛЕЙ И МЕСТОРОЖДЕНИЯ (на примере Ыамокой пегматитовой провинции)

Специальность 04.00.11 - Геология, поиски и разведка

рудных и нерудных месторождений, металлогения

Автореферат „ диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук

Иркутск,1993

Работа выполнена в Иркутском ордена Трудового Крас: Знамени политехническом институте Государственного коми' Российской федерации по высшему образованию

Официальные оппоненты:

- доктор геолого-минералогических наук, профессор Ю М. Соколов (ИГГД РАН)

- член-корреопондент АЕН РФ, профессор О. И. Шерман (ИЗК СО РАН)

- доктор геолого-минералогических наук, профессор В. М. Шмакин (Геохи СО РАН)

Ведущее предприятие:

Центральный научно-исследовательский институт

,' нерудных полееных ископаемых (ЩШИГеолнеруд)

Защита состоится 2 3 на еаседании специализированного совета Д. 063. 71.02 . в Иркутском политехническом институте в аудитории Е-301.

Адрес: 654074, Иркутск, ул. Лермонтова, 83.

О диссертацией можно ознакомиться в библиотек; ИДИ.'

Автореферат разослан ^/о "^.¿¿-¿р.х 1903 г- •

Ученый секретарь специализированного совета,

профеооор ■, А. к. Е»л.а^ок1

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность. Одной из наиболее актуальных и сложных проблем чения о пегматитах является изучение тектонических условий формирования и размещения промышленно ценных (в частности,слюдоносных) егматитовых жил с целью установления общих закономерностей пегма-итогенеза, расширения перспектив и обеспечения дальнейшего раэви-ия поисково-разведочных работ на мусковит. Это особенно важно сей-:ас, когда главная масса жил, выходящих на поверхность, выявлена ; основная задача расширения сырьевой базы промышленности заключатся в поисках "слепых" слюдоносных полей и месторождений на глу-оких горизонтах.- Глубинные поиски и разведка могут быть успешны-и лишь при внании структуры пегматитовых полей и месторождений.

До последнего времени по вопросу о тектонических факторах ло-алиэации мусковитовых пегматитов господствовали две основные точ-л врения, связывающие их образование и размещение со складчатос-ью или о поотскладчатой разрывной тектоникой. Такой подход баэи-оввлся на упрощенном представлении об однововрастности пегмати-ов, синхронности или асинхронности процессов слюдо- и пегматито-енеэа и однофазнооти формирования тектонической структуры пегма-итоносиых областей в процессе геосилклинального развития последил. Причем в одном плане рассматривался контроль слюдоносных об"-ктов разных рангов: провинций, полей, кустов, отдельных кил .и он промышленного оолюденения в них. Искусстпенно разделялись эта-ы проявления складчатых и разрывных деформаций, которые всегда еено взаимосвязаны и взаимообусловлены.

На современном уровне такой подход недостаточен: ни одна иэ тих крайних точек орения не может слуадть руководящий основой ля поисково-разведочных и прогнозно-минерагенических работ, они" о с?"ясняют всего многообразия фактов.

В последние годи появились многочисленные данные, овидетель-твугсшие о сложности и длительности ирок^соов иегмч.тчтообразопа-ия, о полигенности и разновозрастности мускопитовых пегматитов, наложенном метасоматическом характере промышленного оолюденения, полициклическом формировании современно?, стг>тктругы мусковитоно-них территорий. В то да время отсутствуй обобщатие раС5оты, сио-ематизируютие тектонические факторы контроля мус^рвнтоиооныя пог-«мги'п'п и цвдьч выясвопим обгдк ?пк0»кч«р«0>:г'»Й и оке!Ц1фикм отдв-ьн'о прсг^нциЛ, лол™й и местрокдений.

¡Ьлч /к.-е "ч-.".1 '»т/'М.; ио;"»"!»'" »пкоиомерн' •'■'■эй формировании

структур мусковитоносных пегматитовых полей и месторождений и их типизация [«»к основа локального прогнозирования и проектирования поисково-раэведочных работ на мусковит на базе новейших представлений о полнцнкличнооти развития пегматитовых поясов и провинций.

Основные задачи исследования-, разработать ранговую классифика-Ш1Ю пегматитоносных площадей и контролирующих их структур, рассмотреть эволюцию тектонической структуры мусковитоносных провинций, от валолюния бассейнов седиментации до выхода легматитоносной ¿'ол-щи на оемнут поверхность, изучить генезис пегматитовмешпющей тре-щиноватости, определить закономерности образования и размещения мусковитоносных пегматитов в связи с формированием складчатых и разрывных структур разных типов, на основе выявленных закономерностей дать структурную типизацию полей и -месторождений слюдоносных пегматитов к сформулировать структурные критерии их поисков.

Фаюоервфичеспэй основой работы являются личные1 материалы, полученные в процессе 30-летних тематических исследований и структурно-геологического картирования пегматитовых полей Мамской и Бирю-синской мусковитоносных провинций в рамках выполнения производственных ваданий Мамско-Чуйской, Комплексной Тематической и Геологосъемочной экспедиций ПГО "Иркутскгеология"( 1961-82 гг) и госбюджет ннх НИР Иркутского политехнического института по теме "Геологическая история, структура и минерагения юга Восточной Сибири и сопредельных территорий (1983-93 гг) и ЕНИИГеолНеруда (г.Каоань) по теме "Усовершенствовать и внедрить критерии локального прогноза ру-доносности докембрийских образований на мусковит, графит, полевые платы...б Бирюсинском, Южно-Уральском и Центрально-Ллдаксксм рай-оиах"(198б-88гг), а также новые опубликованные данные по тектслик-е я слюдоносности раэличных мусковитоносных регионов (Беломорье, Индия, США и др.). Широко использованы также материалы геологсс"емо-чных и поиске о-равведо» ных работ Ыамско-Чуйской и Никнеудинской экспедиций, тематических исследований Слюдяной партии ПГО "Иркутск геология", ВСЕГЕИ, ВИМСа, МГРИ,' ЛГИ, ВостСибНИИГГиМСа, ВНШГеоянс-руда, ИГГД РАН, Института геохимии и ИЗК СО РАН.

Основные методы исследования: детальное геологическое картиро вешке, комплексный аналиэ структурной, метаморфической и магматической эволюции пегматитоносных территорий, выявление и детально изучение структурных парагенезисоп и структурно-вещественных комплексов равных этапов, структурный, тектонофиэический и кинематический анализы массовых замеров ориентировки трещин, слоистости, слшыематости, линейности, статистический анализ приугочеиностн

- 5 -

злюдонооних жил к равным структурным формам.

Научная новизна работы заключается в обобщении на новом уровне чайных о тектонических условиях формирования и размещения нускови-говых пегматитов: 1)разработана ранговая классификации пегматито-.тосных площадей и определена их геотектоническая позиция, 2)показана четкая этапность формирования современной структуры Камской лусковитоносной провинции (ЫМП), 3)установлено, что региональной зегматитокангролируюв^зй структурой ЫШ является бона смятия длительного развития, наложенная на сииклшорий геосинклинального этапа, 1)обосновано многообразие связей процессов тектогенева, пегматито-и слюдообраэования при главеиствукщем ¡значении наложенных сдвигово-зкладчатых деформаций в лошливации местороидений мусковита, Б) проведана типизация ыусковатоносных полей и месторождений на структурно- парагенетической основе.

Выявленные закономерности процессов тектогенеаа,пегматито- п слюдообраэования в пределах Ыамской провинции сопоставлены с данными по другим слюдоносным районам России (Вирюса.Урал, Беломорье) и мира (Индия, США, Африка), что позволило наметить планетарные тенденции в структурном развитии мусковитоносных площадей, а Ыаыс-кую провинцию считать их тектонотипом. Основные аащищзоик^ ¡юлокетт:

1. Структура Шмзксй мусковнтсносиой провинции является тектонотипом региональных структур слюдоносных пегматитовых поасов и провинций. Она контролируется зоной смятия полициклического раавн-тия, наложенной на структуры геосинклинального этапа.

■ 2. Основные этапы и стадии пегматито- и следообразования Маш-ской провинции сзяааны не с геосинклинальным процессом, а с эдапь-ни актиниэашгя в посгегеооишшщалышй период развития. Отсюда нео-охсдимо учитывать многообразие связи пегматитоп со складчатость» н четко оговаривать - относительно каких пегматитов и какой фаен складчатости идет речь: ракнке ыетаморфогениие (плагиоклазосые) пегматит Армировались в условиях наложенных вэОросо-окладчатык деформаций, а поздние ».«гиатогенные (калишпвдовыз) - в условиях одвигсво-счсладчагтг де^рмаций.

?. Структуры мускоьнтонооны>: пегматитовых полей и месторождений определяются закономерным сочетанием разновозрастных структур»»«

локального ранга. Главное значение имеет стру1ггурныо яар«гвн*-эмзи иездиеишшегттигового зтвпа сдеягоао-сшетдчиг из дефсрьедкЛ. определивших валэмение кегматиговмевдицих и рудных трекин, откри-

ТИО №ИЛЫ1НХ ПОЛОСТЕЙ, ориентировку ЗОН ООЛ!ИДе11'.-ЦИЛ и криитмой

слюды, но должны учитываться и парагененесы допегматитовых этапов создавших структурную анизотропию толщи.

4. Типизация мусковитоносных полей и месторождений должна баз роваться на структурно-парагенетичейкой основе: тесные связи про цессов тектогенеза, метаморфизма, магматизма, пегматито- и слюдоо разования позволяют выделить четыре вида структурных обстановок соответствующих им классов полей и месторождений (в пликативных диэ"юивтивных, ин"ективных и в сложных структурах), а в их состав' несколько типов (по возрасту контролирующих структур), подтипо (по морфогенетическим и кинематическим особенностям этих структур и разновидностей (по позиции в разных элементах таких структур).

Практическая вначимоотъ проведенных исследований состоит в с: стематиеации данных по тектоническим условиям локализации слюдоно* ньк пегматитов на единой методологической основе. Выделенные в качестве пегматитоконтролирующих структурные формы и их парагенезис! ыогут служить структурными критериями поисков и оценки. Структурна типизация мусковитоносных пегматитовых полей и месторождений моме' бить основой для прогнозной оценки полей, выбора направления и методики проведения поисковых и разведочных работ.

' Некоторые рекомендации, базирующиеся на выявленных закономерностях, уже использованы при проведении поисково-разведочных, работ на месторождениях Мамекой и Бирюсинской провинций и по ним получены положительные результаты: составлены прогнозные карты на мусковит, дана оценка перспектив изученных площадей, подсчитаны прогно; ные ресурсы, даны рекомендации по направлению поисково-разведочньп работ, поисковыми работами на рекомендованных участках выявлены ш вые слюдоносные жилы.

11а основе полученных результатов разработана: методика состеи лемия детальных прогнозных карт на мусковит (совместно о В. Н.(Чеонс новым), методическое руководство по оценке прогнозных ресурсов мус коьита (совместно с Е. Ы Акоеновым, Г.Г.Родионовым, R R Чесноковым, 1080), прогнозно-поисковые комплекоы на мусковит (оовмеотно о Е. М. Аксеновым, Г. Г. Родионовым и др.), одобренные и рекомендованные к внедрению в производство МинГео ССОР.

Апробация работы и публикации. По темо дисоертации автором написано 07 научных работы, из них: 33 отчета и 64 публикации, в ?ом «июле 3 монографии (иь них 2 коллективные). Ооновные иоложенш диооертации докладывались и обоуадалиоь на многих 1 . .ооюоных научных ооведанинх, конференции* и оемииарак rio геологии и геневиоу mj cttouHS'oeux П'Я'шгитоп (Ленинград, 11<73; Иркуток.Ш'«), но проблема»

прогнозирования, поисков и разведки месторождений полезных ископаемых (Москва, 1976; Казань, 1981,1986)по структурному анализу кристаллических комплексов (Москва, 1986,' Ленинград,1988,Тбилиси, 1988, Киев,1990, Иркутск,1987,1998), а также на различных региональных и международных конференциях, посвященных геологии н полезны!,1 ископаемым Восточной Сибири, Иркутской области и сопредельных территорий Монголии (Иркутский политехнический институт, 19С6-1992-, Улан-Батор, 1087; Воет СибНИИГГИМО, 1974,1989; Иркутский госуниверситет, 1986-1988; Институт Земной коры, 1985-1990).

Отдельные разделы и главные выводы диссертации обсуждались с докторами г. -м. н. Г. Г. Родионовым, И. Ф. Романовичем, А. II Казаковым, В. Д. Мацем, А. Е. Михайловым, М. Е. Салье. Неоценимую помощь оказали совместные исследования с В. И Чесноковым, В. И. Здоровым, А И. Вер-хозиным, В. Е. Воробьевым, В. А. Черемных, К. Г. Леви, И А. Щербаковым. Автор имел постоянные рабочие контакты со многими геологами Мамско-Чуйской, Опытно-Методической, Геологос"емочной и Шкнеудинской экспедиций ПРО "Иркутскгеология", ВИИИГеолНеруда, ВостСнбНИИГГИМСа. ШК, МГРИ, ИГГД, ВИМОа и др. организаций. Всем им автор выражает большую благодарность за ценные советы и высказанные замечания.

Особо признателен автор преподавателям Иркутского политехнического института НА. Львовой, Ю. А. Дав идеи ко, В. П. Васильевой, Е Д. 1&цу, А. А. Шиманскому, 3. Л. Филонюку, М. 0. Учителю, Е Е Шевелеву, Г. А. Гончар, у которых он всегда находил поддержу и помощь.

Диссертация об"емом 31С стр. машинописного текота состоит ив 7 глав. Введения и Заключения, содержит 6Б рисунков, 27 таблиц и список использованной литературы из 472 библиографических названий.

СОДЕРЖАНИЕ 1> Л В 0 'Г и

1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ОЩЕГЕОЛОГМЧЕОКИЕ 00НОШ ИССЛЕДОВАНИЯ Применительно 1« рассматриваемой проблеме к ним относятся: состояние изученное?« проблемы, позволяющее конкретизировать направление, задачи, об"екты и методы исследования; четкое ранжирование пегматитоносных площадей; определение понятий о пегматитовых полях, месторождениях и их структурах; выбор и обоснование комплекса наиболее эффективных методов исследования; современные представления о способах образования пегматитов, о полицнкличнооти и длительности формирования структуры мускомпоносных провинций, о закономерной эволюции процессов магматизма и метаморфизма в пегматитоносных регионах и четкой корреляции их стадийности с отанностьп тектогоне-

- б -

за, пегттито- и слюдообраэовшшя.

Краткий обоор и анализ состояния изученности проблемы о те! ннческих условиях формирования и размещения слюдоносных пегматит систематике и характеристике структур мусковитоносных полей и м( тородцений показывает, что для ее решения целесообразно раэработ! ранговую классификацию пегматитоносных плош;адей, разделить об! проблему изучения закономерностей размещения пегматитов на нескс ко более узких задач, выделить несколько уровней тектонического нтрож мусковитовых пегматитов: глобальный (геотектоническая пое цня пегматитовых поясов и провинций в структуре земной коры), pt овальный (позиция мусковитоносных провинций в пределах глобальш площадей), локальный или внутрирегиональный (закономерности.раз» щения полей и месторождений в пределах провинций, отдельп'ёй'^^Я титовых тел в пределах полей), визуальный или внутропеематитот (условия размещения зон ослюденения и кристаллов мусковита в ш матитах). Эти уровни контроля соответствуют решению конкретных i •• ологических задач на разных стадиях геолого-разведочного процес< прогнозно-минерагенических, поисковых, разведочных.

Предложена ранговая классификация пегматитоносных плош№ ( табл. 1), учитывающая дискретность и непрерывность иерархическо] ряда минерагенических об"ектов, современные представления об ypi нях организации геологических тел и рангах структурно-веществен) подразделений (О. А Вотах и др. ), содержит минимум обязательных ' рминов(Кочкев,1984), позволяющих однозначно определять об"екты ] оного ранга, их позицию в общей схеме.

Известные мусковитоносные области являются об"ектами раэн! рангов: к суперрегюнальным относятся Аппалачский и Восточно-В вильский суперпояса, Балтийская и Индостанская суперпровинции, ргетнальнш - Мамская, Бирюсинсгсая, Беломорская, Аранта, Урунг Бихарская и Радаастханская провинции и пояса, к субрегиональны Иеллурская субпровинция. Контролирующие их структуры также рае яяются на глобальные, региональные, локальные и ультралокальн ( визуальные), что отражает уровни тектонического контроля.

Попятил о мусковитоносных пегштитовых полях, меоторотдени и их структурах определены по комплексу признаков с учетом дани А-Е. Фэрсмана, Г.Г.Родионова, А. И. Гинебурга и др. и принципов их делении по аналогии с рудными полями и месторождениями.

Под тгматитошм полем понимается логлльный участок провин (пояса) о повышенной концентрацией однотипных по генезису, воор ту m шнерогенической специализаций пегматитовых тел, об"едимен

Габлниа 1

Ранговая классификация пегматитоносных (минерагепических) площадей

;ала Ш. 13 м. м. Уровни и под-подуровни структурной организации Пегматитоноснне (минерагенические) площади ( об"екты) и их ранги Главнейшие рудоконгролируюшие структуры

,1. i 1 1.Глобальный 1. Пегматитовые (мине-рагенические) супер-суперпояса и супер-суперпровинцин Складчатые пояса, платформы,глобальные разломы и их системы

П. Региональный II-1. Суперрегиональный ~ Яг2ГРеТйональ-ный ТРЗГСубрёгио-иальный 3. Пегматитовые (минерагенические) суперпояса и суперпровнн- _ ни" 3. Регио~нальные пегматитовые (минерагеничео-кие)пояса и провинции 3. Пегматитовые (минерагенические) субпровинции (районы), и субпояса (зоны) Складчатые области и зоны, генеральные разломы, геоблоки, плиты и шиты Антиклинории,синклило-рии, зоны смятия, региональные разломи Структурно-формацион-ные и структурно-фаци-алыше зоны, субрегиональные разломы

•1 iJ ILL Локальный ПИ. Суперлокальный " Ш^.^огальный ~ ИРзГОубло'каль -ный Б. Пегматитовые (минерагенические, рудные) суперполя,. крупные месторождения __ 6". Пегматитовые (минерагенические, рудные) поля, средние месторождения 7. Пегматитовые (мине- " рагенические, рудные) субполя (кусты,жильные зоны), мелкие месторождения Структурны? зоны, блоки, крупные складки, системы лояльных разломов ___ Окладки, локальные разломы, интрузии, их сопряжения Эд^ентй-складок" Сад-" ра, замки, крылья),зоны ооскладчатой и при-разрывной трешиновато-сти

iL с' 1 У. Визуальный ( 1У-1. Суперви-эуальный 1"У-27Ешуаль; иые ~ 1У--3. Субвйзу альный ультралокальный) 8. Рудоносные пегматитовые тела (тела полезных ископаемых,рудные) 9'. Рудные столки," зоны'" оруденения (ослюдене-нин), гнезда 10. Зёрна и кристаллы промишленно цент« (рудных) минералов Трещины, полости отслоения, контактовь« поверхности Трещины, струкгурнш"" и текстурные неоднородности рудоносной породы (пегматита)

общностью структурно-геологической позиции, т. е. залегающих в определенных комплексах метаморфических и магматических пород и контролируемых либо локальными складчатыми и разрывными дислокациями, либо элементами массивов материнских гранитоидов.

Под месторождением мусковитовых пегматитов понимается группа (реже одна) жил с промышленными запасами листового мусковита, отработка которых экономически рентабельна, т. е. это геолого-экономический эквивалент пегматитоносных областей разного ранга: полей, районов и даме провинций (Б.'Ы. Шмакин). Чаще месторождениями называет группу сближенных дил (куст, шльную вону), отработка которых возможна одним карьером, шахтой, штольней.

Под структурой пегматитовых полей и месторождений понимается совокупность структурных форм (в исторической последовательности развития), отражающих.инфра-, супра- и штраструктуру поля,которые совместно определяют характер легализации одловоэрастных пегматитов одного минерагенического и генетического типа. В этом определении намечено три уровня структуры поля: инфраструктурный (структура субстрата, строение пегматитоносной толщи в делом), супраструк-турний (позиция поля в структуре провинции, пояса) и интраструкту ряыЖ.внутреннее строение поля, распределение в пределах поля отдельных месторождений и промышленных ша). Э®и уровни фиксируют пространственную неоднородность структуры полей, обусловленную эволюцией тектонического развития региона. Для отражения .развития структуры поля во времени, структурные формы разделены на до-, син- и портпегматитовые, до-, син- и пострудные. Изменчивость контролирующей роли их в ходе процесса пегматитогенеаа учитывается при выделении пегматито- и рудоподводящих, пегматито- и рудовмеда ших, пе-гматито- и рудораспределяющих структур.

В методическом плане структуры пегматитовых полей и месторождений ивучены в грех направлениях: морфотектоничеоком, структурно-ноторичеоком и текгонофиаическои. Реализация этих направлений .потребовала применения комплекса методов, главными ив которых явлщо- . тся - геологическое картирование, структурно-парагеническиА и тек-тоиофивический аналиеы.

Гео/сартированш - доминирующий метод на всех этапах исследования. При ивучении мусковитонооных площадей проводились специальные ьнды картирования: структурно-геологическое (А.ИКочнев), структурно- метаморфическое (М.Е. Оалье), позволившие оконтурить отдельные поля и месторождения, определить их структурную повицию, показать тесную омш> мусковитом« пегматитов с процессами метаморфизма,

- 11-

кчгмаз'якйя г. тзкгогсивЕа

Стухптпто-аагпеъвггтеатЯ ача.п"о, кок основвсЯ при ксследо-сллкя)Г рторого копрзг.лс!НШ, да?т по^мотооть енцелпть раоновоэраст • га? ст!>;лсгурн1.'е рпрэгтевпеи (СП) г. юрагенстичесчше струкх'урчо-ве-г®отношнк> :',о>'!1лскси (ШР'Л), рпор'чзотвп- локглыше г. региональные деф0Р',ат,0!!чн0 е;;о.п!,т для 1ч>г>пня полет1, л прогипцш!, воеотаиачить отаппооть структурного рчэгогпм региона» проссстн структурно-мние-р?.геппч«с!~,по райанирошиио, выделять сшшогмэтитовые СП И 1ГОВК, сдужтплв оснорсй для разработки поисково-оценочных критериев и прогноено- поисковых ком'тлексоп.

Те кто ¡гаесгаг? мггеда - главные при исследованиях третьего поправления. В сснэЕе их лекит структурный анализ трещиноватостн, складок, линейности и т. Д- . позволявший восстановить поля палеонап-рятений для какдой группы соуктурных форм, для каждого СП и этапа деформации. Базовыми служат методические разработки Ы Ь. Гоовского и В. II Даниловича, получивши развитие в исследованиях П. Н. Николаева, О. II. Г.уцошто, а Д. Парфенова, С. II Шзрмапа, 0. Б. Гинтова и др.

Я. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НУСКОВИТОНООНЫХ ВЕЩЕСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ Цуаюьпговке пегматиты пространственно связаны о флишоиднымп первично-осадочными толще»,и, регионально метаморфизоваиншн в условиях ставролит-дистеновой субфации амфиболитовой фации, насыпанными псрагеиетически связанными с пегматитами граиитоидаш и мигматитами и интенсивно дислоцированными о формированием своеобразных отру-ютуриых парагенезисов. Такие толщи известны на всех месторождениях мусковита и могут быть выделены в качестве специфических ыусгютто-нсоиых сегрстпзнных /симпликоо.

Пеематитотлзшщнз тощи имеют архейский (Беломорье, Аранта), . ранне протерозойский (Неллур, Уруигве), рифейсний (Мэма, Блу-Ридя) и реи? палеозойский (Пидмонт) возраст, иногда они разновозрастные (Вирюоа, Вихар, Р&дгасткап). По составу это фяивюйдныэ чапр терри-генные и карбоиатно-терригеннне, реже вулконогенно-терригеннке формации с характерным чзотым переслаиванием пород разного состава, нередко с ритмическим строением. Они занимает определенное место й стратиграфических разрезах докембрия пегматнтоноакнх регионов, что позволяет считать их продуктивными и учитывать как региональные факторы при шнерагенических исследованиях.

Большинство муоковитоносных комплексов является полньвтсиюрфа-ческими, хотя некоторые (Аранта, Аппалачи,Мама) считается монокзто-

- is -

корфическими. Однако и в последних при детальном анализе эволюции метаморфизма и его корреляции с другими эндогенными процессами устанавливается отчетливая этапность, как это показано на примере Майской провинции (Кочнев,1991).

Нусковитовые пегматиты парагенетически связаны с комплексами дистеп-силлиманитовой, а редкоыетаЬыю-муоковитовые - андалуэит-ди-стен-сшшшаиитовсй фациальной серии (Ю. Ы. Соколов). Наиболее богатые месторождения приурочены (Б. ЫШмакин) к комплексам, в которых длительное время сохранялись РТ условия этих субфаций (Беломорье, Индия, Урунгве). В них часто развиты процессы ультраметаморфизма, мигматизации и гранитизации, что позволяет увязывать процесс пегма-тнтогенеэа с формированием граниго-гнейсо-мигматитовых валов и куполов (Г. А. Кейльман.В. Н. Шаров). Для многих провинций (Мама, Беломорье и др.) установлен наложенный характер ослгаденения, возникающего на регрессивной стадии метаморфизма, которая проявляется в широком развитии метасоматических процессов и выделяется нами как самостоятельный этап гидротермально-метвсоматического метаморфизма.

При всем разнообразии эволюции метаморфических процессов в му-сковитоносных комплексах, которая зависит от состава толщи, геотектонического режима, особенностей магматизма и РТ условий, намечается общая последовательность их: а) до пегматитовый метаморфизм разных фаций (от ееленосланцевой до гранулитовой), б)раннееинпегмати-товый динамо термаль ный метаморфизм дистен-силлиманнтового типа с образованием гранито-мигматито-гнейсовых куполов и валов, пегмато-идных гранитов и ранних плагиопегматитов. иногда с первой генерацией промышленных слюд, ъУ.поеднесшпегматитовий еидротермально-ме-твсоматический метаморфизм с образованием поздних пегматитов и основных генераций промышленных слюд в разновозрастных пегматитах.

В мусковитоносныя областях наблюдается широкая гамма магмати-тов. однако пегыатитооб1 iao ванне достаточно надежно увявываетеяр ергшитоидаыи двух формашй. 1) мигматит-грантовой у ль т раме тамо рфи-чоокой и 2) гранит-лейкогранитоюй.' Первые представлены гнейсо-гра-нитами и ыигиатитами метаморфогенно-анатектического происхождения, паст чал© автохтонные массивы, возникая на стадии кульминации прогрессивного дистен-силлиманитеього метаморфизма (мочикитский комп-аеко ЫЫП, 1 Фава саянского комплекса Бирюсы). Вторые представлены пегматоидними двуслюдяныии Гранитами; полингенгр-магматического происхождения, дают аллохтонные массивы, возникая на поздних регрессивных этапах метаморфизма, и сопровождаются гипротермольно-ме-таооматическим минералообразованием ( довгакитско-тахтыганский ком-

- 13 -

Плекс ММП, П фаза саянского комплекса).

Нат&ринсш.'мн для мусковитоносных пегматитов чаще являются граниты 2 типа: они близки к пегматитам по возрасту, составу, структурной позиции и геохимической специализации (. IIII Сучкоь, А. Г. Ву-шев, В. М. Макагон). Гранитоиди 1 типа всегда более древние, значительно отличаются от пегматитов по минеральному и химическому составу, являются промежуточной вещественной матрицей для процессов палингенеза и пегматитообразовання: без гранитизации и мигматиза-ции пегматитовмещающих толщ, скорее всего, невозможна в полной мере закономерная эволюция ("вызревание") вещества, конечным результатом которой являются мусковитсносные пегматиты.

Из многочисленных классификаций гранитных пегматитов, базирующихся на разных принципах типизации, для наших исследований основное значение имеют формационно-минерагеническая, генетическая и морфологическая: для разнотипных полей и месторождений будут характерны разные виды пегматитов по их происхождению, мннерагенической специализации, форме и условиям залегания.

В форшщюнно-шнерааентестм плане под мусковитоносными понимаются пегматиты мусковитовой формации и переходных субформаций к смежным по РТ условиям формациям редкометалльных и керамических пегматитов. Выделено пять формационно-минерагенических типов (4МГ) таких пегматитов: 1 - мусковцтовые, 2 - керамическо-мусковитовые, ■ 3 - мусковитово-керамические, 4 - редкометалльно-ыусковитовые, Б -мусковитово-редкометалльные. Промышленное значение как источники листового мусковита имеют 1,5 и 4 ©Л", наблюдающиеся практически во всех мусковитоносных провинциях.

В генетическом плане принята (Кочнев, 1976) схема сааооирш-л-ции мусковитовых пегматитов ЫМ11, базирующаяся на представлениях о полигенноы характере гранитных пегматитов, о специфике петрогенети-ческой роли процессов кристаллизации, перекристаллизации и замещения на разных этапах пегматитогенеаа. Выделено два класса IА - гомогенные, Б - аетероеенные) и три типа (1 - метаморфтеекче, II -магматические, Ш - севрееационные) пегматитов: Второй тип оС'единл-ет два подтипа: автохтонные и аллохтошше пегматиты-анатектиты (1) и палингенно-магматичеокие (2) пегматиты. Класо Б включает ыетаоо-матичеоки измененные пегматиты тех же типов и подтипов, разделенные на 4 разновидности по типу замещения (о ышсрсилШивым, кварц- • м^оковитовым. кварцевым , ольбитовым ц рудным замещением). Проыьиа-ленное ослюденение в силу <то наложенного митаеоматичоокего характера могут неоти гетерогенные пегматиты люоого генетического тина

- 1-1 -

и подтипа, прошздЕае переработку «а стадии повышения гаслотности иосткагштичзскик растворов (Ij. il Шшсш).

В шрфохоатзогюы плпиг о учяои иввестша схем Г. Г. Родиоьовз, В. Я Чеспокова и др. предлолкнп клшсЕфикпцик пегматитовых жал, в основе которой лежат признаки, легко опознаваемые в нолеылк условиях: . форма в зависимости от соотношения главных параметров <ивоыет-ричные, Оруокэ&идиш, леи-гообраэние, плитооораьиш и комбинированные) ; условия залегания относительно слоистости (согласные и сску-цпе тела, а сред" иослздпих - продольные, поперечине, диагональные нормально- я кососекушле); отшсптеяььш размеры и степень сложности шнтшстовик ограничений (ыкгыатитовые, гиганто-мигматитовые и шальные пегматитовые тела).

Разные генетические тины и разновидности пегматитов рассматри вакягся ¡сак продукты'разных стадий дискретного процесса негматитоге-неза, отражающего эволюцию не отдельных порций расплава, а в целом материнских областей метаморфизма и очагов ана-тексиоа и палингенеза в рамках одного эндогенного цикла. Во всех регионах выделяются три этапа пегматитоаенева: метаморфический, магматический и пневма толитово-аидротермальный, стадийность которых включает элементы стадийности известных схем пегматитообразования. Взаимоотношения разных типов пегматитов осложняются полицикличностью магматизма и метаморфизма во многих провинциях, в связи с чем возникают 2-3 генерации пегматитов близких типов. Отсюда необходимо говорить о розных циклах пегматитогепеза, сопоставимых с циклами магматизма и этапами метаморфизма: для ММП выделено два таких цикла - мочикитс-кий позднебайкальский и довгакитско-тахтыганский каледонский.

Таким образом, общ?геологическими предпосылками для образования мусковитоносньи пегматитов являются; а) наличие глиноземистых песчано-слаицевых флиюидных толщ, содержащих необходимые для гранитизации и пегматитиеации элементы (щелочи, глинозем, вода, кремнезем), б) метаморфизм'атих пород в условиях диотен-сидлимани то бой оубфации, обеспечивающей РТ режим, необходимый для гранитизации и . образования гранитоидов мигматит-гранитовой формации и ранних пла-гиопегматитов, в)повторный метаморфизм в уоловиях, обеспечивающих палингенео ранних гррнитоидов и образование основной массы пемато-идных гранитов и поедних кшшшпатовых пегматитов, г) регрессивная ендрогвршмно-иетооошг'мчеоная переработка пегматитов с образованием промышленного мусютоита, ю неоднократное ир:яг-лошю тектонических деформаций, сопровождающих ршшс возрастные процессы митамо-рфиома, м: уг мит и а ма и пегматитогеневя и обусловивших сложную струи-

- 16 -

Фуру пегматиговмеишощих толщ.

Комплексы метаморфических пород, обладающие этими признаками, являются потенциально-перспетивными на мусковит. Локальная перспективность отдельных участков может быть установлена путем анализа структуры этих участков, выявления конкретных структурно-тектонических предпосылок слюдоносно -ти.

3. РЕГИОНАЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ МУСКОВИТОНОСНЫХ ПЕГМАТИТОВ!И ПОЯСОВ И ПРОВИНЦИЙ

Наиболее крупные месторождения мусковита сосредоточены в пределах Восточно-Сибирского (Мама, Бирюса), Аппалачского (Блу-Ридж, Пидмонт) и Восточно-Бразильского (Минас-Жераис) суперпоясов. Балтийской (Беломорье), Индостанской (Бихар, Раджастхан, Неллур), 8им-бабве-Мозамбикской (Урунгве) и Центрально-Австралийской (Аранта) суперпровинций.

Геотектонические позиции пегматитовых поясов и провинций в структуре эемной коры чаде определяются относительно щитов древних платформ и геосинклинально-складчатых поясов разного возраста (А.Е. СЕерсман, А. И. Гинзбург, П. П. Боровиков, Г.Г.Родионов), а в последние годы - относительно зон и областей тектоно-магматической активизации (Л. Н. Россовский, С. Н. Коноваленко, А. Н. Иванов), зон межплитньи дислокаций в свете плейттектоники. (В. Ы. Моралев).

Большинство суперпоясов тяготеет к складчатым областям и зонам резного возраста: от протерозоя (Восточно-Сибирский) и палеозоя (Уральский, Аппалачский) до мезозоя (Монголо-Охотский) и кайнозоя (Гималайский). Реже они расположены в пределах древних платформ, контролируяоь зонами рифейско-каледонской (Восточно-Бразильский) активизации. Процессы активизации отмечены также в складчатых областях, контролирующих Восточно-Сибирский, Гималайский, Монголо-Охотский и Аппалачский суперпсяса, причем ее воэраот колеблется от протерозоя и рифея (зоны протоактивиэации Восточной Сибири) да па-леовоя (Урал, Аппалачи), мезозоя (Монголо-Охотский) и кайнозоя (Гималаи). Суперпояса вблизи границ складчатых областей с платформами (Байкало-Патомский, Восточно-Саянский) контролируются долгомтуши-ми разломами типа краевых швов и зонами смятия.

Пеештитовие суйерпровипцни чаще располагаются в предела» им- , тов (Балтийская, Индооганокая) и отдельных блоков фундамента (8т*«'' бабве-Моэамбикская) древних платформ, реже связаны о глыбоао-ом-, довыми областями фанерозойокой активизации (Северо-Монгольская). й их пределах широко развиты зоны активизации разного возраста, котчН

pue и контролируют пегыатитоше пояса я провинции 3 ранга.

Для еулерпоясов и провинций характерны полихрошюсть и минера-геннческое разнообразие пегматитов, гетерогенность геологической структуры, что позволяет считать их пространственно сближенными системами региональных поясов и провинций, об"единенных не общностью формирования, а совпадением современной геотектонической позиции.

Региональные пояса и провинции имеют однотипную ыинерагеиичео-кую специализацию: ыусковитовую С Ыама, Бирюса, Беломорье) или ред-комета^шга-мускоьитовую (Бихар). Пегматиты формировались чаще в течение 2-3 (Беломорье, Ыама, Раджастхан), реке одного (Бихар, Блу-Ридк) тектоно-магматического цикла. Геотектоническая позиция их определяется разнотипными региональными структурами моноциклического (синклинории, онтиклинории) или полициклического (зоны ра&ломов, смятия, шстивиеации) развития и зависит от позиции крупных суперпоясов и провинций, в состав которых они входят.

Позиция субрегиональных поясов и суопровинций определяется отдельными разломами, зонами приразломной складчатости, рассланцевания, трещииоватости. В них развиты пегматиты не только одного возраста и минерагенического типа, но и чаще одного генезиса.

Ранние схеш геотектонической типизации пегматитовых поясов и провинций ( А. Е. Ферсман, E П. Ивеноен, А. И. Гинзбург, Г. Г. Родионов и др.) базировались на возрастном и геосинклинально-платформенном принципах. Позднее они классифицировались такие по метаморфическим условиям локализации (Ю. М. Соколов, Б. ЫШмакин), по их связи с зонами тектоно-магматической активизации ( Л. H Россовский, А. Е Иванов).

В настоящей работе пеешгитоконтролшрушими предлагается считать с mine г мат ито вые 'подвижные зоны разного возраста и прс.юхождо-тгя: геосинклинально-складчатые пояса, зоны активизации, складчатости и полиметаморфивма вдоль границ литосферных плит. Отсюда оптимальная классификация пегматитовых поясов и провинций должна быть многоступенчатой и отражать 4 уровня типизации.

[¡о положению в современных геотектонических областях (платфор ах, шитах. складчатых поясах) выделено 3 класса поясов и провинций 1 - в протоеейоних щитах и блоках фундамента древних платформ, ope диниых шоснвах и микроконтинентах (Балтийокая суперпровинция, Boa уочно-Брааильокий оуперпояс); II - в неогейских складчатых поясах (Агшадачокий, Ур&льокий оуперпояса); III - в перикратонных еетеро-еенных структурах обрамления и краевых частях древних платформ ( Вс сточмо-Ошшокий, Вайклло-Штомокий оуперпояоа).

По цикличности развития в каждом клаасе выделено по яm типа:

М - мопощислтесине (в геосинклинальнэ-складчатых поясах, областях и зонах, претерпевших один цикл тектогенеоа); • П - политнтпеснне (в зонах и областях автономной и отраженной активизации и протоак-тивизацпи, претерпевших несколько циклов тектогенеза).

По характеру ипнтролируктчх структур в каждом типе выделяются подтипы: в складчатых волан (Л) и в зонах разломов (Б).

По возрасту выделены разновидности, отвечающие основным циклам тектогенеза, эпохам и Фазам пегматитогенеэа. С учетом данных Л. Е Овчинникова и др. (1978), А.И.Гинзбурга и др. (1979), К). М. Соколо-ва(1991) выделено 6 эпох пегматитогенеэа: 1)раннеархейская, 8)поэд-неархейекая, 3)раннепротероэойская, 4) позднепротерозойская (рифейс-кая), Б) палеозойская, б)мезо-кайноаойская. Разработана система индексации разновидностей, отражающая их место в классификации.

Таким образом, в предлагаемой классификации выделено 3 класса, 6 типов, 15 подтипов и несколько десятков разновидностей пегматитовых поясов и провинций. В ней находят меото все выделяемые разными авторами типы попсов и провинций. Неоднозначность данных о возрос те субстрата и пегматитов, а зачастую отстутствие их вообще затрудняет в ряде случаев определение разновидностей конкретных поясов и провинций: они могут быть идентифицированы лишь до подтипов.

Корреляция основных аспектов геологического строения разных нуоковитоиосшлх областей позволяет в качестве их тегггоиотнпа рао-матрнвать Шмскуга провинцию, где наиболее полно и четко проявлены литолого-стратигрэфические особенности пегматитовмешаюиих толд, эволюция метаморфических процессов, специфика магматических комплексов, формационное, генетическое и морфологическое разнообразие пегматитов, особенности региональных и локальных структур.

Мамская провинция входит в состав полишнишческого Байкало-Патомокого пегматитового суперпояоа, для нее характерны гетерогеи-" ность региональной структуры, что позволяет учитывать три уровни строения провинции: инфра-, сунра- и ннтраструктурний.

Инфраструктура ШП, как и в целом Вайкало-Патомского нагорья, по материалам геофизических исследований (Ф. В. Данилов, ПИ. Егоров) и регионального геотектонического анализа (В. И Таевский, Ю. В. Комаров, А. П. Кочнез, Е Ю. Давыденко) имеет блоковый хараотер. Провинция контролируется Мамским тектоническим блоком Ш порядка, границами которого являются долгоживушие Мамекий и Чуйский глубинные разломы, картируемые по градиентам силы тяжести. Блок характеризуется повышенной мощностью осадочно-метаморфического слоя (до 4 |см), что сближает его с синклннорной структурой, отраллдай догктматитопиЯ

этап развития ШП. Предполагается, что блоковая структура ШП предопределена структурной неоднородностью фундамента и более.глубоких горизонтов верхней мантии (Е Ю. Давыденко), заложенной еще в протерозое и раннем рифее (допегматитовый Этап), подновленной в конце рифоя-начале палеозоя (сшгаегматитовый этап) и окончательно оформи-ввейся в мезо-кайиозое (постпегматитовый этап).

Инфраструктурные комплексы других мусковитоносиых провинций такгг«е имеют блоковое строение (Бирюсинский горот, Беломорский б..ок), отрешающее неоднородность земной коры во время формирования пегма-тнтовмещающих толщ (Е В. Дибров, А. С. Барышев, М. Е. Салье и др. ).

Региональная, супрвструктура МШ рассматривается как интерференционный ансамб'мь до-, сип- и пост пегматит о бык струтур. Известные представления о синклинорном (Е-П. Семененко, Е М. Таевский) и аитшишнорном (М. Ы. Одинцов, ¡0. И. Сыче в) строении толши, о контроле МЫЛ зоной смш'ш, (А. II Кочнев) или тектоно-магматической активизации (А.С. Флаасс, В. П. Васильева), казалось бы противоречащие друг другу, таковыми не являются, если исходить из полицикличности развития региона и наличии разновозрастных структур ММП. играющих равную роль в локализации мусковитоносиых пегматитов. При таком под-коде об'*яснимы и разные точки зрения о региональных структруах других провинций.

Допегттитовой структурой субстрата, контролирующей распространение продуктивного комплекса пород мамской толщи, является Мам-ский синклинорий, сформировавшийся на месте оыоименной миогеосин-шшнальной впадины. Такую лю природу имеют Бирюсинская трогово-син-клинорная, Енско-Лоухская (Беломорье) и Неллурская (Индия) синкли-норные структуры, о чем свидетельствуют повышенные значения гравитационного поля и мощности осацочно-метаморфического слоя.

Синпегматитовой региональной структурой, контролирующей ШП (область распространения.слюдоносных пегматитов), следует считать одноименную еону текгонигеского смятия длительного развития (Коч-иев.1991), которая была еаложена" в конце раннего протерозоя-начале рифея на сопрягающем крыле Чуйского антиклинория и Мамско-Бодай-бкнекого синклинория в результате пульсационных и разнонаправленных двииеиий по системе разломов краевого шва Сибирской платформы. В формировании Мамской вони смятия выделено два этапа: на раннесин-аегматитовсм образовалась антиклинорная структура II порядка (ПАП или Ыамсккй гнейсо-мигматитовый вал), контролирующая размещение пдагиогранитов и плагиолегматитов. а на пооднесинпегматитовом -ьоиа левосдвигоЕых дислокаций в 03 части провинции, контролирующая

- 19 -

калишпатовые пегматиты с промышленным мусковитом.

Однотипные синпегматитовые структуры наблюдаются в других провинциях. Б h-юло циклических фанероаойских областях они обычно представлены антиклинорными сооружениями, в ядрах которых залегают гра-нито-гнейсо-мигматитовые массивы, определяющие пониженное гравита-циойное поле таких областей (термоантиклинали поясов Блу-Ридм и Пидмонт, Мугоджарское, Центрально- и Восточно-Уральское антиклинор-ные поднятия). В полициклическнх докембрпйских мусковитоносных поясах и провинциях наиболее важным, специфическим типом контролирующих структур являются пегматитоносные зоны смятия длительного развития типа Мамской (Кочнев, 1991). Типоморфные структурные парагене-висы зон смятия картируются также в пределах Беломорской (одноименная зона поперечно-перекрестной складчатости, наложенного расслан-цевания, повышенной трещиноватости), Еирюсинской (одноименная зона смятия), Южно-Енисейской (Придивинская и Татарская зины смятия), Монголо-Алтайской и Уральской мусковитоносных провинций. Позднесин-пегйатитовг? мусковитоносные эоны смятия наложены на более древни-структуры: часто они совмещаются с допегматитовыми синклинорными ' . (Мама, Бирюса, Беломорье) или с раннесинпегматитовыми антиклинорпыми (Урал, Монгольский Алтай) структурами, реже развиваются вдоль кососекущих разломов (Енисейский кряж).

Постпегматитовыми региональными структурами, определяющими форму выхода на земную поверхность мусковитоносных комплексов, являются жесткие тектонические блоки типа Мамского, охватывающие либо в целом, либо'части пегматитоносных до- и синпегматитовых структур. Они формируются при общем вовдымании пегматитоносных областей, на фоне которого происходили дифференцированные движения блоков, в связи с чем одни провинции тяготеют к горстовым (Бирюсинская.Шно-Енисейская), а другие - к грабенообразным (Мама, Беломорье) блокам! Границами блоков служат долгоживущие коровые и мантийные глубинные разломы которые или входят в системы краевых швов древних платформ (Главный Саянский,' Еирюсинский, Чуйский, Мамский) ,• или олужат оое-выми швами молодых складчатых поясов (Главный Уральский), или являются внутриблоковыми (Главный Беломорский).

Интраструктура ММП определяется пространственным распределением, характером сочетания, возрастными и генетическими соотношениями структурных форм разных типов и рангов: субрегиональных глубинных разломов, структурных вон и блоков, локальшлс складчатых и разрывных нарушений, визуальных структурных йюрм.

Субрегиональная интраструктура выявляется путем анализа reo-

логических карт в ходе тектонического районирования пегматитонос-ных площадей на основе закономерностей пространственного распределения струютурных парагенезисов и структурно-вещественных комплексов (Г. Д. Ажгирей, А. В. Лукьянов и др.): При этом учтены как общие > (Косыгин, 1680) принципы те ото ннче с шео районирования ( специализации, соразмерности, целесообразности и однородности описания выделенных об"ектов), так и' специальные (Кочнев, 1984,1987,1991) принципы структурно-миперааеничестго районирования пеаматитоносных площадей (системно-ранговый, хроногепетический, структурно-исторический и. принцип типоморфности классификационных признаков).

В соответствии с принципом специализации и нашими представлениями о региональной структуре ММП первостепенное значение для расшифровки интраструктуры имеют глубинные разломы. По reoлого-геофизическим данным гьщелеиы продольные (Чуйский, Мамский, Абчадский, Центральный, Олюдянский и др.) и поперечные (Corдиондонский, Крас-нореченский) тектонические швы, в пределах которых развиты локаль- • ные зоны смятия (рассланцевание, вязкие разрывы), фиксирующие поло-1яение разломов в фундаменте и в толще.- Большинство их является кон-седиментационными или инверсионным.!, но максимальная активизация разных разломов приходится на разные этапы становления структуры региона, определяя их роль в локализации слюдоносных жил ММП.

В целом они отражают блоковый характер современной структуры НМЛ, ее продольную и поперечную тектоническую зональность. Разломы, активные на скнпегматитовом этапе, как прямые факторы контроля, могут быть пегматито- и рудоподводящими (Центральный, Олюдянский), определяя позицию пегматитоносных зон смятия и мусковитоносных структурных вон, рудо распределяющими и структурообразующими (Олюдянский, Центральный, Ыочикитоко-Могучинский), формируя локальные приразлом-ные пегматитоконтролируюпие складчатые и разрывные дислокации, создавая региональный план ектонических напряжений, которому подчинена ориентировка и позиция основных пегматито- и слюдовмешдющих- тре-bjik. Разломы, активные на постпегматитовом этапе, ограничивают блоки, воны, пегматитоносные плошди разного ранга, играя роль косвенных факторов пегматитоконтроля (Абчадский, Мамский, Чуйокий).

Продольные структурные, структурно-формационние и структурно-фациальные воны, как основные элементы субрегиональной интраструктуры провинций, отражают их тектоническую неоднородность и структурно- минерагеническую зональность. Анализ известных схем продольной вокальности ШП (М. Ф. Смирнов, _В. II Васильева, В. IL Чесноков, Ю. М. Соколов, А. П. Кочнев и др.) с учетом принятых принципе)» районировании и

с позиций современных представлений о структуре региона позволяет рекомендовать предложенную схему (Кочиев,1991), как оптимально отражающую современную структру провинции. Характеристика выделяемых структурных зон (Усть-Мамской, Чуйско-Слюдянской, Камнижско-Тахты-ганской, Верхне-Ыамской) и подзон П01саэывает, что зоны, в пределах которых сосредоточены наложенные синпегматитовые дислокации, /юят-ролируют минерагеничеокие оубпояса (зоны) и субпровинции 4 ранга: таковы Чуйско-Олюдянская и Камнижско-Гахтыганская зоны ШП, Гепсин-ско-Неройская, Нерсинско-Ланжинская, Голумбейско-Решетская и Ыало-тагульисая зоны Бирюсы.

Поперечные тектонические блоки, >как элементг поперечной зональности, отражают неоднородность интраструктуры ММП вдоль ее простирания (В. К Чесиоков, И. И. Кремля ков). Поперечная зональность Мамс-кой и других провинций обусловлена поперечными и диагоног ними разломами в фундаменте, движения по которым определили особеннос-и складчатой и разрывной тектоники в разных блоках. Выделяемые тектонические блоки контролируют отдельные мусковитоносные районы (оуб-провинции): Енский и Чупино-Лоухский районы Веломорья, Гутарский и Ыалобирюсинский районы Бирюсы, Витимский, Мамекий (Согдиондонско-Лутовокий) и Чуйский районы ММП.

Таким образом, выявленные региональные закономерности размещения слюдоносных пегматитов наиболее выпукло проявлены в Шиз/юй провинции, что подтверждает правомерность выделения ее в качестве тектонотипа мусковитоносных областей.

4. ЛОКАЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ МУСКОВИТОНОСНЫХ ШЛЕЯ И МЕСТОРОЖДЕНИЙ МАШКОЙ ПРОВИНЦИИ Морфогенетические особенности локальных складчатых и разрывных нарушений, тектонической трещиноватости, сланцеватости, линейности, будинажа и т.д. для разных провинций детально рассмотрены а специальных работах (Н. В. Горлов, А. Н. Казаков, К1 Е. Рыцк, А. ПКочнев, А. 0. Флаасс и др.). Поэтому основное внимание уделено типизации и выяснению пегматитоконтролнруюшей роли этих.форм на примере Уамо-кой провинции - тектонотипа мусковитоносных площадей.

Для складчатых структур мусковитоносных провинций характерна многофазнооть, широкое развитие наложен.!!« складок, часто нх ирира-вломный характер. В МШ различаются 4 основных типа крупных складок, определяющих окладчатую анизотропию и структуры пегматитових полей и отличающихся по форме, ориентировке и генеикоу: тациоиные флоюурообраинш ошаякан ^ , липойные инхеро ионные аст~

метртные и изоклинальные СБ складки R. , продольные наложенные складки F3 , диагональные и поперечные наложенные складки Fi,.

Основу складчатой структуры МЫЛ составляют линейные складки общего смятия, опрокинутые к СЗ и возникшие в условиях продольного изгиба, ламинарного течения и дифференциального скалывания.

. Наложенные структуры, деформируя линейные складки, разнообразны по форме. Куполо- и валооб разные (F3') антиформы вдоль шва Центрального разлома образуют структуру П порядка, известную (Ю. И. Оы-чев, A.C. Флаасс) как Центральное антиклинальное поднятиеСЦАП) иди Ыамский гнейсо-мигматитовый вал С Kl В. Комаров). Это складка поперечного изгиба под действием мягкого штампа - в ядрах куполов залегают гранито-гнейсо-мигматитовые массивы. В крыльях ЦАПа развиты продольные структурные террасы, стуло- и флексурообразные (R TL Семе манко, А. П. Кочнев) складки (F/), возникшие в результате продольного изгиба и волочения при сжатии пород по восстанию и послойном скольжении типа вэбросо-надвигов.

Диагональные и поперечные складки FH флексурообразной и оигмо-идальной (S- и Z-обраэной) формы развиты локально - в узкой надшов-ной 8оне Слюдянского разлома (Кочнев,1976). Они затухают по мере удаления от разлома, оси их расположены кулисообразно, а рисунок указывает на связь с левосдвиговьыи перемещениями вдоль разлома, причиной которых служили относительные перемещения складчатой области в северном, а Сибирской платформы в южном направлениях (П. М. Хренов, С. М. Замараев) в зоне краевого шва.

, Соответственно выделено 4 фазы складчатости: ранняя - ¡юноеди-ьюнтационная, главная - инверсионная, поздняя - раннесинпеаматито-вая, конечная - поаднеоинпеематитовая. Для структур всех фаз установлена связь с движениями по глубинным разломам,но наиболее тесно с ними связаны структуры ранней и конечной фаз складчатости, которые можно считать приразломными.

Области развития складок разных фаз тесно коррелируются с распространением продуктов метаморфизма и магматизма разных этапов: складки главной фазы проявлены в области регионального метаморфизма амфиболитовой фации, контролируя гнейсо-граниты оогдиондонско-нюрдобинокого комплекса, складки поздней фазы - в области развития внутрирегионального прогрессивного динамотермального амфиболитово-го мьтатаморфиьма и ультриметаморфивма, контролируя плагиограниты И пегматиты мочикитокого комплекса, складки конечной фаои - в обла-отн развития продуктов локального регрессивного гидротермально-ме-тадоматичеокого метаморфизма,контролируя килитпатовне пегматоидные

- 23 -

граниты и пегматиты довгакитско-тахтыганского комплекса.

Разрывная тектоника широко проявлена в мусковитоносных провинциях, где наряду с хрупкими интенсивно развиты вязкие и хрупко-вязкие субсогласные разрывы (Салье и др. ,1985, Кочнев,1990>. Морфологические и кинематические типы их разнообразны, а систематическое описание их дается по характеру минерализации относительно этапов пегматито- и слюдообразования: выделены допегматитовые, раннесшше-гматитовые (до-, син- и пострудиые), поэднесшшегматитовые (до-, син- и пострудные) и постпегматитовые. Отношение разрывов к складчатости рассматривается как дополнительный классификационный признак. Образование их связано с деятельностью глубинных разломов, с образованием складчатых структур разных фаз и с формированием Бай-кало-Патомского сводового поднятия.

Так, допеаматитовые инверсионно-складчатые надвиги, межпластовые срывы, зоны расоланцевания развиты вдоль осевых поверхностей и в опрокинутых крыльях линейных складок, контролируя тела метасома-титов и гнейсо-гранитов в надшовной части Слюдянского разлома

Раннесинпегматитовые дорудные СВ взбросы, зоны рассланцевання и дробления и-синрудные боны повышенной трещиноватости, контролирующие тела плагиогранитов и плагиопегматитов, тяготеют к надшовной части Шчикитско-Могучинского разлома и к крыльям структурных террас. Рудные зоны трешиноватости совпадают с дорудными и контролируют ранние зоны трепцшного ослюденения.

П^аднесннпегматитовш дорудные и синрудные сдвиги, взбросо- и сбросо-сдвиги, зоны расоланцевания, рудные и пострудные зоны трещиноватости субмеридионального, реке других направлений тяготеют к надшовной части Слюдянского разлома. До- и синрудные диэ"юнктнвы развиты в несопряжепных крыльях окна док , образуя системы сближенных субпараллельных малоамплитудных межпластовых срывов,чередующихся о зонами расоланцевания в пластичных породах и зонами секущей оперяющей трешиноватости в хрупких породах. Рудные и пострудные разрывы чаще подновляют дорудные, свидетельствуя об унаследованности плана напряжений. Субмеридиональные зоны рудной трещиноватости субнормальны ооям складок Р, , отражая латентные нарушения.

Постпезматитовые молодые оброоы, взбросы, зоны треинновитсотц и дробления генетически овяэаны о формированием 1>лй к ало -1 !ат с ьм I ал г О оводового поднятия и о движениями по разломам. Наиболее л ре мша из" них контролируют конкудеро-мамоканокне граниты, а молодые - не минерализованы, предопределяя развитие современной речной сети.

Тектонические грешны класоиФпцнровгинеь относительно врсини '

пегматито- и елюдообразования на допегматитовые, раннесинпегматитс вые до- и сиярудные, позднесшшегыатитовые до-, син- и пострудные, постпегматитовые (Кочнев,19?1). Структурный анализ разновозрастны} трещин устанавливает тесную' генетическую связь с формирование» складчатых и разрывных структур.

Допегматитовые трещины, фиксируемые контактами тел гнейсо-грЕ нитов, метасоыатитов и метаморфических кварцевых жил, связаны с ос раэованием линейных складок и соскладчатых надвигов - преобладают субоогласные трещины, обязанные меллластовому скольжению, реже нае людаются продольные кососекущие трещины, параллельные кливажу осе вой поверхности линейных складок.

РаннесинпезматитоЕые дорудные и рудные трещины, служащие ко1 тактами тел плагиопегматитов и ранних зон трещинного ослюденения ] них, связаны с образованием продольных наложенных складок Г3 и сопровождающих их взбросов - доминируют субоогласные и продольные кососекущие трещины скола и пологосекущие трещины отрыва, образуют» нередко северо-западные пояса с пологими СВ осями, отражая взброс! вые перемещения и продольный изгиб в позднюю фазу складчатости.

Поаднесинпегматитовые дорудные трещины, вмещающие калишпато вые пегматиты, отличаются наибольшим разнообразием систем и свяэ. иы с образованием присдвиговых диагональных и поперечных надоме. ных складок 1\ и разрывных нарушений типа сдвигов, сбросо- и -взбр со-сдвигов. Разнообразие трещин определяется многообразием типо складок, разной ориентировкой крыльев за счет структурной анизотр пии ранних фаз складчатости, соотношением взброаовой и сдвигово составляющих при межпластовых подвижках. Рудные и пострудные трек ны, контролирующие зоны переработки в пегматитах, зоны промышлснн го ослюденения и отдельные кристаллы слюды, связаны со сдвиговым перемещениями по крутым разломам в фундаменте и по пологим субсог ласным межпластовым срывам в толще. Они дают четкие пояса субмери дионального, реже других направлений, указывая на их образование условиях регионального-субмеридионального сжатия и субширотного р стяжения. Отклонения от этой закономерности связаны о локальныь подвшйуши вдоль контактов тел или вон ослюденения, однако и пр етом преобладали сдвиговые перемещения в субмеридионалышх жиле ввбросоьые в субширотних и вебросо-одвиговые в ОБ и 03 лшлах.

Поотпеаттитопые трещины, как минерализованные дайками конкз деро-мамг.каиоких гранитов, так и неминераливоваиные, в основное уьяеивашой о формированием Байкала-Патомокого сводового поднят и о двнменними по рааломам в этот период.

- 2Б -

Внутрисловные структурные Форш в мамской толще разнообразны, наибольший интерес представляют сланцеватость, гаиваж, будинаж, шйность минералов и врашения. Выделено два типа сланцеватости зраллельно слоистости и осевнм поверхностям линейных складок), з типа кливажа (параллельно осевым поверхностям линейных и наложных продольных с!«ладок), ^ системы или типа линейности минера-в и вращения - субширотная (по "в/'), северо-восточная (по "Вг" "Вз"), субмеридиональная (по "а'.,1'), северо-западная (по "в*" и "аг"), три типа структур будинаха - линзовидный с осями будин "вг", прямоугольно-линзовидный по "в3", прямоугольный по "а'« ". з они генетически тесно связаны с крупными структурами: 'а)со ладками Г2- сланцеватость 1 и П типов, кливаж 1 типа, будинаж 1 па, линейность минералов 1 типа,-линейность вращения по "в2", зо складками Г3 - кливаж П типа, линейность минералов П типа, личность вращения по "вз" и будинаж П типа, в)со складками В» - ли-йность минералов Ш и 1У типов, линейность вращения по "в»" и бу-наж Ш типа, г)с разрывными нарушениями - крутая линейность вращс-я в зонах мегшластовых перемещений перемещений.

Пегматитотнтролируктаяроль локальных структур проявляется в острьиственной приуроченности слюдоносных пегматитов к конкрет-м структурным формам, в парагенстической связи и закономерной иентировке жильных полостей относительно главных элементов этих руктурньш форм, в однотипности полей палеотектонических напряже-й при формировании этих форм и пегматитовмешающих трешин.

Контролирующая роль складчатых и разрывных структур зависит от возраста. Связь допеаматитовых (линейных и конседиментационных) ладок и соскладчатых надвигов со слюдоносными пегматитами коовен-я: они определяют дополнительную анизотропию толщи ва счет интен-вного развития сланцеватости, кливажа, линвовидного будинажа, § юдоконтролирующими становятся лишь при наложении на них синпегма-товых складчатых и разрывных нарушений. Повышенная концентрация юдоносных жил обмечается в замковых частях антиклинальных линейн-складок, конседиментационных субширотных флсксур.

Раннесинпегматтовые наложенные складки, взбросы, зоны дробле-я и рассланцевания существенно влияют на раззмещение слюдоносных агиопегматитов, т. к. определяют генезис раннссинпегматитоьой тро-;новатости. Наиболее благоприятны при этом замковые чисти антикли-лышх складок, взбросы, зоны дробления и рисслаицегания в их кри-ях и в нвдшовной части Мочикитско-Могучинского разлома.

Попдиесншюсматитовне диагональные и поп^г'^нн^? скидки кснеч-

ной фазы и сопровождающие их сдвиги, сбросо- и вэбросо-сдвиги, определяющие генеэис пегматитовмешающей и ручной трещиноватости, имеют наиболее тесную связь с размещением калишпатовых жил: около 06% их сютнцентрировано в надшовной зоне Слюдянского разлома, генерирующего такие складки и разрывы. В пределах отдельных складок наиболее благоприятны замковые части синклинальных изгибов и сопрягающие субмеридиональные крылья, менее благоприятны антиклинальные изгибы и субширотные крылья. Анализ распределения слюдоносных шл по простиранию наложенных складок показывает зависимость их концентрации от радиуса изгиба пластов: наиболее благоприятны призамковые части иэгибов с радиусом .менее 1700 м.

ПостпеематитЬвые разрывы на размещение слюдоносных шл влияют косвенно, подновляя рудные нарушения или изменяя условия залегания (смешая) слюдоконтролирующие структуры, создавая блоковое строение ЫЫП (Кочнев, Леви,1975).

Близкая пегматитоконтролирующая роль разновозрастных складок и разрывов отмечается и в других мусковитоносных провинциях. Так, в Бирюсинской и Беломорской провинциях выделено несколько групп складок, хорошо коррелируюшихся с разновозрастными складками ММП. В Беломорье допегматитовыми являются раэноориентированные изоклинальные складки беломорского и СЗ асимметричные складки ребольского циклов, а на Бирюсе - линейные изоклинальные СЭ складки. С раннесин-пегматитовыми в Беломорье сопоставляются брахиформные куполообразные складки селецкого цикла, контролирующие плагиомигматиты и пла-гиоклавовые аплиты, а на Бирюсе - правосдвиговые субмеридиональные складки, контролирующие саянские гранитоиды (брахиантиклинали) и слюдоносные пегматиты (трогово-синклинальные структуры). О поэдне--синпегматитовыми в Беломорье коррелируются присдвиговые СВ и суб-сиротные скЛадки свекофенекого цикла, а на Бирюсе - левосдвиговые субширотные гагибы, контролирующие основные поля и кусты слюдоносных кил- Локальными слюдоконтролируюшими структурами для Бирюсы (15очнев,1987, Щербаков, 1989) считаются синпегмагитовые зоны рас-сяанцевания (Свита кил), сдвиги (Нерой), взбросы и будинаж-структуры (Гигант), а для Беломорья - постскладчатые прерывистые зоны предпегматитовой трещиноватости, в пределах которых преобладают 03 субсогласные взбросо-сдвиги и субмеридиональные сдвиги и оперяющие их трещины отрыва ( Рыцк,1672), свекофенекие зоны пластического сдвига, вторичного рассланцевония, а также СЗ крутые и субширо-тии? пологие надвиги (Салье и др. , 19Ь5).

Таким образом, в разных регионах пегматитокентролируюшими счи-

аются разные складки и разрывы, но отмечаются и общие оа'тномерно-ти. а) прямыми контролирующими являются поздпесинпегматитовые о клаки и о трудные разрывы, определяющие позицию калишпатових слюдоно-ных пегматитов, а то венными - раннесинпезматнтовые, контролирую-яе размещение плагиопегматитов, плагиогранитов и плагиомигматитов, ¿о пегматитовые, создающие структурную анизотропию пегматито-эсных толщ и активизированные в рудный этап, б)на раннесинпегмати->вом этапепреобладали надвиговые и взбросовые дислокации, а на ■>8днеоинпегматитовом - сдвиговые, сбросо- и взбросо-одвиговые раз-ш, в) направление "егматитонюнтролирующих разрывов определяется таном напряжений и складчатой анизотропией толщи - разрывы тяготе-■ к контактам пород разного состава и компетентности межпластовые >ывы), в пачках пластичных пород они проявляются в виде рассланце-1ния и смятия (вязкие раэрквы), а в пачках переслаивания хрупких 'род в виде внутрипластового приразломного трещинообразования и дшшрования жестких пород (хрупкие и вязко-хрупкие разрывы),г)во ея* рассм<" тренных регионах преобладает субмеридиолальная ориент! та пегматитовых мил, что указывает на их формирование в услови-регионального поля напряжений - меридионального сжатия и широт-го растяжения.

Контролирующая роль внутриолойтх структурных форм ограничена, тесная генетическая связь их со складчатыми деформациями позво-эт использовать для картирования пегматитокогролирующих складов зть таких форм (сланцеватость, кливаж, мелбудинные пространства) ^жили пегмйтитовмешашими структурами, определяя позицию, форму, змеры и ориентировку некоторых типов пегматитовых жил. Так, со эуктурами будинажа П-Ш типов связано образование жильных межСу-1ных полостей, вмещающих трубообраэные жилы калишпатовых (63,68, ,260 г. Поворотного) и плагиопегматитов (83,68 г. Пеледуй).

Образование пегматитовмещзкщих полостей традиционно связываю!? 5о со складчатостью, либо с постскладчатой раврывной тектоникой(

> базируется на 'принципах синхронности-асинхронности: 1) процес-

> пегматитозенеза и складчатости, 2) заложения пегматитовметшия чцин и их открытия с образованием жильных полостей.

Первый принцип нельзя рассматривать прямолинейно, т. к. ив ив-1енного очевидна пространственная связь пегматитов о раоиовоэрос-!ми структурами. Необходимо четко различать, о каких пегматитах, адках и разрывах идет речь: для ММ11 плогиопегматиты ¡шляются со-адчатмми .гносцтелыю наложенных складок Р? , но постсилодчаты-отнооитслыю складок ^ и лоекладчашми относительно складск 1\ ,

тогда как калиипатовые пегматиты ооскладчаты относительно присдвн-гових складок Ej , но. постскладчатые относительно ранних складок.

Второй принцип до сих пор вообще не обсуждался - априорно принималась синхронность заложения и открытия трещин в процессе складчатости или в связи с постскладчатыми диз"юнктивами. Однако об асин-хронности этих процессов говорит большинство известных фактов:

- пегматитовмешающими являются разновозрастные структурные элемен-. ты от допегматитовых плоскостей слоистости, сланцеватости и клиа-ш до синпегматитовых секундах трещин, образование которых связано с наложенными складками Ц и , с поэдне- и постскладчатыми разрывами типа сдвигов,сбросо- и взбросо-сдвигов;

- асинхрониость заложения и открытия трещин лучше об"ясняет пространственную связь пегматитов с разновозрастными складами: эаложе-шс трещин могло происходить в процессе ранней складчатости (сланцеватость, кливаж), а их открытие с образованием жильных полостей -в процессе налогкенныя складчатых и разрывных деформаций;

- образование трещин, закономерно ориентированных относительно складок, возможно и на более поздних этапах деформации: в процессе складчатости в соответствии с се пл шом напряжений закладываются системы ослабленных плоскостей, которые могут быть реализованы при любом типе наложенных деформаций - так ориентируются дачю молодые иеминералнзованные трещины, т. е. пегматитовмещающке трещины унаследу ют планы напряжений ранних этапов складчатости, их ориентировка за висит от складчатой анизотропии так жа, гак и ~>т слоистой анизотро пии,от фиэико-механической неоднородности пегматитовмешдющей толщи

Главными механизмами формирования пегматитовмещающих полостей сторонники соскладчатости пегматитов считают отслоение при изгибе без скольжения и раздвиз трещин отрыва и скола при изгибе со сколь пением. Если первый механизм d принципе не вызывает возражения, хс тя им трудно об"яснить раскрытие плоскостей слоистости и сланцеве тости в крыльях складок, то второй механизм требует более тщательного анализа. И в первую очередь' - анализа соответствия мощностей muí и теоретической величины раздвигания т -щин в складках с рог ным радиусом изгиба На примере жилы 63 г. Желанного (Чуя), котора! рассматривается Г. Г. Родионовым как типомо, !ная для кил, выполни! £1ИЖ соскладчятые полости в замках антиклинальных складок, показаш что теоретическая амплитуда раэдвига, отвечающая радиусу изгиба К( ^радирующей складки, значительно меньше (на 30-35%) мовдюоти ли, такого типа. Если же учесть, что вмещающий жилу слой в процесс окледч&тооти до стадии хрупкой деформации и раздвигании трещин о

рыва испытал удлинение аа счет пластического растяжения,то теоретическая амплитуда раэдБига будет еще меньше.

Оптимальным представляется такой механизм, который об"яонял бы образование жильных полостей не только в замтх складок, но и в их крыльях, учитывал бы неоднозначность трактовки принципа синхрон-ности-асинхрониости процессов пегматитогенеза и складчатости, разрыв во времени образования большей части пегматитовмещающих структурных элементов (слоистости, сланцеватости, кливажа, ранних тре-шин) и их открытия с образовавшем жильных полостей, обеспечивал бы соответствие теоретической и фактической амплитуды раздвигания. Им может служить региональное растяжение в синпегматитовый этап деформации, под действием которого раскрывались не только син-, но и до-пегматитовые трещины и плоскости слоистости и сланцеватости. Преобладающая субмеридиональная ориентировка секущих жил в JM1 указывает на субширотное направление такого растяжения. Тесная связь секущих пегматитовых лил с присдвиговыми складками и с разрывами типа левых сдвигов^ об"ясняет появление такого растяжения: левосторонние движения по Слюдянскому разлому происходили в условиях ^^меридионального сжатия и субширотного растяжения.

Таким образом, пегматитоконтролирующими в Ыамской и в других мусковитоносных провинциях являются разновозрастные складчатые и разрывные структуры локального ранга: прямыми факторами контроля служат синпегматитовые складки и разрывы, а косвенными - допегмати-товые •? реже постпегыатитбвые. Принтом главенствующее значение имеют по8днесинпегматитовые. лсвосдвиговые разрывы и присдвиговые с!шйдки в надшовной зоне Слюдянского разлома: с ними связаны большая часть пегматитовмещающих и рудных трещин, а также раскрытие разновозрастных пегматитовмещающих структурных элементов о образованием жильных полостей.

Б. ЗТАПНООТЬ СТРУКТУРНОГО РАЗБИТИЯ Реконструкция этапности структурного развития МЫЛ проведена па основе аналива главных принципов периодизации развития пегматнтоно-оных складчатых областей и существующих схем аъолшии ?п«огекниа процессов в пределах Мамекой и других муоковнтонооних провинций.

Базовым принципом периодизации геологического развития norm-титонооных (и других) окладчатых областей является ыцхшер магек-тоничеокаео режима, который оценивается о учетом основных гоэмигп-ций тектогеиеза: геосинклинольной, шетивнэашш, плеиттектоннки. Дад . моноциклических областей традиционно различают три типа релит: э«-

1 оситатнальный, ороеенный, платформенный. Для полищиишчесюI облао г ей дополнительно выделяют решим антивизащш или ретурентпого оро генеэа (Е'Е. Хайн, А. Б. Михайлов). Для областей, связываемых с ллито тектоническими движениями, глагчые стадии развития специфичны, но в общем сопоставимы с геосинклинальным и орогенным периодами.

Пеаттитоносные зоны смятия как региональные структуры складчатых областей (наряду с синклинорными и антиклинориыми) могут воз никать на разных этапах геосинклинального и постгеосинклиналыюго развития подвижны/. областей. Стадийность их развития может базироваться либо на смене кинематики движений по генерирующим их глубинным раеломам, либо на этапности развития над- и прираэломных структурных парагеневисов и синхронных комплексов метаморфических и магматических пород (Кочнев,1991).

Краткий обзор известных схем структурного развития ЮШ с учетом изложенных принципов показывает, что несмотря на широкое распространение взглядов о моноциклическом развитии региона (Г. Г. Родионов, Ю. М. Соколов и др.), большинство исследователей, непосредственно занимающихся вопросами истории геологического развития ММП, приходит к выводу о многофазности складчатости, о многоэтапносги и далее полицикличносги1процессов тектогенева, определивших современную ее структуру (Е П. Семененко, А. Н. Казаков, В. Е Чесноков, Ю. И. Сычев, А. Е Неелов, А. П. Кочнев, А. С. Флаасо, М. Е. Салье). Процессы пегматито-и слюд'ообразования связываются с поздними этапами тектогенеэа (даже сторонниками моноциклического развития), с этапами наложенных дислокаций или с циклами тектоно-магматической активизации, т. е. с наложением эндогенных процессов на геосинклинальные структуры.

Геосинклинальное' развитие ИШ завершилось в докембрии и последующая история ее рассматривается ь тесной связи с фанероэойской историей Байкальской горной области, котор&я является реккурентным , орогеном (В. Е. Хаин), областью гранито-сводового гектогенезаШ а Комаров) , а в кайновое - областью рифтогенеза ( Е А. Логачев). -

Корреляция этапнооти структурного развития разных мусковитоно-оных провинций (Кочнев,1989) возможна, есл^ за основу взять не возраст общепринятых циклов тектогенева, а время проявления эндогенных региональных процеооов, предшествующих, синхронных или последующих относительно процессов пегматито- и слюдообраэования, определивших минерагеничоскую ценность региона, отсюда оптимальная схема отруктурного развития таких-облаоте^ должна включать три крупных (юрноди. оин- и ¡юо г не емоднгофгл?, которые можно выделять в лю-

бой провинции, хотя содержание их в ранних регионах будет отличать-

:я в аивпоишси-и от специфики эндогенных процессов, от доминируюше-■•о геотектонического режима кавдого периода.

В Шмской провинции доиегматиговый период охватывает время се-юишт-шального развития, образования сишиинорной структуры (В,-?г). стшегматптовий - вреш проявлении процессов активизации, фор-:ирокания ионы смятия (К5-Рг,), а поотпегштитовий - время обраао-¡ання Байкальской торной области и современного рельефа í их составе выделяется несколько этапов и стадий (табл. 2) в зависимости от особенностей проявления складчатой н разрывной тектони-ш, магматизма, метаморфизма, пегматите- и слюдообраэовання. Каждый стал отличается своеобразием планов тектонических напряжений, соот-¡етствукдах главным ыорфогенетическим типам структур этого этапа.

Обидя эволюция структурного развитии ШЯ может быть отражена 5 ¡закономерной смене напряпеиного состояния толщи: от регионального СЗ-ЮВ раотямеиия на еедиментациошюм этапе, через регионально^ !3~Ш смятие на инверсионном этапе, до радиальных диапирово-взбро-юш движений на раннесинпегкатитовом ьтапе тектоно-метаморфичес-сой активизации, левосдвизових тангенциальных движений на поздне-¡инпегматитовом этапе тектоно-магматической активизации и,наконец. ¡о нового регионального растяшения на фоне формирования сводового юдкятия - на постпегматитовом этапе орогенной активизации.

Следовательно, каким-либо одним типом и планом напряжений об->аэование современной структуры ШЯ1 об"яснить невозможно: ее гете-югенность связана с многоэтапностью тектонических движений, со ¡меной разных типов напряженного состояния. При этом наиболее бла-юприятными для формирования слюдоносных пегматитов оказались уало-1ия сдвиговых деформаций, когда одновременно действовали субмеридн-шальное сжатие и субшнротное растяжение, что способствовало рао-;рытию пегматитовмещаюшлх полостнй, заполнению их пегматитовым ма-'ериалом, циркуляции слюдообразуювдх растворов.

Близкая эволюция структурного развития характерна и для друга мусковитоносных провинций. Так, для Еирюсинской провинции раа -шчают до четырех тектоно-метаморфнческих циклов (А. И. Сизых, А. И. !евько): архейский допегматитовый, ^аннепротерозойокий сиипеплгяу-'овый, рифейский и палеозойский поотиегштитовыо. Для Беломорской [ровинции по данным НЕ.Солье и др. (18ь6) также выделено А цикла 'ектогенеза: архейские беломорский н ребольский допегыатитовьй, • юинелротероэойские оелецкий и овекофеискшК синие гыати'гозь». Пря 1Том как для Беломорья, чак и для Вирюсы отмечаете»! важной роль а юкалнзации слюдоносные пегматитов одлвиговнх дислокаций.

В соответствии с изложенной схемой йс^рии развития структуры ШП выделяется б разновозрастных струкФурйух парагенезис о в (СП) и парагенетичеоких структурно-вещественных, комплексов (ПСВН): ран-небайсальские допегматитовые кочседиментационЦый ПОВК-1 и инверсионный ПОВК-2, позднебайкальский раннесинпегматМтовый ПСВК-3, каледонский поэднесинпегматитовый ПСВК-4, постпегматитовые герцинский ПСВК-Б и меао-кайнозойский ПСВК-6.

Выделенные парагенетические структурные комплексы и структурные парагеневисы распределены по площади МЫЛ неравномерно, определяя ее тектоническую зональность: в Усть-Ыамской зоне преобладают ПСВК-2 и ПСВК-6, участками проявлен ПОВК-1, в Чуйско-Слюдянской зоне преобладают П0ВК-4, участками проявлены ПСВК-2, ПСВК-3, ГЮВК--Б и ШВК-6, в Камнижско-Тахтыганской зоне доминируют ПСВК-3, участками встречаются П0ВК-Б, ПСВК-2, ПСВК-4 и П0ВК-&, в Верхне-1,Омской зоне преобладают ПСВК-2, ПСВК-Б и ПСВК-6.

Промышленные месторождения мусковита сосредоточены в Чуйско-Слюдянской и Камнижско-Тахтыганской структурных зонах, где наиболее полно проявились наложенные синпегматитовые ПСВК-4 и ПСВК-3.

6. СТРУКТУРНЫЕ ТИПЫ ЫУСКОВИТОНОСНЫХ ПЕГМАТИТОВЫХ ЮЛЕЙ И МЕСТОРОЖДЕНИЙ Неоднородность интраструктуры Мамской и других мускЬвитонэс-ных провинций определяет и неравномерность распределения слюдоносных жил: более 70% их сосредоточено в пределах пегматитовых полей и месторождений, отличающихся масштабами, геологической д&пццией, условиями локализации отдельных жил. Их разнообразие ¿ ."определяемое особенностями геологического (и в первую очередь тегегони«.некого) отроения,не позволяет однозначно решать вопросы их прогнозной оценки и методики-проведения поисково-разведочных работ. 0 этой целью Необходимо систематизировать их по характерным структурным признакам, выбор которых о делан по результатам анализа, и обэора известных классификаций мусковитсносных. полей и месторождений (Н.П.Семе-ненко, Г. Г. Родионов, В. Н Чесноков, А. П. Кочнев, И. И. Кремлякбв)..

Согласно современной теории систематики множеств (В. н. Сагбэ^О-кий) типизация сложида природных об"ектов, какими являются мускови тоносные поля и месторождения, должна базироваться на установлении иерархического ряда этих оС'ектов, выявления причшцю-следственных овяввй оо'^ектов разного ранга, выделении типоморфнвд .(слиооификици-ониых признаков и, наконец, учете раввития об"ектов во времени.

В соответствии о ранговой класоифиющией пегматйтоносных площа

- ЗБ -

и определениями мусковитоносных полей и месторождений хшгомор-ги классификациотп/ми признаками предлагается считать: гл полей (и сугерполей) - геиеттеский тип и возрастеснтролиру-структур и их морфологические и кинематические особенности-, ¡я субполей (кустов мил и яильных зон) - взаимное рас поло ихние ориентировка, Форш и позиция их относителыюэлемептов /гонг-jрукхцы струт у р.

Отсюда оптимальная типизация мусковитоносных полей и месторож-!Й должна отражать равные уровни структурной организации локаль-пегматитоносиых "лошадей (табл.3).

На первом уровне в зависимости от генетического типа контроли-цих структур по аналогии с рудными месторождениями выделено че-? класса пегматитовых полей и месторождений: в пликативных (1), 'юнктивных (II), ин"ективных (III) и сложных или комбинирован-(IV) структурах. Такие классы полей и месторождений однозначно гляются в любом мусковитоносном регионе. На втором уровне в зависимости от позиции полей и месторожг^-в структурах разного возраста в каждом классе различается нес-ъко типов полей и месторождений: в допегматитовых и синпенмати-ых г кладках и разрывах, в структурах их сопряжения, вблизи мас-эв гранито-ггнейсо-мигматитов, гранитов и т. д. (табл. 3).

На третьем уровне в зависимости от морфогенетических и кинема-еских особенностей контролирующих структур в каждом типе намече-иесколько подтипов полей и месторождений: во флексурообраэных, шейных, продольных, диагональных, поперечных, куполообразных и складках, в зонах надвигов, сдвигов, раесланцевания и т.д., в тральных, апикальных и во фланговых частях массивов (табл.3).

На четвертом уровне в зависимости от положения полей и меото-¡цений относительно элементов контролирующих структур возможно мление нескольких разновидностей - крупные поля обычно охватыва-всю совокупность элементов контролирующих складок, разрывных на-гений или гранитных массивов, т. е могут диагностироваться до уро-I подтипа, а мелкие поля и месторождения i кусты,жильные зоны) мо; располагаться в пределах отдельных элементов складок (в криль-в антиклинальных и синклинальных изгибах и т.д.), разрывов (в ;скости сместителя, в области динамического влияния н т.д.) и :сивов (под ксенолитами, в апофизах и т.д.).

Классификационные признаки 2-4 уровней типизации для разных эвинций могут несколько отличаться с учетом их геологического роения и развития (особенностей складчатой и рпэр'лшой тектоники.

типа связи с материнскими грапитоидомп и т. д. ). Наиболее тишг пртиокн ( в основном но материалам ШП) учтены в врздд&гаемзй ме классификации мусковитоиоишх полей и меоторогоонвЯ (табл.. з; оОосиовываотся при описании полей и месторождений разных тшув.

Приведенная систематика отражает структурную цогицп'о, шк и супроотруктуру полей и месторождении, но не несет «шформспши форме и витраотруктуре, которые определяют и к перспекгнвы па t.' гак и глубоких горизонтах, особенности методики поисков и рапв«. Для учета этих особенностей предложена огруктурю-трф^яоетес типизация месторождений мусковита (табл.4), учитывающая кх форм плане (иэоштртные кусты мл, линейно вытянутые килънъю зоны), кономернссть в расположении этил ( эшелонированные и незвелониров низ), ориентировку и форму кил (системы седловидных согласных л веерообразные енотеш секущих шл, цепочечные, лестнтпие и кул ные тллъвью зоны и т.д.).

Рассмотренные классификации мусковитокосных полей, кусто: »¡ильных зон охватывает практически все известные месторождения, j гоуровневый характер их позволяет учесть широкий набор классифи! циониых признаков, но которым достаточно убедительно находится i то кавдого месторождения в предлагаемых схемах. Б дальнейшем moi появиться дополнительные сведения о структурах известных поле! месторождений, особенно при их ивучении на глубине, что даст боё глость уточнить и дополнить предложенные схемы типизации.

Их комплексное использование позволяет на основе закономер1 тей размещения лил в хорошо изученных полях прогнозировать параь ры и поведение на глубину вновь открытых и слабо изученных полег ЯШ1Ш сон, оценить формы и условия залегания шл определение ».»рфогенетнчесютго типа и выбрать рациональную методику развел &т их кил и в'целом пегматитового поля на глубину.

7. СТРУКТУРНЫЕ КРИТ ЕРШ! И ОСНОВЫ ЛОКАЛЬНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ 1ЕСТОРОВДЕНИЙ МУСКОВИТА

Ревультаты исследований структур мусковитоносннх полей и не горолаений позволяют сформулировать поисковые и поисково-оценочн критерии структурного плана, что служит основой для разработки п гноено-полосовых комплексов (ПИК) на мусковит.

Структурны? критерии по хара:ггеру и области действия раздел^ иы иа пояокктелыгые и отрни-лтельнио, региональные, локальные и о, вуадьнь», а в вивисимоетя от ш-гматигсконтролиругикй роли выдело as-euarmo- и рулорматнуе, ncc-ттито- и рудор-.юлре делящие, пег)

Таблица 4

Структурно-морфологические типы МуСКОВИТОНОСНЫХ 1ШЛЫ1ЦХ ВОН И кустов )31Л

Группы Шд-группы Типы и подтипы Примеры

J-IíSt - Кзомегричные (неправильные) кусты жил «Р-'Д ! г. Третий (Сл)

1. 1.ЭЩ - Эшелонированные кусты жил < а) Системы (эшелоны) согласных седловидных жил в замковых частях складок

б)Веерообразные систему секущих жил в периклиналях « целтри-клиналях г. Осиновый (Сл)

1.2. нка - Неэшелонированные кусты яда в) ШШ в местах сопряжения раэ-ноориентированных структур í;f£< Ф/Первый (Сл)

2. ЁЗ - Линейно вытянутые жильные зоны хйк "Свита жил" (Tenca)

2.1. ЭЖЭ - Эшелонированные жильные зоны

г) Цепочечные жильвне зоны (ЦЗКЗ)

г-1) ЦЗКЗ соглаоных'жил в зонах рассланцевания

г-2) ЦВЗ продольно- и диагона-лыю-секущих жил в зонах взбросовых дислокаций г. СкорнякЗвокий (Сг)

д) Лестничные жильные зоны (ЖЗ) * ть г.бкалистый (Л)

д-1)ЛЖЭ в зонах сдвиговых дислокаций

д-2)ЛЖЗ в складчатых структурах вдоль осей складок VVv^V^ г. ВеребоЬый (ф

д-3) ЛЖЗ в водах развития будинаж-структур

е)Кулисные жильные зоны (ЮКЗ) г. Старорудничныа (CU

е-1)ЮКЭ в левосдвиговых обро-со- и вэбросо-сдвигах

е-2)ЮКЭ в нравоидвигоймх oüpoco- и ввброоо-сдпкгах V ' *tt í Нарой (Щэгоа) 1

2. 2.1ШГ - Пезшелошизованные .fJMyiye_8oi ж)1Ш в зонах незакономерной повышенноЛ '¡чн-щипонатооти in Г i'^f-' >

- 38 -

того- и рудо подводящие структуры.

К положительный критериям в пределах МШ относятся:

- региональные - Ыамокая зона смятия, как структура 1 порядка, кон-тролирущая провинцию, Чуйско-О.,модянская и Камнижско-'Гахтыганская структурные зоны интенсивного развития наложенных складчатых и разрывных деформаций в надшовных зонах Слюдянокого и Центрального разломов, шк структуры П порядка, контролирующие одноименные" минера-генические зоны (субпровинции), разломы в свою очередь выступают как региональные пегматито- и рудоподводящие структуры;

- локальные рудоподводящие структуры - позднесинпегматитовые сдвиги, сбросо- и взбросо-сдвиги и сопутствующие им зоны рудной трещи-новатости и рассланцевания, фиксируемые в паралородах процессами регрессивного метаморфизма (мусковитизации, перекристаллизации);

- локальные пегматито- и рудо распределяющие структуры - участки проявления наложенных складок Рз и , картируемых невыдержанным еалеганием слоистости и сланцеватости и широким развитием линейности минералов II-IV типов, структур раалинвовапия и будинажа, замковые части синклинальных и антиклинальных изгибов Г4 с радиусом менее 1700 м, замковые части антиклинальных складок Р* и • ссш~ рягакяцне крылья структур Г* меридионального, СВ и реже широтного направления, допегматитовые и раннесинпегматитовыз диз"юнктивы, обновленные в рудный этап, и позднеоинпегматитовые разрывы, сопровождающиеся зонами развития регрессивного ыинералообразования, постпегматитовые нарушения, развивающиеся вдоль рудных диэ"юнктивов;

- визуальные леаматитовыешщиз струтуры - согласные и секущие пе-гматитовмещаюшие трещины, интенсивное развитие б пегматитах рудных трещин, минерализованных слюдами и зонами замещения.

К отрицательным критериям относятся:

- региональные - Усть-Мамская и Верхне-Ыамская структурные зоны,отличающиеся отсутствием наложенных складчатых и разрывных структур;

- локальные - зоны и участки попиленной пегматитовмещающей и рудной трещиноватости, участки выдержанного ОВ простирания слоистости • И развития линейности 1 типа, длинные нссонряжошше ОВ крылья наложенных складок, раниесишюгматитовие и поотпегматитовыо разрывные нарушения, не сопровождающиеся регрессивным метаморфизмом;

- визуальные - отсутствие иегматитовмешающих и рудных трещин, широкое развитие линейности минералов 1 тина, выдержанная ОВ ориентировка слоистости о падением на ЮП.

региональные пегматито- и рудоконтролирующие структуры могут быть вйкяртироьаны при крупно- и ореднемшлш'аомой с"емке, л окал ь-

ные - при детальных поисках, а визуальные - при специальном структурном картировании мусковитоносных полей и кустов жил. В соответствии с этим раэиоранговые поисковые критерии могут быть учтены на разных стадиях геологоразведочного процесса, что позволяет обосновать разные прогнозно-поисковые комплексы (ППК) на мусковит. Рассмотрены ППК для стадий региональных геолого-геофизических исследо-вапий(ППК-1), крупномасштабных геолого-е"емочшлх работ о общими поискам!^ ППК-2), поисковых( ППК-3) и поисково-оценочных( ПЩ-4) работ, а на стадии поисков - для подстадий предварительныхС ГШК-3.1) и детальный ЛПК-3. 2) наземных поисков и поискового бурения (ППК-3. 3).

Предпринятые в последние годы попытки разработать ППК для му-сковитовых пегматитов (1987,1989) базируются лишь на геолого-промышленных классификациях месторождений и не учитывают многообразие структурных типов и морфологических особенностей отдельных полей и месторождений, хотя именно эти данные определяют позици.о месторождений, их интраструктуру, ориентировку, форму и поведение жил в пространстве, что и должно быть основой ППК, т. к. определяют ориентировку и размер поисковой сети горных выработок и буровых скважин. Тем более, что однотипные промышленные месторождения встречаются в пределах пегматитовых полей розных структурных типов.

Таким образом, дальнейшее совершенствование существующих ППК на мусковит возможно пуим их детализации с учетом структурных и морфологических типов месторождений, их внутреннего строения.

\ Для оценки вскрытых слюдопроявлений наряду с минералого-пара-геиетическим'рекомендуется структурный анализ рудных трешин, типовые модели которых (Кочнев,1991) могут быть использованы для определения условий формирования слюдоносных жил.

На основе изучения более 1000 сферограмм рудной трешиноватоо-тн примерно по Б00 жилам Мамской, Бирюсинской и Беломорской провинций с учетом разработок В. Н Мораховского, Г.А.Галкина, Е А. Романова, Л. И. ВерхозИна и др. проведена типизация промышленных лил по ориентировке рудн&х трешин, выполненных слюдами. По общему рисунку сферогр^мк в зависимости от распределения полюсов спайности слюд выделено Б типов моделей-, о равномерными), полярным (П), поясным (Ш), конусным (1У) и со сложным (У) рисунком распределения.

Большинство промышленных жил имеют неравномерное распределение ориентировок слюд, а закономерный рисунок их позволяет отнести жилу к одной из выделенных разновидностей моделей раскрепления. Основное влияние на тип модели имеют структурная попишм и мор'фогене-тический тип жил, в связи с чем гиделешпю модели угамшпот на ус-

ловия деформации в рудный этап тектогенеза. Наиболее часто встреча ютсл жилы с поясным распределением слюд: Цризнаки его наблюдаются в 90% имеющихся оферограмм. Такие модели различается по числу поясов и по их ориентировке, а преобладают сферограммы с субмеридиона дьиыми поясами с пологими и крутыми осями, что отражет их связь со сбросо- и взбросо-сдвиговыми перемещениями в условиях субмеридиона лыюго сжатия и субширотного растяжения. Другие разновидности редки, отражая локальные поля напряжений сдвигового и взбросо-надв.,го вого типов. Элементы поясного распределения опознаются и на сфэро-■ граммах с конусным и сложным распределением слюд.

' ЗАКЛЮЧЕНИЕ I

Суммируя результаты исследования структур мусковитоносных полей и месторождений Мамской и других мусковитоносных провинций, можно сделать следующие выводы.

¡¿амская провинция является тектонотипом региональных мусковитоносных пегматитовых поясов и провинций: установленные для нее закономерности формирования структур пегматитовых полей и месторождений в общем справедливы для любых мусковитоносных регионов.Все они контролируются полициклическими п0д1.ижныш зонами, в связи с чем целесообразно рассматривать разновозрастные пегматитоконтролируюшие структуры: на допегматитовых этапах - это синклинорные (Мама, Бело-морье) или трогово-синклинорные (Бирюса) структуры, ограничивающие области распространения пегматитоносных осадо шо-метаморфических толщ, на синпегматитовых - зоны тектонической, метаморфической и магматической активизации (воны смятия, грацито-гнейсо-мигматито-вые валы, 8оны разломов), наложенные на структуры геосинклинального этапа и определяющие распространение мусковитоносных пегматитов а иа постпегматитовых - структуры блокового типа (Мамский и Беломорский геоблоки, Бирюсинеьий горст), определяющие форму выхода на ееиную поверхность мусковитоносных комплексов.

Основные этапы и стадии пегматито- и слюдообрааования мускови тоносиых провинций овяааны не с геосинклинальным процессом, а с ртапчни активизации в лостгеосинклиналышй период раовития. В боль шннстве провинций проявился не един, а два ( Мама, Бирюса) и более (Йеломорье, Индия) этапов пегматитогенеза: причем на ранних этапах ЗормироСалиоЬ пдагиоклаэовие метоморфогенные пегматиты в условиях гранито-сводового тектогенеза и наложенных вэброоово-складчатих де 4е1'М&ЦИЙ,а на ¡»едлих - калишпатовые маг матические в условиях сдви гоуэ-складчатых наложенных деформаций. Отсюда они контролируются

равновозрастными и разнотипными стругаурамп, а при их анализе необходимо учитывать многообразие связи пегматитов со с!сладчатостью и четко оговаривать - относительно какой фазы складчатости и каких пегматитов идет речь.

Структуры муокотгго нос пых пегматитовых полей и несторохсденш! определятся закономерным сочетанием разновозрастных структурных форм, до-, сип- и постпегматитовых. Для Маме ко Я провинции главное значение имеют структурные парагенезисы поэднесинпегматитового этапа сдвигово-складчатых деформаций, определивших основные закономерности локализации слюдоносных калишпатовых пегматитов: размещение основных слюдоносных полей вдоль шва Слюдянского разлома типа лево-, го сдвига, заложение пегматитовмещающих и рудных трещин, их откры- . тие с образованием жильных полостей, ориентировку зон ослюденения и кристаллов слюд. Определенное влияние на локализацию пегматитовых жил оказывают и парагенезисы до- и раннесинпегматитовых этапов деформации, создавших структурную анизотропию толщи в момент проявления поэднесинпегматитовых деформаций.

Типизация мусковите норных пегматитовых полей и месторождений проведена на с т рует урло - п а ра ге не г иче с ко й основе, т.к. структурные признаки наиболее однозначно расшифровываются еще при поиаково-с"емочных работах, что дает возможность при детальных поисково-разведочных работах учитывать структурно-геологические особенноо-• ти вновь выявляемых месторождений по аналогии с известными того же структурного типа. Разработаны структурная ( табл.3 ) и ыогфзлогическая (табл.4) классификации мусковитонос'ных пегматитовых полей'и месторождений. Выделенные классы и типы мусковитоносных полей известны во всех слюдоносных регионов, тогда как подтипы и разновидности специфичны в зависимости от особенностей их структурного развития.

Рассматриваемые в качестве пегматитоконтролирующих структурные формы разного типа и возраста, как и их парагенезисы могут ол^* жить структурными критериями поисков раэноранговых ыусковитоноснын об"ектов. Выявленные закономерности размещения слюдоносных пвгыатн-тов, отруктурная и морфологи оекая систематики мусковитоносных полей и месторождений могут б! ъ основой для прогнозной сценки подий,, разработки проговно-поисковк . комплексов на мусковит, для выбора направления и методики проведения поисковых и раяведочиик работ. >

Таким образом,, основные ватошмернсотн струкгурн' 3 змамцц? тектоногиптесмй Ш/мкч! цллоушпоносной и{Vвннщш отрад-от оощу« эволюцию структурного' развития всех муоноритонооимч пчгм«ти*чьш(

. - 4к -

палоов и провинций, т.е. ьюзух считаться планетарными. Отсюда, выявленные принципы анализа структур пегматитовых полей, типизации мусковитоиосных полей и месторождений, в&жшомзрнооти размещения слюдоносных жил и критерии их поисков ь ;:;,чной мере пригодна для других мусковитоиосных регионов, а глаьпеГ.£.из полэг.ания - и для анализа структур полей и месторождений псп.зтнгов других шшераге-нических типов.

Сановные положения диссертации опубли: оь&яы в следующих юно-графшх (1-3) и статьях (4-36):

1. Прогнозно-поисковые комплексы геолого'-проиплдешшх типов не-ь'зтал-^шческих полезных ископаемых. (Соавтора; А. С. 4илько, Н. К Ведерников и др.). -Ы.: Недра, 1989. - 203 с.

2. Ь!етодическое руководство по оценке прогнозных ресурсов. Ч 4. Оценга прогнозных ресурсов неметалличеста пол^ных ископаемых. Раздел 7. Слюда-мусковит. (Соавторы Аксенов Е. »1 , Годионзв Г. Г. и др. ). -Ы. : ПШИЗарубежгеология, 1989. -180 с.

Q. Структурное развитие Мамской зойы смлти«. lien. ЕСШШ, li-91. - f! C1E6-IS1. - 160 с.

4. IfeiKj-ropue закономерности распределения мусковиюнсснак ш Лугоаокого пегматитового поля.// Цзв. высшей ¡вколи. Геол. и раа-ведка. - 19oQ. - ИЗ. - С. 79-84.

С. Тектоническая трещиноватость горных пород на Лугоьсксц ыесторозвдеиин мусковита// Вопросы геол. , поисков и разведки муск. пегматитов. -LL: Недра, 1971. -о "Ч-7Э.

б. Структура Колотовского месторохлзгци мусковита и ее роль в размещении слюдоносных пегма,'Ыси. 1.^LTCf. л ц <!•. К»>чиарев, Г. Г. Русин, В. Я. Чернова)// Вопросы геол., ксис»:оь и {¿&ьсзкн мус!.. ntm -И.: Недра, 1971. -0.04-61.

7.0 происхождении и 1 еокнмичоской ¿володи сегкигиюь !~:мзк.-т иуаковитоносной провинции. (Соавторы Ь Чер^-мник, В. К. uaroi...¡.mi)// Геохимия пегматитов Boor. Сибири. - ¿1 : Наука, 19V2. - О. Sl-47.

8, Эволюция жильных образований в ходе развитии структуры Севера- Байкальской мусковит свой провинции. /Леол н генезис цус; пегматитов. -Л: ИГГД АН СССР. 1973. -С. ?0-?И.

О, Структурно-геологические типы ыусковитонооиих узлов Севере-ШШиишекой мусковитовои провинции.// Геол. и генезис муск. iiersu-УИТОВ. -Д J ИГГД АН СССР. 3 9/3. - С, Vti- Ы).

10. и юг-малюся а исаодюоьаиия ivowoj>.joлогических признаков ирн изиска» едкиаиойиш ni-monmus. tСоавтор Лев и КГ.) //Р&пв. и охрани -З-Л'Ь - Й. -У. lb- Г-i.

11. Налояоииые складчатые деформации в мамской тилде к их гель о размещении ■ слюдоносных пегматитов. //Геол. руди. месторсл".. -Я , 1976. -Но. 3. - С. БЗ-62.

12. Роль сдвиговых деформаций в локализации слюдоносных пегматитов. (Соавторы Е Н. Чесноков, 1!. И. Федоров, Л. И. Верхоэин) //Геодинамика и полеэн. ископ. : Недра, 1976. -С. 207-208.

13. Роль сдвиговых нарушений при формировании слюдоносного узла гольца 01№л,лотого Лугсссксго пегматитовго поля. (Соавтор Л. И. Вер-хоэин) //Геол. и геоФ. - Новосибирск, 1979. -М. 11. -0. 128-133.

14.Структуры слюдоносных пегматитовых полей и узлов Мамской мусковитоноеней провинции. //Геол. , поиски и разведка рудных полеэн. ископ. - Иркутск: ИЛИ, 1980. -С. 103-119.

15. Принципы летального прогнозирования слюдоносных пегматитов п Мамско-Чуйском муоковитоносном районе. (Соавторы В. Н. Чесноков,

Л. Я. Верхоэин) //Проблемы прогноэир. , поисков и разведки нерудн. месторожд. полеэн. ископ. -М.: Недра, 1981. -0.126-126.

16. Структуры мускоЕитоносных пегматитовых полей Мамеко-Чуйского района. < Соавтор В. Н. Чесноков) //Геология и генезис пегматитов. -Д.: Паука, 1983. -0. 246-257.

Принципы систематизации структур пегматитовых полей и месторождений //Вопросы геол. Вост. Монголии и сопредельных терри- . т:,ги1>. -Иркутск: КПП, 1984. -С. 37-39.

18. О генезисе и рудсконтролируюшнй роли метасоматитов в мамс-кой тодще (т&йкало-Патомское нагорье) //Проблемы геол. Прибайкалья. -Иркутск: ИЛИ,. 1986. -Деп. ВИНИТИ N 2660-В. 86. -С. 49-73.

19.Вертикальная зональность пегматитовых полей Мамской муско-г.пгоноснсй провинции //Геол. полеэн. ископ. Вост. Сибири. -Иркутск: ИГУ, 1986. 0.67-60.

20. Особенности структур, пегматитовых полей и узлов Бирюсинской :'уакорнтоносио!) провинции //Геол. , тектоника, петрология и рудоноо-нооть докембрия Сиб. платформы и ее о глад ч. обрам. Геохронология. -Иркутск: И?К СО АН СССР, 1987. -С. 141-142.

21. Поля мусковитоносных пегматитов в зонах сдвиговых дислокаций (Уэиоко-Чуйскчй район) //Вопросы геол. и полеэн. ископ. Пкнтр. и Вост. Монголии. --Улан-Батор, 1987. С. 40-4:?.

ВР: Рудоконтролирующив структуры МУСКОПИТСН'ЧПГ, • !':■- ■■'.'ЛТИТОП Мс гко-'!уй!¡кого района //Геол. полезн. ископ. Гппт. Опигри. - Кркут. «*• ИГУ, 1Р07. -С. СЗ-64.

2Я Особенности СТРУКТУРНОГО анализа !)р'Л. нар- • ч>щ

тоногпчч пегматитовых полей //Стру)гг. анализ ир:"., • цомил '-лап.

- 44 -

-М.: Наука, 1988. -С. Б5-56. '

24. Рудоконтролируюшие структуры пегматитовых полей Бирюсинско-го района (соавторы Щербаков Е А. и др.) //Тектоника и минер, ресурсы Сибири и Д. Востока. -Иркутск: ИЭК СО АН СССР, 1988. С. 76-77.

2Б. Структурно-минералогические критерии составления прогнозных карт на мусковит (Мамско-Чуйский район) //Изв. высш. школы. Геол. и разведка. -М. , 1989* - N 2. -(Соавтор Новикова Е.Ю.). -

26. Тектоническая трещиноватость в породах Тепсинского месторождения (Бирюсинская слюдоносная провинция) //Геол. и прогнозирование месторожд. полезн. ископ. а Сибири. -Иркутск: ВСШИГГИМО, 1989. -С. 48-49. (Соавторы Щербаков а А. и др.).

I

27. Основные рудоконтролируюшие структуры Гутаро-Бирюсинской провинции (Соавторы Щербаков К А. и др. )//Там же.-1989.-С. 460-461.

28. Корреляция процессов пегматитогенеоа Мамской и Бирюсинской мусковитоносных провинций //Вопросы геол. и металлогении Монголии и сопред. территорий. -Иркутск: ИЛИ, 1989. -С. 86-37.

29. Этапность развития пегматитоносных зон смятия //Эндогенные процессы в эонах глубинных разломов. -Иркутск: ИЭК СО АН СССР, 1989. -0.109-110.

80. Пологие субсогласные сдвиги в докембрийских комплексах Сая-но-Байкальского региона.//Структ. анализ кристал. комплексов и геол. картирование. -Киев, 1990. -С. 43-44.

31. Особенности сдвиговых деформаций в анизотропных средах //

" Тектонофиэ. аспекты раэломообраз. в литосфере. -Иркутск: ИЗК СО АН СССР, 1990. -0.34-36.

32. Структурно-генетические типы линейности минералов в породах тыс кой толщи //Изв. ВУЗов. Геол. и разведка. -М. ,1991. - N6.-0.13-21.

33. Поля мусковитовых пегматитов в зонах сдвиговых дислокаций //Сдвиговые тектонические нарушения и их роль в образ, месторожд. полезн. ископ. -М.: Наука, 1991. -С. 17Б-180.

34. Типовые модели.распределения рудных трешин в промышленных килах Мамской пегматитовой провинции //Геол., поиски и разведка месторожд. рудн. полевн. ископ. Геолого-генетические модели руд-по-магматических систем. -Иркутск: ИЛИ, 1991. -С. 116-128.

36. Особенности интраструктуры пегматитоносных зон смятия//Теэ. 1У Всеооюэн. школы "Отрукт. анализ кристал. комплексов". -Иркутск: ИЭК 00 РАН. . -0.122-124.

36. Ранговая классификация пегматитоносных плошадей. (В п>?"ати).