Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Структурно-гидрогеологическое обоснование формирования подземных вод предгорных зон северных склонов Туркестанских гор для определения перспектив их использования

ВАК РФ 04.00.06, Гидрогеология

Автореферат диссертации по теме "Структурно-гидрогеологическое обоснование формирования подземных вод предгорных зон северных склонов Туркестанских гор для определения перспектив их использования"

Пб од

,ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО ГЕОЛОГИИ О О ¡(И МИНЕРАЛЬНЫМ РЕСУРСАМ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ „УЗБЕКГИДРОГЕОЛОГИЯ" ИНСТИТУТ ГИДРОГЕОЛОГИИ И ИНЖЕНЕРНОЙ ГЕОЛОГИИ

им. О. К. ЛАНГЕ

На правах рукописи

КАШИРСКАЯ Татьяна Витальевна

Структурно-гидрогеологическое обоснование формирования подземных вод предгорных зон северных склонов Туркестанских гор для определения перспектив их использовании

Специальность 04.00.06—Гидрогеология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук

Ташкент—11)93

Работа выполнена в-Институте гидрогеологии и инвеяеряой геологии иы.О.К.Ланге ПО "Узбекгидрогеология"

Научные руководители

Официальные оппоненты

доктор' геолого-иинералогических наук, профессор, заслуженный деятель наук Республики Узбекистан С.Ш. Мирзаев

доктор геолого-мшералогаческлх наук, старший научный сотрудник Р.Ишанкулов

доктор геологонлинералогических • наук К.Г.Бровин

кандидат геолог о-ыин ералогичес ких наук В.Н.Воншарев

■Ведущая организация

Ленинабадский филиал института Гадаикгшроводхоз.

Защита состоится 8 сентября 1993 г. в 12.00 часов на заседании специализированного' совета Д. £771.01.21 при .Институте гидрсь геологди и инаенерной геологии и:.5.0.й.Ланге ПО "Узбекгидрогео-., •догия" по адресу: 700041, г.Ташкент, ул.Морозова, 64.

• С диссертацией моано ознакомиться в библиотеке института ГВДРСИНГЕО

Автореферат разослан

1993 г.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат геолого-манеря лпгичео- л/*// ких наук

-Н.М.Умаров

Общая характеристика работы

■ Актуальность таны. В западной части ферганской впадины на территории Северного Таджикистана в качестве основнбго исгоч- , пика хозпитьевого водоснабжения традиционно эксплуатировались первые от поверхности водоносные горизонты. Прогрессирующее их загрязнение за счет возрастающей тохногонг.ой нагрузки привело к тоиу, что подземные воды конусов выноса и долины р.Сыр-дарьи в средне-ворхнеплейогоценовых отлоденпях по качеству не пригодны для питья. В оды.поверхностных водотоков такие не удовлетворяют требованиям для хозпитъовнх целой, за исключенном р. Ходна-Бакирган, чей поверхностный сток не зависит от сельскохозяйственного и промышленного загрязнения и отличается неустойчивый реглмом и обилием взвешенных .наносов. Поэтому прак -тически единственным надекнпм источником хозпитьевого водо -снабжения населенных пунктов могут являться глубокие водоносные горизонты заадырных впадин предгорной зоны.

В связи с этим объектом изучения выбраны глубокие водоносные горизонты Ходка-Бакирганской впадины, .характеризую -щиеся сложным' геолого-тектоническим стровнием. Однако научно обоснованное реионие проблемы хозпитьевого водоснабнзния здесь за счет защищенных от загрязнений подзешшх вод вер-хнеплирденовых и шганеплепстодоновых водоносных комплексов невозможно без выявления закономерностей формирования, размещения' и движения шдзеыных вод.

Сказанным определяется актуальность постановки crie -циальных исследований с цолыо выявления характера строения и ооогава водгамещающей среды, а такго условий шорми^ова-ния, .транзита и разгрузки подземных вод глубоких гори -зонтов предгорной зоны совзрпмх склонов Туркестанских гор.

Задачи исследований:

I. Сбор и систематизация разрозненных геологических, то кг-они-

ческих, геофизических материалов для создания рабочей геологической модели объекта.

2. Проведение региональных и покалышх геолого-гидрогеологп-ческих исследований для выявления особенностей геолого-тектони-чеокого строения и гидрогеологических условий глубоких горизонтов предгорных зон и сочленения их с заадырными впадинами.

3. Выявление условии формирования подземных вод глубоких горизонтов предгорных зон в региональном (от области питания до зоны разгрузки) и локальном (б пределах блоков) планах.

4. Обоснование перспективных участков для постановки геологоразведочных работ на воду для нувд народного хозяйства.

Методика выполнения работы основана на использовании комплекса методов, вкпючаицего:

1. Анализ существующих материалов по геологическому, тектоническому, лптойациалышму строения и гидрогеологическим условиям предгорной зоны северного склона Туркестанского хребта.

2. Проведение полевых работ, наряду с ритмофациалъным рас -членением отлог.ений, изучением изотопного, химического и газового состава подземных и поверхностных вод, гидрогаофизичвоки-ми, буровыми, опытными работами и режимными наблюдениями. Лично автором и под его руководством проведены работы по сбору и обобщению вышеперечисленных .материалов, а 2ак:-:се полевые работы с бурлэдом и опробованием с квакни, рекишше наблюдения.

Научная новизна.Результаты исследований позволили углубить научное представление о формировании подземных вод глубоких горизонтов предгорных зон.

1. Впервые установлено, что предгорная зона, Туркестанского хребта имеет блочноо строение, обусловливавшее протекание гидрогеологических процессов прерывисто; кахсдый блок характеризуется своеобразным геолого-тектоническии строением и гидрогеологическими условиями.

2. Выявлен дискретно-проницаемый характер сочленения гор о предгорной зоной-, обусловленный клавишно-блоковой тектоникой неоген-четвертичного времени,

3. Установлено, что Ходка-Бакирганская впадина 1)меет трехъярусное .строение, причем никние атаки имеют блочное строение, а вер-

о

хний этан является покровом,■ и этим определяется дискретный характер протекающих в них гидрогеологических процессов.

Впервые выявлены отдельные геологические структуры (пп -леодолины, зоны разломов и т.п.), которые в шшшх структурных .этэках являются водоэкнукуллрукядош емкостями, перспективными для хозпитьевого водоснабкешш.

Практическая значимость. Выявленные закономерности формирования подземных вод глубоких водоносных комплексов и разрабо -танная схематизация их граничных условия в "лапе и разрезе позволили по-новому подойти к оценке их естественных ресурсов, величина которых возросла с 15 м3/с до 20 м3/с. Найдено мосто-рокдение пресных подземных вод в неоген-тшючетвертичшдх ог-локениях, ранее считавшихся безводными.

Реализация результатов. На основе выполненных работ выбран участок детальной разведки для водоснабжения строящихся поселков Ходкентокого района, гг.Пролетарска. и Hay и проводится региона л !-иая оценка запасов подземных вод Xод;;;а-Бакирганской впадины. Результаты используются при составлении перспективных планов и программ в ПО "Тадншкгеологип".

Апробация работы и публикации. Результат ы исследований докладывались на заседаниях научно-технического совета ПО "Таджик-геология", Ученого Совета института ИДРОГШГЕО и кафедры гидрогеологии МГУ им.Ломоносова, на расЕирзнном заседании лаборато -рил методики поисков подзомных вод института ГЛДРОЛНГдО,

Публикации. По томе диссертации опубликовано б научных статей,' 4 производственных отчета.

Объем работы. Диссертация состоит из вводения, 4 глав и выводов. ОбщиП объем страниц машинописного текста, иллюст -рированного 20 рисунками и 5 таблицами. Список литературы включает ' ni наименований.

Автор выранаег глубокую благодарность научным руководителям: доктору геол.-мин.наук, профессору, заслуженному деятелю науки Еосп.Узбекистан С.Ш.Мирзаеву за цонные советы в процессе выпол-1ГЭНИЯ работ и доктору геол.-мин.наук Р.Иыанкулову за методическое руководство, консультации и помощь в систематизации и анализе материалов и проведении полевых исследований.

Автор выражает благодарность за советы и помощь по отдельным вопросам в подготовке диссертации кандидатам геол.-мин.на-

ук К.Р.Умурзаколу, |И.й.Пнчугину| , А.И.Тихонову-, М.Х.Годину.

Автор выражает признательность В.Е.Онуйрою за поддеркку и помощь в организации работ. Автор считает свопы долгом выразить-признательность-всем сотрудникам Северной ГГВ, участвовавшим в полевых работах.

ГЛАВА I. ОСОБЕННОСТИ ТЕКТОНИЧЕСКОМ И Л'ЛОцАЦ'ШЬ-НОГО СТРОЕНИЯ И ПАЛЕОГЕОГРАФИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ПРЕДГОРНОЙ ЗОНЫ ТУРКЕСТАНСКОГО ХРЕБТА

1.1. Тектоническое строение изучаемой территории

Район работ расположен в юго-западной части Ферганской ке>::~ горной впадины, которая представляет собой моносинклпналь альпийского возраста а является крупнейшей отрицательной структурой Тянь-Ианя.-

Изучению тектоники Ферганской впадины посвящены труды Д.И. Муикетова (1526), И.П.Васильковского (1930, В35) и др., В.И. Попова (1938), А.М.Габрильянца (1957), 0.А.Рыжкова (19.59),А.Р. Ходкаеьа,' П.К.Азимова (1965), В.Я.Синелышкова (1967), О.Х.Буп-нунова, М.Б.Зильберштейиа (1973), Б.Б.Тальвкрского (1982), СЛ. Зуннунова (1965),-3.Д.Пшеничной (1972), О.Н.Чедия (1982) и др.

Важной особенностью строения территории является то, что она состоит-из геоблоков различной величины, разделяемых региональными и локальными разломами, различными по происхождению, простиранию, морфологии, возрасту залонекия и обновления, а • также глубине валокения.

.В настоящей работе использована схема разпшшо-бпоко.зо{! тектоники Средней Азии О.М.Борисова и др. (1985), по кот рой в Западной Фергане выделяются, г ¡г.. и негаблока второго ранга: Кура-минский, Западно-Ферганский и ¿шадио-Адавски}:. В пределах Западно-Ферганского 0(1ока Присырдарьинским разломом и ¿¡шо-йерган-скоа флексурио-разршпой зоной обособляются Сзлерний борт, ннй борт и Центральный грабен. По результатам проведенных рабоз в Центрально:! грабене выцб'лязгея впадина Ы порядка, названии.; Ходна-Ваккргапской. Ррашсцаи! гп£./;шш пвляьл'ся »а севере - 11;.в-

сирдарьинскиП разлом, юга - Тамдн-КарачатырскиЛ региональный разлом., рэпадо - Ю:-;'.но-,';1оголтаускл!1 и востоке - Сохекий сдвиги. В с а миП впадине для верхнеплиоценовше 07л0:-:сннП выделены блоки 1У и У порядков. Блоками П порядна являются Западной н В ос точный, разделенные Ход-га-Бакирганским сдвигом.

Коротко охарактеризованы ПрисырдарышскиН и Танды-Карачатыр-ский разломи, Югао-ферганская флексурно-разрывная зона, Тузлук-скиП, Сохе кий и Югсно-Моголтаускпй разломы. Приводятся так:;:а описания Юипо-Дигмайского и Ходка-Бакиргаис: эго разломов,впервые выявленных в процессе проведения робот в верхнеплиопено- ■ лих п нижнеплейстоценовых отложениях.

1.2. Особенности литофациата.ного строения п о д ое ко рдвдпх от л огсз !шм

"з'звстно, что лроцэссы сформирования и двиушння подземных вод зависят от условий накопления водом»сдап^их пород и их фацпаль-ного состава, Поэтому в работе подробно рассматривается геолого-лптологическое строение Ходжа-БакиргапскоН впадины.

На основе ригмостратиграфичос^ого расчленения верхпенеогено-вых и четвертичных от/т^ешм изучаемого региона были виделени верхненеогеиолне отложения ИализакскоМ ( У>3), Сохекой ( Ол ), Ташкентской (вж ), Голодностопскол ( Ра) и современной Сырдарь-инскоп ригноевпг (г?,, ). Б работе приводятся краткие харзкте -рпстяки наядой из них.

Выделяемая верхнеплмоценовая и четвертичная формации, по В.И. Попову, подразделяются на две суббормацпи: назстшо поднятия и наземные равни.;м. '

■Фацпальная зональность отпоконий подгорио-воорного пояса обусловлена тектоническими особенностями района, где контрастно- выражено его блоковое строение. Границы фациалышх зон часто- контролируются разломами, образующими так называомую предгорную лесенку.

. Равнинно-долинные отяоеония контролируются субкиротпо расположенными региональными Северо-уерпшскпп и Крискпдорышскии разломами. Границами между подгорпо-всорнымн и ршчшнио-долпп-ными охяотсеинями являются приборупрнс части ъпгпояалыагх то::~ т оннч о с к их нп пу пени Г:.

На изучаемой территории в опускающихся тектонических блоках большая часть осадков представлена веерно-аллювиалышми типами пород. На поднимающихся блоках формировались осадки иролюви-ального суходольного типа.

Подгорний фациалышй'пояс представлен веерно-обломочной (валунно-галечные отлонения), веерно-смешанной (галечные, га-лечно-гравийныо отлокения, конгломераты, сцементированные крепким кэльцитовим и песчано-алевритовым цементом) и веерно-мел-коземистой зонами (песчано-алевритовые и алеврит-глинистые от-локения русловой аллювиальной и пойменной фаций).

Равнинно-долинный фациалышй пояс включает современную и па-иеодолшш р.Сырдарьи и подразделяется на две фациальные зоны: русловую и пойменную. Русловая зона представлена отлокениями гравия, гравия с песком, алевритами, пойменная - алевролитами с прослоями посчаников и глин. Вскрытая мощность отлокений 200300 ы. Наиболее водообильными для верхнзплноценоього и'шшне-. плейстоценового водоносных-комплексов являются веерно-русловие гравийно-галечные отлокения.

1,3. Новейшая тектоническая история и палеогеографические условия изучаемой территории

В работе рассматривается история развития изучаемой, территории в позднеплиоценовую и четвертичную стадии, а такие в новейший этап тектонического развития, т.к. это имеет большое значе- ■ ние для выявления условий формирования подземных вод водоносных комплексов А[3 !Л Qs .

Наиболее интенйивно фаза позднеплиоценовых двинений проявилась перед накоплением верхнебактрийских или аляудинских конгломератов ( fa1 ), которые залегают на более древних породах с резким угповшл и стратиграфическим несогласием. В этое период высокие предгорья современного Туркестанского хребта и поднимающиеся горы Тохгобуэ и Уртантус.явились источником крупнообломочного материала, вннооммого р.палео-Ходиа-Бакирган и отлагаемого на большой территории до р.пра-Сырдаръи в виде классичес- . кого конуса выноса с .мощное! лю отломенных галечщков от ,300 до 700 и. Реки палео-Аксу и папео-Исфана не образовывали койусов,-

а имели вид долин шириной до 2-5 км, заложенных вдоль субые-ридионапьных разломов.

Аллювиальные палеопритоки, веерообразно расходящиеся от головной части., существовали довольно длительное время. Они имели протяженность 30-40 км и довольно большую мощность от 1520 до 50 м, а также отмыт ость осадков от мелкозема.' Веерно-рус-ловые верхнеплиоценовые отлоненип не испытали эпигенетических изменений и были слабо сцементированы. Поэтому они являются довольно водообилышми и содержат пресную воду. Менее отмытые отложения веерно-обломочной, веерно-смешаннон и веерно-мелкозе -' мистой фациальных зон были сцементированы карбонатным цементом. Они менее водообильны и.имеют повышенную минерализацию до 1,56 г/л.

НовеГдоие тектонические движения способствовали поднятию горных массивов и огусканшэ Центральной части Ферганской впадины, что приводило к понинению базиса эрозии я более активной дея -тельности рек. В то время инверсионная линия или граница пояса сочленения проходила по зоне [Окно-Ферганского разлома и под -нояья гор Тохтобуз. Тектонические.движения в древночетвортич -ное время ( (?х ) проявились в Юго-Западной форгане активным поднятием по разломам.предгорной зоны, образованием вдоль регио -нальных субшпротных разломов адырных гряд Белес,ынык и гор Кара-тау и ■ смещением границы сочленения к подионъю хребта па-лео-Белесынык.

Произошла'дальнейшая миграция палеоконусов выноса к центру впадины, на 10 км. При вздымании Южно-Фо'ргансной флексурно-раз-рывной зоны и вовлечении территории впадины в поднятие образовались ступенчатые структуры и флексуры субширотного простирания. Величина вертикального смещения составляет от 80-100 м во впадиио до-1000 ы на контакте поднимающее я аднров. Б ю ко время' палеорусла и палеодошнш рок Ходг.а-Бакпрган, Сулюкта и Ксфана закладывались по тектоническим нарушениям, унаследований развивавшимся с плиоцена. Б междуречье формируются субмори-дионаяыше поднятия, олокешшо охлоэсенпяип веорнообломочной,вс-ерносмешанпой и всорно-мелкоземпстой фаппалыпх зон.

Вследствие изменения климата, водности и усиления тсктонн -чеекпх движший произошли эпигопотпчеекпо изменения откогонпй:

на палеоподнятинх произошла цементация карбонатным цементом, а базалышм типом цементации образовались крепкосцементиро-ванные безводные конгломераты. • ■

На границе раннего и среднего плейстоцена ( Qi и Qa ) произошла смена знака движения. Хсдна-Бакирганская впадина стала погруиаться на-фоне усиливающегося роста поднятий. Мощность среднеплейсгоценовых отделений достигла I50-2Û0 м.

На севорной границе впадины обозначились Дигмайское и Испи-сарское поднятия. Образовались конусы выноса рек Аксу, Иофана, Сулюкта и небольшим смещением от современного положения на юго-запад. К концу среднего плейстоцена Ходка-Бакирганскал впадина представляла собой типичную предгорную равнину, на которой накопление отлоаений происходило покровным способом, осадки пла-щеобразно перекрывали подгорную равнину. .

Современная эпоха - период отлоаения Сырдарышской ритмо-свигы - характеризуется полонительными тектоническими движшп-ями, охватившими в одинаковой мере Туркестанский хребет, высокие и низкие предгорья и, частично, депрессии. Только современная долина р.Сырдарьп продолжала прогибаться. Движения были незначительными, е основном вертикальными, по раиое образовавшим--ся блокам и по крупным разрывным нарушениям. Основными областями сноса являлись местные поднятия.

ГЛАВА П. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СОЧЛЕНЕНИЕ ПРЕДГОРНО;! ЗОНЫ ТУРКЕСТАНСКОГО ХРЕБТА С ФЕРГАНСКОЙ ЕПАДИНОЙ

Анализ структурно-тектонических, литофациальных, палеогео -графических условий района показываот, что меаду геологическими структурами (блоками) различного ранга существует гидрогеологическая связь, определяющая направленность гидродинамических, гидрохимических и др. процессов. Поэтому возникает необходимость изучения сочленения разномасштабных гидрогеологических структур в плане и разрезе.

. За пооление годи появились, работы В .А.Кирюхина (IS83, 198'г). Н.В.Островского (1983), В.1,1.Степанова (1985), Б.Е.Антыпко (IS83, IS85), С.Ц.Ш)рзаеза (1985),. Р.Ишшшулова (1982, 1983, IS8?) , С.Ш.Цирзаева,: О.Ц.Борисова, Р.'Ишанкулова (I9SI), А.С .Вишнякова А.С.Хасаноза с^ВЗ), У.М.Ахмедеафина, В.Ф.ШЛыгиной (1982), Ю.С.

Ковалева (1985) и др. Некоторые из авторов высказывают различные, а часто противоположные взгляды на сочленение орогенных областей с артезианскими бассейнами.

Почти все вьшеперечислешше работы носят региональный характер и рассматривают либо водоносные горизонты четвертичных отложений, либо глубокие этаяи артезианских бассейнов.

По классификации Р.Пшанкулова (IS88), гидрогеологическое сочленение Туркестанских гор с Ферганской впадиной иоент активный тектонический характер и относится к флексурно-разрыв-ному типу. К данному типу сочленения относятся зоны активного • втягивания смежных участков в поднятия с одновременным развитием молодых деформаций в виде флексур в палеогви-шгашплио-ценовых отлогдашях (таблица).

Граница сочленсния изменялась во времени и пространств о.Благодаря активизации Бесапанс-Юг.сно-Ферганского и Тамды-Карачатыр-ского разломов происходило смещение границы сочленения предгорий со впадиной в- направлении к центру Ферганской депрессии. При этом происходила миграция полеокоиус ов Ход-са-Бакиргана и других крупных рек и налояение их на более дровние ганорации. В процессе обновления тектонических нарупеннй происходило образование в приразломной зоне участков повыпенпой проницаомсс-ги. Сколькеш!о границы во времени создало благоприятные уело -вия для поглощения палео- и современного поверхностного стока и проникновения его в глубокие водоносные горизонты. Линия сочленения для .каждого возраста была перекрыта болео молодыми отлотениями конусов выноса, безводными в головных частях. Поэтому она (линия) "шлялась скрытой и считалось, что сток оо стороны горного обрамления в долину не поступает. Но исследования последних лет показали, что в адырах Юкного борта Ферганы есть пресная вода.

В работо рассматривается сочленение блоков по латерали и в вертикальном разрезе. В юглом борту '¿органоной впадины опущенные и приподнятые блоки разных масштабов образуй? субшпротную и суо'мерпдпоналтшуга систему кланнк-о'локов. Для 'ргоксурло-раз -рывноя зоны юго-западной Ферганы описанный вид сочленения предлагался назвать клавнпно-б л оконца. По :vj5n?r.Cy он подроздолп-ется на региональный, локальный и конп'кгопиа .(могбпоно!)!::!).

Для регионального и- локального сочленения при движении регионального потока 01 Туркестанского хребта к впадине граница сочленения не является барьером, а'имеет дискретнрй прерывиото-проницавыый характер в завпоимооти от пиюфациалыюго состава блоков. На контакте опущенных блоков, заполненных аллювиальными и аллювиально-пролювиалышми ' водопроницаемыми отпоканияыи палеодолин и лалеопротоков, она является проницаемой, при контакте, меякоземистых фаций - служит экраном (таблица).

Рассмотрение регионального масштаба сочленения привело к выводу, что единое к концу плиоцена гидрогеологическое тело па-леоконуса выноса р.Ходна-Бакпрган в результате активизации тектонических движений по разломай раздопипось на три блока субширотного простирания: ТашраЕатско-Тогаискую и Ходжа-Бакирганокую впадшш и разделяющий их хребет Белесынык. Гидравлическая связь иенду Туркестанским хребтом и Ферганской впадиной осу- . ществляотся чарез-систему "впадина - адырноо поднятие - впадина". Глубокие горизонты Ташраватской впадины получают питание оо стороны низких предгорий Туркестанского хребта (горы Адма-иы) путем поглощения части поверхностного и подземного стоков в зоне дробления Бесапано-Юнно-Ферганского разлома. При двиае- • нии регионального подземного потока от Тоганско-Ташраватской впадины к подножью гряды Еедесинык, он частично выклинивается у подножья грядн в виде родников, другая его часть в п'рираэ -домной зоне погружается и по проницаемым палеопротокам прохо-.дит через гряду. Питание плиоценовых водоносных горизонтов хр. Бепосынык происходит такие путем инфильтрации' атмосферных осадков в зонах разломов и поглощения поверхностного селевого стока руслами саев в зонах дробления тектонических нарушений.

Выходя из зоны хр.Белесынык, поток глубоко погрукается по ступеням флексурно-разрывной зоны, поэтому в предгорной зоне уровни Ходка-Бакирггнской впадины вскрываются на глубинах 150200 м. Во впадине поток погружается и выклинивается у подножья Дигыай-'Лсписареной гряды в виде родников. Часть потока разгружается в палеодолпйу р.Сырдарьл.Следовательно,в каждой впадина ■ и разделяющих адирпых поднятиях имеет место полный гидрогеологический цикл: питание, транзит и разгрузка подземных вод ■(по С.Й.Мирзаеву). . .

Сочленение гидрогарлогических структур локального масштаба рассматривается на примере контактов адира Бепаошшн с Ход:га-Бакирганской впадиной по Тамды-Нарачашрсному разлому и Ходжа-Бак ирганской впадины о долиной р.Сырдарьи по Взшо-Дигмайс-кому разлому, преде гавлэнному на поверхности Дигмай-Испи -оарекии адиро».

По гакному борту Ходиа-Бакирганской впадины происходит питание водоносных горизонтов непосредственно по системе палоору -сел и палеодопнн в опущенных блоках; по северному борту у подножья Дигманской гряди происходит разгрузка в виде восходя -щих родников,на контакте блоков различного ^ациального состава.

Контактовое сочленение отдельных блоков Ходка-Бакирганской впадины рассмотрено подробно в следующей главе, так как прямая гидравлическая связь между -блоками осуществляется в зависимости от конкретной гидрогеологичоскоп роли ограничивающих их 'разломов.

' ГЛАВА Ш. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ жЖОШЯЕСХИХ НАРУШЕНИЙ НА ПРИЗЕРЕ ХОДлА-БАК^РГАПСКОЙ БПАДИНЫ

Установлено, что гидрогеологическая роль разрывных наруые -ний зависит отряда факторов: времени залояения и обновления, количества дизъюнктивных поверхностей, морйологип разломов,их внутреннего строения и патологического состава вмецаюашх по -род.. Особенность тектонических нарушений заключается в том, что они разграничивают гетерогенные блоки и образуют водовмащающую среду.

Выявлено, что тектонические нарупения в шгжне-сраднечетвер-тичных отложениях представляют, собой геологические 'тела клиновидной, конусообразной формы, расширякциеея снизу вверх, и на поверхности среднечетвертичных отлонений ширина кх составляв! от 200-300 до 500-700 м. В вврхнеплиоценовых отложениях они имеют прямолинейные вертикальные границы и ширину порядка 2050 м. Боны тектонических нарушений хорошо выделяются на картах пластики рельефа как светлые полосы, имеюцие прямолинейные границы в пдане.

Зоны субширотных Юнно-Дигмайского и Присырдарьинского разломов образуют клинообразные тела шириной на поверхности 4-5 кат, по кровле плиоценовых отдонепий - 1,5-2 км и являются самостоятельными гидрогеологическими резервуарами. Они заполнены хорошо проницаемыми отлоненипми большой мощности (до 500-300 м), содержат значительные запаси пресных подземных вод и являются во-доаккумулирующими. Тектонические нарушения субмеридионального направления, по которым заложены русла саев, являются водоогво-дящпми. По ним осуществляется транзит глубокого подруолового потока от водораздела к депрессии.

Мелкие тектонические нарушения болЯе низких порядков, ограничивающие палеоподнятня, имеют, как правило, одну дизъюнктивную поверхность; максимальная ширина пх зон 50-300 м. Они являются взбросами, оперяющими Ходка-БакирганскиН сбросо-сдвнг. Зоны их в вертикальном разрезе имеют такие клиновидную форму, заполнены глинистым материалом, что проявляется по изменению поля • На контакте блоков с различным лиюлогическим составом они являются экрана!,:», разделяющими потоки подземных вод в поднятых и опущенных блоках, и формируют изолированные гидродинамические поля. Локальные субширотные тектонические нарушения, образующие ступени предгорной лестницы и пересекающие палеодо-лнны в блоках с одинаковой литологией, являются поглощающими зонами с полоненной проницаемостью пород; здесь удельные ' добиты оквашш возрастают в 3-5 раза, кт увеличивается на одмн-два порядка.

По тектоническим нарушениям осуществляется, гидравлическая связь по вертикали кекду -зодоноснши комплексами.

На контакте блоков различного Социального состава и в местах пересечения нескольких тектонических нарушений происходит исходящее движение пресных и солейых подземных вод плиоценового, а возможно, и болое глубоких водоносных комплексов. Восходящими плляюгся воды хлоридного типа,'приуроченные к Кагтадам-скому и Нос тэковскому разломам. По уран-изотопному показателю долл восходящих глубинных вод в питании шгашплейсгоценового водоносного комплекса составляет 22-26;о.

Так::", обрезом, роль тектонических нарушений сводится к следующему:

1) они образуют водовмещавщую среду в виде блоков, являю -щихся водоаккумупирующими емкостями или путями ¿движения подземных вод;

2) по тектоническим нарушение и приуроченинм к ним ослаб -лешшч зонам в четвертичных отложениях осуществляется гидравлическая связь между водоносными комплексами в плане и разрезе;

3) тектонические нарушения субширотного направления, приуроченные к опущенным блокам (палеодолин),являются водопогло^аюуи-ми и водоаккумулируищимн; субмеридионалыше нарушения выполняют роль экранов, разделяющих потоки контактирующих блоков.

ШВА ГУ. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ОСОБЕ'ШЮСТЛ СОРБИРОВАНИЯ РЕСУРСОВ П0ДЗЕ..ШЫХ БОД ГЛУБОКИХ ВОДОНОСНЫХ ГОРИЗОНТОВ ХО ДДА-БАК ИРГА! !С КО И БПЛДПИи

Впервые для изучаемого района выделенм водоносные комплексы в верхнеплиоценовых и нпжпеплеистоцоновых отложениях. Установлено, что фильтрационные свойства и химический состав подземных вод, а также особенности их разгрузки в разных блоках различны и зависят от ряда (Гекторов: литологии пород, 'содержания мелко-земистого материала, состава и типа цемента, степени цементации пород в процессе эпигенетических изменений под влиянием природных факторов.

Гидрогеологические особенности водоносного комплекса верхнеплиоценовых отложений'(М3) сводятся ,к следующему. Динамика потоков определяется блочным строенном комплекса. Линии тока параллельны, границам блоков, но почти нигдо их не пересекают,так как разделяющие их тектонические нарушения служат экранами.Глубина залегания кровли от 100 до 350 м. Комплекс состоит из нескольких этажей,-расположенных горизонтально мощностью от 5-10 до 20-40 м, разделенных относительными водоупорами из прол! тя мощностью 5-15 м. Величина напоров над кровлей 250-320 м. В контактирующих блоках отметки уровней подземных зод различаются на 3-10 и, а величины напоров над кровлей - на 150-200 и. Б местах резного изменения мощности оглонениь (палеодолина р.Сыр-дарьч, зоны Юето-Дигмайского и Присырдарьинского разломов) про-

исходит нивелировка напоров -и образуется единое гидродинамическое попе, а уровни приближаются к уровням вышележащих четвер -тичных горизонтов.

Наиболее высокой водообильностью отличаются водонооные горизонты веерпо-русловой фациальной зоны, приуроченные к палеодо-линам рек и зоне Ю;шо-Дигмайского разлома, а такие отло -нения долинного фациального попса палео-Сырдарьи благодаря отмытое ти осадков от мелкозема. В заполнителе этих отлокений преобладают гравий (до 70$), песок (до 25$). Цементация отсутствует, но отмечается уплотнение. Реке встречается контактовый, по-ровый тип цемента. Степень цементации слабая - от 7-10 до 1517$. Дебитн скванин составляют от 10-30 до 40-49 л/с, удельные добиты до 5-8 п/с, величина водопроводимости 1295-2046 м2/сут, чозффициенты фильтрации от 20 до 54м/сут.Бода пресная. Тип подземных вод повсеместно гидрокарбонатный или карбонатно-сульфат-ный магниено-кальциевнй с минерализацией от 0,3 до 0,5 г/л. Встречаются гидрокарбонатные воды с минерализацией 0,1-0,2 г/л, характерные для высокогорий .Туркестанского хребта. По изотопному составу воды соответствуют зоне активной циркуляции ин-фильтрацнонного происхождения, величина ^ от 1,15 до 1,25.

Б поднятых блоках палеоводоразделов водообильность оглоао -пий (конгломераты, гравелиты) значительно пике. На палеоподня-тиях в заполнителе увеличивается содержание алевритов до 2552$, глин до 25-60$,. Степень цементации возрастает до 36-70$, тип цемента базальный, контактовый. Концентрация карбонатов кальция достигает 25-35$ в заполняющей массе .галечников, песков и аловрптов-, что делает их водоупорными. Мощность водоносных горизонтов уменьшается от 10 до 3-5 м. Величина .напоров 88-94 г.. Добиты сквакпн 6,6-11,6 л/с, -коэффициенты фильтрации Й,2-2,1 м/сут, КЩ - 50-150 м2/с'ут. Благодаря замедленной циркуляции вод их минерализация возросла'до 1-2 г/л. Тип воды сульфатный , суяъфагко-хяоридный. Уменьшается доля ¡¡¡¡фильтрационных вод в питании водоносных горизонтов, I возрастает от 1,25-1,45 до 2,2. '

Динамика дзавпкия потоков нилноплейстоценового водоносного комплекса ((?/) подтвер'/дает это^кготь строения Ходг.;а-Бакпрган-

.. г?

ской впадины, так как- в никнеплейстоценовом отруктурном этаадо направление потоков но совпадает с потоками николенащего комплекса. Значительные различия наблюдаются в продгорной зоне,но по направлению к зоне разгрузки они исчезают. Воличины напоров в контактирующих блоках различаются на 5-IO м. По Ходка-Бакир-ганскому сдвигу основной поток палеодолшш Ход:-:а-Баш1рган разделяется на два, направленных в разные стороны. Глубина залегания кровли на поднятиях составляет от 70-90 до 20-30 м, в палеодолинах увеличивается до 150-200 м. В опущопных блоках уровень вскрывается на глубинах от 70 до 160 м.

Является очевидным, что сохраняется та ке закономерность, что и для М.3 водоносного комплекса: в палеодолинох водо-обильность оглононий намного зыпе, чем в палеоподнятпях, так как степень цементации аллювиальных отлопоний очень нозначи -тельна -.8-22?;, тип цемента - песчаное уплотнение. Выделяется в разрезах полной мощности 10-12 водоносных горизонтов, разделенных конгломератами или алевритами. Водообильность отлоиений выше, чем в М3 комплексе: дебиты скважин составляют от 10 до 78,90 л/с, коэффициенты фильтрации изменяются от 19,6 до 64 м, Км - 500-2000 м2/сут. Минерализация 0,3-0,7 г/л. Тип води преимущественно сульфатный или сульфатно-гидрокарбонатный. Содержание ^ 1,12-1,16, О18 - 10-11^., Д - 72-75 %о.

Отлокения веерно-обломочной фациальной зоны головных частой конусов иноса оказались крепко сцеменгированнымн карбонатным, карбонатно-глшшстым, базальным цементом. Степень цементации до 70-80?;. Конгломераты являются практически безводными, слу-ixai водоупорл'д и препятствуют проникновению загрязнения в глубокие водоносные горизонты.

На погребенных палеолоднятиях, представленных веерно-обло -мочно'й и веерно-молкоземистой зонами, где разрезы являются сокращенными, выделяется от 3 до 5 водоносных горизонтов мощностью от 3-5 до 10 м. Дебиты скважин составляют 3-8 л/о, коэффициенты фильтрации от 0,01 до 19,7 м/сут,х/п - 100-200 м2/сут. Минерализация возрастает от 1,3-1,4 до 2-2,5 г/л. Тип воды сульфатный, натриево-кальциево-маг шевый. Содержание -10,3%., Д-71%,, J- -1,11-1,26.

Далее описываются особенности разгрузки подземных вод глу-

öühiix водонос них горизонтов. Она осуществляется несколькими пу-гями: I) выклиниванием крупных родников (Дигмайские, Наускио, Сандкургапские, Коштегорманские и др.) в местах контактов блоков различного фациального состава. Расходы родников значительны. По Дигмайскому роднику (оз.Ташбулак) выклинивается 1,6п8/с воды. Доказательством того, что вышеперечисленные родники разгружают глубокио горизонты Л3 отложений, с лукит их химический, газовый и изотопный состав, наличие в районе оз.Тасбу-лак газо-ргугной и гелиевой аномалий; 2) скрытым вертикальным перете^чпнем по зона1.1 тектонических нарушений в вышележащие отлоксння конусов выноса, что подгверядается химическими и изотопными аномалиями; 3) скрытым дренированием в долину р.Сырдо-рьп; 4) незначительная часть отбирается эксплуатационными сква:::мнаш!.

Дана краткая характеристика средне-верхнеплейстоценового водоносного комплекса. В конусах выноса, содержащих напорно-без-напорные водоносные горизонты, распределение потока классическое веерообразное с растеканием от головных частей конуса выноса; поток является наложенным на нипелекащие потоки и не повторяет их в плане, так как в нижних атаках направление потоков линейное вдоль блоков,в верхнем - радиальное,веерообразное.

К конусах выноса до глубины эксплуатации качество подземных вод не пригодно для хозппгьового водоснабжения. Здесь -распространены сульйагко-гпдрокарбонаткпе, сульфатные и сулыТ>атно-хло~ рицина воды с минерализацией от- 1,5-2,5 до 4-6 г/л в местах неглубокого залегания уровня. Вместо о тем в глубоких частях конусов выноса в зоне 1С:;:но-Дигмэйского разлома на глубинах более 130 м воды пресные с минерализацией 0,4-0,7 г/л-сульфатно-гпд-рокарбонатного состава. В ненарушенных естественных условиях смещение их не происходит благодаря разделяющему горизонты относительному водоупору. Разделяющий слой представляет собой грязекаыенные отяакония мощного селевого выброса, представленные галечниками, щебнями, сцементированными глинистым и карбо-нахно-глг'нистым цементом. Глубина залегания слоя от 20-30 до S4>-IIU к ог поверхности, мощность - от 6 до 20 ы. Поэтому не ••'•*:'С>:од::г загрязнения подземных я од палеодопин нианепдоМс-"■ -голого лодоноского комплекса.

Следовательно, месторождение Ходжа-Бакирганской впадшш пшат трехъярусное отроение: каждому ярусу соответствует водоносный комплекс: верхнеплиоцоаовиП, шмш'знлецстецоновый п ерид-но--зерхноплепсгоценовый. Каздий эншолеадий этап но являлся повторением предыдущего, а несет элементы усложнения. Два ни ¿¡¡их этана имеют блоковое строение,третий эта:;; их перекрывает.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненная работа направлена на выявление закономерностей формирования подземных вод глубоких водоносных горпзснгоз Ход-жа-Бакирганской заадирной впадины, расположенной в переходной зоне от предгорий Туркестанских гор к долине р.Сирдарьи.Результаты исследований позволил!: сформулировать следующие выводы и рекомендации:

1. Выявлена основная структурная особенность изучаемо:', территории - делимость ее тектоническими нарушениями на блоки различного масштаба. Суб'лпротпне разлома делят герриторню на ряд региональных блоков, заадырных впадин и разделяющих их адыроь и гор. Во впадинах оубнеридиояаяшгш) локальными разломай выделяйте Я блоки более низких порядков, огделдоцго наяеодолшш ог палеоподьятпй. Наибольмей мощностью веерно-обломочных оглоцошШ характеризуются блоки, испытывающие устойчивое прогибание с конца- плиоцена.

2. Установлено, что-сочиононие Туркестанских гор с г -здгорной зоной-носит акз'лвкмй тектонический характер -и относится к флокоурно-разрмвнему типу. Граница сочленения ¡изменялась во времени п пространстве. Благодаря акливазашш Басапало-С-но-^ер-ганского. и Тймды-Карачагаре кого разломов лршюгчшло ело«саке границы сочленения предгорий со впадиной к центру сергапско:' депрессии. При этом происходила миграция палеокон/оов выноса р.Ходжа-Бакирган и иаяс5:е*ше иг. па более дрепаий генерации -Гидрогеологи'/гсьхя структура херхнеплиоценолого конуса выноса Хода-Бокиргаиа подразделяемся на три сБиссгоятг.йце струг.ту-ры: Таиравай ко-Тогапскуп и лОЛ.-::а-Ь'глирггкскуа впадяиы и разделяющий их хр.Белесикцк.

3. Для блоков регионального и локального масштаба в плиоценовых отложениях граница их сочленения в зависимости от лиго-фаци-ального состава контактирующих блоков- является дискретно проницаемой. В опущенных блоках, заполненных хорошо.промытыми веерно-русновыми отложениями палеопротоков, она проницаема, а на кон -такте поднятых блоков (сложенных воернопойменньши мелкоземисты-ми фациями) одукит экраном на пути движения регионального подземного потока.

На контакте водопроницаемых блоков по субмеридиональным тектоническим нарушениям поток верхнеплиоценового водоносного комплекса (неоднократно погружаясь и приближаясь к поверхности) проходит транзитом через адырную гряду в местах секущих палео-долин от области питания (высокие предгорья Туркестанского хребта) до области разгрузки (долины пра-Сырдарьи) и питает глубо -кие водоносные горизонты Ходжа-Бакирганской впадины.

4. Региональные разломы относятся к сложно устроенным телам.• При заполнении их водопроницаемыми отложениями они являются во-доаккумулирующими, а на контакте с менее проницаемыми блоками -водовыводящпми и соединяющими по вертикали водоносные комплексы.

Локальные разломы субмеридионапьного направления, разграничивающие блоки разного лито-фациального состава, являются экранами, разделяющими движущиеся в разных блоках потоки подземных вод. Неоднократное обновление движений по тектоническим нарушениям способствует вертикальному перемещению, подзомных вод в тектонических узлах.

5. Месторождение подземных вод Ходяа-Бакирганской впадины яв-. ляется трехъярусным: верхнеплиоценовый, никнеплейстоценовый , средне-верхнеппейстоценовый водоносный комплексы..Они пространственно связаны между собой по латеральным и вертикальным границам. Латеральный характер движения потоков в двух нижних этажах определяется их блоковой структурой; веерообразный,радиальный в верхнем этане - его плащеобразным покровным характером.

Гидрогеологические и гидрохимические параметры нижних водоносных комплексов в-различных блоках с четко выраженными граничными условиями в плане п разрезе различаются в зависимости от их лито-фациалыгогО состава, степени цементации, состава и типа цемента. Так, абсолютные отметки уровней подземных вод изне-

няются от 5' до 15 м,. величины водопроводимости - от 50-100 до 2500 ы2/оут, минерализации от 0,2-0,4 до 1,5-2,5 г/л. Тип воды от гидрокарбонатного до сульфатного и сульфатно-хлоридного.

б. Основные емкости подземных вод приурочены к палводопинаы рак Ходка-Бакирган, Иофана, Аксу и зоне Южно-Дигмайского разлома. Выделены перспективные участки для постановки разведочных работ для водоснабжения г.Худжанта и строящихся поселков одноименного района, городов Гафурова, Нау, Пролэтарска. На трех из них завершены поисковые и разведочные работы, подтвердившие наши прогнозы.

Учитывая сложный характер залегания и распространения под -земных вод Уг% и Oi комплексов разведочные работы на рекомендованных участках необходимо ориентировать на создание ярусных водозаборов. Необходимо проведение специальных ренпино-бавансовых исследований с региональной оценкой запасов глубоких водоносных' комплексов.

. По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Гидрогеологические условия конусов выноса северного Таджикистана / Росурсы подземных вод и их охрана от истощения и загрязнения/ Тр.ГИДРОННГЕО. - Ташкент: САИППС, 1986. -

С .64-69.

2. Особенности разгрузки подземных вод иёоген-древначетввртич-ного водоносного комплекса западной части Ходжа-Бакирганс-кого конуса выноса / 'Подземные воды.(гидроминералъные ресурсы, разведка и охрана) / Тр.ГНДРОШГЕО. - Ташкент: САИГИМС,

. 1289. - ПЛ5-53.

3. Особенности геолого-гпдрогеологического сгр.зния Ходжа-Вакир-ганской впадины / Проблемы гидрогеологических и инженерно-зеологических исследований аридной зоны / Тр.ГИДРОННГЕО. Ташкент: ШГШС, IS9I. - С.24-30. Соавторы: Ишанкулов Р., Норов А.Т.

4. Оценка ресурсов подзежных вод Ходжа-Бакярганской и Нау-Нур-патской площадей Ферганской долины на основе создания базовой математической модели фильтрации и маесопереноса о при -мьнением ВВЦ (сообщение Г. - Деп. в Укр.ИНТЗИ, Киев, 1992.-II с. Соавторы: Коломпец В.В., Сохацккй А.И., Филипов Ю.С., Шнейдерман Г.А.

5. Гидрогеологические особенности флексурно-разрывного типа сочленения отруктур (на примере Северного склона Туркестан-оких'гор). Соавтор: Ишанкупов Р.'(в печати).

6. Выявление перспективных участков для постановки поиоково-разведочных работ на'пресные подземные, воды в.отложениях

/Ч в Северном Таджикистане (в..печати).

Каширская Татьяна Витальевна

Туркистон тогининг шимолий багрида ер ооти сувларидан фойда-ланиш истицболини аннклаа максадида уларни *осил булишининг глд-рогеологик ва тектоник асослаш /мутахассислик: 04.00.06 - гидрогеология/.

Жаргона депрзссиясининг гарби-жаиубида жоПлаиган Хужа Ба^нр-ган ботиадиги мисолида сув сигинтирувчи юцори неоген ва- кадимий. туртламчи давр к,атламларнинг хусусияти, тузилиши ва таркиби хам-да улардаги ер ости сувларнинг хосил б/лиши, овдш йуналигаи ва сарфланиш шароитларл ургаиилган.

Туркистон тогининг багря айрим тектоник булинмалардан, хар-бир булинма зса узига хос геологик тузилгадга ва гидрогеологии шароитга эга эканлиги аниадаиган.

Бу майдонни неоген, туртламчг даврга хос булган клавит-бу-лаклардан иборат тектоник тузилиши 'билан боглик, булган тогларни тог багри билан нотекис утказувчанликка хоо боглашии таедшутнган.

Хужа.-Бздирган ботнклиги уч кават тузилишга эга булиб, уларни пастки кавати булак-булак тузилишга эга, устидагиларни эса «пин— гич т/лдирувчидир.

Ах;оли оув таы-г чоти учун манба булган сув туплагнч тог жннс-лари Кадимий дарё узанлари ва тектоник узилмаларга жойлашганлнги аншуганган. Илиий текширишлар натижаси асосланган ер ости с^влари-ни, хосил булиш конунйятларп ваулар худудларшш ашидаш, ор ости сувлари табиий расуроларинн яигздан хиооблаб чнщни иикониятипи яратди. Натижада улар миедори 15 дан 20 м3/о куиайдн. Янги гидро-гвологик дидирув ишларшш /тказиш учун ьулай майдонлар тавспл килин'ади.

2k • ANNOTATION.

to the theses by T.V. Kashirskaya ''STRUCTURAL A1ID HYDHOGEOIAGICAL CONDITIONS . , OF UNDERGROUND WATER FORMATION IN THE PIEiMM ZOliE OF THE NORTH TURKISTAH MOUITTAWS.FOR USING THEM IN THE FUTURE,

For the Khodza-Balcirgan basin In the south-west or the iierghana depression taken as an example, the structure, lithofacles composition of water-bearing rocks and the conditions of formation, transfer and discharge of underground waters of Ng and Qj aquifers were considered.

It has oeen discovered that the'piedmont zone of the Turkistan mountains is compose-!, with blocks, which are of different tectonic ana hydrogeological characteristics and the joint lines between the contacting blocks may be permeable, or impermeable,. It depends on the key-like blocked tectonics . of the Heogene - Quaternary age.

Structuraly the IChodza-Bakirgan basin is proved to consist of three layersi the lower one is composed of some blocks, the upper ones serve as a cover»'

For the first time some geological structures (paleo-valley, fracture zones) which accumulated 'water and formed water reservoirs in the Tieogene - Quaternary deposits have been outlined and proposed •"or perspective water-supply.

The discovered natural laws governing the underground water formation and the schone of their boundary conditions worked out for this region, allowed to re-estiaate the natural underground water resources, the amount of which has encreased from 15 to ?0 cu meter per second.. Some plots for exploration have ^/een proposed.

Характеристика флэксурно-разрывного типа гидрогеологического сочленения структур (на примере Юго-Западной части Ферганской впадины)

Характер

[Возраст : ;контакти-:Направ-

о очпенения:руюэдх [пение

отложений

¡Масштаб :Гпдрогао- • :и вид :логические •.сочленения: процессы

Наименование отдельных:Гидравлическая связь

клавиш-блоков

[между структурами

•харякгап гпянипы-' :виды дальнейших

:табнши блоками :ПР"«ЭР пх

• • .Hi/lonbn

про-

Актнвный (тектонический)

По ла~ терали

Региональ- Питание, ный кла- транзит, впшно-о'до- разгрузка новый

Локальный клавиино-блоковый

Питание, разгрузка

По вер- Контакто- Разгрузка, тикали вый меж- питание блоковый

Субширотныа блоки: То-ганскач, Ташраватская впадшш, хр.Бопесышн, X оде а-Б ак и рганс к ая. впадина

Опосредованная через систему заадыр-ных, межадыриых впадин и поднятий

Дискретно прони- Сочленение пред- Поисковые рабо-цаемая для П.В. горной зоны Тур- та в зааднрннх

палеорусен в не- нестанских гор огеновых отложе- с Ферганской ниях, заложенных впадиной по зонам разломов

Субмеридиональные блоки Непосредственная Дискретно про-палсодолин и палеопод- через систему палео- ницаемая для нятий, секущие зону Там- долин,папеорусон в подземных вод ды-Карачатырского и Юж- опущенных блоках палеодолин я-но-Дигмайского разломов- палеоруоел

Паяеодояины рек Ходжа- Прямая связь между Проницаемая или Еакирган, Суликта, Ис- отдельными блоками в экран в зависи-йана, Аксу, зона Ьжио- зависимости от гид- мости от ипто-

рогеологической роли фациального сос-ограцнчивающих раз- тадза кошакти-ломов рующих блоков

Дигмайского разлом,а и разделяющие их погребенные поднятия

Сочленение хр. Белесынык или Дигмайского поднятия с•Ходжа-Бакиргансной впадиной

Отдельные блоки Ходжа-Бакирган-еной впадины: палеодолины и палеоподнятия, зоны разломов

впадинах для нужд сзльхозво-доснабжения в прпразломных зонах

Разведочные работы в налеодо-лпнах рек Аксу, 1'сфана для хоз-питьевого водоснабжения поселков и сельских населенных пунктов

Разведочные работы в палеорус-лах, палеодоли-нах р.Ходка-Баки гран для хоз-пнтьевого водоснабжения городов и поселков