Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

СТРУКТУРА ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ГУМИДНЫХ И АРИДНЫХ ОБЛАСТЕЙ СУБТРОПИКОВ И ТРОПИКОВ

ВАК РФ 06.01.03, Агропочвоведение и агрофизика

Автореферат диссертации по теме "СТРУКТУРА ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ГУМИДНЫХ И АРИДНЫХ ОБЛАСТЕЙ СУБТРОПИКОВ И ТРОПИКОВ"

ВСЕСОЮЗНАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК имена В. И. ЛЕНИНА

ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНН ПОЧВЕННЫЙ ИНСТИТУТ им. В. В. ДОКУЧАЕВА

На правах рукописи УДК 631.47;551.4

БЕЛОБРОВ Виктор Петрович

СТРУКТУРА ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ГУМИДНЫХ И АРИДНЫХ ОБЛАСТЕЙ СУБТРОПИКОВ И ТРОПИКОВ

- Специальность 06.01.03 — почвоведение

А ВТО Р ЕФ Е РАТ диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Москва — 1989

Работа выполнена в отделе субтропических и тропических почв Почвенного института км. В. В. Докучаева

Официальные оппоненты:

Доктор сельскохозяйственных наук Д. Н. Дурманов 'Доктор биологических наук Л, О. К&рпачевскнй Доктор биологических наук Т. А. Романова

Ведущая организация: Московская сельскохозяйственная академия им. К. А. Тимирязева

1S89 года в

Защита диссертации состоится с 1S89 года в ча-

сов на.заседании Специализированного Совета Д.020.25.01, при Почвенном институте нм. В, В. Докучаева, ВАСХНИЛ.

: Адрес: г. Москва, 109017, Пыжевский пер,, дом 7,

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Почвенного института нм, В. В. Докучаева. «

Автореферат разослан 989 г.

Ученый секретарь Специализированного Совета

доктор сельскохозяйственных наук М. С. СИМАКОВА

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

' Актуальность темы. Проблема рационального использования и ох; рани почвенного покрова в субтропически:, и тропических областях приобретает в последние годы все большее значение.Это связано с ..." усилением деградации почв,антропогенного воздействия на них.экс-г ■■■.'■' тенсивным и монокультурным ведение« сельского хозяйства,экологии/ческой несовместимостью некоторых почв к- сельскохозяйственных' культур,требованием оптимального использования почвенных ресурсов. . На основе расширения научно-техничесих контактов СССР с раз-

.■ вивающимися странами,новыми формами сотрудничества,ориентацией на изучение плодородия почвенного покрова,требуется « соответствующее научное обеспечение предмета исследования - структур почвенного ."..■ В0кр0ва(СПП).Структуры почвенного покрова многообразны по формам - я генезису,типам комбинаций и почвам,определяя как стратегии ор-.■гакиэация сельскохозяйственного производства,так и тактику и технологию землепользования,размещения сельскохозяйственных культур»

' ■ Вышеназванные'причины в совокупности с недостаточной изученностью СПП и процессов их эволюции в.рядь субтропических и тропических регионов¿диктуют необходимость целенаправленного изучения данной проблемы .„на основании обобщения, и анализа фактических 'г ".' данных о применением современних методов Исследования,

Цель и задачи исследования. Основная цель работы заключается в комплексной генетихо-геометрической характеристике структур . - ' почвенного покрова и вх агрогенной эволю! ш.Достижение'поставлена *. ной цели ставит для решения следующие задачи:

. - разработать применительно к исследовании областям классификацию СПИ в рамках иерархической, системы не однородном ей' почв педосферы; ■ .■ ■ " ■'

■.■'■■■. - выявить общие,региональные,естественные к антропогенные механизмы дифференциации СПП на различных уровнях организации почвенного покрова;

- определить осноьные направления трчн^1ормации СШ1 в раз ли ч. них природных "условиях и в процессе аг|юг хной &волх>ции почвенного покрова; ' , ; - выявить пути оптимального перспектив оео использования С1Ш .:. регионов для возделывания ;сельскохознйсть..н)1их культур.' ■ "■'-■' Объекты и методы исследования. О'еновпе объекты исследоьания - области северных субтропиков « ц.оииноь в пределах СССР и зару-

бежных стран.в которых автором проводились исследования,начиная с 1971 года. ■ ■ ■

СПП аридных регионов Средней Азии изучались в 1971-74г. г. л .. 1985-07г;г.,а СПП.гумидных субтропиков Западной Груза» с 1981г. по 198В г »Исследования структур почвенног»покрова Кубы проведены я два этапа; в 1Э75-76Г.Г. я 1982-84Г.Г.,а Ливии в течение краткосрочных командировок в период о 1979г,по 1981 г.Кроме основных полигонов об следования, были изучены их аналоги - СПП отдельных регионов Гвинеи и Лаоса (1988г.).

' Объекта представительны по разнообразии типов СПП .механизмам -дифференциации .составу почвенного покрова,типам комбинатски ■ контрастны, значительно уяаленй друг отд руга и рассматривался / как самостоятельные ядра с многообразной а многоступенчатой организацией почвенного покрова.

. _ Исследования на объектах проводились по единой системе,от обзорных до детальных масштабов и масштабов выявления элементарных■ почвенных ареалов(ЭПА),что позволило оценить региональную иерарх• хяю СИП, их специфику на различных классификационных уровнях.

Изучались как.естественные так и антропогенноязмененНые СПП, находящиеся в сфере сельскохозяйственного производства.Контраст-ные по составу почв, их воз расту, почвообразувшим породам, рельефу, -биоклиматическим условиям,ант ропо ге иному воздействие и т;д. полигоны обследования,дала' возможность применить сравнительно-географический метод,как базовые для решения-основных задач работы, интерпретации- результатов иартографирования-почв и изображения СПП на каргах.; ";. л ';.'■ \ .":■

■■ \ Лля аналитической характеристики почв использован комплекс - ■ традиционных химических а физико-химических анализ о в, выполненных : главным образом в Почвенном институте мм.В.В.Докучаева.Количест- ;: венчая характеристика СПП оценена с помощь» различных критериев, в том числе стандартных программ для ЭШ,разработанных в лабора-: тории почвенной информатики Почвенного института им.В.ВЛокучаева.

Научная новиэна.На основе концепции СПП как иерархической системы неодно родное тей почвенного пЬкро®а(Фридлакц,1977,1984), .. разработана норфогенетическая классификация. СПП на примере ; : субтропических и тропических областей.Все таксоны классификации „ характеризуются единым набором генетических и типологических ; параметров СИП. '. ' ■

Впервые на' примере несколько* гумядных и аридных регионов дана комплексная генетико-геометричеекая характе риствка структур от высших до элементарных уровней организации почвенного покрова.

Выявлен генезис и пути эволюции СПП в естественных условиях развития и при прямой и опосредованном воздействии антропогенных факторов различной при роди, а также пути оптимального использования структур в сельском хозяйству. . , *

Предложены швые обобщающие количественные покгаателв гомоген-; кости почвенного покрова »кого рае выражаются через его контрастность и методические подходы к генетико-картогрвфяческам аспектам изучения СПП я их изображения на картах.

Изложенные положения научной новизны являются предметом защиты настоящей работы, " ;;;

Практическая ценность работы. Полученные результаты о механизмах дифференциации,генетико-геометрическом строении,региональ-Hia классификациях СПП в их сельскохозяйственном использовании были реализованы:

л; при опенке прогнозного состояния аккумулятивных структур * низовий р.Вахш и эрозионных СПП пенепленов и холмистых равнин Кубы в условиях активного антропогенного пресса;

г, при ре®енш1 вопроса о роля чайного куст а( Западная Грузия) ; сахарного,, т ростника( Куба), цит рус овых, как противоэрозиен них факторов; ■""

. - при.вьдалении лииитируюшис факторов' произрастания сельскохозяйственных культур; / =ч

. при качественной и количественной оценке почвенных ресурсов исследованных объектов; , ' i

Ори решении вопросов о целесообразности коренных мелиорацвй, строительства инженерных протнвозроэионних сооружений и гомогени-■ ■ зации почвенного покрова. * .'.",..;■: 1. - : ■

Разработан и внедрен(№НХ СССР,1988г.): блокяПочвенны8 покров как компонент экологического комплекса" в ч>амках первой Целевой Комплексной Программы-заповедников СССЕЧна примере заповедника "Тигровая балка").

- ■ Полученные "методические разработки и звали ли применить в :практике крулКомасштабного картирования чнчв в гумвдшх регионах новые нормативы по частоте опробования..И ли каргщйшния СПИ и изучения водно-физических свойств под «note летнимп нл^цовиш культурамивнедрена новая более экономичная 1*<ножии«и

Апробация работы. Основные положения диссертации представлен и и опубликованы в трудах 1У,У я У1 съездов ВОП (Алма-Ата.1971; . Минск,Х977;Тбиляса,1981) ,на международной симпозиуме.!» использованию песчаных почв (Индия;1989),иа всесовдных совещаниях я * ■ ' ... Конференциях:по структуре почвенного пек рова{ Москва, 19 69,1971; *, й!ая ск Л985;Ленингред, 1989 ), экология в рациональному истальэованяю островных э косистеы{ Влади восток, 1978 ) .применению дистанционных методов изучения почв(Рига,1981}¿влиянию гидрологического реждиа

■ на структуру и функционирование биогеоценозов Сыктывкар, 1987), ' Кроблемдм бяо геоаеяолагал яохраны пря род ^Душанбе, 1986 ¡Москва, 1987),на.национальных конйгренциях а симпозиумах; в. Республике . 'КуйаС Гавана ,1983 ;Сьегоде Авила,19еЗ;о.Молодежв ДЭ84;Метансас». 1984) ,на Ученом Совете Почвенного института им. S. В.Докучаева '

. ( 1987 ). ; ' ■'■': /.-С- -V ; — ;.■.■.■■;

■ "По результатам исследований.опубликовано 72 работы.Оснотше, ■ положения диссертации отражена в 41 работе. ;, ',-.0- » ;

Структура и объем работа.Диссертация изложена на машинописных страницах и состоит из ввел еия л, 6 глав, выводов а практических рекомендаций.Она вктечаетЗЗ таблиц,/^ рисунков в карт». : Список использованной литературы состоитиз Урабся^в том числе ^ИХ) на иностранных языках^ V/ . ■

Автор искренне арязнателен за консультация в замечания ; чл.корр.ЙАСХИИЛ,проф.Л.Л*Шишогу,докторам нздк В.ОЛаргульяну, И, А. Соколов»Б.П.Г1р^соьу,В. А.Роя»о^, кандидату'наук Д.С*Па«тв-Лееву. Особую благодарность автор испытываег к сьоему учителю ■ ' , доктор/ географических наук,проф. В.М.Фридланду.

. . л CQBEHjfflJ®..РАБОТЫ-: : .:

t. СТРУКТУРА ПОЧВЕННОГО ftOKFOBA КАК ИЕРАРХИЧЕСКАЯ ; СИСТЕМА НБОДНОКЩНОСГЕЙ ПОЧВ . ■ ^ V: Подход к Изучению почтенного покрова как системе неоднород-ноете В цочв,а распределении которых впедосфере имеют место закономерности, а сами неоднородности характеризуются определенными микро -.пезо - и Мйкреформами,широко представяейцвтрудах клас» : Сиков русского в советского почвоведения,« также эарувехнкх

«сследорйтслеи. \ :■■/' .'■" ■ К - Г'"'" ■ ■;'v"

Одной иэ не pet« мак (»форм пространственной неоднородности

почв была почвенные зоны,выявленные В,В.До1дгчаевым как произвол- , нив смейы биоклиматических факторов.С.С.Неуструев а Л.И.Прасолов в обособлении почвенных провинций,напротив,подчеркивала определяющую роль геолого-геомо рфоло гиче ских факторов .Наряду с макронеод-норедностями почвенного покрова изучалась а формы неоднородное»!! меньшего■ по рядка, обусловле иные главным ос разом релъефоы(Неуструев 1915,1930;АфанасьввД922;Маландии,1934;Глаэовская,1964;н11пв , 1935 в др.), '■.■■:■ ■■ 7'/.'■.'.."""■'..

Изученяе неоднородностей почвенного покрова было значительно углублено и систематизировано В.М.Фридлаялом.Он предложил в 1965 году новый термин " структура почвенного покрова" и обосновал раздел географии почв «изучающий организацию почвенного покрова в формы почвенных неодно родностей. С определением С ГШ возникла необходимость.уточнять ее место в сфере географии почв в связь с аонально-прованциальным строением почвенного покрова.На эту проблему существует-две точка зрения.Одна рассматривает С ГШ более . узкой отделяет от эонально-провакциально; э строения .другая -более широко,расширяя и приближая понятие СПП н географии почв, считая зонально-провинциальное строение как. верхнюю ступень иерархии СПП. ■':'■*■ ■■.-".■ .■'■"..'■':

. Первая систематизация ¿беснование иерархия в почвенном пок-л ром'бшо п^^окна В.И.Ф^ландом (1977,1984). Он ввделил 4 группа уровней организации почвенного покрова,три для структур и едну для зонально-провинциального; строения почвенного покрова* ;■:.... Придерживаясь более шарокого толкования -СПП,мы рассматриваем ее как форму неоднородностей педосферы,производную всех докучаев-скях факторов почвообразования,в том числе антропогенных.изучающую органиэадию я состав почвенного'покрова.Исходя вэ этого СПП представляется как единая иерархическая система от микро - до макроуровней. .' './■

На фоне выявленных общих закономерностей формирования СПП ' , мира( Глазовснал, 1Э73; Глазовская .¿радланд, 1^83 ¡Фридланд, ГЭ84 я др.) к изученности мезо- а микроструктур умеренной зоны,аналогичные данные в субтропических а тропических .тегаонах малочисленны- 1 ь не систёматизированы.особенмо с позиций эрогенной эволюции, почвенного покрова а СПП.

Расширение исследований почвенного п-крова на средне масштабном и крупномасштабной уровне в сузтроиическ-х и тропических областях, а также почвенно-экологическое направление этих "изысканий, рлзки-

ваемое в Почвенном институте им.В.В.Докучаева в последнее, десятилетие ,ввдвлнули рад теоретических я прикладних(классифшашонных, картографических,методических)проблем регионального порядка.Они связаны с тем,что СПП субтропиков в тропиков разнообразны по соо-таву почв,морролитоген езу ,мех шшзмам диф!еренциацяй, антропогенному воздействию.1^мидные и аридные¿денудационные и аккумулятивные, флювиальные л эоловые СЛЛ,имеют вэтих. зонахсвои особенности, ^ которые отражают различную сенсорноеть почвенного покрова по от-. ношению к факторам почвообразования. /

Рассматриваемые .в работе структуры почвенного покрова обьек- ' тов изучены по единой методике от макро - до микроуровней, вплоть до ЭПА,что упростило их сравнительный анйлиз и дало возможность '' охарактеризовать региональную иерархию СПП,как основу их сельскохозяйственного использования. .

II. КЛАССИФИКАЦИЯ СТРУКТУР 1ЮЧШКН0П) ПОКРОВА

В 1372 году наСазе накопленных эмпирическихданных; о генезисе и формах-пространственной неоднородности почв,я опыта классификации почвенных комбинаций.С.С.Неуструева(1915),М.М.Фвлагова(191гЗ) Е.Н.ИввнзвоЖ 1928,1930). и др. были предложены .две классификации СПП: В. М.Фрвдлнндои и Я.М. Годельмаком.По кастояшй момент с некоторые изменениякиСФридланд, 1980,1984;Годельмэн, 1981,1985,1987)они остаются наиболее полными и теоретически обоснованными.Обе носят ~ комплексный характер.Сложность объекта классификадаи- почвенного: покрова,явилась иричиной,что связь.между таксонами в классификациях носят условный характер,а иерархичность больше присуща не самим структурам,а показателяыотражающим их качественные и количественные параметры. ... ';■ ' 1..-; \'

На базе названных классификаций были разработаны региональные классификация СПИ умеренного пояса (Ногина,1978;Романова,1978; Ахтырцев,Суяков,1978;Сороы1на,1983;Илы1на,1986;£^юрин,1983.и др.).

Результаты исследований СПП в субтропических и тропических регионах легли в основу разработанной двублоковой матричной мор- , фогенетической классификации структур.Базовый блок характеризует размерность'и иерархию структур,причем за основу деления приняты все факторы дифференциации почвенного' покрова,среди которых шр-Фолито генетическим отведена ведущая рель .Дополнительный блок *■;.-включает две группы,параметров,которые раскрывают содержание С!1Л . наверх таксономических,Уровнях.Первая группа характеризует гзнети-

ческие:- качественные и количественные показатели СШ1 или и к ор-ганизшда.вторая- типологические - почвенно-классификационное содержание структур ила ее состав.Б данном разделении дополнительно • го блока классификации на две ■ группы с одной стороны реализуется представление о СГШ как о генетически раз-ЮОб разных, повторявшихся формах неодно роди ост ей почвенного покрова и с другой - как непрерывно сменяющихся в пространстве классификационных групп почв. Первая группа болше отражает категорию фчрмы СШ,вторая - ее ■ содержание. ;.■'. 7,!, ; ■'..' г-

Базовый и дополнительный блоки образуют матрицу классификации, : в:которой'каждая ячейка несет свою информацию о СПП данного таксономического уровня,а в совокупности - дос.аточно полную характе рис-тику СПП объекта исследования.

Л Первый таксономический уровень базового блока классификации микроструктуры; Они представляют собой любые генетические: типы . повторяющихся форм микронеоднородностей почв,состоящих из ЭПА. Выявляются топо-,лито-(антропо-,бломакрос-руктуры(фито - и'эоо-, микроструктуры ) .Встречаются я микроструктуры смешанного генезиса; . Пример микроструктуры гумидного региона представлен на рис. I, ; 'На следующем таксономическом уровне микроструктуры объединя-,.ются,в мез ост руктуры. Мез О структуры - любые генетические типы повторяющихся Форм мезонеоднородностей почвенного покрова.которые состоят из различных комбинаций микроструктур,приуроченных к определенным комплексам <юрм рельефа.Наиаолее, модальной меэ ¿структурой :-является топо^енная.обусловленная. комплексаьш форм мезорельефа (рис. 2). Кроме того встречаются хроногенны<- и ли то генные ыеэо-

СТРУКТУРЫ. . ;"'.■; .

Комбинации из: мозоструктур почвенного покрова,приуроченные к .определенным типам рельефа образуют' мезомакро структуры.Они представляют собой любые генетические типи покоряющихся форм мезо-„ мак рон родно родн ост ей почвенного покрова, кото^е едины по нровсюж-. депвю и составу' почвепного покрова на всей площади С1и1.кезомакрост рукт у ры имеют обычно топогенную природуитогеннне мезомакро-: структуры имеют подчиненное значение,но игходнтсн и весной геиети-' ческой связи с топогсцныма. На атом у(Ю1ше лас шфи пения климарен-:. сорность структур еще ня выгиачнн.ммэ 'кечьи фондируются ь еходьш Сиоклиматических услогипх.

.На ШС. & АлОК-ДИаГ'1(аШЮЙ 11(№ПГ1ТцМ1 1 Иш'ь.ы.т иЫ! ¡^лЛчЫ«

класси^икациО!|"ных у^впей сенекой ^(/(»¿.¡.ич.лт^он м.ыт^П'ьи.

Литогеиная микроструктура ей раз и онн о-аккумулятивной равнины провинция Гавана(Куба)

Рис. I

• Пятнистость (Р'-Г^'Г,?) красных ферраялнтнах типичных мощных -г' .очень мощных - ■■'•*'■'".'■ и среднемощных почв - •

Эоловая иезоструктура равнины Джеффара (Ливия)

Ряс. 2

,.. Вариация (ГВ^- ЙС ) красновато-бурых аридных <"слай0диффе рении ро ванн их карбонатных "почв - РВ^ я континентальных песков -5С

Фрагмент иерархия структур почвенного покрова . ■•■ ■;.'.' северной Африки (Ливия) -■ ; ■

Ппато'Джебеяь аяь Нефус" .:

III - ыеэомакроструктуры

IV - макроструктуры

V - и&кроме гаструггурь!

VI - «егаструктура

1

0

1

Ь(С. 3

- ю -

Мезомакрпструктуры поденного покрова объединяется в макроструктуры, которые представляют собой любые генетические типы повторяющихся форм макронеодн ородностей, состоящих яз различных комбинаций мезоыак роструктур.Макроструктуры почвенного, покрова обусловлены мак роморфо структурами рельефа.Это полигенетические поверхности выравнивания,структурно-денудационные, поднятые рав- . нины дарской аккумуляцая,пенеплеиизярованные равниныи другие крупные формы земной поверхности,включающие комплексы типов ' рельеф, обусловлен ныв тектоническими процессами. Макроструктуры V, отличаются от меэомямроструктур тем.что у них не столь отчетливо единство истории формирования.я состав почвенного понрова. Тектонические процессы привели к дислокация осадочных толщ,излияниям '.',' базальтовых лав,поднятиям,горообразование,что сказалось на рефлекторное ги я сен сори ости почв. Вследствие этого организация почвенного покрова макроструктур более сложная,в состав более- пест- , рыа. ■ .V.. .-' V. ■■ .'"/-■ .■'.■'.

На йледуюшем уровне классификация выделяют сянакромегаструк-, „ туры.Это разного .генезиса повторяйте ся формы макрон водно родно о-тей почвенного покрова,состоящие из различных комбинаций макроструктур почвенного покрова.С точки зрения сбс'^е^ ^^ю^та^гогЕ'-туры изучены достаточно подробно.Они укладываются,хотя ¡»то а« ляется. обязательным условием,я рамки провинцие^фащй.гюдзон.зон. Макроструктуры и макромегастругсгуры могут пересекать почвенные зоны,когда в пределах морфоструктуры явления климамегастреальности ; почв<Соколов,Таргулыш,1977) хорошо выражены.Почвенно-типологв- ' У ческимя аналогами макромегаструктур-почвенного покрова являются почвенные сектора( Глаэовская,1973)или близкие им почвенные страны (Фридлачд,1984),0дмагю,в'отличие от секторов,макромегаструктуры - у почвенного покрова едины как по составу ПОЧВ (объединяют близкие типы почв),так к организация,т.е.генезису и формам почвенных неод-

народностей,. ■■/'.'.■ <■■■: /у;--' ■':..''V.■"■;■■,'■1 "'У-- ■.-.'■'■,.

Высгаим таксоном классификации является мегяструктура почвен- . но го покрова(рпс.З).Она представляет собой сочетание любых генети- * ческих типов повторяющихся форм мак рон еод народностей почвенного; по-, крова,состоящих из комбинаций мад<ромегаструктур.Релье<(юобразуш!Ими территориальными единицами являются платфорлы.гоуные страны.В поч^ вен;юм покрове им близки почвет-о-геохимические поля М.А.Глазовс-коП( 1й?3). Мак ромг га структуры и мчгаструктуры обусловлены в большей ол'лг-нк С «о климатической егмеорноетмо по-|в л*лос>??«,на которую • •■мммдч^.стгя вариабельность; макро^юрм- (У!лье}>а к лигэлогаи. : ■

" . '. • л V"-' Г п 'г Г '.'""'"■ '■."'..' ' :

. . '.'. '•' III. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СТРУКТУР ПОЧВЕШОШ ПОКРОВА ■:

-;." '• • "• В работе используется набор традиционных методов для изучения'и . ' - Я,- всесторонней характеристики СПП.Опи адекватны методом карго графи-

рования почв в детальных и крупных масштабах.сравнительно-геогра-«> фвческому анализу почьенного покрова,специальным вколого-почвеннш ■ .

■ - ■: : исследованиям:выявлению лимитирующих факторов произрастания сельско

хозяйственных культур,микропятнистостей почв и т.д. 'V

■ Сравнительно-географический и исторический подходы,не утратив ;'

• .• '.-.. своей универсальной значимости,были дополнены в процессо изучения * : • ■ 'УСПП математическими методами в области картографирования,аналати-' " •.. . ' ческой обработки,вычисления парамзт(ОВ диф!>еренкшапии по1веяиого л '■

; - покрова,а также стационарными наблкшениями(Фридланд,1972,1978; • • '

' • >_>„ . Дмитриев,1967,1970,1973;КарпачевскийД97?;Строгш10ва,1У69;к1льина, .1 ■ ч' ' ■1971;Козловский,1970,1983(Сорокина, 1971;Годельман, 1981 и др.); • • . . ? ; ; ' РТО: методов был разработан применительно к СПП субтропических ; "•/ и тропических областей в связи с целевой комплексной характеристик . . кой ст руктур. Ши рокое распрост ранение а роди рованн ых почв, лито генных / .

ч . пятни (посте й в мозаик, по сравнению с комплексами, потребовало раар»- . ,, ■>,. > ботки шкалы «ложности территории для" проведения,крупномасштабной ! ' ■

съемки почв и изменения нормативов почвенного картирования.СГШ . ' . • " Г*" ■ .; высших.порядков регионов.о проявлениями неотектонической деятель-

. "' ■ • .'1 .-" ности,идентифицировались реологическими структурам»»,а также морфо* _!'•' • <• скульптурами', рельефа,выявленными на базе аэрофото - и космических

, материалов. .' V " V'. •' "

:^■■-.: Специфика сельскохозяйственного использования:почв-' субтропи- / \ . - - • .'ков и тропиков(значительные пло1вади под многолетними.плодовши . ' ;.-' , . культурамп,монокультурное направление,подсечно-огневое земледелие • и др.) также;определили методические особенности изучения СШКДля

■ -- картирования почв и изучения воднэтфазичесних свойств,на примера ■ _" . •*. • 'литегенно-анкумулятивнцх микроструктур с кроеными ферралитшля . ■ • ■

. ' " • почвами под цитрусовыми,был.резработан »коноы)чный и эФЬоктивкый ' - /;-у'

■ • • . меток полевой диагаостики о использованием ручного бурения.Хярак- 4 ' • - ' склон°вых процессов' в гумидных тропиках(крин,солифлюкция иод : . -'..,'

■с ; ■" ^ V ; > действием' гравитации) пот ребовал боле е - при ст ал ы юго вним-шия к диа- '■■ ; гаостике вон гонтахта почв с плотнымл кс|>енииы1 поровши для'-дсс-' товерной оценки инситности почвенпых.профилей^ ;.■ *": . .,-;';. ^ ■'*" '- ^ ; -. ' • ': '/. Высокая сложность и контрастность,хроносег)сорно%;т1 и.лоли^ле-■■■" ;• твчиость С1Ш с.убтропиков и тропиков обуслоопла исноль-н.ьыые »:оск-> .'. .' .у°Ринг'*,»й частности эа'эоловими пцоцессши.и нон'|')-со<.еьи:в режимом :

-..';-■■-' ' . .. . -' ; --12 -•::;.'. ; '•'.'.••"'•.•' ..'.; ."-о- '-V • ■"'

.иочв.;:■.•''.*■-'у-V . разработана система значков Аля отображения на картах генези- . Г, '...■:-. са структур почвенного покрова. , . ¡V

; *' Разнообразие генетических типов СПП,особенно-литогенной в . ';.....' '; >_агрогенноЯ ррирояы,обусловили'дальиейшее совероенствованив крате- ' •' г '-.:>.риев. количественной характеристики о:'"'/^- -

". ; Количество ЭПА на единицу площади или линейный отрезок явлл-. '„■ : ется по мнению многих авторов наиболее достоверный показателем■ -:т.: ~ у {• сложности почвенного покрова.Данные полученные на контрастных .. .*. ; структурах в'гукидных а аридных регионах привела к аналогачному'V, виводу и легли в основу, критерия отраяаюаего количество ЭПА на. га. •• ; и его .ранжирования.Меньше. 10, ЭП А/га характеризует простой почвен- . .. ^

ный покров,10-30 -среднесложный,30-50 - умеренносложный,50-70 - • '• : сложный и больше 70 ЭПД/га -очень сложный почвенный покров.; у..• " . "-' >":'Детальные:исследованял в .масштабе ЭПАпоказали,что количество ЭПА ' на-гектар обычно не превышает Д00. Показатель; сложно ста структур'*;/ 1 более высоких ранив характеризуется средне взвешенным показателем ;,.

■-"¿СЛОЖНОСТИ МИК рост руктур,ме3 ОСТ руктур В Т.Д.,.'«: ; \ ■ ;

'V:1'-'Критерий контрастности почвенного покрова определяет уровень <

гомогенности СП1К высокий, средний,низкий) .исходя из. свойств почв;: /: 1 . ,: ^ '.':.'■'.;■ структур. Он, служит важным количественным Крите рвем оценки и - ■■■.-■ ..-.% • бора направления использования почвенного покрова 8 сельском ,- /'• -. хозяйстве.Разработаны два:критер1^0дии;одноме(вай^:/--;'/^: ' :

-...'.;' Кк ^где -. п. - количество сравниваемых почв, "а- коли-

- * чество анализируемых свойств, С^ - число сравни- ~>;: '■'.,

'ваемых пар почв, м - число существенных различий между распре* • ; ' / . деленияки одних я тех же свойств сравниваема, пар почв, ' ' • / . ...

л / плоаадь преобладавшей почв'я Р-.поправочный коэффициеят./; /' •/;••-

Критерий апробирован при оценке контрастности СПП по васо-.. - • • . •*лению с использованием аэрофотоснимков,«а которых выявляются: ;, контура но тону я рисунку фотоизображения. / "-•'"„•'••

Второй критерий многомерный; КП » Р; Н ■ А-С/А,гае:. •'• / \ '

- р - сходство почв в С1Ш по свойствам,-Н-- относительный пока- - ч-"

V--;. затвль'изментигдЛся' в интервале"/0,1/,А г внутрягрупповое сход-. . ство почв по сройствам и С - межгрупповое сходство почв по свой- •-•..'... ь-

ствсм.Длл вычисления данного критерия В. А.Рожковым разработана ' • /у ' программа "КОНТРАСТ*. • /''Л " -.;./ г*.'. * / -'.,'.

; ■ .:Величина Н" критерия КП стремится к IЛ если площади в С!Ш близки междУ'собой и уменьшается.при доминировании одной из ... • '• них,что, приводит к снижению контрастности.При резком различая - . „. " / - . " почв структуры между собой по учтеннш сьойсгвам,т.е. при С ■ Л.; .. соизмеримым с А величина Р будет близка к О,т.е.. контрастность . -с усилением гомогенности структуры стремится к О. : : > ■ л". 7 >

- Показатель ранжирован на.5 градаций по степени контрастности; ■

<0,2 - не контрастная СПП, 0,2-0,4 - слабоконтрастная,0,4-0,6 • ' \ :• -умерен1!оконтрастная,0,6-0,В - контрастная и 0,8-1,0 - сильно- ' .

■■;■>'■'■'■■ • контрастная СПП.В таблицах реферата контрастность для удобства ■"■■•-;

. дана в процентах.Солее сложные мсэо- и макроструктуры оценивает- • • ся по средневзвешенному, показателю'вычисленному для кикрострук-■*тур.Возможно.и прямое вычисление контрастности генерализованных : . ;. • структур при ограниченном наборе данных или мелкомасштабных. ; :

■■■■",■ . исследованиях, ' . ; .. .';.>"."" ■ .■■:." " ■

' " - '"-''г V""

Г . \ V - V;'/ . "/''.• СТРУКТУР ПОЧВЕННОГО ПОКРОВА ; /"■ ■ ■ ^ ; ^:\ X ■■ ■: ■ V

- . V . ■ ". Достижение поставленной в работе пели основывалось на раэра- :,у_.- --.= ■

.■■;--'":;■.-■-■■ ботке региональных классификаций СПП,выявлении механизмов ди^фе- ' : ■ .¿.V• ренциациа,генезиса структур.Региональные классификации построены' .'V ■ -

-; ; .и описаны по единой матричной схеме.Базовый'блок характеризуется

• от наиболее крупках структур,которые .выделяются в полигонах ■ ;;

: , : обследования,до элементарных микроструктур и'их первичных компо-

•. ч нентов- ЭПА. Дополнительный блок описывает основные генетичес-^ ,*."кие/параметры структур:механизмы дяф^рекциации.определяющие

незис структур,условия рельефа,геометрическое; строение,контраст^-. . • ность и-сложность,а также типологические параметры СШ1:тиц и ко...' . личество почвенных комбинаций,компонентный и процентных состав -

почвенного покрова, '* • ЧхV;.' '

■ ' : : Вариабельность генетических и типологических ;п.-фамет ров СПП 'ЧЧ'

: ... • *"::. Ч обусловлена главным образом различиями в механизмах диф^ерсициь- *>•..'.

; цвя и состава почвенного покрова в гумидных и асадных областях ' ' • . ' Субтропиков и.тропиков.Эта особеиность и легла в основу як после- *

•. " довательной характеристики.Описания СШ1 Чбъектов в работе дается ""

- Ч ; : "",. на всех уровнях классификации,в рефератеглавны* ос. раз он на V;- *; ■

. ■ уровне, макроструктур с более полной хар.зк диетиков на потере ■■■■ Ч,

одного из гумидных и аг«дных регионов! • - ■ . •

СПП гумидных регионов. Отличительной особенностью япляятл* преимущественное развитие почв ферраллитного и аллитного .ряда, ■■: . с явлениями Фронтального лессиважа,латеритизации,гидроморфиэма, формирования мощных и древних плейстоценовых кор выветривания, фрагментарно сохранившихся до настоящего времени,полигенетичес-1 кнели* структурами аккумулятивного и эрозионно-аккумулятивного генезиса.Относительно молодые приподнятые поверхности выравнивания и неотектонические горные поднятия характе ризуются структурами денудациомло-зрозионного:генезиса,с формированием почв как сиаллитного,так и феррсиаллитного и ферраллитного ряда,что -обусловлено возрастом и литологией поверхностей.Одним из гу- .. мидных регионов тропиков является о. Куба, субтропиков -Запад-нал-Грузия.".. ■■." Л':'-'.-""-.; ":'■' '..'"■■ ■ ■ :

Территория Кубы представляет собой молодую Антильско-Харабскую гео синклинальную'область, в которой представлены-практически все формы рельефа,состава пород,геологические .формации субаэраль ных.фаз литогенез а, марки рушив трансгрессии и регрессии плейстоцена.В совокупности это. определяет широкий [спектр почв(Зонн,1966 1968;Герасимов,1972;Шишов, 1975; веппе*л,АШвоп ,1928 и др.). ■

На составленной карге,- схеме СИП Кубы масштаба 1:500 ООО на высшем уровне классификации выделена денудацконно-аккумулятив ная мак роме гаструктура, пять макроструктур: 9 розиоино-денудацион- -ная( 42%) ,а<3 раз ионно-аккумулятишая( 3350 .эроэионно-фповиально- ■ аккумулятивная! 12$), грашташонно-деиудацвонная{ 10$) и денуда-ционно-карстоваяОЯ) и 13 мезомакроструктур.Наиболее распространенные из макроструктур с более детальной харвктеристккой;пред- . ставлены на примере ^центральной провинции Кубы Сьего де Авила (таблица I). Ч'- . V' ' -'■'. V;.'

Макроструктуры эроэиошю-де.чудационного генезиса характерна для пенепленизировданых и пеяипленизированных приподнятш: я де-нудированных равнин центральной и восточной Кубы.Основные механизм;! джДОоренпиации обусловлены эрозией, денудацией »пестротой коренных пород на фоне расчлененного рельефа.В,почвенных комбинациях домялируют коричневые карбонатные-;и бсскарбонатные сиаллит-тше почвы.феррскаллитные и . гумус-карб он атн ые. См шЦ'ачн ы лито генное полигональные лшкооструктуры' гу^гус-кпрбочатннх и коричнеаых ; каросчгатных пластичных почв на коре в«встр»1«ания ийргслкстых с.злгсткяков "сосо".Эрозионные СИП более дкша^ичнкч.сложнко и коитцгстные.в-силу чего лмеот огрпни'ншюс использование в ^ сс!Л1оом хозяйстве^ , -

■V ■■. Сьего де Анита (Куба) •'-. Таблица I ;

■ Таксой Генеткческие параметры структур Типологические параметры структур

Механизмы дифференциации Теоыет- Конт-Слож- ' Генезис СШ, . — :. I» иость' СИП • эначок^пло- . Рельеф '.V Почвенные комбинации ■.■

Тип ■ Коля- Компонентный и лроцент-. . . . . .. честго ный состав

" 1 2 ¿1 4 Ь У" у ■ ■ 1 а1 . —д ■ .... 1 —.

I

•и . £

й

о'

' ная» 7 <73 аккумуляции тая

сочетаний

Бертисоли - 20

Эроэдсняо- Холистые Древовид- ■ Сред- Комбя- Коричневое сиаллитные

. дсцудациок- равнины и но-пятнис 6$ : ияя нация : 2 карбдааяше-55.

: над, л ,27 предгорья тая -.-■■ мозаик- феррсиадлитные- 45

' " ' сочетаний 1 - 1 ■ .

Аккуцулятив- шэкие нал, — <20 равнины

иредаие

. линейная -

26 Простая Вариации 2

" (фОЭИШНО-

акку^лятив- и высокие ная, з: ,50 равнины

"дсразионно- Нетанцовые денудацион- равнины Пятниста

нал, _■■ ■■ ■'■•■ • ■ ■ • '

¿роэййнно-; предгорья : : : денудацион- и купола - Пятнистая нал, д ,6 ..

линейная, сочетания,

пятнистая, 66 - '¡^Р6®1- сочета- 2 древовид- ■ ния-ноза-

нал ■■■■■■-1 . ■ . ики

69 Высокая Сочетание I

Вергисоли глееватые и типичные » 90,глеевые-10 Красные ферраллитные-4и Кварцев о-аллитше-40 Те же гвдраткровенные и глеевые -20

веррсиалштные - ьи " Желтые ферраллитные-40

денудациокно-лолшстые Древовид-эроэиснная, равнины над • А ,11_____

мозаики коричневые сиаллитные бес-85 Высокая и тшеты 2 карбонатные-бО.Красные ферраллитньге-30, вькоды . коренных пород- 10

смерен- Сочетания, 59 ная ыо заики

сг )

■ Коричневые сиаллитные кар-3 - бонатные и руцус-карбонат-ные-70.феррсиаллитны&-30 -

продолжение таблица I

з. , ■:■..4:... 5. 6 ... 7 . в низкие _ тщейна- 18.36 иРос~ Вавиашм 5 Ьертисоли__ глееватые-ю,

; ^ 5 ЕЖ?»,

аккуцудя- . - .. ■■:.:■■, -.--.■. ■ .■■■.. " .": - 'г ■■. типичные-!5 ■•..■■. ■ - .

■ <. тишая, ■ ддаусы № яеерооо-. простая вариации, " красные ферраллитаые-711 : ей' — ' носа,средние разная, 32-70 -умерен сочетания 3 Аллювиальные - 30 >»:' : равнины • линейная - 1 ная'' ; ' , '" 1 • "

' • карстовые иперади-' Простая иоче- - красные ферраллитные

; "7 Суффоэиснно- воронки, чески-пят 32-56 - средняя тения 2 тшичные-70 я гидратиро-— ' карстовая, просадки ■■■ ни стая ■""■•' ' -- ванные-30 ■- .

>* -у-,,23* соляные пятнистая даеп смерен- тааеты : Квасные1 ферраллитнае-ви 7 -■■'. купола • ■ ная-Б«св- . 2 выходы коренные порсд-20

■'ь .'. / " ' ■ ■ '_- -•■ - '■■•■■ " ■ : ка-я - ' ■ ' ' " ""__

н Эрозиснно-,. Средние и Древовид Укерея- Сочетания Кварцево-аллитные.лате-

акяуьулятив- высокие нал 72-80 ная -мозаики 3 ритные-60,красные феррал-' о . ■ ная, зс ,18 равнины , у- , ■■;.- ■ : ' диткые-30,глеезые-Ю ■ ;

о - ■ —' ■ ■■ ■ ■■. .■ * лянеино- . " ! С5чётаНйя" Коричневые сиаллитные кар' Чтчилмнжг; Холмистые древовдд- 48-54 Средняя сочетания 3 бснатные-40.феррскаллит-' о сризииипал, ная -мозаики ■- ные-35,коричневые бескар- ■ ,7/ ,13 ■ равнины,. ■ ' . бонаткые-25 • . ■• -,; налсшеяяо- • сочетания пошчневые сиаллихные кар; ":' древовидно--90 ВЫссяая -мозаики I оснатнне-60,феррсиаллат-: .7 я ■ ■ пятнистая .. 777-.. кые -40 >■■■■. .>■■;.

7.7..:/ Эрогионно- Останны „ ' ' «, ™ Умеренная Сочета- 2 $еррсиадлитные-40,*елтве ли*огеккая,' мтеинис Я*1™0™ 58-78 - высокая ния - но- ферралитные-40,гуыус-^ 4 ■■ ■ /псфод - ; ■ .■ 7-' ".. - карбонатные - 20 .

■ Абразионно-аккумулятивные макроструктуры типичны для морских абразионных .террас - низких и средних равнин,занимающих основные площади в провинциях Матансас.Сьего да Авила,Гавана( таблица I ). Характерны флюшально-аккуадулятив1ше,эр^зионно-аккумулятивные и особенно суф!юзиош1о-карстовые микроструктуры( рис. I) ,в которых доминируют красные ферраллитные почвы - основной земельный фонд для большинства сельскохозяйственных кул>тур,и монокультуры сахарного тростнинаШшов,19?5).Отличительной особенностью микроструктур является ."скрытая пестрота"по'¡венного покрова, обусловленная закарстованностью вэвестняков(уарровыЙ рельеф) и исход ной вариабельностью их кропли(рис. 4).

Э роз в онно-флюшальн о-аккумулятивные макроструктуры имеют меньшее распространение.Они характерны дл.гдревних морских террас провинций Пинар дель Рио, 11рщ1ма р Саптьч го де Куба.Ольгин, ^.Молодежи,приподнятых в процессе неотектоники.В данных структурах, на фоне процессов аккумуляции в современный период я в плейстоцене дифференцирующим фактором является водная эрозия, . обнажающая полигенетические и.полихролпые профили наиболее распространенных красновато-желтых кварцевых,лессивированных и латерит из о ванных ферраллитных почв; микроструктуры в этих условиях представлены пятнистостами топогенной прг;юды(при равномерном ' подстиланиа коры выветривания) и ташетами литогенного генезиса, в которых различная степень Датерятизацгч связаны с глубиной и интенсивностью фронтального лессиважа.усгтивашего текстурную дифференциацию, почв.Комплексы суФЮзионнс -карстовой природы ред. КИ в силу мощного чехла отложений .в1Ъв8ран(Каргашов,Черняховский Пештвер,1981) - пестроцветной древней ко>-ы выветривания,перекрывающей известняки коренного лоха.Комплексы сформированы из тех же почв,но разной степени латеритизации,мощности и оглеепия. Рмрушение латеритного слоя сцементированных альвеолярных конкреций типа "мокарреро" происходит'под действием как вертикальной,: так и латеральной миграции атмосферных вод в дождливый период о образованием суф1юзионных просадок и редких карстовых воронок.К древним морским террасам современной доле :ы р.Кауто приурочены . флювиальные СШ1 со .слабым линейным расчленением,представленные почвенными комбинациями [с господством ье [г и солей..

.^ЧИВЯТОДОННОтДвНудаадюННЫе'МЭКрОСТру Тури ТИПИЧНЫ ДЛЯ 1\>р-

. ных массивов Восточной Кубы и ЭскамбрайНЬ ':гр<ль поч во об разую- ' щих плотных пород и терригешшх отложений,*) склоношо про-

-цессы:пря осанках свыше 2000 мм в год обусловили формирование ■;■" .мозаик литосолей большинства типов почв от сиамвтяого до.Фер- . ритного рйда.На;платообразных'поверхностях(Сьерра де Нипе):фрагментами сохранились мощные корн выветривания на серпентинитах .'...• (ферро-цеолитные,Герасимов,1972) ,с преобладанием сочетаний Фер-,' ритных почв : разной мощности и конкреционное? в( конкреции типа : ;. ■ ■ { ^*лердиг6н"-пиэолитовые).Орографические барьеру Восточной Кубы:' ; - ооэдахгг в зональном ряду, поясность -вертикальный климатический':.' : .тренд'.формируя макроструктуру с высотно-экспозивдонной дифферен-1 «вашей почвенного покрова,отмеченной B. C.Столбовым я - А.Эрнанде-сом( 1982). • : • . \ • ' .';. Vb^fbiv-'V^^"-"^

,•■;■'!>■г Денудашокнопкарстовая макроструктура типичч ^дии низко-; v: горной гряды Де лос'Органоо;провинции Шшардель'Рио. Район тропического башенного карста("моготы^ в пределах макроструктура пред ставлен сочетаниями красных ферраллнгных поте на яэвестаянах ■ типа " с«ига dur* ".Основная территория макроструктуры сложе- ' па глинистыми сланцами;с.эроэионно-неустойчивымп' сочетмиямн ■,-:;:,:„' мозаиками красных »'преимущественно желтых маломощных ферраллит-',1; '' ных.почв и литосолей. • ' • .•.'•'•'•-.''..' л ;; ' '• ; ' ••.'.. . :,• ; -. Л, В. разработанной иерархии СШ Кубы отражены основные морфо-структурные и морфоскульптурные особенности рельефа политологии■■ отложенай.На фоне этих основных факто ров диффе реншашш ; эволю- ; V, ция СПП протекает год действием сильного антропогенного пресса. ' ГЬмогенизация поверхностных' горизонтов почв под пропашными культурами в. ряде-случаевС табак), не ослаб ила, а проявила исходную пестротуюрод «усилила водную врозию.Проблема сох решения 'почвен*.л' но го покрова видится в экологически обусловленных прямых a кос^ • . венных методах, борьбы с. эрозией 'почв»оптимизацией использования; ^ почвенных' структур под различные сельскохозяйственные культуры, \ а также Экологизации сельского хозяйства в целом( Соколов", Пуэ а

'."*■'. Регион субтропического гумидного почвообразования Западной' '.'., ' Грузии хорошо изучен с точки зрения генезиса,классификация,сель- ; скохозяЯстпенного использования почв(Докучаев,1899;Захйров«19г9 . Х9Э5;Коаца,19Э4;Дараселия,1935,19Э9;Зонн,I960,19и7;Ромаашевич, 1973,1974 ■ п др.). Обоснованы макронеоднородности почвенногоЬок-' рова,как производные вертикального климатического.тренда.Они . : явились одними из первых характеристик СП11 региона. . _ •.. ':г' В системе1 иерархий СГШ' Западной Грузии ; выделяются две ■

;■ -■ мах рост руктуры: фпювиа.1 ьно-аккумулятиви ая и эроэионно-денудаця-...... - - ■ Г ' онная о элементами васотио-экспозиционной поясности. Процессы де- -

. нудации и 8розни в низкогорной террасовой и террасово-останцо-• •..:' ... вой части территории привели к резвой дьфференциации компонен- ■■ ' тов почвенного покрова,обнажили для почвообразования коренные ... по роды, либо разные горизонты кор выветривания атих иород.создали • - на продукт ех не ре отложения условия почвообразования близкие к -.'.„■■" --'''г. современным.-' • .•'•' '.'■; " 7 V

*■■ . V. " Для эрозионных структур почвенного покрова на древних мор-1, . . ... • ских террасах характерны поликронныв и иолигенетические пробила

' . текстурно-ди4»1>еренцированных почв,что создает сложный рисунок ; • • почвенного покрова.Моаность почв сильно гзрьирует в зависимости ' „ - . от степени эрозии .которая определяет устойчивость 'структур во ■'-'■'

. .времени « пространстве. ;••.'••' • . _ V; '.'-.-У' 0-.- ~° ■■ : ■

: • . ■"■■' ' Преимущественное распространение в регионе имеет лито генные и "

- топогенные мезо - и микроструктуры,антропогенкоиэмененные культу, ■ рой чая,цитрусовых,табака.Они представленч сочетаниями и мозаика '

_ . . ; ми .о господством желтоэе*юв,желтозе№о-подзолистых по ч в,краенбзе- '

и;' :' мов, Оу роз е мов, литосолей,гумус-карбонатных" почв.Постоянное обнов- . • - ление субстратов,горизонтов,усиление одних и ослабление других . ••"••• элементарных процессов почвообразования приводят к'омоложению и ;" * ' .: ' ".'деградации - почв,их полной трансформации,как в случае формирова-"'

' ■ , ния 'агрогенных почв - агроземов на "квали'( рис.5).Агрогенные

микроструктуры приурочены'к террасированным склонам поя цитру-: . *"- : : совыми и чаем. . ... '«"• : ^:: ".-V! -.-■' '.:

' 0.: , -У- СГИГ арщных регионов. Отличаются отгумидных составом,нре-

- обладанием почв сиаллитного в Феррсиаллитного ряда,о явлениями "V. V ■■-■--V V. рубефикации, э е соле ния, ко рооб раз ования, внутри профильной диф4«рен—

циации карбонатов.Аккумулятивным СШ1 отвечают полихроиные почвен---■■'.■ ныв профили и мощные эоловые аккумуляции .денудационным - полиго<-

'„' , . иетические.с реликтовыми плейстоценовыми и голоценоьыми ожелеэ-,-' ( . : ненными красноиветными 1-0 ризонтами - микре (рофиляыи почв ( Гамма- '

- V.'.-:.-да аль Хамра,рис.Э). Характерны останвовыёэоловые формы .рель- ■

• • •' ' ефа,коры.Эти особенности более детально и--учены на пдоьере .-?'ГЛ ■'- ''■ V ■■ Ливии "и Средней Ааяи,' : '■;'„■■. Г г'.■.;':■..'/

; • . • ' ..; Макронеоднородности почвенного цокроуа'Ореввзьмноморской ,г-\ 1 - .. • области .Ривии проявляются в смена зона»>иих крьсьовьто-бур^х -•■"■ . " ■■■■ \ . " - аридных почв к01лчкевымя сиилли1ныки в -Чпу ье^чкалыюй зоча.чь-.. . •. ' иостк и бурыми'нрад.ныуи ь ряду горизонт.^ьноЬ зонш1июс;ги.;а:м-

Рис.4.Карта м0щности(вхм> красных ферралляткых почв участка "Сейба"(Куба>,масштаб 1:200; лито генная суффоз ион но-к арсто вал микроструктура. Плантация цитрусовых (апельсин Валенсия) • - живы« деревья, © - усыхающие деревья

Антропогенный микрорельеф "квали".Плантация табака. Абхазия,III терраса р.Кодорн

Рис.5

Гологенно-литогеньая

С* л£fО^иккроструктура - комплекс Р*>г^агроземов разной мощности и ,«^!онкреняонностп с желтоземно-подэолистыми латеритнями почтами

■ ' ¿льные отличия почвенного "покрова БенгазчйокоЖ восточной) от . трвподвтанской(запачнйй)«объясняются менее напряженными.климйтв- - ' ческимя показателями почвообразования,различной литологией.'; * , \ * СИЛ на высшем уровне представлена >ei¿структурой (рйс. 3),

• обусловленной неотектоникой равнинно-платформенной час?ги север» '¿'С ной окраины Африканской платформы.Ди#еренИЕрованнье тектоничесг ,

1 •';•'. кле движения привели к деформации субгоризонтально залегнюцих ' -/- ,' »ърьулъа. ъорь» пале^оя и кайнозоя,обособленно идато и бйрегових % ; низменных равнин,наибольшая из которых Д-^еффара,располагается в

* • . ; ТриполятаискоЛ зоне. У '■■> r .. ■■■<г 'у • ; '

v'Современный почвенный покров территории струнтуры отражает '>: .■■■унезначительный во времени период ее раэьйтвя.'Юркгароваяие почвен-s-K I ноп> покрова с одной стороны шй на фоне' усиленной деиудщдаа* ада-V, . . той с другой,аккумуляции материала вынопмого на равнину водиы-ми потоками,своеобразными реликтам которых являются сухие русла V

•• ■ !■■ • \■,,Vi! Нлассяфахяция C/W. региона от мега до кикроуровнеИ разрайо- -тана на основе классификации фор* рельефа Северной Див»и< Пвите- , •*..' ' леев,Белобров,Ремизов,198?).Эти данные ле^ли в основу.карты СГШ .• Триполитании масштаба'1:250 ООО.йрагмент карты-схемы структур ■ v&SSSKайа предстввдеи;на рис. 6,' '•'.'. •'"

7 ' Аккумулятивная макроструктура почвенного покрова равнины ^ 1 • ' Д*еффв'ра представляет собой.абразионно-аккумулятивную платформу4 ' перекрытую чехлом континентальных обраэов-ний.Состав С11П одноро-

• ' ден.Преобладает малоконтрастные вариации расновато-бурых аридных •/;' слабо - и не дифференцированных почв.® континентальных песков.

.."•••• Ьолее контрастные, комбинации сочетания, представлены теш «е , недифференцированными почвами( в том число коровых и засолен-- :=.

. ' wsx рсАйъ ъоч»^ Лв» типичны для участков, где аллювий •джеффара*.;

: является'почвообразушей. породой. ; - - • . . . • . /Л-- ; На фоне обшего.аккуцулятивно!«. генезиса структуры,четко про-. являются две Фазы ее раз вития.Первая - Флм^иальнаяОиейстоцево-••• '-..вая) и последующая »о времени - еоловая( гслопеновая).Компоненты .

if . • ' почвенного гюкоова и СЩ\ atW »Тот пуедстыаемы ь чистом виде и V

* • '* * ; в ассоциациях друг с другом.ь связи с зтям комбинации почв'мно-

- ГОКОМПОИентнЫ<ПОЛИХрОННЫ,ПОЛИГ»НеТРЧНЫ. \ . i.-'.V ■

- ' - '* ^ьда^лчио?! длд вридкнХ условий явяястсл поля диетическая - .■ : '• - . макроструктура почиеннош покрони остиянов Й раьнинн Д*е4цорв. .

•' ■■■'У -;Она образовалась в результате эрозко^ио-денуд^щюкяого расчлеке-/

- - А! ^ , ^

1 I — — О ' * . * : V* Г , '■■■■'■

Карта-схека структур почвенного покрова ■ '■' Трипслитаиской зоны Ливии "

."•".-; ■ А - аккумулятивная' (~) равнины

■ АГ- аСраэяонно-аккумулятивная прибрежной

-- морской ЗОНЫ ■-"■ ■■"■■■■г АН - аккумулятивная континентальной зоны • /.Пт- эолоаые дефляционно-аккумулятивные

1 континентальные дон -

АН/, - флювиально-аккумулятиеные плоских частей

. А ГТ^ ' Ашпвия ОVII«гтлшмиивиш АИА^А »АшПМи

жеоель аль пефус

(О го I

границы макроструктур : --ч,- границы мезомакроструктур ■ ¡•-•ч/- границы кезоструктур

; ■ В1-5 - эоловые дефляциснно-акку^уляттвные г ■■ ■ ; континентальных дон ■■

811 - эроэисино-денудациснные останцов и .-■■■■-останцоеых массивов

С - с?1^тУ1мо-^енудадиоктая^( А ) нагсрья

й112 - шявовалопч-ои^ц/-»«™»""0 С1- эрозиодао-декудадиадная.С1Т-аккумулятив- : АИ| - ^виально-ахвумулятивные, слайо^^стщ; ¿авНин '

■.-■■■'..-.г/ частей ' ■ • С1?- денудасионно-эрозисниая расчлененных -

3 - полигенетическая(~ Д ) останцовой равнина тавнин и зоны эскарпа .■-.-■., чдядга^

- . _____ ________ . . .. .... ~ СП - эроэионко-денудащюкная баэальтСйсгс?

: Б1|т,фяпвиадьно-аккумудятавная наклоняй частей зо-ак^Хтавши, континентальных дан аллйаиалк

V, '; и подсклмовых.алейфов , ио-прсд>мальных равнин

V:';:' ■ V -Е^«^ ^ -^--У: '

■ЙТ,

няя тектонически раздробленной окраины плато и отступления эскар-. па к 1ыу{Шишов,Пантелеев, 1981) .Останцы и о стан цо вые массивы придают .ей характерную пятнистую фбрму.Почвы фиксируют в профиле смены климатических условий;интенсивность процессов эрозии,денудации, аккумуляцииСпогребенные гумусовые и коровые горизонты,

■ лролювиальный характер отложений и т.д.),Состав структур опреде:

■ дяется пестротой почвообраэу*рих пород,мощностью мелкозема.Характерны мозаики почвенного покрова. ■' ■ ■'■■

. ; Структурю-дснудашонная макроструктура сформировалась в результате действия разломной тектоники способствовавшей трещинным излияниям базальтовых лав.Процессы денудации и эрозии определили древовидный рисунок сложных сочетаний почвенного покрова. Компонентами явлгогся коричневые сналлит1< ае почвы плоских учаот-ков плато и литосоли коричневые склонов и веринн останцов.Для ' глубоко и густо расчлененных краевых частей плато характерны мозаики. СИП топосенсорны,вследствие■расчлененности рельефа,высо-коконтрастные и сложные. ■■ : - ■ .

СПП аридных регионов Средней Азии исследовались на разных' уровнях организации я сельскохозяйственного освоения.На карте . Срединного' региона в 1:1 млн. масштабе в пределах пустынной зоны вьщеленобе и сероземной зоны -^20 почъегшх округов или макро-1 структур, которые объединяли мезокомб и наш и, обладающие единством эволюция я состава лочвооб раз ушшхпо род. Одна из макроструктур юго-эапвдного. Таджикистана в Пределах ни?оььев р.Вахт изучена

■ более детально( таблица а).'

■ ; В условиях пойменно-доллиного комаяе'-са основными «¡акторами дифференциации :почвенного покрова являютс.. седиментогенез и флювиальные процессы',определяющие "соответственно лито - и топо-сенсориость почвенного покрова.: .

■Типичной микроструктурой низкой-средней поймы является фито-'генно^аккумулятивная,представленная комплексами и пяти истостямя . аллювиальных Луговых, карбонатных типичных почв разной степени аа-соления под■лохово-враантусовой растительностью (таблица 3,рис.7) Эриантус,занимающий крупные трещины,которые образуются искоре . после пересыхания днищ озер и'падения УП) ньлнетсн главным фькто-ром перераспределения солей, вы пол. г ня роль. 1|итиля й вне генного ин-; копителя солей на поверхности' почь; ; . '

...;- • : . . - 24 - г'-:"

■..-.-■ у..-. - Vi..:•• v ;,• Таблица 2 .-У v- -y-v^ -'; Систематически» список СПП низовий р.Ваяэ • .

■j ■ Классификационные У. -■..■■■ .- ; ' : ^*.■:■ ■ ;

уровни СПП, • ' ; " . Структуры почвенного.покрова .. ' •

КАКГО- .Неотектоническая:структура Явано-ВахшскоЯ впа-:"..."' СТРУКТУРА " : ' дины юго-западной части Таджикскойудепрессии '■■;■-.■-

J • А. Структурно-денудеционнаяСвысотно-экспозици- , ;■■*; КАКРОМЮО- •• онная)горного хребта и останцов; . ' .■■■s\ ^

СТРУКТУРЫ ' • Б. Флювяалыю-аккумулятивная пойменно-террасо- -:.. -

">'•■ ""•''' вого(долинного)кокплекса "-■■■■■■' " ^ '-'''■" ;

: - ; i:--'.; AI. Эроэиоино^-депудационная хребта Ходжаказиан ■ . -у:.у;'i. All. Эрозионно-литогениоя останцов . у. у • * ./• .

• ; . V; ; . Allí. Эрозяокно-аккумулятивная конусов выноса; •

ЮЗЗОСТРУКТУРЫ : ^ и ПрОЛЮВИаЛЬНЫХ ШЛей^ОВ 'К-г -X

• • . А1У«'Эолов&я аккумулятипная хребта я останцов

: CI. -.Флювиалыю-аккумулятивная.эолово-дефля- у'-..-у.-,'

; ;—УУу. ционная террас . ;•. "•.•••.•'. • у •...у* • .

' '" i п". .. i II.. БИ. Флювиально-аккумулятивная поймы - ''- • •■■■■

У V : Alf. Гравитационная бронированных склонов хребта .

■.-' •.. Alg. Литогенная.водоразделов хребта" И

. AI3; Литогенно-эроз'ионная склонов

V ' '.'Allj.t.Литогенная вершин останцов .•.:.. ; . Чу? • • AJIg. Дятогенно-арозионная склонов останцов' ,

. BIj. Эоловскаккумулятивная бугров навевания .У .'•• ,: -.;.V':.-. ... .. у-.ЧЧ-vj 1-ой-надпойменной террасы ' -.• .. . . • ■v; V

. . Б12. Фловиально-топогенная I-оЯ террасы • ?v • •

1 МИКГООГРУКТУРЫ : Эоловая 2-ой надпойменной террасы Ч'-

-■ Флпвияльно-топогенная проточно-гривистого;

«... • .. •. ' рельёфа высокой и средней поймы. ' Ч ;' " ..■■;■■ ■ Bllgí Флювиально-аккукулятавная низкой поймы

• : , SII^. Аккуцулятивно-фитогепная . средней поймы • ••

; у BII4< Эоловая фитогеннал, высокой поймы Г ^.'V.-y-1

£11-, Лит6генко~фл»виольная старичпых понижений '.■:■ поймы :

< г

"'Г'-^

1 ' р'енетико-геометстческая характеристика наиболее распространений* микроструктур ' • : . . ■ -'. • ! •'. • почвенного покрова пойиенно-терраеового комплекса низовий р.Ваза ' . у-Л-V

¿'енетические параметры' структур механиэиы дитеренцищии

... 1енезис иШ,' ", '.р.1.,1 . Тй!^" Кода- /Кощонвнтный к,процентный

значок ' ,Рельеф • .ряя; •■• ностьШность • чество состав • ■■■--■ -

—— ~ . Аллювиальные типичные1 и -

'Апологические параметры структур почвенные комбинации

V-'

. ■ литогешкнрлв- (ларичные , --п.™™«-' тт ■Пппс««,.»мкро- . «Аллювиальные типичные и ■ .-,»■ ■■.слоистые сл.з«сол.-50,ср.

• . ?/.-, .»-.■. .■; ■„ .-,.. ,т - = ч-.¿.'г■:.■■■,.,''■7*'.• > • ■ ■ ■-•у . засол,-ЭО и сильно зас.-20 ■ .. ,. .....

.' ялрвкйльнб- "."^¡рируслбвые Сегментная, "" ; Кпип Аллювиальные слоистые засо-

аккумулятивная,.-.,гшвы. -яинэовид- ..- 50/.СредняяI" ленные очень иалоиощк.-40,... ".'".-„'' ■■^■¡.лУ?" ■- ■•■■...ояа..у - ■< ная ■ ■ ■ -1-■ . ■■■ ■■■ •'каломоди.-40 И Ср.моаи.-гОУ Л'С-

АякуыУАя*ивЬ6- 1И(ИкйЗ"уЧ5~икругло- ■.}. ■. , ; ■ . ■ помп- , -. Аллювиальные типичные -/и," ■ ^ ■ - -. фитогаюал, •'• '.«ки ср. к - пятни стая ,.>70. - Средняя -:лексы- и '2,-: слоистые - 20 разной, степе-', • . ; . .низкой поймы•• -'.■ ' . . плтнис- ни засоления и биогенные '" < ■ Л"'.<-л ■■-.!-. ■ ■ ■ ■'.■■.■.': .• ' тости солдачаки - 10 =■■■■-•,■■ ■ - ■•

Й6лово-фи46-^ Нисская, . икругло-. ,. со иятннс- Т ; Аллювиальные тугаиные-уи, .■•■

■ генная. "Ойма :-'пятнистая'- .'.трсть 1 -биогенные солончаки-10: '-'У -.к

>'■■Лтависпьигч-" "Протоки, ..- итруи- Умерен- иояп- ... Аллювиальные-тугаяные-еи, / --" у '

.' • фви высо-чатаа : • 55 ; над ■•,. лексы г ,тяшпные-30 и солоичаки-10 - : .

1 • топогеяная. -. • кой поймы- ^-у--- ' ..:-■■ ■ ■/■•■.. ■■■ ■ ■■■ ■. ■■

,:'., То же 1-ой С+руй- • пгл'лт«« т '.'Солончаки типичные -'/О.такк- ,'.■.-

■■■ - террасы V .чатая яекс. , ровидные-20;такыровкдные -.

:,у .■..,■-.•, =1.: .-■■.■■; . ■ у/ засоленные почвы- 10 • • :..■■■'■"■.';.

головая акку-- ьугш наве- укругло- ... иулятимал,_ вания 1-ой пятнистая ' Лб Средняя ^ террасы ...........

ггпип -■ поркоео-цухлые типичные со- > -, ■ --^«л* -I';лончаки -90 и бугристые . . -. леяс . ¡. солончаки -10 :

; головая, ... . ьупмсто-гря, ,, ,^ ; о ^ „. ^тмс- '.- ^стьино-яегианые 'почвы; не ' .■■■-:. — довые пески линекная о.. .простая тссть , I ; дифференцированные - 15,

11-ой террасы

ся.ди^фер,-60, ср,дифферен- -дарованные - 25 - ■ ■: ;' -

Средияя-низкая л ой на. Древе он о-высокозлаковая(лохово-эряантусовая) ассоциация •• •

Ри с Л

Аккумулятивно- ! -, тогенная микроструктура. Пятнистость аллювиальных луговин карбонатных типичных почв А,разной степени .засоления ";

Высокая пойма. Тополе вый(ту ран говы й) .: лес.'

А

Флювиально-Топогенная '-'■■■ : микроструктура;Струйчатый ; комплекс аллювиальных луговых . карбонатных тугайных - Ат и слоистых <Г-. - Ас почв: различной, мощности' *;засоления

.-Условные обозначения к рис^ . ; ' ;. ' ''о'V.:V■.i■:^■

;тамарикс(гребенщик) ■!""■'■:■ эриантус ^ кей5п«рь солодка,императа ' алрек ■.;

... . у осочка .У' злаки.■■■^К. черкез ,д»у?гун',саксаул ^^ глины

[ супе с ь-суглтнок » /; выцветы" сол£й красжнастная глин а ;

погребенный гумусовый ^ полигонялъность

1-ая надпойменная терраса. Солончаковая равнина- у

Рис.9

'^Х^олово-аккуму- " >^<лятявная и флювиально-1^топогенная микроструктуры. _ Комплексы к пятнистости солокча-^ -^ков типичных корково-пухлых-зСк. ><^гакыровкдяых -С;, бугристых,- ск и . такнровидных пустынны* почв - тк.

• И-ая иядпоймен-пая терраса.Бугрист»' ■ -грядовые пески. / • '

> > I \

Л V

: Пл _

"Шг

ШГ

?Пп-

* ' • • - 9РС!>С-

о

о*

НС15'

■оловая микроструктуре, ютость песчаных пустынных

- «ри^ - 'Г

-Я^Л^ЛйСИ^ .О. ^ 15

РИС. 10

-"Эоловая микроструктура. _ -^пятнистость „песчаных пу отдан а

*почв различной степени ди$ферен-пля пкфиля(Пп - не диФ$еренциро-

; ; "^-^.ПОЧВ различной стсисп« ^^»-■¿■^апм про|иля(Ш1 - не дифферентрс

• данные.П1 - слабо дифференцированные,

^^П^ г- средне дифференцированные ). . .

■-■'■.: в условиях высокой койки характерны флюваально-топогснные'. микроструктуры - струйчатые комялексы аллювиальных.луговых ту- - -V:_ гайиых и; слоистых-почв разной модности и засоления(рис. У); . Основная древесная порода - тонолъ(турангаКявляется мо!.;ныы биогенным накопителем солей в приствольной части,11роцессы дефля-: цва в пойме;приводят,к формированию типичных эоловых структур, . что'является следствием паденияУге^изменения гидрологичеокого "режима р.Вахш. ' ^л.--

Для 1-ой надпойменной:террасы типичны эолоео-аккумулятивные 'V ; и флювиальцо^топогенные микроструктуры!рис, 9),Эоловые аккуцуля-* дай - бугристые солончаки на фоне- корково-пухлых типичных солон-':-,'., чаков являются промежуточными стадиями трансформаи« и структур в \ собственно эоловые.Бугристые*солончаки "содержат в слоях'0-50 и", •!>■■■ :1 0-100 см соответственно.157 и 269. т/га со лей, значительно меньше чем фоновые типичные.солончака - и 452 т/га. . • ' .'-•• • ' Эоловые микроструктуры;2-ой надпойменной террасы представлены ■ пятнистостяш пустынно—песчаных почв"¡¿зной степени дифференциаций г (рис. 10).Биогенный компонент в виде' кустарников дифференцирует^ увлажнение и-служитлоквльным.нб очень* слабым биогенным накопи- ' телем воднорастворикых оолей на участках распространения пустын-, ногоЧоса...;'^-'Л-".-^;^''^¿'"^^^"Ь.'т^"'!-^ """'

В хронологическом ряду поймй-террасы микроструктуры сменяет' : и замешает друг друга с периодичность» совместимой с циклач- ! ; .... . ностью природ[|ых; процессов(блужданая11 врезания русла реки) И;- - ' ':': усиливающих ихво №ого раэ ш1тропоген11ых воздейстбий. ^Н 7:^у' ■ -

у. тра.чс10рма111я структур почнзш010 покрова " '

• ' V. .-•

: при ант ротогштом воздействии ;

Эволюция структур почвенного покрова в естественных усло^ : виях субтропиков и тропиков протекает при непрерывно меняющихся "У . _ "во времени и п|»стр^стве факторах-почюобриэовшшя. Амплитуда , *.'•• этих изменений различна,«то определяет а разные * скорости транс-~ - фор»1а11иа-СПП.адекветнце'с1«кам циклов э)мэии,климата,риститель-' ; ; иости и других факторов почвообразования.На'фоне длительного ;

- воздействия на почвенный покров естественных процессов ди>|*~ ;■■".■■":*■ ренцишюи,антропогенное воздействие несравнимо мало .насчитывая г.-V'-: - несколько тысяч лет .Оно постоянно на{встает( расширяется и углуб- '"- ■ ...ляется),носит прямой «.опосредованный характер,имеет разнооб-■> : разные формы и значительно интенсивней естественных.'-; .' : • ';.' . .

Наиболее частым проявлением антропогенного воздействия a гу-мядных регионах субтропиков и тропиков является водная эрозия,в аридны* - ветровая,Процесс эрозии Почв,протекавший на фоне вывет-риванияденудащщ.изменения базисов эрозии,в условиях интенсивного использования почвенного покрова в земледелии без должного учета сельскохозяйственной эколопш, при водит к резким изменениям в структуре профилей й почвенного по крова, раз витию неравновесных пронессов.Постоянное обновление субстрата при водной эрозии {"омоложение почв"),полная деструкция почв кли их захоронение под эоловыми наносами при ветровой эрозии,относятся к таким явле-. ниям,которые носят в земледельческих странах катастрофический ха-; рактер{страны Сахеля),Примерами созидательной роли антропогенного воздействия могут служить польдерные' почвы,почвы склонов,террасированные подрас,чай,дат(усоше,ирригационные почвы оазисов и др.'

Почвы и структуры почвенного покрова различного генезиса обладают неодинаковой устойчивостью к разрушительным воздействиям антропогенного характера,суммарный эффект которых обычно проявляется а усилении эрозии,что приводит к формированию антponoгенно--эроэионных СПП,широко представленных как в гумидных.тек и аридных регионах, ':■■ ^ ''

Антрогтогенно-з роз ионные СЩ г.умвднкх регионов обследован» яде ■ культурой сахарного тростника,однолетники пропашными,табаком,чаем. В условиях расчлененного рельефа трансформация С!Ш резко усиливается,меняется компонентный и процентный состав комбинаций.Замена * сахарного тростника на однолетние пропашные на некоторых участках пенеаленизлрованной равнинилровииций Гавана-Ыагансас(Куба) при-. вела,например,к усилению эрозии л резкому истощению гумуо-карбо- ., ватных почв.За период 1Э71-84г,г. мощность почв на участке "Сан-Антониб"сократилась в среднем на 12-15 ек при нощноств лрофвдей около 35-40 см,возросла доля эродированных почв, у силилась внутри-почвенная и особенно поверхностная каменистость.

Под монокультурой табака почвы эродируются до элювия коренных пород а пор выветривания(Куба,Абхазия) »чему способствуот антропогенные факторы:многочисленные обработки почв в дождливый период год а, отчуждение биомассы с урожае ми природные: расчлененный рельеф,щебнистые 'супесчаные и суглинистые породы,ливневой характер осадков я их высокая интенсивность при среднегодовом ¿качестве около I40Q-I500 мм(Васильев,1988).Процент эродированных почв

растет.за счет усиления эрозии в,ложбинах в образования новых микроложбин.их роста к водоразделам.Агротехника возделывания та-Оака предопределяет зроэию.траисформирует. природно-неустойчивые •• СПП.Даже при рекомендуемой на Кубе минимизации обработок" почв . ( sauz* у col. ,1961) отмечается снижение' урожайности а потеря качества табачного листав что делает возделывание табака не рентабельным .Позитивные примеры' возделывая табака-в Аджарии,связаны ■ с особенностями микроклиматических и почвеино-^кодогических условий ,но.т ребуют больпшх,трудоэатрат и индуст ри альн о малоэффективны.

Эффективные меры борьбы с эрозией и поддержание равновесия ' в СПП не всегда.экологически1обоснованы.Например,в условиях субгоризонтально залегоюоих .«¡ргелистых пород,маломощного слоя мелкозема и высокой каменистости почв,инженерное сооружение террас ,; не дает предполагаемого эфЬекта.Перемещенив или глубокий план-', та* почв'.провоцирует плоскостной смыв, разрушает; поверхностную/..;; "броню" из закрепленных в почве Фрагментов коренной породы. •*..'. Более э<1фективными являются не. индустриальные,а применяемые в крестьянских^хозяйствах протиюэрознбннывуприе^ по вокусствен-ному созданию антропогенного микро - и нанорельефа на крутых ; склонах.Посааки шоголетних плодовых культур также являются эффективной мерой охраны почвенного покрова. Наряд у с буферными.поло саш они снижают интенсивность процессов; эрозия .повышают адат-ив. ность почвенного покрова и структур.; ; ^^ '

. Трансформация СПП под культурой чая имеет, в Западной Грузии. свои особен ноет и. Чайные куст u cawoteppacapym склони, создают, ступенчатый микрорельеф,изменяют характер поверхностного стока.Лито-, генно-эроаионные, относительномуивые^среднеконтрастные мезо-структуры - сочетания красноземов,буроземор и литосолей'с харак-. тер;ыми'топо - .лито-и хроиотревдами трешоформируются в менее ' устойчивые,контрастные антропогенно- фитогеиныв микроструктуры о, почвами существенно преобразованными агрогенезом.Первоначально это происходит "од воздействием собственно антропогенных'процес- . , сов( подготовка ti агротехника почв) , затем бит ропогенно^-фито генных (при-росте чая) »Эти пооцессы протекают на сохраняющейся Г . эрозии,выноса ссчБенного материала ьо вр«кя ливневых осадков. ;- .

. Исследования кокозели,что степень антропогенного воздействия, на СЛП код. чаем'опредоляется как почвечис-в* о логически ми" условиями .так. и егротехнмческими приемами.применяемыми встраках"культивирующих ,чай( Ин ц ия.Мри-Ланка, Кит аД.Вье.т^ам.Ааоо и др.). -У;

w"--Лит огенн Or эрозионный генезис C1UI чайных плантаций в Западной ., .: Й ^ 1>узии( Анасеуля)носит скорее проблемный, чем. кризисный или катает-■.;.'; рофический характере Грачева, Цанава.Белобров, 1988) .На фоне многолет-

■ них плодовых, насаждений.чайные кусты -'эффективный, экологи чески . ?.= ■"■■."";, приемлемый способ сохранения или по крайней мере устойчивой ремиссии почвенного покрова. •-.:'. • j ' " : 1 ' ■.-..'

■ - ; ■■-'х- А11тропогеннс^зроэ'йон11ые; СШ1 аридных регионов представляют

собой сложную гетерогенную и динамичную систему.В этой системе . ... -. ...; ' кочвы жесткб "связаны'друг с другом,вследствие чего измснения*од- • ^ ного(одних)могут привести к необратимым трано|ормаплям другого . ~

г -X ' ' (других). •'•• : • •

j Наиболее типичным' примером .такого рода можно считать древне-

.f. ■ . аллювиальные и пролювяальные равнины сложенные мощными песчаными'."■ ■ ^ .или супесчано-суглинистими. toложениями,часто' перекрытыми с.поверх-ности маломощным чехлом более тяжелых по механическому составу ; -X'/.

• отложений,которые в плейстоцен-голоценоюе время трансформировав

. лись в'почвы или сохранили изначальный лятологаческий облик твпвч- : ный для педолитов. Разрушение и дефляция ь историческое время мало- » ' х:-'Х:. можно го почвенного или литологического чехла привела к обнажению - /У " аллювия,перевеваивю,образованию мокнкх и относительно основной ; X ••- * поверхности .более молодых воловыг аякумуляций.Эоловые аккумуля-

. иия в сочетании с более древними я тяжелыми по механическому соста-, ву почвами и/или педолитпми,образует полигенетическую СПИ,представ*

• • ляшую собой образец'автохтонной аволюдая"почвенного покрова в ■;■. • условыгх аридного.почвообразования. " ' . :'• X.

'n' 5 ходе естественной вволюцяи структур отмечаются перво'ды 4 . ' адекватные различным по продолжительности я глубине сменам клима-. ; ;ч X f тических условий,которые регулируют.связи я соотношения между ком-. V - понентамя,определяя формированяе и динамизм эолового коигоиекга ■ ; V', ' -; структур во временя,его высокую сенсорность по отношению' к фак-,v -—xxV торам среды. Vl'V'X.y X г /х* х/-..

. За поманив 2-3 тыс лет трансформация СПП равнины 1жеф$ара, "■"'-■ Х-' . например, протекает пол постоянным антропогенным воздействием: ■ ' •• ; земледелие,сооружение дамб,плодоводство,животноводство и т.д.'. :В '.■'-.?;'_. С'-'''' . результате,в прозшсм освоенные плодородные* почвы равнины,ныне ■■

представляют собой различные сочетания аоловых микро - и мезострук • ХХ^ <{ояе'процессов .

. '•'•' X дезертификации и антропогенного воздействия: распашка супесчако- .'■■v-1: ' ■ 'суглв и и стих: слаб о э ак реплё нтм почв, пе ре вь'пас скот а, рубка кустар- !

зг -

пиков и деревьев и др.,которые способствуют усилениюподвижносгв аллювиально-пролюмальных толщ. . ■■ -

В подсклоновых (¡Элювиально-аккумулятивных и дефляционны* зонах; ■ нагорив.гряа.платооораэных возвышенностей аридной зоны господству-юг СПП лито генной природы.Оки создаю? контрастный почвенный покров. Некоторые свойства почв структуре монолитные и не монолитные ко- V' ровые горизонты,засоление,многочленность и др.)лимитируют возделывание сельскохозяйственных культур.

Кроме волевых процессов антропогенное воздействие усиливает ирригационную эрозию,вторичное засоление почв.Гомогенизация почвенного:покрова,например под хлопчатник,не ликвидирует исходную- пестроту подстилающих.почвы пород и большую часть профилей ; ^ по верти кали (Пан ко ва и др.,1986), 1Ъмогеккэации подвергаются лишь самые ьзрхние слои,как вто отмечалось и для гумидных регионов. ". При по еле душем орошении подповерхностиаяпестрота почвенного покрова дифференцирует влаху,создавая:очаги вторичного или более сильного засоления,борьба с которым требует больших водоэатрат. Гомогенизации СПИ фактически не наблюдается,трансформация слабо вы ражена,исходные количественные и качественные.параметры структур не претерпевают, существенных изменений.

Опосредованное антропогенно«* воздействие на СШ1 исследовано на примере долинного комплекса низовий р.Вахи.Ход естественной эволюции экологического пойменного комплекса и почвенного пок- , рова до определенного времени обуславливался флуктуациями клкма- . твческих условий,что сказывалось в первую очередь на гидрологи- ; ческом режиме рекл(Кабилов,1962,19701Гунин,Пузаченко.Скулкик и др., 1987).Паводковый режим р.Вахш был зафиксирован в почвенных я почвенно-литологических нрофилях(педолитах),которые представляют собой сложный "текстурно-многословный пирог? подстилаемый на различных глубинах русловым аллювием.Строительство Нурекской . ГЭС привело к зарегулированию стока р;Вахл,прекращению высоких > паводков,резкому изменению воднб-оолевого режима в пойме,снижению У1В,повышению их минерализации,трансформации почв е почвешо-го покрова.Этн процессы в динамике отражены на рис. IX ив • - таблице 4 и базируются на данных Р.С.Кабилова(19С2,Х9о6,1970),-С.И.Васильчиковой(19?8) и исследованиях автора сосместиа о Л.П.КопиковоЙ и П.Д.1Униным.Трансформашя СПЯ » эти)[ условиях ' протекает на Фоне общего опустынивания почв. ■■

Трансформация низовий р.Ваш (по данным жстолетней динамики водно-солевого режима почв)

: фдо Еиально-аккуцулятишая высокой поймы

'И А К Р О М Е 3 0 с Т. Р У К ТУР А(фловиально-аккуыулятишая пойиамо-т ерраоового хоыплекаа)

М Е .3 -О С Т р- У к т У .Р А рост^ктурачу;

, эоловая аккумуля-. ( йсвная I террасы | ■.'■'■I

'Литогечно!- и ?олов°- Литогенно-флвюшьная '

.¡флювиаль-.

• I . нал 1

•'. ^ И К Р О С Т Р У К ТУ] Р Ы

т. —' — _

- ОГВ 1959 г.

20-30 летний . тополь (турен.. га)

»еловые наао-) | подрост сы 1__5_I туранги

. I ножевища '■ I эриантуса _(сухие}

| ео | УГВ(СМ) ; -

вздветы солей

ш

) (гре^ешрек) рис.«. ."

50 д £0 150; и.

: Трансформация структур почвенного покрова в низовьях р.Вахш

,:■■'■■ : : "■V- ПОЙМА '...."' - """"

ТаЗлица 4

Годы :•.,.' 60-е . -70-е ; ■ •00-е 9С-е ■ ■;

1 Гидрологический Преимущественно Гидромор^о-полу-' .. . реким • гидроыорфный гадроморфшй Полутидромор^иь® Автоиорфно-полу< гидромор^ный

3.0-4,0 .. ';;■;'/■' . 3,5-4,5 >4,5 ;

минерализация 1г/лТ ~1,0 ..■■■■■ .'•• 2,0-3,0 >3,0 ' >3,0

Факторы дифферен- Флпвиально- - йл>виально-акяу-1 Флювиально-аккуму- Фитогенный и , цкацик почвенного .'. аккумулятив- кулятивный го- . лятивный локально эоловый на фоне .. ; пщрова. генезис СШ ный хельно фитогенний фит о ген. и эоловый флсв.-аккуиулят. ■ ■■ ■ . ■- ■. Алтимлльвнр Аллювиальные Аллювиальные тияич- Аллювиальные ■..■■

• ■■■■'■■ слоистые эаео-. ' ные засолекчие • ■ " тугайные засолен*

'. ■ .:..•'-■.,.."■■. 1 ■' мшистые . . , яомнир 1 ■ ■ «ил ■

-=■ зжавг" Дн^ьные ^ —

.состав--, структур - почвенного , : покрова.

тые засоленные

Доны',

Дига

Аллювиальные . тугайные преиму-■цегтвенно не. ,-, засоленные ■ ; Аллювиальные ■-. тугайные .засоленные . Алле шальные опустели рщциеся насоленные,;... ■ Дугрво-пуспнные

: Луговые солончал» Луговые : солончии ■ : Аллювиальные . '. опустшиваощиеся засоленные Аллювиальные оцустьнивапциеся засоленные

. лугов о-о олотные преимущественно■■; - не засоленные г ^¡угово^сайгаыё засоленные' имончаки оолот-ные.лщроморфше иолончакк гкдро-иорфные, тшдачные и луговые

1-ая надпойменная терраса

продолжение таблицы 4

Годы

бое

80-е

ГидрологическийЛренмуцественноАвто11ор(н&- Полугидроморфно-. резим : гидроиорфкый;;,. полугидроморфкый автоморфкый

Уровень грунтовые вод (к) ■■

2,5-3,5 4,0-4,5 5,5-6,5 (8,0)

_90-е

: Автсморфякй

>6,5 -

■ й«ервлиэаШ!я (Г/л) 1,0-2,0 3,0 ■..-;-

щакторы дифференци-

3,0-4,0

>4,0

шлю виально-акку-•цулятивный лока льно фито генный и эоловый «шонч&ки полу-;тадракор<{ные, •.• ;topкoвo-I1yxлыe :

штогенныи и эоловый на :■■ фене флпви-'ально-ахкуы. ■' ■

"Солончаки авто- иолшчаки

мотйио-кояугия- автомор^ные_

ро«ор{иые : солончаки оугрис-

ации почвенного по*' ' рова, генезис СП11

ФктогенныЙ я~' золовый , :

Преимущественно ..эоловый ■

Состав-, структур : почвенного ..покрова -

тые эоловые

солончаки полу-гидр^норфные .'.'. бугристые ■ чакыровидные солснчаковатые

СОЛОНЧАКИ а?Т0- Гйлониахи

ванные

оолсичаки - : автомарйные ¿ояенчаки бугристые эоловые

Такыровидные ■'.■■■.;■ засоленные

ишичаки оугрис- соленчаки оугрис-тые автономно- .: : тые автоыорфные . пелугидроморфные

%гсво-пустамые, Лугово-пустьнные

иолончахй бугристые автоморфиые -

такыре, видные засоленные

тахыровидаше не заселенные'-

Лугсво-пустынные такыровидние не ■ засоленные

■■' 2-ая надпойменная терраса 1

За период'с 60-х до 00-х годов существенны* изменений в почвообразувдкх процессах, -- факторах дифференциации- почвенного покрова,нолейаниях ЭТВ и их шнерализации,тране-■ 'формация СПИ и отдельный компонентов почвенного покрова на отмечено.Преобладают песчаные пустынные почвы разной степени дифференциации профиля.

сд ■

. .■ .,-.■ •• • .. -Л- ••. -У - 36 - . ;

■'/ ■ .< Дгрогенная эволюция структур в гукидных.и аридных субтропиках ..

и тропиках имеет различную природу,интенсивность и последствия . . --'■"' "J; ' для сельского хозяйства.Процессы^усадавегоае основной природный

' ^V-vv -' механизм дифрренциации почвенного покрова.вызывают резкое иэме- .; ' •. , '■■.- - пение компонентного состава структур,иапротяв,ослаЗляадие их • • • . L=;-/,

;-^У(оль,приводят к стабилаэашш СПП.6 обоих случаях адаптивность

почвенных структур зависит от. интенсивности антропогенного » :?L- '

пресса. Чем он сильнее,тем медленнее восстанавливаются почвы в ''

: . - исходные структуры;Адаптация почв в структур быстрее протекает .■>■ ; -

. ь гуманных областях чем в аридных,в силу'различий вскоростях Ч • - - {

.. 1 . 'почвообразования и исходных равновесных состояний.Поэтому arpo- :;.¡

генная трансформация СПП в аридных регионах носит более наобрата- *

мый характер,чем в гукадных., ',, ; /Чу У

Гомогенизация почвенного покрова при различной факторной ■■'. ' . .сенсорности неоднозначна.Топогенные неоднородности почв гомоге- '.'я:.

назвруются эФ1«ктивней, тогда как литогенные.Тпроявляютсл" а пос- .' i . / . ле гоьюгенизацаи,1|яксируя исходную пестроту пород или слоистость. .

.' ." Эоогениач-пятнистость термитников ликвидируется гомогенизацией,: , /■■'-■■ . . но снижает плодородие почв.Таким образом агрогенная вволюшя . •'.'•••'' "" ■' ;'¿

СПП,стремящаяся к природоподобив (по Ф.И.Козловскому,1987) ¿ . . - J.

. • каядом конкретном случае' и регионе зависит' от адекватности про- 'ц / V-цессов агрогенеза природным механизмам дифференциация,определяя ' ' . их устойчивость в адаптивность.. ' • ' ...;•: :

•• . 1 ' . ;У1.'ОаЬСК0Х0ЭЯЙ(ЛШН08 ИаЮДЦЙ0ВАНИЬ почщннош; •; • .„

; - ";Д:-';ШКРОВА И ЕГО^СТРУКТУР'-'- '"-i'/y" '

' у Использование почвенного покрова для возделывания сельбко- >"

; у/т" хозяйственных'культур в силу, исторяческм сложавшхся условий -У ::'.у-у носит большей частью мокогенный характер^Монокультура сахарного /'у ■ т ростника иа Кубе .хлопчатника в Средней Азии, арахиса, корнеплодов, ► ; у. кофо,какао в странах тропической Африки,риса в Индокитае,цитру- *'*/ , - совых в субгумидных и секаарадных условиях средиземноморских / '

субтропяков,ч<1п в нашей стране а за рубежом,охватывают сшше УУ-./ " У У ■ разнообразные почвы,генетически разнородные СПП.- '.".>. ':/У ■

Экстенсивный характер сельского хозяйства во многих регионах - ." . ■ субтропиков а тропиков ведет к точу, что в оберот-все более во в- .V / : лскаются почвы имеющие ограниченное применение из-за'неблаго- • vy у/ приятных фиэико-хигаческвх'свойств,лимитируицих произрастание . '. ведущих сельскохозяйственных культур. • ~ .. • . ." ■ у^/л/у ' У

Лимитирующим фактором могут быть' и структура'почвенного пок-.; ." V; "п !рова о неоднородным и' сяожнш лочвекным.покровом.СЛЛ определяет''

• ' - тактику землепользования,размещения сельскохозяйстненных культур. •

'.."„' • Са^а тактика зеадегользования требует.предварительной оценки .у "• . •'••'.. •пригодности почвенного покрова под различные культуры или опта- г : . .. мального песпективного использования почвенного покрова, ;: • . "г':;-■=-*. Вопросы оптимизации использования, почвенного локрова сравни- -.у . " ' • "•' тельно новые в обдей проблеме рационального использования почвен- у у ■ ■ ных ресурсов(Шишов,1981),Традиционным критерием для оценки пригод- . . 4 У у и ностя *почв является классификация почв по степени производитель- • > i'-п'уЧ-'iv ной способности.Картографически это выражается чорез каргу проиэ-*: ' водительной способности "земель.При: всем; положительном, что'; отлича- •- " ■ ■

^ . •.. ' •ет качественную группировку почв я каргу производительной способ-.• - • - --■ уУ;- ноств земель,в t:nx отсутствует главное - какие сельскохозяйствен- • У У '. ные культуры я где следует раэмесвгь',учитывая качество почв.Этой ... • ."

• ' цели отвечает карга оптимального перспективного использования ."

" • • ^земель и окала пригодности почв для возделывания сельскохозяйст- ~ -"--у-;,: . У венных.культур,разработанные печвениб-экологической'вксоедициеЯ

if.-y"а Лявид(зо11 Surv-»y;\I90O;ElnmoB,I98I).Степень пригодности почвен- .: : .. пых условий для произрастания культур,является критерием их н&и- ; .. • \ более желательного'раэмешенвя,' -.::' • у ^ . • '• • ' • •'• . :.■■.'•"■ •'•. ""Ы •', ' ' В развитие этого направления предлагается аналогичную опен-•,, • . . * .-у' ку проводить* для структур почвенного покрова.На карте оптималь- ; ' ' ~' :. ,!' ного перспективного использования земель в масштабе1:50 ООО у -;-,f ^"V .'.'■• i ...7 - основой для выделения контуооэ являются / - ; '-V.v;' ■., - „;.:-.-V ••• г-( почва из • разных структур и разных комбянаций.но.сходяшс Т;

"-Ч. 'по сумме' показателей качества.Ипой характер контуров и их содер- " • г жание на карге оптимального перспективного использования струн-•-....'.' '•-,-:•'." ТУР почвенногопокрова.ЕдиницеЙизображения на карте будет - воде-.' - -•-'• ••• у.'... "ляемая в соответствугоем масштабе СПП определенного уровня орга- . ;

.'• ... низании, и генезиса. ° '•'•'.•-V " •.•;'• ".;'• .•"•'•' • .:.!•."

у-' Уу " Неоднородность почвешюго покрова в'сгруктурах выае.'чем вУ"' - •

'.л : Ч контурах, хаче ст венной. группи ровки э емель, Одн ако; структуры почвен-..- у-. , у; • •. но го покрова являются-естествскныки, генетически обусловленнкки- • '■'X;- группировками, почв.в которых они. взаямосвязаиы.Каждому компонен-" . ' . . •'ту. СПП отвечает своя перспективная сельскохозяйствен пая культура л,':,-.'.:< . ' • ведущая и дополнительные,причем их-размещение определяется reo-, • " . . ' . метрией'ареАчов;тй<»м почвенных комбинаций,сложностью и контраст- \ "1 ■ •■' • ностью." . „ • •'ч'"-у"-/'-'* " V:,V' 'Л т/Л.-"-^:' V ■■• ■■'■

: ' V;- На рис. 12 изображена карта оптимального перспективного-. ' , ■

-' использования СПП, разработанная на основе карты структур почвек-.

кого покрова и; шкалы пригодности почв под свльскохозяЯствешше ; 1 культур таблица 5).Икала.одновременно служит критерием оценка факторов ликвтирукщих произрастание сельскохозяйственных куль- ' . V тур а базой для;специальных'тематическшс сгешк."^ ^:-'^"-; ^: - :, '^.гф'^»;- Исследования почв под цитрусовыми в гуманных' регионах пока- -г " •'. 'зато,что к лммитируюкнм относятся:врадврованность,мощность мел-

■ коэема.гиДроморг^иэм.двучленность и плотность,почв.Оиенка этих ^ ' ..' свойств ведется по донным почвенно-эрозионного картирования, ' • ' .'

.* специальным картограммам.Путем наложения картограмм друг на дру- Л •

■ га выделяются ареалы,в которых лнмитируксие факторы перекрыва-

- ются,маркируя почвы,наименее пригодные для возделывания дитрусо-

: . вых. ^ . " '

•.."' -Конечной целью тематического картирования служит карта при- .■-'.' годности почв для возделываиия цитрусовых.Ареалы на карге соот-

• * ветствуют разнымстепеням пригодности или ограничений под'дан- '• , ' ■ ;

: • ную культуру.Карты служат для оценки схемы посадки,ее;плотности, ; , , ■ ..' • ориентации рчеов и т.д.Выбор комплексной методики почвенной съем- ' .кя в данном случае определяется количеством лимитирующих фаето- .'. -Л';.'/ ■'^"л;ров 'и^их- приредойУу^У^^^ '''

. Карта пригодности почв под конкретную культуру не является- • ' ' . в полной мере'аналогом карты производительной способности'земель^ ' -'.„■.- - или; касты 'оптимального. перспективного использования эемель.Она V ; , '■ '-.[ ' „•'' имеет более узкое прикладное назначение;; '

V- •• .»Аналогом такой карты может быть карга цэщности красных фер-

• '' раллитных почв,изображенная на рис.- 4.Мощность мелкоэемистого • V

• • \ профиля до известняков является единственным из лимитирующих , - у

почвенных'факторов на участка.Сравнительная оценка оостояния. -;1. у деревьев в карты мощности почв вполне определенно укезывает на 4 ; наличие'меиду ними определенной корреляционной евлзи^Красные .:. ' ' -

• феррал/штные почвы мощностью до 50 см явлтэтея.не аригодншя е -■■

. • для цитрусовых,от 50 до 90 см -. ограниченно Пригодными,от 00 до " . : у/-' -130 см' пригодными и' свыяе' 130 см наиболее4 пригодными.1 ■

Оценка лимитирующих факторов и 'звойств'почв требует резных л у ••', ; методик почвенной съемки .определяет мьсотоб картирования,способы 1 г. к нормы опробования, 1юсле дни е- прямо.вависят от нзменчниозш в; ' пространстве • того. иного; ллиитвруще го фактора. Чем она вше, * . '

.' Карта оптимального перспективного испольэов&г' п, структур почвенного покрова / (иеэоструктуры участка "Ла Гайега^ к.мидтай 1:20000)

: .авэоструктуры: ,

: — "; аккумулятивные ;

У,; :эроэксиные\ :ч У ли«генные .„•'- ; г'.. ^ . ■. ; врэзионно-акяуиулятавные ; дитогенно-эроэионные

III. -С^цитрусовые ■,-..■. 1 У///А * В.корнедлсйы.овоцй

: - Р,пастбияе Л'.'

- СА.садернкЯ трсстник ; .

' - всдоеш. '¿ЗУ - дамбы

ПОЧВЫ

Коричневые типичные : • карбонатные (601)

Коричневые типичные ■ 6ескар0снатные(16Х)

Коричневые пластичные . карбонатные (10»)

Вергисоли (1М).

ррсиаялитные(4^ V

сз.

. Рис^г

,. Шкала показателей дштадносу« почв в ряду Факторов лимтогоующит' »озаедывание . у сельскохозяйственных культур (на примере Куб«)*

'.V" ' 'Г--'.' .■■■■'■'.--■ ■'1/Л: ''■■■..';'■■'■'■■■■''■ '..■.■'■;.:•■■.■'/ ■" '■' Таблица 5

■ ■ г Культура Механический Мац- Конкре- Глуби- / Камекис- Степень -•'■'■ Глубина /Плотность ' состав . ность пии на ла-. ' тость ■: _врозии : ■ оглеашл пахотного ' 1 * мелкозема (л) >:теритного (%) вклочитель-'(см) - горста, ■ '

- ( см) слоя(см) '■ ; '.V- ■ -:.. НО - ■."'-.':■■ (г/см3)

../■. супесь- ■'■■■. ■'■ Цитрусовые глина >90 :-.. <20-30 >90 <30 ср^даей >150 ; <1,30-1,40 ;■ ;

Сахаром ср.сутяя- у'лп'.'■■ ■л тростник ;, нои-т. глина:. <20 : >30 <30-40. .. до слабой ..г'-." >50 <1,35 1

Майе ■■■■ . л. суглинок->60 ■ - глина , - ' ■ < 20-30 >50 ..; <30-40 ДО ■ средней. >60 <1,30 ■■•■ л-

<20-30 >30 <20 средней .■.■-■ >80 <1,45 ■■

<30-40 >40 <30-40 сильной : л"'.' <1,15-1,20

<20 >60 ;: ■ < 20 " до „ >средней <1,30-1,40

к/ > том числе но матерталам Л.ЛЛ2ияова,1975; Оигоспоу у со1.1979; О.А.Агафонова, 1981 ■ :" ЭоИ 8ипг»у..,1900 к др. ■

тем больше требуется опробований.Иетед съемки также зависит . ОТ; вариабельности лимитирующего фактора,но в основном от его

■ Природы. .;■' ■ "

Структуры почвенного покрова определяют дифференцированный подход я оценке пригодности почв под сельскохозяйственные культуры и тактику их разыещения.Один из этих подходов приспосабливает'культура к разлитаым компонентам СШ1,другой - ведет к изменениям: компонентов СШ( плантаж, эемлевание, планировка, террасцрование.'создание микрофоря рельефа и т.д.)с целью гомогенизация почвенного покрова под культуру. ''

Сооружение гряд -"хват" в западной Грузии на желтоземно-подзолистых почв ах (рис.5) превращает однородные литогекные

■ микроструктуры в гетерогенные микрокомплексы,чем улучшается дренаж,создается агрогенный не дифференцированный профиль . (агрозем) и повышается урожайность табака.На маломощных лаге-ратных почвах в ¿фраке/искусственно создают, округло-пятнистый, агротийй кикрбрелъеф.что увеличивает мощность профиля я урожай пропашных хультур(маниок,таро,бьт-т).

Малая мощность профиля почв и "скрытая пестрота" являются лимитирующими факторами для многолетних плодовых культу р. О граничить воздействие «тих факторов можно либо выборочными посадками цитрусовыхС рт.4) на более мощных почвах по направлению ■^симальных глубин,либо искусственным формированием ям,с .последующим заполнением их окружающей кля привозной почвой.

Сельскохозяйственное использование эоловнх СПЯ в аридных субтропиках и тропиках требует дифференцированного подхода К * использованию каждого компонента с учетом гидротермического. и водно-солевого режима и связей между почвеяно-растятёльны-ми компонентами. - ' -.■'" '

Наряду с. картами, критерием пригодности почв (уровень гомо-генностя СПИ)служат контрастность почвенного покрова.Она явля ется одним из количественных показателей при решения вопросов оптимального перспективного, использования СПП в земледелии и . определяет: :,.

- диф!еренцировгнный( компонентный )подход к использованию отдельных однородных ареалов, почв,входящих в контрастные структуры почвенного покрова; • _'

- гомогенизацию СПП под оптимальную.культуру путем мелиорация; -;■■

- выбор одной аз культур,минимально зависимой от лимитирующих i "акт о ров, на Фоке сохранения естестветюй неоднородности'V почвеиного покрова или ликвидации лимитирующих факторов под .. конкретную культуру,например,механическое разрушение коровах ;

■ горизонтов.- , .'.- У.'- . ■ : ;

Конкретные примеры сельскохозяйственного использования структур почвенного покрова субтропиков и тропиков в районах обследования убеждаем,что гомогенизация почвенного покрова не является универсальным методом.На это обратил внимание :\ В.М.Фридланд,назвав микропестроту "страховой системой". ■ Для микроструктур умеренной зоны это нашло .свое подтверж-,-дение .Несколько иная картина в гумидных и аридных субтропических и трогт5ческих областях.Лйтогенвый характер пятнистостей и мозаик почвенного ¡юкрова на Фоне периодического избытка, или дефицита влаги,не страхует от снижения урожайности,а не-■ редко лимитирует возделывание сельскохозяйственных культур.

Отсвда альтернативный путь:либо адаптировать структуру почвенного покрова к культуре,либо культуры приспособить к . /структурам, подобрав наиболее устойчивые к лимитирующим факт^' "■ ■ рам'и свойствам почв," ■.-,.. . и

у ;:.: Какой путь с сельскохозяйственной точки зрения является оптимальным -гомогенизшт и.;и "гетеротенизашш точиеннок? ■ ;покрова,ликввдация л имитирующие факторов или.ограничение их влияния,определяется уровнем индустриализации сельского хозяйства,организации' структуры, почьенношпокрова, ее сложности и контрастности. Микроструктуры адаптируются сравнительно. легче,чем структуры почвенного покрова более высоких рангов . или контрастные «■■'сложные. " ; .

Решение названных м других прикладных эпдач сельскою- ; зяйственного использования структур почвенного покрова базируется на комплексных генетико -геометрических показателях , . *■ отражающих организацию и состав структур, а также на эволюции - структур при антропогенном воздействии. ■;;■'; ■;■

.¿¿и VVе Ы В О Д Ы '■ ■

1. На примере гумидных (Куби,3ападная'Грузия) и аридных (Средиземноморье Ливии,Средняя Азия) областей субтропиков и Тропиков, разнообразныхпо типам структур почвенного покрова,

. механизмам дифференциации,составу почвенного покрова икомби-кациям.выявяена иерархия СШ,обусловленная морфоструктурами и шрфоскульптураЦ; рельефа.На всех уровнях организации,структуры почвенного покрова характеризуются трендами факторов • ди^реншашм почвенного покрова в пространстве .Для структур высших раяговСмегаструктуры - макроструктуры) характерен био- . климатический тренд,определяющий горизонтальную и вертикальную зональность, почв,а при; гетерогенности пород также фациапьчость и провинциальность почв ¿Структуры низших ран го в( микроструктуры - мезоструктуры)в основном обусловлены трендами морфолит о генетических и антропогенных факторов .которые определяют типы по член НЫХ комбинаций. ' ■■./'У'': Л- VЧ' Х,- V ^Ч- .-.*■ ■■'

2, Впервые для субтропической я тропической зон разработана морфогенетическая классификация.структур почвенного покрова; представленная в виде матрицы,состоящей из двух блоков - базового я до волнительного. Базовый, блок характеризует размерность (иерархию)структур;выделено 6 таксономических уровней: микро-, мезо-,мезомакро-,макро-, макромега - и мегаструктуры почвенного покроваДополнительныЯ блок отражает основное-содержание СПП и представлен в классификации двут группами качественных и. количественных параметров*Первая характеризует .генетяко-геомет-

: рическое строение или организацию, вторая - типологические пока- . . эатели или состав СПП. ЛЧ:' .

3. Предложено характеризовать на любом таксономическом -уровне генезлс гумидных я аридных СПП обследованных- территорий субтропиков итропяшв естественными и/или 'антропогенными . механизмам^факторами) дифференциации 'почвенного покрова', среди когорыхвЕявлены:аккумулятивный плювиальный,эрозионный, денуда-шюнный,су,Я103ионно-карстовый,лятогенкый,эо.човый,фйтогенныа, -агрогенный и др.Ус»-ановлено,что на абразионно-аккучулятивных Чравнинах Средиземноморья. Ливия, я Западной Грузии, а также денудационно—эрозионных' пенепленизированных равнинах Кубы

широка распространены пели генетические и полихронные^ как прави- ' ло более контрастные и сложные структуры почвенного покрова.

4. Выявлено,что эрозионный механизм* дифференциации почвенного покрова играет ваггуя роль $ формировании"естественных и ■ ; антропогенных СШ обследованных полигонов субтропиков в тропи- ■■'/■', ков.Плоскостная в'линейная эрозия в гумидных регионах привадит ' к формированию эрозионных структур линейной и д ревовидной : формы, выщелачивание - суффозионно-карстовых .структур,округло-пятнистой фо(жа!Ветровая эрозия в регионах Ливии и Средней Азия на фоне дезерггификацик н антропогенеза формирует голоценовые эоловые структуры как правило перекрывашие более древние плейсто-,: : ценовые фяювиальные СПП. '/' 1 :

- 5. Установлено .что естественнаятрансформацая структур почвен ного покрова протекает сравнительно медленно в следует за смена ми природных процессов.Антропогенные факторы резко усиливают воздействие, природных процессови ускоряет трансформацию струк-< ; тур,что проявляется главным образом в смене компонентного соо-тава. Адаптивность трансформированных структур зависит от <;■.: ' , интенсивности антропогенного пресса и устойчивости : к нему . структур почвенного покрога,исходной неоднородности почвенного покрова,скорости процессов почвообразования. Адаптявность СПП к воздействию антропогенных факторов в.гумидных регионах выше, чем в аридных. :{.:/■ ■ ':■

■■ 6. Выявлено,что гетерогенность почвообразупцих пород,различная глубина и характер |юдстш!ания коренного лсша вироко представлены в исследованных регионах субтропиков и тропиков ж определяют формирование лятогенных структур.Один из,характертых признаков литогенных макроструктур - "скрытая пестрота* почвенного покрова,обусловлена исходной неровной поверхностью почво-образусщЕх и подстя лащях по род, суффоз ионно-карстовыма пропе ейми "внутрипочвенным гольгаем*."Скрытая пестрота"почвенного покрова ; выявленная на'сбразионко-еккумулятйвншс равнинах Кубы сод'красна . ми ферралитными почвами является почвенным фактором «лимитирующим возделывание многолетних плодоРых культур. ;';'

7." Гомогенизация почвекногсаокрова в обследованных регионах субтропиков и тропиков не является досточно универсальным * Р ктивным методом повшения плодородия почвенного покрова.

В условиях интенсивной водной и ветровой эрозии, периодичео- ■ кого избытка иди дефицита влага,вышелоченности и засоления, модальности лито генных С1Щ, гомогенизация обычно не ликвидирует полностьв "скрытую пестроту"почвенного покрова»гетерогенность почвообразухших пород,эрозионную сеть и т.д. ,что наблвда-. ется под хлопчатником в Средней Азия,табаком на Кубе я в Западной Грузии,однолетними пропашными и другими культурами.

. 9. Выявлено,что эффективность^сельскохозяйственного исполь- • " аования СПЛ:в субтропиках и тропиках определяется мере»« борьбы о ерозией и ля миги рупии ми факторами почв.На примере гуманных СШ Кубы и Западной Грузли установлено .что возделывание цитрусовых,чайного куста и сахарного тростника оказывает противоэро-эяонный эффект,в; отличие от однолетни* пропашных я табака, усиливающих эрозионные процессы.

9. Структура почвенного покрова является ¿ахным «фактором в-; экологизации сельского хоэяйства.На высших уровнях иерархии она . определяет стратегию организации сельского хозяйств^зерновое, цитрусовое,табаководство,чаеводство и т.д.низших - тактику : э емлепол^зовашш, размещения сельскохозяйственных культур,»коло-: гическн совместимых о отдельными компонентами структур или почвенным покровом в целок.-'-"УV "■-:,; ■.■'■.

ПРЕДЛОЖЮИЯ ПРОИЗВОДСТВУ ■'."'"

. 1« Кетод комплексной характеристики гомогенности почвенного' покрова аа основе вычисления разработанных количественных ^ критериев (Кк и КП) контрастности-структур.Может использоваться при решении вопросов о целесообравност* я типе мелио-; раций,¿»азраЗоткё моделей плодородия почвенного покрова,сравни-тельной ошнке й юкиторинге за состоянием почвенного покрова ! по ■'любому из свойств почв или их совокупности, -у ' 2. Метод' ручного бурения стаканом широкого дяаметра( * 12см) ' со съемным цилиндром Качинского объемом 100 см3 для определения 0бъем11ого веса почвы.АЕр0бир0Бан и1шедрен-на Кубе прй детальном почвенном картографировании » изучения водно-физических -свойств красных- Ферралитишс почв плантаций цитрусовых.

3. Карты оптимального перспективного использования СПП и карты 'пригодности, почв под конкретную культуру для решения общих .и прикладных задач рационального я эффективно» использования. . . почвенного покрова и структур в сельском хозяйстве.

■ _ - 4 6- • ■...; . ..

Список основных публикаций отражающих-содержание диссертация

1. .Программа почвенной карты СССР масштаба 1:2,5 млн.Косква, ; 1972,158 с,(в соавт.), у У>• ^■уУ у .

2. Картирование; структур почвенного' шрова методом вложенных ключей.В кн. ¡Структура почвенного покроваи методы ее иау-

■.'■•' ; ченая.М.,1973,с.41-45.'■'У ./'/¿/у ч ■*;■.■-. ■- 3. Об определении контрастности п&чв и почвенного покрова. ■■/' Там же.с.89-95. ■'■; У'.-". .

4, Генезис латеритных поч® морских террас о.Куба.Экологая а -/ . ' рациональное использование островных экосистем.Владивосток,

1978,с,9-10.' :У" У .'У'У/У;'; /у ' ;.У '-:

5, О лессиваже я 'текстурной да^ереншации в некоторых почвах ; -Кубы.Почвоведенае,1*978,№ с.29-41. ■;.''\УУ.У

6, Использование аэро}ютосш(мков при определении контрастности . почвенного покрова по засоленаю.Изв.АН СССР, се п. географ. У -1979,1« 2,с.121-129,(в соавт.). • .

7, Распределение .карбонатов по профилю серо-бурых почв.Почвоведение. 1А. ,1960 N II о.,И7-146.,У;У:.УуУ,:-. У, У У уУ'У

. в. Использование дистанционных методов в Ёереэмнском биосферном заповеднике.Применение дистанционных методов изучения почв, в Заданном регионе.Рига,1981,с.31-32. У" /;' 9. О новом подходе к оценке контрастности почвенного покрова. В кн.¡Почвенные и агрохимические исследования Ь^ применением -' ЭШ.М. ,1981,С.50-59. • • У " • . . : . :,'..*-'У-\у ' : У 10, Методы количественной характеристики контрастности почвенно* : го покрова.Тезисм У1 съезда почвоведов.Тбилиси.КНяга 1,1981. ;

11. Генезис структур почвенного покрова Трипблнтанин(£ивкя), У ■У ■ Билл.Почвенного ин-та им.В.В.Докучаеьа.вып.Ш.М. ,1982,

12. О структуре почвенного покрова провинция Сьего де Авила. ' . ' В кн.:География я генезис антропогенноизненекных я еотест-

■ венных почв.М,,1986,с.144-153 ,< в ооам.)* тУУ.'.:.

13. Роль структуры почвенного покрова в интенсификации сель.: окого хозяйства Средиземноморья Лввия.В кн.; Почвы СССР;

прикладные й генетико-гаографические еспекты асоледования, • М.,К87,с.75-83,(в соавт.).- . - '

14. Морфолитогенез - фактор формирования структуры почвенного покрова.^ кн. $ Генезис и плодородие почв южных регионов и их сельскохозяйственное использование.М., 1987.с.30-41,( в соавт.). 15; Ощнкаструктур почвенного покрова в связи о сельско- ,т ;: хозяйственным использованием земель'. : Там же,е.. 67-75, -( в соавт.)♦ ' ' • 16*.Антропогенно-эрозионные структуры почвенного покрова : на известняках* . В кн.: Эродированные почвы я эф|юктив-ность почвозащитных мероприятий.М.,1987,с.137-144. 17. Общая схема влиял иягидрологиче око го режима на динамику . - экосистем .тугайного комплекса в низовьях р.Вахш. В кн.;

Влияние лирологаче ского режима на структуру и функцяо- -' нярованив биогеоценозов.Сыктывкар.1987,0.71-75,( в соавт.) 18* Многодетно* динамика водно-солевого режима почв заповедника "Тигровая балка".Там хе,с.69-70,( в соавт.). 19* Формирование почвенного покрова заповедника "Тигровая балка".Там же, с.в1-82,( в соавт.).

20. Диагностика неоднородности почвенных свойств в эрозионных структурах Абхазии как. фактор-эффективкостя. применения

. ; удобрений.Бюллетень Почвенного ин-та им. В. В.Докучаева, выа.Х1> III,М.,1987,с.44-45,( В соавт.). ■■■.-'■ ■

21. Структура почвенного покровагитоги и задачи текущего этапа.Бюллетень Почвенного ин-та им.В.В.Докучаева,

: выя.4б,М.,1988,0.Э-5.(. в соавт.).

22." №рфогенетичес!^ 'класснф[исация структур почвенного ' " ' : ; покрова в иерархической системе пространственной иесщно-,

родностл'почв. Там же,с.5-6,' • ; 23^ Эволюция' структур почвенного .покрова при возделывании. чая( Западная Грузия). Там же,выя.47,М.,1988,с.39-40, ,... ( в соавт.). .■.';.■;:..

24. Почвенный покров как компонент экологического комплекса ./':■зап6ведника"Тигровад.балка".Брошюра Почвенного ин-та им.

В.В.Докучаева.М,,1988,7 с.( в соавт.). ¡¿5. Оценка гомогенности объекта при постановке многолетнего .\ .; полевого опыта.Субтропические культуры, 1988,Д3 (в соавт.) 26. Бурые' лесныа почвы Аджарии в их использование под культуру табака. Мате риалы советания-горные почвы;генеэис,охрана использование.тбилнси-кобулета,1988,0.Ь8 ( в соавт,;*

27. Structure oí soil cover.Bulletin of the International Socety of ^e Soil Science.Am3terd«B(Holl«nd),43,1973.

28. Instrueciines metodológicas p»r» 1* cartografía fle lo» Sucios de Cuba.La Haban»,1930,67р.( В Сравт.). ,

29. Soil nap of the central zone,Scale'1t 1 ООО ООО.Soil

' and Ceóbotanlcal Studies In the pasture tone of the '

Socialist People's Llbiyan Arab Jamahirlya.vol.1 .■■ Soils,Tripoli,1990.( В соавт.). .

30. Soil вар of the western zone.Scale ttl ООО 000.Soil Studies In the western zone of the Socialist People's Llbiyan Arab J»B»hlrlya.Tripoli,19S0.( в COBBT.). 4

31. The Us* of Soil, maps and additional Cartographicoeteriale

' in Agriculture.Там же, p.229-231,( в соавт.). Ч

32. Soil пар of the «»stern zone.Scale 1il ООО 000.Soil : ." Studies In the eastern zone of the Socialist People's Llbiyan Arab Janahlrlya.Tripoli,1980.( В COBBT.).

33. The Use of Soil maps and additional Cartographic materials -■.'■■■ in Agriculture.Там же p.363-364. ( в соавт.).

34. Soil кар of the western' zone.Scale U200 000,1980. ( В COBBT)

35. Soil вар of the eastern zone.Scale 1(200 000,1900.{в COBBT.)

36. Evaluación de ««tides de extracción de.muestras pira determinación de peso volumetrieo.Resúmenes 4 Seminarlo ¿ientifi-co 9-11 noviembre,INCA,19ЙЗ.Р.226-227.< В СОЗВТ.).

37. Influencia del e le ten» de no cultivo, tiso de la chapeadora, sobre la densidad aparente de un suelo ferrllitico rojo plantsdo de cítricos,Cultivos Tropicales.1984(6)1 p'^í-l^íí.

38. La Estructura de la cobertura del suelode la provincia Ciego de Avíla.Seainarie Sléntifleo técnico .XX. Anlversario"La Rene"

■■■,'■ La Habana,1984,p. 150. ( В COaBT.). ■ :: ■.■ 1 '■

39. Determinaclén de la Area minima a investigar según la ' variabilidad de las aropledades desuelo.Reauiaenea.Isla de la Juventud,16 y17 n»rzo,1934;p.154,t В COaBT.). '

AO. La erosion de los fíelos Perralitico cúarcltlco amarillo rojizo lixiviado.Resumen 1 Seainarlo científico técnico' 14-15 de declembre.Matanzas,1984.p, 14, ( В COaBT.), 1(1. Uso de la .barren» como веtodo de extracción de muestras '

de suelo para la determinación del peso volumetríco.'Cultl- . vos Troplcsles, 1986.8(1) p,41«43.( В CO&BT.h . 'v

Л-19314. Подписано в печать 16.05,89. Заказ 549. Формат 60X84/1

Тираж 100.

Типография ВАСХНИЛ. Москва, Б. Харитоньевский пер., 21.