Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Строение земной коры и верхней мантии Центральной Азии по данным телесейсмических объемных волн
ВАК РФ 25.00.10, Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых
Автореферат диссертации по теме "Строение земной коры и верхней мантии Центральной Азии по данным телесейсмических объемных волн"
На правах рукописи
2 7 АВГ 2809
МОРДВИНОВА Валентина Владимировна
СТРОЕНИЕ ЗЕМНОЙ КОРЫ И ВЕРХНЕЙ МАНТИИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ ПО ДАННЫМ ТЕЛЕСЕЙСМИЧЕСКИХ ОБЪЕМНЫХ ВОЛН
25.00.10 - геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых
диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук
АВТОРЕФЕРАТ
Иркутск - 2009
003475686
Работа выполнена в Институте земной коры Сибирского отделения Российской академии наук
Научный консультант: доктор геолого-минералогических наук
Зорин Юлий Александрович
Официальные оппоненты: доктор физико-математических наук
Копничев Юрий Федорович
доктор геолого-минералогических наук, Шаров Николай Владимирович
доктор геолого-минералогических наук, Дмитриев Александр Георгиевич
Ведущая организация: Институт нефтегазовой геологии и геофизики СО
РАН (г. Новосибирск)
Защита состоится « 06 » октября 2009 г. в « 9 — » часов на заседании Диссертационного совета Д 003.022.02 при Институте земной коры СО РАН, по адресу: 664033, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 128.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Иркутского научного центра СО РАН в здании Института земной коры СО РАН.
Отзывы на автореферат в 2-х экземплярах, заверенные печатью учреждения, просим направлять по указанному адресу ученому секретарю совета кандидату геол.-мин. наук Юрию Витальевичу Меньшагину, e-mail: men@crust.irk.ru
Автореферат разослан « 14 » августа 2009 г.
Ученый секретарь диссертационного Совета, кандидат геолого-минералогических наук
Ю.В. Меныпагин
ВВЕДЕНИЕ
Объектом исследования настоящей работы является скоростное строение земной коры и верхней мантии Центральной Азии и выявление его связи с геологическими процессами. В работе исследованы глубины юга Сибирской платформы, Байкальской рифтовой зоны и горные области Восточной и Центральной Монголии.
Актуальность исследований. Представление о структуре земных недр формируется на основе интерпретации данных геофизических методов, из которых наиболее глубинную информацию дает сейсмология. Получение более детальных и надежных сведений о глубинной структуре земных недр укрепляет базу, с помощью которой решаются фундаментальные геологические и геодинамические задачи. Важный шаг в освещении горизонтально неоднородного строения Земли сделала глобальная сейсмическая томография. Однако, результаты глобальной томографии на Р-волнах не отличаются большой детальностью из-за слаборазвитой сети стационарных станций, особенно редкой в Центральной Азии. По многим причинам географического и экономического характера изученность земных недр под юго-западной частью Байкальской рифтовой зоны, южной окраиной Сибирской платформы, складчатыми областями Забайкалья и Центральной Монголии оказалась весьма неравномерной по площади. К тому же при сейсмических исследованиях прежде использовались либо короткопериодные волны (метод глубинного сейсмического зондирования на российской части территории), либо наиболее длиннопериодные волны (метод поверхностных волн).
Улучшение базы для изучения глубинного строения может быть достигнуто увеличением количества стационарных станций, оснащением их широкополосными сейсмоприемниками, а также проведением наблюдений на специально организованных временных сетях портативных сейсмических станций. Записи далеких землетрясений временными станциями могут использоваться как для сейсмической томографии больших глубин под группой станций, так и для исследования строения коры и мантии методом receiver function, который в русскоязычной литературе обычно именуется методом приемной функции или функции приемника. Применяя метод приемной функции, ценные сведения о глубинах Земли можно извлечь из наблюдений даже отдельных широкополосных станций, а тем более из наблюдений специальных линейных сетей этих станций, пересекающих ряд разновозрастных тектонических структур. Записи станций, равномерно распределенных по площади, могут быть использованы для детального исследования трехмерной структуры в районе наблюдения.
Дополнительную независимую информацию об особенностях распространения сейсмических волн, а, следовательно, и о состоянии недр, дает исследование азимутальной сейсмической анизотропии. В последние годы анизотропия сейсмических скоростей становится чрезвычайно важным геодинамическим инструментом.
Применение перечисленных методов к цифровым записям стационарных станций и станций широкомасштабных телесейсмических экспериментов
PASSCAL и MOBAL позволило получить новую, сравнительно детальную, информацию о сейсмической (скоростной) структуре земной коры и верхней мантии, что может служить основой для существенного уточнения представлений о тектонике и геодинамике рассмотренных регионов.
Основные цели исследования
1. Построение моделей скоростного строения земной коры и верхней мантии южной части Сибирской платформы, Байкальской рифтовой зоны и горных областей Восточной и Центральной Монголии и их сопоставление с другими геофизическими и геологическими данными.
2. Исследование мантийной азимутальной анизотропии.
Научные задачи исследований, поставленные и выполненные
для достижения цели работы:
• проведение телесейсмических наблюдений на двух субмеридиональных профилях через Байкальскую рифтовую зону и горную Монголию;
• томографические исследования по записям продольных волн телесейсмических экспериментов и Байкальской стационарной сети станций;
• выделение волновых форм продольных приёмных функций по записям тех же сетей наблюдения;
• тестирование разрешающей способности метода инверсии функции приёмника и параметризации скоростных моделей;
• восстановление одномерных скоростных разрезов поперечных волн в районе каждой станции по продольным приёмным функциям;
• построение двумерных и трехмерной моделей скоростной структуры земной коры и верхней мантии на основе рассчитанных одномерных скоростных разрезов;
• исследование азимутальной сейсмической анизотропии методом SKS;
• анализ полученных результатов в комплексе с другими геофизическими и геологическими данными.
Фактический материал и методы исследований
В работе использованы записи стационарных станций Байкальской сети и непрерывные цифровые записи двух масштабных телесейсмических экспериментов, российско-американского (PASSCAL, 1991-1992 г.г.) и французско-российско-монгольского (MOBAL, 2003 г.), которые проведены на территории Южной Сибири, Центральной и Восточной Монголии.
Полученный материл наблюдений позволил провести исследования методами двумерной и трехмерной томографии. Двумерным вариантом классической телесейсмической томографии (Aki et al., 1977) выявлены крупномасштабные скоростные аномалии непосредственно под линейной группой наблюдающих станций. Методом трехмерной томографии (Zeyen and Achauer, 1997), осуществляющим совместную инверсию сейсмических и гравиметрических данных, получено трехмерное распределение аномалий скорости и плотности под районом наблюдения.
Для получения более детальных сведений о сейсмических скоростях в коре и в верхней мантии к записям объемных волн телесейсмических событий применен подход выделения и инверсии волновых функций в коде Р-волны, обусловленных скоростной структурой в районе регистрации (Vinnik, 1977; Kosarev et al., 1993). Данный подход является одной из версий метода продольной функции приемника или receiver function P-to-S. Волновые формы функций приёмника выделены из трехкомпонентных записей землетрясений более 100 пунктов наблюдений в Южной Сибири и Монголии. Начальные приближения для восстановления скоростного разреза по SK-приемным функциям рассчитаны осреднением скоростных параметров, определенных методом глубинного сейсмического зондирования (ГСЗ) в Саяно-Байкальском регионе. Для интерпретации полученных моделей были привлечены результаты геологических и геофизических исследований, проводимых в Институте земной коры СО РАН.
Диагностика верхнемантийной анизотропии выполнена наиболее эффективным методом выявления расщепления квазипоперечных волн в фазе SKS (Винник и др., 1984; Kind et al., 1985; Silver and Chan, 1988). Для измерения параметров расщепления поперечных волн использовались записи землетрясений, удаленных более чем на 85°. Результаты измерения азимутальной анизотропии проинтерпретированы в согласии с полученными сведениями о глубинном строении и другими геолого-геофизическими данными.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту
1. Уточнена конфигурация и интенсивность низкоскоростных аномалий, отождествляемых с плюмами, под Хангайским и Хэнтэйским горными поднятиями, а также под флангами Байкальской рифтовой зоны. В диапазоне глубин 0-300 км ширина наиболее интенсивных аномалий достигает 200 км, выход аномалий к поверхности Земли совпадает с областями кайнозойского вулканизма. Корни Хангайской и Саяно-Байкальской аномалий прослеживаются до глубины 600 км.
2. Построена трехмерная модель распределения скорости поперечных сейсмических волн в земной коре и верхах мантии юга Байкальской рифтовой зоны и сопредельных территорий. Получены независимые свидетельства приуроченности Южно-Байкальской впадины к зоне перехода от относительно тонкой коры Сибирской платформы к утолщенной коре складчатых областей Забайкалья и Монголии и о локальном утонении коры непосредственно под этой впадиной.
3. Детализирована скоростная структура земной коры и верхней мантии вдоль субмеридиональных профилей, пересекающих юг Сибирской платформы, Байкальскую рифтовую зону и складчатые области Монголии. Установлено резкое изменение строения коры и мантии на границах тектонических районов. В протяженной области мантии вдоль 100-го меридиана обнаружено клиновидное поднятие астеносферы к
коромантийной границе, толщина которого нарастает от 50 км южнее Сибирской платформы до 150 км севернее Гоби-Алтая.
4. Установлено существование азимутальной сейсмической анизотропии под Сибирским кратоном и Монголией по расщеплению квазипоперечных волн в фазе SKS. Направление поляризации быстрой волны,
соответствующее ориентации анизотропных пород на глубине, совпадает под областями с толстой и тонкой литосферой, что указывает на существование общего источника анизотропии, которым может быть современный мантийный поток глубже 150 км. Большая величина анизотропии (St = 1.5-2.5 с) в Центральной Монголии предполагает дополнительные когерентные анизотропные эффекты литосферной и астеносферной деформаций.
Научная новизна и личный вклад автора. Автор является одним из ответственных исполнителей международного проекта PASSCAL (1991-1992 г.г.), координатором и исполнителем проекта MOBAL (2003). Пройдены все этапы работ, от постановки задач и полевых наблюдений, обработки записей и расчетов до анализа результатов всех вышеперечисленных методов. Безусловно, многое в анализе и интерпретации данных было сделано, благодаря сотрудничеству с группой ученых из Института физики Земли, которые одновременно являлись моими учителями и помощниками, а также благодаря моим коллегам в Иркутске, США и Франции. Особенно это касается азимутальной анизотропии. Максимальный вклад сделан автором в исследования методом функции приемника.
• Все результаты работы по скоростной структуре региона являются принципиально новыми или получены с использованием новых подходов по независимым материалам. Достоверные данные о строении земной коры и верхней мантии Восточной и Центральной Монголии получены впервые.
Главные из результатов:
• образы глубинной структуры, выявленные наиболее объективным из структурных методов - двумерной телесейсмической томографией;
• распределение аномалий скорости и плотности в Центральной Монголии, полученное трехмерной томографией, выполняемой совместной инверсией Р-невязок и гравитационных аномалий Буге.
• одномерные скоростные разрезы коры и верхней мантии, рассчитанные методом приемных функций продольных волн по данным профильных и площадных станций; двумерные модели распределения скоростей S-волн вдоль длинных субмеридиональных профилей, пересекающих ряд различных тектонических зон; трехмерную модель для района Южного Байкала и его окрестностей.
• параметры азимутальной сейсмической анизотропии под югом Сибирской платформы и под её складчатым обрамлением.
Практическая значимость работы. Полученное распределение сейсмических скоростей до глубины 75 км может быть использовано в комплексе геолого-геофизических данных для изучения и картирования глубинного строения земной коры. На основании построенных сейсмических моделей, отражающих чередование слоев повышенной и пониженной скорости в коре, с привлечением гравиметрических и геологических данных разработана концепция существования в южной части Восточной Сибири и в Монголии крупно-амплитудных надвигов, которые могут контролировать расположение месторождений различных полезных ископаемых (Zorin,1999; Zorin et al., 2002).
Распределение скоростей сейсмических волн в коре и в самой верхней мантии может служить априорной информацией при последующем термомеханическом моделировании геодинамических процессов, так как накладывает дополнительные ограничения на представление о структуре литосферы.
Сведения о скоростях сейсмических волн и измеренные параметры азимутальной сейсмической анизотропии свидетельствуют о состоянии вещества мантии и являются ценными данными для геодинамических построений и геологических структурных задач.
Апробация результатов и публикации. Работа проводилась согласно планам НИР Института земной коры СО РАН. Исследования, выполненные в ходе работы по теме диссертации, были поддержаны, а их результаты одобрены отечественными и международными грантами: Sores (1994-1996 г.г.); PICS № 1251; РФФИ (99-05-64864, 02-05-22005-НЦНИ; 03-05-64036; 03-0579085; 04-05-64996; 06-05-64148). Также исследования были поддержаны Интеграционным проектом СО РАН 6.17, проектами ОНЗ № 7.4 и № 7.7.
Результаты работы докладывались и обсуждались на научных семинарах ИЗК СО РАН, на многих российских и международных рабочих совещаниях, конференциях и симпозиумах. Основные из них:
6 Intern. Kimberl. Conference (Новосибирск, 1995); EGU General Assembly (Франция, 1998); 14-th Workshop on Electromagnetic in Earth (Румыния, 1998); Third Annual Meetings of Project IGCP (Иркутск, 1999); XXXI V-e Тектоническое совещание, ГЕОС (Москва, 2001), Всероссийская научная конференция «Геология, геохимия и геофизика на рубеже XX и XXI веков» (Иркутск, 2002); Российско-монгольская конференция по астрономии и геофизике (Иркутск 2002, Улан-Батор 2003, Улан-Удэ, 2004); Всероссийское совещание "Напряженное состояние литосферы, ее деформация и сейсмичность" (Иркутск, 2003); совещания «Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса» в Иркутске (2004, 2005, 2006, 2007, 2008); EGU General Assembly (Австрия, 2004); Международная конференция (Новосибирск, 2005); Международная конференция по астрономии и геофизике (Улан-Батор, 2007); Международная сейсмологическая конференция (Ялта, 2007); Геофизическая ассамблея (USA, 2007); 7-th International Conference GEOCOSMOS (St.Petersburg, 2008); 4-th International Symposium "Geodynamics
of Intracontinental Orogens and Geoenvironmental Problems". Bishkek. 2008; Тектоническая конференция (Москва, 2008).
По теме диссертации автором и с его участием опубликовано 60 работ, в том числе 4 коллективных монографии. Фактический материал и основные выводы изложены в 23 публикациях в ведущих зарубежных и отечественных изданиях, из которых J1 — в журналах по Перечню ВАК, а также в отчетах и материалах конференций.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из четырех глав, Введения и Заключения. Объем работы составляет 210 страниц, 55 рисунков и 6 таблиц. Список литературы включает 366 наименований отечественных и зарубежных публикаций.
Благодарности. Диссертация посвящается светлой памяти моих учителей и коллег - Виктору Андреевичу Перепелице и Юлию Александровичу Зорину, под научным руководством которых были начаты исследования скоростной структуры.
Глубокую признательность выражаю моим коллегам из ИФЗ РАН - Л.П. Виннику, Г.Л. Косареву, С.И. Орешину, A.B. Треусову, Л.И. Макеевой и И.М. Алешину - за помощь и предоставленную ими возможность владения современными методами исследования. Без их дружеской и бескорыстной поддержки данная работа была бы невозможна.
За интерес, проявленный к работе, ценные советы и моральную поддержку автор благодарен академику Ф.А. Летникову.
Автор благодарен докторам г.-м. наук К. Г. Леви и B.C. Имаеву, члену-корреспонденту РАН Е.В. Склярову за готовность всегда прийти на помощь, докторам г.-м. наук А.И. Киселеву и C.B. Рассказову за интерес к результатам работы и сотрудничество, а также коллегам из лаборатории комплексной геофизики Института земной коры СО РАН - В.М. Кожевникову, Р.П. Дорофеевой, C.B. Лысак, Е.Х. Турутанову, В.А. Рогожиной, В.А. Голубеву - за благоприятный научный климат.
И, конечно, большая благодарность российским, монгольским, американским и французским коллегам за разделенные трудности экспедиционных дорог и научных исследований. Самые добрые пожелания А. Артемьеву, С. Гао, Ш. Лю, П. Баркхолдеру, Ж. Девершеру, А. Дешам, К. Тибери, Г. Барроулу, Ж. Перро, Т. Дугарме, Б. Бехтуру, С. Демберелу, А. Барановой, Т. Перепеловой.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Глава 1. Геолого-геофизическая характеристика Южной Сибири и Монголии представляет краткий обзор геолого-геофизической изученности южной окраины Сибирской платформы, юга Байкальской рифтовой зоны и складчатых областей Забайкалья и Монголии, которые являются
существенными структурными элементами Центральной Азии. Особое внимание уделено изученности глубинного строения региона по сейсмическим данным.
В настоящее времени общепринято, что сложная картина напряженного состояния литосферы Центральной Азии является результатом конвекционных течений и активности глубинных флюидов. Самостоятельные источники конвекции обеспечивают энергию двух геодинамических режимов (коллизионного и спредингового), вызывающих неотектонические преобразования единого континентального литосферного блока (Леви, Шерман, 2005). Однако единой точки зрения на ведущие механизмы формирования действующих в регионе геодинамических режимов пока не выработано. В частности, несмотря на активные геологические и геофизические исследования Байкальской рифтовой системы и ее окружения, остро стоит вопрос о конкретных источниках рифтогенеза.
Академик H.A. Логачев объективно подходил к возможности взаимодействия удаленных и местных источников рифтогенеза, но не высоко оценивал роль Индо-Азиатской коллизии, подчеркивая, что Байкальская рифтовая система значительно удалена от Гималайского коллизионного фронта (2500 км) и от северного края Тибетского плато (-1600 км). Между ними отсутствуют очевидные структурные признаки сквозного характера. Более того, на самых подступах к БРЗ с юго-запада находится крупное широтное поднятие Хангая (350 х 700 км) с типичными для него структурами растяжения и проявлениями плиоцен-четвертичного и современного базальтового вулканизма. Оно расположено между двумя крупными сдвиговыми зонами, обновленными при сильнейших землетрясениях 1905 и 1957 г.г. - Болнайском и Гоби-Алтайском - левосторонними смещениями (Логачев, 1905). Математическое и физическое моделирование по использованному набору ограничений на модели не может отдать предпочтение какому-либо одному источнику Байкальского рифтогенеза на границе Сибирского кратона и Центрально-Азиатского складчатого пояса (Актуальные вопросы ..., 2005).
Одной из причин, тормозящих решение не только геодинамических, но и структурно-вещественных задач в регионе, является недостаточная детальность и глубина исследований методами структурной сейсмологии, результаты которых в виде скоростей распространения сейсмических волн или их аномалий относительно стандартной модели Земли используются многими геологическими и геофизическими методами.
Первые и до сих пор служащие в качестве опорных сведения о скоростном строении коры и верхов мантии в южной части Восточной Сибири получены методом глубинного сейсмического зондирования (ГСЗ). Благодаря этим работам, в земной коре юга Сибирской платформы и Байкальской складчатой области выявлен ряд субпараллельных протяженных границ и разломов (Недра Байкала ..., 1981; Suvorov et al., 2002). В верхней части земной коры Байкальской рифтовой зоны (БРЗ) обнаружен слой пониженной скорости, который может быть связан как с процессами дегидратации при повышении температуры, так и с пологими тектоническими нарушениями (Детальные
сейсмические исследования ..., 1993). При использовании данных ГСЗ и близких землетрясений непосредственно под коро-мантийной границей БРЗ найдена область мантии с пониженной до 7.7-7.8 км/с скоростью Р-волн (Крылов и др., 1974), что позволило прийти к выводу о грибообразной форме верхней части атеносферного диапира под рифтовой зоной (Крылов и др., 1974; Недра Байкала..., 1981). М.Н. Бердичевский поддержал этот вывод на основании интерпретации магнитотеллурических зондирований (Бердичевский и др., 1999). Сверхглубинное сейсмическое зондирование с использованием ядерных взрывов, выполненное вдоль профиля Диксон-Хилок, подтвердило существование области низкоскоростной мантии под Байкальским рифтом, но обозначило лишь северо-западную ее границу (Егоркин и др., 1996).
Наиболее общее представление о сейсмических скоростях до глубин порядка 400 км на территории Сибири и Монголии получено методом поверхностно-волновой томографии (Кожевников и др., 1990; Wu, Levshin and Kozhevnikov, 1997; Yanovskaya et al.„ 2000; Yanovskaya, Kozhevnikov, 2003; Priestley, Debayle, 2003; Priestley et al., 2006; Emmerson et al., 2006) и томографии на отраженных волнах по схеме РР-Р (Bushenkova et al., 2002). Разрешающая способность этих методов невелика. Для поверхностно волновой томографии на длинных волнах разрешение по площади составляет порядка 500X500 км, разрешение по вертикали на порядок выше. В томографии по схеме РР-Р размыв границ по вертикали более 100 км. Тем не менее, обнаруживается связь выделенных неоднородностей с возрастом слагающих континент геологических структур и протекающими на континенте современными тектоническими процессами.
Чтобы обойти проблему отсутствия необходимой сети наблюдений, для определения скоростного строения коры и верхней мантии была применена инверсная схема томографии (Кулаков, 1999). Привлечение региональных данных позволило получить горизонтальные срезы в коре и непосредственно под корой, сопоставимые с распределением позднекайнозойских вулканических полей (Яковлев и др., 2007) и выделить наиболее крупномасштабные скоростные аномалии в верхнемантийной области в зоне контакта высокоскоростного Сибирского кратона с низкоскоростными структурами Центрально-Азиатского складчатого пояса (Кулаков, 2008).
Более детальное представление о скоростных неоднородностях до глубины 250-600 км может быть получено телесейсмической томографией по Р-данным международных телесейсмических экспериментов 1991-1992 и 2003 г.г. (рис.1), что обусловлено сравнительно небольшим расстоянием между сейсмостанциями (в среднем около 40 км). Этим исследованиям, относящимся, к сожалению, к более ограниченной территории, по сравнению с упоминаемыми выше работами, посвящена вторая глава диссертационной работы.
0 100 200 300 400 500 км
1_I_I_I_I_I
- ■ 1вЭ2 s
- Стящик ?003' ■ стнцпонецпыг станции Бай*аи.си>й cent
■ контур лпОидЗДи. iyiH которой была построена третмеривн «опель, и вырезанный а
Рис. 1. Схема расположения стационарных и временных сейсмических станций в районе исследования Голубым пунктиром покачана примерная линия профиля «Байкальская рифтовая зона».
Несмотря на черты структуры, которые присутствуют во всех томографических моделях региона (высокоскоростная литосфера Сибирского кратона толщиной примерно 200 км и низкие скорости под ней, асимметричная низкоскоростная область в верхней мантии под Южно-Байкальской впадиной), расхождение результатов различных подходов все еще остается значительным даже в региональных масштабах (например, Burkholder et а]., 1995; Мордвинова и др., 2000; Gao et al.. 2003 Tiberi et al., 2003; Zhao et al„ 2006; Кулаков, 2008). Между тем другие геофизические методы и геология нуждаются в более детальных сведениях о сейсмических скоростях в земной коре и верхней
мантии. Для повышения информативности и надежности скоростных моделей необходимы более густая сейсмическая сеть и долгосрочные наблюдения, а также применение более детальных структурных методов.
Наиболее перспективным для детализации распределения скоростей распространения сейсмических волн и определения наиболее резких границ в коре и верхней мантии является метод приемной функции (receiver function), использующий обменные волны, генерируемые на границах скоростных неоднородностей в районе сейсмостанции. Метод хорошо зарекомендовал себя и продолжает совершенствоваться (Vinnik, 1977; Burdick and Langston, 1977; Kosarev et al., 1985; 1987; Kind, Kosarev, Petersen, 1995; Farra, Vinnik, 2000; Vinnik, Farra, 2002). В настоящей работе для исследования изотропной скоростной структуры S-волн метод продольной приемной функции (receiver function S-to-P) применен к цифровым записям международных экспериментов и постоянных станций (Глава 3).
Не исключено, что те несоответствия, которые обнаруживаются в скоростных моделях, получаемых различными методами и по различным наборам данных, происходят не только из-за особенностей применяемых методов, но и из-за эффектов азимутапьной сейсмической анизотропии в коре и верхней мантии. Поэтому назрела необходимость получения информации не только о средних значениях скоростей сейсмических волн на различных глубинах в предположении изотропной скоростной среды, но и о сейсмической анизотропии, то есть о скорости сейсмических волн в среде в зависимости от их поляризации и направления распространения. Особый интерес для геодинамики представляют параметры расщепления квазипоперечных волн в фазе SKS (Винник и др., 1984). Этими параметрами являются направление поляризации быстрой из расщепленных волн, совпадающее с ориентацией анизотропных пород на глубине, и время запаздывания медленной волны относительно быстрой, по которому оценивается величина анизотропии. Их знание дает возможность судить об условиях, в которых приобретена ориентация анизотропных пород, то есть о существующих на глубине напряжениях и деформациях. Исследованию азимутальной анизотропии на юге Сибири и в Монголии посвящена 4-я глава диссертации.
Глава 2. Телесейсмическая томография на юге Сибири и в Монголии по продольным волнам. Телесейсмическая томография, использующая объемные волны естественных источников колебаний, является, пожалуй, наиболее объективным методом в структурной сейсмологии, так как определяет отклонения от стандартной сейсмической модели Земли. Благодаря специфике расположения сейсмостанций на юге Сибири и в Монголии, как постоянных, так и временных, мы смогли применить два вида томографии -двумерную и трехмерную. Двумерный вариант классической томографии (Aki et al., 1977) в разработке A.B. Треусова (Винник и др., 1996; Золотов и др., 2000; Шаров и др., 2004) по относительным невязкам времен пробега продольных волн позволяет исследовать структуру под группой пунктов наблюдения в непосредственной близости от линии их расположения. Трехмерная
томография выполняется совместной инверсией невязок времен пробега Р-волн и гравиметрических аномалий в районе наблюдения, т.е. рассчитывается трехмерное распределение аномалий скорости и плотности в изучаемом районе до глубины около 300 км (Zeyen and Achauer, 1997; Jordan and Achauer, 1999).
Преимуществом двумерной томографии на объемных волнах является ее большая глубинность, которая зависит от длины профиля наблюдения. При протяженности линии сейсмостанций 1000-1500 км глубина исследования достигает 600-700 км. Разрешение определяется густотой пересечений сейсмических лучей используемых землетрясений в плоскости исследуемого вертикального разреза, то есть зависит от числа станций на профиле и от количества удовлетворяющих методу землетрясений. Число землетрясений, как правило, является довольно ограниченным из-за непродолжительного периода наблюдений и невыгодной ориентации профилей по отношению к сейсмоактивным районам земного шара. Кроме того, субвертикальные трассы сейсмических лучей далеких землетрясений (Д>30°) приводят к неразрешенности верхнего слоя структуры, толщина которого определяется расстоянием между станциями. Т.е., при расстоянии между станциями более 50 км практически нет разрешения в коре. Таким образом, при недостаточно густой сети станций сейсмическая томография становится в основном методом исследования верхней мантии. Тестирование разрешения системы наблюдений проводится двумя методами - аналитическим и графическим. Аналитическая оценка показывает, что разрешающая способность для большинства прямоугольников, на которые делится исследуемый разрез, выше значения 0.5 (при максимуме 1.0), что соответствует общепринятому порогу качества. Графическое тестирование на искусственных неоднородностях показывает, что неоднородности уверенно локализуются, но контуры их делаются менее четкими, а интенсивность аномалий занижается примерно вдвое.
Сильной стороной выбранного нами подхода является измерение станционных невязок по каждому землетрясению сразу по всем станциям профиля в специальном графическом окне пакета программ SeismicHandler Клауса Стаммлера (Stammler, 1993). Выбор только сильных событий (М > 5.5) с низким уровнем шума на записи, корректная фильтрация, большое увеличение и возможность визуального контроля за характером каждой записи на профиле исключает ошибки при определении невязок времен пробега и позволяет ограничиться меньшим набором данных.
В соответствии с мировой практикой построения томографических моделей по телесейсмическим наблюдениям анализировались не абсолютные величины невязок времен пробега, а их отклонения от среднего значения для каждого землетрясения. Т.е. существенными являются не сами невязки, а их колебания вокруг некоторого уровня (центрированные или относительные невязки). Такой подход обусловлен тем, что очаги землетрясений находятся вне области эксперимента и их влияние (особенности скоростной структуры в районе очага, ошибки в определении времени возникновения землетрясения и глубины гипоцентра) должно быть исключено. Исключается и влияние
структуры на пути от очага землетрясения до основания исследуемой области. Такой подход особенно оправдан именно при двумерной томографии.
Байкальскм рифтоеая зона. Томографический разрез вдоль Байкальской рифтовой зоны получен инверсией невязок времен пробега Р-волн к 17 стационарным станциям, наиболее близко расположенным к оси рифтовой зоны (рис.1). Согласно результату инверсии (рис. 2, цв. вкладка) под центральной частью Байкальской рифтовой зоны в самой верхней мантии находится высокоскоростная область. Судя по превышению скорости Р-волн, достигающему 2% относительно стандартной модели Земли 1ASP91, Байкальский рифт в основном расположен над еще мощной литосферой края Сибирского кратона. О мощности литосферы этой части платформы можно приближенно судить по положению нулевой изолинии скоростной аномалии Р волн. Однако, толщина 100-300 км представляется несколько завышенной для края кратона, тем более, что по данным поверхностно-волновой томографии, литосфера быстро выклинивается по направлению к юго-востоку (Priestley, 2006).
Область под литосфеой Сибирской платформы характеризуется пониженной скоростью сейсмических волн, обусловленной высокими температурами на этих глубинах и повышенной флюидизацией недр. Толстая литосфера кратона препятствует свободному тепломассопереносу к поверхности Земли и отток флюидов из-под кратона должен концентрироваться на его краях. Поэтому, при всей осторожности, с которой нужно подходить к интерпретации осредненных томографических образов, представляется неслучайным, что более низкие скорости наблюдаются на юго-западном, как показывает томография, более крутом фланге окраины литосферы кратона. Повышенная интенсивность низкоскоростной аномалии на этом фланге может быть также вызвана суммой двух эффектов -тепломассопереносом непосредственно из-под Сибирской платформы и северной ветвью Байкало-Хангайского плюма (см. разрез по профилю PASSCAL, рис.2). Под северо-восточным флангом БРЗ слабое понижение скорости может быть обусловлено только тепломассопереносом из-под более пологого края платформы. Локальное понижение скорости в дельте реки Селенги (станция КАВА) и под Баргузинской впадиной (станция SYVR) можно объяснить конфигурацией Сибирской платформы в плане: эти районы, по-видимому, наиболее приближены к ее краю, и низкие скорости могут отражать здесь максимальную концентрацию флюидов, без препятствий поднявшихся до этих глубин, и их воздействие на структуру земной коры.
Разрез Братск-Иркутск-Улан-Батор-Ундуришл получен вдоль профиля PASSCAL с наиболее густой расстановкой станций (рис. 2). Профиль проходит по южной окраине Сибирской платформы, пересекает юг Байкальского рифта, хребты Хамар-Дабан Саяно-Байкальской складчатой области и складчатые пояса Монголии. Распределение скоростных аномалий Р-волн на этой томографии тесно связано с поверхностной структурой. Высокоскоростная
аномалия, характеризующая область литосферы под Сибирской платформой, сменяется мощной низкоскоростной аномалией. По выходу на поверхность наиболее интенсивная часть этой аномалии совпадает с отрогами Хамар-Дабан (высокие его хребты и Южно-Байкальская впадина проектируются на край высокоскоростной аномалии). Примечательно, что эта деталь томографии присутствует и в других результатах, полученных независимыми методами по независимым данным (Burkholder et al., 1995; Яновская, Кожевников, 2005). Т.о. сравнение результатов подтверждают надежность выделения низкоскоростных аномалий.
Под Байкальской впадиной отрицательная аномалия расположена глубже 100 км, в то время как в районе Хэнтэйского поднятия аномальная область того же знака находится выше 100 км. Прослеживается связь Саяно-Байкальской аномалии с интенсивной низкоскоростной областью в интервале глубин 400600 км под Сибирской платформой, что свидетельствует в пользу конвективного течения в верхней мантии из-под Сибирской платформы.
Профиль Сибирская платформа - Гоби-Алтай (MOBAL 2003, рис. 2). Наиболее интенсивная низкоскоростная аномалия в томографической модели находится под наивысшим поднятием Хангая. Аномалия прослеживается до глубины 200 км, заглубляясь в направлении Джидинской покровно-складчатой зоны. Под Байкальской рифтовой зоной (Тункинский бассейн, пологие хребты Хамар-Дабана) также наблюдается значительное, но менее интенсивное понижение скорости в верхних 200 км. В модели есть указание на связь между ветвями, и, наверное, целесообразно назвать всю эту аномалию Байкало-Хангайской.
Южный край Сибирской платформы проявляется интенсивной высокоскоростной аномалией до глубин 150-180 км. Более слабые высокоскоростные аномалии примерно на тех же глубинах присутствуют под Джидинской покровно-складчатой зоной, а также под Озерной и Гоби-Алтайской зонами на юге. На севере Байкало-Хангайская аномалия граничит с наклонной высокоскоростной областью, которая начинается непосредственно от подошвы Сибирской платформы и достигает максимальной интенсивности в интервале глубин 550-600 км. Ее существование, так же как и существование высокоскоростной глубинной аномалии южнее Хангая, обнаружено и поверхностно волновой томографией (Emmerson et al., 2006, fig. 10). Между ними, в интервале глубин 450-600 км находится наиболее узкая часть Байкало-Хангайской аномалии, которую, по-видимому, можно ассоциировать с достигающей этих глубин стволовой частью плюма. С продвижением вверх объем аномалии увеличивается, а ее конфигурация усложняется, что согласуется с плюмовой концепцией, согласно которой геометрия плюма в верхних горизонтах Земли обусловлена взаимодействием вещества глубинного флюида с субстратом верхней мантии и зависит от ее зрелости. Благодаря интенсивной флюидизации выше 200 км могут быть созданы условия для зон объемного плавления (Летников, 2006).
Трехмерная телесейсмическая томография вдоль профиля Сибирская платформа — Гоби-Алтай по Р волнам и гравиметрическим данным Для трехмерного зондирования среды в районе наблюдения необходимы лучи землетрясений со всех азимутов. Но главное отличие и преимущество метода в совместной инверсии невязок времен пробега Р-волн далеких землетрясений и гравиметрических аномалий в районе наблюдения, в привлечении детальной информации распределения по площади гравитационных аномалий Буге. В используемой схеме предполагается линейная положительная связь между аномалиями скорости (AVP) и плотности (Ар). Согласно уравнению Ф. Берча (1961) Д VF = В Ар, где В - коэффициент связи, который в зависимости от состава пород изменяется от 2.5 до 3.5 км с 1 г-1 см3. Взаимное дополнение и согласование двух наборов данных позволило рассчитать трехмерное распределение аномалий скорости и плотности вдоль трансекта MC)BAL_2003 и тем самым получить дополнительную информацию о глубинной структуре юга Сибири и Центральной Монголии до глубины 300 км.
Разрешение трехмерной томографии, как и двумерной, оценено двумя методами. Согласно аналитическому методу (Menke, 1984), для большинства инвертируемых параметров диагональные элементы матрицы разрешения -0.4, и очень мало значений 0.7. Однако значения диагональных элементов сильно зависят от вводимого в инверсию ограничения на сглаживание. В нашем случае, из-за шума в данных и коротких длин волн, которые невозможно инвертировать, приходится вводить сильное сглаживание (0.001), и по этой причине элементы разрешающей матрицы относительно маты.
Другой путь тестирования разрешения - шахматный тест восстановления структуры литосферы по лучевой геометрии наблюдений показал более быструю деградацию аномалий плотности с глубиной по сравнению с аномалиями скорости, но зато хорошее их восстановление по площади вблизи поверхности и на уровне подошвы коры, что компенсирует слабое разрешение скоростных аномалий в верхнем слое.
Согласно лучевому покрытию, разрешаемая часть литосферы концентрируется вдоль профиля при довольно слабой латеральной протяженности. Из-за того, что сейсмические лучи приходят в основном с востока, результаты моделирования дают довольно бедный томографический образ западной части Монголии. Поэтому приходится в основном опираться на гравиметрию, чтобы иметь представление о латеральной протяженности мантийных структур (рис. 3, цв. вкладка).
Модели воспроизводят контраст между верхней мантией под активным орогеническим поясом и мантией холодного высокоскоростного Сибирского кратона. Утолщение литосферы кратона по направлению к северу согласуется с выполненной нами двумерной томографией и с другими работами (Zorin et al., 1990; Yanovskaya and Kozhevnikov, 2003; Кулаков, 2008).
Профиль 'Байкальская рифтовая зона"
ОСЯВ 8УУЯ ЧЙА
*
г 300 £ 400 500 600
<1УрЛ/р% •з.о
Профиль РА88СА1__1992
Хэнтэи
500
Расстояние.км
. Профиль МОВА1._2003
Н. м 3000 2500 2000 1500 1000 500
-2.0 -1.8
-0.5 0.0
октв ос*2 носе эная висл туес вомв 0А1А
КА1Т ТОМ 8НА2 виоя ВАЙИ ТБЕТ ОУОО иисА АЛЛА
<МрЛ/р,%
500
Расстояние, км
Рис. 2. Уу-анома'ши, полученные в результате двумерной телесейсмической томографии вдоль Байкальской рифтовой зоны, профиля РАББСАЬ 1992 и профиля МОВЛЬ 2003 (см. рис. 1).
А. * Л А. Л А
- V Са
■К'
иоо мои ьвоо Окипсе «кюд рго*йе {кт!
»¡ООд ¡Ы р«*й*> (кт)
•0.1 008 -006 -0*М -0.0? О 002 О.СИ 006 008 Оетйу узнают
•*»* •*••»
Нд
5 гоо
I к
.зюЕ5_
5Ь *
4800 5000 5200 5400 5600 5800
ОЬмпсе »>опд Их ргоМе (1ся>>
0*«л« й» рм(|# {кт!
№ккг<«а<Мо»ни
Рис. 3. Вертикальные сечения ЗО-моделей аномалий плотности (а) и скорости (Ь) вдоль субмеридионального трансекта МОВАЬ (слева) и поперек трансекта на широте станции П 'ЪС (справа). Расстояния укачаны в км относительно иТМ-проекции, центрированной на долготе 102° Е. Коды указывают на основные аномалии: 8с -Сибирский кратон; 8Ь - южный Байкал и Саянский пояс; Н<1 - Хангайское поднятие; А1 - Алтай; Оа - Гоби-Алтай
2
Рис. 4. Трехмерная модель скоростной структуры Э-волн под областью Южного Байкала и смежной территории, построенная по результатам инверсии продольных приемных функций. Сечения ВС и СВ соответствуют одноименным профилям на рис. 1.
н, м Сибирская Хамар-Дабаи
О 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240
О 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Растояние, км
Рис. 5. Двумерные скоростные разрезы по результатам инверсии приемных функции А - субширотный профиль (см. рис 1); Б - субмеридиональный профиль 1992 г. по 7 станциям, субмеридиональный профиль 1992 г. Братск-Иркутск-Улан-Батор-Ундуршил; наклон разрезов, учитывающий горизонтальный масштаб, равен углу падения (20°) сейсмических лучей в зондируемой ими толще.
«ЛГ OK ТЕ f«R.V {Xl-i S4AT .4URE BADft SfW> ВЛШ BUGA TSET TUSÜ OVOO ВШВ UULA DM* «JA
100 200 300 400 500 800 700 600 900 км
Рис. 6 f- s - структура коры и верхней мантии вдоль профгая MOBAL 2003. 1- оценка толщины литосферы по данным гравиметрии (Zonn et al 1040): 2 - данные о тепловом потоке (Lysak, Dorofeeva, 2003).
86* «а* «Ю* И' <И' 46' W 1«г ИВ* IW 10Й- |0в' но* нг
Величина расщепления S волн: _2с
Вектор скорости смещений поверхности ПО GPS. 5 ММ:' иод.
Рис.7. Сводные данные по SKSрасщеплению и CPS геодети. Пояснения в тексте.
Сильные скоростные контрасты внутри коры под Хангайским поднятием и Тункинской депрессией, проинтерпретированы как утолщенная кора. Хангайскому поднятию соответствует область низкой скорости и низкой плотности, локализованная на разных глубинах. Благодаря плотному пространственному покрытию гравиметрическими данными, определена трехмерная геометрия этой особенной низкоскоростной и низкоплотностной аномалии. Также как в двумерной модели, интенсивные части аномалий Хангая простираются почти до 300 км.
Наиболее вероятно, что этот горячий плавучий материал поддерживает кору и создает топографическое поднятие Хангая (Petit et al., 2008) К тому же высота поднятий в подобных условиях должна дополнительно расти за счет активных процессов гранитизации внутри коры (Летников, 2006).
Выделенная восточнее на этой же широте аномалия низкой скорости и плотности, начинаясь на глубине 200 км, прослеживается по пониженной плотности дальше к востоку до Хэнтея, где она обнаружена двумерной томографией как интенсивная низкоскоростная аномалия в коре и непосредственно под ней (см. рис. 2, профиль PASSCAL).
Таким образом, уточнена конфигурация и интенсивность низкоскоростных аномалий, отождествляемых с плюмами, под Хангайским и Хэнтэйским горными поднятиями, а также под флангами Байкальской рифтовой зоны. В диапазоне глубин 0-300 км ширина наиболее интенсивных аномалий достигает 200 км, области их выхода к поверхности Земли совпадают с областями кайнозойского вулканизма. Корни Хангайской и Саяно-Байкальской аномалий прослеживаются до глубины 600 км.
Геометрия и местоположение надежно выделенных различными томографическими методами отрицательных аномалий скорости и плотности и их глубокие корни дают основание предполагать, что кайнозойское поднятие Саяно-Байк&чьского складчатого пояса, Хангая и Хэнтэя и связанный с ним рифтогенез, магматизм, высокий тепловой поток и литосферное утонение являются результатом взаимодействия ветвей мантийных плюмов с вышележащей литосферой.
Глава 3. Исследования глубинной структуры в Центральной Азии методом функции приемника (receiver function).
В первом разделе главы излагаются теоретические основы используемого в работе метода, который получил широкое признание в последние годы. Суть метода состоит в расчете горизонтально-слоистых моделей подстанционной скоростной структуры на основании подбора теоретических функций приемника к наблюдаемым функциям, обусловленным вступлениями в коде Р-волны обменных поперечных волн, образующихся на границах 1 -го и 2-го рода в районе регистрации (Vinnik, 1977).
На первом этапе - этапе анализа - из трехкомпонентных сейсмограмм выделяются волновые стандартизованные формы - ^-сигнал и функции SV и SH. Решение обратной задачи (инверсия SV функций) является вторым этапом работы. Для инверсии использована программа, разработанная Г.Л. Косаревым
(Kosarev et al., 1987; 1993). В процедуре инверсии применены теория плоских волн, допущение, что земная кора и верхняя мантия представляют собой пачку плоских изотропных однородных слоев, лежащих на однородном полупространстве (Haskell, 1962), и метод регуляризации для решения некорректных обратных задач (Тихонов и Арсенин,1979; Гласко, 1984).
Таким образом, задача инверсии сама по себе является одномерной. Однако эта одномерность относится к ограниченной конусообразной области под станцией. В пределах области на границах формируются обменные и кратные отраженные волны, порожденные Р волнами от выбранной совокупности телесейсмических событий. В целом результаты являются усредненными для пронизанных сейсмическими лучами площадок границ обмена волн. Диаметр площадок примерно равен их глубине. Для раздела Мохо размер площадки обмена около 40 км. Такого же порядка расстояния между нашими станциями (20-70 км). При коррелируемости слоев и границ обмена между станциями профиля можно получить представление о двумерной структуре. В случае площадных наблюдений с достаточно густой расстановкой станций появляется возможность получить модель трехмерной структуры.
Во втором разделе дан краткий обзор крупномасштабных телесейсмических экспериментов PASSCAL (1991-1992 г.г.) и MOBAL (2003). Поскольку receiver function, в отличие от классической томографии, метод динамический, в разделе дана характеристика динамических диапазонов аппаратуры, представлены основные моменты отбора данных и пример анализа записи далекого землетрясения, а также подготовленные к инверсии трассы приемных функций.
В третьем разделе приводятся результаты тестирования разрешающей способности процедуры инверсии для используемой полосы частот 0.2-0.9 Гц, параметризация начальных моделей скорости и плотности для решения обратной задачи и оценка точности восстановления скоростного разреза для поперечных волн по функции приемника (Zorin et al., 2002).
Исходя из результатов численного моделирования, при инверсии станционных функций SV шаг по вертикали для основной части земной коры был принят равным 1 км. Для верхней, наиболее изменчивой по скорости части земной коры (до глубины 4-5 км) использованы шаги 0,5 км и менее. Для уточнения положения раздела Мохоровичича относительно его начального приближения шаг в 1 км сохранялся для верхних 4-6 км мантии. Более глубокие слои в мантии анализировались с шагом 5 км до глубины 75 км, начиная с которой мантия принималась однородным по скорости полупространством. При инверсии наблюдаемых приемных функций, как и при модельных расчетах, начальное приближение распределения скорости S-волн в земной коре задавалось в виде ступенчатой функции, моделирующей усредненный сейсмический разрез по данным ГСЗ для Саяно-Байкальской складчатой области (Детальные исследования ..., 1993), но без слоев пониженной скорости. Поскольку методом ГСЗ лучше определяются скорости продольных волн, чем поперечных, значения скоростей S-волн для моделей начального приближения были рассчитаны из распределения скоростей Р-волн
(Детальные исследования ..., 1993) путем деления их на средний для коры коэффициент отношения скоростей Р- и S-волн. Сведения о скоростях сейсмических волн в самой верхней мантии также грубо учитывались в первом приближении заданием скорости 8.0 км/с под Сибирской платформой и 7.7 км/с на большей части профиля.
На территории Монголии работы ГСЗ не проводились. Однако, опираясь на данные о положительных невязках времен пробега того же порядка, что и в Байкальской рифтовой зоне (Рогожина и др., 1983), мы приняли в качестве начальных приближений для монгольских станций те же значения средней скорости под разделом Мохоровичича, что и для станций в Байкальском рифте. Плотность во всех моделях рассчитывалась согласно закону Берча (1961; 1964).
Так как изменение среднего значения скорости /"-волн в коре, оцененное по ГСЗ, в различных районах Восточной Сибири не превышает 0.2 км/с (Детальные исследования ..., 1993) использование осредненного разреза ГСЗ является приемлемым в качестве начального приближения при инверсии функции приемника. Таким образом, задача сводится к выявлению отклонения скоростной структуры от средних параметров коры и верхней мантии, полученных методом ГСЗ.
В четвертом разделе представлены модели распределения скорости поперечных сейсмических волн в интервале глубин от 0 до 75 км, рассчитанные по частотному диапазону колебаний 0.2-0.9 Гц, и модели глубин 0-270 км, полученные по интервалу частот 0.03-0.9 Гц, то есть с включением более длиннопериодных колебаний, необходимых для зондирования больших глубин.
На основании одномерных моделей распределения скоростей поперечных волн Vs(h) с помощью линейной интерполяции построены двумерные модели вдоль различных профилей (рис. 5 и 6, цв. вкладка). Обработкой сплайном минимальной кривизны в пакете программ Paradigm Geophysics построена трехмерная модель для района южного Байкала и его окружения как для абсолютных значений скорости (рис. 4, цв. вкладка), так и для скоростных аномалий (dVg/Vs, %), рассчитанных в процентах по отношению к референтному скоростному разрезу. Рисунок 4 свидетельствует о приуроченности Южно-Байкальской впадины к зоне перехода от относительно тонкой коры Сибирской платформы к утолщенной коре складчатых областей Забайкалья и Монголии и о локальном утонении коры непосредственно под этой впадиной.
Модели содержат информацию, связанную со сложным геологическим строением региона, обусловленным всей историей его формирования. Связь поверхностных геологических структур с распределением сейсмических скоростей под ними прослеживается до значительных глубин. Наиболее детально, с учетом существующей геологической и геофизической информации коллективом авторов проанализированы относящиеся к коре результаты по тысячекилометровому субмеридиональному профилю PASSCAL (рис. 5-В, цв. вкладка), пересекающему юг Сибирской платформы, Байкальский рифт и
разновозрастные тектонические районы Монголии (Zorin et al., 2002). На основе анализа было установлено, что ряд низкоскоростных слоев на различных глубинах в земной коре под Байкальской рифтовой зоной, под складчатыми областями Забайкалья и Монголии, а также под Сибирской платформой может соответствовать мощным анизотропным зонам милонитов, сопровождающим крупно-амплитудные надвиги.
В модели земной коры под Байкальской впадиной и хребтами Хамар-Дабан отсутствуют протяженные границы. Как и ожидалось по виду волновой формы приемной функции для станции 12, под Байкалом трудно определить коромантийный раздел, который на двумерных разрезах обычно устанавливается по сгущению изолиний. В непосредственной близости от Байкальской впадины заглубляющаяся под Хамар-Дабан кора переходит в низкоскоростной мантийный (астеносферный) выступ. По форме на этом разрезе он напоминает обнаруженный ранее астеносферный диапир (Крылов и др., 1974; Недра Байкала..., 1981). Более протяженная низкоскоростная область присутствует и под Монгольским складчатым поясом. Как и на томографии PASSCAL, между этими двумя аномалиями находится небольшой объем нормальной скорости. Т.о., независимыми методами по независимым данным определены наиболее характерные скоростные особенности в самой верхней мантии.
Ценная информация получена инверсией приемных функций вдоль субмеридионального профиля MOBAL 2003. Функции выделены из широкополосных сейсмограмм, что позволило осуществить инверсию до глубины 270 км (рис. 6, цв. вкладка). Наиболее очевидными особенностями разреза для коры (рис. 6,.4) являются: её резкое утолщение при переходе от Сибирской платформы к Саянскому поднятию; градиентность коромантийной границы под многими станциями профиля, разделение разреза вдоль профиля на явно выраженные различные зоны. Изменение характера структуры коры соответствует смене тектонических районов [Zorin et al., 1993] (рис.1). Например, 30-километровая низкоскоростная толша коры под Саянами и Хамар-Дабаном (станции ОКТВ, ARSH, KIRN и DLY2) южнее сменяется чередованием низкоскоростных и высокоскоростных слоев и линз. На протяжении 500 км в Джидинской складчатой зоне и под восточной частью Хангайского поднятия выявляются относительно высокие скорости в интервале глубин 12-25 км и понижение скорости на глубинах 20-35 км. Особенности полученного разреза коррелируются с частью коровых структур, предсказанных в работе по Центральному Сибирско-Монгольскому трансекту [Zorin et al., 1993], совпадает их вергентность и интервал глубин. Наиболее показательной в этом плане является характерная своими мощными гранитоидными массивами территория сочленения Хангайской и Баянхонгорской зон и Байдрагского массива (район станций от BAYN до UULA).
Рассчитанный для большей глубины разрез (рис. 6, Б), повторяя скоростную структуру коры разреза А, показывает довольно сложное
распределение Vs в верхней мантии. Толща пониженной, по сравнению с платформой, астеносферной скорости (A Vs/Vs = -1- -6 %) под Гобийским Алтаем и Озерной зоной (на юге профиля) начинается почти от коромантийной границы и достигает глубины 200 км. Подошва аномалии в направлении с юго-запада на северо-восток (если пренебречь мелкими деталями) почти диагонально пересекает разрез и выклинивается на севере, под Сибирской платформой. Ниже, в интервале, соответствующем астеносферным глубинам стандартной модели Земли (1ASP91), выявляется параллельная цепь «ячеек» пониженной скорости. Но и аномальная область не является однородной толщей. В ней присутствуют объемы относительно повышенных и пониженных скоростей, каждая из которых прослеживается под двумя-тремя станциями профиля. Сопоставление скоростных минимумов в мантии с понижением плотности и электрического сопротивления под корой, с данными по тепловому потоку подтверждает, что методом приемной функции обнаружено поднятие астеносферы к коромантийной границе в протяженной области вдоль 100-го меридиана. Толщина этого клиновидного поднятия нарастает от 50 км южнее Сибирской платформы до 150 км севернее Гоби-Алтая.
Профильная система наблюдений субмеридиональной ориентации не позволяет судить о размерах астеносферного выступа в широтном направлении. Судя по гравиметрическим данным и по распределению вулканических полей, эта величина составляет 400-500 километров. Такая же ширина глубокой низкоскоростной аномалии получена методом трехмерной томографии, выполненной совместной инверсией невязок времен пробега продольных волн на профиле MOBAL 2003 и гравитационной аномалии Буге (Глава 2 диссертации).
Астеносферный выступ представляет собой гравитационную неустойчивость и вполне обеспечивает нарастание растягивающих напряжений до величин, достаточных для зарождения и развития рифтовой зоны (Зорин, Турутанов, 2005). Начальные возмущения, необходимые для развития гравитационной неустойчивости, могли создаваться или в результате попадания вещества плюмов в уже существовавшую линейную область относительного утонения литосферы (в «ловушку»), как, по мнению Ю.А. Зорина, это имело место под Байкальской рифтовой зоной, либо в результате термического воздействия плюмов на подошву литосферы в случае благоприятного их расположения, как это, по-видимому, и произошло под горными поднятиями Центральной Монголии. Без поставки плюмами горячего глубинного материала в астеносферный выступ, он был бы обречен на деградацию в связи с остыванием и не смог бы развиваться как гравитационная неустойчивость (Зорин, Турутанов, 2005).
Формирование Байкальской рифтовой зоны обусловлено как наличием плюмов, так и существованием древних структурных неоднородностей, которые оказались благоприятно ориентированными по отношению к направлению дальнодействующих сил, связанных с Иидо-Азиатской коллизией (Zorin et al„ 2003). В Центральной Монголии ни взаимное расположение
плюмов ни простирание древних структур литосферы не обеспечивали подобных условий. Хотя плюмы здесь и вызвали развитие астеносферного выступа, но его ориентация неблагоприятна по отношению к дальнодействующим силам, и поэтому кайнозойские рифты здесь не образовались (Зорин, Турутанов, 2005). Вместе с тем, развившийся астеносферный выступ, полагал Ю.А. Зорин, по-видимому, служил (и служит) своеобразным барьером для проникновения постколлизионного сжатия в восточную окраинную часть Центральной Азии.
Глава 4. Сейсмическая анизотропия на юге Сибири и в Монголии.
Явление сейсмической мантийной анизотропии обусловлено присутствием в мантии высоко анизотропного оливина. При одноосном сжатии высокоскоростная д-ось оливина поворачивается перпендикулярно направлению максимального напряжения сжатия, в условиях чистого сдвига -перпендикулярно направлению укорочения; при прогрессирующем сдвиге она выстраивается по направлению потока (Nicolas and Christensen, 1987; Savage et al., 1990; Silver and Chan, 1991; Chastel et al., 1993). Это подразумевает, что знание ориентации анизотропных пород на глубине дает возможность судить об условиях, в которых эта ориентация приобретена, то есть о существующих на глубине напряжениях и деформациях. Азимутальная анизотропия становится, таким образом, одним из инструментов геодинамики.
Для исследования азимутальной анизотропии по телесейсмическим наблюдениям международных экспериментов, применен метод измерения расщепления квазипоперечных волн в фазе SKS, который однозначно определяет наличие анизотропии в верхнемантийной толще с хорошим разрешением по латерали (Vinnik et al., 1992, Silver, 1996, Savage, 1999). Если поперечная волна на своем пути встречает анизотропный слой, она расщепляется как минимум на две различно поляризованные и распространяющиеся с заметно различающимися скоростями волны. Разница во времени прихода быстрой и медленной волны, которая может составить секунды, количественно характеризует степень анизотропии, зависящую от толщины и свойств анизотропных слоев в среде. В диссертации кратко изложены теоретические положения метода и техника измерения параметров анизотропии.
В работах, соавтором которых я являюсь, по записям телесейсмического проекта PASSCAL 1992 года и Байкальских стационарных станций были выполнены первые массовые измерения параметров анизотропии (Gao et. al., 1994,1997). В БРЗ быстрые направления распределились в двух ортогональных направлениях СВ и СЗ, примерно параллельно и перпендикулярно простиранию рифта. На примыкающей части Сибирской платформы и в Северо-Монгольском складчатом поясе найдены только ортогональные рифту направления. На юге Центральной Монголии доминирующее быстрое направление сменяется опять на параллельное рифту, хотя наблюдается и небольшое количество ортогональных рифту направлений.
В работе (Gao et al., 1997) проведено сравнение с характером сейсмической анизотропии в двух других, наиболее ярко выраженных кайнозоских рифтах - в Восточно-Африканском и Рио-Грандэ. По определениям телесейсмической томографии все три рифта подстилаются низкоскоростной верхней мантией. Связанный с рифтом мантийный поток обеспечивает подходящую интерпретацию для перпендикулярных рифту быстрых направлений. Параллельные рифту направления вблизи оси рифта проинтерпретированы ориентацией магматических трещин в мантии или мелко-масштабной мантийной конвекцией с параллельным рифту потоком. Согласие между оценками напряжения и ориентацией трещин может указывать на генерацию анизотропии современными процессами в мантии.
Наблюдения на профиле MOBAL_2003 позволили продолжить сотрудничество в исследованиях анизотропии (Barruol et al., 2008). На рисунке 7 {цв. вкладка) приведены сводные данные по SKS расщеплению и GPS геодезии в регионе. Синими штрихами показано упомянутое выше быстрое направление поляризации быстрой волны вдоль профиля PASSCAL (Gao et. al., 1994) и несколько разрозненных определений в западной Монголии (Dricker et al., 2002). Черные планки - направления быстрых смещений вдоль профиля MOBAL 2003. Подробный совместный анализ параметров расщепления с другими геологическими и геофизическими данными позволил выстроить следующую модель причин азимутальной анизотропии (рис. 8): Поперек Хангайского поднятия доминируют NW-SE направления быстрых смещений с относительно большим, по сравнению со средним, запаздыванием медленной волны, St. Наблюдаемое запаздывание от 1.5 с до 2.5 с предполагает когерентный поток в большой мантийной толще. Это предполагает, что расщепление поперек Хангайского поднятия не может быть объяснено одной только литосферной деформацией. Под Улан-Батором в Восточной Монголии мы представляем двуслойную структуру, совпадающую с быстрым смещением С'В-ЮЗ направления в литосфере над астеносферным потоком направления СЗ-ЮВ.
Параллельность быстрого смещения под Сибирским кратоном и в Центральной Монголии предполагает и общий источник, которым бы мог быть мантийный поток глубже 150 км, вызванный взаимодействием абсолютного движения Евразийской плиты, глубинной мантийной циркуляции и формой основания кратона. Большая величина анизотропии (<5/ = 1.5-2.5 с) в Центральной Монголии предполагает дополнительные когерентные анизотропные эффекты литосферной и астеносферной деформаций. Литосферная деформация - вероятно, результат длительной геологической эволюции вдоль активной окраины, астеносфера обеспечивает современные растягивающие напряжения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Скорости распространения сейсмических волн в среде теснейшим образом связаны с ее вещественным составом и различными параметрами физического состояния. Поэтому сведения о сейсмических скоростях являются
Рис. 8. Схематическое представление вариантов возможного происхождения верх не. мантийн ой азиму тапьной сейсмической анизотропии в Монголии. а: Пунктиром показаны литосферные аккреционные структуры палеозоя с глубинами порядка 70 км. Этим структурам соответствует верхний анизотропный слой в районе Улан-Батора с быстрым направлением СВ-ЮЗ, а в Центральной Монголии направление -СЗ-ЮВ.
Ь: На астеносферных глубинах порядка 150 км активный мантийный поток под Центральной Монголией слегка отклоняется толстым корнем Сибирского кратона. Нижний анизотропный слой в районе Улан-Батора, также как и под Хангайским поднятием ориентирован NW-SE. Такая модель структуры может объяснить NW-SE направление быстрых смещений S-волн, большое запаздывание поперек Хангая и два анизотропных слоя под Улан-Батором, верхнее направление которого NE-SW, нижнее - N W-SE.
с: Современная тектоническая ситуация в Монголии. Большие стрелки указывают направление регионального сжатия, индуцируемого Индо-Азиатской коллизией, мелкие стрелки схематизируют GPS вектора в рамках фиксированной Евразии. Ориентация GPS векторов и быстрая поляризация предполагают тектонический режим сжатия в Западной Монголии и транспрессивный режим в Центральной и Восточной Монголии. При такой системе напряжений в обоих регионах, должно индуцироваться WNW-ESE направление преимущественной ориентации а-оси оливина, то есть близкое наблюдаемым быстрым направлениям.
основой представлений о глубинной структуре планет. По мере накопления данных, свидетельствующих о горизонтальной неоднородности строения Земли, растет понимание необходимости детализации представления о распространении сейсмических волн, необходимости получения адекватных моделей распределения сейсмических скоростей в различных тектонических областях земного шара.
В настоящей диссертационной работе выполнены исследования скоростной структуры в Центральной Азии на базе телесейсмических записей
Froren Itthospheric fabric
шо**™ Site.aii
\ Pktform
ч ч о4 /
Ч /
•— /
ч '4,4 '
Active asthenospheric flow
четепочргчте
Siberian
— Platform
- Х-./-
ЛЧ --------
Active tcclonics
~ Silurian
Pisiform
... -.4 \J> J
1Ш н v/
-x
ît
X
СИ'"wlor ©
двух международных широкомасштабных наблюдательных экспериментов. Получены новые сведения различной детальности о распределении скоростей в земной коре и верхней мантии. Предприняты шаги их анализа совместно с другими геофизическими и геологическими данными.
Итоги выполненной диссертационной работы, можно представить в виде следующих положений.
1. Выполненный вдоль простирания всей Байкальской рифтовой системы вертикальный томографический разрез обнаруживает, что только фланги рифтовой системы находятся вне пределов холодной и высокоскоростной литосферы Сибирской платформы. Центр и север системы принадлежат окраине платформы с ее еше мошной (100-150 км) литосферой. Способствующая рифтогенезу флюидизация коры может осуществляться глубинным потоком поднимающимся из-под Сибирской платформы на контакте с Центрально-Азиатским складчатым поясом по ослабленным в ходе тектонических процессов зонам.
2. Уточнена конфигурация и интенсивность отождествляемых с плюмами низкоскоростных аномалий под Хангайским и Хэнтэйским горными поднятиями, а также под флангами Байкальской рифтовой зоны. В диапазоне глубин 0-300 км ширина наиболее интенсивных аномалий достигает 200 км, выход аномалий к поверхности Земли совпадает с областями кайнозойского вулканизма. Корни Хангайской и Саяно-Байкапьской аномалий прослеживаются до глубины 600 км.
3. По результатам трехмерной томографии, выполненной вдоль субмеридионального профиля MOBAL совместной инверсией гравиметрических и телесейсмических данных, установлено, что низкоскоростная и низкоплотностная аномальная область под наивысшей точкой Хангайского поднятия простирается до глубины более 250 км. В широтном направлении размер этой области составляет более 300 км. Глубокая низкоскоростная зона (глубже 150 км) со слабым понижением плотности наблюдается под Тункинской впадиной. Недостаточная глубинность метода не дает возможности судить об общности корней этих аномалий, отвечающих плюмовым характеристикам.
4. Более детальным методом приемной функции продольных волн (receiver function P-to-S) в земной коре и верхней мантии исследуемого региона обнаружены неоднородности, соизмеримые с тектоническими структурами высшего и среднего порядка.
• Построена трехмерная модель распределения скорости поперечных сейсмических волн в земной коре и верхах мантии юга Байкальской рифтовой зоны и сопредельных территорий. Получены независимые свидетельства приуроченности Южно-Байкальской впадины к зоне перехода от относительно тонкой коры Сибирской платформы к утолщенной коре складчатых областей Забайкалья и Монголии и о локальном утонении коры непосредственно под этой впадиной.
• На различных глубинах в земной коре под Байкальской рифтовой зоной, под складчатыми областями Забайкалья и Монголии, а также под Сибирской платформой методом приемной функции обнаружен ряд слоев пониженной скорости, основная часть которых может соответствовать мощным анизотропным зонам милонитов, сопровождающим крупно-амплитудные надвиги.
• Двумерная скоростная модель до глубины 270 км вдоль субмеридионального профиля от юга Сибирской платформы до Гобийского Алтая, полученная инверсией SV приемных функций, детализирует распределение сейсмических скоростей не только в коре, но и в мантии. Сопоставление скоростных минимумов в мантии с понижением плотности и электрического сопротивления под корой, с данными по тепловому потоку подтверждает, что методом приемной функции обнаружено поднятие астеносферы к коромантийной границе в протяженной области вдоль 100-го меридиана. Толщина этого поднятия нарастает от 50 км южнее Сибирской платформы до 150 км севернее Гоби-Алтая. Судя по результатам трехмерной томографии, гравиметрическим данным и по распределению вулканических полей, размер астеносферного выступа в широтном направлении составляет 400-500 километров.
5. Согласованность скоростных минимумов в коре и мантии с топографическим рельефом, с понижением плотности и электрического сопротивления под корой, с данными по тепловому потоку и магматизму указывает, что процесс активизации Монголо-Сибирской горной страны в значительной степени связан с плюмовой активностью, обусловившей подъём астеносферы к подошве земной коры.
6. Установлено существование азимутальной сейсмической анизотропии под Сибирским кратоном и Монголией по расщеплению квазипоперечных волн в фазе SKS. Направление поляризации быстрой волны, соответствующее ориентации анизотропных пород на глубине, совпадает под областями с толстой и тонкой литосферой, что указывает на существование общего источника анизотропии, которым может быть современный мантийный поток глубже 150 км. Большая величина анизотропии (<5/ = 1.5-2.5 с) в Центральной Монголии предполагает дополнительные когерентные анизотропные эффекты литосферной и астеносферной деформаций.
7. На основании измеренных параметров и модельных расчетов в Восточной Монголии под Улан-Батором (Хэнтэйское поднятие) установлена двуслойная структура анизотропии с быстрым смещением СВ-ЮЗ в литосфере над астеносферным потоком направления СЗ-ЮВ. По 14-летним записям станции «Талая» (на юго-западном окончании озера Байкал) преимущественной ориентации быстрых смещений не
установлено, что указывает на сложную, латерально неоднородную структуру этого района.
В заключение следует отметить, что, имея за плечами многолетний опыт исследования скоростного строения, автор как никто другой сознает ограниченные возможности сейсмической наблюдательной базы в регионе. В работе применены современные методы анализа и инверсии данных. Но с их помощью можно было бы получить более исчерпывающие сведения о глубинах, имей мы многолетние коллекции записей развитых сетей широкополосных станций. Накопление наблюдений не только повысит плотность и надежность зондирования среды использованными в диссертации методами, но также даст возможность применить другие, уже реализуемые в других регионах и такие необходимые в Центральной Азии глубинные методы исследований.
Основные публикации по теме диссертации:
1. Зорин Ю.А., Рогожина В.А., Лысак C.B., Новоселова М.Р., Найдич В.И., Попов A.M., Голубев В.А., Мордвинова В.В. Комплексные геофизические исследования глубинного строения Байкальского рифта // Советская геология, № 6,1976, с. 43-56.
2. Мордвинова В.В. Применение метода отношения амплитудных спектров сейсмических колебаний для изучения Прибайкалья // Изв. АН СССР, Физика Земли, 1983, № 11, с.74-82.
3. Зорин Ю.А., Мордвинова В.В., Новоселова М.Р., Турутанов Е.Х. Плотностная неоднородность мантии под Байкальским рифтом // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли, 1986, № 5, с. 43-52.
4. Мордвинова В.В. Спектры сейсмических колебаний и толщина литосферы в Южных районах Сибири // Изв. АН СССР, Физика Земли, 1988, №5, с. 12-20.
5. Зорин Ю.А., Беличенко В.Г., Турутанов Е.Х., Мордвинова В.В., Кожевников В.М., Хозбаяр П., Томуртагоо О., Арвисбаатор Н., Гао Ш., Дэвис П. Байкало-Монгольский трансект // Геология и геофизика, 1994, № 7-8, с. 94-110.
6. Gao S., P.M. Davis, H. Liu, P.D. Slack, Yu.A. Zorin, V.V. Mordvinova, V.M. Kozhevnikov, R.P. Meyer Seismic anisotropy and mantle flow beneath the Baikal rift zone//Nature. 1994. Vol. 371. P.149-151.
7. Мордвинова B.B.; Зорин Ю.А.; Гао Ш.; Дэвис П.М. Глубинное строение литосферы вдоль Байкало-Монгольского трансекта // Глубинное строение и геодинамика Монголо-Сибирского региона, Наука: Новосибирск, 1995, с. 32-45.
8. Мордвинова В.В., Зорин Ю.А., Гао LU., Дэвис П. Оценки толщины земной коры на профиле Иркурск-Улан-Батор-Ундуршил по спектральным
отношениям объемных сейсмических волн // Физика Земли, 1995, № 9, с. 3 - 11.
9. Zorin, Yu.A., Belichenko, V.G., Turutanov, E.Kh., Mazukabzov, A.M., Sklyarov, E.V., Mordvinova, V.V., The East Siberia transect.// International Geology Review, 1995. 37 (2), 154-175.
10. Зорин Ю.А., Кожевников B.M., Мордвинова B.B., Турутанов Е.Х., Попов A.M., Лысак С.В., Голубев В.А., Дорофеева Р.П. Глубинное строение и термический режим литосферы Центральной Азии // Литосфера Центральной Азии (Основные результаты исследований ИЗК СО РАН в 1992-1996гг.), 1996, Наука: Новосибирск, с. 107-114.
11. Зорин Ю. А.,БеличенкоВ.Г.,ТурутановЕ.X.,Мазукабзов A.M., Скляров Е.В., Мордвинова В.В. Строение земной коры и геодинамика Байкальской складчатой области // Отечественная геология, 1997, № 10, с. 37-44.
12. Зорин Ю. А., Беличенко В. Г., Турутанов Е. X., Мазукабзов А. М., Скляров Е.В., Мордвинова В.В. Строение земной коры и геодинамика западной части Монголо-Охотского пояса // Отечественная геология, 1997, № 11, с. 52-58.
13. Gao, S., Davis P.M., H.Liu, P.Slack, A.W.Rigor, Y.A.Zorin,V.V.Mordvinova, V.M.Kozhevnikov, and N.A.Logachev. SKS splitting beneath continental rift zones // J. Geoph. Research, 1997. Vol. 102,22,781-22,797.
14. Gao, S., Davis P.M., H. Liu, P. Slack, A.W. Rigor, Y.A. Zorin, V.V. Mordvinova, V.M.Kozhevnikov, and N.A.Logachev. "SKS splitting beneath continental rift zones" by Gao at al. - Reply Hi. Geoph. Research, 1999.-V.104.-P. 10791-10794.
15. Popov A.M., Kiselev A.I. and Mordvinova V.V. Geodynamical interpretation of crustal and upper mantle electrical conductivity anomalies in Sayan-Baikal province // EARTH, PLANET and SPACE, vol.51, p.235-246. 1999.
16. Мордвинова B.B., Винник Л.П., Косарев Г.Л., Орешин С.И., Треусов А.В. Телесейсмическая томография литосферы Байкальского рифта // Доклады Академии Наук, 2000, том 372, № 2, с. 248-252.
17. Зорин Ю. А., Беличенко В. Г., Мордвинова В.В., Турутанов Е. X., Мазукабзов А. М. Надвиги в южной части Восточной Сибири и Центральной Монголии (геологическая интерпретация геофизических данных по профилю Братск - Иркутск - Улан-Батор - Ундуршил) // Тектоника неогея: общие и региональные аспекты (материалы XXXIV-ro Тектонического совещания), ГЕОС, Москва, 2001, с.248-252.
18. Зорин Ю.А., Мордвинова В.В., Турутанов Е.Х., Беличенко В.В., Мазукабзов A.M., Косарев Г.Л., Гао С.Ш. Новые геофизические данные о надвигах в Прибайкалье, Западном Забайкалье и Центральной Монголии // Геотектоника, 2002, №3, с. 40-52.
19. Зорин Ю.А., Мордвинова В.В., Турутанов Е.Х., Беличенко В.Г. Слои пониженной скорости в земной коре Восточной Сибири и Центральной
Монголии как проявление зон милонитов, связанных с крупными надвигами // Геология, геохимия и геофизика на рубеже XX и XXI веков (материалы Всероссийской научной конференции), Иркутск, 2002, с. 499501.
20. Zorin Yu.A., V.V.Mordvinova, E.Kh.Turutanov, V.G.Belichenko, A.A.Artemyev, G.L. Kosarev, S.S. Gao. Low seismic velocity layers in the Earth's crust beneath Eastern Siberia (Russia) and Central Mongolia: receiver function data and their possible geological implication. // Tectonophysics, 2002, 359/3-4, p. 307-327.
21. Мордвинова B.B., Винник Л.П., Косарев Г.Л., Орешин С.И., Треусов А.В. Телесейсмическая томография в Центральной Азии по волнам Р и РКР. // Напряженно-деформированное состояние и сейсмичность литосферы. Труды Всероссийского совещания "Напряженное состояние литосферы, ее деформация и сейсмичность" (Институт земной коры СО РАН, 26-29 августа 2003 г.), Иркутск, 2003, c.l 13-116.
22. Gao, S. S., К. Н. Liu, P. М. Davis, P. D. Slack, Y. A. Zorin, V. V. Mordvinova, and V. М. Kozhevnikov, Evidence for small-scale mantle convection in the upper mantle beneath the Baikal rift zone // J. Geophys. Res., (2003) 108(B4), 2194, doi: 10.1029/2002JB002039.
23. Zorin Yu.A., E.Kh. Turutanov, V.V. Mordvinova, V.M. Kozhevnikov, T.B. Yanovskaya, A.V. Treussov. The Baikal rift zone: the effect of mantle plumes on older structure//Tectonophysics, 2003, vol.371, 153-173.
24. Артемьев A.A., Мордвинова В.В., Клыкова В.Д., Гао С.С., Анна Дешамп. 3D модель распределения скорости на юге Байкальской рифтовой зоны по обменным волнам // Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту): Материалы научного совещания (Иркутск, 19-22 октября 2004 г.). Иркутск, 2004. Т.1. С. 23-27.
25. Мордвинова В.В., Артемьев А.А. Результаты и перспективы телесейсмических исследований в Восточной Сибири и Центральной Монголии // Geophysics and Astronomy 2004, No 2, p. 55-59.
26. Zorin Yu.A., Turutanov E. Kh., Mordvinova V.V., Kozhevnikov V.M., Belichenko V.G., Mazukabzov A.M., Tumurtogoo O., Arvisbaatar N., Gao S. Structure of the crust and geodynamics of Central and Eastern Mongolia and adjacent regions of Eastern Siberia (results of investigations on Siberian-Mongolian transects // Complex geophysical and seismological investigations in Mongolia (editors V.I. Dzhurik and T. Dugarmaa), Res. Centre Astron. and Geophys of Mongolian AS - Inst. Earth Crust SD Russian AS, Ulanbaatar-Irkutsk, 2004, p. 22-50.
27. Zorin Yu.A., Turutanov E.Kh., Mordvinova V.V., Kozhevnikov V.M., Belichenko V.G., Mazukabzov A.M., Tumurtogoo O., Khosbayar P., Arvisbaatar N., Gao Sh. Structure of the crust and paleogeodynamics of Central and Eastern Mongolia and adjacent regions of Eastern Siberia (results of
investigations on Siberian-Mongolian transects / Complex geophysical and seismological investigations in Mongolia. Editors: V.l. Dzhurik and T. Dugarmaa. Ulaanbaatar - Irkutsk, 2004. ISBN 99929-82-30-0. P. 33-50.
28. Мордвинова B.B., Винник Л.П., Косарев Г.Л., Треусов А.В., Орешин С.И., Артемьев А.А. Телесейсмическая томография и тонкая скоростная структура в Восточной Сибири и Центральной Азии по телесейсмическим записям объёмных волн / Актуальные вопросы современной геодинамики Центральной Азии. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. С. 64-89.
29. Mordvinova V.V., Deschamp A., Deverchere J., Dugarmaa Т., Artemiev A.A., Perrot J., Ulziibat M., Ankhtsetseg D., Urtnasan K., Bayarsaikhan Ch., Baasanbat T. Velocity structure of the lithosphere on the Siberian platform -Goby-Altai profile on the base of teleseismic experiment "MOBAL 2003" // Активный геофизический мониторинг литосферы Земли (Материалы 2-го международного симпозиума 12-16 сентября 2005 г. Академгородок, г. Новосибирск). Новосибирск, Издательство СО РАН. 2005. С. 223-227.
30. Ананьин Л.В., Мордвинова В.В., Канао М. , Татьков Г.И., Тубанов Ц.А. Гоць М.Ф. Возможности определения скоростного строения по долговременным наблюдениям широкополосной станции // Известия Сибирского отделения секции наук о Земле Российской академии естественных наук. Геология, поиски и разведка месторождений рудных месторождений. 2007. №5 (31). С. 121-123.
31. Мордвинова В.В., Дешам А., Дугармаа Т., Девершер Ж., Улзийбат М., Саньков В.А., Артемьев А.А., Перро Ж. Исследование скоростной структуры литосферы на Монголо-Байкальском трансекте 2003 по обменным SV-волнам // Физика Земли, 2007. - № 2. - С. 11-22.
32. Шарова Е.В., Травников В.В., Мордвинова В.В., Треусов А.В. Телесейсмическая томография по данным профиля MOBAL 2003 // Известия Сибирского отделения секции наук о Земле Российской академии естественных наук. Геология, поиски и разведка месторождений рудных месторождений. 2007. - №5 (31). - С. 119-121.
33. Рассказов С.В., Чувашова И.С., Мордвинова В.В., Кожевников В.М. Роль кратонного раздела Леман в кайнозойской динамике верхней мантии Центральной Азии: интерпретация моделей скоростей сейсмических волн в свете пространственно-временной эволюции вулканизма // Фундаментальные проблемы геотектоники. Тез. докл. XL Тектонического совещания. М.: МГУ, 2007. С. 126-129.
34. Barruol G., Deschamps A., Deverchere J., Mordvinova V., Ulziibat M., Perrot J., Artemiev A., Dugarmaa Т., Bokelmann G. Upper mantle flow beneath and around the Hangay dome, Central Mongolia II Earth and Planetary Science Letters (2008) 274,221-233, doi: 10.1016/epsl.2008.07.027.
35. Tiberi C., Deschamps A., Deverchere J., Petit C., Perrot J., Appriou D., Mordvinova V., Dugaarma Т., Ulzibaat M., Artemiev A. Asthenospheric imprints on the lithosphere in Central Mongolia and southern Siberia from a
joint inversion of gravity and seismology (MOBAL experiment) // Geophysical Journal International, 2008, 175, 1283-1297,doi: 10.11 H/j.1365— 246X.2008.03947.X
Мордвинова B.B., Треусов A.B., E.B. Шарова E.B., Гребенщикова В.И. Результаты телесейсмической двумерной Р-томографии: Свидетельство мантийного плюма под Хангаем / Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту): Материалы совещания. Вып. 6. - Иркутск: Институт земной коры СО РАН. 2008. Том 2. С. 41-43.
Подписано к печати 24 июля 2009 г. Формат 60x84/16. Бумага офсетная №1. Гаршггура Тайме. Печать Riso. Усл. печ. л. 2.0. Тираж 120 экз. Заказ б№ . Отпечатано в типографии Института земной коры СО РАН. 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 128.
Содержание диссертации, доктора геолого-минералогических наук, Мордвинова, Валентина Владимировна
Аннотация.
Введение.
Глава 1. Геолого-геофизическая характеристика
Южной Сибири и Монголии.
1.1. Основные черты строения по геолого-геофизическим данным
1.1.1. Сибирская платформа.
1.1.2. Байкальская рифтовая зона.
1.1.3. Складчатые пояса.
1.2. Скоростное строение.
1.3. Сейсмическая анизотропия.
1.3.1. Причины анизотропии.
1.3.2. Практическое использование явления анизотропии.
1.4. Выводы.
Глава 2. Телесейсмическая томография в Восточной Сибири и
Центральной Монголии по записям объемных волн.
2.1. Метод двумерной телесейсмической томографии.
2.1.1. Определение невязок времен пробега.
2.1.2. Алгоритм решения обратной задачи.
2.2. Телесейсмическая томография по Р волнам вдоль Байкальской рифтовой зоны по данным цифровых стационарных станций.
2.3. Телесейсмическая томография по волнам Р и РКР вдоль субмеридионального профиля Братск-Иркутск-Улан-Батор-Ундуршил (по данным телесейсмического эксперимента РА88САЬ1992).
2.3.1. Скоростные модели вдоль профиля.
2.3.2. Томографическая инверсия до глубины 600 км.
2.4. Телесейсмическая томография по Р волнам вдоль профиля Сибирская платформа - Гоби-Алтай по данным телесейсмического эксперимента МОВАЬ2003).
2.5. Трехмерная телесейсмическая томография вдоль профиля Сибирская платформа - Гоби-Алтай по Р волнам и гравиметрическим данным.
2.5.1. Телесейсмические данные.
2.5.2. Гравиметрические данные.
2.5.3. Метод совместной инверсии.
2.5.4. Разрешение совместной инверсии.
2.5.5. Результаты трехмерной инверсии.
2.6. Выводы.
Глава 3. Исследования глубинной структуры в Центральной Азии методом функции приемника.
3.1. Теоретические основы метода функции приемника.
3.2. Метод продольной функции приемника.
3.2.1. Выделение функций приемника.
3.2.2. Метод инверсии.
3.3. Используемые сейсмические записи и функции приемника.
3.3.1. Узкополосные и широкополосные 107 данные экспериментов.
3.3.2. Отбор записей.
3.3.3. Выбор рабочего интервала частот сейсмических записей.
3.3.4. Выделение функций приемника в графической программе SeismicHandler.Ill
3.3.5. Выявление рельефа границы Мохоровичича вдоль профилей станций.
3.4. Решение обратной задачи.
3.4.1. Проверка разрешающей способности метода на моделях со слоями пониженной скорости в земной коре.
3.4.2. Инверсия полученных приемных функций.
3.5. Скоростные модели, полученные методом функции приемника
3.5.1. Vs-модели земной коры и первых километров мантии по данным эксперимента PASSCAL.
3.5.2. Геологическая интерпретация слоев пониженной скорости в коре вдоль профиля PASSCAL.
3.6. Профиль Сибирская платформа-Хангай-Гоби-Алтай (MOBAL)
3.6.1. Vs-модели земной коры и верхней мантии до глубины 270 км.
3.6.2. Верификация и интерпретация Vs-моделей профиля MOB AL.
3.7. Выводы.
Глава 4. Сейсмическая анизотропия на юге Сибири и в Монголии.
4.1. Введение.
4.2. SKS фаза и SKS расщепление.
4.2.1. Причины верхнемантийной анизотропии.
4.3. Метод измерения параметров азимутальной анизотропии по записям волн SKS.
4.3.1. Способ минимизации тангенциальной компоненты.
4.3.2. Способ минимизации суммы смещений расщепленных волн.
4.4. Азимутальная анизотропия Байкальской рифтовой зоны и вдоль профиля Братск-Иркутск-Улан-Батор-Ундуршил
PASSCAL1992).
4.5. Исследование анизотропии вдоль профиля
Сибирская платформа - Гоби-Алтай (MOBAL).
4.5.1. Постановка задачи.
4.5.2. Данные и измерение параметров анизотропии.
4.5.3. Параметры расщепления поперечных волн 173 вдоль профиля MOBAL.
4.5.4. Анизотропия вдоль профиля MOBAL.
4.5.5. Модель из двух анизотропных слоев под Восточной Монголией.
4.5.6. Три источника анизотропии.
4.5.7. Сейсмическая анизотропия и роль древней деформации литосферы.
4.5.8. Сейсмическая анизотропия, астеносферный поток и движение Евразийской плиты.
4.5.9. Сейсмическая анизотропия и современная тектоника.
4.5.10. SKS-расщепление и глубинная мантийная структура под Монголией.
4.6. Выводы.
Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Строение земной коры и верхней мантии Центральной Азии по данным телесейсмических объемных волн"
Объектом исследования настоящей работы является скоростное строение земной коры и верхней мантии Центральной Азии и выявление его связи с геологическими процессами. В работе исследованы глубины юга Сибирской платформы, Байкальской рифтовой зоны и горные области Восточной и Центральной Монголии.
Актуальность исследований. Представление о структуре земных недр формируется на основе интерпретации данных геофизических методов, из которых наиболее глубинную информацию дает сейсмология. Получение более детальных и надежных сведений о глубинной структуре земных недр укрепляет базу, с помощью которой решаются фундаментальные геологические и геодинамические задачи. Важный шаг в освещении горизонтально неоднородного строения Земли сделала глобальная сейсмическая томография. Однако, результаты глобальной томографии на Р-волнах не отличаются большой детальностью из-за слаборазвитой сети стационарных станций, особенно редкой в Центральной Азии. По многим причинам географического и экономического характера изученность земных недр под юго-западной частью Байкальской рифтовой зоны, южной окраиной Сибирской платформы, складчатыми областями Забайкалья и Центральной Монголии оказалась весьма неравномерной по площади. К тому же при сейсмических исследованиях прежде использовались либо короткопериодные волны (метод глубинного сейсмического зондирования на российской части территории), либо наиболее длиннопериодные волны (метод поверхностных волн).
Улучшение базы для изучения глубинного строения может быть достигнуто увеличением количества стационарных станций, оснащением их широкополосными сейсмоприемниками, а также проведением наблюдений на специально организованных временных сетях портативных сейсмических станций. Записи далеких землетрясений временными станциями могут использоваться как для сейсмической томографии больших глубин под группой станций, так и для исследования строения коры и мантии методом receiver function, который в русскоязычной литературе обычно именуется методом приемной функции или функции приемника. Применяя метод приемной функции, ценные сведения о глубинах Земли можно извлечь из наблюдений даже отдельных широкополосных станций, а тем более из наблюдений специальных линейных сетей этих станций, пересекающих ряд разновозрастных тектонических структур. Записи станций, равномерно распределенных по площади, могут быть использованы для детального исследования трехмерной структуры в районе наблюдения.
Дополнительную независимую информацию об особенностях распространения сейсмических волн, а, следовательно, и о состоянии недр, дает исследование азимутальной сейсмической анизотропии. В последние годы анизотропия сейсмических скоростей становится чрезвычайно важным геодинамическим инструментом.
Применение перечисленных методов к цифровым записям стационарных станций и станций широкомасштабных телесейсмических экспериментов РАЭЗСАЬ и МОВАЬ позволило получить новую, сравнительно детальную, информацию о сейсмической (скоростной) структуре земной коры и верхней мантии, что может служить основой для существенного уточнения представлений о тектонике и геодинамике рассмотренных регионов.
Основные цели исследования
1. Построение моделей скоростного строения земной коры и верхней мантии южной части Сибирской платформы, Байкальской рифтовой зоны и горных областей Восточной и Центральной Монголии и их сопоставление с другими геофизическими и геологическими данными.
2. Исследование мантийной азимутальной анизотропии.
Научные задачи исследований, поставленные и выполненные для достижения цели работы:
• проведение телесейсмических наблюдений на двух субмеридиональных профилях через Байкальскую рифтовую зону и горную Монголию;
• томографические исследования по записям продольных волн телесейсмических экспериментов и Байкальской стационарной сети станций;
• выделение волновых форм продольных приёмных функций по записям тех же сетей наблюдения;
• тестирование разрешающей способности метода инверсии функции приёмника и параметризации скоростных моделей;
• восстановление одномерных скоростных разрезов поперечных волн в районе каждой станции по продольным приёмным функциям;
• построение двумерных и трехмерной моделей скоростной структуры земной коры и верхней мантии на основе рассчитанных одномерных скоростных разрезов;
• исследование азимутальной сейсмической анизотропии методом SKS;
• анализ полученных результатов в комплексе с другими геофизическими и геологическими данными.
Фактический материал и методы исследований
В работе использованы записи стационарных станций Байкальской сети и непрерывные цифровые записи двух масштабных телесейсмических экспериментов, российско-американского (PASSCAL, 1991-1992 г.г.) и французско-российско-монгольского (MOBAL, 2003 г.), которые проведены на территории Южной Сибири, Центральной и Восточной Монголии.
Данный материл наблюдений позволил провести исследования методами двумерной и трехмерной томографии. Двумерным вариантом классической телесейсмической томографии (Aki et al., 1977) выявлены крупномасштабные скоростные аномалии непосредственно под линейными группами наблюдающих станций. Методом трехмерной томографии (Zeyen and Achauer, 1997), осуществляющим совместную инверсию сейсмических и гравиметрических данных, получено трехмерное распределение аномалий скорости и плотности под районом наблюдения.
Для получения более детальных сведений о сейсмических скоростях в коре и в верхней мантии к записям объемных волн телесейсмических событий применен подход выделения и инверсии волновых функций в коде Р-волны, обусловленных скоростной структурой в районе регистрации (Vinnik, 1977; Kosarev et ah, 1993). Данный подход является одной из версий метода продольной функции приемника или receiver function P-to-S. Волновые формы функций приёмника выделены из трехкомпонентных записей землетрясений более 100 пунктов наблюдений в Южной Сибири и Монголии. Начальные приближения для восстановления скоростного разреза по ЯГ-приемным функциям рассчитаны осреднением скоростных параметров, определенных методом глубинного сейсмического зондирования (ГСЗ) в Саяно-Байкальском регионе и опубликованных в работах (Недра Байкала., 1981; Детальные исследования., 1993). Для интерпретации полученных моделей были привлечены результаты геологических и геофизических исследований, проводимых в Институте земной коры СО РАН.
Диагностика верхнемантийной азимутальной анизотропии выполнена наиболее эффективным методом выявления расщепления квазипоперечных волн в фазе SKS (Винник и др., 1984; Kind et al., 1985; Silver and Chan, 1988). Для измерения параметров расщепления использовались записи землетрясений, удаленных более чем на 85°. Результаты измерения анизотропии проинтерпретированы в согласии с полученными сведениями о глубинном строении и другими геолого-геофизическими данными.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту
1. Уточнена конфигурация и интенсивность низкоскоростных аномалий, отождествляемых с плюмами, под Хангайским и Хэнтэйским горными поднятиями, а также под флангами Байкальской рифтовой зоны. В диапазоне глубин 0-300 км ширина наиболее интенсивных аномалий достигает 200 км, выход аномалий к поверхности Земли совпадает с областями кайнозойского вулканизма. Корни Хангайской и Саяно-Байкальской аномалий прослеживаются до глубины 600 км.
2. Построена трехмерная модель распределения скорости поперечных сейсмических волн в земной коре и верхах мантии юга Байкальской рифтовой зоны и сопредельных территорий. Получены независимые свидетельства приуроченности Южно-Байкальской впадины к зоне перехода от относительно тонкой коры Сибирской платформы к утолщенной коре складчатых областей Забайкалья и Монголии и о локальном утонении коры непосредственно под этой впадиной.
3. Детализирована скоростная структура земной коры и верхней мантии вдоль субмеридиональных профилей, пересекающих юг Сибирской платформы, Байкальскую рифтовую зону и складчатые области Монголии. Установлено резкое изменение строения коры и мантии на границах тектонических районов. В протяженной области мантии вдоль 100-го меридиана обнаружено клиновидное поднятие астеносферы к коромантийной границе, толщина которого нарастает от 50 км южнее Сибирской платформы до 150 км севернее Гоби-Алтая.
4. Установлено существование азимутальной сейсмической анизотропии под Сибирским кратоном и Монголией по расщеплению квазипоперечных волн в фазе SKS. Направление поляризации быстрой волны, соответствующее ориентации анизотропных пород на глубине, совпадает под областями с толстой и тонкой литосферой, что указывает на существование общего источника анизотропии, которым может быть современный мантийный поток глубже 150 км. Большая величина анизотропии (St = 1.5-2.5 с) в Центральной Монголии предполагает дополнительные когерентные анизотропные эффекты литосферной и астеносферной деформаций.
Научная новизна и личный вклад автора. Автор является одним из ответственных исполнителей международного проекта PASSCAL (1991-1992 г.г.), координатором и исполнителем проекта MOBAL (2003). Пройдены все этапы работ, от постановки задач и полевых наблюдений, обработки записей и расчетов до анализа результатов всех вышеперечисленных методов. Безусловно, многое в анализе и интерпретации данных было сделано, благодаря сотрудничеству с группой ученых из Института физики Земли, которые одновременно являлись моими учителями и помощниками, а также благодаря моим коллегам в Иркутске, США и Франции. Особенно это касается азимутальной анизотропии. Максимальный вклад сделан автором в исследования методом функции приемника.
Все результаты работы по скоростной структуре региона являются принципиально новыми или получены с использованием новых подходов по независимым материалам. Достоверные данные о строении земной коры и верхней мантии Восточной и Центральной Монголии получены впервые.
Главные из результатов:
• образы глубинной структуры, выявленные наиболее объективным из структурных методов - двумерной телесейсмической томографией;
• распределение аномалий скорости и плотности в Центральной Монголии, полученное трехмерной томографией, выполняемой совместной инверсией Р-невязок и гравитационных аиомалий Буге.
• одномерные скоростные разрезы коры и верхней мантии, рассчитанные методом приемных функций продольных волн по данным профильных и площадных станций; двумерные модели распределения скоростей S-волн вдоль длинных субмеридиональных профилей, пересекающих ряд различных тектонических зон; трехмерная модель для района Южного Байкала и его окрестностей.
• параметры азимутальной сейсмической анизотропии под югом Сибирской платформы и под её складчатым обрамлением.
Практическая значимость работы. Полученное распределение сейсмических скоростей до глубины 75 км может быть использовано в комплексе reo лого-геофизических данных для изучения и картирования глубинного строения земной коры. На основании построенных сейсмических моделей, отражающих чередование слоев повышенной и пониженной скорости в коре, с привлечением гравиметрических и геологических данных разработана концепция существования в южной части Восточной Сибири и в Монголии крупно-амплитудных надвигов, которые могут контролировать расположение месторождений различных полезных ископаемых (Zorin,1999; Zorin et al., 2002).
Распределение скоростей сейсмических волн в коре и в самой верхней мантии может служить априорной информацией при последующем термомеханическом моделировании геодинамических процессов, так как накладывает дополнительные ограничения на представление о С1руктуре литосферы.
Сведения о скоростях сейсмических волн и измеренные параметры азимутальной сейсмической анизотропии свидетельствуют о состоянии вещества мантии и являются цепными данными для геодинамических построений и геологических структурных задач.
Апробация результатов и публикации. Работа проводилась согласно планам НИР Института земной коры СО РАН. Исследования, выполненные в ходе работы по теме диссертации, были поддержаны, а их результаты одобрены отечественными и международными грантами: Sores (1994-1996 г.г.); PICS № 1251; РФФИ (99-05-64864, 02-05-22005-НЦНИ; 03-05-64036; 03-05-79085; 04-0564996; 06-05-64148). Также исследования были поддержаны Интеграционным проектом СО РАН 6.17, проектами ОНЗ № 7.4 и № 7.7.
Результаты работы докладывались и обсуждались на научных семинарах ИЗК СО РАН, на многих российских и международных рабочих совещаниях, конференциях и симпозиумах. Основные из них:
6 Intern. Kimberl. Conference (Новосибирск, 1995); EGU General Assembly (Франция, 1998); 14-th Workshop on Electromagnetic in Earth (Румыния, 1998); Third Annual Meetings of Project IGCP (Иркутск, 1999); XXXIV-e Тектоническое совещание, ГЕОС (Москва, 2001), Всероссийская научная конференция «Геология, геохимия и геофизика на рубеже XX и XXI веков» (Иркутск, 2002); Российско-монгольская конференция по астрономии и геофизике (Иркутск 2002, Улан-Батор 2003, Улан-Удэ, 2004); Всероссийское совещание "Напряженное состояние литосферы, ее деформация и сейсмичность" (Иркутск, 2003); совещания «Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса» в Иркутске (2004, 2005, 2006, 2007, 2008); EGU General
Assembly (Австрия, 2004); Международная конференция (Новосибирск, 2005); Международная конференция по астрономии и геофизике (Улан-Батор, 2007); Международная сейсмологическая конференция (Ялта, 2007); Геофизическая ассамблея (USA, 2007); 7-th International Conference GEOCOSMOS (St.Petersburg, 2008); 4-th International Symposium "Geodynamics of Intracontinental Orogens and Geoenvironmental Problems". Bishkek. 2008; Тектоническая конференция (Москва, 2008).
По теме диссертации автором и с его участием опубликовано 60 работ, в том числе 4 коллективных монографии. Фактический материал и основные выводы изложены в 23 публикациях в ведущих зарубежных и отечественных изданиях, из которых 11 - в журналах по Перечню ВАК, а также в отчетах и материалах конференций.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из четырех глав, Введения и Заключения. Объем работы составляет 210 страниц, 55 рисунков и 6 таблиц. Список литературы включает Збб наименований отечественных и зарубежных публикаций.
Благодарности. Диссертация посвящается светлой памяти моих учителей и коллег - Виктору Андреевичу Перепелице и Юлию Александровичу Зорину, под научным руководством которых были начаты исследования скоростной структуры.
Глубокую признательность выражаю моим коллегам из ИФЗ РАН - Л.П. Виннику, Г.Л. Косареву, С.И. Орешину, A.B. Треусову, Л.И. Макеевой и И.М. Алешину - за помощь и предоставленную ими возможность владения современными методами исследования. Без их дружеской и бескорыстной поддержки данная работа была бы невозможна.
За интерес, проявленный к работе, ценные советы и моральную поддержку автор благодарен академику Ф.А. Летникову.
Автор благодарен докторам г.-м. наук К. Г. Леви и B.C. Имаеву, члену-корреспонденту РАН Е.В. Склярову за готовность всегда прийти на помощь, докторам г.-м. наук А.И. Киселеву и C.B. Рассказову за интерес к результатам работы и сотрудничество, а также коллегам из лаборатории комплексной геофизики Института земной коры СО РАН - В.М. Кожевникову, Р.П. Дорофеевой, C.B. Лысак, Е.Х. Турутанову, В.А. Рогожиной, В.А. Голубеву - за благоприятный научный климат.
И, конечно, большая благодарность российским, монгольским, американским и французским коллегам за разделенные трудности экспедиционных дорог и научных исследований. Самые добрые пожелания А. Артемьеву, С. Гао, Ш. Лю, П. Баркхолдеру, Ж. Девершеру, А. Дешам, К. Тибери, Г. Барроулу, Ж. Перро, Т. Дугарме, Б. Бехтуру, С. Демберелу, А. Барановой, Т. Перепеловой.
Заключение Диссертация по теме "Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых", Мордвинова, Валентина Владимировна
4.6. Выводы
Записи Байкальской стационарной сети станций и двух масштабных телесейсмических экспериментов PASSGAL и MOBAL позволили охарактеризовать верхнемантийную анизотропию по расщеплению поперечных волн фазы ЭКБ в более 60 пунктах на юге Сибири и в Монголии. Измеренные параметры анизотропии (направление быстрой из расщепленных волн, (р, и запаздывание медленной волны, <5?) за редким исключением удовлетворяют однослойной модели с горизонтальной или близ горизонтальной осью симметрии.
В Байкальской рифтовой зоне выявлено два основных направления быстрой из расщепленных волн, совпадающие с преимущественной ориентацией кристаллографических осей оливина: СЗ-ЮВ - на некотором удалении от оси рифта и ЮЗ-СВ - вблизи осей рифтовых впадин. Величины запаздывания, характеризующие интенсивность анизотропии, распределились в интервале 0.5-1.5 с. Это говорит о существенном анизотропном эффекте и в то же время о локальных вариациях, которые невозможно объяснить напрямую, так как используемый для измерения параметров анизотропии метод Ж, обладая хорошим разрешением по вертикали (первые десятки километров), практически не имеет разрешения по глубине. Таким образом, определен интегральный анизотропный эффект верхней мантии. Возможен небольшой вклад в анизотропию структуры литосферы, но судить об этом можно лишь опираясь на детальные скоростные исследования в регионе и другие геофизические и геологические данные, как, например, это сделано в разделе 4.5.10.
Первая интерпретация перпендикулярной рифту анизотропии это связанный с рифтом мантийный поток. Параллельные рифту направления вблизи оси рифта могут быть объяснены ориентацией магматических трещин в мантии или мелкомасштабной мантийной конвекцией с параллельным рифту потоком.
Поперек Хангайского поднятия доминируют МДУ-БЕ направления быстрых волн с относительно большим, по сравнению со средним, запаздыванием медленной волны, 31. Наблюдаемое запаздывание 1.5-2.0 с и выше наиболее соответствует когерентному мантийному потоку в большой мантийной толще, то есть не может быть объяснено одной только литосферной деформацией. Под Улан-Батором в Восточной Монголии предполагается двуслойная структура, совпадающая с быстрым направлением СВ-ЮЗ в литосфере над астеносферным потоком направления СЗ-ЮВ.
Параллельность быстрого смещения под Сибирским кратоном и в Центральной Монголии предполагает и общий источник, которым может быть астеносферный поток, вызванный взаимодействием абсолютного движения Евразийской плиты, глубинной мантийной циркуляции и формой киля кратона. Наблюдаемая картина БКБ расщепления в Монголии обусловлена деформацией и литосферы и астеносферы. Литосферная деформация - вероятно, результат длительной геологической эволюции вдоль активной окраины, а также недавней и современной деформации Монгольской литосферы вдоль крупномасштабных разломов в режиме транспрессии ССВ-ЮЮЗ направления. Растягивающими напряжениями в утолщенной астеносфере можно объяснить максимальную величину азимутальной сейсмической анизотропии в Центральной Монголии, которая, как и анизотропия на Сибирской платформе, характеризуется СЗ-ЮВ направлением быстрой волны, но значительно превышает ее по интенсивности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Скорости распространения сейсмических волн в среде теснейшим образом связаны с ее вещественным составом и различными параметрами физического состояния. Поэтому сведения о сейсмических скоростях являются основой представлений о глубинной структуре планет. По мере накопления данных, свидетельствующих о горизонтальной неоднородности строения Земли, растет понимание необходимости детализации представления о распространении сейсмических волн, необходимости получения адекватных моделей распределения сейсмических скоростей в различных тектонических областях земного шара.
В настоящей диссертационной работе выполнены исследования скоростной структуры в Центральной Азии на базе телесейсмических записей стационарных станций Байкальской сети и двух международных широкомасштабных наблюдательных экспериментов. Получены новые сведения различной детальности о распределении скоростей в земной коре и верхней мантии. Предприняты шаги их анализа совместно с другими геофизическими и геологическими данными.
Итоги выполненной диссертационной работы, можно представить в виде следующих положений.
1. Выполненный вдоль простирания всей Байкальской рифтовой системы вертикальный томографический разрез обнаруживает, что только фланги рифтовой системы находятся вне пределов холодной и высокоскоростной литосферы Сибирской платформы. Центр и север системы принадлежат окраине платформы с ее еще мощной (100-150 км) литосферой. Способствующая рифтогенезу флюидизация коры может осуществляться глубинным потоком поднимающимся из-под Сибирской платформы на контакте с Центрально-Азиатским складчатым поясом по ослабленным в ходе тектонических процессов зонам.
2. Уточнена конфигурация и интенсивность отождествляемых с плюмами низкоскоростных аномалий под Хангайским и Хэнтэйским горными поднятиями, а также под флангами Байкальской рифтовой зоны. В диапазоне глубин 0-300 км ширина наиболее интенсивных аномалий
198 достигает 200 км, выход аномалий к поверхности Земли совпадает с областями кайнозойского вулканизма. Корни Хангайской и Саяно-Байкальской аномалий прослеживаются до глубины 600 км.
3. По результатам трехмерной томографии, выполненной вдоль субмеридионального профиля MOBAL совместной инверсией гравиметрических и телесейсмических данных, установлено, что низкоскоростная и низкоплотностная аномальная область под наивысшей точкой Хангайского поднятия простирается до глубины более 250 км. В широтном направлении размер этой области составляет более 300 км. Глубокая низкоскоростная зона (глубже 150 км) со слабым понижением плотности наблюдается под Тункинской впадиной. Недостаточная глубинность метода не дает возможности судить об общности корней этих аномалий, отвечающих плюмовым характеристикам.
4. Более детальным методом функции продольных волн (receiver function Р-to-S) в земной коре и верхней мантии исследуемого региона обнаружены неоднородности, соизмеримые с тектоническими структурами высшего и среднего порядка.
• Построена трехмерная модель распределения скорости поперечных сейсмических волн в земной коре и верхах мантии юга Байкальской рифтовой зоны и сопредельных территорий. Получены независимые свидетельства приуроченности Южно-Байкальской впадины к зоне перехода от относительно тонкой коры Сибирской платформы к утолщенной коре складчатых областей Забайкалья и Монголии и о локальном утонении коры непосредственно под этой впадиной.
• На различных глубинах в земной коре под Байкальской рифтовой зоной, под складчатыми областями Забайкалья и Монголии, а также под Сибирской платформой методом приемной функции обнаружен ряд слоев пониженной скорости, основная часть которых может соответствовать мощным анизотропным зонам милонитов, сопровождающим крупно-амплитудные надвиги.
• Двумерная скоростная модель до глубины 270 км вдоль субмеридионального профиля от юга Сибирской платформы до Гобийского Алтая, полученная инверсией SV приемных функций, детализирует распределение сейсмических скоростей не только в коре, но и в мантии. Сопоставление скоростных минимумов в мантии с понижением плотности и электрического сопротивления под корой, с данными по тепловому потоку подтверждает, что методом приемной функции обнаружено, по-видимому, инициируемое глубинными плюмами, поднятие астеносферы к коромантийной границе в протяженной области вдоль 100-го меридиана. Толщина этого поднятия нарастает от 50 км южнее Сибирской платформы до 150 км севернее Гоби-Алтая. Судя по результатам трехмерной томографии, гравиметрическим данным и по распределению вулканических полей, размер астеносферного выступа в широтном направлении составляет 400-500 километров.
5. Согласованность скоростных минимумов в коре и мантии с топографическим рельефом, с понижением плотности и электрического сопротивления под корой, с данными по тепловому потоку и кайнозойскому магматизму указывает, что процесс активизации Монголо-Сибирской горной страны в значительной степени связан с плюмовой активностью, обусловившей подъём астеносферы к подошве земной коры.
6. Установлено существование азимутальной сейсмической анизотропии под Сибирским кратоном и Монголией по расщеплению квазипоперечных волн в фазе SKS. Направление быстрой волны, соответствующее ориентации анизотропных пород на глубине, совпадает под областями с толстой и тонкой литосферой, что предполагает наличие общего источника анизотропии, которым может быть современный мантийный поток глубже 150 км. Большая величина анизотропии (St = 1.5-2.5 с) в Центральной Монголии может быть объяснена дополнительным когерентным анизотропным эффектом литосферной и астеносферной деформации. Литосферная деформация — вероятно, результат длительной геологической эволюции вдоль активной окраины^ а также недавней и современной деформации Монгольской литосферы вдоль крупномасштабных разломов- в режиме транспрсссии ССВ-ЮЮЗ направления. Максимальный вклад в азимутальную сейсмическую анизотропию в Центральной Монголии, вероятно,: вносят растягивающие напряжения в утолщенной астеносфере.
7. На основании измеренных параметров' и; модельных; расчетов в Восточной Монголии под Улан-Батором (Хэнтэйское поднятие) установлена двуслойная структура анизотропии с быстрым, смещением СВ-ЮЗ в литосфере над астеносферным потоком направления СЗ-ЮВ. По 14-летним записям станции; «Талая» (на юго-западном: окончании озера Байкал); преимущественной ориентации быстрого направления волн не установлено, что указывает на сложную, латерально неоднородную: структуру этого , района.,
В заключение нельзя, не отметить, что, имея за плечами многолетний опыт исследования; скоростного строения, автор? как никто другой; сознает ограниченные возможности сейсмической наблюдательной; базы ,в -регионе. В работе применены современные методы анализа и инверсии?данных. Но с их помощью можно было бы; получить более исчерпывающие сведения-о глубинах, имей мы многолетние-коллекции записей развитых- сетей широкополосных станций. Накопление наблюдений: не только повысит плотность и надежность зондирования среды использованными в;диссертации методами, но таюке. даст возможность применить новые, уже реализуемые в других регионах; и. такие необходимые в Центральной Азии глубинные методы исследований. '
Библиография Диссертация по наукам о земле, доктора геолого-минералогических наук, Мордвинова, Валентина Владимировна, Иркутск
1. Аки К., Ричарде П. Количественная сейсмология. - М.: Мир, 1983. - 880 с.
2. Ащепков И. В. Глубинные ксенолиты Байкальского рифта. Новосибирск: Наука 160 с.
3. Бердичевский М.Н., Ваньян Л. Л., Кошурников A.B. и др. Магнитотеллурические зондирования в Байкальской рифтовой зоне // Физика Земли. 1999. - № 10. - С. 3-25.
4. Берзон И.С. Определение модели тонкослоистой среды одновременным использованием амплитудных и фазовых спектральных характеристик слоя // Изв. АН СССР, сер. Геофизика. 1965. - С. 363-367.
5. Борисов A.A. Глубинная структура территории СССР по геофизическим данным. -М.: Недра, 1967.
6. Бугаевский Г.Н., Нерсесов И. Л., Рогожина В.А. Горизонтальные неоднородности верхней мантии в Центральной Азии // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. 1971.-№ 6.-С. 21-27.
7. Буллен К.Е. Введение в теоретическую сейсмологию. М.: Мир, 1966.
8. Бушенкова H.A., Тычков С.А., Кулаков И.Ю. Исследование структуры верхней мантии Центральной Сибири и прилегающих районов на РР-Р волнах // Геология и геофизика. 2003. -Т. 44, № 5. - С. 474-490.
9. Винник Л.П., Косарев Г.Л. Определение параметров коры по наблюдениям телесейсмических объемных волн // Докл. АН СССР. 1981. - Т. 261, №5. -С. 1091-1095.
10. Винник Л.П., Косарев Г.Л., Макеева Л.И. Анизотропия по наблюдениям волн SKS и SKKS // Докл. АН СССР. 1984. -Т.278, № 6. - С.1335-1339.
11. Винник Л.П., Косарев Г.Л., Макеева Л.И. Азимутальная анизотропия литосферы по наблюдениям длиннопериодных объемных волн // Структура и динамика литосферы по сейсмическим данным. Москва: Наука, 1988 - С. 62-107.
12. Винник Л.П. Структура и динамика мантии древних платформ в свете сейсмических данных // Труды теоретического семинара Отделения "Проблемы глобальной геодинамики и металлогении" ОИФЗ РАН, ОГГГГН РАН Вестник ОГГГГН РАН, 1999. № 4(6)'98. - С. 1-6.
13. Винник Л.П., Золотов Е.Е., Косарев Г.Л., Ракитов В.А., Солодилов Л.Н., Треусов A.B. Томографический разрез литосферы Урала // Докл. РАН. -1996.- Т. 346, №5, -С. 668-671.
14. Гилева H.A., Мельникова В.И., Радзиминович H.A., Девершер Ж. Локализация землетрясений и средние характеристики земной коры в некоторых районах Прибайкалья // Геология и геофизика. -2000. Т. 41, №5. -С. 629-636.
15. Гласко В.Б. Обратные задачи математической физики. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984.- 111 с.
16. Голубев В.А. Геотермия Байкала. Новосибирск: Наука, 1982. - 150 с.
17. Голубев В.А. О недооценке тепловыноса из недр Байкальской рифтовой зоны при использовании традиционных методов геотермии // Докл. РАН. 2003. - Т. 390, № 2. - С. 247-250.
18. Голубев В.А., Зубков B.C. Геотермическая модель литосферы Байкальской рифтовой зоны, учитывающая адвективный тепломассоперенос эндогенными флюидами // Докл. РАН. 2006. - Т. 411, № 4. - С. 519-522.
19. Голубев В.А. Кондуктивный и конвективный вынос тепла-в Байкальской рифтовой зоне. Новосибирск: Академическое изд-во "Гео", 2007. - 222с.
20. Голубев В.А., Павлов С.Х. Высокотемпературный неглубокозалегающий резервуар термальных вод в районе залива Провал на* Байкале // Докл. РАН. -2008. Т. 418, № 1. - С.101-105
21. Гольдин C.B. Сейсмические волны в анизотропных средах. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2008. - 375 с.
22. Детальные сейсмические исследования литосферы на Р- и S-волнах / Под ред. H.H. Пузырева. Новосибирск: Наука, 1993. - 199 с.
23. Джеффрис Г. Земля, ее происхождение, история и строение. М.: Изд-во иностр. лит., 1960.-458 с.
24. Дмитриев А.Г. К оценке и прогнозу устойчивости геологической среды в условиях повышенной сейсмичности // Проблемы оценки и прогноза устойчивости геологической среды. — Иркутск: Б.И., 1997.
25. Добрецов H.JI. Мантийные плюмы и их роль в формировании анорогенных гранитоидов // Геология и геофизика. 2003. - Т. 44, № 10. - С. 1060-1074.
26. Дорофеева Р.П., Лысак C.B. Геотермические разрезы (Геотраверсы) литосферы южной части Восточной Сибири // Геология и геофизика. -1987.- №6.-С. 71-80.
27. Дучков А.Д.,-Лысак C.B., Голубев В.А., Дорофеева Р.П., Соколова Л.С. Тепловой поток и геотемпературное поле Байкальского региона // Геология и геофизика. 1999. - Т. 40, № 3. - С. 287-303.
28. Дядьков П.Г., Назаров Л.А., Назарова Л.А. / Актуальные вопросы современной геодинамики Центральной Азии.- Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. - С. 233-252.
29. Егоркин A.B. Строение и свойства верхней мантии // Сейсмические модели литосферы основных геоструктур территории СССР. М.: Наука, 1980. -С. 16-171.
30. Егоркин A.B., Зюганов С.К., Чернышов Н.В. Верхняя мантия Сибири // Докл. 27-го Междунар. Геол. Конгресса. Т.8: Геофизика. - М.: Наука, 1984.-С. 27-42.
31. Егоркин A.B., Павленкова Н.И., Романюк Т.В., Солодилов JI.H. Структура верхней мантии по профилю Байкал-Ямал («РИФТ»), полученная с применением мирных ядерных взрывов // Геология и геофизика. 1996. -Т. 37, № 9. - С. 66-76.
32. Золотов Е.Е., Костюченко C.JL, Ракитов В.А., Треусов A.B. и др. Неоднородности верхней мантии Балтийского щита по данным сейсмической томографии // Разведка и1 охрана недр. 2000. - № 2. - С. 27-29.
33. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М. Тектоника литосферных плит территории СССР. -М.: Недра, 1990. 326 с.
34. Зорин Ю.А. Новейшая структура и изостазия Байкальской рифтовой зоны и сопредельных территорий. -М.: Наука, 1971. 168 с.
35. Зорин Ю.А., Беличенко В.Г., Турутанов Е.Х., Мордвинова В.В:, Кожевников В.М., Хозбаяр П., Томуртагоо О., Арвисбаатор Н., Гао HL, Дэвис П. Байкало-Монгольский трансект // Геология и геофизика. 1994. №7-8.-С. 94-110.
36. Зорин Ю. А., Беличенко В1 Г., Турутанов Е. X., Мазукабзов А. М., Скляров Е.В., Мордвинова В.В. Строение земной коры и геодинамика Байкальской складчатой области // Отечественная геология. — 1997. № 10. - С. 37-44.
37. Зорин Ю. А., Беличенко В. Г., Турутанов Е.Х., Мазукабзов А. М., Скляров Е.В., Мордвинова В.В. Строение земной коры и геодинамика западной части Монголо-Охотского пояса // Отечественная геология. 1997. - № 11.-С. 52-58.
38. Зорин Ю.А., Мордвинова В.В., Новоселова М.Р., Турутанов Е.Х. Плотностная неоднородность мантии под Байкальским рифтом // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. 1986. - № 5. - С. 43-52.
39. Зорин Ю.А., Мордвинова В.В., Турутанов Е.Х., Беличенко В.В., Мазукабзов A.M., Косарев Г.Л., Гао С.Ш. Новые геофизические данные о надвигах в Прибайкалье, Западном Забайкалье и Центральной Монголии // Геотектоника. 2002. - №3. - С. 40-52.
40. Зорин Ю.А., Осокина C.B. Модель нестационарного температурного поля земной коры Байкальской рифтовой зоны // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. -1981. 7. С. 3-14.
41. Зорин Ю.А., Письменный Б.М., Новоселова М.Р., Турутанов Е.Х. Декомпенсационные аномалии силы тяжести // Геология и геофизика. -1985.-№ 8. -С. 104-108.
42. Зорин Ю.А., Рогожина В.А., Лысак C.B., Новоселова М.Р., Найдич В.И., Попов A.M., Голубев В.А., Мордвинова В.В. Комплексные геофизические исследования' глубинного строения Байкальского рифта // Советская геология. 1976. - № 6. - С. 43-56.
43. Зорин Ю.А., Турутанов Е.Х., Арвисбаатар Н., Дагвадорж Д. Строение верхней части земной коры Эрдэнэтского района МНР по гравиметрическим данным // Советская геология. 1989 а. - №12. - С. 68-74.
44. Зорин Ю.А., Турутанов Е.Х., Новоселова М.Р., Балк Т.В. Объемная модель литосферы южной части Восточной Сибири // Геотектоника. — 1989 б. № 1.-С. 96-106.
45. Зорин Ю.А., Турутанов Е.Х. Региональные изостатические аномалии силы тяжести и мантийные плюмы в южной части Восточной Сибири и в Центральной Монголии // Геология и геофизика. 2004. - Т. 45, № 10. - С. 1248-1258.
46. Зорин Ю.А., Турутанов Е.Х. Плюмы и геодинамика Байкальской рифтовой зоны // Геология и геофизика. 2005. - Т. 46, №7. - С. 685-699.
47. Зорин Ю.А., Турутанов Е.Х., Кожевников В.М., Рассказов C.B., Иванов A.B. Кайнозойские верхнемантийные плюмы в Восточной Сибири и субдукция Тихоокеанской плиты // Доклады РАН. 2006 а. - Т.409, № 2. -С. 217-221.
48. Зорин Ю.А., Турутанов Е.Х., Кожевников В.М., Рассказов C.B., Иванов A.B. О природе кайнозойских верхнемантийных плюмов в Восточной Сибири (Россия) и Центральной Монголии // Геология и геофизика. 2006 б.-Т. 47,№ 10.-С. 1056-1070.
49. Иванов Н.К., Кривощеков A.JI. Глубинные сейсмические исследования земной коры и верхней мантии по методике MOB ОГТ на юге Сибирской платформы. // Труды третьей Байкальской молодежной школы-семинара. -Иркутск, 2002. С. 78-85.
50. Иванов Н.К., Кривощеков A.JI. Глубинное строение и динамика^ земной коры по данным глубинных сейсмических исследований ГОГТ на юге Сибирской платформы // Труды четвертой Байкальской молодежной школы-семинара. Иркутск, 2004. - С. 94-99.
51. Кожевников В.М. Дисперсия поверхностных сейсмических волн Релея и структура литосферы Сибирского кратона // Физика Земли. 1987. - № 6. - С. 48-56.
52. Косарев Г.Л., Макеева Л.И., Саваренский Е.Ф., Чесноков Е.М. Влияние анизотропии под станцией на объемные волны // Изв. АН СССР. Физика Земли. -1979. № 2. - С. 26-37.
53. Копничев Ю.Ф. Новые данные о строении верхней мантии Байкальской рифтовой зоны // Докл. АН СССР. 1992. - Т. 325, № 5. - С. 944-948.
54. Кулаков4 И.Ю. Структура- верхней' мантии под южной Сибирью и Монголией по данным региональной сейсмотомографии // Теология и геофизика. 2008. - Т. 49, № 3. - С. 248-261.
55. Летников Ф.А. Сверхглубинные флюидные системы! Земли и проблема рудогенеза // Геол. рудных месторождений. -2001. Т. 43, №4. - С. 291.307.
56. Летников Ф1А. Флюидный режим эндогенных процессов и проблемы рудогенеза // Геология и геофизика. 2006. - Т. 47, № 12. - С. 1296-1307.
57. Логачев H.A. Главные структурные черты и геодинамика Байкальской рифтовой зоны // Физическая мезомеханика. 1999; - Т. 2. (1-2) - С. 163— 170.
58. Логачев H.A. Об историческом ядре Байкальской рифтовой зоны // Докл. РАН. -2001.-Т. 376,№4. -С. 510-513.
59. Логачев H.A. История и геодинамика Байкальского рифта // Геология и геофизика. 2003. - Т. 44, № 5. - С. 388-390.
60. Логачев H.A. История и геодинамика Байкальского рифта // Актуальные вопросы современной геодинамики Центральной Азии. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. - С. 9-32.
61. Лысак С .В; Методика и результаты геотермического картирования территории* юга Восточной Сибири // Применение геотермии- в региональных и поисково-разведочных исследованиях. — Свердловск, 1983.-С. 55-60.
62. Лысак С .В.*, ДopoфeeвavP.П. Геотермический режим верхних горизонтов земной коры в южных районах Восточной Сибири // Геофизика. 1997. -Т. 35, № 3. - С. 405-409.
63. Лысак C.Bi, Зорин Ю.А. Геотермическое поле Байкальской рифтовой зоны. -М.: Наука, 1976.-90 с.
64. В'.И: Мельникова, Радзиминович Н.А. Параметры сейсмотектонических деформаций- земной коры Байкальской рифтовой- зоны по сейсмологическим данным // Докл. АН. 2007. - Т. 416, № 4. - С. 1-3.
65. Мордвинова В.В. Применение метода отношения амплитудных спектров сейсмических колебанийv для. изучения Прибайкалья // Изв. АН СССР.1 Физика Земли. -1983. № 11. - С. 74-82.
66. Мордвинова В.В. Спектры сейсмических колебаний и толщина литосферьь в Южных районах Сибири // Изв. АН СССР: Физика Земли. 1988. - №5. -С. 12-20.
67. Мордвинова В.В., Винник Л.П., Косарев Г.Л., Орешин С.И., Треусов А.В. Телесейсмическая томография литосферы Байкальского рифта // Докл. РАН. 2000. - Т. 372, № 2. - С. 248-252.
68. Мордвинова В.В., Артемьев А.А. Результаты и перспективы телесейсмических исследований« в Восточной Сибири^ и Центральной Монголии // Geophysics and Astronomy. 2004. - № 2. - P. 55-59.
69. Мордвинова B.B., Винник Л.П., Косарев Г.Л., Орешин С.И., Треусов А.В. Телесейсмическая томография в Центральной Азии по волнам Р и РКР // Напряженно-деформированное состояние и сейсмичность литосферы. -Иркутск, ИЗК СО РАН, 2003. С.113-116.
70. Мордвинова В.В., Дешам А., Дугармаа Т., Девершер Ж., Улзийбат М., Саньков В.А., Артемьев A.A., Перро Ж. Исследование скоростной структуры литосферы на Монголо-Байкальском трансекте 2003 по обменным SV-волнам // Физика Земли. 2007. - № 2. - С. 11-22.
71. Мордвинова В.В., Зорин Ю.А., Гао ILL, Дэвис П.М. Глубинное строение литосферы вдоль Байкало-Монгольского трансекта // Глубинное строение и геодинамика Монголо-Сибирского региона. Новосибирск: Наука, 1995. -С. 64—73.
72. Мордвинова В.В., Зорин Ю.А., Гао Ш., Дэвис П.М. Оценки толщины земной коры на профиле Иркутск-Улан-Батор-Ундуршил по спектральным отношениям объемных сейсмических волн // Физика Земли. 1995.-№9.-С. 35-42.
73. Мороз Ю.Ф., Поспеев A.B. Глубинный геоэлектрический разрез Востока СССР // Изв. АН СССР, сер. Физика Земли. 1991. - №4. - С. 59-68.
74. Недра Байкала по сейсмическим данным / Под ред. H.H. Пузырева. -Новосибирск: Наука. 1981. 173 с.
75. Очерки по глубинному строению Байкальского рифта / Под ред. H.A. Флоренсова. Новосибирск: Наука, 1977. - 153 с.
76. Попов A.M. Результаты глубинных МТ-исследований в свете данных других геофизических методов в Прибайкалье // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1989. - № 8. - С. 31-37.
77. Попов A.M., Диссертация на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук. Иркутск, 1995. — 251 с.
78. Попов A.M., Киселев А.И., Лепина C.B. Магнитотеллурические исследования в Прибайкалье, глубинное строение и механизм рифтогенеза // Геология и геофизика. 1991. - № 4. - С. 106-117.
79. Попов A.M., Бадуев А.Б., Кузьминых Ю.В., Амар А., Гунчин Иш. Результаты магнитотеллурических исследований в Западной Монголии // Изв. РАН. Физика Земли. 1993. - № 8. - С. 49-57.
80. Поспеев A.B. Геофизические данные о флюидах в земной коре // Геологическая среда и сейсмический процесс. Иркутск, 1997. - С. 29-31.
81. Пузырев H.H. Об этапах развития и проблемах структурной сейсмологии // Геология и геофизика. 1996. - Т. 37, № 9. - С. 3-13.
82. Рассказов C.B., Логачёв H.A., Брандт И.С., Брандт С.Б., Иванов A.B. Геохронология и геодинамика позднего кайнозоя: (Южная Сибирь -Южная и Восточная Азия). Новосибирск: Наука, 2000. - 288 с.
83. Рогожина В.А. Некоторые особенности строения верхней мантии в районе Прибайкалье-Монголия по сейсмическим данным // Материалы конференции молодых научных сотрудников ИЗК СО АН СССР. -Иркутск, 1968.-С. 177-180.
84. Рогожина В.А., Балженням И., Кожевников В.М., Верещакова Г.И. Особенности времен пробега волн Р от взрывов в Неваде к сейсмическим станциям МНР // Геология и геофизика. 1983. - № 4. - С. 96-99.
85. Рогожина В.А., Кожевников В.М. Область аномальной мантии под Байкальским рифтом. Новосибирск: Наука, 1979. - 104 с.
86. Саваренский Е.Ф. Сейсмические волны. М.: Недра, 1972. -293 с.
87. Саваренский Е.Ф., Кирнос Д.П. Элементы сейсмологии и сейсмометрии. -М., Гос. Изд-во техн.-теор. лит., 1955. -544 с.
88. Саваренский Е.Ф, Косарев Г.Л. Влияние строения Земли под станцией на колебания в продольной волне // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1974 -№ 10.-С. 113-120.
89. Савинский К.А. Глубинная структура южной Сибири по геофизическим данным. -М: Недра, 1972. -168 с.
90. Семенова С.Г. Соотношение плотности и скорости продольных волн длягорных пород земной коры и верхней мантии // Методика и интерпретация геофизических исследований. Киев: Наук, думка, 1978. - С. 3-10.
91. Сергиенко А.Б. Цифровая обработка сигналов. Санкт-Петербург: СПб., 2002. - 608 с.
92. Солоненко В.П. Сейсмотектоника // Сейсмотектоника и сейсмичность рифтовой системы Прибайкалья. М.: Наука, 1964.
93. Солоненко В.П. Сейсмотектоника и современное развитие Байкальской рифтовой зоны // Байкальский рифт. М.: Наука, 1968. - С. 57-71.
94. Суворов В.Д., Мишенькина З.Р., Петрик Г.В., Шелудько И.Ф. Земная кора и ее изостатическое состояние в Байкальской рифтовой зоне и сопредельных территориях по данным ГСЗ // Геология и геофизика. -1999. Т. 40, № 3. - С. 304-316.
95. Тихонов А.Н. и Арсенин В.Ю. Методы решения некорректных задач. -М.: Наука, 1979.-285 с.
96. Турутанов Е.Х., Зорин Ю.А. Глубинное строение гранитных плутонов Монголии и Забайкалья. Новосибирск: Наука, 1978. - 61с.
97. Фотиади Э.Э. Крупные черты тектонического строения Сибири в свете региональных геологических и геофизических данных // Труды СНИИГГиМС, вып. 57. Новосибирск, 1967.
98. Хаин В.Е., Филатова Н.И; Суперплюмовые эпизоды Восточно-Арктическо-Азиатского региона и их корреляция с аналогичными событиями других регионов Земли // Докл. АН. 2008. -Т. 420, № 2. - С. 208-212.
99. Чермак В. Геотермическая модель литосферы и карта мощности литосферы на территории СССР // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. -1982. -№ 1.- С. 25-38.
100. Шерман С.И. Физические закономерности развития разломов земной коры -Новосибирск: Наука, 1977. 102 с.
101. Шерман С.И., Демьянович В.М., Лысак С.В. Новые данные о современной деструкции литосферы в Байкальской рифтовой зоне // Докл. РАН. 2002. -Т. 387, №4.- С. 533-536.
102. Яковлев А.В., Кулаков И.Ю., Тычков С.А. Глубина Мохо и трехмерная структура сейсмических аномалий земной коры и верхов мантии в Байкальском регионе по данным локальной томографии // Геология и геофизика. 2007. - Т. 48 (2). - С. 261-282.
103. Яновская Т.Б., Кожевников В.М. Распределение скоростей волн S в литосфере Азиатского континента по данным поверхностных волн Рэлея //Актуальные вопросы современной геодинамики Центральной Азии. -Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. С. 46-64.
104. Яновская Т.Б., Кожевников В.М. Анизотропия верхней мантии Азиатского континента по групповым скоростям волн Релея и Лява // Геология и геофизика. 2006. - Т. 47, № 5. - С. 622-629.
105. Ярмолюк В.В., Коваленко В.И., Иванов В.Г. Внутриплитная позднемезозойско-кайнозойская вулканическая провинция Центральной Восточной Азии проекция горячего поля мантии // Геотектоника. — 1995. №5.-С. 41-67.
106. Abers G., Three-dimensional inversion of regional P and S arrival times in the East Aleutians and sources of subduction zone gravity highs // J. geophys. Res. -1994.-V. 99. P. 4395-4412.
107. Aki K., Christofferson A. and Husebye E.S. Determination of three-dimensional seismic structure of the lithosphere // J. Geophys. Res. 1977. -V. 82.-P. 277-296.
108. Aki K. Seismological evidences for the existence of soft thin layers in the upper mantle // J. Geophys. Res. 1968. - V. 73. - P.' 585-594.
109. Ammon, C.J., Randall, G.E. and Zandt, G., 1990. On the nonuniqueness of receiver function inversion. J. Geophys. Res., 95: 15,303-15,318.
110. Anderson D.L., Theory of the Earth. Blackwell Scientific Publication. 1989.
111. Artemieva, I., Mooney, W., Thermal thickness and evolution of Precambrian lithosphere: a global study // J. geophys. Res. -2001. 106(8). - P. 16 38716 414. - doi:10.1029/2000JB900439.
112. Artyushkov E.V., Letnikov F.A., Ruzhich V.V. The mechanism of formation of the Baikal rift zone // J. of Geodynamics. -1990. V.l 1, № 4. - P. 277-292.
113. Babuska V., Cara M. Seismic Anisotropy in the Earth // Mod: Approaches Geophys.- 1991.-V. 10, 217p.
114. Baljinnyam, I., Ruptures of major earthquakes and active deformation in Mongolia and its surroundings // Mem. Geol. Soc. Am. 1993. - V. 181. - 62 p. *
115. Barruol G., Mainprice D. A quantitative evaluation of the contribution of crustal rocks to the shear wave splitting of teleseismic SKS waves // Phys. Earth Planet.1.t. 1993. -V. 78. - P. 281-300. - doi: 10.1016/0031-9201 (93)90161-2.l
116. Bayasgalan A., Jackson J. A re-assessment of the faulting in the 1967 Mogod earthquakes in Mongolia // Geophys. J. Int. 1999. - V. 138(3). - P. 784-800.
117. Ben I., Barruol G., Mainprice D. The Kaapvaal craton seismic anisotropy: petrophysical analyses of upper mantle kimberlite nodules // Geophys. Res. Lett. 2001. - V. 28. - P. 2497-2500.
118. Berkhout A.J., Least square inverse filtring and wavelet deconvolution, Geophysics. 1977.-V. 42.-P. 1369-1383.
119. Bertrand E., Deschamps A. Lithospheric structure of the southern French Alps inferred from broadband analysis // Physics of the Earth and Planetary Interiors. 2000. - V. 122. - P. 79-102.
120. Birch F. Density and composition of mantle and core // J. Geophys. Res. 1964. -V. 69.-P. 4377-4388.
121. Birch F. The velocity of compressional waves in rocks to 10 kilobars, part 2 // J. geophys. Res. 1961. -V. 66. -P. 2199-2224.
122. Bouchez, J. L., Duval P. The fabric of polycrystaline ice deformed in simple shear: experiments in torsion, natural deformation and geometrical interpretation // Text. Microstruct. 1982. V. 5. - 1-17.
123. Boyd F., Pokhilenko M., Pearson D., Mertzman S., Sobolev N., Finger L. Composition of the Siberian cratonic mantle: evidence from Udachnaya peridotite xenoliths // Contrib. Mineral Petrol. 1997. - V. 128(2-3). - P. 228246 - doi:10.1007/s004100050305.
124. Brazier R., Nyblade A. Upper mantle P velocity structure beneath the Baikal Rift from modeling regional seismic data, Geophys. Res. Lett. 2003. - V. 30(4). - 1153, doi:10.1029/2002GL016115.
125. Bowman J.R., Ando M. Shear-wave splitting in the upper-mantle wedge above the Tonga subduction zone // Geophys. J. R. Astron. Soc. 1987. - V. 88. - P. 25-41.
126. Burdick LJ. and C.J. Langston. Modeling crustal structure through the use of converted phases in teleseismic body-wave forms // Bull. Seism. Soc. Am. — 1977. -V. 67(3). P. 677-691.
127. Burkholder P.D., Meyer R.P., Delitsin L.L., Davis P.M., Zorin Yu.A. A teleseismic tomography image of the upper mantle beneath the southern Baikal rift zone // Preceeding to IUGG XXI General Assembly. Boulder, 1995. -P. 400.
128. Burov E. B., Diament M. The effective elasticthickness (Te) of continental lithosphere: What does it really mean? // J. Geophys. Res. 1995. - V. 100. -P. 3905-3927.
129. Burov E. B., Houdry F., Diament M., De'verche're J. (1994), A broken plate beneath the North Baikal rift zonerevealed by gravity modeling // Geophys. Res. Lett. 1994. V. 21. - 129-132.
130. Bushenkova N., Tychkov S., Koulakov I. Tomography on PP-P waves and its application for investigation of the upper mantle in central Siberia // Tectonophysics. 2002. - Vol. 358,- № 1^1. - P. 57-76.
131. Calais E., Dong L., Wang M., Shen Z., Vergnolle M. Continental deformation in Asia from a combined GPS solution // Geophys. Res. Lett. 2006. - V. 33 -doi:10.1029/2006GL028433.
132. Cara M., Seismic anisotropy // International handbook of earthquake and engeneering seismology. 2002. - V. 81 A. - P. 875-885.
133. Chemenda A., Deverchere J., Calais E. Three-dimensional laboratory modeling of rifting: application to the Baikal Rift, Russia. // Tectonophysics. 2002. - V. 356.-P. 253-273.
134. Chen, W.P., Ozalaybey, S. Correlation between seismic anisotropy and Bouguer gravity anomalies in Tibet and its implications for lithospheric structures, Geophys. J. Int. 1998. - V. 135(1). - P. 93-101.
135. Christensen N.I. Compressional wave velocity in metamorphic rocks at pressures to 10 kilobars // J. Geophys. Res. 1965. - V. 70. - P. 6147-6164.
136. Cordell L., Zorin Yu.A., Keller R. The decompensative gravity anomaly and deep structure of the region of the Rio Grande rift // J.Geophys.Res. 1991. - V. 96, №4. - P.6557-6558.
137. Crampin S. Anisotropy in exploration geophysics // First Break. -1984. V.2. -P. 19-21.
138. Cunningham W. D. Cenozoic normal faulting and regional doming in the southern Hangay region, Central Mongolia: Implications for the origin of the Baikal Rift Province // Tectonophysics. 2005. - V. 331. - P. 389-411.
139. Cunningham W. D. Active intracontinental transpressionnal mountain building in the Mongolian Altai: A new class of orogen // Earth Planet. Sci. Lett. 2005. -V.240.-P. 436-444.
140. DeCelles P., Robinson D., Zandt, G. 2002. Implications of shortening in the Himalayan fold-thrust belt for uplift of the Tibetan Plateau // Tectonics. 2002. -V. 21(6). -1062, doi: 10.1029/2001TC001322.
141. De'verche're J., Petit C., Gileva N., Radziminovitch N., Melnikova V., San'kov V. Depth distribution of earthquakes in the Baikal Rift System and its implications for the rheology of the lithosphere // Geophys. J. Int. 2001. - V. 146.- P. 713-730.
142. Debayle E., Kennett B:, Priestley K. Global azimuthal seismic anisotropy and the unique plate-motion deformation of Australia // Nature. 2005. - V. 433. -P. 509-512. - doi: 10.1038/nature03247.
143. Debayle E., L'ev~eque J., Cara M. Seismic evidence for a deeply rooted low-velocity anomaly in the upper mantle beneath the northeastern Afro/Arabian continent // Earth planet. Sci. Lett. 2001. - V. 193(3-4). P. 423-436.
144. Delvaux D., Melnikov A., Ermikov V. D. Paleostress reconstruction and geodynamics of the Baikal region,Central Asia, I, Paleozoic and Mesozoic pre-rift evolution // Tectonophysics. 1995. - V. 252. - P. 61-101.
145. Diament M., Kogan M. Long wavelength gravity anomalies and the deep thermal structure of the Baikal rift // Geophys. Res. Lett. 1990. - V. 17(11). -P. 1977-1980.
146. Doser D. Faulting within the western Baikal rift as characterized by earthquake studies//Tectonophysics.-1991a. V. 196.-P. 87-107.
147. Doser D. Faulting within the eastern Baikal rift as characterized by earthquake studies // Tectonophysics. 1991b. - V. 196, - P. 109-139.
148. Dricker I.G., Roecker S.W., Vinnik L.P., Rogozhin E.A., Makeyeva L.I. Upper mantle anisotropy beneath the Altai-Sayan region of Central Asia // Physics of the Earth and Planet. Inter. 2002. - V. 131. - P. 205-223.
149. Dziewonski A., Anderson D. Preliminary reference Earth model // Phys. Earth planet. Inter. 1981. - V. 25. - P. 297-356 - doi: 10.1016/0031-9201(81)90046-7.
150. Emmerson B., Jackson J., McKenzie D., Priestley K. Seismicity, structure and rheology of the lithosphere in the lake Baikal region // Geophys. J. Int. 2006. -V. 167. -P. 1233-1272-doi: 10.1 lll/j.l365-246X.2006.03075.x.
151. England P., Molnar P. Late Quaternary to decadal velocity fields in Asia // J. Geophys. Res.-2005.- 110, B12401, doi:10.1029/2004JB003541.
152. Ermikov V.D. Mesozoic precursors of the Cenozoic rift structures of Central Asia // Bull. Cent. Rech. Explor. 1994. - Prod. Elf-Aquitaine. - V. 18. - P. 123-134.
153. Farra V., Vinnik L. Upper mantle stratification by P and S receiver functions // Geophys. J. Int. -2000. -V. 141. P. 699-712.
154. Fernandez L.M., J. Careaga. The thickness of the crust in the Central United States from the spectrum of longitudinal seismic waves // Bull. Seism. Soc. Am. 1968. - V. 58.-P. 711-741.
155. Flesch L.M., Haines A.J., Holt W.E. Dynamics of the India-Eurasia collisionzone // J. Geophys. Res. 2001. - V. 106. - P. 16435-16460.
156. Fontaine F.R., Barruol G., Tommasi, A., Bokelmann, G.H.R. Upper mantle flow beneath French Polynesia from shear-wave splitting // Geophys. J. Int. -2007.-V. 170-P. 1262-1288. -doi:10.1111/j.l365-246X.2007.03475.x.
157. Fournier M., Jolivet L., Davy P., Thomas J. C. Back arc extension and collision: An experimental approach to the tectonics of Asia // Geophys. J. Int. 2004. -V. 157.- P. 871-889.
158. Gao S., Davis P.M., Liu H., Slack P.D., Zorin Y.A., Logatchev N.A., Kogan M., Burkholder P.D. and Meyer R.P. Assymetric upward of the astenosphere beneath the Baikal rift zone, Siberia // J. Geophys. Res. 1994a. - Vol. 99 (B8). -P. 15.319-15.330.
159. Gao S.S., Davis P.M., Liu H., Slack P.D., Zorin Yu.A., Mordvinova V.V., Kozhevnikov V.M., Meyer R.P. Seismic anisotropy and mantle flow beneath the Baikal rift zone // Nature. 1994b. - V. 371. - P. 149-151.
160. Gao, S., Davis P.M., Liu H., Slack P., Rigor A.W., Zorin Y.A., Mordvinova V.V., Kozhevnikov V.M., Logachev N.A. SKS splitting beneath continental rift zones // J. Geophys. Res. 1997. - Vol. 102. - P. 22,781-22,797.
161. Gao, S., Davis P.M., Liu H., Slack P., Rigor A.W., Zorin Y.A., Mordvinova V.V., Kozhevnikov V.M., Logachev N.A. "SKS splitting beneath continental rift zones" by Gao at al. Reply // J. Geophys. Res. - 1999. - V.104. - P. 10791-10794.
162. Gao, S., Liu, K., Chen, C., Significant crustal thinning beneath the Baikal rift zone: New constraints from receiver function analysis // Geophys. Res. Lett. -2004.-V. 31(20). L20610 - doi:10.1029/2004GL020813.
163. Godfrey N.J., Christensen N.I., Okaya D.A. Anisotropy of schits: contribution of crustal anisotropy to active source seismic experiments and shear wave splitting observations // J. Geophys. Res. 2000. - V. 105. - P. 27991-28007.
164. Golubev V. A. Conductive and convective heat flow in the bottom of Lake Baikal and in the surrounding mountains // Bull. Cent. Rech. Explor. Prod. ElfAquitaine. V. 22. - P. 323-340.
165. Goodwin A. Precambrian Geology: The dynamic evolution of the continental crust. Academic Press, San Diego, California, 1991. - 666 p.
166. Gung Y., Panning M., Romanowicz B. Global anisotropy and the thickness of continents // Nature. 2003. - V. 422. - P. 707-711.
167. Haskell N.A. Crustal reflection of plane P and SV waves // Journal of Geophysical Research. 1962. - V.67, N 12. - P. 4751-4767.
168. Haskell N.A. The dispersion of surface waves in multilayered media // Bull. Seism. Soc. Am. 1953. -V. 43(1). - P. 17-34.
169. Huang, W. et al. Seismic polarization anisotropy beneath the central Tibetan plateau // J. geophys. Res. 2000. - V. 105(12). - P. 27 979-27 990. -doi:10.1029/2000JB900339.
170. Hutchinson D.R., Golmshtok A.J., Zonenshain L.P., Moore T.C., Scholz C.A., Klitgord K.D. Depositional and tectonic framework of the rift basin of Lake
171. Baikal from multichannel seismic data // Geology. 1992. - V. 20. - P. 589592.
172. Ionov D. Mantle structure and rifting processes in the Baikal- Mongolia region: geophysical data and evidence from xenoliths in volcanic rocks // Tectonophysics. 2002. -V. 351. - P. 41-60.
173. Ivanov A.V. One rift, two models // Science First Hand. 2002. - No 1. - P. 50-62.
174. Jackson J., Strength of the continental lithosphere: time to abandon the jelly sandwich? // GSA Today. 2002. - V. 12. - P. 4-10.
175. Jaupart C., Mareschal J. The thermal structure and thickness of continental roots, // Lithos. -1999. -V. 48. P. 93-114.
176. Joness T.D., Nur A. The nature of seismic reflections from deep crustal fault zones//J. Geophys. Res. 1984. -V. 89. - P. 3153-3171.
177. Jordan M., Achauer U. A new method for the 3-D joint inversion of teleseismic delaytimes and Bouguer gravity data with application to the French Massif Central // Eos Trans. AGU. 80(46). - Fall Meet. Suppl., 1999. - F696.
178. Kaminski E. Interpretation of seismic anisotropy in terms of mantle flow when melt is present // Geophys Res. Letter. 2006. - V. 33. - L02304. -doi: 10.1029/2005GL024454
179. Karato S. Seismic anisotropy in the deep mantle, boundary layers and the geometry of mantle convection // Pure Appl. Geophys. 1989. -V. 151. P. 565587.
180. Kashik, S. A., and V. N. Masilov (1994), Main stages and palaeogeography of Cenozoic sedimentation in the Baikal rift system (eastern Siberia) // Bull. Cent. Rech. Explor. Prod. Elf-Aquitaine, 1994. - V.18. - P. 453-461.
181. Kennet B.L.H., Engdahl E.R. Traveltimes for global earthquake location and phase identification // Geoph. J. Inter. 1991. - V.105. - P. 429^65.
182. Kennett B.L.N. IASPEI91 Seismological Tables. Australian National University, Canberra, 1991.
183. Kennett B., Engdahl E., Buland R. Constraints on seismic velocities in the earth from travel times // Geophys. J. Int. 1995. - V. 122. - P. 108-124.
184. Kind R., Kosarev G.L., Petersen N.V. Receiver functions at the stations of the German Regional Seismic Network (GRSN) // Geophys. J. International. -1995.-V.121.-P. 191-202.
185. Kiselev A.I., Golovko HiA., Medvedev M.E. Petrochemistry of Cenozoic basalts and associated rocks in the Baikal rift zone, Tectonophysics, 1978. 45, 49-59.
186. Kiselev A.I., Volcanism of the Baikal rift zone // Tectonophysics. 1987. - V. 143. -P. 235-244.
187. Kiselev A. I., Popov A.M. Asthenospheric diaper beneath the Baikal rift: Petrological constraints // Tectonophysics. 1992. - V. 208. - P. 287-295.
188. Kong X., Bird P. SHELLS: A thin plate program for modeling neotectonics of regional or global lithosphere with faults // J. Geophys. Res. — 1995. V. 100. -P. 22129-22132. doi: 10.1029/95JB02435.
189. Kosarev, G.L., Makeeva, L.I., and Vinnik, L.P., 1987. Inversion of teleseismic P-waves particle motions for crustal structure in Fennoscandia // Phys. Earth planet. Inter. 1987. - V. 47. - P. 11-24.
190. Kosarev G.L., Petersen, N.Y., Vinnik, L.P., Roecker S.W. Receiver functions for the Tien Shan analog broadband network: Contrasts in the evolution of structures across the Talass-Fergana fault // J. Geophys. Res. 1993. - V. 98. -№ B3. - P. 4437—4448.
191. Koulakov I. Three-dimensional seismic structure of the upper mantle beneath the central part of the Eurasian continent // Geoph. Journal Intern. 1998. - V. 133.-P. 467-489.
192. Koval P.V., Grebenshchikova V.I., Lustenberg E.E. Structure of geological-geochemical data base granitoids of Mongolia-Okhotsk zone. Irkutsk, Institute of Geochemistry SB RAS - 1997. - 48 p.
193. Kubo* A., Hiromatsu J. On presense of the seismic anisotropy in the asthenosphere beneath continents and „ its dependence on plate velocity: significance of reference frame selection // Pure St'Appl. Geophys. 1998. - V. 151.-P. 281-303.
194. Kurita T. Upper mantle structure in the central United States from P- and S-wave spectra // Phys. Earth and Planet. Inter. 1974. - V. 8. - P. 177-201.
195. Langston C. Structure under Mount Rainier, Washington, inferred from teleseismic body waves // J. geophys. Res. 1979. - V. 84(9). - P. 4749-4762.
196. Lebedev S., Meier T., Van der Hilst, R. Asthenospheric flow and origin of Volcanism in the Baikal rift area // Earth Planet. Sci. Lett. 2006. - V. 249. - P. 415-424 - doi: 10.1016/j.epsl.2006.07.007.
197. Lesne O., E. Calais, J. Deverschère Finite element modeling of crustal deformation in the Baikal rift zone: new insights into the active-passive rifting debate // Tectonophysics. 1998. -V. 289. - P. 327-340.
198. Lesne O. Dynamique de l'extension intracontinentale dans le rift du Baikal (Sibérie) Apport de mesures GPS et modèles numériques // Doctorat Thesis. -1999. - Université Paris VI, Paris. - 184 p.
199. Levi K., Miroshnichenko A.I., San'kov V.A., Babushkin S.M., Larkin G.V., Badardinov A.A., Wong H.K., Colman S., Delvaux D. Active faults of the Baikal depression // Bull. Cent. Rech. Explor. Prod. Elf-Aquitaine, 1997. V. 21.- P. 399-434.
200. Li A., Chen C.C. Shear wave splitting beneath the central Tian Shan and its tectonic implications // Geophys. Res. Lett. 2006. - V. 33. - doi: 10.1029.2006 GL027717.
201. Ligorr'ia J., Ammon C. Iterative deconvolution and receiver function inversion //Bull, seism. Soc. Am. 1999. - V. 89(5). - P. 1395-1400.
202. Liu K.H., Gao S.S. Mantle transition zone discontinuities beneath the Baikal rift and adjacent areas // J. Geophys. Res. 2006. - V. 111. - B11301, doi: 10.1029/2005JB004099.
203. Liu K. H., Gao S. S., Gao Y., Wu J. Shear wave splitting and mantle flow associated with the deflected Pacific slab beneath northeast Asia // J. Geophys. Res. 2008.- V. 113. - B01305, doi: 10.1029/2007JB005178.
204. Logatchev N.A., Florensov N.A. The Baikal system of rift valleys // Tectonophysics. 1978.- V.45.- P. 1-13.
205. Logatchev N.A., Zorin Y.A. Evidence and causes for the two-stage development of the Baikal rift // Tectonophysics. 1987. - V. 143. - P. 225234.
206. Logatchev N. History and geodynamics of the Lake Baikal rift in the context of the eastern Siberian rift system: a review // Bull. Centres Rech. Explor. Prod. Elf Aquitaine, 1993.- V. 17(2).- P. 353-370.
207. Logatchev N.A., Zorin Yu. A. Baikal rift zone: structure and geodynamics- // Tectonophysics. 1992. - V. 208. - P. 273-286.
208. Lysak S.Y., Dorofeeva R.P. Thermal state of lithosphere in Mongolia // Russian Geology and Geophysics. 2003. - Vol. 44, No. 9. - P. 929-941.
209. Lysak S.V. Terrestrial heat flow in the south of east Siberia // Tectonophysics. -1984.-Vol. 103.-P. 205-215.
210. Lysak, S.V. The Baikal rift heat flow // Tectonophysics. 1978. - V. 45. - P. 87-93.
211. Maggi, A., Jackson, J., McKenzie, D., Priestley, K. Earthquake focal depths, effective elastic thickness, and the strength of the continental lithosphere // Geology. 2000. - V. 28. - P. 495-^98.
212. Mainprice D., Tommasi, A., Couvy, H., Cordier, P. Pressure sensitivity of olivine slip systems and seismic anisotropy of earth's upper mantle // Nature. 2005. -V. 433. P. 731-733.
213. Mats V.D. The structure and development of the Baikal rift depression // Earth Sci. Rev. 1993.- V.34.- P. 81-118.
214. McEvelly T.V. Central U.S. crust-upper mantle structure from Love and Rayleigh wave phase velocity inversion // Bull. Seismol. Soc. Am. 1964 - V. 54. - P.1997—2015.
215. McKenzie D., Jackson J., Priestley K. Thermal structure of oceanic and continental lithosphere // Earth planet. Sci. Lett. 2005. - V. 233(3-4). - P. 337-349. - doi:10.1016/j.epsl.2005.02.005.
216. McNamara D.E., Owens, T.J., Silver, P.G.,Wu, F.T. Shear wave anisotropy beneath the Tibetan plateau // J. Geophys. Res. 1994. - V. 99. - P. 1365513665.
217. Melnikov, A. I., Mazukabzov A. M., Sklyarov E. V., Vasiliev E. P. Baikal rift basement: Structure and tectonic evolution // Bull. Cent. Rech. Explor. Prod. Elf-Aquitaine, 1994. -V. 18. - P. 99-122.
218. Menke, W. Geophysical Data Analysis: Discrete Inverse Theory. Orlando, Fl., Academic, San Diego, Calif. - 1984.
219. Mitra S., Priestley K., Bhattacharyya A., Gaur V. Crustal structure and earthquake focal depths beneath northeastern India and southern Tibet // Geophys. J. Int. 2005. - V. 160(1). P. 227-248. - doi: 10.1111/j. 1365-246X.2004.02470.X.
220. Molnar P., Lyon-Caen H. Fault plane solutions of earthquakes and active tectonics of the Tibetan Plateau and its margins // Geophys. J. Int. 1989. - V. 99.-P. 123-153.
221. Molnar P., Tapponnier P. Cenozoic tectonics of Asia: effects of a continental collision // Science. 1975. - V. 89(8). -P. 419^126.
222. Montagner J.P. Where can seismic anisotropy be detected in the Earth's mantle? In boundary layers. // Pure Appl. Geophys. 1998. - V. 151. - P. 223-256.
223. Moore T.C., Klitgord K.D., Golmshtok A.J., Weber E. Sedimentation and subsidence patterns in the central and north basins of Lake Baikal from seismic stratigraphy // Geol. Soc. Am. Bull. 1997 - V. 109. - P. 746-766.
224. Musgrave M.J.P. Reflexion and refraction of plane elastic waves at a plane boundary between aelotropic media // Geophys. J. Astron. Soc. 1960. - V. 3. -P. 406-418.
225. Nikolaev V.G., Vanyakin L.A., Kalinin V.V., Milanovskiy V.Y. The sedimentary section beneath Lake Baikal // Int. Geol. Rev. 1985. - V. 27. - P. 449-459.
226. Nicolas A., Poirier J.P. Crystalline plasticity and solid state flow in metamorphic rocks . Weley, London / New York. — 1976.
227. Oreshin S., Vinnik L., Makeyeva L., Kosarev G., Kind R. and Wentzel F. Combined analysis of SKS splitting and regional P traveltimes in Siberia // Geophys. J. Inter. 2002. - V. 151. - P. 393^102.
228. Oreshin S.I., Kiselev S., Vinnik L., Prakasam K.S., Rai S.S., Makeyeva L., Sawin Y. Crust and mantle beneath western Himalaya, Ladakh and western Tibet from integrated seismic data // Earth Planet. Science Let. 2008. - V. 271. - P. 75-87.
229. Owens, T., Zandt, G. & Taylor, S., Seismic evidence for an ancient rift beneath the Cumberland plateau, Tennessee: a detailed analysis of broadband teleseismic P waveforms // J. geophys. Res. -1984. V. 89(9). P. 7783-7795.
230. Parfenov L.M., Koz'min B.M., Imayev V.S. Savostin L.A. The tectonic character of the Olekma-Stanovoy seismic zone // Geotectonics. 1987. 21, 560572.
231. Parfenov L., Bulgatov A., Gordienko I. Terranes and accretionary history of the Transbaikalian orogenic belts // International Geology Review. 1995. - V. 37.-P. 736-751.
232. Pavlenkova G. A., Priestley K., Cipar J. 2D model of the crust and uppermost mantle along rift profile, Siberian craton // Tectonophysics. 2002. - V. 355. -P. 171-186.
233. Petersen N.V., Vinnik L.P., Kosarev G., Kind R., Oreshin S., Stammler K. Sharpness of mantle discontinuities. // Geophys. Res. Letter. 1993. - N 20. -P. 859-862.
234. Petit C., Burov E.B., De'verche're J. On the structure and mechanical behavior of the extending lithosphere in the Baikal rift from gravity modeling // Earth Planet. Sci. Lett. 1997. - V. 149. - P. 29-42.y
235. Petit C., Koulakov I., De'verdie'rc J. Velocity structure around the Baikal rift from teleseismic and local earthquake traveltimes and geodynamic implications // Tectonophysics. 1998. -V. 296. - P. 125-144.
236. Petit C., De'verche're J., Houdry F., San'kov V.A., Melnikova V.I., Delvaux D. Present-day stress field changes along the Baikal'rift and tectonic implications // Tectonics.-1996.-V. 15.-P. 1171-1191.
237. Petit C., Foumier M. Present-day velocity and stress fields of the Amurian Plate from thin-shell finite-element modelling // Geophys. J. Int. 2005. - V. 160. -P. 357-369.
238. Petit C., De'verche're J. Structure and evolution of the Baikal rift: a synthesis // Geochem. Geophys. Geosyst. 2006. - V. 7. - doi:10.1029/2006GC001265.
239. Phinney R.A. Structure of the Earth crust from spectral behavior of long-period body waves // J. Geophys. Res. 1964. - V. 69. - P. 2997-3017.
240. Pollack H.N., Hurter S. J., Johnson J. R. Heat flow from the Earth's interior: Analysis of the global data set, Rev // Geophys. 1993. -V. 31. - P: 267-280.
241. Pollitz F., Vergnolle M., Calais E. Fault interaction and stress- triggering of twentieth century earthquakes in Mongolia // J. of Geophys. Research-Solid Earth.-2003.-V. 108.
242. Poort J., Klerkx J. Absence of a regional surface thermal high in the Baikal rift: New insights from detailed contouring of heat flow anomalies, Tectonophysics. -2004. V. 383.-P. 217-241.
243. Popov A.M. A Deep Geophysical Study in the Baikal Region // PAGEOPH. -1990 V. 134, No. 4: - P. 575-587.
244. Popov A.M., Kiselev A.I., Mordvinova V.V. Geodynamical interpretation of crustal and upper mantle electrical conductivity anomalies in Sayan-Baikal province // Earth, Planet and Space. 1999. - V. 51. - P. 235-246.
245. Priestley K., Debayle E., Seismic evidence for a moderately thick lithosphere beneath the Siberian Platform // Geophys. Res. Lett. 2003. - V. 30(3). -1118, doi:10.1029/2002GL015931.
246. Priestley K., McKenzie D., The thermal structure of the lithosphere from shear wave velocities I I Earth planet. Sci. Lett. 2006. - V. 244(1-2). P. 285-301. -doi:10.1016/j.epsl.2006.01.008.
247. Priestley K., Debayle C., McKenzie D., Pilidou S. Upper mantle structure of eastern Asia from multimode surface waveform tomography // J. Geophys., Res.- 2006.- Ill, B10304, doi:10.T029/2005JB004082.
248. Rabbel W. Seismic anisotropy at the Continental Deep Drilling Site (Germany) // Tectonophysics. 1994. - V. 232. - P. 329-341.
249. Rasskasov S. V. (1994), Magmatism related to the East Siberia rift system,and. the geodynamics // Bull. Cent. Rech. Explor. Prod. Elf-Aquitaine, 1994. - V. 18.-P. 437-452.
250. Rasskazov S., Chuvashova I., Kozhevnikov V., Mordvinova V. Magmatic dynamics of the Sayan-Mongolian late Cenozoic low-velocity mantle domain, Central Asia // Geophysical Research Abstracts. Vol. 9, 00466, 2007. SRef-ID: 1607-7962/gra/EGU2007-A-00466
251. Ritzwoller M., Levshin, A. Eurasian surface wave tomography: group velocities // J. geophys. Res. 1998. - V. 103(3). - P. 4839^1878. - doi: 10.1029/97JB 02622.
252. Ruppel C. Extensional processes in continental lithosphere // J. Geophys. Res.- 1995. -V. 100.- P. 24,187-24,215.
253. Ruppel C., Kogan M.G., McNutt M.K. Implications of new gravity data for the Baikal rift zone structure//Geophys. Res. Lett. 1993.- V. 20. - P. 16351638.
254. Sandvol E., Ni .T., Kind R., Zhao W. Seismic anisotropy beneath the southern Himalayas-Tibet collision zone // J. geophys. Res. 1997. - V. 102(8) - P. 17 813-17 824.- doi:10.1029/97JB01424.
255. Sankov V., De'verche're J, Gaudemer Y., Houdry F, Filippov A. Geometry and rate of faulting in the North Baikal rift, Siberia // Tectonics. 2000. - V. 19. -P. 707-722.
256. Savage M.K. Seismic anisotropy and mantle deformation: what have we learned from shear wave splitting? // Rev. Geophysics. 1999. - V. 37. - P. 65-106.
257. Schatz J., Simmons G., 1972. Thermal conductivity of Earth materials at high temperatures // J. geophys. Res. 1972. - V. 77. - P. 6966-6983.
258. Schlupp A. Neotectonique de la Mongolie occidentale analys'ee 'a partir de donn'ees de terrain, sismologiques et satellitaires. PhD thesis, Universit'e Louis Pasteur de Strasbourg, 1996. - 172 p.
259. Schlupp A., Cisternas A. Source history of the 1905 great Mongolian earthquakes (Tsetserleg Bolnay) // Geophys. J. Int. 2007. - V. 169. - P. 1115-1131.- doi: 10.1111/j. 1365-246X.2007.03323.X.
260. Scholz C.A., Hutchinson D.R. Stratigraphic and structural evolution of the Selenga delta accommodation zone, Lake Baikal rift, Siberia // Int. J. Earth Sci. 2000. -V. 89.- P. 212-228.
261. Shapiro N. M., Ritzwoller M.H. Monte-Carlo inversion for a global shear-velocity model of the crust and upper mantle // Geophys. J. Int. 2002. - V. 151.-P. 88-105.
262. Sheriff R.E. Geophysical Methods.-New Jersey, 1989.
263. Sherman S.I. Faults of the Baikal rift zone // Tectonophysics. 1978. - V. 45. -P. 31-39.
264. Sherman S.I. Faults and tectonic stresses of the Baikal rift zone // Tectonophysics- 1992.- V. 208. -P. 297-307.
265. Sherman S.I., Dem'Yanovich V.M., Lysak S.V. Active faults, seismicity and recent fracturing in the lithosphere of the Baikal rift system // Tectonophysics. -2004. -V. 380. P. 261-272.
266. Sieminski A., Liu Q.Y., Trampert J., Tromp J. Finite-frequency sensitivity of surface waves to anisotropy based upon adjoint methods // Geophys. J. Int. -2007.- V. 168.- P. 1153-1174.
267. Silver P.G. Seismic anisotropy beneath the continents: probing the depth of geology // Ann. Rev. Earth Planet. Sci. 1996. - V .24. - P. 385-432.
268. Silver P.G., Chan W.W. Shear-wave splitting and subcontinental mantle deformation. // Geophys. Res. 1991. - V. 96. - P. 16429-16454.
269. Simons F., Zuber M., Kerenga J. Isostatic response of the Australian lithosphere: estimation of effective elastic thickness and anisotropy using multitaper spectral analysis // J. geophys. Res. 2000. - V. 105(8). - P. 19 163-19 184.
270. Sleep N. H. Lateral flow of plume material pounded at sublithospheric depths // J. Geophys. Res. 1996. -V. 101. - P. 28,065-28,083.
271. Stammler K. SeismicHandler programmable multichannel data handler for interactice and automating processing of seismological analyses // Comp. Geoscience.- 1993.- V. 19.
272. Stammler K., Kind R., Petersen N., Kosarev G., Vinnik L., Quyuan L. The upper mantle discontinuities: Correlated or anticorrelated? // Geophys. Res. Letter. 1992. - V. 19.-P. 1563-1566.
273. Suvorov V.D., Mishenkina Z.M., Petrick G.V., Sheludko I.F., Seleznev V.S., Solovyov V.M. Structure of the crust in the Baikal rift zone and adjacent areas from Deep Seismic Sounding data // Tectonophysics. 2002. - V. 351. - P. 61 -74.
274. Tang H., Rial J.A., Lees J.M. Shear-wave splitting: A diagnostic tool tomonitor fluid pressure in geothermal fields // Geophys. Res. Lett. 2005. - Vol. 32. -N L21317. doi: 10.1029/2005GL023551,2005
275. Tapponnier P., Molnar P. Active faulting and Cenozoic tectonics of the Tien Shan, Mongolia and Baykal regions, J. Geophys. Res. 1979. - V. 84. - P. 3425-3455.
276. Ten Brink Uri S., Taylor M.H. Crustal structure of central Lake Baikal: Insights into intracontinental rifting // J. Geophys. research. 2002. - Vol.107. - B.7, 10.1029/2001JB000300.
277. Thatcher W. Microplate model for the present-day deformation of Tibet // J. Geophys. Res. 2007. - V. 112. - doi: 10.1029/2005JB004244.
278. Thomson W.T. Transmission of elastic waves through a strati ed solid // J. App.Phys. 1950. - V. 21.- P. 89-93.
279. Tommasi A., Yauchez A., Russo R. Seismic anisotropy in ocean basins: resistive drag of the sublithospheric mantle? // Geophys. Res. Lett. 1996. — V. 23. - P. 2991-2994.
280. Tomassi A., Tikoff B., Vauchez A., Upper mantle tectonics: three-dimensionnal deformation, olivine crystallographic fabrics and seismic properties // Earth Planet. Sci. Lett. 1999. - V. 168. - P. 173-186.
281. Vassallo R., Jolivet M., Ritz J.F., Braucher R., Larroque C., Sue C., Todbileg M., Javkhlanbold D. Uplift age and rates of the Gurvan Bogd system (Gobi-Altay) by apatite fission track analysis. Earth Planet. Sci. Lett. 2007. - V. 259. - P. 333-346.
282. Vauchez A., Barruol G., Tommasi A. Why do. continents break-up parallel to ancient orogenic belts? Terra Nova. 1997. - V. 9. — P. 62-66.
283. Vauchez A., Tommasi A., Barruol G. Rheological heterogeneity, mechanical anisotropy, and tectonics of the continental lithosphere. // Tectonophysics. -1998. V. 296. P. 61-86 - doi: 10.1016/S0040-1951(98)00137-1.
284. Vauchez A., Barruol G., Nicolas A., Comment on "SKS splitting-beneath rift zones" // J. Geophys. Res. 1999. - V. 104. - P. 10787-10789.
285. Vergnolle M., Calais E., Dong L. Dynamics of continental deformation in Asia // J. Geophys. Res. 2007. -V. 112. - doi:10.1029/2006JB004807.
286. Verney Green W., Ulrich Achauer, Meyer Robert P. A three-demensional seismic image of the crust and upper mantle beneath-the Kenya rift // Nature. -1991.-V.354, No21.- P. 199-203.
287. Villasen~or, A., Ritzwoller M. H., Levshin A.L., Barmin M.P., Engdahl E.R., Spakman W., Trampert J. Shear velocity structure of central Eurasia from inversion of surface wave velocities // Phys. Earth Planet. Inter. — 2001.*- V. 123.-P. 169-184.
288. Vinnik L.P. Detection of waves converted from P to S in the mantle // Phys. Earth planet. Inter. 1977. - V. 15. - P. 39-45.
289. Vinnik L.P., Avetisjan R.A., Mikhailova N.G. Heterrogeneities in the mantle transition zone from observations of P to SV converted waves // Phys. Earth Planet. Inter. -1983. V. 33. - P.149-163.
290. Vinnik L., Kind R., Kosarev G., Makeyeva L.I. Azimuthal anisotropy in the lithosphere from observations of long-period' S-waves // Geophys. J. Inter. -1989. -V. 99.-P. 549-559.
291. Vinnik L.P., Makeyeva L.I., Milev A., Usenko Yu. Global patterns of azimuthal anisotropy and deformations in the continental mantle // Geophys. J. Int. 1992. -V. 111. -P. 433-447.
292. Vinnik L.P., Green R.W.E., Nicolaysen L.O. Recent deformations of the deep continental root beneath southern Africa // Nature. 1995. - V. 375. - P. 50-52.
293. Vinnik L., Farra V. Subcratonic low-velocity layer and flood basalts // Geophys. Res. Lett. 2002. - V. 29, No 4. - P. 81-84.
294. Vinnik L., Farra V. Low S velocity atop the 410-km discontinuity and mantle plumes // Earth and Planetary Sience Lett. 2007. - V. 262. - P. 398^112.
295. Vinnik L.P., Reigber Ch., Aleshin I.M., Kosarev G.L., Kaban M.K., Oreshin S.I., Roecker S.W. Receiver function tomography of the central Tien Shan // Earth and Planetary Science Lett. 2004. - V. 225. - P. 131-146.
296. Vinnik L.P., Roecker S., Kosarev G.L., Oreshin S.I., Koulakov I.Yu. Crastal structure and dynamics of the Tien Shan // Geophys. Res. Lett. 2002. - V. 29, No 22,2047. - P. 41-44.
297. Vinnik L., Singh A., Kiselev S., Ravi Kumar M. Upper mantle beneath foothills of the western Himalaya: subducted Lithospheric slab or a keel of the Indian shield? //J. Geophys. Res. 2007. - V. 171. - P. 1162-1171.
298. Walker K.T., Bokelmann, G.H.R., Klemperer, S.L. and Bock, G. Shear-wave splitting around the Eifel hotspot: evidence for a mantle upwelling // Geophys. J.
299. Int.-2005. -V. 163.-doi: 10.1111/j.l365~246X.2005.02636.x.
300. Wang J.-H., A. Yin; T. M. Harrison, Grove M., Y.-Q. Zhang, Xie G.-H. A tectonic model' for Cenozoic igneous activities in the Eastern Indo-Asian collision zone // Earth Planet. Sci. Lett. 2001. - V. 188. - P. 123-133:
301. Watts A.B., Burov E.V. Lithospheric strength and its relationship to the elastic and seismogenic layer thickness // Earth Planet. Sci. Lett. 2003. - V. 213. - P. 113-131.
302. Wei D.-P., Seno T. Determination of the Amurian plate motion,, in Mantle Dynamics and Plate Interactions in East Asia // Geodyn. Ser., edited by M. Flower et al. AGU, Washington D. C., 1998. - V. 27. - P. 337-346.
303. Wessel P., Smith W.H.F. Free software helps map and display data, Eos Trans. AGU, 1991.-V. 72.-P. 441.
304. Windley B.F., Allen M.B. Mongolia plateau: Evidence for a late Cenozoic mantle plume beneath central Asia, Geology. 1993. - V. 21. - P. 295-298.
305. Wu F.T., Levshin A.L., Kozhevnikov V.M. Rayleigh wave group velocity tomography of Siberia, China and the vicinity // Pure and Applied Geophysics. -1997. Vol. 149:-P. 448-473.
306. Wustefeld A. and Bokelmann G.H.R. Null detection in shear wave splitting measurements // Bull. Seismol. Soc. Amer. 2007. - V. 97. - P. 1204-1211. -doi: 10.1785/0120060190.
307. Wustefeld A., Bokelmann G.H.R., Zaroli C. and Barruol G. SplitLab: A shear-wave splitting environment in Matlab // Computer & Geosciences. 2007 -doi:10.1016/j.cageo.2007.08.002.
308. Yanovskaya T.B.,.Antonova L.M., Kozhevnikov V.M. Laterals variations of the upper» mantle structure in Eurasia from group- velocities of surface waves // Physics of the Earth and Planetary Interiors. 2000. - V.122. - P. 19-32.
309. Yanovskaya T.B., Kozhevnikov V.M. 3DS-wave velocity pattern in the upper mantle beneath the continent of AsiafromRayleigh wave data // Physics of the Earth and-Planetary Interiors. 2003. - V. 138: - P. 263-278.'
310. Zhao D. Global-tomographic images of» mantle plumes and' subducting1 slabs: insight into deep Earth dynamics // Physics, of the Earth and Planet: Inter. -2004.-V. 146.-Pi 3-34:
311. Zhao D.,.Lei*J:, Inoue T., Yamada A., Gao S.- Deep structure and origin of the Baikal rift zone // Earth and.Planetary Science Letters. -2006. V. 243. - P. 681-691'.
312. Zhao- D., Lei: J., Tag R. Origin of the Ghangbai. intra-plate volcanism in Northeast Ghina: Evidence1 from1 seismic tomography // Chinese^ Science Bulletin. 2004. - V. 49; No. 13. - P. 1401-1408:
313. Zorin, Yu.A. Geodynamics of? the* western part of the Mongolia-Okhotsk collisional belt, Trans-Baikal region (Russia) and Mongolia// Tectonophysics. -1999; -V. 306. P. 33-56.
314. Zorin Yu. A., Novoselova M.R., Turutanov E.H., Kojevnikov M.V. Lithospheric Structure of the Mongolian-Siberia- mountainous province // J. Geodynam. — 1990;-№ 11.-P: 327-342.
315. Zorin- Yu.A., Beliclienko, V.G., Turutanov E.Kh., Kozhevnikov V.M., ' Ruzhentsev S.V., Dergunov A.B., Filippova I.B., Tomurtogoo O., Arvisbaatar
316. N., Bayasgalan Ts., Biambaa Ch., Khosbayar P: The South-Siberia-Central Mongolia transect // Tectonophysics. -1993". V. 225. - P. 361-378.
317. Zorin, Yu.A., Belichenko, V.G., Turutanov, E.Kh., Mazukabzov, A.M., Sklyarov, E.V., Mordvinova, V.V., The East Siberia transect // International Geology Review. 1995. - V. 37 (2). - P. 154-175.
318. Zorin Yu.A., Kozhevnikov V.M., Novoselova M.R. and Turutanov E.X. Thickness of the lithosphere beneath the Baikal rift zone and adjacent regions // Tectonophysics. 1989. - Vol. 168. - P. 327-337.
319. Zorin^ Yu.A., E.Kh. Turutanov, V.V. Mordvinova, V.M. Kozhevnikov, T.B. Yanovskaya, A.V. Treussov. The Baikal rift zone: the effect of mantle plumes on older structure // Tectonophysics. 2003. - V. 371. - P. 153-173.
320. Zwick P., McCaffrey R., Abers G. MT5program, IASPEI Software Library, 4. -1994.
-
Мордвинова, Валентина Владимировна
-
доктора геолого-минералогических наук
-
Иркутск, 2009
-
ВАК 25.00.10
- Строение земной коры и верхней мантии Севера Русской плиты по наблюдениям обменных волн от телесейсмических землетрясений
- Сейсмическая структура земной коры юга байкальской рифтовой зоны и сопредельных территорий по данным метода приемной функции
- Горизонтальные неоднородности мантии Центральной Азии по данным дисперсии фазовых скоростей волн Рэлея
- Трехмерные скоростные модели земной коры Тянь-Шаня на основе БИ-сплайн параметризации и триангуляции Делоне
- Томографическая реконструкция Камчатского региона с высоким пространственным разрешением
