Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Совершенствование технологии взрывной отбойки на глубоких горизонтах медноколчеданных месторождений

ВАК РФ 25.00.22, Геотехнология(подземная, открытая и строительная)

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Лапин, Вячеслав Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕГНОСТИ ВОПРОСА. ЗАДАЧИ И

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

1.1. Краткая горно-геологическая характеристика медно-колчеданных месторождений Южного Урала.

1.2. Анализ практики отбойки руды на подземных рудниках Южного Урала.

1.3. Анализ исследований по механизму разрушения горных пород взрьшом с учетом их напряженного состояния.

1.4. Цель, задачи и объекты исследований.

Глава 2. ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Выбор методов исследований.

2.2. Условия проведения производственных и лабораторных экспериментов.

2.3. Регистрирующая аппаратура, замер напряжений в нетронутом массиве и при взрыве ВВ, оценка степени дробления.

2.4. Методика статистической обработки экспериментальных данных и корреляционного анализа.

Глава 3. НАПРЯЖЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РУД И ПОРОД МЕДНО-КОЛЧЕДАННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЮЖНОГО УРАЛА

3.1. Структурно-тектонические особенности массива рассматриваемых месторождений.

3.2. Физико-механическая характеристика руд и пород месторождений.

3.3. Оценка напряженно-деформированного состояния месторождений.

3.4. Исследование напряжённо-деформированного состояния массива отбиваемого слоя.

Выводы по главе.

Глава 4. ИССЛЕДОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ВОЛН НАПРЯЖЕНИЙ ОТ ВЗРЫВОВ.

4.1. Исследование влияния напряженного состояния пород на упругие характеристики массива и параметры сейсмоволн в лабораторных условиях.

4.2. Исследование влияния горного давления на сейсмоэффект от взрывов в натурных условиях.

4.3. Влияние типа ВВ и технологии взрывания на параметры волн напряжений.

Выводы по главе.

Глава 5. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ РАСЧЕТА ПАРАМЕТРОВ БУРОВЗРЫВНЫХ РАБОТ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СХЕМ ОТБОЙКИ. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ.

5.1. Определение необходимой объемной концентрации энергии в массиве в зависимости от НДС отбиваемого слоя.

5.2. Расчет параметров расположения зарядов и технологические рекомендации по отбойке запасов.

5.3. Исследование качества дробления руды при камерной системе разработки.

5.4. Экономическая эффективность технологических решений.

Выводы.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Совершенствование технологии взрывной отбойки на глубоких горизонтах медноколчеданных месторождений"

Актуальность работы.

Основой сырьевой базы цветной металлургии России в ближайшем обозримом будущем являются медноколчеданные месторождения Южного Урала. Основной объем добычи полезного ископаемого будет приходиться на ныне действующие рудники с перспективой их дальнейшей реконструкции и увеличения глубины ведения горных работ.

Анализ отечественного и зарубежного опыта разработки показал, что отработка запасов медноколчеданных месторождений осуществляется преимущественно этажно-камерными системами разработки с последующей закладкой выработанного пространства твердеющими смесями. Применение систем с массовой отбойкой руды способствует резкому увеличению интенсивности разработки месторождений, повышению производительности труда, снижению себестоимости добычи руды, а заполнение выработанного пространства твердеющей закладкой снижению потерь и засорения руды, предохранению вмещающих пород от сдвижений, что в свою очередь безопасную эксплуатацию построек и карьеров, расположенных в пределах шахтного поля.

Исследование показателей отработки блоков Райского, Узельгинского и Октябрьского рудников за последние 15 лет показал, что с понижением горных работ увеличиваются процент выхода негабарита, прострелы скважин. Аналогичная ситуация наблюдается и на различных стадиях отработки блока: при отработке вторичных камер выход негабарита в 1,3-2,5 раза выше, чем при отработке первичных. При прочих равных условиях, причиной этому является повышенное горное давление в массиве.

В связи с этим возникла необходимость при решении проблемы качества отбойки исходить из факта существования не только статического поля напряжений, возникающего в горном массиве при разработке месторождения, но и из того, что при производстве массовых взрывов в пределах зоны разрушения распространяются волны определенной интенсивности, способствующие или препятствующие дроблению руды.

Большой вклад в развитие теории разрушения горных пород взрывом вне-г ели многие отечественные и зарубежные исследователи: Е.Г.Баранов, Л.И.Барон, Ф.А.Баум, О.Е.Власов, А.А.Вовк, Г.П.Демидюк, И.А.Ерофеев, Н.Н.Казаков, Б.Н.Кутузов, Ю.П.Капленко, В.И.Машуков, Н.В.Мельников, В.Н.Мосинец, Г.И.Покровский, М.А.Садовский, А.Ф.Суханов, А.Н.Ханукаев и др.

В настоящее время расчет параметров массовых взрывов основан на механизме разрушения ненагруженного массива с известными механическими свойствами и упругими константами. При этом учитываются свойства применяемых ВВ и прогнозируется степень дробления и выход негабаритных кусков. В качестве исходных данных обычно принимается статический предел прочности руд и пород или критическая скорость смещения, рассчитанная по тому же пределу прочности. Это не вполне соответствует физической сущности процесса, так как скорость нагружения оказывает влияние на прочностные, упругие и акустические свойства руд и пород.

Исследования, направленные на изучение закономерностей распространения динамических волн напряжений при взрыве в массиве, находящемся в условиях высокого горного давления, и разработка методики расчета параметров буровзрывных работ являются актуальными и представляют научный и практический интерес.

Целью работы является разработка технологии взрывных работ в условиях высокого горного давления, обеспечивающей повышение качества дробления рудной массы и производительности доставочного оборудования.

Идея работы заключается в использовании закономерностей формирования статико-динамических силовых полей в разрушаемом слое при обосновании требуемой энергонасыщенности массива.

Основные задачи исследований:

- исследование факторов, влияющих на эффективность отбойки при отработке запасов глубоких горизонтов;

- установление закономерностей влияния геометрических параметров системы разработки и порядка отработки на напряженное состояние массива в призабойной зоне;

- оценка влияния статического нагружения на параметры распространения волн напряжений в горном массиве при взрыве;

- разработка инженерных методов расчета параметров расположения зарядов с учетом напряженного состояния массива в призабойной зоне;

- изыскание рациональных технологических схем отбойки запасов, находящихся в неравномерно-нагруженном состоянии.

Объект и методы исследований. Объект исследований - рудный массив медноколчеданных месторождений Южного Урала. В работе использовался комплексный метод исследований, включающий анализ и обобщение отечественного и зарубежного опыта отбойки скважинными зарядами, натурные замеры напряжений в массиве в сочетании с математическим моделированием напряженно-деформированного состояния (НДС) в объемной постановке задачи, замеры волн напряжений от взрывов в натурных условиях, исследование упругих свойств руд и пород при различной нагрузке в лабораторных условиях, математическую и статистическую обработку результатов на ЭВМ и технико-экономический анализ результатов.

Научные положения, представленные к защите:

• Размеры зоны критических напряжений при взрыве в горном массиве определяются типом ВВ и характеристикой действующего поля напряжений.

• Качество дробления руды при отбойке обеспечивается за счет дифференцированного подхода к размещению скважинных зарядов в отбиваемом слое с учетом глубины работ, ориентации тектонических сил относительно выработанного пространства и порядка отработки выемочного участка.

• Методика расчета параметров БВР основывается на комплексном учете уровня нагруженности руд в отбиваемом слое, параметров волн динамических напряжений от взрыва и их влияния на прочностные характеристики разрушаемого массива.

Научная новизна работы:

• Установлены корреляционные зависимости для количественной оценки НДС горного массива в призабойной зоне, учитывающие параметры камер, глубину ведения работ, величину и ориентацию составляющих тектонического поля напряжений.

• Предложены математические зависимости динамических напряжений при взрывах и параметров зоны разрушения от уровня напряженности отбиваемого массива.

• Определено влияние типа ВВ на показатели взрыва, определяющееся выделившейся при взрыве энергией, прямо пропорциональной удельной теплоте взрыва данного ВВ.

• Разработана методика определения параметров расположения зарядов в нагруженном массиве при очистной выемке.

• Обоснованы рациональные схемы расположения скважинных зарядов в отбиваемом слое на разных стадиях отработки выемочных единиц, обеспечивающие оптимальное энергонасыщение массива.

Достоверность научных положений, выводов и результатов обеспечиваются надежностью и представительностью исходных данных, сопоставимостью результатов математического моделирования, лабораторных и натурных исследований, удовлетворительной сходимостью расчетных и действующих напряжений.

Практическая значимость работы состоит в создании методики расчета удельного расхода ВВ и параметров расположения зарядов в нагруженном массиве, использование которой при проектировании массовых взрывов позволит повысить эффективность очистных работ. 8

Реализация работы. Результаты положены в основу рекомендаций и технических решений при проектировании массовых взрывов на Учалинском и Гайском подземных рудниках.

Апробация работы. Результаты работы, основные положения и выводы опубликованы в печати, доложены на международных научных симпозиумах "Неделя горняка", Москва 2000-2002 гг; на международной научно-технической конференции "Комбинированная геотехнология: проектирование и геомеханические основы", Магнитогорск, 2001; на ежегодных научно-технических конференциях МГТУ.

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 8 работ.

Объем и структура работы: диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, приложения, библиографического списка из 117 наименований и содержит 155 стр. машинописного текста, 55 рисунков, 32 таблицы.

Заключение Диссертация по теме "Геотехнология(подземная, открытая и строительная)", Лапин, Вячеслав Александрович

Выводы

1. Увеличение глубины разработки с 200 до 800 м приводит к увеличению удельного расхода ВВ в 1,05-1,2 раза соответственно. В зоне концентрации напряжений следует увеличивать удельный расход ВВ и сгущать сетку скважин.

2. Эффективность взрывного дробления определяется действующими в отбиваемом массиве напряжениями и ориентацией камер по направлению действия максимальных горизонтальных напряжений.

3. Методика определения параметров расположения скважинных зарядов в неравномерно нагруженном массиве основана на учете параметров естественного поля напряжений, глубины и порядка отработки запасов.

4. Рекомендуемые параметры для рассматриваемых месторождений позволяют получать более качественное дробление руды. Уменьшается диаметр среднего куска и выход негабарита. Это позволяет получить более высокую производительность погрузочно-доставочного оборудования. Повышение производительности обеспечивает снижение затрат на вторичное дробление и доставку руды до рудоспуска. Экономия затрат позволяет получить экономический эффектв размере 5,03руб/т для Узельгинского подземного рудника и 8,36 руб/т для Райского подземного рудника.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе представлено новое научно-обоснованное решение задачи по совершенствованию технологии взрывной отбойки на глубоких горизонтах медноколчеданных месторождений, позволяющее обеспечить качественное дробление рудной массы при отработке запасов в условиях повышенного горного давления путем применения параметров буровзрывных работ, учитывающих уровень нагружен ности руд в отбиваемом слое.

Основные научные и практические результаты работы заключаются в следующем:

1. Натурными замерами установлено наличие тектонического поля напряжений в массиве пород исследуемых месторождений. Математическим моделированием определен характер влияния тектонических сил на НДС массива отбиваемых слоев. Зона концентрации напряжений в камерах первой очереди находится в основании и верхней части отбиваемого слоя, в камерах второй очереди - в центре вдоль вертикальной оси камеры.

2. Напряженно-деформированное состояние массива отбиваемого слоя характеризуется коэффициентом влияния тектонических сил, глубиной разработки, шириной камеры, длиной выработанного пространства, расстоянием от отбиваемого слоя до очистного пространства и свойствами массива.

3. Скорость распространения продольных и поперечных волн в массиве увеличивается на 15-25% при увеличении нагрузки до 0,5А0,8 предела прочности породы на сжатие.

4. В небольшом интервале изменения напряжений 5-40% от разрушающей нагрузки с ростом горного давления коэффициент КУ уменьшается на 20-45%о, а показатель степени затухания колебаний увеличивается на 20-26%о. Это приводит к снижению динамических напряжений при взрыве и ухудшению дробящего действия заряда.

5. Увеличение глубины разработки с 200 до 800 м приводит к увеличению удельного расхода ВВ в 1,05-1,2 раза соответственно. В зоне концентрации напряжений следует увеличивать удельный расход ВВ и сгущать сетку скважин.

6. Повышение эффективности взрывного дробления может быть достигнуто за счет снижения действующих в отбиваемом массиве напряжений.

142 путем ориентации камер по направлению действия максимальных горизонтальных напряжений.

7. Разработанная методика определения параметров расположения скважинных зарядов в неравномерно нагруженном массиве, учитывающая параметры естественного поля напряжений, глубину и порядок отработки запасов, обеспечивает снижение затрат на вторичное дробление и повышение производительности погрузочно-доставочного оборудования. Это приводит к общей экономии для Узельгинского подземного рудника 5,03руб/т, Райского подземного рудника - 8,36 руб/т.

8. Разработанная методика, основанная на комплексном учете статических напряжений в отбиваемом слое и параметров волн динамических напряжений от взрыва, может быть использована при проектировании массовых взрывов на месторождениях других видов полезного ископаемого.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата технических наук, Лапин, Вячеслав Александрович, Магнитогорск

1. Волков Ю.В. Системы разработки подземной геотехнологии медноколчеданныхместорождений Урала. Екатеринбург: Изд-во УрС РАН, 2001.

2. Адушкин В.В., Щекин Л.Н. С влиянии горного давления на характер разрушенияпород взрывом // Сб. "Проблемы разрушения горных пород взрывом". М.: Недра, 1967.

3. Адушкин В.В. Сухотин А.П. С разрушении твердой среды взрывом // ПМТФ.1961.- №4.

4. Бронштэн В. А. Распространение сферических и цилиндрических взръшных волнв неоднородной атмосфере с учетом противодавления // ПМТФ. 1972. - №3.

5. Демидюк Т.П. С механизме действия взрыва и свойствах взрывчатых веществ //

6. Сб. "Взрывное дело" Госгортехиздат. - 1960. - №45/2.

7. Кольский Г. Волны напряжений в твердых телах. М.: изд. иностр. лит-ры, 1955.

8. Лангефорс У. Короткозамедленное взрывание // Сб. "Буровзрывные работы".1. Углетехиздат, 1959.

9. Левин Б.В. Влияние горного давления на эффективность короткозамедленноговзрывания в лавах // Сб. "Взрывное дело". 1966. - №59/16.

10. Миндели Э.С., Филатов В.И., Кусов Н.Ф., Гусев Ю.И. К исследованию разрушения статически напряженных сред действием взрыва // Сб. "Взрывное дело".- 1969.-№67/24.

11. Койлов В.Г. Спределение параметров бетонных целиков способных противостоять воздействию, взрывов скважин. М.: Недра, 1965

12. П. Исследование сдвижений горных пород и проявлений горного давления на Шерегешском железорудном месторождении: Стчет о НИР / Фонды Вост. НИГРИ, 1967.

13. Исследование прочностных характеристик бетонных целиков: Стчет о НИР / Фонды Алма-Атинского ПИ, 1968.

14. Исследование сдвижений горных пород и проявлений горного давления на Таштагольском железорудном месторождении: Стчет о НИР / Фонды Вост. НИГРИ, 1965.

15. Сафонов Л.В., Кузнецов Г.В. Сейсмический эффект взрыва скважинных зарядов. Ленинград: изд-во "Наука", 1967.

16. Ханукаев А.И. О расчете ширины междукамерных целиков // Горный журнал.1960. -№4.

17. Семигин Р.И. Исследование параметров отбойки руды массовыми взрывами глубоких скважин между искусственными целиками: Дисс. .канд.техн. наук -Магнитогорск, 1971.

18. Козлов В.Е. Исследование влияния параметров массовых взрывов на сейсмоустойчивость искусственных целиков. : Дисс. .канд.техн. наук -Магнитогорск, 1971.

19. Миндели Э.О. Буровзрывные работы при подземной добыче полезных ископаемых. М.: Изд-во "Недра", 1966.

20. Корпев Г.Н., Кривошта В.П., Подозерский Д.С., Риттер Ф.А., Фугзан М.М. Влияние условий взрывания на эффективность разрушения горных пород. -Ленинград: "Наука", 1979.

21. Адушкин В.В., Сукотин А.П. О разрушении твердой среды взрывом // ПМТФ.1961. -№4.

22. Разработать методы управления действием взрыва на больших глубинах "Кривбасса": Отчет о НИР // ИГТМ. Днепропетровск, 1970.

23. Павлова Н.П., Шрейнер Л.А. Разрушение горных пород при динамическом нагружении. М.: "Недра", 1964.

24. Беченева Г. В. Прочность бетона при немногочисленных повторныхнагружениях // Труды ин-та / ЦНИИСКа. 1961. - Вып. 6. 16. Исследование динамических свойств горных пород применительно к проблеме разрушения: Отчет о НИР // ИГД им. Скочинского. - М., 1969.

25. Караулов Г.А., Печенкин В.Д. и др. Изменение параметров волн напряжений в зависимости от статического нагружения: Сб. науч. тр. Магнитогорск: МГМИ.- 1973.-вып. 126.

26. Ржевский В.В., Новик Т.Я. II Основы физики горных пород. М.:Нбдра, 1967.

27. Воронов П.И. // Основы физики горных пород. 1965. - вып. 1.

28. T.Hatano, H.Tsutsumi. Dynamical Compressive Defonnation and Failure of Concrete under Farthguall Load КефпЩз. JWGEE, Juli 15, Tokyo, Juli 18, Kyoto.

29. Кутузов Б.Н., Типин В.Н. Проектирование массового взрыва в массиве, пронизанном естественными трещинами с заполнителем // Изв. вузов. Горный журнал. 1982. - № 12. - с. 50-60.

30. Мосинец В.И., Абрамов A.B. Разрушение трещиноватых и нарушенных пород. -М.: Недра, 1982.

31. Белаенко Ф.А., Гаек Ю.В. Друкованый М.Ф. О взаимодействии зарядов и образовании воронки при мгновенном взрывании. Изд-во Днепропетровский горный институт, 1976.

32. Друкованый М.Ф., Гаек Ю.В., Дзябура Г.Ф. и Дидык Р.П. Моделирование действия взрыва скважинных зарядов в уступе // Известия ДГИ. 1960. - т. xxxix.

33. Белаенко Ф.А. и Гаек Ю.В. Изучение разрушающего действия взрывных нагрузок в твердых телах при помощи сверхскоростной киносъемки. // Успехи научной фотографии. М.: Изд-во АН СССР. - 1960. - т. 7.

34. Ханукаев А.Н. Проблема дробления горных пород взрьгеом // Труды первого научно-методического семинара. -М.: Углетехиздат, 1959.

35. Садовский М.А. Сейсмический эффект взрыва // Труды Всесоюзного совещания по БВР, 1940.

36. Кириллов Ф.А. Сейсмический эффект взрыва // Тр. СИАН СССР. 1947. -вып. 121.

37. Родионов В.Н., Адушкин В.В. Костюченко В.Н. Николаевский В. Н., Ромашов А. Н., Цветков В.М. Механический эффект подземного взрыва. М.: «Недра», 1971.

38. Основы тектонофизики. М.: Наука, 1975.

39. Турчанинов И. А., Марков Г.А., Иванов В.И. и др. Тектонические напряжения в земной коре и устойчивость горных выработок. Апатиты: Наука, 1978.

40. Кузнецов СВ., Одинцев В.Н., Слоним М.Э., Трофимов В.А. Модели скальных массивов и алгоритмы решения задач механики горных пород // Технико-экономическая эффективность комплексного освоения месторождений. М.: ИПКОН АН СССР, 1987.

41. Кузнецов СВ., Одинцев В.Н., Слоним М.Э., Трофимов В.А. Методология расчета горного давления. М.: Наука, 1981.

42. Мещеряков Э.Ю. Совершенствование способа управления состоянием прикарьерного массива при подземной разработке ценных руд: Дисс. . канд. техн. наук. Магнитогорск, 1998.

43. Кендал М. Дж., Стьюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. -М.: Наука, 1976.

44. Зубков. A.B., Геомеханика и геотехнология. Екатеринбург: УрО РАН, 2001.

45. Капленко Ю.П. Механизм взрывной отбойки напряженных горных пород // Перспективы развития технол. подзем, разр. руд. месторожд. // Тез. Докл. Всес. науч.-техн. конф. -1985.

46. Капленко Ю.П. Устойчивость обнажений и энергетические затраты на взрывную отбойку / Разработка рудных месторождений. Киев. - 1982. - №34.

47. Казикаев Д.М. Особенности геомеханических задач при открыто-подземной разработке месторождений // Основные направления развития открыто-подземного способа разработки месторождений: Сб.науч.тр. — М.: ИПКОН АН СССР, 1987.-С. 30-33.

48. Напряженное состояние земной коры по данным измерений в горных выработках и тектонофизического анализа / Турчанинов И.А., Марков Г.А.,

49. Гзовский M.B. и др. Тез.докл. 15 Генер. Ассамбл. МГГС. - М.: ВНИИТИ, 1971.

50. Напряженное состояние земной коры. М.: Наука, 1973. - 180 с.

51. Отчет о НИР / Унипромедь; № 81014569. Свердловск, 1981.

52. Отчет о НИР / Унипромедь; № 81014582. Свердловск, 1982.

53. Определение напряжений в днище при системе зтажного обрушения с отбойкой руды на зажатую среду / Н.П. Влох, A.B. Зубков, В.П. Леликов и др. // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. -1980. -№б.-С.83-89.

54. Чуркин А.Е. Исследование напряженного состояния днищ блоков и устойчивости ультразвуковым методом при разработке мощных рудных месторождений системами с обрушением: Автореферат, дисс. канд.техн.наук.- Новосибирск: ИГД СО РАН.- 1975.

55. Калякин В.В. Исследование напряжений днищ блоков: Автореферат дисс. . канд. техн. наук.-Днепропетровск, 1966.

56. Геомеханическое обоснование способов управления состоянием массива и параметров разработки рудных залежей Октябрьского месторождения: Отчет о НИР. Магнитогорск: ЗАО МАГГЕОЭКСПЕРТ, 2000.

57. Р.Ж. "Механика", №2, 1963.

58. Dreyer W. Neuere Untersuchungen auf dene gebit der Modell mechanik zur Erfassung der Standfetigeut von grubenbanen. Freiberger Forschunghefte, 1967, 226.

59. J. Mining and Metallurgical Inst. Japan, 1965, 81, №927, 1964, 80, №911.

60. Ставрогин A.H., Фокеев H.B. Исследование механических свойств пород при разных скоростях приложения нагрузки // Сб. "физико-механические проблемы разработки полезных ископаемых". М.: Изд-во "Наука", №3,1968.

61. Павлова H.H. Влияние скорости на механические характеристики горных пород при вдавливании // Сб. "Механические свойства горных пород при вдавливании и их практическое использование". М., 1965.

62. Павлова H.H., Шрейнер Л.А., Портнова А.Т. Экспериментальное исследование механических свойств горных пород при динамическом вдавливании // Сб.

63. Вопросы деформирования и разрушения горных пород при бурении". М. 1961.

64. Ризниченко Ю.В. и др. Сейсмические методы изучения напряженного состояния горных пород в образцах и в массиве // Труды ГЕОФИАН, 1956. -№34.

65. Силаева О.И. Исследования с помош,ью ультразвука скоростей распространения упругих волн и упругих параметров в образцах горных пород при одноосном давлении // Труды ИФЗ им. О.Ю.Шмидта АН СССР, 1962. -№27.

66. Ильницкая Е.И., Тедер В.И., Ватолин Е.С., Кунтыш М.Ф. Свойства горных пород и методы их определения, М.: Недра, 1969.

67. Гутман СТ. К расчету тоннелей // Известия научно-исследовательского ин-та гидротехники. 1939. - т. 25.

68. Тимошенко СП. Теория упругости. М.: ОНТИ, 1937.

69. Уфлянд Я.С Биполярные координаты в теории упругости. М.: ГТТИ, 1950.

70. Ржевский В.В., Ямщиков B.C. Ультразвуковой контроль и исследования в горном деле. М.: Недра, 1968.

71. Евстропов H.A. Взрывные работы в строительстве (динамика взрыва в грунтах и горных породах). М.: Изд-во литературы по строительству, 1965.

72. Gordon А, Teichman M. HancocK J. Recent trends in shoit delay blasting. Mine and Quarry Engineering. № 10, 1952.

73. Hancock J., Taylor W. Crimshaw H. C. Applications des détonateurs a micro-retards en-mines grisouteuses et poussiéreuses. «Revue de l'Industrie Minerale», 1953, № 589.

74. Китач Г.М. Исследование многорядного короткозамедленного взрывания в условиях разработки крепких железистых пород на горно-обогатительных комбинатах Кривбаса. Автореферат дисс. . канд.техн.наук. ИГД АН СССР, 1960.

75. Осипов М.Н. и Чертов П. Г. Двухрядное короткозамедленное взрывание скважин в подземных условиях // Горный журнал. 1960. - № 8.

76. Ханукаев А.Н. Волны напряжений при взрыве и пути рационального использования их энергии при отбойке крепких горных пород. Автореферат дисс. . докт. техн. наук, ИГД АН СССР, 1961.

77. Росинский Н.Л. и Галаджий Ф.М. Обл-асть, условия применения и меры безопасности при короткозамедленном взрывании // Материалы конференции по короткозаме дленному взрыванию в 1959 г. в Донецке. Киев: Гостехиздат. 1961.

78. Гаек Ю.В. и Друкованый М.Ф. Короткозамедленное взрывание, его преимущества и расчет основных элементов взрыва // Тезисы докладов и сообщений на научно-техническом совещании по буровзрывным работам в Днепропетровске. Сб. № 4. М.: ИГД АН СССР, 1961.

79. Гаек Ю.В. Исследование процесса разрушения уступа и выбор рационального времени замедления при взрывании скважинных зарядов на карьерах. Автореферат дисс. . канд. техн. наук. Л : Горный ин-т им. Плеханова, 1961.

80. Гаек Ю.В. и Друкованый М.Ф. Исследование процесса разрушения горного массива при мгновенном и короткозамедленном взрывании // Горный журнал. -1961.-№6.

81. Друкованый М.Ф. Исследование короткозамедленного взрывания скважинных зарядов на карьерах Еленовского рудоуправления. Автореф. дисс. . к-та техн. наук.-М.: ИГД АН СССР, 1961

82. Sakurai Т. On measurement of blasting energies by ballistic mortar. Joum of the industr. explos. society. Japan, vol. 20., № 1, March, 1959.

83. J.D. Ans 1 me. Quelques precisions complémentaires sur le tiramicroretard. «Revue de l'Industrie Minérale». Na 609, 1954/

84. Demargue J. Explosifs. 1956, № 1, p. 9-22. 88 Deffet L. Demargue J. La ragmentation dans le tir a court-retard.

85. Explosifs, VII, Jule Sept, № 3, 1954, p. 83-89. 89. Christie D. G. Reflection of elastic waves from a free boundary. Philos. Mag., v. 46, № 376. 1955.

86. Ситников И.Е. и Борцов Л.П. Короткозамедленное взрывание за рубежом // Горный журнал. 1956. №Ъ,

87. Баранов Е.Г. и Мосинец В.Н. Короткозамедленное взрывание на открытых горных работах в СССР и за рубежом. Государственный научно-технический комитет Совета Министров Киргизской ССР. Институт научно-технической инфо|Ьмации. Фрунзе. 1960.

88. Баранов Л.В. D процессе разрушения горной породы при короткозамедленном взрывании // Колыма. 1959. - № 8.

89. Баранов Л. В. Экспериментальное исследование короткозамедленного взрывания // Известия высших учебных заведений // Горный журнал. 1961. -№8.

90. Гельфандт Ф.М. Исследование короткозамедленного взрыва при проведении подготовительных выработок в шахтах Карагандинского бассейна. Автореферат дисс. . канд.техн.наук. Алма-Ата: Казахский политехнический ин-т, 1960.

91. Гельфандт Ф. М. Полнее использовать резервы короткозамедленного взрывания // Уголь. 1960. - №7.

92. Давыдов С.А. Дробление горных пород при короткозамедленном взрывании // Сб. «Взрывные работы». М.: Промстройиздат. - 1960. - вып 4.

93. Ручкин В.М. и Давыдов С.А. Короткозамедленное взрьшание на карьерах. М.: Промстройиздат, 1956.

94. Янас И. Короткозамедленное взрывание. М.: Углетехиздат, 1958.

95. Лангефорс У. Короткозамедленное взрывание // Сб. статей (пер. с нем.). М.: Углетехиздат, 1959.

96. Johansson С. Н. and Langefors U. L. Short delay blasting in Sweden. Mine and Quarry Engineering. Sept., № 9, 1951.

97. Fish B. and Hancock J. Short delay blasting. Mine and Quarry Engineering, 1949, p.339.

98. Miller L.F. Higher guarry profits with delayed action blasting. Excavating Engineering, 1949. Feb., 43, p. 13.

99. Mil lerL.F. Rock Products, 1950, Jan., p. 80.

100. Покровский Г.И. Теоретические предпосылки короткозамедленного взрывания // Сб. «Короткозамедленное взрывание». М.: Углетехиздат, 1958.

101. Покровский Г.И. Современное состояние теории взрыва в твердой среде и перспективы применения ядерной энерг'ии при взрывных работах // Материалы первого научно-технического семинара по буровзрывным работам. М.: ВИНИТИ, 1959.

102. Галаджий Ф. И. и Бобров И. В. Некоторые результаты опытов по ведению взрывных работ с миллисекундным замедлением // Уголь. -1954. № 5.

103. Kota J. Bauvaszati lapok 7(85) 10 SZAM. October, 1952.

104. Баранов E. Г. и Мосинец В.Н. Короткозамедленное взрывание на открытых горных работах в СССР и за рубежом // Государственный научно-технический комитет Совета Министров Киргизской ССР // Институт научно-технической информации. Фрунзе, 1960.

105. Росинский Н.Л. Исследование основных параметров короткозамедленного взрывания // Сб. «Короткозамедленное взрывание». М.: Углетехиздат, 1958.

106. Росинский Н.Л. и Галаджий Ф.М. Область, условия применения и меры безопасности при короткозамедленном взрывании // Материалы конференции по короткозамедленному взрыванию в 1959 г. в Донецке, Киеве. Гостехиздат. 1961.

107. Росинский Н. Л. Исследование основных параметров и вопросов безопасности короткозамедленного взрывания // Научно-техническое совещание по буровзрывным работам. М.: ин-т горного дела АН СССР, 1958.

108. Бергман Л. Ультразвук и его применение в науке и технике. М.: изд-во ИЛ, 1956.

109. Васильев Ю.И. Две сводки констант затухания упругих колебаний в горных породах // Изд. АН СССР, серия геофизическая. 1962. - №5.

110. ПО. Краус Е.В. Поглощение упругих колебаний в горных породах при стационарном возбуждении// Изд. АН СССР, серия геофизическая. 1958. -№4.152

111. Левыкин А.И. Затухание ультразвуковых волн в образцах горных пород на разных частотах // Изд. АН СССР, серия геофизическая. 1962. - №3.

112. Ржевский В.В., Ямщиков B.C. Ультразвуковой контроль и исследования в горноЛ деле. М.: Недра, 1968.

113. Силаева О.И., Шамина О.Г. Поглощение ультразвука в гранитах // Изд. АН СССР, серия геофизическая. 1960. - №9.

114. Халтурин В.И., Урусова Н.Б. Оценка поглощения продольных и поперечных волн в земной коре по наблюдениям над местными землетрясениями // Физика землетрясений и сейсмика взрывов: Сб. науч. тр. ИФЗ АН СССР. -Изд. АН СССР, 1962.

115. Шамина О.Г. Поглощение продольных и поперечных волн в образцах различной формы // Изд. АН СССР, серия геофизическая. 1959. -№11.

116. Ерофеев И.Е. Повышение эффективности буровзрывных работ на рудниках. -М.: Недра, 1988.

117. Луговской В.А. Расчет величины линии наименьшего сопротивления при скважинной отбойке // Подземная разработка мощных рудных месторождений: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск, 1977.

118. Расчетные таблицы материальных затрат, затрат на энергию, заработную плату, амортизационных отчислений на объем добычи 14111 м