Совершенствование технологии совместного размещения осадков сточных вод и твердых бытовых отходов

Михайлов, Евгений Витальевич

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Совершенствование технологии совместного размещения осадков сточных вод и твердых бытовых отходов
ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование технологии совместного размещения осадков сточных вод и твердых бытовых отходов"

На правах рукопи

003458574

МИХАЙЛОВ ЕВГЕНИЙ ВИТАЛЬЕВИЧ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ СОВМЕСТНОГО РАЗМЕЩЕНИЯ ОСАДКОВ СТОЧНЫХ ВОД И ТВЕРДЫХ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ

Специальность 03.00Л 6 - «Экология»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

1 4 ЯНЗ 23

Уфа-2008

003458574

Работа выполнена на кафедре "Химическая технология и промышленная экология" Самарского государственного технического университета.

доктор технических наук, профессор Чертес Константин Львович.

доктор технических наук, профессор Назаров Владимир Дмитриевич;

доктор технических наук, профессор Коротаев Владимир Николаевич.

ГОУ ВПО «Пензенский государственный университет архитектуры и строительства».

Защита диссертации состоится «21» января 2009 года в 15-30 на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 212.289.03 при Уфимском государственном нефтяном техническом университете по адресу: 450062, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Космонавтов, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уфимского государственного нефтяного технического университета.

Автореферат разослан «2(Ь декабря 2008 года.

Научный руководитель

Официальные оппоненты:

Ведущая организация

Ученый секретарь совета

Абдульминев К.Г.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Осадки сточных вод (ОСВ) являются одним из наиболее крупнотоннажных органоминеральных отходов города. Их утилизация сдерживается, и в настоящее время ОСВ, совместно с твердыми бытовыми отходами (ТБО), размещаются на полигонах с нарушением требований охраны окружающей среды.

Вывоз ОСВ на полигон требует специального инженерного обустройства объекта и разработки научно - обоснованной технологии размещения и обработки осадков в контакте с веществом массива отходов.

Предварительная обработка осадков может производиться также и на канализационных очистных сооружениях (КОС). Она предполагает минерализацию ОСВ в метантенках или аэробных стабилизаторах, естественную сушку на иловых площадках, механическое обезвоживание, термическую сушку и др.

Анализ существующего обращения с ОСВ показывает, что из-за высоких затрат, а иногда и полного отсутствия узлов обработки, в практике ряда региональных КОС распространен вывоз жидких осадков на полигоны и полив поверхности рабочих карт. Это приводит к неполному использованию емкости полигона, ухудшению его санитарного состояния и загрязнению всех компонентов окружающей среды.

Наиболее эффективным способом обработки осадков в условиях полигона выступает компостирование. Однако современные воззрения на процесс полигонного компостирования требуют совершенствования технологии для максимального использования полезной вместимости объекта размещения отходов и минимизации отрицательного воздействия на все компоненты экосистем.

Актуальность работы заключается в возможности широкого использования полигонов в качестве объектов совместного размещения и обработки ОСВ с применением методов интенсивной аэробной биодеструкции.

Цель работы - совершенствование технологии комплексного размещения и обработки ОСВ в условиях полигона ТБО с максимальным использованием объема массива отходов и минимизацией воздействия на окружающую среду.

Для достижения поставленной цели в работе необходимо было решить следующие задачи:

анализ существующих технологий совместного полигонного размещения и обработки ОСВ и твердых бытовых отходов;

- разработка требований к осадкам сточных вод перед их размещением на полигонах;

- исследование характеристик тела полигона, оценивающих его способность принимать ОСВ и перерабатывать их с использованием методов биохимического разложения;

проведение промышленного эксперимента по совместному размещению и компостированию ОСВ в толще массива отходов крупного полигона ТБО;

- расчет и конструктивное оформление технологии интенсивной полигонной обработки осадков;

- разработка научно - обоснованного регламента управления и контроля над ходом процесса биоконверсии ОСВ в толще массива отходов;

- позиционирование технологии в системе «канализационные очистные сооружения - объект размещения отходов» применительно к условиям крупной градопромышленной агломерации.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- использование полигона твердых бытовых отходов для утилизации ОСВ с минимизацией антропогенного воздействия путем нагнетания осадков в толщу полигона;

- исследованы параметры полигона твердых бытовых отходов, характеризующие его способность вмещать ОСВ и биоразлагать их органическое вещество: коэффициенты пористости, влагонасыщения, фильтрации, исходное содержание органического вещества, микробиологические и температурные показатели с позиций размещения ОСВ;

- метод оценки массива отходов, как системы дифференцированных режимных областей, с позиций размещения ОСВ в толще отходов;

- получены экспериментальные зависимости распада органического вещества в смесях ОСВ и ТБО от времени их пребывания в толще свалочного тела.

Практическая значимость работы:

- технология апробирована в опытно-промышленных условиях на полигоне ТБО г. Тольятти и внедрена в практику рабочего проектирования очередей совместного размещения ТБО и ОСВ на карьерном полигоне «Даниловский-2» Ставропольского района Самарской области;

- на основе проведенных экспериментальных и теоретических исследований разработана технология совместного размещения и интенсивной обработки ОСВ в толще массива отходов;

- полигоны ТБО Самарской области позиционированы в блоке с наиболее крупными КОС в качестве взаимоувязанных объектов генерации, приема,

размещения и переработки ОСВ с минимизацией негативного воздействия на компоненты экосистем;

- методика оценки возможности использования полигона твердых бытовых отходов в качестве объекта комплексного размещения крупнотоннажных партий ОСВ используется в учебном процессе СамГТУ при курсовом и дипломном проектировании.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций. Научные разработки построены на результатах исследования высоконагружаемого полигона ТБО г. Тольятти Самарской области и анализа лабораторных и полупромышленных экспериментов. Анализы физико-химических и микробиологических показателей осадков, свалочного грунта и их смесей, выполнены по стандартным методикам в аккредитованной Госстандартом России лаборатории НЦПЭ СамГТУ. Обработка результатов произведена с использованием апробированных математических методов. Эффективность разработанной технологии совместного размещения ОСВ и ТБО подтверждена внедрением.

Апробация работы. Результаты научных исследований доложены на 64-й региональной научно-технической конференция по итогам НИР СамГАСА за 2006 г.; 5-м зимнем симпозиуме по хемометрике "Современные методы анализа многомерных данных" (Самара, 2006); Всероссийском конгрессе "Экология и здоровье человека" (Самара, 2006); 65-й региональной научно-технической конференции по итогам НИР СамГАСА за 2007 г.; 10-м Скандинавском симпозиуме по хемометрике (Лаапперанта, Финляндия, 2007 г.).

Публикации. Основные научные результаты исследований по теме диссертации изложены в 10 публикациях, в том числе в 2 статьях, тезисах 7 докладов; получен 1 патент на изобретение.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 131 странице текста и состоит из введения, 5 глав, библиографического списка из 227 наименований, содержит 21 рисунок, 14 таблиц и приложения.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность проведения исследований по теме диссертационной работы, сформулирована цель и дана общая характеристика работы.

В первой главе выполнен анализ существующих технологий размещения и обработки ОСВ в условиях полигонов ТБО. В литературе отсутствует системный подход к использованию полигона ТБО в качестве объекта комплексного размещения и переработки ОСВ с максимальным использованием полезной вместимости массива отходов и высокой степенью санитарной безопасности.

Известен набор параметров, оценивающих способность полигонов принимать коммунальные и промышленные отходы различного состава и класса опасности. К таким параметрам относят размеры и конфигурацию массива отходов, средние значения влажности, зольности, содержания редуцирующей микрофлоры. Однако вышеперечисленный набор характеристик явно недостаточен в разрезе проблемы размещения ОСВ с максимальным использованием полезной вместимости полигона. Здесь особую значимость должны иметь такие показатели, как пористость, плотность, водонасыщение массива отходов, температурные, фильтрационные, аэрационные характеристики, причем не только их средние величины в массиве, но и значения в отдельных фрагментах и слоях массива отходов.

Биотические и абиотические факторы массива ТБО способствуют разложению органического вещества осадков преимущественно в анаэробных условиях. Анализ литературы и опыт наблюдения за состоянием полигонов Самарской области показывают, что анаэробный процесс длителен во времени. Кроме того, он сопровождается эмиссией токсичного и взрывоопасного биогаза в атмосферу. Проблему позволяет решить искусственное инициирование в толще массива отходов аэробных условий, например, путем продувки толщи. Разложение органического вещества при интенсивном аэробном компостировании протекает быстрее, чем в условиях анаэробного брожения. Это будет способствовать ускорению стабилизации полигона с одновременным исключением токсичного и пожароопасного метанообразования.

Во второй главе представлены объекты исследований, методическое и математическое обеспечение работы.

Объектом исследования выступил высоконагружаемый полигон ТБО г. Тольятти. Полигон выполнен в отработанном карьере по площади 13 га. Основание и откосы карьера спланированы и оборудованы комбинированным грунтопленочным экраном с дренажем. Полигон ТБО эксплуатируется с 2004 г., и на момент проведения эксперимента максимальная высота массива отходов составляла около 10 м. Автор принимал участие в рабочем проектировании полигона и техническом надзоре за его эксплуатацией с 2004 по 2008 гг. За этот период средняя годовая нагрузка по отходам составила 1100 тыс. м3/год. Объем массива отходов вместе с изолирующими материалами составлял 3500 тыс.м3. Средняя плотность отходов, поступающих на полигон, 0,25 т/м3. Отходы размещались на рабочих картах и уплотнялись при помощи компактора РЭМ-25 до средней плотности 0,8 т/м3.

В процессе формирования полигона проводилось пошаговое конвертное бурение массива при помощи бурового станка УРБ 2А-2, с отбором образцов свалочного грунта и анализом его структурных характеристик по известным методикам. Диапазон глубин бурения - (0,5 - 10,0)±0,1 м с шагом (0,5-1,0)+0,1 м. Обследованию подвергались фрагменты массива различной глубины, времени складирования, технологии размещения отходов. Всего в толще массива полигона было пробурено 11 скважин и отобрано 110 образцов свалочного грунта. Для адекватного представления о состоянии тела полигона, а также о процессах, происходящих в нем, был использован математический аппарат анализа многомерных данных - метод главных компонент (МГК).

Для исследования технологии совместного размещения и обработки ОСВ в 2007 г. была организована опытно-промышленная площадка. Размеры площадки в плане 50x40м. Основанием площадки послужила спланированная, уплотненная и изолированная поверхность третьего яруса

первой очереди полигона ТБО г. Тольятти. На площадке были оборудованы перфорированные скважины для принудительного нагнетания ОСВ. Глубины скважин обеспечивали нагнетание осадков и управление процессом их биоразложения в толще массива отходов для выделенных зон аэробного, переходного и анаэробного режимов и составляли: скв. №6 - 2,5 м; скв. № 8 -4,5 м; скв. № 10 - 7 м. Выбор глубины скважин был связан с расположением режимных областей в толще массива отходов.

В теоретическом обосновании процессов нагнетания жидких осадков в толщу массива отходов использовался известный математический аппарат описания плоскорадиальных и радиально-сферических потоков движения жидкости и суспензий через пористые водонасыщенные среды.

Представленные методическая база и теоретический аппарат послужили фундаментом для проведения исследований по совместному нагнетанию и переработке ОСВ в условиях объектов размещения твердых бытовых отходов.

В третьей главе выполнены теоретическое обоснование и экспериментальные исследования процесса размещения ОСВ на полигоне ТБО путем их принудительной закачки в толщу массива отходов через систему нагнетательных скважин. Рассчитаны параметры фильтрации ОСВ через свалочный грунт и размеры сетки нагнетательных скважин.

Анализ образцов, отобранных из толщи массива ТБО и их обработка позволили интерпретировать свалочное тело в виде цифровых матриц наиболее показательных параметров: температуры, влажности, плотности, содержания органического вещества, коэффициентов фильтрации и водонасыщения, а также необходимых для последующей биодеструкции осадков соотношений биогенных элементов и концентраций микрофлоры-редуцента. Фильтрационная матрица для различных горизонтов и участков массива отходов представлена в таблице 1. Анализ цифровых матриц показал, что конфигурация массива ТБО имеет слоевую структуру с

неоднородными механическими, физическими и биохимическими показателями.

Таблица 1 - Матрица коэффициента фильтрации массива отходов, м/сут

Глубина отбора проб, м Шурф

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

1,00 0,79 0,71

2,00 0,63 0,74 0,76 0,67

3,00 0,59 0,70 0,64 0,68 0,70 0,56 0,60

4,00 0,50 0,57 0,55 0,56 0,60 0,56 0,59 0,55 0,57

5,00 0,49 0,54 0,54 0,54 0,52 0,54 0,54 0,53 0,55 0,54 0,54 0,52

6,00 0,49 0,41 0,54 0,46 0,55 0,50 0,59 0,58 0,52 0,53 0,41 0,47

7,00 0,44 0,49 0,44 0,58 0,42 0,47 0,49 0,46 0,41 0,45 0,48 0,57

8,00 0,32 0,48 0,47 0,43 0,40 0,49 0,49 0,49 0,49 0,34 0,50 0,46

9,00 0,23 0,27 0,22 0,26 0,24 0,35 0,28 0,30 0,28 0,38 0,34 0,26

10,00 0,24 0,37 0,37 0,24 0,38 0,34 0,23 0,26 0,32 0,33 0,35 0,35

Для получения моделей состояния свалочных тел и прогнозирования разложения органического вещества осадков в толще необходимо использовать методы анализа многомерных данных. Отечественный и зарубежный опыт изучения математического описания трансформации свалочных тел, а также результаты собственных исследований показывают, что сочетание хемометрических и аналитических методов дает возможность детально исследовать полигон ТБО с выявлением неоднородных областей и фрагментов минерализации осадков с различной степенью интенсивности.

Определение размеров зон приема и переработки ОСВ с наиболее полным использованием вместимости полигона, а также рациональное позиционирование по поверхности и глубине массива осадконагнетательных скважин были осуществлены при помощи метода главных компонент (см. рисунок 1).

МГК-метод показал, что из всего многообразия свойств, описывающих состояние свалочных грунтов, наиболее значимыми являются пористость, коэффициент фильтрации, содержание беззольного вещества, общее микробное число и температура. Указанные показатели выступили основой

для теоретического обоснования экспериментов и разработки технологии интенсивной обработки ОСВ в толще массива.

± - аэробная зона, © - переходная зона, В - анаэробная зона

Рисунок 1 - МГК модель, первые 2 компоненты. График счетов Из рисунка 1 видно, как группируются параметры образцов на графике счетов (ГК1-ГК2). Здесь отмечены образцы, принадлежащие зонам различного состояния массива отходов.

С помощью метода главных компонент было выполнено дифференцирование массива отходов на зоны различного состояния вещества и условий его разложения и построена модель состояния массива отходов полигона.

Таблица 2 - Характеристики различных зон массива отходов на предмет размещения и обработки ОСВ_

Зона Диапазоны показателей

Т(лето), °С Зольность, % Влажность, % Объемная масса, т/м3 Коэффициент пористости Коэффициент фильтрации, м/сут

Анаэробная 5,3-15,3 51,4-56,2 78,3,-89,6 0,82-1,12 0,10-0,15 0,15-0,35

Переходная 15,3-42,8 43,0-51,4 62,5-78,3 0,54-0,82 0,15-0,30 0,35-0,60

Аэробная 42,8-75,4 24,5-43,0 41,0-73,4 0,32-0,54 0,30-0,58 0,60-0,85

Полученная МГК-модель позволила выделить в свалочном теле три зоны состояния вещества и условий последующего разложения органики осадков: аэробную, анаэробную и переходную. Отдельные характеристики каждой зоны представлены в таблице 2.

Так, в аэробной зоне в диапазоне глубин 0 - 3 м наблюдается саморазогрев массива отходов до значений температур более 60°С. Из верхних слоев, наиболее близких к атмосфере, происходит интенсивное испарение влаги (влажность не более 60%). Свежеуложенные ТБО в верхних слоях характеризуются высокой пористостью, хорошей фильтрусмостью (Кф более 0,50 м/сут) и низким водонасыщением (Кв = 0,17-0,39) из-за гравитационного оттока влаги в нижние горизонты полигона.

Именно аэробная зона массива отходов наиболее пригодна для размещения и обработки ОСВ по абиотическим (пористость, фильтрационный режим, содержание кислорода, температура, баланс биогенных элементов) и биотическим (содержание компостных термофильных микроорганизмов) факторам среды. Зона располагается ближе к поверхности и наиболее удобна для нагнетания осадков в толщу. Применительно к полигону ТБО г. Тольятти объем зоны около 300-350 тыс. м3, что позволяет принимать не менее 80-100 тыс. м3 сырых осадков влажностью 97-99% за теплый сезон.

В анаэробной зоне, расположенной на глубинах более 6 м, затруднена инфильтрация кислорода с поверхности. Здесь имеет место относительно незначительный разброс значений температур, как в теплое, так и в холодное время года, наиболее высокие значения влажности, что связано с обводнением зоны фильтрационным стоком. Область характеризуется наиболее высокой плотностью отходов и низкими фильтрационными характеристиками. Термогенез в анаэробной зоне сдерживается из-за постоянного охлаждения нижних горизонтов массива отходов геологической средой. Кроме того, в анаэробной зоне практически отсутствуют термофильные редуценты, способные разлагать органическое вещество

осадка с высокой скоростью. В связи с этим анаэробная зона признана наименее благоприятной для размещения и обработки ОСВ.

Определенный интерес для обработки ОСВ представляет переходная зона (3-6 м от поверхности). Здесь режим перехода от аэробных к анаэробным условиям квазистационарен из-за неравномерного во времени и пространстве поступления атмосферного кислорода и осадков с поверхности. Относительно большой объем переходной зоны - 500-600 тыс. м3 позволяет принимать до 120-150 тыс. м3 ОСВ. Однако в условиях локального анаэробиоза и, как следствие, низких температур скорость разложения органического вещества замедлена. Инициирование аэробиоза в переходной зоне целесообразно осуществлять путем ее периодической продувки.

В отличие от природных грунтов техногенный свалочный грунт имеет неоднородные пористо-фильтрационные характеристики. В его толще постоянно происходит разложение органики, газовыделение, фильтратообразование и химическое взаимодействие. Эти процессы сопровождаются трансформацией скелета свалочного грунта, постоянным продуцированием новых пор и капилляров и «схлопыванием» старых микрополостей.

Нагнетание жидких осадков в свалочное тело приводит к фильтрации влаги в вертикальном и горизонтальном направлениях. Скорость фильтрации жидких осадков зависит от начального давления в устье нагнетательной скважины, а также от сопротивления свалочного грунта. Основными параметрами нагнетания ОСВ в толщу свалочного грунта приняты скорость фильтрации, время нагнетания и шаг нагнетательных скважин, который определяет эффективное количество скважин для данного полигона ТБО.

Нагнетание в скважину происходит одномерным потоком, в котором параметры являются функцией только одной пространственной координаты, направленной по линии тока.

я*

Ь - толщина пласта отходов; ^ - радиус скважины; Як - радиус контура насыщения; Рк - давление края насыщения; рс - давление скважины; Ь/2 - расстояние от скважины до середины интервала потока; 1 - кривая изменения давления скважины 1; 2 - кривая изменения давления скважины 2; 3 - кривая суперпозиции давления скважин 1и 2

Рисунок 2 - Схема движения Рисунок 3 - Схема интерференции скважин ОСВ в нагнетательной скважине

На рисунке 2 пунктиром показан статический уровень воды в теле полигона. При закачке воды в пласт вблизи поверхности скважины давление увеличивается, установливается динамический режим. Разность между статическим и динамическим уровнем обозначим АН.

Плоскорадиальный поток наблюдается при оттоке от совершенной скважины радиуса Я„ расположенной в центре ограниченного горизонтального цилиндрического пласта отходов мощностью А и радиусом Дь. Если на внешней границе пласта отходов, совпадающей с краем контура насыщения, давление равно рк, а на забое скважины постоянное давление рс, пласт однороден по пористости и проницаемости, фильтрация происходит по закону Дарси, то объемный дебит скважины нагнетания ОСВ - Q (отток жидкости) определяется по формуле Дюпюи:

е=

2тлй (рс-р„)

О)

где к - коэффициент фильтруемости;

/1 - динамический коэффициент вязкости Скорость фильтрации на расстоянии г определится следующим образом:

ц. й в "(Рг-Рь)

Р 2яЛ ц Ип_г. ' (2)

Я*

Время движения порции фильтрационной воды осадков вдоль линии тока от точки с координатой го до точки с координатой г описывается уравнением

где т - пористость среды.

Рассмотрим интерференцию двух одинаковых скважин, расположенных на расстоянии Ь друг от друга (рисунок 3). На рисунке 3, кривая I изображает изменение давления в теле полигона в зависимости от расстояния от скважины 1, кривая II — в зависимости от расстояния от скважины 2. Точка В соответствует давлению в середине интервала создаваемому потоком осадков от скважины 1 и 2. По принципу суперпозиции полей суммарное давление в середине интервала будет равно удвоенному значению давления в точке В и соответствовать точке С. Кривая III изображает результат суперпозиции давления, создаваемого двумя скважинами.

Определим поток, создаваемый скважиной 1, через цилиндрическую поверхность с радиусом Яс и радиусом Ь/2. Для определенности примем расстояние Ь/2 таким, чтобы в точке В давление составляло 2% от давления скважины рс- Тогда С будет соответствовать давление, равное 4% Рс, что вполне достаточно для распределения потока закачиваемых осадков в теле полигона. Из формулы (2) следует:

(рс-рк).

* >Л

2яхй 0,05рс - рк

Очевидно, что из-за принципа непрерывности потока тогда

Рс~Рк _ ~Рк

, К , Ь/2 ' 1п—1п-

Л* Л» После преобразований получим

рс(1п6/2-0,95Д* -0,051п/гс) = Л(1пй/2-1пЯ„)-Таким образом, задавая начальные условия для нагнетания ОСВ в толщу отходов (диаметр труб 0,15 м, объем закачиваемых ОСВ 10 м3, давление, создаваемый насосом, 0,5-0,7 МПа), можно рассчитать расстояние Ь между скважинами нагнетания ОСВ, скорость фильтрации и ожидаемое время закачки для различных зон, присутствующих в любом свалочном массиве. Как показывают расчеты, расстояние между скважинами должно лежать в диапазоне 7,5-15,0 м.

Расчетные величины значений времени нагнетания представлены в таблице 3.

Таблица 3 - Характеристики процесса нагнетания ОСВ

Зона Номер точки Глубина нагнетания ОСВ, м Исходные данные Расчетное время нагнетания ОСВ, час

Пористость среды Коэффициент фильтрации отходов, м/сут Коэффициент водонасьпцения отходов Плоскорадиаль ный отток Радиально-сферический отток

Анаэробная 1 5,5 0,15 0,33 0,67 0,47 0,45

2 6,5 0,1 0,19 0,89 0,7 0,67

Переходная 1 3 0,25 0,56 0,51 0,35 0,38

2 4 0,18 0,38 0,62 0,48 0,5

Аэробная 1 0,5 0,58 0,74 0,32 0,3 0,33

2 1,5 0,42 0,61 0,39 0,4 0,42

Представленные в работе теоретические положения и расчетные параметры процесса нагнетания ОСВ в свалочный грунт были подтверждены промышленным экспериментом на участке полигона ТБО г. Тольятти.

В результате эксперимента была разработана технология закачки ОСВ для их последующей биодеструкции со свалочным грунтом.

Нагнетание осадков во все режимные зоны полигона тремя порциями общим объемом 119 м3 производилось при помощи вакуум-машин со стационарным насосным оборудованием. Закачки в переходную и анаэробную зоны сопровождались периодической воздушной продувкой скважин компрессором. В целях недопущения вторичного загрязнения окружающей среды на поверхности опытной площадки создавалось покрытие по запатентованной технологии. Для сбора образующихся газов использовалась существующая газодренажная сеть.

На следующий день после закачки проводился отбор проб свалочной массы из различных горизонтов режимных зон. Пробы отбирались в радиальных направлениях от скважин через 5,10,15 м, с шагом 1,0±0,15м в диапазоне глубин от 0,5 до 10 м. В отбираемых пробах анализировались влажность, углерод-азотный баланс, температура. По данным показателям и их сравнению с исходными значениями в теле полигона до закачки ОСВ были установлены границы фронта горизонтальной Диффузии осадков, а также конфигурация линз насыщенного осадком свалочного грунта в каждой из режимных зон.

Закачка в переходную зону вызывала периодический подпор и остановку насоса, вызванные повышенной плотностью свалочного грунта и его невысокими пористо-фильтрационными характеристиками. Общее время закачки в горизонт переходной зоны составило 2,5 часа. Наиболее трудоемкой и малоэффективной была закачка осадков в анаэробную зону, начиная с глубины 7,0 м.

Таблица 4 - Характеристики свалочного грунта до и после формирования «линз нагнетания»_

Точка контроля Определяемые параметры (диапазон значений)

Влажность, % Углерод-азотный баланс Т, °С

до закачки через сутки ДО закачки через сутки ДО закачки через сутки

Скв. №6, аэробная зона 41,0-73,4 30-45 50:1 20:1 42,8-75,4 32,2-38,9

Скв. №8, переходная зона 62,5-78,3 45-65 60:1 30:1 15,3-42,8 25,1-29,3

Скв. № 10, анаэробная зона 78,3,-89,6 60-70 70:1 35:1 10,2-15,3 12,3-17,5

В таблице 4 представлены средние значения характеристик свалочного грунта до закачки ОСВ и через 1-2 суток после их нагнетания.

Результаты эксперимента подтвердили значения расчетно-теоретических параметров процесса принудительной закачки осадков в различные горизонты массива отходов. Сходимость с расчетными параметрами составила - 10-15%. Так, при напоре насосов в диапазоне - 2,5 - 6 атм. порции осадка объемом 10 мЗ и влажностью 98-99 % можно нагнетать в аэробную и переходную зоны массива отходов в течение 0,1 - 0,5 ч. При этом распространение фронта нагнетания в горизонтальном направлении составляет от 10 (переходная зона) до 25 м (аэробная зона). Данные значения регламентируют размер ячеек сетки нагнетательных скважин. Однако на практике, для экономии трубных материалов в условиях полигонов большой вместимости, шаг скважин целесообразно увеличить до 30-50 м (не более 1012 скважин на 1 га полезной площади участка складирования ТБО).

В четвертой главе разработаны теоретические предпосылки аэробной биоконверсии осадков с позиций их размещения в толще полигона ТБО.

После закачки жидких осадков в глубинные горизонты полигона, в последнем образуются влажные, пористые, грунтоподобные, органо-минеральные смеси ОСВ и ТБО. Их компостирование в толще полигона сопровождается биохимической деструкцией органики в контролируемых условиях. При этом разрыхляющим и порообразующим агентом выступает свалочный грунт, роль которого заключается в снижении влажности осадков, повышении их пористости для интенсификации аэробного разложения.

При биотермическом компостировании осадков в толще свалочного грунта было выделено три микробиально-температурных фазы: быстрого нарастания температуры, высоких температур и медленного падения температуры. На продолжительность обработки осадков в толще оказывает влияние первая фаза - быстрого нарастания температур, которая является лимитирующей. Интенсификацию процесса компостирования с

использованием принудительной аэрации, в условиях эксперимента проводили именно в этой фазе.

Продувка переходной и анаэробной зон осуществлялась в более интенсивном режиме: для переходной - в течение 6-8 часов 1 раз в 4-5 сут, для анаэробной соответственно - 1 раз в 2 сут.

В аэробной зоне подъем температур до 60-70°С произошел на 3-5 сутки после нагнетания осадков. На начальном этапе термогенеза (стадия роста температур) подачу воздуха в аэробную режимную зону не осуществляли в связи с естественной аэрацией с поверхности. Первую аэрацию произвели после начала падения температур для отдувки углекислоты (через 1 месяц после начала наблюдения). Процесс минерализации в аэробной зоне завершился через 45-50 сут с падением температуры до 20-30°С. Последующие продувки не приводили к заметному росту температуры. Распад беззолыюго вещества в аэробной зоне составил 29,4% - в 1,4 раза больше по сравнению с контролем (фоновая скважина без закачки осадка).

В переходной зоне подъем температур более 60°С произошел на 20-30 сут. Длительность стадии роста температур можно объяснить неблагоприятными факторами среды (низкие температуры массива отходов, наличие анаэробиоза). Постепенно, благодаря продувке, в переходной зоне возникли аэробные термогенные условия, и процесс разложения органики ускорился. В переходной зоне распад беззольного вещества в 2,1 раза больше по сравненшо с фоновой скважиной и составил 24,6%.

В анаэробной зоне, даже после интенсивной аэрации, температуры не поднимались выше 25-30 0 С (мезофильный режим). Это объясняется постоянным охлаждением зоны геологической средой (начальная температура в пределах 5-15°С) и высокой влажностью (поры и капилляры свалочного грунта заполнены фильтрационной водой, что препятствовало их насыщению воздухом). Распад беззольного вещества в анаэробной зоне составил не более 13,3%.

Использование анаэробной зоны полигона для размещения и обработки ОСВ было признано технически и экономически нецелесообразным. Графики изменения температур и распада беззольного вещества по различным зонам представлены на рисунке 4.

Время компостирования, сут

Рисунок 4 - Изменение температуры при компостировании ОСВ в условиях полигона

Особый интерес представляет характер изменения температуры в течение первых 10 сут после нагнетания ОСВ (рисунок 4). Через 5-6 сут происходит адаптация компостной микрофлоры ТБО к инородному субстрату (органическому веществу осадков). После адаптации термофильных микроорганизмов к среде обрабатываемых отходов начинается интенсификация процесса компостирования с повышением температуры до 60-63°С (фаза высоких температур).

Анализ экспериментальных данных показал, что использование для обработки ОСВ аэробной и переходной режимных зон массива отходов является наиболее рациональным.

В пятой главе на примере градопромышленной агломерации Самарской области разработано позиционирование объектов размещения и минерализации ОСВ к группе канализационных очистных сооружений. Характеристики наиболее крупных полигонов Самарской области,

пригодных к использованию для размещения и переработки ОСВ приведены в таблице 5.

Таблица 5 - Характеристики полигонов Самарской области, пригодных к использованию для размещения и переработки ОСВ_

Полигон и дата ввода в эксплуатацию Проектная мощность Ориентировочная вместимость по приему ОСВ тыс. м3 КОС, обслуживаемые политопом и расстояние транспортировки ОСВ на полигон

Фактически накоплено, тыс. м3

Потенциальная продолжительность размещения ОСВ

Полигон ТБО «Преображенка» г. Самары, 1992 35 ООО 3500-11700 1 ГОКС г. Самары, 18 км; 2 КОС ОАО «Куйбышевский НПЗ», 7 км; 3 КОС ОАО «Новокуйбышевский НПЗ», 22 км

26 ООО

более 6 лет

Полигон ТБО «Эколайн» г. Тольятти, 2004 2400 325-720 1 КОС г. Тольятти, 16 км 2 КОС АООТ «Тольятгиазот», 16 км 3 КОС ОАО «Синтезкаучух», 7 км

600

более 4 лет

Полигон ТБО г. Сызрани, 2001 2100 370-700 1 КОС г. Сызрани, 13 км 2 КОС ОАО «Сызранский НПЗ», 13 км 3 КОС п. Кашпир, 15 км 4 КОС г. Октябрьска, 21 км

600

более 10 лет

Полигон промотходов :<Дапиловский-2» г. Тольятти, 1998 3200 80-1100 1 ЛОС промканализации АО «Автоваз» (установка «Пассавант»), 10км 2 КОС ОАО «Синтезкаучух», 11 км

540

более 20 лет

Полигон промотходов «Экопром» г. Сызрани, 1997 8500 300-2600 1 КОС г. Сызрани, 12 км 2 КОС ОАО «Сызранский НПЗ», 12 км 3 КОС п. Кашпир, 16 км 4 КОС г. Октябрьска, 20 км

6200

более 30 лет

В крупной градопромышленной агломерации расположено, как правило, несколько КОС - источников генерации ОСВ и полигонов ТБО -потенциальных объектов размещения осадков. И канализационные очистные сооружения, и полигоны распределены неравномерно. Доставка осадков на полигоны и их размещение должно осуществляться с минимальными транспортными затратами и минимальным воздействием на все компоненты

окружающей среды. В связи с этим в настоящей работе сформулированы эколого-экономические принципы транспортировки осадков на полигоны с учетом специфики данного отходообразующего пространства.

Выделено четыре основополагающих принципа:

1 Принцип оптимизации перевозок в системе «КОС-ОРО».

2 Принцип соответствия мощностей генерируемых КОСами потоков осадков и полезных вместимостей полигонов.

3 Принцип взаимозаменяемости полигонов.

4 Принцип минимизации воздействия на все компоненты экосистем.

ВЫВОДЫ

1 Проведен сравнительный анализ существующих методов, технологий обработки и утилизации осадков сточных вод, в результате, которого выявлена необходимость размещение на полигоне твердых бытовых отходов, путем нагнетания в толщу. Таким образом, полигон ТБО выступает аэробным биореактором для утилизации ОСВ с минимизацией антропогенного воздействия путем нагнетания осадков в толщу полигона.

2 Исследованы параметры полигона твердых бытовых отходов, характеризующие его способность вмещать ОСВ и биоразлагать их органическое вещество: коэффициенты пористости, влагонасыщения, фильтрации, исходное содержание органического вещества, микробиологические и температурные показатели с позиций размещения ОСВ.

3 Впервые с помощью метода главных компонент произведена дифференциация полигона ТБО на режимные области (аэробную, анаэробную и переходную), в зависимости от их способности принимать и биоразлогать осадки сточных вод.

4 Разработан способ размещения осадков сточных вод совместно с твердыми бытовыми отходами, включающий забор осадков на очистных сооружениях, доставка до полигона и нагнетание в толщу отходов.

5 Проведены исследования по биоразложению органического вещества осадков сточных вод в толще полигона твердых бытовых отходов. Установлено что применение принудительной аэрации позволяет увеличить скорость биоразложения органического вещества осадков сточных вод, а также уменьшить срок стабилизации массива отходов.

6 КОС и полигоны ТБО крупной градопромышленной агломерации рассмотрены как элементы единой природно-технической системы, увязанной с потоком коммунальных отходов.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1 Michailov E.V. Ecological assessment of waste fields with principal component analysis - feasibility study / E.V. Michailov, O.V. Tupicina, O.Ye. Rodionova // «Modern methods of data analysis»: V Symposium on Chemometrics. - Samara, 2006.-P.14.

2 Mikhailov E.V Multivariate analysis as a tool for the landfill exploration / E.V Mikhailov, O.Ye Rodionova, A.L. Pomerantsev // 10th International Conference on Chemometrics in Analytical Chemictry, September 10-15, 2006. - Aquas in Lindoia - SP, Brazil, 2006. - P.002.

3 Тупицына O.B. Исследование массивов органоминеральных отходов при выборе направлений их рекультивации / О.В. Тупицына, K.JI. Чертес, Е.В. Михайлов, Н.А. Гарнец // Проблемы выживания человека в техногенной среде современных городов: сб. тр. XI Всерос. конгресса "Экология и здоровье человека". - Самара, 2006. - С. 270-274.

4 Тупицына О.В. Геоэкологические направления рекультивации неорганизованных объектов размещения органо-минеральных отходов / О.В. Тупицына, K.JI. Чертес, Д.Е. Быков, Е.В. Михайлов // ВэйстТэк-2007: сб. докл. V Междунар. конгресса по управлению отходами и природоохранными технологиями, 29 мая-1 июня 2007. - М. - С. 173-175.

5 Mikhaylov E.V. Landfill as Analytical Object. Part I. Kinetic approach / E.V. Mikhaylov, D.E. Bykov, O.V. Tupicina, A.L. Pomerantsev // 10th Scandinavian Symposium on Chemometrics, June 11-15,2007. - Lapperanta, Finland, 2007. - P. 101.

6 Mikhaylov E.V. Landfill as Analytical Object. Part II. Chemometric approach / E.V. Mikhaylov, K.L. Chertes, O.V. Tupicina, O.Ye Rodionova // 10th Scandinavian Symposium on Chemometrics, June 11-15,2007. - Lapperanta, Finland, 2007.-P.61.

7 Mikhailov E.V. Ecological assessment of landfills with multivariate analysis / E.V. Mikhailov, O.V. Tupicina, D.E. Bykov, K.L. Chertes, O.Ye Rodionova, A.L. Pomerantsev // Chemometrics and intelligent laboratory systems. 15 June 2007. -Elsevier, 2007. - V.87.-P. 147-154.

8 Михайлов E.B. Технология минерализации ОСВ в условиях объекта размещения органо-минеральных отходов /Е.В. Михайлов, K.JI. Чертес // Материалы 65-й региональной науч.-техн. конф. по итогам НИР СамГАСА за 2007 г. -Самара, 2008.-С. 416-417.

9 Пат. РФ 2318619 CI. В09В 1/00. Способ образования покрытий на накопителях отходов / K.JI Чертес., Д.Е. Быков, О.В. Тупицына, В.М. Радомский, А.Г Колесников, Е.В. Михайлов; опубл. 10.03.08. Бюл. № 7.

10 Чертес K.JI. Утилизация ОСВ на объектах размещения отходов / K.JI. Чертес, Е.В. Михайлов, О.В. Тупицына, А.С. Малиновский // Экология и промышленность России. - 2008, - №5. - С. 36-40.

Подписано в печать 16.12.08. Бумага офсетная. Формат 60x84 1/16. Гарнитура «Тайме». Печать трафаретная. Усл. печ. л. 1. Тираж 90. Заказ 276. Типография Уфимского государственного нефтяного технического университета Адрес типографии: 450062, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Космонавтов, 1

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Михайлов, Евгений Витальевич

Введение.

Глава 1. Анализ существующих технологий совместного размещения ОСВиТБО.

1.1. ОСВ и технологии их предварительной подготовки перед размещением в окружающей среде.

1.1.1. Технологии, применяемые в условиях КОС. 12'

1.1.2. Технологии, применяемые в условиях ОРО.

1.2. Полигон ТБО, как природно-техническая система обработки ОСВ.

1.2.1. Полигон ТБО — сложный геотехнический объект.

1.2.2. Параметры определяющие способность полигона ТБО принимать ОСВ.

Выводы по главе 1.

Глава 2. Объекты и методики исследований. Методы обработки экспериментальных данных.

2.1. Характеристики исследованных ОСВ.

2.2. Характеристика объекта совместного размещения и обработки ОСВ.

2.3. Методика оценки состояния свалочного грунта.

2.4. Описание опытной площадки. Методика производства полевых экспериментов по нагнетанию и обработке ОСВ.

2.5. Математический аппарат, использованный при написании работы.

Глава 3. Размещение осадков сточных вод на полигоне ТБО.

3.1. Анализ состояния свалочного тела. Его цифровая и геометрическая интерпретация.

3.2. Дифференцирование свалочного тела на зоны неоднородного состава вещества с использованием метода главных компонент. 53 Теоретические предпосылки размещения осадков сточных вод в

3.3. толще свалочного тела. Расчет параметров процесса фильтрации и размеров сетки нагнетательных скважин.

3.4. Экспериментальное подтверждение размещения осадков в толще свалочного тела. Обсуждение результатов.

Глава 4. Аэробная биоконверсия ОСВ в толще свалочного тела.

4.1. Теоретические предпосылки аэробного биоразложения органического вещества.

4.2. Исследования по аэробному биоразложению ОСВ в толще свалочного тела. Обсуждение результатов эксперимента.

4.3. Выводы по главе 4.

Глава 5. Практическая реализация технологии размещения и обработки

ОСВ в условиях полигона ТБО.

5.1. Технологический регламент и конструктивное оформление совместного размещения и переработки ОСВ в условиях полигона ТБО.

5.1.1. Требования, предъявляемые к ОСВ.

5.1.2. Требования, предъявляемые к ОРО.

5.1.3. Конструктивное оформление технологии нагнетания осадков и их интенсивного компостирования в толще свалочного тела.

5.2. Позиционирование технологии в системе «КОС — ОРО».

5.2.1. Эколого-экономические принципы позиционирования.

5.2.2. Позиционирование в условиях градопромышленного района с числом жителей до 200 тыс. чел.

5.2.3. Позиционирование в условиях градопромышленного района с числом жителей до 700 тыс. чел.

5.2.4. Позиционирование в условиях градопромышленного района с числом жителей 1000 тыс. чел. и более.

5.3. Технико-экономическая оценка технологии.

Выводы.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Совершенствование технологии совместного размещения осадков сточных вод и твердых бытовых отходов"

Осадки сточных вод являются одним из наиболее крупнотоннажных органо-минеральных отходов города [1]. Их утилизация сдерживается и в настоящее время ОСВ, совместно с ТБО, размещаются на полигонах с нарушением требований охраны окружающей среды [2].

Вывоз ОСВ на полигон требует специального инженерного обустройства объекта и разработки научно-обоснованной технологии размещения и обработки в контакте с веществом свалочного тела.

Предварительная обработка осадков может производиться также и на КОС. Она предполагает минерализацию ОСВ в метантенках или аэробных стабилизаторах, естественную сушку на иловых площадках, механическое обезвоживание, термическую сушку и др. [3].

Анализ существующего обращения с ОСВ показывает, что из-за высоких затрат, а иногда и полного отсутствия узлов обработки, в практике ряда региональных КОС распространен вывоз жидких осадков на полигоны и полив поверхности рабочих карт [4]. Это приводит к неполному использованию емкости полигона, ухудшению его санитарного состояния и загрязнению всех компонентов окружающей среды.

Наиболее эффективным способом обработки осадков в условиях полигона выступает компостирование [5]. Однако современные воззрения на процесс полигонного компостирования требуют совершенствования технологии для максимального использования полезной вместимости объекта размещения отходов и минимизации отрицательного воздействия на все компоненты экосистем [6].

Фундаментальные теоретические положения и практические рекомендации по утилизации и размещению ОСВ изложили в своих научных трудах отечественные и зарубежные исследователи: С.В.Яковлев, Ю.В.Воронов, А.З.Евилевич, И.С.Туровский, Я.И.Вайсман, Л.И.Гюнтер, А.М.Гонопольский, С.В.Храменков, A.Koenig, R.C.Sommers, B.Hultman и др.

Несмотря на глубину выполненных исследований, предлагаемые технологии утилизации и размещения сопряжены с высокими экономическими затратами и не могут быть в полной мере реализованы.

Целью настоящей работы является совершенствование технологии комплексного размещения и обработки осадков сточных вод в условиях полигонов ТБО с максимальным использованием объема свалочного тела и минимизацией воздействия на окружающую среду.

Для достижения поставленной цели в работе необходимо было решить следующие задачи: анализ существующих технологий совместного полигонного размещения и обработки осадков сточных вод и твердых бытовых отходов;

- разработка требований к осадкам сточных вод перед их размещением на полигонах;

- исследование характеристик тела полигона, оценивающих его способность принимать осадки сточных вод и перерабатывать их с использованием методов биохимического разложения;

- использование многомерного анализа для выявления в теле полигона режимных областей, способных перерабатывать органическое вещество осадков с различной интенсивностью; проведение промышленного эксперимента по совместному размещению и компостированию осадков сточных вод в толще свалочного тела крупного полигона ТБО;

- расчет и конструктивное оформление технологии интенсивной полигонной обработки осадков;

- разработка научно-обоснованного регламента управления и контроля над ходом процесса биоконверсии осадков сточных вод в толще свалочного тела;

- позиционирование технологии в системе «канализационные очистные сооружения — объект размещения отходов» применительно к условиям крупной градопромышленной агломерации.

Научная новизна работы заключается в следующем:

Практическая значимость и реализация работы

1. Оценена возможность использования полигона твердых бытовых отходов в качестве объекта комплексного размещения и обработки крупнотоннажных партий жидких осадков сточных вод.

2. На основе проведенных экспериментальных и теоретических исследований разработана технология совместного размещения и интенсивной обработки осадков сточных вод в толще свалочного тела.

3. Технология апробирована в опытно-промышленных условиях полигоне ТБО г. Тольятти и внедрена в практику рабочего проектирования очередей совместного размещения ТБО и ОСВ на карьерном полигоне «Даниловский-2» Ставропольского района Самарской области.

4. Полигоны ТБО Самарской области позиционированы в блоке с наиболее крупными КОС в качестве взаимоувязанных объектов генерации, приема, размещения и переработки осадков сточных вод с минимизацией негативного воздействия на компоненты экосистем.

Автор выносит на защиту:

- концепцию использования полигона твердых бытовых отходов в качестве инженерного сооружения комплексного размещения и обработки осадков сточных вод;

- метод оценки свалочного тела, как системы дифференцированных зон биоразложения осадков сточных вод с различной интенсивностью;

- результаты экспериментальных исследований по нагнетанию и аэробной биодеструкции осадков сточных вод в толще свалочного тела; научно-обоснованную технологию и конструктивное оформление полигонной обработки осадков сточных вод с использованием методов интенсивного компостирования; алгоритм распределения потоков осадков сточных вод крупной градопромышленной агломерации в системе «КОСы — полигоны» с минимизацией транспортных расходов и воздействий на окружающую среду.

Научные разработки построены на результатах исследования высоконагружаемого полигона ТБО г. Тольятти Самарской области и анализа лабораторных и полупромышленных экспериментов. Анализы физико-химических и микробиологических показателей осадков, свалочного грунта и их смесей, выполнены по стандартным методикам в аккредитованной Госстандартом России лаборатории НЦПЭ СамГТУ. Обработка результатов выполнена с использованием апробированных математических методов. Эффективность разработанной технологии совместного размещения ОСВ и ТБО подтверждена внедрением.

Работа выполнена в Самарском государственном техническом университете в рамках Федеральных программ «Государственная поддержка региональной научно-технической политики высшей школы и развитие ее научного потенциала» и «Интеграция науки и высшего образования России».

Заключение Диссертация по теме "Экология", Михайлов, Евгений Витальевич

ВЫВОДЫ

Библиография Диссертация по биологии, кандидата технических наук, Михайлов, Евгений Витальевич, Самара

1. Беляева, С.Д., Гюнтер, Л.И. Обработка и размещение осадков сточных вод Текст. / С.Д. Беляева, Л.И. Гюнтер // Экология права. — 2006. — №12.- С. 58-62.

2. Гюнтер, Л.И. Состояние и перспективы обработки и утилизации осадков сточных вод: По материалам 4 Международного конгресса по управлению отходами "ВэйстТэк -2005" Текст. / Л.И. Гюнтер // Водоснабжение и санитарная техника. — 2005. —№11.— С. 3-7.

3. Яковлев, C.B. Обработка и утилизация осадков производственных сточных вод / C.B. Яковлев, Л.С. Волков, Ю.В. Воронов, В.Л. Волков. — М.: Химия, 1999.-С. 448.

4. Беляева, С.Д., Гюнтер, Л.И. Управление осадками сточных вод — важнейшая экологическая проблема // Водоснабжение и санитарная техника. 2007.-№1,- С. 5.

5. Чертес, К.Л., Стрелков, А.К., Смородин, А.П. Обработка осадков сточных вод компостированием Текст.: Сб. тр. Междунар. конф. Болгария, г.Враца, 1990./ К.Л. Чертес, А.К. Стрелков, А.П. Смородин. — Враца, 1990. -С. 74-76.

6. Колобанов, С.К., Обработка и утилизация осадка городских сточных вод, М.: Стройиздат, 1978, С. 134.

7. Туровский, И.С. Обработка осадков сточных вод. — 3-е изд., перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1988. — 256 е.: ил.

8. Чертес, К.Л., Быков, Д.Е. Рекультивация карьеров отходами Текст.: К.Л.Чертес, Д.Е.Быков. Самара, изд-во СамГТУ, 2005. - 292 с. — 150 экз. — ISBN 5-7964-0426-1.

9. Ганин, Г.Н., Домник, К.В., Архипова, Е.Е., Сапожников, В.А., Киселева, H.H. Утилизация осадков сточных вод методом экологической биотехнологии // Водоснабжение и санитарная техника. 2007. — №6. ч.2. С. 66.

10. Яковлев, C.B., Воронов, Ю.В. и др. Водоотведение и очистка сточных вод: Учебник для вузов, М.:АСВ, 2004, С. 591.

11. Евилевич, А.З., Евилевич, М.А. Утилизация осадков сточных вод Текст. / А.З. Евилевич, М.А. Евилевич. — JL: Стройиздат, Ленингр. отделение, 1988. С. 248.

12. Воронов, Ю. В., Алексеев, Е. В., Саломеев, В. П., Пугачев, Е. А. Водоотведение: Учебник Текст. / Ю. В. Воронов, Е. В. Алексеев, В. П. Саломеев, Е. А. Пугачев. М.: Инфра-М, 2008. - С. 416. ISBN: 978-5-16002767-8.

13. U.S. Criteria for Municipal Solid Waste Landfills, WAC Chapter 173351 (40 CFR Part 258 Criteria For Municipal Solid Waste Landfills on October 9, 1991).

14. Тамер, Д. Механическая и термическая обработка осадков сточных вод // Водоснабжение и санитарная техника. 2007. — №2. — С. 46.

15. Аграноник, Р.Я. Технология обработки осадков сточных вод с применением центрифуг и ленточных фильтр прессов Текст. / Р.Я. Аграноник. М.: Стройиздат, 1985. - С. 143.

16. Храменков, C.B. 100 лет канализации Москвы / C.B. Храменков, В.А. Загорский. М.: Прима-Пресс, 1998. - С. 504.

17. Мамонтов, Ю.Б., Кравченко, A.B. Интенсификация работы иловых площадок // Водоснабжение и санитарная техника. 2007. №8. - С. 30.

18. Чертес, К.Л., Михайлов, Е.В., Тупицына, О.В., Малиновский, A.C. Утилизация осадков сточных вод на объектах размещения отходов // Экология и промышленность России. 2008. №5. - С. 36-40.

19. Гюнтер, JI.И. Метантенки Текст. / Л.И. Гюнтер. М.: Стройиздат, 1991. С.128.

20. Туровский, И.С., Букреева, Т.Е., Астахова, А.В Биотермическая обработка осадков сточных вод // Мелиорация и водное хозяйство. Серия комплексное использование и охрана водных ресурсов. М.: ЦБНТИ Минводхоза СССР, 1989.- 60 с.

21. Чертес, К.Л., Аюкаев, Р.И. Исследование закономерностей компостирования осадков сточных вод с отходами деревообработки Текст.: Межвуз. сб. науч. тр. ЛИСИ / К.Л. Чертес, Р.И. Аюкаев. Ленинград, 1988. -С. 56-62.

22. Букреева, Т.Е. Биотермическая обработка осадков сточных вод и твёрдых бытовых отходов в штабелях. Диссертационная работа на соискание учёной степени кандидата технических наук. — М.: АКХ им. К.Д. Памфилова, 1986.- 156 с.

23. Волчек, Ю.К. Биотермическое обезвреживание осадков сточных вод и твердых бытовых отходов Текст. / Ю.К. Волчек // Водоснабжение и санитарная техника. 1983. - №9. - С. 5-9.

24. Обработка и удаление осадков сточных вод. В 2-х т. Т. 2. Пер. с англ. З.Н. Макаровой. М.: Стройиздат, 1985. — 248 с.

25. Baquero, F.J. Tratamiento у aprovechamiento de residuos solidos urbanos Text. //Agriculture.-1992.-Vol. 61, N 717.-P. 313-317.

26. Технические записки по проблемам воды: пер. с англ. В 2-х т. / под ред. Т.А. Карюхиной, И.Н. Чурбановой. — М.: Стройиздат, 1983. С. 163.

27. Тавастшерна, К.С. Крупные насосные станции г. Парижа // Водоснабжение и санитарная техника. 2007. - №2. - С.46.

28. L'etat du recyclage em France Text. // Process Mag.-1992.-N1073.-P.40-42.

29. Aubert, P. Une marche en avant sur fond d'ecologie Text. / P. Aubert // Emball Mag.-1990.-N471.-P.52-57.

30. Handlungsspielraum bei der MBA-Konzeption Text. // Umweltpraxis. -2002.-№7-8.-P.10-15.

31. Dewulf, J., Herman, R. Quantitative assessment of solid waste treatment systems in the industrial ecology perspective by exergy analysis Text. / J.Dewuif, R. Herman // Environ. Sci. and Technol. 2002. - N5. - P.l 130-1137.

32. Lee, C.C., Huffman, G.L. Incineration of solid waste Text. / C.C. Lee, G.L. Huffman // Environ. Progr.-1989.-Vol.8, N3.-P.143-151.

33. Орловский, З.А. Механическое обезвоживание осадка городских сточных вод Текст. / под ред. С.Н. Строганова. M.-JI.: Изд. Наркомхоза РСФСР,1939. - 103 с.

34. Отведение и очистка сточных вод Санкт-Петербурга Текст. / коллектив авторов. СПб: Изд. "Новый журнал", 2002.

35. Проф. А.Ф. Данилов. Водоснабжение и способы удаления нечистот в городах России Текст. / А.Ф.Данилов. — СПб.: Изд. Управления Гл. санитарного инспектора, 1912.

36. Чертес, K.JL, Стрелков, А.К., Быков, Д.Е., Седогин, М.П., Тараканов, Д.И. Утилизация осадков сточных вод в качестве материала для изоляции ТБО // Водоснабжение и санитарная техника. 2001. — № 6. с. 36 — 38.

37. Технические условия на термически высушенный осадок городских сточных вод, используемый в качестве удобрения для сельского хозяйства. — М.: ОНТИ АКХ, 1979. 48 с.

38. Бернадинер, М.Н., Минц, М.С., Туровский, И.С. Теплотехнические характеристики осадков сточных вод Текст. / М.Н. Бернадинер, М.С. Минц, И.С. Туровский //М., НИИТЭХИМ, 1974.

39. Арбузова, Т.Б. Утилизация глиноземсодержащих осадков промстоков Текст. / Т.Б. Арбузова. — Саратов: изд-во Саратовского университета, 1991. С. 136.

40. Монгайт, Л.И. Тепловая обработка осадков сточных вод, М.: Стройиздат, 1985. С.92.

41. Метод размещения твердых биологических отходов и получение метана. Method for biosolid disposal and methane generation: Пат. 6491616 США, МПК7 A 62 D 3/00. Terralog Technologies USA, Inc., Bruno M.S.,

42. Dusseault M.B., Bilak R. № 10/123828; Заявл 15.04.2002; опубл. 10.12.2002; НПК 588/250.

43. Zbigniew, Browski. Wpfyw na srodowisko stosowania mieszanin osadu sciekowego z odpadami mineralnymi na skladowiskach odpadôw komun alnych Text. / Browski Zbigniew // Pr. Nauk. Gt. Inst. gor. 2004. - №857. - C. 1-157.

44. Peng, Zhang, Zh-chao, Wu. Municipal Sludge as landfill barrier material Text. / Zhang Peng, Wu Zh-chao // Journal Environmental Science. — 2005. — v.17—№3. —C. 474-477.

45. Liwarska-Bizukojc Ewa, Ledakowicz Stanslaw Stoichiometry of the aerobic biodégradation of the organic fraction of municipal solid waste (MSW) Biodégradation 2003 v.14 №1 p. 51-56.

46. Луков, C.A. Совершенствование технологии обработки осадков сточных вод в Нижнем Новгороде // Водоснабжение и санитарная техника. 2006. -№ 12. С. 30.

47. Долгополов, П.И., Журавлев, П.И., Журавлев, С.П., Пузыревская, О.Н., Потапова, Н.В. Обработка и утилизация сточных вод водоподготовительных установок // Водоснабжение и санитарная техника. 2006.-№2. с. 33.

48. Process Design Manual Sludge Treatment and Disposal, Technology Transfer, U.S. EPA, Washington, D.C., 2000.

49. Camp Dresser&McKee, Report No. PB-255-769, NTIS, Springfíeld, Va. June 1976.

50. Медведев, Т.П. Канализация городов ФРГ. — JI.: Стройиздат, 1982. — С. 168.

51. Jelinek С., Braude G. Management of sludge compost on land in Bangorj

52. Proc. of 3 Nat. Conf. Sludge Manage. Disposal and útil. — Miami Beach, Fia. — 1976. -P. 81-87.

53. Чертес, К.Л., Быков, Д.Е. Комплексное размещение отходов промышленного мегаполиса Текст. / К.Л. Чертес, Д.Е. Быков // Экология и промышленность России. №2. - 2003. - С. 4-8.

54. Koenig, A., Kay, J.N., Wan, I.M. Physical properties of dewatered wastewater sludge for landfilling //Water Science and Technology, 1996, №34 P. 533-540.

55. Zhao, L., Dai, S., Gu, X. Progress of sludge land-filling technology // China Water and Wastewater, 2004, 20 (4), P. 27.

56. Zimmie, Thomas F., Moo-Young, Horace K. Hydraulic conductivity of paper sludges used for landfill covers // Geotechnical Special Publication, 1995, 46 /2, P. 932-946.

57. Разнощик, В.В. Проектирование и эксплуатация полигонов для твердых бытовых отходов Текст. / В.В .Разнощик. — М.: Стройиздат, 1981. — 104 с. -Библиогр.: С. 103.-2600 экз.

58. Санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.7.573-96. Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения. Вед. 1996-31-10. -М.: Госкомсанэпиднадзор РФ № 46. 1996. — С. 35.

59. Рубчак, И.Ю. Сооружения для обработки осадков городских сточных вод. / И.Ю. Рубчак, М.Н. Сирота. -М.: Стройиздат, 2000. С. 116.

60. Кармазинов Ф.В. и др. Отведение и очистка сточных вод Санкт-Петербурга СПб.¡Стройиздат, 1999. С. 424.

61. Вялкова, Е.И., Пешева, А.В. Проблемы обработки и утилизации осадков бытовых сточных вод в Тюмени Текст.: Сб. науч. трудов Тюменского госуд. архит-строит. универ., посвященный 35-летию ТюмГАСУ. Тюмень: Экспресс, 2006. С. 28-31.

62. Отведение и очистка сточных вод Санкт-петербурга / С-Петербург: Изд-во «Новый журнал», 2002. С. 684.

63. Морозов, C.B., Силекова, Е.А., Обработка осадка на станциях аэрации городов Кронштадта и Пушкина // Водоснабжение и санитарная техника. 2007. - №8. - С. 34.

64. Протавсовский, Е.М., Мишуков, Б.Г., Соловьева, Е.А. Опыт работы Сестрорецких канализационных сооружений // Водоснабжение и санитарная техника. 2007. - №7. ч.2. - С. 23.

65. Шевцов, М.Н., Носонко М.О. Особенности обработки осадков водопроводных сооружений г. Хабаровска // Водоснабжение и санитарная техника. 2007. - №6. ч.2. - С. 58.

66. Штонда Ю.И., Зубко A.JI. Опыт обработки и обезвоживания осадков сточных вод на сооружениях канализации г. Алушты // Водоснабжение и санитарная техника. 2007. - №3. - С. 37.

67. Васильев Б.В., Григорьева Ж.Л. Обработка и утилизация осалков сточных вод в Санкт-Петербурге // Водоснабжение и санитарная техника. — 2006. -№9.ч.1. С. 58.

68. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации: статистический сборник. Госкомстат России. М:, 2003.

69. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов. Статистический сборник. Росстат. М:, 2005. стр. 251

70. Регионы России. Основные социально-экономические показатели городов. 2006. Статистический сборник. Росстат. М:, 2006. стр. 247.

71. Чертес, K.JI. Обработка и утилизация осадков сточных вод учеб. Пособ./K.JI. Чертес. — Самара: Самар.гос.техн.ун-т, 2007. — С. 123.

72. Smith, A.R., Aerobic digestetion gains favor // Water and waste engineering, 1971, vol. 8, Fe., P. 24.

73. Price, K.S., et al., Surface aerator interactions Zournal enviromental engineering division ASCE, 1973, vol. 99, No. 3, P. 283.

74. Чертес, K.JI. Комплексная система подготовки и размещения органо-минеральтных отходов в отработанных карьерах: дис. . докт. Техн. наук: 25.00.63 / Чертес Константин Львович. Самара, 2006. — С. 267.

75. Priciples and design criteria for sewage sludge application on land. L.E. Sommers, R.C. Fehrmann, H.L. Seiznick, and C.E. Pound. Sludge treatment and disposal. Germany Environmental protection agency technologytransfer. Chapter 9. Volume 2, P.57.

76. Рекомендации по использованию осадков городских сточных вод в земельном строительстве и сельском хозяйстве. Ленинград 1987. — С. 29.

77. Разнощик, В.В. Проектирование и эксплуатация закрытых полигонов для твердых бытовых отходов. М.: Стройиздат, 1981. - 110 с.

78. Утилизация твердых отходов Текст.: пер. с англ. В 2 т. / под ред. Д. Вилсона. М.: Стройиздат, 1985. — 684 с.

79. Вайсман, Я.И., Коротаев, В.Н., Петров, Ю.В. Полигоны депонирования твердых бытовых отходов Текст. / Я.И. Вайсман, В.Н. Коротаев, Ю.В. Петров. Пермский гос. техн. ун-т. Пермь, 2001. - 150 с.

80. Коротаев, В.Н. Научно-методические основы и технические решения по снижению экологической нагрузки при управлении движением твердых бытовых отходов Текст.: Автореф. дис. . докт. техн. наук. / В.Н. Коротаев.-Пермь, 2000.- С.47.

81. Методика расчета водного баланса полигонов захоронения твердых бытовых отходов / сост. Вайсман Я.И., Тагилов М.А. и др. Пермь, 2002. 19 с.

82. Экологическая биотехнология Текст.: Пер. с англ. / под ред. К.Ф. Форстера, Д.А.Дж. Вейза. Л.: Химия, 1990. - 384 с. - ISBN 5-7245-0418-9.

83. Abu Qdais, Н.А., Hamoda, M.F., Newham, J. Analysis of residential solid waste at generation sites // Waste Management and Research, Volume 15, Issue 4, August 1997, P. 395-406.

84. Контроль химических и биологических параметров окружающей среды / Под. ред. Л.К. Исаева. СПб., 1998. С. 896.

85. Лурье Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод М.: Химия, 1984.-С. 447.

86. Elshorbagy, W.E., Abu Qdais, Н.А., Hamoda, M.F. Modeling the temporal degradation of municipal solid waste compost // Geoengineering in arid lands. Developments in arid regions research 1, 2000, P. 577-583 .

87. Papadimitriou, E.K., Balis, C. Comparative study of parameters to evaluate and monitor the rate of a composting process // Compost Science and Utilization, Volume 4, Issue 4, September 1996, P. 52-61.

88. Ciavatta, C., Govi, M., Pasotti, L., Sequi, P. Changes in organic matter during stabilization of compost from municipal solid wastes // Bioresource Technology, Volume 43, Issue 2, 1993, P. 141-145.

89. Zacharof, A. I., Butler, A. P. Stochastic modelling of landfill processes incorporating waste heterogeneity and data uncertainty // Waste Management, Volume 24, Issue 3 , 2004, P. 241-250.

90. Zacharof, A. I., Butler, A. P. Stochastic modelling of landfill leachate and biogas production incorporating waste heterogeneity. Model formulation and uncertainty analysis // Waste Management, Volume 24, Issue 5 , 2004, P. 453-462.

91. Jim White, John Robinson and Qingchao Ren Modelling the biochemical degradation of solid waste in landfills // Waste Management, Volume 24, Issue 3 , 2004, P. 227-240.

92. Fabrizio Adani, Fulvia Tambone and Andrea Gotti Biostabilization of municipal solid waste // Waste Management, Volume 24, Issue 8 , 2004, P. 775783.

93. Tom L. Richard Municipal solid waste composting: Physical and biological processing // Biomass and Bioenergy, Volume 3, Issues 3-4 , 1992, P. 163-180.

94. Liming, He Pin-jing, Zhang Hua, Yu Xiao-hua, Li Guo-jian Methanogenesis acceleration of fresh landfilled waste by micro-aeration. Shao Journal Environmental Science. 2005 v. 17 №3 p. 371-374.

95. Гонопольский, A.M., Федоров, Л.Г., Мурашов, B.E. Способ и система аэрации свалок ТБО Гонопольский A.M., Федоров Л.Г., Мурашов В.Е. Экологические системы и приборы 2005, № 2, С. 55-57.

96. Способ вентиляции разлагаемых отходов и устройство для реализации этого способа. Заявка 1550647 ЕПВ МПК7 С 05 F 17/00.

97. Willson G. Forced aeration composting // Water Sci. and Technol. — 1983.-Vol. 15.-N l.-P. 169-180.

98. Иванов В.П., Бойцов А.Г., Порин А.А. и др. Санитарная микробиология: Справочник / МГА им. И.И. Мечникова. СПб., 1998. — С. 132.

99. Моисеенко, Н.В., Кулик, Е.Н., Радомская, В.И. Оценка экологического состояния места захоронения осадков сточных вод г. Благовещенска // Экология и промышленность России. 2008. — №6. — С. 1921.

100. Карюхина, Т.А., Чурбанова, И.Н. Химия воды и микробиология. — М.: Стройиздат, 1974.-С. 224.

101. Бертокс, П., Радд, Д. Стратегия защиты окружающей среды от загрязнений. М.: Мир, 1980. - С. 606.

102. Рекультивация карьера "Тимофеевский" путем организации на его основе полигона промышленных отходов Текст.: рабочий проект / Научно-производственная фирма "ЭКОС". — Самара, 2001. — 47 с. Библиогр.: с. 46 — Ш.1158-00-ПЗ.

103. Справочник по инженерной геологии. 3-е изд., перераб. и доп./под ред. М.В. Чуринова. -М., Недра, 1981. - С. 325.

104. Маслов, Н.Н. Основы механики грунтов и инженерной геологии. — изд. 2-е, перераб. и доп. Изд. Высшая школа, 1968, С. 389.

105. Инженерно-экологические изыскания для строительства Текст.:

106. СП 11-102-97.-М.:ПНИИИС Госстроя , 1997.-41 с.-ISBN 5-88111-090-0.

107. Межгосударственный стандарт. Грунты. Метод статистической обработки результатов испытаний Текст. — Введ. 1996 — 01 — 01. — М.: Минстрой России, 1996 г.

108. Методика выполнения измерений массовой доли золы, влаги (влажности) в твердых отходах гравиметрическим методом Текст. — М.: МПРРФ, 2002.-С. 16.

109. Методика исследования свойств твердых отбросов Текст. — М.: Стройиздат, 1970.-С. 144.

110. ПНД Ф 16.2.2:2.3:3.29-2002 МВИ массовой доли золы в твердых отходах, осадках, шламах, донных отложениях, иле очистных сооружений гравиметрич. методом.

111. ПНД Ф 16.2.2:2.3:3.27-2002 МВИ содержания влаги в твердых и жидких отходах производства и потребления, осадках, шламах, активном иле, донных отложениях гравиметрическим методом.

112. Пат. РФ на изобретение RU 2 318 619 CI. В09В 1/00. Способ образования покрытий на накопителях отходов / К.Л Чертес., Д.Е., Быков, О.В. Тупицына, В.М. Радомский, А.Г Колесников, Е.В. Михайлов; Опубл. 10.03.08. Бюл. №7.

113. Wold S., Esbensen К., Geladi P." Principal component analysis", Chemom. Intell. Lab. Syst., 1987, 2, 37-52

114. Родионова O.E., Померанцев А.Л. "Хемометрика: достижения и перспективы", Успехи химии, 2006, 75, 302-321

115. Nses Т., Isaksson Т., Fearn Т., Davies Т. Multivariate Calibration and Classification, Chichester: NTR Publications, 2002.

116. Эсбенсен К. Анализ многомерных данных, сокр. пер. с англ. под ред. О.Родионовой, Черноголовка: Из-во ИПХФ РАН, 2005 Esbensen К.Н. Multivariate Data Analysis In Practice 4-th Ed., САМО, 2000., 2005.-160 с, ISBN 5-901675-50-9.

117. Arc View 3.2 Электронный ресурс. Электрон, текстовые, граф., зв дан. и приклад.програм. Image WARP 2.0 (546 Мб).

118. ArcGIS 9 Arc View 3.2 Электронный ресурс. — Электрон, текстовые, граф., зв дан. и приклад.програм. Geostatical Analyst, 3D Analyst (694 Мб).

119. СанПиН 2.1.7.1322-03 Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления.

120. Санитарные правила устройства и содержания полигонов для твердых бытовых отходов. № 2811-83 от 16.05.83г. — М., 1983.

121. Эмануэль Н.М., Кнорре Д.Г. Курс химической кинетики. —М.: Высшая школа, 1974. 467с.

122. Эйринг Г., Лин С. Г., Лин С. М. Основы химической кинетики: Пер. с англ. — М.: Мир, 1983. 528 с.

123. Кульский Л.А. и др. Справочник по свойствам, методам анализа и очистке воды: В 2 ч. Киев: Наукова думка, 1980. — С. 1206.

124. Середа Т.Г., Файзрахманов P.A., Костарев С.Н. Наукоемкие технологии в проектировании искусственных экосистем хранения отходов. Пермь: Перм. филиал Ин-та экономики УрО РАН, Перм. гос. техн. ун-т, 2006. 290с.

125. Smidt Е., Lechner P., "Study on the degradation and stabilization of organic matter in waste by means of thermal analyses", Thermochimica Acta, 2005, 438, 22-28.

126. Лойцянский, Л.Г. Механика жидкости и газа. М.: Наука, 1978. — С.736.

127. Рейнольде, А.Дж. Турбулентные течения в инженерных приложениях: Пер. с англ. М.: Энергия, 1979. — С. 408.

128. Шлихтинг, Г. Теория пограничного слоя. 1974. — С. 712.

129. Брагинский, JI.H., Бегачев, В.И., Барабаш, В.М. Перемешивание в жидких средах. Л.: Химия, 1984. С. 336.

130. Жужиков, В.А. Фильтрование. 4-е изд. М.: Химия, 1980. С. 440.

131. Методы обеспечения надежности очистки сточных вод / Г.М. Тазетдинов, М.С. Гоухберг, Л.В. Зелик и др. // Водоснабжение и санитарная техника. 1996 № 11 С. 2-4.

132. Соатов, У.А. Трубопроводное транспортирование обезвоженных осадков сточных вод: Автореф. дис. . д-ра техн. Наук / СПбГАСУ. СПб., 1994. С. 53.

133. Соатов, У.А. Установка для перекачки обезвоженных осадков // Водоснабжение и санитарная техника. 1996. №4. С. 27.

134. Таблицы для гидравлического расчета трубопроводов для транспортировки обезвоженных осадков сточных вод / У.А. Соатов, С.Г. Гумен, Ю.А. Феофанов. СПб.: Стройиздат, 1997. С. 156.

135. Геолого-технические решения строительства нагнетательных скважин на полигонах закачки промышленных стоков Серебрякова В.И. Юж.-Рос. вестн. геол. геогр. и глоб. энергии 2006 №4 с. 200-206.

136. Александровская, З.И., Кузьменкова, A.M., Гуляев, Н.Ф. и др. Санитарная очистка городов от твердых бытовых отходов. М.: Стройиздат. 1977. 320с.

137. Вайсман, ЯМ., Коротаев, В.Н., Петров, Ю.В. Полигоны депонирования твердых бытовых отходов. Перм. Гос.техн.ун-т. Пермь, 2001. С. 150.

138. Санитарная очистка и уборка населенных мест: Справочник / Под. ред. А.Н. Мирного. М.: Стройиздат. 2001. 420 с.

139. Инструкция по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов. М. 1998. 64 с.

140. Гольдберг, В.М. Гидрогеологическое обоснование размещения полигонов промышленных отходов // Геоэкология М. 1995. № 3. С. 43-49.

141. Use of the water balance method for predicting leachate generation from solid waste disposal sites. EPA/530/SW-168, 1975.

142. ГОСТ 16187-70. Метод определения фракционного состава. M. 1970.

143. ГОСТ 16190-70. Метод определения насыпной плотности. М. 1970.

144. ГОСТ 17219-71. метод определения суммарного объема пор по воде. М. 1971.

145. Ali Khan, M.Z., Burney, F.A. Forecasting solid waste composting // Resources, Conservation and Recycling, №3, 1989, P. 50-59.

146. Hamilton, J.D., Reinert, K.H., Hagan, J.V., Lord, W.V. Polymers as solid waste in municipal landfills // Journal of the Air and Waste Management Association, Volume 45, Issue 4, 1995, P. 247-251.

147. Ro, K.S., Choi, H.-M., Tsai, F.-J. Solid Wastes Research // Journal of Environmental Science and Health Part A Toxic/Hazardous Substances and Environmental Engineering, Volume 32, Issue 2, 1997, P. 367-390.

148. Беньямовский, Д.Н. Современные методы термического обезвоживания городских отходов и осадков сточных вод. М.: ГОСИНТИ, 1989. №27.-С. 36.

149. Komilis D.P. "A kinetic analysis of solid waste composting at optimal conditions" Waste Management, 2006, 26, 82-91

150. Михайлов E.B., Померанцев A.JI. "MatLab. Руководство для начинающих", On line.http://www.chemometrics.ru/materials/textbooks/matlab/ (1 января 2007)

151. Haarstrick A., Hempel D. С., Ostermann L., Ahrens H., Dinkier D. "Modelling of the biodégradation of organic matter in municipal landfills", Waste Management & Research. 2001, 19, 320-331

152. Марчук Г.И. Математическое моделирование в проблеме окружающей среды. М.: Наука, 1982.320 с.

153. Bystritskaya E.V. Pomerantsev A.L., Rodionova О.Ye. // J. Chemometrics. 2000. 14 . 667.

154. Fitter Add-Inn. On line., http://polycert.chph.ras.ru/fitter.htm [1 января 2007].

155. Максимова Г.А, Померанцев A.JI. // Завод, лаборатория. 1995. 61.432.

156. Родионова О.Е., Померанцев A.JI. // Кинетика и катализ. 2004. 45(4). 485.

157. Чертес, K.JI. Технология компостирования осадков сточных вод / К.Л. Чертес, И.С. Туровский. -М.: ВНИПИЭИлеспром, 1991. 33 с.

158. Epstein E.D., Wilson G.B. Composting Raw Sewage Sludge // Proc. National Conf. on Municipal Sludge Management and disposal. — N 11. — P. 83 — 95.

159. Paatero Y. Lehtokori Kemppainen Kompostionti // Werner Soderstrom osakeyhtio, Helsinki, Finland. 1984.

160. Разработка кадастра отходов Самарской области и мест их размещения Текст.: Отчет по Гос. контракту № 612/02 от 01.07.2002. — Самара: СамГТУ, 2002. 186 с.

161. Енотов, Клим Очистные сооружения Самарской области пересчитали Текст. / по данным сайта http://www.newssamara.ru. опубликовано: 10.11.2004.

162. Подготовка карьерного полигона размещения промышленных отходов «Даниловский-2» к биологической рекультивации Текст.: рабочий проект / ООО "Росинком-ЛТД". Самара, 2007. - 35 е.- Ш.24/2007-00-ПЗ.

163. Багдасарян, А.С. Эффективность использования тест систем при оценке токсичности природных сред Текст. / А.С. Багдасарян // Экология и промышленность России. №1. - 2007. - С. 44-48.

164. Денисов, Е.П., Бурлака, И.В., Сураев, Д.В., Скачков, Н.В. Эффективность почвенной реутилизации осадков городских сточных вод Текст. / Е.П. Денисов, И.В. Бурлака, Д.В. Сураев, Н.В. Скачков // Экология и промышленность России. №2. - 2007. — С. 12-14.

165. Армишева, Г.Т. Технология рециркуляции площадок захоронения ТБО Текст. / Г.Т. Армишева // Экология и промышленность России. №8. -2007.-С. 14-16.

166. Гладышев, Н.Г., Быков, Д.Е., Чертес, K.JI. Полигон как элемент логистической цепи в сфере обращения с отходами Текст. / Н.Г. Гладышев, Д.Е. Быков, K.JI. Чертес // Экология и промышленность России. №9. - 2007. -С. 16-19.

167. Нефедов, Б.К., Ермилов, В.В., Поляков, B.C. Использование осадков сточных вод в качестве органоминерального удобрения Текст. / Б.К. Нефедов, В.В. Ермилов, B.C. Поляков // Экология и промышленность России. -№11.- 2007. С. 42-45.

168. Моисеенко, Н.В., Кулик, E.H. Геохимические характеристики осадков сточных вод очистных сооружений г. Благовещенска Текст. / Н.В. Моисеенко, E.H. Кулик // Экология и промышленность России. №12. - 2007. - С. 32-35.

169. Середа, Т.Г. Биологическая рекультивация полигонов ТБО (инженерные решения) Текст. / Т.Г. Середа // Экология и промышленность России. №8. - 2006. - С. 13-15.

170. Моисеенко, Н.В., Кулик, E.H., Радомская, В.И. Оценка экологического состояния места захоронения осадков сточных вод г.

171. Благовещенска Текст. / Н.В. Моисеенко, Е.Н. Кулик, В.И. Радомская // Экология и промышленность России. №6. - 2008. — С. 19-21.

172. Арбузова, В.Б., Шабанов, В.А., Коренькова, С.Ф., Чумаченко, Н.Г. Стройматериалы из промышленных отходов Текст. / В.Б. Арбузова, В.А. Шабанов, С.Ф. Коренькова, Н.Г. Чумаченко. Самара: Кн. изд-во, 1993. - С. 96.

173. Разнощик, В.В. Критерии сравнения методов обезвреживания и переработки ТБО // Промышленные и полевые методы обезвреживания и переработки городских отходов. — М.: ОНТИ АКХ. 1980. - Вып. 176.

174. Hasselgren К. Leachate treatment combined with resource recovery. Fullscale treatment of Leachate in a Field Vegetation System. Reforsk, 1992, № 641. In Swedish, English sum.

175. Christensen Т., Cossu R., Stegmann R., Landfilling of Waste, Leachate, London and N.Y., 1992.

176. Thorton R.J., Blanc F.C. Leachate treatment by coagulation and propitiation // Journal of the Environmental Engineering Division ASCE, 1973. -Vol. 99.-P. 535-544.

177. Jelinek С., Braude G. Management of sludge compost on land in Bangor // Proc. of 3rd Nat. Conf. Sludge Manage. Disposal and útil. — Miami Beach, Fia. — 1976.-P. 81-87.

178. Нетребин, Ю.Я. Снижение газовой эмиссии объектов захоронения твердых бытовых отходов после завершения их эксплуатации Текст.: Автореф. дис. . канд. техн. наук. / Ю.Я. Нетребин.-Пермь, 2004.- 16 с.

179. Нургалиева, Г.О., Гизатулина, Н.Ж., Джусипбеков, У.Ж. Комплексная переработка отходов производства на удобрения Текст. / Г.О. Нургалиева, Н.Ж. Гизатулина, У.Ж. Джусипбеков // Узбекский химический журнал. 2003. - №3. - С. 63-67.

180. Бобович, Д.Д., Девяткин, В.В. Переработка отходов производства и потребления Текст.: справ, пособие / Д.Д. Бобович, В.В. Девяткин. — М., 2000. 496 с.

181. Алексеев М.И., Усанов Б.П., Цветкова Л.И. Влияние хозяйственной деятельности Петербурга на санитарное и экологическое остояние Невскойгубы // Реконструкция — Санкт-Петербург-2005: Материалы международного симпозиума. СПб., 1992. С. 47-52.

182. Канализация населенных мест и промышленных предприятий: Справочник проектировщика. М.: Стройиздат, 1981. — С. 638.

183. Горский В.Г., Гриценко А.А., Швецова-Шиловская Т.Н., Назаренко Д.И., Полехина О.В.// Химическая и биологическая безопасность. 2005. № 5. 9

184. Наш R.K., Norman M.R, Fritschel P.R .//. J. of Environmental Engineering ASCE . 1993. 119 (6) .1176

185. Hamilton J.D., Reinert K.H., Hagan J.V., Lord W.V. // J. Air and Waste Management Association. 1995. 45(4). 247

186. Жуков, H.H. Состояние и перспективы развития сооружений по обработке водопроводных и канализационных осадков в городах России // Водоснабжение и санитарная техника. — 2002. — № 12 (ч. 1). — С. 3-6.

187. Saleh Al-Muzaini. Environmental Sciences Department, Kuwait Institute for Scientific Research. Performance of sand drying beds for sludge dewatering. — The Arabian Journal for Science and Engineering. — 2003. — October. — № 2 (v. 28). —P. 161-169.

188. Hultman B. Trends in Swedish sludge handling. // In: Plaza, E., Levlin E. and Hultman B. (Editors). Sustainable Municipal Sludge And Solid Waste Handling. — 1999. — Report № 5. — P. 13.

189. Кармазинов, Ф.В., Пробирский М.Д., Васильев Б.В. Опыт Водоканала Санкт-Петербурга по обработке и утилизации осадков // Водоснабжение и санитарная техника. — 2002. — № 12 (ч. 1). — С. 13-15.

190. Храменков, C.B., Загорский В.А., Пахомов А.Н., Данилович Д.А. Обработка и утилизация осадков на московских станциях аэрации // Водоснабжение и санитарная техника. — 2002. — № 12 (ч. 1). — С. 7-12.

191. Системи водовщведення Украши (за матер1алами Нацюнально'1 доповщ1 щодо якост1 питно'1 води та стану питного водопостачання Украши) // Монтаж + Технология. — 2005. — № 4. — С. 86-89.

192. Burm R.J. Bacteriological effect of combined sewer overflows on the Detroit River // Water Pollution Control Federation. — 1967. — № 3 (v. 38).

193. Афанасьева, A.A., Ловцов, A.E. Переработка осадков, образованных при подготовке питьевых и очистке ливневых сточных вод // Водоснабжение и санитарная техника. — 2004. — № 6. — С. 13-16.

194. Коцарь, Е.М., Диренко, A.A. Технологи и оборудованиедля переработки и утилизации осадков промышленных и коммунальных сточных вод // Пращ 1нституту електродинампси Нацюнально'1 академп наук Украши, спец. випуск.—2005. —С 115-118.

195. Информационно-справочные материалы по ценообразованию в строительстве Текст. — Самара, 2005. -30 с.

Информация о работе

Михайлов, Евгений Витальевич
кандидата технических наук
Самара, 2008
ВАК 03.00.16

Диссертация

Совершенствование технологии совместного размещения осадков сточных вод и твердых бытовых отходов - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы