Совершенствование способов защиты зерновых колосовых культур от бактериозов

Котляров, Денис Владимирович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Совершенствование способов защиты зерновых колосовых культур от бактериозов
ВАК РФ 06.01.07, Плодоводство, виноградарство

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование способов защиты зерновых колосовых культур от бактериозов"

а пиппоу 1

0046

9293

котляров денис Владимирович

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СПОСОБОВ ЗАЩИТЫ ЗЕРНОВЫХ КОЛОСОВЫХ КУЛЬТУР ОТ БАКТЕРИОЗОВ

06.01.07 - защита растений

автореферат

диссертации на соискание учёной степени кандидата биологических наук

2ОЯНВ2011

Краснодар-2010

004619293

Работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении Высшего профессионального образования «Кубанский государственный аграрный университет» (ФГОУ ВПО КГАУ)

Научный руководитель: - профессор, доктор биологических наук,

Федулов Юрий Петрович

Официальные оппоненты: - профессор, доктор сельскохозяйственных

наук, зав. кафедрой генетики, селекции и семеноводства, ФГОУ ВПО Кубанского государственного аграрного университета Зеленский Григорий Леонидович

- доктор сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией селекции ячменя на иммунитет ГНУ Краснодарского научно-исследовательского института сельского хозяйства им. П.П. Лукьяненко филиала ФГУ Россельхозакадемии Кузнецова Тамара Евгеньевна

Ведущая организация: Государственное научное учреждение

Всероссийский научно-исследовательский институт биологической защиты растений Российской академии сельскохозяйственных наук

Защита диссертации состоится 26 января 2011 года в 9.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.038.06 при ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» по адресу: 350044, г. Краснодар, ул. Калинина 13, КубГАУ, корпус защиты растений, аудитория 321, факс: (861) 221-58-85.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», а с авторефератом на сайте http://www.kubagro.ru.

Автореферат разослан «4» декабря 2010 года.

Учёный секретарь ^ .

диссертационного совета с^Ъ/с^г-^—— B.C. Горьковенко

Актуальность работы. Бактериальные болезни растений в начале XXI века значительно распространились не только в России, но и планетарно. Результаты последних исследований выявили, что около 40% популяции паразитических бактерий Pseudomonas syringae сосредоточено в мировом океане, так как они приспособились к взаимодействию с одноклеточными диатомовыми водорослями (Ullrich, 2010), также они обнаружены в теле паразитических животных организмов, а также в органах пищеварения человека (Jackson, 2010). Их значение приобрело глобальный характер, они стали более агрессивными и вредоносными (Котляров, 2009), появились виды бактерий, паразитирующие на большинстве растений (Игнатов, 2009). По нашим данным распространение бактериозов на посевах зерновых колосовых культур достигает до 100%, при этом снижается урожай зерна (по разным сведениям до 3070%) и его качество. Большую опасность представляет и появление смешанных инфекций, которые ещё более катастрофично снижают урожай зерна в России, а они более сложны в диагностике и для защиты от них необходимы препараты комплексного действия. Проблема усугубляется крайне небольшим ассортиментом средств защиты растений. Так, среди трёх разрешённых в России два химических препарата для протравливания семян - ТМТД и Витарос (оба на основе тирама), а также антибиотик Фитолавин 300, что, учитывая быструю приспособляемость бактерий к бактерицидам, явно не достаточно. Кроме того, ТМТД представляет определённую угрозу для экологии, влияя на видовой состав микрофлоры почвы, её плодородие, а также на здоровье человека, а Фитолавин 300 вместе с тем достаточно дорогостоящий (что повышает себестоимость продукции). Необходимо отметить и первостепенное значение зерновых колосовых культур для продовольственной безопасности России. В этой связи, разработка новых способов и средств защиты посевов этих культур от бактериозов, высокоэффективных, обладающих широким спектром действия, ресурсосберегающих, экологически малоопасных, весьма актуальна и практически востребована.

Цель и задачи исследований. Основной целью нашей работы и явилось совершенствование способов защиты зерновых колосовых культур от бактериозов путём разработки новых, высокоэффективных способов и средств, обладающих широким спектром действия, ресурсосберегающих, экологически малоопасных, что определило и задачи исследований:

1. Разработать простые методы диагностики, а также шкалы учёта развития и распространённости бактериозов на зерне и проростках (всходах);

2. Изучить распространённость и вредоносность бактериозов на зерновых колосовых культурах в юге России в зависимости от новых, усовершенствованных способов защиты зерновых колосовых культур;

3. Учитывая появление смешанных, бактериально-фузариозных инфекций выявить методы защиты от них зерновых колосовых культур;

4. Исследовать физиолого-биохимические и биометрические параметры растений зерновых колосовых культур, изменение урожайности зерна и его качества

под воздействием поражения фитопатогенными бактериями и различных способов защиты от них;

5. Разработать новые способы защиты зерновых колосовых культур от бактериозов на основе применения йодсодержащих препаратов, Метионина, а также Фитолавина 300 и Максима в различных баковых смесях;

6. Определить эффективность новых способов и средств защиты зерновых колосовых культур от бактериозов.

Научная новизна.

• Разработан новый способ определения инфицированности зерна фитопатогенными бактериями и получен патент на изобретение № 2283560: «Способ определения степени инфицированности семян зерновых колосовых культур фитопатогенными бактериями Pseudomonas syringae, Xanthomonas campe-stris», а также шкалы учёта развития и распространённости бактериоза на зерне и проростках (всходах);

• Усовершенствован способ защиты зерновых колосовых культур обработкой семян, инфицированных фитопатогенными бактериями, баковой смесью препаратов Фитолавин 300 и Максим;

• Выявлены новые способы защиты зерновых колосовых культур на основе применения баковых смесей Фармайода с метионином и Мелафеном, путём протравливания семян и обработки посевов в комбинациях с использованием Фитолавина 300 и метионина.

Практическая значимость работы.

• Разработанный новый способ определения инфицированности зерна фитопатогенными бактериями (патент на изобретение № 2283560 «Способ определения степени инфицированности семян зерновых колосовых культур фитопатогенными бактериями Pseudomonas syringae, Xanthomonas campestris»), а также предложенные шкалы учёта развития и распространённости бактериоза на зерне и проростках позволяют обеспечить быструю и точную диагностику развития и распространённости бактериоза на зерне и проростках (всходах), которая даёт своевременную информацию о необходимости применения бактерицидов в системе защиты агробиоценозов. Кроме того они могут быть использованы в селекции этих культур на устойчивость.

• Усовершенствованный способ защиты зерновых колосовых культур обработкой семян инфицированных фитопатогенными бактериями путём протравливания баковой смесью препаратов Фитолавин 300 и Максим позволяет подавить весь комплекс патогенов, заселяющих семена (грибных и бактериальных). Выявленные новые способы защиты зерновых колосовых культур на основе применения баковых смесей Фармайода с метионином и Мелафеном, путём протравливания семян и обработки посевов в комбинациях с использованием Фитолавина 300 и метионина являются эффективными, экологически малоопасными и ресурсосберегающими.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту: 1) возможность использования в диагностике бактериозов зерновых колосовых культур новых разработанных способов и шкап учёта;

2) результаты изучения влияния бактериозов и новых способов защиты от них на физиолого-биохимические и биометрические параметры растений зерновых колосовых культур;

3) перспективы применения новых способов и средств защиты зерновых колосовых культур от бактериозов.

Апробация работы. Основные положения диссертации освещены на 8-й Международной конференции «Pseudomonas syringae and related pathogens» (Оксфорд, Англия, 2010 г.); на Всероссийской научно-практической конференции «Бактериальные болезни - глобальная проблема современности» (Краснодар, 2009 г.); на 5-м и 6-м Всероссийском семинаре-совещании «Современные технологии и перспективы использования средств защиты растений, регуляторов роста, агрохимикатов в агроландшафтном земледелии», (Анапа, 2008 и 2010 гг.); на региональных научно-практических конференциях: «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (Краснодар 2007-2008 гг.); на Всероссийском открытом конкурсе Минобразования и науки Российской Федерации (2007) «На лучшую работу среди студентов по естественным, техническим и гуманитарным наукам в ВУЗах Российской Федерации, где работа заняла 1-е место; на Всероссийском конкурсе «На лучшую научную работу среди студентов, аспирантов и молодых учёных» (2009), где работа заняла второе место; на научных конференциях Кубанского государственного аграрного университета (2007-2009 гг.).

Публикации результатов. По материалам диссертации опубликовано 10 работ, общим объёмом 3,6 печатных листа, в том числе одна в журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 119 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4 глав, выводов, рекомендаций производству, приложений, включает 18 таблиц и 37 рисунков. Список литературы включает 92 наименования, в том числе 39 на иностранных языках.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

В обзоре отражены литературные данные отечественных и зарубежных авторов, о распространении и народно-хозяйственном значении зерновых колосовых культур, распространение и вредоносность возбудителей бактериальных болезней зерновых колосовых культур. Рассмотрено растение в качестве места обитания для бактерий. Описаны: жизненный цикл, места резервации и особенности распространения бактерий из рода Pseudomonas, а также основные возбудители бактериозов зерновых колосовых культур на юге России, рассмотрены все практикуемые в мире способы защиты растений от фитопатогенных бактерий.

Глава 2. МАТЕРИАЛ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Лабораторные и полевые эксперименты выполнены в лабораториях кафедры физиологии биохимии растений и на вегетационной площадке Кубанского государственного аграрного университета в течение 2004-2010 гг. (20042008 гг. в рамках выполнения студенческой НИР и в 2008-2010 гг. по аспирантской программе), а производственные испытания на площади 1000 га - в ООО «Аксайская земля» Ростовской области и ООО «Темижбекское» Ставропольского края в 2010 году.

Полевые опыты были осуществлены в Центральной зоне Краснодарского края, которая характеризуется умеренно влажным, и умеренно континентальным климатом, а почва представлена в основном малогумусным сверхмощным выщелоченным чернозёмом.

Полевые эксперименты проводились по методике государственного испытания с площадью делянок 10 м2, в трёхкратной повторности.

Исследования в опытах проводились на естественном фоне в условиях эпифитотийного распространения бактериозов. Для определения поражения растений бактериозами использовали оригинальные методики и разработанные нами шкалы.

Обработку семян (норма расхода рабочей жидкости 10 л/т семян) проводили в лабораторных и полевых опытах протравливанием вручную в конических колбах, а в производственных испытаниях использовали протравочные машины. Препараты Максим (М) и Фитолавин 300 (Ф) применяли в рекомендуемых и зарегистрированных в списке дозах, а также оставляли контрольный вариант (0). Кроме этого, все эти варианты в фазе кущения - начала выхода в трубку обрабатывались препаратами Фитолавин 300 (или Фармайод, или ме-тионин ( с нормой расхода рабочей жидкости 200 л/га, при этом в полевых экспериментах применяли ранцевый опрыскиватель, а производственных -опрыскиватель ОП-2000 с оставлением вариантов без обработок. Композиция Фармайод + Мелафен, обозначалась сокращённо - Ф+.

Статистическая обработка результатов лабораторных и полевых экспериментов была осуществлена по формулам, описанным Б.А. Доспеховым (1979) с использованием программ персонального компьютера в Microsoft office Excel.

Расчёт экономической эффективности выращивания зерновых колосовых культур в исследуемых системах защиты растений от бактериозов проводился по методике В.И. Нечаева и А.И. Трубилина (Нечаев, 2003).

Активность амилазы устанавливали по модифицированной методике кафедры физиологии и биохимии растений КубГАУ, йодометрическим способом.

Определение содержания хлорофилла в листьях озимой пшеницы проводили по методике предложенной Ю.П. Федуловым (1999).

Идентификация, возбудителей бактериозов была осуществлена согласно фенотипическим и биохимическим признакам на соответствии стандартным штаммами Pseudomonas syringae ssp.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Диагностика болезней вызываемых фитопатогенными бактериями на зерновых колосовых культурах

В отличие от грибных болезней, бактериальные более сложны в диагностике. Для этого применяют: электронное микроскопирование выделенных бактерий с оценкой морфологических свойств, биохимические методы, оценивают культуральные признаки, изучают серологические свойства (преципитацию), иммуно-ферментный анализ и реакцию иммунофлуоресценции. Однако все эти методы сложны и требуют специальной подготовки, более сложного лабораторного оборудования и реактивов, поэтому они малодоступны к массовому применению и, в первую очередь, в производстве.

Учитывая вышеизложенное, нами разработан простой, более доступный метод диагностики, запатентованный как «Способ определения степени инфицированное™ семян зерновых колосовых культур фитопатогенными бактериями Pseudomonas syringae, Xanthomonas campestris» (патент Российской Федерации на изобретение №2283560 от 20 сентября 2006 г.). В его основу были взяты визуальные признаки поражения проростков бактериозом (появление на корнях ослизнения и некрозов), после экспозиции замоченных в воде семян во влажной j камере при температу ре +28-30°С (рисунок 1).

Рисунок 1 - Проявление ослизнения на корнях проростков ячменя под влиянием поражения бактериозом

На основе выявленного очевидного сходства выделенных штаммов с типовыми штаммами фитопатогенных бактерий, идентифицированы основные возбудители бактериозов зерновых колосовых культур - Pseudomonas syringae pv. atrofaciens и Pseudomonas syringae pv. syringae.

Под влиянием первого на семенах проявляется чёрный зародыш опалённого вида, а второго - деформированность семян. Эти симптомы и были взяты для определения развития и распространённости бактериозов на пшенице и предложена шкала определения степени поражения зерна (Котяяров, 2008). Вместе с тем, для ячменя она оказалась неприемлемой (из-за плёнчатости), поэтому, для установления степени поражения зерна этой культуры базальным бактериозом, нами была разработана оригинальная 5-ти балльная учётная шкала, в которой за основу визуальной оценки взяты некрозы зерновки и выполненность семян (рисунок 2).

$ 3

I ш '

НИ

Рисунок 2 - Шкала для учёта степени поражения зерна, в баллах где: 0-зерно без признаков поражения; 1-слабое потемнение зерна; 2-потемнение до 15-20% зерновки; 3-сильное потемнение зерна, с признаками деформации; 4-зерно щуплое, сильно потемневшее

Для установления поражения всходов зерновых колосовых культур бактериальной корневой гнилью важное значение имеет оценка их посевов по визуальным признакам. В связи с этим, нами предложена 5-ти балльная учётная шкала для определения степени поражения всходов озимого ячменя, которая базируется на таких визуальных признаках как - появлении некрозов и ослиз-нений на корнях и на прикорневой части растений, темпах роста и развития растений (рисунок 3). Следует заметить, что использование этой шкалы позволяет достаточно точно определить развитие и распространённость болезни для своевременного принятия защитных мероприятий на посевах зерновых колосовых культур в осенний и весенний периоды.

0 12 3 4

I I

Рисунок 3 - Шкала для учёта степени поражения всходов озимого ячменя бактериальной корневой гнилью в баллах, где: 0 - растения без признаков поражения гнилью (здоровые); I - слабое побурение

корней ростка (в виде некроза); 2 - некроз тканей корня или стебля в средней степени, уменьшение биометрических параметров растений; 3 - сильный некроз всех тканей, резкое уменьшение биометрических параметров растений; 4 - семена не прорастают, покрываются слизью

3.2 Распространение и вредоносность бактериозов на зерновых колосовых культурах

В результате глобальных причин, тотального применения селективных фунгицидов и крайне ограниченного ассортимента бактерицидов в системе защиты растений, распространение бактериальных болезней на зерновых колосовых культурах в Российской Федерации приняло эпифитотийный характер. Это нанесло значительный ущерб производству зерна таких важных пищевых и кормовых культур как пшеница и ячмень.

На начало XXI века приходится пик распространения и вредоносности бактериальных болезней. Так, по нашим данным в среднем за 2007-2009 гг. по Южному федеральному округу развитие бактериальной корневой гнили достигало в среднем 38,8%, а её распространённость 72,8%, выявлено развитие болезни на зерне пшеницы и ржи в Татарстане (не менее 20%). Ранее нами определено варьирование её распространённости на посевах зерновых колосовых культур в Краснодарском крае (за период 2002-2004 гг.) - от 30 до ] 00%.

Следует отметить факты выявленные нами. Так, в ООО «Кубань Агро» Брюховецкого района Краснодарского края в 2009 году была получена урожайность зерна озимой пшеницы на участке поля (предшественник кукуруза на зерно) защищенном от бактериоза путём ранневесенней обработки посевов Фи-

толавином - 4,7 т/га, а в контрольном варианте (без такой обработки) - лишь 1,4 т/га. В 2010 году в ООО «Аксайская земля» Аксайского района Ростовской области на посевах озимой пшеницы, где была проведена такая же бактерицидная обработка, урожайность зерна составила в среднем 3,8 т/га, а на контроле - 0,8 т/га. Аналогичные результаты были получены нами ранее в 2006 году в ООО Агрофирма «Россия» Тимашевского района Краснодарского края, где урожай зерна озимой пшеницы, на части поля с проведением такой же обработки, составил 6,7 т/га (площадь 70 га), а на контроле - 1,7 т/га (площадь 10 га).

В наших мелкоделяночных опытах, проведенных в 2009-2010 гг., наблюдалась такая же тенденция снижения урожайности зерна озимого ячменя в зависимости от степени развития и распространённости бактериальной корневой гнили (таблица 1).

Таблица 1 - Урожайность озимого ячменя сорта Михайло в зависимости

от степени поражения бактериальной корневой гнилью (2009-2010)

Поражение бактериальной корневой гнилью, % Урожайность зерна, г с 1м2

развитие распространённость

6 20 690

16 37 460

34 89 320

НСР05 40

Так, в варианте где применялись бактерициды развитие болезни составило 6%, а распространенность - 20%, урожайность зерна достигла 690 г с 1 м2, а на контроле при развитии болезни 34%, распространённости - 89%, урожайность зерна оказалось более чем в два раза ниже - 320 г с 1м2.

Таким образом, распространение бактериозов носит эпифитотийный характер, а их вредоносность представляет серьёзную угрозу для урожая зерна зерновых колосовых культур.

3.3. Появление смешанных, бактериально-грибных инфекций

В начале прошлого века И.Л.Сербинов, изучая заболевание ячменя с внешними признаками гельминтоспориоза, показал, что « грибки ... не вызывали чистой инфекции на ячмене ..., а всякий раз развивались лишь на почве бактериозов ...» (Колесова Д.А., 2009). В последние несколько лет нами также обнаружено появление смешанных, бактериально-грибных инфекций (Pseudomonas pss. с Fusarium moniliforme или Fusarium oxysporum), которые весьма опасны.

В наших опытах мы наблюдали болезнь, протекающую в результате первичного заражения листьев растений зерновых колосовых культур бактериозами, через устьица, гидатоды и повреждения корневой системы, которое в дальнейшем находила свое продолжение в развитии различных фузариев -Fusarium moniliforme и F.oxysporum. но при этом возникает колонизация бактериями мицелия этих грибов. Конкуренция между бактериями и фузариями при-

водит к сильной токсикации растений, а это - к ослаблению и гибели побегов кущения или растения в целом. Урожайность, под влиянием такой инфекции, снижается на 70-80%. Наши опыты (в том числе производственные на площади 780 га) показали, что для защиты таких посевов целесообразно использовать баковую смесь фунгицида и бактерицида путём опрыскивания. Этот способ даёт высокий эффект, обеспечивая полное подавление инфекции (распространённость болезни при этом снизилась со 100% на контроле до 3-5% при применении баковой смеси).

Результаты лабораторных опытов по изучению новых способов защиты от бактериально-фузариозных инфекций выявили, что протравливание семян пшеницы Фармайодом и баковой смесью препаратов Максим и Фитола-вин, заражённых бактериальными и фузариозными патогенами, даёт положительный эффект (таблица 2).

Таблица 2 - Результаты использования препаратов комплексного действия для подавления бактериально-фузариозной инфекции _семян озимой пшеницы (среднее по двум опытам)

Вариант Фузариозных Развитие

семян, бактериальной

% корневой гнили, %

Контроль 10 40-45

Фармайод 0 3

Максим+Фитолавин 300 0 20

Это выражается снижением степени поражения, как фузариозом, так и бактериозом. Следует отметить высокую эффективность препарата Фармайод, обеспечивающего почти полное подавление возбудителей этих болезней.

3.4. Вредоносность бактериальных корневых гнилей растений озимого ячменя и озимой пшеницы в зависимости от различных способов защиты

растений

Для углубления представления о вредоносности бактериозов и влиянии средств защиты от них были изучены, в этом контексте, физиолого-биохимические параметры растений. В исследования были включены варианты, где наряду с Фитолавином использовались препараты комплексного действия, такие как Фармайод и баковая смесь Фитолавина с Максимом.

3.5 Физиолого-биохимические параметры растений под воздействием поражения фитопатогенными бактериями и различных способов защиты от них

Бактериальные болезни зерновых колосовых культур, развиваясь самостоятельно или в комплексе с возбудителями грибных инфекций, значительно

снижают урожайность зерна, что вызвано рядом биологических причин, среди которых изменение основных процессов жизнедеятельности фотосинтеза и дыхания растений.

Фотосинтетическая активность. Формирование урожая озимых колосовых культур во многом зависит от эффективности работы фотосинтетического аппарата в течение вегетации растений. Важнейшую роль в процессе фотосинтеза играют зеленые пигменты - хлорофиллы, контроль содержания которых может быть важной частью мониторинга продуктивности сельскохозяйственных культур (Федулов, 1999). В тоже время, под действием фитопатогенных бактерий в первую очередь разрушается именно фотосинтетический аппарат (Котляров, 2008). Изучая воздействие Хапйтотопаз на фотосинтез пораженного картофеля, Бенкен (1975) пришел к выводу, что инфекция по характеру действия является диффузной, не смотря на то, что внешнее проявление болезни напоминает местное поражение (пятнистость листьев). Очевидно, что здесь имеет место интоксикация тканей растений продуктами обмена паразита (т.е. выделяемыми токсинами).

Бактериальная корневая гниль озимых может привести к внедрению в ксилему токсических веществ, что является причиной проявления хлороза в листьях, но при этом самих бактерий в них можно не обнаружить. Подобные явления зачастую могут привести к ложному диагнозу болезни и, как следствие, несвоевременным и неэффективным мероприятиям по защите растений.

Исследования фотосинтетической активности также показали, что при подавлении бактериальной корневой гнили бактерицидами, такими как Фито-лавгш 300, или Фармайод существенно увеличивается содержание хлорофиллов в листьях растений. Так, при защите от бактериозов препаратом Фитолавин 300 растений озимого ячменя содержание хлорофилла в листьях увеличивалось на 80% с 8 мг/ дм2 на контроле до 23 мг/ дм2 (рисунок 4).

25 —---------------------------

Рисунок 4 - Содержание хлорофилла (мг/дм2) в листьях озимого ячменя при поражении бактериозами (контроль) и под влиянием препарата Фитоловин 300 (2008-2010)

Аналогичные результаты были достигнуты в варианте с применением йода (путём протравливания семян), где содержание хлорофиллов превышало

контроль на 42%, достигнув 20,5 мг/дм2в варианте с применением йода при 12 мг/дм" на контроле (рисунок 5).

ю1

Содержание Содержание Сумма хлорофиллов

хлорофилла А хлрофилла В А+В

□ фармайод

Рисунок 5 - Содержание хлорофиллов в листьях растений озимой пшеницы сорта Зимородок под влиянием препарата Фармайод (2008-2010)

Таким образом, под влиянием бактериозов снижается содержание хлорофилла в листьях, что существенно снижает фотосинтетическую активность и ведёт к нарушению метаболизма, в том числе биосинтеза белка. В тоже время применение бактерицидных веществ, в том числе Фармайода, а также Фитола-вина 300 позволяет сохранить оптимальное содержание хлорофилла и, следовательно, фотосинтетическую активность.

Содержание витамина-С в листьях. Его содержание обычно сопряжено с интенсивностью дыхания и фотосинтеза, велико участие этого витамина в процессе усиления устойчивости против бактериозов. Результаты наших опытов показали, что содержание витамина-С в листьях озимого ячменя сорта Ми-хайло на контрольном варианте составило 93мг на 100 г сырого вещества, а при обработке Фитолавином 300 (путём протравливания семян) - 77 мг наЮО г сырого вещества (рисунок 6).

Вариант

Рисунок 6 - Содержание витамина-С (мг на 100 г сырого вещества) у растений озимого ячменя сорта Михайло под воздействием различных препаратов для протравливания семян: 1 - Контроль; 2 - М; 3 - Ф; 4 - М+Ф

Несколько больше оказалось в варианте с протравливанием семян Максимом, а также композицией Максим и Фитолавин 300 - 82 и 83 мг на ЮОг сырого вещества, соответственно.

Изучение реакции растений озимой пшеницы на поражение бактериозом показало, что интенсивность дыхания у них возрастает параллельно с увеличением содержания витамина-С. Вместе с тем, подавление болезни стабилизирует содержание этого витамина и активность дыхательного обмена на оптимальном уровне (рисунок 7).

■ Интенсивность дыхания, мл С02/г и час

Содержание оитамина С, мгна ЮОг сырою вещества

Рисунок 7 - Содержание витамина С и интенсивность дыхания в листьях растений озимой пшеницы сорта Зимородок под влиянием препарата Фармайод: 1 - контроль; 2 - М+Ф; 3 - Ф+

Таким образом, увеличение содержания витамина-С, при высокой степени поражения бактериозами связано с увеличением интенсивности дыхания в тканях больных растений. При применении бактерицидных средств обеспечивается подавление патогена, в результате чего не происходит увеличения синтеза витамина-С и повышения интенсивности дыхания, что не влечет за собой дополнительных энергетических затрат растений, а следовательно не снижает их продуктивность.

3.6 Влияние бактериозов и способов защиты от них на биометрические параметры растений зерновых колосовых культур и урожай зерна

Как мы уже отмечали выше, проблема бактериозов появилась в результате глобальных процессов, а также субъективных причин. Между тем фитопато-генные псевдомонады достаточно агрессивны, и быстро эволюционируют приспосабливаясь к освободившейся для них ниши. Учитывая крайне ограниченный ассортимент бактерицидов, а, следовательно, высокую вероятность приобретения к ним резистентности фитопатогенными бактериями, нами разработа-

ны более экологичные и высокоэффективные современные способы и средства защиты растений от этих фитопатогенов на основе применения Метионина и Фармайода. При этом нам удалось добиться не меньшей эффективности, применяя альтернативные средства защиты растений, в сравнении с антибиотиками. В опытах по их изучению в качестве средств защиты растений применялись обработки семян (путём протравливания) и вегетируюших растений (путём опрыскивания посевов). По следующей схеме (таблица 3).

Таблица 3 - Схема проведения опытов по изучению альтернативных

средств защиты растений от болезней

Обработка семян Обработка посевов,

Фитолавин ЗООсп Метионин Иод 0

Фитолавин ЗООсп + + + -

Фитолавин ЗООврк + + + -

Метионин + + + -

Иод + + 4- -

0 (обработка водой) + + + +

Результаты лабораторных исследований выявили высокую бактерицид-ность препаратов на основе йода и метионина (таблица 4).

Таблица 4 - Распространённость бактериальной корневой гнили на проростках озимой пшеницы под влиянием обработки семян Фармайодом и метио-

нином и их биологическая эффективность (среднее по 5-ти опытам)

Вариант Всхожесть семян, % Инфициро-ванность, % Биологическая эффективность, %

Контроль 76 70 -

Фитолавин 95 7,6 89

Фармайод + метионин 92 7,2 90

Метионин 95 7,2 90

НСР05 4 - -

По урожайности зерна (рисунок 8), все испытываемые варианты значительно превзошли контроль (при урожайности 284 г с I м2), в два и более раза. Этот показатель, при использовании различных способов защиты от бактериозов, варьировал от 500 г с 1 м2 (в варианте йод/йод) до 690 г с 1 м2 (в варианте ФитолавинЗООсп/Фитолавин 300), лучшие варианты в которых этот показатель превысил 600 г с 1 м2 были: Фитолавин 300/Фитолавин 300, йод/Фитолавин 300, 0/Фитолавин, 0/метионин, Фитолавин 300/йод, Фитолавин 300/метионин, метионин/йод, 0/йод. Аналогичные результаты были достигнуты в производственном испытании.

в Урожайность, г с 1 м2

Рисунок 8 - Урожай зерна озимого ячменя, под влиянием бактериозов и различных способов защиты от них (2009-2010)

3.7 Разработка способов применения йодсодержащих препаратов для зашиты зерновых колосовых культур от бактериозов

Йодистый калий, в составе препарата Фармайод, высоко активный природный ингибитор, к которому не вырабатывается резистентность. В тоже время наряду с его ингибирующим действием на фитопатогены, в том числе на грибные и бактериальные инфекции, он оказывает ингибирующее действие на растение.

Работа по поиску концентрации, при которой йод будет оказывать летальное или наиболее токсичное воздействие на фитопатогены и наименее угнетающее действие на растение и стало одной из целей наших исследований. | Результаты опытов показали, что наиболее эффективна была концентрация 0,02%. Концентрация 0,01% не оказывала эффективного воздействия на патоге- | ны, а при концентрации 0,03% растения значительно угнетались. Так, всхожесть пораженных бактериозом семян озимой пшеницы под влиянием различных концентраций препарата Фармайод снижалась при концентрациях 0,01 и I 0,03% или из-за низкой эффективности препарата, или в результате высокой фитотоксичности, составляя 60 и 68% соответственно, тогда как на контроле всхожесть была на уровне 72%. В тоже время под воздействием препарата в концентрации 0,02% всхожесть семян увеличилась до 83% (рисунок 9). Таким образом, наиболее оптимальная концентрация для обработки семян пшеницы против бактериальной инфекции составляет 0,02%, при этом эффективно подавляется бактериоз и проявляется наименьшая фитотоксичность.

70 60 50 40 30 20 10 0

-ВС*0>11СС1Ь,%

-Рлзошис болезни,%

—Pjcnpocrp.il ¡епие болезнм,%

0,03 Контроле

Рисунок 9 - Влияние различных концентраций препарата Фармайод на всхожесть инфицированного бактериозом зерна озимой пшеницы сорта Зимородок и поражение проростков бактериозом (среднее по 3-м опытам)

Для снижения ингибирующего действия йода на растения нами были испытаны несколько стимуляторов роста (в том числе гумат К), однако наибольшую эффективность проявил препарат Мелафен (таблица 5).

Таблица 5 - Влияние применения препарата Фармайод в баковой смеси со стимулятором роста Мелафен, на биометрические показатели растений и

Вариант Высота Индекс Длина Колосков Масса Урожай

опыта растений, кустисто- колоса, в колосе, 1000 зерна,

см сти см шт семян, г г с 1 м2

Иод 92 2,6 10,5 21,3 44,9 763

(0,02% раствор)

Иод 96 4,1 12,4 22,3 45,2 849

+Мелафен

Контроль 90 3,3 10,8 21,4 44,9 768

(Н20)

НСР05 4 0,3 0,5 0,6 0,4 27

Выступая в формате антидепрессанта, Мелафен позволил решить проблему токсичности йода для растения и вывести эффективность'этого препарата на уровень эффективности современных бактерицидов. Так прибавка урожая в варианте с применением баковой смеси препарата Фармайод и Мелафен превосходила показатели на контроле на 51 г с 1 м2, тогда как варианте с применением только препарата Фармайод результат оказался на уровне контроля, ввиду фитотоксичности йода. Индекс кустистости на контроле был 3,3 в варианте с применением йода 2,6, а в варианте с комбинацией йод+Мелафен - 4,1, что превышало эти варианты на 20 и 37% соответственно. В дальнейшем уже разработанный способ применения йода мы опробовали в сочетании обработки семян и

растений препаратом Фармайод в баковой смеси с препаратом Мелафен, в различных сочетаниях с бактерицидным препаратом Фитолавин 300, добившись большей эффективности от применения комбинации йод+/йод+ (обработка семян/обработка посевов) с урожайностью 516 г с 1 м2 чем от комбинации Фитолавин 300/Фитолавин 300, где она составила 489,6 г/м2 (таблица 6).

Таблица 6- Зерновая продуктивность (г с 1м2), под влиянием бактерицидов __(2009-2010)_

Обработка семян Обработка по вегетации

Иод+ Фитолавин Контроль

Фитолавин 421 490 245

Йод+ 516 490 270

Контроль 310 420 210

НСР05 12

Практически такие же данные были получены в производственном испытании в ООО «Аксайская земля», где площадь опытных участков составила 5 га в каждом варианте.

Обработка семян озимой пшеницы Фармайодом влияет на продуктивность агробиоценоза не однозначно. Так, при отсутствии послевсходового инфицирования растений фитопатогенными бактериями (вариант опыта без внесения в почву соломы), протравливание семян этим препаратом обеспечило рост продуктивности растений почти по всем параметрам (за исключением кустистости),'что привело к значительному увеличению урожайности зерна относительно контроля (819 и 768 г с 1 м' соответственно). Однако внесение в почву инфицированной соломы привело к снижению продуктивности агробиоценоза (таблица 7).

Таблица 7 - Продуктивность агробиоценоза озимой пшеницы под влиянием протравливания семян Фармайодом и внесения в почву соломы ____(2009-2010)__

Вариант Высота Индекс Длина Число Масса Зерновая

обработки расте- кусти- колоса, колосков 1000 продуктив-

семян ний, см стости см в колосе, семян, ность, г с 1 м"

шт. г

Почва без внесения соломы

Контроль 90 4,1 12,8 21,3 44,9 768

Фармайод 96 4,1 14,4 22,3 1 45,2 819

Почва с внесением соломы

Контроль 89 3,3 12,4 20 45,7 555

Фармайод 88 2,6 11,7 19,4 46,1 429

Из полученных данных следует, что при размещении посевов зерновых колосовых культур по опасным в фитосанитарном смысле предшественникам,

обработка семян бактерицидами не снимает угрозы заражения растений возбудителями бактериозов. В этой связи необходимо использовать обработку посевов бактерицидами (Фитолавином 300 в рекомендованных дозах или, в качестве производственного испытания, Фармайодом, или метионином).

Результаты изучения действия баковых смесей известных препаратов фунгида Максим и бактрицида Фитолавин 300 показали, что они достаточно эффективны для защиты посевов зерновых колосовых культур. Причём выявлена некоторая бактерицидность препарата Максим (в его состав входит бактерицидный стабилизатор), выраженная снижением инфицированное™ семян фитопатогенными бактериями на 17% и поражением бактериальной гнилью на 40% (рисунок 10).

X* Щ

70, 60

30 20 10 0

-- ||||. > !

„од*

Инфицированность семян бактериями, %

3 Развитие корневой гнили, %

Распространенность корневой гнили, %

Рисунок 10 - Поражение растений озимого ячменя сорта Михайло бактериозом под влиянием различных способов защиты растений (среднее по 3-м опытам)

В тоже время, баковая смесь по эффективности достигла уровня действия бактерицидного препарата Фитолавин 300, но, при этом наряду с бактерицидной она обладает и фунгицидной активностью, что немало важно в борьбе со смешанными, бактерио-грибными инфекциями.

3.8 Влияние бактериозов и средств защиты от них на качество зерна озимого ячменя

Наряду с продуктивностью бактериозы значительно снижают и качество зерна озимого ячменя. Это вызвано ослаблением интенсивности фотосинтеза под влиянием снижения содержания хлорофилла, а также уменьшением биосинтеза белка и активизацией экзимов бактерий, таких как амилаза. Так, активность амилазы в инфицированном бактериями зерне озимого ячменя возрастает по сравнению с неинфицированным зерном в 3 раза. Снижение фотосинтетической активности растений и повышенная активность амилазы в зерне приводят

к снижению содержания крахмала в зерне на 10-15%, причем при максимальной защите посевов этот показатель достигает высокого уровня (рисунок 11).

а 80 т-

V & ■

------

V -

Ш . - - — —

; -' ■

12 3 4

Степень поражения зерна бактериозом, балл

Рисунок 11 - Содержание крахмала в зерне озимого ячменя сорта Михайло в зависимости от степени поражения бактериозом: 1 - контроль 2 - обработка семян Фитолавином 300; 3 - обработка семян композицией Максим + Фитолавин 300 и посевов Фитолавином 300;

4 - обработка семян и посевов Фитолавином 300

Уменьшение фотосинтетических процессов, поражение корневой системы, влияние антиметаболита метионина, а также сирингомицина и сиринготок-сина, которые выделяют патогенные псевдомонады, резко снижает биосинтез запасных белков в зерне озимого ячменя. Так, в вариантах с максимальной защитой растений от бактериозов, содержание белка в зерне составляет 11-12%, а на контроле лишь 8% (рисунок 12). Низкое содержание белка в зерне отрицательно влияет на его биологическую ценность.

14 12 -

I • ■ '

10 -

о Щ | - 7 : 1

I 0 £ 1 ге ! 6 -4 ■ 2 ■у ..; . : " ■ у ' - ------ : -• ..........—-

1 'V л • ■

Контроль Ф/0 Вариант М+Ф /О Ф/Ф

Рисунок 12 - Содержание белка в зерне ячменя в зависимости от различных способов защиты растений от бактериозов: контроль Ф/0-обработка семян Фитолавином 300; М+Ф/Ф-обработка семян композицией М+Ф и посевов Фитолавином 300; Ф/Ф - обработка семян и посевов Фитолавином 300

Таким образом, под влиянием бактериозов в растениях озимого ячменя ухудшаются фнзиолого-биохимческие параметры, снижается продуктивность растений, урожайность зерна, а также показатели качества - содержание крахмала и белка в зерне. Применение средств защиты растений, таких как Фитола-вин 300 или его баковой смеси с препаратом Максим (путём протравливания семян), а также обработка посевов Фитолавином 300, позволяет сохранить урожай зерна и его качество в условиях эпифитотии бактериозов.

Глава 4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

Изменения в технологии возделывания сельскохозяйственных культур, в том числе использование новых препаратов для защиты растений, ведет к изменению экономических показателей. Экономическая эффективность того или иного агромероприятия рассчитывается с целью сопоставления затрат на проведение этих мероприятий и их конечных результатов. Вследствие этого возникает решение о целесообразности проведения данного мероприятия, окупаемости затрат и дополнительной прибыли. Если затрачиваемые на проведение мероприятий средства не окупаются, то проводить его нецелесообразно.

При обработке семян и посевов бактерицидным препаратом увеличивается стоимость валовой продукции за счёт повышения урожайности более чем в 2 раза. Несмотря на увеличение дополнительных затрат при обработке семян Фармайодом и вегетируюших растений на 6%, себестоимость продукции при этом ниже контроля более чем в 2,4 раза. Чистый доход от проведения таких мероприятий составляет 14044,7 рублей, а рентабельность производства зерна по такой технологии 172,47%.

Наиболее удачным, при использовании комбинированных методов применения бактерицидов является следующее сочетание: Фармайод для обработки семян и Фитолавин для обработки посевов. Такая технология позволила достичь урожайности 48,96 ц/га. При этом увеличение производственных затрат не значительно - с 7925 руб. на контроле до 9330,3 руб., однако себестоимость зерна снижается до 191 руб., а чистый доход увеличивается до 11722,5 руб. Рентабельность производства при внедрении данной технологии обработки семян и посевов составляет 125,64%.

Наиболее окупаемой по дополнительным затратам оказалась технология обработки семян Фармайодом без какой-либо обработки посевов. В этом случае на 1 руб. дополнительных затрат получено 487 руб. выручки. Но при этом наблюдается низкий уровень рентабельности по сравнению с другими методами обработки — 46,4% (таблица 8).

Второй производственный опыт проводился с использованием большого числа средств обработки семян и посевов. В нём применялся препарат Фармайод в чистом виде, без использования препарата Мелафен как антидепрессанта. При анализе экономической эффективности технологий защиты растений удалось повысить урожайность озимой пшеницы с 28,4 ц/га на контроле до показаний 50,4 - 69 ц/га. Самая высокая урожайность (69 ц/га) была достигнута

при использовании Фитолавина ЗООсп путём протравливания семян и обработки посевов. За счёт увеличения урожайности наблюдается и увеличение стоимости валовой продукции в 2,4 раза по сравнению с контролем. При максимальных дополнительных затратах (1750 руб.) эта технология позволяет получить в итоге наибольшую сумму чистого дохода — 19995 руб. К тому же при использовании Фитолавина ЗООсп для обработки семян и посевов наблюдается довольно высокий уровень общей рентабельности - 206,67 %.

Для сельскохозяйственных товаропроизводителей привлекательным покажется наименее затратный способ — при использовании метионина для обработки посевов. В этом случае величина дополнительных расходов минимальна и составляет 110 руб., наблюдается снижение себестоимости до 125,94 руб. (контроль 377,40 руб), происходит увеличение урожайности более чем в 2,2 раза. Такая технология позволяет достигнуть наибольшего уровня рентабельности (241,43%) и окупаемости дополнительных затрат (138,38 %). Кроме того, при использовании метионина показатель чистого дохода близок к максимальному значению 19399 руб., который достигнут в варианте с использованием ФитолавинаЗООсп — 19995 руб.

В испытании баковых смесей препаратов Максим и Фитолавин 300, себестоимость 1 центнера зерна в варианте М+Ф/Ф составила 240,3 руб., что значительно меньше контроля - 276 руб. и несколько больше варианта Ф/Ф -234,5руб. Рентабельность производства на контроле оказалась лишь 26,8 %, что значительно ниже, чем в вариантах М+Ф/К (45,8%), М+Ф/Ф (58,1%), но самая высокое значение этого показателя в варианте Ф/Ф - 59,2% (таблица 8).

Таблица 8 - Экономическая эффективность применение различных способов защиты растений озимого ячменя от бактериальных болезней в условиях Цен' _тральной зоны Краснодарского края, в расчете на 1 га_

К/К Варианты

Показатели М/К М+Ф/К М+Ф/Ф Ф/Ф

Урожайность, ц 43,0 44 48 58 60

в т.ч. прибавка - 1 5 15 17

Стоимость валовой продук- 15050 16060 18144 22040 23400

ции, руб

в т.ч. прибавки - 1010 3094 6990 8350

Производственные затраты, 11870 12144 12445 13940 14067

руб

в т.ч. дополнительные - 274 575 2070 2197

Себестоимость 1 ц зерна, руб 276,0 276,0 259,3 240,3 234,5

Чистый доход, руб 3180 3916 5699 8100 8333

в т.ч. дополнительный - 736 2519 4920 5153

Рентабельность, % 26,8 32,2 45,8 58,1 59,2

Окупаемость дополнитель- - 3,6 5,3 3,4 3,8

ных затрат, руб

Надо отметить, что при высокой инфекционной нагрузке, когда семена сильно заражены фитопатогенными бактериями, обработка семян бактерицидами или метионином необходима в системе зашиты растений, так как это обеспечивает дружное появление всходов и уход растений в зимний покой при хорошем развитии, а это способствует успешной перезимовке.

Таким образом, в условиях Юга России предложенная нами схема защиты посевов от бактериозов, включающая в себя: предпосевную обработку семян и обработку посевов экономически целесообразна. При этом наибольшая экономическая эффективность была достигнута в следующих способах защиты растений от бактериозов:

Фармайод+Мелафен при обратоке семян и посевов;

метионин при обработке посевов;

Фитолавин 300 при обработке семян и посевов.

ВЫВОДЫ

1. Использование разработанного метод диагностики, патент Российской Федерации на изобретение «Способ определения степени инфицированности семян зерновых колосовых культур фитопатогенными бактериями Pseudomonas syringae, Xanthomonas campestris» (№2283560 от 20 сентября 2006 г.) и оригинальных пяти балльных учётных шкал позволяют на основе визуальной оценки определять степень поражения зерновых колосовых культур бактериозом.

2. Под действием препаратов на основе йода и метионина, используемых для протравливания инфицированных фитопатогенными бактериями семян зерновых колосовых культур, существенно снижается распространённость бактериозов на проростках (до уровня действия эталонного препарата Фитолавин 300 - с 70% до 7,6%). При этом устраняется вредоносность бактериозов (улучшается всхожесть семян и биометрические параметры растений).

3. Определено появление на посевах зерновых колосовых культур смешанных бактериально-фузариозных инфекций, выявлены способы защиты от них, включающие протравливание семян баковой смесью препаратов Фитолави-на 300 и Максим (в дозе 50% от рекомендуемой) и обработку посевов баковой смесью бактерицида и фунгицида. Это обеспечивает снижение поражения бактериальной корневой гнилью с 40-45% до не вредоносного уровня -3-20%, при полном подавлении фузариозной инфекции.

4. Установлено, что под воздействием поражения зерновых колосовых культур фитопатогенными бактериями - снижаются физиолого-биохимические и биометрические параметры растений, урожайность зерна и его качество, а под влиянием разработанных новых способов защиты растений - увеличивается содержание фотосинтетических пигментов (на 40-80%), стабилизируется дыхательный процесс, повышается урожайность зерна (в 1,7-2,4

раза) и его качество (содержание крахмала возрастает на 15%, а белка на 24% относительно контроля).

5. Разработаны новые способы и средства защиты зерновых колосовых культур от бактериозов на основе применения Фармайода (подобрана его оптимальная концентрация - 0,02% и предложено использование антидепрессантов: метионина - 4 г на 1 га или на 1т семян и Мелафена в концентрации 10"7), метионина (5 г на 1 т семян или на 1 га), а также Фитолавина 300 и Максима в различных баковых смесях.

6. В условиях влияния инфицированных фитопатогенными бактериями растительных остатков необходимо, наряду с протравливанием семян, осуществлять обработку посевов зерновых колосовых культур бактерицидами. В противном же случае урожайность зерна снижается на 30%.

7. Применение новых разработанных способов и средств защиты зерновых колосовых культур от бактериозов экономически целесообразно и высокоэффективно, при этом рентабельность производства возрастает с 14-54% (на контроле) до 170-241% (в различных вариантах).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для диагностики поражения зерновых колосовых культур бактериозами семян использовать разработанные нами: патент Российской Федерации на изобретение (№2283560 от 20 сентября 2006 г.) «Способ определения степени инфицированное™ семян зерновых колосовых культур фитопатогенными бактериями Pseudomonas syringae, Xanthomonas campestris» и оригинальные пяти-балльные учётные шкалы (для определения степени развития и распространённости бактериозов на зерне и проростках).

2. Для защиты зерновых колосовых культур от смешанных бактериально-фузариозных инфекций целесообразно применять баковые смеси препаратов Максим и Фитолавин 300 (в дозе 50% от рекомендуемой фирмой-производителем) или, в качестве производственного испытания, Фармайод (в концентрации 0,02% с антидепрессантами метионином - 4 г 1 га или 1 т семян и Мелафеном в концентрации 10"7) для обработки семян и посевов.

3. Для защиты посевов зерновых колосовых культур от бактериозов провести производственные испытания препарата Фармайод в баковой смеси с Метионином или Мелафеном путём протравливания семян, а также совместно с обработкой вегетирующих посевов препаратами метионин, Фармайод или Фитолавин 300 (с учётом фитосанитарной обстановки на посевах).

4. В условиях влияния инфицированных фитопатогенными бактериями растительных остатков необходимо, наряду с протравливанием семян, осуществлять обработку посевов зерновых колосовых культур бактерицидами.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. В.В.Котляров, Влияние бактериозов на качество зерна озимой пшеницы /В.В.Котляров, А.А.Дьяченко, Д.В.Котляров //Защита и карантин растений, №12, - 2005. - С. 25-26.

2. В.В. Котляров, Способ определения степени инфицированности семян зерновых колосовых культур фитопатогенными бактериями Pseudomonas Syringae, Xanthomonas Campestris /В.В.Котляров, A.A. Дьяченко, Д.В. Котляров //Научно-техническая библиотека. - 2006, http:/wwvv. Sciteclibrary.ru/patents/2283400-2283599.htin! (патент Российской Федерации на изобретение №2283560 от 20 сентября 2006 г.)

3. В.В.Котляров, Фитолавин 300 на службе агронома /В.В.Котляров, A.A. Дьяченко, Д.В. Котляров //Агроснаб форум, №6(29), - 2006.- С. 40

4. В.В.Котляров, Защита посевов озимого ячменя /В.В.Котляров, Д.В.Котляров //Агропромышленный портал Юга России, - 2006, http://agroyng.ru/page/item/ id-818/

5. Д.В.Котляров, Изменение качества зерна ячменя под влиянием поражения бактериозом /Д.В.Котляров //Студенчество и наука, - 2007. -С.103-104

6. В.В.Котляров, Средства защиты /Кубанский сельскохозяйственный информационно - консультационный центр Кубань //В.В.Котляров, Д.В.Котляров, - 2008, litip:/Avww.ikc-apk.kiiban.ai/oirasli/zash/2asliI80208.html

7. В.В.Котляров, Зашита посевов зерновых колосовых культур от бактериальной корневой гнили залог высокого урожая и качества зерна /В.В.Котляров, Д.В.Котляров //«Перспективы использования новых форм удобрений, средств защиты и регуляторов роста растений в агро-технологиях сельскохозяйственных культур», материалы докладовУ1 совещания-семенара «Анапа-2008». - 2008, - С. 101-103

8. Котляров Д.В., Использование йода для защиты посевов озимых зерновых колосовых культур от бактериозов /Д.В.Котляров, Ю.П.Федудов //Бактериильные болезни растений - глобальная проблема современности, Материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Краснодар, - 2009. - С. 186.

9. Котляров Д.В., Использования препарата Мелафен для снижения токсичности йода при протравливании семян озимой пшеницы, заражённых бактериозом /Д.В.Котляров, А.Я.Барчукова, В.В.Котляров //«Перспективы использования новых форм удобрений, средств защиты и регуляторов роста растений в агротехнологиях сельскохозяйственных культур», материалы докладов VI совещания-семенара «Анапа-2010»,-2009. - С. 70.

1 O.Vladimir V. Kotlyarov, Control of pathogenicity of Pseudomonas Syringae spp. by disorganization of their community and increasing of plant metabolism /Vladimir V. Kotlyarov, Denis V. Kotlyarov // 8m International Conference, Oxford, UK, Book abstract. - 2010. - P. 40.

Котляров Д.В.

Совершенствование способов защиты зерновых колосовых культур от бактериозов

Разработаны новые способы и шкалы учёта для диагностики бактериозов зерновых колосовых культур. Изучено влияние бактериозов и новых способов защиты от них на физиолого-биохимические и биометрические параметры растений зерновых колосовых культур. Разработаны, новые, высоко эффективные, экологически малоопасные способы и средства защиты зерновых колосовых культур от бактериозов, путем применення метионина, йод содержащих препаратов, в том числе совместно с антидепрессантами, а также антибиотических препаратов в баковых смесях с фунгицидами.

Kotlyarov D.V.

Improvement of plant protection methods of cereals from bacteriosis

New methods and scale of accounting for the diagnosis of bacterial diseases of cereal crops were developed. The effect of bacterial diseases and new ways to protect it on physiological, biochemical and biometrical parameters of the plant cereals crops were developed. Designed a new, highly efficient, safe for environment ways and means to protect cereal crops against bacterial diseases, by application of methionine, iodine-containing drugs, including in mixture with antidepressants, antibiotic drugs, and their tank mixtures with fungicides.

Подписано в печать 2.12.2010г. Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная Офсетная печать Печ. л. 1 Заказ № 860 Тираж 100 экз._____

Отпечатано в типографии КубГАУ 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Котляров, Денис Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1 .ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Распространение и народно-хозяйственное значение зерновых колосовых культур.

1.2.Распространение и вредоносность возбудителей бактериальных болезней зерновых колосовых культур.

1.3. Растения в качестве места обитания для бактерий.

1.4. Жизненый цикл, места резирвации и особенности распространения бактерий из рода Pseudomonas.

1.5. Основные возбудители бактериозов зерновых колосовых культур на юге России.

1.6. Защита растений от фитопатогенных бактерий.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатические условия.

2.2. Методика, объекты исследований и агротехника в опыте.

2.3. Методы учётов поражения растений бактериозом.

2.4. Используемые препараты для защиты растений и способы их применения.

2.5. Статистические методы в исследованиях.

2.6. Биохимические исследования.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Диагностика болезней вызываемых фитопатогенных бактерий на зерновых колосовых культурах.

3.2. Распространение и вредоносность бактериозов на зерновых колосовых культурах.

3.3. Появление смешанных, бактериально-грибных инфекций.

3.4. Вредосносность бактериальных корневых гнилей растений озимого ячменя и озимой пшеницы в зависимости от различных способов защиты растений.

3.5. Физиолого-биохимические параметры растений под воздействием поражения фитопатогенными бактериями и различными способами защиты от них.

3.6. Влияние бактериозов и способов защиты от них на биометрические параметры растений зерновых колосовых культур и урожай зерна.

3.7. Разработка способов применения йодсодержащих препаратов для защиты зерновых колосовых культур от бактериозов.

3.8. Влияние бактериозов и средств защиты от них на качество зерна озимого ячменя.

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Совершенствование способов защиты зерновых колосовых культур от бактериозов"

Актуальность работы. Бактериальные болезни растений в начале XXI века значительно распространились не только в России, но и планетарно. Результаты последних исследований выявили, что около 40% популяции паразитических бактерий Pseudomonas syringae сосредоточено в мировом океане, так как они приспособились к взаимодействию с одноклеточными диатомовыми водорослями (Ullrich, 2010), также они обнаружены в теле паразитических животных организмов, и в органах пищеварения человека (Jackson, 2010). Их значение приобрело глобальный характер, они стали более агрессивными и вредоносными (Котляров, 2009), появились виды бактерий, паразитирующие на большинстве растений (Игнатов, 2009). По нашим данным распространение бактериозов на посевах зерновых колосовых культур достигает до 100%, при этом снижается урожай зерна (по разным сведениям до 30-70%) и его качество. Большую опасность представляет и появление смешанных инфекций, которые ещё более катастрофично снижают урожай зерна в России, а они более сложны в диагностике и для защиты от них необходимы препараты комплексного действия. Проблема усугубляется крайне небольшим ассортиментом средств защиты растений. Так, среди трёх разрешённых в России два химических препарата для протравливания семян - ТМТД и Витарос (оба на основе тирама), а также антибиотик Фитолавин 300, что, учитывая быструю приспособляемость бактерий к бактерицидам, явно не достаточно. Кроме того, ТМТД представляет определённую угрозу для экологии, влияя на видовой состав микрофлоры почвы, её плодородие, а также на здоровье человека, а Фитолавин 300 вместе с тем достаточно дорогостоящий (что повышает себестоимость продукции). Необходимо отметить и первостепенное значение зерновых колосовых культур для с продовольственной безопасности России. В этой связи, разработка новых способов и средств защиты посевов этих культур от бактериозов, высокоэффективных, обладающих широким спектром действия, ресурсосберегающих, экологически малоопасных, весьма актуальна и практически востребована.

2. Изучить распространённость и вредоносность бактериозов на< зерновых колосовых культурах в юге России в зависимости от новых, усовершенствованных способов защиты зерновых колосовых культур;

4. Исследовать физиолого-биохимические и биометрические параметры растений зерновых колосовых культур, изменение урожайности зерна и его качества под воздействием поражения фитопатогенными бактериями и различных способов защиты от них;

6. Определить эффективность новых способов и средств защиты зерновых колосовых культур от бактериозов.

Научная новизна.

• Разработан новый способ определения инфицированности зерна фитопатогенными бактериями, получен патент на изобретение № 2283560: «Способ определения степени инфицированности семян зерновых колосовых культур фитопатогенными бактериями Pseudomonas syringae, Xanthomonas campestris», а также шкалы учёта развития и распространённости бактериоза на зерне и проростках (всходах);

• Усовершенствован способ защиты зерновых колосовых культур обработкой семян, инфицированных фитопатогенными бактериями, баковой смесью препаратов Фитолавин 300-и Максим;

• Выявлены новые способы защиты зерновых колосовых культур на основе применения баковых смесей Фармайода с Метионином и Мелафеном, путём протравливания семян и обработки посевов в комбинациях с использованием Фитолавина 300 и Метионина.

Практическая значимость работы.

• Разработан новый способ определения инфицированности зерна фитопатогенными бактериями (патент на изобретение № 2283560 «Способ определения степени инфицированности семян зерновых колосовых культур фитопатогенными бактериями Pseudomonas syringae, Xanthomonas campest-ris»), а также предложенные шкалы учёта-развития и распространённости бактериоза на зерне и проростках позволяют обеспечить быструю и точную диагностику развития и распространённости бактериоза на зерне и проростках (всходах), которая даёт своевременную информацию о необходимости применения бактерицидов в системе защиты агробиоценозов. Кроме' того они могут быть использованы в селекции этих культур на устойчивость.

• Усовершенствован способ защиты зерновых колосовых культур обработкой семян инфицированных фитопатогенными бактериями путём протравливания баковой смесью препаратов Фитолавин 300 и Максим позволяющий подавить весь комплекс патогенов, заселяющих семена (грибных и бактериальных). Выявленные новые способы защиты зерновых колосовых культур на основе применения баковых смесей Фармайода с Метионином и Мелафеном, путём протравливания семян и обработки посевов в комбинациях с использованием Фитолавина 300 и Метионина являются эффективными, экологически малоопасными и ресурсосберегающими.

3) перспективы применения новых способов и средств защиты зерновых колосовых культур от бактериозов.

Апробация работы. Основные положения диссертации освещены на 8-й Международной конференции «Pseudomonas syringae and related pathogens» (Оксфорд, Англия, 2010 г.); на Всероссийской научно-практической конференции «Бактериальные болезни — глобальная проблема современности» (Краснодар, 2009 г.); на 5-м и 6-м Всероссийском семинаре-совещании «Современные технологии и перспективы использования средств защиты растений, регуляторов роста, агрохимикатов в агроландшафтном земледелии», (Анапа, 2008 и 2010 гг.); на региональных научно-практических конференциях: «Научное- обеспечение агропромышленного комплекса» (Краснодар 2007-2008 гг.); на Всероссийском открытом конкурсе Минобразования и науки Российской Федерации. (2007) «На лучшую работу среди-студентов по естественным, техническим и гуманитарным наукам в ВУЗах Российской Федерации», где работа заняла 1-е место; на Всероссийском конкурсе «На лучшую научную работу среди студентов, аспирантов' и молодых учёных» (2009), где работа заняла второе место; на научных конференциях Кубанского государственного аграрного университета (20072009 гг.).

Публикации результатов. По материалам диссертации опубликовано 10 работ, общим объёмом. 3,6 печатных листа, в том числе одна в журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Структура и объём диссертации. Диссертация изложена на 119 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4 глав, выводов, рекомендаций, производству, приложений, включает 18 таблиц и 37 рисунков. Список литературы включает 92 наименования, в том числе 39 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Плодоводство, виноградарство", Котляров, Денис Владимирович

выводы

1. Использование разработанного метода диагностики, запатентованного как «Способ определения степени инфицированности семян зерновых колосовых культур фитопатогенными бактериями Pseudomonas syringae, Xanthomonas campestris» (патент Российской Федерации на изобретение №2283560 от 20 сентября 2006 г.) и оригинальных пяти -балльных учётных шкал позволяют на основе визуальной оценки определять степень поражения зерновых клосовых культур бактериозом.

2. Под действием препаратов на основе йода и метионина, используемых для протравливания инфицированных фитопатогенными бактериями семян зерновых колосовых культур, существенно снижается распространенность бактериозов на проростках (до уровня действия эталонного препарата Фитолавин 300 - с 70% до 7,6%). При этом устраняется вредоносность бактериозов (улучшается всхожесть семян и биометрические параметры растений).

4. Установленно, что под воздействием поражения зерновых колосовых культур фитопатогенными бактериями снижаются физиолого-биохимические и биометрические параметры растений, урожайность зерна и его качества, а под влиянием разработанных новых способов защиты улучшаются: фотосинтетическая активность, дыхательный

5. Разработаны новые способы и средства защиты зерновых колосовых культур от бактериозов на основе применения Фармайода (подобрана его оптимальная концентрация - 0,02% и предложенно использование антидепресантов Метионина - 4 г на 1 га или на 1т семян и Мелафена 10"7), Метионина (5 г на 1 т семян или на 1 га), а также Фитолавина 300 и Максима в различных баковых смесях.

7. Применение новых разработанных способов и средств защиты зерновых колосовых культур от бактериозов экономически целесообразно и высокоэффективно (рентабельность производства возростает с 14-54% на контроле до 170-241%) в различных вариантах)

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для диагностики поражения зерновых колосовых культур бактериозами семян использовать разработанные нами: патент Российской Федерации на изобретение (№2283560 от 20 сентября 2006 г.) «Способ определения степени инфицированности семян зерновых колосовых культур фитопатогенными бактериями Pseudomonas syringae, Xanthomonas campestris» и оригинальные четырёх балльные учётные шкалы (для определения степени развития и распространённости бактериозов на зерне и проростках).

2. Для защиты зерновых колосовых культур от смешанных бактериально-фузариозных инфекций целесообразно применять баковые смеси препаратов Максим и Фитолавин 300 (в дозе 50% от рекомендуемой фирмой-производителем) или, в качестве производственного испытания, Фармайод (в концентрации 0,02% с антидепрессантами Метионином — 4 г 1 га или 1 т семян и Мелафеном в концентрации 1:10"7 %) для обработки семян и посевов.

3. Для защиты посевов зерновых колосовых культур от бактериозов провести производственные испытания препарата Фармайод в баковой смеси с Метионином или Мелафеном путём протравливания семян, а также совместно с обработкой вегетирующих посевов препаратами Метионин, Фармайод или Фитолавин 300 (с учётом фитосанитарной обстановки на посевах).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Котляров, Денис Владимирович, Краснодар

1. Бенкен А. А. Борьба с корневыми гнилями озимой пшеницы на Северном Кавказе / А. А. Бенкен // Тр. ВИМ. 1975. - Т. 70. - С. 100-110.

2. Билай В. И. Микроорганизмы возбудители болезней растений / В. И. Билай, Р. И. Гвоздяк, И. Г. Скрипаль и др.. - Киев, 1988. - 552 с.

3. Василев В. И. Бактерийни болести по пшенцата / В. И. Василев // автореф. дис. на соиск. уч. степени док. с.-х. наук. — Садово. 1996. -С. 49

4. Борисова, Эффективность препаратов «Фармбиомед» против болезней растений/ Бактериильные болезни растений — глобальная проблема современности, Материалы Всероссийской научно-практической конференции,г. Краснодар,-2009. С. 158

5. Бочкарева З.А. Результаты изучения корневой гнили озимой пшеницы на Кубани и агробиологическое обоснование мер борьбы с ней// Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. Москва: Колос 1970. - С. 53-59

6. Василев В. И. Бактерийни болести по пшенцата /В. И. Василев // Автореф. дис. на соиск. уч. степени док. с.-х. наук. Садово, 1996. — 49 с.

7. Василев В. И. Бактерийни болести по пшенцата /В. И. Василев // Автореф. дис. на соиск. уч. степени док. с.-х. наук. Садово, 1996. - 49 с.

8. Горленко М. В. Бактериоз колосьев яровой пшеницы и его вредоносность / М. В. Горленко // Защита растений. 1935. - № 3. - С. 82 - 85.

9. Горленко М. В. Болезни пшеницы / М. В. Горленко. -М.:, 1951. С. 46 - 69.

10. Гуринович Е. С. Характеристика морфологических и культуральных признаков некоторых фитопатогенных бактерий / Е. С. Гуринович // Изв. АН БССР. 1949. - № 6.-С. 11

11. Донченко Д.Ю., Совершенствование экологически безопасных приемов защиты озимой пшеницы от бактериозов/ Д.Ю. Донченко// автореферат, Краснодар. 2010

12. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта/ Б. А. Доспехов// М.: Колос, 1979. -415 с. (дополнение).

13. Джалилов , Методы изучения бактериальных болезней растений / сост. Ф. С. Джалилов /методические указания. М.: Изд. МСХА, 1989. - 24 с.

14. Дьяченко A.A. Физиологические и экологические основы защиты посевов зерновых колосовых культур от бактериозов. / Автореф. дисс. канд. биол. наук. Краснодар: ФГУ КГАУ, 2006. 24 с.

15. Дьяченко A.A. Влияние способов защиты растений от бактриальных болезней на содержание хлорофилла в листьях озимой пшеницы/А.А. Дьяченко// Научное обеспечение АПК. Краснодар.- 2005.- С.89-90

16. Игнатов А.Н., Xanthomonas arboricola (smith) Vauterin Et AI. новый возбудитель бактериозов подсолнечника, злаков и крестоцветных культур/

17. Израильский В. П. Бактериальные болезни растений / В. П. Израильский, С. Н. Шкляр, В. Д.Ягудин. Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Колос, 1979. - 288 с.

18. Израильский В. П. Бактериальные болезни растений / В. П. Израильский//. — М.: Сельхозгиз. 1960. - 468 с.

19. Илюхина М.К. Источники инфекции и пути распространения черного, базального и бурого бактериоза озимой пшеницы / В кн.: Комплексные методы защиты растений от насекомых-вредителей, болезней и сорняков. — Воронеж, 1974. С. 48-57.

20. Илюхина М.К. Бактериозы озимой пшеницы в Центрально-Церноземной полосе и Краснодарском крае и обоснование борьбы с ними: Автореф. дис. канд. с.-х. н. М., 1978. - 21 с.

21. Кузнецова Т.Е. Селекция ячменя на устойчивость к болезням /Т.Е.Кузнецова, Н.В. Серкин// Краснодар, 2006. - 288 с.

22. Лазарев A.M. Бактериозы пшеницы и меры борьбы с ними / Методические рекомендации // Составитель А. М. Лазарев. СПб., 2005. — 35 с.

23. Лобанкова О. Ю. Экологические аспекты защиты ячменя от болезней в зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края /О. Ю. Лобанкова: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Краснодар: КубГАУ, 2004. - 23 с.

24. Королёва И. Б. О возбудителе нового бактериального заболевания озимой пшеницы на Украине / И.Б. Королёва // Тр. 4 съезда микробиологов Украины. -Киев, 1975.-С. 120-121.

25. Королёва И. Б. Антибиотическое действие протравителей семян навозбудителей бактериозов озимой пшеницы / И. Б. Королёва // Химия в сельском хозяйстве. 1977. - № 5.

26. Королёва И. Б. Pseudomonas syringae pv. atrofaciens — возбудитель бактериоза колосовых культур на Украине / И. Б. Королёва, JI. А. Пасичник // Фитонциды. Бактериальные болезни растений: материалы конф. Киев-Львов, 1990. - Ч. 2. - С. 53-54.

27. Котляров В.В. Бактериальные болезни растений глобальная проблема современности/Котляров В.В.// Бактериильные болезни растений — глобальная проблема современности, Материалы Всероссийской научно-практической конференции,г. Краснодар,-2009. - С.75

28. Котляров В. В. Бактериальные болезни культурных растений: учебное пособие / В. В. Котляров. Краснодар: КубГАУ, 2008. - 324 с.

29. Котляров В. В. Изучение бактериальных болезней зерновых колосовых культур и разработка способов защиты посевов от них / В. В. Котляров, А. А. Дьяченко, Ю. П. Федулов // Труды КубГАУ. 2006. - Вып. 2. - С. 197-206.

30. Котляров В. В. Физиология иммунитета растений: Учебное пособие. /В. В. Котляров //—Краснодар, 2006. 102 с.

31. Котляров В.В. Бактериальная корневая гниль зерновых колосовых культур /В.В. Котляров, Л.И. Коростелева, A.A. Дьяченко //Защита и карантин растений. № 12. - 2004. - С. 42.

32. Котляров B.B. Диагностика бактериальных болезней пшеницы и защита посевов от них/В.В. Котляров, В.П. Сокирко //Рекомендации. Краснодар, 1997.-15 с.

33. Котляров В.В. К селекции пшеницы на устойчивость к фузариозам/ Краснодар, КНИИСХ. 1996. - С. 325-331

34. Лазарев А. М. Перечень основных вредоносных бактериозов важнейших сельскохозяйственных культур на территории Российской Федерации / А. М. Лазарев-1993.-50 с.

35. Лебедева З.И., Биохимия/ Лебедева З.И., Березов, Т.Т., Орехович В.Н.// -1981.-Р. 46, 85-91

36. Линдоу С. Э. Роль центров кристаллизации льда бактериального происхождения в повреждении неустойчивых к заморозкам видов растений / С. Э. Линдоу, Д. С. Арни, С. Д. Аппер, У. А. Барчет // Холодостойкость растений. М., 1983. - С. 194-217.

37. Матвеева Е. В. Бактериальные болезни злаковых культур/ Е. В. Матвеева. — М.: Arpo XXI, 1998. С. 6-7.

38. Матвеева Е. В. Основные методы диагностики фитопатогенных бактерий / Е. В. Матвеева, Е. С. Семигонова, Э. Ш. Пехтерева // Методические указания. -М., 1990.-50 с.

39. Матвеева Е.В. Диагностика бактериальных болезней овощных культур и меры борьбы с ними/ Е.В. Матвеева, Л.Н. Овечникова, Э.Ш. Пехтерева, М.А. Чумаевская. М. - 1985. - 26с.

40. Минько Н. Д. Изучение вредоносности базального бактериоза пшеницы / Н. Д. Минько // Фитонциды. Бактериальные болезни растений: материалы конф. Киев-Львов, 1990. - Ч. 2. - С. 54-55.

41. Нечаев В. И. Организация сельскохозяйственного производства с основами предпринимательской деятельности / В. И. Нечаев, А. И. Трубилин. — Краснодар, 2003. 351 с.

42. Пересыпкин В. Ф. Болезни злаковых культур при интенсивной технологии их возделывания /В. Ф. Пересыпкин, С. Л. Тютерев, Т. С. Баталова. М., 1991. -С. 93-95.

43. Пересыпкин В. Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В. Ф. Пересыпкин. -М.: Агропромиздат, 1989. С. 32-33. (НЕТ)

44. Рядчиков В.Г. Аминокислотное питание свиней: Рекомендации / В.Г. Рядчиков, Б.Д. Кальницкий, В.В. Щеглов, М.О. Омаров. -М., 2000. С. 62.

45. Тахтаджян А. Л. Жизнь растений. / А.Л.Тахтаджян, П. М. Жуковский, Н. А. Красильников, П. А. Федоров. — М.: Просвещение, 1974. Т. 2. - 486 с.

46. Тахтаджян А. Л. Жизнь растений. / А.Л.Тахтаджян, П. М. Жуковский, Н. А. Красильников, П. А. Федоров. М.: Просвещение, 1974. - Т. 2. - 486 с.

47. Чумаевская М.А., Матвеева Е.В. Методические указания по изоляции и идентификации фитопатогенных бактерий. -М., 1986.

48. Чумаевская М.А., Матвеева Е.В., Королева М.Б. Бактериальные болезни злаковых культур. М.: Агропромиздат, 1985. - С. 287.

49. Чумаков А. Е. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур / А. Е. Чумаков, Т. И. Захарова.-М.: Агропромиздат. 1990. - 127 с.

50. Шнейдер Д.И., Илюхина М.К. Черный бактериоз озимой пшеницы в Центрально-Черноземной зоне и Краснодарском крае и его эпифитотии // Биол. науки, 1975. т.7. - №11. - С. 93-98.

51. Шнейдер Ю. И. Этиология базального бактериоза озимой пшеницы / Ю. И. Шнейдер, М. К. Илюхина // Комплексные методы защиты растений отнасекомых-вредителей, болезней и сорняков. — Воронеж, 1978. С. 57-64.

52. Шнейдер Д.И., Илюхина М.К. Бактериальные болезни зерна пшеницы и их диагностика. Воронеж. — 1990. — С. 36-52.

53. Шпаар Г. Бактериозы культурных растений / Г. Шпаар, Г. Клейнхельпель, К. Мюллер, К. Науманн. М.: Колос, 1980. - 143 с.

54. Якушкина Р. Е, Шварц В. Я., Влияние бальнеогрязелечения на состояние гепатобилиарной системы у больных язвенной болезнью после операций на желудке//Вопр. курортол. 1988. № 2. С. 11-14.

55. Ashfield Т., Genetic and physical localization of the soybean Rpgl-b disease resistance gene reveals a complex locus containing several tightly linked families of NBS-LRR genes. Mol Plant Microbe Interact. 2003.-P. 817-826.

56. Arsenjevic M. Pseudomonas syringae pv. Syringae van Hall Kao parazit prenice // Zeit bilja. 1986. - V. 37. - № 17. - P. 67 - 78.

57. Barrault G. Premiere mise in evidence d,une bacteriose sur orge en France / G. Barrault, S. Roussean, C. Fons // Acad. Sci., 1986 V. 3. - № 11. - p. 479-482.

58. Barrnett, A Dual-genome Simbiosis Chip for cordinate study of signal exchange and development in a prokariote-host interaction. Proc.Natl.Acad. Sci/ U.S.A., -2004, P.101, 16636-16641

59. Bashan Y. Alternative stratege gies for controlling diseases caused by Pseudomonas syringae / Y. Bashan // Book abstracts (5-th Inter. Conf. on Pseudomonas syringae path, and related pathogens). Berlin, 1995. - P. 55.

60. Bashan Y, Ingentaconnect Reduction of Bacterial Speck, European Journal of Plant Pathology, Volume 108, Number 9, November,- 2002. P. 821-829

61. Boosalis M.G. The epidemiology of Xanthomonas translucens Dowson on cereals and grass. // Phytopat., 1952. v. 42 - № 7. - P.3 87-393.

62. Bradbury J.F., Pseudomonas. In: Guide to plant pathogenic bacteria, CAB International Mycological Institute, Kew, U.K. -1966, pp. 110-180

63. Duveiller E, Bacterial sheath rot of wheat caused by Pseudomonas fuscovaginae in the highlands of Mexico, Plant Disease, 1994. -P. 932-935.

64. Duveiller E, Seed detection of Pseudomonas fuscovaginae in wheat. 44nd International Symposium on. Crop Protection, 1997 . — P.l 1

65. Epton H.A. The influence on pathogenicity of ultrastructural changes in Pseudomonas phaseolicola during lesion development / H. A. Epton, D. C. Sigee, M. Passmoor. // Current Topics in Plant Pathology (1976), Budapest: Academiai Kiado, 1976. P. 86.

66. Forster R.L. Longevity of Xanthomonas campestris pv. translucens in wheat seed under two storage conditions/ R.L. Forester, N. W. Schaad// Procc. Of 7th intern. Conf. on plant pathological bacteria, Budapest, Hungary. 1990. - P. 329-331

67. GARRETT , The growth of Pseudomonas phaseolicola and related plant pathogens in vivo. Journal of General Microbiology.-1979. P. 429-439

68. Hunter J. E. population structure of Xanthomonas campestris and genetic divertsity among citrus cancer strains / Hunter J. E., M. T.Kingsley, J. W. Miller, G. R. Lazo

69. Mol. Plant Microbe Interact. 2001. - P. 59-65.

70. Hausz M. Xanthomonas translucens okoztamy bakteriumos betegseg gabo-nafeleikevi / M. Hausz // Noveny vedelem, 1974. V. 10. - № 8. - P. 347-350.

71. Jacobellis N. S. Characterization of Pseudomonas syringae pv. atrofaciens / N. S. Jacobeiiis, G. Figuelo, Sanse J et al. // Book abstracts (5-th Inter. Conf. on Pseudomonas syringae path, and related pathogens) — Berlin, 1995. P.51.

72. Jacobellis, Molecular Genetics of Bacteria, by Jeremy The Johns Hopkins University Press, 1995, W. Dale, 2nd ed.- P. 287.

73. Kent, A.D., & Triplett E.W. Microbial communities and their interractions in soil and rhizosphere ecosystems. Annu. Rev.Microbiol., 2002, - P.211-236

74. Jansy, J., Regulation of extracellular polygalacturonase production in Pseudomonas, Jansy, J.; Bency, K. T. -1940, P. 4

75. Kobayashi, Bacterial endophytes and their effects on plants and uses in agriculture. /Kobayashi, D.Y. Palubo// 2000. - P. 199-233

76. Leveau and S.E. Lindow Appetite of an epiphyte: quantitative monitoring of bacterial sugar consumption in the phyllosphere. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2001- P. 3446-3453 8

77. Leveau and S.E. Lindow Predictive and interpretive simulation of GFP expressionin reporter bacteria. Journal of Bacteriology 183. 2001, - ,P. 6752-6762

78. Leveau, J.H.J., and Lindow, S.E. Modelling of gfp-based estimates of gene expression in situ. J. Bacteriol.- 2001.- P. 6752-6762.

79. Lindow S. E. & Brandl Bacterial ice nucleation activity /S. E Lindow // Budapest, Academiai Kiado, 2003. - P. 428-434.

80. LINDEMANN F. and SUSLOW, T.V. Competition between ice nucleation-active wild type and ice nucleation-deficient deletion mutant strains of Pseudomonas. -1987.- P.21-31

81. Menkissoglu-Spiroudi U., Hypervalent iodine compounds as potent antibacterial agents/Menkissoglu-Spiroudi U, Karamanoli K.; Spyroudis S.; //J.agr.Food, Chem. against ice nucleation active (INA) Pseudomonas syringae, 2001; Vol.49,N 8. P. 3746-3752

82. Okon Y., Plant growth-promoting rhizobacteria (other systems). Azospirillum / Plant Associations., ed. CRC Press, Boca Raton.-1990.- P.137-166.

83. Schaad N. W. A semiselective agar medium for isolating Xanthomonas campestris pv. translucens from wheat seeds / N. W. Schaad, R. L. Foster // Phytopath., 1988. V. 75. - № 3. - P. 260-263.

84. Sellam M. A., Wilcoxson R. D. Bacterial leat blight of wheat in minnesota // Plant

85. Dis. Rept. 1976. - V. 60 - №. 3 - P. 242-255.

86. Shane W. W. Population dynamics of Pseudomonas syringae on spring wheat / W. W. Shane, J. S. Baumer // Phytopath., 1987. № 10. - P. 1399.

87. Sigee D.C. Bacterial plant pathology: Cell and molecular aspects. /D.C.Sigee. //Cambridge university press, 2005, 325 p.

88. Simon, Crenarchaeota colonize terrestrial plant roots/Simon H.M., Dodson J.A.// Environ. Microbiol, 2000. -P.495-505

89. Skirvin RM,. The use of genetically engineered bacteria to control frost on strawberries and potatoes, Skirvin RM, Kohler E, Steiner H, Ayers D, Laughnan A, Norton MA, Warmund M, Scientia Horticulture, 2000. -P. 179-189.

90. Smith, P. K., Krohn, R. I., Hermanson, G. T., Mallia, A. K., Gartner, F. H., Provenzano, M. D., Fujimoto, E. K., Goeke, N. M., Olson, B. J., and Klenk, D. C. Anal. Biochem, 1988. -P. 76-85

91. Spaar D. Kleinhempel H., Muller H.S. Bacteriosen der Kulturplansen. Berlin: Acsd. Ver, 1977.-P. 143.

92. Smith D.M., Evropean handbook of plant diseases, Oxford, UK,-1988, -P.38

93. Sun Fusai Black chaff of wheat / Sun Fusai, He Leynan // China, Acta phyto phylactica — v. 13.- №2, 1986.-P. 108-115.

94. Taylor N S, Pollack M, Purification of Pseudomonas aeruginosa exotoxin by affinity chromatography. Infection and Immunity. — 1978. P. 66-70.

95. Taylor J.D., Genetic relationsip between races of Pseudomonas Syringae pv. pisi, plant pathology, 1989. - P.363-375

96. Von Keitzell, Epiphitic occurrence and spread of Pseudomonas syringae pv. atrofacience// Book abstracts (5-th Inter. Conf. on Pseudomonas syringae path, and related pathogens) Berlin, 1995. - P. 4

97. Warren, G. J., Lindemann, J., Suslow, T. V., and Green, R. L. in Biotechnology in Agricultural Chemistry (LeBaron, H., Mumma, R. O., Honeycutt, R. C., and Duesing, J. H., eds),1986. P. 215-227.

98. Warren G. J., Deletion mutagenesis of the ice nucleation gene from Pseudomonas syringae, RG Warren J., L. Green and Loren V. Corotto,1986. P. 165-172

99. Wilson M. Erwinia amylovora infection of hawthorn blossom. 111. The nectary. / M. Wilson, D. C. Sigee, H. A. Epton., Lindow // J. Phytopath, 1993. -P. 62-74.

100. Zillinsky F. Common disease of Small Grain cereals: a Guide to identification. -Mexico: CIMMYT, 1983.-P. 101-107.

Информация о работе

Котляров, Денис Владимирович
кандидата биологических наук
Краснодар, 2011
ВАК 06.01.07

Диссертация

Совершенствование способов защиты зерновых колосовых культур от бактериозов - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы