Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Совершенствование генеалогической структуры голштинской породы путем выявления перспективных родственных групп

ВАК РФ 06.02.07, Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование генеалогической структуры голштинской породы путем выявления перспективных родственных групп"

На правах рукописи

Чекушкин Алексей Михайлович

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ГЕНЕАЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ГОЛШТИНСКОЙ ПОРОДЫ ПУТЕМ ВЫЯВЛЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВНЫХ РОДСТВЕННЫХ ГРУПП

06.02.07 - Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

п. Лесные Поляны Московской области 2011 г.

4851326

Работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте племенного дела.

Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук

Шаркаев Валерий Исмаилович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственнйх наук

Пархоменко Леонид Александрович

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Карамаев Сергей Владимирович

Ведущее учреждение: Тверская государственная сельскохозяйственная академия.

Защита диссертации состоится «17» июня 2010 г. в 11 часов на заседании диссертационного совета Д 220.017.01 при Всероссийском научно-исследовательском институте племенного дела: 141212, Московская область, Пушкинский район, п. Лесные поляны, ВНИИплем. Факс:8 495 515-95-57.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского НИИ племенного дела.

Автореферат разослан «12» мая 2011 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, £// доктор биологических наук, профессор

А.С. Ерохин

1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. На протяжении всей истории развития зоотехнической науки проблема породы и породообразования всегда оставалась центральной. Именно в связи с породообразовательным процессом проходили проверку многие фундаментальные теоретические построения. В современных условиях развития молочного скотоводства в России на первый план выдвигается задача качественного совершенствования существующих пород крупного рогатого скота, решение которой в значительной степени обеспечивает высокую рентабельность производства молока.

Линия, будучи самой ценной частью породы, представляет собой результат разумного заводского использования именно препотентных животных, оказавшихся способными относительно стойко передавать свой тип в нескольких поколениях. Главное внимание в практической селекции всегда направлено на выявление и максимальное заводское использование животных, обладающих повышенной способностью передавать потомству свои ценные качества.

Разведение по линиям - это способ преобразования наиболее ценных качеств племенных животных в качества, свойственные достаточно большой группе животных, метод преобразования индивидуальных особенностей в групповые. Качественное своеобразие линии проявляется в сходстве животных линии, ее однородности, но однородность внутри линии относительна. Все животные внутри линии, помимо известной общности, имеют и должны иметь индивидуальные отличия.

Дифференциация линии на поколения, ветви, ответвления одна из главных особенностей работы с линией. От нее зависит и направление развитие линии и мера ее протяженности. Каждая из ветвей, кроме общелинейных свойств приобретает некоторые особенности, присущие каждой из них в отдельности. Это дает большую устойчивость наследственной передаче и способности линии прогрессировать в определенном направлении.

Ветви линии, формируясь в различных племенных хозяйствах, проходят в них как бы своеобразную «заводскую обработку», приобретают различные оттенки, отпечатки тех заводов, в которых они образовались.

Родственной группой обычно называют группу всех потомков родоначальника, идущих от него по прямой правой мужской стороне родословной, или группу, еще как следует не сформированную по качеству, или исходную линию, от которой отпочковываются новые линии, или группу потомков производителя, который не является выдающимся или еще не получил такой оценки.

В настоящее время в хозяйствах Российской Федерации, в том числе в Московской и Владимирской областях, разводятся в основном животные трех линий голштинской породы: линии Вис Бэк Айдиал 1013415, Монтвик Чифтейн 95679 и Рефлекшн Соверинг 198998. В связи с этим возникают большие проблемы с закреплением быков-производителей. Поэтому большую актуальность приобретает оценка хозяйственно-полезных признаков и выявление перспективных родственных групп голштинской породы черно-

пестрой масти, отличающихся высокой продуктивностью, жирномолочностью и белковомолочностью.

Цели и задачи исследований. Цель работы - улучшение продуктивных и воспроизводительных качеств животных голштинской породы черно-пестрой масти на основе совершенствования ее генеалогической структуры путем выявления перспективных родственных групп.

В связи с поставленной целью в задачу исследований входило:

1. Изучить эволюцию развития генеалогической структуры голштинской породы;

2. Провести комплексную оценку хозяйственно-полезных признаков и выявить перспективные родственные группы голштинской породы черно-пестрой масти;

3. Определить селекционно-генетические параметры родственных групп;

4. Провести оценку влияния различных факторов на молочную продуктивность;

5. Оценить экономическую эффективность разведения родственных групп.

Научная новизна.

Впервые проведено современное комплексное исследование популяции голштинского и голштинизированного скота Московской и Владимирской областей. Проанализирована структура линии и родственных групп голштинской породы, что позволило выявить наиболее перспективные из них для дальнейшего разведения. Данные исследований позволяют более эффективно проводить закрепление животных в генеалогии, ведя работу при внутрили-нейном разведении и кроссе линий. Практическая значимость работы.

В результате исследований получены данные по комплексной оценке родственных, групп выделенных для дальнейшего разведения. Результаты исследований могут использоваться для разработки долгосрочных селекционных планов и программ при разведении голштинизированного и голштинского скота. Апробация работы.

Результаты исследований доложены и обсуждены на межртдельских конференциях ФГНУ ВНИИплем (2009-2011гг.); на VIII и IX Всероссийских совещаниях по координации селекционно-племенной работы в животноводстве на всех уровнях управления в рамках реализации государственной про1раммы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг. (ФГНУ ВНИИплем, 2010 и 2011г.). Публикации результатов исследований

По материалам исследований опубликовано 5 научных работ, в том числе в рецензируемых журналах ВАК РФ - 2.

Структура и объем и работы

Диссертация изложена на 122 страницах, иллюстрирована 34 таблицами, 1 схемой. Работа состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследований, собственных исследований, выводов, предложений производству и списка использованной литературы, который включает 129 источников, в том числе 48 на иностранных языках.

2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

В соответствии с выбором направления исследований «Совершенствование генеалогической структуры голштинской породы путем выявления перспективных родственных групп» изучение генеалогической структуры проводилось на основе данных из 15 ведущих хозяйств Московской и 11 хозяйств Владимирской областей.

Для изучения линейной принадлежности, молочной продуктивности, массовой доли жира, массовой доли белка, воспроизводительных способностей коров использовали данные из программы «Селекс» за 2010 год.

С целью сравнительного изучения продуктивных качеств в зависимости от линейной и внутрилинейной принадлежности формировались группы коров разных родственных групп.

Эффективность использования животных различных родственных групп голштинской породы черно-пестрой масти изучена путем сравнительного анализа молочной продуктивности. Исследования молочной продуктивности проводилось в динамике: первая, третья, последняя законченная, наивысшая лактация.

Абсолютный среднесуточный прирост живой массы за определенный период определяли по формуле:

I

У

где А - среднесуточный прирост живой массы (г); - начальная масса (кг) животного; - живая масса животного в конце периода; I - время.

Вычисление относительного прироста живой массы проводили по формуле С. Броди:

К= — х!00%

0.5.Х(Й;+Й'0)

где К - относительный прирост живой массы (%).

Как видно из формулы, прирост выражается в процентах от полусуммы начальной и конечной массы.

Для характеристики воспроизводительных свойств учитывали возраст плодотворного осеменения, живую массу при плодотворном осеменении, продолжительность сухостойного и сервис-периодов, межотельный период, коэффициент воспроизводительной способности, индекс плодовитости.

Коэффициент воспроизводительной способности был изучен согласно формуле:

КВС=365/МОП,

где КВС - коэффициент воспроизводительной способности; 365 - продолжительность календарного года; МОП - межотельный период.

Индекс плодовитости Дохи рассчитывался по формуле:

ИП=100-(К+21),

где К - возраст коровы при 1 отеле; ИП - индекс плодовитости; I - средний межотельный период.

При оценке по индексу Дохи, животные были распределены следующем образом:

ИП = 48 и более - хорошая плодовитость; ИП = 41-47 - средняя; ИП = 40 и менее - низкая.

При сравнительной оценке роста и развития молодняка различных родственных групп использовались данные живой массы после индивидуальных взвешиваний в разные возрастные периоды (при рождении, в 6, 10, 12и 18 мес., при 1-ом осеменении), по которым устанавливалась динамика абсолютного и относительного прироста.

Функциональную оценку молочной железы коров проводили на 2-3 месяце лактации по методике Латвийской СХА и МСХ СССР «Оценка вымени и молокоотдачи коров молочных и молочно-мясных пород» (1979).

При расчете экономической эффективности учитывали данные о том, что сдача молока в племенных заводах и племрепродукторах производится на молокозаводы Эрман и Данон, цены в которых устанавливаются в зависимости от содержания компонентов молока. Превышение содержания белка в молоке более 3,00% выражается в увеличении цены на 3,3% за каждый 0,1% белка.

Экономическая эффективность рассчитана по формуле:

Э=[(С х Ж / 3,4) х Кб - (С х Ж/3,4) х Кб] х Ц,

где Э - стоимость дополнительной продукции в рублях;

Ц - цена реализации молока;

С - средняя продуктивность животных в группе;

Ж - средняя жирность в группе;

Кб - коэффициент превышения белка более 3,00% в группе.

Наиболее перспективные родственные группы были определены на основании комплекса данных, полученных в ходе проведенных исследований.

Объект исследований — коровы черно-пестрой и голштинской пород из хозяйств Московской (ООО «Агрохолдинг «Авангард», ОАО «Ассортимент-Нива», ЗАО «Племрепродуктор «Васильевское», ГНУ «ВНИИ кормов имени В.Р.Вильямса», ЗАО «Глебовское ПО», СПК им. Ленина, ЗАО «Агроплемфирма «Искра», ЗАО «Макеево», ЗАО ПХ «Наро-Осановский», ГУЛ ЭСП «Немчиновка» РАСХН, ОАО «Новый путь», ООО «ПЗ» Коммунарка», ЗАО «Татарино-во», ЗАО ПЗ «Ульянино», ЗАО «Хотьковское») и Владимирской областей (ООО «Рождество», СПК (колхоз) им. Ленина, ОАО им. Лакина, СПК «ПЗ 17 МЮД», СХП «Нива», СПК «Спасское», ЗАО «Суворовское», СПК «Красносельское», ОАО «Леднево», СПК ПЗ «Илькино», СПК «Дмитриевы Горы»).

Опытные группы: коровы разных родственных групп: Ганноверхилл Старбака 352790 (HANOVERHILL STARBUCK 352790), Свит Хавен Традишна 1682485(SWEET-HAVEN TRADITION 1682485), Пакламар Астронавта 1458744 (РА-CLAMAR ASTRONAUT 1458744)- линии Вис Бэк Айдиала 1013415; Осборндейл Айвенго 1189870 (OSBORNDALE IVANHOE 1189870), Лейкфилд Фонд Хоупа 1243697 (LAKEFIELD FOND НОРЕ 273925)-линии Монтвик Чифтейна 95679; Валианта 1650414 (S-W-D VALIANT 1650414), Майлу Бетти Айвенго Чифа 1578139 (MILU BETTY IVANHOE CHIEF 1578139), Валквей Чиф Марка 1773417 (WALKWAY CHIEF MARK 1773417) линии Рефлекшн Соверинга 198998; Стендаут Кавалера 1620273 (CA-LILL STANDOUT CAVALIER 1620273) -линии Пабст Говернер 882933._

Изучаемые показатели

Генеалогическая структура стад черно-пестрой и голштинской пород Московской и Владимирской областей в _разрезе родственных групп._

Молочная продуктивность в хозяйствах Московской и Владимирской областей.

Молочная продуктивность коров (удой, массовая доля жира и белка в молоке).

Функциональные свойства вымени (суточный удой, время доения, интенсивность молокоотдачи).

Воспроизводительные показатели (коэффициент воспроизводительной способности, сервис-период, МОП, индекс _плодовитости)._

Коррелятивная связь хозяйственно-полезных признаков.

Сравнительная характеристика коров-первотелок голштинской породы по уровню молочной продуктивности.

Относительный прирост и динамика живой массы дочерей быков различных род_ственных групп._

Экономическая эффективность разведения дочерей быков различных _родственных групп._

Из параметров изучаемых признаков вычисляли: среднюю арифметическую (М), ошибку средней арифметической (±т), среднее квадра-тическое отклонение или сигму (0), коэффициент изменчивости (Су).

При обработке математического материала и вычислении генетико-популяционных параметров использовались биометрические методы, приведенные в работах И.А.Плохинского (1970) и Е.К. Меркурьевой (1970,1977).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Генеалогическая структура стад черно-пестрой и голштинской пород Московской и Владимирской областей в разрезе родственных групп

Генеалогическая структура стад черно-пестрой и голштинской пород Московской и Владимирской областей представлена девятью родственными группами четырех основных линий.

Однако, доля каждой родственной группы в процентном отношении совершенно разная. Наибольший удельный вес в стаде занимает родственная группа Ганноверхилл Старбак 352790 - 5405 голов или 19,0%. Самая низкая численность животных отмечается по родственной группе Валквей Чиф Марк 1773417 - 696 голов или 2,45%.

Таблица 1

Генеалогическая структура маточного стада по принадлежности к родственным

группам

Родственные группы Количество голов %

Ганноверхилл Старбак 352790 5405 19,00

СвитХавен Традишн 1682485 4665 16,40

Пакламар Астронавт 1458744 1219 4,28

Осборндейл Айвенго 1189870 5156 18,12

Лейкфилд Фонд Хоуп 1243697 1672 5,88

Валиант 1650414 4438 15,60

Майлу Бетти Айвенго Чиф 1378139 3288 11,56

Валквей Чиф Марк 1773417 696 2,45

Стендаут Кавалер 1620273 1912 6,72

Всего в стадах 28451 100,0

В линии Вис Бэк Айдиал 1013415, представленной тремя родственными группами, числится 11289 голов или 39,68%; в линии Монтвик Чифтейн 95679 - две родственные группы (6828 голов или 23,98%); в линии Реф-лекшн Соверинг 198998 - три родственные группы (8422 головы и ее относительная численность - 29,61%). Линия Пабст Говернер 882933 представлена дочерьми одной родственной группы Стендаут Кавалер 1620273 с относительной численностью 6,72%.

3.2. Молочная продуктивность дочерей быков разных родственных групп

В таблицах 2, 3 представлена молочная продуктивность по первой и последней лактации различных родственных групп.

По первой лактации наиболее высокую молочную продуктивность показали дочери быков родственной группы Ганноверхилл Старбак 352790 (6491 кг) и Валквей Чиф Марк (6472 кг), которые превосходили дочерей быков родственной группы Лейкфилд Фонд Хоуп 1243697 (с минимальная молочной продуктивностью - 5728 кг) на 763 кг и 744 кг соответственно.

Показатели наиболее высокой жирности молока и выхода молочного жира были у дочери быков родственной группы Ганноверхилл Старбак 352790: жирность - 4,02 %, выход молочного жира - 261 кг.

Выявлено, что животные всех родственных групп характеризуются изменчивостью удоя, которая обусловлена взаимодействием генотип-среда. Так, размах изменчивости удоя по первой лактации варьировал в пределах 15,0818,91%, что свидетельствует о достаточной однородности среди групп.

Белковомолочность по 1 лактации характеризовалась средними процентными значениями. Наилучшее значение соответствовало родственной группе Лейкфилд Фонд Хоуп 1243697 - 3,41%.

Наиболее высокую молочную продуктивность по последней законченной лактации показали родственная группа Валквей Чиф Марк - 7351 кг. Наиболее жирным молоком характеризовалась родственная группа Ганноверхилл Старбак 352790 - 4,03%.

Таблица 2

Молочная продуктивность коров по 1 лактации_

Родственная группа п Продуктивность

удой, кг Су сод. жира в мол., % Су выход мол. жира, кг Су сод. белка в мол., % Су выход мол. белка, кг Су

Ганноверхилл Старбак 352790 3187 6491 ±979,1 15,08 4,02±0,257 6,40 261 ±42,8 16,41 3,19*0,146 4,57 207±32,5 15,65

Свит Хавен Тра-дишн 1682485 3006 6333±1072,4 16,93 4,00±0,259 6,47 253±47,4 18,73 3,25±0,158 4,87 206±36,8 17,87

Пякламар Астронавт 1458744 619 6191±1102,2 17,80 3,93±0,193 4,91 243±47,6 19,54 3,36±0,145 4,33 208±36,8 17,67

Осборндейл Айвенго 1189870 3724 633!±1110,3 17,54 3,94±0,243 6,18 249±47,0 18,'8б 3,37±0,156 4,64 213±42,6 19,96

Лейкфилд Фонд Хоуп 1243697 1380 5728±1054,5 18,41 3,81±0,148 3,88 218±41,1 18,80 3,41±0,157 4,60 195±45,9 23,48

Валиант 1650414 2663 6073±1148,5 18,91 3,95±0Д27 5,75 240±49,6 20,66 3,30±0,144 4,36 201±36,8 18,37

Майлу Бегтн Айвенго Чиф 1378139 1966 6463±1117,1 17,28 3,94±0,209 5,31 255±46,7 18,33 3,33±0,138 4,13 215±38,5 17,91

Валквей Чиф Марк 1773417 468 6472±994,6 15,37 3,92±0,255 6,51 253±42,6 16,80 3,16±0,!69 5,35 204±35,5 17,39

Стендаут Кавалер 1620273 1123 6136±1057,4 17.23 3,96±0Д54 6,43 243±46,7 19,23 3,24±0,152 4,69 199±35,8 18,02

Всего 18136 6277±1090,2 17,37 3,96±0,238 6,03 248±47,2 18,99 3,30±0,152 4,61 207±37,4 18,05

Таблица 3

Молочная продуктивность коров по последней законченной лактации

Родственная группа п Продуктивность

удой, кг Су сод. жира в мол., % Су выход мол. жира, кг Су сод. белка в мол., % Су ВЫХОД мол. белка, кг Су

Ганноверхилл Старбак 352790 3201 6972±1154,7 16,56 4,04±0,255 6,31 282±49,3 17,51 3,23±0,152 4,71 225±38,3 17,00

Свит Хавен Тра-дишн 1682485 3013 7071±1197,4 16,93 4,02±0,254 6,32 284±51,1 17,99 3,27±0.160 4,88 231±41,4 17,90

Пякламар Астронавт 1458744 622 6713±1328,6 19,79 3,98±0,179 4,48 267±56,0 20,93 3,38±0,143 4,22 227±51,3 22,63

Осборндейл Айвенго 1189870 3747 6971±125б,2 18,02 3,97±0,236 5,94 277±53,4 19,26 3,37±0,151 4,48 235±44,1 18,81

Лейкфилд Фонд Хоуп 1243697 1388 6548±1077,8 16,46 3,84±0,150 3,91 251±44,1 17,57 3,39±0,126 3,71 222±42,9 19,35

Валиант 1650414 2690 6660*1253,4 18,82 3, №0,224 5,61 265±53,7 20,22 3,32±0,149 4,51 221 ±43,3 19,58

Майлу Бетти Айвенго Чиф 1378139 1976 6896±1347,1 19,53 3,95±0,203 5,13 273±56,2 20,62 3,45±0,147 4,25 238±46,4 19,48

Валквей Чиф Марк 1773417 470 7351±1437,9 19,56 3,92±0,239 6,09 288±5б,5 19,61 3,19±0,160 5,01 235±47,9 20,44

Стендаут Кавалер 1620273 1127 6788±1190,1 17,53 4,03±0,275 6,83 274±52,6 19,21 3,22±0,152 4,70 219±39,4 17,99

Всего 18234 6891±1238,0 17,97 3,99±0Д36 5,91 275±52,9 19,25 3,32±0,153 4,61 229±42,7 18,69

Исходя из данных по последней законченной лактации по выходу молочного жира следует выделить родственную группу Валквей Чиф Марк 1773417 - 288 кг.

Наилучшей белковомолочностью характеризовалась родственная группа Майлу Бетти Айвенго Чиф 1378139: процент белка в молоке составил 3,45%, выход молочного белка - 238 кг.

По уровню молочной продуктивности исследуемые родственные группы не имеют достоверных различий.

З.З.Динамика живой массы и ее среднесуточных приростов дочерей быков различных родственных групп

Динамика живой массы телок в разрезе родственных групп представлена в таблице 4. При рождении у телок разных родственных групп живая масса была практически одинаковой (28-31 кг).

Более высокие показатели живой массы при рождении и коэффициента изменчивости были у животных группы Стендаут Кавалер 1620273 - 31 кг и 12,24%.

По живой массе в 6 - месячном возрасте животные из групп Осборндейл Айвенго 1189870, Ганноверхилл Старбак 352790 превосходили сверстниц из других групп на 2,3-14,4 кг. В последующие возрастные периоды эта разница составила: в 18 месяцев -1,2-35,4 кг и при первом осеменении - 0,1-12,6 кг.

Таблица 4

Динамика живой массы

Родственная группа п Живая масса в возрасте, кг

при рожд. Су 6 мес. су 10 мес. Су 18 мес. Су при 1 осем. Су

Ганноверхилл Старбак 352790 4595 30,0±2,54 8,47 166,3±21,61 12,99 256,7±32,06 12,49 413,8±45,30 10,95 394,4±25,93 6,58

Свит Хавен Традишн 1682485 3750 29,6±2,49 8,39 161,1±22,82 14,17 247,7±3 3,44 13,50 396,9±43,78 11,03 388,8±25,76 6,63

Пакламар Астронавт 1458744 959 29,7±1,89 6,35 164,8± 19,56 11,87 256,9±26,47 10,30 403,3±31,39 7,78 393,8±27,15 6,89

Осборндейл Айвенго 1189870 4023 29,8±2,50 8,40 170,5±21,ЗС 12,49 262,5±33,37 12,71 418,7±44,87 10,72 395,8±23,83 6,02

Лейкфилд Фонд Хоуп 1243697 1106 28,0±2,62 9,35 164,7±26,18 15,89 249,5±30,43 12,20 401,0±44,74 11,16 392,3±24,51 6,25

Валиант1650414 3494 29,8±2,57 8,61 163,8±23,24 14,19 258,4±35,09 13,58 408,9±47,21 11,55 391,9±27,89 7,12

Майлу Бетти Айвенго Чиф 1378139 2597 29,4±2,78 9,45 160,0±21,70 13,57 252,4±30,40 12,05 407,7±39,19 9,61 391,2±25,70 6,57

Валквей Чиф Марк 1773417 618 30,7±2,79 9,09 161,0±24,24 15,06 254,4±32,73 12,86 405,0±40,78 10,07 391,8±25,40 6,48

Стендаут Кавалер 1620273 1578 31,0±3,80 12,24 156,1±21,05 13,49 238,9±35,38 14,81 383,3±46,01 12,00 381,7±26,83 7,03

Всего 22720 29,8±2,64 8,86 164,0±22,50 13,72 254,3±33,21 13,06 406,7±44,72 10,99 391,8±26,03 6,64

В процессе исследований установлено, что наибольшей энергией роста обладали животные из родственных групп Осборндейл Айвенго 1189870 и Ганноверхилл Старбак 352790, которые превосходили сверстников из группы Стендаут Кавалер 1620273 по среднесуточному приросту в период: от рождения до 6 месяцев - на 65-88 г, от 6 до 10 месяцев - на 61-77 г, от 10 до 12 месяцев - на 31-40 г и от 12 до 18 месяцев-на49-50 г. (таблица 5)

Таблица 5

Динамика среднесуточных приростов живой массы телок по периодам роста, г

Родственная группа Периоды роста, мес.

0-6 6-10 10-12 12-18 18 до 1го осем.

Ганноверхилл Старбак 352790 756Д±0,12 783,2±0,14 785,4±0,17 629,2±0,13 806,8±0,42

Свит Хавен Традишн 1682485 728,5±0,13 762,9±0,15 759,6±0,18 596,8±0,13 726,7±0,40

Пакламар Астронавт 1458744 748,5±0,11 785,6±0,15 787,9±0,18 574,6±0,11 642,5±0,34

Осборндейл Айвенго 1189870 779,7±0,12 799,3±0,15 776,9±0,18 629,5±0,13 825,4±0,41

Лейкфилд Фонд Хоуп 1243697 758,3±0,14 711,6±0,12 747,7±0,16 609,6±0,10 765,9±0,44

Валиант 1650414 742,7±0,13 803,1±0,17 769,1±0,18 610,7±0,13 771,4±0,39

Майлу Бетти Айвенго Чиф 1578139 721,4±0,12 786,1±0,15 790,5±0,17 618,1±0Д2 742,9±0,40

Валквей Чиф Марк 1773417 724,4±0,14 794,8±0,17 785,5±0,20 589,3±0,13 754,7±0,39

Стендаут Кавалер 1620273 691,3±0,13 722,0±0,17 745,8±0,20 580,0±0,12 726,5±039

Разница между животными групп Стендаут Кавалер 1620273 и других родственных групп была меньше и составила во все периоды роста по сравнению с группой Свит Хавен Традишн 1682485 от 17-37 г, Валиант 1650414 - от 21-43 г, Майлу Бетти Айвенго Чиф 1578139 - от 16-64 г, Валквей Чиф Марк 1773417-от 9-73 г.

В период от 18 мес. до 1-го осеменения наименьшей энергией роста обладали две родственные группы Пакламар Астронавт 1458744 и Стендаут Кавалер 1620273, над которыми превосходство телок из группы Осборндейл Айвенго 1189870 составило 80 г и 99 г, из группы Ганноверхилл Старбак 352790 - 84-164 г.

Обобщая результаты исследований необходимо отметить следующее: животные родственные группы: Осборндейл Айвенго 1189870 и Ганноверхилл Старбак 352790 обладали более высокой энергией роста по сравнению со сверстниками с других групп, что позволяет получать к 18 мес. крупных животных массой 413-418 кг, тем самым снизить возраст первого осеменения, повысить интенсивность использования скота.

3.4.Функциональные свойства вымени коров

Важным признаком технологического отбора является интенсивность мо-локоотдачи. Она зависит от уровня продуктивности, морфо-функциональных признаков вымени, параметров доильных машин, мастерства операторов. К недостаткам функциональных свойств вымени относятся тугодойность и непроизвольное истечение молока перед дойкой при слабом сфинктере. Следует вы-ранжировывать коров с интенсивностью доения до 1,1 кг/мин., при холостом доении - свыше 2 минут.

Функциональные свойства вымени коров различных родственных групп представлены в таблице 6

Существенных различий по функциональным особенностям вымени различных родственных групп не было выявлено

Таблица 6

Функциональные свойства вымени коров различных родственных групп

Родственная группа п Суточный, удой, кг М±т Cv, % Интенсивность молокоотдачи, кг/мин М±т Су, %

Ганноверхилл Старбак 352790 3187 21,30±3,19 14,99 2,05±0,335 16,38

Свит Хавен Традишн 1682485 3006 20,8±3,51 16,89 2,00±0,359 18,00

Пакламар Астронавт 1458744 619 20,4±3,58 17,58 1,95±0,361 18,47

Осборндейл Айвенго 1189870 3724 20,8±3,62 17,42 2,01 ±0,374 18,68

Лейкфилд Фонд Хоуп 1243697 1380 18,8±3,43 18,22 1,81±0,352 19,45

Валиант 1650414 2663 20,0±3,70 18,45 1,91 ±0,3 82 19,99

Майлу Бетти Айвенго Чиф 1378139 1966 21,2±3,63 17,09 2,04±0,377 18,43

Валквей Чиф Марк 1773417 468 21,2±3,24 15,26 2,04±0,336 16,50

Стендаут Кавалер 1620273 1123 20,2±3,44 17,07 1,94±0,355 18,34

Всего 18136 20,6±3,55 17,20 1,99±0,378 18,57

Наибольшим показателем суточного удоя и скорости молокоотдачи характеризовались животные трех родственных групп: Ганноверхилл Старбак 352790 - 21,3 кг и 2,05 кг/мин., Майлу Бетги Айвенго Чиф 1378139 - 21,2 кг и 2,04 кг/мин., Валквей Чиф Марк 1773417 - 21,2 кг и 2,04 кг/мин соответственно. Наименьшими показателями суточного удоя и скорости молокоотдачи характеризовались животные родственной группы Лейкфилд Фонд Хоуп 1243697 -18,8 кг и 1,81 кг/мин.

Как показал анализ величин коэффициентов вариации, для всех групп характерна недостаточная выравненность показателей. Так, размах изменчивости суточного удоя варьировал в пределах 14,99-18,45%, а скорость молокоот-

дачи - 16,38-19,99%,. Наибольшей однородностью характеризовалась родственная группа Ганноверхилл Старбак 352790.

3.5. Селекционно-генетические параметры хозяйственно-полезных

признаков

С целью повышения эффективности использования родственных групп была произведена оценка коррелятивных связей некоторых хозяйственно-полезных признаков (табл. 7).

Расчет коррелятивных связей удой — жирность молока по первой лактации показал, что у коров большинства родственных групп имеется положительная взаимосвязь по этому показателю, свидетельствующая о возможности одновременного повышения молочной продуктивности и жирномолочности. По родственным группам Пакламар Астронавт 1458744, Валиант 1650414, Стендаут Кавалер 1620273 положительная взаимосвязь была в пределах от +0,123 до +0,162, что близко к среднему уровню. Лишь у коров родственной группы Осборндейл Айвенго 1189870 между удоем и жирностью молока выявлена слабая отрицательная связь

Анализ коррелятивных связей по последней законченной лактации показал, что сопряженность удой - жирность молока у дочерей групп Пакламар Астронавт 1458744, Лейкфилд Фонд Хоуп 1243697, Валиант 1650414, Стендаут Кавалер 1620273 находился на уровне +0,040 - +0,075, что является весьма хорошим показателем и позволяет при использовании этих быков повысить не только продуктивность, но и жирность молока.

Расчет коррелятивных связей удой - живая масса по первой лактации выявил, что у животных всех родственных групп увеличение живой массы ведет к росту удоя, причем у таких групп, как Свит Хавен Традишн 1682485, Осборндейл Айвенго 1189870, Лейкфилд Фонд Хоуп 1243697, Валиант 1650414 уровень связей находился в высоких пределах - +0,302- +0,402.

Сопряженность удой - живая масса по последней законченной лактации выявила преимущество родственных групп Пакламар Астронавт 1458744, Осборндейл Айвенго 1189870, Лейкфилд Фонд Хоуп 1243697, Валиант 1650414, Майлу Бетти Айвенго Чиф.

Кроме того, достаточно высокая связь удой - живая масса отмечена по всему стаду, где она находилась на уровне 0,290 по первой и +0,204 - по последней.

На основании расчета коррелятивных связей удой - сервис период по последней законченной лактации выявлена положительная взаимосвязь по всем родственным группам. Наиболее высокая положительная взаимосвязь на уровне +0,308 - +0,324 также, как и по первой лактации, установлена по родственным группам Пакламар Астронавт 1458744, Валквей Чиф Марк 1773417.

Обобщая результаты исследований, можно отметить, что группы Пакламар Астронавт 1458744, Валиант 1650414, Стендаут Кавалер 1620273 обладали по первой и последней лактации высокой коррелятивной связью по всем признакам в том числе по важнейшим из них удой - жирность молока, что позволяет при использовании этих родственных групп повысить продуктивность и жирность молока.

Таблица 7

Коррелятивная связ.ь некоторых хозяйственно-полезных признаков дочерей быков различных родственных групп с удоем

Родственная группа п I лактация Последняя законченная лактация

удой-жирность молока удой-живая масса удой-сервис-период удой-жирность молока удой-живая масса удой-сервис-период

Ганноверхилл Старбак 352790 3187 0,008 0,148 0,210 -0,053 0,140 0,173

Свит Хавен Традишн 1682485 3006 0,079 0,302 0,273 -0,055 0,154 0,181

Пакламар Астронавт 1458744 619 0,162 0,207 0,308 0,074 0,393 0,344

Осборндейл Айвенго 1189870 3724 -0,009 0,348 0,269 0,010 0,207 0,191

Лейкфилд Фонд Хоуп 1243697 1380 0,017 0,402 0,184 0,075 0,190 0,183

Валиант 1650414 2663 0,148 0,356 0,191 0,044 0,206 0,226

Майлу Бетти Айвенго Чиф 1378139 1966 0,033 0,211 0,212 -0,002 0,341 0,143

Валквей Чиф Марк 1773417 468 0,003 0,286 0,324 -0,136 0,289 0,238

Стендаут Кавалер 1620273 1123 0,123 0,259 0,253 0,040 0,210 0,210

Всего 18136 0,072 0,290 0,240 0,004 0,204 0,197

3.6. Воспроизводительная способность коров в разрезе родственных групп

Воспроизводство является основным фактором повышения молочной продуктивности стада и главным фактором, лимитирующим рост поголовья.

В таблице 8 представлены данные о состоянии воспроизводства в хозяйствах Московской и Владимирской областей.

Как видно из данных таблицы 8, средний возраст плодотворного осеменения и соответственно отела несколько высок 18,7,27,8 месяца но незначительно отклоняется от желательных норм для молочных пород скота, которые должны быть на уровне 17,0,26,0 месяцев соответсвенно.

Таблица 8

Воспроизводительные способности коров __

Родственная группа п Возраст плодотв. осемен. Су п Возраст 1 отела Су п Сервис-период С,

Ганноверхилл Старбак 352790 3198 558±79,7 14,28 3198 836±80,1 9,58 6211 149±74,9 50,27

Свит Хавен Традишн 1682485 3014 579±90,8 15,68 3014 858±91,3 10,65 7033 150±76,3 50,68

Пакламар Астрэнавт 1458744 619 570±82,0 14,39 619 849±82,0 9,66 1362 132±64,8 48,92

Осборндейл Айвенго 1189870 3739 569±85,5 15,03 3739 848±86,1 10,15 8640 153±76,3 49,94

Лейкфилд Фонд Хоуп 1243697 1390 587±94,6 16,12 1390 867±95,8 11,04 4344 138±70,7 51,37

Валиант 1650414 2669 583±99,9 17,12 2669 862±100,; 11,63 6134 146±75,0 51,45

Майлу Бетти Айвенго Чиф 1378139 1970 543±83,5 15,39 1970 821±83,9 10,21 3538 163±82,1 50,46

Валквей Чиф Марк 1773417 467 561±76,9 13,70 467 840±76,7 9,14 1134 138±65,7 47,71

Стендаут Кавалер 1620273 1132 581±87,2 15,02 1132 859±86,9 10,12 2937 131±64,6 49,40

Всего 18198 570±88,4 15,51 18198 849±88,8 10,46 41333 148±75,0 50,63

Наиболее поздно были осеменены телки из родственной группы Лейкфилд Фонд Хоуп 1243697 - 587 дней или 19,2 месяца.

Возраст первого отела у всех групп составил 821-867 день или 26,9-28,4 месяца. Характеризуя коров разных родственных групп, следует отметить, что более скороспелыми были животные родственной групп Майлу Бетти Айвеного Чиф, у которых возраст первого отела составил 821 день или в среднем 26,9 мес.

Наиболее поздний возраст первого отела соответствовал первотелкам родственной группы Лейкфилд Фонд Хоуп 1243697. У других групп он был меньше: Ганноверхилл Старбак 352790 - на 31 день, Свит Хавен Традишн 1682485 - на 9 дней, Пакламар Астронавт 1458744 - на 18 дней, Осборндейл Айвенго 1189870 - на 19 дней, Валиант 1650414 - на 5 дня, Майлу Бетти Айвенго Чиф 1378139 -

на 46 дней, Валквей Чиф Марк 1773417 - на 27 дней, Стендаут Кавалер 1620273 - на 8 дней.

Средняя продолжительность сервис-периода у коров составила 148 дней, что превышает принятые физиологические нормы и даже для высокопродуктивных стад не может считаться удовлетворительным.

К показателем характеризующим воспроизводительную способность относятся: длительность межотельного периода (МОП), коэффициент воспроизводительной способности, индекс осеменения.

Характеристика коров различных родственных групп по воспроизводительным показателям представлена в таблице 9. Наименьший интервал между отелами соответствовал родственной группы Валквей Чиф Марк 1773417 - 408 дней. Тогда как набольшее значение этого показателя проявилось у коров родственной группы Майлу Бетти Айвенго Чиф 1378139 - 432 дня. У коров из других исследуемых родственных групп интервал между отелами был меньше: Ганноверхилл Старбак 352790 - на 12 дней, Свит Хавен Традишн 1682485 - на 11,9 дней, Пакламар Астронавт 1458744 - на 20,7 дня, Осборндейл Айвенго 1189870 - на 13,2 дня, Лейк-филд Фонд Хоуп 1243697 - на 16,4 дня, Валиант 1650414 - на 13,3 дня и Валквей Чиф Марк 1773417 - на 24,1 день, Стендаут Кавалер 1620273 - на 7,9 дня.

Анализ коэффициента воспроизводительной способности, как показателя плодовитости, свидетельствует, о том что животные разных голштинских родственных групп имеют высокие воспроизводительные способности. Коровы из родственной группы Валквей Чиф Марк 1773417 и Пакламар Астронавт 1458744 по этому показателю незначительно превосходили другие группы. Наименьшим показателем коэффициента воспроизводительной способности характеризовалась родственная группа Майлу Бетти Айвенго Чиф 1378139 - 0,88.

Индекс Дохи у всех родственных групп имел среднее значение. Наиболее высоким показатель был у коров двух родственных групп: Валквей Чиф Марк 1773417 - 45,0 и Пакламар Астронавт 1458744 - 44,3. Минимальное значение этого индекса было у коров родственной группы Стендаут Кавалер 1620273, которых превосходили сверстницы из других родственных групп: Ганноверхилл Старбак 352790 - на 1,40, Свит Хавен Традишн 1682485 - на 0,50, Пакламар Астронавт 1458744 - на 1,60, Осборндейл Айвенго 1189870 - на 1,30, Валиант 1650414 - на 0,9, Майлу Бетти Айвенго Чиф 1578139 - на 1,0, Валквей Чиф Марк 1773417-на 2,3.

Характеристика воспроизводительной способности по коэффициентам и индексам

Родственная группа п Межотел., период (МОП), да. Коэффициент воспроизводит, способности Индекс Дохи

Ганноверхилл Старбак 352790 3198 419,9±67,35 0,90±0,132 44,1 ±5,54

Свит Хавен Традишн 1682485 3014 420,2±69,89 0,90±0,137 43,2±5,79

Пакламар Астронавт 1458744 619 411,38±62,50 0,92±0,127 44,3±5,46

Осборндейл Айвенго 1189870 3739 418,9±65,54 0,90±0,128 44,0±5,35

Лейкфилд Фонд Хоуп 1243697 1390 415,7±68,21 0,91±0,132 43,5±6,15

Валиант 1650414 2669 418,8±67,71 0,90±0,133 43,6±5,83

Майлу Бетти Айвенго Чиф 1378139 1970 432,1±75,18 0,88±0,138 43,7±6,15

Валквей Чиф Марк 1773417 467 408,0±58,35 0,92±0,121 45,0±4,50

Стендаут Кавалер 1620273 1132 424,2±68,78 0,89±0,133 42,74±5,79

В целом лучшими воспроизводительными качествами по голштинской черно-пестрой породам обладали дочери быков родственных групп Валквей Чиф Марк 1773417 и Пакламар Астронавт 1458744. Они имели наименьший межотельный период, высокий коэффициент воспроизводительной способности, индекс Дохи и оптимальный возраст отела, осеменения и сервис-периодов.

3.15. Экономическая эффективность разведения родственных групп

Повышение эффективности сельскохозяйственного производства - одна из важнейших экономических проблем. От успешного ее решения зависит ускорение темпов развития сельского хозяйства и изобилие сельскохозяйственных продуктов в стране.

Одним из ресурсов повышения эффективности ведения скотоводства является селекционно-племенная работа по совершенствованию существующих пород, а также создание новых типов и пород скота, более пригодных для использования в условиях промышленной технологии.

Важнейшим вопросом определения целесообразности разведения линий и родственных групп является экономическая эффективность их разведения.

Результаты оценки экономической эффективности производства молока различных родственных групп приведены в таблице 10.

Цена реализации молока в молокозаводы составляет 16 рублей при стандартном содержании жира - 3,4% и белка - 3,00%

Определение эффективности производства молока от коров разных родственных групп относительно базового варианта 1руппы Лейкфилд Фонд Хоуп 1243697 (удой за 305 дней лактации -5728 кг молока, 3,81% молочного жира и 3,41% молочного белка) показывает, что наибольшая прибыль от производства молока была получена от первотелок родственной группы Майлу Бетти Айвенго Чиф 1378139, которая в расчете на одну голову составила 16286 руб., превосходя коров из других групп на 1164-9479 руб.

. Среди сравниваемых родственных групп наиболее высокая эффективность производства молока установлена по группе Осборндейл Айвенго 1189870 - 56313813 руб. из-за наибольшей численности коров и достаточно высокого уровня эффективности производства в расисте на 1 голову.

Эффективность производства молока от коров разных родственных групп

Показатель Ганноверхилл Старбак 352790 Свит Ха-вен Тра-дишн 1682485 Пакламар Астронавт 1458744 Осборндейл Айвенго 1189870 Валиант 1650414 Майлу Бетти Айвенго Чиф 1378139 Валквей Чиф Марк 1773417 Стендаут Кавалер 1620273

Удой 6491 6333 6191 6331 6073 6463 6472 6136

Жир,% 4,02 4,00 3,93 3,94 3,95 3,94 3,92 3,96

Белок,% 3,19 3,25 3,36 3,37 3,3 3,33 3,16 3,24

Базовый вариант-р.г. Лейк-филд Фонд Хо-уп 1243697 Удой за 305 дней лактации -5728 кг молока, 3,81% молочного жира и 3,41% молочного белка

Цена реализации, руб 16 16 16 16 16 16 16 16

Эффективность 1 головы, руб. 13899 12449 11504 15122 7467 16286 9098 6807

Эффективность группы, руб. 44295230 37422452 7121223 56313813 19885063 32018967 4257952 7644761

Выводы

Полученные в ходе анализа родственных групп результаты дают возможность сделать следующие выводы:

1. Все перспективные родственные группы, выделенные в ходе исследований, проявили признаки индивидуальные для каждой из них, что позволяет их использовать в селекционной работе как заводские линии.

2. Более высокой интенсивностью роста обладали животные родственных групп Осборндейл Айвенго 1189870 и Ганноверхилл Старбак 352790 по сравнению с аналогами из других групп, что позволяет получить к 18 месячному возрасту крупных животных живой массой 413-418 кг.

3. Исследуемые родственные группы не имели достоверных различий по уровню молочной продуктивности. Но в то же время наиболее высокую продуктивность проявили первотелки из групп Ганноверхилл Старбак 352790 - 6491 кг и Валквей Чиф Марк 1773417 - 6472. кг, превосходя группу Лейкфилд Фонд Хоуп 1243697 на 763 кг и 744 кг.

По наивысшей и по последней законченной лактации наиболее высокую молочную продуктивность проявили родственные группы Валквей Чиф Марк 1773417 - 7693-7351 кг, Свит Хавен Традишн 1682485 - 7336-7071 кг молока.

4. Наилучшее значение процента белка в молоке по третьей, наивысшей и последней законченной лактации соответствовало родственным группам Майлу Бетти Айвенго Чиф 1378139, Пакламар Астронавт 1458744; за первую лактацию - Лейкфилд Фонд Хоуп 1243697.

5. Более высоким выходом молочного белка по первой, третьей и последней законченной лактации характеризовалась родственная группа Майлу Бетти Айвенго Чиф 1378139, по наивысшей лактации - Осборндейл Айвенго 1189870.

6. Расчет коррелятивных связей по первой и последней законченной лактации показал, что родственные группы Пакламар Астронавт 1458744, Валиант 1650414, Стендаут Кавалер 1620273 обладали наиболее высокой коррелятивной связью удой - жирность молока по сравнению с другими группами, что позволяет при использовании этих родственных групп одновременно повысить продуктивность и жирность молока. Достаточно высокая связь удой - живая масса отмечен по всем группам животных, где она находилась в среднем на уровне 0,204-0,290, что позволяет вести целенаправленную селекцию как по повышению удоя, так и по увеличению живой массы.

7. Лучшая воспроизводительная способность выявлена у животных родственных групп Валквей Чиф Марк 1773417 и Пакламар Астронавт 1458744, что дает возможность повысить интенсивность их использования при разведении.

8. Экономическая эффективность производства молока от первотелок была достаточно высокой у всех родственных групп. Наибольшая эффективность производства молока установлено по животных родственной группе Майлу Бетти Айвенго Чиф 1378139.

Предложения производству

При совершенствовании генеалогической структуры голнггинской породы в целях повышения молочной продуктивности в качестве заводских линий целесообразно использовать родственные группы: Ганноверхилл Старбак 352790, Свит Хавен Традишн 1682485, Майлу Бетти Айвенго Чиф 1378139, Пакламар Астронавт 1458744, Валквей Чиф Марк 1773417 и Валиант 1650414, а для улучшения воспроизводительных качеств необходимо использовать родственные группы Валквей Чиф Марк 1773417 и Пакламар Астронавт 1458744.

Список опубликованных работ по материалам диссертации

1. Чекушкин A.M. Молочная продуктивность коров различных родственных групп / Чекушкин A.M. // Молочное и мясное скотоводство. - 2011.-№2- С.8-9.

2. Чекушкин A.M. Возрастная структура стада и воспроизводительные способности коров различных родственных групп в племенных хозяйствах Московской области / Чекушкин A.M. // Зоотехния. - 2011.-№4.-С. 30-31.

3. Чекушкин A.M.. Результаты оценки быков-производителей по качеству потомства в Российской Федерации. / Дунин И.М., Шаркаев В.И., Чекушкин A.M. и др. // Каталог быков-производителей молочных и молочно-мясных пород, оцененных по качеству потомства. - М.: ВНИИплем.-

2009.-С. 3-5.

4. Чекушкин A.M. Состояние молочного скотоводства в Российской Федерации / Шаркаев В.И., Чекушкин A.M., Авдалян Я.В. и др. // Сб. научн. тр.: «Вопросы совершенствования технологий в сельскохозяйственном производстве» Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина. - Елец.-

2010.-С. 81-87.

Типография ВНИИплем

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Чекушкин, Алексей Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТОРЫ.

1.1. История создания голштинской породы.

1.2. Основные семейства в голштинской породе

1.3. Линейная структура голштинской породы.

1.4. Использование генофонда голштинской породы.

1.5. Влияние инбридинга на хозяйственно полезные признаки.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Состояние молочного скотоводства в племенных хозяйствах Московской и Владимирской областей.

3.2. Генеалогическая структура стад черно-пестрой и голштинской пород Московской и Владимирской области в разрезе родственных групп.

3.3. Процент генов быков в голштинской популяции.

3.4. Классный состав коров в хозяйствах Московской и Владимирской

• * I области.

3.5 Молочная продуктивность дочерей быков разных родственных групп.

3.6. Функциональные свойства вымени коров.

3.7.Динамика живой массы и относительный прирост живой массы дочерей быков различных родственных групп.

3.8. Абсолютный прирост живой массы дочерей быков различных родственных групп.

3.9. Селекционно-генетические параметры хозяйственно-полезных признаков.

3.10. Возрастная структура коров различных родственных групп.

3.11. Воспроизводительная способность коров в разрезе родственных групп.

3.12. Молочная продуктивность коров по лактациям в зависимости от живой массы при первом отеле.

3.13. Молочная продуктивность коров по лактациям в зависимости от возраста первого отела.

3.14. Молочная продуктивность коров по лактациям в зависимости от категории отца.

3.15. Экономическая эффективность разведения родственных групп.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Совершенствование генеалогической структуры голштинской породы путем выявления перспективных родственных групп"

На протяжении всей истории развития зоотехнической науки проблема породы и породообразования всегда оставалась центральной. Именно в связи с породообразовательным процессом проходили проверку многие фундаментальные теоретические построения. В современных условиях развития молочного скотоводства в России на первый план выдвигается задача качественного совершенствования существующих пород крупного рогатого скота, решение которой в значительной степени обеспечивает высокую рентабельность производства молока.

Линия, будучи самой ценной частью породы, представляет собой результат разумного заводского использования именно препотентных животных, оказавшихся способными относительно стойко передавать свой тип в нескольких поколениях. Главное внимание в практической селекции всегда направлено на выявление и максимальное заводское использование животных, обладающих повышенной способностью передавать потомству свои

• I ценные качества.

Разведение по линиям - это способ преобразования наиболее ценных качеств племенных животных в качества, свойственные достаточно большой группе животных, метод преобразования индивидуальных особенностей в групповые. Качественное своеобразие линии проявляется в сходстве животных линии, ее однородности, но однородность внутри линии относительна. Все животные внутри линии, помимо известной общности, имеют и должны иметь индивидуальные отличия.

Дифференциация линии на поколения, ветви, ответвления одна из главных особенностей работы с линией. От нее зависит и направление разви

4 i тие линии и мера ее протяженности. Каждая из ветвей, кроме общелинейных свойств приобретает некоторые особенности, присущие каждой из них в отдельности. Это дает большую устойчивость наследственной передаче и способности линии прогрессировать в определенном направлении.

Ветви линии, формируясь в различных племенных хозяйствах, проходят в них как бы своеобразную «заводскую обработку», приобретают различные оттенки, отпечатки тех заводов, в которых они образовались.

Родственной группой обычно называют группу всех потомков родоначальника, идущих от него по прямой правой мужской, стороне родословной, или-группу, еще как» следует не сформированную по качеству, или исходную, линию, от которой отпочковываются новые линии, или группу потомков, производителя, который не является выдающимся или« еще не. получил,такой оценки.

В* настоящее время в хозяйствах-Российской Федерации, в том числе в Московской и Владимирской областях, разводятся в основном животные трех линий-голштинской породы: линии'Вис Бэк Айдиал 1013415, Монтвик Чифтейн 95679 и Рефлекшн Соверинг 198998. В' связи с этим возникают большие проблемы с закреплением быков-производителей. Поэтому большую актуальность приобретает оценка хозяйственно-полезных признаков и

• i выявление перспективных родственных групп голштинской породы черно-пестрой масти, отличающихся высокой продуктивностью, жирномолочностью и белковомолочностью.

Цели и задачи исследований

Цель работы - улучшение продуктивным и воспроизводительных качеств животных голштинской «породы черно-пестрой масти на основе совершенствования ее генеалогической структуры путем выявления перспективных родственных групп. В связи с поставленной целью в задачу исследований входило:

1. Изучить эволюцию развития генеалогической структуры голштинской'породы;

2. Провести комплексную оценку хозяйственно-полезных признаков перспективных родственных групп голштинской породы черно-пестрой масти;

3. Определить селекционно-генетические параметры родственных групп;

4. Провести оценку влияния различных факторов на молочную продуктивность;

5. Оценить экономическую эффективность разведения родственных групп.

Научная новизна

Впервые проведено современное комплексное исследование популяции голштинского и, голштинизированного скота Московской и Владимирской областей. Проанализирована структура линии и родственных групп голштин-скойшороды, что позволило выявить наиболее перспективные для ^дальнейшего разведения. Данные исследований позволяют более эффективно проводить закрепление животных в генеалогии ведя работу при внутрилинейном разведении и кроссе линий. Практическая значимость работы

В результате исследований получены данные по комплексной оценке родственных групп, выделенных для дальнейшего разведения. Результаты исследований могут использоваться для разработки долгосрочных селекционных планов и программ при разведении голштинизированного и голштинского скота. Апробация работы

Результаты исследований доложены и обсуждены на межотдельских конференциях ФГНУ ВНИИплем (2009-2011гг.); на VIII и IX Всероссийских совещаниях по координации селекционно-племенной работььв животноводстве на всех уровнях управления в рамках реализации государственной программы развития сельского- хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012'гг. (ФГНУ ВНИИплем, 2010 и 2011г.). Публикации результатов исследований

По материалам исследований опубликовано 4 научных работы, в том числе в рецензируемых журналах ВАК РФ - 2.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 122 страницах, иллюстрирована 34 таблицами, 1 схемой. Работа состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов^ исследований, собственных исследований, выводов, предложений производству и списка использованной литературы, который включает 129 источников, в том числе 48-на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных", Чекушкин, Алексей Михайлович

109 ВЫВОДЫ

Полученные в ходе анализа родственных групп результаты дают возможность сделать следующие выводы: '

1. Все перспективные родственные группы, выделенные:в.ходеисследований; проявили признаки индивидуальные для каждой из них, что позволяет их использовать в селекционной работе как заводские линии:.

2; Более высокой интенсивностью роста обладали животные родственных групп Осборндейл Айвенго 1189870 и Ганноверхилл Старбак 352790 по сравнению с аналогами из других групп, что позволяет получить к 18 месячному возрасту крупных животных живой массой 413-418 кг.

3. Исследуемые родственные группы не имели достоверных различий по уровню молочной продуктивности. Но в то же время наиболее высокую продуктивность проявили первотелки из групп Ганноверхилл Старбак 352790 - 6491 кг и Валквей Чиф Марк 1773417 - 6472 кг, превосходя группу Лейкфилд Фонд Хоуп 1243697 на-763 кг и 744 кг.

По наивысшей и по последней! законченной лактации наиболее высокую молочную продуктивность проявили родственные группы Валквей Чиф Марк 1773417 - 7693-7351 кг, Свит Хавен Традишн 1682485 - 7336-7071 кг молока.

4. Наилучшее значение процента белка в молоке по третьей, наивысшей .и последней законченной лактации- соответствовало родственным группам Майлу Бетти Айвенго Чиф 1378139; Пакламар Астронавт 1458744; за первую лактацию - Лейкфилд Фонд Хоуп 1243697.

5. Более высоким выходом.молочного белка по первой, третьей; и последней законченной лактации характеризовалась родственная группа Майлу Бетти Айвенго Чиф 1378139, по наивысшей лактации - Осборндейл Айвенго 1189870.

6. Расчет коррелятивных связей по первой и последней законченной лактации показал, что родственные группы Пакламар Астронавт 1458744, Валиант 1650414, Стендаут Кавалер 1620273 обладали наиболее высокой

110

• 1 коррелятивной связью удой - жирность молока по сравнению с другими группами, что позволяет при использовании этих родственных групп одновременно повысить продуктивность и жирность молока. Достаточно высокая связь удой — живая масса отмечен по всем группам животных, где она находилась в среднем на уровне 0,204-0,290, что позволяет вести целенаправленную селекцию как по повышению удоя, так и по увеличению живой массы.

7. Лучшая воспроизводительная способность выявлена у животных родственных групп Валквей Чиф Марк 1773417 и Пакламар Астронавт 1458744, что дает возможность повысить интенсивность их использования при разведении.

8. Экономическая эффективность производства молока от первотелок была достаточно высокой у всех родственных групп. Наибольшая эффективность производства молока установлена по животным родственной группы Майлу Бетти Айвенго Чиф 1378139.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

При совершенствовании генеалогической структуры голштинской по

1 i роды в целях повышения молочной продуктивности в качестве заводских линий целесообразно использовать родственные группы: Ганноверхилл Стар-бак 352790, Свит Хавен Традишн 1682485, Майлу Бетти Айвенго Чиф 1378139, Пайламар Астронавт 1458744, Валквей Чиф Марк 1773417 и Вали-ант 1650414, а для улучшения воспроизводительных качеств необходимо использовать родственные группы Валквей Чиф Марк 1773417 и Пакламар Астронавт 1458744.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Чекушкин, Алексей Михайлович, п. Лесные Поляны Московской обл.

1. Berninck, Dan. High Impact Sires // Holstein World 1991.-88(6).- April Bonus . P.21.

2. Bierma, J. G., T. Ten Holte. Mascot most popular by far // Holstein International. 1995.-2(6).-June.-P. 3-12.

3. Bierma, J. Magnificent takeover by Mascot.// Holstein International. 1995i2(2).-February.- P. 10.

4. Bierma, J. Will the Genes of Bootmaker (once a legend) survive?// Holstein International.- 1994 -l-№9.-P. 5-8.

5. Carlin-M Ivanhoe Bell special focus issue. Holstein World. 1988.- 85(8)-April.- P. 1-12.1.I

6. Cunningham E.P. Structure of dairy cattle Breeding in Western Europe and comparisons with North America // Dairy Sei. 1983. - Y.66. -№ 7. - P. 579-587.

7. Ella, Number One CTPI cow in the U.S Holstein World. 1986.- August 25--P. 103-104

8. Fox C, McArthur J. Reproductive performance from crossbreed and pure• I 4 I <breed dams //J. Anim. Sei., 1962.-V.21, № 3. P. 10-12.

9. Glendell Arlinda Chief special focus issue. Holstein-Friesian World. 1984.- №3.-P. 25-26.

10. Grimm Josef, HIavizna Jan Vile Krume davky na alkalicko rezers koly zemed//Brno, 1963.-11.12.-P. 5-6.

11. Hanoverhill Starbuck focus issue. Holstein World.,.- 1993.- №6. P.7-15

12. Harris H., Warren F.L. Occurrence of electrophoretically distinct haemoglobins in ruminants // Biochem. J.,.- 1960.-60.29. -P. 60-63.

13. Horkins F.G. On glutatione reinvestigation // J. Biol. Chem., 1959.-84.20.-P. 31-32. ' *

14. Ivanova T. Influence of some genetic and environmental factors on the reproductive trains in cows // Bulg.J. Agric. Sei., 2005., 1 l:-P.347-352

15. Kacperska M., Kawecki A.M. Wick pierwwszege wycielenia oraz miec-znosc mieszancom Fl po krowach NCB 1 buhajach rasy holsztynsko-fryiskie // Rocz.nauk.rol.B. 1991. -vol. 107. - №4. -P. 137-144.

16. Kvapilik J.,0. Hantis, . Producnivek (dlouhvekost) krav a ekonomicki ukazatele produkce mlSka. Vyzkum v Chovu Skotu, .2002.-44.- №2.- P. 21-31

17. Laben R.G., Hermann H.A. Genetic factors affecting milk production in a selected Holstein-Friesiän herd // Mo. Agr. Expt. Sta. Research Bull, 1980.- 71.9.-P. 20-24.

18. Lee A. S. Mixed model multiple trait evolution of related sires when all traits are recorded // S. Anim. Sei. -1979. Vol. 48. - №5. - P. 1079-1088.

19. Maerki H. Rote Holsteiner-ein Kreuzungen wie weiter. Breet. Schweiz. Verb, f.kunste Besamung // Arb. Gemeinschaft, f. kunste. Besamung. 1975. -V.23.- P. 63-64

20. Mansfield, R. H. Progress of the breed.- Holstein-Friesian World, Inc., Sandy Creek, New York 1985.-362 pp.

21. Miglor.F Burnside.E.B. Kennedy B.W.Prodution traints of Holstein: Estimation of nonadditive genetic variance and inbriding depression // J.Dairy Sci.-1995-78.-P. 1174-1180

22. Overvelde, R., J. Bierma. The world's best sold bulls ever. // Holstein International.-1994.- September.-1(9).-. P. 3-12

23. Pevraud J. Vache sur est inseminee en Holstein // Elevagebon bovin.-1982.-P. 11-12.

24. Pool M. H., T. ,H.E. Men Wissen. Reduction of the number of parameters needed for a polynomial random regression test day model. // Livestock-Prodution-Science.-2000.- 64 (2-3):-P 133-145.

25. Prokopiev L. N., Yarmou A. V., Problems in stabilization and development of agricultural economies of Siberia, Mongolia and Kazakhstan in 21 century Thesis and reports of the International scientific-practical conference part 2.1999.- P. 97-99.

26. Regan W.M., Meade S.W., Gregory P.W. The relation of inbreeding problems // Dairy HerdManag.-1992.-V. 19.-№12.- P.40-44.

27. S.W.D. Valiant special focus issue. Holstein World. -1986.-83(8)-april 25.-P. 3-12

28. Seykora T., McDaniel B, How to avoid inbreeding problems // Dairy Herd Manag.- 1992.- V.19.-№. 12.- P. 40-44.

29. Sidney L. Spahr, George E. Opperman The Dairy Cow Today U.S. Trends, Breeding and Progress Since. -W. D. Hoard & Sons Company. Fort Atkinson, Wisconsin.- 1995.-179 p.

30. Sire Summaries January. 1996. P. 21

31. Sire Summaries August 2008. P. 21

32. Sire Summaries February 2007. P. 21

33. Sire Summaries May 2004. P. 21

34. Sons of Elevation special focus issue. Holstein-Friesian World. 1980-April. 10- P. 10-18.

35. Spahr, S. L., B. M. Heisner. The Dairy Cow Today. U.S. Trends, Breeding, and Progress since 1960. -1988. W. D. Hoard & Sons Company. Fort Atkinson, Wisconsin.- 224 p.

36. Stardell Valiant Winken special focus issue. Holstein World. 1994 -91(2) - February.-P.5-9.

37. Sweet Haven Tradition special focus issue. Holstein World. -1987-84(7). -April 10. -P.2-10.

38. Swett W.W. Effect of inbreeding on body size, anatomy and producing capacity of grade Holstein cows // U.S. Dept. of Agr. Tehn. Bui., 1974.51.10. -P. 2-6.

39. Tesk-Holm Valiant Rockie special focus issue. Holstein World. -1994.-91(10)- October.- P. 3-10

40. The Inpact of Elevation. Holstein-Friesian World.-1978.- 10.- № 4.- P. 271 i

41. To-Mar Blackstar special focus issue. Holstein World. 1993.- 90(4) -№3.-P. 3-4

42. Walkway Chief Mark special focus issue. Holstein World. 1992.- 89(6) -April Bonus.

43. Wall E., Brotherstone S., Kearney J.F.,Woolliams J.A.,Coffey M.P. Effect of inbreeding, Heterosis and Recombination Loss in Prediction of Breeding valies for fertility traits // Proceedings of the Interbull meeting Rome, Italu, 2003.-№8- P.117-121.

44. Wesselingh, J. Will Mascot become the runner-up of 1995?// Holstein International. 1995.-2(1)-Januaru. P. 16.

45. Wiersma M.A. Belangrijke b loedlijnen in de internationale zwartboont-fokkerij // Vaeteelt, Nederland.-1985.-Voll2-P.1090-1095

46. Адушинов Д., Мухамадеева А. Создание черно-пестрого скота молочного типа // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - № 2. - С. 25-26.

47. Альтшулер В.Е., Борисенко Е. Я. Поляков А.Н. Гомо- и гетерозигот-ность как факторы жизнеспособности и продуктивности // Известия ТСХА.-1992,-вып. 6.-С.180-196.

48. Аноприенко JL, Ничипуренко О. Линейная принадлежность и удой // Животноводство России.- 2009-№11.-С.45-47.

49. Антипова Н. Селекция модернизация молочного стада Подмосковья // Молочное и мясное скотоводство.- 2006-№2.-С.7-11.

50. Арзуманян Е.А., Лазаренко В.Н., Тимофеева С.С. Проблемы долголетнего использования коров // Селекция молочного скота и промышленные технологии: Сб. научн. тр. ВАСХНИЛ. М.: .Агропромиздат, 1990.-С. 222226.

51. Басовский Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота. -М.: Колос. 1983.-С. 24-37; 45-51.

52. Бич А.И. Селекционная работа с молочным и молочно-мясным скотом // Зоотехния -2002. -№6.-С.5-8.

53. Борисенко Е. О природе гетерозиса и инбредной депрессии //Известия ТСХА.-1967,- № 4.-С.199-207.

54. Валитов Х.З., Карамаев C.B., Косырева М.С., Влияние морфофун-кииональных свойств вымени на продуктивное долголетие коров черно-пестрой породы при разных способах содержания // Зоотехния.- 2008-№9.-С.19-22

55. Винничук Д.Т. Парадоксы инбридинга // Молочное и мясное ското-водсво.-2003.-№5,- С. 18-22.

56. Герасимчук Л.Д., Клименок В.И., Селезнев В.И. Белковомолочность голштинизированых черно-пестрых коров // Зоотехния. 2003. - №7. - С. 20

57. Гордеева А.К., Потапова O.A., Белозерцева С.Л, Продуктивные качества молочного стада крупного рогатого скота в зависимости от линейной принадлежности и сочетаемости линий Рекомендации. Иркутск- 2008.- 14с.1161 4 I

58. Гридина С.JI. Воспроизводительная способность чёрно-пёстрых коров уральского типа // Зоотехния. 2005. - №3. - С. 30-31

59. Гридина С. Особенности нового уральского типа чёрно-пёстрого скота //Молочное и мясное скотоводство. 2003. - №7. - С. 8-10

60. Гринь М.П., Борисов В.М., Немец В.П.Влияние методов племенного подбора на молочную продуктивность // Аграрная наука Урала: вопросы теории и практики: Сб. научн. тр. Челябинск - 2004.- С. 9-14

61. Данкверт С.А.ДПапочкин В.В, Харитонов С.Н., Дунин И.М., Иванов Ю.А., Ермилов А.Н.; Герасимов А.А.^Герасимова Е.В., Волынцев

62. A.A.,Изотова Г.И. Каталог быков-производителей молочных и мясных пород, оцененных по качестиву потомствав 2003.- М.: ВНИИплем, 2003-112с.

63. Дудоров C.B., Китаев Е.А.,. Карамаев, C.B., Соболева Н.В., Особенности лактации коров черно-пестрой породы разных генотипов // Зоотехния.-2008.-№5 .-С. 16-20.

64. Дунин И.М., Аджибеков К.К., Бороздин Э.К. Совершенствование скота черно-пестрой породы в Среднем Поволжье. М.: Изд. ВНИИплем, 1998.-279с.

65. Дунин И.М., Аджибеков К.К., Ятсон А. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве и некоторые проблемы при использовании голштин-ской породы //Сельскохозяйственные вести. 2005.- №2. - С. 10-11.

66. Дунин И.М., Исаев В.А., Логинов Ж.Г.,Данкверт С.А., Генеалогия голштинскогоскота черно-пестрой масти. М.: ВНИИплем, 1999.-502с.

67. Дунин И.М., Шапочкин В.В, Амерханов Х.А., Шичкин Г.И, Шаркаев

68. B.И., Закатий В.В., Щеглов М.Е., Шаркаева Г.А.,Пархоменко Б.Л. Каталог быков-производителей молочных и мясных пород, оцененных по качестиву потомствав 2008.- М.: ВНИИплем, 2008-102с.

69. Дунин И.М., Шапочкин B.B, Амерханов Х.А., Шичкин Г.И, Шаркаев В.И.,Карликов Д.В., Шаркаева Г.А. Пархоменко Б.Л., Чекушкин

70. A.М.,Закатий В.В.Каталог быков-производителей молочных и мясных пород, оцененных по качестиву потомствав 2009.- М.: ВНИИплем, 2009-110с.

71. Дунин И.М.,Лозовая Г.С.,Аджибеков К.К.,Князева Т.А.,Шаркаев

72. B.И.,Высоцкая В.М.,Медведев A.C.,Шаркаева Г.А. Использование генофонда голштинской породы скота для совершенствования отечественных молочных пород.-М.: ВНИИплем, 2009.- 102с.

73. Ермилов А., Волынцев А. Племенная оценка молочного скота // Животноводство России. 2002. - №12. - С. 6-8

74. Ерохин А.И., Солдатов А.П. Филатов А.И. Инбридинг и селекция животных.- М.:Агропромиздат, 1985.-156 с.

75. Жеребовский Л.С. Емельянов Е.Г. Использование генетического потенциала отечественных пород скота в Российской Федерации//Зоотехния.-2005-№7.-С. 2-3.

76. Захаров В.А., Труфанов В.Г. Эффективность скрещивания голштин-ских быков с коровами холмогорской и чёрно-пёстрой пород // Зоотехния. -2004. -№5.-С. 7-9

77. Иванова Н.И. Формирование новых высокопродуктивных типов чёрно-пёстрого и холмогорского скота // Зоотехния. 2003. - №12. - С. 5-7

78. Игнатьева Л.П. ,Попов H.A. Влияние подбора родительских пар на жи-вуюмассу и молочную продуктивность телок // Зоотехния.- 2006-№6.-С. 6-8.

79. Ижболдина С.И. Ефремова Е. Устойчивость к термострессу голшти-но-черно-пестрых коров // Молочное и мясное скотоводство. -2007.- № 1.1. C.30

80. Ильинский A.A. Костромская порода скота и ее совершенствование. -JL: Агропромиздат, 1985. 128 с.

81. Карамаев C.B., Валитов Х.З., Миронов A.A. Влияние живой массы коров и приплода на продолжительность их продуктивного использования // Зоотехния.- 2008-№4.-С.22-25.

82. Карликов Д.В.,Цветкова О.Г., Ногинова Е.В.Методы разведения черно-пестрого скота // Зоотехния -2001.-№2.-С. 5-9.

83. Кибкало Л., Анненкова Н., Галкина Л., Галуцкая Л. Молочная продуктивность коров в зависимости от генотипа // Молочное и мясное скотоводство. -2001.-№4.-С. 21-23

84. Коваль Л.Л., Шкилер Н.П. Эффективность использованияканадских быков компании « Симекс Аллайенс» в хозяйствах нижегородской области //Зоотехния.- 2005-№9.-С.8-10

85. Коронец И. Н. Климец Н.В. Танана Л.А. Некоторые хозяйственно-полезные качества коров белорусской черно-пестрой породы // Зоотехния.-2006-№8.-С.4-6. • ,

86. Кривенцов Ю.М., Иванов A.A. Продуктивное долголетие коров // Зоотехния.-1991.-№4.- С.2-7.

87. Крылов П.В. Черно-пестрый скот СПК «Хохлома» // Зоотехния.-2005-№1. -С. 15-16

88. Лещук Г.П. , Лещук Т.Л. Воспроизводительная способность черно-пестрых коров в зависимости от породности//Зоотехния.- 2005-№10.-С. 2829.

89. Лещук Т.Л. Совершенствование воспроизводительных качеств гол-штинизированных коров черно-пестрой породы // Научные результаты1191 t

90. Агропромышленному производству. Материалы международной научно-практической конференции. Курган. — 2004. - С. 148-151.

91. Логинов Ж. Г., Примак В. А., Рахматуллина Н. Р. Оценка черно-пестрых коров ленинградского типа по комплексу хозяйственно-полезных признаков // Зоотехния. 2004. - №7. - С. 2-5

92. Лягин Ф.Ф. Инбридинг и его использование в селекции высокопродуктивного племенного скота костромской породы.- Кострома: Изд. КГСХА, 2003,-140 с.

93. Ляшук Р.Н. Шендаков А.И. Повышение генетического потенциала1 iмолочного скота // Зоотехния.- 2009. №3.-С.2-3.

94. Матвеева Г. Влияние голштинов на продуктивность молочных стад в ленинградской области // Молочное и мясное скотоводство.- 2007.-№8.-С.28I

95. Некрасов Д.К. Колганов А.Е. Зависимость продуктивного долголетия черно-пестрого голштинизированнного скота от уровня кормления// Зоотехния.- 2007.-№9. С.13-14

96. Пак Д.Н. Новые методы подбора, гетерозис в молочном скотоводстве Алма-Ата. 1990-163с.

97. Пархоменко JI.A. Эффективность селекции красного степного скота с использованием племенных ресурсов красно-пестрой голштинской породы в условиях юга России: дис.д-ра с.-х.- ВНИИплем. Лесные Поляны, 1999.262 с.i

98. Пархоменко Л.А. Выведение новых типов красного молочного скота в Российской Федерации // Аграрная Россия.- 1999.-№ 2. С. 33-38.

99. Родина Н.Д. Воспроизводительная способность чистопородных чёрно-пёстрых и голштинизированных коров // Зоотехния. 2005. — №4. - С. 27-29

100. Сабитов P.C. Влияние генофонда голштинских быков-производителей на рост и последующую молочную продуктивность чёрно-пёстрой породы: дис. к. биол. наук: 06.02.01. СПб., 2004. - 85 с.

101. Савенко H.A. Бошляков Н.В., Жуков В.Ф., Янчуков И.Н., ЕрмиловI

102. А.Н., Антипова Н.С., Михеенков В.Е., Азакевич O.A. Буженина, Харитонов С.Н. Главный фактор совершенствования племенных и продуктивных качеств молочного скота Подмосковья // Каталог быков-производителей.- М.: МСХиП МО.- 2006.- 124с. С 9-14

103. Сеин О.Б., Жеребилов Н.И., Кибкало Л.И., Родина Н.Д. Продуктивное использование чёрно-пёстрых голштинских помесей // Зоотехния. 2005. — № 12.-С. 3-5

104. Сельцов В.И., Молчанова Н.В. Калиевская Г.Ф. Сулима H.H. Формирование и реализация продуктивного потенциала коров // Зоотехния.-2008.- №3.-С.2-4.

105. Смирнов В.Н., Руденко О.В. Влияние инбридинга на продуктивные и воспроизводительные качества коров // Зоотехния.- 2008-№8.-С.З-6

106. Солдатов А.П. Арзуманян Е.А. Пути совершенствования племенных и продуктивных качествпород крупного рогатого скота// Известия ТСХА.-1990.-№5.-С. 178-187.

107. Спивак М.Г.,Григорьев Ю.Н., Дедов М.Д. Современные методы селекции молочного и мясо-молочного скота.-М.Россельхозиздат, 1979.-239с

108. Суллер И. Генеалогия стадаи возможности селекции// Молочное и мясное скотоводство. -1997-№6 С. 22-25

109. Тамарова Р. , Суворов А. Создание высокопродуктивного молочного скота в Ярославской области // Молочное и мясное скотоводство. -2007.-№1.-С.И.

110. Труфанов В.Г. Оценка холмогорских быков-производителей по качеству потомства//Зоотехния.- 2005-№7.-С. 6-7.

111. Фенченко Н. Г.,Н. И. Хайрулина, Ф. X. Сиразетдинов История создания и генеалогия черно-пестрой породы крупного рогатого скота Уфа, 2002- 333 с.

112. Фолконер Д.С. Введение в генетику количественных признаков. -М. 1985. - С. 42-44. '

113. Химич Н.Г., Нестеренко H.H. Долголетнее использование и воспроизводительная способность у инбредных коров // Животноводство в Сев. Европе: фундаментальные проблемы и перспективы развития.- Петрозаводск, 1996.-С.121-122.

114. Холманов A.M. Осадчая О.Ю. Скотоводство и производство молока в мире// Зоотехния.- 2009-№8.-С. 30-32.

115. Шапочкин В.В., Дунин И.М.Долдаева Е.М., Щербак Л.В., Айтова М.Г., Герасимов A.A.,Герасимова Е.В.,Туркова В.И.,Закатий В.В Каталогбыков-производителей молочных и мясньгс пород, оцененных по каче-стиву потомствав 2004.- М.: ВНИИплем, 2004.- 98с.

116. Шибаева Е.П., Никифоров Д.А Экономическая эффективность использования коров черно-пестрой породы разных генотипов// Зоотехния.-2009-№11.-С.12-13.

117. Эйснер Ф.Ф Племенная работа с молочным скотом -М.Агропромиздат, 1986-184с.

118. Эклз К.Г. Молочное скотоводство США.-М.: Гос. Издательство с.-х литературы,I960.- 638с.

119. Эрнст JI.K, Прохоренко П.Н., Прудов А.И., Григорьев Ю.Н. Стратегия генетического совершенствования крупнорогатого скота России // Зоотехния. -1997.-№11.-С. 2-7.

120. Эрнст JI.K., Кравченко H.A., Солдатов А.П., Коваленко В.А., Вин-ничук Д.Т., Найденко Е.А. Племенное дело в животноводстве. М.: Агро-промиздат, 1987.-287 с.

121. Яковлева OA. Взаимосвязь удоя и содеожания жира в молоке // Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства: Сб. научн. тр. ВНИИплем.-Лесные Поляны: ВНИИплем, 1999.-Вып. 9.-С. 32-35.