Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Сейсмоакустические многоволновые исследования в водонаполненных скважинах с помощью электроискрового источника упругих волн

ВАК РФ 25.00.10, Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых

Содержание диссертации, доктора физико-математических наук, Владов, Михаил Львович

Введение.

Глава 1. Исторический очерк и физические основы метода. $ 1. Подходы к описанию явления образования и распространения упругих волн от источника давления в трубах и скважинах с жидкостью. $ 2. Реальные ситуации: а) источник колебаний внутри неглубокой водонаполиенной скважины; б) источник вне скважины. $ 3. История практического взгляда на поле упругих волн в водонаполиенной скважине (НВС).

Выводы.

Глава 2. Экспериментальные исследования электроискрового источника в НВС. $ 1. Механизм возникновения упругих колебаний при электрическом разряде в скважине. $ 2. Методика экспериментов и экспериментальные исследования. $ 3. Зависимость упругих параметров импульсов давления от электрических параметров разрядной цепи, конструкций излучателя и условий возбуждения.

Выводы.

Глава 3. Аппаратура для скважинных исследований с электроискровым источником упругих волн. $ 1. Электроискровой источник для скважинных исследований. $ 2.Излучатели. $ 3. Приемные устройства. $ 4. Вариант комплекса аппаратуры для работы в НВС.

Выводы.

Глава 4. Волновое поле электроискрового источника при каротажных наблюдениях и межскважинных просвечиваниях в реальных средах и при физическом моделировании. $ 1. Сравнительные кинематические и динамические характеристики объемных волн и гидроволн в реальных средах. Влияние жесткости разреза. $ 2. Поглощение объемных волн и гидроволн. $ 3. Влияние обсадки. $ 4. Волновое поле в среде с границами. Вторичные волны. $ 5. Волны- помехи. $ 6. "Зона захвата" гидроволн, информационный радиус исследований. .192 $7. Волновое поле в скважине без источника - межскважинные просвечивания.

Выводы.

Глава 5. Применение сейсмоакустических исследований в НВС при решении геологических и геотехнических задач. $ 1. Изучение скоростного строения приповерхностного разреза в целях нефтяной сейсморазведки. $2. Определение прочностных и деформационных характеристик массива грунтов, закрепленного грунтоцементными сваями. $3. Изучение массива песчано-глинистых пород под крупным сооружением.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Сейсмоакустические многоволновые исследования в водонаполненных скважинах с помощью электроискрового источника упругих волн"

Необходимость изучения верхней части разреза мощностью в первые десятки и сотни метров определяется многими причинами, среди которых наиболее важными являются следующие.

1. Многократно возросший за последнее десятилетие темп строительства зданий и сооружений, для которых приповерхностная часть разреза является основанием, средой создания и эксплуатации искусственного основания, либо средой, где размещается собственно сооружение.

2. Необходимость получать прямо или косвенно характеристики приповерхностной части разреза на стадии инженерной разведки и проектирования, контролировать изменения этих характеристик в процессе возведения сооружения, проводить мониторинг состояния основания сооружения и прилегающей части естественного или искусственного грунтового массива в процессе эксплуатации.

3. Необходимость оценки состояния приповерхностной части разреза под техногенной нагрузкой с точки зрения прогноза нежелательных или опасных геологических явлений.

4. Необходимость детального изучения сейсмогеологических характеристик верхней части разреза для их учета при обработке данных нефтегазовой сейсморазведки, ориентированной на глубокие горизонты.

Среди методов исследования верхней части разреза ведущее место занимают сейсмические методы исследования, позволяющие определять упругие, прочностные и деформационные характеристики слоев и массивов. Успешное применение сейсморазведки в верхней части разреза наталкивается на ряд препятствий. Верхняя часть разреза представляет собой сложную трехмерно неоднородную среду с быстро меняющимися характеристиками и высокими значениями параметров поглощения сейсмических волн при относительно низких значениях скоростей распространения волн. Это приводит к тому, что простой перенос отработанных методов нефтегазовой сейсморазведки с учетом линейных соотношений глубин и расстояний на исследования верхней части разреза оказывается невозможным или, по крайней мере, неэффективным. Важнейший инструмент нефтегазовой сейсморазведки - акустический каротаж - не работает в условиях, когда скорость продольных волн в массиве меньше скорости в заполняющей скважину жидкости. Это типичная ситуация для верхней части разреза, сложенной нескадьными породами. Наземные методы сейсморазведки с невзрывными источниками, ориентированные на малые глубины, традиционно решают часть задач исследования верхней части разреза. Однако, условия возбуждения и приема колебаний не позволяют выйти на частоты выше порядка 100 герц в песчано-глинистых разрезах и не удовлетворяют зачастую требованиям детальности и разрешающей способности. Собственно поверхность, на которой проводятся сейсмические исследования, в городах и промышленных агломерациях часто бывает недоступной. Кроме того, застроенные территории характеризуются высокими и сверхвысокими уровнями промышленных регулярных и нерегулярных сейсмических и электромагнитных помех.

Отсюда возникает решение проводить измерения во внутренних точках среды, осуществляя наблюдения в скважинах, например, просвечивая массивы пород, недоступные с поверхности.

В традиционном сейсмокаротаже и межскважинных просвечиваниях на частотах 50-100 Гц с применением прижимных приемников обычно используются только времена пробега прямых проходящих волн - продольных либо поперечных, реже - тех и других совместно. При этом, для каждого типа волн используются специальные источники колебаний.

В то же время, в сейсморазведке на акваториях весьма хорошо себя зарекомендовали такие устройства возбуждения и приема колебаний как электроискровой источник и пьезоприемники. С помощью электроискрового источника можно возбуждать колебания в частотном диапазоне от первых десятков герц до первых тысяч герц, то есть в промежутке между сейсмическими частотами и диапазоном акустических исследований. При небольших размерах излучателей независимо от величины энергии разряда, управление энергией и частотным спектром возбуждаемых колебаний осуществляется технологически простыми приемами.

Теория волнового поля давления в трубах и водонаполненных скважинах от источников типа центра расширения, к которым относится и электроискровой источник, предсказывает появление волн различных типов, кинематические и динамические характеристики которых несут информацию о разрезе.

Таким образом, актуальность данной работы, нацеленной на развитие и внедрение эффективного сейсмического метода изучения приповерхностной части разреза, определяется насущными потребностями всех видов пользователей приповерхностной части разреза в инструментах и методиках геофизических исследований, способных поставлять надежную информацию о характеристиках естественных и искусственных грунтовых массивов, строении естественных толщ и техногенных образований, состоянии элементов разреза и оснований конструкций в координатах пространства и времени при наблюдениях во внутренних точках среды. Цель работы.

Теоретическое и экспериментальное обоснование возможности применения одного из источников типа центра расширения - электроискрового источника и приемников давления в водонаполненных скважинах для изучения параметров разреза по кинематическим и динамическим характеристикам волн различной природы; разработка и подготовка к внедрению на основе полученных результатов аппаратных средств, методики производства наблюдений, обработки и интерпретации полевых данных при решении задач исследования верхней части разреза.

Задачи исследований.

1. Проанализировать теоретические представления о волновом поле точечного источника типа центра расширения в заполненной жидкостью скважине (трубе) и выделить среди аналитических решений те, которые получены для условий, наиболее близких к водозаполненным скважинам в верхней части разреза, учитывая специфику возбуждения и приема, частотный диапазон и модели среды, соответствующие целям данной • работы.

2. Экспериментально исследовать механизм электроискрового разряда в водонаполненной скважине и возбуждаемое поле упругих волн.

3. Изучить характеристики волнового поля, возбуждаемого электроискровым источником, в зависимости от свойств пород приповерхностной части разреза.

4. Оценить влияние конструкции скважины, размещенных в скважине приборов и свойств заполняющей скважину жидкости на характеристики волнового поля и получаемые в итоге сведения о строении и свойствах геологического разреза.

5. Разработать требования к аппаратуре и методике скважинных наблюдений с электроискровым источником и датчиками давления для решения различных геологических и геотехнических задач.

6. Разработать приемы обработки и интерпретации результатов, получаемых при скважинных исследованиях.

Научная новизна

1. Впервые экспериментально количественно изучена кинематика и динамика волновых процессов при электрическом разряде в заполняющей скважину жидкости.

2. Впервые предложена и экспериментально обоснована возможность комплексного анализа кинематики и динамики продольных волн, гидроволн, обменных и отраженных гидроволн.

3. Экспериментально выявлены устойчивые связи кинематических и динамических характеристик волн разных типов с параметрами разреза и свойствами реальных сред.

4. Разработана методика полевых наблюдений для решения разнообразных задач геологии и геотехники.

5. Получены новые сведения об акустических свойствах различных типов пород в широком диапазоне частот в приповерхностной части разреза с помощью разработанного подхода к исследованию водонаполненных скважин.

Практическое значение работы.

1. Разработанный метод возбуждения, приема и анализа упругого волнового поля в неглубоких водонаполненных скважинах (НВС) может быть использован при постановке каротажных наблюдений и различных видов межскважинных просвечиваний, которые по эффективности, мобильности оборудования, скорости натурных наблюдений, объему и качеству получаемой информации значительно превышают наблюдения во внутренних точках среды с источниками и приемниками, требующими прижима к стенке скважины.

2. Разработанный метод может быть рекомендован как составная часть при постановке нефтегазовой сейсморазведки для учета влияния зоны малых скоростей по продольным и поперечным волнам.

3. Разработанный метод сейсмоакустических исследований в НВС может быть использован для обследования объемов грунтовых массивов от первых кубометров до десятков тысяч кубометров за счет возможности управления интенсивностью и спектром возбуждаемых колебаний.

4. Намечены подходы к использованию динамики упругого волнового поля, открывающие перспективы количественного изучения в абсолютных единицах измерений таких параметров как пористость, проницаемость, напряженное состояние и реологические характеристики приповерхностной части разреза.

Защищаемые положения.

1. Теоретически и экспериментально показано, что сейсмоакустические исследования в НВС могут быть эффективным источником информации о строении и свойствах верхней части разреза при решении широкого круга задач геологии и геотехники.

2. Источники типа центра расширения и приемники давления в водонаполненных скважинах, с одной стороны, обеспечивают использование характеристик волн разных типов с целью извлечения информации об объемных и сдвиговых свойствах околоскважинного пространства, а с другой стороны, позволяют избежать трудностей, связанных с необходимостью прижима приемника и (или) источника к стенке скважины.

3. Электроискровой источник является весьма гибким инструментом при работе в НВС, обеспечивая широкую полосу возбуждаемых колебаний в диапазоне частот от десятков герц до единиц килогерц и энергии разряда от первых джоулей до десятков килоджоулей.

4. Кинематика и динамика прямых, отраженных и обменных гидроволн в приповерхностной части разреза чрезвычайно чувствительны к таким свойствам околоскважинного пространства как сопротивление сдвигу, проницаемость и частотно-зависимое затухание различного происхождения.

5. Разработанные технические средства и приемы наблюдений позволяют значительно ослабить или учесть факторы, не связанные со свойствами разреза и мешающие извлечению полезной информации из записей поля упругих волн.

6. Разработанные технические средства и приемы наблюдений позволяют выбрать наиболее эффективную методику сейсмоакустических исследований в зависимости от типов реальных сред. Фактический материал.

Основу экспериментального материала данной работы составили следующие полевые исследования:

1- в скважинах московского региона по тематикам, связанным с изучением закарстованности известняков в период с 1977 по 1990 год;

2- на Крымской научной базе МГУ в 1980-84 годах;

3- в Калининградской области в 1982-86 годах по тематикам, связанным с изучением верхней части разреза для нужд нефтяной сейсморазведки и нужд народного хозяйства;

4- в Дмитровграде в 1989-90 годах при изучении результатов гидроразрыва глинистых пластов;

5- на научной базе МГУ в г. Звенигороде в 1987-91 годах при производстве экспериментальных наблюдений, подготовке и проведении задачи по исследованиям в НВС для студентов инженерно-геологического цикла;

6- на научной базе Факультета наук о Земле Автономного университета Нуево Леон (Мексика, 1990 г.) при производстве экспериментальных наблюдений, подготовке и проведении задачи по исследованиям в НВС для студентов инженерно-геологического цикла;

7- на горе Лома Ларга (г. Монтеррей, Мексика, 1992 г.) при изучении строения массива трещиноватых пород;

8- на территории г. Москвы по изучению колебаний, возбуждаемых электроискровым источником в скважинах при внедрении новых технологий в изготовление буро-набивных свай;

9- скважинные исследования в Иране в 2000-2001 годах при изучении оснований блоков АЭС;

10- в г. Москве и г. Перми в 2002 г. при оценке результатов закрепления массива грунто-цементными сваями.

Кроме того, в период с 1985 г. по 2000 г. проведен большой объем физического моделирования в лабораторных условиях с целью выяснения влияния конструкции скважин, проницаемых зон, соотношений свойств околоскважинного пространства и заполняющей скважину жидкости на параметры волновых полей.

Личный вклад.

Личный вклад автора состоит в: -постановке проблем многоволнового подхода к исследованиям водонаполненных скважин бесприжимными источниками и приемниками; -руководстве и непосредственном участии в исполнении всего объема физического моделирования;

-непосредственном участии в разработке, создании и использовании аппаратных средств для исследований в НВС;

-руководстве и участии в многочисленных полевых работах за последние 25 лет;

-разработке приемов анализа волновых полей при наблюдениях в НВС. Апробация работы (1980-2001 г.г.).

Вопросы, связанные с методикой возбуждения и приема упругих волн бесприжимными устройствами и использованием результатов просвечивания для изучения карстовых явлений в крупных городах, обсуждались на 1 Всесоюзном семинаре «Методы типизации и картирования геологической среды городских агломераций для решения задач планирования инженерно-хозяйственной деятельности» (г. Горький, 1982 г.)

Проблемы изучения верхней части разреза по данным сейсмического каротажа и межскважинного просвечивания обсуждались на «Совещании-семинаре по автоматизации обработки геофизической информации» (г. Пермь, 1986 г.), на научно-техническом семинаре «Применение геофизических методов при инженерно-геологических исследованиях и охране окружающей среды» (г. Симферополь- г. Киев, 1987 г.), на международной научной конференции «Геофизика и современный мир» (Москва, 1993 г.).

Многоволновой подход к результатам работы источника типа центра расширения в водонаполненной скважине, вопросы использования гидроволн при восстановлении скоростного разреза сдвиговых волн по данным скважинной томографии обсуждались на ежегодной научной конференции «Ломоносовские чтения» (г. Москва, 2001 г.) и научно-практической конференции «Геоакустика-2001» (г. Москва, 2001 г.).

Основное содержание работы изложено в 30 статьях и главах двух монографий.

Всего в соавторстве опубликовано более 50 работ, получено 1 авторское свидетельство.

По тематике исследований автором работы читаются лекции для студентов 5 курса и магистрантов, защищаются дипломные работы, защищены две кандидатских диссертации по результатам работ, в постановке и проведении которых автор принимал непосредственное участие.

Благодарности.

В течении более, чем 25 лет научным руководителем, идейным вдохновителем и во многих случаях непосредственным участником всех сейсмических исследований и скважинных в том числе являлся заведующий кафедрой сейсмометрии и геоакустики Геологического факультета МГУ, профессор, доктор физико-математических наук Аркадий Васильевич Калинин. Хочу выразить глубокую благодарность своему учителю и скорбь по поводу его безвременной кончины.

Все проведенные исследования и работы являются результатом тесного сотрудничества с коллегами по кафедре сейсмометрии и геоакустики. Только благодаря усилиям большого коллектива мог быть осуществлен огромный объем экспериментальных и производственных работ в России и за рубежом. В разное время и в разных формах, но постоянно автор пользовался поддержкой, помощью и советами коллектива лаборатории сейсмоакустики, это: профессор, доктор физико-математических наук Виктор Васильевич Калинин, канд. геол.-мин. наук канд. геол.-мин. наук Пивоваров Б.Л.

Смольянинова Е.И., канд. геол.-мин. наук Стручков В.А., канд. геол.-мин. наук Шалаева Н.В., инж. Кузуб Н.А. канд. геол.-мин. наук Мусатов

A.А., канд. геол.-мин. наук Гайнанов В.Г., канд. геол.-мин. наук Старовойтов А.В., инж. Рослов А.Г., инж.Белашов Г.В., инж.Кирсанов

B.А.

Всем автор выражает глубокую признательность и благодарность с надеждой на дальнейшее сотрудничество.

Заключение Диссертация по теме "Геофизика, геофизические методы поисков полезных ископаемых", Владов, Михаил Львович

Заключение.

В диссертации рассмотрены результаты теоретических, методических, натурных и лабораторных экспериментальных исследований автора по развитию нового направления приповерхностной сейсмики в водонаполненных скважинах. На базе использования бесконтактного возбуждения и приема метод обеспечивает более эффективное изучение разреза, чем традиционные микросейсмокаротаж и межскважинные просвечивания с прижимными приборами.

В диссертационной работе впервые в полном объеме проведено экспериментальное исследование работы электроискровых источников в скважине, открывающее новые возможности этого способа возбуждения упругих волн в жидкости и открывающее новые перспективы его использования для целей сейсморазведки.

Исследованные и представленные в работе способы управления интенсивностью и частотным составом возбуждаемых колебаний открывают новые методические возможности каротажа и межскважинных просвечиваний по детальности, разрешающей способности и дальности. Возможность интенсивного воздействия на стенку скважины, исследование которого выходит за рамки данной работы, открывает перспективы для изучения нелинейных эффектов.

В отличие от условий безграничной воды, где источник типа центра расширения порождает только продольные объемные волны, в условиях скважины порождается целое семейство прямых и вторичных волн, связанных с наличием цилиндрической полости и границы раздела "жидкость-твердое тело".

В результате лабораторных и полевых экспериментов в различных условиях получены количественные соотношения между параметрами возбуждения, характеристиками возбуждаемых колебаний различной природы и свойствами среды, позволяющие использовать их в практике.

Основой повышения эффективности традиционных методов каротажа и межскважинных просвечиваний в предлагаемом варианте является, во-первых, привлечение для рассмотрения поля гидроволн и поля вторичных волн, а во-вторых, совместный анализ кинематических и динамических характеристик продольных объемных волн и гидроволн различного генезиса. Два типа волн различной природы, но распространяющиеся по одному и тому же массиву и связанные между собой условиями образования, поставляют информацию о свойствах и строении околоскважинного пространства, значительно превышающую возможности каждой из волн в отдельности, а кроме того, позволяют взаимно контролировать причины появления особенностей в каждой из частей волнового поля.

На основании проделанной работы можно сделать следующие выводы. 1. Проведен анализ существующих взглядов на упругое поле источника типа центра расширения во внутренних точках геологической среды. Среди общих теоретических представлений выделена конкретная область, наиболее близкая по признакам условий возбуждения и приема, частотам волнового поля, интенсивностям воздействия и моделям среды к условиям электроискрового возбуждения в водонаполненных скважинах в верхней части разреза.

2.Обоснована практическая возможность возбуждения и регистрации поля упругих волн электроискрового источника в скважине с жидкостью с последующим получением информации о строении и свойствах околоскважинного и межскважинного пространства.

3. Электроискровой источник в скважинном варианте для целей каротажа и межскважинных просвечиваний способен работать в диапазоне электрических энергий от долей джоуля до десятков килоджоулей, возбуждая продольные волны в диапазоне частот от первых сотен до первых тысяч герц и гидроволны от первых десятков герц до сотен герц.

При этом, обеспечивается импульсное давление на стенки скважины в десятки мегапаскалей вблизи излучателя и в килопаскали на расстояниях в десятки метров от излучателя, что позволяет изучать межскважинное пространство на расстояниях в 100 метров и более.

4. Совокупность кинематических и динамических характеристик прямых продольных волн, гидроволн, обменных и отраженных гидроволн позволяет расчленять верхнюю часть разреза по значениям скоростей распространения продольных и поперечных волн, а также по параметрам поглощения продольных волн и гидроволн с точностью не хуже 5 - 8% . Эти характеристики можно прокоррелировать с такими свойствами пород как трещиноватость, проницаемость и водонасыщенность. При этом получаемые характеристики среды относятся к объему околоскважинного пространства радиусом от оси скважины не менее Х/2 по продольной волне и гидроволне (десятки сантиметров и первые метры) с разрешающей способностью по вертикали не хуже первых десятков сантиметров.

5. Влияние конструкции скважины, размещенных в скважине приборов и свойств заполняющей скважину жидкости на характеристики волнового поля и получаемые в итоге сведения о строении и свойствах геологического разреза может быть учтено по априорным данным и проконтролировано путем сопоставления изменений в характеристиках объемных волн и гидроволн.

6. Разработанные технические средства и приемы их использования делают разработанный метод эффективным и технологичным средством решения различных задач геологии и геотехники в приповерхностной части разреза за счет свободного перемещения малогабаритных излучателя (вне зависимости от используемой электрической энергии разряда) и приемника по стволу скважины, управляемости возбуждаемым импульсом в широких пределах, возможности методических комбинаций различных видов каротажа и просвечиваний, возможности получения данных о скорости объемной волны и сдвиговых свойствах околоскважинного пространства «за один проход».

Библиография Диссертация по наукам о земле, доктора физико-математических наук, Владов, Михаил Львович, Москва

1. Александров В.К. Кабельные волны при СК скважин. Разведочная геофизика. Вып. 82. М. Недра1978 г. с. 98-102

2. Андреев А.Ф., Красавин С.В. Использование волн Лэмба для исследования горных пород в скважинах. Вопросы технологии геохимических и геофизических исследований при геологоразведочных работах и охране окружающей среды. М. ВНИИГеоинформсистем, 1989 г.

3. Аренков А.Б. Основы электрофизичесих методов обработки материалов. JI. 1967 г. 370 с.

4. Берденникова Н.И., Куличихина Т.Н. Изучение кинематических и динамических характеристик поперечных и продольных волн в скважинах.

5. В сб. Экспериментальные исследования поперечных и обменных волн. Изд. СО АН СССР, 1962.

6. Берзон И.С. Некоторые результаты изучения сейсмических волн при торпедировании скважин. Изв. АН СССР, Сер. Геофизика, №9, 1964.

7. Бреховских JI.M. Волны в слоистых средах. Изд. АН СССР, М.,1957.

8. Бураго Н.А., Ибатов А.С., Крауклис П.В., Крауклис J1.A. Дисперсия трубной и лэмбовской волн, используемых при АК. Записки научного семинара ЛОМИ, т.99, 1980.

9. Бураго Н.А. Крауклис П.В. О влиянии контактных условий на кинематику и динамику гидроволн. Доклады IX Всесоюз. Акад. конф., секция Е, М., 1977.

10. Васильев Ю.Н. Частотные характеристики цилиндрических излучателей конечной длины. Изв. АН СССР, Физика Земли, №1,1968.

11. Вербицкий Т.З., Петкевич Г.И. Акустические исследования горных пород в нефтяных скважинах, Киев, 1970.

12. Владов М.Л., Калинин А.В. Изучение разреза грунтов и определение скоростей упругих волн методом сейсмического каротажа в скважинах. 0.5 п.л.

13. В книге "Полевые методы гидрогеологических, инженерно-геологических, геокриологических, инженерно-геофизических, и эколого-геологических исследований". М, Изд-во МГУ, 2000 г., 352 с.

14. Владов M.J1, Калинин А.В., Шалаева Н.В. Использование гидроволн привосстановлении скоростного разреза сдвиговых волн по данным скважинной томографии. Разведка и охрана недр. № 1, 2002 г., М., Недра.

15. Владов M.JL, Калинин А.В., Шалаева Н.В. Использование гидроволн при восстановлении скоростного разреза сдвиговых волн по данным скважинной томографии. Тезисы докладов научно-практической конференции

16. Геоакустика 2001", Москва, МГУ, 16-20 апреля 2001 г.

17. Гальперин Е.И. Вертикальное сейсмическое профилирование. М. Недра. 1971 г. 420 с.

18. Гераськин А.С., Корчагин В.Н., Ловля С.А. Экспериментальное исследование взрыва в волноводе. ДАН СССР, 1970, т. 195, №2, с. 325-328.

19. Гердюков Н.Н., Крысанов Ю.А., Новиков С.А. Исследование распространения импульса давления в трубах, заполненных водой. ПМТФ, 1986 г., №5, с. 92-95.

20. Жуковский Н.Е. Теория гидравлического удара. Собр. соч., т.7, М., 1937.

21. Журавлев А.С., Мирандов B.JI. Результаты опытных работ по ВСП в рыхлых морских отложениях. Изв. вузов, геол. и разв., №11, 1975.

22. Ибатов А.С., Крауклис П.В. Дисперсия гидроволн в скважине, расположенной в анизотропной среде. Вопросы дин. теор. распр. сейсм. волн, вып XXII, 1982.с.221-225.

23. Ивакин Б.Н., Карус Е.В., Кузнецов O.JI. Акустический метод исследования скважин, М., 1978.

24. Ионов A.M., Максимов Г.А. О возбуждении гидроволны в скважине внешним сейсмическим источником. Акустический журнал, 1999, том 45, №3, с. 354-362.

25. Исаков И.И. Исследование условий регистрации волны Лэмба в скважине. Прикл.геофизика., вып.98, М., "Недра", 1979.

26. Исаков И.И. Применение волны Лэмба при акустическом каротаже. Нефтегаз. геол. и геофизика., №3, 1979.

27. Исакович М.А. Общая акустика, М., 1973. 495 с.

28. Калинин А.В.,Калинин В.В., Азими Ш.А. Подавление повторных ударов при электроискровом возбуждении упругих волн. Вестник МГУ. Сер. Геология, №4, 1969 г. с. 83-88.

29. Калинин А.В.,Калинин В.В., Пивоваров Б.Л. Принципы выбора параметров аппаратуры с электроискровым источником и рациональная методика.

30. Прикладная геофизика. Вып. 73. М., Недра, 1974 г., с. 82-94.

31. Калинин А.В.,Калинин В.В., Пивоваров Б.Л. Сейсмоакустические исследования на акваториях. М., Недра, 1983 г. 203 с.

32. Калинин А.В., Владов М.Л., Жигалин А.Д., Стручков В.А. Проблемы межскважинного сейсмоакустического просвечиванияпри изучении карстово суффозионных процессов на территории крупных городов. "Инженерная геология", № 2, 1983 г.

33. Калинин А.В., Пивоваров Б.Л., Владов М.Л. Экспериментальные наблюдения обменных гидроволн в скважинах. ДАН СССР, т. 286, № 4,1986 г.

34. Калинин А.В., Калинин В,В., Пивоваров Б.Л., Владов М.Л, Стручков В.А., Цванкин И.Д. Исследование околоскважинного пространства по данным сейсмоакустического каротажа и просвечивания. Труды ГИДРОПРОЕКТа, № 114, М., 1986 г.

35. Калинин А.В., Владов М.Л, Стручков В.А., Шалаева Н.В. О строении зоны малых скоростей в условиях водонасыщенных песчано-глинистых отложений. "Вестник МГУ", сер. Геология, №1,1987 г.

36. Калинин А.В., Калинин В,В., Пивоваров Б.Л., Владов М.Л., Стручков В.А. Теоретические и экспериментальные исследования низкочастотных гидроволн в скважинах. Труды ВНИИЯГГ, сб. "Скважинная геоакустика при поисках и разведке месторождений", М., 1987 г.

37. Калинин А.В., Владов М.Л, Мусатов А.А., Шалаева Н.В., Кузуб Н.А. О комплексном изучении характеристик волнового поля в скважинес целью расчленения разреза по инженерно-геологическим свойствам пород. ДАН СССР, т. 299, № 2, 1988 г.

38. Калинин А.В., Калинин В,В., Владов М.Л., Кузуб Н.А. Особенности упругого волнового поля от электроискрового источника в скважине. "Вестник МГУ", сер. Геология, № 4, 1989 г.

39. Калинин А.В., Калинин В,В., Владов М.Л , Мусатов, Пивоваров Б.Л., Шалаева Н.В., Стручков В.А. Электроискровой источник упругих волн для целейназемнойсейсморазведки. М., Изд-во МГУ, 1989 г. 193 с.

40. Калинин А.В., Калинин В,В., Владов М.Л, Мусатов А.А., Кульницкий Л.М., Кузуб Н.А., Шалаева Н.В. Комплексные геофизические исследования на реках и пресноводных акваториях применительно к задачам геоэкологии.

41. Вестник МГУ", сер. Геология, № 2, 1994 г.

42. Калинин А.В., Богомазов В.Н., Владов М.Л., Старовойтов А.В., ШалаеваН.В. Сейсмометрические исследования грунтов в основании резервуаров на нефтеперекачивающих станциях. В книге "Геоэкологическое обследование предприятий нефтяной промышленности".

43. Москва, 1999 г. Изд-во RUSSO, 512 стр.

44. Калинин А.В., Владов М.Л., Старовойтов А.В., Шалаева Н.В. Высокоразрешающие волновые методы в современной геофизике. Разведка и охрана недр. № 1, 2002 г., М., Недра.

45. Калинин А.В., Кульницкий Л.М., Владов М.Л, Шалаева Н.В. Межскважинная томография в акустическом диапазоне частот. Разведка и охрана недр. № 1, 2002 г., М., Недра.

46. Калинин А.В., Владов М.Л., Пивоваров Б.Л., Стручков В.А., Шалаева Н.В. Изучение ВЧР по данным сейсмического каротажа имежскважинного просвечивания. "Материалы совещания-семинара по автоматизации обработки геофизической информации", г. Пермь, 1986 г.

47. Калинин А.В., Калинин В.В., Владов M.JL, Кузуб Н.А. Проблемы высокоразрешающих межскважинных сейсмических исследований верхнейчасти разреза. Международная научная конференция "Геофизика и современный мир". Москва, 9-13 августа 1993 г.

48. Калинин А.В., Владов M.JL, Кульницкий JI.M., Старовойтов А.В., Шалаева Н.В. Высокоразрешающие волновые методы в современной геофизике. Ежегодная научная конференция "Ломоносовские чтения", 19-27 апреля 2001 г., Москва, Изд-во МГУ.

49. Калинин А.В., Кульницкий JI.M., Владов M.JL, Шалаева Н.В. Межскважинная томография в акустическом диапазоне частот. Тезисы докладов научно-практической конференции "Геоакустика- 2001", Москва, МГУ, 16-20 апреля 2001 г.

50. Карус Е.В., Кузнецов O.J1. и др. Критерии выявления зон повышенной трещинноватости с помощью широкополосного АК. Изв. вузов, геол. и разв., №1. 1977.

51. Карус Е.В., Кузнецов О.Л., Файзуллин И.С. Межскважинное прозвучивание. М., Недра, 1986 г., 149 с.

52. Кларк С., мл. Справочник физических констант горных пород, М., "Мир", 1963.

53. Козяр Ф.Н., Глебочева Н.К., Медведев Н.Я. Выделение проницаемых пород-коллекторов по параметрам волны Стоунли (результаты промышленных испытаний). «Каротажник», вып. 56,1999 г.

54. Кокшаров В.З. Волна Лэмбаи ее связь с проницаемостью. Исследования по многоволновому акустическому каротажу и сейсмомоделированию. Новосибирск. Изд. ИгиГ СО АН СССР. 1990 г.

55. Коновалов В.В., Мирандов В.Л. Опыт вертикального сейсмоакустического профилирования в рыхлых морских отложениях в стальной обсадной колонне. Изв. вузов, геол. и разв. №9, 1980.

56. Крауклис П.В. Волны-помехи в скважине со свободной колонной. В кн. Вопросы дин. теор. распр. сейсм. волн, вып. XIII, J1., 1974.

57. Крауклис П.В., Бураго Н.А. Амплитуды и скорости гидроволн в обсаженных скважинах. В кн. Изучение горных пород акустическим методом., М., 1978.

58. Крауклис П.В., Ибатов А.С. О влиянии поглощения в среде на затузание гидроволн в скважине. Записки науч. семинаров ЛОМИ, т.99, 1980.

59. Крауклис П.В., Ибатов А.С. О затухании нормальных волн в скважине. Вопр. дин. теор. распр. сейсм. волн, вып. XX, 1981.сю 45-51.

60. Крауклис П.В., Крауклис Л.А. Волновое поле точечного источника в скважине. В кн. Вопр. дин. теор. распр. сейсм. волн, Bbin.XVI, 1976.с. 41-53.

61. Крауклис П.В., Крауклис Л.А. Кинематика и динамика гидроволн, распространяющихся в обсаженной зацементированной скважине. В кн. Вопр. дин. теор. распр. сейсм. волн, вып. XIX, 1979.С.91-98.

62. Крауклис П.В., Крауклис Л.А. Нормальные волны в кольцевом зазоре между каротажным прибором и стенкой скважины. Скважинная геоакустика, вып. 24, М., Труды ВНИИЯГГ, 1975.

63. Крауклис П.В., Крауклис Л.А. О дисперсии гидроволн в цилиндрическом кольце. В кн. Вопр. дин. теор. распр. сейсмических волн, вып. XVI, 1976.

64. Крауклис П.В., Молотков Л.А. К теории сейсмического каротажа в обсаженных скважинах. Изв. АН СССР, Физика Земли, №9,1968.

65. Крауклис П.В., Перельман А.Л., Рабинович Г.А. Об одном способе определения скоростей поперечных волн при акустическом каротаже. В кн. Вопр. дин. теор. распр. сейсм. волн, вып. XI, 1971.

66. Крауклис П.В., Щербакова Т.В., Исаков И.И. Исследование свойств нормальных волн при АК нефтяных и газовых скважин. Прикл. геофиз.,№102, 1982.

67. Кривицкий Е.В., Шамко В.В. Переходные процессы при высоковольтном разряде в воде. Киев, 1979 г. 230 с.

68. Кружекин И.П. Исследование пробоя жидкости в неоднородном поле. ЖТФ. 1968 г., №12, с. 75-87.

69. Крутин В.Н., Ямщиков B.C. Акустическое поле, создаваемое радиально-колеблющимся цилиндрическим излучателем в упругой среде, Изв. АН СССР, Физика Земли, №10, 1971.

70. Крутин В.Н., Кузнецов O.JL, Стрекозин В.В. Излучение продольных и поперечных волн из скважины с жидкостью в упругую среду. Ядерно-геоф. и геоак. исслед. на нефть и газ. М., 1977.

71. Крутин В.Н., Марков М.Г., Юматов А.Ю. Скорость и затухание волн Лэмба-Стоунли в скважине, окруженной насыщенной пористой средой. Изв. АН СССР, «Физика Земли», №9, 1987 г., М., Наука.

72. Кузнецов О.Л., Кайданов Э.П., Рукавицын В.Н., Гуськова Е.В. Физические предпосылки частотного акустического зондирования скважин. В кн. Акустический метод исследования нефтяных и газовых скважин. М., ОНТИ, ВНИИЯГГ, 1972.

73. Кучеренко В.В. Динамика взрывных каверн между двумя твердыми параллельными Стенками. ПМТФ., №1, 1986 г. с. 125-129.

74. Лайтхилл Джеймс. Волны в жидкостях (перевод). М., Мир, 1981.

75. Левин А.С., Мирандов В.Л. Сейсмоакустические методы в морских инженерно-геологических изысканиях. М., 1977.

76. Лехницкий С.Г. Определение напряжений в упругом изотромпном массиве вблизи круглого сечения. Изв. АН СССР, отд. техн. наук, №7, 1938.

77. ЛещукВ.Б. Геоакустические исследования околоскважной среды.

78. Лэмб Г. Динамическая теория звука. ИЛ, 1960.

79. Максимов Г.А., Ионов A.M. О граничном условии на дне скважины при моделировании прямых задач вертикального сейсмического профилирования.

80. Акустический журнал, 1998, том 44, №4, с. 510-518.

81. Молотков Л.А. Крауклис П.В. Колебания цилиндрической оболочки, заполненной жидкостью и помещенной в упругую среду. Прикл. матем. и механ., вып.5, 1967.

82. Мирандов В.Л., Журавлев А.С. О методике ВСП в рыхлых морских отложениях. Изв. вузов, геол. и разведка, №11,1975.с.38-45.

83. Пивоваров Б.Л., Калинин А.В. Неоднородные волны в скважинах. ДАН СССР. 1985 г., т. 281, №3, с. 562-566.

84. Пивоваров Б.Л., Калинин А.В. Сейсмическое волновое поле в скважинах. Вестник МГУ, сер. Геология, №1, 1986 г., с. 92-102.

85. Поздеев В.А. Прикладная гидродинамика электрического разряда в жидкости. Киев, 1980 г., 190 с.

86. Применение сейсмоакустических методов в гидрогеологии и инженернойгеологии. Под. ред. ГоряиноваН.Н. ВСЕГИНГЕО, М., Недра, 1992 г.259 с.

87. Пыж В.А. Усиление давления во фронте ударной волны, распространяющейся в гетерогенной среде. ПМТФ, 1986 г., №5, с. 86-92.

88. Пыж В.А. Экспериментальные исследования волновых процессов в водной супензии бентонитовой глины. ПМТФ, 1987 г., №3, с. 94-100.

89. Рой Н.А., Наугольных К.А. Электрические разряды в воде. М., 1971 г. 262 с.

90. Рэлей Дж. Теория звука, т.2.

91. Савич А.И. Сейсмоакустические методы изучения скальных пород. М., 1969.

92. Смольянинова Е.И. Изучение околоскважинного пространства на основе использования кинематики и динамики гидроволн. Дисс.на соиск. степени канд. геол.-мин. наук. М., МГУ, Геологический ф-т, 1983 г.

93. Уайт Дж.Э. Возбуждение и распространение сейсмических волн.М., Недра, 1986.262 с.

94. Файзуллин И.С. Акустический метод исследования нефтяных и газовых скважин. М., ОНТИ, ВНИИЯГГ, 1972.

95. Худзинский Л.Л., Руденко Г.Е., Бархударьян А.А. Методика сейсмокаротажа в условиях наличия трубных волн-помех. Вып. 18, ВНИИЯГГ, №18.

96. Anderson D.V., Barnes J. The dispersion of pulse propagated through a cylindrical tube. J. Acoust.Soc.Am., v.25,1953.

97. Biot M.A. Propogation of elastic waves in a cylindrical bore containing a fluid. J. Appl. Phys., v.23, N7, 1952.

98. Biot M.A. The interaction of Bayleigh and Stonely waves in the Ocean Bottom. Bull.Seism.Soc.Am., v.42, N81, 1952.

99. Clark S.K. Torsional wave propagation in a hollow cylindrical bores. J.Acoust.Soc.Am., v.28, 1958.

100. Chen S.T. Shear-wave logging with quadrupole sources. Geophysics. Vol. 54., N 5, p. 590-597.

101. Cheng C.H., Toksoz M.N. Elastic wave propagation in a fluid-filled borehole and synthetic acoustic loggs. Geophys., v.46, N7, 1981.

102. Chengbin Peng. A method for computing seismic responses in fluid-filed borehole. SEG, Houston-95, Technical program, 65-annual Meeting, October 8-13, pp. 53-56.

103. Coates R. T. A modeling study of open-hole single-well seismic imaging. Georhysical Prospecting, 46, 153-175, 1998.

104. Fay R.D. Waves in Liquid-Filled Cylinders. J. Acoust.Soc.Am., v.24, N5, 1952.

105. Green H.G. On the velocity of sound in liquids contained in circular cylinders with slightly elastic walls. Phil.Mag., 45,907,1923.

106. Gronwall H. Longitudinal vibrations of a liquid contained in a tube with elastic walls. Phys.Rev., v.30, N 71, 1927.

107. Guo Tao, Chuen H. Cheng. The effects of borehole environment and residual hydrocarbon on Stonely wave amplitude and reflectivity. 17th European Formation Evalution Symposium (SPWLA) Amsterdam, The Netherlands, 3-7 June 1996.

108. Henry F., Fokkema J.T., de Pater C.G. Experiments on Stonely wave propagation in borehole intersected by a finite orizontal fracture. EAGE 64th Conference & Exhibition Florence, Italy, 27-30 May 2002.

109. Herman G.C., Milligan P.A., Qicheng Dons, Rector J.V. Removal of scattered tube waves. 60th EAGE Congresse & Technical Exhibition Leipzig 8-12 June 1998.

110. Herman G.C., Milligan P.A., Qicheng Dons, Rector J.V.Analysis and removal of multiply scattered tube-waves. Geophysics, vol. 65, N3, may-june 2000, pp. 745-755.

111. Heelan P. Radiation from a cylindrical source of a finite length. Geophys., v. 18, 1953.

112. Horton C.W. Secondary arrivals in a well velocity survey. Geophys., v. 8, 1943.

113. Jacobi W. Propagation of sound waves along liquid cylinders. J. Acoust.Soc.Am., 21, 120, 1949.

114. Kazuhico Tezuka, C.H.Cheng, Xiao Ming Tang. Modeling of low-frequency Stonely wave propagation in an irregular borehole. SEG International Exposition and 64th Annual Meeting, October 23-28, 1994/ LosAngeles, Expanded Abstracts pp. 24-27.

115. Lamb H. On the velocity of sound in a tube as affected by the elasticity of the walls. Manchester Memoris, v. XLII, N 9, 1898.

116. Lamb H. Tremors over the surface of an elastic solid. Trans.Roy.Soc., London, A 203, 1904.

117. Mari J.L., Delay J., Gaudiani P., Arens G. Geological formation characterization by Stonely waves. European Journal of Environmental and Engineering Geophysics, vol. 2, N1,1997, pp. 15-47.

118. Mjelde R. Reflection and polarization of tube waves as seen in VSP data. Georhysical Prospecting, 40, 605-617,1992.

119. Osvald A. Patent N 3712 7950. 3.XII. 1959.

120. Ording J.R. Redding V.L. Sound waves observed in mud-filled well after surface dynamite charges. J.Acoust. Soc.Am., v.25, 1953.

121. Riggs D. Seismic waves types in boreholes. Geophysics. N 1, 1955.

122. Roeves W.L. Rosenbaum J.H., Vinning T.F. Acoustic waves from an impulsive source in a fluid-filled borehole. J.Acoust. Soc.Am., v.55, N 6, 1974.

123. Sharpe J.A. The production of elastic waves by explosion pressures. II. Results of observation near an exploding charge. Geophysics, v.7, 1942.

124. Somers E.Y. Propagation of acoustic waves in a liquid-filled cylindrical hole surrounded by an elastic solid. J. Appl. Phys., v24, N 5, 1953.

125. Stonely R. Elastic waves the surface of separation of two solids. Proc.Roy.Soc. London, ser.A, v.106, N 738, 124.

126. Stonely R. The effect of the ocean on Rayleigh waves. Mon.Not. Roy. Astron. Soc., Geophysics, Suppl. 1, 349, 1926.

127. Strick E. Propagation of an impulse along a fluid-solid interface. Part II. Theoretical Bull. Am.Phys. Soc., 1,2,98, 1956.

128. Strick E. Propagation of elastic wave motion from an impulsive source along a fluid-solid interface. Pt's II, III. Phil. Trans. Roy. Soc., London, ser. A 251, 1959.

129. Strick E., Ginzbourg A.S. Stonely-wave velocities for a fluid-solid interface. Bull.Seism.Soc.Am., v. 46, N 4, 1956.

130. Summers G.S. Broading R.A. Continuous velocity logging. Geophys., v. 17, N 3, 1952.

131. Walter L. , Leary P. Uniwell borehole seismic data a tube wave noise abatment. 60th EAGE Congresse & Technical Exhibition Leipzig 8-12 June 1998.

132. White J.E. Elastic waves along a cylindrical borehole. Geophysics, N 3, 1962.

133. White J.E. Signals in borehole due to plane waves in the solid. (?). J. Ac. Soc. Am., v.25, N 5, 1953.

134. White J.E. Seismic waves. N-Y, 1965.

135. White J.E. Spherical waves coupled to a one-dimentional wave-guide. J. Ac. Soc. Am., v.30, 1958.

136. White J.E. Frost H.H. Unexpected waves observed in fluid-filled boreholes. J. Ac. Soc. Am., v. 28, 1956.

137. White J.E., Zechman A. Computed response of an acoustic logging tool. Geophys. v.33, N2, 1968.

138. White J.E., Senbush R.L. Shear waves from explosive sources. Geophys. v.28, N 6, 1963.

139. White J.E., Senbush R.L. Velocity measurements in near surface formations. Geophysics, v. 18, 1953.

140. Wenjie Dong, M.Nafi Toksoz, Chengbin Peng. Crosswell seismic observations near a high-contrast interface. SEG International Exposition and 64th Annual Meeting, October 23-28, 1994/LosAngeles, Expanded Abstracts pp. 62-65.

141. Xiaomin Zhao, M.Nafi Toksoz, Chuen H. Cheng. Stoneley wave propagation across borehole permeability heterogeneities. SEG International Exposition and 64th Annual Meeting, October 23-28, 1994/ LosAngeles, Expanded Abstracts pp. 66-69.