Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Рудные минеральные ассоциации как показатель геологических и физико-химических условий формирования месторождений золота Урала

ВАК РФ 04.00.11, Геология, поиски и разведка рудных и нерудных месторождений, металлогения

Автореферат диссертации по теме "Рудные минеральные ассоциации как показатель геологических и физико-химических условий формирования месторождений золота Урала"

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ' НАУК Уральское отделение Институт геологии и геохимии

Р г я ОД

На правах рукописи

о 1 ЙЮН 1997

МУРЭИН ВАЛЕРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ

УДК 553.41 (470.5)

РУДНЫЕ МИНЕРАЛЬНЫЕ АССОЦИАЦИИ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ Н ФМЗИКО-ХНШЧЕСКНХ УСЛОВИЯ «ОГШГОВАНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЗОЛОТА УРАЛА

Специальность 04. СЮ. 11 - Геология, поиски и развел;сз рудных и нерудньк месторождений; металлогения

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук

Екатеринбург 1937

Работа выполнена в Институте геологии и геохншш им. акад. А.Н.Заварицкого Уральского отделения РАН

официальные оппоненты: доктор геолого-ыинералогических наук, профессор П.А.Прошш, доктор геолого-мннералогических наук Н.С.Бортников, доктор геолого-мннералогических наук, профессор Л.Г.Сараншшов

ведущее предприятие: Объединенный институт гсолопш, гсофшшш и минералогии СО РЛ11 ■ (г. Новосибирск)

Защита состоится " 7 " 1997 г. в часов

на заседании специализированного совета Д.002.01.01 при Институте геологии и геохимии им. акад. А.Н.Заварицкого УрО РАН по адресу: 620151, Г.Екатеринбург, Почтовый пер.7.

С диссертацией можно познакомиться в библиотеке Института геологии и геохимии УрО РАН

Автореферат разослан " " ¿¡^{с/Л-д 1997 года

Ученый секретарь специализированного совета

- 3 -ВВЕДЕНИЕ

Лптуальпоапь исаподовшпш. Широко ведущаяся в мире дискуссия, 1сасаюшдясл вопросов об источниках рудного вещества и флюидов, условий рудоотложения, места золотого орудепения в истории развития складчатых поясов не может не затронуть такой базовый рудный регион России, 1сак Урал. Общая теория золотого рудообразова-ния, разрабатывающаяся в трудах отечественных и зарубежных ученых (Л.В.Алабин, С.Т.Бадалов, Я.Н.Белевцев, М.Б.Бородаевская, Н.С.Бортников, В.А.Буряк, Л.Н.Гриненко, В.А.Коваленкер, А.Ф.Ко-робейников, Л.И.Кривцов, В.А.Кузнецов, А.А.Маракушев, В.Г.Моисе-енко, И.Я.Некрасов, М.И.Новгородова, Л.Н.Овчинников, Н.В.Петровская, И.Д.Рябчиков, В.Н.Сазонов, М.С.Сахарова, Ю.Г.Сафонов, С.И.Смирнов, С.Д.Шер, Н.А.Шило. А.Д.Щеглов, Ю.Г.Щербаков, К г-richR., Hedenquist J.W., Hattori К., Spooner E.T.C., Boyle R.W., Rye P.O., Partos P. J., и др.). предполагает множественность ксточншсов рудного вещества и флюидов, их зависимость от региональных геотектонических, геологических и термодинамзиеских условий и отражение в минеральном составе руд.

На Урале к настоящему времени известны более тысячи проявлений золота, из гаторых лишь два десятка в той или иной степени описаны. Несмотря на длительную отработ]су на Урале Си- и Fe-cKai човых месторождений, мы не можем уверенно говорить даже об уровне их золотоносности. Открыты новые "нетрадиционные" для региона месторождения в зонах крупных разломов и в карбонатных толщах (Свет.*чнское, Татарское, Воронцовское и др.). Поэтому исследования стадийности рудоотложения с выделенг?м шик ралыпсс ассоциаций и парагенезисов руд, РТХ-условий их отложения, связи минерального состава с ведущими геологическими Факторами является несомненно актуальной задачей для Урала. Цель и задачи цсследоглшА. Цель настоящего исследования - выявление типоморфного (генетического) значения рудных минералов и минеральных ассоциаций (МА), генезиса золотого и золотое держащего оруденения на базе детального изучения стадийности, минерального состава руд, состава минералов, РТХ-условий рудоотложения и связи этих характеристик с ведущими геологичесгами факторами.

Основные задачи в соответствии с поставленной цель» включали: группировку месторождений по ведущим геологическим факторам; изучение стадийности формирования руд с выделением минеральных ассоциаций (МА) и парагенезисов; исследование химического соста-

ва минералов и его вариаций в различных типах месторождений; па-рагенетический анализ и оценка РТХ-условий образования руд; обобщение имеющихся представлений о генезисе месторождений, выявление связей рудных минеральных ассоциаций и минералов с геологическими факторами и генезисом; разработку минералогических критериев источников рудного вещества в месторождениях различных типов.

Изучим и прлчличсаспп значимости, работ. Научная значимость работы состоит в том, что впервые для уральского региона установ-' лена связь рудних МА золотого ору;.енения с геологическими и физико-химическими условиями рудоотложения, что способствует решению одной из наиболее фундаментальных проблем рудогенеза - источников рудного вещества и флюидов.

Выявлены минералогические критерии корового и мантийного источников рудного вещества, как для месторождений, связанных с магматическими образованиями, так и амагматическши , связанными с разломными структурами.

Предложена оригинальная генетическая модель формирования зо-лото-мишьяковых руд воронцовского типа, опирающаяся на приоритетную роль вод ¡1 рудных компонентов вмещаюпгх карбонатных обложении.

Обоснован новый тип золотой минерализации - зон рассланцева-ния в альпинотишшх гипербазитах и по!сазак; его высокая россыпе-образующря способность.

Раскрыта природа золотоносности с: арновых месторождений мед-но-железорудной формации.

Выявлены минеральные формы благородьях металлов в. рудоносных габбро волковского типа, ряде скарновых месторождений, а также В месторождениях "нетрадиционных" типов - воронцовского, татарского, светлинского.

Выявлена специфическая обстановка вовлечения в гидротермальный процесс рудных компонентов карбонатных отложений, благоприятная для открытия новых минералов систем И-Аэ-йЬ-З, К-Дб-БЬ-Б, РЬ-тЬЛз-ЗЬ-Б, Ш-Аз-БЬ-Б. Обнаружен ряд новых фаз этих систем. Открыт новый минерал - клерит МпБЬгЗй.

Практическая значимость работы заключается в следующем: 1) Выявленные условия локализации и генезиса руд, разработанное генетические модели ыогут испольвоватьия в качестве критериев прогноза и поисков месторождений практически всех известных на Урале типов. 2) Обоснование сопряженности аглотой минерализации со скарнообразующими процессами позволяет поставить вопрос о по-

искал собственно золоторудных тел п пределах скарновых месторождений железа и меди. 3) Данные о минеральных формах благородных металлов в золотых и золотосодержащих рудах могут использоваться при разработке технологий их отработки и обогащения, ' решать проблему комплексного использования минерального сырья. Фаютчсспий нгиясрипл и личтт тиад автора. В основу диссертации заложены материалы, полученные автором в период 1975-1996 годоа в процессе исследований минералогии и геохимии золоторудных и золотосодержащих месторождений Урала. Исследования проводились в соответствии с планом научно-псследовательсгак работ Института геологии и геохимии УрО РАН по тема;,!: "Условия образования и закономерности размещения колчеданных, железорудных месторождений и месторождений благородных металлов на Урале" (1975-1980), "Закономерности миграции и концентрации летучих, редких и благор д-ных элементов на Урале" (1981-1985), "Геохимия благородных и летучих элементов в постмагматических процессах" (1986-1990), "Золоторудные и золотосодержащие формации Урала, геологические и физико-химические условия их формирования, эволюция в геологической истории" (1991-1995), в которых автор выполнял разделы, касающиеся рудной минералогии, форм вхождения благородных металлов в рудах золотых и золотосодержащих месторождений, термобаро-метрии и изотопной геохимии

В процессе исследований, кроме того, автор принимал участие в выполнении 13 хоздоговорных тем с производственными объединениями "Уралгеолсгия" и "Полярноуралгеологня",' являясь в некоторых из их ответственным исполнителем.

Автор работал в тесном сотрудничестве с В.Н.Сазоновым з решении общегеологичеких вопросов, а также связанных с рудноформаци-онной принадлежностью оруденения, связей оруденения с метасома-тическими формациями, В.Н.Смирновым. С.Г.Червяковским (связь оруденения с магматическими комплексами), Н.Л.Григорьевым (геохимия руд, минеральные балансы элементов), П.В.Покровским. А.А.Малюгины;.! (типоморфизм самородного золота), В.Ф. Ря*ининым (геохимия и минералогия серебра), И.Л.Шумиловым (изотопные исследования), С.Г.Суставовым (рентгеновские исследования), Р.О.Берзоном, А.А.Александровым, Б.А.Гладковским, Э.О.Мецнером (сбор каменных и фондовых материалов по месторождениям). Они входят в состав авторского коллектива при публгасации результатов исследований.

.'втору принадлежат результаты детальных исследований стадийности оруденения, минерального состава руд с выделением шше-

ральных ассоциаций и парагенезисов, типохимизма отдельных минералов, парагенетического анализа, термобарометрии, изотопной геохимии, связей особенностей рудных минеральных ассоциаций с геологическими факторами, магм^гическими и метасоматическими формациями. Защищаемые положения и выводы сформулированы автором на базе в существенной степени собственных материалов.

Достоверность научных положений работы. Определяется комплексным подходом к решению проблемы и использованием методов полевых исследований, минералогического картирования, микроскопи-' ческих наблюдений, современных /етодов исследования вещества (лазерный и микрорентгеноспектральный микроанализы, ренгеновс-кий, электронно-микроскопический, изотопные анализы), парагенетического анализа, тесным сотрудничеством с исследователями в смежных областях.

Апробация ¡ыботи. Результаты исследований и основные защищаемые положения докладывались и обсуждались на годичных заседаниях Всесоюзного минералогического общества, уральском отделении ВМО, региональных заседаниях секции "Благородные металлы" при Президиуме Уральского отделения Академии наук (Свердловск, 1986; Красиотурышск, 1987; Инта, 1990), ряде региональных, Всесоюзных и Международных совещаний: Уральском совещании "Использование рентгеноспектралыюго микроанализа при решении научно-технических задач" (Свердловск, 1978), Уралшсих тнералогических совещаниях " Основные проблемы минералогии Урала" (Свердловск, 1986; 1991), Всесозном симпозиуме "Геохим я в лисалг ном металлогени-ческом анализе" (Новосибирск, 1986), УП съезде ВМО "Минералогия - народному хозяйству" (Ленинград, 1987,. Региональной конференции "Металлогения Восточно-Уральского поднятия и Зауралья" (Челябинск, 1987), Всесоюзном семинаре "Проблемы создания и деятельности распределительного минералогического банка данных" (Челябинск, 1989), Всесоюзном совещании "Генетические модели эндогенных рудных формаций" (Новосибирск, 1990), Международном симпозиуме Ассоциации по генезису рудных месторождений IAG0D (0т""1ва, 1990), Уральском совещании "Рудоносные метасоматические формации Урала" (Свердловск,1991), Уральском металлогеническом совещании "Геодинамика и металлогения Урала" (Свердловск, 1991), Международном совещании "Драгоценные камни и "металлы" (Турнов, ,техия, 1995).

J/убликацш. По теме диссертации опубликовано 120 работ, в т.ч. 6 коллективных монографий и ¿ препринта. Кромг' того, автору при-чпдлежат более 20 статей в многотомнике "Минералогия Урала"

(т.1,2). Результаты исследований изложены также в 13 научных и научно-производственных отчетах. . '

Благодприоат. Автор искренне признателен своим коллегам по совместным исследованиям докторам геол.-мин. наук В. 1!.Сазонову, Н.Л.Григорьеву, Л.С.Таланцеву, кандидатам геол.-мин. наук В.Н.Смирнову, С.Г.Червяковскому, В.П.Молошагу, В.Ф.Рябшшну, А.Ю.Кисину, С.Г.Суставову, А. А. Магапиг/, А.О.Еугмзкнпу, которые способствовали завершению работы.

Сво;!м становлением в науке автор обязан П.В.Покровскому, память о котором всегда сохранится п моем сердце.

В процессе работы автор ощущал постоянное внимание и поддерж-1су со стороны а1садемика РАН Н.П.Юакина, докторов геол.-мни. наук А.И.Грабежева, А.Г.Баранникова, В.А.Пронина.

Аналитические работы, заложившие основу диссертации, выпол~ е-ш Г.А.Сапддером, В.А.Внлисоеым, В.Л.Вигоровым, Л. К. Ворониной, М.В.Трзяновой, И.А.Шумиловым, Л.В.Яблонской, Л.А.Шёрстобитовой, Л.Н.Гринснко, которым автор глубоко благодарен.

В сборе фактичес;сого и именного материала неоценимая помощь автору оказала .,.И.А.ле!СсавдроЕкм, Р.О.Берзопом, Б.А.Гладковским, Э.И.Мецнером, В.В.Ведерниковым, А.В.Коровко,- В.Н.Хршговмм, Б. А. ПОПОЕМ.

Автор считает сг.оим долгом выразить благодарность администрации Ин- титута геологии и геохимии УрО РАН за создание условий для проведения и успешного завершения работы.

СОДПРЯАНЛЕ РАБОТУ

Работа состоит из введения, заключения и б глав. В главе 1 описаны геодииачпчеасие обстановки локализации золотого орудеие-ния Урала и дала группировка золоторудных объектов по ведущим геологическим признакам (связь с различными типами магматических формаций, приуроченность к зонам разноглубинных разломов и мета-соматическим образованиями в них, вмещающие породы и др.) влияние которого на продуктивные минеральные ассоциации значительно, а последние могут выступать в качестве типоморфных (табл.1).

В главе 2 дана характеристика месторождений, обнаруживающих прострггнственную и генетическую связь с телам»! магматитов габб-ро-гранитпнх, тоналит-гранодиоритовых, липарит-диабазовых и ал-дезитовых комплексов, описаны рудные МА в них, проанализированы особенности проявления рудных МА в оруденении описаных комплексов, влияния вмещающих пород, а также в латеральной и вертикаль-

Геотектоническая позиция золоторудных месторождений Урала

Таблица 1

Группа месторождений

Геодинамическая обстановка

Типы орудененин

Генетический тип

Типовой объект

Магматогенно-гидротермальный

то же

Связанные с магматическими комплексами

Связанные с зонами разломов

Трансформированных габбро-ги-пербазитовых комплексов

В карбонатных толщах

Активной окраины континента

Островодужкая

Эпик татиненталь-ного рифтогенеза

Активной окраины континента Эпиконтиненталь-кого рифтогенеза

Активной окраины континента

ПозднеостроЕО-дужная

Активной окраины континента

Гайбро-гранитных

(базальтоидных)

комплексов

Тоналит-гранодио-

ритовых (андези-

тоидных) комплексов

Андезит-дацитовых

комплексов

Липаритовых

комплексов

Габбро-диабазовых

комплексов

Зон разломов глубокого заложения Зон разломов ко-роЕого заложения

Зон хлограпитизации Зон актигьритизации' Зон хлоритизации и

оталькования Зон антофиллитизации Рудоносных габбро

Зон кварц-серицито-вого метасоматоза и дааспероидов

Гидротермально-метасомзтический Метаыорфогенно-гидротермальный

То же

Магматогенно-; идротермальный

Метаморфогенно-гидротермальный, гидротермально-метасоматический

Быньговское

Березовское

Муртыкты

Дальнее

Лемвинское

Светлинское Авзянское

Золотая Гора

Каганское

Кировское

Карасьевогорское Волковское

Воронцовское

- 9 -

ной зональности рудно-метасоматичесюк колонн.

В главе 3 дана характеристик амагматичных метаморфоген-но-гидротермальных месторождений, приуроченных к зонам разломов) описаны рудные MA в них и особенности проявления МЛ в пределах пассивной (оруденение с преимущественно гаровым источншсом рудного вещества) и активной (оруденение с преимущественно мантийным источншсом рудного вещества) окраин континента.

В главе 4 дана краткая характеристика месторождений, локализованных в различных типах метасоматитов среди пород базит-ги-пербазитовых комплексов (родингитах, антигоритошх серпентинитах, антофиллитовых породах, тальково-карбонатных породах, лнст-венита>:), дан анализ проявления MA в них. высказаны соображения в генезисе оруденения. ,:'

В главе ¡3 дана характеристик Воронцовского месторождения тонкодисперсного золота в известняках, описаны рудные MA в различных типах руд, определены физико-химичеасне условия их образования (температура, давление, режим серы), предложена модель формирования месторождения, подчеркнуты черти сходства и различия изученного и оруденения карлинского типа.

В главе 6 дана характеристик сульфидной золотосодержащей ми-иерализации в рудах Fe- и Cu-cicapiioBUX месторождений на примере Турышско-Ауэрбаховского ручного поля, описаны рудные МД и пара-генези' t в различных типах руд, проанализированы особенности ва-риащ1й химического состава самородного полота, сфалерита и ico-бальтина в них, обоснованы физико-хшдичесгае условия формирования руд (Р,Т, режимы серы, кислорода, теллура), высказаны соображения об источшнсах рудного вещества и флюидов.

Условные обозначения

aik - аигашит PbCuBiS3 , al - алтаит PbTe, ant - антимонит Sb2S3, arpent - аргентопентландит Aff(Fe,Ni)oSe. asp - арсенопи-рит FeAsSo, au - золото самородное, Ьег - ^ерриит Pb3(Ag,Cu)sBl7Si6. bis - висмутин BigSa, bor - борнит CusFeS4, boul - буланжерит PbsSb^Sn, car - карролит CUC02S4, cc - халькозин CuoS, cd - колорадоит HgTe, ein - киноварь HgS. со - кобальтин CoAsS, copent - кобальтпентландиг (Co,Ni)oSa, cos - ко-залит Pb2Bi2Ss, cost - костовит CiiAuTe4, сру - халькопирит Cu-FeS?., cub - кубанит CuFe2S3. cv - калэверит АиТег. еггр - пмплек-тит ГчВ1о2. fer - ферберит FeWOi, fr - фробергит FeTeg, ffer -геред.^рфит NlAs3. gn - галенит PbS, hem - гематит Fe20?,. hs -

гессит AecTe, hs-pet - фаза X промежуточного состава между гес-ситом и петгчтом, кг - креннернт AuTes. mau - маухерит NIhAsq, mel - мелонит ШТег. me* - меренскиит PdTe, mil - мпллерит HIS, mol - молибденит M0S2, mt - магнетит РезОд, nag - нагиагит PbsAu(Те,Sb)4S5-81 nie - никелин NlAs, or - орселит Hls-xAS2. orp - аурипигмент AS2S3, pdy - полидшит NI3S4, pent - пентлан-дит NiaSa, pet - петцит АиА^зТег, pil - пильвенпт Bi^Te^., po -пирротш. Fei-xS , real - реальгар AsS, rue - раклиджит (В1,РЬ)зТе4, py -пирит ^еБг, sch - шеелит CaWO^, sieg - зигенит' (Hi,Co)3S4, sp - сфалерит ZnS, sv - сильвэнит (Au,Ag)oTe4, Те -теллур самородный, tetr - тетрадимит Bl2Te2S, td, tn - тетраэдрит- теннантит Cuio(Fe,Zn)2(As,Sb)4Si3. tr - трошшт FeS, tv -теллуровисмутит В12Тез, ul - ульманит NiSbS, viol - виоларит Feil I2S4, vul - вулканит CuTe.

ЗА1Ц1ЩАЕШЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Положошш 1. Состав иинерамышх ассоциаций магматогенно-гидротермальных месторождений Урала определяется продутивними магматическими формациями, составом вмещающих пород и уровнем эрозионного среза р^дно-метасоматияеских колонн. Минеральный состав метаморфогенно-гидротермальных месторождений вон разломов определяется глубинностью генерации рудоносных флюидов и FTX-условиями формирования руд и метасомалшов.

Цасторожденнл, связанные с ыагмапгамои. Влияние типа магматизма на состав рудных МЛ изучалось l группах месторождений среднегдубинного уровня становления (2-4 км) и относительно малоглубинных, субвулканического уровня (1-2 км). Гидротермальные системы первых относятся к закрытому типу, а второго - полуоткрытому типу по В.Ю. Прокофьеву (Прокофьев, 1996).

Сред неглуби иное орудененне сформировано в обстановке активной континентальной окраины и связано с массивами габбро-гранитных комплексов (D1-D2), производных базальтоидного ыагматизма и тоналит-гранодиоритовых (Ci), производный андезито-вдного ыагматизма в понимании Г.Б.Ферштатера (Ферштатер, Бородина, 1975). Объектами исследований магматогенно*-гидротермального оруденения в связи с габбро-гранитными комплексами являлись месторождения Северного (Ларьковское, Приозерное, Серебрянское, Мы-совское, Еогомоловское, ьоронцовское, Травгнское, Лялинское) и Среднего Урала (Паноаская Ляга, Быньговское, Вилюйское, Долгоыы-

совское, Восточно-Дол гомыс.овское, Ичетское). Месторождения тона-лит-гралодиоритовых комплексов - Березовское, Невьянская Середо-вина, Маминское, Сусала toe, Айдырлинское и др. Они принадлежат золотосульфидно-кварцевому формационно!,(у типу. Кварцевые . жилы локализуется в эндо- и экзоконтаотовой зонах массивов гранитои-дов и сопровождаются околорудными метасоматитами березит-листве-нитовон и газарц-серицитовой формаций (Сазонов, 1988).

Для среднеглубинного оруденения наиболее существенна индикаторная роль теллуридных минеральных форм. Теллуриды являются весьма характерной чертей оруденения габбро-гранитных комплексов и, напротив, не фиксируются даже в клчестве мгаералогических находок в месторождениях тоналит-гранодиоритовых комплексов (табл.2). Теллуриды и сульфотеллуриди Ли и Ag (калаверит, силь-ганит, креннерит, гессит, петцит, Х-фаза), РЬ и В1 (теллуров"::-мутит, алтаит, тетрадимит), Си и Fe (вул1саннт, фробергит, косто-вит) и Hg (кодорадоит) отлагаются в конце процесса рУДоотложештя при температурах ниже 250°С, образуют рудные столби, фиксируя участга! повизенной трсщиио^атости. Основная масса самородного золота осаждае.сп вместе с теллуридами, в то время 1сак ранние сульфиды не несут свободного золота. Данный факт согласуется с положением о существенной роли теллуридных гамллексов золота при относительно нишеотемператуг'юм рудообразовашш, развиваемым рядом исследователей (Bolle,1979; Zang, Spry,1994; Некрасов,1995; Коваленкер,1995).

Другой типоморфный признак оруденения габбро- гршнгпшх комплексов - наличие минералов ртути, а также повышенной ртутистости самородного золота. Наибо.льсое разнообразие минералов р-ути характеризует орудененпе габбрс-гранитных массивов, локализованых в зонах крупных разломов, разделяющих тектоничесшю блоки, или их оперении (Травянское, Лялинское, Вилюйское месторождения). В этих месторождениях присутствуют не только собственно ртутные минералы (колорадоит, киновгрь), но и отмечаются максю.юльные содержания Hg в золоте (до 24.0%) сфалерите (до 20.5%) и блеклой руде (до 16.0%). Эти данные соответствуют представлениям Н.А.Озеровой о повышенном уровне концентраций ртути в магматн-тач в тектонических структурах глубокого заложения за счет дегазации ее из мантии (Озерова, 1986).

В месторождениях, связанных с тоналит-гранодиоритовым магматизмом, роль теллуридных комплексов в переносе золота мала, поэтому золото осаждается уже с ранними сульфидами, определяя продуктивность не только кварцевых жил, но и сульфидизированных

Характеристика типоеых ыагматогенно-гидротермальных месторождений

Tafijania 2

kzzvs.ткеские комплексу (шстраждения)

В>"•щзхцис породы

Тип аюхорудных uemacauamumos

Габбро-гранитные (Ь'ьш: горское)

Порфириты и туфы основного состава, альбитизированные граниты

Липаритовые (Дальнее)

Гзббро-диа-

базовые

(Лемвинское)

Андезит-дз1 ютовые (Муртыкты)

Липариты, глкнис-тые сланцы

Диабазы, глинистые сланцы

Андезитовые и андезито-даци-товые порфириты, флюид-порфиры

Березиты-листвениты

Тоналит- Дайки гранитоидов,

граног 'оритовые вулканиты бгзальт-(Березовское) порфирового и аль-битофирового комп" лексов, серпентиниты

То же

Сг^дийносшь, минеральные ассоциации и парасенезисы рудных минералов

Березиты, хлоритиза'щя

Березиты

Береаиты-листвениты

1 стадия. Пиритовая: ру .

2 стадия. Пирит-полшеталлически-блеклорудная:

py,cpy,sp,gn,tn; халькопирит-теллуридная:

а) cpy+tetr+tv+al+cd+pet+tn+au (проба 930-950, до 0.2?. Hz)

б) gn+hs+sn (проба В60-В80)

в) sv+vul+kr

1 стадия. Пиритовая: ру,аи ».проба 940-980)

2 стадия. Пирит-полимэталлически-блеклорудная.

py,cpy,gn,sp,td-tn.au (проба 840-900,; полиметаллически-сульфосольная: сру,gn,td, aik, bis,cos,au (проба 890-930); сульфидно-никелевая:

а) ger+nic

б) viol+pdy+mil

1 стадия. Полиметаллическая:

cpy,gn.sp,py,au (проба 689-889, до 0.2Х Hg)

1 стадия. Пиркт-халькопиритовап:

py,cpy,r.u (проба 602-822, до 4.3XHg)

1 стадия. Пиритовая (ру)

2 стадия. Пилит-полиметаллическая:

ру,сру,sp,gn,au (проба 800-845, до 0.27. Hg);

Пирит-папиметаллически-блекдорудная:

ру,сру,sp.tn-td.au (проба 800-845, до 0.2ХНг);

Шфит-пслиметаллически-теллуридвая:

ру,сру,sp,sv,коя,hs-pet,al.cd

околорудных метасоматитов. В орудоиепии этого типа присутствует несколько продуктивных KÍA (типоморфны сульфосоли Cu.Pb.Bi) и, соответственно, нестолько генерация самородного золота. Проба последнего регулируется температурой и активностью серы и понижается от ранних генераций к поздним, начиная от пробы 925-980 в парагенезисах с пиритом (Березовское, Середовинское, Маминское месторождения) или от 850 в парагенезисах с пирротшгом (Айднр-линское месторождение). Только в 12% изученных нами золотин месторождений тоналит-гранодиоритовых комплексов содержания ртути более 0.1Z (максимальные - 0.2-0.3Z). В допродуктивннх NÍA часто присутствует шеелит (Березовское, Айдырлииское месторождения).

Месторождения с у б в у л к а н и ч е с к о г о у р о в н я имеют тесную пространственную и генетическую связь с субвулканическими телами магматитов и относятся к ролотссульФидпсму фор"а-цнонному типу. На западном склоне Приполярного Урала они ассоциируют с телами липаритов и. габбро-диабазов бимодальных серий (Ог). свойственных континентальным рифтам (Червягавский, Гаго-ноз, 1982). Магматиты тяготеют к зонам протяженных'разломов в монотонных толи^-х глинистых сланцев и филлитов Oí.

Па Шиком Урале в Учал'.шасо-Ллександровской зоне неучено месторождение Муртыкты, связанное с толептовой андезит-дацитовой формацией (Da), а в Челибнггко-Варненскзй зоне - Березнягавское месторг кдение, приуроченное к наложенным андетггеидккм вулшю -плутоническим образованиям (Da-Ci) п рассматриваемое рядом исследователей как верхняя часть протяженной по вертигллн меднопор-фировой 1ЮЛ0НГЫ (Грабежев, 1994). Месторождения андезит -дацито-вых комплексов сформированы в обстановке остров:»"« дуг.

Влияние типа магматизма на рудные МЛ в месторождениях суб-вулглпического уровня становления весьма отчетливо. Пирит-хгль-коии;итоват МА (Fe-Cu-Au-S геохимическая ассоциация) развита в ор/денепии, связанном с габбро-диабазовым членом липарит-диабазовой бимодальной серии магматизма рифтогонной обстановки (месторождения Лемвинасое и Двуглавый). Полиметаллическая МА íPb-Zn-Cu-Fe-Au-Ag-S геохимическая ассоциация) доминирует d местородде-ниях в 1сислых членах этой серии - липаритах (Дальнее, Северное). Приуроченность интрузий и оруденения рифтогенней стадии к глубинным разломам определяет постоянное присутствие примесей ртути в самородном золоте (до 4.3%). Комплекс продуктивных полиметаллических МА с блеклыми рудами и теллурндаш (Fe-Cu-Pb-Zn-Au-Ag-Те-Г геохимическая ассоциация) характеризует оруденение в связи с андезит-даштовым магматизмом (месторождения Муртьиггн, Берез-

няковское). Ассоциации с "■еллуридами сходны с таковыми в оруда-нении габбро-гранитных комплексов, однако активность теллура при их образовании была болеь высокой (индикатор - самородный Те).

Влияние вмещающих пород на состав рудных МА носит локальный характер, ие определяя их продуктивность. При размещении оруденения среди гипербазитов независимо от связи его с типом магматизма в нем присутствуют минералы никеля как в кварце, ых жилах, так и околорудных метасоматитах. Мышьяковая минерализация (арсе-нопирит) в оруденении габбро-гранитных комплексов характерна для' тех месторождений, которые локализуются не в родственных телах ыагматитов, а во вмещающих их туфогенно-кремнистых сланцах (Во-гомоловское месторождение). В оруденении тоналит-гранодиоритовых комплексов арсенопирит повсеместно присутствует в месторождениях восточного обрамления зоны орогенных гранитовдов Ср. и Ю. Урала (Сусанское, Кочкарское, Айдырлинское и др.). Кварцевые жилы этих месторождений располагаются преимущественно среди магматических пород, однако сами магматиты ннтрудируют терригенние породы, в той числе их углеродистые разности, обогащенные мышьяком.

Согласно обобщенной схеме минеральной вертикальной зональности золоторудных месторождений (Самарцев, Овсянников, l97é; с увеличением гдуошш происходит исчезновение рудных минералов в последовательности: киноварь - теллуриды - сульфосоли Cu,Pb,Bi -полиметаллы (галенит, сфалерит) - простые зульфиды (халькопирит, арсенопирит, пирит). Однако эта схема не является реальной, т.к. в ней совмещено оруденение не только г вязанное с различным типом магматизма (габбро-гранитный и тоналит-гранодиоритовый), но и развившееся в разное время (соответственно, D1-D2 и Ci).

Изменчивость состава МА в различных срезах рудно-ыетасома-тической зональной колонны прослежена iiai.ni на примере оруденения Верхнелобвинского габбро-гпанитиого комплекса восточной части Тагильской зоны. Метасоматическал зональность проявлена в смене березитов-лиственитов в нижней части колонны (Приозерное, Ларь-конское месторождения), кварц-серицитовыми в средней части (Тра-вянисое месторождение) и кварц-альбит-серицитовыми - в верхней (Лялинское месторождение). Минеральная зональность подчеркивается увеличением роли теллуридных минералов и примесей кадмия в сульфидах от Еерхней части к шишей и, наоборот, увеличением ро-лм ртутных минералов и примесей ртути в золоте и сульфидах - от нижней части к верхней (табл.3).

Для оруденения тонал»»г-гранодиоритовых комплексов верти-'садьная и латеральная зональность проявлена в усложнении МА при

удалении от 1фопли материнских интрузий в последовательности: анкерит-кварцевая (с кубами пирита) - кларц-пиритовая (с пента-гонами пирита, шеелитом) - полиметаллическая (пирит, блеклая руда, галенит, халысопирит, айгашит) - ¡сарОонатная (Березовское рудное поле, Самарцев и др., 1973). В этом же направлении состав блеклых руд изменяется от тетраэдрита к теннантиту (Чеснмсов, 1973), понижается проба золота (Чесноков и др., 1976). Аналогичная латеральная зональность установлена Л.Г.Баранниковым для месторождений северного обрамления Верх-Исетасого массива. Типо-

Таблица 3

Зональность рудно-метассматичесгой кололи» оруденения верхнелобвинского габбро-гранитного комплекса

Хараюперистики Нижняя часть Средняя■часть 'Верхняя часть

Месторождения Ларькоьское, Травянсгаю Лялиьское

Прнооерное

Околорудиые Оерезити- кварц-сертш- кварц-альбит

метасоматиты лиственити 70Ш8 -серицитсЕые

Наличие теллуридов ли,лг,рь,в1,иг нг отсутствуют

Наличие киновари отсутсвует эпизодически постоянно

присутствует прис; тствует

Примеси (мае.£):

СсЗ в сфалерите 12.4-44.6 1.4-4.6 0.2-0.3

Нг ~ сфалерите 0.0-0.1 1.0-1.3 17.1-20.6

Сс1 в тетраэдрите 0.5-1.4 0.0-0.1

Нг в тетраэдрите 0.7-2.0 12.2-12.6

Нг в золоте 0.0-0.6 3.1-13.1 18.2-24.0

морф1шми минералами кварцевых жил при удалении от контакта массива к периферийной зоне ареала оруденения являются: шеелит-пирит, халькопирит-галенит, блеклая руда-антимонит. Эта пональ-нось соответствует метаморфической - от эпидот-амфиболитовой до низов зеленосланцевой фаций (Баранников, 1986).

Цесторождр;шя зон разломов. Месторождения 8он разломов не обнаруживают связи с магматическими формациями. Накопленные нами (Сазонов и др.,1988, 1992), а также другими исследователями (Поляков, 1988; Рудсгаш, 1982; Болтыров и др., 1987 и др.) материалы позволяют рассматривать генезис этих месторождений как мета-морфог енно- гидротермальный.

Разломы, контролирующие золотое оруденение разноглубинны (Са-вонов и др., 1994). Относительно мадогдубинные вскрывают спали-' ческую кору и характерны для блок"в континентальной кори западного склона Урала. По ним на уровень рудоотложения поступают ко-ровые флюиды. Эти флюиды возшисают в связи с активизацией поро-вой и кристаллизационной воды в зонах повышенных температур в пределах зон деформаций (Бобохов, Аюпова, 1992).

Разломы более глубокого уровня заложения служат путями проникновения мантийных флюидов. Раановозрастное оруденение, связанное с такими флюидами приурочено к тектонически).! швам аккреции-коллизии на восточном склоне Урала. 01Ю часто сопровождается более высокотемпературными ыетасоматитами, нежели образованными коровими ыетаыорфогетшш или постмагматичесмш гидротермальными растворами. к наиболее высокотемпературным относятся Свет-линское и Гагарское месторождения, на которых распространены ме-тасоматиты с амфиболом, гранатом, биотите I. Более низкотемпературны рулно-метасоматические образования Кумагсского и Шамейсютго месторождений, где развиты кварц-серицптовие, к: арц-серицит-хло-ритовые и 1сварц-хлоритовые ыстасоматиты (табл.4).

Установлены существенные различия наборов рудных МА в месторождениях зон разломов, сфсрмированных при участии флюидов существенно корового происхождения и более глубинных.

Для нетачорфогенно-гидротермального оруденения- западного склона Урала характерцы простые по минеральному составу ассоциации, включающие сульфиды Си, Ре, РЬ и '¿п (пирит-хаяькопиритовая, пирит-полиметаллическая, редко иирит-арсенопиритовая) в месторождениях рнфтогенной обстановки (Поповская Сопка, Авзянское) и существенно полиметаллические МА с повышенными количествами бле1слых руд тетраэдритового состава в месторождениях коллизионной обстановки пассивной окраины континента (месторождения Чу-Г'ишское, Вейнберг). Более сложные сульфосоли РЬ и В1, а также теллуриды для них не характерны.

Основными особенностями оруденения зон ра-ломов, сформирован-

Таблица 4

Характеристика типовых золоторудных месторождений зон ра" домов

Mecí,¿рождения Вмещающие породы, Околорудные мета- Стадийность, минеральные ассоциации возраст соматиты, ьизраст и парагенезису рудных минералов

Авзянское

Светлинское

Шамейская сланцевая полоса

Углисто-кремнистые Березиты, кварц-сланцы, Rs серицитовые,

Кварц- амфибол-би-отитозые, кзарц-

Метаморфизованные глинистые, углисто-глинисто-кремнистые биотит-серицито-сланцы, песчаники, вые, С1-С2 вулканиты основного состава, серпентиниты, 0-Di

Порфирита, зеленые Березиты, кварц-сланцы, углистые с^рицитовые,? сланцы, Si

1 стадия. Пирит-полиметаллическая: ру,

cpy,po,sp,gn.au (проба 813-824, до 0.1% Hg) Лирит-арсенопиритовая (по П.Г.Бердникову, 1936): py.ssp,pD.au

1 стадия. Пирит-пирротшювая:

РУ|po.pent.cpy; Пиритовая: ру

2 стадия. Пирротин-полиметаллическая:

po,cpy,sp,arpent,au (проба 754-810, 0.0% Hg)

Полиметаллически-теллуридная:

а) sp+cpy+inel+fr+al;

б) hs+hs-pet+sv+au (проба 873-'ПЗ. 0.0% Hg);

в) hs-pet+cv+pet+au(проба 932-948, 0.0% Hg);

г) sp+gn+bor+td+au (проба 932-948, 0.0% Hg); Д) tr

3 стадия. Марказит-хзлькопирит-пиритоват:

шагс+сру+ру

Пирротин-халькспиритовая: ро.сру

1 стадия. Пирит-пирротин-магнетитовая:

py,p0,17!t,cpy

2 стадия. Пирротин-халькопирит-теллуридная:

po,-cpy,'cv,tetr,au(npo6a 960-981,до 0.2% Hg) Сфадерит-халькопиритовая: cpy.sp

ного с участием флюидов глубинного происхождения восточного склона Урала, является присутствие в рудах пирротина, а таюке широкое развитие теллурнцов металлов при различных количественных соотношениях самородной ,1 теллуридной форм золота.

Количество пирротина в рудах коррелируется с.температурным режимом рудобразовашш. Максимальное развитие пирротин получает в орудененнм, сопряженном с высокотемпературными мет морфитами шфиболитовой фации, когда сульфидная минерализация начинает отлагаться также при висок-'* температурах. К примеру, для прогрес-' сивной стадии метаморфизма пород ^ветлинского месторождения приводятся оценки температур и давлений, соответственно, 660°С и 2.5-3.0 кбар (Сазонов и др., 1989). Отложение рудного вещества происходило здесь на регрессивной стадии, начиная с температур 550°С и происходило вблизи пнрит-пирротинового равновесия при понижающихся значениях активности серы от Ю-'1 до 10"15 и давлений до 1.3-0.7 кбар. В оруденении, сопряженном с относительно низютемпературнымн ыетасоматитами (березиты, кварц-серицитовые) Шамейсглго ыестороздения дорудные карбонаты .сформированы' при Т=460-400°С и Р=0.9-1.3 кбар. Отложение сульфидной минерализации (пиррот1Ш развит очень слабо) происходило пр" дальнейшем сн.эке-нии температур и давлений (до 0.6 кбар).

Теллуридные МЛ представлены теми же минералами, что и в ыаг-ыатогенпо-гидротермалышх месторождениях. Среди теллуридов преобладают минералы Ли, Лг, РЬ, В1, 11г. Количественные соотношения самородной и теллуридной форм золота определяется РТХ-условиями рудоотложения, среди которых определяющее значение имеют температура и активносг теллура (рис.1). В Татарском месторождении с резко преобладающими теллуридными формами золота, активность теллура составляет около 10~6,5, а в Кумшкжом, где теллуриди волота не зафиксированы - 10"11. Точки Шамейского и. Светлинского месторождений располагаются между этими значениями и в них присутствуют обе формы волота.

Паумоние 2. Минеральные ассоциации и состав самородного золота, оруденения зон деформаций, метаморфизма и метасоматоза, пород основного-ультраосновного состава в коровых условиях отражают заимствование рудных ■ компонентов из этих пород метаморфогенными ( видами и/или привнос их посшагмашч^ скими флюидами продуктивных гранитоидов.

Рис. 1 Значения активностей серы и теллура при формировании теллурндных ассоциаций Гагарского ^Г), Светлннского (С), Шамейского (Ш) и Кумакского (К) месторождений при 300°С (расчеты равновесий по АПП е.а., 1988).

Типы волотопроявлений, локализованных в базит-гиперОазитовых комплексах (-"абл.Б) определяются как минерализованные зоны деформаций с широта проявленными процессами водного метаморфизма в условиях зелеиослаицевой и ызов амфиболитовой фаций метаморфизма. Они формируются в широком возрастном интеовале №г-Р2з). однако во всех случаях характеризуют метаморфический этап становления гипербаэитов в коровых условиях.

Наиболее характерными чертами золотой минерализации зон ро-дингитизации и рассланце^ания серпентшштов являются: ассоциация' волота с магнетитом, арсенидами и сульфидами никеля и меди (Ге-Си-Сг-Ш-Аи-Ае-Не-Аз-Б геохимическая ассоциация), отсутствие в продуктивных ассоциациях штералов платиноидов, повышенная крупность золота » крайне неравномерное распределение его в рудах, медистый состав золота и его высокая ртутистость, наличие структур распада Аи^-Си твердых растворов, свидетелоствуюшдх о специфическом режиме рудообразовалия (восстановительная среда, повышенные температуры и низкая активность серы).

Критически рассмотрены существующие гипотезы относительно генезиса оруденения зон родингитизации. Сделало заключение о синхронной формировании родингитов и руд с медистым золотом из щелочных растворов в процессе серпентинизации в восстановительных условиях. Основная масса родингитов развивалась по ультраба-витам при разгрузке гидротерм в зонах рас сланцевания. Частично они могли развиваться по дайкам габброидов (это объясняет наличие ташх элементов, как' Мп и Т1). "нению ряд: исследователей (Н.И.Бородаевский, А.П.Переляев, Э.М.Спиридонов) о связи оруденения с воздействием нослемагматичеасих растворов, сопряженных с дашсами гранитоидов противоречат ряд факторов: незначительное развитие лиственитов на площади месторождения, высокие температуры образован™ медистого золота (не менее 420°С),. установленные нами при изучении твердофазных превращений в нем.

Мы полагаем, что окончательный облик оруденения зон расслан-цевалия антигоритовых серпентинитов в рифейских и палеозойских аль-ичотишшх комплексах сформирован на регрессивном этапе метаморфизма флюидами метаморфогенного происхождения (при дегидратации пород), разгрузившегося в тектонически ослабленных зонах синхронно с антлгоритоы и небольшим юэличеством" тремолита.

Оруденение в антофшшитовых порода представлено прожилково - вкрапленными и массивными медными рудами. Продуктивность обусловлена пирит-кубанит-халычотшритовой МА, вглючающей ряд редких

Таблица 5

Характеристика золотого оруденения а багит-гипербазитовых комплексах Урала

Тип оруденения, ме- Минеральные ассоциации Рудообразукцие процессы, Геохимическая

сторождепие-эталон и их состав возраст оруденения ассоциация

Зон родингитизации Халькозин-арсенидно-никелевая: Кальциевьи метасоматоз, синх- Fe,Cu,Cr,Ni, . (хлограпитизации), mt?,hem,сс,сг,mau,nic,au (проба рснкый с процессами серпенти- Hg.Au,Ag,As,S Золотая Гора 400-900, до о0% Ju, до 13% Hg) низации, PZ2-3

Зон рассланцевачия антигсритовых серпентинитов, Кагане-кое, проявления Верх-Нейзинского массива

Магнетит-халъкопиритовая: Региональный прогрессивны!! Fe,Cu,Cr,Ni,

mt,cpy,bor,pent,au (проба 300- метаморфизм, диафторез, Ro Hg,Au,Ag,S 980, до 31% Си, до l.a*. Hg)

Мзгнетит-халы-лзиновая: mt,cc, Локальный прогрессивный мета- Fe,Cu,Cr,îli. pent.au (проба 610-990, д^ 30Z морфизм, диафторез, Pzi-2 Au,Ag,S Си, до 0.5% Kg)

Зон хлоритизации и отальксвания. Кировское и др.

Гематит-халькопиритовая: gem, cpy.au (проба 910-960, до l%Hg)

Локальный метасоматоз, синхронный со становлением тел гранитоидов, Р23

Fe,Cu.Ni,Au,S

Зон антофшлитиза-ции, Карасьевогор-ское

Пентландит-халькопирит-пирроти-новая: pent,сру,ро Пирит-кубанит-хадькопиритовая: mt,cub,Со-pent.arpent,si eg,au (проба 590-660)

Региональный кремнекислый ме- Fe,Си,Ni,Со,■

тасоматоз,-синхронный с про- Au,Ag,S цессами пл2гиогранитизацш1, 02-3

Рудоносных габбро-кдо8, Всшковское

Борнит-хааькоьиритовая: bar,сру, Автсметассматоз габброидов, Fe,Ti,Cu,Co, cc,mer,(Си,Со)Тег,саг,hs.au(про- Pzo Au,Ag,Pd,Te,S

ба 867-901, до 0.3%Pd,до 3.4%Си)

Кварцевохильное в Шгритовая: ру Гидротермальный, постмагмати- Fe,Ni,Cu,Pb,

лиственитах, Тирротин-полиыеталлически-те^- ческий, в связи с габбро- Zn,Cd,Bi,Hg,

Приозерное луоидная: cpy,po.sp,gn,ml,pdy, гранитным магматизмом, D2 Au.Ag.Te.S

ul.aroent,al.hs.tetr.au (проба 8С4-362, до 0.3ZCU, O.lZHg)

минералов: коСалътпентлаидит, аргентопентландит, аигенит, самородное золото. Последнее в виде частиц размерами менее 50 мкм' и пробой 594-656 ваишочено в карбонате-или антофиллите.

Появление антофиллитовых пород связывается с региональным кремнекислым зональным метасоматозом, синхронны).! с явлениями плагиогранитизации (Кейльман, 1974; Парначев и др., 1988; Варламов, 1995). Пирит-кубанит-халькопиритовая МА приурочена к наиболее низкотемпературной зоне кремнекислого метасоматоза (с тальком и карбонатом), являясь продуктом его регрессивной стадшь Ее геохшшическая специализация (ГеСи,Со,Аи,Аг,5) свидетельствует о вовлечении в пщротермально-метасоматичесгаШ процесс вещества габброидов, обычно тесно ассоциирующих с массивами метагиперба-зитов. Никель в медные руды не привносился, оставаясь на обычном уровне (0.4-0.7%) для метаморфиэованных гипербазитов, однако изменял свои минеральные формы.

Оруденение волковского типа приурочено к массивам дифференци-ровашшх габброидов Волковского и Серебрянского масстов (габбро пироксеновые, оливинсодержащие, габбро-диориты, диориты) в пределах платшюносного пояса Урала. Отложение минералов благородных металлов в составе халькопирит -боршговой МА происходило одновременно с бсрпитом и халькопиритом во вкрапленных и гус-товкрапленных рудах. Среди редких минералов в составе МА присутствуют: меренскилт РсНег, медно-кобальтовый теллурид (Си.Со)Те? с 0.31% Рс1, каррол1!Т СиСогЗ^.гессит А^гТе и самородное золото. Частицы золота заключены г борните пи халькопирите. Анализ условий образования сульфидного оруденеиия подтвердил соответствие представлениям о его связи с автометасоматозом габбро (пониженные относительно позднемагматических температуры и повышенный огаюлителышй потенциал).

Для оруденеши рудоносных габброидов волковского типа и зон антофиллитизацни, таким образом, тиломорфны минералы Ге-Си-Со-Ш -Те- (РсО-Аи-Ад-Б геохимической ассоциации "базитового" или "ба-аит-гипербазитового" профиля (борнит-хашсопиритовая, пентлан-дит-халькотфит-пирротшювая пирит-кубанит-халькопиритовая МА).

Оруденение вон хлоритизации, оталькования и листвецитов сопряжено с внедрением тел гранитоидов и разделено нами на два типа: 1) вкрапленное з тальковых, талько-хлоритовых, хлоритовых, стинолитовых метасоматитах и 2) кварцевожилыюе в лиственитах.

Оруденение первого типа изучено на Кировском месторождении, проявлениях Богородского (Ю.Урал) и Баженовского (Ср.Урал) папе-

озойских массиьов альпинотипных гипербазитов. Минерализация локализуется в зонах рассланцевания и смятия в серпентинитах и сопровождается тальком, хлоритом, актинолитом, хризотил-асГес-том. В составе продуктивной гематит-халькопиритовой МА преобладает золото повышенной крупности и высокой пробы -911-955 (до 17. нг и до 0.02% N1). Оно отлагалось позднее всех нерудных минералов в трещинках серпентинитов, среди агрегатов талыса, хлорита, хризотила. Магнетит присутствует лишь как реликтовый минерал, замещающийся гематитом или карбонатом в тальк-карбонатных породах. С золотом ассоциируют тают) мелкие (менее 0.1 мм) кристаллические выделения халысопирита и арсенидов никеля.

Минерализация в метасоматитах тремолит-аютшолитового, хлоритового, тальк- и 1сарбонат-хлоритового состава сформировала из щелочных хлоридно-натриевых высокотемпературных (не ниже £00°С) растворов (Огородников, Сазонов, 1091). Осаждение золота происходило при снижении температуры от парагеиезисов с антигоритом, тремолит-актинолитом к тальк- и хлсритсодержащим. Несмотря на синхронность метасоматоза со становлением гранитоидов, влияние последних на геохимическую специализацию руд отсутствует.

Кварцевожнльное сруденепие в апогипербазнтових лиственитах обладает теми же чертами, что и локализующееся в гранитоидах ¡¡ли вулканогенных породах, отличаясь присутствием минералов никеля. Оно рассмотрено нами выше в положении 1.

Положении 3. Во впервые выделенном из. Урале аалото-мишьяковоч оруденении пюнкодисперсного золота в карбонатных тол'лдх (кар-линский тип, Воронцовское иегъорохдение) рудные минеральные ассоциации отражают участие захороненной морской воды при формировании пирит-реалъгаровой минерализации, а также взаимодействующим с известняками магматическом Флюиде - при отложении полиметаллических и сульфосольно-полиметаллических руд в джаеппроидах.

Рудная минерализация Воронцовского золото-мышьякового месторождения (Турьинско-Ауэрбаховский рудный район, Сев. Урал) среди известняков Ох по геохимической специализации (Аи,Аз,БЬ,Нг,Т1, Ва) и ряду минералогических признаков отвечает оруденении ¡сардинского типа, месторождения которого известны в США, Канаде, Китае, Перу. Югославии, России, Киргизии и др.

Месторождение расположено в западном борту Ауэрбаховского вулкано -плутонического комплекса (Иг), развившегося в обстанов-

ко активной палеоокраины континента. Интрузивные породы комплекса - гранодиорити, кварцевые диориты, диориты прорывают разрез, в основании которого находится пачка известняков с прослоями ту-фопесчаников и туфоалевролитов мощностью 1.1-1.2 км, а выше -вулканогенно-осадочние породы (туфоалевролиты, туфопесчаники, порфириты и туфы андезитового состава) (Бг-О!). Вблизи пологого контакта этих пачек присутствуют прослои- брекчий, обломки которых представлены известняками, а цемент - вулканогенно-осадочным материалом. Оруденение располагается вблизи контакта Ауэрбаховс-кой интрузии, приурочиваясь в основном к прослоям брекчий, в меньшей степени - к туфосланцам перекрывающей толщи.

рудная залежь, имеющая в плане вид субмеридионалыю вытянутой ленты, зональиа. В центральной ее части развиты пирит-реаль-гаровие руды, сопровождающиеся по данным В.П.Сазонова метасома-титами кварц-серицитовой (по данным К.П.Савельевой - аргиллизи-товой) формации. Геохимический спектр руд - Аз.Н^П.БЬ.Ва.Б. Отношение Аи/Ае более 1. На северном и южном флангах на вышеописанное наложены малопродуктивная минерализация, сопряженная с огаарцеванием и доломитизацией пород, отнесенная В.Н.Сазоновым к джаспероидной формации. С кварцевой фацией дасаспероидов ассоциирует полиметаллический тип минерализации (вкрапленность пирита и полиметаллов), с доломит-анкеритовой фацией - сульфосольно-полиметаллический. Геохимический спектр руд - Аг.РЬ.гп.Си.БЬ.Б. Отношение Аи/Аг значительно менее 1.

Основные черты пирит-реальгарой минерализации: 1) в них преобладает тонкий пирит этапа пропилитиэации (не содержит Аб) и арсеноиирит, приуроченный к наиболее тонким фракциям пород (ар-сенопирит-пиритовая МА); 2) мышьяковистый пирит (до 1.1Х Аб) присутствует в очень небольших количествах в составе аурипиг-мент-реальгаровой МА; 3) самородное золото очень высокой пробы (более 980) в виде частиц размерами до 0.08 мм рассеяно в нерудной составляющей цемента брекчий; 4) характерно необычайнре разнообразие сульфидов продуктивных ассоциации - сульфиды Аэ (реальгар, аурипигмент), Не (киноварь, ртутистый сфалерит, акта-шит), Т1 (рутьерит, пьерротит, фазы системы РЬ-П-Дб-Б), Мп (алабандин. новый минерал - клерит МпЗЬгБ^, Си.РЬ и БЬ (халькопирит, тениантит, теннантит-тетраэдрит, антимонит, цинкенит, халькостибит), Ре (пирротин, арсенопирит, мышьяковистый пирит, грейгит); 5) не характерны минералы Аг, В1 или Те.

Основные черты минерализации сульфосольно-полиметаллического

и полиметаллического типов: 1) болыаая масса сульфидов Zn.Pb.Cu и гнездовой характер их выделений; 2) высокая серебристость руд и минералов (до 22.5% Л£ в блеклых рудах); 3) присутствие миж-якового минерала (арсенопирнта) только в ранних ассоциациях и широкое развитие сурьмяных сульфосолей РЬ и Си (буланжернт, Оур-нонит, плагионит, геокрсннт) в поздних ассоциациях; 3) наличие нескольких ассоциаций с самородным золотом пониженной пробы (от 940-950 до менее 700); 4) присутствие минерала Мп (алабандин) и повышенная марганцовистость сфалерита (до 4.9% Мл).

По 1сальцит-доломитовому геотермобарометру оценены РТ-условия образования всех типов минерализации. Ранние МЛ отлагалась при достаточно высоких температурах (г00-380°С), поздние - при низких (до 100-150°С). Режим формирования минерализации в дмаспоро-идах отличался нестабильностью - временами происходило закрытие системы с повышением давления ло литостатичесютго (0.5-0.6 кбар), а к концу рудообразовалия давление становилось гидростатическим (0.15-0.2 кбар).

Существешиш в ил ад в понимание генезиса сруденешш внесли изотопные исследования карбонатов и сульфидов. Известняки умещающей 'Толщи имеют изотопный состав, отвечавший мотамор^изованным осадкам морского происхождения -5100=+21г+21.5«о;$13С--+1.4м-1.7&<| (Сор, 1989) (рис.2). Гидротермальная перекристаллизация, прогш-литизацця и гематнтизация их ведут к усиления изменчивости В 180=+16^+24%о при незначительных изменениях $ 1ЭС«+0.5'г+2.5л'о. Дорудные карбонаты, таким образом, формировались в условиях изотопно замкнутей системы, источником углерода и кислорода флюидов служили морегаш карбонаты и, видимо, захороненные в них воды морского происхождения.

Изотопный состав карбонатов золото-мышьяковых руд в сЕоем большинстве, в том числе все пробы с реальгаром, характеризуется облегченным кислородом. Эта часть руд сформировала с участием флюидов морского происхождения й, судя по незначительным изменениям соотношений 5 18о и £13С в карбонатах из обломков и цемента брекчий, в условиях доситжения изотопного равновесия между флюидной фазой и породой.

Часть зодото-мьшьякоеых руд (во всех случаях без реальгара), а также л о л: ш е тал л ич е с ки е и су льфосольно-полиметаллические (в джаспероидах) содержат карбонат с более облегченным изотопным составом С и О (У°0-Н5+18.5%., с) 13С=0-4., фиксируя условия подтока флюидов магматичеасого происхождения (изотопная метка

I*

\

V

¿*0,%о<8МО\У)

У

/

Л'

в

/

ч / ч

/А / ]

/

'■и

I

* /

Ми у

/

+22

+20-

О О

+ 180

\

/16

+ 14

+ 12-

+ 10-

• \

I

I

1 0 / • \ -$/ )

ч • / /

о» /

О/

• 1

02 ИЗ

+5

Хб

-6

-4

-3

-2 -1 0

8"С,%п(РГ>В)

+ 1 +2

—г +3

Рис. 2 Изотопный состав кислорода и углерода карбонатов Турышско-Луэрбаховского рудного поля.

1 - Известняки н мраморизованные известняки вмещающих толщ; 2 - кварцсво-серицитовые метасоматиты; 3 - джаспе-роиды Воронцовского золоторудного месторождения; i - же-лезоскарновые месторождения; 5 - Вадимо-Алексаидровское медноскарновое местрождение; 6 - кварцевые жилы Песчан-ского золотого и Воронцовского железоскариового месторождений.

V

7

И 1

ЕЗ (> И 7 ЕЭ 8 ЕЕ] 9 Ию

Рис. 3 Схема формнронашщ орудснстш Норшщопско-го месторождения.

I - Плнестннкп; 2 - туффнты, туфослапцы, крсмни-сто-глппнстые сланцы; 3 - нулкапитм. преимутестпенно апдеантопого состава; 4 - граиптомды; 5 - дорудиые дайки (диабазы, габбро-диаба.ш); 6 - скарны с аологопос-иой минерализацией; 7 - рудные тела; 8 - разломы; !),!!) - напраплеиня диижешш флюидон: глубинных (¡¿) и "захороненных" (10).

для карбонатов о 1ЭС около -7 и 518о в пределах -2г-8%о) и изотопного обмена флюидов с вмещающими известняками при частичном растворении последних. При этом в рудоносных брекчиях, судя по большой изменчивости изотопного состава карбонатов в обломках и цементе, равновесие между флюидом и породой не достигалось.

Изотопный состав серы магматических пород Ауэрбаховского массива, также, как и сульфидов скарновых руд близок к метеоритному стандарту (соответственно.§ 345=-0.3+2.7 и -1.2+0.2%о). Пирит из цемента брекчий пропилитов содержит облегченную серу Й3%"-0.4-7.8%о), что свидетельствует об участии биогенной серы и подтверждается присутствием здесь реликтов тонкоглобулярного пирита. Сульфиды джаспероидных руд (пирит,сфалерит, халькопирит) несут гетерогенную серу - редко облегченную (8Э43 до -6.6%о), обычно близкую и метеоритному стандарту или утяжеленную (£34Б= +1.5+4.5&) за счет сульфатной серы растворяемых известняков.

Нами предложена трехэтапная модель формирования оруденения Воронцозского месторождения, в которой сочетаются глубинные постмагматические и метаморфогенные источники флюидов. В первый эта! в период вулканической деятельности происходил подогрев заключенных в осадках вод, которые, становясь агрессивными, извлекали из осадочных пород петрогенные и рудные компоненты, в том числе и золото. Присутствие мелкого кластогенного золота в нерастворимых остатках глинистых прослоев известняков девонского возраста установлено нами в (Мурзин, Малюгин, 1987).

Во второй этап внедрение интрузивных масс вызвало дополнительное высвобождение воды из мраморизующихся известняков при их прогреве и перемещение растворов к краям вулкано-^полыюй структуры по системе разломов в карбонатной толще (рис.3). Крутопадающий разлом на западной границе структуры препятствовал дальнейшему продвижению растворов на запад. Последние, обогащенные комплексами рудных элементов с серой и, возможно, мышьяком, поднимались к поверхности в зону пологого экранирующего контакта вулканогенных пород с известняками. Прослои брекчий явились коллектором и зоной разгрузки растворов, сформировавших пирит-ре-альгарогые руды.

В третий этап произошел подток глубинных флюидов, обогащенных гп.РЬ.Ав и связанный с действием меднопорфировой гидротермальной системы (Минина, 1994) или постмагматических по А.Н.Угрюмову (1993) преимущественно на северном и южном флангах рудоносной структуры. При разгрузке этих растворов образованы сульфосоль-

но-полиметаллический и полиметаллический типы минерализации.

Положенно 4. Сульфидные золотоносные минеральные ассоциации модно- и железоасарновых месторождений андезитоидных к;аекых вулкана-плутонических поясов геохимически специализированы на элементы "базальтоидпого" профиля (Си, Ге, Со, Аи, Аз. Те. Б). Они сформировались из растворов, отделившихся от глубинного магматического очага и отлагались на стадии гистерогенного разложения скарновых минералов на фоне понижающейся температуры, давления, активностей серы и кислорода, а тзкхе повышавшейся цилоч-ности и активности теллура.

Проведенный нами анализ преимущественно фондовых матери, лов показал, что промышленная золотоносность свойственна медно -железорудной формации сглрнових месторождений (Сазонов и др., 1990). К ним принадлежит Турышско-Ауэрбаховское рудное поле, ставшее объектом настоящего исследования.

Турьипско-Луэрбаховское рудное поле, вкзочает целый ряд Ре- и Си-скарновых месторождений в обрамлении Лузрбаховского интрузивного 'массива, сложенного в центральной части кварцевыми диоритами и гранодиоритамн, а с периферии и в апофизах - диоритами и габбро-диоритами Дг- Скарнсвие месторождения рудного полл описаны р работах Д.С.Коржкнского, Л.Н.Овчинникова, Я.П.Б.аклас-ва, В.А.Нарнкова, В. А.Прошша, О.В.Мининой. В.Н.Сазонова и др. Зоны сглрнов расположены двумя полосами. В северной полосе маг-нетитовое оруденение в южной ее части (Аузрбаховскзл группа и др.) сменяется магнетит -хллькопиритовш и пирротин-хачькопирн-товым в центральной (Вадцмо-Александровское, Богословское, Примаковское и др.) и пирит-халькопиритовим в северной части (Ро-зовское, Суходойское, Васильевское и др.). В южной полосе скарнов распространено магнетитовое оруденение (группа Песчанских, Воронцовских и др.).

Золотоносная сульфидная минерализация по отношению к минералам скарнов отчетливо'более поздняя и синхронизируется с замещающими последние эпидотом, актинолитом, хлоритом, !сальцитом, кварцем, серицитом (стадия гистерогенного разложения скарнов по Д.С.Коржинскому). Самородное золото присутствует в. самородной форме в виде частиц размерами от первых микронов до 0.2-0.5 мм, как правило, в. тесной связи с парагенными с ним сульфидами. Тел-луриды золота обнаружены наряду с самородным только з бер-

Таблица б

Сульфидные минеральные ассоциации и сопутствующие им парагекегисы метассматитов скарновых месторождении Турькнскэ-Ауэрбаховского рудного полл

Тип руд, Огадии Пзрчзенезиси Рудные минеральные ассоциации

месторождения иешсомэттов

1 о 3 4

МЕДНО-СКАТНОВЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Пирит-халькопиритоЕые (Вадимо-Александровское, Розовское)

Халь копирит-пирротиновые (Башмакогское, Богословское)

3 1

Актинолит+эпидот +кварц

АКТИК0ЛИТ+ЗПИД0Т+ хлорит+кальцит

АКТИНОЛИТ+ЭПИДОТ+ хлорит+кварц ■

Хлорит+кварц+кальцит Кварц+кальцит

АКТИНОЛИТ+ЭПИДОТ+ кварц+кальцит

Хлорит+серицит

Хлорит+кварц+хлорит

Березит (кварц+хло-рит+доломит+каль цит)

Пиритовая (1): py.au Пирротиновая (2): ро

Магнетит-сфалерит-халькопиритовая (3): cpy,mt,sp,co,py (2.4-4.0% Со)

Сфалерит-халькопиритовая (4): sp,cpy,car

Теллуридно-сфалерит-халькопиритовая (5): sp,cpy,hs,tetr,emp,ber

Гематитовая: gem.

Халькопирит-пирротиновая: сру,ро,со,аи

а) сру+ро(т) (6)

б) cpy+poim+h) (?) Магнетит-халькопиритоЕая(8):сру,sp,mt,gem.со Халькопиритовая: cpy.py.sp

Висмут-серебро-телг/ридная (9): Bi,hs,tv, pil, au (проба 514-704, до 1.3% Hg)

Пиритовая: ру

Арсенопирит-полиые аллическая (17):asp,cpy, sp.gn

Окончание табл.5

Борнит-халькопиритовые (Воронцовское золотое)

Актинолит+э пидот+ кзарц+калъцит

Борнит-хадькопиритовая (10): bor,cpy,mt, ' sp,gn,al,cd,cv,rol.au (проба 831-918)

ЖЕЛЕЗО-СКАРНОВЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Магнетит-сульфидные (Воронцовское, Северо-Воронцовское, Южно-Воронцовское, Песчанское, Северо-Песчанское)

1 актин0лит+зпид0т+ кварц+кальцит

2 Хлорит+кзарц+ кальцит+пренкт

Березит (кварц+ хлорит+доломит* кальцит)

Пиритовая:py.au (проба 919-993,до O.lZHg) Кубанит-пкрит-магнетитовая: ру,mt,cub,сру

Полиметаллическая: cpy,sp,gn,hs,au (проба 542-605)

Магнетит-пирит-полиметаллическая: ру,mt,

sp,gem,co.au (проба 711-850) Пирротин-полиметаллическая: ро,sp,au

проба 614-709) Сульфидно-никелевая: cpy,mil,pdy

Пирит- халькошфитоЕая: ру, сру, gn, tn-td Арсенопкрит-полиметаллическая: asp,сру,sp,

En.mt

1

Примечание: Номера минеральных ассоциации в скобках соответствует номерам на рисунке 5.

нит-халькопиритовых рудах.

По наборам нерудных и рудных МЛ постоянному присутствию в • них магнетита, гематита, минералов кобальта и теллура наблюдается идентичность минерализации собственно медных и железоскарно-вых месторождений (табл.6). В последних, однако, во всех МА присутствует галенит, а в медных - тсллуриды висмута, хотя и в небольших количествах. Особую позицию занимает сульфидно-кварцевые прожилки наиболее поздней стадии'некоторых медных (Богословское) и особенно железных месторождений, сопровождающиеся березитачи. По типу метасоматитов и набору МЛ они близки к золотоносным кварцевым жилам во вмещающих вулканогенных породах (Песчанские и Воронцовские жилы).

Формирование сульфидной минерализации в различных Си- н Ге-скарновых месторождениях происходило в одну, две или три стадии, па что указывает присутствие впутрирудных периодов дробления. Последние провоцируют изменение РТХ-условий и определяют изменчивость состава некоторых сквозных минералов - кобальтина, сфалерита, золота. Так, состав (юбальтиноз в различных МЛ изменяется в соответствии с температурными условиями их отложения. Содержания колоза в сфалеритах определяются температурой и режимом активности серы и варьируют от 3.0-10.?'% в парагенезисах с пирротином до 0.2-2.8% в Оезнирротиновых. Проба золота дискретна и отраг.ет неодинаковый состав золота в различных МЛ (см.табл.6).

ПХ-усмтп рудообрллопашя. На высокие температуры образования изученных руд Си-скарновых месторождений указывает тесная ассоциация ранних сульфидов с высокотемпературными минералами метасоматнтов - эпидотом и актинолитом, которые образовались при 360-500°С и давлении 2.5-3 кбар (Жариков, 1959; Сазонов и др., 1991). Для пирит-халькопиритоьых и халькопирит-пирротиновых руд характерно присутствие "звездочек" сфалерита в халькопирите, которые, по экспериментальным данным (Воробьев, 1986), образуются при фазовом превращении в халькопирите при 560°С. Кобальтиновый геотермомотр для магнетит-сфалерит-халькот.ритовой МА дает температуру 310-450°С. Оценка температур отложеиия халькопирит-пирротиновых руд по мольной доле ГеБ в пирротине (Бартон, Тулмин, 1963) дали значения 350-450°С; по кобальтину из парагенезиса с моноклинным пирротином - 4В0-520°С. Более низкие температуры характеризуют образование руд Розовского месторождения, оцененные по распределению Со между пиритом и халькопиритом (Безмен и др.. 1978):сфалерит -халькопиритовая МЛ 310-330°С, теллуридно-сфале-

рит-халькопири.овая IM - ниже 270°С. Висмут-серебро-теллуридная МА Богословского месторождения образована ниже точки плавления самородного В1 (271°С) в восстановительной щелочной (р!1 более 81 среде (Колонии, Ткаченко, 1972). Оценка температур кристаллизации борнит-халькопиритоЕых руд произведена по электрум-сфак'ри-товому геотермометру - 360-440°С.

Температуры формирования сульфидной минерализации в Fo-atap-нових месторождениях оценены по распределению Со между пиритом и халькопиритом и составили для пиритовой МА Северо-Воронцоилкго месторождения 430°С, для магнетит -полиметаллической МА п Юх-но-Песчанасом месторождения - 250-290°С.

Кварц-сульфидная минерализация береэптсв поздних стадий 'Рор-мировалась в режиме понижтщихся температур и давлений. Тис, в Богословском месторождении дорудные карбонаты отлагались при Т=360-390°С и Р=1.2-1.4 кбар, ,а рудные - при Т=185°С и Р= 0.44 кбар. Минерализация золотых кварцевых жил с отлагалась с широком диапазоне Т от 450 до 250°С и при Р^О.6-1.0 кбар.

Режим серы оценивался по моновариантным реакциям сулъфиди-зации (Воган, Крейг,1981; Бартон, Тулмин, 1968; Тулмин, Бар-тон, 1968; Barten, Toulmin,1964). Процесс рудоотлохения происходил на фоне синхронного снижения температуры и активности серы (от Ю-1 до 10"1?), вдоль линий реакции ро-ру и py-tgrm-mt (рис.4).. Этим обусловлено понижение пробы золота от ранних генерации к поздним и появление в низкотемпературных ассоциациях самородных неблагородных металлов (самородный В1). Эволюционные тренды отложения сульфидов для разных месторождений, icaic правило. не nepecesia-OT линии реаопш пирит-пирротин, начинаясь вше или ниже ее. Более крутой тренд (более быстрое паление параметров), рассекающий эту линию, зафиксировал для сильно оторванных от гантакта массива (изолированных) скарновых пластов на площади Воронцовасого золоторудного месторождения, а таеже прожилковых сульфидно-кварцевых руд.

Для оцешеи режима глслорода использованы диаграммы: активность серы-активность кислорода (Титли, Бин.1984) при 550 и 300°С. Анализ этих диаграмм для парагенезисов с сульфидами и окислами железа, указывает на снижение активности кислорода при падении температуры (10"16-10~22 при 550°С и 10~27 -10"37 - при 300°С).

Проведена оценка режима активности теллура с использованием

Рис. 4 Положение полей кристаллизации и эволюционные тренды сульфидных минеральных ассоциаций медио-скарно-ных месторождений на диаграмме: темнература-актниность серы. Номера полей соотпетстпуют ассоциациям п табл.С. Сплошные лшиш - реакции сульфидизацпи, штриховые - липни железпстостн сфалерита (мольные доли), штрих-пушетнр-пые - линии содержаний серебра в золоте (ато!>шыс доли), пунктирные - линии железистостн пирротина (атомные доли).

Месторождения: В-Л - Ваднмо-Ллександровскос, Во - Богословское, Ва - Вашмаковскос, Р - Розовское.

реакций "теллуризацни" (АПП а.о., 1938). Установлены: 1) Высокие значения активности теллура в борнит -халькопиритов!« рудах (1СГ1 - Ю-2), обусловленные теллуроиасыщошюстью магматического очага и отложением руд непосредственно в массивах магматитоп. ',!) Умеренные, но повышающиеся к .концу процесса рудообразования значения активности теллура (ст 1СГ12 до Ю-10) в халькопирит -пир-ротиновых рудах, отражающие подток теллура из близкорасположенного магматического очага. 3) Умеренные и понижающиеся значения активности теллура (от 1СГ8 до Ю-11) в пирит-халькопириговых рудах Розовского месторождения, означающие прекращение подтока теллура из источника при удалении растворов вдоль зон разломов во вмещающие породи.

Паю'шша! рудного хсщрства и флкидав. В медносклрнових месторождениях руды специализированы на типичный "габбровый" набср элементов: Ре,Си,Со,гп,Ли,Аг.Те.Б. В железоскарнопых - тот же, но при меньшей роли Те и больней РЬ (галенит присутствует практически во всех МА). Р кварцевожильпых образованиях ведущими являются минералы Zn.Cu.Pb, появляется специализация на БЬ, а минералы кобальта отсутствуют, т.е. наблюдается набор элементов, характерных для золотого оруденения г.ранитоидов повышенной основности (в золоте также присутствует ртуть).

В результате исследований изотопного состава серы сульфидов Ре- и Си-скарновых (Баранов и др.,1985; . Перкова, 1975; Загруди-на,1986) показало, что в обоих случаях мы имеем дело с высога-температурным гомогенным источником серы глубинного происхождения. Между тем фиксируется устойчивое обогащение тяжелой серой пиритов Ге-скарновых месторождений. Так, в Новопесчанском месторождении 5о45 пирита составляет +2.0+4.8&,, исходных флюидов +4.4%0(Баранов и др., 1985). Подобные данные получены И.А.Загру-динон (1980) для Гороблагодатского месторождения, где в рудных телах с вкрапленной сульфидной минерализацией §343 составляет +2.4+4.4&0,а в богатой магнетитовой руде до +10.8%о. Проведенный нами анализ но фракционированию изотопов серы между раствором и сульфидами, базирующийся на положении о влиянии на равновесия температуры, рН раствора и активности кислорода (!?ау, С^г^о, 1974; Омото, Рай, 1982 и др.) подтвердил выводы И.Л. Загрудиной о частичной ассимиляции рудообразующими растворами сульфатной серы осадочных.пород на Ге-скарновых месторождений.

Факт изотопного обмена флюидов с вмещающими породами з Ге-скарновых месторождениях обнаруживается при анализе изотопно-

го состава о и С глрбонатов (см.рис.3). Наиболее облегченный углерод. близкий к мантийным соотношениям, характерен для кальцита из пирит-халыгапирнтовои руды Си-скарнов (51Эс=-7.0%о) и карбонатов из кварцевых жил и прожилков. Наиболее тяжелый углерод (и кислород) присущ известнякам вмещающих вулканогенно-осадочных толщ (^ 1Эс=+1+з£0)• Кальциты из руд Ре-скарновых месторождений, занимают промежуточное положение между указанными полями.

Таким образом, полученные нами данные находятся в соответствии с данными В.Л.Вахрушева, А.Ф.Коробейникова, Л.К.Павловой, Ю. Г.Щербакова и др. по месторождениям Алтае-Саянской области и свидетельствуют о генетической связи концентраций золота со сгарнообразущнм процессом. Можно говорить о трехэтапном формировании золотого оруденения на Ре- и Си-скарновых месторождениях: 1 этап - скарнированис, магнетитовое оруденение, сульфидная минерализация стадии гистерогенного разложения скарнов; 2 этап -щелочной метасоматоз, медносульфидноэ оруденение; 3 этап - бере-аити-листвениты, кварцевые жилы с сульфидами.

Источником золота и других компонентов был глубинный высокотемпературный дифференцирующийся флюидно -магматический очаг (работы Ю.А.Полтавца, А.М.Дымкина и др.). Отделившиеся от него флюиды при образовании Ре-склрновых месторождений, реагировали с вмещающими породами и отложили золотоносную сульфидную минерализацию после магнетитоЕЫХ руд при понижении температуры ниже 550°С.

Флюиды Си-скарновых месторождений изначально имели более низкую температуру, подавались к поверхности преимущественно по тем же каналам и до момента разгрузки не реагировали в сколько -нибудь заметных масштабах с вмещающими породами. Иногда "меде-носныс" растворы отклонялись от каналов подачи "железоносных" и разгружались не на зонах скарнов, а во вмещающих вулканогенных ¡юродах на флангах (Розовское месторождение).

В конце рудоотложения имело место поступление по системе трещин кислых растворов, сформировавших березнты-листвениты с сульфидно-кварцевой минерализацией и имеющих более высокие РТ-пара-метры по отношению к заключительным условиям образования сульфидных руд. Эти растворы отделились от диорит-гранодиоритовой магмы, производной от того же глубинного очага, но в более поверхностных условиях.

- 37 -ЗАКЛЮЧЕШШ

В диссертации изложены результаты исследования связи продуктивных МЛ на золотых и золотосодержацих месторождениях с геологическими условиями их локализации и генезисом. Для Урала впервые предпринята столь масштабная попытка применения учения о ти-поморфизме минералов и минеральных ассоциаций к практически исем известным типам золотого оруденения. В отношении сруденошм во-ронцовского .типа и медно-железо-скарнового разработаны гонети-ческие модели, которые удовлетворительно объясняют имеющиеся проблемы их генезиса.

Обоснованы важнейшие минералогичесгае критерии глубппшх (подкоровых) источников рудного вещества, к которым относится широкое развитие тсллуридных МА и минералов ртути. Наши исследования значительно дополняют и укрепляют позиции тех исследователей. которые рассматривают Те и l!g как базальтоидные или мантийные компоненты (Goodwin, 1966; Шер, 1976; Рослякова, 1983; Кла-повская, 1983; Галии и др., 1984; Гребенщикова, 1989; Gibson е.а.,1990; Трошин, 1992, Озерова, 1986; Степанов, 1992 и др.). В то же время 'на прпмер-э Воронцовского месторождения показано,' что могут иметь место и вторичные концентрации ртути в юзровых условиях. Минеральные ассоциации, образованные в результате мобилизации рудных компонентов из осадочных пород вюиочают минералы типично вулканогенные (As,Мл), плутоногешше (Sb) и мантийные (Hg) элементы.

Теллуридные МЛ выступают и как индикаторы геодинамической обстановки золотого рудообразовалия. Они не характерны для сру-денения обстановки эпико1гингчталыюго рифтогенеза, напротив, весьма типичны для островодужной и того оруденения коллизионной, icoTopoe сфомировано с участием глубинных источников вещества.

Полученные данные о генезисе некоторых типов оруденения в ба-зит-гипербазитовых ¡сомплегазах, а также Au-As руд Воронцовского месторождения показали, что масштабы метаморфогенно-гидротер-малыюго рудообразовалия более значительны, чем это полагалось ранее.

СПИСОК ОСНОВНЫХ ТРУДОВ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Покровский П.В., Мурзин В.В., Берзои P.O., Юников Б.А. К минералогии самородного золота месторождения Золотая Гора // Зап. Всес. мин. об-ва. 1979. Ч.108. Выл.З. С.317-326.

2. Мурзин В.В., Яблонская Л.В., Молошаг B.I1. 0 структурной упорядоченности самородного золота // Ежегодник-1979/Ин-т геологии и геохимии УНЦ АН СССР. Свердловск, 1380. С.111-112.

3. Мурзин В.В., Покровский П.В., Молошаг В.П. Ртуть в самородном золоте Урала и ее типоыорфное значение // Геология рудных месторожд.. 1081. N4. С.В6-91.

4. Мурзин В.В., Молошаг В.П., Малюгин A.A., Яблонская Л.В. Новые данные о явлениях распада твердых растворов и лолитипии г самородном золоте // Ежегодник-1981/Ин-т геологии и геохимии У1Щ АН СССР, 1982. С.89-91.

5. Мурзин В.В. Состав самородного золота Урала и его типо-морфное значение. Свердловск:УНЦ All СССР, 1983. 58с.

6. Мурзин В.В., Малюгин A.A. Новые данные о нестабильности природных твердых растворов системы Au-Ag-Cu в области температур менее 350°С. // Доклады АН СССР, 1983. Т. 269. ИЗ. С.723-724.

7. Мурзин В.В. Поведение самородного золота в процессе замещения пирита магнетитом // Ежегодник-1982/Ии-т геологии и геохимии УНЦ АН СССР. Свердловск, 1983. С.105-106.

8. Мурзин В.В., Сазонов В.П., Червяковский С.Г., Малюгин A.A. Минералого-геохимические особенности некоторых проявлений золота в зоне рифтоге.шого растяжения // Там же. С.71-73.

9. Мурзин В.В., Григорьев JI. А., Мецнер Э.И. О механизме укрупнения частиц золота в гипергенном ореоле остаточного типа // Доклады АН СССР. 1985. Т.284. N4. С.956-959.

10. Сазонов В.II., Мурзин В.В., - Червяковстй С.Г., Малюгин A.A. Минерально-геохимические особенности золотых провинций Севера Урала // Тр. ЦНИГРИ. 1985. Вып.201. С.93-100.

11. Мурзин В.В., Смирнов В.П., Сазонов В.П., Ведерников В.В. Типоыорфиые черты золоторудных проявлений, связанных с базальто-1здным и андезитоидным магматизмом // Металлогения Восточно-Уральского поднятия и Зауралья. Свердловск:УНЦ АН СССР, 1987. С.178-180.

12. Сазонов В.П., Григорьев H.A., Мурзин В.В. Полихронное и гетерогенное золотооруденение в эвгеосинклиналыюй области // Доклады АН СССР. 1987. Т.294. HI. С.187-189.

13. Мурзин В.В., Таланцев A.C., Леонтьев Р.Л. Самородки золота на глубоких горизонтах Березовского месторождения (Урал) // Известия АН СССР, сер. геологическая. 1937. N5. С.70-79.

14. Мурзин В.В., Малюгин A.A. Типоморфизм солота зоны гипер-генеэа (на примере Урала). Свердловск:УНП АН СССР. 1987. 96 с.

15. Мурзин и.В., Малюгин A.A. Медь в самородном золоте и ее типоморфное значение // Минералы месторождений Урала. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1937. С.36-41.

16. Мурзин В.В., Кудрявцев В.И., Берзон P.O., СустзЕов С.Г. Особенности минерализации с медистым золотом, сопряженной с ро-дингитизацией // Геология рудных месторожд. 19Э7. N5. С.96-09.

17. Сазонов В.Н., Мурзин В.В., Григорьев H.A. и др. Метлмор-Фогенно-гидротермальное золотооруденение Урала // Метамор{оген-ная металлогения Урала. Свердловск:УрО АН СССР, 1988. С.45-4У.

1В. Мурзин В.В., Моло'лэг В.П., Боженко Ю.А. Парагенезис минералов благородных металлов в медно-железо-ванадиоБых рудах волковского типа на Урале // Доклады АН СССР. 1988. Т.ГОО. Н5. С.1200-1202.

19. Сазонов В.Н., Попов Б.А., Григорьев H.A., Мурзин В.В., Мецнер Э. И. Корово-мантийное оруденение в салических бласах зв-геосшшшналей. Свердловск: УрО АН СССР, 1989. 112 с.

20. Мурзин В.В., Волченко Ю.А., Сазонов В.II. Типсморфизм золотоносных минеральных ассоциаций в базнт-гипербазитоных комплексах Урала // Там же. С. 113-115.

21. Мурзин В.В., Суставов С.Г. Твердофазные превращения в природном мелистом золоте // Известия АН СССР, сер. геол., 19Я9. ЛИ. С.94-104.

. 22. Мурзин В. В. Карродит в месторождениях Урала и его типо-морфнее значение // Новые данные по минералогии Урала. Свердловского АН СССР, 1989. С.5-14.

23. Мурзин В.В.. Сазонов В.П., Кисип А.Ю. Важнейпие минерало-го-геохимические черты нетамсрфогенно-гидротермального золотого орудененип Урала // Металлогения докембрия и метаморфогенное ру-дообразование. 4.2/ Тез. докл.ТО Всес. металлог. сов. Киев, 1990. С.175-176.

24. Мурзин В.В., Малюгин A.A., Бегизов В.Д. и др. Золото // Минералогия Урала : Элементы, ¡сарбиди, сульфиды. Свердловск: УрО АН СССР. С.68-88.

25. Сазонов В.Н., Мурзин В.В., Григорьев H.A., Гладповсииг) Б.А. Золотооруденение ¡сардинского типа на Урале // Новые данные по золоторудным месторождениям Урала. Свердловск:УрО АН СССР, 1990. С.26-49.

26. Сазонов В.Н., Мурзин В.В.. Григорьев H.A. и др. О золотоносности скарновых месторождений Урала //' Там же. С. 15-25.

27. Мурзин В.В., Сазонов В.Н. Рудные минеральные ассоциации в

Шиловском медно-скарновом месторождении (Средний Урал) // Мат. к минералогии Урала. Свердловск:УрО АН СССР, 1990. С.69-79.

28. Миг2lп V.V., Sazortov V.U.. Ryablnln V.F. The Urals: a ge-ologo-genctical model of ore deposition for Carlin type deposit // b Ui IAGOD Symp. Int. Conf. Miner. Deposit Model., Ottawa, Лиг. 12-18, 1990: Program with Abstr., Ottawa, 1990. P.68.

29. Сазонов В.П., Мурзин В.В., Григорьев H.A. Золотоносность рудш« формаций района развития андезитовых краевых поясов (на примере Урала) // Доклады АН СССР. 1990. Т.314. N3. С.677-681.

30. Мурзин В.В., Волченко Ю.А., Вилисов В. А. Типоморфизм минеральных ассоциаций кобальтово-медных руд Карасьевогорского месторождения // Ежегодник-1990/ Ин-т геологии и геохимии УрО АН СССР, 1991. С. 111-113.

31. Сазонов В. II., Мурзин В. В. Золоторудно-метасоматические Формации Урала // Рудоносные метасоматические формации Урала. Свердлове!:: УрО АН СССР, 1991. С. 26-29.

32. Мурзин В.В., Кисин Л.Ю., Сазонов В. 11. Самородное золото рубиноносных мраморов зональных метаморфических комплексов Урала и его роль в формировании россыпей // Доклады АН СССР. 1991. Т.320. N5. С.1226-1229.

33. Сазонов В.П., Мурзин В.В., Григорьев H.A., огородников В.П., Рлбинин В.Ф. Нетрадиционное золоорудонение Урала // Материалы по геологии и металлогении золота Урала. Свердловск:УрО АН СССР, 1991. С.3-36.

34. Сазонов В.Н., Мурзин В.В., Григорьев H.A., Гладковский Б.А. Эндогенное орудепение девонского андезитоидногс вулкано-плу-¡гонического комплекса (Урал). Свердловск:УрО АН СССР, 1991.184с.

35. Григорьев H.A., Сазонов В.Н., Мурзин В.В. Минеральный баланс золота в слабозолотоносных метасоматитах Песчанского скар-■иового месторождения // Геохимия. 1991. N4. С.593-597.

36. Мурзин В.В., Сазонов В.Н. О золотоносности Масловского магнетит-скарнового месторождения (Северный Урал) // Ежегодник- 1991. /Ин-т геологии и геохимии УрО АН СССР. Свердловск, 1992. С.109-110.

37. Сазонов В.Н., Мурзин В.В., Григорьев H.A. К проблеме ме-таморфогенно-гидротермального золоторуденения на Урале // Мета-морфогенная металлогения Урала. Свердловск, 1992. С.72-80.

38. Сазонов B.Ii., Мурзин В. В., Шумилов H.A. Изотопно-геохимическая модель Ауэрбаховского рудного поля (Сев. Урал) // Доклады АН (Россия). 1993. Т.331. N4. С.456-458.

39. Сазонов В.H., Григорьев H.A., Мурзип В.В. и др. Золото Урала. Коренные месторождения. Екатеринбург : УИФ Наука,1993.210с.

40. Мурзип В.В., Сазонов В.Н. Продуктивные минеральные ассоциации золоторудных проявлений западного склона Урала как отражение геологических условий их формирования // Ежегодник-1992/ Ин-т геологии и геохимии. Е1сатеринбург:УИФ Hayica, 1993. С.110-113.

41. Murzln V.V.. Sazonov V.U.. Grlgorlev H.Л., Ryablnîn V.F. A genetuc model for Carlin-type gold ores In the Urals // Prcc. of 8th Quaddrennial IAGOD Symp. Stuttgart, 1993. P. 647-652.

42. Сазонов B.H., Мурзин B.B. Кочгарские табашки и светлинс-кие метасоматиты - генетические родственники (Кй;ный уран) // Ежегодник-1993/ Институт геологии и геохимии УрО РАН. Екатеринбург, 1994. С.97-99.

43. Мурзин В.В., Сазонов В.Н., Федосеев В. В. Минеральные па-рагенезисы и РТХ-условия формирования руд Березняконского месторождения золота (Южный Урал) // Ежегодник-1993/Ин-т геологии и геохимии-УрО РАН. Екатеринбург. 1994. С.138-141.

44. Сазонов В.Н., Мурзип В.В., Григорьев H.A. Березнякопское золотопорфировое месторождение (Пиши Урал). Екатеринбург:ИГГ УрО РАН, 1994. 48с.

45. Мурзип В.В., Сазонов В.Н. О формационной принадлежности Семеновского золотосеребряно-медного месторождения (Сев. Урал) // Ежегодник-1994/Ин-т геологии и геохимии. Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 1995. С.77-79.

46. Григорьев H.A., Сазонов В.Н., Мурзин В.В. Минеральный баланс кобальта и никеля в четасоматитах скарноных месторождений Турьинской группы на Северном Урале // Геохимия. 1995. N.7. С.950-958.

47. Мурзин В.В., Сазонов В.Н., Федосеев В.В. Редкие минералы в рудах Березняковского , месторождения золота (Южный Урал) // Уральасий минералогический сборник. Миасс:ХИМИИ УрО РАН. 1995. С.216-222.

48. Murzin V.V., Mamin U.A., Kiszin A.J., Uemchuk I.G. Deman-told garnet mineralization of the Verh-Nelvlnskil alplnotype ultramafic Intrusion (Urals) // Precious stones and metals. 3 rd Bi-ann. meet. "Intergems". Turnov, Czech Rep., 1995, p.38-41.

49. Сазонов. В.II., Мурзин B.B. Взаимоотношения золотополиме-таллических, колчеданно-полшлеталлических и колчеданных месторождений на Урале //Докл. АН (Россия).1995. Т.342. N3. С.365-367.

50. Мурзин B.B., Бушиакип А.Ф., Суета:. в С.Г., Щербачев Д.К. Клерит MnSboS4 - новый минерал из Воронцовского золоторудного месторождении // Зап. Всеросс. мин. об-ва, 1996, N3, С.106-112.

51. Мурзин В.В., Сазонов В.И. Типоморфизм минеральных ассоциаций кварцеьожильиых золоторудных месторождений восточной части Тагильской зоны Среднего и Северного Урала // Ежегодник -1995/ Ии-т геологии и геохимии УрО РАН. Екатеринбург, 1996.- С. 148-151.

52. Смирнов В.П., Мурзин В.В., Язева Р. Г. 0 корреляции девонского магматизма и рудных формаций восточной части Тагильской и Петрокамонско-Верхотурской зон на Ср.Урале //Там' же.С.106-107.

ЬЗ. Мурзин В.В.. Сазонов В.Н. Минеральные ассоциации и условия образования сульфидных золотосодержащих руд Турьинско-Ауэр-баховского рудного поля (Урал). Е1?атеринбург: УрО РАИ. 1996. 98с.

54. Мурзин В.В., Смирнов В.Н.. Сазонов В.Н., Ведерников В.В. Минералогические особенности золотого оруденения. связанного с магматизмом габбро-гранитоидного и тонапит-гранодиоритового типов // Изв. Ур. горно-геол. академии. Сер. геология и геофизика Екатеринбург, 1996, N5. С. 45-48.

55. Сазонов В.Н., Григорьев H.A., Мурзин В.В. Геодинамические обстановки локализа:щи золотого оруденения в складчатых системах уральского типа // Металлогения асладчатых систем с позиций тектоники плит. Екатеринбург: УрО РАН. 1996. С.167-176.

ПОДПИСАНО К ПЕЧАТИ И.03.97г ФОРМАТ 60x84 1/16 ОБЪЕМ 2.0 П.Л. ТИРАЖ lOO ЗАКАЗ 318

HEX N¡ 4 ОАО ' ПОЛИГРАФИСТ ' ЕКАТЕРИНБУРГ. ТУРГЕНЕВЛ.20