Рекреационная оценка ландшафтов Западной Монголии для целей туризма

Батбаярын Баярхуу

Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему
Рекреационная оценка ландшафтов Западной Монголии для целей туризма
ВАК РФ 25.00.23, Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов

Автореферат диссертации по теме "Рекреационная оценка ландшафтов Западной Монголии для целей туризма"

На правах рукописи

Батбаярын Баярхуу

РЕКРЕАЦИОННАЯ ОЦЕНКА ЛАНДШАФТОВ

ЗАПАДНОЙ МОНГОЛИИ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ТУРИЗМА

(НА ПРИМЕРЕ ХОВДСКОГО АЙМАКА)

25.00.23 - Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Томск - 2004

Работа выполнена на кафедре географии Томского государственного университета и в Ховдском филиале Монгольского государственного университета

Научные руководители: кандидат географических наук, доцент

Гэндэнжавын Нямдаваа кандидат географических наук, доцент Валерий Спиридонович Хромых

Официальные оппоненты: доктор географических наук, профессор

Виктор Петрович Чеха доктор биологических наук, профессор Владимир Аркадьевич Казанцев

Ведущая организация: Алтайский государственный университет

Защита состоится 2004 года в /О часов на засе-

дании диссертационного совета Д 212.267.15 при Томском государственном университете, по адресу: 634050 г. Томск, пр. Ленина, 36, главный корпус, ауд.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке ТГУ.

Автореферат разослан

££ Ммлегц

2004 года.

Учёный секретарь диссертационного совета,

кандидат географических наук, доцент Т В. Королёва

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Ландшафтно-экологические исследования являются в настоящее время одним из приоритетных направлений географической науки, в связи с общей тенденцией сохранения равновесия природы, обозначенной на международной конференции по устойчивому развитию в Рио-Де-Жанейро в 1992 году.

Отличаясь разнообразием природных условий и историко-этнографических особенностей, Ховдский аймак Монголии является перспективным регионом в туристическом отношении. Подобное положение позволяет в полной мере удовлетворять растущие потребности туристов. К сожалению, до сих пор в Монголии туристическое обслуживание проводится без какой-либо рекреационной ориентации. Слабо разработана оценка природных условий для развития туризма. Настоящая работа посвящена одной из проблем ландшафтной экологии - рекреационной оценке ландшафтов территории Ховдского аймака.

Цель и задачи исследования. Главной целью работы является оценка ландшафтов территории Ховдского аймака для развития туризма.

В ходе настоящей работы были поставлены и решены следующие задачи:

• характеристика природы и хозяйства Ховдского аймака и классификация его ландшафтов;

• изучение современного состояния туристской отрасли Ховдского аймака;

• анализ социально-культурных, исторических и природных рекреационных ресурсов для целей туризма;

• разработка методики оценки ландшафтов Ховдского аймака для целей туризма;

• оценка территории Ховдского аймака по степени благоприятности для туризма;

• ландшафтно-рекреационное районирование Ховд-ского аймака;

• выявление возможностей и описание основных центров развития экологического туризма;

рос. национальна«!

БИКЛИОТЕК\ 1

• выявление проблем и оценка перспектив развития туризма в Ховдском аймаке.

Объект исследования. Объектом исследования являются ландшафты Ховдского аймака, рассматриваемые через призму организации туристической деятельности.

Основой для написания диссертации послужили материалы экспедиционных исследований 1996-2003 гг., многочисленные литературные источники, опубликованные по теме диссертации, различные картографические произведения, фондовые материалы метеостанций Ховдского аймака, кафедры географии Ховдского филиала Монгольского государственного университета, сектора по туризму при администрации Ховдского аймака.

Научная повизиа работы. В диссертации впервые разработана методика и проведена полная рекреационная оценка ландшафтов Ховдского аймака для отдыха и туризма, а также районирование по степени привлекательности ландшафтов для туризма. Намечены основные центры развития экологического туризма и разработаны туристические маршруты. Разработана генеральная схема развития туризма Ховдского аймака.

На защиту выносятся: методика рекреационной оценки ландшафтов Ховдского аймака, оценка степени благоприятности ландшафтов для туризма и отдыха, ландшафтно-

рекреационное районирование территории аймака, а также характеристика основных центров экологического туризма с разработанными туристическими маршрутами и генеральная схема развития туризма Ховдского аймака.

Практическая значимость работы. Материалы диссертации могут служить в качестве научно-практической основы в оценке природных условий и ландшафтов для целей туризма как вида рекреационной деятельности, наиболее доступного для широких кругов населения. Результаты, полученные в диссертационной работе, могут быть использованы в схемах планировки аймака, в пропаганде развития туризма в аймаке. В настоящее время отдельные разделы диссертации используются специалистами сектора по туризму при администрации Ховдского аймака при создании туристических маршрутов, а также в учебном курсе «География туризма», читаемом для студентов кафедры географии Ховдского филиала Монгольского государственного университета.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены автором на ГУ, V и VI Международных конференциях «Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных регионов» (Томск, 1999, Ховд, 2001, 2003), на региональной конференции «Актуальные вопросы географии и геологии Сибири» (Томск, 1998), на семинаре кафедры Центрально-Европейского университета (Будапешт, 2001), на I региональной конференции молодёжи «Проблемы региональной экологии» (Томск, 2000).

По теме диссертации опубликованы 8 научных работ.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, 4 глав и заключения. Общий объем диссертации 154 страницы машинописного текста, включая 32 таблицы и 24 рисунка. Список литературы содержит 152 наименования.

Автор благодарен сотрудникам кафедры географии ТГУ, кафедры географии Ховдского филиала МонГУ, кафедры минералогии и геохимии ТГУ, за консультации по отдельным вопросам Заслуженному учителю Мопголии, доктору, профессору Ш. Шагдару, кандидату технических наук Б. Цогоо. Особой благодарности заслуживают научные руководители настоящей рабо-

ты кандидат географических наук В.С Хромых, кандидат географических наук, Г. Нямдаваа, без помощи и долготерпения которых данная диссертация никогда бы не была написана.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ ГЛАВА 1. ПРИРОДА И ХОЗЯЙСТВО ХОВДСКОГО АЙМАКА

В главе на основе литературных данных и материалов, собранных автором, описаны физико-географическая характеристика, ландшафты,. хозяйственная деятельность и современное состояние туризма исследуемого района.

Основные черты природы и ландшафтов Ховдского аймака определяются следующими особенностями.

• Преобладание сильно расчлененного рельефа, где проявляется высотная поясность;

• Суровые природные условия с резко континентальным климатом - холодной и продолжительной зимой и жарким летом;

• Малое количество атмосферных осадков и недостаточная влагообеспеченность;

• Наличие различных гидрографических объектов от горных речек до крупных озер;

• Доминирование полупустынной и сухостепной растительности и небольшие площади лиственничных лесов;

• Биоразнообразие животных и обитание редких видов;

• Ландшафтная дифференциация от крайне аридных пустынь до высокогорных гольцово-нивальных ландшафтов.

Структура высотной поясности отражает вертикальные ландшафтные различия. Ландшафты Ховдского аймака включают высокогорные, среднегорные, низкогорные, межгорные котловинные комплексы. Высокогорные ландшафты сформированы в условиях значительной высотной приподнятости, в основном выше 2500 м. Они отличаются коротким холодным ле-

том и повышенной увлажненностью. Ледники, оказывающие влияние на водный баланс рек и являющиеся регуляторами стока, играют большую роль в географическом комплексе гольцо-во-нивальных ландшафтов. Кроме них, широко распространены горно-луговые и степные алтайские ландшафты.

Ландшафты среднегорья сформированы в диапазоне высот от 1500 до 2500 м. Господствующими являются северо-сухостепные и южно-сухостепные ландшафты.

Среди низкогорных ландшафтов доминируют полупустынные и опустыненно-степные комплексы. Различие ландшафтов отражает особенности растительности и гидрографии.

Характерной особенностью ландшафтной структуры северо-восточной и южной части территории является наличие ландшафтов межгорных котловин, где преобладают полупустынные и пустынные комплексы.

Хозяйственная деятельность на территории аймака определяется слабо развитой промышленностью и экстенсивным животноводством.

Туристское обслуживание в Ховдском аймаке осуществляется более чем 20 организациями, различающимися по характеру обслуживаемого контингента.

Из анализа состояния туризма в Ховдском аймаке выявляется, что лимитирующими факторами посещения туристов являются: отсутствие инфраструктуры, эффективного экономического механизма, государственного статистического учета туристической деятельности, неэффективная существующая материальная база, отсутствие системы продвижения туристического местного продукта на государственном и международном рынках, слабая проработка тематики научных исследований в туристической сфере, недостаток в рекламной продукции, посвященной Ховдскому аймаку, отсутствие квалифицированных кадров.

В связи с обслуживанием туристов проведено анкетирование среди иностранных туристов. Его анализ показывает, что вообще местные жители и уникальная природа Ховдского аймака им нравятся, и надо обратить внимание на развитие туристи-

ческих услуг, особенно на предприятия питания и на инфраструктуру.

ГЛАВА 2. ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ ХОВДСКОГО АЙМАКА

В данной главе представлена характеристика туристско-рекреационных ресурсов аймака. Ховдский аймак обладает множеством социально-исторических и культурных достопримечательностей и достаточной природной дифференциацией, которая создает своеобразную природную среду.

В аймаке имеются разнообразные социально-культурные и исторические ресурсы. Эти ресурсы выделены в три группы. В группу недвижимых социально-культурных и исторических ресурсов входят памятники истории, градостроительства и архитектуры, археологии и монументального искусства, а также другие сооружения, в том числе оленные памятники. Духовные и этнографические ресурсы — это совокупность достижения населения в образовании, общественной жизни, в труде и быте. К материальным социально-культурным и историческим ресурсам относится совокупность средств производства и других материальных ценностей в данном регионе.

На территории аймака имеются многочисленные природные объекты, которые могут использоваться для отдыха и туризма.

Рельефное разнообразие и климатические условия способствуют возможности заниматься здесь активными видами отдыха и спортом. Важную роль в развитии рекреационных комплексов играют озера. Они обеспечивают удобство сообщения, возможность организации крупных путешествий, а в условиях благоприятного климата и наличия пляжей могут стать местом создания приозерных курортов.

Горы, долины, воды аймака отличаются богатством и пестротой животного мира. Здесь сохранились многие редкие млекопитающие и огромное количество водных птиц. Это обилие и разнообразие слабо демонстрируется туристам и любителям фауны.

Большой интерес представляют особо охраняемые территории. На территории аймака 6 особо охраняемых территорий, относящихся к 3 категориям.

1. Заповедники: Хухе сэрхийн нуруу и Говийн их дархан газар, часть Б.

2. Национальные парки: озеро Хар-Ус-Нуур и гора Цам-багарав уул.

3. Природные резерваты: долина Манханы тал и река Бул-ган гол.

Среди различных типов ландшафта наиболее привлекательным для развития туризма и отдыха является сочетание озерных вод и песка. Монголы имеют давнюю традицию использования нагретого солнцем песка для лечебных целей и пляжей на правом берегу озера Хар-Ус-Нуур, рек Буянт гол, Ховд гол и Бодонч гол.

Природные, социально-культурные и исторические ресурсы благоприятны и интересны для развития здесь познавательного, лечебно-оздоровительного, экологического, научного и других видов туризма. Однако привлечение туристов в Ховд-ский аймак затрудняется из-за отсутствия туристической индустрии и инфраструктуры.

ГЛАВА 3. РЕКРЕАЦИОННАЯ ОЦЕНКА ЛАНДШАФТОВ ТЕРРИТОРИИ ХОВДСКОГО АЙМАКА

В главе произведена рекреационная оценка ландшафтов территории Ховдского аймака для отдыха и туризма. Для разработки методики рекреационной оценки ландшафтов нами были использованы имеющиеся методики оценки и районирования ученых М. Млеско [1963], О. Сухбаатара [1983], Б. Сарантуяа и Д. Даша [1988], Н.Н. Мирошниченко и Ю.А. Веденина [1969] и некоторых других, которые проводили классификацию типов природных ландшафтов по степени их привлекательности для отдыха и туризма, и труды которых представляют весьма значительную ценность в региональном аспекте рекреационной оценки ландшафтов. В основу разработанной нами классификационной схемы положены показатели природных условий. Ре-

зультатом оценки является сумма баллов, которую получает ландшафт с точки зрения пригодности его для зимних и летних видов отдыха и туризма.

Исходными материалами для оценки являлись ландшафтная карта и ландшафтная характеристика. Качественную шкалу градаций оценки мы позаимствовали у вышеупомянутых авторов. Этапы работы по рекреационной оценке ландшафтов включают: а) выявление и анализ природных факторов, характеризующих рекреационные условия ландшафта; б) суммарную рекреационную оценку ландшафта.

Каждому ландшафту по сумме оценок присваивался определенный критерий. В итоге получилась единая оценка. Для удобства анализа мы использовали интегральные показатели, характеризующие каждый природный компонент. Оценки вычислены по 5-балльной системе. Четыре балла получали критерии, имеющие наиболее благоприятные условия, и ноль баллов за условия, исключающие организацию отдыха и туризма. При ландшафтно-рекреационной оценке территории нами учитывались для летних видов отдыха и туризма число дней с благоприятными температурными условиями, продолжительность солнечного сияния, относительная влажность воздуха, расчлененность рельефа, особенности растительного покрова, термическая характеристика поверхностных вод, густота речной сети; для зимних видов отдыха и туризма - число дней с благоприятными температурными условиями, продолжительность солнечного сияния, мощность снежного покрова, расчлененность рельефа, особенности растительного покрова.

Для оценки температуры воздуха для летних видов отдыха и туризма мы использовали климатический справочник Ховдского аймака, где выбирали данные по числу дней со среднесуточными температурами 10° и выше

Оценка продолжительности солнечного сияния позволила выделить районы с обилием ясных солнечных дней. При этом нами учитывалось солнечное сияние за год (А2). Относительная влажность оценивалась, исходя из утверждения Н.Н. Мирошни-

Таблица 1

Оценка благоприятности природных условий для отдыха и туризма _

Оценка 4 3 2 1 0

Факторы зима лето зниа лето зима лето зима лето зима лето

А, Число дней со сред. суг. температурой 10° и «ыше Более 130 110 -130 90 -НО 70-90 Менее 70

А, Продолжительность сол-нечн смши (час/» год) Более 3200 3000-3200 2800 - 3000 2600 - 2800 Менее 2600

А, Огоосктоинм алажность (У.) 60-70 50 - 60 и 70 • «0 40 • 50 и 80-90 30-40и 90-100 Менее 30

А, Рельеф (углы наклона по-ьсрхности (град) 12-20наише 9-12 6-9 3-6 Менее 3

А, Термическая характеристика поаерхностных вод Теплые Умеренно теплые Умерен но холодные Холодные Очень холодные

А« Растительность Лесные массивы Полоса леса (лента) Горные луга Опусти ненная степь Полупустыни и пустыми

А, Густота речной сети (ки/хм*) Выше 0.25 0.15-0.25 0.1 -0.15 0,05-0,1 Менее 0.05

А, Число дней со сред. сут. температурой -5° - -20е Более 90 ' 60-90 30-60 10-30 Менее 10

А, Снежный покроа (см) Более 15 10-15 5-10 2-5 Менее 1

ченко и Ю.А. Веденина [1969], а также Н. Сарантуяа и Д. Даша [1988], что оптимальные природные условия наблюдаются при умеренно влажной погоде при 56 - 70% (Аз). При оценке рельефа мы исходили из того, что районы с горными пиками и ледниками, живописными перевалами и ущельями, пологими долинами, пересеченными горными реками, благоприятны для отдыха и туризма. Главным критерием оценки является разнообразие рельефа и его углы наклона (А4)

Летом температура речной воды в Ховдском аймаке редко поднимается выше 10°С. В связи с этим купальный сезон продолжается 30-40 дней (А5).

При оценке растительности высший балл получают леса. Территория Ховдского аймака безлесна. По этому показателю она имеет наименее благоприятные условия для отдыха и туризма (А6). Леса встречаются изредка небольшими изолирован-ными-массивами в наиболее удаленных частях гор.

Проводя оценку наличия поверхностных вод для рекреации, необходимо определить обеспеченность данной территории водоемами (А7).

Термическая характеристика территории Ховдского аймака для зимних видов отдыха и туризма нами оценивались через число дней со среднесуточными температурами от -5° до -20° (А§). Для оценки этого показателя мы воспользовались интервалом, установленным Д. Дашом и Н.Сарантуяа [1988].

По методике Ю.А. Веденина и Н.Н Мирошниченко [1969], к благоприятной относится продолжительность залегания устойчивого снежного покрова менее 30 дней и с высотой не менее 10 см. Такой критерий для территории аймака не подходит. Поэтому мы разработали свой критерий. благоприятности снежного покрова для зимнего туризма. В аймаке преобладает мощность устойчивого снежного покрова от 5 до 10 см. Поэтому для зимних видов туризма территория аймака ограниченно благоприятна (А9).

Степень рекреационной благоприятности ландшафтов каждого района слагается из отдельных оценок входящих в состав ландшафта факторов (табл. 1).

По результатам оценки благоприятности отдельных компонентов для отдыха и туризма был рассчитан коэффициент благоприятности.

ХЛ, = А| + А2 + А3+ Ач + А5+ + А7+ Аа+ А»*.. А„;.

где К- коэффициент благоприятности ландшафта;

ЕА„ - сумма баллов оценки факторов.

К< 1,33 - ландшафт неблагоприятный;

1.33 < К< 2 мало благоприятный;

ограниченно благоприятный; 2,66 < К< 3,33 благоприятный;

3,33 ^ К наиболее благоприятный.

По природным особенностям, географическому положению и ландшафтному разнообразию территорию аймака можно разделить на 3 ландшафтных района: Северный, Центральный и Южный. К Северному району относится часть Котловины Больших Озер, включая бассейны озер Хар-Ус- Нуур, Хар-Нуур и Дурген-Нуур. К Центральному району принадлежит горная страна Монгольского Алтая. К Южному району относится Го-бийская заалтайская часть территории.

Ландшафты Северного района обладают относительно однообразными условиями рельефа, полупустынной растительностью, что несколько снижает их рекреационную оценку. Наиболее . рационально для целей рекреации использовать средне-горные ландшафты, расположенные в западной части района, и юго-западные побережья озер. Оценка благоприятности ландшафтов для отдыха и туризма Северного района представлена в табл.2.

Таблица 2

Рекреационная оценка ландшафтов Северного района

Ландшафты Факторы

< < < -г < «г < -г * < К

1. Высокогорний ГОЛЬЦОВЫЙ ■ 0 0 4 0 6 4 4 4 2.22

2. Высокогорный . луговой 1 1 3 2 2 3 3 3 2.44.

3. Высокогорный степной 2 1 2 4 2 1 3 3 3 2.44

4. Среднсгорный сухо-степной 3 2 4 3 2 3 3 3 2.88

6. Среднсгорный южно-сухостепиой 3 3 2 3 2 2 3 3 3 2,66

7. Нкзхогорный южно СУХОСТСПНОЙ 1 3 2 3 4 2 3 3 2.77

8. Моторный котловинный южно-сухостепиой -• 2 2 0 4 0 0 2. 2 1.33

9. Среднсгорный опус-тыненно-степиой 2 2 1 1 4 0 0 2 2 1.55

10. Нюкогориый ояус-тыненно-степной 2 0 1 0 0 0 2 1 1.0

11. Межгорний коплю, опустынено-сгслной 3 2 1 0 4 0 й 2 1 из

12. Нюкогориый ■ полупустынный 3 2 2 4 2 3 3 3 2,77

13. Межгорный котловинный полупустынный 2 2 0 0 0 0 0 2 1 0,77

17. Песчаный 4- 3 1 6 4 0 3 1 2 2,6

12. Солониово-солончакоаый 3 2 1 0 0 0 0 2 2 1.0

19. Остепненный луговой 4 3 3 4 4 4 2 3,44-

20. Заболоченный луговой 4 3 2 0 4 0 4 2 2 2^3

21. Засоленный луговой 4 3 2 6 4 0 4 2 2 2.44

Ландшафты Центрального района высоко оцениваются по своему рельефному разнообразию. Возможность развитие туризма лимитируется отсутствием лесной растительности. Из-за этого большая часть ландшафтов получила невысокие оценки. Остепнснные луга - единственный наиболее благоприятный ландшафт в районе. Оценка благоприятности ландшафтов для отдыха и туризма Центрального района предлагается в табл. 3.

Таблица. 3

Рекреационная оценка ландшафтов Центрального района

Ландшафты Факторы К

< < < М < «? «г <

1. Высокогорный гольцовый 0 0 4 4 0 0 4 4 4 2,22

2. Высокогорный луговой 1 1 3 4 2 2 3 3 3 2,44

3. Высокогорный степной 2 1 2 4 2 1 3 3 3 2,44

4. Срсднегорный сухостелной 3 3 2 4 3 2 3 3 3 2,88

5. Среднегоркый северо-сукостегаюй 2 2 2 3 3 2 3 4 3 2,66

7. Низкогорный южно-сухосгепной 3 2 2 3 4 2 3 3 3 2,77

8. Межгорный котловинный южно-сухостепной 2 2 0 0 4 0 0 2 2 из

10. Низкогорный опусти ненно-степной 3 2 0 1 0 0 0 2 1. 1.0 ,

11. Межгорный котловинный опустынснно-степной 3 2 1 0 4 0 0 2 1 из

18. Солонцово-солончаковый 3 2 1 0 0 0 0 2 2 1,0

19. Остспненный луговой 4 3 3 3 4 4 4 3 2 3,44

В Южном районе число видов ландшафтов немного меньше по сравнению с другими двумя районами. Северная часть района, прилегающая к Монгольскому Алтаю, активно определяется наличием фактора теплообеспеченности, гидро-

термическими условиями и цельесЬным разнообразием.

Таблица. 4

Рекреационная оценка ландшафтов Южного района

Ландшафты Факторы К

< «С < «г < < № <

9. Срсднегорный опус-тыненно-степной 2 2 1 1 4 0 0 2 2 1,55

14. Межгорный котловинный северопустынный 4 3 3 3 4 0 0 2 2 2,33

15. Межторный котло. южно-пустынный 3 3 2 0 0 0 0 2 1 1,22

16. Межгорный котло. крайне аридный пустынный 4 4 0 0 0 0 0 2 0 1,11

17. Песчаный 4 4 0 0 3 0 0 2 2 1,66

18. Солонцово-солончаковый 3 2 1 0 0 0 0 2 2 1,0

Южная часть не имеет поверхностных гидрографических объектов, зато обладает возможностью предоставить туристам хорошие солнечные ванны. Оценка благоприятности ландшафтов для отдыха и туризма Южного района представлена в табл. 4.

При анализе оценки для видов отдыха и туризма выявились следующие закономерности. Для наиболее благоприятных территорий, прежде всего, характерно сочетание продолжительного комфортного периода и разнообразного рельефа при высокой оценке большинства второстепенных факторов.

Благоприятные районы — это районы с продолжительным комфортным периодом, нередко в сочетании с расчлененным рельефом или достаточно живописной растительностью. Основные благоприятные для развития туризма районы расположены в северной и центральной частях территории аймака. Здесь находятся главные гидрологические и горные природные достопримечательности аймака.

К ограниченно благоприятным территориям относятся почти все районы с продолжительным комфортным периодом для зимних видов отдыха. Ограниченно благоприятные территории располагаются к северу от благоприятных территорий. Это связано с тем, что продолжительность комфортных условий там уменьшается.

К мало благоприятным относятся межгорный котловинный южно-сухостепной, среднегорный опустыненно-степной, межгорный котловинный опустыненно-степной и песчаный типы ландшафтов.

К неблагоприятным относятся межгорный котловинный южно-пустынный, межгорный котловинный крайне аридный пустынный, низкогорный опустыненно-степной, межгорный котловинный полупустынный и солонцово-солончаковый виды ландшафтов без поверхностных вод, со сложными инженерно-геологическими условиями. Они практически не подходят для отдыха и туризма.

Оценка степени благоприятности ландшафтов для отдыха и туризма представлена на рис. 1. Ландшафт является индикатором разных климатических условий, природной среды и ведения хозяйства. Ландшафтно-рекреационное районирование является

завершающим этапом оценки благоприятности ландшафтов для отдыха и туризма.

Рис. 1. Степень благоприятности ландшафтов для отдыха и туризма: | (- неблагоприятные ландшафты; У//\-малоблагоприятные ландшафты; . относительно благоприятные ландшафты;

|[| 111|- благоприятные ландшафты; - наиболее благоприятные

ландшафты.

В основу ландшафтно-рекреационного районирования положены физико-географическое районирование, особенности ландшафтной структуры и оценка степени благоприятности ландшафтов. В зависимости от влияния рельефа, щдротермиче-

ских условий и степени благоприятности ландшафтов территория аймака делится в ландшафтно-рекреационном отношении на 3 района и 16 подрайонов: 1. Северный - озерно-котловинный, 2. Центральный - горный, 3. Южный - пустынный. Границы между районами в основном обусловлены геоморфологическим фактором. В Северном - озерно-котловинном районе находятся Аргалантский, Хар-Ус-Нуурский, Хар-Нуур-Дургенский, Зэрэг-Дарвийский, Жаргалант-Хайрханский подрайоны; в Центральном - горном районе Алтан-Хухийский, Хухэ-Сэрх-Цамбага-равский, Верхне-Цэнхэрский, Цэцэг-Нуурский, Баатархайрхан-Сугайский, Мянган-Угалзатский, Верхний Уенч-Бодончский, Средний Буянт-Цэнхэрский; в Южном - пустынном районе Ба-руун-Хуурайский, Нижне-Уенч-Бодончский и Байтагский подрайоны (рис. 2).

ГЛАВА 4. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ

ТУРИЗМА В ХОВДСКОМ АЙМАКЕ МОНГОЛИИ

Нетронутая природа, кочевой образ жизни и связанные с этим сохранившиеся традиции природопользования и тесного общения с природой - это огромный потенциал для развития экологического туризма. В зависимости от туристических интересов, степени открытости, местных особенностей, перспективности освоения местности, на территории аймака можно выявить следующие очаговые центры экотуризма: 1) территории, где можно заниматься экологическим туризмом в настоящее время: окрестности города Ховд, территория национального парка озера Хар-Ус-Нуур, горы Хухе-Сэрхийн нуруу, окрестности сомона Мунхехайрхан, долина реки Булган гол; 2) территории, которые экологический туризм может осваивать в перспективе: гора Сутай уул, гора Цамбагарав уул, долина реки Ховд гол, долины рек Уенч и Бодонч гол (рис. 2).

Очаговые центры экологического туризма определяют возможности развития вначале единичных туров, а в перспективе - специализацию территории на экзотическом, экологическом и этнографическом туризме. Кроме того, благодаря уникальности естественных ландшафтов от полупустыни до ледни-

Рпс. |_Павдшафтно-рекреацпонное районирование: Районы п

подрайоны: 1_! - Озерно-котловинный Северный: 1- Аргалантскнн; 2-Хар-Ус-Нлурскнп: 3- Хар-Ни п-Дургенскпы; 4- Зэрэг-Дарвппскш!; 5 -Жаргалант - Хапрхансктп 1_1 - Горный Центральный: б - Алтай ху-хпйскпй: 7- Х\?Ь-Сэрх-Цал1багаравскпй; 8- Верхне-Цэнхэрсгаш: 9-Средне-Б}янт-Цэнхэрскпй: 10-Баатар\айрхан-С>таЗскнй: 11- Цэцэг-

Йрскпп 12 - Верхне-Уенч-Бодончски& 13-Мянган-Угалютсташ: - Гобшккпй Южный: 14- Нпжне-Уенч-Бодончсюш. 15 -Баруун-. Хлурайский;- 16- Бантагскпй.

|"л-Т" "I - очаговые центры экологаческого'турщма.

кового высокогорья, богатому биоразнообразию, малоизученно-сти эти регионы привлекают ученых разных специальностей; Это способствует развитию научного туризма.

В Ховдском аймаке до сих пор практически не сложилась система туризма со всеми необходимыми атрибутами — рекламой, торговыми услугами, транспортом, размещением, питанием, обеспеченностью связью, коммунальными услугами и подготовкой квалифицированных кадров.

На основе современного состояния туристических услуг и основных туристических ресурсов, направления туристических потоков разработана генеральная схема развития туризма в Ховдском аймаке (рис. 3). На генеральной схеме показаны основные туризморазвивающие факторы Ховдского аймака и их развитие по этапам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ховдский аймак, расположенный в юго-западной части Монголии, в ландшафтном отношении характеризуется 3 районами: Котловина Больших озер, Монгольский Алтай и Баруун-Хуурайская впадина. Структура высотной поясности отражает вертикальные ландшафтные различия. Типы ландшафтов являются ландшафтно-рекреационным индикатором, отражающим разнообразие природных условий Ховдского аймака.

Ховдский аймак по географической дифференциации территории, аридности, резкой континентальности климата и скудной растительности, социально-историко-этнографическим особенностям имеет своеобразные рекреационные ресурсы для развития туризма.

Оценка факторов природной среды для развития туризма и отдыха проведена традиционно используемыми методами. Ландшафты Ховдского аймака охарактеризованы следующим количественными признаками: число дней со средней суточной температурой воздуха 10° и выше, продолжительность солнечного сияния (час/в год), относительная влажность (%), расчленение рельефа (углы наклона поверхности в градусах), термическая характеристика поверхностных вод, особенности растительности, густота речной сети (км/км2), число дней со средними суточными температурами -5° - -20°, снежный покров (см).

ГЕНЕРАЛЬНАЯ СХЕМА РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА В ХОВДСКОМ АЙМАКЕ

Факторы

1этап

II этап

III этап

Рис. 3. Генеральная схема развития туризма

При рекреационной оценке ландшафтов Ховдского аймака было произведено объединение ландшафтов в 5 групп; наиболее благоприятные, благоприятные, относительно благоприятные, мало благоприятные и неблагоприятные для целей отдыха и туризма. Благоприятными и относительно благоприятными предпосылками для развития туризма обладают ландшафты средне-горья Ховдского аймака. К числу наиболее благоприятных по данному показателю на территории аймака относятся остепененные луговые ландшафты, представляющие интерес для экологического и спортивного туризма. Особенностью организации туризма в регионе является то, что ландшафты южной и северовосточной части, характеризующиеся в целом неблагоприятными и мало благоприятными предпосылками организации туризма, отличаются и слабой туристической инфраструктурой и транспортной доступностью. Гобийские ландшафты являются самыми притягательными для туристов. Но оценка привлекательности здесь ниже. Поэтому для туристов необходимо готовить рекомендации и брошюры по кратковременным маршрутам в неблагоприятных районах.

Ландшафтно-рекреационное районирование по условиям развития туризма отражает распределение туристско-рекреационных ресурсов в ландшафтах. Районирование представлено ландшафтно-рекреационными районами и подрайонами.

На основе сохранения природной уникальности и интереса туристов выделены 9 очаговых центров экологического туризма. Экологический туризм в очаговых центрах может стать важной отраслью хозяйства этих территорий, обеспечивая сбыт продукции местных промыслов и создание рабочих мест в туристической индустрии.

В настоящее время туризм Ховдского аймака проходит стихийную стадию развития. В Ховдском аймаке в сфере туризма работают только представители малого бизнеса.

Анализ проведенного анкетирования среди туристов показывает ряд интересных предложений на будущее, прежде всего, по улучшению транспортного сообщения и коммунальных услуг. Полученные результаты анкетирования переданы в сектор

по туризму при администрации аймака и могут служить основанием для принятия организационных решении по проблемам аймака.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Баярхуу Б. Социально-экономические рекреационные ресурсы Ховдского аймака // История, культура, природные условия и ресурсы Западной Монголии и сопредельных регионов: Тез. докл. IV между-нар. конф. - Томск, 1999. - С. 222 - 223.

2. Баярхуу Б. Особенности туризма Монголии // Проблемы региональной экологии. Вып. 6. Томск, 2000. - С. 34.

3. Баярхуу Б., Батчимэг Б., Должмаа Д. Степень привлекательности заказника озера Хар-ус для отдыха и туризма // День Земли: Тез. докл. Междунар. конф. мол. ученых. - 2000. - С. 18 - 19.

4. Баярхуу Б. Об итогах анкетирования, проведенного среди туристов // История, культура, природные условия и ресурсы Западной Монголии и сопредельных регионов: Тез. докл. V междунар. конф. — Томск, 2001.-С. 222.

5. Баярхуу Б. Экономическое значение развития туризма в Ховде // История, культура, природные условия и ресурсы Западной Монголии и сопредельных регионов: Тез. докл. V междунар. конф. - Томск. 2001. -С. 222-223.

6. Баярхуу Б. Ховд аймгийн ландшафтын аялал жуулчлалын унэлгээ. // «Монгол Алтайн газарзуйн нохцол, нооц». - Ховд, 2003. - Хуу. 128 — 135. (Намонг. яз.).

7. Баярхуу Б., Батчимэг Б. Вопросы менеджмента иностранного туризма Ховдского аймака Монголии // Вопросы географии Сибири. Вып. 25. - Томск, 2003. С. 314 - 318.

8. Баярхуу Б. Монгол орны бусчилсэн хогжлийн бодлого дахь аялал жуулчлалын асуудлууд // МУИС-ийн Ховд дахь салбар сургуулийн Эрдэм шинжилгээний бичиг. Дугаар 11. Хуу. 40-43. (На монг. яз.).

Ц! -78 55

Подписано • печать 26.03.2004. Тираж 100 экз. Заказ № 142. Бумага офсетная. Печать RISO. Отпечатано • типографа ООО «РауШ мбХ» Лицензия Серая ЦД^6 12-0092 от 03.05.2001г. г. Томск, ул. Усова 7, ком. 052. тел. (3822) 56-44-54

Содержание диссертации, кандидата географических наук, Батбаярын Баярхуу

• Введение

Глава 1. Природа и хозяйство Ховдского аймака.

1.1. Физико-географическая характеристика и ландшафты 8 Ховдского аймака.

1.1.1. Географическое положение.

1.1.2. Рельеф.

1.1.3. Геологическое строение территории.

1.1.4. Климат.

1.1.5. Гидрография.

1.1.6. Почвенный покров.

1.1.7. Растительность.

1.1.8. Животный мир.

1.1.9. Ландшафты.

1.2.Население и его хозяйственная деятельность.

1.2.1. Население.

1.2.2. Сельское хозяйство.

1.2.3. Промышленность. 44 ^ 1.2.4. Транспорт.

1.2.5. Образование и здравоохранение.

1.3.Туризм как отрасль хозяйства, его современное состояние.

1.3.1. Общие вопросы туризма в Монголии.

1.3.2. Туристское обслуживание Ховдского аймака.

1.3.3. Вопросы туризма в концепциях регионального разви- 60 тия Монголии.

Глава 2. Туристско-рекреационные ресурсы Ховдского аймака.

2.1.Социально-культурные и исторические рекреационные ре- 65 сурсы.

2.2. Природные рекреационные ресурсы.

Глава 3. Рекреационная оценка ландшафтов территории Ховдско- 81 го аймака.

3.1.Методические вопросы рекреационной оценки ландшаф- 81 тов.

3.1.1. Показатели для оценки природных факторов в летний сезон.

3.1.2. Показатели для оценки природных факторов в зимний сезон.

3.2. Рекреационная оценка ландшафтов территории Ховдского 94 аймака.

3.2.1. Ландшафты Северного района.

3.2.2. Ландшафты Центрального района.

3.2.3. Ландшафты Южного района.

Глава 4. Проблемы и перспективы развития туризма в Ховдском 114 аймаке.

4.1. Экологический туризм как стимул иностранного туризма.

4.1.1. Понятие экологического туризма.

4.1.2. Центры экологического туризма и экологические ту- 117 ристские маршруты в Ховдском аймаке.

4.2. Перспективы развития туризма и возможности рекреаци- 126 онной деятельности.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Рекреационная оценка ландшафтов Западной Монголии для целей туризма"

Актуальность темы. Изучение вопросов туризма является в настоящее время одной из приоритетных задач географической науки, в связи с общей тенденцией сохранения равновесия природы, обозначенной на международной конференции по устойчивому развитию в Рио-Де-Жанейро в 1992 году.

Термин «рекреационная география» впервые был предложен во II половине XX века. Под ним понимается вся совокупность географии отдыха и туризма. Интерес географов к изучению вопросов организации и развития туризма отмечается сравнительно недавно, однако исследования в данной области сегодня, несомненно, должны стать одним из приоритетных направлений прикладной географии. Эффективно выполняя функции восстановления здоровья и трудоспособности населения, развития человека, туризм является жизненно необходимой и привычной частью образа жизни в большинстве стран мира.

Отличаясь разнообразием природных условий и историко-этнографических особенностей, Ховдский аймак Монголии является перспективным регионом в туристическом отношении. Подобное положение позволяет в полной мере удовлетворять растущие потребности туристов. К сожалению, до сих пор в Монголии туристическое обслуживание проводится без какой-либо рекреационной ориентации. Слабо разработана оценка природных условий для развития отдыха и туризма. Для большей части населения Ховдского аймака выезд за пределы территории часто материально недоступен, однако и внутриаймачный туризм представляется слабо развитым. Настоящая работа посвящена одной из проблем рекреационной географии -рекреационной оценке ландшафтов территории Ховдского аймака.

Цель и задачи исследования. Главной целью работы является оценка ландшафтов территории Ховдского аймака для отдыха и туризма.

В ходе настоящей работы были поставлены и решены следующие задачи:

• характеристика природы и хозяйства Ховдского аймака и классификация его ландшафтов;

• изучение современного состояния туристской отрасли Ховдского аймака;

• анализ социально-культурных, исторических и природных рекреационных ресурсов для целей туризма;

• разработана методики оценки ландшафтов Ховдского аймака для целей отдыха и туризма и провести их оценку;

• районирование территории Ховдского аймака по степени привлекательности для туризма;

• ландшафтно-рекреационное районирование Ховдского аймака;

• выявление возможностей и описание основных центров развития экологического туризма;

• выявление проблем и оценка перспектив развития туризма в Ховд-ском аймаке.

Методы исследования и материалы. Анализ, описание и оценка ландшафтов Ховдского аймака были проведены традиционными методами географии, в том числе базирующимися на разработках ведущих научных школ и их представителей в области ландшафтоведения и рекреационной географии. Отправной точкой при разработке методики оценки ландшафтов послужили работы Ю.А. Веденина (1969), H.H. Мирошниченко (1969), Л.И. Мухиной (1970), B.C. Преображенского (1972, 1974), О. Сухбаатара (1983), Б. Са-рантуяа (1988) Д. Даша (1988), А.Д. Постникова (2000) и некоторых других ученых. Основными методами исследований являются: методы географического комплексного анализа, территориального сравнения, климатический, ландшафтно-индикационный, экспедиционный и картографический, ф Основой для написания диссертации послужили материалы экспедиционных исследований, многочисленные литературные источники, опубликованные по теме диссертации, различные картографические произведения, фондовые материалы метеостанции Ховдского аймака, кафедры географии Ховдского филиала Монгольского государственного университета, сектора по туризму при администрации Ховдского аймака.

Научная новизна работы. Впервые дана характеристика природы и хозяйства Ховдского аймака, его рекреационных ресурсов. Разработана методика и проведена полная рекреационная оценка ландшафтов Ховдского аймака для отдыха и туризма, а также районирование по степени привлекательности ландшафтов для туризма. Намечены основные центры развития экологического туризма и разработаны туристические маршруты. Разработана генеральная схема развития туризма Ховдского аймака.

На защиту выносятся методика рекреационной оценки ландшафтов Ховдского аймака, карта степени благоприятности ландшафтов для туризма и отдыха, ландшафтно-рекреационное районирование территории аймака, а также характеристика основных центров экологического туризма с разрабо-ф танными туристическими маршрутами и генеральная схема развития туризма

Ховдского аймака.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены автором на IV, V и У1-ой Международных конференциях «Природные условия, история и культура Западной Монголии и сопредельных регионов» (Томск, 1999, Ховд, 2001, 2003), на региональной конференции «Актуальные вопросы географии и геологии Сибири» (Томск, 1998), на семинаре кафедры Центрально-Европейского университета (Будапешт, 2001), на I региональной конференции молодёжи «Проблемы региональной экологии» (Томск, 2000).

По теме диссертации опубликованы 9 научных работ.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, 4 глав и заключения. Общий объем диссертации 152 страницы машинописного текста, включая 32 таблицы и 24 рисунка. Список литературы содержит 152 наименования.

Заключение Диссертация по теме "Физическая география и биогеография, география почв и геохимия ландшафтов", Батбаярын Баярхуу

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Структура высотной поясности отражает вертикальные ландшафтные различия. Ландшафты Ховдского аймака включают высокогорные, средне-горные, низкогорные, межгорные котловинные ландшафты. Высокогорные ландшафты сформированы в условиях значительной высотной приподнятости, в основном выше 2500 м. Высокогорье отличается коротким холодным летом, повышенной увлажненностью. Ледники, оказывающие влияние на водный баланс рек, являющиеся регуляторами стока, играют большую роль в географических комплексах гольцово-нивальных ландшафтов.

Ландшафты среднегорья сформированы в диапазоне высот от 1500 до 2500 м. Господствующими являются северо-сухостепные и южно-сухостепные ландшафты, которые различаются по количеству тепла и влаги. На северных склонах гор вследствие повышенного увлажнения сформировались северо-сухостепные ландшафты, на южных, напротив, южно-сухостепные.

Ландшафтами низкогорными являются полупустынные и опустынено-степные ландшафты.

Характерной особенностью ландшафтной структуры северо-восточной и южной части территории является наличие ландшафтов межгорных котловин.

Ховдский аймак с силу ландшафтной дифференциации территории, приподнятости под уровнем моря, аридности, резкой континентальности климата и скудной растительности, социально-историко-этнографических особенностей имеет своеобразные рекреационные ресурсы для развития туризма.

Оценка факторов природной среды для развития туризма и отдыха проведена традиционно используемыми методами. Ландшафты Ховдского аймака охарактеризованы по следующим количественным признакам: число дней со средней суточной температурой воздуха 10° и выше, продолжительность солнечного сияния (час/год), относительная влажность (%), расчлененность рельефа (углы наклона поверхности в градусах), термическая характеристика поверхностных вод, особенности растительного покрова, густота речной сети (км/км2), число дней со средними суточными температурами от -5 0 до -20 снежный покров (см).

Особенностью организации туризма в регионе является то, что ландшафты южной и северо-восточной части, характеризующиеся в целом неблагоприятными и мало благоприятными предпосылками организации туризма, отличаются и слабой туристической инфраструктурой и транспортной доступностью. Гобийские ландшафты являются самыми притягательными для туристов. Но оценка привлекательности здесь ниже. Поэтому для туристов необходимо готовить рекомендации и брошюры по кратковременным маршрутам в неблагоприятных районах.

Некоторые ландшафты Ховдского аймака обладают благоприятными и весьма благоприятным предпосылками для развития туризма. К числу наиболее благоприятных по данному показателю на территории аймака относятся ландшафты среднегорья, представляющие интерес для экологического, спортивного и этнографического туризма.

Таким образом, ландшафты являются рекреационными индикаторами, отражающими возможности использования разнообразия природных условий Ховдского аймака для отдыха и туризма.

В настоящее время туризм Ховдского аймака проходит стихийнную стадию развития. В сфере туризма работают только представители малого бизнеса. Серьезной проблемой развития туризма в Ховдском аймаке является дефицит специалистов в сфере туризма.

Анализ проведенного среди туристов анкетирования показывает ряд интересных предложений на будущее, прежде всего, по улучшению транспортного сообщения и коммунальных услуг. Полученные результаты анкетирования переданы в сектор по туризму при администрация аймака и могут служить основанием для принятия организационных решений по проблемам туризма.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата географических наук, Батбаярын Баярхуу, Ховд-Томск

1. Астафьев В,П. В лесу и в поле. Минск: Полымя, 1981. -143 с. Балабанов И.Т., Балабанов А.И. Экономика туризма. - М., 1999. - 176 с.

2. Банников А.Г. Млекопитающие МНР. М., 1952.

3. Баярхуу Б. Особенности туризма Монголии // Проблемы региональной экологии. Вып. 6. Томск, 2000. С. 34.

4. Баярхуу Б. Социально-экономические рекреационные ресурсы Ховд-ского аймака // История, культура, природные условия и ресурсы Западной Монголии и сопредельных регионов: Тез. докл. IV междунар. конф. Томск, 1999.-С. 222-223.

5. Баярхуу Б., Батчимэг Б., Должмаа Д., Степень привлекательности заказника озера Хар-ус для отдыха и туризма // День Земли: Тез. докл. Междунар. конф. мол. ученых. 2000. - С. 18 - 19.

6. Баярхуу Б. Об итогах анкетирования, проведенного среди туристов И История, культура, природные условия и ресурсы Западной Монголии и сопредельных регионов: Тез. докл. V междунар. конф. Томск, 2001а. - С. 222.

7. Баярхуу Б. Экономическое значение развития туризма в Ховде // История, культура, природные условия и ресурсы Западной Монголии и сопредельных регионов: Тез. докл. V междунар. конф. Томск. 20016. - С. 222 -223.

8. Баярхуу Б. Вопросы менеджемента загрантуризма Ховдского аймака Монголии // Вопросы географии Сибири. Вып. 25. Томск, 2003. - С. 314 -318.

9. Баярхуу С. Структура населения и экология птиц Центральной части Котловины Больших озер Монголии: Автореф. дис. .канд. биол. наук. -Улан-Удэ, 2002. 18 с.

10. Биржаков М.Б., Никифоров.В.И. Индустрия туризма: перевозки. М., СПб.: Герда. - 2001. - 400 с.

11. Буманцэцэг Э. Гидрохимия озера Хара-ус и его основных притоков: Автореф. дис. .канд. хим. наук. УБ, 1999. - 32 с.

12. Буян-Орших X. Особенности растительности Котловины Больших озер // Природные условия и биологические ресурсы Монгольской Народной Республики. М., 1986. - С. 62 - 64.

13. Веденин Ю.А., Мирошниченко H.H. Оценка природных условий для организации отдыха // Известия АН СССР, серия географич. 1969. № 4. - С. 51-60.

14. Волков В.В. Оленные камни Монголии. — М.: Научный мир, 2002. —248 с.

15. Волкова В.А., Рачковская Е.И. Карта растительности Джунгарской Гоби // Геоботаническое картографирование. J1., 1980. - С. 24 - 39.

16. Географический атлас мира / Под ред. Я. Турлайса. Рига: Яна Сета, М.: Росмен. 1997.-97 с.

17. Гранильщиков Ю.В. Семейный туризм. М.: Профиздат, 1983. - 112 с.

18. Гуляев В.Г. Туризм: экономика и социальное развитие. М.: Финансы и статистика, 2003. - 304 с.

19. Герасимов И.П., Лавренко Е.М. Основные черты природы МНР // Известия АН СССР, серия географич. 1952. № 1. - С. 27 - 48.

20. Данилова H.A. Природа и наше здоровье. М.: Мысль, 1971. 221 с.

21. Даш Д. Ландшафты песчаных массивов и вопросы охраны природы Котловины Больших Озер: Автореф. дис. .канд. геогр. наук. УБ, 1999. - 32 с.

22. Даш Д. Ландшафтная дифференциация хребтов Монгольского Алтая и особенности их распространения // История, культура, природные условия и ресурсы Западной Монголии и сопредельных регионов: Тез. докл. VI между-нар. конф. Томск, 2003. - С. 25 - 26.

23. Дунец А.Н. Рекреационное природопользование как фактор антропогенной трансформации геосистем // География и природопользование Сибири. Вып 5. Барнаул, 2001.

24. Ердавлетов С.Р. География туризма Казахстана. Алматы, 1992. - 188 с.

25. Забелина H.A. Мелкомасштабная оценка природных условий для туризма // Известия АН СССР, серия географии. 1969. № 4. - С. 128 - 129.

26. Зорин И.В. Туристский терминологический словарь. М.: Советский спорт, 1999. - 664 с.

27. Зорин И.В., Квартальнов В.А. Менеджмент туризма: туризм как вид деятельности. М.: Финансы и статистика, 2001. - 288 с.

28. Квартальнов В.А. Туризм социальный: история и современность. М.: Мысль, 1989.-270 с.

29. Квартальнов В.А. Иностранный туризм. М.: Финансы и статистика, 1999.-306 с.

30. Квартальнов В.А. Основы менеджмента. М.: Финансы и статистика, 2002. - 350 с.

31. Квартальнов В.А., Зорин И.В. Туризм и отраслевые системы. М.: Финансы и статистика, 2001. - 270 с.

32. Квартальнов В.А. Туризм. М.: Финансы и статистика, 2002. - 320 с.

33. Козырев В.М., Квартальнов В.А. Экономика туризма. М.: Финансы и статистика, 2001. - 320 с.

34. Котляров Е.А. География отдыха и туризма. М.:Мысль. 1978. - 238 с.

35. Коротков И.А. Географические закономерности распределения лесов в Монгольской Народной Республике // Ботанический журнал. 1976, том 61, №2.-С. 145 - 152.

36. Лавренко Е.М. Провинциальное распределение центрально-азиатской подобласти Евразии // Избранные труды. СПб., 2000. - С. 511 - 527.

37. Мацюцкий С. Туристу о растениях. М.: Профиздат. 1988. - 168 с.

38. Мунхтогтох О. Редкие наземные позвоночные Западной Монголии и проблемы их охраны (Региональная оценка на примере аймака Ховд) / Авто-реф. дис. .канд. биол. наук. -М., 1993. 24 с.

39. Мухина Л.И. Вопросы методики оценки природных комплексов // Известия АН СССР, серия географич. 1970. № 6.

40. Мухина Л.И., Савельева В.В., Особенности рекреационной оценки среднегорной территории (На примере Архыза) // Известия АН СССР, серия географич. 1973. №1. - С. 95 - 102.

41. Нефедова В.Б., Смирнова Е.Д., Швидченко Л.Г, Методы рекреационной оценки территории // Вестник Московск. ун-та. Серия географич. 1973, № 5. - С. 49 - 54.

42. Николаенко Д.В. Рекреационная география. -М.: Владос. 2001. -288 с.

43. Нямдаваа Г., Сувдчимэг Ю. Особенности природных условий и ресурсов для развития туризма в Ховдском аймаке // История, культура, природные условия и ресурсы Западной Монголии и сопредельных регионов: Тез. докл. IV междунар. конф. Томск, 1999. - С. 59.

44. Нямдаваа Г., К вопросу рационального установления центра Западного экономического района Монголии // История, культура, природные условия и ресурсы Западной Монголии и сопредельных регионов: Тез. докл. V междунар. конф. Томск, 2001. - С. 245 - 246.

45. О состоянии окружающей природной среды Республики Алтай в 2000 году. Горно-Алтайск, 2001. - 103 с.

46. Озера Монгольской Народной Республики и их минеральные ресурсы // Совместная Советско-Монгольская научно-исследовательская геологическая экспедиция: Труды, вып. 52. -М.: Наука. 1991. 136 с.

47. Панин E.JL, Бовтун B.C. История курортного дела в России и за рубежом. Барнаул, 2003. - 121 с.

48. Постников А.Д. Ландшафтный подход как основа оценки территории Уральского Прикамья для организации активного туризма: Автореф. дис. . .канд. геогр. наук. Пермь, 2000. - 18 с.

49. Преображенский B.C., Зорин И.В., Веденин Ю.А. Географические аспекты конструирования новых типов рекреационных систем // Известия АН СССР. Серия географич. 1972. № 1.

50. Преображенский B.C., Зорин И.В., Веденин Ю.А., Мухина Л.И. Территориальная рекреационная система как объект изучения географических наук // Известия АН СССР. Серия географич. 1974. № 2. - С. 34 - 42.

51. Путрик Ю.С., Свешников В.В. Туризм глазами географа. М.: Мысль,1986.

52. Рачковская Е.И. Растительность гобийских пустынь Монголии // Биологические ресурсы и природные условия Монголии. Том 36. СПб.: Наука, 1993.- 189 с.

53. Рекреационные ресурсы и методы их изучения Ч. 1 / Отв. ред. Б.Н. Ли-ханов, В.М. Кривошеев. М.: Московск. филиал ГО СССР, 1981. - 273 с.

54. Рекреационные ресурсы. Условия и ресурсы отдыха и туризма. Ч. 2 /. -Изд-тво Ростовского ун-та, 1982. 272 с.

55. Рудский В.В. Алтай: Эколого-географические основы природопользования. — Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 1996. 240 с.

56. Система особо охраняемых природных территорий Алтае-Саянского экорегиона / Гл. ред. А.Н. Куприянов. Кемерово: Азия, 2001. - 176 с.

57. Сухова М.Г, Модина Т.Д. Биоклиматическая оценка рекреационных ресурсов Алтая // География и природопользование Сибири. Вып. 4. Барнаул, 2000. - С. 234 - 246.

58. Теоретические основы рекреационной географии / Под ред. B.C. Преображенского. М.: Наука, 1975.

59. Травкина М.Ю. Регулируемый туризм и отдых в национальных парках России. М., 2002. - 43 с.

60. Тэрбиш X. Герпетофауна Юго-Западной части Монгольской Народной Республики и её природно-хозяйственное значение: Автореф. дис. .канд. биол. наук. УБ, 1989. - 18 с.

61. Хилько С.Д., Курушин P.A. Комплексные неотектонические и сейсмо-геологические исследования в Монгольской Народной Республике // Результаты геолого-геофизического изучения Восточной Сибири в 1976-1980 гг. -Иркутск: Наука, 1982. С. 124 - 131.

62. Царфис П.Г. Рекреационная география СССР. М., 1979. - 282 с.

63. Цэгмид Ш. О ландшафтах Монголии // Известия АН СССР, серия гео-графич. 1964. № 2. - С. 102 - 106.

64. Цэндээ Б., Буманцэцэг Э. Некоторые результаты анализа минеральной воды Улан-Богоча // История, культура, природные условия и ресурсы Западной Монголии и сопредельных регионов: Тез. докл. III междунар. конф. -Томск, 1997. 186 с.

65. Шар С. Мелкие млекопитающие окрестностей озера Хар-Ус и особенности их распределения: Автореф. дис. .канд. биол. наук. УБ, 1999. - 28 с.

66. Энциклопедия окружающего мира «Вокруг света». М.: Белый город, 1998.-380 с.1. На монгольском языке

67. Амарзаяа X. Онгорсон онд аялал жуулчлалаас 26 сая америк долларын орлого орсон. (В прошлом году доход от туризма достиг 26 млн. долларов США) // Унэн сонин. 2001.02.16. № 33.

68. Аялал жуулчлалын тухай Монгол улсын хууль (Закон о туризме) // Торийн мэдээлэл сэтгуул. -УБ, 2000, дугаар 9.

69. Баасан Т. Монгол орны элс (Пески Монголии). УБ, 1991. - 128 с.

70. Базаргур Д. Монгол улсыг тэнхлэгээр хогжуулэх узэл баримтлал (Концепция развития Монголии по оси). — УБ, 2000. 129 с.

71. Баруун товчоо (Вестник Западной Монголии) // Сонин. 1998.04.26 №52.

72. Батжаргал 3. Монгол орны байгаль орчин (Природная среда Монголии).-УБ, 1996.-131 с.

73. Баярхуу Б. Ховд аймгийн ландшафтын аялал жуулчлалын унэлгээ. (Рекреационная оценка ландшафтов территории Ховдского аймака) // «Монгол Алтайн газарзуйн нохцол, нооц». Ховд, 2003. - С. 128 - 135.

74. Баярхуу Б. Монгол орны бусчилсэн хогжлийн бодлого дахь аялал жуулчлалын асуудлууд (Вопросы туризма в концепциях регионального развития Монголии) // МУИС-ийн Ховд дахь салбар сургуулийн Эрдэм шинжилгэ-эний бичиг. Байгалийн ухааны салбар. 2004. Дугаар 11.

75. Биржаков М.Б. Аялал жуулчлалд хотлох нь (Введение в туризм). М., 2001.-142 с.

76. БНМАУ Ундэсний атлас (Национальный атлас МНР) / Ер. ред. Цэгмид Ш.-М., 1990.-144 с.

77. БНМАУ-ын уур амьсгалын лавлах (Справочник по климату МНР). -УБ, 1971.-338 с.

78. БНМАУ-ын ХАА-н уур амьсгалын лавлах (Справочник по агроклимату МНР).-УБ, 1977. 106 с.

79. Гонгор Д. Ховдын хураангуй туух (История Ховдского аймака). УБ, 1964.-227 с.

80. Гунгаадаш Б. БНМАУ-ын нийгэм эдийн засгийн газарзуй (Социально-экономическая география МНР). УБ, 1986. - 607 с.

81. Гургэмжав Э., Жамсансурэн Н. Аялал жуулчлалын маркетинг (Маркетинг туризма). УБ, 1999. - 247 с.

82. Даш Д. Монгол орны ландшафт-экологийн зарим асуудлууд (Некоторые ландшафтно-экологические вопросы Монголии). УБ, 2000. - 254 с.

83. Доржготов Д., Батбаяр Д. БНМАУ-ын хорсний ангилал зуй (Классификация почв МНР). УБ, 1986. - 115 с.

84. Доржготов Д., Монгол орны хорсний газарзуйн мужлал (Почвенно-географическое районирование Монголии). УБ, 1976. - 146 с.

85. Жамсансурэн Н., Ганзориг Б. Аялал жуулчлалыг шинжлэх ухааны ун-дэстэй зохион байгуулах нь (Научные основы организации туризма) // Газар-зуйн асуудлууд. УБ, 2001., дугаар 1. - Хуу. 83 - 89.

86. Жигж С. Монгол орны хотгор гудгэрийн ундсэн шинж (Основные черты рельефа Монголии). УБ, 1975. - 126 с.

87. Жигж С. Монгол орны инженер газарзуйн ундсэн асуудал (Основные инженерно-географические вопросы Монголии). УБ, 1979. - 230 с.

88. Жигж С. Байгаль орчныг хамгаалах асуудалд (К вопросу охраны природной среды). УБ, 1981. - 114 с.

89. Лхагвадаш Д. Аялал жуулчлалын хандлага Ази руу чиглэж байна (Тенденция маршрутов туризма в Азии) // Унэн сонин. 2001.03,17 № 52.

90. Proceeding of the natoinal workshop on Mongolian ecotourism development). -УБ, 2002.-Xyy. 11-13.

91. Монгол орны байгалийн мужлалын зураг (тайлбар) (Карта природного районирования Монголии) // БНМАУ-ын Ундэсний атлас. М. - УБ, 1990. -Хуу. 84-85.

92. Монгол орны гадаргын налуугийн зураг (тайлбар) (Карта углов наклона рельефа) // БНМАУ-ын Ундэсний атлас. М. - УБ, 1990. - Хуу. 26 - 28.

93. Монгол орны ландшафтын зураг (тайлбар) (Карта ландшафтов Монголии) // БНМАУ-ын Ундэсний атлас. М. - УБ, 1990. - Хуу. 86 - 87.

94. Монгол орны ус зуйн сулжээний зураг (тайлбар) (Карта гидрологической сети Монголии) // БНМАУ-ын Ундэсний атлас. М. - УБ, 1990. - Хуу. 60-61.

95. Монгол улсад ирсэн гадаадын иргэдийн судалгаа (Краткое описание иностранных туристов) // Унэн сонин. 2001. № 52.

96. Монгол улсыг эдийн Засгийн таван бустэй байхаар тосол боловсруул-жээ (Концепция регионального развития Монголии от Правительства Монголии) // Зууны мэдээ сонин. 2001.04.18. № 60.

97. Монгол улсын БОЯ-ны МАСТЕР толовлогоо (Мастер-план Министерства Природной среды). УБ, 1997.

98. Монгол улсын Дэд бутцийн яамны МАСТЕР толовлогоо (Мастер-план Министерства Инфрастуктуры). УБ, 1999.

99. Монгол улсын Засгийн газрын МАСТЕР толовлогоо (Мастер-план Правительства Монголии). УБ, 1998.

100. Монгол улсын Засгийн газрын хэрэгжуулэгч агентлаг Аялал жуулчла-лын газрын тайлан (2000 2003он) (Отчёт работы Центра туризма при Правительстве Монголии) (2000 - 2003 гг.). - УБ, 2003.

101. Монгол улсын нийгэм эдийн засгийн танилцуулга (Статистический сборник Монголии). УБ, 1999.

102. Монгол улсын нийгэм эдийн засгийн танилцуулга (Статистический сборник Монголии). УБ, 2001. - 300 с.

103. Мурзаев Э.М. Бугд Найрамдах Монгол Ард Улс (Монгольская Народная Республика: физико-географическая описание). УБ, 1952. - 472 с.

104. Намнандорж О. БНМАУ-ын дархан газар ба цаазтай амьтан (Заповедники и заповедные животные МНР). УБ, 1976. - 65 с.

105. Намнандорж О. Жуулчидын замнал узэх зуйлсийн тайлбар (Туристические маршруты и объяснения объектов). УБ, 1978. — 110с.

106. Октябрь Ж. Олон улсын аялал жуулчлал (Международный туризм). -УБ, 1999. -150 с.

107. Оюунчимэг Д., Ховд аймгийн ургамалжилт, хадлан бэлчээр (Растительность и пастбища Ховдского аймака) / Биологийн ухааны дэд докторын зэрэг горилж бичсэн бутээл. УБ, 1998. - 153 с.

108. Сарантуяа.Б, Даш.Д Монгол орны байгалийн нохцолийн рекреацийн унэлгээ (Рекреационная оценка природных условии Монголии) // Монгол орны газарзуйн асуудлууд. УБ, 1988. Дугаар 28.

109. Томорбаатар Э. Аялал жуулчлалын чиглэлээр ашиглах боломжтой газ-рууд, жуулчдын узэх зуйлийг тогтоох чиглэлээр явуулсан судалгааны тайлан (Отчёт об исследовании для установления туристического региона и туристических объектов). УБ, 1997.

110. Ховд аймаг. Атлас (Ховдский аймак. Атлас ) / Ер. ред. Орших Ш. — УБ, 1986.-31 с.

111. Ховд аймгийн уур амьсгалын эмхэтгэл (Сборник климата Ховдского аймака) / Ер. ред. Б. Жамбаажамц. УБ, 1987. - 138 с.

112. Ховд аймгийн нийгэм-эдийн засгийн танилцуулга (Социально-экономические показатели Ховдского аймака) // Статискийн хэлтэс. 2001. -55 с.

113. Ховд аймгийн нийгэм-эдийн засгийн танилцуулга (Социально-экономические показатели Ховдского аймака) // Статискийн хэлтэс. 2002. -60 с.

114. Цэгмид Ш. БНМАУ-ын физик газарзуй. УБ, 1969. - 405 с.

115. Цэдэндамба JL нар. Монгол улсын Орнод бус (Западный экономический район Монголии). УБ, 1999. - 289 с.

116. Шагдар Ш. Монголын газарзуйн нэрийн товч толь (Словарь- справочник географических названий Монголии). УБ, 2000. - 404 с.

117. Шагдар Ш. Монгол орноор жуулчлах зуун зам (Сто маршрутов по Монголии). УБ, 2001. -228 с.

118. Шагдар Ш. Монгол улсын аялал жуулчлалын зураг. Масштаб 1:2500000 (Туристическая карта Монголии. Масштаб 1:2500000). УБ, 2001.

119. Энэбиш Д., Мягмарсурэн Д. Монгол орны тусгай хамгаалалттай газар нутаг (Особо охраняемые природные территории Монголии). УБ, 2000. -102 с.1. На английском языке

120. Cater Е. Ecotourism in the Third World // Erlet Carter, Gwen Lowman Ecotourism (A sustainable option). N.1994, p.82-85.

121. Edward Inskeep. Tourism planning. N.1991.

122. Now is Mongolia's time., Sky and land magazine. UB, 2001.

123. Prosser R. Societal change and grouth in alternantive tourism // Erlet Carter, Gwen Lowman Ecotourism (A sustainable option). N.1994 p.23-31.

124. Shagdar Sh. Fifty routes through the Mongolia. UB, 1995. - 112 p.

Информация о работе

Батбаярын Баярхуу
кандидата географических наук
Ховд-Томск, 2004
ВАК 25.00.23

Диссертация

Рекреационная оценка ландшафтов Западной Монголии для целей туризма - тема диссертации по наукам о земле, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы