Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Разрывная структура континентальных зон растяжения, сжатия и сдвига

ВАК РФ 25.00.03, Геотектоника и геодинамика

Содержание диссертации, доктора геолого-минералогических наук, Семинский, Константин Жанович

ВВЕДЕНИЕ.

Часть I. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ

И ТЕРМИНОЛОГИЯ.

Глава L1. Характеристика объекта исследований.

Глава 1.2. Тектонофизический подход к исследованию зон растяжения, сжатия и сдвига литосферы.

Часть II. ТРЕЩИННАЯ СТРУКТУРА РАЗЛОМНЫХ ЗОН РАЗНОГО

МОРФОГЕНЕТИЧЕСКОГО ТИПА.

Глава II.1. Современное состояние проблемы изучения трещинообразования в разломных зонах земной коры.

Глава II.2. Общие закономерности строения и развития приразломных трещинных сетей.

11.2.1. Методика сбора информации и объекты исследований.

11.2.2. Трещинные парагенезисы вблизи сместителей разломов взбросового, сбросового и сдвигового типов.

2.2.1. Основной тройственный парагенезис трещин.

2.2.2. Хаотические трещинные сети.

2.2.3. Влияние структурно-вещественных неоднородностей горных пород на развитие приразломной трещиноватости.

II.2.3. Закономерности формирования трещинных сетей в разломных зонах разного морфогенетического типа./

2.3.1. Механизм формирования трех взаимно перпендикулярных систем тектонических трещин.

2.3.1.1. Интерпретация угловых соотношений между основными системами трещин в тройственном парагенезисе.

2.3.1.2. Механизм разрушения локальных объемов горных пород тремя примерно ортогональными системами трещин.

2.3.2. Динамика трещинообразования в разломных зонах земной коры.

Часть III. РАЗРЫВНАЯ СТРУКТУРА КРУПНЫХ РАЗЛОМНЫХ

ЗОН СЖАТИЯ, РАСТЯЖЕНИЯ И СДВИГА.

Глава III. 1. Общие вопросы формирования крупных разломных зон литосферы.

III. 1.1. Условия крупномасштабного разломообразования. J55 III. 1.2. Современное состояние изученности парагенезисов разрывов 2-го порядка в крупных разломных зонах.

III. 1.3. Пространственно-временные закономерности вторичного разрывообразования по материалам предыдущих исследований.

Глава III.2. Разрывная структура крупных разломных зон сжатия, растяжения и сдвига по данным натурных исследований. 186 III.2.1. Зоны растяжения.

2.1.1. Парагенезис разломов зоны влияния Обручевского сброса (Байкальский рифт) на основе результатов спецкартирования.

2.1.2. Обобщенный парагенезис разломов зон растяжения.

111.2.2. Зоны сжатия.

2.2.1. Парагенезис разломов зоны влияния Кандатского взброса (Зап. Саян) по данным спецкартирования.

2.2.2. Обобщенный парагенезис разломов зон сжатия.

111.2.3. Зоны сдвига.

111.2.4. Универсальный парагенезис разрывов 2-го порядка в крупных разломных зонах континентальной литосферы.

Глава III.3. Разрывная структура крупных разломных зон сдвига, сжатия и растяжения по данным экспериментальных исследований.

111.3.1. Задачи моделирования и методика работ.

111.3.2. Зоны сдвига.

3.2.1. Количественная оценка временных закономерностей разрывообразования в сдвиговой зоне.

3.2.2. Количественная оценка пространственных закономерностей разрывообразования в сдвиговой зоне.

111.3.3. Зоны растяжения.

111.3.4. Зоны сжатия.

Глава III.4. Тектонофизическая модель разрывообразования в крупных разломных зонах литосферы.

Часть IV. ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗРЫВООБРАЗОВАНИЯ В ЗОНАХ СЖАТИЯ, РАСТЯЖЕНИЯ И СДВИГА И ИХ ОТРАЖЕНИЕ В СОПУТСТВУЮЩИХ ПРОЦЕССАХ.

Глава IV. 1. Общие закономерности формирования разрывной структуры зон сжатия, растяжения и сдвига.

Глава IV.2. Отражение закономерностей разрывообразования в характере проявления сейсмичности и оруденения в разломных зонах литосферы.

IV.2.1. Сейсмичность.

YV.2.2. Оруденение и магматизм.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Разрывная структура континентальных зон растяжения, сжатия и сдвига"

Актуальность темы. Области растяжения, сжатия и сдвига играют определяющую роль во многих процессах тектогенеза, так как представляют результат взаимодействия плит и блоков, составляющих литосферу Земли. Особенно актуально изучение этих деформационных элементов для континентов, ■ где разрывообразование обуславливает специфику проявления сейсмической активности и локализацию оруденения. Поскольку наибольшие разрывные деформации при сжатии, сдвиге и растяжении литосферы концентрируются в зонах действия скалывающих напряжений, именно они и являлись главным объектом исследования в работе. Это разломи ые зоны сжатия, растяжения и сдвига в широком понимании терминов, которым в зарубежной литературе при обозначении наиболее крупных объектов соответствуют понятия "extensional fault system", "thrust system" и "strike-slip fault system" (Park, 1997).

Сложность объекта исследований, даже без рассмотрения в работе вопросов петрологии, заключается в том, что его разрывную структуру (строение) составляют не только образующиеся за счет трения крыльев по магистральному сместителю (сбросу, сдвигу, взбросу или надвигу 1-го порядка) оперяющие нарушения, но и предшествовавшие его возникновению опережающие разрывы. Некоторые парагенезисы этих-двух типов нарушений 2-го порядка, особенности их развития при сжатии, растяжении и сдвиге вблизи мелких и крупных сместителей в различных регионах мира описаны в литературе по разломной тектонике. Назрела необходимость изучить условия существования, пространственно-иерархические взаимоотношения частных структурных парагенезисов и на этой основе определить их место в общей теории формирования тектонических нарушений.

Исследование подобного типа может быть успешным только при сочетании методов и принципов анализа из отдельных физических и тектонических дисциплин (механики, реологии, структурной и региональной геологии). Такой тектонофизический подход позволяет проанализировать известные и выявленные в ходе работ особенности организации разрывной структуры зон сжатия, растяжения и сдвига с точки зрения общих законов деформации реальных тел, к которым относится и литосфера. Это не только дает возможность представить весь объем казалось бы разрозненных знаний о процессе разрыво-образования в единой системе, но и выявить качественно новые, свойственные широкому кругу природных объектов, особенности строения и развития.

Цель работы - изучить с тектонофизических позиций строение и механизмы формирования разрывных сетей в разломных зонах, эволюция которых приводит к растяжению, сдвигу и сжатию различных по размерам объемов литосферы.

Задачи исследования:

1) выявить на основе массового сбора и анализа геолого-структурных данных главные парагенезисы трещин и механизм их формирования в зонах мелких сбросов, сдвигов, взбросов и надвигов;

2) определить на базе проведения натурных исследований и физического моделирования основные пространственные и временные закономерности разрывообразования 2-го порядка в крупных континентальных разломных зонах сжатия, растяжения и сдвига;

3) установить наиболее общие закономерности формирования разрывной структуры разнотипных и разноранговых разломных зон, а также выявить специфику их отражения в характере проявления связанных с разломами оруденения и сейсмичности.

Фактический материал и методы исследования. Необходимость изучения в рамках тектонофизического подхода разрывной структуры мелких и крупных зон сжатия, растяжения и сдвига предопределила выбор комплекса методов сбора и анализа фактического материала. Его основу составили полевые методы изучения структуры разломных зон с акцентом на массовое исследование повсеместно распространенной трещиноватости, а также физическое моделирование разломообразования. Кроме того, анализировались структурные, тектонические, топографические карты и космоснимки по отдельным регионам Центральной Азии. Для более эффективного решения поставленных задач в дополнение к известным методикам использовались собственные оригинальные разработки (например, метод полевого спецкартирования или методика исследования и обоснования возможности применения глинистой пасты в качестве эквивалентного материала при моделировании).

Положенный в основу работы фактический материал получен автором в результате проведения полевых и экспериментальных исследований разрыво-образования на протяжение двадцати лет. Были проанализированы геолого-структурные данные более чем для 800 точек наблюдения с массовыми замерами трещиноватости, располагавшихся в регионах, внутренняя структура которых в целом сформировалась при сжатии (Памир, Юж. Тянь-Шань, Зап. Саян), сдвиге (Вьетнам, Вост. Саян) и растяжении (Прибайкалье). В последнем регионе, кроме береговых территорий, исследовались разрывы в донных осадках оз. Байкал, для анализа которых фактическим материалом послужил керн из глубоководной скважины BDP-98, пробуренной со льда в рамках международного проекта "Байкал-бурение". Физическое моделирование осуществлялось на специальном оборудовании в лаборатории тектонофизики ИЗК СО РАН и заключалось в проведении нескольких серий экспериментов по формированию крупных зон сжатия, растяжения и сдвига в упруго-пластичной среде. Кроме того, использовались необходимые сведения и фактический материал из публикаций по разломной тектонике отдельных регионов мира.

Защищаемые положения.

1. Универсальный для разломных зон растяжения, сжатия и сдвига парагенезис разрывов 2-го порядка включает группы опережающих, оперяющих и сопутствующих нарушений. Определяющую роль в структуре формирующихся разломных зон играют опережающие разрывы, которые активизируются в качестве оперяющих после возникновения магистрального сместителя, а до этого образуют серию частных парагенезисов, в том числе и тройки-системы трещин, доминирующие вблизи разломов наименьшего масштабного ранга.

2. Тектоническая раздробленность субстрата разнотипных разломных зон характеризуется первичной продольной неравномерностью, которая осложняется структурно-вещественной неоднородностью литосферы и нестабильностью воздействия тектонических сил. Неравномерность выражается в чередовании вдоль простирания разлома двух типов развивающихся по-разному областей, что в наиболее общем случае находит проявление в регулярности распределения вторичных разрывов и перемещений.

3. Разрывная структура разломной зоны любого типа и ранга формируется в течение трех главных дизъюнктивных стадий (ранняя, поздняя и стадия полного разрушения), каждой из которых соответствуют строго определенные деформационное поведение субстрата, его напряженное состояние, парагенезис разломов 2-го порядка, пространственные и временные вариации параметров разрывной сети. Ранняя и поздняя стадии разделяются на подстадии структурными перестройками, в ходе которых самоподобие развития разрывной сети меняется из-за интенсивного образования разломов более крупного ранга.

4. Основные закономерности формирования разрывной структуры континентальных разломных зон растяжения, сжатия и сдвига (в том числе характер стадийности, виды неравномерности в нарушенно-сти субстрата, состав парагенезиса разрывов 2-го порядка) являются едиными, так как определяются фундаментальными свойствами реализующейся в их пределах прогрессирующей деформации транспрессив-ного скалывания.

Научная новизна. На основе тектонофизического подхода к проблеме разломообразования в литосфере установлено, что разрывная структура разно-ранговых разломных зон сжатия, растяжения и сдвига по большому счету развивается единообразно. Процесс контролируется общими законами протекания деформации прогрессирующего скалывания, способом ее распространения и кинетикой разрывообразования в нагруженном объеме, который характеризуется упруго-пластическим поведением под действием тектонических сил.

Предложена тектонофизическая модель крупной разломной зоны, в которой связаны воедино наиболее общие пространственные и временные закономерности разрывообразования. Модель представлена в форме последовательного описания для трех главных стадий процесса 1) специфики напряженно-деформированного состояния субстрата, 2) вида структурного парагенезиса, 3) особенностей перемещений по разрывам, 4) разновидности нарушенности субстрата, а также 5) характера проявления связанных с деструкцией сейсмичности и оруденения.

Впервые на основе анализа комплекса природных и экспериментальных данных установлен универсальный парагенезис разрывов 2-го порядка, развивающихся в разломных зонах сжатия, растяжения и сдвига. Парагенезис представлен в виде систематики и диаграмм, что делает его удобным для проведения качественной интерпретации структуры разломных зон, развивающихся в любом геодинамическом режиме.

Эмпирическим путем установлено и подтверждено теоретически, что основу трещинной структуры разломных зон в верхних частях земной коры составляет парагенезис из трех примерно перпендикулярных систем трещин, .опережающих появление магистрального сместителя. Он развивается на стадии упрочнения горного массива и состоит из являющихся сколами Риделя главной и второстепенной систем трещин, а также перпендикулярного к ним дополнительного направления мелких разрывов, возникающих в результате переиндексации осей главных нормальных напряжений в ходе трещинообразования.

По результатам исследования пространственного распределения разрывов в экспериментально воспроизведенных зонах сжатия, растяжения и сдвига установлено, что продольная неравномерность раздробленности субстрата в природных дизъюнктивах в наиболее общем случае должна характеризоваться наличием постоянного шага между максимумами плотности нарушений, величина которого в ходе структурообразования возрастает и существенно зависит от скорости нагружения.

Впервые в осадках оз. Байкал при проведении геолого-структурных исследований керна глубоководных скважин обнаружены и классифицированы тектонические нарушения (сколы и отрывы, составляющие зоны повышенной трещиноватости), которые имеют специфическую выраженность ввиду пластического состояния вмещающего субстрата.

Практическая значимость. Разработан и представлен в табличной форме комплекс признаков, который позволяет осуществить оценку стадии развития континентальных зон сжатия, растяжения и сдвига, а также установить для них наиболее общие особенности сейсмического процесса и локализации месторождений полезных ископаемых. Предложена тектонофизическая систематика связанных с разломами структур рудных полей, в которой удалось, не подвергая ревизии устоявшиеся в прикладной геологии представления об основных типах рудных полей и месторождений, поставить их в соответствие с пространственно-временными закономерностями разрывообразования в раз-ломных зонах.

Разработан и показан в действии метод специального картирования раз-ломной структуры природных регионов на основе массового исследования повсеместно распространенной "немой" трещиноватости. Первый (оригинальный) этап картирования заключается в выявлении и анализе пространственного распределения структурных парагенезисов из трех взаимно перпендикулярных систем трещин, что позволяет оконтурить на местности разломные зоны, определить динамические обстановки их формирования и некоторые особенности внутреннего строения. На втором этапе известными в структурной геологии способами исследуются единичные коренные выходы с редко встречающимися структурными формами, т.е. сместителями, зонами дробления, рассланцевания и т.п. После этого уникальная информация о положении сместителя, типе под. вижки и т.д. переносит ся с единичных точек на всю пространственно связанную с ними зону, выделенную на первом этапе по распространенности определенным образом ориентированного тройственного парагенезиса. Метод по производственным стандартам может реализовываться в рамках геологической съемки, что поднимет ее на качественно новый уровень, так как позволит получать для каждого коренного выхода и далее анализировать совместно аналогичную по объему и значимости информацию о веществе и структуре.

Часть материалов диссертации, более подробно представленных в депонированной монографии "Структурно-механические свойства глинистых паст как модельного материала в тектонических экспериментах" (1986), предназначена для использования в практике физического моделирования на упруго-пластических средах.

Апробация работы. Многие из выявленных закономерностей разрыво-образования в зонах сжатия, растяжения и сдвига использовались в ходе четырехлетних работ (проведенных совместно с С.И.Шерманом и зарубежными коллегами) по составлению новой карты активной разломно-блоковой структуры территории Вьетнама.

Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на региональных тематических совещаниях (Иркутск, 1982; 1984; 1988; 1997) на всероссийских совещаниях по проблемам разломообразования (Москва, 1988; 1991; 1992; 1994; 1997; Ленинград, 1988; 1991; Иркутск, 1990; Новосибирск, 1996; Калининград, 2000), на всероссийском симпозиуме по экспериментальной тектонике (Киев, 1987), на тектонических совещаниях Межведомственного тектонического комитета (1997; 1998; 2000) и международных научных форумах различного ранга (Москва, 1994; 1995; Ханой, 1995; Пекин, 1996; Иркутск, 1999; Новосибирск, 2000; Рио-де-Жанейро, 2000).

Публикации. По теме диссертации автором опубликованы 72 работы, в том числе 3 коллективных книги под общим заглавием "Разломообразование в литосфере" и депонированная авторская монография.

Объем и структура диссертации. Общий объем работы (481 стр.) составляют четыре части, введение и заключение^ а т а к е 121 рисунок (на 88 стр.), 2 таблицы (на 6 стр.), список литературы (475 наименований на 38 стр.) и приложения ( на 4 стр.).

Пользуясь случаем, автор выражает особую благодарность научному консультанту, заведующему лабораторий тектонофизики ИЗК СО РАН, профессору С.И.Шерману за постоянное внимание и помощь на всех этапах работы, чл.-корреспонденту РАН М.И.Кузьмину и другим организаторам проекта "Байкал-бурение" за научные консультации и предоставленную возможность исследования керна донных осадков оз. Байкал, профессору Нгуен Чонг Иему и кандидату наук Фунг Ван Фатю за плодотворное сотрудничество и организацию полевых исследований во Вьетнаме. Автор благодарен академикам РАН Н.А.Логачеву, Ф.А.Летникову, чл.-корреспонденту РАН Е.В.Склярову, докторам наук К.Г.Леви, Ю.А.Зорину, В.Г.Беличенко, Л.М.Парфенову, П.М.Бондаренко, С.Стоянову, Е.Б.Карабанову и кандидатам наук С.А.Борнякову, А.С.Гладкову, В.А.Санькову, А.Н.Адамовичу, А.М.Мазукабзову, В.Ю.Буддо, А.В.Михайловой за ценные советы и доброжелательную критику отдельных положений исследования, программистам А.А.Бабичеву и Е.А.Левиной, а также сотрудникам лаборатории тектонофизики ИЗК СО РАН, оказавшим неоценимую помощь в ходе работы над диссертацией.

Часть I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ И ТЕРМИНОЛОГИЯ

Со времен исследований Е.М.Андерсона (Anderson, 1951) обстановки сжатия, растяжения и сдвига в геологии рассматриваются по отношению к гравитационному полю Земли. В каждом из перечисленных случаев одна из осей главных нормальных напряжений занимает субвертикальное положение (при сжатии - это ось а3, при растяжении - это ось см и при сдвиге - ось Стг), а две другие - субгоризонтальны. Отметим, что здесь и далее для главных нормальных напряжений принято: Gi>ct2>G3. При этом положительные значения характеризуют сжатие, отрицательные - растяжение (для удобства Gi будем называть осью сжатия, а а3 - осью растяжения). Последующие исследования (Балакина и др., 1972; Zobak, 1992) подтвердили, что данные динамические обстановки имеют преобладающее распространение в литосфере на самых разных иерархических уровнях. В связи с этим, выбрав для исследований обстановки сжатия, растяжения и сдвига, мы рассчитывали, во-первых, на сравнительно богатый выбор природных примеров и, во-вторых, на применимость выявленных в процессе работ закономерностей к подавляющему большинству существующих в природе ситуаций.

В трех охарактеризованных выше тектонических режимах образуются области сжатия, сдвига и растяжения литосферы, которые в структурном отношении состоят из двух сопряженных зон действия скалывающих напряжений и разграничиваемых ими блоков. В связи с реализацией темы исследования нас интересуют зоны, где собственно и происходят основные деформации. Как элементы разрывного типа, они могут рассматриваться в виде границ или объемных тел с определенным внутренним строением (Косыгин и др., 1977; Забродин, 1981). Первая функция зон действия скалывающих напряжений не требует проведения широкомасштабных целенаправленных исследований, т.к. взаимоотношения двух сопряженных разломов 1-го порядка в областях сжатия, растяжения и сдвига в принципе известны и качественно меняются лишь в зависимости от степени и видов структурно-вещественных неоднородностей деформируемого объема, рассмотрение вариаций которых не является составной частью предпринятого в работе тектонофизического подхода. Таким образом, исходя из вышеизложенного и учитывая принципиальное подобие внутреннего строения каждой из двух сопряженных зон действия скалывающих напряжений, раскрытие темы исследования связано с проведением тектонофизического анализа разрывной структуры зон действия скалывающих напряжений, эволюция которых приводит к сжатию, сдвигу и растяжению литосферы. При этом под «разрывной структурой», согласно справочнику (Справочник., 1970), понимается совокупность тектонических нарушений какого-либо участка земной коры, определяющая особенность его геологического строения.

В настоящее время накоплен громадный фактический материал, касающийся особенностей разрывообразования в обстановках сжатия, растяжения и сдвига, возникающих в отдельных регионах под действием тектонических сил. Поэтому на современном этапе развития геодинамики наибольшую актуальность приобретают обобщающие исследования, целью которых становится выявление определяющих закономерностей разломообразования. Это позволяет привести накопленный разнообразный фактический материал в единую систему, открывая, тем самым, возможность для дальнейшего изучения объекта на качественно новом уровне познания.

К данному типу исследований относится и предлагаемая работа. Зоны интенсивных деформаций, возникающие в литосфере при сжатии, растяжении или сдвиге, рассматриваются в ней с единых тектонофизических позиций, т.е. как структурные элементы, возникающие и эволюционирующие в ходе разрушения тел, обладающих определенной реологией. При однонаправленном течении процесса итогом разрушения геологических тел на рассматриваемом в работе макроуровне в большинстве случаев является разлом (разрыв со смещением). Поэтому зоны сжатия, растяжения и сдвига, в которых реализуется деформация скалывания, представляют собой разломные (взбросовые, надвиговые, сдвиговые и сбросовые) зоны в широком понимании данного термина. Объект исследования при таком подходе приобретает некоторые новые свойства, на которых необходимо остановиться подробнее.

Заключение Диссертация по теме "Геотектоника и геодинамика", Семинский, Константин Жанович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исследование разноранговых континентальных зон растяжения, сдвига и сжатия показало, что, несмотря на различия, их разрывная структура развивается в соответствии с общими закономерностями. Они обусловлены единым упруго-пластическим поведением субстрата под нагрузкой, реализацией в разломных зонах любого типа прогрессирующей деформации транспрессивного скалывания, а также спецификой ее распространения во времени и пространстве. Среди общих закономерностей формирования разрывной структуры зон растяжения, сжатия и сдвига, а также проявления пространственно связанных с ними сейсмичности и рудообразования наиболее важными являются следующие.

1. Развитие зон сжатия, растяжения и сдвига даже при однородности разрушаемого субстрата, тождественности приложения нагрузки вдоль их простирания и постоянстве скорости деформирования носит изначально неравномерный характер, что еще больше усиливается в условиях структурно-вещественной неоднородности литосферы и нестабильности воздействия тектонических сил.

2. В процессе эволюции разрывной структуры разломной зоны любого типа и ранга выделяются три главные стадии, первая из которых (ранняя дизъюнктивная) характеризуется упрочнением деформируемого субстрата и распространением сравнительно мелких опережающих нарушений R'-, R-, t'-, t-, n'-и n-типов, вторая (поздняя дизъюнктивная) - ослаблением субстрата с развитием в сравнительно узкой зоне опережающих (R-, Р- и Y-типов) и трансформационных (Т и Т-типов) разрывов, а третья (дизъюнктивная стадия полного разрушения) - скольжением блоков по магистральному сместителю, у изгибов которого имеют место активизированные опережающие, трансформационные и собственно оперяющие (С'-, С-, Е'- и Е-типов) разрывы.

3. Ранняя и поздняя дизъюнктивные стадии разломообразования делятся на подстадии с самоподобным развитием разрывных сетей, которое изменяется в ходе структурных перестроек, когда происходит интенсивное формирование более крупных нарушений.

4. Тектоническая раздробленность разломных зон меняется неравномерно вкрест и вдоль их простирания, что выражается, во-первых, в различной степени нарушенности крыльев дизъюнктива даже у сдвигов и, во-вторых, в существовании участков повышенной и пониженной плотности разрывов, чередующихся обычно с определенным шагом, величина которого в ходе структурной эволюции возрастает и к концу поздней дизъюнктивной стадии отражает пространственную неоднородность разрушения 1-го порядка.

5. Главной особенностью достаточно крупных зон сжатия и растяжения в сравнении со сдвигами является то, что на двух заключительных стадиях их внутренняя структура осложняется наличием полосы проявления сопутствующих гравитационных нарушений (R'g-, Rg-, t'g-, tg-, n'g- и ng-типов), организация разрывной сети в пределах которой в принципе соответствует ранней дизъюнктивной стадии развития дизъюнктивов.

6. Основу внутренней структуры мелких взбросов (надвигов), сбросов и сдвигов образуют трещинные парагенезисы из трех примерно перпендикулярных систем, развивающиеся на ранней дизъюнктивной стадии как самостоятельно, так и в составе более сложных (поясовых, хаотических и т.п.) разрывных сетей.

7. Близкий к прямому угол между главной и второстепенной системами трещин в тройственном парагенезисе не противоречит законам механики, так как в верхних (но не близповерхностных) частях коры существенно упругая реакция горного массива имеет место при относительно большом всестороннем давлении.

8. Сейсмический процесс в разломных зонах сжатия, растяжения и сдвига, вслед за развитием их разрывной структуры, характеризуется пространственно-временной неравномерностью, что выражается, во-первых, в относительно стабильной активности в течение стадий и ее всплесках в ходе разделяющих стадии структурных перестроек, а, во-вторых, в наличии по простиранию дизъюнктивов (часто на одинаковых расстояниях друг от друга) сейсмоактивных областей, которые разделяются слабо сейсмичными участками, где в основном происходит крип по крупному сместителю.

9. Механизмы очагов сильных землетрясений в разломных зонах любого типа представляют все основные динамические обстановки (сжатие, растяжение, сдвиг), но вклад той, которая соответствует полю напряжений 1-го порядка, всегда превышает 50%, а вклад противоположного по типу поля напряжений равен нулю или минимален.

10. Типы структур рудных полей и месторождений с гидротермальным жильным оруденением группируются неформально на тектонофизической основе в соответствии со стадиями развития вмещающей разломной зоны, причем свойственные этим стадиям виды поперечной зональности и продольной неравномерности в распределении разрывов являются главными факторами пространственного расположения рудоносных объектов.

Представленные выше и другие выявленные в ходе исследования текто-нофизические закономерности осложняются в конкретных зонах сжатия, растяжения и сдвига воздействием вариаций тектонического режима и влиянием структурно-вещественных неоднородностей литосферы. Несмотря на это, знание общих закономерностей имеет принципиальное значение для адекватного понимания многих геодинамических процессов, так как в ряде природных обстановок они проявляются в первоначальном виде, а в других случаях могут быть с успехом использованы для расшифровки сложной картины деформаций в конкретных зонах растяжения, сжатия и сдвига.

Библиография Диссертация по наукам о земле, доктора геолого-минералогических наук, Семинский, Константин Жанович, Иркутск

1. Александров В.К. Надвиговые и шарьяжные структуры Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1990. 102с.

2. Ангаро-Вилюйский рудный пояс Сибирской платформы / М.М.Одинцов, В.Г.Домышев, Л.Г.Страхов и др. Новосибирск: Наука, 1980. 110с.

3. Атлас структур рудных полей Якутии. М.: Недра, 1985. 154с.

4. Бабичев А.А. О некоторых принципиальных вопросах использования критериев подобия при моделировании трещин и разрывов // Геология и геофизика. 1987. №4. С.36-42.

5. Бабичев О.В., Стаховская З.И., Соболев Г.А. и др. О влиянии давления на процессы подготовки и предвестники разрушения горной породы // Изв. АН СССР. Сер. Физика Земли. 1981. №1. С.26-35.

6. Байкальский рифт / Отв. ред. Н.А.Флоренсов. М.: Наука, 1968. 186с.

7. Байкальский рифт / Отв. ред. Н.А.Флоренсов. Новосибирск: Наука, 1975.131с.

8. Балакина Л.М., Введенская А.В., Голубева Н.В. и др. Поле упругих напряжений Земли и механизм очагов землетрясений. М.: Наука, 1972. 192с.

9. Баранов В.Д., Голубев B.C. О возможной модели перераспределения вещества в тектонических структурах при формировании гидротермального оруденения / Эксперимент и моделирование в структурообразующих процессах рудогенеза. Новосибирск: Наука, 1976. С.70-74.

10. Баренблатт Г.И. Об основных представлениях теории равновесных трещин, образующихся при хрупком разрушении / Проблемы механики сплошной среды. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С.29-45.

11. Белоусов В.В. Основы структурной геологии. М.: Недра, 1985. 207с.

12. Белоусов Т.П., Куртасов С.Ф., Мухамедиев Ш.А. Делимость земной коры и палеонапряжения в сейсмоактивных и нефтегазоносных регионах Земли. М.: ОИФЗ, 1997. 324с.

13. Берзин Н.А. Зона Главного разлома Восточного Саяна. М.: Наука, 1967.147с.

14. Богацкий В.В., Витязь В.И., Ероменко В.Я. и др. О размещении промышленно-перспективных районов в поле плотности дизъюнктивов Сибири / Тектоника Сибири. Т.8. М.: Наука, 1980. С.54-66.

15. Болк Р. Структурные особенности изверженных горных пород. М.: Гос-геолиздат, 1946. 212с.

16. Бондаренко П.М. Моделирование надвиговых дислокаций в складчатых областях (на примере Акташских структур горного Алтая). Новосибирск: Наука, 1976. 123с.

17. Борняков С.А. Тектонофизический анализ процесса формирования трансформной зоны в упруговязкой модели / Проблемы разломной тектоники. Новосибирск: Наука, 1981. С.26-44.

18. Борняков С.А., Шерман С.И. Многоуровневая самоорганизация деструктивного процесса в сдвиговой зоне (по результатам физического моделирования)// Физическая мезомеханика. 2000. Т.З. №4. С.107-115.

19. Брейс У.Ф. Упругость и жесткость горных пород / Структурная геология и тектоника плит. Т.З. М.: Мир, 1991. С.258-264.

20. Будько В.М. К методике определения направления относительного перемещения крыльев разрывов // Науч. докл. высш. школы. Горное дело. 1958. №3. С.96-102.

21. Буртман B.C., Лукьянов А.В., Пейве А.В. и др. Горизонтальные перемещения по разломам и некоторые методы их изучения / Разломы и горизонтальные движения земной коры. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С.5-33.

22. Быков В.Г. Нелинейные волновые процессы в геологических средах. Владивосток: Дальнаука, 2000. 190с.

23. Витязь В.И. Периодичность размещения сейсмоактивных структур и динамический прогноз крупных землетрясений / Методы дистанционных исследований для решения природоведческих задач. Новосибирск, 1986. С.92-98.

24. Вольфсон Ф.И. Проблемы изучения гидротермальных месторождений. М.: Госнаучтехиздат, 1962. 305с.

25. Вольфсон Ф.И., Архангельская В.В. Стратиформные месторождения цветных металлов. М.: Недра, 1987. 255с.

26. Вольфсон Ф.И., Яковлев П.Д. Структуры рудных полей и месторождений. М.: Недра, 1975. 271с.

27. Вопросы изучения структур рудных полей и месторождений / Тр. ГИН АН СССР. Сер. рудн. месторождений. 1955. Вып. 162. №17. 159с.

28. Гамбурцев Г.А. Избранные труды. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 461с.

29. Гатинский Ю.Г. Латеральный структурно-формационный анализ. М.: Недра, 1986. 195с.

30. Геология и сейсмичность зоны БАМ. Неотектоника / С.И.Шерман, К.Г.Леви, В.В.Ружич и др. Новосибирск: Наука, 1984. 207с.

31. Геология Прибайкалья / Отв. ред. Е.В.Павловский. Иркутск: Вост.-Сиб. правда, 1969. 152с.

32. Гзовский М.В. Физическая теория образования тектонических разрывов / Проблемы тектонофизики. М.: Госгеолтехиздат, 1960. С.78-96.

33. Гзовский М.В. Основные вопросы тектонофизики и тектоника Байджан-сайского антиклинория. 4.3,4. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 544с.

34. Гзовский М.В. Основы тектонофизики. М.: Наука, 1975. 536с.

35. Гладков А.С., Семинский К.Ж. Нетрадиционный анализ поясов трещиноватости при картировании субгоризонтальных разломных структур (на примере окрестностей Иркутска) // Геология и геофизика. 1999. Т.40. №2. С.213-220.

36. Гладков В.Г. Линейно ориентированные структурные элементы надвигов / Вопросы геологии и изучения вещественного состава руд. М.: Недра, 1966. С. 12-29.

37. Глубинные разломы и их роль в строении и развитии земной коры / А.В.Пейве. Избранные труды. М.: Наука, 1990. 352с.

38. Голенецкий С.И. Прибайкалье и Забайкалье / Землетрясения Северной Евразии в 1994 году. М.: ГС РАН, 2000. С.65-79.

39. Гоникберг В.Е. Использование космических снимков для реконструкции новейшего поля тектонических напряжений // Исслед. Земли из космоса. 1983. №6. С.39-51.

40. Гончаров М.А. О иерархических соотношениях пластической и разрывной деформации // Вестник МГУ. 1996. №5. С. 18-23.

41. Григорьев А.С., Волович И.М., Михайлова А.В. и др. Задача о раздвиге // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1987а. №6. С.3-21.

42. Гришкян Р.И. О тектонофизическом анализе механизма образования системной трещиноватости (на примере Алданского щита) / Тектоника Сибири Т.5. М.: Наука, 1972. С.214-220.

43. Гришкян Р.И., Парфенов JI.M., Уфимцев Г.Ф. Космические изображения Байкальской рифтовой области и ее возможная кинематическая модель / Роль рифтогенеза в геологической истории Земли. Новосибирск: Наука, 1977. С. 104108.

44. Гросвальд М.Г. Развитие рельефа Саяно-Тувинского нагорья (оледенение, вулканизм, неотектоника). М.: Наука, 1965. 166с.

45. Губин И.Е. Закономерности сейсмических проявлений на территории Таджикистана. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 464с.

46. Губин И.Е. Сейсмогенные тектонические процессы / Современная тектоническая активность Земли и сейсмичность. М.: Наука, 1987. С.5-21.

47. Гуревич Г.И. О "механическом анализе вопросов тектоники" в его традиционном приложении. М.: Изд-во АН СССР, 1955. 156с.

48. Гутерман В.Г. Механизмы тектогенеза. Киев: Наукова думка, 1987. 171с.

49. Гущенко О.И. Метод кинематического анализа структур разрушения при реконструкции полей тектонических напряжений / Поля напряжений и деформаций в литосфере. М.: Наука, 1979. С. 7-35.

50. Данилович В.Н. Метод поясов в исследовании трещиноватости, связанной с разрывными смещениями. Иркутск: ИЛИ, 1961. 47с.

51. Данилович В.Н. Аркогенный тип надвигов // Геология и геофизика. 1963. №2. С.5-12.

52. Детальные структурно-прогнозные карты гидротермальных месторождений / П.А.Шехтман, В.А.Королев, И.А.Никифоров и др. М.: Недра, 1979. 280с.

53. Динамические процессы в геофизической среде. М.: Наука, 1994. 255с.

54. Довжиков А.Е. Глубинные и краевые разломы, критерии их выделения и пути классификации / Геологическое строение СССР. Т.5. М.: Изд-во АН СССР, 1969. С.157-178.

55. Егер Дж.К. Упругость, прочность и текучесть. М.: ГНТИ маш. лит-ры, 1961. 172с.

56. Еловских В.В. Геология и полезные ископаемые Дербеке-Нельгехинской рудной зоны / Тр. ЯФАН, сер. геол. 1956. №3. С.93-105.

57. Журков С.Н., Куксенко B.C., Петров В.А. и др. К вопросу о прогнозировании разрушения горных пород // Изв. Ан СССР. Физика Земли. 1977. №6. С.11-18.

58. Забродин В.Ю. Системный анализ дизъюнктивов. М.: Наука, 1981. 199с.

59. Забродин П.С., Мишин Н.И., Тихонов С.Д. Методические указания по геометризации и прогнозу разрывных нарушений в пределах выемочных участков для шахт Кузбасса. Л.: ВНИМИ, 1973. 73с.

60. Замараев С.М., Васильев Е.П., Мазукабзов A.M. и др. Соотношение древней и кайнозойской структур в Байкальской рифтовой зоне. Новосибирск: Наука, 1979. 125с.

61. Звягинцев JI.И. Деформации горных пород и эндогенное рудообразова-ние. М.: Наука, 1978. 177с.

62. Зоненшайн Л.П. Тектоника Западного Саяна. М.: Госгеолтехиздат, 1963.112с.

63. Зорин Ю.А., Флоренсов Н.А. О геодинамике кайнозойских поднятий Центральной Азии / Проблемы геоморфологии гор. М.: Наука, 1984а. С. 160170.

64. Зорин Ю.А., Логачев Н.А., Голубев В.А. и др. Модели строения и развития литосферы Байкальского рифта / Региональные комплексные геофизические исследования земной коры и верхней мантии. М.: Радио и связь, 19846. С.56-68.

65. Зубков С.И. О расчете реологическими методами временного хода напряжений в очаговых зонах землетрясений // Изв. вузов. Физика Земли. 1969. №4. С.3-13.

66. Зятькова Л.К. Новейшая тектоника Западного Саяна. М.: Госгеолтехиздат, 1973. 176с.

67. Иванкин П.Ф. Морфология глубоко вскрытых магматогенных рудных полей. М.: Недра, 1970. 288с.

68. Имаев B.C. Активные разломы и сейсмотектоника северо-востока Азии (Олекмо-Становой сейсмической зоны и сейсмического пояса Черского) / Ав-тореф. дисс. . докт. геол.-мин. наук. Иркутск: ИЗК СО РАН, 1994. 35с.

69. Имаев B.C., Имаева Л.П., Козьмин Б.М. Активные разломы и сейсмотектоника Северо-Восточной Якутии. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО АН СССР, 1990. 139с.

70. Имаев B.C., Имаева Л.П., Козьмин Б.М. Сейсмотектоника Якутии. М.: ГЕОС, 2000. 227с.

71. Казанский В.И. Рудоносные тектонические структуры активизированных областей. М.: Недра, 1972. 240с.

72. Казьмин В.Г. Рифтовые структуры Восточной Африки раскол континента и зарождение океана. М.: Наука, 1987. 205с.

73. Казьмин В.Г., Бяков А.Ф. Континентальные рифты: структурный контроль магматизма и раскол континентов // Геотектоника. 1997. №1. С.20-32.

74. Казьмин В.Г., Гольмшток А.Я., Клитгорд К. и др. Строение и развитие района Академического хребта по данным сейсмических и подводных исследований (Байкальский рифт) //Геология и геофизика. 1995. Т.36. №10. С. 164-176.

75. Карта неотектоники региона Байкало-Амурской магистрали (м-б 1 : 3000000) / Отв. ред. Н.А.Логачев. Иркутск, 1983.

76. Карта разломов юга Восточной Сибири (м-б 1 : 1500000) / Ред. П.М.Хренов. Л., 1982.

77. Касахара К. Механика землетрясений. М.: Мир, 1985. 264с.

78. Келли В.К. Трещины и разрывы / Структурная геология и тектоника плит. Т.З. М.: Мир, 1991. С.233-243.

79. Кноринг А.Д. Математические методы при изучении механизма образования тектонической трещиноватости. Л.: Недра, 1969. С.87.

80. Козеренко В.Н. Эндогенная металлогения. М.: Недра, 1981. 279с.

81. Копп М.Л. Структуры латерального выжимания в Альпийско-Гималайском коллизионном поясе. М.: Научный мир, 1997. 314с.

82. Королев В.А., Акбаров Х.А., Умарходжаев М. и др. Атлас структур промышленных типов эндогенных рудных полей Средней Азии. Ташкент: Изд-во "Фан" УзССР, 1976. 77с.

83. Косыгин Ю.А., Забродин В.Ю., Коноваленко А.А. и др. Понятие "глубинный разлом" и проблемы систематики глубинных разломов // Геотектоника. 1977. №3. С.106-112.

84. Красильников Б.Н. Доорогенное развитие структуры Саяно-Алтайской области и сопровождающие его глубинные процессы. М.: Наука, 1966. 248с.

85. Красильников Л.М. Структурные условия формирования флюоритового оруденения в Забайкалье. Автореф. дисс. . канд. геол.-мин. наук. Иркутск, 1980. 18с.

86. Крейтер В.М. Структуры рудных полей и месторождений. М: Госнаучтехиздат, 1956. 272с.

87. Кривцов А.И., Яковлев П.Д. Структуры рудных полей и месторождений, металлогения и прогноз рудоносности. М.: Недра, 1991. 383с.

88. Кузнецова К.И. Закономерности разрушения упруговязких тел и некоторые возможности приложения их к сейсмологии. М.: Наука, 1969. 87с.

89. Кудрявцев Н.А. Глубинные разломы и нефтяные месторождения. JL: Гос-топтехиздат, 1963. 220с.

90. Куксенко B.C. Кинетические аспекты процесса разрушения и физические основы его прогнозирования // Прогноз землетрясений. 1983-1984. №4. С.8-20.

91. Кушнарев И.П., Лукин Л.И. Об изучении трещинной тектоники / Проблемы тектонофизики. М.: Госгеолтехиздат, 1960. С.99-110.

92. Ламакин В.В. Неотектоника Байкальской впадины. М.: Наука, 1968. 247с.

93. Леви К.Г. Относительные перемещения плит в Байкальской рифтовой зоне // Геология и геофизика. 1980. №5. С.9-15.

94. Леви К.Г., Бабушкин С.М., Бадардинов А.А. и др. Активная тектоника Байкала // Геология и геофизика. 1995. Т.36. №10. С. 154-163.

95. Леонов Ю.Г. Напряжения в литосфере и внутриплитная тектоника // Геотектоника. 1995. №6. С.3-21.

96. Летников Ф.А. Синергетика геологических систем. Новосибирск. Наука, 1992. 231с.

97. Летников Ф.А., Савельева В.Б., Балышев С.О. Петрология, геохимия и флюидный режим тектонитов. Новосибирск: Наука, 1986. 222с.

98. Лобанов М.П., Сизых В.И., Синцов А.В. и др. Поясная зональность по-кровно-складчатых структур юга Сибирской платформы. Иркутск: ВостСиб-НИИГиМС, 1990. 68с.

99. Лобацкая P.M. Структурная зональность разломов. М.: Недра, 1987. 128с.

100. Логачев Н.А., Борняков С.А., Шерман С.И. О механизме формирования Байкальской рифтовой зоны по результатам физического моделирования // Докл. РАН. 2000. Т.373. №3. С.388-390.

101. Логачев Н.А., Зорин Ю.А. Строение и стадии развития Байкальского рифта / 27-й Международный геологический конгресс (доклады). Т.7. М.: Наука, 1984. С.126-134.

102. Логачев Н.А., Флоренсов Н.А. Байкальская система рифтовых впадин / Роль рифтогенеза в истории Земли. Новосибирск: Наука, 1977. С. 19-29.

103. Ломтадзе В.В. Инженерная геология. Инженерная петрология. Л.: Недра, 1970. 528с.

104. Лукин Л.И., Сонюшкин Е.П. Структуры гидротермальных урановых месторождений и некоторые вопросы их изучения // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1958. №3. С.3-15.

105. Лукьянов А.В. Структурные проявления горизонтальных движений земной коры. М.: Наука, 1965. 210с.

106. Лукьянов А.В. Пластические деформации и тектоническое течение в литосфере. М.: Наука, 1991. 144с.

107. Лучицкий И.В., Бондаренко П.М., Громин В.И. Изучение разломов экспериментальными методами / Разломы земной коры. М.: Наука, 1977. С. 144154.

108. Мазукабзов A.M., Сизых В.И. О покровно-чешуйчатом строении Западного Прибайкалья // Геотектоника. 1987. №3. С.87-90.

109. Макаров В.И., Щукин Ю.К. Оценка активности скрытых разломов // Геотектоника. 1979. №1. С.96-109.

110. Макарова Н.В., Корчуганова Н.И., Макаров В.И. Морфологические типы орогенов как показатели геодинамических условий их формирования и развития // Геоморфология. 2000. №1. С. 14-26.

111. Маттон К., Клерке Ж. Структура бассейна в западной части северного Байкала: район мыса Заворотный // Геология и геофизика. 1995. Т.36. №10. С.177-182.

112. Мельникова В.И., Радзиминович Н.А. Механизм очагов землетрясений Байкальского региона за 1991-1996 гг. //Геология и геофизика. 1998. Т.39. №11. С. 1598-1607.

113. Металлогения скрытых линеаментов и концентрических структур / И.Н.Томсон, Н.Т.Кочнева, В.С.Кравцов и др. М.: Недра, 1984. 272с.

114. Мигурский А.В. Структурные стили в тектонических исследованиях / Общие вопросы тектоники. Тектоника России. М.: ГЕОС, 2000. С. 315-318.

115. Милановский Е.Е. Рифтовые зоны континентов. М.: Недра, 1976. 279с.

116. Милановский Е.Е. Разломы рифтовых зон // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1978. Т.53 (1). С.5-21.

117. Михайлов А.Е. Полевые методы изучения трещин в горных породах. М.: Госгеолтехиздат, 1956. 132с.

118. Михайлов А.Е. Структурная геология и геологическое картирование. М.: Недра, 1984. 464с.

119. Михайлова А.В. Методика количественной оценки перемещений, деформаций и напряжений в пластических непрозрачных моделях / Тектонофизика и механические свойства горных пород. М.: Наука, 1971. С.38-48.

120. Михайлова А.В. Методические вопросы создания и исследования тектонических моделей с применением пластичных эквивалентных материалов / Экспериментальная тектоника: методы, результаты, перспективы. М.: Наука, 1989. С.209-227.

121. Моги К. Предсказание землетрясений. М.: Мир, 1988. 382с.

122. Муди Дж.Д., Хилл М.Дж. Сдвиговая тектоника / Вопросы современной зарубежной тектоники. М.: Мир, 1960. С.265-333.

123. Мячкин В.И. Процессы подготовки землетрясений. М.: Наука, 1978. 232с.

124. Мячкин В.И., Костров Б.В., Соболев Г.А. и др. Основы физики очага и предвестники землетрясений / Физика очага землетрясений. М.: Наука, 1975. С.6-29.

125. Надаи А. Пластичность и разрушение твердых тел. Т.1. М.: ИЛ, 1954.648с.

126. Натапов Л.М., Козлов В.В., Межеловский Н.В. и др. Выделение региональных рудоконтролирующих разломов по данным космогеологическихисследований и геодинамического анализа / Сквозные рудоконцентрирующие структуры. М.: Наука, 1989. С.9-14.

127. Невский В.А. Зональность в строении разломов и закономерности размещения эндогенного оруденения / Особенности геологии гидротермальных рудных месторождений. М.: Наука, 1978. С.40-56.

128. Невский В.А. Трещинная тектоника рудных полей и месторождений. М.: Недра, 1979. 224с.

129. Невский М.В. Сверхдлиннопериодные волны деформаций на активных разломах и сейсмичность / Геофизика на рубеже веков: Избранные труды ученых ОИФЗ РАН. М.: ОИФЗ РАН, 1999. С.124-139.

130. Невский М.В., Морозова Л.А., Фьюз Г.С. Длиннопериодные деформационные волны / Дискретные свойства геофизической среды. М.: Наука, 1989. С.18-33.

131. Нейштадт Л.И. Методы геологического изучения трещиноватости горных пород при инженерно-геологических исследованиях. М.: Госэнергоиздат, 1957. 103с.

132. Некрасов Е.М. Структурные условия локализации жильных свинцово-цинковых месторождений. М.: Недра, 1980. 255с.

133. Неотектоника и современная геодинамика подвижных поясов / В.Г.Трифонов, Г.А.Востриков, А.И.Кожурин и др. М.: Наука, 1988. 365с.

134. Несмеянов С.А., Бархатов И.И. Новейшие и сейсмогенерирующие структуры Западного Гиссаро-Алая. М.: Наука, 1978. 119с.

135. Николаев П.Н. Методика статистического анализа трещин и реконструкция полей напряжений // Изв. вузов. Геология и разведка. 1977. №12. С.103-115.

136. Николаев П.Н. Методика тектонодинамического анализа / Под ред. Н.И.Николаева. М.: Недра, 1992. 295с.

137. Николаевский В.Н. Геомеханика и флюидодинамика с приложениями к проблемам газовых и нефтяных пластов. М.: Недра, 1996. 447с.

138. Николаевский В.Н., Шаров В.И. О разломах и механизме тектонической расслоенности земной коры / Математические и экспериментальные методы в дизъюнктивной тектонике. М.: Наука, 1986. С.38-46.

139. Николя А. Основы деформации горных пород. М.: Мир, 1992. 167с.

140. Никонов А.А. Голоценовые и современные движения земной коры (геолого-геоморфологические и сейсмотектонические вопросы). М.: Наука, 1977. 240с.

141. Овчинников JI.H., Баранов В.Д. О некоторых закономерностях размещения колчеданно-полиметаллических месторождений Алтая (по геолого-статистическим данным) // Геол. рудн. месторождений. 1973. Т. 15. №6. С. 17-31.

142. Осокина Д.Н. Моделирование тектонических полей напряжений, обусловленных разрывами и неоднородностями в земной коре / Экспериментальная тектоника: методы, результаты, перспективы. М.: Наука, 1989. С. 163-197.

143. Очерки структурной геологии сложнодислоцированных толщ / Отв. ред. В.В.Белоусов, В.В.Эз. М.: Недра, 1977. 271с.

144. Павлов Е.С. Глубинные разломы и размещение эндогенного оруденения на территории Приморья // Советская геология. 1964. №2. С. 18-29.

145. Павлова Н.Н. Трещиноватость и разрушение горных пород. М.: Наука, 1970.96с.

146. Павлова Н.Н., Шрейнер JI.A. Разрушение горных пород при динамическом нагружении. М.: Недра, 1964. 153с.

147. Панин В.Е. Волновая природа пластической деформации // Изв. вузов. Физика. 1990. Т.ЗЗ. №2. С.4-16.

148. Партон В.З., Морозов Е.М. Механика упруго-пластичного разрушения. М.: Наука, 1985. 504с.

149. Парфенов В.Д. Значение геологических методов кинематического анализа для реконструкции полей тектонических напряжений / Математические и экспериментальные методы в дизъюнктивной тектонике. М.: Наука, 1986. С.6979.

150. Парфенов В.Д., Парфенова С.И. К вопросу о реконструкции осей палео-тектонических напряжений в горных породах // Докл. АН СССР. 1980. Т.251. №4. С.238-241.

151. Парфенов J1.M. К тектонике Западного Саяна // Геология и геофизика. 1962. №8. С.117-121.

152. Паталаха Е.И. Тектонофациальный анализ складчатых сооружений фане-розоя. М.: Недра, 1985. 169с.

153. Пейве А.В. Общая характеристика, классификация и пространственное расположение глубинных разломов. Главнейшие типы глубинных разломов // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1956. №1. С.90-105; №3. С.57-71.

154. Пейве А.В. Разломы и их роль в строении и развитии земной коры / Структура земной коры и деформации горных пород. М.: Наука, 1960. С.65-72.

155. Пешль Т., Эвальд П., Прандтль Л. Физика упругих и жидких тел. М.: Гос-техтеориздат, 1933. 326с.

156. Плешанов С.П., Ромазина А.А. Некоторые вопросы кинематики развития разломов центральной части Байкальского рифта / Проблемы разломной тектоники. Новосибирск: Наука, 1981. С.129-141.

157. Плешанов С.П., Чернов Ю.А. О роли разрывных нарушений в геологической структуре Приольхонья / Тр. Иркутск, политехи, ин-та. Сер. геол. 1968. В.4. С.22-27.

158. Плотников Л.М. Структуры сдвига в слоистых геологических телах. Л.: Недра, 1991. 151с.

159. Проблемы тектонофизики. М.: Госгеолтехиздат, 1960. 364с.

160. Пэк А.В. Трещинная тектоника и структурный анализ. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1939. 152с.

161. Радкевич Е.А. Положение гранитных интрузий в мезозойских структурах Тихоокеанского пояса / Мезозойский тектогенез. Магадан, 1971. С.259-268.

162. Радкевич Е.А., Томсон И.Н., Горлов Н.В. О региональных поясах и зонах повышенной трещиноватости // Советская геология. 1956. №58. С.170-185.

163. Развитие идей Г.А.Гамбурцева в геофизике / Отв. ред. И.П.Косминская. М.: Наука, 1982. 317с.

164. Разломообразование в литосфере. Зоны сдвига / С.И.Шерман, К.Ж.Семинский, С.А.Борняков и др. Новосибирск: Наука, 1991. 262с.

165. Разломообразование в литосфере. Зоны растяжения / С.И.Шерман, К.Ж.Семинский, С.А.Борняков и др. Новосибирск: Наука, 1992. 228с.

166. Разломообразование в литосфере. Зоны сжатия / С.И.Шерман, К.Ж.Семинский, С.А.Борняков и др. Новосибирск: Наука, 1994. 263с.

167. Райе Дж. Механика очага земетрясений. М.: Мир, 1982. 217с.

168. Рамберг X. Сила тяжести и деформации в земной коре. М.: Недра, 1985.399с.

169. Расцветаев JI.M. Выявление парагенетических семейств тектонических дизъюнктивов как метод палеогеомеханического анализа полей напряжений и деформаций земной коры / Поля напряжений и деформаций в земной коре. М.: Наука, 1987а. С.171-181.

170. Расцветаев J1.M. Парагенетический метод структурного анализа дизъюнктивных тектонических нарушений / Проблемы структурной геологии и физики тектонических процессов. 4.2. М.: ГИН АН СССР, 19876. С.173-235.

171. Рац М.В. К трещинной тектонике района строительства Нурекской ГЭС / Тр. Гидропроекта. 1966. Вып.14. С.129-139.

172. Рац М.Р., Ваник М.И. Статистический анализ микродеформаций и разрушения горных пород по данным голографических измерений / Математические и экспериментальные методы в дизъюнктивной тектонике. М.: Наука, 1986. С.79-86.

173. Рац М.В., Чернышев С.Н. Трещиноватость и свойства трещиноватых горных пород. М.: Недра, 1970. 164с.

174. Ребецкий Ю.Л. Парагенезисы квазипластического деформирования трещиноватых сред / Структурные парагенезы и их ансамбли. М.: ГЕОС, 1997. С.144-146.

175. Рейнолдс Р. Факторы, контролирующие локализацию рудных месторождений в районе Шалсберг, свинцово-цинковый горный округ Висконсин-Иллинойс / Проблемы эндогенных месторождений. Вып.2. М.: Мир, 1964. С.377-413.

176. Ризниченко Ю.В. О сейсмическом течении горных масс / Динамика земной коры. М.: Наука, 1965. С. 15-28.

177. Ризниченко Ю.В. Протяженный очаг и сейсмотектоническое течение горных масс / Исследования по физике землетрясений. М.: Наука, 1976. С.236-262.

178. Родыгин А.И. Признаки направления смещения при деформации сдвига. Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1991. 99с.

179. Родыгин А.И. Динамометаморфические породы. Томск: Изд-во Томск унта, 2001. 356с.

180. Роль сдвиговой тектоники в структуре литосфер Земли и планет земной группы / Отв. ред. П.С.Воронов. СПб.: Наука, 1997. 591с.

181. Ромашов А.Н., Кондратьев В.Н., Колюкин A.M. и др. Моделирование основных этапов развития геотектонических циклов // Геология и геофизика. 1986. №10. С.18-25.

182. Руженцев С.В. Сдвиги Юго-Восточного Памира / Разломы и горизонтальные движения земной коры. М.: Наука, 1963. С. 113-127.

183. Ружич В.В. Разломы юго-западного фланга Байкальской рифтовой зоны и некоторые вопросы динамики их формирования. Автореф. дисс. . канд. геол,-мин. наук. Иркутск: ИЗК СО РАН, 1972. 23с.

184. Ружич В.В. Сейсмотектоническая деструкция в земной коре Байкальской рифтовой зоны. Новосибирск: Наука, 1997. 145с.

185. Ружич В.В., Шерман С.И. Оценка связи между длиной и амплитудой разрывных нарушений / Динамика земной коры Восточной Сибири. Новосибирск: Наука, 1978. С.52-57.

186. Самыгин С.Г. Чингизский сдвиг и его роль в структуре Центрального Казахстана. М.: Наука, 1974. 208с.

187. Саньков В.А. Глубины проникновения разломов. Новосибирск: Наука, 1989. 136с.

188. Саньков В.А., Семинский К.Ж. Анализ смещений по разрывам в зоне формирующегося трансформного разлома // Изв. вузов. Геология и разведка. 1988. №4. С.10-18.

189. Сегалова Е.Е., Ребиндер П.А. Исследование структурно-механических свойств и тиксотропии в олеоколлоидных системах // Коллоидный журнал. 1984. Т. 10. №3. С.14-21.

190. Сейлз Д.К. Деформация форланда / Структурная геология и тектоника плит. T.l. М.: Мир, 1990. С.147-155.

191. Сейсмотектоника и сейсмичность рифтовой системы Прибайкалья. М.: Наука, 1968. 252с.

192. Семинский Ж.В. Структурные типы и условия формирования рудных полей и месторождений. Иркутск: ИрГТУ, 2000. 262с.

193. Семинский Ж.В., Филонюк В.А., Черных A.JI. Структуры рудных месторождений Сибири. М.: Недра, 1987. 183с.

194. Семинский К.Ж. Структурно-механические свойства глинистых паст как модельного материала в тектонических экспериментах. Иркутск: ИЗК СО АН СССР, 1986а. 130с. (Деп. ВИНИТИ 13.08.86. №5762-В86).

195. Семинский К.Ж. Анализ распределения опережающих разрывов при формировании крупных дизъюнктивов // Геология и геофизика. 19866. №10. С.9-18.

196. Семинский К.Ж. Пространственно-временные взаимоотношения между тектоническими нарушениями в разрывных зонах // Геология и геофизика. 1991. №3. С.74-84.

197. Семинский К.Ж. Принципы и этапы спецкартирования разломно-блоковой структуры на основе изучения трещиноватости // Геология и геофизика. 1994. Т.35. №9. С.112-130.

198. Семинский К.Ж. Соотношения углов между системами сопряженных трещин вблизи сместителей сдвигов, сбросов и надвигов // Докл. РАН. 1997. Т.354. №3. С.361-363.

199. Семинский К.Ж. Тектонофизические закономерности деструкции литосферы на примере Гималайской зоны сжатия // Тихоокеанская геология. 2001. Т.20. №6. С. 17-30.

200. Семинский К.Ж., Гладков А.С. Новый подход к изучению тектонической трещиноватости в разрывных зонах // Геология и геофизика. 1991. №5. С. 130140.

201. Семинский К.Ж., Гладков А.С. Особенности деформаций земной коры на периферии Байкальской зоны деструкции // Геология и геофизика. 1997. Т.38. №9. С.1512-1519.

202. Семинский К.Ж., Гладков А.С., Лунина О.В. Тектонофизическая характеристика зоны Ангарского разлома (юг Сибирской платформы) // Геология и геофизика. 2001а. Т.42. №8. С.1260-1270.

203. Семинский К.Ж., Карабанов Е.Б., Кузьмин М.И. Тектонические нарушения осадков оз.Байкал (по материалам исследования бурового керна BDP-98) // Геология и геофизика. 20016. Т.42. №1. С.308-318.

204. Семинский К.Ж., Карабанов Е.Б., Кузьмин М.И., Скуденко Т.В. Первые результаты исследования разрывов в осадках оз.Байкал на основе материалов глубоководного бурения // Докл. РАН. 2000. Т.371. №1. С.75-78.

205. Сим Л.А. Некоторые особенности полей напряжений в зонах разломов (по геологическим и сейсмологическим данным) / Поля напряжений и деформаций в земной коре. М.: Наука, 1987. С.151-158.

206. Сим Л.А., Васильев Н.Ю., Корчемагин В.А. и др. Поля напряжений и формирование структур рудных полей / Поля напряжений и деформацитй в земной коре. М.: Наука, 1987. С. 159-164.

207. Сквозные рудоконцентрирущие структуры / Под ред. М.А.Фаворской и И.Н.Томсона. М: Наука, 1989. 222с.

208. Смирнов В.И. Геология полезных ископаемых. М.: Недра, 1969. 685с.

209. Смирнов В.И. Проблемы металлогении // Вест. МГУ. Сер. геол. 1979. №6. С Л 4-28.

210. Соболев Г.А., Завьялов А.Д. О концентрационном критерии сейсмоген-ных разрывов // Докл. АН СССР. Т.252. №1. С.69-71.

211. Соболев Г.А., Шамина О.Г. Современное состояние лабораторных исследований процессов разрушения применительно к физике землетрясений / Физика очага землетрясений. М.: Наука, 1975. С.68-90.

212. Соловьев C.JL, Ковочев С.А., Мишарина JI.A. и др. Сейсмичность поперечных нарушений в Ольхон-Святоносской зоне оз. Байкал // Докл. АН СССР. 1989. Т.309. №1. С.61-64.

213. Соловьева И.А. О поперечных нарушениях срединно-океанических хребтов // Геотектоника. 1981. №6. С.15-30.

214. Солоненко А.В., Солоненко Н.В., Мельникова В.И. и др. Напряжения и подвижки в очагах землетрясений Сибири и Монголии / Сейсмичность и сейсмическое районирование Северной Евразии. Вып.1. М.: ИФЗ РАН, 1993. С.113-122.

215. Солоненко В.П., Голенецкий С.И., Зорин Ю.А. и др. Восточная Сибирь / Сейсмическое районирование территории СССР. М.: Наука, 1980. С.211-227.

216. Спенсер Э.У. Введение в структурную геологию. Л.: Недра, 1981. 367с.

217. Справочник по тектонической терминологии / Под ред. Ю.А.Косыгина и Л.М.Парфенова. М.: Недра, 1970. 584с.

218. Ставрогин А.Н. Исследование предельных состояний и деформации горных пород // Изв. АН СССР. Физ. Земли. 1969. №12. С.3-17.

219. Стоянов С. Механизм формирования разрывных зон. М.: Недра, 1977.144с.

220. Стром А.Л., Никонов А.А. Соотношения между параметрами сейсмогенных разрывов и магнитудой землетрясений // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1997. № 12. С.55-67.

221. Структурные парагенезы и их ансамбли. М.: ГЕОС, 1997. 282с. Суворов А.И. К вопросу о классификации крупных разломов геосинклинальных областей (на примере Казахстана и Средней Азии) // Докл. АН СССР. 1962. Т.147. №1. С.191-194.

222. Тверитинова Т.Ю. Роль пластичности и хрупкости горных пород при формировании дизъюнктивных структур // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1997. Т.72. Вып.4. С.54-64.

223. Тевелев А.В. Кинематика трансферов / Структурные парагенезы и их ансамбли. М.: ГЕОС, 1997. СЛ72-174.

224. Теркот Д., Шуберт Дж. Геодинамика. Геологические приложения физики сплошных сред. В 2-х частях. М.: Мир, 1985. 727с.

225. Трифонов В.Г. Неотектоника Евразии. М.: Научный мир, 1999. 252с. Трифонов В.Г., Макаров В.И., Пономарев B.C. Закономерности новейшего тектогенеза / Тектонические процессы. М.: Наука, 1989. С.211-218.

226. Уткин В.П. Сдвиговые дислокации и методика их изучения. М.: Наука, 1980. 144с.

227. Фаворская М.А. Металлогения сквозных систем дислокаций // Вест. МГУ. Сер. геол. 1981. №5. С.46-49.

228. Филонюк В. А. Структурные признаки саморазвития рудогенных процессов во времени и пространстве // Докл. АН СССР. 1984. Т.275. №2. С.353-355.

229. Фролова Н.С. Структурные парагенезы складчато-покровных областей / Структурные парагенезы и их ансамбли. М.: ГЕОС, 1997. С. 188-190.

230. Хренов П.М., Демин А.Н., Таскин А.П. и др. Скрытые поперечные разломы Байкальской рифтовой системы / Роль рифтогенеза в геологической истории Земли. Новосибирск: Наука, 1977. С.99-104.

231. Хромовских B.C. Сейсмогеология Южного Прибайкалья. М. Наука, 1965.122с,

232. Хэндин Д. Прочность и пластичность. М.: Мир, 1969. 272с.

233. Хэндин Д., Картер Н. Реология горных пород / Структурная геология и тектоника плит. Т.2. М.: Мир, 1991. С.249-262.

234. Чарушин Г.В. Изучение тектонической трещиноватости осадочных пород юга Сибирской платформы / Проблемы тектонофизики. М.: Госгеолтехиздат, 1960. С.216-229.

235. Черезов A.M., Шубин Г.В. Волновой механизм формирования разрывных зон // Тр. Ин-та геол. и геофиз. СО РАН. 1990. Вып. 755. С.136-144.

236. Чернышев С.Н. Трещины горных пород. М.: Наука, 1983. 240с.

237. Чиков Б.М. Сдвиговое течение минеральных масс в линеаментных зонах // Геология и геофизика. 1989. №2. С. 19-27.

238. Шамина О.Г. Модельные исследования физики очага землетрясений. М.: Наука, 1981. 191с.

239. Шебалин Н.В. Сейсмичность как тектонический процесс / Современная тектоническая активность Земли и сейсмичность. М.: Наука, 1987. С.22-37.

240. Шейдеггер А.Е. Основы геодинамики. М.: Недра, 1987. 384с.

241. Шеменда А.И. Критерии подобия при механическом моделировании тектонических процессов // Геология и геофизика. 1983. №10. С. 10-19.

242. Шеменда А.И. Некоторые закономерности деформации литосферы при растяжении (по результатам физического моделирования) // Докл. АН СССР. 1984. Т.275. №2. С.346-350.

243. Шеменда А.И. Моделирование крупномасштабных деформаций литосферы / Экспериментальная тектоника. М.: Наука, 1989. С.252-262.

244. Шерман С.И. Тектонофизические условия формирования структуры Слюдянского флагопитоносного поля / Эндогенное оруденение Прибайкалья. М.: Наука, 1969. С.78-108.

245. Шерман С.И. Физические закономерности развития разломов земной коры. Новосибирск: Наука, 1977. 102с.

246. Шерман С.И. Сдвиги и трансформные разломы литосферы (тектонофизический анализ проблемы) / Проблемы разломной тектоники. Новосибирск: Наука, 1981. С.5-26.

247. Шерман С.И. Физический эксперимент в тектонике и теория подобия // Геология и геофизика. 1984. №3. С.8-18.

248. Шерман С.И., Борняков С.А., Буддо В.Ю. Области динамического влияния разломов (результаты моделирования). Новосибирск: Наука, 1983. 112с.

249. Шерман С.И., Гинтов О.Б., Борняков С.А. и др. Характер разрывообразования в консолидированной земной коре и моделирование зон скалывания // Геофизический журнал. 1988. Т. 10. №1. С. 13-20.

250. Шерман С.И., Днепровский Ю.И. Поля напряжений земной коры и геолого-структурные методы их изучения. Новосибирск: Наука, 1989. 158с.

251. Шерман С.И., Леви К.Г. Трансформные разломы Байкальской рифтовой зоны и сейсмичность ее флангов / Тектоника и сейсмичность континентальных рифтовых зон. М.: Наука, 1978. С.7-18.

252. Шерман С.И., Лобацкая P.M. Методика изучения и опыт использования количественных параметров при геологических исследованиях. Иркутск: ИЗК СО РАН, 1981.62с.

253. Шехтман П.А., Акбаров Х.А., Королев В.А. Типы рудных полей Средней Азии / Тектоника, магматизм и закономерности размещения рудных месторождений. М.: Наука, 1964. С.222-238.

254. Шихин Ю.С. Геологическое картирование и оценка рудоносности разрывных нарушений. М.: Недра, 1991. 229с.

255. Шичжон Е. Региональные дизъюнктивные зоны Восточного Китая / Геодинамика внутриконтинентальных горных областей. Новосибирск: Наука, 1990. С.73-79.

256. Штейберг В.В. О параметрах очагов и сейсмическом эффекте землетрясений // Изв. АН СССР. Физика Земли. 1983. №7. С.49-64.

257. Шульц С.С. Планетарные трещины // Геотектоника. 1971. №3. С.18-34.

258. Щеглов А.Д. Металлогения срединных массивов. Л.: Недра, 1971. 148с.

259. Щеглов А.Д. Основы металлогенического анализа. М.: Недра, 1980. 431с.

260. Щукин Ю.К. Сейсмогенные структуры территории СССР и их природа / Тектоника территории СССР. М.: Наука, 1979. С.233-249.

261. Яковлев Г.Ф. Геологические структуры рудных полей и месторождений. М.: Изд-во МГУ, 1982. 270с.

262. Ярошевский В. Тектоника разрывов и складок. М.: Недра, 1981. 247.

263. Ahorner L. Present-day stress field and seismotectonic block movements along major fault zones in Central Europe // Tectonophysics. 1975. V.29. P.233-249.

264. Alessio G., Esposito E., Gorini A. et al. Delailed study of the Potentino seismic zone in the Southern Apennines, Italy // Tectonophysics. 1995. V.250. N1-3. P.l 13134.

265. Allen C.R. The tectonic environments of seismically active and inactive areas along the San Andreas fault aystem // Proc. Conf. Geol. Problems of San Andreas Fault System. Stanford Univ. Publ., Geol. Sci. 1968. V.XI. P.185-192.

266. Anders M.H., Wiltschko D.V. Microfracturing, paleostress and the growth of faults//J. of Struct. Geology. 1994. V.16. P.36-51.

267. Anderson E.M. The dynamics of faulting. Edinburg, 1951. 206p.

268. Angelier J. Tectonic analysis of fault slip data sets // J. Geophys. Res. 1984. V.89. P.5835-58-48.

269. Angelier J. From orientation to magnitudes in paleostress determinations using fault slip data // J. of Struct. Geology. 1989. V.l 1. P.37-50.

270. An L.-J., Sammis C.G. Development of strike-slip faults: shear experiments in granular materials and clay using a new technique // J. of Struct. Geology. 1996. V.18.N8. P.1061-1077.

271. Ayrton S. High fluid pressure, isothermal sufaces and the initiation on nappe movement//Geology. 1980. V.8. P.172-174.

272. Bartlett W.L., Friedman M., Logan J.M. Experimental folding of rocks under confining pressure. Part IX: wrench faults in limestone layers // Tectonophysics. 1981. V.79. P.255-277.

273. Bombolakis E.G. Photoelastic study of initial stages of brittle fracture in compression // Tectonophysics. 1968. V.6. N.6. P.461-473.

274. Bomyakov S.A., Adamovich A.N. Mechanism of fault segmentation and character of segment interaction (from results of physical and mathematical simulation) // J. of Prediction Research. 2000. N4. P.36-51.

275. Boyer S.E., Elliott D. Thrust systems // Am. Ass. Petrol. Geologist Bull. 1982. V.66. N9. P.l 196-1230.

276. Brace W.F. An extension of the Griffith theory of fracture to rocks // J. of Geophys. Res. 1960. V.65. N10. P.36-50.

277. Braun J. Three-dimentional numerical simulations of crustal-scale wrenching using a non-linear failure criterion // J. of Struct. Geology. 1994. V.l6. N8. P.l 1731186.

278. Buck W.R. Modes of continental lithospheric extension // J. of Geophys. Res. 1991. V.96. NB12. P.20,161-20,178.

279. Butler R.W.H. Thrust sequences // J. of the Geol. Soc. London. 1987. V.144. P.619-634.

280. Byerlee J.D. Frictional characteristics of granite under confining pressure // J. of Geophys. Res. 1967. V.72. N14. P.3639-3648.

281. Cassas S.A.M., Gil P.I., Simon G.J.L. Los metods de analisis de paleoesfiier-zos a partir de poblaciones de fallas: sistematica у tecnicas de aplicacion // Estud. Geol. 1990. V.46. N5-6. P.385-398.

282. Chappie W.E. Mechanics of thin-skinned fold and thrust belts // Geol. Soc. Am. Bull. 1978. V.89. P.l 189-1 198.

283. Childs C., Nicol A., Walsh J.J. et al. Growth of vertically segmented normal faults // J. of Struct. Geology. 1996. V.18. N12. P.1389-1397.

284. Chinnery M.A. The stress changes that accompany strike slip faulting // Geol. Soc. Am. Bull. 1963. V.53. N5. P.921-932.

285. Chinnery M.A., Petrak J.A. The dislocation fault model with a variable discontinuity// Tectonophysics. 1968. V.5. N6. P.513-529.

286. Choukroune P., Gapais D., Merle 0. Shear criteria and structural symmetry // J. of Struct. Geology. 1987. V.9. P.525-530.

287. Christie-Blick N., Biddle K.T. Deformation and basin formation along strike-slip faults / Strike-slip deformation, basin formation find sedimentation. Soc. of Economic Paleontol. and Mineral. Speci. Publ. 1985. V.37. P. 1-34.

288. Cloos H. Der mechanismus tiefvulkanischer Vorgange. Braunschweig: Fridr. Viewer und Sohn, 1921. 95p.

289. Cooper M.A., Trayner P.M. Thrust-surface geometry: implications for thrust-belt evolution and section-balancing techniques // J. of Struct. Geology. 1986. V.8. N3/4. P.305-312.

290. Coward M.P., Nell P.R., Talbot J. An analysis of the strain associated with the Moine thrust zone, Assynt, Northwest Scotland / Structural geology of fold and thrust belts Baltimor and London: Johns Hopkins Univ. Press., 1992. P. 105-122.

291. Cowie P.A., Shipton Z.K. Fault tip displacement gradients and process zone dimensions // J. of Struct. Geology. 1998. V.20. N8. P.983-997.

292. Cox S.J.D., Scholz C.H. On the formation and growth of faults: An experimental study // J. of Struct. Geology. 1988a. V.10. P.413-430.

293. Cox S.J.D., Scholz C.H. Rupture initiation in shear fracture of rocks: an experimental study // J. of Geophys. Res. 19886. V.93. NB4. P.3307-3320.

294. Dahestrom C.D.A. Structural geology in the eastern margin of the Canadian Rocky Mountains // Bull. Can. Petrol. Geol. 1970. V.18. P.332-403.

295. Dahlen F.A., Suppe J., Davis D. Mechanics of fold-and-thrust belts and accre-tionary wedges: Cohesive Coulomb theory // J. of Geophys. Res. 1984. V.89. P.10087-10101.

296. Dauteuil O., Mart Y. Analogue modeling of faulting pattern, ductile deformation and vertical motion in strike-slip fault zones // Tectonics. 1998. V.17. N2. P.303-310.

297. Davis D., Engelder T. The role of salt in fold/thrust belts // Tectonophysics. 1985. V.119. P.67-88.

298. Davis D., Supple J., Dahlen F.A. Mechanics of fold and thrust belts and accre-tionary wedges//J. of Geophys. Res. 1983. V.88,NB2. P.l 153-1 172.

299. Davy P., Hansen A., Bonnet E. et al. Localization and fault growth in layered brittle-ductile systems: Implications for deformations of the continental lithosphere // J. of Geophys. Res. 1995. V.100. NB4. P.6281-6294.

300. Dennis J.G., Hall R. Jura-type platform folds: a centrifuge experiment // Tectonophysics. 1978. V.45. P.T15-T25.

301. Destro N., Szatmari P., Lageira E.A. Post-Devonian transpressional reactivation of a Proterozoic ductile shear zone in Ceara, NE Brasil // J. of Struct. Geology. 1994. V.16. N1. P.35-45.

302. Dietrich D. Fold-axis parallel extension in an arcuate fold- and thrust belt: the case of the Helvetic nappes// Tectonophysics. 1989. V.170. P. 183-212.

303. Dixon J.M., Simpson D.G. Centrifuge modelling of laccolith intrusion // J. of Struct. Geology. 1987. V.9. N1. P.87-103.

304. Dixon J.M., Tirrul R. Centrifuge modeling of fold-thrust structures in a tripartite stratigraphic succession// J. of Struct. Geology. 1991. V.13. N1. P.3-20.

305. Donath F.A., Faill R.T., Tobin D.G. Deformation mode fields in experimentally deformed rock// Geol. Soc. Am. Bull. 1971a. V.82. P. 1441-1462.

306. Donath F.A., Fruth L.S. Dependence of strain-rate effects on deformation mechanism and rock type//J. of Geology. 19716. V.79. P.347-371.

307. Doser D.I. Faulting within the Eastern Baikal rift as characterized by earthquake studies//Tectonophysics. 1991. V.189. P. 109-139.

308. Eisenstadt G., De Paor G.D. Alternative model of thrust-fault propagation // Geology. 1987. V.15. P.630-633.

309. Elliott D. The energy balance and deformation mechanisms of thrust sheets // Phyl. Trans. Roy. Soc. London. 1976. V.A283. P.289-312.

310. Engelder T. Role of pore water circulation during the deformation of foreland fold and thrust belts//J. ofGeophys. Res. 1984. V.89. P.4319-4325.

311. Engelder Т., Geiser P. On the use of regional joint sets as trajectories of paleo-stress fields during the development of the Appalachian Plateau, New York // J. of Geophys. Res. 1980. V.85. P.6319-6341.

312. Engelder Т., Gross M.R. Curving cross joints and the lithospheric stress field in eastern North America//Geology. 1993. V.21. P.817-820.

313. Evans M.A. The structural geometry and evolution of foreland thrust systems, Northern Virginia//Geol. Soc. Am. Bull. 1989. V.10. N3. P.339-354.

314. Faccenna C., Nalpas Т., Brun J.-P. et al. The influence of preexisting thrust faults on normal fault geometry in nature and in experiments // J. of Struct. Geology. 1995. V.17. N8. P.l 139-1149.

315. Fleischmann K.H. Interaction between jointing and topography: a case study at Mt Ascutney, Vermont, U.S.A. //J. of Struct. Geology. 1991. V.13. N3. P.357-361.

316. Freund R. Kinematics of transform and transcurrent faults // Tectonophysics. 1974. V.21. P.93-134.

317. Freund R., Merzer A. Anizotropic origin of transform faults // Science. 1976. V.192. N4235. P.137-138.

318. Friedman M., Handin J., Lodan J.M. et al. Experimental folding of rocks under confining pressure. Part III: Faulted drape folds in multilithologic layered specimens //Geol. Soc. Am. Bull. 1976. V.87. P. 1049-1066.

319. Friedman M., Stearns D.W. Relations between stresses inferred from calcite twin lamellae and macrofractures, Teton Anticline, Montana // Geol. Soc. Am. Bull. 1971. V.82. P.3151-3162.

320. Fukuchi Т. Reconstruction of principal stress axes by fault striations, the case of the western South Fossa Magna, Japan // Tectonophysics. 1989. V. 165. N1. P. 185189.

321. Gamond J.F. Bridge structures as sense of displacement criteria in brittle fault zones//J. of Struct. Geology. 1987. V.9. N5/6. P.609-620.

322. Gamond J.F. Normal faulting and tectonic inversion driven by gravity in a thrusting regime //J. of Struct. Geol. 1994. V.16. N1. P. 1-9.

323. Gapais D., Bale P., Cobbold P.R. et al. Bulk kinematics from shear zone pattern: some field examples // J. Struct. Geology. 1987. V.9. P.635-646.

324. Geodynamics of the Baikal rift zone / Tectonophysics (Spec. Is.). 1978. V.45. N1. 105p.

325. Gerbault M., Poliakov A.N.B., Daignieres M. Prediction of faulting from the theories of elasticity and plasticity: what are the limits? // J. of Srtuct. Geology. 1998. V.20.N2/3. P.301-320.

326. Gibbs A.D. Structural evolution of extenional basin margins// J. of Geol. Soc. London. 1984. V.141. P.609-620.

327. Gibbs A.D. Linked fault families in basin formation // J. of Struct. Geol. 1990. V. 12. N5/6. P.795-803.

328. Golenetsky S.I., Misharina L.A. Seismicity and earthquake focal mechanisms in the Baikal rift zone // Tectonophysics. 1978. V.45. P.71-85.

329. Granier T. Origin, damping and pattern of development of faults in granite // Tectonics. 1985. V.4. N7. P.721-737.

330. Griggs D.T., Turner F.I., Heard H.C. Deformation of rocks at 500° to 800°C // Geol. Soc. Am. Mem. 1960. V.79. P.36-63.

331. Guiraud M., Laborde О., Philip H. Characterization of various types of deformation and their corresponding deviatoric stress tensors using microfault analysis // Tectonophysics. 1989. V.170. N3-4. P.289-316.

332. Hancock P.L. Brittle microtectonics: Principles and practice // J. of Struct. Geol. 1985. V.7. N3/4. P.437-457.

333. Hancock P.L., Al Kadhi A., Sha'at N.A. Regional joint sets in the Arabian platform as indicators of intraplate processes // Tectonophysics. 1984. V.3. P.27-43.

334. Hancock P.L., Engelder T. Neotectonic joints // Geol. Soc. Am. Bull. 1989. V.101. N10. P.l 197-1208.

335. Handin J., Hager R.V., Jr. Experimental deformation of sedimentary rocks under confining pressure: tests at room temperature jn dry samples // Am. Ass. Petrol. Geologist Bull. 1957. V.41. N1. P.l-50.

336. Handin J., Hager R.V., Jr. Experimental deformation of sedimentary rocks under confining pressure: tests at high temperature // Am. Ass. Petrol. Geologist Bull. 1958. V.42. P.2892-2934.

337. Handin J., Hager R.V., Friedman M. et al. Experimental deformation of sedimentary rocks under confining pressure: pore pressure tests // Am. Ass. Petrol. Geologists. Bull. 1963. V.47. N5. P.717-755.

338. Harding T.P. Petroleum traps associated with wrench faults // Am. As. Petrol. Geologists. Bull. 1974. V.60. P.365-378.

339. Harding T.P., Lowel J.D. Structural style, their plate tectonic habitats and hydrocarbon traps in petrolium provinces // Am. As. Petrol. Geologist. Bull. 1979. V.63. P.1016-1059.

340. Heard H.C. Effect of large changes in strain rate in the experimental deformation of Yule marble //J. of Geology. 1963. V.71. N2. P. 162-195.

341. Hempton M.R., Neher K. Experimental fracture, strain and subsidence patterns over en echelon strike-slip faults: implications for the structural evolution of pull-apart basins // J. of Struct. Geology. 1986. V.8. N6. P.597-605.

342. Henry P., Le Pichon X., Goffe B. Kinematic, thermal and penological model of thr Himalayas: constraints related to metamorphism within the underthrust Indian crust and topographic elevation // Tectonophysics. 1997. V.273. P.31-56.

343. Hildebrand-Muttlefehldt N. Deformation near a fault termination, part I: A fault in a clay experiment // Tectonophysics. 1979. V.57. N2-4. P. 131 -150.

344. Hubbert M.K., Rabey W.W. Role of fluid pressure in mechanics of overthrust faulting. 1. Mechanics of fluid-filled porous solids and its application to overthrust faulting // Geol. Soc. Am. Bull. 1959. V.70. P.l 15-166.

345. Hutchinson D.R., Golmshtok A.Ya., Zonenshain L.P. et al. Depositional and tectonic framework of the rift basins of Lake Baikal from multichannel seismic data // Geology. 1992. V.20. P.589-592.

346. Keep M., McClay K.R. Analoge modelling of multiphase rift systems // Tectonophysics. 1997. V.273. N3-4. P.239-270.

347. Kehle R.O. Analysis of gravity sliding and orogenic translation // Geol. Soc. Am. Bull. 1970. V.81. P.1641-1664.

348. Keller J.V.A., Minelli G., Pialli G. Anatomy of late orogenic extension: the Northern Apennines case // Tectonophysics. 1994. V.238. P.275-294.

349. Kirby S.H. Tectonic stresses in the lithosphere: constants provided by the experimental deformation of rocks // J. of Geophys. Res. 1980. V.B85. N11. P.6353-6363.

350. Klyuchevskii A.V., Demjanovich V.M. Spatio-temporal variation of stress drop in earthquake foci of the Baikal Rift Zone // Rifting in intracontinental setting: Baikal Rift System and other Continental Rifts. Irkutsk: IZK, 1999. P.98-100.

351. Krantz R.W. The transpressional strain model applied to strike-slip, oblique-convergent and oblique-divergent deformation // J. of Struct. Geology. 1995. V.17. N8. P.l 125-1137.

352. Mandl G. Mechanics of tectonic faulting. Models and basic concepts. Elsevier, 1988. 407c.

353. Marshak S., Geiser P.A., Alvarez W. et al. Mesoscopic fault array of the northern Umbrian Apennine fold belt, Italy: Geometry of conjugate shear by pressure-solution slip // Geol. Soc. Am. Bull. 1982. V.93. P.1013-1022.

354. Martel S.T. Formation of compound strike-slip fault zones, Mount Abbot quadrangle, California//J. of Struct. Geology. 1990. V.l 2. N7. P.869-882.

355. McClay K.R., Ellis P.G. Analogue models of extensional fault geometries / Continental extensional tectonics. Geol. Soc. Publ. 1987. V.28. P.109-125.

356. McCoss A.M. Simple constructions for deformation in transpres-sion/transtension zones // J. of Struct. Geology. 1986. V.8. N6. P.715-718.

357. McDonald K., Sempere J.-C. East Pacific Rise from siqueiros to Orozoco fracture zones: along-strike continuity of axial neovolcanic zone and structure and evolution of overlapping spreading centers // J. of Geophys. Res. 1984. V.89. NB7. P.6049-6069.

358. McGrath A.G., Davison I. Damage zone geometry around fault tips // J. of Struct. Geology. 1995. V.17. N7. P. 1011- 1024.

359. McKmstry H.E. Shears of the second order // Am. J. Sci. 1953. V.251. N5. P.401-414.

360. Menendez В., Zhu W., Wong T.-F. Micromechanics of brittle faulting and cataclastic flow in Berea sandstone // J. of Struct. Geology. 1996. V. 18. N1. P. 1-16.

361. Mitra S. Duplex structures and imbricate thrust systems: geometry, structural position and gydrocarbon potential // Am. Ass. Petrol. Geologist Bull. 1986. V.70. N9. P.1087-1112.

362. Mitra S. Regional variations in deformation mechanisms and structural stylis in the central Appalachian orogenic belt // Geol. Soc. Am. Bull. 1987. V.98. P.569-590.

363. Moench R.H. Pre-metamorphic down-to-basin faulting, folding and tectonic dewatering, Rangely area, western Maine // Geol. Soc. Am. Bull. 1970. V.81. P.1463-1496.

364. Mogi K. Effect of the triaxial stress system on the failure of dolomite and limestone//Tectonophysics. 1971. V. 11. P. 111-127.

365. Mogi K. Fracture and flow of rocks // Tectonophysics. 1972. V.13. N1/4. P.541-568.

366. Mogi K. On the pressure dependence of strenght of rocks and the Coulomb fracture criterion // Tectonophysics. 1974. V.21. N3. P.273-285.

367. Molnar P., Trapponnier P. Cenozoic tectonics of Asia: effects of a continental collision//Science. 1975. V.189. P.419-426.

368. Molnar P., Trapponnier P. Active tectonics of Tibet // J. of Geophys. Res. 1978. V.83. P.5361-5374.

369. Moor D.E., Lockner D.A. The role of microcracking in shear-fracture propagation in granite //J. of Struct. Geology. 1995. V.17. N1. P.95-114.

370. Moore T.C., Klitgord K.D., Golmshtok A.Ya. et all. The Central and North Basins of Lake Baikal: the early phase of basin formation // Geol. Soc. Am. Bull. 1997. V.9. P.746-766.

371. Muller L. Felsbau. I Band. Enke-Verlag, Stuttgart, 1963. 236p. Mulugeta G. Dynamic models of continental rift valley systems // Tectonophysics. 1985. V.l 13. N1/2. P.49-73.

372. Mulugeta G. Modelling the geometry of Colomb thrust wedges // J. of Struct. Geology. 1988. V.10. N8. P.847-859.

373. Muraoka H., Kamara H. Displacement distribution along minor fault traces // J. of Struct. Geology. 1983. V.5. N.5. P.483-495.

374. Murrell S.A.F. Natural faulting and the mechanics of brittle shear failure // J. Geol. Soc. London. 1977. V.133. P.175-189.

375. Naylor M.A., Mandl G., Superteijn C.H.K. Fault geometries in basement-induced wrench faulting under different initial stress states // J. Struct. Geology. 1986. V.8. N.7. P.737-752.

376. Nieto-Samaniego A.F., Alaniz-Alvarez S.A. Origin and tectonics interpretation of multiple fault patterns // Tectonophysics. 1997. V.270. N3-4. P. 197-206.

377. Niv A.D. Release fault: A variety of cross fault in linked extensional fault systems, in the Sergipe-Alagoas Basin, NE Brazil // J. of Struct. Geology. 1995. V.17. N5. P.615-629.

378. Ohnaka M., Akatsu M., Mochizuki H. et al. A constitutive law for the shear failure of rock under lithospheric conditions // Tectonophysics. 1997. V.277. P. 1-27.

379. Olsson W.A. Microfracturing and faulting in a limestone // Tectonophysics. 1974. V.24. P.277-285.

380. Osterwald F.W. Critical review of some tectonic problems in Cordilleran foreland // Am. Ass. Petrol. Geol. Bull. 1961. V.45. P.219-237.

381. Park R.G. Foundations of structural geology. London: Chapman & Hall, 1997.202p.

382. Paterson M.S. Experimental deformation and faulting in Wombeyan marble // Geol. Soc. Am. Bull. 1958. V.69. P.465-476.

383. Patton T.L., Logan J.M., Friedman M. Experimentally generated normal faults in single-layer and multilayer limestone specimens at confining pressure // Tectonophysics. 1998. V.295. P.53-77.

384. Peacock D.C.P. Displacements and segment linkage in strike-slip fault zones // J. of Struct. Geology. 1991. V.13. N9. P.1025-1035.

385. Pease R.W. Nonmal faulting and lateral shear in Northeastern California // Geol. Soc. Am. Bull. 1969. V.80. P.715-720.

386. Peltzer G., Gillet P., Tapponnier P. Formation des failles un materiau modele: la plastiline//Bull. Soc. Geol. France. Ser.7. 1984. V.XXVI. N1. P. 161-168.

387. Pincus H.J. Statistical methods applied to the study of rock fractures // Geol. Soc. Am. Bull. 1951. V.62. P. 81-130.

388. Pollard D.D., Aydin A. Progress in understanding jointing over the past century//Geol. Soc. Am. Bull. 1988. V.100. P.l 181-1204.

389. Qidong D., Peizhen Z. Research on the geometry of shear fracture zones // J. of Geophys. Res. 1984. V.89. NB7. P.5699-5710.

390. Ramsay J.G. Shear zone geometry: a review // J. of Struct. Geology. 1980. V.2. N1/2. P.83-99.

391. Ramsay J.G., Huber M.J. The techniques of modern structural geology. London: Academ. Press. Incorp., 1987. V.1,2. 700p.

392. Reches Z. Analysis of faulting in three-dimentional strain field // Tectonophysics. 1978. V.47. N1-2. P.109-130.

393. Reches Z. Determination of the tectonic stress tensor from slip along faults that obey the Coulomb yield criterion // Tectonics. 1987. V.6. P.849-861.

394. Robinson L.H. The effect of pore and confining pressure on the failure process in sedimentary rock// Quart. Color. School Mines. 1959. V.54. N3. P.177-199.

395. Rodgers D.A. Analysis of pull-apart basin development produced by en echelon and strike-slip faults / sedimentation in oblique-slip mobile zones. Spec. Pubis Int. Ass. Sedimentol. 1980. V.4. P.27-41.

396. Sales J.K. Structure of the northern margin of the Green River Basin, Wyoming / Wayoming Geol. Ass. Guidebook, 23rd Field Conf. 1971. P. 19-52.

397. San'kov V.A., Miroshnichenko A.I., Levi K.G. et all. Cenozoic stress field evolution in the Baikal Rift Zone // Bull. Centre Rech. Elf Explor. Prod. 1997. V.21. N2. P.435-455.

398. Sato H., Hirata H., Ito T. et al. Seismic reflection profiling across the seis-mogenic fault of the 1995 Kobe earthquake, southwestern Japan // Tectonophysics. 1998. V.286. P.19-30.

399. Schmitt J.G., Steichmann J.R. Interior ramp-supported uplifts: Implication for sediment provenance in foreland basins // Geol. Soc. Am. Bull. 1990. V.102. P.494-501.

400. Scholz C.A., Klitgord K.D., Ten Brink et all. Results of 1992 seismic reflection experiment in Lake Baikal //EOS Trans. A.G.U. 1993. V.74. P.465-470.

401. Scholz C.H. Micro fracturing and the inelastic deformation of rock in compression // J. Geophys. Res. 1968. V.73. P.1417-1432.

402. Scholz C.H. The mechanics of earthquakes and faulting. Cambridge Univ. Press. 1990. 440p.

403. Scholz C.H., Dawers N.H., Yu J.-Z. et al. Fault growth and fault scaling laws: Preliminary results//J. ofGeophys. Res. 1993. V.98.NB12. P.21,951-21,961.

404. Segall P., Pollard D.D. Mechanics of discontinuous faults // J. of Geophys. Res. 1980. V.85. NB8. P.4337-4350.

405. Segall P., Pollard D.D. Nucleation and growth of strike-slip faults in granite // J. ofGeophys. Res. 1983. V.88. NB1. P.555-568.

406. Sengor A.M.C. The North Anatolian transform fault: its age, offset and tectonic significance // J. of Geol. Soc. London. 1979. V.136. P.269-282.

407. Sengor A.M.C. Plate tectonics and orogenic research after 25 years: a Tethyan perspective // Earth-Sci. Rev. 1990. V.27. P. 1-201.

408. Serra S., Nelson R.A. Clay modelling of rifts asymmetry and associated structures//Tectonophysics. 1988. V. 153. P.307-312.

409. Sherman S.I. Faults of the Baikal rift zone // Tectonophysics. 1978. V.45. P.23-39.

410. Sibson R.H. Fault rocks and fault mechanisms // J. of Geol. Soc. London. 1977. V.133. P. 191-213.

411. Sibson R.H. The mechanics of earthquakes and faulting // J. of Struct. Geology. 1989. V.l 1. P. 1-14.

412. Sibson R.H. Brittle failure mode plots for compressional and extensional tectonic regimes // J. of Struct. Geology. 1998. V.20. N5. P.655-660.

413. Skempton A.W. Some observations on tectonic shear zones / Proc. I-st Congr. Intern. Soc. Rock Mech. V.L 1966. P.329-335.

414. Smith J.V. Kinematics of secondary synthetic ("P") faults in wrench systems // Tectonophysics. 1993. V.223. N3/4. P.439-443.

415. Stearns D.W. Certain aspects of fracture in naturally deformed rocks / Rock mechanics seminar. Bedford, Massachusetts, Air Force Cambridge Research Laboratory. 1969. P.97-118.

416. Stein S. An earthquake swarm on the Chagos-Laccadive Ridge and its tectonic implications // Royal Astron. Soc. Geophys. Jour. 1978. V.55. P.577-588.

417. Stockmal G.S. Modeling of large-scale accretionary wedge deformation // J. of Geophys. Res. 1983. V.88. P.8271-8287.

418. Structural geology of fold and thrust belts / Ed.: S.Mitra and G.W.Fisher. Bal-timor and London: Johns Hopkins Univ. Press., 1992. 255p.

419. Swanson M.T. Pseudotachylyte-bearing strike-slip duplex structures in the Fort Foster Brittle Zone, S.Maine // J. of Struct. Geology. 1988. V.10. P.933-948.

420. Swanson M.T. Sidewall ripouts in strike-slip faults // J. of Struct. Geology. 1989. V.l 1. N8. P.933-948.

421. Sylvester A.G. Strike-slip faults // Geol. Soc. Am. Bull. 1988. V.l00. P. 16661703.

422. Tapponnier P., Lacassin R., Leloup P.H. et al. The Ailao Shan Red River metamorphic belt: Tertiary left-lateral shear between Indochina and South China // Nature. 1990. V.343. P.431-437.

423. Tapponnier P., Molnar P. Active faulting and Cenizoic tectonics of China // J. of Geophys. Res. 1977. V.82. P.2905-2930.

424. Tchalenko J.S. Similarities between shear zones of different magnitudes // Geol. Soc. Am. Bull. 1970. V.81. N6. P.1625-1640.

425. Teyssier C. A crustal thrust system in an intracratonic environment // J. Struct. Geology. 1985. V.7. N6. P.689-700.

426. The encyclopedia of the solid Earth sciences / Ed. P.Kearey. Oxford: Backwell Sci. Pub., 1993. 713p.

427. Thrust tectonics / Ed.: K.R.McClay. Chapman and Hall, 1991. 444p.

428. Tron V., Brun J.-P. Experiment on oblique rifting in brittle-ductile systems // Tectonophysics. 1991. V.188. P.71-84.

429. Vendeville В., Cobbold P.R. How normal faulting and sedimentation interact to produce listric fault profiles and stratigraphic wedges // J. of Struct. Geology. 1988. V.10. P.649-659.

430. Vendeville В., Cobbold P.R., Davy P. et al. Physical models of extentional tectonics at various scales // Geol. Soc. Special Publ. 1987. N28. P.95-107.

431. Vermile J.M., Scholz C.H. The process zone: A microstructural view of fault growth//J. Geophys. Res. 1998. V.103.NB6. P. 12,223-12,237.

432. Vissers R.L.M., Drury M.R., Hoogerduijn Strating E.H. et al. Mantle shear zones and their effect on lithosphere strength during continental breakup // Tectonophysics. 1995. V.249. P.155-171.

433. Watkinson A.J. A footwall system of faults associated with a foreland thrust in Montana//J. of Struct. Geology. 1993. V.15. N305. P.335-342.

434. Watterson J., Nicol A., Walsh J.J. et al. Strains at the intersections of synchronous conjugate normal faults // J. of Strust. Geology. 1998. V.20. N4. P.363-370.

435. Wernicke В., Burchfield B.C. Modes of extensional tectonics // J. of Struct. Geology. 1982. V.9. P. 1047-1050.

436. Wilcox R.E., Harding T.P., Seely D.R. Basic wrench tectonics // Am. Ass. Petrol. Geologist Bull. 1973. V.57. P.74-96.

437. Wilson G.T. A new class of faults and their bearing of continental drift // Nature. 1965. N4995. P.343-347.

438. Withjack M.O., Gamison W.R. Determination produced by oblique rifting // Tectonophysics. 1986. V.126. P.99-124.

439. Wojtal S. Shortening and elongation of thrust zones within the Appalachian foreland fold-thrust belt / Structural geology of fold and thrust belts. Baltimor and London: Johns Hopkins Univ. Press., 1992. P.93-103.

440. Wojtal S., Mitra G. Strain hardening and strain softening in fault zones from foreland thrusts // Geol. Soc. Am. Bull. 1986. V.97. N6. P.674-687.

441. Wong T. Shear fracture energy of Westerly granitr from post-failure behavior //J. ofGeophys. Res. 1982. V.87. NB2. P.990-1000.

442. Wong Т., Bilgel R. Effects of pressure on the micromechanics of faulting in San Marcos gabbro // J. of Struct. Geology. 1985. V.7. P.737-749.

443. Woodcock N.H., Fischer M. Strike-slip duplexes // J. of Struct Geology. 1986. V.8. N7. P.725-735.

444. Woodward N.B. Geological applicability of critical-wedge thrust-belt models // Geol. Soc. Amer. Bull. 1987. V.99. P.827-832.

445. Wrench fault tectonics / Ed. A.G.Sylvester. Tulsa, Oklahoma USA, 1984.313p.

446. Xi Jiawei, Zhu Guang, Tong Weixing et al. Formation and evolution of the Tancheng-Lujiang wrench fault system: a major shear system to the north-west of the Pacific Ocean // Tectonophysics. 1987. V.134. P.273-310.

447. Yin A., Kelty Т.К. Development of normal faults during emplacement of a thrust sheet: an example from the Lewis allochton, Glacier National Park, Montana (USA)// J. of Struct. Geology. 1991. V. 13. N1. P.37-47.

448. Zoback M.L. First- and second-order patterns of stress in the lithosphere: The World Stress Map Project//J. ofGeophys. Res. 1992. V.97. NB8. P.l 1,703-1 1,728.

449. Zonenshain L.P., Savostin L.A. Geodinamics of the Baikal Rift Zone and plate tectonics of Asia // Tectonophysics. 1981. V.76. P. 1-45.