Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Растительность Мангышлака

ВАК РФ 03.00.05, Ботаника

Автореферат диссертации по теме "Растительность Мангышлака"

уз

АКАДЕМИЯ НАУК СССР

БОТАНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ им. В. Л. КОМАРОВА

РАСТИТЕЛЬНОСТЬ МАНГЫШЛАКА (КЛАССИФИКАЦИЯ, КАРТОГРАФИРОВАНИЕ, РАЙОНИРОВАНИЕ)

Специальность 03.00.05 — Ботаника

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

На правах рукописи

САФРОНОВА Ирина Николаена

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 1991

Работа выполнена в Ботаническом институте им. В. Л. Комарова Академии Наук СССР в отделе Геоботаники.

Официальные оппоненты — доктор географических наук В. С. Зале-таев; доктор биологических наук Д. К. Курбанов; доктор биологических наук, профессор В. Н. Павлов.

Ведущее учреждение — Институт пустынь АН Туркменистана.

Защита состоится « 4еЬ з> ¿^^й^О^ 1992 г. в 15 часов на заседании Специализированного совета Д.002.46.01 при Ботаническом институте им. В. Л. Комарова Академии Наук СССР (197376, Санкт-Петербург, ул. проф. Попова, 2).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ботанического института им. В. Л. Комарова Академии Наук СССР.

Автореферат разослан «<25"» 1991 г.

Ученый секретарь Специализированного совета

О. Я. Чаплыгина

\ "ЯЕйА ВВЕДЕНИЕ

? ¡- 1

' МтА' гуддьность тош. Мангыплак представляет собой территорию, де-

2 Отййбное ¡боталико-географическое изучение которой позволяет понять за-«- - ■г.срт-.и.иЙ

:-'-"^*^оТ?омерности растительного покрова всей пустынной зоны Казахстана и Средней Азии. Как писал один из крупных исследователей пустннь Б.А. Федорович ^ 1954:273) : "...если вы захотите составить себе представление о всех типах пустынь земного шара,о черных,скалистых.голых горах,о сверкающих белизной или нежно розовых вычуршпе "каненкнх городах пустынь" с затейливыми гигантскими башнями, обелисками и замками ...если вы захотите увидеть все $орш песков и все типы солончаков, увидеть классические примеры куэст и' чинков, посетить сухие котловины, опускагалиеся на 130 метров ниже уровня океана, испробовать твердость такыров и посмотреть на мрачность каменистой' гаммадн, увидеть ' самую тонкую резьбу, выточенную водой, в полной мере ощутить великую работу ветра в пустнне и познать сотни других ее чудес, - то лучшэго песта, чем Мангышлак, вы не сыщете. В этой стране на небольшом пространстве, как в заповедной шкатулке, собран весь арсс:<ал разнообраз -ненйих проявлений природы пустынь..."

• Необходимость проведения исследоватгай на Мангышлаке бнла обус -ловлена малой изученностью данного региона и возникла в связи с работой по созданию мелкомасштабной карты растительности пустынь Казах -стана и Средней Азии, которая бнла начата в 1976 г. больимм коллективом авторов из. Ботанического института им.В.Л.Комарова АН СССР (Санкт -Петербург ) ,из Институтов'ботаники АН Казахстана, АН Узбекистана, АН. Туркменистана, Института пустынь АН Туркменистана, Московского государственного университета, Госцентра "Природа", Комплексного исследовательского отделения Казгипрозем.

Пустынная зона простирается на 2700-2800 км с запада на восток от Ергеней до хребтов Тарбагатай и Джунгэрский Алатау и на 1000-1200 км с севера на юг от границы' со степям?, проводящей примерно по 48°с.и.|

до гор Средней Азии - Копет-Дага.Паыиро-Алая,Тянь-Шаня.Пустыни распространены такие в южном Закавказье - в долине р.Араке и на западном бе-' регу Киспийского моря,отмечены в Зайсанской котловине.

Изучение общих закономерностей растительного покрова,состояния растительности пустынь б настоящее время.когда идет процесс их активного освоения,станоы!тся особенно ваашм длч решения разнообразных проблем экологии,рационального природопользования. Большое значение .. имеют .такие методы исследования растительности,как картографирование и районирование. Актуальность их применения состоит в том,что без геоботанических карт и карт боташшо-географического (геоботанического) районирования не обойтись при оценке растительного и' экологического потенциала той или иной территории,прогнозировании изменений природы. В основе картографирования лежит классификация растительности.Вопросы классификации пустынной растительности до сих пор мало разработаны и требуют внимания.

Цель и задачи исследования. Основная цель работы - анализ бота-нико-географических закономерностей Мангышлака. .

• . В процессе работы решаются следующие задачи:

- установление разнообразия растительных сообществ и связи этого разнообразия с природными условиями;

- изучение факторов дифференциации растительного покрова;

- выявление своеобразных ботанико-географических Черт растительности и их характеристика;

•- классификация растительных сообществ;

- анализ пространственной структуры растительного покрова; ' " . г картографирование растительности;-

• - создание карты дробного геоботанического районирования с обоснованием ввделения округов»районов и подрайонов;

- анализ флоры;

- выделение территорий¿подлежащих охране.

Научнач новизна работы. Работа представляет собой первое монографическое изучение растительности Мангышлака,ее типологии,ботани-ко-геогрэпических закономерностей региона.

Автором обосновано выделение двух широтных типов пустынь на ис-> следованной территории - средних северотуранских и южных южнотуран-схих,доказано отсутствие на Мангышаке как степной растительности, так и имения вертикальной поясности,на наличие которых есть указания в литературе (Киснков,1?53;Геоботаническа.1 карта СССР, I9C4¡Годин, Рубцов, 1956;Коровин,ТР52¡Казахстан,I9GP) .установлено типолбгпческое разнообразие пустынных растительных ценозов я пределах подзональннх подразделений длч всего ''янгкпшлкя,выявлена их связь с условиями окружающей среды,в первую очередь с почвенными условиями местообитаний, определены особенности растительности рогионя.разнообразие типов ее Пространственной структура.

На основании широкого понимания пустынь как типа растительности построена классификационная система растительных соо'.':;;оств.Создана карта растительности Мангншака м. I : 2 500 ООО,достаточно подробно показывающая разнообразие пустынной растительности территории.Уточнено положение Мангышлака в общей схеме ботанико-геогра^ичсского районирования пустктшой области.Анализ растительности позволил провести

i

дробное геоботаническое районирование территории с выделением округов, райойов и подрайонов.Конкретизирован перечень признаков,характеризующих таксономические категории разного ранга.

Впертое составлен он >отирортоптй список Я-лорн ре гиона, т> ключаюсций 615 видов. ]?Я гидов ранее но укпзирялись для '¿!>игтштака,из них 91 гид собран автором работы.Один вид г!вляетст иор'.-м «ля науки.

Основные положения, впнос.и'^но на "ззуиту.

I. Подзон-эльное деление "ангегпача и янаяи? закономерностей структуры средних и хтш nyewb.

2. Обоснование схемы классификации пустынных сообществ Мангышлака, построенной на широком понимании пустынь как типа растительности.'

3.Карта растительности с показом широтно-зональных смен сообществ на плакорных и неплакорных типах местообитаний.

4. Карта дробного геоботанического районирования с обоснованием выделения округов,районов и подрайонов. -

Практическая значимость работы. Карта растительности и карта геоботанического районирования Мангышлака использованы при создании карты растительности и карты ботанико-геогра}>ического районирования Казахстана и Средней Азии в пределах пустынной области ы.Т:2 500 ООО. Материалы о ботанико-географических закономерностях,экологии растительных сообществ используются .'при составлении карт-врезок растительности для физико-географических карт и атласов Казахстана и Средней Азии,в курсах лекций по ботанической географии:на' Географических факультетах Санкт-Петербургского и Московского университетов'.

Универсальная карта растительности и карта геоботанического райо-■ нирования Мангышлака отражают современный биологический потенциал территории.Они являются основой и начальным этапом для проведения всех' решений,связанных с проблемами экологии и рационального природопользования,разного рода "экспертиз,организации мониторинга,составления ' прогнозов состояния экосистем. . ;

Личный вклад автора. В основу работы положены собственные материалы автора,собранные в течение пятилетних (1978,1980,1982,1983,1989 г.г.) полевых исследований на Мангышлаке. За этот период маршрутами пррйдено 13 тыс«км.,сделано 920 геоботанических описаний,заложено 65 • геоботанических профилей,собрано 2700 листов гербария.

■ Работа по изучению растительного по'крова Мангышлака является частью плановой работы Лаборатории географии и картографии раститель--ности ЕИН АН СССР,которая проводилась в течение 15 лет,начиная с

1976 г.,по составлению карты растительности Казахстана и Средней Азии в пределах пустынной области м.15С0 ООО и написанию пояснительного текста к ней ( К? госрегистрации 01.86.0 036016) .

Автор принимала участие в геоботанических исследоганиях на тер- ' ритории всей пустынной зоны СССР,которые частично проводились совместно с почвоведами, и участвовала в формировании принципов составления общей карты растительности пустынь Казахстана и Средней Азии, в разработке ее научной концепции,структуры легенды.

Апробация работы и публикации. По материалам проведенных исследований опубликовано 32 работы,в том числе 8 карт-врезок.

Основные положения работы докладыгачись на научных семинарах Лаборатории географии и картографии растительности (ID7P-I990 г.г.) , на совещаниях,посвященных работе над картой растительности Казахстана и Средней Азии в пределах пустынной области ( Алма-Ата - Кызыл-Ку-ш,157?;Ленинград,1983;Ащхабад,1РВ4 );на заседаниях кафедры биогеографии Географического факультета СП61У (1980,1987) ; на международном совещании по созданию карты растительности Европы (Киев,1983) ; на чтениях памяти В.Б.Сочавн (Ленинград,1985) ; на У всесоюзной кон' ференции по комплексному изучению пустынь и их освоению (Ашхабад , 1986) ; на совещании "Ландшафтная индикация для рационального ис-■ пользования природных ресурсов" ( Москва,1986 ) ; на всесоюзной конференции "Картография в эпоху НТР" ( Москва,1987 ) ; на научном семинаре Отдела геоботаники ЕИН АН СССР ( 1987 ) ;на совещании,посвященном 90-летию академика Е.М.Лавренко { Ленинград, 1930 ) .

• Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав и выводов. Общий объем работы в двух томах 683 страниц*машинописного текста. Том I включает ÍH страницу основного текста и спи-' сок литературы из 3S9 наименований. Во 2-ом томе помещены рисунки . (91,в том числе 9 карт ) , 24 таблицу и аннотированный список 615 гидов флоры Мангышлака.

- 6 -

• СОДЕРЖАШiE РАБОТЫ Глава I. Краткий очерк природных условий

В этой главе рассматриваются ведущие природные ¿акторы, -обусловливающие формирование растительного покрова Мангышлака.

Г'ангклшак расположен и пустынной области на восточном берегу ' Каспийского моря ыеуду 4b" и 42°с,ш.; hi севера и западе он омывается морем,на востоке ограничен западням чинком плато Устюрт,на юге -заливом Кара-Богаз-Гол.

Климат региона обладает общими чертами.свойственными климату пустынь умеренного пояса..Для него характерна резкая континентально-сть,большая сухость воздуха. Осадков выпадает менее 200 мм в год с максимумом весной; один раз в 5-10 лет их 'количество доходит до S50 мм,в отдельные годы снижается до 50 ым. Снежный, покров толщиной 3-7 см неустойчив и не везде сплошной. Почти постоянно дуют ветры.Зимой 1 преобладают ветры восточного и северо-восточного направлений,летом -северного и северо-западного. Испаряемость очень высокая. Она превы-. тает годовые суммы осадков почти в 10. раз. Влияние моря невелико.проявляется в небольшом смягчении летних и минимальных зимних температур, в уменьшении безморозного периода,относительной влажности воздуха., 'снижении силы ветра и величины солнечного сияния.

По ряду климатических показателей Мангышлак делится на две части, граница медцу которыми проходит примерно по 43°30'с.ш.( Климат Казах-стана,1959;Климат...,1982;Боровский,Дкамалбеков,1983;Бабаев и др., 1986 ). ' '-.'.• . , • "

Климатические особенности пустынь способствуют развитию типично ■пустынного рельефа-,в котором хорошо проявляются эрозионные и эоловые . . процессы. Этим процессам,согласно А.Е.Шлезингеру и И.С.Плещееву (1959), обязаны своим происхождением основные формы.рельефа Мангышлака,а их расположение и направление определяются тектоническими'структурами

и особенностями литодогического состава пород.

В стратиграфическом разрезе Мангышлака выделяется 4 комплекса пород по условиям их залегания и устойчивости по отношению к процессам денудации: I) относительно плотные известняки неогена.слабо дислоцированные,образующие пологие бронирующие поверхности; 2) от- -носительно плотные,преимущественно карбонатные,дпслоцировашгае порода верхнего мела и палеогена (мергели,мел,известняки) ; 3) относительно рыхлые,дислоцированные песчано-глинистке отложения юры , нижнего мела и сеноманского яруса верхнего мела; 4) плотные'мета -морфизованше и сильно дислоцированные порода (сланцы,песчаники и . известняки) пермо-трнаса - каратауский комплекс (Андрусов,1911,1915; Мокринский,1932,1952; Шчезингер,1959,1965) .

Формирование современного рельефа Мангышлака началось после отступания неогенового моря и шло на фоне непрерывного дифкференцированного воздымания всей территории. Одни и те же участки были то зонами аккумуляции, то в результате подъема подвергались процессам эрозии.

По характеру рельефа Мангышлак делится на несколько резко различающихся частей. Самая северная часть - п-ов Бузачи представляет-собой низменную равнину с тонким чехлом (10-15 м) четвертичных морских осадков, под которым залегают более древние недлслоцированные меловые и палеогеновые отложения. В результате воловых процессов об-разойалпсь дефляционные котловины и песчаные наносы. Южнее расположена система хребтов Горного Мангшзлака, в центре которой возвышается три массива Каратау - Каратаушик, Западный и Восточный Каратэу , сложенных плотными породами псрмо-триаса. С севера и юга параллельно горам Каратау тянутся куэстогое кряжи Актау - Северный и Южный, образованные плотными породами верхнего мела и палеогена. Хребты Каратау и Актау разделяются Нрикаратаускими долинами -"северной и южной,которые возникли благодаря развитию овражной сети в рнхлнх породах юры и

- -

- 8 - ,

нижнего мела и имеют"сложный рельеф. На западе Мангышлак глубоко вдается в Каспийское море п-овом Тюб-Караган с довольно выровненной поверхностью неогенового плато. Под неогеновым покровом залегают относительно устойчивые палеогеновые и верхнемеловые породы. К юго-востоку от п-ова Тюб-Караган рельеф сильно расчленен долинами крупных гидрографических, сухих в настоящее время, систем Кашкарата и Карагие. Гиснео Горного Мангышлака лежит обширное Центрально-Мангышлакское нео-. _ геновое плато с. почти горизонтально залегающими породами, слабоволшс-тое с бессточными впадинаии разного размера и глубины вреза. На юге оно отделяется от такого же равнинного Киндерли-Каясанского неогенового плато крупными впадинами Каунды и Басгурлы. Ьосточный Мангышлак характеризуется сложным обращенным рельефом,возникшим в результате того, что при разрушении неогеновой брони на одних и тех же гипсометрических уровнях на антиклиналях обнажились рыхлые отложения юры и нижнего мела, а на синклиналях - более плотные породи верхнего мела й палеоге-' на. Разница в плотности пород сказалась на скорости их разрушения: на • месте антиклиналей выработались долинообразные понижения, на месте , синклиналей - платообразные возвышенности и останцы. Эоловые средне-четвертичные отложения образовал^ ряд песчаных массивов. Восточный МангытлсШ на юго-востоке соединяется'с крупной'впадиной Карннжарык , ' значительная часть которой занята песчаными массивами, - ;

В аридных климатических условиях очень возрастает значение рельефа и коренных пород,как важных факторов почвообразования (Неуструев, 1931; Лобова,1957,1960) . На Мангышлаке, по данным казахстанских почвоведов. (Фаизов,1970; Почвы'полуострова Мангышлак,1974) ..распространены два типа почв: бурые и серо-бурые-. Они представлены разнооб -' • разними родами - солончаковатнми, солонцеватыми, солонцевато-солон -чаковатыми, эродированными, малоразвитыми и т.д. и различными раз- •• новидностями - суглинистыми, супесчаными, песчаными. Большие площади

занимают солонцы, солончаки, пески, такыры, выходы коренных пород. Встречаются лугово-бурне, лугово-серо-бурне почвы.

Наряд),' с типичными зональными чертами,почвы Манплмлака обктда-гот и специфически?«! свойствами. К ним относится маломощность почвен- » ного профиля, связанная с тем, что почти везде с глубины 0,5-1 м почвы подстилаются плотными неогеновыми известняками, молами,мергелями. Кроме того, подстилающие породы содержат болылое количество остаточных морских солей, которые в результате выветривания и химических процессов постоянно пополняют почвы.' Повсеместная засоленность и отсутствие рода нормальных почв - региональная особенность Мангышлака. Все почвы региона крайне бедны азотом, отчасти фосфором, но обеспечены калием. По всему профилю они гисококарбонатны - СО^, больше 10?6 , нередко больше 25-261-4 , что находится в прямой зависимости от высокой карбонатности почвообразующих пород и биологической аккумуляции карбонатов растениями. Характерна также сильная загипсованность почв - в подпочвенных горизонтах гипса содержится до 20-50,'5. В результате

л

широкого распространения почв легкого механического состава и малой мощности мелкоземистого плаща все зональные почвы Мангышлака отличаются низкой водоудерживающей способностью и значительной водопроницаемостью.

Глава 2. Флора

При анализе флоры наибольшее внимание уделено эяолого-фитоцено-тической характеристике основных видов,так как и/ешго эти особенности флоры используются в дальнейшем при классификации растительности и районировании Мангшшака.

Флора Мангышлака насчитывает 615 видов и представлена в работе в виде аннотированного списка. Он составлен на основе опубликованного

У.К.Кисыковыы (1955) списка сосудистых растений из ¿РI вида для Горного Мангышлака, который был пополнен новыми таксонами при просмотре литературных источников (Русанов,1949; Голоскоков,Поляков 1955; Флора Казахстана,1956,1958* I960,1961а,19616,1963-1966; Определитель растений Средней Азии,1968,1971,1972,1974,1976,1981,1983 , 1986; Иллюстрирован!Ш1'. определитель растений Казахстана,1969,1972•; Никитин,1'ельдкханов,1988) , В гербарии БЙН АН СССР были обнаружены не опубликованные ранее 34 вида: I вид был найден А.Бекером в 1869 г., 18 - В.А.Дубянским в 1906 г., 14 - собрали Ф.Н.Русанов и М.Д.Спири -донов в 1926 г. и I вид обнаружил Л.Е.Родин в 1944 г. Во флористические сводки не были включены еще 3 вида, на опубликованных картах ареалов которых отмечены их местонахождения на Мангышлаке (Мусаев, 1969; Тагацов,1969), . Автору работы .собственными сборами удалось увеличить список еще. на 91 вид, в том числе один вид - новый для нау- . ки; для 3-х видов уточнены границы ареалов.

Флора Мангышлака принадлежит к типичным пустынным флорам," Ее 615 видов относятся к 62 семействам и 284 родам. Более половины con става флоры приходится на долю 5 семейств (таблЛ) , наиболее характерных для региональных флор Ирано-Туранской пустынной подобласти: Chenopodiaceae , Asteraceae , Brassicacea'e ' , Роаоеае и F&fca-' ceae . Следующие б семейств также являются обычными для пустынных . флор: Bbraginaceae , Ca'ryophyllaceae , Scrophulariaceae , . Ро-. lygonaceae и lamiaceae . .

• Виды, входящие в первые 10 семейств, составляют 70,Ь% флоры. Остальные 29,436 распределяются между видами, принадлежащими 52 се - : ' мвйствам, причем 32 семейства включают только по'3-1 виду и составляют лишь 8,9Si всей флоры." Наибольшим числом .родов характеризуются первые 4 семейства (табл.1) , в 36 семейств входит по одному роду. К •• наиболее крупным родам.относятся 3: Astragalus (19 видов) - один, из крупнейших родов Средней'Азии (Камелин,1973). , Artemisia из"

подрода Seriphidiura (18 видов) - род особенно многочисленный в Ира-но-Туранской пустынной подобласти (Лавреш<о,IS52) и Salsola (15) , подавляющее большинство видов которого являются характернейшими представителями флоры пустынных территорий Европы, Азии и Африки (Бочан-» цев,1969). •

Таблица I

Крупнейшие семейства флоры Мангышлака

Семейство Число ВИДОВ ' % ОТ общего . числа • видов Число родов % ÓT общего числа' родов

Chenopodiaceae 91 14,В 29 10,2

Aateraceae 77 12,5 31 10,9

Braaaicaceae ' 62 10,1 34 12,0

Роаоеае 60 ' . 9,8 35 ■ 12,3 /

Pabaceae 42 6,8 16 5,6

Boraginaceas 28 4,6 . 15 5,3

Caryophyllaceae 23 3,7 10 3,5

Scrophulariaceae 20 3,3 6 2,1 f

Polygonacoae 18 2,9- 5 1,8

Lamlaoeae 13 2,1 II 3,9 .

К эдификаторам, доминантам и содоминантам растительных сообществ относятся около 30 видов, или 1/3, семейства сЬепорос11асеав. Такое же значение имеют примерно 25, или 1/3, видов семейства Аз1егасеаа. Вгеоким обилием отличается многие - около 20,или 1/3, от общего числа, в оснопном однолетние, вида семейства Вгпзв1оасеае. Около 15, или 1/4, видов семейства. Роасеае являются содоминирутощими растениям! в

составе сообществ. Около 10 нз 42 видов семейства Fabaceae также принадлежат к видам-содошшалтам.

Анализ флоры по кизненнш формам показал, что на Мангышлаке преобладают однолетние растения - 264 вида,или 43Л, составляющие харак-тернта черту его растительного покрова. Обычно они образуют содоми-тц ,: \vr сш»: >!!'■ л I.:; '■№ растительных сообществ, Мгроко рас прост- ' Iümmm по nc-ii .. ■ и с коло Г.0 шдо». IIp»r:ei-!io столько же не ист-, речается юннее 4о1с.;-,, Голыаое ч-.и ло ¡-идов - Г. 16, или 10;», принадлежит к многолетним травянистым растениям, но только около 1/5 из них играет, заметную роль в растительном покрове. Полукустарнички, многие из которых являются ценозообразователями в данном регионе,.насчитывают 48 видов, или 7,8?5. Полукустарники представлены 13 видами, или 2,15», кустарники - 37, или 6,С$ . И те и другие играют важную роль в растительности Мангышлака, входя в состав сообществ в качестве до-ыинантов или содоминантов. Кустарничков насчитывается всего 3 вида,' или 0,5^ . Деревья как жизненная форма естественной растительности в регионе отсутствунт; в список внесены 4 вида,принадлежащие к культур-нор флоре, которые в настоящее время расселились по ущельям Мангышлака. • . .

Проведен анализ флоры по отношению видов-к эдафическиы условиям. Из этого анализа исключены 115 видов : 54 вида переувлажненных типов; местообитаний, 14 водных Видов, 6 - паразитирующих, 41 сорный вид. Остальные 500 видов разделены на 6 эдафотипов: аргиллофилы - виды, произрастающие на суглинистых почвах; псаммофилы - виды, приуроченные к. песчаным почвам; петрофияы - виды, связанные в своем распростране-' нии с каменистыми и щебнистыми почвами;- галофилы - виды, произрастающие на солончаковых и сильносолонцеватйх почвах, на солончаках и солонцах, на выходах гипсоносных глин; петро-псаммофилы - виды, произ--растающие как на каменистых, так и на песчаных почвах; эвритопше. -

виды, произрастающие на почвах различного механического состава, разной степени щебнистостл и засоленности. Наиболее многочисленны на Мангышлаке петрофилы - 158 видов, или 31,6%, и эвритопныв видн - 131, или 26,2%; близки между собой по числу видов псаммофилы - 83, или » I6,5/í, и галофилы - 81, или I6,2?í; петро-псаммофилов - 37, или 7,4#; . очень невелико число аргиллофилов - их 10, или 2Si.

Основу флоры Мангышлака составляют виды, ареалы которых лежат в области Древнего Средиземья. .Они объединяют около 80% флоры. Остальные 20^ видов являются космополитами и видами с голарктическим ил» палеарктичесним ареалом,

Мангышлак представляет собой территорию, на которой пересекаются границы ареалов многих видов,. В пределах равнин Турана здесь проходит северная граница ареала 44 видов. Столько же видов имеют в данном регионе южную границу распространения, 67 - западную, 10 - восточную, Эндемичных видов во флоре Мангышлака всего 9, К их числу принадлежат 3 эндема Мангышлака и Устюрта: Attemi.iia gurgnnica , Aatra-galus ustiurtehsis и Linaria leptoceras, широко распространенные ПО всей исследованной территории. Эндемы Мангышлака - Crataegus ambigua и stipa pseudocaplllata - относятся К числу редко встречающихся растений. Редкими на Мангышлаке являются и 3 эндеиа Западного Казахстана:

i

Rubin cretacea , Jurinca tenuiloba , Gypsophila spathulifolia .

Глава 3. Общие закономерности растительности

Растительности Мангышлака присущи общие закономерности,характерные для пустынь северного умеренного пояса, и в то же время ей свойственны своеобразные,специфические черты,развитие которых определяется местными физико-географическими условиями.г

Первое описание растительного покрова проведено только в начале

- 14 - '

XX в. в результате работы почвечно-ботанического отряда АН СССР (Еор-неман,Спиридонов,1929; Доленко,1930; Гусанов,1930) . До сих пор оно оставалось единственным, так как ботаники, начиная с 50-х годов и по настоящее время, исследовали Мангышлак с точки зрения оценки его кор-мошх ресурсов, проводили работы по интродукции и акклиматизации растений, изучали индикационные свойства растительности (Кисыков,1953, ' 19Т5; Агеева, 1955; л ь.из:шн,1559; Романович,1959а, 19596; Агеева,Ху- .. дайбергенов,1962; ш:<торов,1980) .. Общие же закономерности растительного покрова оставались вне их поля зрения, отсутствовало картографическое отображение растительности, не обсуждались вопросы геоботанического районирования, положения региона в пределах пустынной области. Участвуя с конца 70-х годов в работах по составлению мелкомасштабной карты растительности пустынь Казахстана и Средней Азии, мы вплотную занялись растительностью Мангышлака, чтобы восполнить' эти пробелы.

Растительный покров Мангышлака очень неоднороден, Многообразие 1 растительных сообществ в регионе находится в прямой зависимости от пестроты петрографического состава, химизма, возраста почвообразую-. щих, пород. Изменения в составе ценозов, в их структуре тесно связаны с отличиями почв по механическому составу. В соответствии с последними выделены 6 эдафичёских типов сообществ: пелитофитный, гемипсаммо- ' ' фитный, псаммофитный, гемйпетрофитный, петрофитный и галофитный,или ; солончаковый, К пелитофитным типам относятся ценозы, распространенные на суглинистых и глинистых почвах. Они бедны по видовому составу. Из многолетних видов обычно доминирует один и принимают единичное участие- еще 1-3, Однолетние растения обязательно входят в состав сообще- . ' ств, но их.обилие очень зависит•от.погодных условий: нередко проективное покрытие однолетников превышает проёкти.вное' покрытие многолетников, На Мангышлаке существенную роль в растительном покрове играют пелитофитные типы сообществ 10-ти формаций,особенно 4-х из них :. -

Artemisieta terrae-albae , Artemisieta gurganicae, Artemisieta Icera-rudicae ,;Anabasieta salsae .

Гемипсаммофитные типы пустынных сообществ приурочены к супесчаным почвам. Они. лишь незначительно богаче по видовому составу, чем пелитофитные, но по структуре отличаются от последних наличием си- • нузии: на незаселенных и слабозасоленных почвах - злаков ( stipa caspia, Agropyron desertorum var. dasyphyllum, реже A.fragile ) , a при увеличении степени засоления почв - неурека ( Saleóla orienta -lia ) или итсигека ( Anabasis aphyllà ) . В исследованном регионе встречаются гемипсаммофитные типы белоземельнополынных ( Artemisia terrae-albae ) , кеурековых ( Salsola orientalis ) И бимргуновых (Ana-sis salsa ) сообществ. В последних злаки практически отсутствуют. ■ ■ На песчшшх почвах и песках выделяются псаммофитные типы сообществ. В их составе обычна эфемероидная осока ( Carex physodes ) , злаки ( Agropyron fragile, St'ipa caspia ) , псаммофитное разнотравье.

■ Число видов в ценозах может достигать 30-40. Псаммофитные пустыни

о

Мангышлака разнообразны. На слабосвязных песках они представлены сообществами саксаульников ( Haloxylon aphyllum, H.persicum ) , дтузгун-ников ( Calligonum leucocladum, C.caput-medusae ) , кустарников (Salsola arbuscula, Atraphaxis replioata, Ammodendron eiohwaldii ) И ПО-

i

' лукустарников ( Ceratoides раррова, Convolvulus fruticosus ) , псаммо-фильннх полыней ( Artemisia santolina, A.tschernieviana ) , на связных песках - подынниками из A. ierchiana, A.terrae-albae,A.kemrudica.

Гемипетрофитные типы пустынных сообществ приурочены в своем рас-пространеши к щебнистым почвам разного механического состава - как к суглинистым, так и к супесчаным, а на Мангышлаке - к близко подстилаемым ( на глубине 0,5-1 м ) коренными породами. В данном регионе . они занимают большие площади и характеризуются наличием в раститель-. ном покрове на суглинистых щебнистых почвах сообществ из Nanophyton

erinaoeum, Anabasis "braehiata, Salsola gemmascens наряду с сообществами ИЗ Anabasis salea, из Artemisia terrae-albae, ИЗ A.Jcemrudi-ca. На супесчаных щебнистых почвах преобладают полынные гемипетрофит-ше пустыни, в которых кроме доминирующей полукустарничковой синузии, выделяются две содоминирующие: длительно ве.гетирующих и коротко веге-тирующих, или эфемероидных, дерновинных злаков.

На щебнисто-каменистых малоразвитых почвах по склонам гор и ува-. лов формируются петьс;итныо типы оообществ, состав•которых изменяется в зависимости от литологии пород и их возраста. Петрофитные пустыни наиболее богаты по видовому составу и имеют наиболее сложную структуру сообществ с участием нескольких содоминирующих синузий: кустарников , полукустарников, полукустарничков, длительно вегетирующих дерновинных злаков, эфемероидных злакоа, осок, многолетнего разнотравья, однолетников. Эфемерридная осока - Сагех рЬуаойеф составе петрофит-ных ценозов обильна только на рыхлых незасоленних песчаниках юры и' нижнего мела; эфемероидные злаки - Роа bulbosa' и Catabrosellá hu -Ellis предпочитают известняки. На Мангышлаке петрофитные пустыни .из всфс эдафотипов наиболее разнообразны по формационному составу. Гур-ганскополынные ( Artemisia gurgajiica ) петрофитные пустыни Приурочены к плотным песчаникам пермо-триаса. A.lerchiana и Arthrophytum ' lehmannianum предпочитают более рыхлые отложения юры и нижнего мела:; первый вид формирует покров на незаселенных песчаниках, второй - образует сообщества на засоленных песчаниках. Сообщества Artemisia terrae-albae господствуют на относительно плотных известняках, мелах, мергелях верхнего мела и палеогена, в то же время они широко раснрост-' ранены на плотных песчаниках и известняках пермо-триас?.. Полынные из •• 3-х видов Artemisia - A.lerchiana, A.gUrgtmicá, A.terrae-albae , ка-рагановые (Caragana grandiflora) , кемрудополынные (Artemisia Item-. -rudioa)H тетыровые (Salsola gemmascens) пустыни встречаются на отно-

сительно плотных известняках неогена. С мелами и мергелями, независимо от их ¡возраста, связаны тасбипргуновые (Nanophyton erinaceum) , ёжовниковые (Anabasis brachiata) ценозы. Гипсоносные глины часто лишены растительности. Олигодоминантнне полукустарниково-кустарнико- » вые сообщества характерны для выходов известняков, песчаников, мелов . разного возраста. На мелах в этих сообществах преобладают Atrapha-xis replicata и Caragana grandiflora ,на песчаниках - Ceratoides papposa и Salsola arbuscula , на известняках данные ценозы наиболее многовидовые - Atraphaxis replicate, Convolvulus frutlooaua , Astragalus turoomanicua, Salsola atbuacula, Rhamnus sintenisii, Ceratoides papposa, Caragana grandiflora.

Для пустынной области в-целом и для Мангышлака в частности характерен и такой эдафический тип сообществ, как галофитный,или солончаковый, включающий ценозы гипергалофильных видов, п основном сочных Многолетних солянок - Halocnemum strobilaoeum, Kalidium caapicum, К. foliatum.Suaeda physophora,Salsola.dendroides.Halostnchys caspioa.

л

Неоднородность растительного покрова территории, его пространственной структуры определяется также разнообразием форм как макрорель' ефа ( наличием равнин и гор ) , так мезо- и микрорельефа ( наличием

западин, потяжин ) . Из-за неравномерного распределения влаги по эле-

1

' ментам микрорельефа возникает комплексность ( Димо,Келлер,1907; Дох-ман,193б; Лайренно,195Г; Грибова,Исаченко,1972; Карзмншева.Рачковсяая, 1973 ) . Комплексность характерна для равнин с суглинистыми и супесчаными засоленными почвами.' Число компонентов комплекса на почвах без щебня обтно небольшое - 2-3, на щебнистых почвах возрастает до 4-6. На Мангышлаке внделено 18 типов комплексов.

На склонах гор пестрота растительности уреличивается. Со сменой , типов местообитаний от вершин до шлейфов связана смена сообществ, составляющих серийный эколого-динамический ряд. Число сообществ в се-

- in -

риях превышает число'сообществ и комплексах (Лавренко,1956; Карамы-шева,198Т ) . Для Мангышлака выделено 20 типов петросерий сообществ;

В растительности на песках прослеживаются изменения в составе ' сообществ от вершин барханов до межбарханных понижений. Ход сукцес-сионных процессов здесь зависит от 'степени связности песка и его пы-леватости (Курочкина,1966,1978) . По сравнению с сериями сообществ на каменистых склонах гор, серии сообществ на песках включают меньшее чилло компоненте-. Д»и песчаных массивов Цангшлака нами выделено 9 типов псшлмосерий сообществ.

Пространственная организация растительности солончаков сложна. Чаще всего сообщества на.солончаках составляют экологические' ряды, встречаются также комплексы сообществ (Никольская,1984 ),

На территории Ирано-Туранской пустынной подобласти прослеживаются зональные.изменения растительного покрова:- с севера на юг сменяются три подзональных типа пустынь: северные',или остепненные по: ' Прозоровский,Малеев,1947;Родин,Рубцов,1956; средние, или настоящие, типичные по: Прозоровский,Малеев,1947; Родин, Рубцов,1956; южные.Они отличаются по структуре сообществ и их орггшизации, по ритмике развития, по экологии видов. Полоса северных пустынь вытянута между 48° к 47°с.ш. вдоль границы степной облает^. Мангышлак расположен значительно южнее этой полосы - к югу'от 45°с.ш. Ео'льшая часть региона лежит ; .в пределах полосы средних пустынь, меньшая - полосы южных: пустынь; " . Граница между средними и южными пустынями проходит примерно по 43°с.ш, (чуть севернее) , как и далее на восток за пределами Мангышлака.

. • В полосе средних.пустынь на'Мангышлаке, как и во всей, пустынной 'области Северного Турана, растительный покров на равнинах сложен пре-'■ имущественно сообществами казахстанско-с'еверотуранской многолетней солянки - Anabasis salsa и северотуранской полыни - Artemisia terrae • -albae. Они часто образуют комплексный покров, причем площадные соотно-

шения этих сообществ в составе комплексов опрелеляются степенью засоления почв. Регионально;"! особенностью данной полосы являются комплексы, включающие помимо белоземельнополннньк и бгоргуновьгх еще и гур-ганскополштне. (Artemisia gurganica) сообщества. '

Гемлпетрофитшз комплексы средних пустынь Мангышлака своеобразны и разнообразны. На суглинистых щебнистых почвах их образуют полынные и многолетнесоляиковые сообщества. Полынники представлены ценоза!,!» A. terrae-albae , многолатнесолянковые - ценозами Anabasis salsa И Uanophyton erinaceum или Anabasis brachiata . На суйесчаннх щебнистых почвах компонентами комплексов являются только полынные сообщества, отличающиеся по видовому составу полыней и роли в них зла-коз. Доминирующие в комплексах злаково-полынные ценозы сложены Artemisia lerchiana и A.gurganica или -A.lerchiana И A.terrae-albae. В mix выражены синузии длительно вегетирующих ( Agropyron fragile, Stipa sareptana или S. caspia )и коротко вегетирующих (Catabrose -

lia humilia,Роа bulbosa ) злаков. -Второй компонент комплексов состатз-

»

ляют итсигеково-полшнне ( Artemisia terrae-albae или A.gurganica, Anabasis aphylla )ценозы.

Stipa sareptana И Artemisia lerchiana , участвующие в сообществах полынных гемипетрофитннх .комплексов средних пустынь, - виды, .' широко распространермне на более северных-территориях. lían известно, в полосе севйрных пустынь A, lerchiana доминирует в растительном покрове Прикаспийской низменности*, образуя сообщества, приуроченные к разнообразным условиям. Stipa sareptana содоминирует s гемипетро-фитных и.петрофитннх типах сообществ по всей полосе северных пустынь. Еще севернее, в пределах Евразиатской степной области, в полосе опус-тнненных степей S.sareptana является зональным ковылем, a Artemisia lerchiana " содоминирует в ковыльных степях или доминирует в це-. позах на солонцах а Западном Казахстане. Только на Мангнгалаке оба ви-

да играют заметную роль в полосе средних пустынь. Кроме гемипетрофит-ных, они характерны и для петрофитных пустынь, которые тоже очень специфичны и нигде кроме Мангышлака не отмечены, что обусловлено распространением в регионе своеобразного комплекса коренных пород. Лерхо-полынше пустыни формируются на увалах,-сложенных незасоленными пес-vum!;;i!ii!. Б it-: гостапе всегда обильны злаки. С засоленными песчаника-• ми разного возраст» о.^-г.гы серии сообществ . л. curganica или.,

саксаульчика - Artlirophytum lehmaanianura . На известняках и мелах распространены пустыни из Artemisia terrae-albae •, самого обычного северотуранского вида, но на склонах Горного Мангышлака белоземельно--полынники отличаются самобытностью, которая состоит в.участии в их составе кустарников ( Rhamnus Mntenieli, Caragana grandlflora, At-raphaxla replicata, Salaola arbuscula ) и полукустарников ( Convolvulus fruticosua, Ceratoldes pappoea, Astragalus•tureoraanlcus ) .

В связи с тем, что гемипетрофитные полынные пустыни и большинство петрофитных типов сообществ, за исключением приуроченных к ме-лам и гипсоносным глинам, характеризуются обилием злаков, А.В.Прозо-рорскиы (1940) было высказано предположение о наличии на Мангышлаке вертикальной поясности, которое поддержали У.К.Кисыков (1955) и А.Н.Соболев (1969) ' , а на геоботанической карте CCL-T (1954 )в Горном Мангышлаке были показаны ... фрагменты дерновинно^лак'овых степей. Наши исследования' подтвердили иную, менее распространенную точку зрения ( Сахаров,1967 ) , согласно которой-злаки''являются отражением определенных эдафических условий,.а никак не явлением вертикальной поясности..Их пояЬление всегда связано с почвами легкогб 'механического состава,либо с выходами песчаников и известняков. Не--смотря на обилие-злаков; в составе сообществ, их структура не степная, а пустынная, так как доминируют полукустарничковые полыни, отсутст-..' вуют виды многолетнего пустынно-степного и пустынного разнотравья, .

общео проектирное покритпе 30-4(10, в видовом составе принимает участие Artemisia gurganica , границы ареала которой не выходит за пределы полосы средних и нас« пустынь.

Псаммофитные сообщества на Мангышлаке в полосе средних пустынь тагасе в значительной степени оригинальны. На связных песках, как и • на песчаниках, широко распространены лерхополшшые пустыни. Псаммо-фитнне лерхополннники встречаются и восточнее - на песчаных массивах плато Устюрт, но только на Мангышлаке характерны ценозы, п которых со-дочннантом полыни Лерха является Artemisia tsehernieviana . Своеобразны и .песчонополышше ( A. santolina, A. tsehernieviana ) ценозы на пнлеватопесчанцх и рлхлопесчаных массивах. На рыхлых песках отмечены саксауловые ( Haloxylon persicum.H.aphyllum )пустыни.

На'солончаках и солончаковых почвах в данной полосе растительный покров состоит из сарсазановых ( Halocnemum strobilaceum ) ,од-нолетнесолянкошх (виды Siiaeda, Climaooptera ) , кокпековых ( At-riplex cana ) » бизоргуновнх, ажрековых (Aeluropus littoralis ) ценозов.

В полосе yjnmx пустынь,которая лежит к игу от 43°с.ш., происходит сиена форнационного состава господствующих в растительном покрове ценозов. На Мзнгналаке в этой полосе преобладают сообщества двух

i

•формаций: шнотуранской ПОЛЫНИ - Artemisia' kemrudica И ираио-

туранской многолетней солянки - Salsola gemmasoens ( тетыра ) ...Бикр-г/н - Anabasis saina еще играет существенную роль в покрове, однако из доминирующего вида в средних пустынях здесь он становится содоми-нирующим. Artemisia terrae-albae встречается редко и только на песках. Увеличивается значение кеутюка - Salsola orientalis . Он редко доминирует в ценозах, но принимает участие,часто как содоминант, .в сообществах почти ясес формаций,отмеченных в пб'лосе южных пустынь региона. Значительно возрастает роль ежовника - Anabasis brachiata ,

сообщества которого',как и сообщества разных формаций с его участием, занимают большие площади в рассматриваемой полосе. Характерными, как и в полосе средних пустынь, являются тасбиюргунники'( Hanophyton ' erinaceum ) на равнинах со щебнистши почвами. Сообщества Artemisia gurganica , встречающиеся в полосе средних пустынь в разнообразных условиях, в полосе ганых пустынь приурочены только к ташрам - к за-' падинам на и:: ловоф-гнозти или окру.кают та.нири по периферии.

Растительный покров в полосе гжшх пустынь на Мангышлаке более однородный, чем в полосе средних пустынь, в связи с меньшей сло.тао-стью рельефа и однообразием эдафических условий. Пелитофитше комплексы состоят из кемрудопошнников и биюргунников. Подобше комплексы характерны и для примыкающего с востока плато Устюрт. Гемипетро-фитные юящые пустыни преобладают в покрове. Они представлены неско-' лькими типами комплексов: с доминированием кемрудополынных сообществ, с доминированием тетырово-биюргуновых сообществ и с доминированием1 тетыровых сообществ. Комплексы включают 5-6 компонентов. В их-состав постоянно входят ежовниковые ценозы, часто - тасбиюргуновне. Нередко в .кемрудополынниках и тетирниках участвует Salsola arbuscula или' Haloxylon aphyllum . Указанные комплексы встречаются не только на Мангышлаке, есть они на плато Устюрт и на северо-западе Туркмении ( Каленов,1968; Сафронова,Востокова,1982 ).

На выходах пород ( петрофигные типы ) набор сообществ мало изменяется по сравнению со щебнистыми равнинами. В дополнение к перечисленным выше ценозам появляются полукустарниково-кустарниковые (. Rhanmua elntenisii, Atraphaxis replioata, Salsola arbuecula, Convolvulus fruticoaus ) .

В песчаных массившс формируются пСамггофитше белобоялычево-чер-носаксауловыо ( Haloxylon aphyllum, Salsola arbusoula ) пустыни на. рыхлосвязных песках и осоково-кеуреково-кемрудополышше ( Artemisia •

kemrudica, Salsola orientalis, Carex phyaodes) на связных носках.

На солончаковых почгах и солончаках так же,как и в полосе средних пустынь, характерны сообщества Halocnemura atrobilaceura и водов Kalidium , а кокпековые и а^ековне сменяются карабараковыми ( На- • lostachys caspioa ).реамюриеаыми (Reaumurla frutioona) и тетыровы-' MI! С Haloxylon aphyllun.

Глава 4. Классификация пустынной растительности

В данной главе рассматриваются различные подходы к классификации пустынной растительности Казахстана и Средней Азии ( Прозоровский, 1940;0вчишшков, 1947,1971; Родин, 1958а, 1561; Коровин, 1961; Ка-мелин,1979,1587; Закиров,Закиров,1569,1978, и др. ) ; дается обзор существующих классификационных схем растительности Мангышлака ( Ки-сыков,1953;Агеева,1555 ) и приводится новая эколого-фитоценотическая классификация пустынных сообществ с выделением значительно большего числа ассоциаций ( 1-45 ) ,чем ранее ( 60 ) , на основе новых материалов, собранных как на Мангышлаке, так и.в пределах всей пустынной зоны Казахстана и Средней Азии ( табл.2 ).При классификации использован домипантно-детерминантный пр!шцип выделения ассоциаций,так как пустмнше ценозы в большинстве случаев хорошо диагностируются по доминирующ'тм. и 'содоминирутацим гидам, реже возникает необходимость привлечения менее обильных хярактергак,детеротширующих видов, обладающих индикационными спойстгами, подчеркивающих своеобразие выделяемых таксонов.

Классификация имеет иерархическую структуру* При ее создании использовались такие таксономические единицы, как ассоциация, формация, группа формаций', тип растительности. Ассоциация понимается в объеме, принятом большинством геоботаников нашей страны ( Шенников,1935,1938;

Таблица 2

Схема классификации растительности Мангышлака

тип

растительности группа формаций горыация

Пустынный

Полынная ■ старничкован

Луговой

Многолетнесолянковая полукустарничко вал

Гипергалофитног полукустарничковая

Ксерофитно-

полукустарниковая

Ксерофитно-кустарниковап

Галофитнозлаковая

Artenlsieta 1еггае-а1Ьае А1^еггЛ.в1е1;й виг£ап1оае Arteп;isietа 1егсЬ1апяе Амеггл.а1е1а 1егсК1апае-

А. gurgf,r^icаe ■ Ar•teпц.sieta 1егсМапае-

А. 1еггае-а1Ъае ArteI,1iaieta 1егсЫапае-

А. guгgaIlicae-A, terrae-albae Aгteraiзieta 1еггае-а1Ьае-

А^и^ап1сае Aгtemisieta ЬаЛ.орЫ11 Artemisieta запгоНпае Aгtemisieta кетгий!сае

АпаЬаз1е1а ва1вае Nanophyteta ег±пасе1 АпаЬаз1е1а ЪгасМ^ае Atгipliceta сапае АпаЬаа1е1а арЬу111 .Arthrophyteta 1еЬташц.ап1 Ба1зо1в1а ог1егЛа1ае За1зо1ега ¿ештаасе^1а

На1оспете*а вЪгоЬНасе! Ка11<11в1а свзр1с1 ■ БаЗ-воЗ^а аепс1го1<11а Suaвdeta рЬуаорЬогае Ытоп1е"Ьа з^ГгиЪХсоаае ' Haloв•taohydвta оавр1сав 11еашшг1ега ГгиНсовае

SalsoXeta агЬизсиИГогтиХв Ceratoidвta рарровае Сопуо1уи1е^а fruticoвae

А1;гарЬах1е1а l•eplicatae. - Caraganeta егатИЛогае'

Pruticeta • • Са111вопе£а 1еиоос1а<11

Haloxyleta регз!с1-Н. ар11у111 ' На1оху1е1а арЪуШ

Aelur.opodeta Ш^огаИа ■ Achnathereta вplendenti8 Рисс1пе111е*а distantiв Ph.ragmi.t6ta аиэ1;га118\.

Тугайный

Кустарниковая *втаг±её*а

Лавренко,1941,1982; Сукачзв и др.,1957; Ниценко,1965,1966,1971 ) . Число выделенных ассоциаций не является исчерпывающим, а включает Лишь те, сообщества которых играют заметную роль в растительное: покрове или придают ему своеобразие. В связи- с этим при классификации не используются такие таксономические единицы кал Группа ассоциаций-, класс ассоциаций, класс фюрмаций.

Из 145 ассоциаций 103 - приводятся для средних пустынь, 42 - для кетгых. Ассоциации сгруппированы по эдафическим типам, ^сть ассоциаций была выделена ранее У.К.Кисыковым (1953 ) , Н.Т.Агеевой ( 1955 ), Д.Д.Влшивкиннм ( 1959 ) . Некоторые ассоциации встречаются только на Мангышлаке, другие - и за его пределами.

В данное Число ( 145 ) не входят ассоциации пустынных сообществ, приуроченных к солончакам, изучением которых занималась сотрудник Лаборатории географии и картографии растительности БИН АН ССОР Н.И.Никольская, к сожалению не успевшая при жизни опубликовать результаты своих работ. * .

С.

Формации объединяют ассоциации с одинаковым составом доминантов господствующего яруса, причем доминанты могут быть представлены одним или несколькими видами. Наиболее существенную роль в растительном покрове региона играют пустынные сообщества, принадлежащие к 34 фор-нациям. 30 из них встречаются п полосе средних пустынь, 17 - в полосе rata«. Только в полосе средних пустынь распространены сообщества 17 формаций: Arteraiaieta torrae-nlbae, Artemisieta lerchianae, Ar-teraiaietn lerchianae-A.gurganicae, Artèmiaieta lerchlanae-A.terrae-nlbae, Artemisieta lerchianae-A.gurganicae-A.terrae-albae, Artemisieta terrae-albne-A.gurganicae,- Artsmialeta helophili, Atriplice-ta canae, Anabaaieta aphylli, Arthrophyteta lehmannlani, Limonieta suffruticoai, 3uaedeta physophûrae, Salaoleta arbuaculiformitia , Ceratoideta раррояае, Convolvuleta fruticosae, Caraganeta grendiflo-

rae, Haloxyleta peraici-H.aphylli. Только в полосе южных'пустынь встречаются сообщества ЛИШЬ 4-Х формаций: Artemisieta Icemrudicae , Salsoleta gemmascentis, Halostachydeta caspicae, Reaumurieta fru-ticoeae . Сообщества 13 формаций участвуют в растительном покрове как в полосе средних, так и в полосе южных пустынь: Artemisieta gur-ganicae, Artesusieta santoliiiae, Anabasieta aalsae,Anabasieta bra-' ohiatae,Uanophyteta trintcei,Salsoleta orientalae,Halocnemeta atrobi-lacei, Kalidieta caspici, Salsoleta dendroidis, Atraphaxieta replica-tae, Pruticeta, Calllgoneta leuoocladi, Haloxyleta aphylli . Наиболее разнообразны' по формационному составу петрофитные типы со- ' обществ, наименее - геиипсаммофигные. Остальные эдафотипы близки по общему числу формаций ( табл.3 ) . Самая широкая анолог*гческая амплитуда у фррмации Artemisieta terrae-albae,сообщества которой представлены 5-ю эдафотипами средних пустынь, затем Идут формации'южных пустынь - Artemisieta kemrudicae и Salsoleta gemmaacentls »сообщества каждой из них представлены 4-мя эдафотипами. Сообщества формации Anabasieta aaleae ,как и формации Uanophyteta erinacei , относятся к 3-м эдафотипам; встречаются они в. средних и киных пусты. нях. 16 формаций шеют узкую экологическую амплитуду: только петрофитные типы пустынь'формируют сообщества формаций Arthrophyteta leh-maxmiani, Salsoleta arbu'sculiformitis.Convorvuleta frutiooaae, Ca- ■ raganeta grandiflorae ,псаммофитные - Haloxyleta pereioi-H.aphy-111,'. Calllgoneta leuoocladi, Artemisieta santo'linae,"' пелитофитные - Anabasieta aphylli,.Artemisieta halophili, галофитные,или солончаковые - Ltmoqieta suffruticosi, Suaedeta phyeophorae,. Halocneme-ta atrobilaoei, Kalidieta caspici, Salaoleta dendroidis, Halosta-dhydeta рае picas', Reailmurleta fruticofiae.OcTajibHHe 13 формаций объединяют сообщества, принадлежащие к двум адафотипам.

Таблица 3

Разделение пустынных растительных формаций на эдафотипы в подзонах (полосах) средних и южных пустынь Мангышлака

• под-зональный тип

эдафотип

псаымофптный гемипсаммофитный пелитофитный гемяпетрофитный петрофитный галофитный

- (солончаковый)

. I

Средние пустыни

*Artemiaieta' 'terrae-albae

Artemisieta lerchianae

Ceratoideta раррозае

Pruticeta

Haloxyleta persici-H. •;aphylli

' Artemisieta terrae-albae

Salsoleta orientalae

Anabasista salsae

Artemisieta terrae-albae

Artemisieta terrae-albae-A.gurganicae

Artemisieta halophili

Sanophyteta erinaoei

Anabasieta aphylli

Artemisieta terrae-albae

Artemisieta lerchianae-A.gurganioae

Artemisieta lerchianae-A. terrae-albae

Artemisieta lerchianae-A. gurganicae-A. terrae-albae

Artemisieta terrae-albae

Artemisieta lerchianae-A.gurganicae

Artemisieta lerchianae-A. terrae-albae

• Artemisieta lerchianae-A. gurganicae-A. terrae-albae

Artemisieta terrae-albae-A.gurganicae

Artemisieta lercnianae

Artemisieta gurganicae

Arthrophyteta

Ч ahmnrirn ЯГН

Limonieta -suffruticosi

Atripliceta canae

Suaedeta phyaophorae

?o -a

Средние пустыни

Средние и

южные пустыни

.ArteInisieta вах^ о11пае -Са11^опе*а 1еиоос1а(11

■На1оху1е±а арЬу111

■ Jtrtemisieta вигзап±сав

ЛсаЬ&síeta^ аа1вае

Atraphaxtet& гер11ва*ае

№ные пустыни

Arteиisieta кепгш11сае

За1во2^а geшma.acentís

. Artemisieta 1сетгис11сае

На1огз'1е4а арЬу113.

Таблица 3 (продолжение) 6 7

Anabasieta brachiatae

Anabasieta salsae

Nanophytet'a erinaoei

Salsoleta orientalae

Artemisieta Jcemrudicae

■ Salsoleta gemmascentis

Atripliceta cause

Salsoleta arbusoulifonal-tis

Convolvuleta fruticosae

Ceratoideta papposae

Atraphoxieta replioatae

Caraganeta grandiflorae

Anabasieta brachiatae

Eanophyteta erinaoei

Fruticeta

Artemisieta Icemrudicae

Salsoleta gemmascentis

. I

HalocnemetB M strobilacei cd

Kalidieta 1 caspici

Salsoleta dendroidis

Halostachydeta caspicae

Reaumurieta fruticosae

Salsoleta gemmascentis

Группы формаций объединяют формации, доминанты которых принадлежат к одной зкобиоморре, одному или нескольким родам, близким по экологии. Шделены 5 групп формаций пустынного типа растительности: •полукустарничковая полынная, полукустарничковая многолетнесолянко -вая, гипергалофитнополукустарничковая, ксерофитнополукустарниковая и ксерофитнокустарниковая.

Тип растительности - высшая .единица классификации отечесткешсл-.и геоботаниками понимается неоднозначно, что сказывается на отсутствии ■ единого подхода к выделению пустшного типа растительности. Одни ис-. следователи рассматривают тип растительности как совокупность формаций, доминанты которых относятся к одной экобиоморфе, другие считают, что он может быть представлен не одной, а определенным набором эко -биоморф. Мы присоединяемся к последним ( Сочава,'1944,1957,1961,1964, 1972,19796; Овчинников, 1957а, 19576,1971; Благовещенский,1968; Васи -левич,1975,1983,1985 ) и, вслед за Е.И.Рачковской (1986) ', относим к пустынному типу растительности в пределах Ирано-ТУранской пустынной подобласти сообщества ксерофильных и гиперксерофильннх, микро- и меэо-теркшых растений различных жизненых форм - полукустарничков,полукустарников, кустарников, полудеревьев, а также многолетних трав и однолетников '< Рачковская, Сафронова и др., 1989; Рачковская,Сафронова,Храм -цов,19$0 ) . . . ... .

Ирч выделении пустынного типа растительности мы учитывали признаки, основываться на которых предлагают многие авторы ( Принципы гео -ботанического районирования...,1940; Прозоровский,1940; Овчинников , 1957;■ Дохман,1960; Коровин,1961; Василевич,1983,1985 ) : I) В пустынях господствуют полукустарничковые ксерофиЛьные растения. 2) Пустынные сообщества характеризуются .специфической свитой видов, единой це-нофлорой; 3) Бо..ошая группа видов разных жизненных форм имеет фитоце-нотический оптимум именно а данном типе растительности. Это касается

прежде всего доминирующих и содоминирующих видов. 4) Имея различный генезис, доминанты пустынных сообществ, принадлежащие к различным биоморрам, выработали близкие морфологические, анатомические, физиологические приспособления к экстремальным аридным условиям. 5) Пустынные ценозы с доминантами разных экобиоморф обладают сходной си-нузиальной структурой.. 6) По богатству видового состава среди пус- . тынных сообществ преобладают маловидовые, насчитывающие до 10-15 видов, о,цнако в отдельных типах местообитаний - на каменистых склонах, песках, это число может быть значительным - 60-70 видов. 7) Пустынные сообщества имеют разреженный покров. Общее проективное покрытие (ОПП) в ценозах - 25-5®, в группировках на выхЬдах'коренных пород и на зарастающих татарах оно не превышает 555; обильные однолетники в благоприятные по условиям увл&таения годы могут увеличивать ОПП до 80-90?^ • •' Из широкого понимания пустынного .типа растительности не следует делать вывода, что все сообщества, распространенные на территории пустынной области, принадлежат только к пустынному типу растительности. 3 ней встречается ценозы и других типов - лугового, тугайного, . стегТного. На Мангышлаке господствуют пустынные сообщества в самых разнообразных условиях. Сообщества лугового и тугайного типов занимают очень небольшие площади в регионе и на мелкомасштабной карте графически но отображаются. Луш приурочены к переувлажненным типам местообитаний на приморских равнинах, у родников-по ущельям в горах и на чинках. Они представлены 4-мя формациями одной галофитнозлаковой группы формаций. Ценозы тугайного типа растительности, представленные одной формацией ( табл.2 ),отмечены по очень редко встречающимся засоленным руслам в северной'части Карннтарнкской впадинн. Сообществ степного типа растительности, выделенного У.К.Киснковнм ( 1953 ) , мы на Мангншлаке не встречали и не включаем в таблицу, так как не зна-кода с принципами выделения этого типа данным автором.

В работе приводится характеристика 20 формаций¡сообщества одних из них составляют основной фон, других - своеобразную черту растительного покрова Мангышлака. Для каждой формации отмечается распространение в пределах региона, связь с условиями окружающей среди , -сомкнутость покрова, число видов в целом для формации и для отдельно взятого сообщества, распределение видоа по жизненным формам и их роль в составе сообщества, число выделенных ассоциаций и их эдафотипн. Многие из перечисленных показателей включены в общую для всех формаций • таблицу. Для многих формаций построены эколого-ф'итоценотичадкие схе-.ш, в которых ассоциации расположены по степени увеличения какого -либо экологического фактора, составлены таблицы степени постоянства видов в составе сообществ разных ассоциаций. Участие видов в сообществах всех 20 формаций отражено в сводном списке", насчитывающем 276 ' видов, которые сгруппированы по жизненным формам. В каждой группе ■ вида расположены в зависимости от степени постоянства в составе сообществ ( от большей к меньшей ) .

Глава 5; Картографирование растительности

. . В-настоящее время, когда пристальное внимание приковано к проблемам экологии, охраны природа, особое значение приобретает создание региональных универсальных карт растительности. Именно они должны служить. основой для экологических, прогнозных, корреляционных и других карт,-

До середины 80-х годов растительность Мангышлака отражалась в основном на картах растительного покрова либо всей пустынной области, либо Казахстана, что, безусловно, сказывалось, на дробности ее показа ( Геоботаническая карта Казахстана,1933; Геоботаническая карта ССОР, 1954;'Карта растительности'Казахстана,1982 ) . В 1986 году нами была

опубликована "Карта растительности Мангышлака" м.1:2 500 ООО - пер--вал карта детально опекающая растительный покров региона, его деление на два подзоналышх ша пустынь - средние и южные, разнообразно эдафических типов, неоднородность горизонтальной структуры. Б диссертации помещена карта растительности, на которой по сравнению с предыдущей на основе новых материалов уточнены границы и содержание некоторых контуров, но главное отличие заключается в структуре легенды. В легенде к карте 1986 года основное внимание сконцентрировано на выделении эдафиЧеских вариантов растительности, в новой легенде — акцент перенесен на отражение формационного разнообразия, структуры покрова каядой подзональной полосы, безусловно1также в связи с эдафиче-скими условиями.

В основу карты-положены собственные пятилетние пoлeSFJe исследования с учетом имеющихся литературных и картографических источников. При разработке контурной нагрузки карты использовались мелкомасштабные космические снимки, 'дешифрирование которых возможно только lía основе знаний о взаимосвязях растительного покрова с условиями местообитаний. На космических фотоматериалах отграничилась растительность, приуроченная к четко выраженным элементам рельеф: горам, солончаковым впадинам, однако ботаническое, насыщение контуры получили исключительно в результате наземных м.?р!чрутов. В связи с тем, что значительная часть Мангышлака представляет собой слабо волнистые раэниш, фотоизображение которых характеризуется постепзнню.«1, неконтрастными изменениями фототона или однотонно, часто определить гранта' гео-ботанич<?ск1»х контуров по космическим снимкам было ненезжято, При де-'"гфрит^г.анни песков на 'снимка::- хорошо читались те части массивов,которые Скли лктенн растительности, но закрепленные.пески п oiiRW?r ir: пегг-пнне panm-ппз, отличающиеся по составу сообществ, не различались но тону (7«тоиг>обрэ~ения. Во нос-: подобшг: случаям лияь натерпэ- •

ли наземных исследований позволили выявить границы картируема единиц. Иногда же только благодаря применению космических снимков ш смогли установить выдели, связанные с некоторыми структурными особенностями рельефа, например, выявить характерные для равнин региона полукустарникоро-кустарниковые сообщества по многочисленным уступи,!, которые имеют небольшую относительную высоту (2-3 м)и ьследет-вии этого отсутствуют далее на крупномэсптабных топографических картах.

Легенда к карте построена по зонально-типологическому принципу. .В ее основу положена классификационная схема по признакам самой растительности с учетом ее эколого-географических связей..Приняты во внимание структурные, динамические и фпористические особенности,подчеркивающие специфические черты именно данного региона. При пострсе-' нии легенды были поставлены следующие задачи: I) определить положение Мангышлака в пределах пустынной области; 2) показать широтную дифференциацию растительного покрова'на его территории; 3) выявить . типологическое разнообразие каждой широтной полосы; 4) отразить' пространственную структуру растительного покрова; 5) отобразить его динамическое состояние; 6) проследить связь растительных сообществ с эдафическими условиями; 7) подчеркнуть своеобразные черты растительности. ; . ... . • .

Легенда состоит из 2-х частей: текстовой и табличной. В текстовой .части легенды подзаголовки крупного ранга - западносеверотуран-ские- средние пустыни, и западноюзшотуранские южные пустыни-разделяют . растительность Мангышлака на два крупных ботанико-географпческих комплекса формаций, одновременно отражая их региональную и широтную принадлегшость. Их отличает набор доминантных, видов и состав цено-флоры, что связано-с палеогеографией и влиянием современных климатических условий,'■■-'.

Подзаголовки следующего более низкого ранга соответствуют фор- • нациям. Б пределах каждого подзоналыюго типа пустынь сначала перечисляются формации, входящие в полынную группу формаций, затем -в шоголетнесолянковул.

&утриформационные подразделения включают картируемые единицы территориальных категорий - комплексы, серии, совокупности серий, экологические ряды. Последовательность номеров в легенде определя- • ется модификациями однородного или комплексного растительного покрова в связи с изменениями механического состава почв от легкого и менее засоленного к тяжелому и более засоленному. Далее■располагаются номера, характеризующие серийную расгительАост^.

Связь растительности с почвенными условиями отражается как в текстовой, в скобках-, завершая формулировку каждого номера, так и в табличной формах легенды.

Легенда к карте включает .41 номер. Ряд номеров имеет буквенные шифры, тал как растительный покров некоторых контуров отличается наличием дифференцирующих видов. Те специфические черты растительно- ' сти,которые индицируют определенные физико-географические условия, но не занимают больших площадей и не могут быть изображены контура-" ми, показываются внемасштабными знаками.

Наряду с'картой растительности создано несколько аналитических карт отдельных элементов, доминирующих в растительном покрове: карта растительных формаций, карта эдафическш типов пустынных сообществ, карта типов пространственной структуры. Аналитические карты помогают проводить анализ общих закономерностей растительного покрова по отдельным элементам.'Произведены картометрические подсчеты и построены диаграммы, отражающие соотношение компонентов, составляющих содержание этих карт.

- 35 -

Глава 6. Геоботаническое районирование

Большинство существующих схем районирования Мангышлака являются фрагментами районирования пустынной области ( Крашенинников,1925; Прозоровский,1940; Карта геоботанического районирования ССОР,1917; Рубцов,1952; Коровин,1962; Лавренко,1965а; Быков,1975; Каледин,1979 ). Л^е схемы районирования посвящены непосредственно Мангышлаку ( Бор-иеиан,Спиридонов,1929; Кисыков,1953 )•

Задача геоботанического районирования состоит в делении территории на основании сходства н различия растительного покрова на объективно существующие регионы различного таксономического ранга и объединение их в единую иерархичсагуц систему. Отграниченные в процессе районирования регионы неоднородны внутри себя и в то же ьреш они представляют собой единство, целостность; определенную геоботаническую систему, возникшую в процессе исторического развития расти-, тельности на данном пространстве и отличающуюся от таковой на других территориях.

1 При создании карты геоботанического районирования Мангышлака ■ за основу взята субординационная система единиц, принятая для'геоботанического районирования СССР ( Лавренко,1947 ) .Содержание единиц, их объем за прошедшие годы получил некоторые уточнения и дополнения ( Лавренко,19566,1968; Сочава,1968,19796; Карамнтева,Рачков - . екая,19?3; Рачковская,1989а) . Критериями выделения таксонов в первую очередь выступают фитоценотические и флористические признаки.Од-. нако при выделении высших единиц районирования ( область,подобласть, провинция, подпровиндия ) важное значение придается характеру рас -титедьного покрова в связи с определенными климатическими условиями, в та'время как при выделении низших единиц (округ, район ) на первый план выступают особенности растительности, загися:1р|е от споеоб-

- 36 -

разня геоморфологических, геологических,почвенных условий.

Округ и район - единицы .пробного районирования, которые выделяются в пределах подзоналмшк полос. Именно эти единицы стали основ-шми при районировании Мангышлака. По существующему определению вышеперечисленных авторов, округ представляет собой закононернтю сочетания типологических единиц растительности,возникающие Под влиянием ночвенно-геоморфологических условий и местной климатической обета -новки. Во флоре округа всегда есть группа видоп, отсутствующая в соседних округах. Это общее определение при разделении Каигкпкака на округа конкретизировано. Мы наметили слздуюрз доИзрогаодуггрю признаки, характеризующие растительный покрой округа: состав формаций н их роль в растительном покрове, набор графических типов сообществ и степень их территориальной выраженности, разнообразие и площадное распределение типов пространственной .структуры растительного покрова - наличие гомогенной растительности, комплексно к, серийной.

Понятие района до сих пор не утвердилось и очень неопределенно. З.В.Карамышева и Е.И.Рачковская ' (.1973) совершенно справедливо отмечали, что округ и район близки по принципам выделения. По их мнению, существенные отличия между этими единицами районирования состоят в •' ток, что округ является понятием не только фитоценотпчеепш, но и Флористическим. Наличие группы дифТпрекциру'г;!!" ытузв в пределах округа является сридетельствоч напеоюографпчссшгс событий и ботанико-геограНпесгшх связей, флористические отличи" на урогно района связаны .с распространением или отс;,-томней подходящего субстрата. С другой стороны, район отличается от округл тем, что а его продолах совмещаются рубежи всех комюнентоя фияико-геоп.ч.ч'ическо!"! среды. При выделении районов на Мангышлаке использовались те же признаки, что и при выделении округов ( раяличия формационпого состава, эдофических типов сообществ, типов пространственчо;'! структуры ),но исходя из уже

установленного набора этих признаков для округа. Конкретнее площадное распределение их в пределах округа как раз и создает определенную структуру растительного покрова катдого района. В отдельных случаях районн делятся на подрайоны. Б подрайоне при сохранении осноб-■ных закономерностей, свойственных району, происходит площадное перераспределение компонентов.характеризупотх структуру его растительного покрова. •

Налги проекты геоботанического районирования как всей пустннной ' области, так и Мангышлака в частности, основываются на схеме районирования пустынной области, созданной Е.М.Ларренко'( 1965а ) , в со-ответстшп! с которой Мангышлак расположен в пределах 2гГ. провинций -Северотуранской и Вкнотуранской, относящиеся к Ирано-ТУранской подобласти Сахаро-Гобийской пустннной области. Однако рубеж мегкду ы;;-ми провинциями, как показали наши новые материалы, проходит несколько севернее, чем на карте Е.М.Лавренко. Он близок к границе, проведенной на карте геоботанического районирования СССР 1947-го года.

Проделанное нами, совместно с Е.И.Рачковской, ботанико-геогра-фическое районирование Казахстана и Средней Азии в-пределах пустшшой области имеет отличия от' районирования Е.М.Лавренко, которые ссстолт в изменении границ ( и названий ) подпровинций Северотуранской провинции и в разделении йшотуранской провинции, которую- В.У.Лаиретсо рассматривал как единое целое, на 2 подпровищин. Согласно нашему районированию, Мангышлак лежит в пределах. ЗаладносеверотуралскоЯ под-провинции Северотуранской провинции и Западногплотуранской подпрсрин-. ции йшотуранской провинции.

Карта геоботанцческого районирования ( рис.1)соацана на основе карты растительности, а также анализа существующих схем как ботаника -географического, так и почвенного,геоморфологического, ландрафтного районировании. '••-'.

опругл

Е21

5™ЯЧ5 под.\снальнал границе ■мм* границн спругое

......границы районов

— —, — граншш подрайонеб " "" ■■ чинки (обрысы) 1-19 номера рай сноб а,6,в шифры раионос

Рис.* Карта геоботанического районирования Легенда помещена на 39 странице

- 39 -

Подпись к рис Л Карта геоботанического районирования Полоса средних пустшь

I - Ьузашшскнй округ1. 1-Рузачннский равнинный раГ;он:1а) Кызшп^т!-скин (западный) подрайон, Тб) Ыястекский (центральный) подрайон , •1ь) Егизлаксшы (носточ1щй)подрайон; 2-Еузачшюкий приморский раиш.

II - Тюбкараганско-Горноманплалакский округ. З-КаратаунпшскнЛ р->йои; 'й-Западнокардааускнл район; б-Вострочиохгратауский район; б-Сесеро-ятпуский район: 6а) Кауко-АкнайскиЛ (западный) подрайон, 66) Ка' урта-Коютский (центрздьннйЬюдраГ.оя, 6в) Каскнрддплскнй (воеточгоиО

.подраГ.сн; 7-Сеьеромонгашлакский район: 7а) Копакский (зшадешй) подрайон, 76) Амшшазшппский (восточшй) подрайон; 8-Кяюактауский район: 8а) Кутски:! (запад»;;;";) подрайон, 86) КнрнлтуранскиЯ (аостгс-ный) подрайон; С-Прикаратауслшй район; М-Тюбкарагансиш район: ' ЮаЖараганский (совер!шй)подрпйон, 106) Кцзнлозенскпй (тшй) подрайон; 11-Западнонанплилакский район; 12-КарагиинскиЙ район:1Г.'а) Нур-магамбетский (северо-западный) подрайон, 126) Кабыргинский (северовосточный) подрайон, 12в) Еатырский (южный) подрайон. Ш - Восточно-Мангышакский округ. 13-Карасязь-Бостанкумский район; 14-Тюесу-Коль-байский район; 15-Северокаршгаарыкский район; 1У - Центральнонангш-лакский округ. 16-Узенский район; 17-Жиландаский район.

Полоса ганнх пустынь. ■

У - Вшомангкшлакский округ. 18-Киндерли-Каясанский район: 10а) Каун-ды-Басгурлинский (северный)- подрайон, 186) Сенгирлинский (итник) подрайон; 19-йшокарннжарыкский район.

йделено 5 округов: 4-в полосе средних пустынь, занимающей-4/5 территории региона, и I - в полосе югсннх пустынь. На самом севера находится ЕузачинсшЛ ог.руг (I) , к юго-западу от него располагается Тгбкараганско-Горномангшшакский (II) •, на восток от последнего легат 2 округа - Восточномангьтшлакский (И ) и Централь-ноигнпсиакский (17.) , южная часть Мангышлака относится к Екно- . i(гнгыплакскому округу (У ) . Каждый округ делится на районы, ряд районов - на подрайоны. Мангышлак разделен на 19 районов, а с подрайонам насчитывается 29 территориальных видэлоз. Проведено сравнение округоз по тем параметрам, которые легли в основу их выделения, с привлечением данных картокетрических подсчетов.

Бузачинскнй округ почти на всех схемах районирования выделяется самостоятельнш.■ Его площадь составляет 2W общей площади Мангышлака, или 1/3 площади полосн средних.пустынь. В растительном-покрове округа полынные пустым! ( 35,5# ) преобладают над многолетнесолянко-внмп ( 21Я ) . Польшники представлены лерхополннными из Artemisia lercbiana (ITS ) и белоземельнополынными из A.terrae-albae ( 15Й ) сообществами, многолстнесолянковые - бнюргуниЕЫМИ из Anabaais salsa ( 2К ) . Еольяие площади приходятся на сочномноголетнесолянковые •' ( ада родов Halocnessum, Kalidium )ценозы .(26%) .Господствуют генппсазсдаТкгные ( 25?» ), псагс.юфитнне ( 20й ) н raiofигные ( 26% ) Tina средних пустынь. Доминирует однородная пространственная структура покрова "{3ÍÍ-') , значительные площади (21;' ) занимают комплекса (рис.2 ) . Еузачинский округ делится на. 2 района: Еузачинский нрлиор^гнй район гзлофитных пустынь и Еузачинский равнинный район, н котором встречается псе характерные для округа эдафические типы Чусгкнннх сообществ - лсаюю^япше, гешпсам> юТитдое, пелито?итнне и гало.7итнне. По их территориальному распределению он делится на 3 подрайона - !!я?клкунский ( гзапгуцшС) и Егизлакский ( восточный )

с господство» песчаных полынных из Artemisia lerchiana и A. santolina пустынь, с широким рапространением гемипсаммофитных белозе-мальнополынных (A.terrae-albae) ; Мястекскии ( центральный ) с доминированием пелитофитшх пустынь,представленных комплексами бело-земельнополынников, биюргунников ( Anabaaie salsa ) И гурганскопо-лынников ( Artemisia gurganica ), с широким распространением гели-псаммофитных -засоленных пустынь,тлеющих комплексную структуру,которую образуют бгаоргуновые, белоземельнополынные и кеурековые ( Salsola orientalis )сообщества.

Все остальные округа характеризуются аналогичным образом ( рис. 3, 4, 5, 6 ).,

Далее в работе дается подробное описание растительности каждого района и подрайона.

Глава 7. Вопросы организации охраны ботанических объектов

Проблема охраны природы пустынь является одной из важнейших проблем нашего времени. Особенно остро стоит вопрое охраны растительного покрова, который чрезвычайно уязвим и легко подвергается-уничтожению под воздействием все усиливающегося антропогенного пресса.

.. В'пустынной зоне Казахстана и Средней Азии, особенно в ее западной части, сеть заповедников незначительна.■Так, на Мангышлаке расположено всего два зоологических заказника ( Ковкарь,Т989 ) и нет ни о,г(Ного заповедника.

Организация на Мангышлаке заповедника и ботанического заказника совершенно необходима в связи с развитием и расширением промышленного 'освоения территории; которое началось с 60-х годов после открытия•крупных месторождений нефти и газа.

III

ш\г

11*3

ИЗ

¡28

ШЪ

И*

I- ~\ря

'У*'*А [

13 ■У",'/' и /7

го

Л л л -

I А Ьт - ~ 128

.Рис. 2 Эдафичсокие типы (1),типы пространственной

структурыОО и формационный еостав(Ш)ростительности Бузачинского округа.Легенда помечена на ■ странице

/в н '////// 15

20

Ш

Е.

га

Рис.* Эдафические типы(1),типы пространственной структуры(П) и. формационный состав(»0растительности Твбкараганско-ГорномАнгыц-лакокого округа. Легенда помещена на 47 странице

III

'Аз

' /

~_га

13

Аа

^¡га

20

.'*'• 26

Рио. * Эдафические типы(1),типы пространственной структуры(И) и формационный- состаи(1{растительности Восточномамгишлакского округа. Легенда помещена на 47 ■ странице__

///

¡20

Рио. 5 Эдафические типы(1),типы пространственной структуры(П)' и формациошшй соста*ДОрастителыюсти Центральномангшлакохого округа. Легенда помещена на *? . странице

III

'Аз

г

6

28

(Ч Л,_Л

/ --

эгг

Рис.8 Эдафические типы(1),типы ппостранственной отруктура(П) и формационмыЯ оостав(Ш) растительности Опюмонгышлвк-_ского округа. Легенда помещена на следующей странице

Легенда к рис. 2, 3, 4, 5, б

Эдафический тип ( I) : I - гемипсаммофитный, 2 - псаимофитшй, 3 - пелитофитшй, 4 - гемипетропитшй, 5 - петрофитнпй, 6 - галоТитнпй ' ( солончаковый ) .

Тип пространственной структуры (11) : 7 - однородный покров, 8 - комплексы, 9 - серии, 10 - совокупности серий, II - сочетания серий, 12 - экологические ряды. •

Растительные формации ( И ) : 13 - Аг^епй.в1е1;а • 1еггае-а1Ъае, 14 - Аг1ет1а1ега gurganicae, 15 - Аг-.-teш^эieta 1егоЫапае, 16 - Artemisiвta ХегсМапае-А^ш^ап1сае-А.геггае-а1Ьае, 17 - Aгtemiвieta зап-1;о11пае, 18 - АгЧет1з1е4а !свшгш1Асав, 19 - А1Ч)1го-phytвta 1еЬтаапп1ап1, 20 - AnaЪaзieta ва1вав, 21 - Апа-Ьаз1е1;а salsae-Salэolвta gemlascentis, 22 - Salsolвta gemmascentiв, . 23 '- На1оспе11^а з1;гоЬ11асе:1.-Ка}^1е1;а сазр^с!, 24 -' На1оспете1;а вtrobilaaei-Hal6stachydвta сазр1.сае-Пеашпиг\1^а ?ги1;1соэае, 25 Salaoiвta агЬиз-' си11£огт11;1а, 26 - На1озсу1е*а perflici-H.aphylli, 27' - На1оху]^а ар!гу111.' .

/28'- соры, лишенные растительности

Заповедник,по нашему мнению, следует сослать в посточной части Мангышлака, которая меньше других подвержена воздействию человека. Здесь прекрасно внраяег« типичные северотуранские бедоземельнополын-ные ( Artemisia terrae albae) пустыни, туранскис биюргунопые ( Anabasis salsa ) , ючнотуранские ке'трудополынные (Artemisia kemrudica) и тетыроше (Salaola gemmascens ) • Больше площади занимают песчаные массивы с псагмоХитнокустарнико'Шми ( виды Cnlligo.num, Salsola arbuscula ) селеротуранс'кими пустынями и черносшссауловкми (Haloxy-lon apliyllum ) туранскими. Именно здесь пироко распространены редкие для Мангышлака потрофитнне саксаульчиковне ( Аг Uirophytum lehnuumi-anum ) сообщества, южного продола достигают' лерхополютые (Artemisia lerchiana ) ценозы, встречают?.'! редкие для региона виды.

Горный.Мангышлак следует превратить в-ботанический заказник,' ■Здесь необходимо организовать охрану редких сообществ, находящихся на границе своего фитоценотического.ареала, тгких как чернобоялыче-вые (Salsola arbusculiformis ) , кокпековые ( Ati-iplex сапа ) , сообщества с участием Stipa sareptana . Из 6-ти видов флоры Мангыш- " лака, -включенных в Красную книгу Казахстана ( 1981 ) , 4 - Crataegus ambigua, Euphorbia sclerocyathium, Rubia cretacea, Malacocar -pus critmifolius - встречаются в Горном Мангышлаке. Их надо взять иод охрану, а нарчду с ними и другие редкие гиды, как Crarabe eden-tula ( реликт ) и Linnria leptocera3 ( ондсм «ангытлака и Северного Устюрта ) , отмеченные на обрывистых склонрх по всех хребтах, Allium pallnsii - п Северном Актау, Geraniun transversale, Adonis par-viflora - в Восточном Каратау и п Западном Карттау, Verbascum bla-ttaria - на куостах Каратау, Artemisia lesainciana - в Западном Каратау.

К .охраняемым объектам природы желательно отнести некоторые растения, связанны? 1).спо-?м распространении с гт-ово.м Тюб-Кяраган, Fu-

- 49 -

mana prooumbena, Rha¡nnu3 aintenisii, Caragana grandiflora.

Предложения по организации охраны ботанических объектов на Мангышлаке переданы в Комитет по охране природы Казахстана.

ВЫВОДЫ

Шлолненцая работа, основанная на исследованиях а»зторп и анализе существующих материалов, представляет собой первую полную моногра{и-ческую характеристику растительного покрова Мангышлака - региона, который может служить эталоном при изучении закономерностей растительности пустынной зоны Казахстана и Средней Азии.

. Пустынный тип растительности. Придерживаясь точки зрения, согласно которой тип растительности есть совокупность'формаций с доминантами, принадлежащими не к одной, а к целому ряду, определенному набору экобиоморф , мы относим к пустынному типу в пределах Ирано -Туранской пустынной подобласти сообщества ксерофильных и гиперксе-рофильных, микро- и мезотермных растений различных жпзнешых форм -'полукустарничков, полукустарников, кустарников, полудеревьев, многолетних трав и однолетников. '

. . На Мангышлаке в разнообразных условиях господствуют сообщества пустынного типа растительности; незначительные площади в регионе занимают ценозы еще двух типов: лугового и.тугайного. '

_ Классификация. Уточнено типологическое'разнообразие и проведана инвентаризация пустынных растительных сообществ Мангышлака. При .классификации использован доминантно - детерминантный принцип, так как пустынные ценозц в большинстве случаев хорошо диагностируются по доминирующим и содоминирующим видам. Классификация имеет иерархическую структуру, б которой использованы такие таксономические единицы,как ассоциация, формация, группа формаций и тип растительности.

На территория региона выделены 34 формации пустынного типа растительности, из них подробно охарактеризованы 20, объединяющие 145 ассоциаций.

Зональность. Картографический анализ позволил сделать вазные а ботанико-географическом плане заключения и уточнить подзональные границы. Мангышлак расположен в пределах Ирано-'1уранской пустынной подобласти, в западной части ее двух подпровинций - Западносеверотуран-ской и Западнокзжнотуранской. Северотуранские пустыни, подразделяющиеся на территории Казахстана на северные и средние подзональные типы, на Мангьшшаке представлены сообществами только средних пустынь.

Большая часть региона лежит в пределах'полосы средних пустынь, меньшая - кгагах пустынь. Граница между ними проходит немного севернее 43°с.п., как и далее на восток, за пределами Ыангы.тлака. • •' Средние пустыни значительно разнообразнее по формационнсму составу, растительных сообществ; их эдафотипам, чем южные.

Одной из своеобразных черт растительного покрова Мангышлака является широкое распространение пустынных сообществ с участием злаков ( Agropyron fragile, Stipa oaapia, S.sareptana - последний встречается только в полосе средних пустынь ) . Основываясь на данном явлении ряд исследователей сделали заключение о наличии вертикальной поясности в Горном Мангышлаке. Наши материалы подтвердили справедливость менее распространенного мнения, состоящего в том, что злаки в данном регионе связ?.т с определенны?m одафическими условиями, а но с явлением вертикальной поясности. Несмотря на обилие злаков структур? сообществ не степная, а пустынная: в них доминируют полукустарничковые полыни, отсутствуют представители многолетнего пустынно-степного и пустынного разнотравья, общея проективное покрытие в сообществах 30-40&, в видовом составе принимает участие Artemisia gurganica, ареал которой не выходит за пределы средшгх пустынь.

Неоднородность растительного покром.С р;13нообрагной природной обстановкой Мангышлака связано значительное проявление гетерогенное- • ти растительного покрова, йтервце выявлены различные типы пространственных структур: комплексы,серии,экологические ряда сообществ . Изменения в составе ценозов, в их структуре определяются отличнчьн почв по механическому составу, ¡^делены вдатические варианты ( одафс-тгаш ) сообществ: пелитофитные, гекипсашо ¿.'ИтгаЛг, псаммо'гитные.геми-петрофитные, петрофитные, галофитше (солончаковые ) . Многообразие растительных сообществ находится в прямой зависимости от пестроты петрографического состава, химизма и возраста почвебразуыщнх пород.

■ Карта растительности. йт=рвые создана подробная карта растительности Мангышлака, которая отражает зональные и регионгишшо еообен-' ности территории, типологическое разнообразие растительности каждой подзональной полосы, пространственную структуру, связь с условиями окружающей среды. При разработке контурной нагрузки карты использованы мелкомасштабные космические снимки.Легенда составлена в текстовой и табличной формах. Неоднородность пространственной структуры показана использованием в качество картируемых единиц территориальных категорий: комплексов, серий, совокупностей серий, сочетаний серий .и экологических рядов.

Анализировать общие закономерности по отдельным компонентам помогают аналитические карты;, формационного состава, эдафотипов, типов пространственной структуры, доминирующих в растительном покрове.

Подобных карт для пустынной области ранее не создавалось4

Карта 'геоботанического районирования. Илервые составлена карта геоботанического районирования Мангышлака. Основными единицами.дробного районирования • являются округ и район. Уточнено их содержание. На территории региона.выделено 5 округов, 19'районов, некоторыерайо-• ны разделены на подрайоны -'всего насчитывается 29 территориальных подразделений. • . ■'■ ''.

Флора. первые составлен аннотированный список флоры, насчитывающий 615 видов, по гербарннм сборам аэтора и литературным источникам. 126 видов ранее для Маншшлака не указывались.

Согласно проведенному анализу по составу семейств ( 62 ) и родов ( 284 ) флора региона принадлежит к.типично пустынным флорам. Ее ос- . нову составляют вида, ареалы которых лежат в предела:-: области Древнего Средиэемья." .

Сохранение биологического разнообразия. Рассматривая Мангышлак как эталонную территорию пустынной области, предлагается оргзяизовать охрану ботанических объектов с целью сохранения генофонда и биологического разнообразия западносеверотуранских к западноюжнотуранских

пустынь.

»

•' По теме диссертации опубликовано 32 работы:

I. Сафронова И.Н.'Карта-врезка растительности 1Урьевской и Ман-гышлакской областей м.1:1 ООО ООО // Гурьевская и Мангышлакс'кая области. Физическая карта. - М, :ГУГК.,1974.

2; Сапронова И.Н. Карта-врезка растительности Актюбинской области м.1:3 ООО ООО // Актюбинская область. Физическая карта. - М.: ГОК,1977. ■ -

3. Сапронова И.Н. Карта-врезка растительности Уральской области м.1:600 ООО // Уральская область .Физическая карта. - М.:ГУ1К,1979.

4. Сафронова И.Н. Карта растительности степей и пустынь Прикаспийской низменности м. 1:2' 500 ООО // Карта растительности европейской пясти СССР м.1:2 500 ООО. - М.:ШК,1979.

5. Сафронова И.Н. Пустыни /! Растительность европейской части СССР. -Л. .-Наука,1980.-С.285-295. . .

6. Сафронова И.Н., Востокова Е.А. Карта -растительности плато Устюрт // Геоботаническое картографирование 1982. - Л.:Наука,19Р2. - ' С.28-40. '

7. Сафронова И.Н. О растительном покрове плато Устюрт // Бот. журн. ,1982. - Т.67. - !Г5. - С.753-760.

• 8,- Сафронова И.Н. О зональности растительного покрова плато •Устюрт // Природа, почвы и проблемы освоения пусэтлта Устюрт. -Пущино,1984. - C.I54-I6I.

■ 9. Грибовр, С.А., Исаченко Т.И., Катенина Г.Д., Карамншева 3.D., Сафронова И.Н. Карта растительности СССР м.1:1б ООО ООО // Атлас СССР. - М.:ШК,1984..

10. Грибова С.А., Исаченко Т.П., Карамышева З.В., Липатова В.В., Сафронова И.Н.. Юрковскал Т.К. Карта растительности европейских стран-членов СЭЗ ( опыт иртклународного сотрудничества .) // Ыат-лн 12-ой международной картограф.конф.:тез.докл. - Перт,19Г4, - Т.2 -С.803-804. '

11. Рачковская Е.И.-, Ладыгина Г.М., Литвинова Н.П., Сафронова И.Н., Калибернова Н.М., Никольская Н.И.' Новые принципы картирования расти-, тельности пустынь Турана и гор Средне'й Азии // Мат-лы 12-ой меддуна-

. родной картограф).конф.:тез.докл. - Перт,1984. - Т.2.- - 305-306.' • 1 12. Сафронова И.Н. О закономерностях растительности плато Устюрт. // Тр.ин-та почвовед, и агрохимии:Проблеми освоения пустыни Устюрт. -Ташкент:MexHaT,j-985. - Выл,28, С.161-169.- ■

.13^ Бондев И.,'Борхидн А.; Гофманн Г., Грибова С.А.,, Догаща Н., Исаченко Т.И., Карамншева З.В., Лавренко Е.М., Липатова В.В., Матуш-кевин В., Михалка Я., Моравед Я., Нахуцришвили Г.Ш.i Нейхейсл Р., Рнб-ничек Х., Сафронова И.Н.,, Шеляг-Сосонко D.P., Юрковская Т.К. Карта . растительности европейских стран-членов СЭВ (Общие положения. Легенда)// Геоботаническое-картографирование 1985'. - Л. :Наука,1985, - ; С.З - 34. '.

14. Сафронова И.Н. Карта-врезка растительности Каракалпакской АССР й Хорезмской области м.1:4 500 ООО // Каракалпакская-АССР и Хо-

- 54 -

размокая области. Физическая карта. - I.I. :Г/ГК,1985.

15. Сафроноча И.H. Карта-врезка растительности Калмыцкой АССР м.1:3 ООО ООО// 1{алмыцкая»ЦСР.1изическая карта,- Î.I.:ГУГК,1985.

16. Еелоч A.B., Грибова С.А., Ильина U.C., Исаченко Т.И., Кара-ммаева 3.3., Котоьа Т. В., Ладыгина Г. Ï.I., Липатова В.В., Литвинова Н.П., Рачковскал Е.И., Сафронова И.Н., Юрковская T.Ki Карты растительности для .ВУЗ'ов - Honii'i этан обзорного геоботанического картографирования

' СССР // Геоботпническое картографирование 1986. - Л.:Наука,19Р6. -С.3-13. '

17. Сафронова H.H. Карта растительности Мангышлака // Геоботани-H'jctoe картографирование 1986. - Л. : Наука; 1983а.- С.41-55.

СаТронова И.Н. Индикаторная роль полыней Мангыилака //Всесо-юзн. науч. сов. "Ландшафтная-индикация для рационального использования природных ресурсов": тез.докл. - Ы.:Изд-во МГУ,19866. - С.92-93.

19.• Сафронова И.Н. Растительный покров пустынь Мангышлака // У Все-союзн.науч.конф. С Ашхабад 14-16 октября,1986 ) гтез.докл. Природные ресурсы пустынь и их освоение, г Ашхабад:Ылым,1986в. - С.229-232.

,20.Сафронова И.Н. Карта-врезка растительности Туркменской ССР м.1:600 000. 7/ Туркменская ССР.Физическая карта. - М.:ГУГК,1987. '

21. Рачковская Е.И., Сазонова И.Н., Хракцов В.H. Карта растительности пустынь Средней Азии и Казахстана //Всесоюзн.сов.по картографии: тез.докл. Картография в эпоху НТР:теория, метода, практика. - М. ,1987. - С.280-2Р2.

22, Рачксвскал Е.И., Сапронова И.Н..Калибернова Н.М., Никольская . И.И., Хромцов В.Н. Отражение структуры и динамики растительного покрова на карте пустынных- территорий Казахстана и Средней Азии // УШ делегатский съезд Всесоюзн.Гот.Общ.:тез.докл. Актуальные вопросы бо-талики в СССР. - Алма-Ата,IÇE8. - С.244-245.. •