Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Радиометрические исследования последствий подземных ядерных взрывов на Гежском месторождении нефти

ВАК РФ 04.00.12, Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Рыбаков, Евгений Николаевич

Введение.

Глава 1. Общая радиационная обстановка на Урале.10 '

1.1. Природный радиационный фон.11 |

1.1.1. Эколого - радиогеохимические зоны Урала, гамма-поле Урала и > поле радона.12\\

1.2. Техногенно-измененный радиационный фон.18 |

1.3. Промышленные взрывы.23 |

1.4. Ядерные аварии.26 ^

Глава 2. Особенности проведения технологических ядерных взрывов.

2.1. Экспериментальное использование камуфлетных ядерных взрывов на 29 : нефтяных месторождениях.

2.2. Основные факторы, влияющие на характер радиоактивного загрязнения после взрыва.

2.4. Проведение технологических ядерных взрывов на Гежском месторождении нефти.

Глава 3. Исследование некоторых геолого-тектонических факторов переноса радиоактивного загрязнения.

3.1. Перенос радиоактивного загрязнения водными потоками.

3.2. Особенности изменения геологической ситуации после проведения взрывов на Осинском месторождении нефти.

3.3. Необходимость учета геолого-тектонических факторов при исследовании распространения радиоактивного загрязнения.

Глава 4. Разработка аппаратуры для исследований.

4.1. Гамма-спектрометр низкого фона (низкофоновая гамма-камера).

4.1.1. Особенности конструкции спектрометра.

4.1.2. Характеристики спектрометра, определенные в процессе подготовки исследований.

4.1.3. Оценка погрешности измерений активности в низкофоновой камере 57 4.2. Аппаратура и методика измерений радиоактивности почвенных газов 59 4.2.1. Особенности аппаратурно-методического комплекса для измерения радиоактивности газов.

4.2.2. Оценка погрешностей временного разделения Кг85 и Rn222.

Глава 5. Гамма-спектрометрические исследования почвы и растительности.

5.1. Методика гамма-спектрометрических измерений.

5.2. Оценка погрешностей гамма-спектрометрических измерений.

5.3. Технология отбора и подготовки проб к анализу.

5.4. Результаты гамма-спектрометрических исследований проб почвы.

5.5. Гамма-спектрометрические измерения стволов деревьев.

5.6. Результаты измерений радиоактивности нефти.

6. Исследование радиоактивности почвенного воздуха.

Введение Диссертация по геологии, на тему "Радиометрические исследования последствий подземных ядерных взрывов на Гежском месторождении нефти"

Радиоактивность почвы, воды и воздуха - классическая область исследований геофизики. Благодаря её широкому использованию сделано много важных открытий и получена обширная информация. На основе изучения радиоактивности в геофизике нашли удовлетворительное решение вопросы теплового баланса земных недр, возраста Земли и горных пород. Появление технических возможностей для выбрасывания в атмосферу огромных количеств радиоактивных веществ и обнаружение в геофизических сферах искусственных радиоактивных элементов, образующихся при практическом использовании процессов деления и под действием космического излучения, позволили расширить сферу применения геофизических методов при изучении процессов радиоактивного загрязнения среды, установить новые, еще неизвестные закономерности и связи между различными проявлениями радиоактивного загрязнения и геофизическими методами исследований.

В природе встречается много разновидностей радиоактивных ядер. В литосфере рассеяны долгоживущие радиоактивные элементы (так называемые естественные радиоактивные элементы (ЕРЭ) - уран и , торий ТЬ , калий К40, рубидий РЬ87 и др.), дающие при распаде целый спектр радиоактивных изотопов, которые вместе с материнскими изотопами попадают из литосферы в атмосферу и гидросферу Земли и участвуют почти во всех геохимических и геофизических процессах. В атмосфере непрерывно под действием космических лучей образуется другая группа естественных радиоактивных элементов (тритий Т, углерод С14, бериллий Ве7, и Ве10 и др.), также вовлекаемых в кругооборот вещества в оболочках Земли. Наконец, в последние десятилетия произошло заражение природных сред - атмосферы, литосферы, гидросферы, биосферы - искусственными радиоактивными ядрами (стронций Бг90, цезий Сб137, углерод С14 и др.), возникающими при испытаниях ядерного оружия и в результате ядерных аварий.

Рассеянные в природных средах радиоактивные элементы, имеющие свои специфические источники и особые свойства, являются "меченой " примесью для этих сред. Научный анализ распределения и миграции такой "меченой" примеси является мощным методом изучения истории и динамики процессов в литосфере, гидросфере, атмосфере и биосфере. Ядерные излучения выступают здесь как необычайно удобный способ регистрации весьма малых концентраций "меченой" примеси. Вытекающие из анализа распределения и миграции радиоактивных ядер закономерности являются также и основой для изучения прямого действия их излучений на окружающую среду.

В настоящее время имеется достаточно много данных, полученных на основе экспериментальных и полевых исследований о поведении и миграции радионуклидов в почвах, куда они попали из атмосферы (например, в результате выброса из труб или после испытаний ядерного оружия, приводящих к распространению радиоактивных веществ по всей планете), через поверхностные воды (вследствие слива во внутренние воды или вымывания из мест неглубокого захоронения отходов) или грунтовых вод (например, в результате просачивания из хранилищ отходов) и практически не исследованы пути миграции радионуклидов, образованных в результате подземных ядерных взрывов на значительной глубине без выброса грунта на поверхность.

Основной целью настоящей диссертационной работы является изучение влияния геологической среды на процессы переноса и распространения радиоактивного загрязнения, возникшего в результате проведения технологических подземных ядерных взрывов.

Влияние геологических факторов на процессы распространения продуктов ядерных взрывов было исследовано на примере Гежского месторождения нефти, где в 80-е годы с целью увеличения нефтеотдачи было произведено пять подземных ядерных взрывов.

Особенность этого месторождения с целью исследований заключается в следующем. Со времени проведения взрывов прошло около 15 лет. К этому времени короткоживущие радионуклиды должны уже распасться [Гречушкина М.П.], а долгоживущие могли выйти на поверхность (что было обнаружено предварительными исследованиями). Пластовые залежи нефти приурочены к сводовым частям антиклинальных структур и разделены на блоки разрывными нарушениями: малоамплитудные разломы, сбросы и микрограбены (в деталях представлено на рис. 3.3). Под воздействием подземных ядерных взрывов наблюдается повышенная проницаемость разрывных нарушений [Уткин В.И., 1997(2), 1999; Юрков А.К., 1998(3), 2000], что создает благоприятные условия для миграции радионуклидов.

Для реализации поставленной цели появилась необходимость в соответствующей аппаратуре и методике. Распространение радионуклидов изучалось путем гамма-спектрометрических измерений проб почвы, растительности и нефти. Для регистрации малых удельных активностей природных сред была модернизирована специальная радиометрическая аппаратура с защитой от внешнего излучения: гамма-камера низкого фона.

По предварительным исследованиям стало известно, что помимо

222 естественного радиоактивного газа Ип в почвенном воздухе присутствует продукт ядерного деления Кг85. Для исследования радиоактивности почвенного воздуха была разработана методика раздельного определения объемной активности смеси радиоактивных газов с различным периодом полураспада.

Задачи исследования:

1. Модернизация гамма-спектрометрической аппаратуры для измерения малых (ниже фоновых) активностей различных проб и препаратов.

2. Разработка методики раздельного определения объемной активности газообразной смеси Яп и Кг , находящихся одновременно в объеме пробы.

3. Изучение влияния геолого-тектонических факторов на перенос и распространение радиоактивного загрязнения на Гежском месторождении.

4. Изучение состава радиоактивных газов в почвенном воздухе Гежского месторождения.

5. Изучение остаточной активности в почве, растительности и нефти в районе Гежского месторождения.

Научная новизна:

1. Модернизирована гамма-спектрометрическая аппаратура, обеспечивающая высокую степень защиты от внешнего излучения, что позволяет проводить измерения малых уровней радиоактивности как природных, так и техногенных сред на фоновом уровне 0,1 мкР/час.

2. Разработана методика раздельного определения объемной активности Ли и Кг , находящихся одновременно в объеме пробы, с погрешностью не более 15-20%.

3. Показано, что на распределение радиоактивного загрязнения почвы, почвенного воздуха и растительности в районе подземных ядерных взрывов Гежского месторождения существенное влияние оказывают геолого-тектонические особенности строения района, в частности, микротектоника и морфология поверхности.

Основные защищаемые положения.

1. Разработано аппаратурное и методическое обеспечение, позволяющее проводить анализ радиационного загрязнения слабоактивных природных сред, в том числе разработана конструкция низкофоновой камеры и методика раздельного определения объемной активности Ип222 и Кг85, находящихся в объеме одной пробе.

2. Результаты исследования радиационного загрязнения почвенного воздуха, почвы, растительности и нефти на Гежском месторождении нефти после проведения подземных ядерных взрывов показали, что радиоактивные эманации представлены преимущественно изотопом Кг85; твердые осадки загрязнены Сэ137, при этом пространственное распределение Кг85 контролируется особенностями тектонического строения района, а Сэ137 -морфологией поверхности.

Практическая значимость работы:

1. Одним из основных источников загрязнения природной среды искусственными радионуклидами являются ядерные взрывы. Проведенные подземные технологические ядерные взрывы также являются потенциальными источниками загрязнения объектов природной среды радиоактивными веществами. Чтобы иметь сведения о динамике радиационной обстановки на таких объектах необходимо проводить постоянный мониторинг радиационной обстановки в районе проведения взрывов.

2. Учет геолого-тектонической обстановки вносит существенный вклад в оценку ситуации при экологических исследованиях и дает дополнительную информацию по прогнозу распространения загрязнений и возможным последствиям.

3. Исследования, проведенные на примере Гежского месторождения, дают возможность изучить влияние подземных ядерных взрывов на окружающую среду и могут быть использованы для оценки ситуации на других подобных объектах.

4. Результаты исследований могут быть использованы при планировании дальнейшей эксплуатации месторождения.

Апробация работы

Основные положения и результаты работы докладывались и обсуждались на конференции "Радиационная безопасность Урала и Сибири" (Екатеринбург, 1997), на Всероссийской конференции "Радиационная безопасность атомной энергетики" (Тюмень, 1998), на Всероссийской конференции "Физические проблемы экологии" (МГУ, 1999), на Конференции молодых ученых (С-Петербург, 1999), на Уральской школе-семинаре молодых геофизиков (Екатеринбург, 2000), в IX Международном экологическом симпозиуме "Урал атомный, Урал промышленный" (Екатеринбург, 2001), на III, V и VII Уральской молодежной научной школе по геофизике (Екатеринбург), на восьмой Всероссийской Научной Конференции Студентов-Физиков и молодых ученых (Екатеринбург, 2002), на Международной научно-практической конференции

География и регион. IX. Природопользование и экологический мониторинг" (Пермь, 2002), в "Наука и образование - ведущий фактор стратегии" (Казахстан, 2003), на третьих научных чтениях Ю.П.Булашевича (Екатеринбург, 2005).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав основного текста, заключения, трех приложений и списка литературы из 75 наименования, изложенных на 110 страницах машинописного текста, содержит 35 рисунков, 6 таблиц.

Заключение Диссертация по теме "Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых", Рыбаков, Евгений Николаевич

Основные выводы работы можно сформулировать следующим образом:

1. Показано, что подземные технологические ядерные взрывы ещё длительное время могут являться потенциальными источниками загрязнения объектов природной среды радиоактивными веществами и чтобы иметь сведения о динамике радиационной обстановки на таких объектах необходимо проводить постоянный мониторинг радиационной обстановки в районе проведения взрывов.

2. Показано, что высокие активности почвенного воздуха в основном наблюдаются не в районе технологических скважин, а над всеми газовыми ловушками, и большую роль в распределении активностей вносит разломная тектоника. Зоны пересечения разломов, как правило, выделяются повышенными значениями активности как радона, так и криптона-85. Максимальные активности достигают 40 кБк/м3.

На поверхностное распределение цезия-137 существенное влияние оказывает морфология земной поверхности.

Таким образом, учет геотектонических и геоморфологических особенностей района проведения подземных ядерных взрывов вносит существенный вклад в оценку ситуации при экологических исследованиях и даёт дополнительную информацию по прогнозу распространения загрязнений и возможным последствиям. Такие исследования необходимы для оценки последующего распределения продуктов взрыва и прогноза радиоактивного заражения местности.

3. Последствием подземных ядерных взрывов является увеличение трещиноватости уже имеющихся тектонических разломов и образованию новых локальных зон с повышенной проницаемостью. Кроме того, можно утверждать, что зоны тектонических нарушений, как более проницаемые участки массива, являются теми каналами, по которым происходит перенос радиоактивных продуктов взрыва на поверхность.

Исследования, проведенные на примере Гежского месторождения, дают возможность изучить влияние подземных ядерных взрывов на окружающую среду и могут быть использованы для оценки ситуации на других подобных объектах.

4. Применение разработанной методики раздельного определения объёмной активности радона-222 и криптона-85 дала возможность выяснить природу радиоактивности почвенного воздуха. Проведенные измерения показали, что радиоактивность почвенного воздуха Гежского месторождения после проведения подземных ядерных взрывов определяется в основном криптоном-85, что, вероятно, существует и на других объектах.

5. Применение модернизированной радиометрической аппаратуры для регистрации малых удельных активностей природных сред на уровне "фоновых" загрязнений позволяет провести исследования по надфоновому радиоактивному загрязнению почвы и растительности на месторождении. Спектральные измерения показали, что в пробах почвы и стволов деревьев

137 присутствует в основном долгоживущий изотоп Сб . Максимальные активности которого достигают для почвы до 220 Бк/кг, измеренные на вес почвы до озоления, для стволов деревьев - 1300 Бк/кг, измеренные на вес золы дерева.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Почти 20-летний период, прошедший со времени проведения подземных ядерных взрывов на Гежском месторождении, несомненно сгладил радиационную обстановку на земной поверхности, связанной с выносом основных долгоживущих продуктов взрыва: цезия-137, стронция-90, кобальта-60. Поэтому измерения активности техногенных радионуклидов в почве и растительности не могут дать информацию о первоначальном распределении их непосредственно после взрыва. Однако проведенные исследования показали принципиальную возможность детального изучения процессов переноса и перераспределения радиоактивного загрязнения.

В процессе выполнения данной работы были решены новые принципиально важные научные задачи:

1. Модернизирована гамма-спектрометрическая аппаратура, обеспечивающая высокую степень защиты от внешнего излучения, что позволяет проводить измерения малых уровней радиоактивности как природных, так и техногенных сред на уровне 0.1 мкР/час.

2. Разработана методика раздельного определения объемной активности ллл ог и Кг , находящихся одновременно в объёме пробы, с погрешностью не более 15-20%.

3. Показано, что на распределение радиоактивного загрязнения почвы, почвенного воздуха и растительности в районе подземных ядерных взрывов на Гежском месторождении существенное влияние оказывают геолого-тектонические особенности строения района, в частности, тектоника и морфология поверхности.

Основные защищаемые положения доказаны путем представления значительного объёма экспериментальных данных:

1. Разработано аппаратурное и методическое обеспечение, позволяющее проводить анализ радиационного загрязнения слабоактивных природных сред, в том числе разработана конструкция низкофоновой камеры и методика

ОС

раздельного определения объёмной активности Яп и Кг , находящихся в объёме одной пробы.

Библиография Диссертация по геологии, кандидата технических наук, Рыбаков, Евгений Николаевич, Екатеринбург

1. Александрова Ж.Н. Ядерно-геофизические измерения параметров ботанической реабилитации радиоактивно-загрязненных площадей: (04.00.24;04.00.12): Автореф. дис. .канд. геолого-минералог, наук / Ин-т геофизики УрО РАН. - Екатеринбург, 1998. - 19 с.

2. Атомные взрывы в мирных целях: сборник статей / Под ред. И.Д. Морохова. М.: Атомиздат, 1970.124 с.

3. Белоусов A.C. Счетчики элементарных частиц. М.: Наука, 1972. 160 с.

4. Бочкарев В., Кеирим-Маркус И. Измерение активности источников бета-и гамма-излучений. М.: Издательство Академии Наук СССР, 1953,244 с.

5. Булатов В.И. 200 ядерных полигонов СССР: География радиационных катастроф и загрязнений /- Новосибирск: ЦЭРИС, 1993. 88 с.

6. Восточно-Уральский радиоактивный след: Свердловская область / под ред. В.Н.Чуканова. Екатеринбург: УрО РАН. ИПЭ.1996. 168 с.

7. Вяземский В.О., Ломоносов И.И., Писаревский А.Н. и др Сцинтилляционный метод в радиометрии. М.: Госатомиздат, 1990. 430 с.

8. Ю.Голубов Б.И. Мирный взрыв или камуфлет с подвохом // Энергия. -1993.-№6, -С. 51-55.

9. Горяченкова Т.А., Павлоцкая Ф.И. и др. Содержание и распределение плутония в почвах ближней зоны воздействия Белоярской ПАЭС. -Атомная энергия, 1992, т.73, вып. 3. с.229-233.

10. Гречушкина М.П. Таблицы состава продуктов мгновенного деления U235, U238 и Ри239.М, Атомиздат, 1964.

11. Гусев Н.Г., Машкович В.П. Радиоактивные изотопы как гамма-излучатели. М.: Атомиздат, 1964, 280 с.

12. Гусев Н.Г., Машкович В.П., Обвинцев Г.В. Гамма-излучение радиоактивных изотопов и продуктов деления. Теория и таблицы. М.: Гос. изд. физ-мат. литературы, 1958,208 с.

13. Жуковский М.В., Ярмошенко И.В. Радон: измерение, дозы, оценка риска / Ин-т промышленной экологии УрО РАН. Екатеринбург, 1997. - 231с.

14. Заболотских В.А., Уткин В.И. Радиационная обстановка в Свердловской области // Радиационная безопасность Урала и Сибири : Науч.-практич. конф., 18-20 сент. 1997. С. 19-23.

15. Измерение активности радионуклидов: Справочное пособие. 2-е изд., перераб. / Под ред. д-ра техн. наук проф. Тарбеева. Екатеринбург: Полиграфист, 1999. 397 с.

16. Израэль Ю.А. Изотопный состав радиоактивных выпадений. Гидрометеоиздат, Ленинград, 1973.

17. Коган P.M. и др. Основы гамма-спектрометрии природных сред. М.: Атомиздат, 1969.468 с.

18. Кузнецов В.А., Ялунина Г.В. Основы метрологии: М.: Издательство стандартов, 1995.-280 с.

19. Ларионов В.В., Резванов P.A. Ядерная геофизика и радиометрическая разведка: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Недра, 1988. -325 с. ■

20. Литовский В.В. Естественно-историческое описание исследований окружающей среды на Урале: Монография. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2001.-476 с.

21. Лунев В.В., Тестов Б.В. Радиоэкологическая ситуация в Пермской области // Кн.Радиационная безопасность Урала и Сибири: Мат-лы научн.-практ.конф. Екатеринбург: ЕС НИО. НТО «Горное». 1997. с.23-25.

22. Малыгина Т.М. Особенности метрологического обеспечения научно-исследовательских работ в институтах Уральского отделения РАН. -Измерительная техника, 2000, № 1, с. 55.

23. Малыгина Т.М. Анализ системы передачи размера единицы объемной активности радона в области геолого-геофизических измерений. АНРИ, 2001,№4, с." 46-48.

24. Медведев М.Н. Сцинтилляционные детекторы. М.: Атомиздат, 1977,136 с.

25. Михайловская Л.Н. Миграция и трансформация физико-химических форм стронция-90 и цезия-137 в почвах: Автореф. дис. . канд. биол. наук: (03.00.16) / ИЭРиЖ УрО РАН. Екатеринбург, 1998. - 22 с.

26. Михайловская Л.Н., Молчанова И.В., Караваева E.H. и др. Техногенный плутоний в почвах Уральского региона. // Дефектоскопия. 2002.№ 4. с.59-66.

27. Накипелов Б.В., Романов Г.Н., Булдаков Л.А. Радиационная авария на Урале в 1957 году // Атомная энергия. 1989. т.67, вып.2. с.74-80

28. Намиас М. Ядерная энергия. Освобождение и использование / перевод с французского. М.: Издательство иностранной литературы, 1955. 296 с.

29. Новиков Г.Ф., Капков Ю.Н. Радиоактивные методы разведки.: Недра, 1965.760 с.

30. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99): Гигиенические нормативы. -М.: Центр санитарно-эпидемиологического нормирования, гигиенической сертификации и экспертизы Минздрава России, 1999. 116 с.

31. Павлоцкая Ф.И. Миграция радиоактивных продуктов глобальных выпадений в почвах. М. 1974. 215 с.

32. Пискунов Л.И. Ядерный объект за околицей уральской столицы. ЕС НИО. Екатеринбург. 1997. 80 с.

33. Плутониевая экономика: выход или тупик: Плутоний в окружающей среде / сост. Н.И.Миронрва. Челябинск. 1998.74 с.

34. Пути миграции искусственных радионуклидов в окружающей среде. Радиоэкология после Чернобыля: Пер. с англ. / Под ред. Ф. Уорнера и Р. Харрисона. М.: Мир, 1999. - 512 е., ил.

35. Радиационная обстановка в Уральском регионе России. Части I и II / Под ред. Довгуши В.В., С.-Петербург, 2000 г.

36. Радиационная обстановка на Урале: Обеспечение радиационной безопасности и радиационный контроль / УГГГА, ИЦ, 1997. С. 5-12.

37. Радиоактивные беды Урала / В.И. Уткин, М.Я. Чеботина, A.B. Евстигнеев, Е.Н.Рыбаков и др. Екатеринбург, УрО РАН, 2000.

38. Радиобиологический справочник / В.А.Бударков, В.А.Киршин, А.Е.Антоненко. Мн.:Ураджай, 1992. - 336 с.

39. Радиоэкология (курс лекций) / Давыдов A.B., Игумнов С.А., Талалай А.Г., Фоминых В.М., Хайкович И.М. Уральское об-во горн.инж.; УГГГА, Екатеринбург, 1999. 350 с.

40. Рихванов Л.П. Общие и региональные проблемы радиоэкологии. Томск: Издательство Томского политехнического университета, 1997.-384 с.

41. Романов Г.Н., Воронов A.C. Кыштымская авария крупным планом: Радиационная обстановка после аварии // Природа. 1990. № 5. С.50 - 52.

42. Российско-Американские общественные слушания по безопасному обращению с плутонием. Утилизация плутония: проблемы и решения. Екатеринбург, 2000.

43. Рыбаков E.H. Влияние магнитного поля Земли на распространение радиоактивного облака // Тр. Конференции молодых ученых-геофизиков, С-Петербург: С-ПбУ. 1999. с.114-116

44. Рыбаков E.H. Влияние геофизических полей на распространение радиоактивного загрязнения // Кн. Новое в геофизике. Тр. Уральская школа-семинар молодых геофизиков, Екатеринбург, 2000, с. 138-143.

45. Рыбаков E.H., Уткин В.И., Щапов В.А. Особенности радиационной обстановки после подземных ядерных взрывов на Гежском месторождении нефти // IX Международный экологический симпозиум "Урал атомный, Урал промышленный", Екатеринбург, 2001, с. 131-132.

46. Рыбаков E.H. Исследование последствий подземных ядерных взрывов на Гежском месторождении нефти // Кн. Проблемы геофизики. Тр. Третьей Уральской молодежной школы по геофизике, УрО РАН. Екатеринбург, 2002, с. 93-96.

47. Рыбаков E.H. Мониторинг последствий ядерных взрывов на Гежском месторождении нефти (Пермская область) // География и регион. IX. Природопользование и экологический мониторинг: Материалы Междунар. науч.-практ. конф., Пермь, 2002, с. 161-164.

48. Рыбаков E.H. Радиоэкологическая обстановка на Гежском месторождении нефти // Мат-лы IV Уральск, молодеж. школы по геофизике. Пермь, 2003. с. 185-189.

49. Рыбаков E.H. Влияние подземных ядерных взрывов на геологическую среду // Вторые научные чтения памяти Ю.П. Булашевича. Материалы. Екатеринбург: ИГф УрО РАН, 2003, с. 90.

50. Рыбаков E.H. Определение отношения концентрации радона и криптона-85 в почвенном воздухе, как остаточное явление подземных ядерных взрывов // Пятая Уральская молодежная школа по геофизике, Екатеринбург, 2004, с. 132-134.

51. Рыбаков E.H. Оценка точности при измерении малых активностей // Третьи научные чтения памяти Ю.П. Булашевича. Материалы. Екатеринбург: ИГф УрО РАН, 2005, с. 49-50.

52. Собакин П.И., Молчанова И.В. Миграция тяжелых естественных радионуклидов в почвенно-растительном покрове в условиях техногенного загрязнения // Экология.- 1998.- № 2.- С.98-101.

53. Справочник по радиометрии / Под ред. В.И. Баранова. М.: 1957.

54. Сцинтилляционные счетчики. Дж. Бирке: Пер. с англ. / Под ред. П.А. Черенкова.-М.: Изд. ин. литературы, 1955.150 с.

55. Титаева H.A. Ядерная геохимия: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1992. -272 с.

56. Трапезников A.B., Чеботина М.Я., Юшков П.И. и др. Влияние стоков р.Теча на радиоэкологическое состояние р.Исеть // Экология. 1997. № 6. с. 471-477.

57. Улитин Р.В., Бобровников Н.В. Картирование зон подземного распространения радиационного загрязнения среды // Проблемы экологии и охраны окружающей среды: Тез. докл. семин. междунар. выст." У РА ЛЭКОЛОГИЯ-96". Екатеринбург, 1996. - С. 186.

58. Уткин В.И., Юрков A.K. Стандартный образец содержания радона в воздухе. Патент РФ № 207592 от 10.03.97 г.

59. Уткин В.И., Юрков А.К. Особенности распространения и переотложения радиоактивного загрязнения в водной среде // Кн. Радиационная безопасность Урала и Сибири : Тр. Науч.-практич. конф., 18-20 сент. 1997. С. 31-33.

60. Уткин В.И., Юрков А.К., Николаев В.В. Радиометрическая съемка в районе подземных ядерных взрывов (Пермская область) // Кн. Радиационная безопасность Урала и Сибири : Тр.Науч.-практич. конф., 18-20 сент. 1997. С. 28-30.

61. Уткин В.И., Ковальчук А.И., Юрков А.К., Рыбаков E.H. Особенности распределения радиоактивных загрязнений в донных отложениях р.Пышма // Тр. Всеросс. конф. "Радиационная безопасность атомной энергетики", Тюмень, 1998. С. 39-42.

62. Уткин В.И., Юрков А.К., Рыбаков E.H. Геолого-геофизическая обстановка и процессы переноса радиоактивных загрязнений // Всероссийская конференция "Физические проблемы экологии" МГУ, 1999, с. 176-177.

63. Уткин В.И., Юрков А.К., Николаев В.В., Новоселицкий В.М., Рыбаков E.H. Радиометрическая съемка в районе подземных ядерных взрывов // Всероссийская конференция "Физические проблемы экологии" МГУ, 1999, с. 172-173.

64. Уткин В.И. Юрков А.К., Рыбаков E.H. Особенности переноса радиоактивного загрязнения водной средой. // Кн. Наука и образованиеведущий фактор стратегии "Казахстан-2000". Тр.межд.конф.Секция экологии. Караганда.2000. С. 365-368.

65. Уткин В.И., Чеботииа М.Я., Евстигнеев A.B. и др. Особенности радиационной обстановки на Урале. Екатеринбург. УрО РАН. 2004. 150 с.

66. Уткин В.И., Рыбаков E.H. Оценка погрешностей временного разделения криптона-85 и радона-222 при изучении последствий подземных ядерных взрывов // Третьи научные чтения памяти Ю.П. Булашевича. Материалы. Екатеринбург: ИГф УрО РАН, 2005, с.66-67.

67. Фастовский В.Г., Ровинский А.Е., Петровский Ю.В. Инертные газы. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Атомиздат, 1972. 352 с.

68. Финкельштейн Д.Н. Инертные газы. 2-е изд. М.: Наука, 1979.200 с.

69. Чеботина М.Я., Трапезников A.B., Куликов Н.В. Радиоэкологические исследования Белоярского водохранилищ. Свердловск: УрО РАН, 1992.78 с.

70. Черемис Н.В., Волобуев П.В., Изюмов М.А.и др. Обращение с низко- и среднеактивными отходами в Уральском регионе /- М.: Энергоатомиздат, 2001.-128 с.

71. Чуканов В.Н., Волобуев Е.Г., Дрожко и др. Генезис и концепция государственной программы РФ по радиационной реабилитации Уральского региона / Екатеринбург, 1993.17 с.

72. Щапов В.А., Рыбаков E.H., Юрков А.К., Николаев В.В. Исследование распределения радиоактивных газовых изотопов в почвенном воздухе Гежского месторождения и оценочный прогноз развития ситуации: Отчет о НИР // Институт геофизики УрО РАН; 2004. 180 с.

73. Юрков А.К., Овчаренко A.B., Дьяконова А.Г. Связь геофизических полей с распространением радиоактивного загрязнения от экологических катастроф // Инф.тем.сб.№4, Ин-т геофизики, РИА, Екатеринбург, 1996. С. 10-18.

74. Юрков А.К. Особенности распространения и переотложения радиоактивного загрязнения в водной среде // Совершен, защиты населенияния и терр. от ЧС в усл. Уральского региона : Конф. МЧС, Екатеринбург. 1998. С. 70-72.

75. Юрков А.К., Николаев В.В. Влияние геологических структур на переотложение загрязнений в водной среде // Межд. конф. "Эколог, геофизика и геохимия", Дубна, 1998. С. 19-22.

76. Юрков А.К., Николаев В.В., Новоселицкий В.М. Радиационная обстановка в районе подземных ядерных взрывов // Тр. Межд. конф. "Эколог, геофизика и геохимия", Дубна, 1998. С. 164-166.

77. Юрков А.К. О радиационной обстановке на Урале // Геодинамика и геоэкология. ИЭПС. Архангельск, 1999. С. 384-386.

78. Юрков А.К., Николаев В.В. Отражение промышленных подземных ядерных взрывов в геохимических и геофизических полях // Урал, наука, экология. ИПЭ УрО РАН. Ек-бург, 1999. С. 170-171.

79. Юрков А.К., Николаев В.В. Исследование районов технологических подземных ядерных взрывов // Кн. Наука и образование ведущий фактор стратегии "Казахстан-2000". Тр.межд.конф.Секция экологии. Караганда.2000. С. 336-339.