Бесплатный автореферат и диссертация по географии на тему

Проявление модели морфогенеза "выветривание - склоновые процессы - твердый и жидкий стоки"

ВАК РФ 11.00.04, Геоморфология и эволюционная география

Автореферат диссертации по теме "Проявление модели морфогенеза "выветривание - склоновые процессы - твердый и жидкий стоки""

Р Г Б ОД

1 7 ОКТ На правах рукописи

ОЕЫСКАЛОВ Анатолий Дмитриевич

ПРОЯВЛЕНИЕ МОДЕЛИ МОРФОГЕНЕЗА "ВЫВЕТРИВАНИЕ -СКЛОНОВЫЕ ПРОЦЕССЫ - ТВЕРДЫЙ И ЖИДКИИ СТОКИ" (НА ПРИМЕРЕ ВЕРХОВЬЯ БАССЕЙНА Р. АКТРУ, ГОРНЫЙ АЛТАЙ)

Специальность 11.00.04 - геоморфология и

эволюционная география

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

НОВОСИБИРСК, 1996

Работа выполнена в Институте геологии СО РАН

Научный руководитель: доктор географических

наук О. В. Кашменская

Официальные оппоненты: доктор географических наук,

профессор Л. К. Зятькова. кандидат географических наук П. С. Лапин

Оппонирующая организация: Томский государственный

университет (г. Томск)

Зашита состоится 2_'' ±1аЩ1£_1996 г. в /6 час. на заседании диссертационного совета Д 002. 50. 07 при Объединенном институте геологии, геофизики и минералогии СО РАН

Адрес: 630090, Новосибирск-90, Университетский пр., 3.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ОИГГМ СО РАН

Автореферат разослан " " сеНтЛЯпЯ 1996 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, к. г. -м. н.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. Одной из фундаментальных проблем геоморфологии является количественная оценка и теоретическое обобщение механизма взаимодействия звеньев цепи морфогенеза - "выветривание - склоновые процессы - транспортирующий агент", рассматриваемого в пространственном, генетическом и временном аспектах. Эта проблема концептуально рассматривалась и ставилась еще К Дэ-висом и В. Пенком и находится в состоянии ее постановки уже в фор-мализованом виде.

Актуальность решения этой проблемы определяется тем, что взаимосвязанные .задачи - выветривание, склоновые процессы, твердый сток, - их взаимодействие, в основе которого лежит эрозион-но-аккумулятивный процесс, не снимается с повестки дня многие десятилетия (Тимофеев, Былинская, Чернышёв, 1987). Одним из путей её решения является создание общей теории эрозионно-аккумулятив-ного процесса, объясняющей всё многообразие его проявления в виде модели - "выветривание - склоновые процессы - твердый и жидкий стоки"(В-СП-ТиЖС) на разных уровнях - от локального и даже микролокального до регионального и глобального.

Решение одной из задач этой сложной проблемы посвящено настоящее исследование.

Цель исследования - выявить и изучить некоторые особенности проявления модели морфогенеза "В-СП-ТиЖС" (на примере верховья бассейна р. Актру, Горный Алтай). Целевая установка определила следующие задачи:

1. Выбор способа изучения модели морфогенеза "В-СП-ТиЖС".

2. С помощью выбранного средства, определить условия и факторы проявления модели морфогенеза "В-СП-ТиЖС".

Объект изучения и исходный материал исследования. Верховье бассейна р. Актру, являющееся объектом изучения, - расположено на северном склоне Северо-Чуйском хребта Горного Алтая. Выбор этого объекта не случаен по ряду обстоятельств и причин, что делает его уникальным. Так, любой речной бассейн или его часть отграничивают участок земной поверхности, на котором наиболее полно осуществляется взаимодействие звеньев цепи морфогенеза "В-СП-ТиЖС". Образуемый при этом морфопроцесс как определенная целостность, согласно принципа "соответствие предмета и метода его исследования", может рассматриваться в качестве системы и изучаться с позиций систем-

ного подхода. Как известно, применение этого подхода в геоморфологии отроится прежде всего на основании и глубоком осмыслении комплексного взаимодействия различных процессов между собой и с формами рельефа.

Известно также, что бассейн р. Актру по решению Исполкома ЮНЕСКО был выбран в качестве репрезентативного для Горного Алтая по наблюдению здесь в стационарном режиме за гляциальными и гидрометеорологическими процессами в период Международного Геофизического года (МГГ) с 1957 по 1958 гг. и Международного Гидрологического десятилетия (МГД) с 1965 по 1974 гг.

Опубликованный в открытой печати по результатам стационарных наблюдений обширный метеорологический, гидрологический и сопутствующий геоморфологический материал, составил информационную базу данных исследования - Белова, Гонохова, 1977; Васильев, Ковалев, 1978; Галахов, 1986; Душкин, 1972; Ивановский, 1967; Ко-люшкина, 1965; КоМлев, 1967, 1973; Лупина, 1974; Нарожнев, 1985; Петкевич, 1972, 1988; Ревякин, Галахов, Голещихин, 1979; Титова, 1962; Титова, Петкевич, 1964; Тронов, 1959, 1964, 1970 и др..

Предмет и методы исследования. Предмет исследования - особенности проявления модели морфогенеза "В-СП-ТиЖС" как целостной " системы на примере верховья бассейна р. Актру.

В основу работы положено представление - гипотеза о том, что выносимый водным потоком твердый материал, является отражением модели морфогенеза "В-СП-ТиЖС".

При выполнении диссертационной работы автор опирался на идеи, подходы, методологические разработки и исследования А. Д. Арманда, И. К Блауберга, А. П. Дедкова, О. К Кашменской, И. В. Крутя, К И. Мозжерина, А. В. Позднякова, Г. В. Полунина, К К Садовского, Ю. Г. Симонова, В. Е Солнцева, Е Б. Сочавы, Д. А. Тимофеева, М. Е Троно-ва, А. М. Трофимова, А. И. Уёмова, Б. Г. Фёдорова, а А. Флоренсова, 3. М. Хворостовой, И. Г. Черванёва, Э.Г.Юдина, а также Л. Фон Берта-ланфи и Р. Дж. Чорли.

В стадии сбора и обработки материала применялись методы: статистический, картометрический, сравнительно-географический, а также полустационарные и маршрутные наблюдения автора в период полевых работ 1986-1988 гг.

Научная новизна Впервые показано, что проявление модели морфогенеза "В-СП-ТиЖС" как системы (на примере верховья бассейна р. Актру) соответствует критерию самоорганизации - наличие в её

функционировании "автомодельного режима".

Практическая ценность работы. Результаты и выводы работы могут быть использованы: в предпроектных работах инженерно-геоморфологической направленности, в инженерной геологии для прогноза экзогенных геологических процессов, а также при изучении современного оеадконакопления.

Апробация работы. Основные положения диссертации представлялись и докладывались на следующих семинарах, совещаниях и конференциях: "Геолого-геоморфологические и водохозяйственные аспекты изучения рек Сибири" (Новосибирск, 1987), "Ледники и климат Сибири" (Томск, 1987), "Влияние хозяйственной деятельности на геологическую среду" (Бийск, 1987), "Экзогенные процессы и окружающая среда" (Казань, 1988), "Геоморфологическое строение и развитие зон перехода от континентов к океанам" (Владивосток, 1989), "Развитие склонов тектонически активных орогенных областей и методы их изучения" (Ереван, 1990), "Проблемы моделирования в геоморфологии. Подходы и методы" (Новосибирск, 1990), "Время и возраст рельефа" (Иркутск, 1991), "Геоморфологический риск" (1993), "Инженерная география: инженерно-геоморфологические аспекты" (Вологда, 1993), "Генезис рельефа" (Иркутск, 1995).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 работ.

Объем и структура работы. Работа изложена на 125 страницах машинописного текста, иллюстрирована таблицами и рисунками. Список литературы содержит более 200 наименований. Работа состоит из введения, трех глав и заключения.

В введении показана актуальность работы, определены цель и ■ задачи, а также предмет и методы исследования.

В первой главе анализируется состояние применения системного подхода в геоморфологии.

Во второй главе специально рассматривается соотношение гносеологического (теоретического) и онтологического (эмпирического) аспектов познания, ибо в вопросе о представлении объекта системных исследований их часто путают.

В третьей главе анализируются условия и факторы проявления модели морфогенеза "В-СП-ТиЖС" как целостной системы на примере верховья бассейна р. Актру.

В заключении сформулированы основные выводы.

Диссертационная работа выполнена в лаборатории геоморфологии и гидрогеологии Объединенного института геологии, геофизики и ми-

нералогии СО РАН под научным руководством д.г. н. О. Б. Кашменекой, которой автор выражает искреннюю благодарность. Автор очень признателен заведующему лабораторией В. С. Кусковскому, а также С.А. Ар-хипову, Е К Бутвиловскому, И. В. Ватолиной, В. С. Волковой, А. А. Зем-цову, КС. Зыкиной, Л. Е Ивановскому, А. М. Малолетко, Л.С. Миляевой, Ю. К. Нарожневу, В. А. Николаеву, ЛЕОкишевой, П. А. Окишеву, М.В.Пет-кевич, А. Ф. Сухоруковой, В. С. Шейнкману, И. Р. Яблочкиной, Э. Л. Якименко и всем тем, чьи советы, замечания и просто участие,способствовали появлению работы на свет.

Пользуясь возможностью, автор выражает огромную благодарность безвременно ушедшей 3. М. Хворостовой, бескорыстную помощь которой просто трудно переоценить.

ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩИЕ ПРЕДМЕТ ЗАЩИТЫ

1. Проявление модели морфогенза "В-СП-ТиЖС" как целостной системы (на примере верховья бассейна р. Актру) в течение времени ^ дления один год определяется размерностью -плошадью и летней температурой воздуха - 8/7 град. С

Верховье бассейна р. Актру может быть представлено такими ре-• альными системами как гляциальная, гидрологическая, геоморфологическая и т. д.. Такое разнообразие систем даже в эмпирическом аспекте их выделения, является отражением сложности этого природного объекта.

Задачи исследования отражают геоморфологический аспект реальной системы - верховья бассейна р. Актру. Его площадь, отграниченная замыкающим створом, составляет 38 кв. км., из них 17 кв. км. занято ледниками. Собственно рельеф земной поверхности верховья бассейна р. Актру отражен на топографической схеме (рис.1). Он представлен совокупностью наклонных форм разной крутизны и различной ориентации. Эти формы, в свою очередь, представлены денудационными поверхностями двух диапазонов крутизны (круче 35-4С град, и 10-22 град.) и аккумулятивными формами - обвально-осыпные (30-40 град.), ледниковые (5-20 град.) и флювио-гляциальные (1-е град.). В своей совокупности они образуют типичный морфокомплекс троговой долины.

Для представления модели морфогенеза "В-СП-ТиЖС" в качестве исследуемой системы воспользуемся аппаратом системного подхода, предлагающего в качестве задачи синтез, причем не такой, которьй

- б -

Рис.1. Топографическая схема с верховьем бассейна р.Актру

- - граница бассейна

---- _ профиль замыкающего створа бассейна

завершает анализ, а синтез в качестве исходного принципа - "целостности".

С позиций системного подхода определить объект исследования означает не указывать какие-либо конкретные пространственные и (или) временные границы реального объекта, а выбрать среди множества характеризующих его свойств вполне определенный их набор. 'Особенностью такого подхода является то, что первоначально объект представляет как некоторая система свойств, которые характеризуют внешние отношения объекта в его целостных проявлениях, уже здесь имеет место системное рассмотрение, хотя еще неизвестна структура, предполагающая прежде всего внутренние отношения элементов (Овчинников, 1969).

В соответствии с этим, модель морфогенеза "В-СП-ТиЖС" представляет "систему свойств", отражающих, соответственно, цепь взаимосвязанных одноименных процессов.

Априорно, между собой эти свойства-процессы образуют функциональный класс системообразующих отношений. Он характеризуется тем, что выделяемыми свойствами обладают те части земной поверхности. взаимодействие между которыми сильнее чем с окружающей средой. Этот класс отношений отражает, в первую очередь, внутрен-• нее функционирование системы и неявным образом её внутреннюю структуру - пространственную упорядоченность её частей-элементов, обладающих этими свойствами.

Изучение модели морфогенеза "В-СП-ТиЖС" как целостной системы на примере реального объекта невозможно без выявления связей с окружающей средой.

Все природные системы являются открытыми. Границы открытых систем служат одновременно входами и выходами для потоков вещества и энергии, являющихся основой функциональных связей с другими системами (внешней средой). Для выявления этих потоков систему необходимо рассматривать как единое целое - без разбиения её на части или элементы. Этот подход получил название "черного ящика". Обычно внешнее воздействие на систему рассматривается как сигнал на входе, а реакция её на это воздействие - как преобразованный сигнал на выходе, являющийся результатом функционирования системы.

Рассмотрим проявление модели морфогенеза "В-СП-ТиЖС" (на примере верховья бассейна р. Актру) как "черный яшик". Её "выход" представлен жидким и твердым стоками. "Вход" системы", может быть представлен различными источниками вещества и энергии, являющихся

основой ее Функционирования. Так, потенциальная и кинетическая энергия складывается из потенциала силы тяжести в каждой точке разнонаклонных и разновысотных участков земной поверхности, созданных тектоникой, денудацией и аккумуляцией и из солнечной энергии, поступающей в "черный яншк" в виде тепла, твердых и жидких осадков, воздушных потоков. Она является энергией активации и, преобразуя энергию потенциала поля силы тяжести в кинетическую, расходуется на разрушение молекулярных и механических связей горных пород, подстилающих земную поверхность, в процессе выветривания, и транспортировки твердого вещества подвижными (грунтовыми, ледяными, водными и газообразными) средами. Следует отметить, что не все эти источники в одинаковой степени оказывают влияние на функционирование системы. Возникает необходимость отчленить источники, которые не оказывают существенного влияния на ее функционирование. Это действие обособляется в отдельную операцию, которая называется "детерминация системы". Суть этой операции в том, что "выход" системы (результаты действия, конечные состояния и т. п.) однозначно определяются оказанными на нее управляющими или внешними воздействиями (Лопатников, 1993, С. 79). Осуществляя детерминацию модели морфогенеза "В-СП-ТиЖС" как системы (на примере верховья бассейна р. Актру), необходимо однозначно определить или выделить воздействующий или управляющий фактор (группу факторов") на "выход" системы, представленный жидким и твердым стоком, выносимый через замыкающий створ бассейна за время (Ь).

Важной характеристикой твердого и жидкого стоков является их модуль, измеряемый, соответственно, в [т/кв. км • год] и [л/скв. км]. Этот показатель, в свою очередь, является мерой функциональной целостности исследуемых объектов как систем (Дьяконов, 1977).

Анализ данных таблицы N1 показывает, что среднее значение твердого стока бассейнов малых рек (площадь менее 5 ООО кв. км.) и больших (площадь более 5 ООО кв. км.) рек одной климатической зоны различных горных областей отличаются друг от друга не более чем в 2-3 раза. Для сравнения отметим, что для разных климатических зон эти отличия достигают одного-двух порядков. Геоморфологические и геологические данные показывают, что бассейны как малых так и больших рек в пределах одной климатической зоны обладают различным геологическим строением и рельефом (Кавказ, Памир, Алтай), но это не сказывается столь существенно на различии., величин твердо-

Таблица 1

Распределение твердого стока в горах некоторых природных зон (по данным А. П. Дедкова [1992])

Зоны. Малые реки Большие реки

N г N г ,

Гляциальнвя 60 1400 16 3400

Перигляциальная 182 340 38 96

Тайга 139 53 266 21

Условные обозначения: N • количество речных бассейнов; г - средний модуль твердого стока, т/км2 ■ год

Таблица 2

Распределение жидкого стока рек некоторых горных областей (по данным А.П. Дедкова и В. И. Моэжерина [1984])

Реки Горные области Площадь бассейна (км2) Модуль жидкого стока (л/с- км2)

Малые реки Алтай, Саяны 2370 12

Памир 1500 18

Кавказ 1680 25

Большие реки Алтай, Саяны 53300 5.4

Памир 43400 9.3

Кавказ 19700 9.8

Таблица 3

Жидкий и твердый сток верховья бассейна р. Актру (по данным М.В. Тронова [1964])1, Ю.К. НароэКнего [1985]3 и А.Д. Обьюкалова [1988]3)

Вид стока Площадь (км2) Годовой объем жидкого стока <м3) Годовой объем твердого стока (т) Модуль жидкого стока (л/с • км2) Модуль твердого стока (т/км2 • год)

Жидкий 38 35000000' • 29.0 •

Жидкий 38 34000000х - 28.0 -

Твердый 38 - 53000'' 1395

го и жидкого стоков, эти различия находятся в пределах одного порядка (см. табл. NN1, 2, 3). Чем объяснить такую картину распределения жидкого и твердого стоков, выносимых из бассейнов как малых так и больших рек одной какой-то климатической зоны? Это можно объяснить только известными для этой климатической зоны - ее внутренними особенностями и различиями, являющимися главными управляющими Факторами функционирования этих бассейнов как систем за время-дления один год.

А какие же величины модулей жидкого и твердого стоков верховья бассейна р. Актру? Они приводятся в таблице N3. Сравнение их с данными таблиц NN1 и 2 показывает, что он относится к бассейнам малых рек гляциальной зоны горной области. Следовательно, проявление модели морфогенеза "В-СП-ТиЖС" как системы (на примере верховья бассейна р. Актру) детерминируется главным образом климатическим фактором и её размерностью - площадью.

По версии климатоморфологической модели О. П. Щегловой (1984), параметром, отражающим влияние климата на функционирование рассматриваемой системы, является значение летней температуры воздуха в приледниковой зоне, заключенное в интервале от 7,5 до 10 град. С. Эта модель отражает зависимость модуля твердого стока горных бассейнов гляциальной зоны от площади оледенения и значений летней температуры воздуха Анализ климатической обстановки в верховье бассейна р. Актру показывает, что среднее'значение летней температуры воздуха в приледниковой зоне составляет 8,7 град. С (Ревякин, Галахов, Голешихин, 1979). Возмущающее действие, оказываемой средой через этот параметр, сразу же отражается на реакции системы - изменении её функционировании в течение времени-дления один год. Так на летний период приходится более 887. годового жидкого стока и связанного с ним твердого стока, выносимого через замыкающий створ бассейна (Белова, Гонохова, 1977).

Следовательно, среднее значение летней температуры воздуха в приледниковой зоне верховья бассейна р. Актру - 8,7 град. С служит надежным критерием проявления модели морфогенеза "В-СП-ТиЖС" как целостной системы в течение времени-дления один год. Полученный результат подтверждается тем, что отрезок времени один год является характерным временем или временем выявления геосистем (Исаченко, 1991).

2. ВЕЛИЧИНА МОДУЛЯ ТВЕРДОГО СТОКА 1395 т/кв. км.»год В ВЕРХОВЬЕ БАССЕЙНА Р. АКТРУ СЛУЖИТ КРИТЕРИЕМ СУЩЕСТВОВАНИЯ "АВТОМОДЕЛЬНОГО РЕЖИМА" В ПРОЯВЛЕНИИ МОДЕЛИ МОРФОГЕНЕЗА "В-СП-ТИЖС" КАК СИСТЕМЫ

Сравнительный анализ данных таблиц NN1 и 3 показывает, что для 60 бассейнов малых рек гляциальной зоны таких горных областей как Альпы, Кавказ, Тянь-Шань, Памиро-Алай. Аляска, к которым относится и верховье бассейна р. Актру, и находящиеся, естественно, в различных геологических, геоморфологических да и климатических обстановках, величина модуля твердого стока в них тем не менее стремится быть постоянной и составляет около 1400 т/кв. км.«год.

Постоянство величины модуля твердого стока следует рассматривать в качестве устойчивого функционирования этих бассейнов как систем, отражающих проявление модели морфогенеза "В-СП-ТиЖС". Саму же величину модуля твердого стока - 1400 т/кв. км.-год следует считать критерием нормального функционирования этим систем, отражающего наличие механизма саморегуляции, обеспечивающее это постоянство.

Наличие механизма саморегуляции наиболее точно соответствует такой разновидности динамического равновесия, которую в физике " называют - "автомодельный режим".

"Суть его заключается в том, что в течение того или иного процесса, в силу каких-либо причин, меняется баланс вещества и энергии, но относительные величины выходных параметров при этом остаются постоянными"(Поздняков, 1988, С. 10).

Следовательно, проявление модели морфогенеза "В-СП-ТиЖС" как системы (на примере верховья бассейна р. Актру) обусловлено наличием автомодельного режима в её функционировании, обеспечивающего постоянство выноса через замыкающий створ бассейна жидкого и твердого стоков за время-дления один год.

Эти результаты соответствуют данным, полученных Ю. Г. Симоновым (1988) на основе структурных признаков представления речных бассейнов как систем, показавшему, что в природе существуют некоторые "идеальные" бассейны, -сохраняющие "нормальное" строение -структуру в различных тектонических и ландшафтно-климатических условиях.

3. ПРОЯВЛЕНИЕ МОДЕМ МОРФОГЕНЕЗА "В-СП-ТиЖС" В ВЕРХОВЬЕ БАССЕЙНА Р. АКТРУ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ИНТЕНСИВНОСТЬЮ ПРОПЕССОВ ВЫ-ВЫВЕТРИВАНИЯ И ОГРАНИЧИВАЕТСЯ ВЫСОТНЫМ УРОВНЕМ 2300-2500 МЕТРОВ

В условиях глубокого и резкого расчленения земной поверхности истинной оценкой процесса выветривания является определение количества материала, выносимого водным потоком (Поздняков. 1976). Следовательно, в верховье бассейна р. Актру, где крутизна склонов достигает 43 град, и более, проявление модели морфогенеза "В-СП-ТиЖС" определяется "выветриванием".

Как уже установлено, проявление модели морфогенеза "В-СП-ТиЖС" определяется климатом - его изменчивостью.

Климатическая изменчивость имеет различную ритмику - многолетнюю. годовую, внутригодовую, суточную, внутрисуточную и т. д.

Результаты метеонаблюдений и анализ климатической обстановки верховья бассейна р. Актру показывают, что изменчивость её параметров четко проявляется уже в течение суток в зависимости от высоты, крутизны и ориентировки форм рельефа, и не только в приповерхностном слое атмосферы, но и на поверхности подстилающих горных пород. Так, к примеру, по данным Е X. Лупиной (1974) на высоте 3050 м суточная амплитуда колебаний температуры на поверхности почвы в летний период составляет в среднем 12,1 град. С, в то время как на дне долины (2150 м) - 19,0 град. С, амплитуды колебаний температуры воздуха в этот же- период составили соответственно -6,8 и 11,4. В обоих случаях амплитуды колебаний температуры оказались больше на дне долины - на поверхности почвы на 6,9 град. , а в воздухе - 4,6 град.

Частота и амплитуда колебаний физических параметров климатической среды определяет интенсивность процесса выветривания, которым определяется модель морфогенеза "В-СП-ТиЖС". Их можно представить в виде гармонического колебательного процесса Полная энергия суточного или более продолжительного цикла нагревания-охлаждения (Е) пропорциональна эффективной теплоемкости породы (Сэ), квадрату амплитуды колебания температуры в подстилающих горных породах (а) и квадрату частоты (угловой скорости) колебаний температуры (У)-Е=25Г-С,'а8.Уг(Швецов, 1971). Если предположить, что годовая амплитуда колебаний температуры в приповерхностном слое подстилающих пород составит даже 100 град. С (что больше фактической) , то полная энергия годового цикла, затраченная на вывет-

ривание. составит менее О.IX от всей энергии суточных циклов этого периода, что со всей очевидностью показывает главенствующее значение суточных циклов, имеющх значительную амплитуду.

Критерием интенсивности "выветривания" - проявления модели морфогенеза "В-СП-ТиЖС" в верхоЕье бассейна р. Актру может служить такой информативный параметр климатической изменчивости как "внутрисуточная изменчивость вертикального градиента летней температуры воздуха" (Обыскалов, 1990). Она проявляется в разных местах различным образом. Так, в пределах профиля замыкающего створа на склоне восточной экспозиции этот параметр распределяется следующим образом (Обыскалов, 1993): склон крутизны 18 градусов уровня 2150-2280 м - 2,17; склон 28 уровня 2230-2600 м -

0.63. склон 37 уровня 2600-3050 м - 0,40. В пределах этого же створа, на склоне западной экспозиции при крутизне 40 от его подножия (2150 м) до высоты 2400 м этот показатель - 2,71. Прямопро-порционально этому параметру проявляется и выветривание. Так, на первом высотном уровне склона восточной экспозиции интенсивность выветривания условно в 5.5 раз выше, чем на третьем, но в 1,25 раза меньше, чем на склоне западной экспозиции такого же высотного уровня.

Такая особенность проявления выветривания в верховье бассейна р. Актру объясняет сохранность "границы ледниковой шлиФоеки", расположенной на крутых скалистых склонах на высоте 2600 м (400 м над дном долины).

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

1. В работе показано, что проявление модели морфогенеза "В-СП-ТиЖС" целесообразно рассматривать в качестве морфодинами-ческой системы и изучать с позиций системного подхода.

2. Жесткие требования системного подхода к анализу внешних факторов позволили определить, что проявление модели морфогенеза "В-СП-ТиЖС" (на примере верховья бассейна р. Актру, Горный Алтай) в течение время-дления один год детерминируется главным образом морфоклиматическими условиями.

3. Проявление модели морфогенеза "В-СП-ТиЖС" как системы (на примере верховья бассейна р. Актру) соответствует таким критериям самоорганизации: она открыта, её функционирование осуществляется в "автомодельном режиме", что свидетельствует о наличии положительных и отрицательных обратных связей.

4. Частичное участие Еерховья бассейна р. Актру в проявлении модели морфогенеза "В-СП-ТиЖС" объясняет сохранность такого элемента палеорельефа как "граница ледниковой шлифовки", расположенного на крутых скалистых склонах.

5. Проявление модели морфогенеза "В-СП-ТиЖС" (на примере верховья бассейна р. Актру) отражает общую денудацию этого участка земной поверхности - 0,7 мм/год, при условии, что удельный вес сносимого материала - 2 т/куб. м.

ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Обыскалов А.Д. Количественная оценка денудации высокогорья Алтая (на примере бассейна р. Актру) //Экзогенные процессы и окружающая среда: Тез. докл. XIX Пленума Геоморф, комис. АН СССР. -Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1988. С. 104-105.

Обыскалов А. Д. Морфологическое выделение перходных зон на гипсографической криеой // Геоморфологическое строение и развитие зон перехода от континентов к океанам: Тез. докл. XX Пленума Геоморф. комис. АН СССР. - 9-14 октября 1989. -Владивосток, 1989. С. 15-16.

Обыскалов А. Д. Сущность системных исследований в науке (на примере геоморфологии // Проблемы моделирования в геоморфологии. Подходы и методы: Тез. докл. к регион, школе-семинару. -Новосибирск, 1990. С. 147-150.

Обыскалов А. Д. Асимметрия склонов Северо-Чуйского хребта (Горный Алтай) // Развитие склонов тектонически активных ороген-ных областей и методы их изучения: Тез. докл. Всесоюзн. конф. 19-23 октября 1990. -Ереван: Изд-во Ереван, ун-та, 1990. С. 23-25.

Обыскалов А. Д. Склоновая денудация высокогорья Алтая и её значение для решения мелиоративных проблем (на примере бассейна р. Актру) // Геолого-геоморфологические аспекты водохозяйственных проблем Сибири (Труды Института Геологии и Геофизики, вып. 759). -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. С. 81-84.

Обыскалов А. Д. Категория "Время" в системной методологии геоморфологии // Возраст и время рельефа: Тез. докл. Иркутск, геоморф. семинара, сентябрь 1991. -Иркутск, 1991. С. 27-29.

Обыскалов А. Д. Оценка экзогеоморфогенеза на основе критерия внутрисуточной изменчивости вертикального градиента температуры воздуха в Горном Алтае ( на примере бассейна р. Актру) // Геоморфологический риск: Тез. докл. II чтения памяти Е А. Флоренсова.

ноябрь 1993. -Иркутск, 1993. С.74-76.

Обыскалов А. Д. Значение и развитие понятия "генезис рельефа" В геоморфологии // Генезис рельефа: Тез. докл. чтения памяти И. Д. Черского (к 150-летию со дня рождения), сентябрь 1990. -Иркутск, 1995. С. 57-59.