Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность сеяных лугов Республики Татарстан в зависимости от норм и сроков внесения азотных удобрений

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность сеяных лугов Республики Татарстан в зависимости от норм и сроков внесения азотных удобрений"

На правах рукописи

ВАФИН Радик Кадырович

ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕЯНЫХ ЛУГОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОРМ И СРОКОВ ВНЕСЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ

06.01.04- агрохимия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Казань - 2004

Работа выполнена на кафедре сельскохозяйственной мелиорации и экологии Казанской государственной сельскохозяйственной академии

Научный руководитель:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, Лауреат государственной премии Республики Татарстан в области науки и техники Сафиоллин Фаик Набиевич

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Гилязов Миннегали Юсупович

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Хабибуллин Фоат Хамматович

Ведущая организация: ФГОУ «Марийский государственный университет» Защита диссертации состоится «22» июня 2004 г. в 1000 часов на заседании диссертационного совета Д 220.035.01 при Казанской государственной сельскохозяйственной академии по адресу: 420011, Казань, Ферма-2, агрономический факультет, зал заседания ФМСХ, факс (8432) 61-82-57.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Казанской государственной сельскохозяйственной академии.

Автореферат разослан « 21» мая 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор биологических наук,

профессор В. М. Пахомова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Наиболее простым, экологически безопасным, энергетически и экономически выгодным направлением решения проблемы кормопроизводства и биологизации земледелия является расширение посевных площадей многолетних трав и повышение их продуктивности.

Корма, приготовленные из многолетних трав, представляют наибольшую ценность для животноводства. Они отличаются высокой усвояемостью и питательностью, содержат все необходимые питательные вещества в соотношениях, наиболее отвечающих зоотехническим требованиям. К тому же отсутствие ежегодных затрат на обработку почвы и посев, а также способность многолетних трав давать 3 укоса на орошении и 2 - без полива позволяют получать корма с самой низкой себестоимостью. Самое главное, многолетние травы обладают уникальной способностью повышения плодородия почв и улучшения ее структуры, что является неоценимым достоинством в условиях непомерной дороговизны и дефицита удобрений. В связи с этим, необходимо пересмотреть структуру посевных площадей кормовых культур в сторону увеличения площадей многолетних трав до 875 тысяч га (25% пашни) против 550 тысяч га в настоящее время.-

С другой стороны, продуктивность многолетних трав в нашей республике крайне низка. Анализ производства сена из многолетних трав показывает, что количество применяемых минеральных удобрений на сеяных лугах колеблется от нуля до величин вдвое больше, чем фактически требуется, а отдача от азотных, фосфорных и калийных удобрений минимальная - урожайность зеленой массы не превышает 150-180 ц/га, а сена - 25-30 п/га даже в хозяйствах с высоким уровнем химизации.

Основной причиной низкой окупаемости минеральных удобрений является отсутствие научно обоснованных четких рекомендаций по их применению с учетом ботанического состава травостоя, вследствие чего • наиболее ценный бобовый компонент быстро вытесняется из состава смешанного травостоя и затраты на залужение лугов во многих хозяйствах не окупаются. Поэтому, определение оптимальных норм и сроков внесения минеральных удобрений, особенно азотных, на чисто злаковых, злаково-бобовых и бобово-злаковых лугах остается наиважнейшей проблемой современного лугового кормопроизводства.

Состояние изученности проблемы Вопросам разработки системы азотного питания многолетних трав в Нечерноземной зоне России посвящены исследования И.П. Мининой (1971), Н.Г. Андреева (1985, 1986, 1987) и А.А. Кутузовой (1993). В странах Прибалтики над этой проблемой работали И.М: Тонкунас (1965), А. Сау (1974), Л.Ю.Каджюлис (1975), Я. Дрикас (1981); на Украине - Г.И. Прищак и П.П. Белаш (1987), B.C. Ющак (1987); на Среднем Урале - Б.М. Кардашин (1983, 1987); в Северо-Западной Сибири - В.А. Бенц (1993); в Республике Башкортостан - Б.Б. Гумеров (1988), Г.П. Гамзиков (1991), М.И. Минеев (1993); в Среднеповолжском регионе - А.М Серебренник.

ков, Л.А. Кокорин (1989). Из зарубежных ученых достатс нйвглубй'М^Мэйлё*11

БИМКОПЬА С.Пет*р1у»г

ОЭ 200V«XT49

дования выполнены: L. Jonsson (1987), R.W. Taylor (1992), D. Reid (1992), E. Steen (1996), P. Morchac (1998), J. Frame, R.D. Harmess (1999).

Однако до наших исследований в Республике Татарстан работы по этой проблеме не проводились.

Кроме того, ранее рекомендованные нормы азотных удобрений на сеяных лугах многозатратны, они слабо отражают вопросы, связанные с ресурсосбережением, биологизацией земледелия и экологией в условиях многоукладной формы ведения сельскохозяйственного производства. Все это предопределило выбор направления научных исследований автора.

Цель и задачи исследований. Целью работы является теоретическое обоснование и разработка практических приемов применения азотных удобрений на чисто злаковых, злаково-бобовых и бобово-злаковых лугах Республики Татарстан.

Для осуществления поставленной цели в ходе исследований предусматривалось решение следующих задач:

1. Установить оптимальные нормы и сроки внесения азотных удобрений для основных видов сеяных лугов;

2. Оценить влияние минеральных удобрений на качество корма из многолетних трав;

3. Определить влияние различных видов многолетних трав на качественные показатели аллювиально-луговых почв и на урожайность последующих культур кормового севооборота;

4. Рассчитать энергоэкономическую эффективность применения азотных удобрений с учетом ботанического состава сеяных лугов Республики Татарстан.

Основные положения выносимые на защиту:

1. Оптимальный режим азотного питания сеяных лугов различного ботанического состава способствует максимальному сохранению бобового компонента, ускоряет динамику накопления зеленой массы злаковых трав, существенно повышает урожайность и качество корма.

2. Различные виды многолетних трав являются важным резервом повышения плодородия почв, улучшения ее структуры и увеличения урожайности последующих культур кормового севооборота.

Научная новизна. Впервые в условиях Республики Татарстан научно доказана и практически подтверждена необходимость применения азотных удобрений на сеяных лугах в зависимости от ботанического состава травостоев. На основе полевых, лабораторных и производственных экспериментов определены оптимальные нормы и сроки внесения минерального азота на чисто злаковых, злаково-бобовых и бобово-злаковых лугах.

Практическая значимость работы и внедрение результатов исследований. Разработанная система удобрений сеяных лугов является моделью и широко используется в практической работе хозяйств нашей республики. Так, реализация в практическую жизнь проведенных исследований позволила ООО «Хаерби» Лаишевского района Республики Татарстан только за последние три

года увеличить поголовье КРС на 408, свиней на 213 голов. Надои молока в 2003 г. составили 3760 кг на одну корову, привесы КРС-588 г, свиней - 361 г в сутки. Рентабельность производства животноводческой продукции выросла от минус 12 до плюс 19%.

ООО «Хаерби» не только обеспечило свои потребности в кормах, но и за счет включения многолетних трав в полевые и кормовые севообороты (ежегодно они высеваются и распахиваются на площади 200 га) увеличило урожайность зерновых культур до 30 -35 против 16-18 ц/га в 1995-2000 гг. В 2003 г. было реализовано 1812,8 т зерна на сумму 6 млн. 126 тыс. рублей. Рентабельность производства зерна составила 80%.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены и получили положительную оценку на ежегодных и юбилейных конференциях Казанской государственной сельскохозяйственной академии (2001-2003), Всероссийской конференции молодых ученых (2004), республиканских, зональных, районных агрономических научно-практических семинарах и совещаниях (1999-2004).

Материалы диссертации опубликованы в 3-х статьях.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 179 страницах компьютерного текста, состоит из общей характеристики работы, 7 глав, выводов и конкретных предложений производству, содержит 12 рисунков и графиков, 10 фотографий, 40 таблиц, 11 приложений. Список литературы включает 218 наименований, в том числе 16 на иностранных языках.

За оказанную помощь в проведении лабораторных анализов автор искренне признателен лаборантам аналитической лаборатории ГНУ «ТатНИИСХ» и кафедры сельскохозяйственной мелиорации и экологии КГСХА.

2. УСЛОВИЯ, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Почвы опытных участков. Полевые опыты в 1999-2002 гг. проводились на недеятельной пойме реки Меши. Исходные агрохимические показатели аллювиально-луговых почв (0-40 см) были следующими: содержание гумуса по Тюрину 4,23%, подвижного фосфора 123 и обменного калия - 106 мг на кг почвы. Содержание водопрочных агрегатов 47,3%, наименьшая влагоемкость почвы 31%, рН солевой вытяжки 6,03.

Агрометеорологические условия. В годы проведения исследований агрометеорологические условия были типичными для Республики Татарстан -от жарких острозасушлнвых (2002) до холодных и излишне влажных (2000). Наиболее благоприятные условия для формирования высоких урожаев сложились в 2001 г. Сочетание большого количества осадков (68 мм) и положительных температур воздуха в мае (111,5%), регулярные осадки в июне способствовали интенсивному накоплению биомассы многолетних трав в первом укосе. Однако ежедневные дожди в августе и в начале сентября значительно затруднили уборку 2-го укоса и стали основной причиной значительных потерь урожая.

Программа исследований. Для равномерного обеспечения животных

кормами и конвейерной системы заготовки кормов на стойловый период необходимо создавать сеяные луга с различным уровнем содержания люцерны в составе смешанного травостоя, включая чисто злаковый травостой для раннего срока использования и за счет дифференциации распределения азотных удобрений регулировать поступление сырья злаковых, злаково-люцерновых, лю-церно-злаковых лугов по укосам. Для решения данного вопроса в 1999 г. нами были заложены 3 стационарных полевых и один производственный опыт (всего 37 вариантов). До закладки полевых опытов были проведены уравнительные посевы однолетних трав, которые в свою очередь, служили покровной культурой для многолетних трав. Схемы всех опытов представлены в главах 3 и 7 настоящей работы.

На всех опытах высевали районированные сорта многолетних трав, зарекомендовавшие себя как наиболее урожайные в условиях нашей республики (опыт 1 - кострец безостый+овсяница луговая +тимофеевка луговая; 2 и 3 опыты - кострец безостый + люцерна посевная +овсяница луговая). Соотношение компонентов в люцерно-злаковых и злаково-люцерновых травосмесях устанавливали по количеству семян (I : 0,75; 0,3 : 1). Площадь делянки 72 м2 (3,6x20), повторность 4-х кратная.

На всех вариантах фосфорные удобрения вносили весной в один приём, калийные - в два приема (равными дозами под каждый укос), азотные удобрения - согласно схеме опытов. Из минеральных удобрений использовали аммиачную селитру, двойной суперфосфат и калийную соль.

Использование травостоев — двукратное скашивание: первое скашивание проводилось в начале колошения злаковых и бутонизации бобовых трав; второй укос осуществляли с учётом величины урожая, высоты травостоя и фазы вегетации преобладающего вида многолетних трав в составе смешанного травостоя.

Методика исследований. Основным методом исследований был полевой опыт, сопровождавшийся многочисленными наблюдениями, учетами и лабораторными анализами.

Полевые опыты проводили по методике ВНИИК им. В.Р. Вильямса (1987), статистическая обработка результатов исследований осуществлялась методом дисперсионного анализа (Б.А. Доспехов, 1979). Экономическая эффективность рассчитана общепринятым методом - путем сопоставления прямых затрат со стоимостью полученной продукции в ценах 2002 г.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 3. Влияние азотных удобрений на урожайность многолетних трав

Создаваемые в опытах различия в азотном питании оказали существенное влияние на урожайность злаковых, злаково-бобовых и бобово-злаковых лугов. Средний урожай абсолютно сухой массы за 4 года использования злаковых сенокосов составил при внесении сезонной нормы азота в один прием: N -29,1; К90 - 35,7; К120 - 39,7 ц/га, а при внесении этих же норм азота равными дозами в два приема: 32,2; 46,6; 47,4 и/га соответственно По мере повышения

норм азота до 120 кг/га д.в. урожай возрастал, но прибавка сухой массы между вариантами (45+45) и (120+0) находилась в пределах ошибки опыта, поскольку азотные удобрения имеют ограниченную длительность действия, С другой стороны, изучаемые нормы азота, внесенные в один прием рано весной, не могут полностью использоваться растениями и,' в итоге, выход корма во втором укосе не превышает 5-6 ц/га, против 12-20 ц/га сухой массы при двукратной подкормке (табл. 1).

Таблица 1

Урожайность сеяных лугов в зависимости от норм и сроков _внесения азотных удобрений (1999-2002 г.г.)_

Урожайность Прибавка ?

Вариант опыта абс. сухой. ц/га к %к в кг на 1

массы, ц/га фону фону кг азота

Чисто злаковый травостой• >

Контроль (без удобрений) 20,3 - - -

Р^Кад-фон 24,5 - -

Фон + N«) (60+ 0) 29,1 4,6 18,8 7,7

Фон + Neo (30+30) 33,2 8,7 35,5 14,5

Фон + Nso (90+ 0) 35,7 11,2. 45,7 12,4

Фон +N,o (45+45) 41,6 17,1 69,8 19,0

Фон+ N,20 (120+ 0) 39,7 15,2 62,0 12,7

Фон +N «о (60+60) 47,4 22,9 93,5 19,0

НСР05 3,9

Злаково-люцерновый травостой

Контроль (без удобрений) 30,4 - - -

Р43К90-Ф0Н 35,6 - - *-

Фон+ N«) (60+ 0) 41,1 5,5 15,4 9,2

Фон + NM (30+30) 45,4 9,8 27,5 16,3

Фон + Nío (0+ 60) 47,7 12,1 34,0 20,2

Фон+N90 (90+0) 44,8 9,2 25,8 10,2

Фон + N,o (45+45) 52,4 17,8 47,2 19,8

Фон+ N»(0+90) 54,9 19,3 54,2 21,4

HCP0J 4,2

Люце эно-злаковый травостой

Контроль (без удобрений) 25,1 ■ - - -

Р45К90-фон 36,6 - - -

Фон + N30 (30+ 0) 37,3 0,7 1,9 2,3

Фон + N30 (0+30) 41,7 5,1 13,9 17,0

Фон + Neo (60+ 0) 36,8 0,2 0,5 0,3

Фон + N«, (0+60) 42,5 5,9 16,1 9,8 -

Фон + Nw (90+0) 40,4 3,8 10,4 4,2

Фон + N90 (0+90) 42,7 6,1 16,7 6,8 > •

НСР05 4,4

При наличии в травостое бобовых трав вносить азотные удобрения на сеяных лугах раньше считали нецелесообразным. В известной мере это объяснялось объективными причинами: лучшей отзывчивостью на минеральный азот чисто злакового травостоя, сравнительной дешевизной биологического азота бобовых, ценностью корма из смеси трав, в значительной мере представленных бобовыми. Однако ограниченная урожайность (25-30 ц/га) сухой массы смешанных травостоев предопределяет преимущество технического азота. Например, в наших исследованиях урожайность злаково-люцернового сенокоса при внесении К90 (летом под второй укос) была в 1,5 раза выше по сравнению с подкормкой РК-удобрениями и в 1,8 раза выше по сравнению с контролем (без удобрений). Следует также отметить, что в первый год использования злаково-люцерновыых сенокосов более эффективным оказалось применение малых норм азота. Так, варианты К60 И К90 обеспечили получение практически одинакового количества урожая - 41,8-41,1 ц/га абсолютно сухой массы. Кроме того, наибольшие прибавки урожая на всех вариантах были получены при внесении азотных удобрений в летний период (после 1-го укоса), что характерно и для люцерно-злакового травостоя, с одной лишь разницей - нормы азота свыше 30 кг/га д.в. на сенокосах с содержанием люцерны 65-70% не дают ожидаемого результата.

Важным показателем целесообразности применения азотных удобрений на посевах любой культуры служит прибавка урожая, полученная на 1 кг внесенного азота и она должна быть не менее 4-6 кг кормовых единиц. С этой точки зрения применение азотных удобрений на сенокосах, с учетом их ботанического состава, вполне оправдано. Так, на чисто злаковых лугах окупаемость 1 кг внесенного азота на варианте Р45К90К90 (45+45) сухой массой составила 19 кг, на злаково-люцерновых сенокосах (Р45К90К90 0+90) - 21,4 и на лю-церно-злаковых травостоях (Р45К90К30 0+30) - 17 кг (более 10 кг кормовых единиц на 1 кг внесенного азота).

Таким образом, путем дифференцированного распределения оптимальных норм азотных удобрений в значительной мере можно увеличить урожайность и регулировать поступление кормовой массы злаковых, злаково-люцерновых и люцерно-злаковых травостоев по укосам.

4. Изменение ботанического состава и качества корма под действием азотных удобрений

Применение минеральных удобрений оказывает существенное влияние на ботанический состав сеяных сенокосов. На неудобренном контроле и на варианте с внесением фосфорно-калийных удобрений долевое участие люцерны посевной к 2002 г. во втором опыте увеличилось до 38,7-43,2% против 25-30% в исходном травостое, а в третьем опыте до 77,8-81,3% против 65-70% в 1999г. Однако, доминантность злаковых трав в обоих опытах при весенних подкормках азотными удобрениями резко возрастает и содержание люцерны к четвертому году использования снижается до 10,3-30,7% соответственно (рис. 1). Отрицательное влияние азотных удобрений на люцерну посевную особенно

сильно проявляется весной После освобождения сенокоса из-под снега и при прогревании воздуха около земли до +3 .+5°С злаковые травы на вариантах с весенней подкормкой начинают отрастать очень интенсивно, люцерна же трогается в рост лишь при достижении среднесуточных температур воздуха +8 +10°С К началу отрастания люцерны злаки достигают высоты 18-20 см и. наиболее ценный бобовый компонент затеняется, в результате чего вытесняется из состава смешанного травостоя.

а)злаково-люцерновый травостой

Рис 1. Влияние сроков внесения азотных удобрений на ботанический состав

травостоев

Относительно лучшие условия для роста и развития люцерны в смешанных травостоях, а также злаковых трав, в наших опытах сложились тогда, когда исключалась весенняя подкормка. Внесение минерального азота во второй половине вегетации усиливает рост и развитие всего травостоя и активизирует работу клубеньковых бактерий, количество которых на варианте Р45 К90 К60 (0+60) увеличивается до 9457 шт./м2 против -7092 шт./м2 на варианте с внесением этой же нормы азота рано весной. Следовательно, на сеяных сенокосах с содержанием люцерны более 25-30% целесообразно вносить азотные удобрения после первого укоса - исключая весеннюю подкормку.

Применение азотных удобрений сказывается не только на высоте урожая, но и на его качестве, так как внесение азотных удобрений на посевах многолетних трав вызывает определенные изменения в накоплении сырого протеина, жира, клетчатки, минеральных веществ, нитратов и даже оно сопровождается изменением аминокислотного состава корма (табл. 2).

Таблица 2

Влияние азотных удобрений на валовые сборы сырого протеина (1999-2002 гг.)

Содержание сы- Валовой Прибавка

Вариант опыта рого протеина, % сбор сыро- и/га %

в абс. сух. в-ве го протеи-

на, ц/га

1 2 3 4 5

Чисто злаковый травостой

Контроль (без удобрений) 11,9 2,4 - -

Р45К90-Ф0Н 12,6 3,1 0,7 29,2

Фон + N«0 (60+ 0) 15,2 5,0 2,6 108,3

Фон+ N60 (30+30) 14,6 4,2 1,8 75,0

Фон + N90 (90+ 0) 15,5 5,5 3,1 129,2

Фон + N,0 (45+45) 16,8 7,0 4,6 191,7

Фон+ N,20 (120+ 0) 16,3 • 6,5 4,1 170,8

Фон +N,20(60+60) 18,9 8,9 6,5 270,8

Злаково-люцерновый травостой

Контроль (без удобрений) 14,1 4,3 -

Р43К90 — фон 15,7 5,6 1,3 30,2

Фон+ N60 (60+ 0) 16,0 6,6 2,3 53,5

Фон + N«1 (30+30) 15,9 7,9 3,6 83,7

Фон + N60 (0+ 60) 16,6- 7,2 2,9 67,4

Фон + N,0 (90+0) 16,4 8,6 , 4,3 100,0

Фон + N,0 (45+45) 17,8 9,8 5,5 127,9

Фон + N,0 (0+90) 16,1 7,2 2,9 67,4

Продолжение табл. 2

1 2 3 4 5

Лгацерно-злаковый травостой

Контроль (без удобрений) 17,9 4,5 -

Р^Кэд-фон 19,4 7,1 2,6 57,8

Фон + N30 (30+ 0) 17,6 6,6 2,1 46,7

Фон + N30 (0+30) 18,4 7,7 3,2 71,1

Фон + Ибо (0+ 60) 18,5 7,9 3,4 75,6

Фон + N60 (60+0) 18,3 6,7 2,2 48,9

Фон + N90 (0+90) 18,2 7,8 3,3 73,3

Фон + N90 (90+0) 18,2 7,4 2,9 64,4

Так, содержание сырого протеина в злаковых травах повышалось в 1,5 раза, что привело к нарушению сахаро-протеинового соотношения. Кроме того, на варианте Р45К90К120 (120+0) в корме злакового сенокоса в первом укосе содержание нитратов было выше ПДК на 0,03%, а содержание аминокислот снизилось до 102,04 г/кг по сравнению 112,25 г/кг сухого корма при внесении этой нормы азота в 2 приема.

В корме злаково-люцернового сенокоса наибольшие валовые сборы сырого протеина (7,9-9,8 ц/га) были получены при внесении К60-90 в летний период.

Минеральный состав корма люцерно-злакового сенокоса и их соотношение (Са : Р2О3), а также соотношение сырого протеина к БЭВ из-за слишком высокого содержания сырого протеина и кальция не соответствовал зоотехническим требованиям летнего кормления скота. В связи с этим, такое кормовое сырье предпочтительнее использовать для заготовки сена, сенажа, травяной • муки или же брикетов.

Таким образом, на основании экспериментальных данных вполне уверенно можно утверждать, что качество корма сеяных лугов зависит от норм внесения азотных удобрений и от характера распределения их в течение всей вегетации.

5. Значение многолетних трав в биологизации земледелия

Среди множества мер, направленных на улучшение структуры почвы и в целом на повышение ее плодородия, предотвращения эрозионных процессов особая роль принадлежит многолетним травам. Однако положительное их действие зависит прежде всего от биологических особенностей многолетних трав. Поэтому различные типы травостоев, возделываемые на различных фонах питания необходимо оценивать не только по урожайности и качеству корма, но и по широкому спектру их воздействия на почвенные процессы, прежде всего по накоплению пожнивно-корневых остатков.

Полученные данные показывают, что под смешанными злаково-бобовыми травостоями накопление пожнивно-корневой массы происходят более быстрыми темпами и в более большом количестве по сравнению с посевами этих

же трав в чистом виде (табл.3.). Такое различие обусловлено ярусным расположением корней злаковых и бобовых трав, а также усиленным развитием в конкурентной борьбе между собой

Таблица 3

Влияние видового состава травостоя и азотных удобрений на накопление пожнивно-корневых остатков, биологическую активность и структурно-агрегатный состав аллювиально-луговых почв (2002 г.)

Пожнивно- Биологи- Содержание

Вариант опыта корневые ос- ческая ак- водопрочных

татки, ц/га тивность, агрегатов, %

сух. массы %

Злаковый травостой

Контроль (без удобрений) 18,5 13,7 55,6

Р^Кэд-фон 21,8 15,9 58,3

Фон + N«,(60+0) 26,7 20,1 61,8

Фон+ N«,(30+30) 30,1 22,3 65,4

Фон+ N»(90+0) 32,9 22,8 64,4

Фон + N90 (45+45) 38,6 26,7 69,7

Фон + N120 (120+ 0) 35,3 25,4 67,9

Фон + N,20 (60+60) 44,8 29,6 70,6

НСР05 2,8'

Злаково-люцерновый травостой

Контроль (без удобрений) 27,9 16,9 58,7

Р45Км-фон 32,7 24,4 61,6

Фон + N60 (60+ 0) 38,4 32,1 63,8

Фон + N60 (30+30) 42,8 34,6 68,5

Фон + N60 (0+ 60) 46,6 40,2 70,4

Фон+ N,0(90+0) 41,5 34,3 65,8

Фон+ N»(45+45) 43,9 36,9 70,3

Фон + N90 (0+90) 50,1 42,2 73,9

НСР05 2,6

Люцерно-злаковый травостой

Контроль (без удобрений) 20,1 15,6 57,8

Р45К90- фон 30,0 21,7 60,3

Фон+ N30 (30+0) 32,3 26,8 62,7

Фон + N30 (0+30) 38,2 35,9 65,9

Фон + N«0 (60+ 0) 39,4 28,7 64,3

Фон +N60 (0+60) 40,1 39,4 66,7

Фон + N90 (90+0) 37,8 30,1 65,9

Фон + N90 (0+90) 40,7 ' 48,4 71,4

НСРМ 2,9

Вместе с тем, изучаемые нормы и сроки внесения азотных удобрений на злаковых травостоях обеспечили достоверную прибавку накопления сухой массы пожнивно-корневых остатков (от 21,8 на фоне Р45К90 до 44,8 ц/га на варианте фон+^20)- При этом данный процесс происходил более интенсивно тогда, когда нормы азота от 60 до 120 кг/га д.в. вносились в 2 приема: дозами 30-60 кг/га рано весной и после 1-го укоса.

На злаково-бобовых и люцерно-кострецовых сенокосах, наоборот, однократная подкормка, проведенная после 1-го укоса (июнь) обеспечивала лучшие условия для роста и развития как костреца безостого, так и люцерны посевной. Кроме того, рекомендуемая технология применения азотных удобрений повышает биологическую активность (интенсивность разложения клетчатки), структурно-агрегатный состав и в конечном счете, плодородие аллю-виально-луговых почв (табл. 3).

Для полной оценки мелиоративной роли различных видов многолетних трав после их разделки (дискование) и зяблевой вспашки (15 сентября) 10 мая 2003 г. была посеяна яровая пшеница Люба. Для контроля в этом же году, рядом с этим же участком яровую пшеницу разместили после озимой ржи. На обоих участках применялась традиционная технология возделывания этой культуры.

Погодно-климатические условия в 2003 г. сложились благоприятными и урожайность яровой пшеницы на контрольном варианте опыта была весьма высокой (29,8 ц/га зерна). Тем не менее, размещение яровой пшеницы по пласту многолетних трав обеспечило получение прибавки урожая зерна от 4,8 до 16,6 ц/га (табл.4).

Таблица 4

Последействие пласта различных травостоев на урожайность яровой пшеницы Люба, 2003 г.

Предшественники яровой пшеницы Урожайность зерна, ц/га Прибавка урожая

ц/га %

Оз. рожь (контроль) 29,8 - 100

Злаковые травы 34,6 4,8 116,1

Злаково-бобовые травы 38,1 8,3 127,9

Бобово-злаковые травы 46,4 16,6 155,7

НСР05 3,8

Наибольшие прибавки зерна (8,3-16,6 ц/га) были получены при посеве яровой пшеницы после распашки злаково-люцерновых и люцерно-злаковых травостоев соответственно. В связи с этим, в хозяйствах нашей республики эти травы должны занимать лидирующее положение, а для раннего срока использования достаточно иметь 20-25% чисто злаковых сеяных лугов.

В целом следует отметить, что значение всех видов многолетних трав в биологизации земледелия очень высокое и достичь уровня урожая зерновых

культур 40-45 ц/га без них возможно лишь при насыщенности пашни органикой не менее 10-12 т/га и на очень высоком фоне минерального питания

6. Энергоэкономическая оценка применения азотных удобрений на посевах многолетних трав

Фактическое прекращение выделения дотации сельскому хозяйству, продолжающийся диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, взвинчивание банками процентных ставок за кредиты, падение курса рубля, а в последние годы и доллара, безудержное повышение цен на энергоносители поставили сельских тружеников в крайне тяжёлое финансовое положение. Несмотря на то, что в Республике Татарстан урожайность основных сельскохозяйственных культур и продуктивность скота имеют тенденцию роста, их производство во многих хозяйствах стало убыточным Анализ производства молока и мяса за последние 5 лет показывает, что в структуре их себестоимости наибольший удельный вес приходится на долю кормов. Поэтому, в настоящее время существует лишь один способ изменения ситуации - это снижение себестоимости животноводческой продукции за счет использования наиболее дешевых, вместе с тем, наиболее высококачественных кормов из многолетних трав, что наглядно подтверждается нашими расчетами.

Таблица 5

Энергоэкономическая эффективность применения азотных удобрений на

посевах многолетних трав

Биоэнерге- Условный Рента- Себестои-

Вариант опыта тический чистый до- бель- мость 1 ц

коэффици- ход, руб/га ность, к ед, руб

ент %

Злаковый травостой

Контроль (без удобрений) 1,5 750 33 188

Р45К90-Ф0Н 1,5 795 28 196

Фон + N90 (90+ 0) 1,9 1600 43 175

Фон + N,0 (45+45) 2,2 2360 61 156

Злаково-люцерновый травостой

Контроль (без удобрений) 1,6 1635 44 173

Р«$К9о- фон 1,8 2255 57 159

Фон+ N«,(60+0) 1,9 2340 48 168

Фон + N60 (30+30) 1,9 2870 56 160

Фон + N60 (0+ 60) 2,0 3240 63 153

Лкжерно-злаковый травостой

Контроль (без удобрений) 1,6 1540 45 173

Р45К90 — фон 1,9 2415 49 167

Фон+ N30 (30+0) 1,9 2460 49 167

Фон + N30 (0+30) 2,1 3340 66 150

Так, окупаемость совокупной энергии на производство травянистых кормов составляет 1,5-1,6 раза, рентабельность 33-45%. Каждый гектар многолетних трав даже без применения минеральных удобрений приносит хозяйству от 750 до 1635 руб. условно-чистого дохода (табл. 5).

Применение оптимальных норм азотных удобрений на фоне Р45К90 с учетом ботанического состава сеяных лугов обеспечивает повышение рентабельности с 28 до 66% и условно-чистого дохода с 750 до 3340 руб./га, при одновременном снижении себестоимости с 196 до 150 руб./ц кормовых единиц. В целом затраты совокупной энергии на производство обменной энергии с 1 га окупаются в 2,0-2,2 раза.

В заключение следует отметить, что экономическая оправданность увеличения посевных площадей многолетних трав и их продуктивности с использованием удобрений подтверждается практическим опытом работы многих хозяйств, в том числе и опытом работы экономически крепкого ООО «Хаерби» Лаишевского района Республики Татарстан.

ВЫВОДЫ

1. Весенняя подкормка злаковых травостоев азотными удобрениями ускоряет динамику накопления зеленой массы 1-го укоса на 6-8 дней против кон-' троля.

2. Дробное внесение азота (^1-91) повышает суммарную урожайность сухой массы злаковых сенокосов на 8,7-17,1 ц/га по сравнению с внесением этих же норм азота в один прием рано весной и обеспечивает более равномерное распределение урожая по укосам.

3. Внесение минерального азота в дозах 30-45 кг/га д.в. под каждый укос способствует накоплению сырого протеина в корме злакового сенокоса до 15,2-16,8 %, сырого жира - до 3,9-4,0%, суммы Сахаров - до 5-6 % против 12,6;3,2 и 6,2% на фоне Р45К90 соответственно.

4. Увеличение норм азотных удобрений до 120 кг/га дв., независимо от кратности подкормки, с целью получения более высоких урожаев злаковых многолетних трав снижает окупаемость 1 кг внесенного азота до 12,7 кг сухой массы, приводит к дисбалансу сахаро-протеинового соотношения и является основной причиной излишнего накопления нитратов в корме.

5. С целью максимального сохранения люцерны, как наиболее ценного в кормовом отношении бобового компонента, на сенокосах с содержанием люцерны более 25-30% необходимо исключить весеннюю подкормку азотом. На злаково-люцерновых травостоях норма азота 60 кг/га д.в., внесенная после первого укоса увеличивает валовой сбор кормовых единиц на 8,5 ц/га по сравнению с внесением РК-удобрений. Такие сроки внесения N обеспечивают сохранение люцерны к четвертому году использования на уровне 27,4% против 30% в исходном травостое.

6. На сенокосах с высоким содержанием люцерны (65-75%) азотные удобрения следует применять аналогично злаково-люцерновому травостою, но норму необходимо уменьшить вдвое. На таких сенокосах летняя подкормка

азотом из расчета 30 кг/га д.в. обеспечивает получение до 33,4 ц/га кормовых единиц против 20 ц/га на контроле (без удобрений).

7. Все изучаемые многолетние травы на фоне рекомендуемых норм и сроков внесения азотных удобрений эффективно подавляет сорную растительность: доля разнотравья варьирует в пределах 0,5-2,4%.

8. Среди всех изучаемых многолетних трав по эффективности влияния на качественные показатели аллювиально-луговых почв нет равных злаково-бобовым травостоям, возделываемым на фоне P45K90N 60 (0 + 60): биологическая активность почвы 40,2%, устойчивая тенденция повышения содержания гумуса (с 4,23 до 4,38%) и улучшения структурности почвы, тогда как урожайность зерна яровой пшеницы по пласту люцерно-злаковых трав была наибольшей и составила 46,4 ц/га (прибавка урожая 16,6 ц/га по сравнению с традиционным предшественником этой культуры - озимая рожь). -

9. Энергетическая оценка применения азотных удобрений на сеяных сенокосах в зависимости от ботанического состава травостоя показывает, что затраты совокупной энергии на злаковых лугах окупаются в 1,9, на злаково-люцерновых лугах — в 2,0 и на люцерно-злаковых лугах - в 2,1 раза. Поэтому в условиях Республики Татарстан основные площади сеяных лугов должны занимать люцерно-злаковые и злаково-бобовые многолетние травы.

10. Каждый гектар многолетних трав приносит от 850 до 1635 рублей условно-чистого дохода даже без внесения минеральных удобрений (рентабельность 33-45 %). Из-за дороговизны удобрений и ГСМ общие затраты при подкормке злаковых лугов минеральными удобрениями повышаются с 2300 рубУга на контроле до 3890 рубУга на оптимальном варианте P45K90N90 (45+45). Но за счет существенного повышения их продуктивности условно-чистый доход превышает контроль на 1610 руб/га.

11. Летняя подкормка злаково-люцерновых травостоев азотными удобрениями (60 кг/га д.в.) снижает себестоимость единицы продукции с 169 руб. до 153 руб., повышает рентабельность производства сена с 48 до 63 % и обеспечивает получение с каждого гектара 3240 руб. условно-чистого дохода по сравнению с внесением этой же нормы азота в весенний период.

12. Основные выводы 4-х летних исследований полностью подтверждаются результатами производственной проверки и широкого внедрения в сельскохозяйственное производство нашей республики.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения урожаев порядка 33-36 ц/га абсолютно сухой массы высокого качества и ускорения динамики ее накопления на злаковых сенокосах азотные удобрения рекомендуется вносить в нормах 60-90 кг/га д.в. равными дозами весной и после первого укоса.

2. Для лучшего сохранения люцерны на кострецово-люцерновых лугах минеральный азот в норме 60 кг/га д.в. необходимо вносить только после 1-го укоса, что способствует увеличению суммарного урожая до 47,7 ц/га сухой массы против 35,6 ц/га, получаемого на фоне Р45К90.

3. На сенокосах с высоким содержанием люцерны (65-75%) азотные удобрения следует применять аналогично злаково-люцерновому травостою, но норму минерального азота рекомендуется уменьшить вдвое. Летняя подкормка азотом (К30) таких травостоев обеспечивает дополнительное получение с каждого гектара 13,4 ц кормовых единиц по сравнению с контролем.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Сафиоллин Ф.Н., Миннулин Г.С., Вафин Р.К. Резервы производства высококачественных кормов //Нива Татарстана, 2002, № 5, С. 24-25.

2. Сафиоллин Ф.Н., Вафин Р.К. Значение многолетних трав в биологиза-ции земледелия Среднего Поволжья //Достижения науки - сельскохозяйственному производству. - Казань: КГСХА, 2002. - С. 139-143.

3. Сафиоллин Ф.Н., Миннулин Г.С., Вафин Р.К. Расширение посевных площадей многолетних трав и промежуточных посевов ярового рапса - основа укрепления кормовой базы Республики Татарстан // Материалы научной конференции агрономического факультета, посвященной 80-летию Казанской ГСХА. - Казань: КГСХА, 2002. - С. 144-146.

Лицензия на издательскую деятельность код 221 ИД №06342 от 28.11.2001 г.

Формат 60x84/16 Тира ¿60 ,;писанок печати Печать офсетная. Усл.пд./Рв Заказ Щ Издательство КГСХА/420015 г.Казань, ул.К.Маркса. 65 Отпечатано в офсетной лаборатории КГСХА.

420015 г.Казань. ул.К.Маркса, 65. Казанская государственная сельскохозяйственная академия. Лицензия №0115 от 03.03 1998 г.

»124 10

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Вафин, Радик Кадырович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ НА

СЕНОКОСАХ И ПАСТБИЩАХ.

1.1. Азотное удобрение смешанных травостоев.

1.2. Азотное удобрение чисто злаковых травостоев.

1.3. Влияние азотных удобрений на качество корма.

Глава II УСЛОВИЯ, ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Природно-агроэкологические условия.

2.2. Место проведения исследований.

2.3. Программа работ.

2.4. Методика полевых и лабораторных исследований.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава III. ВЛИЯНИЕ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ СЕЯНЫХ ЛУГОВ РАЗЛИЧНОГО БОТАНИЧЕСКОГО СОСТАВА.

3.1. Урожайность злакового травостоя.

3.2. Урожайность злаково-люцернового травостоя.

3.3. Урожайность люцерно-кострецового травостоя.

3.4. Распределение суммарного урожая по укосам.

Глава IV. ИЗМЕНЕНИЕ БОТАНИЧЕСКОГО СОСТАВА МНОГОКОМПОНЕНТНЫХ ТРАВОСТОЕВ И ПИТАТЕЛЬНОСТИ КОРМОВ ПОД ДЕЙСТВИЕМ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ.

4.1. Ботанический состав кострецово-люцернового травостоя.

4.2. Ботанический состав люцерно-злакового травостоя.

4.3. Ботанический состав злакового травостоя.

4.4. Качество корма злаково-люцернового сенокоса.

4.5. Качество корма люцерно-злакового сенокоса.

4.6. Качество корма злакового сенокоса.

Глава V. ЗНАЧЕНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ТРАВОСТОЕВ В БИОЛОГИ

ЗАЦИИ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН.

5.1. Накопление пожнивно-корневых остатков.

5.2. Влияние многолетних трав и удобрений на биологическую активность почвы.

5.3. Изменение структурно-агрегатного состава аллювиальнолу говых почв.

5.4. Влияние различных травостоев и удобрений на плодородие почвы.

• 5.5. Последействие пласта различных многолетних трав на урожайность яровой пшеницы.

Глава VI. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ АЗОТНЫХ УДОБРЕНИЙ НА СЕЯНЫХ ЛУГАХ.

6.1. Энергетическая оценка кормов.

6.2. Экономическая эффективность применения азотных удобрений на посевах многолетних трав с учетом ботанического состава травостоя.

Глава VII. РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОВЕРКИ И

ВНЕДРЕНИЯ.

7.1. Результаты производственной проверки.

7.2. Внедрение результатов исследований.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность сеяных лугов Республики Татарстан в зависимости от норм и сроков внесения азотных удобрений"

Актуальность работы. Наиболее простым, экологически безопасным, энергетически и экономически выгодным направлением решения проблемы кормопроизводства и биологизации земледелия является расширение посевных площадей многолетних трав и повышение их продуктивности.

Корма, приготовленные из многолетних трав, представляют наибольшую ценность для животноводства. Они отличаются высокой усвояемостью и питательностью, содержат все необходимые питательные вещества в соотношениях, наиболее отвечающих зоотехническим требованиям. К тому же отсутствие ежегодных затрат на обработку почвы и посев, а также способность многолетних трав давать 3 укоса на орошении и 2 — без полива позволяют получать корма с самой низкой себестоимостью. Самое главное, многолетние травы обладают уникальной способностью повышения плодородия почв и улучшения ее структуры, что является неоценимым достоинством в условиях непомерной дороговизны и дефицита удобрений. В связи с этим, в Республике Татарстан необходимо пересмотреть структуру посевных площадей кормовых культур в сторону увеличения площадей многолетних трав до 875 тысяч га (25% пашни) против 550 тысяч га в настоящее время.

С другой стороны, продуктивность многолетних трав в нашей республике крайне низка. Анализ производства сена из многолетних трав показывает, что количество применяемых минеральных удобрений на сеяных лугах колеблется от нуля до величин вдвое больше, чем фактически требуется, а отдача от азотных, фосфорных и калийных удобрений минимальная - урожайность зеленой массы не превышает 150-180 ц/га, а сена — 25-30 ц/га даже в хозяйствах с высоким уровнем химизации.

Основной причиной низкой окупаемости минеральных удобрений является отсутствие научно обоснованных четких рекомендаций по их применению с учетом ботанического состава сенокосов и пастбищ, вследствие чего наиболее ценный бобовый компонент быстро вытесняется из состава смешанного травостоя и затраты на залужение лугов во многих хозяйствах не окупаются. Поэтому, определение оптимальных норм и сроков и кратности внесения минеральных удобрений, особенно азотных, на чисто злаковых, злаково-бобовых и бобово-злаковых сеяных лугах остается наиважнейшей проблемой современного лугового кормопроизводства.

Состояние изученности проблемы. Вопросом разработки системы азотного питания многолетних трав в Нечерноземной зоне России посвящены исследования И.П. Мининой (1971), Н.Г. Андреева (1985, 1986, 1987) и А.А. Кутузовой (1993). В странах Прибалтики над этой проблемой работали И.М. Тонкунас (1965), А. Сау (1974), Л.Ю.Каджюлис (1975), Я. Дрикас (1981); на Украине—Г.И. Прищак и П.П. Белаш (1987), B.C. Ющак (1987); на Среднем Урале - Б.М. Кардашин (1983, 1987); в Северо-Западной Сибири — В.А. Бенц (1993); в Республике Башкортстан - Б.Б. Гумеров (1988), Г.П. Гамзиков (1991), М.И. Минеев (1993); в Среднеповолжском регионе - A.M. Серебренников, JI.A. Кокорин (1989). Из зарубежных ученых достаточно глубокие исследования выполнены: L. Jonsson (1987), R.W. Taylor (1992), D. Reid (1992), E. Steen (1996), P. Morchac (1998), J. Frame, R.D. Harmess (1999).

Однако до наших исследований в Республике Татарстан работы по этой проблеме не проводились. Кроме того, ранее разработанные и применяемые нормы азотных удобрений на сеяных лугах многозатратны, они слабо отражают вопросы, связанные с ресурсосбережением, биологизацией земледелия и экологией в условиях многоукладной формы ведения сельскохозяйственного производства. Все это предопределило выбор направления научных исследований автора.

Цель и задачи исследований. Целью работы является теоретическое обоснование и разработка практических приемов применения азотных удобрений на чисто злаковых, злаково-бобовых и бобово-злаковых лугах Республики Татарстан.

Для осуществления поставленной цели в ходе исследований предусматривалось решение следующих задач:

1. Установить оптимальные нормы, сроки и кратность внесения азотных удобрений для основных видов сеяных лугов;

2. Изучить влияние минеральных удобрений на качество корма из многолетних трав;

3. Определить влияние различных видов многолетних трав на качественные показатели аллювиально-луговых почв и на урожайность последующих культур кормового севооборота;

4. Рассчитать энергоэкономическую эффективность применения азотных удобрений на сеяных лугах Республики Татарстан.

Основные положения выносимые на защиту:

1. Оптимальный режим азотного питания сеяных лугов в зависимости от ботанического их состава способствует максимальному сохранению бобового компонента, ускоряет динамику накопления зеленой массы злаковых трав, существенно повышает урожайность и качество корма.

2. Различные виды многолетних трав являются важным резервом повышения плодородия почв, улучшения ее структуры и увеличения урожайности последующих культур кормового севооборота.

Научная новизна. Впервые в условиях Республики Татарстан научно доказана и практически подтверждена необходимость применения азотных удобрений на сеяных лугах с учетом ботанического состава травостоев. На основе полевых, лабораторных и производственных экспериментов установлены оптимальные нормы, сроки и кратность внесения минерального азота на чисто злаковых, злаково-бобовых и бобово-злаковых лугах.

Практическая значимость работы и внедрение результатов исследований. Разработанная система удобрений сеяных лугов является моделью и широко используется в практической работе хозяйств нашей республики. Так реализация в практическую жизнь проведенных исследований позволила ООО

Хаерби» Лаишевского района Республики Татарстан только за последние три года увеличить поголовье КРС на 408, свиней на 213 голов. Надои молока в 2003 г составили 3760 кг на одну корову, привесы КРС — 588 г, свиней - 361 г в сутки. Рентабельность производства животноводческой продукции выросла от минус 12 до плюс 19%.

ООО «Хаерби» не только обеспечило свои потребности в кормах, но и за счет включения многолетних трав в полевые и кормовые севообороты (ежегодно они высеваются и распахиваются на площади 200 га) увеличило урожайность зерновых культур до 30 -35 против 16-18 ц/га в 1995-2000 гг. В 2003 г было реализовано 1812,8 т зерна на сумму 6 млн. 126 тыс. рублей. Рентабельность производства зерна составила 80%.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены и получили положительную оценку на ежегодных и юбилейных конференциях Казанской сельскохозяйственной академии (2001-2003), Всероссийской конференции молодых ученых (2004), республиканских, зональных, районных агрономических научно-практических семинарах и совещаниях (1999-2004).

Материалы диссертации опубликованы в 3-х научных статьях.

За оказанную помощь в проведении лабораторных анализов автор искренне признателен лаборантам аналитической лаборатории ГНУ «ТатНИ-ИСХ» и кафедры сельскохозяйственной мелиорации и экологии КГСХА.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Вафин, Радик Кадырович

12. Основные выводы 4-х летних исследований полностью подтверждаются результатами производственной проверки и широкого внедрения в сельскохозяйственное производство нашей республики. ш

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения урожаев порядка 33-36 ц/га абсолютно сухой массы высокого качества и ускорения динамики ее накопления на злаковых сенокосах азотные удобрения рекомендуется вносить в нормах 60-90 кг/га д.в. с равномерным двукратным распределением их под каждый укос, начиная с весенней подкормки.

2. На кострецово-люцерновых лугах с содержанием люцерны 25-30% и для ее лучшего сохранения минеральный азот в норме 60 кг/га д.в. необходимо вносить только после 1-го укоса, что способствует увеличению суммарного урожая до 47,7 ц/га сухой массы против 35,6 ц/га, получаемого на фоне Р45К90.

3. На сенокосах с высоким содержанием люцерны (65-75%) азотные удобрения следует применять аналогично злаково-люцерновому травостою, но норму минерального азота рекомендуется уменьшить вдвое. Летняя подкормка азотом (N3o) таких травостоев обеспечивает дополнительное получение с каждого гектара 13,4 ц кормовых единиц по сравнению с контролем.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Вафин, Радик Кадырович, Казань

1. Абашев В.Д., Кокурин Т.П.,. Прозорова И.Н., Юлушев И.Г. Зелёный конвейер. -М.: Россельхозиздат, 1986. 78 с.

2. Авдеев Ю.С. Определение оптимальных сроков первой подкормки трав азотом. — Сельское хозяйство за рубежом. 1985, № 3. -С.15-16.

3. Агроклиматические ресурсы Татарской АССР. -Л.: Гидрометеоиз-дат, 1974.-98 с.

4. Алдошин Н.В. Индустриальная технология производства кормов. — М.: Агропромиздат, 1986. -С. 163-171.

5. Алтунин Д.А. Влияние удобрений на продуктивность пойменных сенокосов. -Кормопроизводство: Сб.научн.работ/ ВНИИ Кормов, 1987, вып. 23, -С.53-63.

6. Алтунин Д.А. Применение азотных удобрений на естественных сенокосах в Нечерноземной зоне РСФСР.// Химия в сельском хозяйстве, 1977, №4, -С.51-53.

7. Алтунин Д.А., Ерёмин А.С. Действие удобрений и извести на урожай и качество сена злаковых лугов. — Научн.тр. ЦИНАО. -М. 1983, вып. 1, -С.206-208.

8. Алтунин Д.А., Савченко И.В. Состояние пойменных лугов СССР и приемы их улучшения. -Кормопроизводство: Сб.научн.работ/ ВНИИ Кормов, 1980, вып. 23, -С. 13-14.

9. Андреев Н.Г. Кормопроизводство с основами земледелия. -М.: Агропромиздат, 1985,-С.334-341.

10. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство. -М.: Агропромиздат, 1989, 540с.

11. Андреев Н.Г., Тюльдюков В.А. Теория и практика луговодства. — М.: Россельхозиздат, 1990. 270с.

12. Андреев Н.Г., Хабибуллин Ф.Х. Продуктивность пастбищ при орошении и внесении минеральных удобрений.// Вестник с.-х.наук, № 3,1973.-С.39-41.

13. Аношин Е.И., Иванов А.Н. Увеличение срока использования многолетних трав при орошении.// Научно-обоснованное производство и использование кормов в Поволжье. -Сб. научн. трудов. Саратов, 1989. -С. 1822.

14. Арбузов Д.С. Удобрение природного и улучшенного лугов в кратковременно затопляемой пойме. -Материалы научно методической конференции по итогам работы с.-х. опытных учреждений Поволжья. Саратов, 1972, -С.241-242.

15. Афанасьев Р.А. Азотные удобрения на орошаемых пастбищах Нечерноземной зоны./Тр. ВИУА, 1990, вып.58, -С. 19-26.

16. Афонский С.И. Биохимия животных. 3-е изд., перераб.и допол.-М.: Высшая школа, 1970, 612с.

17. Ахламова Н.М. Содержание азотистых и углеводистых соединений в луговых злаковых травах в зависимости от доз азотных удобре-ний.//Удобрение пастбищ азотом./ -Сб.тр. ВНИИ Кормов, 1969. -С.149-161.

18. Бабич А.А. Животноводство: проблема кормов; -М.: Знание,1991.64с.

19. Бабич А.А. О приоритетном развитии кормопроизводства в агропромышленном комплексе страны.// Вестник с.-х.науки. 1991. № 1. -С.88-94.

20. Бабич А.А. Особенности кормопроизводства в США.// Кормопроизводство. 1987. № 1. -С.45-48.

21. Башаров Ф.Ш., Губайдуллин Х.Г. Культурные пастбища. Уфа, 1992. 112с.

22. Башун В.В. Продуктивность бобово-злаковых травосмесей различного видового состава.// Сб.науч.трудов Белорусского НИИ Земледелия. 1981. Вып. 26, -С. 123-129.

23. Белякова К.А. Значение минерального и биологического азота в повышении продуктивности некоторых видов злаков./ Автореферат дис.канд с.-х.наук. -JL: Пушкин, 1971.-22с.

24. Бенц В.А. Протеин в проблеме кормопроизводства Сибири.// Кормопроизводство. 1993. № 2. -С.8-9.

25. Беугер М.Н. Применение комплексной оценки в растениеводстве./ Пер.с нем. A.M. Мазурицкого. -М.: Колос, 1982.-С.56-57.

26. Бечус П.П. Интенсификация полевого кормопроизводства. -М.: Агропромиздат, 1989.-С.5-15.

27. Бинеев Р.Г., Казаков Х.Ш. Хелаты микробиогенных металлов в системе почва-растение-животное. Казань. 1983, 80с.

28. Благовещенский Г.В., Бессарабов Э.В., Игловиков В.Г. Современные тенденции развития луговодства./ Материалы XIY конгресса луговодов США.// Кормопроизводство, 1992. № 6. -С.27-28.

29. Богданов В.А., Кадыкова Т.Н. Методы снижения нитратов в травах.// Земледелие. 1990. № 2, -С.24-25.

30. Боговин А.В., Титова В.Н. Влияние азотных удобрений на питательность травы.// Кормопроизводство. 1992, № 2. -С.5-7.

31. Бойнов А.И., Елкина B.C. Орошение и удобрение в лесостепи Западной Сибири.// Кормопроизводство, 2003, № 6. -С.31-32.

32. Борискин А.П. Использование орошаемых люцерно-злаковых культурных пастбищ в условиях сухостепного Поволжья.// Автореферат дис.канд.с.-х.наук.-М., 1995. 20с.

33. Борисова H.JI. Биологическая активность серой лесной почвы на фоне различных удобрений в условиях Предкамья ТАССР.// Авторефрат дис.канд.с.-х.наук. Ульяновск.1970. -24с.

34. Борматенков А.О. Действие минеральных удобрений на урожайность бобово-злаковой травосмеси на польдерных землях.// Кормопроизводство, 1981, № 2 -С.24-25.

35. Бурунгалова М.Н. Влияние удобрений на биологическую активность почвы культурного пастбища./ Интенсификация производства кормов в Башкирии. Уфа, 1986. -С.18-21.

36. Буц В.М. Влияние видов трав и травосмесей на урожай и качество корма.// Совершенствование технологии кормления с.-х. животных. Межведомственный сборник научных трудов MBA. -М., 1985. -С. 104-108.

37. Вильяме В.Р. Естественно-научные основы луговодства или луговедение. -М., Новая деревня. 1922. 298с.

38. Вильяме В.Р. Основы земледелия. —М.: Сельхозгииз, 1935. -С.9799.

39. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. -М.: Сельхозиздат, 1946. 456с.

40. Вильяме В.Р. Травопольная система земледелия.// Избранные труды. -М.: Гос.издат.с.-х.литературы. 1949. -С. 144-147.

41. Володин В.М. О расширенном воспроизводстве почвенного плодо-родия.//Вестник с.-х. науки. 1989. № 6. -С.30.

42. Воробьев О.Б. Интенсивное использование злаковых трав.// Кормопроизводство. 1995, № 2.-С.24-26.

43. Востров И.С., Петрова А.Н. Определение биологической активности почвы различными методами. -Микробиология, 1961, т.30, вып.4.-С.665-673.

44. Вуазен А. Продуктивность пастбищ./ Сокр. перев.с франц. под общей редакцией И.П. Мининой. —М.: Изд-во иностр.лит. 1959. 271с.

45. Габдрашитов З.А., Реутов С.П. Климат и урожай. Казань, 1986. -с.5-31.

46. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. -М.: Наука, 1981.266с.

47. Гареев Р.Г., Маликов М.М. Изменение продуктивности и уровня азотфиксации многолетних бобово-злаковых смесей в зависимости от продолжительности использования //Доклады РАСХН, №4, 2000. С.4-5.

48. Гоаз О.Г., Чепелкин Н.А. Влияние сроков внесения азотных удобрений на урожай различных видов многолетних злаковых трав и травосмесей. Научн, тр. Белорусской СХА, 1991, вып.77.-С.80-84.

49. Горб В.Д., Добрянский В., Коляса М. Продуктивность и сроки использования смесей многолетних трав в западной лесостепи.// Корма и кормопроизводство. 1983.—вып.16. —С.26-29.

50. Григорьев Н.Г. Определение обменной энергии кормов.// Кормопроизводство. 1992. № 1. -С.6-9.

51. Губайдуллин Х.Г. и др. Сравнительный анализ конкурентной способности злаковых и бобовых в чистых посевах и травосмесях степного Зауралья Башкирии.// Тез.всес. совещ.по пробл.агрофитоценологии и агро-биогеоценологии. Ижевск. 1992.-С.89-90.

52. Губайдуллин Х.Г. Пойма — кладовая кормов. Уфа, 1983. 118с.

53. Губайдуллин Х.Г., Хамидуллин М.Х. Влияние доз мочевины на урожай зелёного корма на культурном пастбище при дробном её внесении.// Интенсификация производства кормов в Башкирии. Уфа, 1979. -С.9-13.

54. Гудков В.В. Повышение продуктивного долголетия сеяных сенокосов в Центральном районе Нечерноземной зоны.// Автореф.дис.канд.с.-х.наук.-М., ВНИИК,1984.-16с.

55. Гулинова Н.В. Погода и Урожай сеяных и луговых трав. —JL: Гид-рометеоиздат, 1982. 175с.

56. Гумеров Б.Б. Значение дробного внесения азотных удобрений при многоукосном использовании луга./Вопросы химизации земледелия Зауралья./ Южно-Уральский НИИ Земледелия. 1993, вып.З. с.110-127.

57. Гусев В.В. Подбор и сравнительная оценка кормовых культур для создания зелёного конвейера в зоне каштановых почв Заволжья.// Авто-реф.дис.канд.с.-х.наук.-м., 1987.16с.

58. Данилов С.С., Фадеев А.П. Дозы и периодичность внесения минеральных удобрений на пойменном лугу./ Труды Чувашской с.-х.опытной станции. 1973,вып.З. -С. 13 0-113.

59. Дмитриев A.M. Как улучшить луга и пастбища. -М.: Московский рабочий, 1938. 53с.

60. Дмитриев A.M. Луговодство с основами луговедения. 2-е издание перераб.и доп. -М.: Сельхозгиз, 1948. 404с.

61. Дмитроченко А.П., Пшеничный П.Л. Кормление сельскохозяйственных животных. -Л.: Колос, 1975. 480с.

62. Донских Н.А. Эффективность минерального азота на бобово- злаковых травостоях при интенсивном использовании./ Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ на Северо-западе Нечерноземной зоны РСФСР. Л.: Пушкин, 1991.-С.17-21.

63. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М.: Колос, 1979. -С.271-285.

64. Дрикас Я. Урожайность люцерно-злаковых травосмесей и накопление нитратов в кормах при разных дозах азотного удобрения./ Почвенные условия и урожайность. Л.: Елгава, 1981. -С.78-83.

65. Дроздов И.П. Луга Мстинской поймы и повышение их урожайности путём улучшения./ Повышение Продуктивности сенокосов и пастбищ на Северо-западе Нечерноземной зоны РСФСР. Л.: Пушкин, 1981. -С.3-8.

66. Дроздов И.П., Лепкович И.П., Серова Н.И. Интенсивность использования злаковых травостоев и результативность азотных туков.// Вестниик с.-х. науки, 1974, № 11.-С.10-15.

67. Жариков М.Г. Эффект воды и удобрений.// Уральские нивы. 1981. № Ю. -€.37-38.

68. Зарипова Л.П. Корма ТАССР, их состав и питательность. Казань, 1975. -С.90-140.

69. Зарипова Л.П., Гареев Р.Г., Алеев А.Х. и др. Практическое руководство по использованию кормов из рапса в Татарской АССР. Казань. 1985. 25с.

70. Зарипова Л.П., Маликов М.М., Хабибуллин Ф.Х. Интенсификация кормопроизводства и качество кормов./ Тр. Татарского НИИСХ, 1999, вып.9. -С.80-92.

71. Зиганшин А.А. Итоги исследования основных звеньев систем земледелия в стационарных опытах Татарского НИИСХ./ Проблемы земледелия в Татарии./ Казань. 1994. -С. 15-22.

72. Иванов Д.А. Культурные пастбища. -Л., 1967. -158с.

73. Исекеев И.И. Биологическая активность почвы под многолетним злаковым травостоем в зависимости от уровня минерального питания и ув-лажнения.//Сибирский вестник с.-х.науки. 1986. № 6. -С.11-15.

74. Исиченко М.П., Гусев Н.Г. Зелёный конвейер на орошаемых землях юга Украины.// Земледелие. 1987. № 6. -С.31-33.

75. Каджюлис Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм. -Л.: Колос. 1973. 247с.

76. Каджюлис Л.Ю. Проблемы культурного луговодства и рациональное использование минеральных удобрений./ Проблемы интенсификации растениеводства./Таллин.: Валгус, 1975.-С.130-137.

77. Казакова И.Н. Применение минерального азота и органических удобрений при создании высокопродуктивных пастбищ на Силурайском плато Ленинградской области.// Автореф.дис.канд.с.-х.наук. Л.: Пушкин. 1968. 26с.

78. Калашников А.П. Кормление молочного скота. -М.: Колос. 1978. 255с.

79. Камасин С.М. Влияние систематического внесения высоких норм азота на урожай и качество сена.// Тр. Белорусской СХА. 1981, вып.77. — С.110-112.

80. Кардашин Б.М. Многоукосное использование суходольных лугов Среднего Урала (в условиях Свердловской области).// Автореферат диссертации канд.с.х. н., 1987.

81. Киреев В.М. Влияние структуры люцерно-злаковых травосмесей на качество кормов и их хозяйственное использование./ Кормопроизводство на орошаемых землях, проблемы и решения./ Сб. науч. трудов. Волгоград. 1992. -С.28-42.

82. Клапп Э. Сенокосы и пастбища. -М.: Сельхозиздат. 1961.615с.

83. Кобозев И.В. Содержание и качество сырого белка в люцерне и люцерно-злаковом травостое в зависимости от орошения и внесения удобрений.// Агрохимия. 1991. № 11. -С.94-103.

84. Когут В.Ф. Продуктивность заливных лугов в зависимости от доз, соотношений и сроков внесения минеральных удобрений в условиях Волынского Полесья УССР./Автореф.дис.канд.с.-х.наук. Киев.: Горки. 1974. 24с.

85. Коданев И.М., Кустова И.Л. Урожайность и динамика видового состава сеяных травосмесей./ Труды Горьковского СХИ. 1973. Т.43. -С.20-21.

86. Кокорина Л.А. Эффективность азотных удобрений на злаковых травостоях при многоукосном использовании и орошении./ Интенсификация кормопроизводства на Северо-западе РСФСР. Л. 1989. -С.53-56.

87. Кораблёва Л. Удобрение пойменных земель. —М.: Московский рабочий, 1970. 22с.

88. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. -М.: Наука, 1976. 208с.

89. Кореньков Д.А. Повышение эффективности азотных удобрений — важный фактор устойчивого земледелия.// Вестник с.-х.науки. 1982. № 4. — С.86-94.

90. Костина В.Ф. Роль минеральных удобрений в повышении энергетической эффективности злаково-бобового травостоя./ Интенсификация земледелия на Северо-западе РСФСР. Л. 1984. -С.48-54.

91. Крылова Н.П. Высокие дозы азотных удобрений и урожай трав.// Корма. 1992. № 6. -С.43-44.

92. Крылова Н.П. Использование бобовых трав в луговодстве.// Сельское хозяйство за рубежом. 1982. № 9. —С. 12-17.

93. Кузьменко И.Т., Павлов М.П. Почвы и первичная биологическая продуктивность пойм рек Центральной России.// Наука. М., 1977. -С. 149150.

94. Куляхтин М.Ф. Люцерно-кострецовые травосмеси в Западной Сибири.// Кормопроизводство. 1993. № 7.-С.29-31.

95. Кутузова А.А. Методика и техника проведения опытов в луговодстве./ Корма. 1993. № 5. -С.35-36.

96. Кутузова А.А. Пути увеличения производства растительного белка.// Кормопроизводство. 1993. № 1.-22-25.

97. Кутузова А.А., Воробьев Е.С., Морозова З.В. Кормовая ценность травы бобово-злаковых и злаковых пастбищ.// Новости с.-х.науки и пр. 1999. № 1. -С.40-50.

98. Кутузова А.А., Королевец Н.В. Азотные удобрения на орошаемых бобово-злаковых пастбищах.// Химия в с.-х. 1996. № 12. -С. 16-19.

99. Кутузова А.А., Крылова Н.П. Создание высокопродуктивных сенокосов и пастбищ с бобово-злаковыми травостоями.// Обзорная информация ВНИИТЭМ. -М., 1987. -С.56-58.

100. Кутузова А.А., Пронюшкин В.А. Применение азотных удобрений на пастбищах с бобово-злаковым травостоем./ Доклады и сообщения по кормопроизводству./ Сб.тр. ВНИИ Кормов. 1972.вып.3. -С.45-55.

101. Ларин И.В. Кормовые растения естественных сенокосов и пастбищ СССР.// Проблемы животноводства. 1936. № 3. 83с.

102. Ларионова Р.Х. Влияние азотных удобрений на химический состав злакового и разнотравно-злаково-бобового сена пойменного сенокоса./ Освоение поймы Томского Приобья./ Сб.матер.научно-произ.конфер. Томск. 1971.-С.205-206.

103. Лепкович И.П. Особенности применения азотных удобрений на бобово-злаковых луговых травостоях./ Луговое кормопроизводство и классификация кормовых растений. -Л.: Пушкин. 1978. -С.21-24.

104. Лойд Х.О влиянии больших доз минеральных удобрений на урожай многолетних трав и на содержание в них минеральных веществ.// Сб.научн.трудов Эстонской СХА. 1997. № 109. -С.104-113.

105. Люлин В.В. Структура земельных угодий./ Система земледелия Татарской АССР. Казань. 1988. -С.8-11.159110. Маликов М.М. Влияние азотных удобрений на содержание нитратов в пастбищном корме./ Тр. Татарского НИИСХ. 2003. вып.6. -С.57-59.

106. Маликов М.М. Система кормопроизводства в Республике Татарстан. Казань, 2002, 364 с.

107. Маликов М.М., Груздакова А.С., Бухараева Л.Г. Продуктивность орошаемых кормовых севооборотов в Татарской АССР. В кн.: Интенсивное использование оршаемых земель в различных природных условиях. Волгоград, 1987. -С.99-109.

108. Маликов М.М. Кормовые севообороты — основа производства высокобелковых и высокоэнергетических кормов в биологических системах земледелия//Нива Татарстана, №1, 1999. — С. 13-15.

109. Маликов М.М. Кормовые севообороты в Татарстане // Агроин-форм, июль, 2000.-С.14-18.

110. Маликов М.М. Кормопроизводство в системе адаптивно-ландшафтного земледелия //Кормпроизводство, №12, 2000. с. 14-18.

111. Медведев Г.А. Многолетние травы при орошении. М.: Росагро-промиздат, 1989. 176с.

112. Медведев И.Н. Удобрение и орошение нерегулярно заливаемых пойменных сенокосов при двухукосном использовании.// Сиб.вестник с.-х.наук. 1979 № 5. -С.4043.

113. Мельничук В.М. Влияние удобрений на урожай и качество злаковых трав на освоенном низинном болоте.// Химия в сельском хозяйстве. 1976. № 5. -С.44-49.

114. Мёрзлая Г.Е. Влияние числа укосов и распределение сезонной нормы азота на продуктивность злакового травостоя в условиях Калининской области.// Известия ТСХА. 1982. № 5. -С.35-39.

115. Методика опытов на сенокосах и пастбищах./ ВНИИ Кормов. М. 1971, ч.1.232с.

116. Методика опытов на сенокосах и пастбищах./ ВНИИ Кормов. М. 1971. ч.2. 176с.

117. Минеев М.И. Эффективность орошения и минеральных удобрений на культурных пастбищах с бобово-злаковыми травостоями в Предураль-ской лесостепи.//Автореф.дисс.канд.с.-х.наук. М. 1993. 14с.

118. Минина И.П. Луговые травосмеси. -М.: Колос, 1971. 287с.

119. Миронов Ю.Ф. Пути повышения эффективности одновидовых и сложных многолетних агрофитоценозов на орошаемых землях Северного Кавказа.// Автореф.дис.кан.с.-х.наук. Ставрополь. 1990. 30с.

120. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М., 1972. 343с.

121. Морозов В.И. и др. Пожнивно-корневые остатки и их участие в накоплении гумуса в выщелаченном черноземе лесостепи Поволжья./ Материалы Юбилейной научной конференции Казанского сельскохозяйственного института. 1992. -С. 100-103.

122. Морозова З.В., Кулаков В.А. Соотношение между азотом, фосфором и калием на злаковых пастбищах.// Корма, 1995. № 1. -С. 19-20.

123. Несбергер И., Оптиц В. Производство основных кормовых культур./ Пер. с нем. Вильбицкой М.Н. -М.: Агропромиздат, 1988. -С. 127-129.

124. Новосёлов Ю.К. Перспективы интенсификации полевого кормопроизводства в стране.// Кормопроизводство. Сб. науч. тр. ВНИИ Кормов. — М., 1997. вып.17.-С.116-123.

125. Новосёлов Ю.К. Проблемы и результаты исследований по интенсификации полевого кормопроизводства./ Научные основы кормопроизводства. Сб.науч.тр. ВНИИ Кормов.-М., 1983. вып.28. -С.61-71.

126. Озерчук В.А., Бушмакина Г.А. Бобово-злаковые смеси источники дешёвого кормового белка.// Кормопроизводство. 1982. № 11. -С.24-26.

127. Паутов А.И. Влияние минеральных удобрений на повышение плодородия пойменных почв./ Труды Пермского СХИ. 1989. т. 148. -С.52-58.

128. Пегушин В.А. Действие удобрений на урожай и содержание протеина в небобовых кормовых культурах.// Агрохимия. 1991. № 5. -С.35-39.

129. Петрова Р.С. Водные ресурсы Татарии и их использование для орошения. Казань, 1979.128с.

130. Попов*В.М, Брижанов Г.М. Влияние удобрений на продуктивностьлугов в пойме Оби./ Пути повышения продуктивности Обь-Иртышской• ••поймы. Новосибирск. 1986.-С. 160-168.

131. Привалова А.Н., Кобыльченко Е.С. Оценка разновременно поспевающих злаков.// Кормовые культуры. 1988. № 6. -С. 18-20.

132. Прокошев В.Н., Романов Н.П. Влияние азотных удобрений на урожай и качество зелёной массы злаковых трав, используемых для получения травяной муки./ Тр. Пермского СХИ. 1974, т.38. -С.65-69.

133. Прядко Г.Ф., Терешков Н.П. Влияние азотного питания на урожай, ботанический состав и содержание протеина в люцерно-кострецовой травосмеси./ Тр. ЦелиноградскогоСХИ, т.34. 1987. -С.37-41.

134. Пухачёв А.П., Бухараева Л.Г. Почвам надёжную защиту. Казань.1984. -С.27-28.

135. Работнов Т.А. Влияние азотных удобрений на качество травы./ Луга и пастбища. 1966. № 1. -С.39-43.

136. Работнов Т.А. Влияние долголетнего внесения удобрений на луговой фитоценоз.//Бюлл. МИП. 1982. 3 4. -С.78-90.

137. Работнов Т.А. Влияние минеральных удобрений на луговые растения и луговые фитоценозы. М.: Наука, 1973. 177с.

138. Работнов Т.А. Луговедение.-М., 1974. 226с.

139. Работнов Т.А. Советское луговедение.// Бюлл. МОИП. 1950, т.55. — С.38-45.

140. Ракипов Н.Г. и др. Сравнительная биохимическая характеристика белков зерна ячменя Хайпроли и возделываемых сортов.// Известия ТСХА.1985. № 6. -С.107-113.

141. Раменский Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. -М.: Сельхозгиз, 1938. 620с.

142. Раменский Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова./ Избр.тр. -Л.: Наука, 1971. 334с.

143. Раткевич С.И., Рыбаков Н.Г. Влияние срока и нормы внесения минеральных удобрений на продуктивность бобово-злаковых травосмесей низинных пастбищ./ Тр. Уральского НИИСХ. 1998, т.24. -С.41-44.

144. Рогов М.С. Зеленый конвейер. -М.: Агропромиздат. 1985. 135с.

145. Рогов М.С. Многолетние злаковые травы. -М.: Агропромиздат. 1989. -45с.

146. Рогов М.С. Научные основы создания сырьевой базы для производства искусственно высушенных кормов./ Сб.науч.тр. ВНИИ Кормов. — М., 1976, вып. 13. -С.49-58.

147. Рогов М.С. Обоснование и разработка сырьевой базы для конвейерного производства высокопитательных кормов в Нечерноземной зоне РСФСР.// Дис. .докт.с.-х.наук. -М., 1991. 68с.

148. Рогов М.С. Продуктивность и кормовые достоинства смешанных посевов.// Зерновые культуры. 1993. -№ 1. -С.4-7.

149. Ромашов П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ. -М.: Колос, 1969. 184с.

150. Cay А.В. Факторы повышения продуктивности многолетних трав.// Животноводство. 1974. № 6. -С.46-48.

151. Сафиоллин Ф.Н. Эффективность возделывания новых видов многолетних трав на орошаемых лугах Татарстан. ЦНТИ. — Казань, 1990, 2 с.

152. Сафиоллин Ф.Н. Система азотных удобрений орошаемых лу-гов//Сб. научных трудов. Горький, 1992. С.51-57.

153. Сафиоллин Ф.Н. Эффективность возделывания бобовых и злаковых травостоев и их роль в повышении плодородия земель//В сб. научных трудов. Ижевск, 1993., С.58-59.

154. Сафиоллин Ф.Н. Влияние различных типов борон и минеральных удобрений на продуктивность многолетних трав/Материалы I Республиканской научной конференции. -Казань, 1998. С. 118-119.

155. Семенов А.И. Применение высоких норм азотных удобрений и орошения на культурных пастбищах в зоне избыточного увлажнения./ Создание и улучшение сенокосов и пастбищ на мелиорируемых кормовых угодьях Нечернозёёмной зоны РСФСР. -Л., 1977. -С. 104-109.

156. Сергеенков Н.П. Применение минеральных удобрений на культурных сенокосах на осушенных землях.// Химия в сельском хозяйстве. 1985. № 6. -С.23-24.

157. Серебренников А.И. Эффективность удобрений на пойменных землях./ Тр. Горьковского СХИ. 1989, т.34. -С.44-45.

158. Серебренников A.M., Кокорин Л.А. Луговое кормопроизводство. Горький. 1980. 145с.

159. Синицын Н.В., Струк И.Р. Продуктивность травостоев различных сенокосных травосмесей на пойменных землях реки Припяти./ Сб.науч.работ Белорусск. НИИ мелиор.и водного хозяйства. 1990. № 29. — С.115-124.

160. Сираев М.А., Мусин Ф.К. Состояние и перспективы развития растениеводства и кормопроизводства на 1986-1990 годы./ Система земледелия Татарской АССР. Казань. 1988. -С.11-15.

161. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства. -М.: Колос, 1966. 366с.

162. Смертина Л.М. Разнопоспевающие виды злаковых трав и кормо-смеси для зелёного конвейера./ Особенности производства кормов на мелиорируемых торфяниках./ Сб.науч.тр. —М.,. 1988, вып.38. -С.123-128.

163. Станков Н.З., Ладонина Т.П. Высокие дозы минеральных удобрений и урожай.// Вестник с.-х.науки. 1995. №8. -С.57-64.

164. Степанова З.В. Влияние азотных удобрений и орошения на урожайность и питательность травостоя культурного пастбища.// Науч.тр. Северо-западного НИИСХ. 1988, вып.24. -С.41-45.

165. Стороженко В.А. Эффективность различного распределения азотных удобрений в течение пастбищного сезона на пойменных орошаемых пастбищах.// Автореф.дис.канд.с.-х.наук.-М., 1971. 18с.

166. Ступаков И.А. Азотные удобрения и качество травостоя естественного луга.// Корма. 1996. № 3. -С.29-30.

167. Сулима Л.А. Научно-технический прогресс в кормопроизводстве; — Л., 1988.32с.

168. Татаринов Н.К. О длительности жизни корней луговых злаков.// Ботанический журнал. 1961, т.46. № 7. -С. 11.

169. Тимирязев К.А. Жизнь растений. Десять общедоступных чтений. — М.: Сельхозгиз, 1936. 335с.

170. Ткач А.Ф. Кострец безостый в Среднем Поволжье./ Научно обос^ нованное производство и использование кормов в Поволжье./ Сб.науч.тр. Саратов. 1999. -с.66-70.

171. Томмэ М.Ф. Аминокислотный состав кормов. -М.: Колос. 1972. 288с.

172. Томмэ М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность. 4-е изд. -М.: Колос. 1964. 448с.

173. Тонкунас И.М. Влияние наличия белого клевера в пастбищном травостое на действие азотных удобрений.// Тр. Литовского НИИ земледелия. 1965., т.10. -С.141-143.

174. Трепачев Е.П., Атрашков Н.А. Минеральный азот и бобовые растения.// Агрохимия. 1993. № 6. -С.З 5-38.

175. Третьяков Н.Н. и др. Влияние удобрений на содержание протеина и нитратов в травах.// Кормопроизводство. 1984. № 11. -С.29-30.

176. Фадеев А.П. Применение высоких доз азотных удобрений на пойменных лугах./ Тр. Чувашского СХИ. 1992, вып.2. -С.74-79.

177. Фёдоров М.В. Азотофиксирующая активность клубеньковых бактерий люцерны.// Известия ТСХА. 1996, вып.1. -С.61-79.

178. Федотова К.А. Выращивание злаковых трав на пойменных землях./ Влияние агротехники и удобрений на урожайность и качество кормовых культур. Пермь. 1999. -С.80-85.

179. Филимонов Д.А. Азотное удобрение сенокосов и пастбищ Нечерноземной зоны.//Автореф.дис.докт.с.-х.наук.-М., 1977. 35с.

180. Хабибуллин Ф.Х. Факторы урожайности трав.// Кормопроизводство. 1982. № I.— .26-28.

181. Хамидуллин М.Х., Шакирова Р.Х. Содержание свободных аминокислот в лугово-черноземной почве./ Интенсификация производства кормов в Башкирии. Уфа. 1986. -С.23-25.

182. Харьков Г.Д. и др. Биологические основы создания высокопродуктивных травостоев многолетних трав в Нечерноземье./ Создание устойчивой кормовой базы на полевых землях./ Сб.науч.тр. ВНИИ Кормов. 1997, вып.З 6. -С .26-42.

183. Харьков Г.Д., Азимов Р.Д. Как эффективнее использовать азотные удобрения.// Кормопроизводство. 1981. № 2. -С.25-27.

184. Хохлова Л. Простые травосмеси урожайнее.// Уральские нивы. 1985. № 7. -С.37-38.

185. Цюрн Ф. Удобрение сенокосов и пастбищ. -М.: Колос, 1972. -214с.

186. Шаймиев M.IIL, Биктемиров У.А., Энвальд Н.Г. Орошаемые сенокосы и пастбища Татарии. Казань. 1979. -С.3-10.

187. Шарифуллин Л.Р., Гаптрашитов 3.А. Рекомендации по режиму орошения сельскохозяйственных культур в Татарской АССР. Казань. 1978. -41с.

188. Шебалина A.M. и др. Методические указания по использованию быстрорастущих многолетних кормовых злаковых трав на зеленый корм, силос и травяную муку. -Л., 1968. 22с.

189. Шевченко П.Ш. Интенсивное кормопроизводство при орошении. М.: Россельхозиздат, 1985. -220с.

190. Шенников А.П. Луговедение. Л.: ЛГУ. 1941. -511с.

191. Шкуренков Л.А., Баранов И.В. Влияние азотных удобрений на продуктивность культурных пастбищ в поймах малых рек./ Пойменные луга СССР. М.: Колос, 1973. -С.374-394.

192. Шмидт В.Н., Токарева Р.А. Резервы пойм.// Уральские нивы. 1991. № 10. -С.39-40.

193. Шумаков Б.Б., Лобанов Н.Ф. Кормопроизводство на орошаемых землях. М.: Россельхозиздат, 1997. -127с.

194. Шутьков А.А. Организация кормопроизводства на орошаемых землях. М.: Колос, 1982.-270с.

195. Щекун Г.М. Освоение склонов, пойм рек и днищ балок под сеяные сенокосы и пастбища. Кишинев. 1971. 56с.

196. Юрков Н.Ф., Гоаз О.Г., Нестеров Е.А. Пойменные луга важный резерв увеличения производства кормов.// Земледелие. 1989, № 6. -С.37-38.

197. Ющак B.C. Травы и травосмеси для многоукосного использования.// Кормопроизводство, 1987. № 10. -С.36-38.

198. Brockman J.S. Quantity and timing of fertilizer N for grass and grass-clover swards. Proceedings no. 142. —The Fertilizer Society. The role of nitrogen in grassland productivity. Symposium 25-th, April, London, 1974. P.5-13.

199. Church B.M. Use of fertilizers in England and Wales. -Report for 1976 Rothamsted Experimental Station. 1994. part 2. -P. 189-193.

200. Doll E.C., Hatfild A.L., Todd J.R. Effect of fertilizer nitrogen uptake by grass-legume pasture. -Agronomy Journal, 1981, vol.53, no.3. P. 189-192.

201. Frame J., Harness R.D. Potential Productivity of red clover varieties in south-west Scotland. -J.of the British Grassl.Soc., 1999, vol.30. P.209-216.

202. Hunt J.V. The effect of are of sward on theyield and response of grass species to fertilizer nitrogen. -Proc.of X-th Ont. Grassl. Cong., Section 1. Grassland Production. Helsinki.l 986. P. 159-164.

203. Jonsson L. Kloverinslanget paverkar vallens godsling. -Svensk Valltidskrift. 1987, agr.6, H.3., S.84-87.

204. Laidlow A.S. Application of nitrogen fertilizer to grasswhite clover swards. -Agriculture in Northen Ireland. 1998, vol.52, no. 10, -P.314-316.

205. Laissus R. La praaari permanente: outil qu on peut amelivrer. -France Agricole. 1977,-P.41-47.

206. Morhac P. Hnojenim zaberpecime visoke urody na travnych porastoch. -Uroda. 1998. -S.29-30.

207. Reid D. The effects of the long-term application of a wide range of nitrogen rates on without white clover. -Jorn.of Agricultural Science. 1992, vol.79, no.2, P.291-301.

208. Scateni W.J. Effects of nitrogen fertilizer on production of mixed swards at caydah, South-eastern Queensland. -Queensland. J.Agr.Amin.Sci., 1972, vol.29, no.l, P.33-40.

209. Tayler R.W. Nitrogen Increases per ton value of hau. -Better Crops. 1992, vol.56, no.3, P.14-15.

210. Tesar M.B., Marble V.Z. Alfalfa establishment. Agronomy. 1988. №29. P.303-332.

211. Wilson H.K. A note on futter studies on the effects of nitrogenous fertiliser and delayed sealing on the chemical composition of grass silage. -Irish J. Agr. Res., 1980, vol.l9.,no.2/3. P. 160-163.

212. Wolton K.M. The productivity of grass-whie clover swards. -Fisons Agr.Techn.Inform., 1972, autumn, P. 16-19.

213. Распределение суммарного урожая по укосам, % (1999-2002 гг.)

214. Вариант опыта Первый укос Второй укос1. Злаковый травостой

215. Контроль (без удобрений) 80,1 19,91. Р45К90 Фон 77,4 2,6

216. Фон + N60 (60+0) 79,3 20,7

217. Фон + N60 (30+30) 64,7 35,3

218. Фон + N90 (90+0) 82,6 17,4

219. Фон + N90 (45+45) 60,0 4,0

220. Фон+ N120 (120+0) 88,5 11,5

221. Фон + N120 (60+60) 56,9 43,1

222. Злаково-люцерновый травостой

223. Контроль(без удобрений) 76,8 23,21. Р45К90 Фон 72,3 27,7

224. Фон + Ибо (60+0) 73,5 22,5

225. Фон + N6o (30+30) 68,9 31,1

226. Фон + N60 (0+60) 60,4 39,6

227. Фон + N90 (90+0) 79,7 20,3

228. Фон + N90 (45+45) 71,8 28,21. Фон+ N90 (0+90) 54,1 45,9

229. Люцерно-злаковый травостой1. Контроль 70,3 29,71. Р45К90 Фон 65,4 34,6

230. Фон + N30 (30+0) 70,6 29,4

231. Фон + N30 (0+30) 60,1 39,1

232. Фон + N60 (60+0) 74,8 25,2

233. Фон + N60 (0+60) 52,7 47,3

234. Фон + N90 (90+0) 78,8 21,21. Фон+ N90 (0+90) 50,1 49,9

235. Влияние норм и сроков внесения азотных удобрений на химический состав злаково-люцернового травостоя,в абсолютно сухой массе (1999-2002 гг.)

236. Первона- Сырая Сырой Сырой Сырая

237. Вариант опыта чальная влага клетчатка жир протеин зола БЭВ Кальций Фосфор Калий

238. Контроль (без удобрений) 76,5 26,4 3,7 14,1 8,5 46,6 0.77 0,31 2,2

239. Р45К90 76,8 25,6 3,7 16,0 7,9 46,2 0,97 0,32 2,3

240. Фон + N60 (60+0) 76,8 25,6 4,0 16,0 8,2 46,4 0,60 0,31 2,3

241. Фон+ N60 (30+30) 77,0 24,8 3,8 16,6 8,2 47,0 0,76 0,33 2,3

242. Фон + N60 (60+0) 76,4 26,2 3,9 16,0 8,4 46,1 0,65 0,34 2,4

243. Фон + N90 (45+45) 77,5 26,2 4,0 16,6 8,5 45,3 0,68 0,30 2,4

244. Фон + N90 (0+90) 77,1 26,0 4,1 17,9 8,1 44,2 0,64 0,33 2,3

245. Фон + N90 (90+0) 76,1 26,7 4,1 16,0 7,9 45,3 0,72 0,32 2,3

246. Влияние норм и кратности внесения азотных удобрений на химический состав злакового травостоя, % вабсолютно сухой массе

247. Вариант опыта Год Первоначаль- Сырая Сырой Сырой Сырая БЭВ Кальций Фосфор Калийная влага клетчатка жир протеин зола 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 И

248. Контроль (без 1999 74,5 29,1 3,1 11,6 10,2 46,0 0,52 0,32 2,3удобрений) 2000 79,9 27,9 4,2 11,3 9,5 47,1 0,51 0,30 2,02001 68,1 23,0 3,4 12,9 8,3 52,4 0,78 0,33 2,12002 67,3 24,3 3,2 11,8 8,4 52,3 0,64 0,31 2,2

249. Р45К90 фон 1999 73,2 31,8 3,4 12,8 9,2 42,8 0,48 0,28 2,32000 76,4 27,4 3,6 12,9 8,4 47,7 0,42 0,30 2,52001 71,9 23,3 3,7 12,8 3,5 51,7 0,80 0,32 2,32002 70,1 24,5 4,1 11,9 8,8 50,7 0,63 0,31 2,4

250. Фон + N60 1999 79,0 26,3 4,3 19,6 8,3 41,5 0,42 0,33 2,430+30) 2000 75,2 28,0 4,2 13,8 9,3 44,7 0,50 0,30 2,32001 75,0 25,0 3,6 13,3 7,8 50,3 0,46 0,32 2,42002 74,3 25,1 3,4 14,1 8,1 49,3 0,50 0,31 2,2

251. Фон + N60 1999 72,6 30,4 2,9 16,2 7,8 42,7 0,59 0,8 2,160+0) 2000 76,6 28,6 3,3 15,3 8,5 44,3 0,53 0,30 2,52001 72,1 25,8 3,2 12,6 8,7 49,7 0,45 0,30 2,32002 71,5 24,9 3,1 14,5 3,6 48,9 0,54 0,31 2,21. Продолжение приложения 31 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

252. Фон + N90 (90+ 0) 1999 78,0 27,3 3,7 16,9 11,2 40,9 0,64 0,36 2,22000 79,0 26,7 4,9 15,2 7,2 46,0 0,42 0,30 2,32001 75,3 25,1 3,4 14,6 8,2 48,7 0,49 0,32 2,32002 74,3 24,5 4,0 15,3 8,0 48,2 0,51 0,33 2,2

253. Фон + N90 (45+45) 1999 78,8 27,9 4,5 19,8 8,4 39,4 0,57 0,34 2,42000 78,9 26,1 3,8 16,1 3,9 45,1 0,53 0,30 2,32001 76,3 24,5 3,9 16,1 8,1 47,4 0,50 0,32 2,42002 74,5 24,8 4Д 15,3 8,6 47,2 0,54 0,31 2,3

254. Фон + N120 1999 77,7 27,0 4,0 17,5 10,8 40,7 0,59 0,36 2,4120+ 0) 2000 78,3 26,1 4,3 16,3 9,0 44,3 0,50 0,30 2,42001 77,2 25,8 4,3 16,1 8,0 45,8 0,57 0,32 2,22002 75,4 25,8 4,8 15,2 8,5 45,7 0,56 0,31 2,3

255. Фон + N120 (60+60) 1999 79,0 26,0 4,4 19,6 8,7 41,3 0,57 0,35 2,42000 79,8 24,0 5,0 18,3 7,3 45,4 0,56 0,30 2,32001 78,4 25,0 3,9 19,0 8,0 44,1 0,61 0,33 2,52002 78,5 25,4 4,2 18,5 8,1 43,8 0,58 0,32 2,41 ю

256. Агрометеорологические условия 2003 года1. Показатели Месяцы 1. V VI VII VIII IX1. Осадки,мм

257. Ср.мн. осадки 39 56 59 53 502003г 28 91 10,1 62 24

258. В % к ср.мн. 71,8 162,5 17,1 117,0 48,0

259. Среднесуточная температура воздуха, °С

260. Ср.мн. температура 12,2 16,7 19,0 17,0 10,62003г. 14,1 13,7 20,9 19,3 12,1

261. В % к ср.мн. 115,6 82,0 110,0 113,5 114,2 '