Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность и качество бахчевых культур при внесении органических удобрений (лигнина) на луговых почвах Ташкентского оазиса

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность и качество бахчевых культур при внесении органических удобрений (лигнина) на луговых почвах Ташкентского оазиса"

НПО «союзхлопок»

ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ХЛОПКОВОДСТВА

(СоюзНИХИ)

На правах рукописи

МОХАМЕД Рашад Абдэль Моез Эль Бадави

ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО БАХЧЕВЫХ КУЛЬТУР ПРИ ВНЕСЕНИИ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ (ЛИГНИНА) НА ЛУГОВЫХ ПОЧВАХ ТАШКЕНТСКОГО

ОАЗИСА

06.01.09— растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ташкент —1991

Диссертационная работа выполнена в Ташкентском институте инженеров ирригации и механизации сельского хозяйства на кафедре почвоведения и земледелия (ТИИИМСХ)

Научные руководители:

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор Заслуженный деятель науки УзССР КашкаровА. К.

Кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Адимаганбетов С. К.

Официальные оппоненты:

Доктор биологических наук, профессор Исаев Б. М. Кандидат сельскохозяйственных наук Халиков X. X.

Ведущая организация:

Научно-исследовательский институт овоще-бахче-вых культур CAO ВАСХНИЛ

Защита диссертации состоится «. в 13.00 час. на заседании специализированного совета K-020.44.0l по присуждению ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук во Всесоюзном ордена Ленина и ордена Дружбы народов научно-исследовательском институте хлопководства (СоюзНИХИ).

Адрес: 702133, Ташкентская область, Орджоникидзсвский район, п/о Аккавак, НПО «Союзхлопок».

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СоюзНИХИ.

Автореферат разослан «

(¿е^Г^^/^сЛ- \ qq 1 года

Ученый секретарь ,

специализированного совета, „/ I

кандидат сельскохозяйственных наук Ilmâfi

КАШКАРОВА К А.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1. Актуальность теш, 11ш переработке семян хлопчатника, шелухи, овощей к фруктов получаются органической природы отходы под общим названием лигнина, которого в республике накапливается сейчас■ 4 ти тоня, а в ближайшей перспектива более 8. Он имеет кислую реакцию и содержит в себе значительную долю органического углерода ( содержит небольшое количество VPK и ряд мпкроэлементов и потому обладает удобрительнтаз! свойствами. Однако в виду незначительного содержания питательных веществ внесение его на поло требует бслызих транспортных расходов и обычно вывозятся в мусорную свалку, загрязняя окружающую среду.

■ Аммонизированный лигнин содераит до азота, фосфор весьма мэбильный в силу кислой реакции и успешно испытан на хлопчатнике и овощных культурах. Однако действие лигнина как органического удобрения в сопоставлении с навозом но испытано на бахчевых культурах.

1.2. Цель и задачи исследований. Узбекистан является хлопковой базой Союза ССР. Большая насыщенность севооборота хлопчатником не позволяет иметь развитое кивотноводство и накапливать ну- • «нов сельскому хозяйству навоз в достаточном количестве. Между" тем на производство каждой 3 тонна хлопка ежегодно расходуется одна тонна гумуса, для восполнения которой требуется шести'Д) т/га навоза. Если учесть, что опадение листьев, запашка стеблей

й корневых остатков возвращает в почвуокодо 5 т/га оргшшки, ежегодный дефицит органики (15 т/га) обуславливает постепенное снижение содержания гумуса и, следовательно, потерю плодородия почвы, так как республика далеко не в 'состоянии кошен сиро вать этот дефицит. Поэтому использование лигнина в качестве органического удобрения уменьшило бы в какой-то мэре дефицит навоза в хлопководство.

1.3. Новизна исследования, заключается в том, что впервые

на бахчевых культурах испытана эффективность лигнина в.качества органического удобрения в сопоставлений с навозом, сделана попытка установить норму его внесения а чистом вида, в виде органо-минесальнах и одних минеральных удобрений. На основе экспвримея-тальних даннта рекомендовано производству внести под плеву 15 т/га лигнина и 150 кг/га,'/ минеральных удобрений, под дыню и арбузы 20 т/га лигнина и навоза без' минеральных удобрений.

1.4. Практическая ценность работы состоит в доказательстве

созмслшости запани навоза лигнином. iipj; использовании его в ка-честье удобрения отпадает необходимость его вывоза и хранения с территории иорерабатываадих заводов и свалки в места хранения, 1'до лигнин с его кислой реакцией ухудшает экологическую обстановку в природе.

1.5. Обгон? исследования, ишш лес ведены в учхоза ТИИИМСХ, анализы на содержание витаминов и питательных, веществ выполнены в лаборатории биохимии института овоща-бахчевых культур САО ЬАСШиШц.

Т.о. Апробация и публикация работы. исновние положения диссертации ежегодно докладывались и обсувдались на заседаниях кафедры к на научных конференциях прогЬоссорско-преподапательского состава T/i&ii.lC'X к оценивались положительно.

Диссертационная работа рассмотрена и рекомендована к защите кафодсой почвоведения и земледелия 7*3CLSCX.

Основное содержание диссертации опубликовано в одном статье.

'1.7. OfrRon и содержание работы, Диссертация состоит из введения, результатов исследования, выводов, рекомендаций производству. Лзлокона на lob страницах машинописного токста, включает 3i таблиц, 7 рисунков ii J. 50то. Список использованной литературы состоит из наименований, в той числе3£ иностранных авторов.

1,8. Методика ц условия проведения опытов. Последе вяиая проводились в I96U-IÖJG годах в учхозе 'ЛГЛ!;&!Х на луго во-болотных почвах тяжелого суглинистого механического состава, облегченной в подпахотном горизонте с последующи переходом на глубинна до 2,5 м в средний суглинок.-Почва опытного участка мощного сложения одинаково плодородная в метровой толще, с содержанием гумуса 1,22-1,14/0.

Опыты проведены по методике CoraüHXH и института овощо-бах-чевых культур.' Поеторность опытов четырехкратная. Площадь делянки 36x4=144 м^. Варианты опыта но тыкве: I - контроль без удобрения, в лунку внесено (аммонизированного лигнина) из расчета по 2 варианту 5 т/га и 50 кг/га Д , по 3 варианту 10 т/га »y/ö" и IOQ кг/га по 4 варианту 15 т/га "/ü" и 1Ь0 кг/га /У по 5 варианту "/¡¿" 20 т/га и 200 кг/гад/, по 6 варианту 20 т/га навоза и 200 кг/га уу

На дынях и арбузах испытаны следующие, варианты: I - контроль

des удобрения, 2 - шнералышо удобрения из расчета - IbO Kr/r-v^i', п лунку внесено кз расчета: по 3 шлангу 5 т /га 'V&' " и 00 кг/гаЛ', по 4 варианту 10 т/га ".'/-'" и 100 кг/га », по 5 варианту 15 т/га "./•'-" ко кг/га Л', по G «аканту 20 '"/ га "JC" и 200 кг/га У, но 7 варианту 20 т/га "/к " без и'.нэ-сальних удобрений и по а варианту 20 т/га паю за без г.ишерзль-

НЫХ УДОбрСНПЙ.

2. результат;; коадаьАШЛ

иоказяли, что последовательное увеличение но рта удобрения неизменно сопровоздается удлинение!-: главного стебле. прирост на по • сравнений с контролем составляет к кониу вегетации i;a ка;хлно 5 т/га лигнина и ЬО кг/г а/у bU-eO см. На8бо.;ш?я длина главного стебля в 590 см достигла при внесении 20 т/га лигнина it 2С0 кг/гад . Предела интенсификации роста тыкзи путем унолнчешш норм внесения удобрений в нашем опыта но достигнуто.

Lecuia интересно!: является дижн.-лка роста главного стебля. Для удобства обозрения материала ¡оборонно взяты наиболее резко различающиеся трп варианта без удобрении, внесснка 15 т/га лигнина и 150 кг/га/¡/ , и ¿несение 20 т/га лигнина л 200 кг/га /V. Данные приведены в виде рисунка I. Кз ¡¡его ищно, что рост стебля тыквы на контроле практически прекращается в начало августа, что по-видимому связано с истощением запаса питательных Ееществ неудобренной почвы, при внесении 15 т/га лигнина и 150 кг/га до середин« августа и при внесении 20 т/га органики и 200 кг/га азота до конца августа. Следовательно, внося удобрения земледелец как йн омэлахивает и продлевает жизнь растения и удлиняет продо лките л шо ст ь погетацш:.

Количество дополнительных плете;4 имеет аналогичную закономерность. До г.;зрэ увеличения нормы удобрения количество их закоио-перно увеличивается. Так, если на контроле к концу вегетации имелось :з,8 дополнительных плетей, то по удобренным вариантам их образовалось 4,7-5,8 штук на одно растопив. Максимальное количество дополнительных плетей ь,8 штук на одно растение образовалось при внссенки Ж т/га лигнкна и 200 кг/га //.

Та!г-.е как п длина главного стебля на контрольном варианте образование дополнительных плоте)» прекращается на недели ранкзо,

ш

5$а

ут с

!

с

Г£0

/

.ь-

СрОКИ

¿а иг жт 2л* лт ш г&ш ли/а

РИС. В.мяше нормы .УДОШМЫ М ?'ОСГ главного сгш/я тыкаы

■ — — Аонтюл* сиз УДЗЬ'^НИ^

--— Лигнин У/ГА И !бО \г/м /v

- Лигнин. 20 Г/!А >/ 200К! /ГА Л'

2.0

ъ*

а

I

) 0.5

I

4

СРИКИ //АбЛЮ/7£МЯ

20.VII 27. VII 2№> 1С.УШ

РИС, 2, Динамика обр^эоь.'ши» моьслих шк-тр.*./« ты-ь е ^шигимосш от чо|;мм улойр^ая

чем по удобршшш варшгеаи; По удобреииону высокой нормой фоку

образование дополнительных плетей продолжалось до начали сентября.

Л£2£» как известно,важный, шкно сказать,осноаной орган накоя-яэнйя органического вещества. Его образуется тем бол!ше, чем выев HGv.va ькосявзде удобрений. Так, на контголэ в период максимального ьзх-о.гатяааэго госта рйсте.чвд количзстга оерззовактхея лист&~ ов состанллет ссаго 39 штук, что si полтора раза Mai®, чем но удобрэшшм сс.чзк. Ига шесешт йЗ т-ra лягшша и 2С0 кг/га//oó-рззо53лост боямпэ 60 листов, Г;?есонле навоза несколько уманьпшэ ottecTBcaaocîî. тшаш.

Воск.:.а хатктзтжм якляотея лияаот'а от'.зичнлд лйотьэй. По вези вариантам мйксашльчоо колачэстьз лкстьвэ образовалось на ïiotécî! ксдело квблщенкя-а аыуотп. СЕтал гсшностго листьо» умсйЬааз!-ол с сазжгшо!! дтшкгЗ - Сыстрэ по кока роя» я болоэ плато» По« егвззкко по jTîoôpcfSHua ждозитам» Но контрольному варианту образо-аато новых лкстг.зз ярокраззстся на недзл» рййьйз, чем по удобро-ЯК1Й& ютзтт - 2 ээгустэ а в конце tsrsTûtpïH на рлстзпкн octa-отся »coro H лнетьог, чаг» сочтя s четыре раза г,:эяыиз, чем по уд-обре.пклл «яриачтоа, í!o кяи, в сссйс-яноста лея enecetsui 33 т/ro л:;г;а:аа :: 200 y-t/v-i ^ , от^га'Л'о листз.-оа происходи? уодяек темла:,:и и ксн<:о r-joreгацип кз ресточаз ккэд^ся боль-

ше о галлчоопю лкстьоз - 40 ктук,. коториэ взсодогн:-.о способна осукоетвл.тг'Е. ¿■отоежнюз па в^еоксг.' урок-ш и йрзддихъ t-rrsiaijsis тккгзУ до самой гдубакой-оевзя, до щкщшягийд их елэнсйОятол1|!:о~ ein осс-л-v:ii зз&ювоз&до.

йуксги а.жгдоглг* '•гртн з отл;:щ;о от оьгалогз ма-

лэ раз.'-л'.члпгсл ::о рзригитсы. 7м\ ил кэлгээп* <*-вз удоС^гсл май» i.-wme-:г-> цьстоэ рзьда Cf2 итук г.а I кеткпз,

цщ 7-8 Я;» тскан'.о о юкск&чшкг.; Kowmorscü ашсеяякс üíhU Одпп.-о, i> osnoiî с кетост1Пгд( ьашеа кэтэдвлодх ргс.!-стб Ká itóKspnse t-^ttcjcrc Í-I-OTOnpsjjpsspem па одну кедало

редют, чек на удабрснаих цопгл;,

Смообх':з:-хь дшакпк? цг?тс;п; &;кавчзе?ся в ïoMt что на реныж фоне образуется w:ok-í» цзстоэ п кя'^лг. чек на

контрольных pacTcnwK, но saïo цвзахтк: КЙЭИ» ОСЛПОЛЛОТСЯ' Я Сб-редкно Rcx'ycra, когда на j'4o6',cwîo!î ^овс Orb п.гололгоо^сл ко

liuIiSÍ^LilI'SÍJÍ образуйте:? ÍOСРЗ^ПЙ^СЛРК« <ЗД:Ш!«П>Ю J.f J'y-

риантам опыта. Так, по контролю баз удобрения максимальное код чество цветов составляет 1,4 штуки на одно растение, по удобре ному максимальной нормой удобрения два цветка.

Усиление питания тыквы путем внесения удобрения явно ускоря ет образование женских цветов. Так, по контролю максимальное к личесгво венских цветов 1,4 штуки на одно растение приходится на 9 августа, на удобренном же фоне в количестве 2 штуки поихо дится на 27 июня, то есть уско рение текло в цветения составляет две недели. (Рис.2)

Иа. основе анализа динамики цветения тамил образом устанавли вается следующая закономерность. Мощный вегетативный рост в ви, увеличения длины главного стебля и образования большого колич сгва дополнительных плетей и усиленного образования листьев,эт важнейших органов (¿отосинтеза, по существу является подготовительной стадией для вступления растения а фазу цветения, ко тор проходит на удобренном фона более усиленными тешами и зааерша отся в более ранние сроки - на две недоли раньше, чем но сравн нию с неудобренными растениями тыквы.

• алодообразованне довольно консервативный признак у тыквы. Т •максимальное количество плодов тыквы иа неудобренном здно обра зовалосЬ во второй срок наблюдения 2? июля, а затем их количество в процессе опадения постепенно уменьшалось и сентября осталось на одном растении меньше одной тыквы. По мера увеличе ния нормы удобрений количество плодов слабо возрастало и при самой высокой норме удобрений - 20 т/га лигнина и 200 кг/га /V увеличилось количество плодов до 1,4 штук на одно растение.

. Размер, плодов оказался более динамичным признаком. Наименьший диаметр плодов 8,6 см был на растении контрольного варианта без удобрения, а с повишенном нормы удобрения плоды станови лись все крупнее. Самые крупные плоды имели растения, удобренные 20 т/га лигнина и 200 кг/га //, где их диаметр достигал 25,8 см, что Оолше, чем у контрольного растения почти в три раза. Лигнин по плодоношению тыквы не уступил, и даке несколько превзошел традиционное органическое удобрение навоз.

Урожай тыква значительно менялся по вариантам опыта (табл. 2.1.1). Тыква-считается самой урожайной бахчевой культурой. Однако в связи с укорочением вегетации заморозком на один месяц урожай ее оказался значительно сниженным, но вполне удов-

•■творительным благодаря высоким температурам, установившимся юле пересева в начале мая.

Таблица 2.1.1

Изменение урокая тыквы под влиянием вносимых

удобрений ' '

вари-,та : общий : спелый: недозревший прибавка спелого урокая Вес одного ш Содержание

I : ц/га с'г/ /0,1 плода, кг азота ниттат ¡.т/кг свежей продук шп

I 57,4 - 40,9 17,3 - - 1.1 31

2 62,3 41,5 20,8 5,1 6,9 1,3 54

3 125,6 83,9 41,7 68,3 110,2 2,5 • 50

4 142,5 IM, 8 47,7. 65,2 148,7 2,9 52

5 193,8 129,4 64,4 126,5 238,2 4,0 250

6 186,3 124,6 61,7 •129,0 225,1 3,7 - ■

Из данных таблицы видно, что чем вше норма вносимых,удобре• й, тем выше урояай. Предела повышения урокая тыквы е нашем ыте не достигнуто. Кавдое последующее увеличение нормы удоб-ния на 5 т/га лигнина к 50 кг/га^ дало, возрастающую досто -рпую прибавку урожая тыквн. Максимальный у рожа!! тыквы 129 ц/га лучен при внесении в почву 20 т/га лигнина и 200 кг/га//. . этому варианту произошло повышение урокая в 2,5 раза по сравни» с неудобренным контролем.

Ллгшш в нашем опыте по эффективности на урожай на уступал возу и даже на 5 ц/га или на 13$ повысил урояай тыквы. Ткккз непосредственно употребляется в пищу человеком и поэ-лу громе величины урог.ая совершенно обязательно знание кячо-. ва продукции. Среди них первостепенное значение имеет содер- , ше нитратов в продукции, так как в последние годы в связи с шенегшем минеральных удобрений паблвдались случаи нитратных рзвдешп': лэдей.'Поэтому в первую очередь необходимо оценить >дукцив по этому признаку - по содержанию нитратов в тыкве. Допустимым пределом содержания нитратов в урожае тыквы по гало «ленному ГОСТу считается 60 мг нитратов в одном "кг сырого :а пл'«да. Исходя из этого, пород.удобрения сверху 15 т/га

лигнина и 1йи даУга Уследует считать взякшой, хотя солее сок,:о норма у^обрешш в ища '¿и т/га лподша к йОО кг/га У I 2,5 раза увеличили уро;,;ай тыквы. Е такой пероудобронно!: тш;ыз сода ржание нитратов в четыре раза превысило допустимое содержа нив азота нитратов в све-дх плодах а употребление такой продуй ц;;л в пищу недопустимо, она токсична.

Качество продукции существенно разнится по варианта;.: спита (табл. 2.1.2).

Таблица 2.1.2 Результаты биохимического анализа гнкви.

иари- :иухое анты , ьеци-опыта :стьо,

• р.

аст-

общего :;.".сао :ссаа-:цество: : :

; of , , .

: Титру-.*ьита- : ¿'¿аро-

. еыая :шн : тин,

•.кислот: "С" :мг

'ность :мг % :

. с' , »

i 2

3

4

5

4,Э2 5,46 6,18 7

4,4 4.9 5,2 6,7

3,Gb 1,42 1,55 0,120 -х,2

3,73 2,иа 0,1534 '¿,5,6

4,10 1,68 2, IJU 0,178 4, fc3 6,3 '

4,90 1,76 2,95 0,194 8,20 5,8

4,6&- 1,06 2,66 0,204 7,10 6,2

Внесение удобрения значительно повысило качество продукци оно стало более витаминизированным и содержало больше сахара, сухого вещества и титруемой кислотности, Подсчеты показывают» что при исчислении разницы содержание витамша "С" со ¡.сск урожае гекрарного пооова тыквн контрольного к наилучшего гаркан-то в установлено, что оно составляет аЗбОО гр, которого хютило бы Для профилактического лечения примерно 1000 человек в течении '■■ода.

При исчислении разиицн содержания каротина в тжтгл но этим вариантам установлено, что его хватило бы для про#:й«кт1'.чвскоп лечения 25000 человек в год.

■ Разница » содержанки общего сахара -составляет т;ис:е значительную величину - 180 кг/га. Урожай сухого вещества по вшведеннкм двум вариантам составляет тоао эаштну» голкчнну-83 кг/га. ' . ,

' 2.2. уезупьтг.тц онктоц по лтн'л Дани и арбузы хорошо, удаются обычно по целине и пласту л ю-

церны, они являются Пластовыми растениями, требующие наличия большого количества органического вещества в почве. Поэтому представляло интерес выявить реакцию их на внесение одних ми-неральшгх удобрений - 2 вариант, одних органических удобрений-7,8 варианты и органо-минералышх удобрений - 3,4,5,6 варианты.

Динамита роста главного стебля дыней представлена в таблице 2.2.1.

Таблица 2.2.1 Влияние удобрения на длину главного стебля . дыней, см

Варианты згтыта

а т а наблюдений

9. УI

16.УЗ : 23,УI : ЗО.Л : 7.Я1 : 14.У11 : 21.Ш

1

2

3

4

5

6

7

8

50,0 51,3 50,0 55,0. 53,е 57,5 73,8 58,8

62,5 65,0 60,0 66,3 63,8 70,0.

SO, О 87,5 83,0 102,5 '97,5 100,0

95,0 101,3 113,8 121,3 125,0 126,3

93,8 116,3 77,5 105,0

102,5 111,3 117,5 126,3 131,3 132,5 142,5 131,3

110,0 118,8 122,5 131,5 137,5 137,5 146,3 140,0

66,3 35,0 102,5 112,5 112,5 116,3

125,0,.137,5 116,8 126,3

Из приведенных данных видно, что длина главного стебля днни ¡оставляет II0-I46 см, что меньше длины главного стебля тыквы I три слпшнм раза.

Второй особенностью дыней является менее динамичный характер зКшешш длины главного стебля. Так, если но фонам плодородия очен длина главного стебля тыквы изменялась в два раза, то дли-а главного стебля дыней изменялась всего на 30-40%, Тем не мс~ ее, повышение йлодородия почвы путем внесения минеральных удоб-smiJi - 2 вариант, оргаио-минеральных удобрений - 3,4,5,6 варя-нты я органических удобрений - -7,8 варианты, неизменно сопро-ождэлось удлинением главного стебля.

Усиление роста главного стебля наблюдается с самого начала егетацгл:. Так, licit внесении одних минеральных удобрений,- 2 ариант, рост главного стебля увеличивается 'в начале пеня яа ,3 см, в конце :.'.есяца на 6 см и. в конце июля на 19 см.

В тлкоу, ;хо последовательности постепенно удлиняется главный

стебель диной по мере увеличения нормы удобрения по остальным вариантам до нормы 15 т/га лигнина и 150 кг/га/К минеральных, удобрений. Дальнейшее увеличение нормы органо-мияеральных удоб рений сказалось не элективным в удяиншши главного стебля дшш Исключением является 7 вариант, где внесение 20 т/га лигнина без ишералышх удобрении вызвало буйный рост главного стобля с самого начала вегетации и в начале каш растения оказались более чем на 24 см рослее к в конце вегетации выросли на 36 см больше, чем контрольные растения. При этом на фоне лигнина раст лия были выше ростом на 6 см чт по фону навоза, внесенного одинаковой нормой.

дополнительные плети дыней в отличие от тыквы является постоянными на протяжении всей вегетации и в определенной мере зависят от нормы вносимых удобрений. Наименьшее их количество - 4 птуки па о,гаю растение образуется на контрольном варианте без внесения удобрений. Енесоиио минеральных удобрений увеличивает количество дополнительных плотей всего на 0,3 штуки на одно растение. Увеличение нормы лигнина с 5 т/га и 50 кг/га/1/ до 20 т/ге к 200 кг/га^- по 2,3,4,5,6 вариантам увеличивает количество плетей еце на 0,5 единицы. Наийолеа существенное увеличение количества дополнительных плетей на целую единицу произошло при внесении в почву только одного лигнина нормой 20 т/га без минеральных удобрений. Навоз, внесенный той же нормой без минеральных удобрений, вызвал некоторое ослабление образования дополнительных плетей, их количество стало на 0,15 единицы менше, чем по фону лигнина, но тем не менее на такую же величину било больше чем по наилучшему варианту внесения органо-минеральных удобренш

Образование листьев в отличие от дополнительных плетей процесс динамичный и нарастает от начала к концу вегетации. Так, минимальное количество листьев образуется на контрольном расте нии без удобрения - I вариант. Здесь на начало наблвдения имелось всего 0,5 листа и их количество медленно увеличивалось по мере прохождения вегетации и листоообразование по этому варианту закончилось 14 июля - на неделю раньше чем по удобренным Зонам. Внесение /лшшралышх удобрений по 2 варианту эффективно сказывается на увеличение количества листьев на растении, их стало больше на один'лист в начале июня и на два листа в конце июля. В этом несомненно сказывается мобильность минеральных

удобрении, питательные вещества из которых поступает в растения • через несколько часов после их внесения. Этим шноралыто удобрения отличается от навоза, для усвоения пищи из которого требуется известное время для лрсхоаденил гумификации, пшсралпэоцш и превращения элементов пши п усвояемые растением окисленные соединения или образования амшзка ; Поэте?.*;/ 8 варианту со внесением 20 т/га навоза образование листьев несколько задергалось, на 6 июня образовалось II ллстьов вместо 11,3 по ергено-шнералышм удобрениям . Явление ото общеизвестное в

природе и вшивается оно времелнш биологическим поглоаенвеы питательных веществ рэстеняЛ микроорганизмами, обильно рагшшзо-циеся на базе органического углерода любых растительных осгатюв При этом процесс- обеднения почвы пкгатолышка г?зн;естпямп носит временный характер и смоняегсл последувквш обогашшрм яочпн пищей. Это в свов очередь позволяет растения образовать на г1оне на воза 8,8 листа, что больше чем в б варианте почти из два листа.

По Зонам удобренным органо-минораявными удобрениями облиствсн ность растения закономерно нзр-зстала по мере увеличения нормы удобрения.

Самым эффективным удобрением оказалось внесение одного лигнина баз минеральных удобрений,, ко ному- усиленное облиствлекке началось с самого на«ала наблюдения - 6 дети, lia оху лату на рас-тешх ci'rv.'iiK'/.ocb во <. листа болкао, ч-зм по 6 варианту с внесением 20 т/га липнша и 200 кг/га// минерального удобрения. К концу и г. л я ко лигнину образовалось 35,8 диета, что почти в два раза болчш чем по абсолютному контроля и на 9 листьев больно, чем на ¡ незких дозах оргаио-мккералышх удобрений - 6 вариант.

Дгеуиявот шютсарт псодстдвлогнш дяшшкн твбптт 2,2.2,. Из нее. гад!«, что отшчоштя вш:о на тнкве закономерность ускоренного завершения цветения на 'Тонах сильно удобренных частично подзеворт-лпвтеп и на линях. Так, па Зеках с внесением удобрений сгодной нормой ~ до 15 т/га ллгшша и 150 кг/га азота, образование мукскнх пвотов завершилось 23 июня, тогда как на контрольном гарцачте баз удобрения о.»о продолжалось то одну неделю. '■S ivrtr» на нчеэгл плодородном ,\оне о внвеовпем 80 т/га лигнина и ¿-JO кг/га, V - 6 вариант, а такие яр« шесешш 20 т/га лигни'Г) и 20 т/га навоза образованно мужских цветов продолжалось инокгяа темпам!! еще одиу подели.

Таблица 2.2.2 Количество цветов на одно растение

ьари- : мукских цветов : йенекпх цветов

ант и . Ипнта ' 9.УТ : 16.Л • 2 и«Л : 30.Л : 1С.У1 : : 23.il

I 2,0 2,3 2,7 2,0 1,0 - 1,0 .

о 2,5 2,5 2,8 - - 1.0 1,0

а 2,5 2,5 3,0 - ' ■ 1,0 1.0 '

4 2,8 2,8 2,8 . - 1,0 1,0 ,

5 3,3 3,3 2,5' - 1,3 1,3

- 6 о, 5 3,0 3,0 3,0 1,3 1.3

Как общую закономерность следует отметить, что с повышен ем нормы удобрения количество образующихся му-,неких цветов неизменно возрастает. Этого нельзя сказать в отношении женских цветов, количество которых варьирует о зависимости от фона гои дородия почвы. Леи этом следует подчеркнуть, что обильно пего' тативноо развитие растений,в виде удлинения главного стебля, усиленного образования дополнительных плетей и буйного листов разованкя на удобренном только органикой фоне завершилось ра-нкие на одну неделю, чем по остальным вариантам образованием кннских цветов. -

Количество плодов :: их размер находились в прямей зависимости от (то!ш плодородия,«очен.'Вез удобрения образовалось в среднем на одно растение половина плода - I вариант, внесение одних минеральных удобрений довольно таки высокой нормой (200 150 кг/га ) - 2 вариант, увеличивает количество плодов до 0,75 на одно растение. Увеличение нормы органо-ыинераяышх удобрений о 5 т/га лигнина и 5и кг/г<а до 1Ь т/га лигнина ' и кг/га а/ крииало к увеличению количества плодов до 1,3 штуки на одно растение. 20 т/га лигнина к 200 кг/га /</ и по 20 т/га лигнина и навоза боз минерального азота увеличило количество плодов до шту1ш на одно растение.

При этом следует отметить и разную динамику образования плодов. На удобренном минеральными удобрениями'фоне, с мобильным поступлением питательных веществ в растение - 2 ва-' риант, образование плодов завершилось в первые ко сроки-наблюдения, как и на высокоплодородных фонах с внесенном 10-20 •г/га лигнина с минеральными удобрениями и без них (-4,5,6,7,8

варианта).' Максимально о количество плодов - 1,8 штук образовалось при внесении 20 т/га лигнина и 200 кг/га Л7 - 6 вариант и при внесении одних органических удобрений - 7,0 васиапги.Сснес-шенно иная динамика плодоношения наблюдается на неудобренном фоне - I вариант и на фоне с маленькой нормой внесения лигнина и - 3 вариант. Здесь количество плодов нарастает в более растянутда сроки с запаздыванием на одну неделю.

Размер плодов находится в тесной зависимости от фона плодородия почвы, чем больше вносилось удобрений и выше плодородие почвы, тем крупнее плоды. Самые мелкие плоды 25 см а диаметре образовались на контрольном неудобренном варианте. Внесение одних минеральных удобрений - 2 вариант, существенно увеличило размер плодов с первых дней их образования, хотя к концу вегетации дышт-внросли не намного крупнее, чем на контрольном варианте - 25,5 см. Внесение органо-глшеральных удобрений во всех случаях неизменно сопровоздалось дальнейшим увеличением размера плодов, однако самые крупные плоды выросли при внесении одних органических удобрений размером 32,2 и 31,3 . Таким образом, на фоне внесения 20 т/га лигнина и навоза внесение минера. лвных удобрений оказалось излишним.

Некоторое запаздывание начала роста и развития растений по (¡сну внесения одного навоза, привело к незначительному уменьшению размера плода в начале плодообразования, которое затем сменилось последующей нормализацией увеличения размера плода.

Изменение урожая дыней под влиянием вносимых удобрений приведено в таблице 2.2.3,

Урожайные данные указывают на высокую отзывчивость дыней на внесение удобрений. Так, одни минеральные удобрения - 2 вариант, вносеннте полной нормой повышают урожай дыней на 25 ц/га или на 32$. ¡Внесение же органо-минеральных удобрений оказывается еще эффективней. Так, внесение смеси лигнина и азотных удобрений значительно меньшей нормой чем полной дозы минеральных удобрений - 3 вариант, оказалось в два с лишним раза эффективнее и повысило урожай дыней на 60 ц/га или на 76$. Добавление к полной норме минеральных удобрений 20 т/га лигнина утроило прибавку урокая и по сравнению с контролем он увеличился на 74,1 ц/га или на Э4Я.

Таблица 2.2.3 Зависимость урожая дыней от норм удобрении

Варианты опыта : Урожай дыней, : обший :спелый ц/га :нодоз- Прибавка лого уро ц/га спекая : %% :Вес : : одного: :пледа,: :кг/га :

I 118,8 79,2 39,6 - - 2,3

2 156,3 104,2 52,1 25,0 31,6 3,1

3 208,8 139,2 69,6 60,0 75,8 4,0

4 212,5 141,7 70,8 62,5 78,9 4,3

5 218,8 145,5 73,0 66,6 84,2 4,4

6 230,0 153,3 76,7 74,1 93,6 4,7

7 243,8 162,5 81,3 83,3 105,2 5,1

8 233,8 156,1 77,7 76,9 97,1 4,8

- Л9 у. нср-- i.у, h и;'ч. Несмотря на высокую эффективность органо-ишвралишх удобрений, самый высокий урожай дыней 163 ц/га получен иск внесении ИЗ т/га лигнина - 7 вариант, хотя в этом случае в почву внесено почти в три раза меньше питательных веществ - всего ДОО кг/га азота. Аналогичное положение наблюдается и по в варианту, где при ЕП8СШШП такжо в три" раза меньшей норш азота урожай дыней составил на 3 ц/га выше чем по фону высокой нормы о ргано -мине рал ышх уд о б рений.

К сожалению но имеем данных по содержанию нитратов в дынях, но можно с большей долой вероятности утверждать, что продукция полученная на фоне одних органических удобрений должна быть нормальной. Таким образом можно прийти к выводу о том, что дыни желательно выращивать на фоне одних органических удобрзний-лигнкна или навоза, нормой 20 т/га. Внесение органо-мшшральш» удобрений тагасе аффективнее чем одних минеральных удобрений, но судя по урожаю тыквы их норма не должна превышать 150 кг/га азота на фоне 15 т/га органики.

Всокоя товарность дыней, разумея под этим крупность плодов, отмечена по фону'органических удобрений, в особенности по ян-гнину.-Здесь дыни оказались в два раза крупное чем по контролю - без удобрений и в 1,5 раза крупное чем по фону минеральных удобрений.

Как положительное действие удобрений следует отметить, что все они в силу ускорения наступления генеративной фазы но газ-

вали задержку созревания плодов, спи по интенсивности вызревания не уступают контролю без удобрений,

2.3. 'Результаты опытов но арбузам

Арбузы по длине главного стебля хотя и заметно уступают тыкве, но значительно длинее дыней на 200 слшним см. В связи с этим приросты главного стебля от улучшения питания выражены значительно большими величинами, чем на дынях.

Самце короткие стебли отмечены по варианту, где отсутствовали удобрения - 221,3 см в конце июля. Внесение минеральных удобрений нормой 200-140 кг/га/(//Удлинило стебель на 35 см - 2 вариант.

Заслуживает быть отмеченным высокая эффективность органо-ми-нералышх удобрений, внесенных в виде лигнина и аммиачной селитры. Так, при внесении по 3 варианту 150 кг/га действующего вещества азота главный стебель арбуза оказался на 9 см длиннее, чем при внесении одних минеральных удобрений в полтора раза большей нормой. Высокая эффективность органо-минеральиых удобрений хорошо исследована учеными и является следствием более высокого коэффициента использования питательных веществ из удобрений в' силу малых потерь азота в процессе денитрификации, со сбросными, фильтрационными водами и в процессе фотолиза, а такие увеличения доступности фюсфатое в присутствии продуктов распада органики и кисдой реакции лигнина и наконец в результате образования стимуляторов роста и развития растения в процессе активной жизнедеятельности микроорганизмов, развивающихся за счет органического углерода.

Увеличение нормы лигнина с 5 до 20 т/'га с соответствующим, увеличением дозы азота минеральных удобрений неизменно сопровождается удлинением главного стебля арбузов с 3 по 6 варианты.

Отмеченная высокая эффективность органо-минералышх удобрений наблюдается и по дыням. Несмотря на высокую эффективность органо-минеральных удобрений, органические удобрения, в особенности лигнин, оказался самым эффективным. Яри внесении их в количестве 20 т/га выросли самые длинные стебли 34,4 см и минеральные удобрения оказались не нужными для стимулирования роста главного стебля, они даже угнетали рост растения арбуза. При этом следует подчеркнуть, что лигнин оказался эффективнее наво-

за и увеличил рост главного стебля на 5 см.

Дополнительные плети также подтверждают высокую эффективность внесения органо-минеральных удобрений. Так, минимальное количество дополнительных плетей образовалось на контрольном варианте, по которому образовалось всего две плети 14 июля. На эту дату при внесении одних минеральных удобрений полной нормой - 2 вариант, образовалось на полплети больше, чем в контроле. Такое ке количество плетей образовалось на растениях третьего варианта при внесении в полтора раза меньшей нормой питательных веществ в виде органо-минеральных удобрений, состоящих из 5 т/га лигнина и 50 кг азота аммиачной селитры.

При внесении о рган о -мин в ра л ьных удобрений более высокой нормой - 4,5,6 варианты образуется дополнительно еще 0,3 плети. Лигнин и навоз внесенный нормой 20 т/га оказали более стимулирующее влияние на образование дополнительных плетей, чем органо-минеральнне удобрения.

Б отличие от дыней, образование дополнительных плетей на арбузах процесс более динамичный, наравне с их образованием наблвдается и их отмирание до фону высоких норм удобрений.-г6,7,8 варианты. Но этому признаку арбузы занимает промежуточное положение между тыквой и дынями^ так как у второй культуры процесс отмирания дополнительных плетей выражен сильно,- тогда как у дшен образовавшиеся дополнительные. плети в начале вегетации сохраняются до конца вегетации. '

Облиственность минимальная у контрольных растений .- 27 листьев. Внесение одних минеральных удобрений полной нормой - 2 вариант, увеличивает количество листьев на 3 единицы. Такого ке эффекта достигнуто при внесении органо-минеральных удобрений, содержащих в полтора саза меньшей нормы питательных веществ, чем в минеральных удобрениях. Так, по 3 варианту по которому внесено 150 кг/га/V на одном' растении образовалось почти 36 листьев, что больше чем на фоне одних минеральных удобрений на 3 листа..

Дальнейшее увеличение нормы органо-мшералышх удобрений сопровождается неизменным увеличением облкственностн растения арбузов. Так, при норме лкгнкна 20 т/га и'2Ш'кг/га- S вариант, "количество листьев lia одно растений "увеличило сь lia 18 штук.

Насколько СЕоеобзаагшм является абяиствекнасть арбузов, выращенных на одшес органических удобрениях - 7,8 варианты. Несмотря на то, что. по гтшл-вариантам длина'главного стебля и количество дополнительных плетей была больше, чем на фонес;самуми высокими ногатами сргаио-мянералншх удобрений, на этих растеплят. образовалось на 1-1,2 листа меньше. Особенность гдетообразо-ваяия удобрениях только органикой растений заключается в запаздывании э начале вегетация, о природе явления которого упоминалось вмке.

йуесюш цветы количественно увеличивались по мере повышения нормы вносимых удобрений. Наименьшее количество цветов - 1,5 единицы на одно растение образовалось на контроле» Их количество закономерно увеличивается с повышением норму удобрения. Так например, повышение норма удобрения в четыре раза с 3 по 6 вариант увеличило количество мужских цветов с 2 до 3,5 штуки На одно растение. Внесение только 20 т/га лигнина дало дополнительно еще 0,3 мужских цветка.

Внесение одного навоза несколько угнетало цветение по сравнению с лигнином, особенно это заметно а начале вегетации, когда количество цветов оказалось Меньше на половину единицы и к концу вегетации на 0,3 единицы.

Образование женских цветов происходило менее динамично. Так, по первым вариантам образовалось по одному женскому цветку с самого начала вегетации, в.том числе и по неудобренному фону и при внесении одних минеральных удобрений. При внесении же ор-гано-минеральных удобрений высокой нормой - 6 вариант и по фону органических удобрений - 7,8 варианты, количество женских цветов увеличилось до 1,8 штуки на одно растение'.

Как у продвдущих культур, создание благоприятных условий питания путем внесения органо-минеральных или органических удобрений ускоряет образование женских цветов на целую неделю.

Плодоношение арбузов также существенно менялось в'зависимости от вносимых удобрений. При выращивании арбузов без удобрения не на всех растениях образуются плоды, поэтому в конце вегетации среднее их количество на одоо растение составляет всего 0,25 арбуза, '. ■ . •

Внесение одних минеральных удобрений достаточно высокой

нормой - 200 и 140 кг/га А'/оказалось тоже недостаточно эффек- . тишмм, также как и по контролю не-на всех растениях образовались плоды, на одном растении выросло в,среднем 0,75 арбуза.

Только внесение органо-шнеральных удобрений обеспечило плодоношение Каждого растения. Причем внесение высокой нормы лигнина и минеральных удобрений по 6 варианту способствовало образовании на кавдом третьем растении двух арбузов.

Самое обильное плодоношение у растений по которым внесены только органические удобрения, в особенности лигнин. По нему на каждом растении образовалось почти по два арбуза. При этом следует подчеркнуть, что навоз по эффективности плодоношения уступил лигнину на 0,5 плода и находился на уровне 6 варианта с внесением органо-минеральных удобрений высокой нормой.

Запаздалое на неделю образование женских цветов на контроле и на растении удобренном одними минеральными удобрениями привело к тому, что ощутимый размер для наблюдения плодов задержался еще на две педели. Поэтому первые замеры плодов могли бить начаты 7 июля, т.е. на две недели позже чем по вариантам,по которым внесены о ргано -млн е ралышо или органические удобрения. Внесение органо-мшеральных удобрений значительно увеличивает размер плода. Так, при внесении даже'небольшой нормы органо-минеральных удобрений из расчета 150 кг/га/V - 3 вариант, плоды на 40 см оказались крупнее чем при внесении в полтора раза большего количества питательных веществ в виде одних минеральных удобрений - 2 вариант. Дальнейшее повышение нормы органо-минералышх удобрений неизменно сопровождается увеличением размера плодов.

Самые крупные'плоды в 30,7 и 30,3 см в диаметре отмечены по фону одних органических удобрений без внесения минеральных удобрений.

Навоз, внесенный по 8 варианту, длительно угнетал увеличение размера плода и только перед уборкой урожая в конце июля арбузы по крупности плодов приблизились к арбузам, выращенным на фоне лигнина без внесения минеральных удобрений, так пак сязнп-ца в размере плодов 7 и 8 вариантов составила всего 0,4 см.

Урожай асбузов существенно менялся по фонам плодородия почвы (табл. 2.3.1). •

Таблица 2,3,Г Урожай арбузов в зависимости от внесения удобрений

Вари- : Урокай арбузов; ц/га :Прибавка спелого :Вес од-:11роцент

анты опыта I общий :спелый: Недозрелый ... .У.гдая . . ц/га : %% :ного :плода, г кг :вызрев-:ших пло-: дов

I 131,1 85,0 45,5 - 2,8 65,3

2 200,0 133,3 66,7 47,5 - 55,4 4,0 66,7

3 237,5 158,4 79,1 72,6 84,6 4,8 66,7

4 252,5 175,0 87,5 89,2 104,0 5,2 66,7

5 268,8 " 179,2 89,5 93,4 109,0 5,4 66,7

6 275,0 183,4 'Л, 6 97,6 113,8 5,5 66,7

7 325,0 216,6 106,8 130,9 152,4 6,5 66,7

8 306,3 204,2 102, Г 118,4 138,0 6,2 66,7

Так, если внесение минеральных удобрений повысило урожай'дшой на 32,0/1, то они увеличили урожай арбузоа на Що. Органо-мипера-льные и органические удобрения также отличились большими прибавками урожая арбузов, чем дыней.

Закономерности, отмеченные на дынях, по эффективности различных видов удобрений полностью сохранились и на арбузах. Меньшее количество питателышх веществ внесенных а виде органо-глинераль-них удобрений' окупаются большими прибавками урожая арбузов, чем сравнительно высокая но ржа одних миноралышх удобрений.

Самыз высокие урожаи арбузов в 163-156 ч/га получены при внесении одних органических удобрений - лигнина и навоза без минеральных удобрении.

Самая высокая товарность продукции отмочена также на фоне органических удобрений. По лигнину и' навозу масса одного арбуза составила 6,5-6,2 кг, что крупнее плодов, получениях на одних минеральных удобрениях на 2 кг. ■ •

.Ускоренное наступление репродуктивной фази растения, арбуза, наблвдатаеося на удобренных вариантах, обеспечило нормальное выз-реванио урожая, несмотря на то, что по удобренным вариантам уро- . жай арбузов повысился в 2-2,5 раза, созревание его не задержалось по сравнению с контролем - неудобренному варианту. Это обстоятельство также свидетельствует о высокой отзывчивости арбузов на вносимые удобрения.

штагярт?' гездзгешст ¿т^т.шът*

2мИШ из-за заморозка, укоротившего иегетацло на один мееед, не дала высокого урожая и не принесла дохода. И только внесение лкхшна к навоза по 20 т/га с 200 кг/га азота минеральных удобрений обеспечило чистый доход в 59-34 рубля с каадого га посева зшеы. Даае в зтгл: екстрзмзлышх условиях таксу выгодно вырада-ь&иье ойа обеспечивает профилактическое лечение тысячи явдой с одного га посева. ■

Д»эд-> обеспечили чистую прибыль д&ке на неудобренном foils, равную 500 рублям; По удобренному лигнином фону чистая прибыль ьозросла до 1159 рублей, при йизкой себестоимости прэдуюшл в . 2 копойкй за I кг продукции.

/шбуа;{ прин&слм чистую прибыль даже на неудобренном фоне, равную 363 рублям с га посева. Наивасшвй доход подучен по яиг-ьину, равный 1122 рублям, при низкой себестоимости продукции ü 1,5 копейки за кг продукции*

В Ы В ОДЫ

I, Внесение даобрспся.сопровождается усилением воготив-i!OK> роста бахчевю: культур: увеличивается ьчерта глашого стебля { количество дополкитвлышх; плетей к количество листьев« Причем предела усиления вегетативного роста te в связи с увеличением нор?дг оргако-ьшерэльних удобрений но достигнуто.

У дылсЦ- к аъбуэой макскл;альнос »эгауаткшоо размшю рас-1скг.£ достигнуто при внесении одних органических удобьепк'й( г* особенности лиишш кормой 23 т/га,

У ыал кулы-ур (диной к арбузов) мвсепйс оргаьочяаю-ралыиас удобрений нормой 20 т/га лигшада и 200 кг/ra азота па С'гг.мулкроьадо лучгшй вегетативный гост чем ьносшш iox ъз Ы) т/га оррвквнн без внесения кшерзл.ьЯ1к удобрений^

3t ВогсгеишшЙ Роет бахчовнх культур щ.одлегпоток i«a удобронхом фовс: ,И& Х-2 недели, растопил iter, би оюлвмкиашоя. !К> СРйШСКШОС неудоброиннм (¿OBOWs

•1, Колпчост&а образовавшихся мукскаъ; цвоюъ n «е^чо^рэ rasa боякзо конских, одна!» oítfi но супоствокно разнятся г.о-ййчествекиа по варкшпчш опит«, ко имаш совершенно ражую динамику. Так, на удобренном фоне образуется много курских чертов в начале вегетации'чем на контрольном варианте и резко ослабляется V середине августа, когда на неудобренном оно'продол-

кается все. тем же ослабленным темпом.

Усиление питания тыквы путем внесения дигнина и азотных удобрений явно ускоряет во времени на две недели образование женских цветов.

5. Мощный вегетативный рост в виде увеличения высоты главного стебля и образования большого количества дополнительных плетей и усиленного образования листьев, этих важнейших органов фотосинтеза, по существу является подготовительной стадией для вступления растения в фазу цветения, которое проходит на удобренном фоне более усиленными темпами и завершается в более ранние сроки г на две недели раньше чем по сравнению с неудобренными растениями.

6. Количество плодов на растении мало менялось по вариантам опыта и их формирование закончилось на две недели позже по удобренным вариантам и проходило оно более высокими тешами чем на неудобренном фоне,

7. Предала повышения урожая тыквы не достигнуто в связи с повышением нормы органо-минеральных удобрений и он повысился с 57 на контроле до 193 ц/га, дыни повысили урожай со 119 до 244 ц/га и арбузы с 131 до 325 ц/га. Максимальный урожай дыней и

'арбузов получен при внесении одних органических удобрений. Лигнин по эффективности lie уступил навозу, оказался даже несколько лучше его.

8. Па-дынях и арбузах подтвердилась высокая эффективность органочдшералышх удобрений. Они при внесении 150 кг/га азота-5 вариант, оказались эффективнее 200 кг/га азота (2 вариант) минеральных удобрений.

3. Увеличение нормы органо-минеральных удобрений до 15 т/га лигнина и 150 кг/га // сопровождалось улучшением качества тыквы: содержание витамина "С" увеличилось по сравнению с • контролем на 3,64$, каротина на 2 Сахаров на и сухого вещества на 2/>&i. Однако внесение 20 т/га лигнина и 200 кг/га азота значительно ухудшило качество продукции - предельно допустимое содержание нитратов в тыкве било превзойдено в четыре с лишним раза п продукция оказалась не пригодной к употребле-. нию.

10. Чистая прибыль от выращивания дыни составила до 185,6 рублей с I га посева, от арбузов 2[4£ рублей. Тыква жа в связи

с укорочением вегетации на ода месяц экономического эЛЛек не дала, нет чистой прибыли от примененных норы удобрении. Тем не менее экологически чистые плоды неоценимо полезны я питании населения.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЫЮДСТВУ Органические отходы промышленности - лигшш високоэфф тинное органическое удобрение, вполне заменяющее навоз и д; ке несколько превосходящее его по воздействию на бахчевые : льтуры. Поэтому эти отходы надо широко использовать в бахч водстве в качество органического удобрения в смеси с минор, явными удобрениями. Под тыкву достаточно вносения 15 т/га лигнина с 150 кг/га азота, а под дыни и арбузы наилучший э< фект получен от внесения 20 т/га лигнина и навоза без шше льных удобрений.

СПИСОК ОПУЕШКОВАШйГХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДМССЕРТЛ1Ш I. Влияние органических отходов на плодородие почвы, урожай и качество продукции бахчевых культур. В "Тезисах да ладов научно-производственной конференции "Проблемы рацион, явного использования и устройства земель в условиях новых экономических отношений в сельско'м хозяйстве", Ташкент, 19'