Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ПРИЕМЫ УДОБРЕНИЯ И ИНТЕНСИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЙМЕННЫХ ЛУГОВ ЦЕНТРАЛЬНО Й ЯКУТИИ

ВАК РФ 06.01.12, Кормопроизводство и луговодство

Автореферат диссертации по теме "ПРИЕМЫ УДОБРЕНИЯ И ИНТЕНСИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЙМЕННЫХ ЛУГОВ ЦЕНТРАЛЬНО Й ЯКУТИИ"

МСХ СССР

Всесоюзный ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт кормов им/ В.Р. Вильямса

АЛЕКСЕЕВА ЛЕНИНА ВАСИЛЬЕВНА

ПРИЕМЫ УДОБРЕНИЯ И ИНТЕНСИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОЙМЕННЫХ ЛУГОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКУТИИ

Специальность 06.01.12. Луговодство Диссертация на русском языке

Автореферат диссертации ка соискание ученой степени кандийата сельскохозяйственных наук

На правах рукописи

Москва - 1673

5

¡Лчп ^ V и ^f

KCl СССР

ВСЕСОЮЗНЫЙ ОРДЕНІ ТИЛОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ Ш ЧНО-ИССЛБЛОВАТЕЛЬСКЙЙ ИНСТИТУТ KÖBIQB и*. В.Р.ВИЛЬЯМCA

ПРИЕМЫ J ДОБШШ И ИНТЕНСИВНОГО ИСПОЛЬЗОВАН® ПОЙМЕННЫХ »РОВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЯКГТИИ

Специальное«. 06.01Л2.Дуговодотв» Диссертация написана на руоск« язык»

Автореферат диссертация на соискание j ченой степени кандидата сельсхохоэайотввпннж назк

На правах рукописи

АЛЕКСЕЕВА ЛЕНИНА ВАСИЛШНА

Москва - ХЭТ5 г

Диссертационная работа выполнена в 1%9-1971 гг. во Всесоюзной научно-исследовательской институте корпев им. В.Р.Вшшшса.

Экспериментальные исследования проводил»» в Покровской опытно-производотвенном хозяйстве Якутского научно-исследовательского шсгитуга оельвкого хозяйства.

Диссертация изложена на 150 страницах машинописного текста, содержит 41 таблицу» 8 рисунков, 8 приложений. Список использованной литературы включает 191 наименование, в ток числе ь на иностранном языке.

Научный рз ководитель - кандидат сельскохозяйственных наук Д.В.Якуаев.

Официальные оппоненты: академик ЬАСХНИЛ Н,Г.Андреев и кандидат сельскохозяйственных наук U.Ф.Щербаков; ведущее предприятие - Министерство сельского хозяйства Яку тской АССР.

Дата раооылки автореферата. к^ґ^ГЦ 1973г.

За од та диссертаций 1373г.

на заседании Совета Всесоюзного ордена Трудового Красного знамени научно-исследовательского института корнов вн. В.Р.Вильямса /йосковокая области, Дмитровский район, п/о Луговая/,

Просим принять 5 частие в работе У ченяго Совета или вислать Ваши отзывы и замечания в 2-х экземплярах, зазерен-тше печатью.

С диссертацией ножно ознакомиться в библиотеке rnctetSM.

і'.О, ученого секретаря СоБСта:

t -1і.П"1ГСВ

Возрастающие масштабы и тейпы хозяйственного освоения природных богатств Севера со всей остротой поставили проблей? создания местной продовольственной ,баэы г целях обеспечения населения в продуктах питания, прежде всего в молоко и мясе, производство которых зависит в первую очередь от развития кормовой базы.

Для укрепления корковой базы наибольшее внимание в уело* виях Якутии долано быть уделено вовшени» продуктивности естественных лугов и пастбищ, как основных источников ценного и дешевого корма для сельскохозяйственных живогнкх. Несмотря на наличие больших пловддей и высокий удельный вес природных коривших угодий, они из-эа недостаточного ухода и низкой урожайности сена и зеленого корма не удовлетворяют растуаде потребности животноводства в кормах как до количеству, та» к особенно по качеству.

Неблагоприятные почввняо-климатическае условия для произрастания на сенокосах и пастбищах бобовых компонентов и экстенсивное одноукооное использование травостоев со скашиванием в фазу цветения и о растянутым периодом сеноуборки снижают питательность получаемого корма и придают особую остроту.проблеме белка в республике и в других районах Крайнего севера.

Одним ИЗ Эффективных путей увеличения кормов о высоким содержанием протеина может стать удобрение -лугов я переход на более интенсивные приемы их. использования.

Учитывая засушливые условия республики, эти мероприятия прежде всего могут быть прииеяенына заливных лугах, которые имеют лучшее увлажнение и сравнительно высоку&;и устойчивее урожайность.

Применительно к Якутии В настоящеевремя В ЛИтеPUTур9 яиетаоя данные до вопросам удобрения пойменных лугов при одно-укоснои иополмовании на сено (Д. В .Якушев, I9ê2,I%4), а также по срока« оеиокошения1 без применения удобрении (Ю.Сииряов, 1956),

Вопросы интенсивного удобрения и илотоукаопого использования пойменных лугов в специфических природно-экономичесиих условиях Якутии совершенно не разработаны^ В задачу наших исследований мод л до і і) изучение влиянии количества, сроков л высоты скашивания естественных травостоев в сочетании о приемами удобрения на изменение урожая, ботанического состава травостоя и биохимического состава получаемой массы] 2) разработка приемов удобрения и использования травостоев, обеспечивавших получение выооких и устойчивых урожаев трав хорошего качества и сохранение продуктивного долголетия естественных травостоев пойменных лугов Центральной Якутии; 3) выявление обдей экономической эффективности приемов удобрения и иного-укосното использования естественных травостоев пойменных лугов в условиях Центральной Якутии,

условия„и методика проведения исследований Исследования проводились в течение I969-197I гг. в Покровском опытной хозяйстве Якутского НИИ сельского хозяйства« Экспериментальный участок расположен на центральное пойме рг Лены на лугу среднего уровня« основу травостоя которого составляет злаки С?1-9А%), главным образо» ячмень луговой я пире! ползучий. Встречается также мятлик луговой, лисохвост вздуты», редко-Сесккльвица тонкодветная, полевица Триниусв.

Разнотравье было представлено василистником простым, лапчаткой прилистотковоа, девясилом британский, геранью дуговой, чихотной травой хрящеватой, кровохлебкой лекарственной и др., & осоки-осокоа твердоватой.

Почва опытного участка мерзлотная пойменная дерновая глее-ватая среднесуглинистая с малым содержанием гумуса (3,02-5,85$), общего азота 0.33JS) и подвижного фосфора (0,8-2,6 «г/100 г) среднеобеспеченная подвижным калием (9,3-13,9 кг/100 г), рЯ солевой вытякки - 7,5-7,7.

Иетеоролсгетеекие * условия в года исследования сложились по-разному и не совсем благоприятно для развития луговых трав. В 1969 г, ввиду низкого уровня воды в р.Лене а весенний яериод пойма не заливалась паводковыми водами. Весна была поздняя. Осадков в мае выпало всего лишь 3,4 мм при норме 21 мм, в июна-52,4 мм при норме 29 мм. Иола как по температуре воздуха, так и по количеству осадков был близок к средней многолетней, в августе температура воздуха во все декады была выие средней многолетней, а осадков выпало всего 8,7 ни при норме 38 мм* В долом за пять теплых месяцев (май-сентябрь) выпало 81,6% нормы осадков.

В 1970 г. пойма также не задавалась паводковыми водами. Весна эалоэдалая и средняя температура воздуха до третьей декады июня была ниже нормы. Однако в мае-июне осадков выпало выше нормы: 41 мм в мае и 74 мм в июне при норме соответственно 21 и 29 мм. Во второй и третьей декадах июля при высовой температуре (до +33°) воздуха осадков практически не было. За пять теплых месяцев выпало 236 мм осадков при норме 16<w

- в -

Б 1971 г. опытный участок кратковременно заливался, а весна была равняя и дружная. В целой же вегетационный период был с повышенный» температурами воздуха и палии количеством осадков (ВА-,3^ норш), что неблагоприятно повлияло на развитие луговых трав.

Исследования проводили полевым и лабораторно-лолевым методами. Схемы опытов представлены в таблицах* Учетная площадь делянок в опытах от 10 до 50 кв.и,,повториость четырехкратная, фосфорно~калийные, а также азотные удобрения при одноукосном использования травостоя вносили ежегодно в один прием - весной. При двух-и трехукосном использовании азотные удобрения вносили дробно-равшаш дозами весной и после каждого укоса.

Фосфор вносился в форма двойного суперфосфата) каллй-надлиной соля, азот-аммиачной селитры. Удобрения вносились поверх-востно.

Ш) опытам проводились следующие учеты и наблюдения; описание растительности и почвы' оштного участка; определение агрохимических показателей участка; наблвденияза температурой почвы 5 слое 0-30 си; полевая влажность почвы в слое до 40 си один раз в декаду) динамика роста к накоялвния зеленой массы через каждые Ю дней с момента отрастания; замер высоты растений перед каждый скааиванием; ботанический анализ по группам растений: злаки, разнотравье я осоки; учет урожая со всей учетной площади; определение сырой Золы, жира, клетчатки, К. Са и проводилось ао общепринятым методикам; каротин определялся по методу Нестеровой; расчет аконоиической эффективности по прямым затратам; математическая обработка урожайных данных методом дисперсионного анализа (Б.А.Доспехов, 1965).

Влияйте режимов использования notfoertfflpt луг од на трогай и ботанический сос^д травостря

Урожайность пойменного луга изучалась при одяо.-двух-и трехукоском использования травостоя. Первый укос приурачявалея к фазал развития ведущих растений травостоя (ячмень луговой« пырей ползучий) и при одноукослом ИСЛОЛ*ЗОВаЯИИ проводился 3 фазу кассового цветения, при двухукосяон - в фазу полного колошения, при трехукосно»- в фагу выхода г трубку» Второй укос яра двухуяосцоы использовании травостоя проводился через 50-55 дней после первого укоса, а при трехукосяой- последующие укосы проводились через 35-40 дней.

Оценка изучаемых режимов использования проводилась с учетом динамики нарастания зеленой массы, химически* веществ и влияния их на урожай луга в последу щие годи.

При всех режимах использования травостоя наиболее высокий урожай получен в первой укосе, что обусловлено интенсивный ростом растений в июне благодаря лучшему увлажнений лочзы за счет осенней и весенней влаги» ч

Несмотря на определящую роль первого укоса на общий урожай луга большое влияние оказывали последующие уносы, которые в условиях центральной Якутии прихо дятс янаивль-август. Так, в 1970 г. несмотря иа сухую я жаркую погоду, в целом препят-сгвуюяу» формированию урожая второго уноса, благодаря достаточному количеству влаги в начальный период отрастания травостоя после первого укоса урожай составил около 60% от первого, формирование урожая третьего укоса в I9S9 и 1970 гг*,совпало с пери-

- е-

одом'с иеСолъши количеотои осадков и дефицитен глаги в почве, поэтому практически третий укос но проводился* Сухая и харкая погода 1971 р. тормозила рост растения в высоту и кущение злаков« благодаря чему урожай трав при всех рекимах использования бил значительно ниже, чек в предыдущие годы (табл.1).

Таблица I

Влияние удобрений и резаиыов использования травосм&лойменного луга (ц/га)

«а ур»!-*«! . .

Варианты

Сухое вещество

1969г.:1970г.

І97ІГ.: . :за

__ _

го-

Прибавка сухого веществу

п/ра : на I кг ц/га :«з удобре-

Одяоукосиое использование (I укосЗотава)

Без удобрений 41,3 27,3 17,8 28,8

?60%0 43,5 32,2 19,2 31,6 .2,8 ■

ЧоЪоЧо " 62,8 53,4 45,Є 53,9 22,3 37,2

Двухукосяое использование

®50Р60%0 51,9 45,9 42,6 • 46,8 15,2 25,3

*ігорбо^5о 63,2 55,9 49,Г 56,Г 24,5 20,4

Трехукосаоб яопояъзованне •

*90Р60%0 / 49,7 39,9 39,2 42,9 II,3 12,6

|»18ОР6О%0 61,4 48,0 46,0 51,8 го,г II,г

Точное» опыта,£' 1,80 .2,50 3,23 2(81

ИСЗ>095 ■'■ 2 »8 3,2 3,6 3,7

Дбсолюткна величины урожая по годам били различными в зависимости от краткости использования и рекииа питания.

Внесение азотных удобрений совместно с РИ значительно нейтрализовало влияние неблагоприятных погодных условий и стабилизировало урожай. Так, если урожай первого укоса на контроле и варианте с РК резко колебался по годам вследствие неблагоприятных погодных условий, то на вариантах с ИгРК сбор сухой массы в первом укосе был более стабилен (табл. 2).

Урожай первого укоса (в ц/га сухой массы) при разных режимах использования травостоя и удобрения

Вариант \ г. | 1970 г.! 1Э7Г г.

— — « — — — — — А — — — —Х — — —

Одкоукоонов использование (X укос+отава)

Вез удобрений 31*4 25,0. 17,8

55»7

49,0 ®°»0 45'6

Двухукоонов использование

^¿О^О 29,4 29,0 28,4

%20Р60%0 32,9 35,2 32,0 Трехукосное использование

"чЛАо' 17,2 19,8

*1е0?б0^0 г0'7 2325»5

Ко вое годы проведения опытов азотные удобрения резко увеличивали урожаи трав • В орвлтам аа З года прибавки от внесения азотного удобрения в зависимости от вносимых доз и режимов ■ иопоазовакия травостоя составили II,3-24*5 ц/гаоухоя массы при урожае на;контроле:28,3 ц/га» на I кг азота удобрений получено 11,2- 3?,2 кг сухой массы.

Большое значение при многоукосном использовании лугов »wees распределение урожая в течение вегетационного периода. Наиболее равномерное распределение урожая в нашей onus« (тайл.З) обеспечило дэухукосков использование травостоя. Урожаи третьего укооа ввиду неблагоприятных погодки* условий 1970-197Г гг. (главным odpaaoii недостаток злати) не превышали 4-5 ц сена в гектара и ее представляли хозяйственной ценности.

Таблицу ?

Распределение урожая в зависимости ог режимов использования поименного луга (1969-1971 гг.7

,Урожай cyxpjjt иассц по у^сам

Варианты

B/ffft

¡1 укоо¡2 укоо

3 укоо :Г укос:2 укос

3 укоо.

Одноукоокое использование (I укос+ отаза)

Beэ удоореяий р6011б0 % 0*60^0

^О^бО^О

»ЗоРбО^О »хаЛо^о

UU |СГ

85,8 86,7 89,4

61,6 59,5

14,2

13.5

10.6

38,2 40,5

24,7 4,1 27,4 4,2 48,2 5,7

Дзухукосное использование 28,9 17,9 33,4 22,7 Трезсукосыое использование 19,1 20,3 3,5 24,7 22,? 4,4

Значительное влияние на сбор урожая оказала высота снашивания, которая изучалась нами на фоне п$и трехукосно* рсгимаэс использования травостоя»

47,3 47,7 43,8

8,2 8,5-

Таблица 4

Влияние высоты скашивания травостоя,пойменного луга на урожай { в ц/га сухой массы)

Высота среза от поверхности почвы

1965 Г.

1970 Г,

1971 Г.І!А

:года

Двухукосное использование 2-3 см ежегодно 67,2 56,1

5-6 см ежегодно 57,4 51,4

6-9 см в I и I год, 54,7 50,0 . 5-6 см во Н год

Трехукосяое использование 2-ї см ежегодно 63,6 44,5

5-6 см ежегодно 54,7 41,6

8-9 .см в I И Ш ГОД, 43,4 42,6

5-6 СМ £0 П год

Точность опыта, $ 2,68 3,35

Наибольший урожай (58,0 я $1,6 ц/га)по обоим режимам использования получен яря низком скашивании травостоя {табл.4). С увеличением высоты среза до 5-9 см обор сухого вещества уменьшается, особенно яри трехукосном использования травостоя. Так, если при Двукратном окаииааяия разница в урожае яря скашивании на высоте я 8-9 см от поверхности потаы составила 2,8 ц/га, то при трехкратном скалывания эта разница составила 5,6 ц/га. Однако, относительная величина среднего урожая к урожаю первого года несколько шша при более высоком срезе.

50,7 47,2 42,9

46.6 43,1

36.7

3,84 5,1

58,0 52,0 49,2

51,6 46,5 40,9

2,3? 3,5

Различные ассоциации естественной луговой растительности, даже в пределах одной и той же формации, сильно различаются по своей реакции на удобрение и скашивание.

Таблица 5,

Ботанический состав травостоя пойменного лчга в зависимости от удобрений и кратности скайи-. валик (в % на воэдутно-сухос вещество.1961971 гг.)

Варианты

Злаки

I укос :2 укоо

Разнотравье ; Осоки

I укоо:2 укос:1 укос:г укос

Одноукосное использование (I yкoot отава)

Без удобрений

^бо^боЧо ^тгсРвоЧо

*90Р60%0

60,5 - II,? - 7,8

80,9 - П,4 - 7,7

78,2 - . 10,4 - 11,4 Двухукосное использование

74,5 72,6 12,5 18,3 13,0

, 82,1 79,0 9,0 .13,5 8,9 Трехукооное использование

79.8 78,4 10,8 И,7 9,4

84.9 • 62,7 " -7,0 8,5 8,1

При всех режимах использования ведущей трупной в травостое являлись злаки, содержание же разнотравья иосок было незначите льнда (табл.5).

Надо отметить! что при скашивания травостоя в фазу цветения (одноукосное использование) содержание разнотравья несколько повышалось, & ооок г злаков, уменьшалось. При внесении же азотного удобрения процект разнотравья насколько'уменьшался (с

9,1

7,5

9,9 8,8

с.

II,? до а осок- увеличивался {с 7,8 до 11,4%).

При двух-и трехукосном использовании травостоя с проведением первого укоса в фазу колошения я выхода в трубку наименьший процент разнотравья и осо» встречался на вариантах с повышенными дозами азоха. Сухая погода во вторую половину лета способствовала увеличению разнотравья во вторых укосах, особенно при невысокая дозах азота* В целом же, двухукоснов использование травостоя с внесением *іг0*>60ІІ60 и *рехукосное с внесением %80Р6(Л0 в сравнении с одноухоснш поздний скачиванием способствовало некоторому увеличения злаковой группы.

На формирование видового состава травостоя наряду со сроками скашивания и удобрениями значительное влияние оказала высота отчуждения надземной массы (табл.б).

Таблида б

Ботанический состав травостоя пойменного луга в зависимости от высоты скашивания (в % на зоэдушо-сухое веще с тв о. 196 9-19 71 гг.)

Высота среза от : Злаки ^Разнотравье; Осоки_

поверхности почвы Гм~Т&3 : 1-й І2-й : 1-й І 2-й

________; ■___Ш£02__*_УЦО£ „ї_УІ£0£. ¿ук0£ :_У£0С ^ ІКОС_ _

Двухукосное использование 2-3 СМ ежегодно, 77,1 81,7 II,2 Г5,5 П,7 2,8

5-6 см ежегодно 78,5 80,8 . / 12,5 16,0 9,0 3,2

8-9 см в I И Ш год, 74,2 73,7 20,1- 23,7 5,7 2,6 5-6 см по П год

. Трехухосное использование -

2-3 см ежегодно 64,1 69,1 22,4 .18,9 13,5 12,0

5-6 см ежегодно Л 81,9 76,8 13,4 11,5 ; 4,7 ц,7

8-9 см вій« год, 83,1 / 81,2 . 11,5 Ю, 2 5,4 8,6

5-6 см во II год ^

При даухукоснои использовании травостоя увеличению разнотравья и уменьшение злаков как в первой, так и во втором укосах способствовал срез трав на высоте 8-9 см. Это объясняем тем,что василистник малые, борщевик сибирский, чихотная трава, кровохлебка лекарственная, преобладающие в cocíase разнотравья в нашей опыте,отрастают аа счет почек на пеньке, то есть чем вше оставляемый пенек, тек больше образуется побегов после покоса.

В случае трехукосного использования травостоя увеньиенип злаков и увеличение разнотравья способствовал низкий срез (2-3 см от почвы).

Таким образом наибольший урожай сухой массы с лучшш ботаническим составом обеспечило двухукосное использование травостоя со скашиванием на высоте 2-3 см от почвы и внесением

*Г20Р60%0*

Пртеум пойменных ЛУГОВ ПРИ

кноготкосном использовании травостор

Эффективность различных доз и соотношений минеральных удобрений при двух-и трехукосном режимах использования травостоя приведена в таблице 7,

Наибольшее положительное влияние на урожай трав оказало ' внесение азотного удобрения, особенно совместно с другими удобрениями. Так, в вариантах двухукосяого использования внесение ISgQ по Ф011? ?£0%0 П0£исило урожае трав до 43,5 ц/га, что на 19,0 ц/гавьгеш, чем по фону. Do мере увеличения дозы азотного удобрения по фону ?£о%о УРоіай трав повышался*

При Двухукосном использовании травостоя по действия на урожай накЗолее з^фективным оказалась доза 120 кг Да азота, сбеспе-

пившая получение дополнительно с каждого гектара от 16,6 до 20,2 ц или 13,8-23,5 кг букой пассы на I кг азота, а при трек-укосном - 190 кг/га азота, прибавка урожая от которой составила 26,3-31,3 ц/ra или 15,7-17,4 кг сухой массы на I кг азота. Наименьшая прибавка сухой массы на I га, а также на I кг азота удобрений по обоим режимам использования травостоя получена при раздельном внесении азотных удобрений (Н^зд)*

На Эффективность азотных удобрений большее влияние оказывало внесение фосфора, чем к ала я. (Р60№12о~ 52,1 ц/иа, Кбо№120~ 44,5 ц/га). Следовательно, в первые воды на среднеобеспеченных калием почвах (10-14 мг/100 г) указанные выше дозы азота (120180 кг/га) можно вносить линь по фосфорному фону (Р60),

Повышение доз фосфора до 90 кг/га, а калия до 120 кг/га но повлияло положительно на увеличение урожая трав при одинаковой уровне азотного литания (П^зд).

Таким образок, при двухукосном использовании травостоя наиболее лучшим соотношением в первые годы является

1:0:2, а яри трехукоснои - Iii:3.

Значительная прибавка урожая во втором укосо свидетельствует о целесообразности дробного внесения повышенных доз (120-180 кг/га)азотного удобрения»

Травостои естественных лугов состоят из* трав многих видов, которые предъявляют различные требования к питательным веществен, а поэтому нами изучалось действие удобрений на состав травостоя,

Содержание знаков, составляющих основу травостоя, менялось в ваяисимоати от укоса, условий года и удобрений.

€ е

s «

ID

д

t

a •

ou

ті.і * , яг-

ОМ

et ft

яо* M

«s

X

œ>№ °<g

VDtt! РЧО

л So

oís ö. ЩО

so sa о ло ик 0>1 оо

Xh

до

S3 EJS

(О«

і о t

о

t M і

a? >%

1 «

* (M

1 о S1

*

1 о 1

X в о

! РчЬі M a 1 ya

>i •

. 1 a о

! S"" M

m я

1 n о 1

Ej а>

s a <D 1 a *

Q.H L> s о

1 S3 P) 1 ta л

H ■ * * » « * ** 1 s

Л

о 1 Л

о 00 со

« 3 » л

в 1Л (Л

о

cu ! s

•# *fi

о ■ • Ф

t 9 b* о 1 о

* fi о s l-t с-

1 O" X і u m »

' « « »•> о <o 03

t ah te к M M

«J^v M ■ >>

t ПК ** *#* ] H

•—■ Pl

t о о s ft in

f w Сч 1 J> »

«>• яз (A ■d-

1 о a t CM OJ

m

1 t

1 «

f ЯЧ

<00

t aa.

2J ts f

F » 1 о s

К о

1 g I iip

! 5, і ri о

CJ a> м>

і C4 1 l£i с.

Jt H \í il N » * • ^ *

M О M <\J 00

О -d-CVt fl

in m ft

-=i- О Г-oo e- m

кі м

~ e- * r

O О VP

O w н u * » » .

ІЛ СО M Gl

с-чл

■4»

О

00 О ftj СМ

1Л О

H ftj ^

• » я •

СМ (7t С4» 1Л

*

С-

OD

«3 Л ft

H ft) (M

to (41

ft

Ю М M ■ (Л »

M

(Л

о aj W ЛІ н

о >л

M M о

о - -

в 40 о а н m

M OJ

О (Л 41 (Л ij-.in M CD

№ . * » » * * w *

^-Cvt4- CM 1Л y* m ^

»

о «

о о

M M СМ (Ч ич

VO ft Л1 CM ■

H и «

з

к\ (Ті -=f -а- іл

ІЛ ft » *

о

о

о й1 «

N О «І CM

ÍM "> ІЛ ІП

■et

OJ in

О -Ii --* in

л о о

О см ш

О M t-t

О О S & S

M <41 О О Q

M M VD Ml

S- S ьі BS м O О ООО

4D О

¡X ЬЗ ÍLi CL. Рм

о о

со а

M

% %

f\í CJ

M M

O !s¡ M

<VJ О O M О

È Pu ft

Q CM

о

о \o

CM

о о

1Л fn tn

■ ■ »

frl

3

OOS

сэ со о

fc-t M

л

OOS* СМ IM о W M О

о y M я

СМ О О С О СЧ О Cu Си ІН

1.1 сч о

CL, Í5

Фосфорно-калиЦные удобрения не оказали существенного воздействия ла ботанический состав травостоя (табл.Й).

Таблица 8

Ботанический состав травостоя при двухукоьном использовании пойменного луга в зависиЬосги от удобрений (в % на воздушно-сухое вещество,I унос)

Варианты 1969 Г : 1970 г.■ _______: 1971 г.

зла-:разно: т :тра- : :вье : осоки ;зла~ Гни * ш :разно :вье Іосо- :зла- ".разно'.осо-

Без удобрений 73, Г 4,6 22,3 67,0 9,1 23,9 82,8 6,9 10,3

ГбО^О 76,6 3,6 19,8 54,3 13,6 32,1 78,1 16,0 5,9

рбЛго ■ 82,7 1,4 15,9 67,3 13,4 19,3 78,0 12,9 9,1

%0ИгХ20 82,0 6,4 И,6 70,6 22,9 6,5 72,1 17,7 10,2

Гб0«ъ0%0 75,8 7,6 16,6 68,6 8,0 23,4 72,0 12,5 15,5

^бо^о^хго 89,6 8,4 2,0 82,8 9,4 7,8 88,1 10,В 1,1

ї'бО^бО^ЙО 94,0 2,6 3,4 80,9 16,2 0,9 90,9 6,5 2,6

*120 84,7 14,0 1.3 58,1 36,5 5,4 81,0 17,9 1,1

рбокїго"&іео 92,8 6,0 1,2 74,7 24,5 0,8 93,1 4,7 Г.а

Р90КІ2С^І80 92,7 5.4 1,9 79,0 18,8 г,2 96,3 2,9 0,8

Азотные удобрения в повышенных дозах (120-180 кг/са), вносимые' в составе полного удобрения, способствовали увеличения злаков и уменьшению осон» Знач и т еланое уменьшение осок отмечалось в заоуаливои Г97І г. В последу вдих укосах содержание осок бгио меньше, чем в первых.укосах, которые картировались при благс^кн*-иых условиях увлажнения. Содержание жа разнотравья, ваоберет, в эасуадивыЯ период у в о ли чи вал ось, в поэтому во вторых уг/льх

нотравья содержалось больше, чек в первых. На вариантах с внесением 120 кг азота раздельно и совместно с калием отмечалось значительное увеличение разнотравья. (14,0-35,5?ú и 22,9-17,7%), что мы связи пае и со способность!) крупного разнотравья (борщевик сибирский, чихотнля трава, герань луговая и др.) извлекать фосфор из глубоких горизонтов почвы.

При тр«хухосном использовании травостоя получена аналогичная картина, что и в случае двухукосного*

Следовательно, азотные удобрения.в дозе 120-180 кг д*в. на I га, внесенные по фону P^qK^q, способствовали увеличению злаковой группы и уменьаеиию разнотравья и осок при двух-и трехукосноц использовании травостоя*

Влияния ■ОЕУШ.ПТ. МП ТТҐИГ* а пи пни я и удобряй

тр?вортоеЕ на ЩЩВ1? MP4Ü В условиях Якутии, где сенокосы и п&стбивд дают 90^ всех кормов, а на доля сена приходится 85J6 питательных веществ рациона, качественные аспекты режимов использования и удобрения травостоев приобретают особое значение. Поэтому в наших исследованиях этим вопросам было уделено большое внимание.

Двух-и трехукосное использование травостоя с внесением íft^o.

180 р60«60 повысило содержание протеина в растениях до 12,5-I5,3;í и позволило довести общий сбор его за сезон до 783-789 кг/г в (табл. 9).

Наибольшая прибавка сырого протеина на Г кг азота удобрений отмочена в случае двухукосного использования (4,5 против 3,0 кг). Одкоукосное использование при равных урожаях сухой массы с двухукосным дало за сезон сырого протеина на 242,6 кг

Таблица 9

Содержание и обор сырого протеина а зависимости от краткости скаиивакия и доз аэотногс удобрения 11969-1971 гг.)

Варианты

Вынос ¡Сырой :Сб0р ¡Прибавка сырого

азота, :проте- ¡сырого : протеина_

кг/га ¡протеи ; кг/га :на Г кг

; кг/га

¡азота,кг

Одаоухосное исподьвование (I з/кос-готаьа) Без удобрений 57,7 6,19 235,8

Рб0Кб0 58,7 ' 7'62 24г'° 6»2

Чб^боЧо 8710,12 546,6 504,6 5,1

Двухукосяое использование

%)рбо%э 93,7 12,50 585,5 343,3 5'7

*120р60%0 125,4 13,94 783,7 541,7 Трехукосное яспользование

«¡90р60%0 95,5 13,94 596,6 354,6 3,9

^180^60^60 126,6 15,25 789,2 547,2 3,0

менше, чей двухосное '<1 внесениеи 20^60

Во вое годи исследования содержание протеина в травах возрастало с повышение« доз азота. Так, в 1969 Г* при внесении Гб0%0%0 содержание протеина в травах составило 10,ири . ^бО^О^гО " ПРИ ?С0КёО*Г8О " 15 «К** Высокое содержании

протеина (14,75#), отиочаеиое в случав раздельного внесония 120 кг азота, свидетельствует о специфической действии азота йа злаковые травы при нехватке фосфора я калия в почве.

Урожая второго укоса за все годы исследования содержал* несколько кеаьвй протеина, чеи первые, или же содержание чго

- го

находилось на уровне о первый, ta« как рост трав вторых укосов совпадал частично или полностью о эаеунливой погодой. Урожая третьих укосов и отав шелл повышенное о одержан и в протеина) ибо осень», также как и весной, улучшалось увеличение почвы и использование азота удобрений.

Вторые и третьи укосы, й. также отава, содержат значительно меньше клетчатки, чем первые. Прослеживается тенденция к увеличении содержания клетчатки при повышении дозы азотного удобрения.

Содержанке каротина велиоело как ох фазы развития растений, так и от дозы азотного удобрения. В урожае первого укоса наибольшее количество каротина (12,45-18,78 нг£) содержалось при онашивании трав в фазу выхода я трубку, т.е. при трвхукоонои использовании травостоя, бо втором и третьем укооах содержание каротина увеличивалось в сравнении о первым укооои. Значительное погашение иарозина во втором укосе наблюдалось и при двухукосяом режиме Использования травостоя (12,53-18,44 мг# против 9,70-12,53 В первом укоса).

Азотное удобрение способствовало повышению каротина в раоте-«идас и тем больше* чем выше доза азотного удобрения. ■

Отмечайтея значительные колебания в накоплении каротина м ПО годам. Так, в бол» Засушливой 1971 г. его содержание в растениях было наименьшим.

Общее количество каротина за сезон было наибольшим в случае двух-я трехукосного использования о ¡несением I20-IB0 кг азояа -(794-БЗЗ г/га). При равных урожаях трав за сезон в среднем за з года в случае однеукосяого аоподьэоааиик о внесение» получено каротина на 51$ иекыае, чей при внесении tej-go^CO^O и

двух укооах. Минеральный ооотал корма менялся в зависимости о; сроков скашивания и удобрений»

Азотные удобрения рввко повьшеи урожай трав первого укоса и соответственно увеличивая аыиоо в урожае» фосфора и калия несколько уменьшают их содержание во второй и третьей укосах при одновременном значительном (почти а 2 раза) увеличении кальция* Наименьшее содержание фосфора отмечено в засушливом 1971 г. вследствие слабого использования фосфорных' удобрений. Отношение Р I Са было особенно неблагоприятным при одноукосном использовании травоотоя о уборкой трав в фазе цветения. При многоукос-ком использовании о уборкой трав в фазу колошения оно неокольцо улучшаотсЯ) ко не достигает требуемых для кормленая животных норм.

Содержание калия по мере раввития траностоя уменьшается с 1,32-2,47% до 0,99-1,22$. Вторые укосы содержат меньше калия, чем первые. Внесение фосфорных и калийных удобрений способствует накоплению фосфора и калия в растениях, Некоторое повышение содержания фосфора и калия, а также кальция, в растениях отмечается к при внесении азотных удобрений, что связано с мобилизацией запасов фосфора и калия из почвы, ,

Наибольшее накопление натрия в растениях наблюдалось в фазу колошения и его содержание зависело от дозы»азотного удобрения, Хак, при внесении *^ор60%> аагРи* содержалось 0,054-0, при внесении »Х20р60%0 ~ 0.172?. ета закономерность

наблюдалась и при других сроках склеивания травостоя»

Такни образок, в результате исследований выявлено, что удобрение и двух-и трехуросдоэ использование травостоев позволяет лслучить травяной хори, богатый каротином и бедном и улучшить кормление животных в стойловый период* Зеленая масса, полученная при двух-и трехуносном использовании травостоя с внесением Рбо%0%0-180 °?ьеч&ет требования» стандарта, предъявленный к сырыо для производства травяной муки.

Содержание кальция, фосфора и натрия в корке в целом остается сравнительно низким даже при удобрении и многоукосном использовании и не устраняет недостаточности кормовых рационов в указанных элементах.

Иекотрпце т><цро<?и »конодидя тдоб^ния в «ногоуиоеного Пользования ПОЙМАННЫХ ЛУГОТ)

Расчеты экономической эффективном« показали, что затраты на удобрение н уборку дополнительного урожая составили при одно—и двухукосном использовании травостоя от 20,^ до 54,6 руб. на гектар. При атом в среднем 84$ от обоих затрат составила стоимость удобрений. Стоимость прибавки урожая Сйва на I руб. дополнительных затрат выше при одноукосном использовании о внесением Р?в) • ^м при двухукосном использовании с внесением ^¿оРздНзд (1*5 руб.), однако двуХукосное использование травостоя позволяет получить корм более высокого качества,

В условиях Якутии кногоукооное использование -травостоя в первую очередь монет найти применение при производстве травяной муки, поэтому оценка трехукосного использования травостоя проведена с точки зрения сырья для травяной муки. Проведенные

расчеты показали, что при производстве травяной муки более выгодны« является внесение повышенных доз азотного удобрения (^іео^бо^о), которые в сравнении о %ор60%0 обеспечивают прибыль от реализации муки в 2,4 раза выше,

МУМН

По результатам исследований за I559-I97I гг., проведенных на раэнотравно-элаковон пойменной лугу Центральной Якутии, можно сделать следущие выгоды:

I, В.условиях Центральной Якутии внесение GO-I8Û кг азота на I га на.фоофорном или фосфорно-калийнои фоне повышает продуктивность пойменных раэнотравно-элановых лугов л 1,8-2 раза и позволяет получеть 51,6-56,1 ц сухого вещества» В зависимости от ренинов использования прибавка на I кг азота составила 11,2-37.S кг сухой массы.

2* При одноукосном использовании со скашиванием травостоя в фазу цветения злаковых трав наибольший сбор сухого вещества (53,9 ц/ra) обеспечило внесение 60 кг азота на фоне P60Hg0.

3. Применение 120-160 кг азота в сочетания о ранним первый укосом позволяет получсть два-три укоса трав с общи« сборок 51,8-56,1 ц сухого вещества с гектара. Получаемая при этом зеленая масса по овоему качеству пригодна для производства травяной муки.

4. Для получения двух полноценных укосов с урожаем 3?,0-35,2 ц и 17,1-30,3 ц сухого вещества каждый необходимо аэотяу? удобрения вносить в дозо 120 кг дробно-равкыыи частями веской и после порвого укоса, а отчуждеаие первого урожая трав провадять в фазу колошения, второго- через 50-55 «яеЯ.

5. Получение трех полноценных уносов ВОЗМОЖНО в годы о благоприятным увлажнением при дробном внесении 160 кг азота -и ска. шиваяйи первого укоса трав в фазу выхода в трубку.

6. Наибольший сбор сухой массы (до 58,0 ц/ra) при многоукосном использовании травостоя обеспечивает скачивание трав на высоте 2-3 см, & наименьший - на 8-9 см. По действии на урожай, а такие возможности механизации работ до уборке оптимальной высотой среза травостоя является 5-6 см.

7. Азотные удобрения при воех режимах использования травостоя способствовали переформирований естественного злаково-разнотрав-ио^осояового травостоя в высокопродуктивный злаковый. Участие ценных з кормовом отношении злаковых трав (ячмень луговой, пырей ползучий и др.) з урожае под ах влиянием возрастало до 70,8-94,0% в зависимости от режима использования*

а. Применение удобрений и инсгоукосноо использование травостоя улучшало химический состав трав» увеличивало сбор протеина п наиболее важных минеральных веществ о единицы площади. Внесение ^гО-ГбС^бО^О при Двух-и трехукосном использовании травостоя позволило получить за сезон 784-789 кг сырого протеина с гектара или на 242,6 кг больше, чем при внесении %дРб0%0 и ЗДноуносноы использовании травостоя.

9. На мерзлотных пойиеннцх дерновых суглинистых почвах, сла-Оообеслеченных подвижными питательными вецоствши, внесение 3060 кг азота под укос повышало содержание протеина на 2,5-4,5$, а [ц;и увеличении разовой норш до 90 кг - на 5,5-8,2?; в средней за 3 года.

10. Внесение минеральных удобрений и мкогократное отчуждонио травостоя в ранние фазы способствовало повышали*) содержания фосфора с 0(39 до 0.5Х% благодаря лучией обеспеченности трип форфорои и улучшало соотношение Р ї Са, однако не устраняло недостаточности корковых рационов в указанных элемента*.

11. Затраты на удобрение при однс-и двухукосном использовании травостоя на сено окупаются стоимостью полученного урожая за один год. Каждый рубль затрат на удобрение обеспечивает при агоц 1,5-1,9 руб. прибыли.

При использовании зеленой массы для производства травяной муки внесение повышенных доз азота (180 кг/га) дэз? на гектар луга чистой прибыли в раза больше, чеыдоэа азота в 90 кг /га. Предложения ПРОИЗВОДСТВУ.

1. На заливных лугах Центральной Якутии в целях получения 50-60 ц/га высококачественного сена и сырья для производства травяной ыуки следует практиковать Двухукосное использование травостоя при систематическом внесении азотных удобрений по фосфорному или фосфорпо-калийному фону.

2. На среднеобеспеченных калием почвах (10-14 иг/100 г) в первые годы достаточно внесение ISO кг азота на I га по фосфорному фону (Pgp) со следующий распределением: k^qPqq весной и после первого укоса»

3. Сваливание первого укоса трав следует проводить в faao колоаения злакових, второго укоса- через 50-55 дней после первого укоса. Травоотой слсдуе» скашивать tie autte 5-6 см от wttsu.

4. Скаиавзнио аериого укоса трав в ¿«азу внхма 8 »рубку и екзеэняо азотного удоз^олия в дозе ІьО кг д.в* на гектар jyi'jfleg

равными дозами под каждый укоо при Благоприятных условиях увлажнения дает возможность получения трех укосов трав, пригодных для производства травяной муки, ,

Список опубликованных работ по теыа

I. Использование залившее сенокосов в Центральной Якутии, и. "Луга м пастбища", й 3,1971 (в роавторотве с Д.В.Якушевым).

г. Влияние азотных удобрений на урожай и сбор протеина при разных режимах использования сенокоса в ЦентральноЛ Якутии* Тезисы докладов Всесоюзной конференции молодых ученых "Луги решения белковой проблемы в кормопроизводстве", К.,1971.

3. Влияние высоты среза трав на урожайность я образование травостоя пойменного луга. Тезисы докладов научной конференции, ¡] освященной 50-летяю образования Якутской АССР, Якутск, 1972.

4. Уногоукосное использование естественных травостоев пойменных лугов Якутия* Тезисы докладов научной конференции, посвя-ашгяой ЭО-лагию образования Якутской АССР, Якутск, 1972)

(г соавторстве о Д«В.Якушевым)»

5. Удобрение и иногоукосное использование пойменных лугов-вамный резерв увеличения полноценных кормов. Тезисы докладов научной конференций, поовнИвнной 50-летию образования Якутской АССР, Якутск,1972

Основные положения диссертации доложены на научной конферен» кип, посвященной 50-летию образования Якутской АССР. Якутский научл»-исследовательский институт сельского хознИства, июкь 1972 года.

Поди. К печ. 27/17-73 Формат 60x84/16

Печ. я. 1.75 Тираж 200 яка. 8ак. 77 Печатно-ннокительнап группа ВПК