Приемы повышения продуктивности многолетних трав на орошаемых землях южной лесостепи Омской области

Регер, Федор Федорович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Приемы повышения продуктивности многолетних трав на орошаемых землях южной лесостепи Омской области
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Приемы повышения продуктивности многолетних трав на орошаемых землях южной лесостепи Омской области"

На правах рукописи

РЕГЕР Федор Федорович

ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ НА ОРОШАЕМЫХ ЗЕМЛЯХ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

06.01.09 - Растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Омск 2004

Работа выполнена в Омском государственном аграрном университете.

Научный руководитель - доктор сельскохозяйственных наук,

профессор А.Ф. Степанов

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

старший научный сотрудник В.П. Казанцев; кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Л.И. Шанина

Ведущая организация - Сибирский научно-исследовательский

институт кормов СО РАСХН

Защита диссертации состоится 11 июня 2004 г. в 12 часов на заседании диссертационного совета Д 220.050.01 в Омском государственном аграрном университете по адресу: 644008, г. Омск-8, Институтская площадь, 2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Омского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан 22 апреля 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

В.П. Пьянов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В степи и южной лесостепи Омской области высокое потенциальное плодородие черноземных почв ограничивается недостаточной влагообеспеченностью. В связи с этим важное значение имеет производство кормов на орошаемых землях, гарантирующих устойчивость кормопроизводства. Ведущая роль в орошаемых кормовых севооборотах принадлежит од-новидовым и смешанным посевам люцерны. Однако в связи со сложностью семеноводства и сравнительно коротким сроком использования люцерны в последние годы зместо нее нередко высевают кострец безостый. Возделывание костреца не позволяет получать с его посевов сбалансированный по белку корм, кроме этого, около 30% всей его площади представлено старовозрастными низкопродуктивными травостоями. Все это приводит к снижению рентабельности орошаемого кормопроизводства.

В Западной Сибири на орошаемых землях в последние годы стали возделывать новую многолетнюю бобовую культуру — козлятник восточный. Он обладает рядом достоинств: имеет высокую урожайность, срок использования травостоя до 10 лет и более, обладает устойчивым семеноводством, достигает укосной спелости на 10-15 сут раньше других бобовых трав, что важно при создании зеленого конвейера (Н.Г. Алькова, 1988; А.Н. Кшникаткина, 2000). Однако приемы по созданию и рациональному использованию одновидовых и смешанных травостоев козлятника с мятликовыми травами в регионе при орошении не изучены. В связи с чем и возникла необходимость в их разработке.

Цель исследований — разработать основные приемы возделывания и использования многолетних травостоев при орошении в условиях южной лесостепи Омской области, обеспечивающие получение высоких урожаев качественного корма при наименьших затратах труда и средств.

Задачи исследований:

- выявить закономерности изменения водного и питательного режимов лу-гово-черноземной почвы под многолетними травами в условиях орошения;

- определить лучший способ посева и соотношение компонентов козлят-никово-кострецовой смеси, способствующие более длительному сохранению бобового вида;

- выявить влияние различных видов и доз минеральных удобрений на формирование, продуктивность и изменение кормовой ценности смешанных травостоев козлятника восточного и костреца безостого;

- установить рациональный режим использования и оптимальный срок повторного скашивания козлятника восточного;

- выявить влияние приемов омоложения и удобрений на продуктивное долголетие одновидовых травостоев козлятника восточного и костреца безостого;

— дать биоэнергетическую и экономическую оценку изучаемых приемов возделывания и использования одновидовых и смешанных травостоев многолетних трав при орошении.

Научная новизна. На орошаемых землях южной лесостепи Омской области впервые установлены оптимальное соотношение и способ посева козлятника восточного с кострецом безостым в травосмеси; выявлено влияние различных видов минеральных удобрений на урожайность и ботанический состав смешанных травостоев; для новой многолетней кормовой культуры козлятника восточного установлены оптимальные режим использования и срок повторного скашивания травостоя; установлены эффективные приемы продления продуктивного долголетия старовозрастных травостоев козлятника восточного и костреца безостого. В зависимости от применяемых технологических приемов выявлены особенности изменения водного и питательного режимов, установлены особенности роста, развития и формирования многолетних травостоев, определена их кормовая ценность, дана экономическая и биоэнергетическая оценка эффективности возделывания и использования в условиях орошения одновидо-вых и смешанных травостоев.

На защиту выносятся — технологические приемы по созданию, использованию и омоложению многолетних одновидовых и смешанных травостоев из козлятника восточного и костреца безостого в условиях орошения.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Разработанные технологические приемы по созданию травостоев козлятника восточного и костреца безостого в условиях орошения позволяют получать стабильно высокие урожаи кормов высокого качества в течение всего срока их произрастания на одном месте.

Рекомендованные приемы апробированы на орошаемых землях ОПХ «Омское» СибНИИСХа Омской области на площади 230 га. Внедрение результатов позволило в среднем за 2001-2003 гг. за два укоса получить зеленой массы козлятника восточного 35 т/га, козлятнико-кострецовой травосмеси — 30 т/га, кормовых единиц- 5,1 и 4,3 т/га, сырого протеина - 1090 и 890 кг/га, что в 1,6-2,3 раза больше, чем с одновидовых посевов костреца безостого.

Апробация работы. Основные материалы диссертации доложены и обсуждены на восьмой научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов ОмГАУ (Омск, 2002); региональной конференции молодых ученых «Аграрная наука Сибири в XXI веке» (Омск, 2003); на заседаниях кафедры кормопроизводства, технологии хранения и переработки продукции растениеводства ОмГАУ, на заседаниях научно-технического совета отдела земледелия СибНИИСХа в 2000-2003 гг. и опубликованы в четырех работах общим объемом 0,85 печ. л.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 234 страницах, состоит из введения, 7 глав, выводов, предложений производству, содержит

27 рисунков, 22 таблицы, 59 приложений. Библиографический список включает 197 источников, в том числе 7 на иностранных языках.

Условия, объект и методика исследований. Исследования проводили в 20002003 гг. в южной лесостепи Омской области на стационаре, расположенном на орошаемых землях ОПХ «Омское» Пушкинской оросительной системы. Почва лугово-черноземная тяжелосуглинистая. Содержание гумуса в слое 0-20 см - 6,4-6,6%, рН -7,0-7,1, уровень грунтовых вод - 2,5-3,5 м.

Южная лесостепь Омской области характеризуется резко континентальным климатом. Сумма эффективных температур выше 5°С составляет 1850-2050°С, вегетационный период - 150 сут, безморозный - 123; среднегодовая сумма осадков -300-350 мм. В годы исследований погодные условия вегетационного периода различались: 2000 и 2001 гг. были слабозасушливыми; 2002 и 2003 гг. - влажными с различным распределением осадков в течение вегетации.

Объектом исследований были козлятник восточный, кострец безостый и их травосмеси. Для решения вопросов, поставленных на изучение, закладывали шесть полевых опытов. Схемы опытов представлены в табл. 2-7 автореферата. В опытах 1-2 в год посева весной и в годы использования до отрастания трав проводили закрытие влаги боронами БИГ-ЗА. Перед посевом участок выравнивали ЗРВК-3,6 и культивировали КПШ-5 на глубину 6-8 см. До и после посева почву прикатывали катками ЗККШ-6А. Посев в опытах 1-2 козлятника восточного и костреца безостого проводили беспокровно по отвальной зяби (предшественник - яровые зерновые) через 15 см сеялкой СН-16 (опыт 1) и СЗТ-3,6 (опыт 2), полная норма высева кохтятника - 4, костреца - 7,2 млн. всхожих семян/га. Для посева использовали кондиционные семена козлятника восточного сорта Гале и костреца безостого сорта СибНИИСХоз 189. В год посева в целях борьбы с сорняками травы обрабатывали базаграном (2 л/га), а также дополнительно два раза за вегетацию подкашивали сорняки. В день посева (05.05.00) семена козлятника скарифицировали и обработали ризоторфином (штамм 912). Опыты 3-5 закладывали на травостое кохтятника восточного 5-8-го года жизни (посев 1996 г.). Опыт 6 по омоложению костреца безостого был заложен на травостое 6-9-го года жизни (посев 1995 г.). В опытах 5 и 6 дискование травостоя бороной БДТ-7,0 проводили в 2000 г.: весной (22 апреля) до отрастания и осенью (25 сентября) после окончания вегетации трав. Травостои первого года жизни скашивали один раз по окончании вегетации трав, второго и последующих лет - во всех опытах, кроме третьего, два раза за вегетацию в фазу цветения козлятника и выметывания костреца. Удобрения вносили ежегодно согласно схемам опыта: калийные - весной, до начала отрастания трав; азотные — два раза за вегетацию: весной и после первого укоса (в первый год жизни - только весной). В опыте 3 количество укосов за вегетацию изменялось в зависимости от режима использования травостоя. Учетная площадь в опыте 1 - 45 м2, опыте 2-78 м2, опытах 3-4 -10 м2, в опытах 5-6 - 39 м2; повторность в опытах 1,3, 4 - четырехкратная, 2, 5, 6 -трехкратная.

Влажность почвы поддерживали вегетационными поливами. Режим орошения фоновый. Поливы проводились ДКШ-64 «Волжанка» с нормой 300-450 м3/га, 4-6 раз за вегетацию в зависимости от влажности почвы (расчетный предполивной порог увлажнения 0,70-0,75НВ). Для определения влажности почвы в слое 0-100 см производили отбор образцов 8-10 раз за вегетацию.

Все наблюдения и учеты проводили по общепринятым методикам для кормовых культур (Методика..., 1971; Методические указания:.., 1985; 1997). Полученные результаты исследований обработаны методом дисперсионного и корреляционного анализа (Б.А. Доспехов, 1985). Энергетическую оценку проводили согласно рекомендациям (Биоэнергетическая..., 1993; Ю.И. Ермохин и др., 1994; Методическое пособие..., 1995), а экономическую (в ценах 2003 г.) -по методике ВНИИкормов и Россельхозакадемии (Методические указания..., 1983; 1997).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Водный и питательный режим почвы под многолетними травами в условиях орошения

Водопотребление многолетних трав. Годы исследований существенно отличались по увлажнению: 2000 и 2001 гг. были слабозасушливыми, ГТК составлял соответственно 0,99 и 1,03; 2002 и 2003 гг. - влажными (ГТК - 1,44 и 1,54). Поэтому суммарное водопотребление трав и оросительная норма по годам также отличались. В 2000 и 2001 гг. водопотребление многолетних трав 2-7-го года жизни было практически на одном уровне- 418-452 мм, при этом оросительная норма составляла 165-180 мм, или от 38 до 43% от суммарного водопотребления трав (табл. 1).

Таблица I

Суммарное водопотребление и оросительная норма ___многолетних трав, мм_

Вид трав, Год исследований В среднем

травосмесь 2000 2001 2002 2003

Козлятник + кострец, 1-4-го года жизни 379 150 452 165 487 120 471 -75 447 128

Козлятник восточный, 5-8-го года жизни 430 180 425 180 464 90 401 75 440 131

Кострец безостый, 6-9-го года жизни 418 165 432 165 510 120 488 75 462 131

Во влажные 2002 и 2003 гг. водопотребление зависело от вида и состава травостоя. Наибольшим (488-510 мм) оно было у костреца безостого при одно-видовом посеве, наименьшим (401-464 мм) - у козлятника восточного, при этом оросительная норма составляла 75-120 мм, или 15-25% от суммарного водопотреблсния трав. В среднем за четыре года водопотребление кохтятника 5-8-го года жизни составило 440, костреца 6-9-го года жизни - 462, их травосмеси 1-4-го года жизни - 447 мм.

Эффективность использования воды травами существенно зависела от обеспеченности почвы элементами питания. Больше всего использовал влагу кострец, при среднем по опыту коэффициенте водопотребления 1490 м3/т абсолютно сухого вещества этот показатель изменялся от 701 (при внесении

К60К60+60) до 2106 м3/т (на контроле). Коэффициенты водопотребления козлятника на фонах со средним и повышенным содержанием фосфора в почве составляли соответственно 516 и 660 м3/т, козлятнико-кострецовой травосмеси — 867 и 595 м3/т. При этом в среднем по опыту коэффициент водопотребления козлятника равен 562, козлятнико-кострецовой травосмеси - 640 м3/т.

Питательный режим почвы. На орошаемых землях наблюдался активный вынос элементов питания травами. Под одновидовыми посевами козлятника 4-го года использования травостоя содержание фосфора в слое 0-30 см почвы снизилось на 13,7-26,7, под кострецом - на 11,3-40,7, под их травосмесью -на 20,0-47,5 мг/кг. Причем наиболее активный вынос фосфора отмечен при первоначально высоком его содержании в почве. Не менее активно происходил вынос нитратного азота, особенно под травостоями, в которых присутствовал кострец безостый. Во все годы исследований под одновидовыми посевами костреца безостого и травосмесью козлятника с кострецом к концу вегетации независимо от варианта удобренности содержание нитратного азота было от 2,0 до 5,6 мг/кг почвы.

Создание и удобрение козлятнико-кострецовых травосмесей при орошении

Способ посева и соотношение компонентов в травосмесях. Ботанический состав и продуктивность козлятнико-кострецовой травосмеси заметно изменялись и зависели как от способа посева, так и от возраста травостоя. В год посева к уборке козлятник восточный достигал фазы стеблевания, кострец безостый - кущения - выхода в трубку, при этом содержание сорняков в травосмеси составляло 17,6-31,8%, в одновидовом посеве козлятника - 53,6%. Содержание козлятника в смеси было от 4,7 (при соотношении его к кострецу 25:75%) до 34,6% (при соотношении 75:25%) (рис. 1). К 3-4-му году жизни доля козлятника в смеси при соотношении его с кострецом 25:75% возросла до 40,359,7%, при соотношении 50:50% - до 66,8-81,4%, при соотношении 75:25% -до 83,4-90,7%.

Соотношение козлятнка к кострецу

Год жизни травостоя ИКозлятник ^Кострец ЕЭ Сорнякн

Рис. 1. Ботанический состав козлятнико-кострецовой травосмеси в зависимости от соотношения компонентов и возраста травостоя (раздельно-рядковый посев, первый укос)

Ботанический состав существенно повлиял на продуктивность травосмеси. Установлена прямая корреляционная связь этого показателя с содержанием в смеси козлятника (г = 0,84 ± 0,07). Кроме того, при раздельно-рядковом посеве сохранность компонентов и их густота были на 8-30% больше, чем при посеве в один рядок, что также отразилось на продуктивности смеси (табл. 2).

Таблица 2

Продуктивность козлятнико-костреиовой травосмеси в зависимости

от соотношения и способа посева компонентов (в среднем за 1-4-й год жизии)

Соотношение, способ посева Зеленая масса, т/га Корм, ед., т/га Сырой протеин, кг/га оэ, ГДж/га Переваримый протеин, г/корм. ед.

Козлятник восточный 100% (контроль) 30,9 4,52 982 54,9 150

50%:50% в один рядок 26,0 4,15 810 51,1 121

50%:50% 2 рядка + 2 рядка 27,1 4,38 852 54,0 122

25%:75% в один рядок 23,7 3,75 669 46,8 111

25%:75% 1 рядок + 3 рядка 25,5 4,26 776 52,9 114

75%:25% в один рядок 28,8 4,31 876 52,7 127

75%:25%3 рядка + 1 рядок 31,3 4,71 968 57,6 129

75%:25% 4 рядка + 1 рядок 31,8 4,72 972 57,8 129

НСР05 2,5 0,41 81 5,1

В среднем за четыре года сбор зеленой массы при раздельно-рядковом посеве был на 1,1-3,0 т/га больше, чем при посеве в один рядок и составил при соотношении козлятника к кострецу 25:75% - 25,5 т/га, 50:50% - 27,1, и 75:25% - 31,8 т/га. Раздельно-рядковый посев травосмеси с соотношением козлятника к кострецу 75:25% позволил также получить наиболее высокий сбор кормовых единиц (4,72 т/га) и обменной энергии (57,8 ГДж/га), что на 8-36% больше, чем при других соотношениях компонентов смеси. При этом на одну кормовую единицу приходилось 121-122 г переваримого протеина.

Действие удобрений на урожайность и ботанический состав козлят-нико-кострецовой травосмеси. При орошении ценотическая активность компонентов травосмеси и их продуктивность существенно зависели от условий минерального питания. В вариантах, где азотные удобрения не применялись, активнее кустился козлятник восточный, густота которого на второй год жизни возросла до 124-196 побегов/м2 и в последующие годы практически не изменялась. Установлено, что козлятник, имея корнеотпрысковую корневую систему и надземную массу, большая часть которой находится в верхней части куста, в условиях орошения активно вытесняет из смешанного травостоя кострец, доля которого в среднем за 2001-2003 гг. составила 9-29% (рис. 2). Эффективность применения азотных удобрений зависела от содержания в почве фосфора. На фоне со средней обеспеченностью ее фосфором (7-8 мг/100 г) ежегодное внесение N,, + 3, и ^0 + 60 способствовало увеличению доли костреца до 52-55% только во второй год жизни, в последующие годы (трелий-четвертый) содержания костреца снижалось до 12-14%. На фонах с повышенным и высоким содержанием фосфора в почве внесение ^0 + 30 способствовало увеличению содержания костреца до 24-56%, при внесении ^0+60 - до 45-77%.

Рис 2. Ботанический состав козлятнико-кострецовой травосмеси в первом укосс в зависимости от обеспеченности почвы фосфором и вносимых в подкормку удобрений (в среднем за 2001-2003 гг.)

С изменением ботанического состава влияние удобрений на продуктивность травосмеси также менялось. Наибольший эффект от применения азотных и калийных удобрений отмечен во второй год жизни (2001). Доля их влияния на продуктивность травосмеси составляла 46 и 36%. На третий и четвертый годы жизни основным фактором, определяющим урожайность травосмеси, было содержание в почве подвижного фосфора. Доля его влияния на формирование урожая достигала 84-87%. Положительного эффекта от внесения азотных и калийных удобрений в эти годы не отмечено.

В среднем за четыре года сбор абсолютно сухого вещества составлял 4,11-7,31 т/га, кормовых единиц- 3,02-5,21 т/га (табл. 3).

Таблица 3

Продуктивность козлятнико-кострецовой травосмеси в зависимости от фона обеспеченности почвы фосфором и вносимых в подкормку

Фон обеспеченности почвы фосфором (А) Удобрения (В) Абс. сухое в-во, т/га Корм, ед., т/га Сырой протеин, кг/га Обменная энергия, ГДж/га Переваримый протеин, г/корм. ед.

Средний (7-8 мг/ЮО г) Без удобрений

(контроль) 4,11 3,02 656 37 150

^бочбо 4,77 М7 1 720 43 143

Кбо 5,40 3,94 832 49 146

К-бсД'бо+бп 6,29 4,55 914 56 139

Высокий (17-18 мг/ЮО г) Без удобрений

(контроль) 6,58 4,96 1021 59 142

N60*60 7,20 5,21 967 64 118

Кбо 6,59 4,91 986 61 139

К-бо^бснбо 7,31 s] 17 894 64 119

H С l'os А 0,31 0,22 44 3

НСР05В [0^38 0,27 54 3

НСРоэАВ 0,75 0,55 109 6

Наибольшее влияние на продуктивность травосмеси оказало содержание в поч-

ве фосфора - 56%. На фонах с повышенной и высокой обеспеченностью сбор абсолютно сухого вещества достигал 6,58-731 т/га, кормовых единиц - 4,91-5,21 т/га. Применение азотных удобрений также оказывало существенное влияние на продуктивность травосмеси. В среднем за 2000-2003 гг. прибавка от внесения ^0+60 составляла 0,62-0,89 т/га абсолютно сухого вещества, или 9-16%. Доля влияния азотных удобрений на продуктивность травосмеси в среднем равнялась 19%, калийных - 11%. Питательная ценность надземной массы под влиянием удобрений также заметно менялась. При внесении азота наблюдалось увеличение в составе смеси содержания костреца и уменьшение козлятника, поэтому обеспеченность кормовой единицы протеином и сбор его снижался. В среднем за 4 года на фоне с высоким содержанием в почве фосфора и внесением ^0+60 в одной кормовой единице содержалось 119-128 г переваримого протеина, что на 12,9-19,4 г меньше, чем на контроле.

Рациональное использование травостоя козлятника восточного на орошаемых землях

Продуктивность козлятника в зависимости от режима использования травостоя. За вегетационный период в Западно-Сибирском регионе козлятник на орошении при скашивании в фазу стеблевания способен сформировать до трех укосов, два полноценных укоса и отаву - при скашивании его в фазу бутонизации, два укоса - в фазу цветения и один укос - в фазу плодоношения. При этом в фазу стеблевания в 1 кг абсолютно сухого вещества содержится 240 г сырого протеина, 0,88 кормовых единиц и 1031 МДж обменной энергии, а в фазу цветения - 190 г, кормовых единиц - 0,75 кг, обменной энергии - 936 МДж. Наибольшую продуктивность козлятник имел при ежегодном двукратном скашивании его за вегетацию в фазу цветения. В среднем за три года за два укоса урожайность зеленой массы составила 37,5 т/га, кормовых единиц- 6,02 т/га, сырого протеина-1258 кг/га (табл. 4).

Табчица 4

Продуктивность козлятника восточного в зависимости от режима

использования (в с реднем за 2000-2002 гг.)

Зеленая Абс. су- Корм. Сырой ОЭ,

Режим использования травостоя масса хое в-во ед. проте- ГДж/га

т/га ин, кг/га

Стеблевание (ежегодно) 32,4 6,23 4,78 1116 59

Стеблевание, бутонизация, стеблевание 34,2 6,90 5,35 1251 65

Бутонизация (ежегодно) 32,1 6,84 5,23 1140 64

Бутонизация, цветение, бутонизация 35,6 7,28 5,60 1178 68

Цветение (ежегодно) 37,5 8,08 6,02 1258 75

Цветение, плодоношение, цветение 33,7 7,74 5,78 1099 72

НСР0, 3,1 0,75 0,50 104 6

При скашивании в фазу бутонизации наблюдался недобор урожая, сбор зеленой массы был на 5,4 т/га меньше, чем фазу цветения, и составлял 32,1 т/га. Уборка козлятника в фазу стеблевания позволяет получать в первый год использования урожайность 37,6 т/га зеленой массы (за три укоса). Однако при постоянном раннем скашивании в последующие годы наблюдалось изрежива-ние травостоя, снижение продуктивности и повышение его засоренности. Чередование по годам сроков уборки в фазы стеблевание - бутонизация - стеблевание привело к снижению негативного влияния, возникающего при раннем скашивании травостоев. В среднем за три года прибавка от сенокосооборота составила 11%, урожайность зеленой массы - 34,2 т/га, кормовых единиц - 5,35 т/га, обменной энергии - 65 ГДж/га. При чередовании сроков уборки бутонизация -цветение - бутонизация прибавка от сенокособорота была ниже (3-7%), однако при таком режиме использования сбор протеина и кормовых единиц был на уровне с ежегодным скашиванием в фазу цветения и составил 5,60 и 1178 кг/га.

Влияние срока повторного скашивания на отрастание и урожайность козлятника восточного. В Западной Сибири козлятник имеет высокую зимостойкость. При проведении второго (последнего) укоса с 1 августа по 15 октября за три года не отмечено ни одного случая вымерзания растений, однако при скашивании за 36—42 сут до окончания вегетации на следующий год наблюдалось снижение интенсивности весеннего отрастания растений, что в последствии сказалось на продуктивности травостоя, в частности, при уборке 15 августа в 2001 г. в первом укосе недобор урожая достигал 23-30%.

В накоплении надземной массы в каждый год отмечались определенные особенности: в 2000 г. максимальный сбор сухого вещества был получен при скашивании 1 сентября и составил 7,81 т/га, а в 2002 г. - при скашивании на месяц позже — 1 октября - суммарный за вегетацию сбор сухого вещества достиг 9,29 т/га. В среднем за три года наибольший сбор абсолютно сухого вещества получен при скашивании козлятника 15 сентября - 8,86 т/га, выход кормовых единиц составил 6,50 т/га и сырого протеина - 1501 кг/га (табл. 5).

Таблица 5

Продуктивность козлятника восточного в зависимости от срока

повторного скашивания (в среднем за 2000-2002 гг.)

Срок повторного скашивания Зеленая масса Абс. сухое в-во Корм, сд. Сырой протеин, кг/га оэ, ГДж/га

т/га

1 августа (до окончания вегетации 56н56 сут) 31,0 6,38 4,69 1269 59,3

15 августа (42-52 сут) 34,5 7,17 5,33 1314 66,6

1 сентября (26-36 сут) 38,7 8,53 6,33 1500 79,3

15 сентября (11-21 сут) 38,9 8,86 6,50 1501 82,0

1 октября (0-4 сут) 32,6 8,39 6,11 1369 77,4

15 октября (после окончания вегетации) 30,5 7,87 5,62 1300 72,6

НСР05 2,0 0,43 0,31 78 4,0

Не уступал козлятник по продуктивности и при уборке второго укоса 1 сентября: сбор абсолютно сухого вещества составлял 8,53 т/га, кормовых единиц -6,33 т/га при этом не получено достоверной разницы между вариантами. Следует отметить, что в массе, скошенной 1 сентября, сырого протеина содержалось на 1,5% больше, чем при скашивании на 15 сут позже, поэтому выход протеина с гектара при обоих сроках уборки отавы был равный - 1500 кг/га. При проведении второго укоса кохтятника 1-15 августа продуктивность его снижалась на 12-28%, а 1-15 октября - на 3-13% по сравнению с уборкой отавы в период с 1 по 15 сентября.

Продление продуктивного долголетия старовозрастных многолетних травостоев в условиях орошения

Омоложение и удобрение старовозрастных травостоев козлятника восточного. Омоложение, проведенное весной 2000 г., привело в год обработки к снижению темпов отрастания козлятника, изреживанию травостоя, увеличению засоренности (в первом укосе до 7,2%, во втором - до 35,3%) и существенному снижению его продуктивности. Однако в последующие годы (2001-2002 гг.) козлятник в вариантах с весенним омоложением активно кустился, формируя травостой, превышающий по продуктивности посев без омоложения на 11-30% (табл. б).

Таблиг{а 6

Продуктивность козлятника восточного в зависимости

от срока омоложения и удобрений (в среднем за 2000-2002 гг.)

Удобрения (В) Фон обеспеченности почвы фосфором (С)

Средний Повышенный

Абс. сухое в-во, т/га Корм, ед., т/га Сырой протеин, кг/га ОЭ, ГДж/га Абс. сухое в-во, т/га Корм, ед., т/га Сырой протеин, кг/га ОЭ, ГДж/га

Без омоложения (контроль)

Без удобрений 6,73 4,88 1234 64 7,99 5,86 1550 76

РТ 7,89 5,74 1447 75 8,31 6,09 1612 79

РТ + N30+30 8,31 6,04 1525 79 8,04 5,90 1561 76

Омоложение весной, 2000 г.

Без удобрений 6,76 4,91 1240 64 8,54 6,27 1659 81

РТ 8,17 5,94 1499 78 8,55 6,27 1659 81

РТ + N30*30 8,20 5,96 1504 78 8,58 6,29 1666 82

Омоложение осенью, 2000 г.

Без удобрений 4,42 3,14 810 42 5,80 ^18 1126 55

РТ 6,41 4,55 1176 61 6,52 4,70 1266 62

РТ + N30*30 6,04 4,29 1107 57 7,23 5,20 1403 69

НСР0<А 0,48 0,35 89 4 0,48 0,35 89 4

НСР05В 0,28 0,20 52 3 0,28 0,20 52 3

НСР05С 0,28 0,20 52 3 0,28 0,20 52 3

НСР05ЛВС 0,96 0,70 179 9 0,96 0,70 179 9

Эффективность весеннего омоложения зависела от условий минерального питания растений. Наибольшие прибавки урожая получены при проведении дискования на фоне с повышенной обеспеченностью почвы фосфором (14-15 мг/100 г). В среднем за 3 года при этом сбор сухого вещества достигал 8,58 т/га, кормовых единиц - 6,29 т/га, сырого протеина - 1666 кг/га. Омоложение старовозрастного травостоя козлятника на орошении осенью неэффективно, продуктивность его по сравнению с весенним сроком снижалась на 17-36%.

Эффективность азотных удобрений зависела от содержания в почве подвижного фосфора. Достоверные прибавки от них и предпосевной инокуляции семян козлятника ризоторфином (РТ) отмечены на фоне со средней обеспеченностью почвы фосфором. Сочетание этих приемов позволило увеличить сбор сухого вещества до 8,20-8,31 т/га, кормовых единиц - 5,96-6,04 т/га, сырого протеина- 1504-1525 кг/га, или прибавка составила 21-23%.

Влияние омоложения и удобрений на продуктивность старовозрастных травостоев костреца безостого. Продуктивность травостоя костреца безостого как при омоложении, так и без него зависела от условий минерального питания, прежде всего от содержания в почве азота (табл. 7).

Таблица 7

Продуктивность костреца безостого в зависимости

от срока омоложения и удобрений (в среднем за 2000-2002 гг.)

Удобрения (В) Фон обеспеченности почвы фосфором (С)

Средний Повышенный

Без омоложения (контроль)

Без удобрений 2,14 1,37 206 19 1,99 1,28 209 18

N<,0*60 4,66 3,08 555 44 5,96 3,94 756 57

5,91 3,90 704 55 6,74 4,45 854 64

Омоложение весной, 2000 г.

Без удобрений 0,35 0,22 34 3 0,50 0,32 52 5

N60*60 0,52 0,33 51 5 0,54 0,35 57 5

Кбо^всм бо 1,56 1,03 185 15 | 2,18 1,44 276 21

Омоложение осенью, 2000 г.

Без удобрений 2,07 1,33 200 19 2,13 1,36 222 20

N¿0*60 5,02 3,32 598 47 6,68 4,41 847 63

Кбо^о*бо 6,09 4,02 726 57 7,62 5,03 966 72

НСРо.А 0,24 0,17 29 2 0,24 0,17 29 2

НСР05В 0,20 0,10 17 1 0,20 0,10 17 1

НСР05С 0,20 0,10 17 1 0,20 0,10 17 1

НСРочЛВС 0,68 0,34 59 5 0,68 0,34 59 5

С возрастом травостоя наблюдалось снижение в почве нитратного азота, и основным источником для костреца был азот минеральных удобрений. Поэтому на контроле травостой перед скашиванием был невысокий, изреженный и продуктивность его была в 2,2-3,8 раза меньше, чем с внесением азотных удобрений. Ежегодное применение ^0+60 было наиболее эффективным в сочетании с калийными подкормками (К60) на фоне с повышенным содержанием фосфора (14-15 мг/100 г), в 2000 г. сбор сухого вещества достигал 8,03 т/га. Однако с годами в вариантах без омоложения наблюдалось снижение этого показателя до 5,86 т/га (в 2002 г.). Применение весеннего омоложения способствовало увеличению густоты травостоя, стимулировало накопление нитратного азота в почве и повышение продуктивности костреца. В среднем за 3 года сбор абсолютно сухого вещества при омоложении травостоя весной достигал 7,62 т/га, кормовых единиц - 5,03 т/га, сырого протеина - 966 кг/га, что на 12% больше, чем без омоложения. Дискование травостоя костреца весной без азотных подкормок на фоне со средней обеспеченностью почвы фосфором было малоэффективным. Не дало положительного эффекта и осеннее омоложение, так как в последующие годы травостой костреца был изрежен, засорен и имел низкую продуктивность.

Эффективность создания и использования многолетних травостоев при орошении

Экономическая и биоэнергетическая оценка создания и удобрения козлятнико-кострецовых травосмесей. Экономическая и биоэнергетическая оценки показали, что на орошаемых землях южной лесостепи Западной Сибири среднегодовые затраты на создание и использование козлятнико-кострецовых травосмесей составляют 5,45-5,64 тыс. рубУга, в т.ч. на орошение - 1,18 тыс. рубУга, энергоемкость производства 13,2-14,5 ГДж/га, в т.ч. на орошение - 5,2 ГДж/га. При этом наибольшая прибыль (2,09 тыс. рубУга) и приращение энергии (97,1 ГДж/га) получены при раздельно-рядковом посеве при соотношении козлятника к кострецу в смеси 75:25%. Рентабельность производства в этом варианте составила 37,7%, энергетический коэффициент (ЭК) - 7,8. На козлятнико-кострецовой травосмеси наибольший эффект получен от применения фосфорных удобрений. На фонах с повышенным и высоким содержанием фосфора в почве прибыль достигала 2,18-2,93 тыс. рубУга, рентабельность - 49,2-373%, приращение валовой энергии - 102,6-103,5 ГДж/га, ЭК - 7,6-7,7.

Эффективность приемов использования травостоя козлятника восточного. Наибольшая прибыль при наименьших затратах получена при ежегодном двукратном скашивании козлятника восточного в фазу цветения и при чередовании сроков уборки по годам в фазы бутонизация - цветение - бутонизация, рентабельность при этом составила 100 и 89%, энергетический коэффициент - 11,2 и 10,1. При этом наибольшее количество продукции с большей стоимостью было получено при повторном скашивании козлятника в период с 1 по 15 сентября. При таком сроке уборки второго укоса рентабельность составила 110%, ЭК - 11,8-12,2.

Эффективность омоложения старовозрастных травостоев козлятника восточного и костреца безостого. Омоложение старовозрастных травостоев эффективнее проводить весной на фоне с повышенной обеспеченностью почвы фосфором, при этом рентабельность достигала 91,5%, ЭК - 10,6. На фоне со средним содержанием в почве фосфора наибольшая рентабельность (88,2%) получена в варианте, где проводилось ранневесеннее омоложение в сочетании с предпосевной инокуляцией семян козлятника ризоторфином. На старовозрастном травостое костреца наиболее эффективным было ранневесеннее омоложение на фоне с повышенным содержанием фосфора в сочетании с азотными (К60+60) И калийными (К60) подкормками, рентабельность достигала 32%, ЭК -6,0. Проведение омоложения старовозрастных травостоев козлятника и костреца осенью экономически неэффективно.

ВЫВОДЫ

1. В южной лесостепи Западной Сибири на орошаемых землях одним из основных источников увеличения производства качественных кормов являются многолетние травы. Применение орошения, рациональных приемов создания и использования травостоев, обеспечение оптимального уровня минерального питания, позволяет ежегодно получать за два-три укоса урожайность костреца безостого 26-31 т/га, козлятника восточного - 40-46, козлятнико-кострецовой травосмеси - 32-38, а в годы их максимальной продуктивности - 45-53 т/га зеленой массы.

2. Потребность в орошении многолетних трав зависит от увлажненности вегетационного периода. В засушливые годы оросительная норма составляет 1500-1800 м3/га, во влажные - 750-1200 м3/га, или 38-43 и 16-25% от суммарного водопотребления трав. Коэффициент водопотребления для козлятника восточного при орошении в среднем равен 562 м3/т, костреца безостого - 1490, козлятнико-кострецовой травосмеси - 640 м3/т.

3. В условиях лесостепи Западной Сибири основным способом посева, отвечающим требованиям возделывания травосмесей с применением орошения, следует признать раздельно-рядковый. При соотношении козлятника к кострецу в смеси 75:25% данный способ обеспечивает наивысшую продуктивность (7,2 т/га КПЕ) и содержание бобового компонента в смеси на четвертом году жизни 70-82%. При раздельно-рядковом посеве козлятника с кострецом по сравнению с посевом в общий рядок выход кормовых единиц с гектара возрастает на 10-14%, а сырого протеина- на 11-16%.

таком фоне средняя за четыре года урожайность травосмес: составляет 35,6 т/га зеленой массы, сбор кормовых единиц — 4,96 т/га, сырого протеина — 1021 кг/га; на одну кормовую единицу приходится 142 г переваримого протеина. Внесение на среднем и повышенном фосфорных фонах азотных (^0-60 под каждый укос) и калийных (К60 ежегодно) удобрений позволяет увеличивать продуктивность травосмеси на 16-53%.

5. Условия минерального питания влияют на ботанический состав коз-лятнико-кострецовой травосмеси. В структуре травостоя без применения азотных удобрений преобладает козлятник восточный. В среднем за четыре года доля его в смеси составляла 61-84%, костреца — 8-23%. На фонах с повышенным (14-15 мг/100 г) и высоким (17-18 мг/100 г) содержанием в почве фосфора внесение ^0+30 способствовало увеличению содержания костреца до 38-59%, а ^0+60 - до 78-92%. Изменения в ботаническом составе козлятнико-кострецовой травосмеси в основном происходят в первые два года жизни, в последующие годы они менее выражены.

6. Режим использования травостоя оказывает существенное влияние на продуктивность козлятника восточного. Ежегодная уборка его в ранние фазы (стеблевание, бутонизация) позволяет получать ранний (29 мая - 5 июня) высокопитательный корм, однако в последующие годы это приводит к ухудшению роста, изреживанию и снижению продуктивности травостоя на 24-35%. Поэтому для уменьшения негативного влияния козлятник восточный в условиях орошения за вегетацию целесообразнее скашивать дважды, чередуя по годам сроки уборки в фазы бутонизация - цветение - бутонизация, или ежегодно в фазу цветения, что обеспечивает сбор абсолютно сухого вещества 7,28-8,08 т/га, или на 17-29% больше, чем при ежегодном скашивании в фазу стеблевания.

7. Козлятник восточный на орошаемых землях лесостепи Западной Сибири вегетирует до 26 сентября - 5 октября, и при проведении первого укоса в фазу цветения (15-20 июня) оптимальным сроком повторного скашивания является период с 1 по 15 сентября, за 11-36 сут до окончания вегетации растений. При этом сроке уборки отавы в среднем за три года урожайность козлятника за вегетацию составила 38,9 т/га зеленой массы, сбор кормовых единиц - 6,50 т/га, сырого протеина-1501 кг/га, что по сравнению с уборкой второго укоса 1-15 августа больше на 12-18%, а 1-15 октября - на 3-13%.

8. На старовозрастных низкопродуктивных посевах козлятника и костреца в условиях орошения эффективно применение омоложения в сочетании с прикатыванием и внесением минеральных удобрений. Омоложение травостоев лучше проводить весной до отрастания трав. Дискование (БДТ-7) в два следа на фоне с повышенной обеспеченностью почвы фосфором (14-15 мг/100 г) способствует продлению на 3-4 года продуктивного долголетия трав и увеличению урожайности козлятника восточного до 42,8-46,0 т/га, костреца безостого при

внесении K60N6O+60 - до 32,2-31,8 т/га зеленой массы, или в 1,1-1,3 раза больше по сравнению с контролем.

9. По результатам биоэнергетической и экономической оценок наиболее эффективными технологическими приемами возделывания и использования многолетних трав на корм в условиях орошения являются следующие: раздельно-рядковый посев козлятника восточного с кострецом безостым при соотношении травосмеси 75:25% (ЭК = 7,8, рентабельность - 35%) на фоне с повышенным или высоким содержанием в почве фосфора (рентабельность - 3749%); двукратное скашивание козлятника за вегетацию с чередованием по годам в фазы бутонизация - цветение - бутонизация (ЭК = 10,1), в фазу цветения (ЭК = 11,2) с проведением второго укоса в период с 1 по 15 сентября (рентабельность - 110%, ЭК - 12,2); ранневесеннее омоложение старовозрастных травостоев козлятника на фоне с повышенным содержанием в почве фосфора (рентабельность - 91,5%, ЭК - 10,6) и костреца на этом же фоне в сочетании с ВД0+60 (ЭК = 6,0).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для обеспечения животноводства высококачественными кормами, повышения продуктивного использования пашни наряду с традиционно возделываемыми в регионе многолетними травами в условиях орошения рекомендуется высевать козлятник восточный и его травосмесь с кострецом безостым.

2. Травосмесь козлятника восточного с кострецом безостым лучше высевать раздельно-рядковым способом с соотношением компонентов 75:25% на фоне с повышенным (14-15 мг/100 г) или высоким (17-18 мг/100 г) содержанием фосфора в почве.

3. Травостой козлятника за вегетацию целесообразнее скашивать дважды, чередуя по годам сроки уборки в фазы бутонизация - цветение - бутонизация, или ежегодно в фазу цветения. Второй укос следует проводить в период с 1 по 15 сентября.

4. Омоложение старовозрастных травостоев козлятника восточного и костреца безостого при орошении лучше проводить весной до отрастания трав, создавая при этом оптимальный уровень минерального питания.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Бойко B.C. Продуктивность орошаемых культур в зависимости от уровня минерального питания / B.C. Бойко, К.Э. Коленченко, Ф.Ф. Регер // Бюл. ВИУА. -2001.-№ 115.-С. 17.

2. Регер Ф.Ф. Влияние уровня минерального питания на продуктивность ко-стрсцово-козлятниковой травосмеси в условиях орошения / Ф.Ф. Регер,

А.Ф. Степанов, B.C. Бойко // Биологические особенности и приемы повышения продуктивности сельскохозяйственных и лесных культур: Сб. науч. тр.. Седьмой науч. конф. ППС и асп. агрофака ОмГАУ. - Омск, 2002. - С. 31-34.

3. Бойко B.C. Влияние уровня минерального питания на продуктивность многолетних трав при орошении / B.C. Бойко, Ф.Ф. Регер // Плодородие почв и эффективность удобрений. - Омск, 2002. - С. 23-29.

4. Регер Ф.Ф. Оптимизация режимов скашивания козлятника восточного на орошаемых землях лесостепи Западной Сибири / Ф.Ф. Регер // Молодые ученые сибирского региона - аграрной науке. — Омск, 2003. - Вып. 3. - С. 33-36.

Peг. № 55. Сдано в набор 08.04.04. Подписано в печать 16.04.04. Формат 60x84 1/16. Бум. офсетная. Гарнитура «Таймс». Печать на ризографе. Усл. печ. л. 0.93. Уч.-изд л. 1.25. Тираж 110 экз. Заказ 36.

Издательство ФГОУ ВПО ОмГАУ. 644008, Омск, ул. Сибаковская. 4, тел. 65-35-18.

Отпечатано с готовых оригинал-макетов в типографии ИП Макшеевой ЕА

У - 8 6 2 7

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Регер, Федор Федорович

Введение.

1 Состояние изученности вопроса (обзор литературы).

1.1 Значение и биологические особенности многолетних трав.

1.2 Создание и использование многолетних травостоев.

2 Условия, объект и методика исследований.

2.1 Почвенно-климатическая характеристика южной лесостепи Омской области.

2.2 Условия проведения опытов.

2.3 Объект и методика исследований.

3 Водный и питательный режим почвы под многолетними травами в условиях орошения.

3.1 Водный режим почвы и водопотребление многолетних трав.

3.2 Питательный режим почвы.

4 Создание и удобрение козлятнико-кострецовых травосмесей при орошении.

4.1 Способ посева и соотношение компонентов в травосмесях.

4.2 Действие удобрений на урожайность и ботанический состав смешанных травостоев.

5 Рациональное использование травостоя козлятника восточного на орошаемых землях.

5.1 Продуктивность козлятника в зависимости от режима использования травостоя.

5.2 Влияние срока повторного скашивания на отрастание и урожайность козлятника восточного.

6 Продление продуктивного долголетия старовозрастных многолетних травостоев в условиях орошения.

6.1 Омоложение и удобрение старовозрастных травостоев козлятника восточного.

6.2 Влияние омоложения и удобрений на продуктивность старовозрастных травостоев костреца безостого.

7 Эффективность создания и использования многолетних травостоев при орошении.

7.1 Экономическая и биоэнергетическая оценка создания и удобрения козлятнико-кострецовых травосмесей.

7.2 Эффективность приемов использования травостоев козлятника восточного.

7.3 Эффективность омоложения старовозрастных травостоев козлятника восточного и костреца безостого.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Приемы повышения продуктивности многолетних трав на орошаемых землях южной лесостепи Омской области"

Актуальность темы. Формирование высоких стабильных урожаев сельскохозяйственных культур возможно лишь при создании оптимальных условий для их произрастания. Южная лесостепь и степь Западной Сибири находятся в зоне рискованного земледелия. Среди основных факторов, влияющих на рост и развитие растений, недостаточно стабильное естественное увлажнение: в регионе только в отдельные годы за вегетационный период выпадает достаточное количество осадков. Почвы региона достаточно плодородны, но получение на них высоких урожаев кормовых культур возможно только при регулярном орошении (В.Ф. Гоф, 1988; B.C. Бойко и др., 2002).

Орошаемая площадь в России в 1990 г. составила 6,2 млн. га, в Омской области - 115 тыс га. Причем более половины этих площадей заняты кормовыми культурами. Однако в последние годы она сократилась втрое и составила в 2003 г. в Омской области около 40 тыс. га. Такое сокращение площадей в основном связано с высокими затратами на организацию поливов, что в совокупности с затратами на выращивание культур делает орошаемое кормопроизводство порой нерентабельным (К.И. Саранин и др., 2002). Одним из приемов, способствующих повышению экономической эффективности орошаемого земледелия, является создание высокопродуктивных многолетних травостоев.

Ведущую роль в кормовых севооборотах на орошаемых землях играют многолетние бобовые травы и бобово-мятликовые смеси, среди которых важнейшее значение имеет люцерна. Но в последнее время площадь, занятая под ее одновидовыми и смешанными посевами значительно сократилась, что объясняется в основном высокой стоимостью семян и сравнительно коротким сроком использования ее травостоя (до 5-6 лет). В замен люцерны в хозяйствах высевают, как правило, кострец безостый, который, при оптимизации водного и питательного режимов, обеспечивает высокую продуктивность, однако в условиях орошения не может конкурировать по урожайности и качеству корма с многолетними бобовыми травами. При высоком уровне минерального питания из костреца получают корма с высоким содержанием протеина, но они не могут компенсировать дефицит белка в других кормах (Т.Д. Харьков, 1999; Н.В. Ми-хальская, 2003). В частности, в рационах животных Омской области при норме 105 - 110 г переваримого протеина на одну кормовую единицу приходится лишь 93 г. Дефицит белка в среднем составляет 12,3, а в зимнем рационе -19,5% (Н.З. Милащенко, 1983). Недостаток протеина в рационе ведет к перерасходу кормов, что повышает себестоимость животноводческой продукции.

Одним из направлений решения этой проблемы в Западной Сибири является введение малораспространенной в регионе бобовой культуры - козлятника восточного. Козлятник в отдельных случаях может заменять клевер и люцерну, а в других - служить дополнением к ним, так как, наряду с очевидными преимуществами (срок использования травостоя до 10 лет и более, устойчивое семеноводство, слабо повреждается вредителями), достигает укосной спелости на 10-15 сут. раньше этих трав, имеет высокую урожайность, что важно при создании зеленого конвейера (Н.Г. Алькова, 1988; А.Н. Кшникаткина, 2000).

Однако приемы создания и рационального использования травостоя козлятника восточного в лесостепи Западной Сибири при орошении не разработаны. Имеющиеся рекомендации по его возделыванию в различных регионах России и за рубежом для данных условий не всегда приемлемы. Поэтому разработка технологических приемов возделывания козлятника восточного в условиях орошения является актуальным и важным для решения проблемы кормового белка в животноводстве Омской области. Исследования осуществляли по утвержденной теме: 16.01. "Разработать элементы адаптивно-ландшафтной системы орошаемого земледелия для целей кормопроизводства, обеспечивающие получение 6 т кормовых единиц с 1 га при экономном расходовании воды и предотвращении деградации почв". Доля личного участия автора 80%.

Цель исследований. Разработать основные приемы возделывания и использования многолетних травостоев при орошении в условиях южной лесостепи Омской области, обеспечивающие получение высоких урожаев качественного корма при наименьших затратах труда и средств.

Задачи исследований:

- выявить закономерности изменения водного и питательного режимов луго-во-черноземной почвы под многолетними травами в условиях орошения;

- определить лучший способ посева и соотношение компонентов в козлятни-ково-кострецовой смеси, способствующий более длительному сохранению бобового вида;

- выявить влияние различных видов и доз минеральных удобрений на формирование, продуктивность и изменение кормовой ценности смешанных травостоев из козлятника восточного и костреца безостого;

- дать биоэнергетическую и экономическую оценку изучаемых приемов возделывания и использования одновидовых и смешанных травостоев многолетних трав при орошении.

Научная новизна. На орошаемых землях южной лесостепи Омской области впервые установлены оптимальное соотношение и способ посева козлятника восточного с кострецом безостым в травосмеси; выявлено влияние различных видов минеральных удобрений на урожайность и ботанический состав смешанных травостоев; для новой многолетней кормовой культуры козлятника восточного установлен оптимальный режим использования и срок повторного скашивания травостоя; определены эффективные приемы продления продуктивного долголетия старовозрастных травостоев козлятника восточного и костреца безостого. В зависимости от применяемых технологических приемов выявлены особенности изменения водного и питательного режимов, установлены особенности роста, развития и формирования многолетних травостоев, определена их кормовая ценность, дана экономическая и биоэнергетическая оценка эффективности возделывания и использования в условиях орошения одновидовых и смешанных травостоев.

На защиту выносятся:

Технологические приемы по созданию, использованию и омоложению многолетних одновидовых и смешанных травостоев из козлятника восточного и костреца безостого в условиях орошения.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Разработанные технологические приемы по созданию травостоев козлятника восточного и костреца безостого в условиях орошения позволяют получать стабильно высокие урожаи кормов высокого качества в течении всего срока их произрастания на одном месте.

Рекомендованные приемы апробированы на орошаемых землях ОПХ «Омское» СибНИИСХ Омской области на площади 230 га (приложение 59). Внедрение результатов позволило в среднем за 2001-2003 гг. за два укоса получить зеленой массы козлятника восточного 35 т/га, козлятнико-кострецовой травосмеси - 30 т/га, кормовых единиц - 5,1 и 4,3 т/га, сырого протеина - 1090 и 890 кг/га, что в 1,6-2,3 раза больше, чем с одновидовых посевов костреца.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены и обсуждены на восьмой научной конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов ОмГАУ (Омск, 2002); региональной конференции молодых ученых «Аграрная наука Сибири в XXI веке» (Омск 2003); ежегодно на заседаниях кафедры кормопроизводства, технологии хранения и переработки продукции растениеводства ОмГАУ и на заседаниях научно-технического совета отдела земледелия СибНИИСХ в 2000-2003 гг.

По теме диссертации опубликовано 4 научные работы объемом 0,85 п. л.

Автор выражает искреннюю благодарность научным руководителям профессору А.Ф. Степанову и старшему научному сотруднику B.C. Бойко, а также сотрудникам лаборатории орошаемого земледелия СибНИИСХ и кафедры кормопроизводства, технологии хранения и переработки продукции растениеводство ОмГАУ за помощь и ценные советы при проведении исследований.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Регер, Федор Федорович

выводы

2. Потребность в орошении многолетних трав зависит от увлажненности вегетационного периода. В засушливые годы оросительная норма составляет 1500-1800 м3/га, во влажные - 750-1200 м3/га или 38-43 и 16-25% от суммарного водопотребления трав. Коэффициент водопотребления козлятника восточного при орошении в среднем равен 562 м /т, костреца безостого - 1490, козлятнико-кострецовой травосмеси - 640 м3/т.

4. При орошении для козлятнико-кострецовой травосмеси первостепенное значение имеет фосфорное питание. Наибольшую продуктивность травосмесь имеет при высокой обеспеченности почвы фосфором - 17-18 мг/100 г. На таком фоне средняя за четыре года урожайность травосмеси составляет 35,6 т/га зеленой массы, сбор кормовых единиц - 4,96 т/га, сырого протеина -1021 кг/га; на одну кормовую единицу приходится 142 г переваримого протеина. Внесение на среднем и повышенном фосфорных фонах азотных (N30-60 под каждый укос) и калийных (Кбо ежегодно) удобрений позволяет увеличивать продуктивность травосмеси на 16-53%.

5. Условия минерального питания влияют на ботанический состав коз-лятнико-кострецовой травосмеси. В структуре травостоя без применения азотных удобрений преобладает козлятник восточный. В среднем за 4 года доля его в смеси составляла 61-84%, костреца - 8-23%. На фонах с повышенным (14-15 мг/100 г) и высоким (17-18 мг/100 г) содержанием в почве фосфора внесение N3(H-3o способствовало увеличению содержания костреца до 38-59%, а Nôo+îo - до 78-92%. Изменения в ботаническом составе козлятнико- кострецовой травосмеси в основном происходят в первые два года жизни, в последующие годы - они менее выражены.

6. Режим использования травостоя оказывает существенное влияние на продуктивность козлятника восточного. Ежегодная уборка его в ранние фазы (стеблевание, бутонизация) позволяет получать ранний (29 мая-5 июня) высокопитательный корм, однако в последующие годы это приводит к ухудшению роста, изреживанию и снижению продуктивности травостоя на 24-35%. Поэтому для уменьшения негативного влияния козлятник восточный в условиях орошения за вегетацию целесообразней скашивать дважды, чередуя по годам сроки уборки в фазы бутонизация -цветение- бутонизация или ежегодно в фазу цветения, что обеспечивает сбор абсолютно сухого вещества 7,28-8,08 т/га или на 17-29% больше, чем при ежегодном скашивании в фазу стеблевания.

7. Козлятник восточный на орошаемых землях лесостепи Западной Сибири вегетирует до 26 сентября - 5 октября и при проведении первого укоса в фазу цветения (15-20 июня) оптимальным сроком повторного скашивания является период с 1 по 15 сентября, за 11-36 сут. до окончания вегетации растений. При этом сроке уборки отавы в среднем за три года урожайность козлятника за вегетацию составила 38,9 т/га зеленой массы, сбор кормовых единиц - 6,50 т/га, сырого протеина - 1501 кг/га, что по сравнению с уборкой второго укоса 1-15 августа больше на 12-18%, а 1-15 октября - на 3-13%.

9. По результатам биоэнергетической и экономической оценки наиболее эффективными технологическими приемами возделывания и использования многолетних трав на корм условиях орошения являются следующие: раздельно-рядковый посев козлятника восточного с кострецом безостым при соотношении травосмеси 75:25% (ЭК = 7,8, рентабельность - 35%) на фоне с повышенным или высоким содержанием в почве фосфора (рентабельность - 3749%); двукратное скашивание козлятника за вегетацию с чередованием по годам в фазы бутонизация-цветение-бутонизация (ЭК =10,1) в фазу цветения (ЭК=11,2) с проведением второго укоса в период с 1 по 15 сентября (рентабельность - 110%, ЭК = 12,2); ранневесеннее омоложение старовозрастных травостоев козлятника на фоне с повышенным содержанием в почве фосфора (рентабельность - 91,5%, ЭК = 10,6) и костреца на этом же фоне в сочетании с КбоИбсжзо (ЭК= 6,0).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

3. Травостой козлятника за вегетацию целесообразнее скашивать дважды, чередуя по годам сроки уборки в фазы бутонизация - цветение - бутонизация или ежегодно в фазу цветения. Второй укос следует проводить в период с 1 по 15 сентября.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Регер, Федор Федорович, Омск

1. Аббасов М.М. Козлятник восточный перспективная культура горной и предгорной зоны чечено-ингушской АССР / М.М Аббасов // Козлятник восточный - проблемы возделывания и использования: Тезисы докладов. - Челябинск, 1991.-С.39- 40.

2. Агроклиматические ресурсы Омской области. JI., 1971. - 188 с.

3. Агрохимия / Под ред. Б.А. Ягодина. М., 1989.- 655 с.

4. Алькова Н.Г. «Патриархат» из низкогорий / Н.Г. Алькова // Земля сиб., дальневост. 1990. - №11. - С. 8-9.

5. Алькова Н.Г. Галега восточная и приемы ее возделывания в низкогорье Алтая. / Н.Г. Алькова // Научн. техн. бюл. / ВАСХНИЛ Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1986. -№ 22. - С. 11.

6. Алькова Н.Г. Галега восточная и технология ее возделывания в ГорноАлтайской области: Метод, рекомендации / Н.Г. Алькова / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1989. - 20 с.

7. Алькова Н.Г. Галега восточная на Алтае / Н.Г. Алькова // Земля Сиб. Дальневост. 1987. - № 10. - С. 10.

8. Алькова Н.Г. Для сырьевого конвейера / Н.Г. Алькова // Кормовые культуры. 1988. - №5. - С. 38-39.

9. Алькова Н.Г. Зеленый конвейер для АВМ / Н.Г. Алькова // Овощеводство. 1982.-№10.-С. 10.

10. Андреев Н.Г. Кострец безостый / Н.Г. Андреев, В.А. Савицкая. М.-1988.- 188 с

11. Андреев Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство / Н.Г. Андреев. 3-е изд., перераб. и доп. - М., 1989. - 540 с.

12. Артемов И.В. Козлятник восточный в Центрально-Черноземной зоне / И.В. Артемов, В.М. Первушин, Т.Г. Белоножкина // Кормопроизводство. -1994. №4. - С.7-12.

13. Артемов И.В. Концепция развития кормопроизводства в ЦентральноЧерноземной зоне / И.В. Артемов, В.М. Первушин // Кормопроизводство. -2000.-№7.-С.2-8.

14. Базылев Э.Я. Козлятник восточный / Э.Я Базылев // Бюл. ЦНТИ. Ленинград, 1987. -№67-8 с.

15. Бакланов A.M. Галега на мелиорированных землях Нечерноземья/ A.M. Бакланов, А.Д. Капсамун, К.С. Болатбекова // Кормопроизводство. 1999. -№10.-С. 5-8.

16. Беляк В.Б. Козлятник восточный в Поволжье / В.Б. Беляк // Кормопроизводство. 1999. - №10. - С. 2-4.

17. Беляк В.Б. Смешанные посевы в лесостепной зоне Среднего Поволжья / В.Б. Беляк, О.Ф. Бражникова // Кормопроизводство. 1998. - № 9. - С. 6-9.

18. Бенц В.А. Концепция развития кормопроизводства в Сибири / В.А. Бенц. Новосибирск, 1993. - 88 с.

19. Бикбулатов З.Г. Корма из козлятника в рационах коров / З.Г. Бикбулатов, Ф.А. Зайнутдинов, Б.Г. Шарифянов // Кормопроизводство. 1997. - №7. - С. 28-31.I

20. Биологический азот как источник белка / Б.Х. Жеруков, К.Г. Магометов, Н.В. БербековаЮ З.М. Кардакова // Вестник РАСХН.- 2003,- № 2,- С. 51-52.

21. Биоэнергетическая оценка севооборотов: Метод, рекомендации / Сиб. НИИ сел. хоз-ва. Новосибирск, 1993. - 36 с.

22. Благовещенский Г.В. Сено, сенаж, травяная резка / Г.В. Благовещенский. -М„ 1974.-144 с.

23. Богданов Н.И. Тепловой режим западно-сибирских черноземов и лугово-черноземных почв / Н.И. Богданов // Науч. тр. / ОмСХИ. 1973. - С. 78 - 100.

24. Богданов Н.И. Черноземы и лугово-черноземные почвы Западно- Сибирской провинции : Автореф. дис. . докт. биол. наук / Н.И. Богданов. Новосибирск, 1976. - 40 с.

25. Бойко B.C. Влияние минеральных и органических удобрений на урожайность костреца на орошаемой лугово-черноземной почве / B.C. Бойко // Агрохимия, 1997, № 10, с. 29 32.

26. Бойко B.C. Агромелиоративные приемы повышения продуктивности орошаемых земель /B.C. Бойко, А.Е. Сницарь.- Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002.160 с.

27. Бойко B.C. Влияние уровня минерального питания на продуктивность многолетних трав при орошении / B.C. Бойко, Ф.Ф. Регер // Плодородие почв и эффективность удобрений / Под ред. И.Ф. Храмцова, В.М. Красницкого.-Омск.-2002.- С. 23-29.

28. Бойко B.C. Эффективность обработки почвы и удобрений при поукосном выращивании однолетних трав на орошаемой пашне в лесостепи Западной Сибири : Дис. канд. с.-х. наук / B.C. Бойко. Омск, 1986. - 262 с.

29. Борейша М.С. Галега восточная / М.С. Борейша // Сел. хоз-во Белоруссии. -1982.-№11.-С. 10-11.

30. Вавилов П.П. Бобовые культуры и проблемы растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. М., 1983. - 251 с.

31. Вавилов П.П. Возделывание и использование козлятника восточного / ПЛ. Вавилов, Х.А. Райг. М., 1982. - 72 с.

32. Вавилов П.П. Интенсивные кормовые культуры в Нечерноземье / П.П. Вавилов, В.И. Филатов. М., 1980. - 173 с.

33. Вавилов П.П. Новые кормовые культуры / П.П Вавилов, A.A. Кондратьев -М., 1975.-351 с.

34. Вериго С.А. Почвенная влага и ее значение в сельскохозяйственном производстве / С.А. Вериго, A.A. Разумова. JI., 1963. - 288 с.

35. Вечер H.H. Galega orientalis Lam. при интродукции в условиях Бело-руси / H.H. Вечер // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Сб. материалов Ш Междунар. науч.-произв. конф. Пенза, 2000.-Т. 2.-С. 25-26.

36. Вильяме В.Р. Травопольная система земледелия / В.Р. Вильяме.- Воронеж, 1949.- 240 с.

37. Влияние минеральных удобрений и нитрагина на симбиотическую фиксацию азота, урожайность и качество сена / В.И. Грицюк // Пути решения белковой проблемы в кормопроизводстве. М., 1971.- С. 38.

38. Волошин В.А. Козлятник восточный / В.А. Волошин, Г.М. Ошева // Урал. нивы. 1991. - № 4. - С. 13 - 14.

39. Возбуцкая А.Е. Химия почвы / А.Е. Возбуцкая.- М., 1968,- 428 с.

40. Возделывание козлятника восточного на корм и семена в Нечерноземной зоне: Рекомендации / Ж.А. Яртиева и др. М., 1989. - 21 с.

41. Возделывание галеги восточной (козлятник восточный) и донника (отраслевой пергамент: типовые технологические процессы) / Минсельхозпрод Респ. Беларусь.- Минск, 1996.-10 с.

42. Возделывание козлятника восточного на корм и семена: Метод, указания / Ю.Д. Сосков, A.B. Бухтеева, Е.П. Солдатенков, Ю.А. Просвирин. Л., 1989. -18 с.

43. Вторушина Н.С. Перспективы использования новых кормовых культур на севере Нечерноземной зоны РСФСР / Н.С. Вторушина // Результаты внедрения и перспективы использования новых кормовых культур в Нечерноземной зоне РСФСР: Тез. докл. Л., 1990,- С. 35-36.

44. Галиакберов А.Г. Ориентиры кормопроизводства в условиях ограниченного ресурсного обеспечения / А.Г. Галиакберов // Кормопроизводство. 1999.-№2. - С. 2-4.

45. Гамзиков Г.А. Азот в земледелии Западной Сибири / Г.А. Гамзиков. М.: Наука, 1981.-268 с.

46. Гамзиков Г.А. Почвенная диагностика питания растений и применения удобрений на черноземах / Г.А. Гамзиков // Особенности формирования и использования почв Сибири и Дальнего Востока.- Новосибирск, 1982.- С. 191-204.

47. Гарюгин Г.А. Режимы орошения сельскохозяйственных культур / Г .А. Гарюгин. М, 1979. - 269 с.

48. Генезис, эволюция и география почв Западной Сибири / И.М. Гаджиев, В.М. Курачев, В.Н. Шоба и др Новосибирск, 1988. - 233 с.

49. Гончаров П.Л. Люцерна в Восточной Сибири / П.Л. Гончаров. Иркутск, 1975.-231 с.

50. Гончаров П.Л. Научные основы травосеяния в Сибири / П.Л. Гончаров. -М., 1986.-280 с.

51. Градобоев Н.Д. Почвы Омской области / Н.Д. Градобоев, В.М. Прудникова, И.С. Сметанин. Омск, 1960. - 373 с.

52. Грищенко В.Г. Нетрадиционные культуры в Калмыкии / В.Г. Грищенко, В.С. Егоров // Кормопроизводство. 1995. - №4. - С. 27-28.

53. Гоф В.Ф. Интенсификация земледелия при орошении на черноземных почвах Западной Сибири: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук / В.Ф. Гоф. Омск, 1995.-32 с.

54. Давыдов Е.Н. Пырей ползучий и борьба с ним /Е.Н. Давыдов, П.М. Кузнецов. Омск, 1951. - 28 с.

55. Демарчук Г.А. Козлятник восточный в Западной Сибири / Г.А. Демарчук, В.П. Данилов // Кормопроизводство. 2000. - №4. - С. 9-11.

56. Демарчук Г.А. Некоторые вопросы агротехники галеги восточной на корм в северной лесостепи Западной Сибири / Г.А Демарчук, В.П. Данилов, Л.В. Донова // Сиб. вестн. с-х. науки. 1997. - №1-2. - С. 48-52.

57. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М., 1985. -350 с.

58. Ермохин Ю.И. Основы прикладной агрохимии: Учеб. пособие / Ю.И. Ер-мохин; ОмГАУ. Омск, 1996. - 104 с.

59. Ермохин Ю.И. Почвенно-растительная оперативная диагностика «ПРОД-ОмСХИ» минерального питания, эффективности удобрений, величины и качества урожая сельскохозяйственных кулыур/ Ю.И.Ермохин. -Омск, 2000. 208с.

60. Ермохин Ю.И. Программирование урожая: Монография / Ю.И. Ермохин,

61. A.Ф. Неклюдов, В.М. Красницкий. Омск, 2000. - 84 с.

62. Ермохин Ю.И. Экономическая и биоэнергетическая оценка применения удобрений: Метод, рекомендации / Ю.И. Ермохин, А.Ф. Неклюдов. Омск, 1994.-43 с.

63. Западная Сибирь // Перспективы орошения в Срединном регионе СССР / P.A. Ковалев, П.С. Панин, С.С. Гуляев и др. М., 1978. - С. 13^17

64. Зимин А.Н. Козлятник восточный в Орловской области / А.Н. Зимин,

65. B.В. Коломейченко И Кормопроизводство. 1999. - №10. - С. 18-20.

66. Иевлев Н.И. Козлятник восточный перспективное кормовое растение / Н.И. Иевлев, Н.В. Портнягина // Интродукция новых видов растений на Севере: Тр. / Коми-фил. АН СССР.- Сыктывкар, 1984. - №68. - С. 30-35

67. Иевлев Н.И. Особенности роста и развития галеги восточной в Коми АССР / Н.И Иевлев // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. - Челябинск, 1991. - С. 34 - 35.

68. Каджюлис Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм / Л.Ю. Кад-жюлис. Л., 1977. - 245 с.

69. Казанцев В.П. Козлятник восточный в подтаежной зоне Западной Сибири /В.П. Казанцев, В.А. Кубарев //Сиб. вестн. с.-х. науки. 1996.-№4-6. - С. 72-74.

70. Казанцев В.П. Луговое кормопроизводство / В.П. Казанцев. Новосибирск, 2002.- 184 с.

71. Капустин Н.И. Совершенствование кормопроизводства Северо-Западной зоны /Н.И. Капустин // Кормопроизводство.- 1999.- №12.- С. 5-7.

72. Качинский H.A. Физика почвы / H.A. Качинский.- Ч. II. М., 1970. - 358 с.

73. Кисель В.Я. Новые кормовые культуры в кормопроизводстве УССР / В.Я. Кисель // Кормопроизводство / Укр. НИИНТИ. Киев, 1985. - 30 с.

74. Климат Омска / С.А. Ковба, A.A. Шуманова, М.Н. Нежданова и др., JT., 1980.-246 с.

75. Кобозев И.В. Удобрение и содержание нитратов в травах / И.В. Кобозев // Кормопроизводство. 1981. - № 11. - С. 37-39.

76. Козлятник восточный в травостоях многолетних трав / К.Г. Магомедов, Д.А. Гергокаев, М.К. Магомедов и др. // Нетрадиционные природные ресурсы, иновационные технологии продукты. Сб. науч. тр.- М., 2003.- Вып. 7.- С. 62-67.

77. Коленченко К.Э. Режим орошения и удобрение козлятника восточного на лугово-черноземных почвах лесостепной зоны Западной Сибири: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук / К.Э. Коленченко. Волгоград, 2002. - 16 с.

78. Кононов Ю.В. Рекомендации по минеральному питанию крупного рогатого скота в Омской области / Ю.В. Кононов, К.А. Глядковская. Омск, 1981. -25 с.

79. Концевая М.Ф. Высокопродуктивное растение / М.Ф. Концевая, А.П. Заяц // Кормовые кулыуры. 1988. - №3. - С. 47-48.

80. Косторной В.Ф. Дополнительные резервы / В.Ф. Косторной II Кормовые культуры. 1989. - №2. - С. 31-34.

81. Костяков А.Н. Основы мелиорации / А.Н. Костяков. М., 1960. - 622 с.

82. Кочергин А.Е. Условия питания зерновых культур азотом, фосфором и калием и применение удобрений на черноземах Западной Сибири: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / А.Е. Кочергин. М., 1965. - 40 с.

83. Кочергин А.Е. Применение удобрений в Омской области / А.Е. Кочергин. Омск, 1975.- 35 с.

84. Красницкий В.М. Агрохимическая характеристика и плодородие почв Омской области / В.М. Красницкий. Омск, 1999. - 51 с.

85. Кубарев В.А. Больше внимание высокобелковым культурам / В.А. Куба-рев // Кормопроизводство. 1998. - №12. - С. 16-18.

86. Кудинов М.А. Галега восточная высокобелковая кормовая культура / М.А. Кудинов, М.С. Борейша, И.В. Лознухо // Роль интродукции растений в увеличении производства кормов. - Новосибирск. - 1986. - С. 15-16.

87. Кузнецов С.И. Фиолетовая нива / С.И. Кузнецов Н Вестн. агропрома. -1987. -№8.-С. 4

88. Кутузова A.A. Перезалужение старосеянных пастбищ и сенокосов / A.A. Кутузова, К.Н. Привалова, С.А. Шип. М., 1989. - 48 с.

89. Кухарева Л.В. Роль интродукции растений в увеличении ассортимента кормовых культур / Л.В. Кухарева // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Сб. материалов Ш Междунар. науч.-произв. конф. Пенза, 2000. - Т. 2. - С. 72-73.

90. Кшникаткина А.Н. Приемы возделывания козлятника восточного А.Н. Кшникаткина, A.B. Гущина// Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тезисы докладов. - Челябинск, 1991. - С. 54.

91. Кшникаткина А.Н. Козлятник восточный перспективная кормовая культура / А.Н. Кшникаткина // Земледелие. - 1998. - №6. - С. 7-8.

92. Ларин И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство / И.В. Ларин. М., 1975.-294 с.

93. Леонтьев И.П. Козлятник восточный резерв белка / И.П. Леонтьев, З.Г. Бикбулатов // Кормопроизводство. - 1997. - №3. - С. 21.

94. Лукашов В.Н. Роль многолетних бобовых трав в системе кормопроизводства / В.Н. Лукашов // Кормопроизводство. 2001.- №5.- С. 18-22.

95. Макарова Г.И. Многолетние кормовые травы Сибири / Г.И. Макарова. -Омск, 1974. 248 с.

96. Маркина А.Г. Приемы возделывания козлятника восточного на дерново-подзолистой почве северо-восточной части волго-вятской зоны: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук/ А.Г. Маркина. Йошкар-Ола, 2001.-20 с.

97. Маслов Б.С. Справочник по мелиорации./ Б.С. Маслов, И.В. Минаев, К.В. Губер. М., 1989. - 384 с.

98. Медведев П.Ф. Семеноводство новых кормовых культур / П.Ф Медведев. -Л., 1974.- 143 с.

99. Медведев Г.А. Многолетние травы при орошении / Г.А. Медведев. М., 1989. -176 с.

100. Мееровский A.C. Влияние удобрений на продуктивность галеги восточной в БССР / A.C. Мееровский, Н.Е. Бохан, А.И. Мелешко // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. - Челябинск, 1991. -С. 73 -74.

101. Режимы влагообеспеченности и условия гидромелиорации степного края/ / B.C. Мезенцев, И.В. Карнацевич, Г.В. Белоненко и да. М., 1974. - 238 с.

102. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. / ВНИИ сел. хоз-ва им. В.Р. Вильямса. -М., 1971. -Ч. 1. 228 с.

103. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. М., 1971. - 160 с.

104. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий м систем кормопроизводства. М., 1995. - 174 с.

105. Методические рекомендации по проведению полевых опытов в условиях орошения УССР. Днепропетровск, 1985.- 116 с.

106. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. -М., 1997. 156 с.

107. Милащенко Н.З. Основные положения по решению проблемы белка в кормопроизводстве Омской области / Н.З. Милащенко // Белок в кормах основа увеличения производства продуктов животноводства. Омск, 1983. - С. 934.

108. Минина И.П. Луговые травосмеси / И.П. Минина. М., 1972. - 288 с.

109. Михальская Н.В. Диагностика минерального питания, величины и качества урожая сена костреца безостого на лугово-черноземной почве Западной Сибири: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук/ Н.В. Михальская. Омск, 2003.-20 с.

110. Мищенко JI.H. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное использование: Учеб. пособие / JI.H. Мищенко, В.М. Прудникова. Омск, 1989. -98 с.

111. Мищенко JI.H. Особенности почвенного покрова Омской области / Мищенко JI.H., Прудникова В.М. // Почвы Западной Сибири и повышение их плодородия : Науч. тр. / Ом. с-х. ин-т. 1984. - С. 3 -12.

112. Можаев Н.И. Полевое кормопроизводство в Северном Казахстане.- Алма-Ата, 1975.- 151 с.

113. Мосолов В.П. Многолетние травы / В.П. Мосолов. М., 1950. - 181 с.

114. Мосиенко H.A. Агрогидрологические основы орошения в степной зоне/ H.A. Мосиенко.- Л., 1984.- 240 с.

115. Мощенко Ю.Б Агрогидрологическая роль чистого пара в Западной Сибири / Ю.Б. Мощенко, А.Р. Макаров, А.И. Махновский // Земледелие. 1980. -№12. - С.15-16.

116. Неклюдов А.Ф. Севооборот основа урожая / А.Ф. Неклюдов. - Омск, 1990. -128 с.

117. Никанорова Т.М. Влияние минеральных удобрений на продуктивность козлятника восточного // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. - Челябинск, 1991. - С. 71 - 73.

118. Панфилов В.П. Допустимые уровни увлажнения почв Западной Сибири при орошении / В.П. Панфилов, H.A. Шапорина // Почвоведение. 1990,- №8. -С.76-85.

119. Парахин H.B. Эколого- стабилизирующее значение кормовых культур в растениеводстве: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук / Н.П. Парахин. Воронеж, 1997.-50 с.

120. Перфильева Н.И. Оптимизация условий произрастания козлятника восточного // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. - Челябинск, 1991. - С. 7 - 9.

121. Посыпанов Г.С. Формирование симбиотического аппарата козлятника восточного / Г.С. Посыпанов, В.И. Скоблина, Н.Г. Тазина // Козлятник восточный проблемы возделывания и использования: Тез. докл. - Челябинск, 1991. -С. 21 - 22.

122. Петрова С.Н. Возделывание галеги восточной и люцерны изменчивой как один из путей к ресурсосбережению / С.Н. Петрова // Кормопроизводство. -2001.-№7.-С. 16-18.

123. Петрушкина A.C. Сроки скашивания козлятника восточного в лесостепи Среднего Поволжья / A.C. Петрушкина, С.Н. Зудилин, A.A. Толпекин // Кормопроизводство. 2000.- №9.- С. 30-32.

124. Приемы интенсификации использования орошаемых земель, технологические карты: Рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИСХ. Новосибирск, 1989.- 192 с.

125. Пузырева М.Л. Основные приемы возделывания козлятника восточного на корм и семена в подтаежной зоне Западной Сибири: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук / М.Л. Пузырева. Новосибирск, 2000. - 18 с.

126. Райг Х.А. Козлятник восточный /Х.А.Райг, Г.А.Свиногеев.-М., 1988.- 4 с.

127. Райг Х.А. О возможности использования новой бобовой культуры козлятника восточного / Х.А. Райг // Пути решения проблемы кормового белка в Белоруссии, Литве, Латвии и Эстонии. - Жодино, 1984. - С.74-77.

128. Райг Х.А. Особенности агротехники (козлятник восточный) / Х.А. Райг, Х.К. Ныммсалу // Кормовые кулыуры. 1988. - №5. - С. 35-37.

129. Райг Х.А. Семеноводство галеги / Х.А. Райг. Таллин, 1988. - 24 с.

130. Ромашов П.И. Удобрения сенокосов и пастбищ / П.И. Ромашов.- М., 1969.- 183 с.

131. Рыжков Н.Г. Влияние омоложения природного травостоя на урожайность кормовых угодий в Омской области / Н.Г. Рыжков, В.Ф. Зенченко, В.П. Казанцев // Пути увеличения производства кормов и повышения их качества: Сб. науч. тр. Омск, 1987. - С. 46-51.

132. Рыжков Н.Г. Кормовые угодья Западной Сибири и пути повышения их продуктивности: Автореф. дис. .докт. с.-х. наук / Н.Г. Рыжков. Омск, 1989. -50 с.

133. Рыжков Н.Г. Улучшение природных комовых угодий Западной Сибири: Лекция / Н.Г.Рыжков, А.Ф.Степанов, В.Н. Костомаров. -Омск, 1997. 30 с.

134. Сабанова A.A. Азотфиксирующая активность козлятника восточного в зависимости от условий выращивания / A.A. Сабанова, А. Т. Фарниев // Нетрадиционные природные ресурсы, иновационные технологии продукты. Сб. науч. трудов. М., 2003.- Вып. 7.- С. 51-56.

135. Сагидаев A.M. Новые схемы посева бобовых т мятликовых для полнорационных кормосмесей / A.M. Сагидаев // Кормопроизводство. 1998. - №1. - С. 12-17.

136. Сатарова P.A. Перспективная кормовая культура / P.A. Сатарова // Кормопроизводство. 1998. - № 4. - С. 18-20.

137. Cay A.B. Повышение урожайности и улучшение качества многолетних в условиях выпаса и частого скашивания в Эстонской ССР / A.B. Cay, Р. Вий-ральт // ХП Международный конгресс по луговодству. М., 1974. - Ч П. - С. 588-594.

138. Сахончик В.П. Орошение на выщелоченных черноземах лесостепи Западной Сибири : Автореф. дис. докт. с.-х. наук / В.П. Сахончик. Омск, 1974. -43 с.

139. Свешников И.А. Диагностика минерального питания, величины и качества урожая козлятника восточного : Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / И.А. Свешников. Омск, 1993. - 16 с.

140. Свешникова H.H. Перспективность использования козлятника восточного в Северном Казахстане / H.H. Свешникова, В.П. Гончарова, A.C. Попов / /Вестн. с.-х. науки Казахстана. 1989. - № 3. - С. 50 -51.

141. Свешникова H.H. Новые многолетние кормовые Культуры на севере Казахстана / H.H. Свешникова, А.М. Свешников // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1987.-№12.-С. 54-57.

142. Селянинов Г.Т. Мировой агроклиматический справочник / Г.Т. Селяни-нов. JL- М.: Гидрометеоиздат, 1937.- 419 с.

143. Сляднев А.П. Климатические ресурсы сельского хозяйства Западной Сибири / А.П. Сляднев // Географические проблемы Сибири. Новосибирск, 1972. -С. 107-104.

144. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства / С.П. Смелов. М., 1966.-367 с.

145. Сметанникова А. И. Люцерна на Северо-Западе СССР / А.И. Сметанни-кова.- Л., 1967.-224 с.

146. Смирнов П.М. Агрохимия: Учеб. для вузов / П.М. Смирнов, Э.А. Мура-вин.-М., 1991.-288 с.

147. Справочник агрохимика / Под ред. Т.Н. Кулановской, И.М. Богдовича. -Мн., 1985.-214 с.

148. Солдатенков Е.П. Действие минеральных удобрений на козлятник восточный / Е.П. Солдатенков, А.П. Шпаков, И.Я. Пахомов // Химизация сел. хоз-ва. 1988. - № 3. - С. 55 -56.

149. Сорные растения Западной Сибири и агротехнические меры борьбы с ними / В.А. Федоткин, A.A. Самборский, В.И. Ларин и др. Омск, 1987.- 62 с.

150. Стаценко А.П. Диагностика морозостойкости многолетних трав / А.П. Стаценко, А.Н. Кшникаткина, В.А. Варламов Н Кормопроизводство. 1999. -№8.-С. 21.

151. Стаценко А.П. Метод подбора компонентов для травосмесей / А.П. Стаценко, В.А. Варламов, О.Ф. Бражникова // Кормопроизводство. 1998. - №7. -С. 22-23.

152. Степанов А.Ф. Интенсивное использование травостоев / А.Ф. Степанов //Кормопроизводство.-1987.- № 1.- С.24- 26.

153. Степанов А.Ф. Интенсивное использование люцерны / А.Ф. Степанов II Сиб. вестн. с.-х. науки.-1989. № 1. - С.41-45.

154. Степанов А.Ф. Козлятник восточный в Западной Сибири: Лекция / А.Ф. Степанов. Омск, 1993. - 36 с.

155. Степанов А.Ф. Разнопоспевающие травосмеси / А.Ф. Степанов // Кормопроизводство.-1999. № 1. - С. 19-20.

156. Степанов А.Ф. Создание и интенсивное использование многолетних травостоев в Западной Сибири: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / А.Ф. Степанов. -Омск, 1996. 32 с.

157. Тазина Н.Г. Козлятник восточный в чистых и смешанных посевах / Н.Г. Тазина, Г.С. Посыпанов // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Сб. материалов Ш Междунар. науч.-произв. конф. -Пенза, 2000. Т. 3. - С. 92-93.

158. Тазина Н.Г. Оптимальный уровень кислотности почвы и микроудобрений на посевах козлятника / Н.Г. Тазина, Г.С. Посыпанов // Кормопроизводство. -1997. -№9.-С. 8-11.

159. Тазина Н.Г. Особенности биологии и агротехники козлятника в Нечерноземной зоне / Н.Г. Тазина // Кормопроизводство. 1999. - №9. - С. 15-17.

160. Тарковский М.И. Люцерна / М.И.Тарковский. М.: Колос, 1974,- 240 с.

161. Тихомирова Л.Д. Методика наблюдений за эффективным плодородием почвы по степени разложения целлюлозы / Л.Д. Тихомирова // Сиб. вестник с,-х. науки. 1973. - №4. - С. 35-38.

162. Удобрения в кормопроизводстве Сибири / Н.И. Кашеваров, В.А. Бенц, Г.А. Демарчук, А.Ф. Корзухина // Кормопроизводство.-1997. № 1. - С. 2-5.

163. Утеуш Ю.А. Новые перспективные кормовые культуры / Ю.А. Утеуш. -Киев, 1991.-192 с.

164. Уханов Е.А. Агроэкологическая оценка многолетних трав / Е.А. Уханов, В.А. Варламов // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Сб. материалов П1 Междунар. науч.-произв. конф. Пенза, 2000. - Т. 3,-С. 183-186.

165. Угланов И.Н. Водо солеобмен в ландшафтах юга Западной Сибири / И.Н. Угланов // Особенности формирования и исследования почв Сибири и Дальнего Востока. - Новосибирск, 1982. - С. 171 -179.

166. Угланов И.Н. Мелиоративное районирование юга Западно-Сибирской равнины / И.Н. Угланов, П.С. Панин // Особенности мелиорации земель Западной Сибири. Новосибирск, 1979. - С. 116 -133.

167. Филатов В.И. Продуктивность галеги восточной (Galega orientalis) в зависимости от сроков посева и норм высева / В.И. Филатов, P.A. Сатарова // Из-вест. ТСХА. -М., 1995.- Вып. 4. С. 26-36.

168. Филатов Ф.И. Агробиологические основы возделывания многолетних трав на Юго-Востоке / Ф.И. Филатов. Саратов, 1951. - 278 с.

169. Фисюнов A.B. Сорные растения /A.B. Фисюнов.- М., 1984. 320 с.

170. Фроленко H.A. Эффективность приемов основной обработки почвы и удобрений при выращивании люцерны на орошаемых землях лесостепной зоны Западной Сибири: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / H.A. Фроленко. Омск, 1986. - 21 с.

171. Харечкин В.И. Перспективное растение для зоны сухих степей / В.И. Ха-речкин, В.П. Смагин // Кормопроизводство. 1994. - №4. - С. 12-14.

172. Харченко С.И. Гидрология орошаемых земель / С.И. Харченко. Л., 1975. -432 с.

173. Харьков Г.Д. Введение в культуру козлятника восточного / Г.Д. Харьков, Л.А. Трузина // Кормопроизводство. 1999. - №10. - С. 9-12.

174. Христич В.В. Особенности возделывания и использования козлятника восточного в южной лесостепи Омской области Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / В.В. Христич. Омск, 2002. - 19 с.

175. Черняева A.M. Галега восточная на Сахалине / A.M. Черняева, A.A. Ко-тилевская // Шестой симпозиум по новым кормовым растениям. Саранск, 1973.-С. 97-98.

176. Шевченко П.Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм / П.Д. Шевченко. М., 1990. - 255 с.

177. Щербаков М.Ф. Ускоренное залужение природных кормовых угодий / М.Ф. Щербаков. -М„ 1986.-175 с.

178. Шагаров A.M. Новое в технологии возделывания козлятника восточного / A.M. Шагаров // Сб. науч. тр. /ВНИИ кормов.- М., 1985. Вып. 33.- С. 109 - 115.

179. Щарифянов Б.Г. Сено козлятника в рационах бычков / Б.Г. Шарифянов, Ф.А. Зайнутдинов // Кормопроизводство. 2001. - №8. - С. 30-32.

180. Яновский Г.И. Увеличиваем производство растительного белка / Г.И. Яновский, A.A. Стручинскас A.B. Суминскас // Кормовые культуры. 1988. -№3. - С. 45.

181. Ярошевич М.И. Галега восточная перспективная кормовая культура: биология, кормовая ценность, требования к условиям произрастания, особенности возделывания / М.И. Ярошевич. - Минск, 1991. - 72 с.

182. Ярушин А.М. Козлятник восточный на Камчатке / А.М. Ярушин, В. Курбангалиев // Кормопроизводство. 1994. - №4. - С. 16-17.

183. Bauer L. Weltenergiebedarf bis zum 2020 / L. Bauer // Ostereich, Geflung. -1980. Bd 19, - № 6. - S. 172-174.

184. Fram J. The potential of tetraploid red clover and its role in the United Kingdom / J. Fram // Brit. Yrassl. Soc. 1976. - V. 31, № 4. - P. 139-152.

185. Hopkins C. Soil fertility and permanent agriculture / С. Hopkins. Boston, 1910.-241 p.

186. Martin B. Wie nutzen wis Luzernebestande, um hohe yesamtertrage mit hohem Eiweebgehalt zu erreichen / B. Martin, Z. Hass // Feldwirtschaft. 1974. - Bd. 15., H. 7,-S. 313-315.

187. Koss V. Der Einflus dtr Wasserversorgnung auf MineralstofFaufiiahme von einiger kulturgrassern / V. Koss // Albrecht Thaer - Archiv, 1964. - Bd 8, № 4-5.

188. Pieters A. Green manuring principles and practice / A. Pieters. New-York, John Wiley and Sons Inc., 1927. - 124 p.

189. Radenovic B. Productivity and nutritive value of perennial new protein folder crop Galega orientalis Lam. cv. Gale / B. Radenovic // 14 th General Meet. European Grass Land Federation. Lahti, 1992. - P. 462-464.

Информация о работе

Регер, Федор Федорович
кандидата сельскохозяйственных наук
Омск, 2004
ВАК 06.01.09

Диссертация

Приемы повышения продуктивности многолетних трав на орошаемых землях южной лесостепи Омской области - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы