Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Приемы повышения эффективности удобрений на черноземных почвах Центрально-Черноземной зоны

ВАК РФ 06.01.04, Агрохимия

Автореферат диссертации по теме "Приемы повышения эффективности удобрений на черноземных почвах Центрально-Черноземной зоны"

4846482

ЮМАШЕВ НИКОЛАЙ ПАВЛОВИЧ

ПРИЁМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УДОБРЕНИЙ НА ЧЕРНОЗЁМНЫХ ПОЧВАХ ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЁМНОЙ ЗОНЫ

Специальность: 06.01.04 - агрохимия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук

1 2 МАЙ 2011

Москва-2011

4846482

Работа выполнена в Тамбовском научно-исследовательском институте сельского хозяйства (ГНУ Тамбовский НИИСХ РАСХН) и Федеральном государственном учреждении «Центр агрохимической службы Тамбовский».

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Никитишен Владимир Иванович; доктор сельскохозяйственных наук Кирпичников Николай Алексеевич; доктор сельскохозяйственных наук, профессор Жуков Юрий Петрович

Ведущее учреждение: Учреждение Российской Академии Наук Институт фундаментальных проблем биологии РАН

Защита диссертации состоится в ^ часов на засе-

дании диссертационного совета Д.006.029.01. при ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии им. Д.Н. Прянишникова Россельхоза-кадемии. '"л'С/

Адрес: 127550, г. Москва, ул. Прянишникова, д.31а, диссертационный совет Д.006.029.01.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГНУ ВНИИА им. Д.Н. Прянишникова Россельхозакадемии

Автореферат разослан "^"СЬи^ил^ 2011 г.

Отзывы на автореферат в двух экземплярах, заверенные печатью, можно присылать по адресу: 127550, г. Москва, ул. Прянишникова, д.31а

Учёный секретарь диссертационного совета

Л.В. Никитина

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы. Возрастающая потребность и необходимость обеспечения населения России высококачественным продовольствием, а также проблемы экологической безопасности природной среды требуют устойчивого развития сельскохозяйственного производства. Одним из основных условий обеспечения высокой и устойчивой продуктивности земледелия является сохранение и повышение плодородия почв, создание оптимального режима питания сельскохозяйственных культур за счёт мобилизации природного потенциала, рационального экологически и экономически обоснованного применения органических, минеральных и известковых удобрений.

С переходом сельского хозяйства России на нерегулируемые государством рыночные отношения применение минеральных удобрений в Тамбовской области снизилось с 213,4 тыс. тонн в 1990 году (97,4 кг/га пашни), до 41,7 тыс. тонн (20,9 кг/га пашни) в 2007 году, а органических соответственно с 6524 тыс. тонн (3 т/га) до 318 тыс. тонн (0,16 т/га).

Ежегодный вынос питательных веществ сельскохозяйственными культурами в 2,1 раза превышает их возмещение. Более 1,4 млн. га (71,1 %) пашни имеют кислую реакцию почвенной среды, в том числе 61,2 % нуждаются в первоочередном внесении фосфорных и 27,5 % калийных удобрений.

С 1883 года содержание гумуса (В.В. Докучаев) снизилось с 8-14 % до 6,4 % в 2004 г. (по данным агрохимической службы), из них сильногумусирован-ных (>7,5 %) осталось только 31,0 % от общей площади пашни (Юмашев, 2004). Снижение плодородия почв негативно сказывается на производстве сельскохозяйственной продукции, включая животноводческую, из-за катастрофического недостатка кормов.

В связи с этим разработка приёмов воспроизводства плодородия черноземных почв, повышение эффективности удобрений, урожайности и качества продукции в Тамбовской области при наименьших энергетических затратах и нагрузках на окружающую среду является важнейшей задачей.

Цель исследования - разработать приёмы воспроизводства плодородия чернозёмных почв и повышения продуктивности сельскохозяйственных культур на основе интегрированного применения различных видов удобрений и известкования кислых почв с учётом природно-экономического потенциала, обеспечивающего экологическую безопасность и экономическую эффективность.

Задачи исследования:

- установить закономерности изменения плодородия чернозёмных почв по материалам сплошного агрохимического обследования почв земель сельскохозяйственного назначения в Тамбовской области за период с 1964 по 2004 годы;

- определить долевое участие азота, фосфора и калия в составе полного удобрения в формировании прибавки урожая основных сельскохозяйственных культур;

- установить связь урожайности озимых культур с обеспеченностью растений азотом и фракциями фосфатов почвы в виде уравнения регрессии;

- изучить влияние разных уровней минеральной, органической и органо-минеральной систем удобрения на продуктивность севооборота и на изменения агрохимических, физических и биологических свойств почвы. Выявить роль сидератов и нетоварной части урожая в этом процессе;

- изучить влияние систем удобрения на качество сельскохозяйственной продукции;

- оценить энергетическую и экономическую эффективности рекомендуемых систем удобрения;

- разработать модели определения потребности адаптивно-ландшафтного земледелия Тамбовской области в минеральных и органических удобрениях при экологической безопасности их применения.

Научная новизна. Впервые в Тамбовской области:

- проведено обобщение и анализ результатов периодического сплошного агрохимического обследования чернозёмных почв за 40-летний период; дана комплексная оценка значимости основных агрохимических показателей плодородия (гумусированность, кислотность, содержание подвижных форм макро- и микроэлементов) в формировании урожайности сельскохозяйственных культур;

- определены в условиях сельскохозяйственного производства количественные параметры приходных и расходных статей, баланса азота, фосфора и калия в чернозёмных почвах Тамбовской области за длительный период;

- разработаны оптимальные системы удобрения, обеспечивающие повышение продуктивности полевого севооборота на 42,1-78,5 % при урожайности озимой пшеницы 45,7-56,3 ц/га, сахарной свёклы 417-458 ц/га с высокими показателями качества продукции;

- выявлено долевое участие азотных, фосфорных и калийных удобрений в формировании урожайности сельскохозяйственных культур на чернозёмных почвах;

- установлено, что устойчивость растений озимой пшеницы к перезимовке на чернозёмах во многом зависит от соотношения легкогидролизуемого азота к первой фракции фосфатов, определяемых по Гинзбург-Лебедевой;

- показана количественная зависимость урожайности озимой пшеницы от их соотношения;

- разработаны приёмы повышения плодородия почв в условиях дефицита органических и минеральных удобрений за счёт использования бобовых сиде-ральных культур и нетоварной части урожая, позволяющих повысить урожайность сельскохозяйственных культур и снизить энергозатраты на 12-16 %;

- разработаны модели воспроизводства плодородия почв и повышения их продуктивности при рентабельности производства - от 27,3 до 79,6 %, или на 29,6-71,3 % выше по сравнению с традиционной системой применения удобрений.

Положения, выносимые на защиту:

- состояние и динамика изменения агрохимических показателей плодородия чернозёмов Тамбовской области, при их сельскохозяйственном использовании;

- влияние применения удобрений на повышение плодородия почв и продуктивность агроэкосистем;

- оптимальное соотношение легкогидролизуемого азота к одноосновным фосфатам - один из факторов, влияющих на перезимовку озимой пшеницы;

- роль сидерации в повышении плодородия чернозёмных почв и урожайности сельскохозяйственных культур;

- значение сидеральных паров и нетоварной части урожая, используемой в качестве органических удобрений для улучшения баланса питательных веществ, повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур при остром дефиците органических и минеральных удобрений;

- энергетическая и экономическая эффективность воспроизводства плодородия и повышения продуктивности чернозёмов при интегрированном применении удобрений в адаптивной системе земледелия;

- модели прогнозирования повышения продуктивности и воспроизводства плодородия почв Тамбовской области.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследований. Установлены количественные зависимости урожайности сельскохозяйственных культур, качества продукции, баланса макро- и микроэлементов в почве от уровня применения органических и минеральных удобрений. Разработаны оптимальные системы удобрения, позволяющие повысить продуктивность севооборотов за счёт сидерации на 42,1-53,8 %, а с применением минеральных удобрений под сахарную свёклу (Ым-шРад-шКскмго) - на 58,5-78,5 %. Замена 4245 % чистых паров сидеральными с донником, эспарцетом или люпином при их урожайности 10 т/га и более абсолютно сухих веществ и использование нетоварной части урожая в качестве органических удобрений позволит обеспечить положительный баланс углерода и питательных веществ. Внесение в чистых парах на типичном и выщелоченном чернозёмах под озимую пшеницу минеральных удобрений в дозах, обеспечивающих оптимальное соотношение в почве элементов питания, создаёт благоприятные условия для перезимовки растений, способствует повышению прибавки урожайности этой культуры до 90,1 %, а содержания белка на 2,2 %.

Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований используются в системе ведения сельского хозяйства Тамбовской области (Тамбов, 1985, 1998,2010).По результатам работы изданы:

- справочник «Агрохимическая характеристика почв Тамбовской области» (Тамбов, 2004); монография «Почвы Тамбовской области» (Мичуринск-Наукоград РФ, 2006); учебно-методическое пособие «Разработка проекта по системам удобрения в севооборотах» (Мичуринск-Наукоград РФ, 2007); рекомендации «Сидеральный пар» (Тамбов, 2006); практическое руководство по контролю за состоянием посевов озимой пшеницы в Центрально-Чернозёмной зоне (Воронеж, 2006); концепция-прогноз развития животноводства Тамбовской области до 2010 года (Тамбов, 2002); рекомендации по проектированию интегрированного применения средств химизации в ресурсосберегающих технологиях адаптивно-ландшафтного земледелия: инструктивно-методическое издание. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2010; рекомендации применения

удобрений в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур в Тамбовской области (Тамбов, 2010).

Под научно-методическим руководством автора осуществляются эколо-го-токсикологическое и агрохимическое обследование почв сельскохозяйственного назначения Тамбовской области, проведение краткосрочных и стационарных полевых опытов с удобрениями, разработка проектов по применению удобрений и известкованию кислых почв.

Апробация работы. Основные результаты исследований, научные положения и выводы диссертационной работы доложены на Региональной конференции «Состояние и перспективы развития земледелия, агролесомелиорации и экономики землепользования в АПК ЦЧЗ» в ГНУ НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева (Каменная Степь, 2004); на Международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения П.Г. Адерихина «Чернозёмы Центральной России: генезис, география, эволюция» (Воронеж, 2004); на Международной научно-практической конференции «Проблемы воспроизводства плодородия почв и повышения продуктивности агроэкосистем» (Мичуринск-Наукоград РФ, 2004); на Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы применения удобрений в сельском хозяйстве» (Владикавказ, 2006); на 5-й Межрегиональной научно-практической конференции «Реалии 21 века в свете учений В.И. Вернадского» (Тамбов, 2007); на научно-практической конференции «Современные проблемы отрасли растениеводства и их практические решения» (Мичуринск-Наукоград РФ, 2007); на Международной научной конференции «Агрохимические приёмы рационального применения средств химизации как основа повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур» (М.:ВНИИА, 2007); в ежегодных "Докладах о состоянии и охране окружающей среды на территории Тамбовской области", Тамбов, 19962009гг.

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликованы 2 монографии, 60 статей, в том числе 20 в изданиях, рекомендованных ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация написана на русском языке, состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству, изложена на 313 страницах машинописного текста, включая 26 рисунков, 47 таблиц. Список литературы включает 326 наименований, в т.ч. иностранных 14.

Объекты и методика исследований. Диссертационная работа выполнена на основании многолетних исследований (1964-2008 гг.) по изучению химических, физических свойств и продуктивности чернозёмов типичных, выщелоченных, а также эффективности применения удобрений и известкования почв, проведённых под научно-методическим руководством автора в условиях сельскохозяйственного производства, в Тамбовском научно-исследовательском институте сельского хозяйства (ГНУ Тамбовский НИИСХ РАСХН) и Федеральном государственном учреждении центр агрохимической службы «Тамбовский» Минсельхоза России.

Объектами исследований являлись пахотные почвы агроландшафтов и агроэкосистем чернозёмов типичных и выщелоченных глинистого и тяжело-

суглинистого гранулометрического состава Центрально Черноземной зоны в пределах плоскоместного района Окско-Донской низменности и пограничных районов Поволжской возвышенности, размещающихся в основном в границах землепользования Тамбовской области; удобрения, полевые культуры: озимая пшеница, сахарная свёкла, яровая пшеница, ячмень; сидеральные культуры: люпин, донник, эспарцет, горох, вика, овёс, горчица.

Климат Тамбовской области умеренно-континентальный с неустойчивым увлажнением. Среднегодовая температура воздуха 4,6°С. Среднемноголетняя температура воздуха самого тёплого месяца (июля) составляет +19,4°С, а самого холодного (января) - 11,2°С. Сумма температур выше +10° составляет 2350-2580°С. За год выпадает 485-507 мм осадков, из них 50-55 % приходится на вегетационный период.

Полевые опыты проводили в различных районах с разными культурами и сортами, возделываемыми в области. Общая площадь делянок в полевых опытах составляла - 200-360 м2, учётная - 100-220. Повторность четырёхкратная. Агротехника общепринятая в области.

Опытная работа проводилась в соответствии с Координационным планом Россельхозакадемии по решению научно-технических проблем: «Разработать зональные системы комплексного применения минеральных удобрений и других химических средств, обеспечивающих повышение плодородия почв, получение планируемых урожаев высококачественной продукции, охрану окружающей среды» (1991-1995 гг.); «Разработать теоретические основы и технологии экологически безопасного применения средств химизации в комплексе с другими приёмами повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур» (2001-2005 гг.).

Разработка программы, закладка и проведение полевых опытов по изучению действия удобрений в типичных для области севооборотах проводилась по общепринятым методикам и регламентам: (Найдин, 1965, Доспехов, 1973, Пан-ников, 1983, ОСТ 10.106-87). Анализы химических показателей почвы и растительной продукции выполняли по действующим в агрохимической службе ГОСТам и ОСТам в аккредитованной испытательной лаборатории ФГУ ГЦАС «Тамбовский».

Агрофизические свойства почвы определяли: плотность - по Качинскому, структурно-агрегатный состав - по Савинову, влажность - весовым методом; общую биологическую активность - методом Мишустина по степени разложения льняного полотна.

Биоэнергетическую эффективность рассчитывали по методике РАСХН (1995), экономическую - по методике определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений ВАСХНИЛ (1980). Математическую обработку результатов опытов проводили методами дисперсионного, регрессионного и корреляционного анализов.

Результаты исследований

1. Агрохимическое состояние почв и динамика их продуктивности в связи с применением удобрений (по данным агрохимического обследования почв за 1964-2004 гг.)

В почвенном покрове Тамбовской области чернозёмы занимают 87,5 %, из которых типичные - 27,1, выщелоченные - 58,7 %. Наибольшая часть (67,7 %) чернозёмов типичных размещается в южной зоне области, выщелоченные чернозёмы занимают 89,3 % площади северной зоны и 67,4 % центральной.

Различие климата, рельефа и растительности обусловили разделение области на три почвенные зоны: северную, центральную и южную.

На территории области отмечаются тенденции в увеличении площади земель с минимальным содержанием гумуса от 8,6 в южной зоне до 11,5 % в северной (табл. 1) слабогумусированных, соответственно, с 12,4 до 28,8 %; сред-негумусированных от 30,8 до 42,3 %; и сильногумусированных наоборот - увеличение от 17,5 % в северной зоне до 48,2 % в южной. Запасы общего азота в метровом слое почвы тесно коррелирует с содержанием гумуса, составляя в чернозёме типичном около 33 т/га, выщелоченном 29 т/га.

Таблица 1

Распределение пахотных почв Тамбовской области по степени __гумусированности на (2005 г.)_

Наименование зоны Общая площадь пашни Обследованная площадь Классы по степени гумусированности

<4,5-5,5 % (меньше минимального 5,5-6,5 % (слабо гуму-сированные) 6,5-7,5 % (средне гу-мусирован-ные >7,5 % (сильно гу-мусирован-ные)

тыс. га тыс. га % тыс. га % тыс. га % тыс. га % тыс. га %

Северная 573,2 556,1 97,0 63,7 11,5 159,9 28,8 235,0 42,3 97,5 17,5

Центральная 787,9 758,3 96,2 83,1 11,0 159,3 21,0 309,7 40,8 206,2 27,2

Южная 608,4 604,5 99,3 52,0 8,6 74,7 12,4 186,3 30,8 291,5 48,2

По области 1969,5 1918,9 97,4 198,8 10,4 393,9 20,4 731,0 38,1 595,2 31,0

По содержанию подвижного фосфора почвы характеризуются показателями: с низким - 10,4; средним - 51,5; повышенным - 30,9; высоким - 6,9; очень высоким - 0,3 % (табл. 2). Наибольшая их часть (21,6 %) с низким содержанием в северной зоне, в центральной - 9,7; южной - 1,5 %; со средним содержанием в северной зоне - 59,9; центральной - 59,3; южной - 33,2 %. Таким образом, основная часть (более 60 %) почв Тамбовской области слабо обеспечена подвижным фосфором.

Таблица 2

Распределение пахотных почв по содержанию подвижного фосфора по зонам __Тамбовской области, % (2005 г.)_

Наименова- Средневзве- Низкое Среднее Повышенное Высокое Очень вы-

ние зоны шенное содер- <50 50-100 101-150 151-200 сокое >200

жание, (мг/кг) (мг/кг) (мг/кг) (мг/кг) (мг/кг) (мг/кг)

Северная 77,2 21,6 59,9 15,7 2,8 0,01

Центральная 89,1 9,7 59,3 25,6 5,1 0,3

Южная 114,0 1,5 33,2 51,7 13,0 0,6

По области 93,7 10,4 51,5 30,9 6,9 0,3

Повышенное содержание фосфора, как и гумуса, возрастает от северной зоны с 15,7 % до 51,7 - в южной и высокое, соответственно, от 2,8 до 13,0 %.

Содержание калия со средней градацией увеличивается от южной зоны с 13,9 до 40,0 % в северной; повышенное имеет несущественную зональную разность, а высокое и очень высокое его наличие возрастает от 11,3 в северной до 29,9 % в южной зоне Тамбовской области (табл. 3).

Таблица 3

Распределение пахотных почв по содержанию обменного калия по зонам

Тамбовской области, % (2005 г.)

Наименование Средневзве- Низкое Среднее Повышенное Высокое Очень вы-

зоны шенное содер- 21-40 41-80 81-120 121-180 сокое >180

жание, (мг/кг) (мг/кг) (мг/кг) (мг/кг) (мг/кг) (мг/кг)

Северная 89,0 0,8 40,0 47,7 11,3 0,02

Центральная 99,3 0,5 27,3 50,8 20,8 0,3

Южная 107,7 0,2 13,9 49,0 29,9 6,7

По области 99,0 0,5 26,8 49,3 20,9 2,2

По содержанию микроэлементов почвы на 93,1 % высоко обеспечены бором и 54,6 % - медью, 62,4 % со средней обеспеченностью кобальтом, 77,8-91,8 % почв низко обеспечены серой, марганцем и цинком.

По гранулометрическому составу 91,5 % чернозёмных почв области относится к глинистым и тяжелосуглинистым, в том числе в южной зоне - 95,6 %; центральной - 89,9 % и северной 89,5 %. Небольшая плотность почвы (1,11,4 г/см3), высокая пористость (46,1-57,1 %) и зернисто-комковатая структура создают оптимальный водно-воздушный почвенный режим.

Интенсивное применение минеральных (56,3-110,2 кг д.в./га) и органических (2,1-3,0 т/га) удобрений в 1970-1990 гг. обеспечило не только рост урожайности до 23,2 ц/га з.е. (табл. 4), но и способствовало повышению средневзвешенного содержания подвижного фосфора в почве с 79,1 (1965-1971 гг.) до 91,7 мг/кг почвы в 1986-1990 гг. В результате площади с низким содержанием фосфора сократились с 41,9 до 13,7 %, а с повышенным (>100 мг/кг), соответственно, возросли с 5,8 до 35,6 %. Среднее содержание подвижного калия в почве из-за невысокого уровня внесения калийных удобрений за этот период оставалось почти на одном уровне (111,8-110,4 мг/кг почвы). Применение физиологически кислых минеральных удобрений при низком уровне проведения

известкования привело к увеличению площади кислых почв с 42,0 до 71,1 % обследованной площади в т.ч. сильно- и среднекислых с 2,4 до 27,2 %.

С 1991 по 2005 гг. в Тамбовской области отмечается катастрофическое уменьшение применения минеральных удобрений в 22,9, а органических в 6 раз. В результате среднегодовая продуктивность 1 га пашни (2001-2005 гг.) снизилась до 11,6 ц.з.е., а посевной площади - до 17,5 ц.з.е. Получаемая урожайность сельскохозяйственных культур, при благоприятных условиях, достигалась в основном за счёт ранее созданных в почве запасов питательных веществ.

Таблица 4

Динамика показателей плодородия почвы, применения удобрений

продуктивности пашни Тамбовской области (1965-2005гг.)

Показатели 19651971 19721977 19781985 19861990 19911995 19962000 20012005

Кислотность почвы

Средневзвешенная величина рНш 5,7 5,6 5,6 5,5 5,4 5,4 5,4

Всего кислых почв, % 42,0 42,5 48,3 69,1 69,5 70,1 71,1

в т.ч. сильно- и среднекислых, % 2,4 3,9 5,1 16,2 17,7 19,3 27,2

нейтральных и близких к нейтральным, % 58,0 57,5 51,7 30,9 30,5 29,9 28,9

Содержание подвижного ( юсфора в почве

Средневзвешенное содержание р2о5, мг/кг почвы 79,1 80,7 82,6 91,7 93,1 94,5 93,7

Площади с содержанием р2о5 до 100 мг/кг, % 41,9 26,1 24,0 13,7 11,8 9,9 10,1

Высоким и очень высоким содержанием Р2О5 >100 мг/кг, % 5,8 18,0 20,6 35,6 35,8 38,8 37,4

Содержание подвижного калия в почве

Средневзвешенное содержание подвижного К2О, мг/кг почвы 111,8 111,9 111,5 110,4 103,7 99,9 99,0

Площади с содержанием КгО до 120 мг/кг, % 2,2 1,6 2,2 0,5 0,35 0,53 0,48

Высоким и очень высоким содержанием К2О >120 мг/кг, % 92,5 76,3 72,0 83,1 75,8 72,4 69,8

Среднегодовое применение удоб рений

Внесение удобрений Минеральных (ОТК) кг/га д.в. 33,1 56,3 77,4 110,2 13,5 I 2,2 5,7

Органических т/га' 1,1 2,1 3,4 3,0 1,5 0,5 0,4

Известкование тыс/га - 1 15,9 28,4 54,3 39,9 2,1 6,5

Среднегодовая продуктивность пашни

Урожайность сельскохозяйственных культур на 1 га посевной площади ц.з.е. 14,8 15,3 18,1 23,2 18,0 17,7 17,5

* - в пересчете на подстилочный навоз

2. Действие возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы

Исследования, проведённые на чернозёме выщелоченном тяжелосуглинистого гранулометрического состава по изучению влияния NPK в дозах 60, 90 и 120 кг/га д.в. на урожайность и качество зерна озимой пшеницы (Мироновская 808) по сидеральному пару в СПК «Нива» при сложившемся ГТК от 1,04 до 1,60, показали, что наибольшая урожайность - 45,3 ц/га с прибавкой к контролю - 11,1 ц (32,5 %) при хорошем качестве зерна (содержание белка 13,0 %, клейковины - 28,0 %) были получены в варианте с N90P90K90 (табл. 5)

Таблица 5

Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зерна озимой

пшеницы (по сидеральному пару) в СХПК «Нива» __Тамбовского района (2000-2002 гг.)__

Варианты Урожай- Прибавка к кон- Содержа- Содержа- Окупаемость

опыта ность, тролю ние сыро- ние клей- прибавки от

ц/га ц/га % го белка, % ковины, % удобрения на 1 кг д.в./кг з.е.

Контроль 34,2 - - 11,9 22,9 -

Neo 36,4 2,2 7,0 12,8 25,8 3,6

РбО 35,7 1,5 4,4 11,9 23,3 2,4

Ксо 35,5 1,3 3,8 11,9 22,9 2,1

N90 37,4 3,2 9,4 12,3 26,8 3,6

Р90 . 36,6 2,4 7,1 12,0 25,2 2,7

К90 36,1 1,9 5,6 11,9 24,0 2,1

N120 37,0 3,0 8,8 12,0 25,2 2,9

Р120 36,9 2,7 7,9 12,0 24,9 3,1

К120 35,9 1,7 5,0 11,9 23,7 2,1

NíoPéo 41,4 7,2 21,0 13,4 28,1 4,8

РбоКбо 38,5 4,3 12,6 11,9 25,5 2,8

N60K60 40,0 5,8 16,9 13,0 25,2 3,8

N90P90 42,5 8,3 24,3 13,3 28,3 4,6

Р90К90 41,2 7,0 20,5 13,2 26,3 3,9

N90K90 39,6 5,4 15,8 12,7 26,8 3,0

N120P120 41,3 7,4 20,8 13,4 25,4 3,1

Р120К120 40,7 6,5 18,9 13,2 24,9 2,7

N120K120 41,1 6,9 20,3 12,7 26,0 2,9

NgoPOOKCO 43,6 9,4 27,5 13,5 28,7 5,2

N90P90K90 45,3 11,1 32,5 13,0 28,0 4,1

N120P120K120 41,0 6,8 20,0 12,4 27,3 1,9

НСР05 4,14

* - фон (подкормка ранневесенняя по 30 кг Naa)

С аналогичным сочетанием, но с дозами по 120 кг д.в./га прибавка составила 6,8 ц/га, что ниже урожая в варианте по 90 кг/га на 4,3 ц/га. Основной при- . чиной уменьшения урожайности являлось усиленное формирование вегетатив-

ной массы, обусловившее полегание в фазу молочно-восковой спелости и снижение выполненности зерна. В парных сочетаниях максимальная продуктивность получена с N90P90, где урожайность составила 42,5 ц/га, прибавка - 8,3 ц/га (24,3 %). При одностороннем применении наибольшая урожайность получена в варианте N90 - 37,4 ц/га, с прибавкой - 3,2 ц/га (9,4 %).

Наивысшая окупаемость (5,2 ц) обеспечивалась в варианте от применения тройного удобрения по 60 кг. Поэтому наиболее эффективной дозой минеральных удобрений под озимую пшеницу по сидеральному пару на черноземе выщелоченном является NPK по 60 кг.

Применение минеральных удобрений по 60, 90 и 120 кг/га д.в. в одностороннем, парном и тройном сочетаниях по сидеральному пару повышало содержание NH4+ в почве под озимой пшеницей перед зимовкой в пахотном слое с 37 до 47-74, подпахотном - с 25 до 35-68 мг/кг почвы; N03", соответственно, в пахотном слое - с 69 до 82-103 мг, подпахотном - с 81 до 90-104 мг/кг почвы.

Дозы по 120 кг/га д.в. обеспечивали наибольшее повышение содержания всех элементов в почве.

Проведённые нами исследования по изучению эффективности влияния NPK под озимую пшеницу (Мироновская 808) в почвенно-климатических зонах области: северной - КФХ «Пчёлка», центральной - СПК «Нива», южной - ОАО «Степное гнездо» на чернозёме среднемощном выщелоченном и типичном тяжелосуглинистого гранулометрического состава со слабокислой реакцией почвенной среды, содержанием подвижных Р2О5 в почве от 81 до 106 мг/кг, К20 -89-119 мг/кг, S - 41,3-44,6 мг-эквЛОО г. и V - 82-91 % показали, что применение одних азотных удобрений по чистым парам привело к снижению урожайности с увеличением дозы с 30 до 120 кг/га в северной зоне на 4,1 - 14,3 %, центральной - от 9,4 до 19,9 %, в южной - от 9,9 до 50,0 %.

Применение одних фосфорных удобрений увеличивало урожайность в северной зоне от 6,6 до 25 %, в центральной - от 5,9 до 17,4 и в южной - от 2,5 до 13,6 %. Использование одних калийных удобрений повысило урожайность зерна озимой пшеницы соответственно, с 5,1 до 6,6 % - в северной, от 3,5 до 4,5 - в центральной и от 2,5 до 3,7 % - в южной.

Сочетание азотных удобрений с фосфорными (кроме N120 + Рзо) обеспечило повышение урожайности в северной зоне до 51,0 %, центральной - 46,7 % и южной до 44,6 %, азотных с калийными от 0,9 до 22,0 %.

При совместном внесении азотных и калийных удобрений наблюдалась тенденция снижения прибавок при увеличении их доз, особенно в почве более обеспеченной азотом и калием (ОАО «Степное гнездо»).

В вариантах с фосфорно-калийными удобрениями в дозах от 30 до 120 кг/га урожайность повышалась от 6,1 до 33,1 %.

Наибольшая эффективность от возрастающих доз минеральных удобрений на чернозёме выщелоченном отмечалась при полном минеральном удобрении (NPK). Максимальная продуктивность (37,4 ц/га) получена в варианте N120P90K90 в КФХ «Пчёлка», где прибавка урожая к контролю составила 17,8 ц/га (90,8 %), а 1 кг д.в. удобрений окупился прибавкой урожая зерна 5,9 кг; в СПК «Нива» урожай по N120P90K90 был получен 37,7 ц/га и, соответственно,

прибавка урожая к контролю - 17,6 ц/га (87,5 %), при окупаемости 1 кг д.в. удобрений 5,6 кг. На чернозёме типичном в ОАО «Степное гнездо» максимальный урожай зерна озимой пшеницы составил 43,9 ц/га при внесении ЫзоРэсКдо-Прибавка урожая составила 19,7 ц/га (81,4 %) при окупаемости 1 кг. д.в. минеральных удобрений прибавкой урожая зерна 6,5 кг.

Наибольшую эффективность на чернозёмах при использовании чистых паров проявили фосфорные удобрения. Рассчитанное по уравнениям регрессии долевое участие минеральных удобрений в формировании урожайности, на чернозёме выщелоченном в полевых опытах составило: азота 15,1-22,9 %, фосфора 37,8-46,6 %, калия 38,2-39,2 %, на чернозёме типичном соответственно 21,9; 52,8 и 25,2%.

Регрессионная зависимость действия азота, фосфора и калия в прибавке урожая от ЫРК на урожайность озимой пшеницы описывается уравнениями:

- на чернозёме выщелоченном: У) = 28,078 + 2,3 N + 2,56 Р + 1,47 К +

2,76 № + 1,75 Ж + 0,336 РК + 0,875 №К; (1)

- на чернозёме типичном: у2 = 29,662 + 2,189 N + 4,909 Р + 1,998 К +

5,29 ИР + 1,71 Ж - 1,45 РК - 2,793 ЫРК. (2)

Качество зерна озимой пшеницы по чистому пару зависело от вида и дозы удобрений. При увеличении азота в вариантах без применения фосфорно-калийных удобрений содержание белка и клейковины не изменялось. Увеличение нормы внесения фосфорных удобрений на фоне азотных способствовало повышению содержания белка на 2,2-3,4 %, клейковины - на 5,5-10,0 % к контролю. Азотно-калийные удобрения приводили к незначительному изменению показателей качества зерна. В вариантах с сочетанием №К от 60 до 120 кг/га содержание белка возрастало с 11,5 до 12,6 % при 9,2 % в контроле, а клейковины - с 26,4 до 29,0 при 20,2 % в контроле.

3. Влияние удобрений на перезимовку и продуктивность озимой пшеницы

Полевой опыт по изучению причин гибели озимой пшеницы по чистым парам на чернозёме типичном и влияния фосфорных, калийных, фосфорно-калийных удобрений на перезимовку и продуктивность озимой пшеницы проведен в 1996-2001 гг. при благоприятном гидротермическом режиме (ГТК - 1,22,0) в 1997-1999 гг. и неблагоприятном в 1996, 2000 гг. (ГТК - 0,3-0,6). Результаты исследований показали, что гибель озимых, кроме вымерзания, притертой ледяной корки, вымокания и выпревания, в большей степени происходит от необеспеченности оптимального азотно-фосфорного соотношения, вследствие относительно высокого накопления легкогидролизуемого азота от минерализации гумуса при паровании и низкого содержания в почве легкодоступных одноосновных фосфатов.

Так, в благоприятные 1997-1999 годы к началу сева озимых минерального азота в почве в метровом слое накапливалось 148,5-149,9 кг/га (табл. 6), подвижного фосфора 93,3-99,2 мг/кг. К возобновлению весенней вегетации (ВВВ) содержание азота в почве составило 133,3-139,7 кг/га, Р2О5- 82,1-86,2 мг/кг, в

т.ч. одноосновных фосфатов (Са-Р^ - 8,2-9,1 мг/кг (0,8-0,9 % к общему фосфору) с соотношением Н, г/ Са-Р[ = 14,6-17,0 (табл. 7). В период парования в 1996, 2000 гг. (июль, август) процессы аммонификации и нитрификации сдерживались дефицитом влаги, вследствие чего запасы легкогидролизуемого азота в почве перед севом составили 93,9-98,8 кг/га, подвижного фосфора- 101,1-103,4 мг/кг, в период ВВВ содержание азота в почве составило 81,3-89,1 кг/га, Р2О5-86,2-88,5 мг/кг в т.ч. Са-Р1 9,7-10 мг/кг (0,9-1,0 % к общему фосфору) с соотношением Н, г/ Са^ - 7,3-8,1.

Таблица 6

Содержание питательных веществ в почве под озимой пшеницей в ВВВ в зависимости от доз применяемых удобрений в ОАО «Степное гнездо» (кг/га)

в среднем 1996-2001 гг.

Варианты опыта Годы Мл/гкд Р. Р205 К20

перед посевом в ВВВ перед посевом в ВВВ перед посевом в ВВВ

1 2 3 4 5 6 7 8

Контроль 1996 93,9 - 101,1 - 117,2 -

1997 149,6 81,3 93,3 86,2 116,9 114,5

1998 149,9 134,6 96,7 84,3 117,7 114,1

1999 148,5 139,7 99,2 82,1 115,8 114,3

2000 98,8 133,3 103,4 83,4 118,3 112,7

2001 - 89,1 - 88,5 - 113,8

среднее 136,7 115,6 98,2 84,9 117,2 113,9

Рзо * 133,5 115,4 98,9 86,4 116,5 112,1

Р«о 126,1 115,3 99,4 88,9 116,8 113,3

Рад 132,5 115,4 100 90,4 117,4 113,9

Р|20 127,3 115,4 100,7 91,1 118,1 114,3

Кзо 126 115,7 98,9 86 119,5 117,3

к«, 127,7 113,7 99,1 87,2 123,2 119,8

К90 128 114,7 98,2 88,2 122,9 118,6

К120 131,1 117,3 99,7 89,7 124,7 117,3

Рзо+Кзо 129,3 114,9 99,9 87,8 120,3 115,6

Рб.,+К«, 126,5 114,8 100,6 89,5 122,6 119,9

Рвд+Kt» 131,6 114,6 101,3 92,1 123,3 119,8

Pl2(l+K[2(l 132,1 115,4 ■ 101,6 93,5 123,9 119,1

* - по Р30-120, Кзо_12о+Кзо-12о приводятся в среднем за 1997-2001 гг.

Высокий уровень содержания в почве легкогидролизуемого азота 148,5149,9 кг/га и низкий одноосновных фосфатов - 0,8-0,9 % в 1997, 1998, 1999 гг. способствовал усиленному росту надземной массы растений и замедленному развитию корневой системы. При этом в период закалки и зимовки растений поддерживалась их высокая физиологическая активность, приводившая к быстрому расходованию и непроизводительной трате пластических веществ, распаду белков, накоплению в клетках аммиака. В результате чего в растениях происходило большее снижение Сахаров в среднем в 1,1-1,2 раза, азота в 1,6-3,0 раза, фосфора в 1,3-1,4 раза, калия в 1,6-1,8 раза, по сравнению с растениями в вариантах с содержанием азота 81,3-89,1 мг/кг почвы в 1997, 2001 гг. В период возобновления весенней вегетации (ВВВ) озимых в почве с содержанием

Таблица 7

Фракционный состав фосфора и. соотношение его к гидролизуемому азоту в полевых опытах

ОАО «Степное гнездо» в 1997-2001 гг.

Год Варианты опыта N л/гидр. £ мин. фосфора Са-Р! Са-Рц А1-Р Fe-P Са-Рш Соотн. N/Ca-Р. Урожайность ц/га

мг/кг %к общ. мг/кг %к общ. мг/кг %к общ. мг/кг %к общ. мг/кг %к общ. мг/кг %к общ. мг/кг %к общ.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

1997 Контроль 81,3 22,7 133,9 12,9 10 1 21,6 2,1 25,7 2,5 41,7 4 34,9 3,4 8,1 32

1998 134,6 26,3 125,1 12,1 9,1 0,9 23,2 2,2 21,1 2 37,8 3,6 33,9 3,3 14,8 14,1

1999 139,7 28,9 126,3 12,2 8,2 0,8 22,9 2,2 22 2,1 38,9 3,7 34,4 3,3 17 12,3

2000 133,3 26,1 144,5 13,9 9Д 0,9 23,8 2,3 26,1 2,5 42,2 4,1 43,3 4,2 14,6 14,9

2001 89,1 21,3 142,3 13,7 12,2 1,2 21,5 21, 25,7 2,5 40,9 3,9 42 4 7,3 37,7

среднее 115,6 25,1 134,4 12,9 9,7 0,9 22,6 2,2 24,1 2,3 40,3 3,9 37,7 3,6 12,4 22,2

* Рзо 115,4 29,7 153,7 14,4 13,9 1,3 27,9 2,6 28 2,6 41,6 3,9 42,5 4 8,4 26,9

РбО 115,3 30,1 201,7 19,3 20,2 1,9 38 3,6 25,2 2,4 76 7,3 42,3 4,1 5,8 28,3

Р90 115,4 30,2 219,6 21 50,4 4,8 52,6 5 27 2,6 46,9 4,5 42,7 4,1 2,3 38,6

Р|20 115,4 30 243,6 23,5 71,3 6,9 68,9 6,6 26,3 2,5 35,5 3,4 41,6 4 1,6 38,1

Кзо 115,7 29,2 138 13,2 13,2 1,3 25,6 2,5 24,5 2,4 40,4 3,9 34,3 3,3 8,9 23,7

К60 113,7 29,7 139,4 13,4 13,4 1,3 24,6 2,4 24,1 2,3 42,3 4,1 34,9 3,4 8,6 23,9

К90 114,7 29,9 141,4 13,6 13,5 1,3 25 2,4 23,1 2,2 45,9 4,4 33,9 3,3 8,6 24,4

К120 114,9 29,6 142,4 13,3 13,4 1,2 26,8 2,5 22,8 2,1 46,6 4,3 32,7 3 8,7 23

Рзо+Кзо 114,9 29,7 168,9 16,3 14,2 1,4 26,9 2,6 22,8 2,2 61,3 5,9 43,8 4,2 8,2 31,8

Рбо+Кбо 114,7 29,7 196,5 19,1 25 2,4 25,3 2,5 23,2 2,3 79,3 7,7 43,7 4,2 4,8 4.1,7

Р90+К90 114,4 29,7 222,4 20,4 53,1 4,9 53,4 4,9 23,5 2,2 47,9 4,4 44,5 4,1 2,2 42,2

Р120+К120 115,2 29 248,6 22,3 71,4 6,4 71,6 6,4 23,1 2,1 39,3 3,5 43,3 3,9 1,6 41,7

* - по Р30-120, К30-120+К30.120 приводятся в среднем за 1997-2001 гг.

Са-Р[ 0,8-0,9% к общему фосфору и соотношением к легкогидролизуемому азоту - 14,6-17,0 в 1998-2000 гг. отмечалось медленное физиологическое увядание растений с изменением от светло-желтой до красновато-фиолетовой окраски и по следующее отмирание листьев, побегов и генеративных органов, в результате чего от 3-4 - х побегов выходящих из узла кущения остается к фазе цветения как правило один, дающий низкую продуктивность.

Это обусловило неудовлетворительное состояние посевов озимой пшеницы в 1998, 1999, 2000 гг, и соответственно очень низкую урожайность -(12,3-14,9 ц/га, против 32,0-37,7 ц/га в 1997, 2001гг.) (табл. 7).

Для выявления зависимости перезимовки и урожайности озимой пшеницы от фракционного состава фосфорных соединений и соотношения их к содержанию легкогидролизуемого азота в почве нами использована нелинейная модель множественной регрессии с уравнением, имеющим форму квадратичного полинома, получившего следующий вид:

у = 16,48 - 0,512 N + 0,00287 Ы2 + 2,116 (Са - Р^ -0,174 (Са - Р02 + 0,440 (А1 - Р) - 0,815 (А1 - Р)2 + 0,127 (РеР) - (3)

0,00374 (РеР)2 + 0,1179 (Са- РП1) - 0,018 (Са- Рш)2 + 0,136 Как видно из уравнения (3), наиболее тесную связь с урожайностью имеет фракция Са - Рх. Коэффициент корреляции показал высокую тесноту связи (Л = 0,97) с вероятностью ошибки у коэффициента регрессии <5%.

Кривые зависимости урожайности от Са - Р[ упрощенно аппроксимируются квадратичным и кубическим полиномами согласно уравнениям (4; 5), указанными на рисунке 1.

Вид кривой У(Са-Р1)

фракция Са-Р1

Рис. 1. Зависимость урожайности от состава фракции Са-Р1 для двух различных подгоночных функций - квадратичного (сплошная линия) и кубического (пунктирная линия) полиномов.

Первое уравнение (4) дает коэффициент корреляции для функции 0,98, а второе (5) - 0,99.

Полученные значения по соотношению Н,г.: Са - Р1 при статистической обработке опытных данных аппроксимированы степенным уравнением вида:

т, п 154,94

У*" 1Са~Р' ={М1Са-Р,Г (6)

Зависимость урожайности от величины отношения >1Л.Г / Са - Рь полученная из уравнения, имеет высокую степень достоверности (Я = 0,99), указывающую на малую вероятность ошибки при оценке урожайности по величине соотношения легкогидролизуемого азота (Млг.) к одноосновным фосфатам (Са - Р1) и имеет обратно пропорциональную зависимость (рис. 2).

Урожайность

50 -г—

Урожайность как функция №СаР1

45 40 35 30 25 20 15 10 5 0

I

у= 154,94х

-0,4296

Я =0,99 (7)

6 8 10 Соотношение №СаР1

12

14

Рис. 2. Зависимость урожайности озимой пшеницы от соотношения легкогидролизуемого азота к фракции фосфора в ООО «Степное гнездо» Сампурского района.

В вариантах опыта с применением фосфорного удобрения от 30 до 120 кг д.в./га перед зимовкой содержание сахара в узлах кущения по сравнению с контролем повышалось на 4,6-20,0 %, с внесением калийного удобрения, соответственно на 0,8-7,2 %. От совместного применения фосфора и калия от 30 до 120 кг/га отмечался синергетический отклик, усиливающийся с увеличением доз, где содержание Сахаров превышало контроль на 21,4-30,3 %.

Таблица 8

Физические и химические показатели озимой пшеницы при применении фосфорных, калийных и фосфорно-

калийных удобрений в ОАО «Степное гнездо», (в среднем за 1996-2001 гг.)

Элемент Доза кг/га Количество растений шт/м2 в фазе Коэфф. кущения в фазе Содержание сахара в % к абс. сух. в-ву Содержание в растениях в % к абс. сух. в-ву

Кущение (ноябрь) Колошение (июнь) Куще-ния Коло-ше-ния перед зимовкой после зимовки перед зимовкой после зимовки (ВВВ)

мин. макс средн мин. макс средн сахар %к контролю сахар ВВВ, %к сод. перед зимовкой N Р К N Р К

О 381 435 408 213 359 286 2,8 1,1 50,5 100 25,3 50,1 2,83 0,26 2,4 1,98 0,16 2,2

Р 30 388 438 413 362 416 389 2,8 1,1 52,1 104,6 32,3 61,9 2,81 0,29 2,4 2,4 0,21 2,2

60 390 452 421 377 425 401 2,9 2,8 53,8 108 34 63,2 2,87 0,37 2,4 2,63 0,3 2,2

90 392 460 426 383 457 420 3,1 3 59,8 120 39,7 66,4 2,84 0,48 2,4 2,72 0,34 2,2

120 394 462 428 389 455 422 3 3 59,2 118,8 40,2 67,9 2,82 0,51 2,4 2,73 0,36 2,2

К 30 384 432 408 266 324 295 2,8 1,3 50,8 100,8 28,3 56,3 2,79 0,27 2,6 2,04 0,16 2,3

60 383 457 420 362 384 373 2,9 1,9 51,6 103,6 31,1 60,2 2,81 0,29 3,6 2,27 0,22 2,4

90 383 461 422 369 423 396 2,9 2,3 53,4 107,2 33,2 62,1 2,86 0,29 3,7 2,33 0,22 2,6

120 386 462 424 371 427 399 2,9 2,3 51,8 104 33,3 64,2 2,88 0,29 3,9 2,79 0,22 2,7

Р+К 30+30 391 453 422 382 412 397 2,9 1,7 60,5 121,4 42,6 70,4 2,85 0,33 2,7 2,78 0,25 2,4

60+60 395 463 429 387 431 409 3,1 3 61,9 124,3 52,9 85,4 2,87 0,48 3,6 2,76 0,37 3,4

90+90 398 468 433 393 463 428 3,2 3 64,8 130,1 55,7 85,9 2,84 0,52 3,9 2,71 0,4 3,6

120+ 120 401 469 435 396 458 427 3 2,9 64,9 130,3 55,3 86,2 2,84 0,52 3,9 2,71 0,4 3,6

В процессе зимовки содержание Сахаров в контроле снизилось до 50,1 % к уровню начала зимовки (табл. 8), в варианте с Р30 - до 61,9 %, Рм - 63,2, Р90 -66,4, Р120 - 67,9 %. При внесении К30 - 56,3 %, К60 - 60,2, К90- 62,1, К!2о - 64,2 % в парных сочетаниях, соответственно, Р30К30 до 70,4, Р6оК6о - 85,4, Р90К90 -85,9, Р120К120 - 86,2 %.Фосфорное и фосфорно-калийное удобрения в зависимости от доз обусловили хорошую перезимовку, сохранность и развитие растений в ВВВ в результате чего урожайность превышала контроль (табл. 9) в варианте с Рзо на 21,2 %, Peo - 27,5, Р90 - 73,9, Р120 - 71,6 %, К30 - на 6,8, К60 - 7,7, К90-9,9, К120 - 3,6; Р30К30 - 43,2, РоК» - 87,8, P^K^ - 90,1, Р120К120 - 85,1 %.

Таблица 9

Урожайность и качество озимой пшеницы в зависимости от уровня применения фосфорных, калийных и фосфорно-калийных удобрений в чистых па-

зах в ОАО «Степное гнездо» (1997-2001 гг.)

Варианты опыта Дозы, кг д.в./га Качество зерна в среднем Средняя урожайность за 5 лет, ц/га % к контролю

Масса 1000 зерен,г Натура, г/л Сырой белок, % Сырая клейковина

Контроль 38,1 754 9,6 21,4 22,2 100

р2о5 30 38,2 456 9,6 21,7 26,9 121,2

60 38,4 756 9,6 23,2 . 28,3 127,5

90 38,9 759 10,6 23,9 38,6 173,9

120 38,9 757 10,6 23,0 38,1 171,6

к2о 30 38,2 752 9,5 21,4 23,7 106,8

60 38,2 754 9,5 21,5 23,9 107,7

90 38,2 755 9,6 21,9 24,4 109,9

120 38,2 756 9,6 22,0 23,0 103,6

Р2О5+ - К20 30 38,6 761 11,2 24,5 31,8 143,2

60 39,0 766 11,8 26,2 41,7 187,8

90 39,4 773 12,1 27,4 42,2 190,1

120 39,1 770 11,9 26,0 41,1 185,1

Наибольшая урожайность 38,6-42,2 ц/га (173,9-190,1 % контролю) получена в вариантах с дозами Р90, РвоКбо, РмК90, Р120К ]2о с соотношением Ыл г/ Са -Рг-1,6-4,8.

Действие доз фосфорных, калийных и фосфорно-калийных удобрений на урожайность озимой пшеницы описывается уравнениями регрессии (8-10) на рис.3.

40 -

35 -

о. 30

25 -

20

у1 = -0.0016х2 + 0.3387х + 22.062 ® И = 0.94

\2 = -0.0009Х1 + 0.2678* + 22.098 И = 0.99

(10)

(9)

УЗ = 4).00031 + 0.0486х + 22.206 И = 0.85

30

р2о5

р2о5+к2о

Полиномиальный (р2о5)

60

90

120

К20 Ряд 4

Полиномиальный (Р2О5 + К20)

Рис. 3. Зависимость урожайности озимой пшеницы от доз фосфорных ( О ), калийных ( □ ) и фосфорно-калийных (А ) удобрений. Сплошной линией и крестиками в квадратах показана аппроксимация эмпирических зависимостей степенной функцией, пунктирной и штрихованной линиями - квадратическим полиномом.

Следовательно, для успешной зимовки и получения высокой урожайности озимой пшеницы на чернозёме типичном по чистому пару необходимо обеспечить до сева содержание в почве одноосновных фосфатов не менее 2,4-6,9 % к общему фосфору с соотношением к легкогидролизуемому азоту от 1,6 до 4,8, которая обеспечивается внесением Р90, РбоКво, Р90К90, Р120К120, где содержание одноосновных фосфатов (Са-Р;) составляет от 25,0 до 71,6 мг/кг почвы.

4. Влияние удобрений на урожайность и качество сахарной свёклы

Исследования, проведённые на чернозёме типичном тяжелого гранулометрического состава в зернопаропропашном севообороте в совхозе «Виктория» по изучению влияния удобрений на урожайность и качество сахарной свёклы показывают, что наивысшая прибавка урожая корнеплодов сахарной свеклы в среднем за 5 лет получена в вариантах с Ы180Р180К180 - 135 ц/га, (52,5 % к контролю) и ЫноРиоКгоо - 116 ц/га (45,1 %) (табл. 10). От 110 до 114 ц/га получены прибавки в вариантах КдаРэоКзд, Ы^Р^оК^ и К^РдоК ,8о (42,8-44,3 % к контролю). Прибавка урожая от внесения 30 т/га навоза составило 56 ц/га (22,1 %). Наибольшая сахаристость (16,3 %) получена в варианте N9oP9oKl8o, поэтому максимальный выход сахара составил в этом варианте - 59,8 ц/га (55,8 % к контролю). Таким образом, оптимальной и экономически целесообразной до-

зой минеральных удобрений под сахарную свёклу на чернозёме типичном тяжелого глинистого гранулометрического состава является ЫмРэоКио.

Таблица 10

Влияние удобрений на урожайность и качество сахарной свёклы

в зернопропашном севообороте на чернозёме типичном _1_в совхозе «Виктория» Тамбовского района _

Варианты Годы Среднее Прибавка к контролю Саха рис-тост ь, сред нее за 5 лет, % Сбор сахара

оо а\ (N оо о\ m 00 ON ■ч- оо С\ 'r-j ОО ON Ц/ га % ц/га прибавка к контролю

ц/га %

Контроль 194 247 339 253 252 257 - - 14,9 38,4 - -

N90 201 288 383 361 322 311 54 21,1 14,3 44,4 6,0 16

Р90 219 301 334 367 305 305 48 18,6 15,3 46,6 8,2 21,4

К90 206 299 382 358 325 314 57 22,1 16,1 50,5 12,1 31,6

N90P90 206 314 357 375 343 319 62 24,1 14,6 46,5 8,1 21,1

Р90К90 223 246 353 391 387 320 63 24,5 16,1 51,5 13,1 25,i,

N90K90 217 269 336 399 349 314 57 22,1 15,0 47,1 8,7 22,7

N90P9O к90 317 338 368 389 383 359 102 39,6 15,5 55,6 17,2 44,8

N180P180K180 407 369 411 381 393 392 135 52,5 14,7 57,6 19,2 50,0

N140P180K200 341 356 390 388 394 373 116 45,1 14,9 55,6 17,2 44,8

30 т навоза 279 327 299 329 331 313 56 22,1 15,2 47,5 9,1 23,7

N90P180 К90 344 337 392 426 346 369 112 43,5 15,3 56,4 18,0 46,9

N180P90 К90 319 388 381 396 371 371 114 44,3 14,7 54,5 16,1 42,0

N90PÍ80 К90 НСРо,5 355 8,18 334 4,9 407 10,0 359 9,26 380 4,89 367 110 42,8 16,3 59,8 21,4 55,8

Исследования, проведённые на чернозёме выщелоченном в зернопропашном севообороте в совхозе «Ким» Никифоровского района по изучению эффективности применения удобрений под сахарную свёклу показывают, что наибольшая урожайность получена в варианте ЫиРдоК^о - 332 ц/га, где она увеличилась на 163 ц/га (96,8 % к контролю) при прибавке выхода сахара - 26,8 ц/га (105,9 %).

Следовательно, на чернозёме выщелоченном для увеличения сбора сахара оптимальными дозами применения удобрений под сахарную свёклу, размещаемую по озимой пшенице после чистого пара оптимальной дозой минеральных удобрений являются ^оРэоК-по-

5. Эффективность применения дефеката при известковании кислых почв

На чернозёме типичном среднемощном среднегумусном глинистого гранулометрического состава с pHKci - 5,3, Нг- 4,3, S —48 мг-эквЛОО г почвы, V -91 %, Р205 - 121 мг, К20 - 126 мг/кг почвы в зернопаропропашном севообороте СХПК «Борец» проведены исследования по изучению эффективности применения дефеката, содержащего СаСОз - 38 %, No6nI - 0,38, P2Os - 0,37, К20 - 0,38 %, при известковании кислых почв в сравнении с действием азота (Naa), фосфора (Рс д), калия (Кх) по 60 кг/га д.в. и навоза в дозе по 20 т/га. С 16,2 т дефеката было внесено 61,5 кг азота, 60 кг фосфора, 134,4 кг калия, 4263 кг кальция, 1129 кг углерода, с 20 т/га навоза, соответственно, 62 кг азота, 60 кг фосфора, 120 кг калия и 2020 кг углерода.

Средняя урожайность зерна озимой пшеницы на контроле без удобрений составила 35,4 ц/га. Прибавка отN«, составила 11,2 ц/га (31,6 %), соответственно от Р60 - 3,1 (8,7 %), К60 - 1,7 ц/га (4,8 %), 20 т/га навоза - 16,1 ц/га (46,2 %) (табл. 11). Наибольший эффект в опыте получен от применения дефеката, где прибавка к контролю составила 18,9 ц/га или 53,6 %.

Таблица 11

Действие органических, минеральных удобрений и дефеката на

урожайность озимой пшеницы в СХПК «Борец» Сампурского района

Варианты Урожайность, ц/га Среднее Прибавка к контро-

опыта за 3 года лю

2001 г. 2002 г. 2003 г. ц/га %

Контроль 38,3 31,7 36,2 35,4 - -

N60 48,4 44,1 46,2 46,6 11,2 31,6

РбО 39,7 36,9 38,3 38,5 3,1 8,7

К-бо 38,3 35,1 36,7 37,1 1,7 4,8

NÍOPÓO 48,6 44,8 46,7 46,9 11,5 32,5

NsoKeo 48,6 43,8 46,2 46,7 11,3 31,9

РбоК^о 41,0 35,5 38,3 38,9 3,5 8,9

NeoPóoKóo 49,1 49,5 49,3 50 14,6 41,4

навоз 20 т/га 52,4 51,7 52,1 51,7 16,1 46,2

дефекат 16,2 53,5 52,8 53,1 53,4 18,9 53,6

т/га

НСРо.5 3,9 2,7 2,0

Кислотность почвы при применении изучаемых доз минеральных удобрений вследствие высокой степени насыщенности основаниями не изменялась, от дефеката значение рНКа повысилось с 5,3 до 5,7, а величина Нг снизилась с 4,6 до 3,9 мг-экв. на 100 г почвы.

Таким образом, на чернозёмах типичных со слабокислой реакцией среды внесение дефеката, не только снижает кислотность почвы, но и обогащает почву N. Р и К, что способствует улучшению питания растений и тем самым оказывает высокое положительное действие на урожайность озимой пшеницы.

6. Эффективность применения сидеральных удобрений

Влияние сидеральных культур на воспроизводство плодородия и продуктивность почв нами изучалось в полевых опытах зернопаропропашных севооборотов в совхозе «Виктория» Тамбовского района на чернозёме типичном среднемощном тяжелосуглинистого гранулометрического состава. В качестве сидеральных культур использовались эспарцет с урожайностью 7,4 т/га (в абс. сух. в-ве), люпин белый - 10,4 т/га, Вико-овсяная смесь - 5,1 т/га (табл. 12).

Минеральные удобрения вносили: при посеве под зерновые культуры по 15 кг/га д.в. (Рс.д), в подкормку озимой пшеницы в ВВВ по 30 кг/га (ИД под сахарную свеклу перед основной обработкой (N90P120K90).

В процессе парования в почве контроля (чистый пар) запасы NM„„ в метровом слое перед севом озимой пшеницы составили 151,2 кг/га, сидерального эспарцетового пара - 124,1, люпинового - 119,4, вико - овсяного -112,1 кг/га. После уборки озимой пшеницы по чистому пару запасы NM„„ в почве снизились до 135,7 кг/га, а в эспарцетовом от разложения зеленой массы повысились до 142,4, люпиновом - 166,0, вико - овсяном - 144,6 кг/га. Под сахарной свёклой запасы азота составили на контроле 131,6 кг/га, в эспарцетовом севообороте -136,2, люпиновом - 163,2, вико - овсяном - 142,0 кг/га; под яровой пшеницей и ячменем в севооборотах с эспарцетом и вико - овсом они были ниже контроля на 1,1-11,9 %, с люпином - выше на 14,1- 19,8 %. От минерализации органической массы сидератов содержание подвижного фосфора под озимой пшеницей в пахотном слое возросло в севообороте с эспарцетом на 5,6 %, люпином-6,6. Под другими культурами этот показатель практически не изменялся.

Содержание обменного калия в почве, вероятно, вследствие поглощения его растениями, гумусовыми коллоидами и перевода в необменное состояние в севооборотах с выше указанными культурами имело тенденцию к некоторому снижению.

Баланс питательных веществ в контроле (чистый пар) и в варианте с вико - овсяной смесью был отрицательный.

Положительный баланс получен:

- в севообороте с эспарцетовым паром по фосфору (16,5 кг/га); в севообороте с люпином - по азоту (102,5), фосфору (28,8 кг/га);

Запасы доступной влаги в сидеральных парах в метровом слое были меньше, чем в чистом пару на 19,9-23,2 %. В связи с более высокой водопроницаемостью почв сидеральных паров, по сравнению с чистыми, в осенне-весенний период запасы влаги в них нивелировались.

Урожай озимой пшеницы по сидеральным парам составлял 33,3-46,6 ц/га, против 42,5 в контроле, сахарной свёклы - 290-379 ц/га (в контроле - 286), яровой пшеницы, соответственно, 14,2-16,9 (14,4), ячменя - 28,8-36,8, в контроле -21,6 ц/га (табл.12). Большую прибавку урожая от посева сидератов дала сахарная свёкла и ячмень.

Продуктивность севооборота с чистым паром (контроль) составила 30,5 ц з.е./га, с эспарцетом - 35,1 (115,1 % к контролю) и люпином - 39,3 ц (128,8 %), с вико - овсом - 30,3 ц з.е. (99,3 %).

Следовательно, наиболее эффективными культурами для сидерации являются люпин и эспарцет.

Таблица 12

Продуктивность севооборота с чистым и сидерапьными парами

Севооборот №1 (контроль) Севооборот №2 Севооборот №3 Севооборот №4

Урожайность Урожайность Че- Урожайность Че- Урожайность

Черед, культ. Физ. ц/га Экв., ц.з.е. кг/га Черед, культ. Физ. ц/га Экв. ц.з.е кг/ га ред, культур Физ. ц/га Экв. ц.з.е кг/ га ред, культур Физ. ц/га Экв. ц.з.е кг/ га

Си-

Чистый пар - - Сидер. пар (эспарцет) 312 (сух. в-ва 74,9) - дер. Пар (люпин ■ белый) 430 (сух в- ва 104,5) Сидер. пар (ви-ко-овес) 203 (сухв-ва 51,1) -

Озимая пшеница 42,5 42,5 Озимая пшеница 36,4 36,4 Озимая пшеница 46,6 46,6 Озимая пшеница 33,3 33,3

Сахарная свёкла 286 74,3 Сахарная свёкла 344 81,6 Сахар ная свёкла 379 98,5 Сахар ная свёкла 290 75,4

Яровая пшеница 14,4 14,4 Яровая пшеница 16,7 16,7 Яровая пшеница 14,9 14,9 Яровая пшеница 14,2 14,2

Ячмень 21,6 21,6 Ячмень 33,1 Ячмень 36,8 36,8 Ячмень 28,8 28,8

Вал. сбор ц.з.е. с 1 га севооборотной площади - 30,5 35,1 39,3 30,3

± к чистому пару, ц/га +4,6 +8,8 -0,2

% к чистому пару 100 115 129 99,3

8. Эффективность систем интегрированного применения удобрений в севооборотах с чистыми и сидеральными парами

Исследование проводили в пятипольном севообороте КФХ «Пчёлка» Мичуринского района: пар (чистый и сидеральный), озимая пшеница, сахарная свёкла, яровая пшеница, ячмень с разными уровнями применения удобрений на черноземе выщелоченном среднемощном тяжелосуглинистом. Результаты исследований показали, что наибольшее содержание ЫРК в основной, побочной продукции и пожнивно - корневых остатках (ПКО), превышающее уровень контроля (чистый пар) на 5,2-27,7 %, отмечалось в вариантах совместного применения органических и минеральных удобрений (40 т/га навоза или сидератов + N90,120Р90,120^90,12о)-

Использование соломы, ботвы и ПКО на удобрение повышало продуктивность севооборота на 0,9 ц/га з.е. (3,2 %) (табл. 13), навоза 40 т/га на фоне соломы и ботвы, соответственно на 49,8 %, люпина на сидерацию на 53,8 %, донника - 50,9 %, эспарцета на 42,1 %, однолетних сидератов (горох, овёс, горчица) на 11,1-14,3 %. Применение сидератов с физической массой равной навозу, обеспечивало такую же продуктивность.

Внесение ЫэоРэоКдо под сахарную свёклу повышало продуктивность севооборотов в последействии 40 т/га навоза и 41 т донника - на 66,7, люпина соответственно - на 69,5, эспарцета - на 52,4 и однолетних сидератов - на 25,1-29,4 %. Аналогичные закономерности в повышении продуктивности севооборотов получены при внесении N12(^120^20- Самыми эффективными культурами для сидерации, как с применением минеральных удобрений, так и без них оказались люпин, донник и эспарцет.

Продуктивность 1 га севооборотной площади имеет корреляционную зависимость от поступления в почву азота при коэффициенте корреляции 0,75-0,99, фосфора соответственно 0,87-0,98, калия - 0,90-0,95, описываемых уравнениями: Уц= -0,0000Ы2 + 0,04Ы + 17.091 (11); УР= + 0,0665Р + 21,205 (12); Ук= 0,00004К2 + 0,00000к + 26,287 (13).

Применение побочной продукции, ПКО с 40 т/га навоза или сидератов (10 т сух.в-ва) обеспечивает положительный баланс №К с интенсивностью 101,4-107,1%, гумуса- 150,2-220,8 %, Са, Мб-266,7-322,8 %.

Использование сидератов с урожайностью 5,5-6,1 т/га (сухого вещества) повышает интенсивность баланса МРК на 16,3-29,1 %, а при внесении наряду с си-дератами минеральных удобрений в дозах N90?%^ и N,20? ]2оК]2о, соответственно, повышало интенсивность баланса №К на 9,3-24,6 % по сравнению с фоном.

Показатели качества продукции зависели от запаса минерального азота в почве и поступления его с удобрениями при оптимальном соотношении с фосфором и калием. Увеличение его содержания с 143,9-146,9 кг/га в метровом слое под озимой пшеницей (вар 1,2,7,8,9) до 205,5-214,1 кг/га (вар 3,4,5,6,10,11,12) повышало содержание белка в пшенице с 10,2-10,5 до 12,512,9 %. Коэффициент корреляции составлял: по озимой пшенице - 0,58, яровой пшенице - 0,56, ячменю - 0,57. Аналогичная закономерность отмечалась и по содержанию клейковины. При внесении №К от 60 до 120 кг/га д.в. под сахар-

ную свеклу наблюдалась отрицательная корреляционная зависимость в содержании сахара (Я - 0,72). Во всех вариантах севооборотов с чистыми парами содержание сахара в свёкле снижалось с 20,3 до 18,9 %, а при сидерации с 19,7 до 17,8%.

Внесение соломы озимой и яровой пшеницы, ботвы сахарной свёклы (10,5 т сух. в-в) повышало запасы Мм„„ в почве на 9,8 %, а при внесении на этом фоне 40 т/га навоза - на 40,1 %, сидеральной массы люпина - на 28,7, донника -32,5, эспарцета - 22,2 %, меньше его накапливалось по однолетним травам. Применение №К в дозах от 60 до 120 кг/га д.в. на фоне соломы и навоза в севооборотах с чистым паром увеличило запасы Ымии в слое почвы 0-100 см на 41,9-82,3 %, в сидеральных севооборотах с люпином и донником, соответственно, на 51,5 и 73,0 %, эспарцетом и однолетними травами - на 8,2 и 32,5 %.

Внесение КРК от 60 до 120 кг/га д.в. под сахарную свёклу в севооборотах с чистым и сидеральным паром несколько повысило содержание подвижного фосфора к концу ротации севооборотов, но при этом содержание Са-Р( от внесения навоза, сидератов и №К увеличивалось к исходному количеству в 2,33,2, а Са-Ря - в 1,5-1,9 раза. Следовательно, в данных вариантах происходило накопление наиболее доступных растениям минеральных форм фосфатов (Са-Р1 и Са-Рц), извлекаемых методом Гинзбург-Лебедевой.

Содержание обменного калия в вариантах с применением навоза и сидератов к концу ротации было практически одинаковым с исходным уровнем.

Применение 40 т/га навоза стабильно поддерживало значение рНКа и Нг до конца ротации на исходном уровне. Использование люпина способствовало повышению рНКс| с 5,1 до 5,7 по сравнению с контролем, донника соответственно, - до 5,2 у остальных культур - с несущественными изменениями. Внесение минеральных удобрений под сахарную свёклу несколько подкисляло почву по сравнению с исходным, кроме используемых в качестве сидеральных культур люпина и донника.

В опытах установлена определенная закономерность в изменении влажности почвы. В сидеральных парах содержание продуктивной влаги в пахотном слое было меньше на 24,4-28,3 %, чем в чистых парах, а в метровом соответственно - на 25,0-26,0 %. К ВВВ запасы продуктивной влаги выравнивались и составляли по отношению к контролю в чистых парах с применением удобрений 100,1 и 103,7 %, а в сидеральных соответственно - 106,1 и 103,2%.

Структурный состав почв в севооборотах с чистым паром не имел существенной разницы с контролем, в севооборотах же с сидератами содержание агрегатов от 0,25 до 10,0 мм под озимой пшеницей превышало контроль от 0,3 до 8,5 %. Количество водопрочных агрегатов от 0,25 до 3,0 мм в пахотном слое почв в сидеральных севооборотах было так же выше по сравнению с контролем и чистым паром.

Наибольшее количество аммонифицирующих бактерий (12,7-13,2 млн.) накапливалось в чистом пару. При внесении навоза и сидератов их численность под озимой пшеницей снижалась до 7,7-11,5 млн., но в связи с разложением органической массы под сахарной свёклой от применения навоза она возрастала на 24,4 %, сидератов - до 73,4 %.

Таблица 13

Продуктивность севооборота с чистыми и сидеральными парами при _различных уровнях применения удобрений (ц.з.е./га)___

№ варианта Виды пара и дозы удобрений Озимая пшеница Сахарная свекла* Яровая пшепица Ячмень Продук-ть с.о.п./ц.з.е. Прибавка

ц.з.е./га %

1 2 3 4 5 6 7 8 9

1 Чистый пар 36,2 214,6 23,2 24,3 27,9 - -

2 Чистый пар+С 36,2 219,6 25,5 25,7 28,8 0,9 3,2

3 Чистый пар+С+Н40 46,6 347,1 36,6 35,8 41,8 13,9 49,8

4 Чистый пар+С+114о+№лРбоК/а под сах.св. 46,5 383,0 37,7 31,1 42,9 15,0 53,8

5 Чистый пар+С+Н4о+К9оР9оК9о под сах.св. 46,6 411,9 39,1 39,9 46,5 18,6 66,7

6 Чистый пар+С+Н4о+Ы12оР12оК12о под сах.св. 46,6 433,9 39,8 43,5 47,4 19,5 69,9

7 Чистый парК>РбоКбо 49,2 221,8 23,7 24,1 30,9 3,0 10,8

8 Чистый парК>РбоКбо+К9оР9оК9о под сах.св. 49,2 338,0 28,1 25,6 38,1 10,2 36,6

9 Чистый пар+РмК«о+С+1<12оР12оК|2о под сах.св. 49,2 360,5 32,4 28,3 40,7 12,8 45,9

10 Чистый пар+РеоКбо+С+Ндо 55,9 370,2 33,0 32,4 43,5 15,6 55,9

11 Чистый пар+Рб0К60+С+1140+Ы91)Р9оК9о под сах.св. 55,9 448,1 44,5 36,9 50,7 22,8 81,7

12 Чистый па1Я-Р6оК<о+С+Н4о+К12оР12оК]2о под сах.св. 55,9 478,9 45,8 37,7 52,8 24,9 89,2

13 Люпин+С 56,3 347,7 37,7 30,2 42,9 15,0 53,8

14 Люпин+С+К9оР9оК.9о под сах.св. 56,3 412,5 40,2 32,7 47,3 19,4 69,5

15 Люпин+С+К12оР|2оК12о под сах.св. 56,3 457,8 40,3 33,4 49,8 21,9 78,5

16 Донник+С 54,8 343,4 36,9 30,0 42,1 14,2 50,9

17 ДОННИК+С+1Ч9оР9оК9о под сах.св. 54,8 410,0 39,0 32,0 46,5 18,6 66,7

18 Донник+С+К,2оР12оК[2о под сах.св. 54,8 445,8 40,1 33,5 48,8 20,9 74,9

19 ЭспарцетН-С 45,7 339,0 35,7 28,5 39,6 11,7 42,1

20 Эспарцет+С+ЫдоРдоК^о под сах.св. 45,7 381,0 37,3 30,9 42,5 14,6 52,4

21 Эспарцет+С+Ы^оРшКио под сах.св. 45,7 417,0 37,9 23,3 44,8 16,3 58,5

* из-за громоздкости таблицы варианты 22-30 опущены

* примечание - гр. 4 приводится урожайность сахарной свбклы в ц/га (физическая масса), в гр. 7 расчитана её продуктивность в

ц.у.з.е

Максимальное количество нитрифицирующих бактерий (43,2-45,1 млн. на 1 г абс. сухой почвы) отмечалось под озимой пшеницей в вариантах с внесением по 40 т/га навоза (вар. 3-6,10-12) и зелёной массы сидератов (вар. 13-18).

Применение минеральных удобрений совместно с навозом в дозе 40 т/га увеличивало нитрификационную способность почв в 1,4, с сидератами - в 1,1-1,3 раза. В этих вариантах наблюдалось повышенное содержание актиномицетов.

Самая высокая интенсивность минерализации органического вещества, отмечалась в вариантах с внесением навоза и сидератов по 40 т/га под всеми культурами полевого севооборота.

Активность почвенных ферментов повышалась также в этих вариантах. Так внесение 40 т/га навоза в чистых и зеленой массы в сидеральных парах под озимую пшеницу повышало активность инвертазы на 9,1, катапазы - соответственно на 86,3, уреазы - на 69,1%, минеральных удобрений в дозах >46(Ы2оРбо-12оКбо-12о, под сахарную свеклу повышало активность инвертазы на 15,3-18,6%; каталазы - на 36,8-42,1; уреазы - на 3,2-4,2%. Совместное применение 40 т/га навоза или сидератов + ЫРКю-ш кг/га повышало активность инвертазы - на 28,533,8; каталазы - на 131,5-136,8, уреазы - на 76,3-88,1 %.

При определении энергетической эффективности приёмов применения удобрений выявлено, что Кээ в варианте с применением 40 т/га навоза составлял 1,5 при 1,2 в контроле. С применением №К от 60 до 120 кг/га продуктивность увеличивалась, но возрастали и энергозатраты, в результате чего Кээ не превышал 1,5.

Наиболее высокие коэффициенты энергетической эффективности (от 2,6 до 5,7) отмечались в севооборотах с сидеральным паром. Применение в сидеральных севооборотах ИдоРздКдо обусловило снижение этого показателя - до 2,64,3, а при внесении Н^оР^оК^о, - до 2,3-3,9.

Продуктивность севооборотов возрастала с увеличением применения средств интенсификации, но при этом одновременно возрастали и затраты. В контроле рентабельность составила 13,3 %, при применении 40 т/га навоза -35,4 %, на фоне навоза применение минеральных удобрений в дозе Т^РбоК« под сахарную свеклу - 34,8, а при дозе ЫадРвоКм, соответственно, - 34,1, К^оРшКш-33,9 %. Снижение рентабельности отмечалось также на фоне РбоКбо + Н40 т/га под озимую пшеницу и при применении №К под сахарную свёклу в дозах от 60 до 120 кг/га (вар. 10-12).

Во всех изучаемых севооборотах с сидератами без применения удобрений рентабельность составляла от 22,5 до 90,4 %, превышая контроль в 1,7-6,7 раз. Самой высокой она была в севообороте с донником - 90,4 %. При применении ЫздРадКад под сахарную свеклу отмечается тенденция её снижения. Поэтому для повышения продуктивности и экономической эффективности в современных условиях в системе земледелия на чернозёмах выщелоченном и типичном есть необходимость произвести замену определённой части чистых паров на сиде-ральные с экономически и экологически обоснованным интегрированным применением минеральных удобрений. Особенно их роль возрастает с катастрофическим снижением объемов применения навоза и компостов на его основе в современных условиях.

9. Модели прогнозирования повышения проду!сгивности

и воспроизводства плодородия почв Тамбовской области на 2010 и последующие годы

Полученные в опытах экспериментальные материалы и результаты выполненных исследований на чернозёме типичном и выщелоченном Тамбовской равнины (Юмашев 2004, 2005, 2007, 2008 и др.) использованы в качестве нормативов при разработке моделей прогнозирования повышения продуктивности и воспроизводства плодородия почв в Тамбовской области на 2010 и последующие годы.

Разработанные нами модели прогнозирования дифференцированы на три уровня, исходя из минимальных, реалистических и оптимистических возможностей и потребностей населения в продуктах питания, причем в каждой из них предусмотрены два варианта:

1. С традиционными системами земледелия и применения удобрений.

2. С интегрированной системой применения удобрений, базирующейся на

адаптивно-ландшафтной системе земледелия.

Для обеспечения планируемых объемов производства продукции растениеводства балансово-расчётным методом выполнен расчёт потребности (выноса) питательных веществ каждой культурой на 1 т основной продукции с учётом побочной с использованием поправочных коэффициентов (Державин, 2000).

В первой модели с традиционным вариантом применения удобрений (Ii) продуктивностью 1 га пашни 17,7 ц.з.е. и объёмом производства 2968,7 тыс.т.з.е. потребность в питательных веществах NPK удовлетворяется естественно-возобновляемыми источниками (ПКО, несимбиотическая азотофиксация, навоз и пр.) на 39,2% (73,7 тыс.т.д.в.), а 60,8 % (114,1 тыс.т.д.в.) - минеральными удобрениями (табл. 14). Во втором варианте (с интегрированным применением удобрений (12) с такой же продуктивностью, соответственно, за счёт аналогичных естественных источников, сидератов и побочной продукции (ботва, некормовая солома) - на 74,8 % (140,5 тыс.т.), и минеральными удобрениями -на 25,2 % (43,2 тыс.т.д.в.).

Во второй модели с продуктивностью 1 га пашни 24,0 ц.з.е., объёмом производства 4374,9 тыс.т.з.е., соответственно, II) - 36,3 % (91,6 тыс.т.) и 63,7 % (160,5 тыс.т.); Н2- 72,8 % (183,5 тыс.т.) и 27,2 % (68,6 тыс.т.).

В третьей модели с продуктивностью 1 га пашни 37,1 ц.з.е., III: - 34,7 % (142,7 тыс.т.) и 65,3 % (268,9 тыс.т.); Ш2 - 74,5 % (306,6 тыс.т.) и 25,5 % (105,0 тыс.т.). Ожидаемый расход минеральных удобрений на 1 т.з.е. в традиционных вариантах составит от 36,7 до 40,6 кг д.в., в вариантах с интегрированными системами применения удобрений - от 15,7 до 15,9.

Кэ э в вариантах с традиционной системой применения удобрений составляет 1,97-3,35, с интегрированной 2,58-4,24.

Ожидаемая рентабельность производства продукции растениеводства при традиционной системе применения удобрений составит 3,7-8,3 %, при интегрированной - 27,3-79,65 %.

Таблица 14

Эффективность моделей прогнозирования воспроизводства плодородия и повышения __продуктивности почв Тамбовской области____

Наименование и № модели Объемы производства Потребность ОТК, тыс. т. д.в. № и название варианта применения удобрений Возмещение потребности удобрениями Расход мин. удобр. , кг/т. з.е. Коэфф., энергетической эффк-тивно-сти (Кээ) Рентабельность системы применения удобрений, %

всего тыс. т. з.е. ц.з.е. на 1 га органическими минеральными

пашни посевы, площади тыс.т. д.в. %к общ. потреб ности тыс.т. Д-в. %к общ. потреб ности

Минимальная (I) 2968,7 17,7 22,6 187,7 1.традиционный 73,7 39,2 114,1 60,8 38,4 1,97 3,7

2.интегрированный 140,5 74,8 47,3 25,2 15,9 2,58 27,3

Реалистическая (II) 4374,9 24,0 29,8 252,1 1 .традиционный 91,6 36,3 160,5 63,7 36,7 2,60 6,1

2.интегрированный 183,5 72,8 68,6 27,2 15,7 3,37 52,1

Оптимистическая (Ш) 6612,7 37,1 45,1 411,6 1.традиционный 142,7 34,7 268,9 62,3 40,6 3,56 8,3

2.интегрированный 306,6 74,5 105,0 25,5 15,9 4,24 79,6

Реализация прогнозных моделей (12 - 1ГГ2) обеспечит рентабельное производство сельскохозяйственной продукции и расширенное воспроизводство плодородия почв с положительным балансом питательных веществ.

Выводы

1. Чернозёмы выщелоченные и типичные Тамбовской области содержат значительные валовые запасы азота, фосфора и калия и одновременно бедны подвижными формами этих элементов, поэтому применение удобрений создает благоприятные условия для эффективного использования потенциального плодородия почв и окупаемости удобрений. Интенсивное внесение минеральных удобрений (от 77 до 110 кг д.в./га) и органических (от 2,1 до 3,4 т/га) в 19751990 гг., кроме роста урожайности зерновых культур до 133,8 % и сахарной свеклы до 160,0 %, обеспечило повышение плодородия почв. Удельный вес площади пашни с низким содержанием подвижного фосфора до 100 мг на 1 кг сократился с 41,9 до 13,7 % при одновременном увеличении площади с повышенным и высоким содержанием с 5,8 до 35,6%. Отмечалось устойчивое содержание подвижного калия на уровне 110,4-111,5 мг/кг почвы. Уменьшение годовых доз применения минеральных удобрений до 5,7 кг д.в./га и органических до 0,4 т/га в 2001-2005 гг. обусловило снижение уровня плодородия почв и продуктивности пашни с 21,8 ц з.е./га в среднем за 1986-1990 г.г. до 11,6 ц з.е./га в 2001-2005 гг.

2. Максимальная урожайность (около 38 ц/га) озимой пшеницы, возделываемой в полевых опытах по чистым парам на черноземе выщелоченном при высоком качестве зерна получена при применении ИпоРгоКдо, где прибавка .урожая зерна от удобрений составила 17,6-17,8 ц/га, а оплата 1 кг д.в. удобрений прибавкой урожая зерна - 5,6-5,9 кг при долевом участии в прибавке урожая от полной дозы удобрений N - 15,1-22,9%; Р - 37,8 - 46,6%; К - 38,2-39,2%. На чернозёме типичном, соответственно, при применении ЫдоРэоКэд, урожайность озимой пшеницы составила 43,3 ц/га при прибавке урожая от удобрений 19,7 ц/га. От 1 кг д.в. удобрений получено дополнительно 6,5 кг зерна при долевом участии в прибавке урожая отЫРК N - 21,7, Р - 52,8, К - 25,2 %.

3. На перезимовку и развитие озимой пшеницы по чистому пару доминирующее влияние оказывает содержание в почве легкорастворимых одноосновных фосфатов (Са-Р;) в определённом соотношении их с легкогидролизуемым азотом (Н,X.)- При наличии их в почве от 2,4 до 6,9 % к общему фосфору и соотношении Кл г : Са-Рь равном 1,6-4,8, зимовка проходит хорошо, урожайность составляет 38,1-42,8 ц/га; при содержании Са-Р1 1,2-1,9% и соотношении, равном 5,8-8,7 - удовлетворительно, урожайность составляет 23,0-28,3 ц/га; при содержании Са-Р[ <1,0 % - зимовка озимой пшеницы проходит неудовлетворительно с проявлением частичной или полной гибели озимых.

4. При возделывании озимой пшеницы по сидеральным горчичным парам в первом минимуме на чернозёме находится азот. Максимальную урожайность обеспечивает полное удобрение ^РэдКзд - 45,3 ц/га при прибавке урожая 11,6 ц/га (32,1 %). Наивысшая окупаемость (5,2 ц) достигалась от применения тройного удобрения по 60 кг/га. Замена чистого пара сидеральным люпиновым спо-

собствовала повышению продуктивности севооборота на 28,8 %, эспарцетовым -на 15,1 %.

5. При выращивании сахарной свеклы на чернозёме типичном максимальная урожайность - 392 ц/га (прибавка 135 ц/га) получена при внесении минеральных удобрений в дозе МшРдаКш- Максимальный выход сахара - 59,8 ц/га (155,8 % к контролю) на чернозёме типичном обеспечивался при дозе минеральных удобрений К9оР9оК12о при урожайности 367 ц/га, сахаристостью 16,3 %. На черноземе выщелоченном наиболее высокая урожайность сахарной свеклы (332 ц/га) обеспечивается внесением Ы^РзоКш - при прибавке урожая 163 ц/га и выходе сахара - 52,1 ц/га (прибавка к контролю105,2 %).

6. Применение дефеката обеспечивает повышение рНКа с 5,0 до 5,9-6,0, а гидролитическая кислотность снижается с 4,6 до 3,9 мг-экв. на 100 г. почвы, что способствует повышению урожайности сельскохозяйственных культур до 53,6 %.

7. Применение в качестве органических удобрений соломы, ботвы сахарной свёклы и пожнивно - корневых остатков (ПКО) не существенно повышает продуктивность севооборотной площади, а совместно с 40 т/га навоза или 35 -43 т/га сидератов - на 42 - 53 %. Сбор сахара повысился на 55,6-60,0%, а сбор белка зерновых культур увеличивается на 47-76 %. Применение на этом фоне в последействии Ы9оР9оК9о повышает продуктивность севооборота на 52 - 69 %, сбор белка - на 52 - 96, выход сахара - на 65 -75 %, а при внесении Т^оРпоКш продуктивность повышается соответственно, на 58 - 78, сбор белка на 48 - 90%, выход сахара на 77 - 92 %.

8. Использование соломы, ботвы сахарной свёклы и ПКО повышало в метровом слое почвы запасы Кмин в конце ротации севооборота на 9,8%, 40т/га навоза, соответственно Имин на 40 %. При использовании сидератов (люпин, донник, эспарцет) содержание Кмин повысилось на 11,2-38,6; подвижного Р2О5 - на 0,2-0,5%. Применение под сахарную свёклу К9оР9оКэо на фоне соломы и 40 т/га навоза повышало в почве запасы Ымин на 11,7%, на фоне сидеральных культур соответственно Имин - на 3,9-13,1, повышение подвижного Р205 и подвижного К20 в этих вариантах не превышало существенной разности, на фоне М|2оР12оК12о, содержание - Ымин повысилось на 7,4-26,9; подвижного Р205 - на 11,9; подвижного К20 - на 7,7-19,4%.

9. В период парования в пахотном слое сидеральных паров аккумулировалось доступной влаги на 24,4-28,3% меньше, чем в чистых парах, а в метровом слое меньше на 25,0-26,0%. К возобновлению весенней вегетации запасы влаги выравнивались и составляли по отношению к контролю в чистых парах с применением удобрений 104 и 101 %, а в сидеральных - 106 и 103 %.

10. Интенсивность минерализации органического вещества в наибольшей степени наблюдалась в севооборотах с применением навоза и сидератов (люпин, донник, эспарцет), где под озимой пшеницей она имела соответственно значение - 3,6-4,2, сахарной свёклой - 2,7-3,3, яровой пшеницей и ячменём -2,3-3,4.

При разложении органической массы под сахарной свёклой численность аммонифицирующих бактерий с применением навоза возросла на 24, сидератов

!

- на 79 %. Минеральные удобрения на фоне последействия навоза повышали нитрификационную способность почв в 1,4, на фоне сидератов в 1,3 раза. Внесение навоза и сидератов повысило содержание инвертазы на 9 %, каталазы -на 36-42 %, уреазы - на 3-4 %.

11. Изучаемые приёмы повышения энергетической эффективности удобрений показали, что коэффициент (Кээ) в контроле составил 1,2, с применением соломы и ботвы - 1,3, 40 т/га навоза - 1,5. При совместном применении органических и минеральных удобрений темпы роста энергозатрат опережали темпы роста продуктивности, в результате чего Кээ в этих вариантах оставался на уровне 1,5. Самые высокие Кээ отмечались в вариантах с применением сидератов (донник - 5,7, люпин - 5,4, эспарцет - 4,0, однолетние - 2,6-3,0). Применение ИРК по 90 и 120 кг/га на фоне последействия донника, эспарцета и люпина снижало Кээ до 3,9-4,3, однолетних сидератов - до 2,3-3,1. При интегрированной системе применения удобрений Кээ по сравнению с традиционной системой в минимальной модели превышает на 30,9%, реалистической - на 29,6, оптимистической - на 26,5%.

12. Расчёты экономической эффективности применения удобрений показали, что рентабельность производства продукции растениводства в контроле составляла 13,3%, в варианте с применением 40т/га навоза - 35,4%. При совместном применении навоза и возрастающих доз минеральных удобрений превышение к контролю составило в 2,4-2,9 раза. Самая высокая рентабельность отмечалась в севооборотах с сидеральными парами: донниковый - 90 %, превышающий контроль в 6,8 раза, люпиновый соответственно 66 %, и в 4,9 раза, эс-парцетовый - 46 % в 3,5 раза, с однолетними сидератами в 1,8-2,1 раза. На фоне последействия сидератов применение минеральных удобрений в дозе К90Р90К90 обеспечивало превышение рентабельности по сравнению с контролем в 1,7-6,1 раза, МпоР^оКш соответственно в 1,5-6,0 раза.

13. Использование некормовой соломы, ботвы сахарной свёклы, ПКО, и сидеральных культур (размещённых на половине площади чистых паров) с рациональным экологически безопасным применением минеральных удобрений (интегрированная система) позволит произвести в условиях области в первой модели 4510 тыс. т органического вещества, равноценного 10412 тыс. тонн подстилочного навоза, соответственно второй модели - 6104 тыс. т и 14417 тыс. т навоза, третьей 8776 тыс. т органического вещества и 20185 тыс. т навоза, в результате чего появляется возможность вносить органические удобрения в пересчете на подстилочный навоз в среднем на 1 га пашни в первой модели по 5,2 т/га, во второй - 7,2, в третьей - 10,1 т/га и соответственно снизить потребность в минеральных удобрениях на 35 % (66,8 тыс. т д.в.), 36 % (91,9 тыс. т.д.в.), и 39 % (163,9 тыс. т.д.в.). Совместное применение органических и минеральных удобрений в дозах, предусмотренных моделями, позволит повысить рентабельность производства сельскохозяйственной продукции до 27,3-79,6 %, превышающую уровень с традиционной системой применения удобрений в 7-9 раз, обеспечит стабильное воспроизводство плодородия почв с положительным балансом питательных веществ и устойчивое развитие сельскохозяйственного производства области.

Рекомендации производству

1. Для успешной перезимовки озимой пшеницы и развития в период возобновление весенней вегетации (ВВВ) на чернозёмах по чистым парам необходимо обеспечить содержание в почве одноосновных фосфатов (Са-Р{) в соотношении с легкогидролизуемым азотом (1\;л.г./Са-Рг) - 1,6-4,8. Установленные количественные зависимости в виде уравнений регрессии могут служить научной базой дифференцированного подхода для разработки оптимальных систем удобрения озимых культур в северо-восточной части ЦЧЗ.

2. В условиях дефицита производственных ресурсов, недостатка традиционно применяемых органических удобрений для сохранения потенциального плодородия почв, повышения их продуктивности и создания благоприятных условий фитосанитарного состояния растений необходимо в качестве органических удобрений использовать сидераты, некормовую солому и ботву.

Замена до половины площадей чистых паров (200 тыс. га) на сидераль-ные (донниковый, эспарцетовый, люпиновый и др.) и применение в качестве удобрений некормовой соломы с добавлением антидепрессантов по 8-12 кг д.в. (Нщ) на тонну позволит повысить плодородие почв и урожайность сельскохозяйственных культур на 42,1-53,8 %.

3. С учётом агрохимических свойств почв, сложившейся в последние годы структуры посевных площадей, фактической урожайности и баланса элементов питания в 2001-2005 гг. для выполнения программы повышения плодородия почв на 2011 и последующие годы в Тамбовской области при интегрированной системе применения удобрений в адаптивно-ландшафтном земледелии требуется: для внедрения минимальной модели 2го варианта 47,3 тыс. т.д.в. минеральных удобрений в т.ч.: N - 20,4; Р205 - 18,1; К20 - 8,8; реалистической 68,6 тыс. т, в т.ч.: N - 31,4; Р205 - 27,3; К20 - 9,9 и оптимистической - 105 тыс. т, в т.ч.: N - 31,9; Р205 - 48,1; К20 - 0,2.

Список работ, опубликованных по теме диссертации: Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Юмашев Н.П. Влияние сроков сева на перезимовку озимой пшеницы в Центрально-Черноземной зоне / Н.П. Юмашев // Агрохимический вестник, 2003, №6.-С. 20-21.

2. Юмашев Н.П. Плодородие почв Тамбовской области / Н.П. Юмашев, В.А. Брыкин // Плодородие, 2005, № 4. - С. 2-3.

3. Юмашев Н.П. Известкование кислых почв в Тамбовской области / Н.П. Юмашев, Т.П. Лагошина // Плодородие, 2005, № 2. - С. 30.

4. Юмашев Н.П. Использование осадков сточных вод в качестве удобрений / Н.П. Юмашев // Плодородие, 2005, № 3. - С. 30.

5. Юмашев Н.П. Севообороты в повышении продуктивности пашни / Н.П. Юмашев, И.А. Трунов. // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. - Изд-во Тамбовского государственного университета, 2006, № 3. - С. 33-37.

6. Юмашев Н.П. Влияние фосфора на зимостойкость и продуктивность озимой пшеницы в условиях ЦЧО / Н.П. Юмашев // Агрохимия, 2007, № 12. - С. 27-35.

7. Юмашев Н.П. Эколого-токеикологическое состояние почв в полевых и садовых агроценозах Тамбовской области / И.А.Трунов, В.А.Дубовик, Н.П.Юмашев, В.Л.Захаров, С.Н. Коновалов // Садоводство и виноградарство, 2008.-№1,-с. 9-12.

8. Юмашев Н.П. Использование осадков сточных вод в качестве удобрений на выщелоченных черноземах Тамбовской области / Н.П. Юмашев // Агрохимия, 2008, № 2 - С. 57-65.

9. Юмашев Н.П. Оценка почвенного плодородия в яблоневых садах Тамбовской области / Н.П. Юмашев, B.JI. Захаров, Г.Н. Пугачёв // Агрохимический вестник, 2010. -№1.- С. 8-9.

10. Юмашев Н.П. Почвенное плодородие как показатель устойчивости озимых зерновых культур к возрастающей испаряемости/ Г.Н. Пугачев, Н.П. Юмашев, B.JI. Захаров, И.В. Латышов, И.П. Хаустович//Плодородие, 2010, № 5, С. 28-30.

П.Юмашев Н.П., Пугачев Г.Н., Захаров В.Л., Шелковников В.В., Латышев И.В. Роль известкования почвы в яблоневых садах// Агрохимический вестник, 2010, №5, С.-14-17.

12. Юмашев Н.П. Фосфатный режим чернозёмов /П.А. Чекмарев, C.B. Лукин, Н.П. Юмашев. Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2010, № 6, С. 28-30.

13. Юмашев Н.П. Изменение бонитета почв тамбовской области в зависимости от агроценоза / Н.П.Юмашев, В.Л. Захаров, С.А. Колесников, Г.Н. Пугачев, Агрохимический вестник, 2010, № 6, С. 28-29.

Публикации в других изданиях:

1. Боярский Л.Г., Юмашев Н.П. Повышение питательности кормов и использования кормового протеина // Молочное и мясное скотоводство, 2005, № 1. - С. 4-7.

2. Боярский Л.Г., Юмашев Н.П. Повышение продуктивного действия рационов при производстве свинины // Свиноводство. 2007. № 3. - С. 17-20.

3. Боярский Л.Г., Юмашев Н.П. Эффективность использования объемистых и снижение расхода зерновых кормов при производстве свинины // Свиноводство, 2005,-№6.-С. 13-15.

4. Боярский Л.Г., Юмашев Н.П. Эффективность использования ферментных препаратов в рационах при откорме свиней // Свиноводство, 2006. - №3. - С. 10-12.

5. Боярский Л.Г., Юмашев Н.П. Повышение продуктивного действия рационов при производстве свинины // Свиноводство, 2007. - №2. - С. 17-20.

6. Боярский Л.Г., Юмашев Н.П. Использование зерносенажа в рационах ремонтных свинок // Свиноводство, 2007. - №3. - С. 14-16.

7. Боярский Л.Г., Юмашев Н.П. Снижение расхода зерновых концентратов при производстве свинины // Свиноводство, 2008. - №1. - С. 11-13.

8. Юмашев Н.П. Агрохимическая характеристика почв Тамбовской области. -Тамбов, 2004. - 55 С.

9. Юмашев Н.П., Трунов, И.А. Почвы Тамбовской области. - Мичуринск-Наукоград РФ: Изд-во МичГАУ, 2006. - 216 С.

10. Иванов А.Л., Чекмарев П.А., Сычев В.Г., Державин JI.M., Хитров Н.Б., Тихонович А.И., Еськов А.И., Кирюшин В.И., Минеев В.Г., Гамзиков Г.П., Юмашев Н.П. и др. Рекомендации по проектированию интегрированного применения средств химизации в ресурсосберегающих технологиях адаптивно - ландшафтного земледелия: Инструктивно - методическое издание/ М.: ФГНУ Росинфармагротех, 2010. - 464 с.

11. Юмашев Н.П. Состояние и пути повышения плодородия черноземов Ок-ско-Донской равнины / В кн.: Черноземы центральной России: генезис, география, эволюция. - Воронеж, 2004. - С. 522-527.

12. Юмашев Н.П. Изменение плодородия черноземов лесостепной зоны при экстенсивной их эксплуатации / Сб. науч. тр. ФГОУ ВПО Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки // Агроэкологические проблемы в сельском хозяйстве. - Воронеж:Истоки, 2005. - С. 97-101.

13. Подольский Е.М., Костин Н.И., Коновалов Н.Д., Юмашев Н.П. и др. Система ведения сельского хозяйства Тамбовской области. - Тамбов, 1985. - С. 260-286.

14. Рябов А.И., Семенов Е.Ю., Коновалов Н.Д., Юмашев Н.П. и др. Система ведения агропромышленного производства Тамбовской области на период до 2005 года. - Тамбов, 1998.-С. 190-209, 277-298.

15. Юмашев Н.П. Состояние и пути повышения плодородия черноземов Тамбовской равнины / В кн.: Проблемы воспроизводства плодородия почв и повышение продуктивности агроэкосистем. - Мичуринск-Наукоград РФ, 2004. -С. 26-30.

16. Юмашев Н.П. Основные факторы, влияющие на перезимовку озимой пшеницы в ЦЧЗ / В кн.: Состояние и перспективы развития земледелия, агролесомелиорации и экономики землепользования в АПК ЦЧЗ. - Каменная степь:Санкт-Петербург, 2004. - С.118-121.

17. Трунов И.А., Юмашев Н.П. Утилизация сточных вод в блокировании деградации черноземов при внутрипочвенном орошении / В кн.: Проблемы воспроизводства плодородия почв и повышение продуктивности агроэкосистем. - Мичуринск-Наукоград РФ, 2004. - С. 36-41.

18. Юмашев Н.П. О перезимовке и повышении продуктивности озимой пшеницы в Тамбовской области. - Тамбов, 2005. - 17с.

19. Фролов В.А., Юмашев Н.П., Скорочкин Ю.П., Брюхова З.Я. Сидеральный пар // Рекомендации. - Тамбов, 2006. - 17с.

20. Юмашев Н.П., Михнов С.П., Максаков В.И., Калашников Н.М. Рекомендации по использованию осадка сточных вод УМП «Водоканал» г. Тамбова в качестве органо-минеральных удобрений в сельскохозяйственных предприятиях (на примере СХПК «Комсомолец» Тамбовского р-на). - Тамбов, 2004. -С. 24.

21. Орел А.Н., Юмашев Н.П., Сумина H.A., Луценко Р.Н., Бойко Н.И. Практическое руководство по контролю за состоянием посевов озимой пшеницы в Центрально-Чернозёмной зоне. - Воронеж, 2006. - С. 40.

22. Юмашев Н.П., Букатин А.И., Ваньшев С.И., Делицин С.Е. Рекомендации применения удобрений при интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур в Тамбовской области. - Тамбов, 2010. - С. 37.

23. Капустин В.П., Юмашев Н.П., Саяпин В.А., Власов A.A. Руководство по организации уборки свеклы, регулировке и настройке машин / Тр. ВИИ-ТиН, Тамбов, 1982. - С. 40.

24. Юмашев'Н.П., Дубовик А.Я., Кургузкин В.А., Ансимов А.И. и др. Концепция-прогноз развития животноводства Тамбовской области до 2010 года. -Тамбов, 2002.-С. 93.

25. Любимов С.А., Балакин B.C., Родин В.З., Юмашев Н.П. и др. Доклад о состоянии окружающей природной среды Тамбовской области. - Тамбов,

1996.-192 с.

26. Любимов С.А., Сурков В.Г., Родин В.З., Юмашев Н.П. и др. Доклад о состоянии окружающей природной среды Тамбовской области. - Тамбов,

1997. - 206с.

27. Пономарев Н.И., Сурков В.Г., Балакин B.C., Родин В.З., Юмашев Н.П. и др. Доклад о состоянии окружающей природной среды Тамбовской области.-Тамбов, 1998.-216 с.

28. Пономарев Н.И., Сурков В.Г., Родин В.З., Юмашев Н.П. и др. Доклад о состоянии окружающей природной среды и использования природных ресурсов Тамбовской области в 1998 г. - Тамбов, 1999. - 172 с.

29. Пономарев Н.И., Сурков В.Г., Родин В.З., Юмашев Н.П. и др. Доклад о состоянии окружающей природной среды и использования природных ресурсов Тамбовской области в 1999 г. - Тамбов, 2000. - 140 с.

30. Пономарев Н.И., Балакин B.C., Родин В.З., Юмашев Н.П. и др. Доклад о состоянии окружающей природной среды и использования природных ресурсов Тамбовской области в 2000 г. - Тамбов, 2001. - 163 с.

31. Агафонов В.Н., Балакин B.C., Родин В.З., Сурков В.Г., Юмашев Н.П. и др. Доклад о состоянии окружающей природной среды и использования природных ресурсов Тамбовской области в 2001 г. - Тамбов, 2002. - 185с.

32. Пономарев Н.И., Большагина C.B., Родин В.З., Юмашев Н.П. и др. Доклад о состоянии окружающей природной среды и использования природных ресурсов Тамбовской области в 2002 г. - Тамбов, 2003. - 228 с.

33. Агафонов В.Н., Родин В.З., Коротаев Б.И., Дудник С.Н., Юмашев Н.П. и др. Доклад о состоянии и охране окружающей среды Тамбовской области в 2003 г. - Тамбов, 2004. - 204 с.

34. Самохина В.А., Коротаев Б.И., Сурков В.Г., Родин В.З., Юмашев Н.П. и др. Доклад о состоянии окружающей природной среды и использования природных ресурсов Тамбовской области в 2004 г. - Тамбов, 2005. - 178 с.

35. Самохина В.А., Коротаев Б.И., Сурков В.Г., Юмашев Н.П. и др. Доклад о состоянии и охране окружающей среды Тамбовской области в 2005 г. -Тамбов, 2006.-243 с.

36. Родин В.З., Самохина В.А., Шувалов Н.В., Юмашев Н.П. и др. Доклад о состоянии и охране окружающей среды Тамбовской области в 2006 г. - Тамбов, 2007. - 200 с.

37. Трунов И.А., Юмашев Н.П., Дубовик В.А., Романова Н.П., Зайцева Г.А., Пугачев Г.Н., Касиловская И.А. Разработка проекта по системам удобрения в севооборотах. - Мичуринск-Наукоград РФ, 2007. - 120 с.

38. Юмашев Н.П., Карташов В.П. Баланс питательных веществ в почвах Тамбовской области // Актуальные вопросы применения удобрений в сельском хозяйстве. Материалы Международной конференции. - Владикавказ, 2006. -С. 59-61.

39. Трунов И.А., Юмашев Н.П. Современное эколого-токсикологическое состояние почв Тамбовской равнины // Актуальные вопросы применения удобрений в сельском хозяйстве. Материалы Международной конференции. - Владикавказ, 2006. - С. 202-204.

40. Трунов И.А., Дубовик В.А., Юмашев Н.П., Карташов В.П. Агроэкологиче-ское состояние почв Тамбовской области и задачи стабилизации их плодородия. Материалы науч.-практич. конференции 23 марта 2007 г. // Современные проблемы отрасли растениеводства и их практические решения. -Мичуринск-Наукоград РФ, 2007. - С. 39-49.

41. Юмашев Н.П. Плодородие почв и применение удобрений в Тамбовской области. Материалы науч.-практич. конференции 23 марта 2007 г. // Современные проблемы отрасли растениеводства и их практические решения. -Мичуринск-Наукоград РФ, 2007. - С. 54-58.

42. Трунов И.А., Дубовик В.А., Юмашев Н.П. Радиоактивность почв. Материалы науч.-практич. конференции 23 марта 2007 г. // Современные проблемы отрасли растениеводства и их практические решения. - Мичуринск-Наукоград РФ, 2007. - С. 223-230.

43. Трунов И.А., Дубовик В.А., Юмашев Н.П., Карташов В.П. Эколого-токсикологическое состояние почв Тамбовской равнины // Тезисы докладов 5-й Межрегиональной научно-практической конференции «Реалии 21 века в свете учения В.И. Вернадского. - Тамбов, 2007. - С. 161-163.

44. Юмашев Н.П. Современное состояние плодородия почв и применение удобрений в Тамбовской области. Материалы 41-й Международной научной конференции // «Агрохимические приемы рационального применения средств химизации как основа повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур». - М.:ВНИИА, 2007. - С. 64-67.

45. Пугачев Г.Н., Шелковников В.В., Захаров В.Л., Хаустович И.П. Юмашев Н.П. Агрохимические способы повышения устойчивости зерновых культур. Материалы науч.-практич. конференции 27 марта 2009 г. // МичГАУ - Мичуринск-Наукоград РФ, 2009. - С. 155-159.

46. Захаров В.Л., Пугачев Г.Н., Шелковников В.В., Юмашев Н.П. Снижение плодородия почв при длительном произрастании яблоневого сада и восстановительная роль залежи. Материалы науч.-практич. конференции 27 марта 2009 г. // МичГАУ - Мичуринск-Наукоград РФ, 2009. - С. 163-168.

47. Пугачев Г.Н., Алехин Л.В., Шелковников В.В., Шатилов A.B., Юмашев Н.П. Эффективность удобрения на основе биогумуса для некорневой подкормки. Материалы науч.-практич. конференции 27 марта 2009 г. // МичГАУ - Мичуринск-Наукоград РФ, 2009. - С. 232-234.

Работа по изданию выполнена в редакционно-нздательском отделе вшшл

Лицензия на издательскую деятельность ЛР 040919 от 07.10.98 Лицензия на полиграфическую деятельность ПЛД № 53-468 от 13.08.99 Подписано в печать: 25.03.2011 Формат 60x84/16 Заказ № 3

Усл. печ. л. 2.4 Тираж 100

127550, Москва, ул. Прянишникова, 31 А

Тел. 976-25-01

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Юмашев, Николай Павлович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ И

1.1. Плодородие почв Центрально-Чернозёмной зоны

1.2. Эффективность применения органических и минеральных удобрений на чернозёмах

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия

2.2. Объекты и методы исследований

ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОЧВ ТАМБОВСКОЙ ОБ ЛАСТИЛО ДАННЫМРЕЗУЛЬТАТОВ ОБСЛЕДОВАНИЯ

3.1. Агрофизическая характеристика почв

3.1.1. Морфология

3.1.2. Гранулометрический- состав.

3.2. Агрохимическая характеристика

3.2.1. Гумусное состояние почв

3.2.2. Азотный режим типичных и выщелоченных чернозёмов

3.2.3. Фосфатный режим чернозёмов типичных и выщелоченных

3.2.4. Калийный режим чернозёмов типичных и*выщелоченных

3.2.5. Реакция почвенной среды чернозёмных почв Тамбовской области

3.2.6. Содержание в почве пашни подвижной серы

3.2.7. Содержание в почве пашни'подвижных форм микроэлементов

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Приемы повышения эффективности удобрений на черноземных почвах Центрально-Черноземной зоны"

Актуальность проблемы. Аграрное производство является жизнеобеспечивающей сферой народнохозяйственного комплекса. Его функционирование и экономическая эффективность оказывают решающее влияние на состояние всей экономики и продовольственную безопасность страны.

С переходом сельского хозяйства нашей страны на нерегулируемые государственные рыночные отношения в нём снизился уровень применения минеральных удобрений с 9900 тыс. тонн в 1990 году (88 кг/га), до 1698 тыс. тонн (33 кг/га посевной площади) в 2007 году. Ежегодный вынос питательных веществ превышает возмещение в 5 раз, вследствие чего 34,3 млн га (32 %) пашни имеют кислую реакцию почвенной среды, 74,4 % нуждаются в первоочередном внесении фосфорных удобрений и 56,7 % в неотложном внесении калийных. В связи с восьмикратным снижением количества вносимых органических удобрений, наряду с химической деградацией почв, усиленно происходит их дегумификация.

Особую тревогу вызывает судьба русского чернозёма, в прошлом считавшегося одним из самых плодородных почв мира.

Многочисленные исследования П.А.Костычева (1949), К.Д.Глинки (1921), А.А.Роде (1955), Г.М.Тумина (1920), П.А.Адерихина (1982), П.Г.Адерихина, А.П.Щербакова (1974), Д.С.Орлова (1990), П.Г.Акулова (1992), Н.И.Зезюкова, А.В.Дедова (1997), В.А.Ковды (1989), В.Т.Рымаря, Г.П.Покудина (1997) и др. свидетельствуют о том, что при экстенсивном использовании за сто лет после экспедиции В.В.Докучаева чернозёмы центра России потеряли от 25 до 40 % гумуса.

Результатами исследования НИИСХ ЦЧП им. В.В.Докучаева (Рымарь, Покудин, 1997) в стационарном опыте за 22 года на чернозёме обыкновенном без применения удобрений установлена тенденция ежегодного снижения гумуса на 0,02 % (0,44 т/га) по сравнению с исходным его значением.

Проведённый С.В.Мухиной (2006) мониторинг органического вещества в чернозёме обыкновенном Каменной Степи по систематизированным многолетним результатам стационарных опытов применения удобрений за 110 лет показал наличие активных процессов дегумификации, где содержание гумуса уменьшилось на 2,41%, что привело к ежегодному снижению запасов в пахотном слое 1 га естественного агрохимического фона за год на 2,1 млн. ккал, а за весь период соответственно - 229,3 млн ккал/га.

В Тамбовской области, занимающей северо-восточную часть ЦЧЗ, в настоящее время средневзвешенное содержание гумуса на пахотных почвах по данным агрохимического обследования, выполненного согласно методическим указаниям по проведению комплексного агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий (М.: ЦНТИ, 1994), составляет 6,4 %, из них: с высоким содержанием гумуса (8,1-9,0 %) - 78,3 тыс. га, что составляет 4,0 % к общей площади пашни, с повышенным (7,18,0 %) - 584,6 тыс. га (30,4 %), со средним (6,1-7,0 %) - 763,4 тыс." га (39,7 %), с низким и очень низким (менее 6,0 %) - 492,2 тыс. га (25,6 %) (Юмашев, 2004).

В динамике применения удобрений в Тамбовской области, по нашим исследованиям за сорокалетний период, в земледелии отмечался период (1971-1990 гг.) систематического увеличения объёмов применения удобрений, где за счёт органических и минеральных удобрений внесение азота увеличилось в 2,7, фосфора в 6,3 и калия в 2,8 раза, достигнув максимума внесения органических удобрений в 1982 году (3,8 т/га), минеральных в 1987 году - 122,6 кг/га д.в. С 1980 года в земледелии области вынос питательных веществ урожаем по отдельным элементам полностью восполнялся внесением удобрений, а по фосфору значительно превышал, вследствие чего с 1980 по 1990 гг. баланс питательных веществ был положительный, и в почве происходило накопление питательных веществ (Юмашев, 2004).

Интенсивное применение удобрений способствовало росту урожайности, но при отсутствии упреждающих мер по сбалансированному рациональному применению органических и минеральных удобрений, отрицательном балансе кальция, периодическом промывании верхнего слоя осадками, в ППК происходит замена обменных оснований водородом, ведущая к закислению почв.

В Тамбовской области удельный вес кислых почв пашни с 42,3 % (1971-1977 гг.) возрос к 1995-2002 гг. до 70,1 %. Среднегодовые темпы роста составили 1,1 %, а средневзвешенное значение рНКс1 с 5,7 в 1977 г. снизилось до 5,4 в 2007г. (Юмашев, Лагошина, 2005).

В последние 15 лет в аграрной сфере области, как и во всей стране, произошли негативные изменения, отрицательно повлиявшие на состояние почвенного плодородия. Так, внесение минеральных удобрений в 2005 году по сравнению с 1990 годом сократилось в 8,7 раза, органических — в 10 раз.

Большая часть урожая в современном экстенсивном земледелии формируется без компенсации выносимых с урожаем элементов питания, за счет мобилизации почвенного плодородия. Относительно высокие урожаи зерновых культур при благоприятных погодных условиях последних лет объясняются расходованием питательных веществ из почвы и снижением почвенного плодородия, сформировавшегося в период интенсивного применения удобрений (1970-1990 гг.). Вынос питательных веществ с 1 га пашни по области ежегодно составляет от 120 до 140 кг/га, а поступление — около 40 кг, вследствие чего складывается отрицательный баланс, достигающий 80 кг/га, а в 2005 году он составил 91,8 кг/га (Юмашев, 2005, 2007; Юмашев, Карташов, 2006). В пахотных почвах области за период 1995-2005 гг. содержание подвижного фосфора уменьшилось на 14,4, обменного калия - на 3,7 мг/кг почвы.

Если внесение удобрений в предстоящий период не увеличится, а вынос урожая останется на прежнем уровне, то расчётное содержание Р2О5 в почве в 2015 году составит 70,9 мг/кг против 94,3 мг/кг на 01.01.2006 года,

К2О, соответственно, 96,0 мг/кг почвы против 99,7 мг/кг на 01.01.2006 года (Юмашев, 2007). Урожайность сельскохозяйственных культур в среднем за последние 7 лет составляет 11,6 ц зерновых единиц на 1 га пашни против 21,8 ц.з.е. в 1990 году.

Резкое снижение урожайности, сильно выраженный отрицательный баланс питательных веществ, создающий опасность истощения почв до недопустимого критического уровня в сложившейся современной обстановке в отечественном земледелии обусловили актуальность исследования проблемы повышения продуктивности сельскохозяйственных культур, сохранения и воспроизводства плодородия чернозёмных почв путем применения различных приёмов.

Научная новизна. Впервые в Тамбовской области:

- проведено обобщение и анализ результатов периодического сплошного агрохимического обследования чернозёмных почв за 40-летний период; дана комплексная оценка значимости основных агрохимических показателей плодородия (гумусированность, кислотность, содержание подвижных форм макро- и микроэлементов) в формировании урожайности сельскохозяйственных культур; определены в условиях сельскохозяйственного производства количественные параметры приходных и расходных статей, баланса азота, фосфора и калия в чернозёмных почвах Тамбовской области за длительный период;

- разработаны оптимальные системы удобрения, обспечивающие повышение продуктивности полевого севооборота на 42,1-78,5 % при урожайности озимой пшеницы 45,7-56,3 ц/га, сахарной свёклы 417-458 ц/га с высокими показателями качества продукции;

- выявлено долевое участие азотных, фосфорных и калийных удобрений в формировании урожайности сельскохозяйственных культур на чернозёмных почвах;

- установлено, что устойчивость растений озимой пшеницы к перезимовке на чернозёмах во многом зависит от соотношения легкогидролизуемого азота к первой фракции фосфатов, определяемых по Гинзбург-Лебедевой;

- показана количественная зависимость урожайности озимой пшеницы от их соотношения;

- разработаны приёмы повышения плодородия почв в условиях дефицита органических и минеральных удобрений за счёт использования бобовых сидеральных культур и нетоварной части урожая, позволяющих повысить урожайность сельскохозяйственных культур и снизить энергозатраты на 12 - 16%;

- разработаны модели воспроизводства плодородия почв и повышения их продуктивности при рентабельности производства — от 27,3 до 79,6 %, или на 29,6-71,3 % выше по сравнению с традиционной системой применения удобрений.

Положения, выносимые на защиту:

- состояние и динамика изменения агрохимических показателей плодородия чернозёмов Тамбовской области при их сельскохозяйственном использовании;

- влияние применения удобрений на повышение плодородия почв и продуктивность агроэкосистем; оптимальное соотношение легкогидролизуемого азота к одноосновным фосфатам - один из факторов, влияющих на перезимовку озимой пшеницы;

- роль сидерации в повышении плодородия чернозёмных почв и урожайности сельскохозяйственных культур;

- значение сидеральных паров и нетоварной части урожая, используемой в качестве органических удобрений для улучшения баланса питательных веществ, повышения плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур при остром дефиците органических и минеральных удобрений;

- энергетическая и экономическая эффективность воспроизводства плодородия и повышения продуктивности чернозёмов при интегрированном применении удобрений в адаптивной системе земледелия; модели прогнозирования повышения продуктивности и воспроизводства плодородия почв Тамбовской области.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследований. Установлены количественные зависимости урожайности сельскохозяйственных культур, качества продукции, баланса макро- и микроэлементов в почве от уровня применения органических и минеральных удобрений. Разработаны оптимальные системы удобрения, позволяющие повысить продуктивность севооборотов за счёт сидерации на 42,1-53,8 %, а с применением минеральных удобрений под сахарную свёклу (^олгоРэд-шК^о-120) — на 58,5-78,5 %. Замена 42-45 % чистых паров сидеральными с донником, эспарцетом или люпином при их урожайности 10 т/га и более абсолютно сухих веществ и использование нетоварной части урожая в качестве органических удобрений позволит обеспечить положительный баланс углерода и питательных веществ. Внесение в чистых парах на типичном и выщелоченном чернозёмах под озимую пшеницу минеральных удобрений в дозах, обеспечивающих оптимальное соотношение в почве элементов питания, создаёт благоприятные условия для перезимовки растений, способствует повышению прибавки урожайности этой культуры до 90,1 %, а содержания белка на 2,2 %.

Заключение Диссертация по теме "Агрохимия", Юмашев, Николай Павлович

Выводы

1. Чернозёмы выщелоченные и типичные Тамбовской области содержат значительные валовые запасы азота, фосфора и калия и одновременно бедны подвижными формами этих элементов, поэтому применение удобрений создает благоприятные условия для эффективного использования потенциального плодородия почв и окупаемости удобрений. Интенсивное внесение минеральных удобрений (от 77 до 110 кг д.в./га) и органических (от 2,1 до 3,4 т/га) в 1975-1990 гг., кроме роста урожайности зерновых культур до 133,8 % и сахарной свеклы до 160,0 %, обеспечило повышение плодородия почв. Удельный вес площади пашни с низким

248 содержанием подвижного фосфора до 100 мг на 1 юг сократился с 41,9 до

13.7 % при одновременном увеличении площади с повышенным и высоким содержанием с 5,8 до 35,6%. Отмечалось устойчивое содержание подвижного калия на уровне 110,4-111,5 мг/кг почвы. Уменьшение годовых доз применения минеральных удобрений до 5,7 кг д.в./га и органических до 0,4 т/га в 2001-2005 гг. обусловило снижение уровня плодородия почв и продуктивности пашни с 21,8 ц з.е./га в среднем за 1986-1990 г.г. до 11,6 ц з.е./га в 2001-2005 гг.

2. Максимальная урожайность (около 38 ц/га) озимой пшеницы, возделываемой в полевых опытах по чистым парам на черноземе выщелоченном при высоком качестве зерна получена при применении Г^оРэдКэо, где прибавка урожая зерна от удобрений составила 17,6-17,8 ц/га, а оплата 1 кг д.в. удобрений прибавкой урожая зерна - 5,6-5,9 кг при долевом участии в прибавке урожая от полной дозы удобрений N - 15,1-22,9%; Р

37.8 - 46,6%; К - 38,2-39,2%. На чернозёме типичном, соответственно, при применении КдоР9оК9о, урожайность озимой пшеницы составила 43,3 ц/га при прибавке урожая от удобрений 19,7 ц/га. От 1 кг д.в. удобрений получено дополнительно 6,5 кг зерна при долевом участии в прибавке урожая от ЫРК N - 21,7, Р - 52,8, К - 25,2 %.

3. На перезимовку и развитие озимой пшеницы по чистому пару доминирующее влияние оказывает содержание в почве легкорастворимых одноосновных фосфатов (Са-Р^ в определённом соотношении их с легкогидролизуемым азотом (]ЧЛ.Г.). При наличии их в почве от 2,4 до 6,9 % к общему фосфору и соотношении 1МЛ.Г.: Са-Рь равном 1,6-4,8, зимовка проходит хорошо, урожайность составляет 38,1-42,8 ц/га; при содержании Са-Р1 1,2-1,9% и соотношении, равном 5,8-8,7 — удовлетворительно, урожайность составляет 23,0-28,3 ц/га; при содержании Са-Р[ <1,0 % -зимовка озимой пшеницы проходит неудовлетворительно с проявлением частичной или полной гибели озимых.

249

4. При возделывании озимой пшеницы по сидеральным горчичным парам в первом минимуме на чернозёме находится азот. Максимальную урожайность обеспечивает полное удобрение №;0Р90К90 — 45,3 ц/га при прибавке урожая 11,6 ц/га (32,1 %). Наивысшая окупаемость (5,2 ц) достигалась от применения тройного удобрения по 60 кг/га. Замена чистого пара сидеральным люпиновым способствовала повышению продуктивности севооборота на 28,8 %, эспарцетовым — на 15,1 %.

5. При выращивании сахарной свеклы на чернозёме типичном максимальная урожайность - 392 ц/га (прибавка 135 ц/га) получена при внесении минеральных удобрений в дозе N180? 180X180- Максимальный выход сахара - 59,8 ц/га (155,8 % к контролю) на чернозёме типичном обеспечивался при дозе минеральных удобрений ЫдоРдоКш- На черноземе выщелоченном наиболее высокая урожайность сахарной свеклы (332 ц/га) обеспечивается внесением ИэдРодК^о — при прибавке урожая 163 ц/га и выходе сахара — 52,1 ц/га (прибавка к контролю 105,2 %).

6. Применение дефеката обеспечивает повышение рНКа с 5,0 до 5,96,0, а гидролитическая кислотность снижается с 4,6 до 3,9 мг-экв. на 100 г. почвы, что способствует повышению урожайности сельскохозяйственных культур до 53,6 %.

7. Применение в качестве органических удобрений соломы, ботвы сахарной свёклы и пожнивно - корневых остатков (ПКО) не существенно повышает продуктивность севооборотной площади, а совместно с 40 т/га навоза или 35 - 43 т/га сидератов - на 42 - 53 %. Сбор сахара повысился на 55,6-60,0%, а сбор белка зерновых культур увеличивается на 47-76 %. Применение на этом фоне в последействии ^оРдоК^ повышает продуктивность севооборота на 52 - 69 %, сбор белка — на 52 - 96, выход сахара - на 65 -75 %, а при внесении М^оРтКш продуктивность повышается соответственно, на 58 - 78, сбор белка на 48 - 90%, выход сахара на 77 - 92 %.

8. Использование соломы, ботвы сахарной свёклы и ПКО повышало в метровом слое почвы запасы Имин в конце ротации севооборота на 9,8%,

250

40т/га навоза, соответственно Ымин на 40 %. При использовании сидератов (люпин, донник, эспарцет) содержание Ымин повысилось на 11,2-38,6; подвижного Р2О5 - на 0,2-0,5%. Применение под сахарную свёклу ^оРэдКэд на фоне соломы и 40 т/га навоза повышало в почве запасы Ымин на 11,7%, на фоне сидеральных культур соответственно Имин - на 3,9-13,1, повышение подвижного Р2О5 и подвижного К20 в этих вариантах не превышало существенной разницы, на фоне ИшР^оК^о, содержание — Ымин повысилось на 7,4-26,9; подвижного Рг05 — на 11,9; подвижного К20 - на 7,7-19,4%.

9. В период парования в пахотном слое сидеральных паров аккумулировалось доступной влаги на 24,4-28,3% меньше, чем в чистых парах, а в метровом слое меньше на 25,0-26,0%. К возобновлению весенней вегетации запасы влаги выравнивались и составляли по отношению к контролю в чистых парах с применением удобрений 104 и 101 %, а в сидеральных - 106 и 103 %.

10. Интенсивность минерализации органического вещества в наибольшей степени наблюдалась в севооборотах с применением навоза и сидератов (люпин, донник, эспарцет), где под озимой пшеницей она имела соответственно значение — 3,6-4,2, сахарной свёклой — 2,7-3,3, яровой пшеницей и ячменём — 2,3-3,4.

При разложении органической массы под сахарной свёклой численность аммонифицирующих бактерий с применением навоза возросла на 24, сидератов - на 79 %. Минеральные удобрения на фоне последействия навоза повышали нитрификационную способность почв в 1,4, на фоне сидератов в 1,3 раза. Внесение навоза и сидератов повысило содержание инвертазы на 9 %, каталазы — на 36 - 42 %, уреазы - на 3 — 4 %.

11. Изучаемые приёмы повышения энергетической эффективности удобрений показали, что коэффициент (Кээ) в контроле составил 1,2, с применением соломы и ботвы - 1,3, 40 т/га навоза - 1,5. При совместном применении органических и минеральных удобрений темпы роста энергозатрат опережали темпы роста продуктивности, в результате чего Кээ

251 в этих вариантах оставался на уровне 1,5. Самые высокие Кээ отмечались в вариантах с применением сидератов (донник — 5,7, люпин — 5,4, эспарцет — 4,0, однолетние - 2,6-3,0). Применение ИРК по 90 и 120 кг/га на фоне последействия донника, эспарцета и люпина снижало Кээ до 3,9-4,3, однолетних сидератов - до 2,3-3,1. При интегрированной системе применения удобрений Кээ по сравнению с традиционной системой в минимальной модели превышает на 30,9%, реалистической - на 29,6, оптимистической - на 26,5%.

12. Расчёты экономической эффективности применения удобрений показали, что рентабельность производства продукции растениводства в контроле составляла 13,3%, в варианте с применением 40т/га навоза — 35,4%. При совместном применении навоза и возрастающих доз минеральных удобрений превышение к контролю составило в 2,4-2,9 раза. Самая высокая рентабельность отмечалась в севооборотах с сидеральными парами: донниковый - 90 %, превышающая контроль в 6,8 раза, люпиновый соответственно 66 %, и в 4,9 раза, эспарцетовый — 46 % в 3,5 раза, с однолетними сидератами в 1,8-2,1 раза. На фоне последействия сидератов применение минеральных удобрений в дозе М9оР9оК9о обеспечивало превышение рентабельности по сравнению с контролем в 1,7-6,1 раза, N120^120^120 соответственно в 1,5-6,0 раза.

13. Использование некормовой соломы, ботвы сахарной свёклы, ПКО, и сидеральных культур (размещённых на половине площади чистых паров) с рациональным экологически безопасным применением минеральных удобрений (интегрированная система) позволит произвести в условиях области в первой модели 4510 тыс. т органического вещества, равноценного 10412 тыс. тонн подстилочного навоза, соответственно второй модели — 6104 тыс. т и 14417 тыс. т навоза, третьей 8776 тыс. т органического вещества и 20185 тыс. т навоза, в результате чего появляется возможность вносить органические удобрения в пересчете на подстилочный навоз в среднем на 1 га пашни в первой модели по 5,2 т/га, во второй - 7,2, в третьей - 10,1 т/га и

252 соответственно снизить потребность в минеральных удобрениях на 35 % (66,8 тыс. т д.в.), 36 % (91,9 тыс. т.д.в.), и 39 % (163,9 тыс. т.д.в.). Совместное применение органических и минеральных удобрений в дозах, предусмотренных моделями, позволит повысить рентабельность производства сельскохозяйственной продукции до 27,3-79,6 %, превышающую уровень с традиционной системой применения удобрений в

7-9 раз, обеспечит стабильное воспроизводство плодородия почв с положительным балансом питательных веществ и устойчивое развитие сельскохозяйственного производства области.

Рекомендации производству

1. Для успешной перезимовки озимой пшеницы и развития в период возобновление весенней вегетации (ВВВ) на чернозёмах по чистым парам необходимо обеспечить содержание в почве одноосновных фосфатов (Са-Рг) в соотношении с легкогидролизуемым азотом (Мл.г./Са-Рг) - 1,6-4,8. Установленные количественные зависимости в виде уравнений регрессии могут служить научной базой дифференцированного подхода для разработки оптимальных систем удобрения озимых культур в северо-восточной части ЦЧЗ.

2. В условиях дефицита производственных ресурсов, недостатка традиционно применяемых органических удобрений для сохранения потенциального плодородия почв, повышения их продуктивности и создания благоприятных условий фитосанитарного состояния растений необходимо в качестве органических удобрений использовать сидераты, некормовую солому и ботву.

Замена до половины площадей чистых паров (200 тыс. га) на сидеральные (донниковый, эспарцетовый, люпиновый и др.) и применение в качестве удобрений некормовой соломы с добавлением антидепрессантов по

8-12 кг д.в. (Кад) на тонну позволит повысить плодородие почв и урожайность сельскохозяйственных культур на 42,1-53,8 %.

253

3. С учётом агрохимических свойств почв, сложившейся в последние годы структуры посевных площадей, фактической урожайности и баланса элементов питания в 2001-2005 гг. для выполнения программы повышения плодородия почв на 2011 и последующие годы в Тамбовской области при интегрированной системе применения удобрений в адаптивно-ландшафтном земледелии требуется: для внедрения минимальной модели 2го варианта 47,3 тыс. т.д.в. минеральных удобрений в т.ч.: N — 20,4; Р205 - 18,1; К20 - 8,8; реалистической 68,6 тыс. т, в т.ч.: N - 31,4; Р205 - 27,3; К20 - 9,9 и оптимистической - 105 тыс. т, в т.ч.: N - 31,9; Р2С>5 — 48,1; К20 - 0,2.

254

Заключение

Минимальная модель рассчитана на производство сельскохозяйственной продукции в размере 2955 тыс. т з.е., реалистическая - 4374,9 тыс. т з.е., оптимистическая - 6612,7 тыс. т з.е. Применение в качестве удобрения побочной продукции (солома + ботва) позволит восполнить запасы почвы органическим веществом в 1-ой модели на 1435,4 тыс. т; 2-ой — 2125,3 и 3-ей - 2874,8 тыс. т, что равноценно 6647,3 тыс. тонн, 9843,9 и 13314,5 тыс. т подстилочного навоза.

Замена 42 % чистых паров сидеральными позволит произвести 651,0 тыс. т органического вещества в 1-ой модели, равноценное 2170,0 тыс. тоннам подстилочного навоза во 2-ой, соответственно, 730,8 и 2430 тыс. тонн, в 3-ей - 1243,2 и 4144 тыс. тонн.

Внесение побочной продукции, пожнивно-корневых остатков и сидератов в интегрированной системе обеспечит поступление в почву органического вещества: в 12-ой модели 4510,7 тыс. т, 22-ой - 6104,7, 32-ей -8766,1 тыс. т или в переводе на подстилочный навоз 10412,3 тыс. т 14417,2 и 20185,1. В результате появляется возможность вносить на 1 га посевной

247 площади в переводе на постилочный навоз, соответственно, по 5,2; 7,2; и 10,1 т/га.

Использование органических удобрений в виде побочной продукции, сидератов и пожнивно-корневых остатков в интегрированной системе применения удобрений позволит сократить потребность минеральных удобрений в I, II, III моделях, соответственно, на 66,8; 91,9; 163,9 тыс. тонн, что составит 35,7 % к потребности 1МРК на выполнение программы в 12 модели, 36,4 % - второй2 и 39,8 % - третьей2.

Применение в качестве удобрений возобновляемых источников органических веществ - соломы и сидератов, обеспечивает повышение коэффициента энергетической эффективности, по сравнению с традиционной системой применения удобрений, в минимальной модели — на 30,9 %, реалистической - 29,6 %, оптимистической — 26,5 %.

Переход на интегрированное применение удобрений в адаптивно-ландшафтной системе земледелия позволит повысить рентабельность производства продукции сельскохозяйственных культур на единицу севооборотной площади при реализации минимальной модели до 27,3 %, реалистической - до 52,1, оптимистической — до 79,6 % и прибыль, соответственно, на 1072, 2509 и 6604 руб./га.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Юмашев, Николай Павлович, Москва

1. Авдонин Н.С. Известкование кислых почв. М.:Колос, 1976. 304с.

2. Агрохимические средства в адаптивно-ландшафтном земледелии

3. Центрального района Нечерноземной зона России. Под общ. Редакцией Л.М. Державина. M.: РАСХН, 2006. 268 с.

4. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивноландшафтных систем земледелия и агротехнологий. Методическое руководство. Под ред. акад. РАСХН В.И. Кирюшина, акад. РАСХН А.Л. Иванова. М.:ФГНУ Росинформагротех, 2005. 784 с.

5. Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель

6. России, выбывших из активного сельскохозяйственного севооборота. Мат. Всероссийской научной конференции. /Под ред. Акад. А.Л. Иванова. М.: Почв. Ин-т им. В.В. Докучаева. РАСХН, 2008. 405 с.

7. Адерихин П.Г. /Под ред./ Почвенный покров ЦЧО и его рациональноеиспользование. Воронеж, 1982.

8. Адерихин П.Г. Влияние структуры почвы на поглощение фосфорнойкислоты. // Почвоведение, 1951. № 4. С.36-41.

9. Адерихин П.Г. Динамика доступной растениям фосфорной кислоты вразных почвах под разными культурами. Труды Воронежского государственного университета, 1939. вып. 4. т. 11. С. 89-97.

10. Адерихин П.Г. Изменение структуры почв Воронежской области прииспользовании их в сельском хозяйстве./Охрана природы Центрально -черноземной полосы. Ст. №3. Воронеж. Кн. изд-во., 1960. С.9-29.

11. Адерихин П.Г. Почвы Воронежской области, их генезис, свойства, краткаяагропроизводственная характеристика. Воронеж ВГУ, 1963. 264с.

12. Адерихин П.Г. Третий делегатский съезд почвоведов 4-16 июня 1966 г. -М. Наука, 1968. С. 76-84.11 .Адерихин П.Г. Фосфор в почвах и земледелии Центральной Чернозёмной полосы. Воронеж, 1970. 247с.255

13. Адерихин П.Г., Ахтырцев Б.П., Мусиков К.К. Земельный фонд Тамбовской области и его качественная оценка. — Изд-во Воронежского государственного университета, 1974. 182с.

14. Адерихин П.Г., Тихова Е.П. Агрохимическая характеристика почв Центрально-Чернозёмной полосы. //Агрохимическая характеристика почв СССР. М.:Изд-во. АН СССР, 1963. С.5-111.

15. Адерихин П.Г., Щербаков А.П. Азот в почвах Центрально-Чернозёмной полосы. Воронеж, 1974. 168с.

16. Акулов П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивности чернозёмов. М.:Колос, 1992. 223с.

17. Акулов П.Г., Азаров Б.Ф., Шелганов И.И., Явтушенко В.Е. Почвенно-агрохимические основы устойчивости земледелия ЦентральноЧернозёмной зоны.-М.:Агропромиздат, 1991. 143 с.

18. Акулов П.Г., Ветрова В.А. Энергетическая оценка технологиивозделывания сельскохозяйственных культур на черноземах ЦЧЗ в кн. Плодородие черноземов России. М, 1998. С.333-339.

19. Алексеев Е.К. Зеленые удобрения в Нечерноземной полосе. М.:Сельхозгиз, 1959. 536 с.

20. Алексеев Е.К.Сидеральные удобрения в БССР—

21. Минск:Сельхозиздат, 1951.278с.

22. Алексеев Е.К. Теория и практика зеленого удобрения. ОГИЗ, М.: Сельхозиздат, 1936. 336 с.

23. Андреева Н.М. Азот и развитие люпина. В кн. Пути повышения урожая полевых культур, 1971. № 2. 30с.256

24. Аристархов А.Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах.- М., 2000. 522с.

25. Аскинази Д.Л. О формах фосфорных соединений в почве. Сб. памяти акад. Д.Н. Прянишникова. М.-Л. Изд-во. АН СССР, 1950. С.273-284.

26. Аскинази Д.Л. Формы кислотности и ёмкость поглощения почв в связи с их известкованием и фосфоритованием. Труды НИУИФ,1926.№38.С. 211-235.

27. Атрашкова H.A., Вахромеев Ю.И., Игольников И.А. и др. Научные основы эффективного применения удобрений в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж. Центр.-Черноз. кн. изд-во., 1983. 166 с.

28. Ахтырцев Б.П., Шевченко Г.А. Лесные чернозёмы среднерусскойлесостепи. Научные записки Воронежского отдела географического общества СССР. Воронеж, 1974. С. 60-75.

29. Бабарина Э.А. Формы фосфорных соединений в почвах разного типа при длительном применении суперфосфата и фосфорной муки //Агрохимия, 1968. №4. С. 33-40.

30. Бабич H.H. И снова о проблемах белка //Кормопроизводство, 1996 №1. С.22-23.

31. Барбалис П.Д., Бейнарс А.Я.,Реймфельд Л.Б. //Почвоведение, 1970.№7. С.42-51

32. Башкин В.Н. Агрогеохимия азота. Пущино, НЦБИ АНСССР, 1987. 270с.257

33. Бобрицкая M.А. Вымывание питательных элементов из пахотных почв Нечернозёмной зоны //Агрохимия, 1975. № 11. С. 142-153.

34. Болотина Н.И. Питательный режим целинных мощных черноземов и круговорот веществ луговой степи. //Сб. реф. докладов на межвузовской науч. практич. конференции. Воронеж, 1966. С. 37-39.

35. Боронин A.M., Кочетков В.В. Биологические препараты на основе псевдомонад. // Arpo XX, 2000. № 3. С. 3-5.

36. Боярский Л.Г. Проблемы повышения питательности кормов и рационального использования кормового протеина //Международный сельскохозяйственный журнал, 1975. № 3. С. 43-49.

37. Боярский Л.Г. Технология приготовления и использования полнорационных монокормов в промышленном скотоводстве //Пути интенсификации кормопроизводства.- М.,ЭЖ 1974. С. 82-93.

38. Бровкин В.И., Синягина Н.И. Влияние систематического внесения минеральных удобрений на свойства выщелоченного чернозема северной лесостепи и продуктивность культур. // Агрохимия. 1982. № 2. С. 27-34.

39. Бузмаков В.В. Зелёное удобрение //Химизация с-х, 1988. № 6. С. 33-87.

40. Бузмаков В.В., Медведев A.B., Посыпанов Г.С. Природно-экологические проблемы сельского хозяйства. М., 2000. 452 с.

41. Васильев И.П., Туликов А. М., Баздырев Г.И. Практикум по земледелию. М.:Колос, 2005. 424с.

42. Верзилин В.В., Коржов С.И., Придворев Н.И. Биология почв среднерусского черноземья (диагностика и пути решения) Воронеж, 2005.247с.

43. Вильямс В.Р. Земледелие с основами почвоведения. Соч., т.VI, М.: Сельхозгиз, 1951. 576с.

44. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М.: изд. АН СССР, 1957. 237с.

45. Возбуцкая А.Е. Химия почвы. М. Изд. Высшая школа, 1968. 426с.

46. Возняковская Ю.М. Микрофлора растений и урожай. Л.:Колос, 1969. 240с.258

47. Возняковская Ю.М., Попова Ж.П. Сидераты как регуляторы микробиологических процессов в ризосфере и их влияние на формирование урожая сельскохозяйственных растений. //С/х. биология, 1999. № 1. С. 47-51.

48. Войтович Н.В., Сандухадзе Б.И., Чумаченко И.Н. и др. Плодородие, удобрение, сорт и качество продукции зерновых культур в Нечерноземной зоне России. М.гЦИНАО, 2002. 195 с.

49. Волков Е.Д. Листовая и почвенная диагностика условий питания яровой пшеницы в Северном Казахстане. //Вестник с-х науки, 1969. № 11. С. 3946.

50. Галетян А.Ш. Унификация методов определения активности ферментов почв. //Почвоведение, 1978. № 2. С. 107-114

51. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.:Наука, 1981. 263с.

52. Гарус И.И., Забазный П.А. Ковтун И.И. Перезимовка и продуктивность озимых хлебов. М.:Колос, 1970. 237с.

53. Гедройц К.К. Почвенный поглощающий комплекс. Растение, удобрение. М., Л.: Сельхозгиз, 1935. 343с.

54. Гетманец А.Я. Влияние длительного систематического применения удобрений в севообороте и при монокультуре на органическое вещество чернозёмных почв УССР. Автореф. дис. к.с.н. Харьков, 1969. 26с.

55. Глинка К.Д. Геология и почвы Воронежской губернии.Воронеж, 1921 С. 24-60.

56. Голубева А.П., Будникова З.М. Бюлл. ВИУА М. 1976, № 28. С.41-49.

57. Гуренев М.Н. Роль люпинового сидерального пара в севооборотах Предуралья. //Роль зернобобовых в севооборотах. Орел, 1974. С. 151160.

58. Гутаулина Г.Г. Некоторые особенности биологии и агротехники белого и изменчивого люпина в Тамбовской обл. Автореф. дисс. к.с.х.н., М., 1964. 24с.259

59. Девятова Т. А., Щербаков А.П. Изменение физико-химических и агрохимических свойств чернозёмов центра Русской равнины при их сельскохозяйственном использовании //Агрохимия, 2006. № 4. С. 5-8.

60. Дедов A.B. Органическое вещество почвы и его регулирование в Центральном Черноземье. Воронеж. ВГАУ, 1999. 202с.

61. Державин JI.M. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии М.:Колос, 1992. 272 с.

62. Державин JI.M., Колокольцева И.В., Скворцова H.A., Пузанова O.A., Яковлева Т.А. Составление проекта на применение удобрений (рекомендации). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2000. 154 с.

63. Державин JI.M., Ладонин В.Ф., Шильников И.А. и др. Агрохимические средства в адаптивно-ландшафтном земледелии Центрального района Нечернозёмной зоны России. М.: РАСХН, 2006. 268 с.

64. Державин Л.М., Литвак Ш.И., Седова Е.В. Современные методы определения доз минеральных удобрений. Обз. информ. М.: ВНИИТЭИСХ, 1988. 44 с.

65. Державин Л.М., Попова Р.Н., Дегтярева Н.И., и др. Нормативы выноса элементов питания сельскохозяйственными культурами. М.: МСХА, 1991.65с.

66. Державин Л.М., Попова Р.Н., Дегтярева Н.И., и др. Нормативы, регламентирующие дозы минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М.: МСХА, 1990. 28 с.

67. Довбан К.И. Зеленое удобрение. М.: Агропрмиздат, 1990. 208 с.

68. Довбан К.И. Применение сидеральных удобрений в земледелии, (рекомендации) Минск. БелНИИНМИ, 1999. 58с.

69. Довбан К.И. Сидерация многофакторного агроприема.//Земледелие, 1986. № 8. С. 40-42.

70. Докучаев В.В. Избранные сочинения. Т. 1. -М.:Изд. с-х литер.,1948. 480с.

71. Донских И.Н. Курсовое и дипломное проектирование по системе удобрения. М.:Колос, 2004. 144с.260

72. Дорсинский JT.M., Лазарева Н.М., Афанасьева Л.М. Размеры биологической фиксации азота люцерной. //Агрохимия, 1969. № 8. С. 5967

73. Дояренко А.Г. Избранные сочинения. М.:Изд. с-х лит. 1963. 492 с.

74. Дриигер В.Н. и др. Двулетний донник на занятых парах. //Земледелие, 1995. №5. С. 26-27.

75. Дудкин В.М.,Павлюченко А.У. накопление и разложение растительных остатков полевых культур в почве. //Агрохимия, 1980. № 3. С. 72-77.

76. Дудкина А.Г., Кураков В.И. Биологическая активность и азотный режим почвы под сахарной свеклой при внесении органических и минеральных удобрений. Науч.тр.Т.16.вып.1.НИИ ЦЧО им.В.В.Докучаева.Каменн.ст., 1979. С. 146-153.

77. Дудник Н.И. Природные ресурсы и ландшафты Тамбовской области. Тамбов, 1980. 142с.

78. Духанин A.A. Люпин несёт плодородие пескам. — Тула: Приокское книжное издательство, 1977. 137 с.

79. Душенков В.,Раскин И. Фиторемедиация: зеленая революция в экологии. //Arpo XXI, 2000. № 9. С. 20.

80. Дьяконова К.В., Александрова Л.Н., Кауричев И.С. и др. Рекомендации для исследования баланса и трансформации органического вещества при сельскохозяйственном использовании и интенсивном окультуривании почв. М., 1984. 96 с.

81. Агроэкологические функции органического вещества почв и использование органических удобрений и биоресурсов в ландшафтном земледелии. М.:РАСХН. ГНУ ВНИИЗ и ЗПЭ, 2004. 545 с.

82. Еськов А.И. и др. Ресурсы органических удобрений в сельском хозяйстве России. Инф.-аналит. справ. Владимир. ГНУ ВНИПТИОУ. РАСХН, 2006. 200 с.

83. Еськов А.И., Духанин Ю.А., Тарасов С.И. Фиторемедиация почв, загрязненных бесподстилочным навозом. М.:ФГНУ Росинформагротех, 2004. 100 с.

84. Жуков Ю.П. Баланс питательных веществ как прогнозно-экологический показатель плодородия почв и продуктивности культур // Агрохимия. 1971. №4. С. 22-29.

85. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Кишинев, 1990. 436с.

86. Зезюков Н.И., Придворев Н.И., Дедов A.B. Сидеральные пары в Центрально-Чернозёмной Зоне России. //Агрохимия, 1999. № 4. С. 24-34.

87. Зуев JI.A. Динамика форм фосфорных соединений в растении. Доклад АН СССР, 1947. Т. 58. № 6. С. 82-96.

88. Иванов A.JI. Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота. /Материалы Всероссийской научной конференции под редакцией A.JI. Иванова. М., РАСХН. 13-14 мая, 2008. С. 3-9.

89. Иванов А. Л., Державин Л.М. Методическое руководство по проектированию применения удобрений в технологиях адаптивно-ландшафтного земледелия. М.: РАСХН, 2008. 392 с.263

90. Иванов В.Д., Кузнецова Е.В. Оценка почв.Учеб. пособ. Воронеж, 2004. 286с.

91. Иванов В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоценозов. М.гНаука, 1973. 198 с.

92. Иванова Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей. М.В.О. Агропромиздат, 1989. 235с.

93. Ивлева С.Н., Капитула А.Н., Щербакова Т.А. Биодинамика и плодородие почвы. //Матер. II симп.: Биодин. почв. Таллин: АН ЭССР, 1979.С.131-149.

94. Инструкция и нормативы по определению экономической и энергетической эффективности применения удобрений. М. ЦИНАО, 1987. 44с.

95. Канунникова H.A. Термодинамические потенциалы почвенных реакций и буферные свойства почв.- Итоги науки и техники. Серия «Почвоведение и агрохимия» т.6 «Термодинамические методы химической характеристики почв». М ВНИТИ, 1986 С. 87-184.

96. Карпинский Н. П. Об эффективности удобрений на дерново-подзолистых суглинистых почвах Центральной части Нечерноземной зоны. Агрохимическая характеристика почв СССР. М.:Наука, 1972. С. 120-156.

97. Касицкий Ю.И. Об оптимальном уровне обеспеченности почв СССР подвижным фосфором.- //Агрохимия, 1979. № 3. С. 135-151.

98. Касицкий Ю.К., Литвинов B.C., Айрумов А.П. Закономерность действия и последействия фосфорных удобрений в севообороте на слабоокультуренной дерново-подзолистой легкосуглинистой почве. Агрохимия, 1980.№ 11.С. 15-23.

99. Каштанов А.Н. Концепция ландшафтной контурно-мелиоративной системы земледелия. М.// Земледелие, 1992. № 4. С. 2-5.264

100. Каюмов M.K. Биологические, агрохимические и агротехнические основы программирования урожаев. Обзорн. информ. М.: ВНИИТЭИСХ, 1983. 69 с.

101. Кедров-Зихман O.K. Известкование почв и применение мкроэлементов. М.:Сельхозиздат, 1957. 431с.

102. Кирпичников H.A. и др. К вопросу оптимизации фосфатного режима дерново-подзолистых тяжелосуглинистых почв. //Агрохимия, 1993. №8.С. 12-19.

103. Кирпичников H.A. Оптимизация фосфатного режима дерново-подзолистой тяжело суглинистой почвы при сочетании фосфорных и известковых удобрений. Автореф. дисс. д.с.х н. — М., ВИУА, 1989. 46с.

104. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. Пущино, 1993. 64с.

105. Кирюшин В.И., Иванов A.JI. и др. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. 783 с.

106. Кирякова Е.М. Эффективность сидератов в севооборотах адаптивного земледелия. //Научн. основы стратегии адаптивн. растениеводства Северо-востока Европ. части России. Мат. науч. пр. конф. Киров, 1999. ч.1. С.200-207.

107. Клемяшова Т.Г. Влияние удобрений на накопление корневых и пожнивных остатков культурами зернокартофельного севооборота на дерново-подзолистой почве. Автореф. канд. дисс. М., 1972. 24 с.

108. Ковда В.А. Проблема защиты почвенного покрова и биосферы планеты. Пущино. АН СССР, 1989. 156с.

109. Коновалов Н.Д. Накопление основных питательных элементов в типичных черноземах в результате систематического применения удобрений. //Агрохимия, 1988. № 3. С.25-32.

110. Кононова М.М. Органическое вещество почвы. М.:АН СССР, 1963.314 с.265

111. Кононова М.М. Проблемы почвенного гумуса и современные задачи его изучения. М., Изд.-во АН СССР, 1951. 349с.

112. Концепция развития агрохимии и агрохимического обслуживания сельского хозяйства РФ на период до 2010 года, (под ред. акад. РАСХН Г.А. Романенко). М.ВНИИА, 2005. 80 с.

113. Кораблева Л.И., Слуцкая Л.Д. //Химия в с-х., 1970. № 3. С.27-31.

114. Кореньков Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.:Наука, 1976. 223с.

115. Кореньков Д.А. Продуктивность использования минеральных удобрений. М.:Россельхозгиз, 1985. 224 с.

116. Коржов С.И. Агробиологическое обоснование роли сельскохозяйственных культур и приемы воспроизводства плодородия черноземов в агроценозах ЦЧР- Автореф. дисс. д. с.х н. Воронеж, 2006. 45с.

117. Кормилицин В.Ф. Агрохимические и агроэкологические аспекты использования посевов однолетних бобовых культур на зеленое удобрение. //Агрохимия, 1995. № 7. С. 77-87.

118. Кормилицин В.Ф. Развитие сидерации в Поволжье. //Земледелие, 1999.№ 1.С. 28-29.

119. Костычев П.А. Почвы Черноземной области России. М.Сельхозгиз, 1949.238с

120. Костычев П.А. Учение об удобрении почв. СПб. Изд. А.Ф. Делриена, 1893.228 с.

121. КрупенниковИ. А. История почвоведения. М.гНаука, 1981. 327с.

122. Кудеяров В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений. М.гНаука, 1989. 216с.

123. Кудеярова А.Ю. Фосфатогенная трансформация почв. М.:Наука, 1995. 288с.

124. Кузнецова М.Ф., Вараскина Е.Г. Приемы повышения плодородия почв Северо-востока Нечерноземья. Пермь., Пермский СХИ, 1985. 83с.266

125. Кук Д.У. Регулирование плодородия почвы. Пер. с англ. М.:Колос,1970. 520с.

126. Кук Дж. В. Системы удобрения для получения максимальных урожаев. Пер. с анг. М.: Колос, 1975. 416 с.

127. Кулакова В.П., Величко В.А., Постников A.B. и др. Временные рекомендации по известкованию кислых почв в ЦентральноЧернозёмном районе. Воронеж, 1986. 74 с.

128. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.,1990. 218 с.

129. Кулаковская Т.Н. Применение удобрений. Минск. :Уроджай, 1970. 216с.

130. Кулаковская Т.Н. Химизация земледелия и расширенное воспроизводство плодородия дерново-подзолистых почв. //Агрохимия, 1985. № 12. С. 3-10.

131. Ладан П.Е. с соавт. Эффективное использование каждого гектара земли. Изд-во Колос. М., 1974. 86 с.

132. Ладонин В.Ф., Адрианов С.Н., Аканова Н.И. и др. Научные основы оптимизации питания и фитосанитарного состояния посевов в ландшафтном земледелии. М.гРАСХН, 2005. 95 с.

133. Ладонина Т.К. Влияние удобрений на рост корней. //Агрохимия, 1966.№ 9. С. 36-39.

134. Ларин И.В. Материалы по динамике растительной массы и химических веществ травостоев в течение вегетационного периода в различных зонах СССР. Тр. ин-та физич. геогр. Вып.21.М.-Л., 1936. С. 173-192.

135. Лебедева Т. Б., Надежкин С.М., Надежкина Е.В., Корягин Ю.В. Зелёное удобрение на чернозёме выщелоченном лесостепи Правобережья Среднего Поволжья. //Агрохимия, 1998. № 3. С. 38-44

136. Левин Ф.И. Количество растительных остатков в посевах полевых культур и его определение по урожаю основной продукции. //Агрохимия, 1977. № 8. С.36-42.267

137. Леонтьев А.К. Изменение урожая и качества продукции культур зернопропашного севооборота на типичном черноземе при различной насыщенности удобрениями. Науч. тр. Т. 16. вып.1. НИИ ЦЧО им. В.В. Докучаева. Каменная степь, 1979. С.57-66.

138. Листопадов И.Н., Шапошникова И.М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. Россельхозиздат, 1984. 198 с.

139. Литвак Ш.И., Бабарина Э.А., Никитина Л.В. Влияние различных систем удобрения на продуктивность полевого севооборота и фосфорно-калийный режим дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы. //Агрохимия, 1990. №8. С.43-49

140. Лозоновская И.Н., Орлов Д.С., Попов П.Д. и др. Теория и практика использования органических удобрений. М.: Россельхозиздат, 1975. 131с.

141. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севообороте Нечернозёмной зоны. М.:Россельхозиздат, 1980. 136 с.

142. Лошаков В.Г. Севооборот и биологизация земледелия. //Вестник с-х науки, 1992. № 2. С. 25-32.

143. Лошаков В.Г., Личко Н.М. и др. Влияние зеленого удобрения на урожайность и технологические свойства зерна озимой пшеницы и ячменя. //Зерновые культуры, 1999. Вып. 2. С. 20-24. Вып. 3. С. 13-19.

144. Лыков A.M. Гумус и плодородие почвы. Московский рабочий. 1985. 192с.

145. Лыков A.M., Еськов А.И., Новиков М.Н. Органическое вещество почв Нечерноземья. М.:РАСХН. ГНУ ВНИПТИОУ, 2004. 630с.

146. Мажвил И.П. //Материалы конференции посвящ. 10-летию Литовского филиала ВОП. Каунас. ЛитНИИлесн. х-ва, 1969. С.31-36.

147. Макаров Р.Ф. Влияние длительного применения удобрений на азотный режим типичного чернозема.//Агрохимия, 1989. № 11. С. 3-7.268

148. Макаров Р.Ф. Оптимизация пищевого режима типичного чернозема в связи с интенсификацией земледелия. Автореф. дисс. д. с. х н. М, 1990. 35с.

149. Максимов H.A. Зимостойкость растений. В кн. Избр. произвед. по засухоустойчивости и зимостойкости растений. Т.2.М.: Изд-во АН СССР, 1952. 359с.

150. Мамченков И.Л. Васильев В.А. Эффективность сочетания навоза и минеральных удобрений в севооборотах. //Агрохимия, 1972. №5. С.47-58.

151. Мамченков И.П., Мирошникова Л.С., Сунцов A.A. Органические удобрения как фактор повышения плодородия почв. В сб. Органические удобрения. //Мат-лы науч. метод. Совещ. стран участниц СЭВ. Москва. 1-6 июля, 1970.

152. Марченко А.И., Соколов М.С. Фиторемедиация почв, загрязненных нефтепродуктами. //Arpo XXI, 2000. № 3. С. 3-5.

153. Мерзлая Г.Е., Новиков М.Н., Еськов А.И., Тарасов С.И. Агроэкологические основы и технологии использования бесподстилочного навоза. М.:РАСХН ГНУ ВНИПТИОУ. 2006. 463 с.

154. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.:Колос, 1989. Вып. 2. 239с.

155. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники изобретений и рационализаторских предложений. М. ВАСХНИЛ, 1980. 115с.269

156. Методика разработки нормативных показателей выноса и коэффициентов использования питательных веществ сельскохозяйственными культурами из минеральных удобрений и почвы. М.:ЦИНАО, 1982. 57с.

157. Методика энергетического анализа технологических процессов в сельскохозяйственном производстве. М.,РАСХН, 1995.95с.

158. Методические указания по проведению комплексного агрохимического обследования почв сельскохозяйственных угодий. М.:ЦНТИ пропаганды и рекламы, 1994. 96с.

159. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. 240с.

160. Мещеряков Ю. А. Рельеф СССР. Мысль, 1972. 496с.

161. Милащенко Н. 3., Акулов П. Г. Научные основы расширенного воспроизводства плодородия почв в ЦЧО. //Повышен, эффективн. Земледел. и агропромышленного пр-ства Белгородск. обл. М.: Росагропромиздат, 1990.С.4-77.

162. Минеев В.Г. Агрохимия и экологические функции калия. МГУ, 1999. 333 с.

163. Минеев В.Г. Агрохимия. М.:Изд-во. Колос, 2004. 718с.

164. Минеев В.Г. и др. Влияние удобрений при систематическом применении в севооборотах на белковость и аминокислотный состав зерна пшеницы. //Агрохимия, 1979. № 4. С. 37-46.

165. Минеев В.Г. Избранные: Сб. научных статей в 2-х частях М.:Изд. МГУ, 2005. 601с.

166. Минеев В.Г. Система удобрения озимой пшеницы в Центрально-Чрноземной зоне.//Научн. основы рационального использования почв черноземной зоны СССР и пути повышения их продуктивности, в. 1 Изд. ВГУ, 1966. С.121-122.

167. Минеев В.Г. Удобрение озимой пшеницы. М.:Колос, 1973. 207с.270

168. Минеев В.Г., Васильев В.А. Проблемы использования и пути повышения эффективности органических удобрений в РСФСР. М. 1978.С.18-28.

169. Минеев В.Г., Дебрецени Б., Мазур Г. Биологическое земледелие и минеральное удобрение. М., 1993. 415с.

170. Минеев В.Г., Державин JI.M., Музыкантов П.Д., Попова Р.Н. и др. Нормативы для определения потребности сельского хозяйства в минеральных удобрениях. M.: МСХ СССР, 1985. 339 с.

171. Минеев В.Г., Шконде Э.И. Содержание фосфатов в почвах и практика применения удобрений за рубежом. Агрохимия, 1977. №3. С. 142.

172. Мишустин E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М.:Наука, 1972. 344 с.

173. Мишустин E.H., Черепков Н.И. Биологический азот в сельском хозяйстве СССР.//Сельскохозяйственная биология, 1981. т. 16. № 3.

174. Муха В.Д., Кочетов И.С., Муха Д.В., Пилипец В.А. Основы программирования урожайности сельскохозяйственных культур.М. МСХАД994. 252 с.

175. Мухина C.B. Агрохимические и экологические аспекты применения удобрений на черноземах юго-востока ЦЧЗ. Автореф. на соиск. уч. ст. д. с/х. н. Воронеж, 2006. 41с.

176. Найдин П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур. М., 1963. 165с.

177. Никитишен В.И., Никитишена И.А. К агрохимической характеристике черноземов Тамбовской области в связи с применением удобрений. //Агрохимия, 1964. №12. С.76-79.

178. Никифоренко Л.И. Сезонная динамика агрохимических свойств почв сельскохозяйственного использования. //Агрохимия, 1990. №5. С. 136156.271

179. Новиков В.А., Мохова M.JI. Влияние фосфора на морозоустойчивость люцерны. //В сб. ст. Центр, селек. ст. Союз НИХИ. Ташкент, 1935. С.121-127.

180. Нормативы выноса элементов питания сельскохозяйственными культурами. ЦИНАО. М, 1991. 65с.

181. Нормативы для определения сельского хозяйства в минеральных удобрениях. Минеев, Музыкантов, Державин и др. М., 1985. 338с.

182. Носко Б.С. Регулирование фосфатного режима основных типов почв УССР. Агрохимия, 1983. № 10.С.32-40.

183. Носко Б.С., Бабочкин В.И., Юнакова Т. А., Бурлакова J1.H. Динамика фракционного состава минеральных фосфатов чернозема типичного при длительном применении удобрений. //Агрохимия, 2003. №3.С.27-34.

184. Ониани О.Г. Агрохимия калия. Наука, 1981. 199с.

185. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации. М.:Изд. МГУ, 1990. 325с.

186. Орлов Д.С. Кинетическая теория гумификации и схема вероятного строения гуминовых кислот. //Биол. науки, 1977. № 9.С.36-49.

187. Орлов Д.С. О роли гуминовых кислот и условиях их формирования. //Биологические науки, 1974. № 8. С. 113.

188. Орлов Д.С. Об идентификации гумусовых кислот. //Вестник МГУ. Серия биолог, 1969. 73с.

189. Орлов Д.С. Химия почв. М.:Изд. МГУ, 1985. 375 с.

190. ОСТ 10136-96.Стандарты отрасли. Проект на применение удобрений. Общие требования к разработке и построению. М.:Агро-прогресс, 2001. 52с.205а. ОСТ 10106-87. Опыты полевые с удобрениями. Введ. С 01.07.1988. 48с.-Группа COl

191. Ошаров И.И. Донник азотонакопитель и предшественник яровой пшеницы. Автореф. дисс. к.с.н. Новосибирск, 1973. 28с.272

192. Панников В.Д. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. М., 1983. 170 с.

193. Панников В.Д. Теория и практика повышения плодородия почв. //Вестник с/х науки, 1981. № 2. С. 14-23.

194. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай, М.: Агропромиздат, 1987. 512с.

195. Петербургский A.B. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. М.:Наука, 1979. 168с.

196. Петербургский A.B. Обменное поглощение в почве и усвоение растениями питательных веществ. М., Высшая школа, 1959. 250с.

197. Полевщиков С.И., Федоров В.А. Научные труды Тамбовской государственной областной сельскохозяйственной опытной станции. Вып. I., 1968. С. 164.

198. Прижуков Ф.Б. Агрономические аспекты альтернативного земледелия. Обзорная информация. М., ВНИИТЭЦ, 1989. 50 с.

199. Прижуков Ф.Б. Качество продукции альтернативного земледелия. Обзорная информация. М.,ВНИИТЭИагропром, 1989. 50 с.

200. Прокошев В.В., Дерюгин И.П. Калий и калийные удобрения. Практическое руководство. М.:Ледум, 2000. 184 с.

201. Протасова H.A., Кураков В.И., Копаева М.Т. Микроэлементы в системе почва-растение в условиях стационарного опыта. //Агрохимия, 1986. № 11. С.76-81.

202. Протасова H.A., Щербаков А.П. Микроэлементы в черноземах и серых лесных почвах Центрального Черноземья. Воронеж, 2003. 368с.273

203. Проценко Д.Ф., Власюк П.А., Колоша О.И. Значение активности ферментов в закалке озимых. В кн. «Рост и устойчивость растений». Вып.2. Изд-во «Наукова Думка» Киев, 1969. С. 168-179.

204. Пруцков Ф.М. Зимостойкость озимой пшеницы по чистому пару в зависимости от удобрений. //Агрохимия, 1967. № 1. С. 78-80.

205. Пруцков Ф.М. Озимая пшеница. Изд. Колос. М., 1970, 343с.

206. Прянишников Д.Н. Избр. Соч. Т.2. М.:Колос, 1965. 532с.

207. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. Т. 1. Агрохимия. М.: Сельхозиздат, 1963. 735 с.

208. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. Т.2. Частное земледелие (растение полевой культуры). М.:Сельхозиздат, 1963. 712 с.

209. Пчелин A.A. Динамика калия в поглощающем комплексе почвы. Почвоведение, 1941. № 1. С.26-32.

210. Пчелкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения. М.:Колос, 1966. 384с.

211. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья. Под ред. Н.З. Милащенко. М.: РАСХН, 1993. 684с.

212. Рахно П.Х. Сезонная динамика почвенных бактерий и факторы, обуславливающие ее.- Таллин, 1964. 234с.

213. Рейнфельд А.Б. Факторы определяющие обогащение почвы подвижным фосфором. //Бюл. ВИУА, 1978. № 41 С.84-89.

214. Роде A.A. Основы учения о почвенной влаге. Т.1. Водные свойства почв и передвижение почвенной влаги. Л.:Гидрометиздат, 1965. 663с.

215. Роде A.A. Почвоведение. М-Л, 1955. 376с.

216. Романенко Г.А., Комов Н.В., Тютюнников А.И. Земельные ресурсы России, эффективность их использования. М., 1996. 295с.

217. Руделев Е.Р., Кореньков A.A. Трансформация азота почв и удобрений. Агрохимия, 1989. № 4. С.113-123.274

218. Русакова И.В., Гладкова З.Н. Агроэкологическая роль растительных остатков в земледелии. М.:РАСХН. ГНУ ВНИИЗ и ЗПЭ, 2004. 545 с.

219. Рымарь В.Т., Покудин Г.Т. Прошлое, настоящее и будущее чернозема, 1997.131 с.

220. Сабинин Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений. М.: Наука, 1971. 512 с.

221. Савенков А.П. Донник перспективная культура. Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. с-х. наук. М., 1983.-26с.

222. Сапожников H.A., Корнилов М.Ф. Научные основы системы удобрения в Нечерноземной полосе. Л.:Колос, 1969. 303с.

223. Саранин Е.К. Биологизация земледелия. Теория и пр. М.:Икар, 1993. 130 с.

224. Смирнов П.М., Муравин Э.А.//Агрохимия. М.:Колос, 1977. 496с.

225. Соколов A.B. Агрохимия фосфора. М-Л. Изд. АН СССР, 1950. 150с.

226. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. М. РАСХН. 2009. С. 32.

227. Стебут И.А. Избр. Соч. М.:Сельхозгиз, 1956-1957. т. 1-2. 346 с.243а. СтецураП.А. Донник. Алма-Ата. «Койнар». 1982. 142с.

228. Стулин А.Ф. Влияние погодных условий на продуктивность кукурузы и эффективность удобрений в условиях Воронежской области. //Агрохимия, 1994. № 12. С.48-52.

229. Суворов В.В. Донник. (Ботанико-агрономическая монография рода Melilotus). В кн. «Культурная флора, т. XIII. Сельхозгиз, 1950. С. 214237.

230. Сычев В.Г. Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных угодий РФ и по сост. на 1.01.2005года. М, 2006. 178с.

231. Сычев В.Г. Основные ресурсы урожайности сельскохозяйственных культур и их взаимосвязь. М., 2003. 226с.

232. Сычев В.Г., Афанасьев P.A., Мерзлая Г.Е., Ваулин A.B., Ефремов В.Ф., Кривова Л.С., Благовещенская Г.Г. Методические указания по275оценке последействия органических и минеральных удобрений на плодородие дерново-подзолистых почв. М.:ВНИИА, 2007. 28 с.

233. Сычев В.Г., Кузнецов A.B., Павлихина A.B. и др. Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных угодий Российской Федерации (по состоянию на 1.01.2005г.) М.ВНИИА. 2006.178 с.

234. Сычев В.Г., Ладонин В.Ф., Державин Л.М., и др. Под общей ред. Державина Л.М. Интегрированное применение удобрений в адаптивно-ландшафтном земледелии в нечерноземной зоне европейской части России. ВНИИА, 2005. 160с.

235. Сычев В.Г., Музыкантов П.Д., Панкова Н.К. Методические указания по определению баланса питательных веществ, азота, фосфора, калия, гумуса, кальция. М.: РАСХН, 2000. 40 с.

236. Такунов И.П. Люпин в земледелии России. Брянск, 1996. 372с.

237. Тарасевич Н.В. Овражно-балочные системы Тамбовской области. Зап. Тамб. пединститута. Вып.5. 1955. С. 76-78.

238. Тарасов С.И. и др. Реабилитация земель загрязненных отходами животноводства. Научные основы и технологии воспроизводства плодородия почв и использования органических удобрений. М., 1998. С. 182-192.

239. Тарасов С.И. и др. Фиторемедиация почв, загрязненных бесподстилочным навозом, помётом. Владимир. ВНИПТИОУ, 2003. 126 с.

240. Тихонович И.А., Круглов Ю.В. Микробиологические аспекты плодородия почвы и проблемы устойчивого земледелия. Плодородие. 2006. № 5. С. 9-12.

241. Трепачев Е.П. и др. Минеральный азот и бобовые растения. Агрохимия, 1973. № 6. С. 3-12

242. Трепачев Е.П., Азаров Б.Ф. Биологический потенциал различных видов многолетних бобовых трав по способности к азотофиксации и276вкладу органического вещества в плодородие типичного чернозема. //Сельскохозяйственная биология, 1989. № 3. С. 25-34.

243. Трепачев Е.П., Азаров Б.Ф. Влияние фосфатного уровня типичного чернозема ЦЧЗ и минеральных удобрений на продуктивность многолетних трав и озимой пшеницы. //Агрохимия, 1991. № 10. С. 39-40.

244. Трощий А.И. Почвенно-грунтовые воды Окско-Донской низменности и глубина их залегания. //Почвоведение, 1970. № 3. С.155-159.

245. Трощий А.И., Трощий В.Н. Водно-физические свойства почв северной части Окско-Донской низменности. //Почвоведение, 1979. №5. С.64-70.

246. Тулин С.А., Касицкий Ю.П. Действие и последействие фосфорных удобрений на легких дерново-подзолистых почвах Брянского Полесья. Применение фосфор, удобр. Тр. ВИУА. Вып. 57. М., 1979. С.35-39.

247. Туманов И.И. Физиологическая основа зимостойкости культурных растений. М.гСельхозгиз, 1940. 356 с.

248. Тумин Г.М. Гумус почвы и урожайность. Тамбов, 1920.С.162.

249. Турчин Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений. Избр. Труды. М.:Колос, 1972. 336с.

250. Тысленко A.M., Еськова Л.И. Удобрительная ценность сидеральных культур. Сб. докл. Междунар. Нуч. практич. Конфер.5-7 июля.2005. Агрохимические проблемы биологической интенсификации земледелия. Владимир. ГНУ ВНИПТИОУ, 2005. С.289-292.277

251. Тюрин И.В. Вопросы генезиса и плодородия почв. М.:Изд. Наука, 1966.

252. Тютюнников А.И. Сроки использования культур зеленого конвейера. //Животноводство, 1966. № 5. С. 84-87.

253. Уточкин В.Г. Агрохимические основы фосфоритования почв Нечерноземной зоны России. -М.,1995 184с.

254. Фёдоров В.А., Воронцов В.А., Брюхова З.Я. Земледелие на биологической основе. Тамбов, 2000. С. 50 С.

255. Федоров В.А., Шиповский А.К., Воронцов В.А., Ростовцев М.А., Соловьев C.B. Обработка черноземных почв. Изд. Мич. ГАУ, 2003.99с.

256. Федорова H.A. Биологические и агротехнические факторы повышения зимостойкости и урожайности озимой пшеницы в условиях Полесья и Лесостепи Украины. Автореф. дисс. докт. с/х наук. Харьков: Укр. НИИ растениеводства, селекции и генетики, 1975. 43с.

257. Федотов В.А. Агротехнологии зерновых и технических культур в Центральном Черноземье. Воронеж. :Истоки, 2005. 163с.

258. Фокин А.Д. Исследование процессов взаимодействия и трансформации переноса органических веществ, железа и фосфора в дерново-подзолистой почве. Автореф. докт. с/х наук. М.:МГУ, 1975. 56с.

259. Черников В.А. и др. Агроэкология, 2000. 536с.

260. Чесняк Г. Я., Чесняк О.А.//С6. науч. тр. Харьковского СХИ. Т. 273. Харьков, 1980. С. 188-211.

261. Чириков Ф.В., Малюгин A.A. Растения и фосфаты почвы. //Почвоведение, 1944. № 6. С.71-84.

262. Чумаченко И.Н. Фосфор в жизни растений и плодородие почв. М.:ЦИНАО, 2002. 124 с.

263. Шевченко В.Е. Повышение плодородия почв и увеличение производства продуктов земледелия в Центрально-Черноземной зоне. Науч. тр. НИИСХ ЦЧП. T. XVI. Вып. 1, 1979. С.3-6.278

264. Шевченко Г.А. Гумус основных почв, его состав, свойства и изменения при сельскохозяйственном использовании. Автореф. дис. канд. биол. наук. Воронеж, 1967. 24с.

265. Шевченко Г.А., Щербаков А.П. Гумусное состояние черноземов ЦЧО. //Почвоведение, 1984. № 8. С. 50-56.

266. Шильников И.А., Лебедева Л.А. Известкование почв. М.: Агропромиздат, 1987. 172с.

267. Шильников И.А., Стрельников В.Н. Михеев A.B. и др. Рекомендации по известкованию кислых почв. М.: Колос. 1982. 38с.

268. Шкварчук Н.И., Хомчак М.Е. Рост корней основных овощных культур. В кн. «Корневая система и продуктивность сельскохозяйственных растений» Киев, 1967. С.93-102.

269. Шкварчук Н.М. Развитие корневой системы овощных культур в зависимости от почвенной среды. Сб. науч. тр. Уманского СХИ. Вып. 12. 1960. С.139-143.

270. Шконде Э.И. Агрохимические свойства и плодородие черноземов Европейской части СССР. //Агрохимическая характеристика основных типов почв СССР. М.:Наука, 1974. С. 190-250.

271. Шконде Э.И. Система удобрения и фосфатный режим черноземных почв УССР. //Почвоведение, 1952. № 8. С. 69-79.

272. Шмук A.A. Динамика режима питательных веществ в почве. Т. 1. М.гПищепромиздат, 1950. 219с.

273. Шпаар Дитер. Альтернативное земледелие. //Химия в сельском хозяйстве, 1996. № 2. С.40-43.

274. Штраусберг Д.В. Питание растений при пониженных температурах. М.: Наука, 1965. 280с.

275. Щеглов Д.И. Черноземы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов. М. Наука, 1999.213с.279

276. Щербаков А.П., Васенев И.И. и др. Вековая динамика, экологические проблемы и перспективы использования черноземов. Воронеж.:Изд-во ВГУ, 1996 .29с.

277. Щербаков А.П., Девятова Т.А., Крамарова Т.Н., Куракова Т.Н, Кураков

278. B.И. Динамика агрохимических показателей плодородия чернозема выщелоченного в стационарном опыте. //Почвы и их плодородие на рубеже столетий. Минск. Кн. Изд-во, 2001. т. 2. С. 354-355.

279. Щербаков А.П., Рудай И.Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. М.:Колос, 1983. 168с.

280. Эколого-экономические основы и рекомендации по известкованию, адаптированные к конкретным почвенным условиям. Под ред. А.Н. Небольсина, В.Г. Сычёва. М.: ЦИНАО, 2000. 60 с.

281. Юмашев Н. П. Состояние и пути повышения плодородия черноземов Окско-Донской равнины. //Черноземы центральной России: генезис, география, эволюция./ Матер. Междунар. Конф. Посвящ. 100-летию со дня рождения П.Г. Адерихина. Воронеж.ВГУ, 2004. С. 522-527.

282. Юмашев Н. П. Плодородие почв Тамбовской области. //Плодородие, 2005 №4. С.2-3.

283. Юмашев Н.П. Автореф. дисс. на соиск. ученой степени канд. с/х наук. Ленинград-Пушкин, 1978.24с.

284. Юмашев Н.П. Агрохимическая характеристика почв Тамбовской области, Тамбов, 2004. 55с.

285. Юмашев Н.П. Влияние сроков сева на перезимовку озимой пшеницы в Центрально-Черноземной зоне. //Агрохимический вестник, 2003. №6.1. C.20-21.280

286. Юмашев Н.П. Влияние фосфора на зимостойкость и продуктивность озимой пшеницы в условиях ЦЧО. //Агрохимия, 2007. №12. С. 27-35.

287. Юмашев Н.П. Плодородие почв и применение удобрений в Тамбовской области. Мат-лы науч. практич. конференции 23 марта 2007г. //Современные проблемы отрасли растениеводства и их практические решения. Мичуринск. Наукоград, 2007. С. 54-58.

288. Юмашев Н.П., Карташов В.П. Баланс питательных веществ в почвах Тамбовской области. //Актуальные вопросы применения удобрений в сельском хозяйстве. Материалы международной практической конференции. Владикавказ, 2006. С.59-61.

289. Юмашев Н.П., Логошина Т.П. Известкование кислых почв в Тамбовской области.//Плодородие, 2005.№ 2. С.30.

290. Юмашев Н.П., Трунов И.А. Почвы Тамбовской области. Мичуринск-Наукоград РФ, 2006. 216с.

291. Яговенко Л.Л., Такунов И.П., Яговенко Г.Л. Влияние люпина на свойства почвы при его запашке на сидерацию. //Агрохимия, 2003. №6. С.71-80.

292. Яговенко Л.Л., Яговенко Г.Л. Биологические продукционные аспекты люпиновой сидерации. //Кормопроизводство, 2001. № 1.С.21-23.281

293. Broadbent F.E. Nakashima T. Reversion of fertilizer nitrogen in soils. //Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 1968. Vol. 31, N5 p. 648-652.

294. Cumakov A.// Polhohospodarstvo. 1985. V.31 № 9.p.l23-148.

295. Fleg W. Generation of model chemical precurses/ W. Fleg// Humic substances and their Role in the Envisionvent. Chichegter. A.l. 1988. 75p.

296. Fleg. W. Chemical composition and physical properties of humic sybstances./W. Fleg. H. Beuteispacher//Soil composition. V,l. Organic Componements. New York. 1975. P. 1-20.

297. Fleg. W. Pgisicalishe Cheme der Huvinsuare//W. Fleg. H. Beutelspacher// Landpouwkund. Tijshr. 1954. Bot. 66. № 5-6. S. 306.

298. Gneschire. M. V. Humic acid.2. Struchture of humic asids// M. B. Gheshire, P.A. Granulel, C.P. Falchaw etal // Tetrachedron. 1967. V. 23. P. 19-69.

299. Harmesen G.W., Kolenbrander G.J. Soil inorganic nitrogen//Soil nitrogen, Madison (USA), Amer. Soc. Agrin. 1965. p. 43-92.

300. Keulen Van H., Wolf J. Modelling of agricultural productiong of agricultural production:Weather Soils and crops, Wagen, 1986, 479p.

301. Kumacha, K. Chemistry of soil matter /K. Kumacha. Tokyo. 1988. 230p.

302. Kuo S.,Jellum E. //Soil Sci 1987. V.143. № 4. p.68-80.

303. Lyngstad J.A. Verknenden ov noen fysishe of kjemishe factoren pa ammonifikaston og nitrifikasfon i jord. //Jord og Myr.1979. Bd 3.1.p. 42-54.

304. Marshner H. mineral nutrition of higher plants 2nd edition. London: Academic Press. 1985. P.82-97.

305. Schlehuber A.M. Tucker B.B. Factors affecting the protein content of Wheat, Cerial Sciense Today. 4. 210-242.1959.

306. Scmitzer M. humic substances chemistry and reactions/ //Soil Organic Matter. -Amsterdam, 1978.-P,l-5.i282