Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Позднепалеозойско-раннемезозойский диастрофизм и его влияние на нефтегазоносность Туранской плиты

ВАК РФ 04.00.17, Геология, поиски и разведка нефтяных и газовых месторождений

Автореферат диссертации по теме "Позднепалеозойско-раннемезозойский диастрофизм и его влияние на нефтегазоносность Туранской плиты"



%Г

МИНИСТЕРСТВО ТОПЛИВА И ЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ И РАЗРАБОТКИ ГОРЮЧИХ ИСКОПАЕМЫХ

На правах рукописи

СИЛИЧ Анатолий Макарович

УДК 551.24:553.98:551.735/761 (574+575.1+575.4)

ПОЗДНЕПАЛЮЗОЙСКО-РАННЕЫЕЗОЗОЙСКИЙ ДИАСТРОФИЗМ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА НЕФТЕГАЗОНОСЕОСТЬ ТУРАНСКОЙ ПЛИТЫ

Специальность 04.00.17 - Геология, поиски и разведка нефтяных

и газовых месторождений

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук

Москва 1992

Работа выполнена в Институте геологии и разработки горючих ископаемых Министерства топлива и энергетики Российской Федерации и Российской Академии наук.

Официальные оппоненты: доктор геолого-минералогических

наук, профессор Г.И.Амурский (ВНИИГав, Москва);

доктор геолого-минералогических наук, профессор Н.А.Еременко (Международная лаборатория геологии нефти и газа при РАН, Москва);

доктор геолого-минералогических наук, профессор А.Е.Шлезингер (ГИН РАН, Москва).

Ведущее предприятие - ВНИГРИ, С-Петербург.

Защита диссертации состоится "Я "ЛПрРЛЯ " 1993 г. в час. на васедании Специализированного совета Д.002.80.01

яри Институте геологии и разработки горючих ископаемых по адресу: 117312, Москва, ул.Ферсмана, 50.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ИГиРШ.

Автореферат разослан " 8 "(ррёрОЛШЭЭЪ г.

Ученый секретарь Специализированного совета, кандидат геолого-минералогических наук ¿7В.Ф.Маванов

¡БВЫ 5-85781-106-6

Введение

Актуальность темы диссертации. В пределах Туранской плиты открыты сотни нефтяных и газовых месторождений. Теи не менее, перспективы нефтегазоносности этой территории остаются высокими. Реализация их связана с освоение» геологически сложных районов, глубокоза-легащих горизонтов и, следовательно, с роемы капиталоемкости геологоразведочных работ. Исходя ив этого, дальнейшие исследования проблемы геологических закономерностей размещения углеводородных скоплений, изученность которой определяет уровень эффективности пописка валежей нефти и гава, представляются весьма актуальными. Этой проблеме и посвящена диссертация.

Объект исследования - мегоаойско-кайнозойские и повднепалеозой-ские отложения Туранской плиты, зависимость их геологического строения и нефтегавоносности от погднепалеогойско-раннеиезоаойского диа-схрофигма.

Дели и задачи исследования - выявление пространственно-временных связей процессов нефтегавонакопления с геологическими процесса-пи по8днепалеозойско-раннеме8080йского периода эволюции территории; оценка природы продуктивности чехла и разработка принципиальной зхемы нефтегааонакопления в нем; определение перспективных направ-иений нефтегавогвологических исследований. Реализация этих целей эсуцесхвлялась путей научения:

I. Характера проявления поэднепалеоаойско-раннвме8оаойского деастрофизыа на территории Туранской плиты и связанных с ним раз-юмно-блоковис дислокаций, магмативма, размыва отложений и др.

Z. Закономерностей равыецения углеводородных скоплений в оса-(очных и вулканогенно-осадочных толщах и зависимости их ох харак-¡ера проязленая позднепалаоэойско-раннемевозойского диастрофиэма.

3. Соотношения структуру платформенного чехла со структурой

подчехолъных толщ и роли палеодепрессий в формировании месторождений Туранской плиты.

4. Механизма нефтегазонакопления в осадочных и вулканогенно-осадочных отложениях на базе анализа: геологических закономерностей размещения в них углеводородных скоплений; связи органического вещества пород и нефтегазоносности мезозойско-кайнозойских толщ; газонасыщенности пластовых вод в различных структурных зонах территории и др.

5. Применимости результатов диссертационных исследований для общего и раздельного прогноза нефтегазоносности отложений рассматриваемой территории.

Научная новизна работы. Показана ведущая роль позднепалеозой-ско-раннемеэозойского диастрофизма в формировании месторождений в осадочных и вулканогенно-осадочных толщах рассматриваемой территории; приведены аргументы в пользу вторичной нефтегазоносности мезозойско-кайнозойских отложений; с новых позиций дано научное объяснение причин образования зон преимущественной нефте- и газоносности. Доказано влияние древних зон нефтегазонакопления на концентрацию ресурсов углеводородов в платформенном чехле. Разработаны новые критерии общего и раздельного прогноза нефтегазоносности.

Практическая ценность работы заключается в научном обосновании перспектив нефтегазоносности территории и направлений нефтега-зогеологических исследований,данном на базе анализа закономерносте} размещения углеводородных скоплений в чехле и связи их с характером проявления позднепалеозойско-раннемезозойского диастрофизма.

Апробация диссертационной работы. Основные положения ее изложены в 41 научных статьях и 2-х коллективных монографиях. Они докладывались на республиканских конференциях в г.Ташкенте, 1976 г. (Перспективы развития и пути повышения эффективности геологоразве-

дочннх работ); в г.Алма-Ате, 1980 г. (Проблемы дальнейшего повышения эффективности геологоразведочных работ); з г.Шевченко, 1981 г. (Проблемы формирования Мангшлякского территориально-промышленного комплекса); в г.Ашгабаде/,1991 г. (Состояние и перспективы развития геологоразведочных работ в Туркменистане). Выводы из опубликованных работ и из диссертации использовались автором при подготовке рекомендаций к ежегодным планам ПО: "Мангншхакнефть", "Турк-меннефть", "Узбекнефть". Диссертант, являясь в течение длительного времени ответственным исполнителем научно-исследовательских работ в ИГиРТИ по региону Средней Азии и Казахстана, систематически координировал исследования, обобщал рэзультатн научных разработок, вносил предложения и коррективы в Комплексные программы и Проекты геофизических, буровых работ и научных исследований на X, XI, ХП и ХШ пятилетки.

Методы исследования и материал, полоненный в основу лиссерта-хшониой работа. Решение задач в диссертации проводилось посредством комплексного изучения фактического материала с привлечением тектонического, палеогеологического, гидрогеологического методов исследования, а такае методов геологических аналогий и графического моделирования. Основой работы явились более чей 20-летние исследования автора по проблемам геологического строения, закономерностей распределения и формирования залэжэй нефти и газа в вулка-ногенно-осадочных и осадочных образованиях Тураиской. штаты.

Исследования проводились автором в Институте геологии и разработки горючих ископаемых (ИГиРГй) Шннефтегазпрома и АН СССР в период с 1969 г. по 1992 г. в лаборатории Региональных проблем геологии и разработки направлений геологоразведочных работ в Средней Азии и Казахстане. В периоды 1977-1978 гг. и 1985-1988 гг. они осу-

сзствлялесь соогазтстезнно в лягояб и в лдкзрз.

Работая с 1960 г. по 1969 г. в про^в'лодстьеннкх организациях Г^ннпсгерстза геологам УзССР, а затем а НГаРГИ, автором проБвден анализ больного объема геофизического н бурового иатерзада, осноб-ние результаты которого излогэнн.в днссарсгоцлш. Наряду с этш а днссортаЕЯОяной работе попользованы вааяейшзе етоги научннх а на-учдо-щшклалннх исследований МГУ, БНИГНЙ, ИГаРГй, БНИГРИ, ЕНШГаза, МИНХнГП (ГАНГ), ГШ АН СССР, ЦГЭ, КазШШнефгь, ТуркменВШЮнефть, СрэдАзШШИнэфть, ТааГУ, ИГиРЕЙШ, КазНШТИ, ТуркмонЕИГРИ, а такта Фоедоенн катерзад ПО: "Мангкалакнефть", "КангшлакнефтегеофпзЕЕа", "Тураиэннефть", "Узбзкнелть", "Узбзкгосфазгка", "КазгесфЕЗШса", "ОгЕозгоодоиш", ТурданскоЗ гоофдзаческсЗ: скоподщнл а др.

рурзсягзу^ л^сУ'Р^'^о^том г.-.<1отн. Кроко Езздошш н

Закснэкая сна содержат сзоть глаз обхгдл обьэкси 350 с-гр., ькдзз-чая 24р^сунка, 15 та&вц п списоз акторам-ура 305 Еазс5аноьанЕ2.

Б рабого над ДЕСоеркщцоЛ автор попользовал результаты аосл:-дсг>ан:Л гослогоз разллчкн отраслэЗ знаний. Это 5рудн: А.А.Абду-л;:га, А.Л.^ф^кодааога, А.А.АдезЕоиг, Я.К.А:.гдо-

ссга, Г,И.Адского, Т.¿зарока, И.Л.Аялэддавсг-а, Д.Г.Бабавга, AЛ.I£z■лpoza, Т.Л.Еабэд^поза, Н.В.Еэгсооога, И.А.Бэд^асхгого, В.А.ЬопЗксо^а, В.О.Борзасз.чо-а, Т.Л.Ео?позоп, Р.К.Бисо^а, Ы.С.Валь-йз, Н.И.Варзщо^, Н.Б.Еассозгета, Ю.Л.Волсгя, П.С.Вольвогсхого, В.П.Вксолкого, Р.Г.Гароцкого, Г.А.ГабрполяЕца, В.П.Газрняоза, Ю.й. Година, В.В.^биоза, О.И.Даапдс^а, Г.1.дакбкзгс3ш, А.И.Дглако^а, В.И.Дгткара, Б.'Э.Дьякоза, Н.А.Ерзглзико, И.Б.Есенога, А.У.Захндова, В.Д.Езьина, З.В.Пзутнна, А.К.Кардыог-а, Л.Н.Кароавой, Ж.Г.1йфзгана, В.С.Князева, З.Н.Корценнтейна, Н.А.Крплоза, И.Ы.Кубасова, П.Н.Куприна, Н.Я.Кукзка, В.В.Кушшроза, А.И.Лот&зппа, Н.В.Лопатзна, Н.П. Душозза, НЛ.Ь-шнэ^а, А.К.МаяьцваоЗ, Е.Е.Ьйлановского, В.С.Мялыш-

чука, М.К.Мнрзаханова, М.В.ПуратоЕа, Н.В.Новолпна, В.Б.Оленина, Д.С.ОруджевоЗ, Ч.М.Пайтыкова, А.Й.Пгетпешсо, В.И.Пошсова, А.И.Црос-курко, В.В.Семеновича, В. Я. Соколова, В.А.Спишша, И.С.Староблнца, В.В.Стасанкоза, Б.Б.Таль-Взрского, Т.Н.УбаДходааева, Х.Гзанова, П.В.Флоренского, В.Е.Хаина, Э.Ц.Халиыова, З.Б.Хуснутдкнова, С.Е. Чакабаева, В.А.Чахмахчева, А.Е.Шлезннгера, Ю.К.ОДэрова, А.Л.Яизнна и др.

Автор считает своем приятный долгом зыразпть глубокую празна-тельность щроф.. Н.А.Крылову, проф. Э.Ы.Хатгову, докт. геол.-иан. наук В.И.Дптмару и канд. гвол.-шн.наук П.В.Глуиакоз7, оказавши большую помощь в работа над диссертацией. Он такго благодарзт сотрудников ИГиРГИ Е.К.Табачникову, B.C.Федосову н Г.Е.Корниенко, принявших участие в техническом оформлении диссертационной работы.

Содержание работы

I. Современные представления о геологическом строении ТуранскоЯ пллтн

Обобщены сведения о строении вулканогенно-осадочннх толщ, составляющих три структурных этаза (яруса): фундамент, переходный (пром епуточннй, квазпплатфоркзннЕЭ7 кошшекс и ортоплзтфо^ыэвпиЗ елн шшишй чехол. ТаЕая модель строэппя Тутансг-оЗ плнти, из смотря на различия в геологической трактозкэ прокепуточпого э?а~а, принята большинством последователей. Гволого-гзофЕзгчзское обоснованно ое дается в работах Г.И.Амурского, М.А.АхмедсаноЕа, Т.Л.Ба-бадаанова, В.А.Буша, Р.Г.Гарецкого, Ю.Н.Годнна, В.И.Дптмара, D.A. Зайцева, Л.Г.Кирюхина, В.С.Князева, Н.А.Крылова, Н.Я.Кунзна, А.И. Летавнна, М.Ф.Мирчжнла, Б.Б.Таль-Вирского, А.Е.Шлезннгара и др.

Основное внимание уделено особенностям геологического строе-

ния мезозойско-кайнозойских к позднепалеозойских отложений. Вместе с тем, учитывая связь их структуры со структурой более древних формаций, по данным вышеуказанных исследователей триводятся сведения и о строении фундамента. Основными элементами его являются крупные глыбы-массивы (далее по тексту массивы): Южно-Мангышлакско-Карабогазский (некоторыми теологами, в частности В.А.Бушем и Л.Г. Кирюхиным, Южно-Мангышлакский и Карабогазский массивы рассматриваются как самостоятельные элементы фундамента), Байсунско-Каракум-ский, Северо-Устюртский, Северо-Кызылкуыский и Южно-Тургайский, которые представляют собой обломки древних зон консолидации, насыщенные палеозойскими интрузиями. Им присущ мозаичный характер магнитного и гравиметрического полей, изометричный облик аномалий.

Массивы разделяются линейными складчато-блоковыми системами дислокаций: Центрально-Мангышлакской, Центрально-Устюртской, Кызыл-кумско-Нуратинской, Куланды-Тахтакаирской. Для них характерны линейные формы аномалий геофизических полей.

Стратиграфический диапазон осадков переходного комплекса варьирует в широких пределах и определяется временем стабилизации фундамента. Он, обычно, включает нижнюю красноцветную молассу ранне-среднедевонского возраста в областях каледонской и поэднепермско-раннетриасового - в областях герцинской консолидации основания, которая перекрывается морскими терригенно-карбонатными и карбонатными формациями. Возраст последних в указанных областях соответствует верхнему девону - нижнему карбону и верхам нижнего - среднему и, частично, верхнему триасу. Эти формации имеют широкое распространение, характеризуются разнообразием типов пород, содержат кол-лекторские горизонты, флюидоупоры и представляют интерес для неф-тегаэогеологических исследований. Выше залегают неповсеместно развитые преимущественно терригеннне пестроцветные образования -

верхняя красноцветная моласса. Возраст ее в различных областях территории, как и нижележащих формаций, претерпевает изменения.

Платформенный чехол с размывом перекрывает отложения переходного комплекса и, местами, фундамента. Основные отрицательные структуры его (синеклизы, системы прогибов, впадины) обычно соответствуют в плане крупным массивам фундамента. Они разделяются линейными зонами разломных дислокаций, выраженных в рельефе пологими поднятиями и горными сооружениями, образование которых обусловлено инверсией тектонического режима в позднем палеозое (Кы-зылкумско-Нуратинской, Центрально-Устюртской, Куланды-Тахтакаир-ской) и в раннем мезозое (триасе) (Центрально-Мангышлакской, 1'уар-кыр-Караауданской).

Характерным для подчехольных отложений является приуроченность наиболее интенсивных разломных дислокаций с элементами взбросо-надвиговых деформаций к краевым частям массивов фундамента. Это обусловлено вовлечением последних в опускание в период образования геосинклинальных прогибов и последующим подъемом при переменных по силе и направленности геодинамических напряжений в процессе формирования инверсионных структур. Эволюция таких процессов прослежена с помощью метода палеогеологических реконструкций на примере Южного Мангышлака и прилегающих к нему районов.

Мелкоблоковый характер строения отложений фундамента и переходного комплекса краевых частей массивов отражается в чехле многочисленными локальными поднятиями, сгруппированными в цепочки и ориентированными согласно превалирующему направлению межблоковых разломов.

В результате анализа материалов сейсморазведки и бурения скважин уточнено геологическое строение западной части Северного Устюрта, сделано предположение о развитии в отложениях допериского

палеозоя крупной зоны поднятий, прослеживающейся вдоль Арстанов-ской террасы.

Структурные соотношения между переходный комплексом и чехлом в районах сопряжения массивов фундамента со складчато-блоковыми областями крайне сложны. Здесь, наряду с неравномерно проявившимся по площади и амплитуде стратиграфическим несогласием, между ними резко проявляются и угловые несогласия. Во внутренних районах массивов отложения среднего структурного этажа залегают суб-гориаонтально, несогласно перекрываясь образованиями чехла.

2. Позднепалеозойско-раннемезозойский диастрофизм и его отражение в геологическом строении Туранской плиты.

Под термином "диастрофизм", а в данной работе позднепалеозой-ско-раннемезозойский диастрофизм (ППРЫД), понимается совокупность геологических процессов: тектонических движений (складчатость и общее воздымание складчатых областей, образование инверсионных структур), магматизма (в первую очередь интрузивного), накопление орогенных формаций, образование крупных размывов и др., приведших к резким изменениям в строении земной коры.

Термин "диастрофизм", введенный в науку американским геологом Г.Дкильбертом в конце прошлого века, достаточно полно отражает суть геологических процессов рассматриваемого периода геологического времени и позволяет избежать их излишней характеристики, выходящей за рамки задач изучаемой проблемы.

В основу главы положены результаты анализа данных о литолого-фадиальноы составе и возрасте осадочных и вулканогенно-осадочных толщ палеозоя и иезо-кайнозоя, полученных при изучении пород в естественных обнажениях и в разрезах скважин. Они изложены в фондовых и опубликованных работах А.А.Абдулина, М.А.Ахмеджанова, А.Г.

Бабаева, Н.В.Безносова, В.И.Дитмара, А.И.Егорова, А.У.Захидова, П.Ф.Ивакина, В.Д.Ильина, В.Я.Казакевича, В.С.Князева, В.П.Колча-нова, А.К.Мальцевой, А.С.Масумова, С.Х.Мирзода, К.А.Набиева, В.А. Прозоровского, А.М.Силича, В.И.Славина, Х.Узакова, П.В.Флоренского, А.Е.Шлезингера и др.

2.1. Литолого-стратиграфическая характеристика и геологические условия формирования палеозойских отложений

Обобщены и проанализированы данные о литолого-стратиграфичес-ком составе палеозойских отложений, об основных перерывах в осад-конакоплении и размывах, вызванных активизацией тектонических движений, отмечены основные этапы проявления магматизма.

С конца среднего - начала позднего девона большая часть рассматриваемой территории испытцвала нисходящие движения (А.А.Богданов). С франского века началась трансгрессия моря, достигшая максимума в визейский век. В тектонически более спокойной обстановке, относительно предшествующего периода, формировались толщи тер-ригенно-карбонатных и карбонатных пород, максимальные мощности которых приурочены к геосинклинальным прогибам, развитым между массивами фундамента.

Терригенно-карбонатные и карбонатные формации позднего девона - раннего карбона, перспективные в отношении нефтегазоносности, широко развиты в границах Северо-Устюртского, Северо-Кызылкумско-го массивов и в разделяющих их складчатых системах. Можно предполагать, что столь крупная трансгрессия не могла не охватить, хотя бы частично, и территорию Байсунско-Каракумского массива. Наличие терригенно-карбонатных толщ девон-карбона в горно-складчатых сооружениях Банди-Туркестана, сопряженных с Туранской плитой на юге, дает основание для такого1редположения.

Активизация складчато-блоковых движений в конце герцинского тектонического цикла привела к изменению структуры территории, к резкой дифференциации ее поверхности осадконакопления, к формировании преимущественно грубоойломочных осадочных и вулканогенно-осадочных толщ средне-верхнего карбона и перми в одних районах и размыву палеозойских отложений - в других.

2.2. Роль позднепалеозойско-раннемезозойского диастрофизма в формировании предплатформенного размыва и структуры Туранской плиты

Б пределах рассматриваемой территории ППРВД проявился неравномерно. В позднем палеозое претерпела инверсию структура Центрально-Устюртской, Кызылкумско-Нуратинской систем геосинклинальных прогибов. На их месте сформировались крупные зоны поднятий. Основная часть территории, за исключением западных и южных районов, подверглась воздыманию. Здесь началась активная эрозия пород, продолжавшаяся вплоть до юрского, а иногда (Северо-Кызылкумский массив) - до позднемелового времени. Зонально накапливались преимущественно терригенные континентальные осадки.

В западных районах территории, в основном с поздней перми, получили развитие крупные приразломные депрессии - Центрально-Ман-гышлакская, Туаркыр-Караауданская и в меньшей мере - Ассакеаудан-ская; на юге - Бандитуркестанекая. В них и на прилегающих к ним участках в позднем палеозое и раннем мезозое (в триасе) продолжалось накопление мощных терригенных и карбонатных толщ.

В конце триаса произошло изменение тектонического режима: активизировались глыбовые движения, продолжалось образование гра-бенообразных прогибов, в отдельных зонах (Центральный Мангышлак, Банди-Туркестан) сформировались крупные инверсионные складчатые

сооружения. В отличие от других районов территории на западе ее ППРВД не сопровождался активным магматизмом, длительным и глубоким размывом.

В Южно-Тургайской впадине тектонические движения позднего палеозоя - начала мезозоя усилили дифференциацию структуры отложений, привели к образованию высокоамплитудных поднятий и узких глубоких прогибов. На первых активизировались процессы эрозии, во вторых - продолжалось осадконакопление.

В целом, в результате проявления ППРВД строение доплатформен-ных толщ рассматриваемой территории приобрело черты, близкие к современным; определилась специфика платформенного осадконакопления.

2.3. Литолого-стратиграфическая характеристика, геологические условия и длительность формирования платформенного чехла

Обобщены и проанализированы данные, характеризующие литолого-стратиграфическиЁ состав ортоплатформенного чехла, сложенного осадками от нижнеюрских, местами от рэтских, до неоген-четвертичных включительно. Акцентировано внимание на, в целом, идентичные геологические условия их формирования в пределах Амударьинской, СевероУстюртской синеклиз и Южно-Мангышлакско-Устюртской системы прогибов (ЮМУСП), с которыми связаны основные нефтегазоносные области. Некоторая специфика отложений, выразившаяся в изменении литолого-фациального состава пород по площади, свойственна верхнеюрской толще.

Охарактеризована длительность формирования платформенного покрова в различных районах территории. Она определяется временем начала региональной платформенной седиментации, которая в свою очередь зависит от структуры поверхности осадконакопления, обусловленной факторами ППЩЦ. В пределах основных нефтегазоносных территорий

11

осадконакопление,начавшись в ранней юре, продолжалось (с небольшими перерывами) до четвертичного времени. В границах же СевероКызылкумской синеклизы, за исключением крайне западных ее районов Щуйнакский прогиб), региональное платформенное осадконакопление началось лишь в позднем мелу. Длительность его здесь более чем вдвое меньше, по сравнению с нефтегазоносными областями.

Прослежено влияние факторов ШЩЦ на формирование структуры чехла. Крутые, борта депрессий, осложненные террасами, ступенями и валами, развиты на тектонически активных окраинах массивов фундамента. Основные осложнения структуры чехла приурочены к раз-ломным дислокациям б доюрских толщах, сформированным в позднем палеозое - раннем мезозое и.активизированным в юрско-четвертичннй период эволюции территории.

3. Отражение позднепалеозойско-раннемезозойского диастро-физма в характере нефтегазоносности Туранской плиты

Изучены геологические закономерности размещения зон нефтегазо-I накопления на территории Туранской плиты и зависимость их от геологических событий, происшедших в позднем палеозое - раннем мезозое.

3.1. Нефтегеологическое районирование территории

Этой проблеме посвящена исследования И.О.Брода, А.А.Бакирова, И.В.Высоцкого, Н.А.Еременко, А.Н.¡Болотова, Н.А.Крылова, М.Ф.Мир-чинка, В.Б.Оленина, Д.С.Орудкевой и др. За основу принята карта нефтегазоносности СССР масштаба 1:2 500 ООО, Мингеологии СССР, 1988 г. (главный редактор А.Н.Болотов), в составлении которой принял участие и диссертант. Охарактеризованы границы и тектоническая приуроченность нефтегазоносных областей и зон нефтегазонакошюния; глубины залегания продуктивных горизонтов; коллекторские свойства

нефтегазоЕмещающих пород; типы ловушек. Изучено соотношение разведанных запасов нефти и газа, зональность в распределении месторождений по фазовому состоянию углеводородов в залежах. Зоны преимущественной нефтеносности расположены в пределах Еино-Мангышлак-ско-Устюртской, Северо-Устюртской и Южно-Тургайской нефтегазоносных областей. Остальные области характеризуются преимущественной газоносностью.

3.2. Распределение углеводородных скоплений по стратиграфическим комплексам

На фоне широкого стратиграфического диапазона нефтегазоноснос-ти (от палеозоя до кайнозоя включительно) регионально продуктивными являются юрские и нижнемеловые отложения. Характерной является связь нефтегазоносности палеогеновых отложений с меловыми, меловых и юрскими и юрских с триасовыми, обусловленная нарушенностью, размывом или фациальными замещениями пород-покрышэк. Такая связь указывает на ведущую роль менформационной миграции УВ в процессах формирования залежей нефти и газа. Приведены данннэ о физико-химических свойствах нефтей.

3.3. Закономерности нефтегазоносности отложений Туранской плиты

В результате ППРМД сложилась геологическая ситуация, отразившаяся на характере структуры и нефтегазоносности чехла и подче-хольной толщи.

Преимущественная газоносность связана с районами, где ППРМД проявлялся наиболее активно, сопровождался, магматизмом, восходящими движениями, длительным и глубоким размывом обложений. Преимущественная, нефтеносность связана с районами, где ППРМЕ не сопровождался активными восходящими движениями и магматизмом, длитель-

13

ным и глубоким размывом пород, интенсивный складкообразованием.

Основная часть месторождений приурочена к бортам платформенных депрессий, развитым в краевых зонах массивов фундамента, прилегающих к складчато-блоковым системам. Им свойственна высокая плотность разрывных нарушений в доюрских толщах, обеспечивающих межформационную миграцию УВ, и интенсивная осложненность структуры чехла локальными поднятиями.

С разломными зонами позднепалеозойско-раннемезозойского формирования, отраженными в чехле положительными структурами, связаны месторождения и во внутренних районах платформенных депрессий, в частности в Амударьинской синеклизе. Почти все месторождения Туранской плиты приурочены к приразломным ловушкам или к ловушкам, гидродинамически связанным с разломами в чехле, унаследованными от разломов в доплатформенных толщах.

4. Критерии природы нефтегазоносности мезозойско-кайнозойских отложений Туранской плиты

Охарактеризованы существующие представления о сингенетичной нефтегазоносности чехла за счет ОВ пород, изучены материалы, положенные в их основу. Приведены точки зрения на нефтегазообразо-вание Н.А.Еременко, исследовавшего вероятность такого процесса на базе анализа уровней свободной химической энергии ОВ пород и УВ; И.М.Михайлова и Б.М.Яковлева, отводящих большую роль микробиологическому углеводородоообразованию в зонах разломов за счет глубинной энергии; Ю.А.Пецюхи, связывашцего сингенетичную нефте-газоносность покровных формаций с тектоно-механическими процессами.

4.1. Связь нефтегазоносности отложений и органического вещества (ОВ) пород

В результате обобщения и анализа геохимических материалов

ИГиРНИШ, ИГиРГИ, ЕНИГНИ, ВНИЕРИ, КазНИПИнефть, СредАзНИПИнефть, 14

АзНИПИнефть и др. дана характеристика рассеянного ОБ в породах нефтегазоносных отложений юры и мела. В терригенных образованиях ОВ представлено в основном гуыусовым типом, в карбонатных толщах преобладает сапропелевый тип (В.И.Старосельский, А.К.Каримов и др.). Содержание ОВ варьирует от 0,4 ДО 1,83% на вес породы, выход ХБА - от следов до 0,04$. На Южном Мангышлаке в отложениях юры значения их достигают,соответственно, 2,0% и 0,08%.

Опираясь на результаты исследований А.М.Акрамходжаева, О.П. Четверяковой, С.Г.Неручева, Е.А.Рогозиной и др. и исходя из средних значений содержания ОВ в породах 0,8%, преобразованного до подстадий катагенеза "Б" и "Д", а в низах юрской толщи - до "Г", расчитаны возможные количества генерированйых УВ в 1м8 пород. На основании этого сделан вывод о недостаточности образованных УВ для формирования известных зон нефтегавонакопления.

Исходя ив представлений о нефтегазообразовании в осадочных толщах юры и первичной миграции нефти преимущественно в газорас-творенном состоянии, произведен расчет объема газовой смеси, необходимого для выноса в коллекторские горизонты и образования в них геологических запасов нефти, разведанных в настоящее время на Южном Мангышлаке. Расчетный участок включает Еетыбай-Узеньскую, Бе-кебаскудукскую зоны нефтегазонакопления и прилегающую часть Еаз-гурлинского прогиба, традиционно рассматриваемого в качестве основной зоны нефтегазообразования. Содержание жидких УВ в газовой смеси принято 200 см3/м3 как среднестатистическая величина по глубоким эалззам газовых, газоконденсатных и нефтегазовых месторождений Средней Азии, Западной Сибири, Предкавказья и др. В результате получены данные, свидетельствующие о том, что для генерации необходимого для осуществления такого процесса объема газовой смеси реального содержания ОВ недостаточно не только в юрских отложениях,

но и во Есей толще платформенного чахла расчзтного участка.

На базе результатов работ А.М.Акраиходкаева, Т.А.Ботневой, В.С.Бышеыирского, И.С.Гольдберга, А.К.Каримова, А.Э.Конторовича, О.К.Навроцкого, С.Г.Неручева, Б.А.Соколова, В.И.Старосельского, Р.А.Твердовой, В.А.Чахмахчева4и др. проведена оценка связи ОВ пород с нефтегазоносностью отложений. Отпечено, что при идентичных литолого-фациальных и термоберических.условиях юрской толщи, сходстве типов, количественного содержания, качественного состава и глубины катагенетической преобравовашюсти ОВ пород в западных районах ЮМУСП преобладают кефтяаыз, а в еосточшл: развит газовые залежи. Такая ке характеристика свойственна и юрским оидокениы Северо-Усгвртской синеклизы, на западе которой доаиыируюг нефгя-нке залей, на востоке - гавовыз. В верхнеюрских карбонатных отложениях Амударьинской синеклизы, где преобладает ОВ сапропелевого типа, преобразованное до подстадий катагенеза "Б" и "Д", распространены преимущественно'газовые и газоконденсатные валехи.

В результате проведенных исследований подтверждено -мнение В.П.Строгонова, Н.А.Крылова и др. об отсутствии связи ыевду фазовым состоянием УВ в залежах юрской толщи и ОВ пород. Анализ фактического материала показал также на отсутствие сколь-либо четко выраженной зависимости от ОВ и нефтегазоносности отложений Туран-ской плиты в целом.

4.2. Вероятные пути миграции углеводородов (УВ).

Согласно традиционным представлениям миграция УВ происходит, главным образом, ив приосевых районов депрессий (вон нефтегагооб-разовани») к бортам (зонам нефтегазонакоплеыия). Однако им противоречат характер размещения месторождений и ниэкая результативность геологоразведочных работ во внутренних районах депрессий.

Объяснение этого крайне жесткими термобарическими" условиями в зонах глубокого погружения чехла, препятствующими выделению УВ в свободную фазу, недостаточно.убедительно. В бортовых частях Ю.МУСП залежи нефти и газа встречены на глубинах до 4-х тл и более в отложениях триаса и палеозоя с давлениями более 45 МЕа и температурами до 130-140°С и более -(месторождения Ракушечное, Оймаша, Ала-тюбо, Жарты и др.). Такие термобарические условия'характерны для большей части разреза юры, не говоря уже о меле, и во внутренних частях депрессий.

К этому следует добавить данные гидрохимических исследований, показывающие на то, что ИНГ, которой соответствуют глубины залегания и температуры юрских и нижнемеловых отложений в приосевых зонах депрессий, не находит отражения высокими концентрациями УВ в пластовых водах, несмотря на их застойный характер.

Наиболее реальной представляется межформационная миграция УВ в чехол из домезозойских формаций, на что указывают как геологические закономерности нефтегазоноскости мезозоЗско-кайнозойских отложений, так и результаты изучения водораствореиных газов пластовых вод.

4.3. Газонасыщенность пластовых вод

По даяннм исследований Е.А.Барс, В.Н.Корценштейна, В.Н.Панковского, В.В.Пэчерникова, Я.А.ХоджакуляеЕа, Э.Т.Кудалева, Л.И. Морозова и др., дополненным автором, изучена характеристика газов, рмтпорешгах в пластовых водах продуктивных толщ в различных структурных зонах территории. Во заутренних районах депрессий, где юрские а Езгнемелогнв отложения достигли териобарзческих условий ГЁЕГ, повсеместно отмечается дефицит их упругости (70-90$ ). Лшшь на приразлокннх структурах, где развиты залежи в чехле, происходит рост общего содержания и упругости водорастворенных газов

17

(БЕГ).

Резкие колебания параметров НРГ имеют место и в пределах зон нефтегазонакопления на бортах депрессий. Общее содержание и упругость их, меняясь в широких пределах, достигают максимальных (критических! значений в пластовых водах месторождений и минимальных (дефицит упругости 50-90$) - водоносных горизонтах непродуктивных структур.

Эти данные,указывающие на отсутствие регионально высокого содержания ВРГ в пластовых водах отложений юры ж мела нефтегазоносных областей и на рост его в зонах разломных дислокаций, дают основание судить о маловероятности существенного УВ-образования в чехле как на бортах депрессий, так и во внутренних их районах. Вместе с тем они свидетельствуют о вероятном подтоке УВ в чехол из подстилающих толщ, чем можно объяснить повышенную и предельную газонасыщенность пластовых вод в приразломных структурах и дефицит ее на площадях, удаленных от разломов.

4.4. Физико-химическая характеристика нефтей

Изучены результаты анализов нефтей многопластовых месторождений Южного Мангышлака (данные КазНИПИнефть, ИГиНГИ, ГрозНИИ и др.). Общей является тенденция уменьшения плотности нефтей и содержания в них асфальтеново-смолистых соединений с глубиной. Она, хотя и менее четко, прослеживается и в содержании твердых парафинов в интервалах прогрева, превышающего температуры их плавления (40-62°С),' в направленности смещения доминант нормальных алканов в сторону низкокипящих УВ (В.А.Чахмахчев, А.А.Петров, В.В.Грибков, В.И.Кордус и др.).

Имеют место и отклонения от такой тенденции, выраженные повышенной концентрацией различных типов УВ и других компонентов нефти. Они обусловлены непостоянством термобарической обстановки 18

недр во времени, формами миграции УВ и неоднородностью геологических и гидрогеологических условий их аккумуляции и консервации (Т.П.Сафронова, Н.Н.Яхимович).

С учетом геологических условий строения нефтегазоносных толщ изучены результаты палинологических исследований нефтей, выполненных Л.Л.Багдасарян, К.В.Виноградовой, А.М.Медведевой и др. На Южном Мангышлаке в нефтях юрской толщи определен комплекс микроорганических остатков юрского, триасового и палеозойского возраста, в триасовых нефтях - синхронные вмещающим породам и палеозойские формы. В нефтях юрских отложений месторождений Северо-Буза-чинского выступа наблюдается подавляющее преобладание палеозойских форм микрофоссилий. Отсутствие в них микрофоссилий из триасовой толщи следует связывать с неблагоприятными геологическими условиями для создания в ней залежей и с транзитной миграцией нефти и газа через нее по системе разломов.

В целом результаты изучения физико-химических параметров нефтей не противоречат представлению о формировании залежей нефти и газа в чехле Туранской плиты за счет подтока в него УВ из более глубоких источников.

5. Механизм нефтегазонакопления в отложениях Туранской плиты и влияние на него факторов позднепалеозойско-раннемезозойского диастрофизма

В диссертации принята точка зрения на первичную миграцию нефти преимущественно в газорастворенном состоянии, которая изложена в работах С.Н.Белецкой, Т.П.Жузе, А.В.Кудельского, К.И.Лукашева, Ю.В.Мухина, И.С.Старобинца, В.АЛахмахчева и др. Из нее следует, что в жестких термобарических условиях первоначально формируются газоконденсатнке залеет или первичные углеводородные системы (В.АЛахмахчев). В последующем, при снижении давлений и темпе-

ратур возможно формирование газоконденсатно-нефтяных и нефтяных залежей. Размеры нефтяного скопления зависят от количества газо-кидкостной смеси, прошедшей через ловушку. Отсюда следует, что для образования залежи нефти необходим более продолжительный период геологического времени, чем для формирования равновеликой по объему залежи газа. Такая позиция в вопросах нефтегазонакопле-ния позволяет объяснить различие продуктивности отложений чехла и подчехольной толщи, различие .соотношений в них жидких и газообразных УВ.

5.1. Принципиальная схема миграции углеводородов и формирования их скоплений

Схема базируется на следующих положениях:

- Поступление УВ в осадочные и вулканогенно-осадочные отложения происходит постоянно, но неравномерно по площади и во времени. Максимальные подтоки их приурочены к зонам развития разрывных нарушений. Интенсифицируются они в период активизации тектонических движений.

- В периоды активизации тектонических движений (диастрофиз-мов), сопровождавшихся складчатостью, образованием разломов, магматизмом, подъемом и размывом отложений, происходят разрушение залежей нефти и газа, массовые потери УВ.

- В случае, если в результате диастрофизма месторождения разрушены, то дальнейшее нефтегазонакопление определяется длительностью и геологическими условиями последующего цикла седиментации, в течение которого происходит подток УВ из глубинных источников. Если не часть залежей в виде скоплений, главным образом,

вязких нефтей и битумов сохранялась от разрушения, то при последующем цикле седиментации и погружения пород УВ их подвергались регенерации (О.Ф.Глаголева, Р.П.Готтих, Н.А.Еременко) и,мигрируя

вверх по разрезу отложений, участвовали в формировании новых залежей.

Сохранившиеся во время геологических' коллизий залежи являются дополнительным источником УВ, способствующий интенсификации нефтегазонакопления в более молодых формациях и увеличению в них доли жидких УВ.

- Газожидкостная углеводородная смесь, перемещаясь из глубоких горизонтов в отложения с меньшими давлениями и температурами, подвергается дифференциации по молекулярному и фазовому составу. Вероятные отклонения от такой последовательности процесса могут быть обусловлены концентрациями различных УВ в газожидкостной смеси. Выпавшие из нее жидкие УВ образуют первичную залежь или нефтяную оторочку.

- Существование залежей нефти и газа определяется равенством или преобладанием иммиграции УВ в ловушку над эмиграцией их из нее. Если эти условия не выдерживаются, то залежь разрушается. Со времени образования залежи подвергаются воздействию геологических (изменение формы, объема ловушки, параметров коллекторов и др.) и термобарических факторов. В результате меняются во времени физико-химические параметры нефти и газа, соотношение между жидкой и газовой составляющими залежи и объем ее в целом. Такие преобразования УВ тем глубже, чем дольше существует залежь.

- Условия формирования зон нефтегазонакопления на различных стратиграфических уровнях и глубинах неоднозначны. В отложениях подчехольной толщи породы резко уплотнены, подверкены глубоким катагенетическим преобразованиям и интенсивно нарушены. Поровая емкость и проницаемость их, как правило, невысоки. Латеральная миграция УВ обычно ограничивается трещиноватостью приразломных участков. Преимущественно ловушками этих участков и контролируется нефтегазонакопление в доюрских отложениях.

- В породах чехла, менее подверженных вторичным преобразованиям, доминируют поровая емкость и проницаемость. В таких условиях значительно большую роль при формировании месторождений играет латеральная миграция УВ. В целой же она рассматривается как обязательная составляющая единого процесса межформационных перетоков УВ (Н.А.Еременко), значение которой возрастает в верхних частях стратисферы.

Такова принципиальная схема нефтегазонакопления. Она обоснована результатами анализа закономерностей размещения углеводородных скоплений по стратиграфическим комплексам и тектоническим элементам территории и связи этих закономерностей с геологическими событиями позднего палеозоя - раннего мезозоя (крупные структурные преобразования, магматизм, размывы отложений и др.). Характер отражения этих событий в специфике нефтегазоносности мезозойских толщ ТуранскоЙ плиты приводится ниже.

5.2. Влияние позднепалеозойско-раннемезозойского размыва на характер размещения зон нефтегазонакопления Туранской плиты.

Зависимость нефтегазоносности отложений от ППРМД четко прослеживается на рассматриваемой территории. Отмечено, что в районах, где ППРМД сопровождался глубоким и длительным размывом и привел к резко выраженному трансгрессивному галеганию чехла на более древних формациях, развиты зоны преимущественной газоносности. Это Бухарская, Чарджоуская ступени Амударьинской синеклизы, восточные части Юнно-Мангышлакско-Устюртской системы прогибов ( Ассакеау-данский прогиб) и Северо-Устюртской синеклизы, Туркменская анхе-клиза. Длительный и глубокий позднепалеозойско-раннеыезозойский ( предплатфорыенный ) размыв отложений привел к полному разрушению зон нефтегазонакопления предыдущего периода в этих районах. По-

следующее нефтегазонакопление определялось длительностью и геологическими условиями платформенной седиментации. Глубинный подток УВ, интенсифицированный в ряде районов движениями альпийского тектонического цикла, способствовал образованию крупных зон газонакопления, но объем поступившей в чехол газожидкостной смеси за этот период оказался недостаточным для формирования крупных зон преимущественной нефтеносности.

Районы, где платформенный чехол согласно или с небольшим по длительности и амплитуде размывом перекрывает подстилающие образования, преимущественно нефтеносны. Это западные части Южно-Ман-гышлакско-Устюртской системы прогибов и Северо-Устюртской сине-клизы. Такое явление обусловлено менее разрушительным действием ППРВД и порожденного им размыва на залежи доюрского образования. Нефти частично сохранившихся от разрушения залежей на платформенном этапе эволюции в силу увеличения температур погружающихся толщ подвергались преобразованию. Наиболее подвижная их часть мигрировала в более молодые отложения мезозойско-кайнозой-ской толщи, где наряду с УВ более поздних генераций, принимала участие в формировании новых залежей.

Таким образом, прослежено влияние позднепалеозойско-ранне-мезозойского размыва на характер нефтегазоносности отложений Туран-ской плиты. Чем менее активно он проявлялся, тем большая часть преимущественно нефтяных скоплений сохранялась от разрушения, тем больший объем нефти перемещался в отложения чехла и способствовал образованию зон преимущественной нефтеносности.

Мнение о влиянии источников УВ, расположенных ниже подошвы платформенного покрова, на раздельное нефте- и газонакопление в чехле высказывалось Н.А.Крыловым, А.К.Мальцевой, В.В.Грибковым, В.И.Кордус и др. Эти исследователи считают, что важнейшей причиной преимущественной нефтеносности чехла на Южном Мангышлаке яв-

ляется миграция нефти в него из развитых здеоь морских отложений триаса, которым придается большая роль в генерации жидких УВ. В данной работе образование источников УВ в триасе Южного Мангышлака рассматривается как важное в общей цепи процесса нефтегазо-накопления, но частное явление на фоне широко развитой миграции УВ из глубоких источников.

Зависимость нефтегазоносности отложений чехла от длительности и амплитуды предплатформеиного размыва прослеживается и в других районах территории. В частности, уменьшение амплитуды размыва на Бахардокском склоне в направлении от Центрально-Каракумского свода к Предкопетдагскому прогибу сопровождается появлением газонефтяных и нефтяных залежей на месторождениях Кутлаяк, Кырк, Юж. Кырк, Елаклы, Мадар. Увеличение амплитуды размыва в восточных районах Северо-Устюртской синеклизы (Куаныш-Аламбекская зона поднятий, Судочий прогиб), по сравнению с западными (Северо-Бузачин-ский выступ, западные части Арстановской и Кумтюбинской террас), отразилось уменьшением общей продуктивности чехла и преобладанием его газоносности.

По характеру предплатформенного размыва Арыскумский прогиб Южно-Тургайской впадины занимает промежуточное положение мевду преимущественно нефте- и газоносными районами. Очевидно, что в случае развития больших толщ мезозоя и кайнозоя и наличия в них надежных флюидоупоров, преимущественное распространение в Арыс-кумском прогибе получили бы газовые, нефтегазовые и, в меньшей мере, нефтяные месторождения. Однако такие условия здесь не выдержаны. Вследствие этого и разной миграционной способности жидких и газообразных УВ произошли большие потери газа и относительное обогащение нефтью юрско-мелового комплекса пород.

Для большей части Северо-Кнзылкумской синеклизы характерен

длительный и глубокий размыв пород, продолжавшийся от раннего карбона до позднего мела, и короткий период непрерывной платформенной седиментации. Вероятно, что с дефицитом геологического времени нефтегазонакопления и полным разрушением залежей доплатформенного образования следует нам связывать безуспешность геологоразведочных работ на нефть и газ в ее пределах.

5.3. Вертикальная зональность нефтегазоносности

На" базе развиваемой гипотезы о вторичной продуктивности мезо-зойско-кайнозойских отложений и ведущей роли межформационной миграции УВ в процессе нефтегазонакопления дана характеристика вертикальной зональности нефтяных и газовых скоплений. Смещение основного интервала газоносности относительно интервала основной нефтеносности вниз по разрезу отложений обусловлено как геологическими и термобарическими условиями нефтегазовмещающих толщ, так и миграционной способностью УВ различного состава.

Наблюдаемая закономерная смена нефтеносности разреза отложений преимущественной газоносностью с глубиной была бы значительно четче при условиии единовременного (в короткий промежуток геологического времени) подтока УВ. Однако этот процесс длителен. В результате первичные свойства УВ подвергаются изменениям, что ведет к отклонениям от теоретической закономерности распределения нефти и газа по вертикали, наблюдаемым в ряде районов.

5.4. Роль палеодепрессий в формировании зональности нефтегазоносности отложений Туранской плиты

Оснйвные исследования по этой проблеме проведены на примере Запада Туранской плиты, где стратиграфический диапазон изученных отложений наиболее широк. Здесь в позднем палеозое (пермь) и в триасе получили развития Центрально-Мангышлакская и Туаркыр-Кара-

ауданская приразломные депрессии, разделенные между собой поднятием, в целом, соответствующим внутренним районам современных Жазгурлинского в Сегендыкского прогибов. Многокилометровые толщи выполнявших депрессии осадков обладали благоприятными для нефте-газонакопления геологическими и термобарическими параметрами. Изученные закономерности нефтегазоносности в современных осадочных бассейнах позволяют связывать с бортами палеодепрессий зоны доплатфорые нного нефтегазонакопления.

Активизация тектонических движений в позднем триасе привела к резким изменениям в строении территории. На месте палеодепрессий возникли сложнопостроенннв горно-складчатые сооружения. Резкое изменение структуры отложений, развитие в них взбросо-надви-говнх деформаций и глубокий размыв ухудшили условия консервации ТВ, привели к разрушению залежей. Наиболее активными такие процессы были во внутренних районах перкско-триасовых палеодепрессий. В краевых же участках разрушительная их роль проявилась меньше и вследствие этого здесь существовали условия для сохранения части УВ-ннх скоплений.

В процессе последующего осадконакопления на месте бортов палеодепрессий, претерпевших структурные изменения, формировались бортовые части ортоплатформенннх депрессий. Погружение триас-палзо-зойских пород в зону высоких температур и давлений сопровождалось регенерацией УВ и участием их, наряду с УВ более поздних поступлений, в образовании новых залежей в отложениях чехла и подчехоль-ной толщи. В силу этого в бортовых зонах'ортоплатформенннх депрессий, наложенных на борта палеодепрессий, создались условия для повышенной концентрации ресурсов нефти и газа, для увеличения доли жидких УВ. Исходя из втого, изучение структуры палеодепрессий и соотношения ее со структурой ортоплатформенного чехла имеет большой практический смысл.

26

По данным М.А.Ахмедханова, А.Е.Довжикова, П.Ф.Ивакина, С.Л. Лутфуллаева, О.А.Рыжкова, Б.В.Ясковича и др. а Центральных Кызылкумах на фоне, в целом, погруженной области в позднем палеозое <з досреднекаиенноугольное время) существовала система геосинклиналей, определившая неравномерное осадконакопление. Формирование структура прилегащих к ней районов, соответствующих современным Бухарской н Чарджоуской ступеням, во многом связано со спецификой геологических процессов в Кнзылкумско-Нуратинской области. В рэзультате позднепалеозойской инверсии тектонического режима эти районы подверглась возднканию. Район, отвечающий Бухарской ступени, был более приподнят и размнв палеозойских пород здесь был наиболее глубоким. Вследствие этого залежи доплатформеиного образования были разрушены, чему способствовал и активно проявившийся магматизм.

Позднепалеозойский диастрофизм проявился и в районе Чарджоуской ступени. Однако размнв палеозойских пород и активность магматизма здесь были несколько меньше. С этим можно связывать некоторый рост жидкой составляющей углеводородных скоплений на фоне преобладающей газоносности мезозойских отложений ступени и предполагать нефтегазоносность подчехольных толщ в ее пределах.

Юго-западная часть Северо-Кызылкумского массива"(одноименной синеклизн в чехле), прилегающая к Кнзылкумско-Нуратинской системе дислокаций, также претерпела изменения в структуре палеозойских образований. Однако, в отличие от районов Бухарской и Чарджоуской ступеней, где платформенное осадконакопление началось в раннеюрскую эпоху, палеозойские отложения ее были выведены выше базиса эрозии и находились в таком положении, подвергаясь размыву, вплоть до позднего мела и, иногда, до палеогена. Условия неф-тегазонакопления здесь в позднем палеозое и мезо-кайнозое были неблагоприятны.

5.5. Влияние разломных дислокаций и неотектонических движений на распределение углеводородных скоплений в осадочных толщах

Опираясь на результаты исследования структуры Туранской плиты А.А.Аксенова, Г.И.Амурского, Т.Л.Бабаджанова, А.А.Бакнрова, Р.И.Бнкова, В.П.Гаврилова, И.Г.Гриыберга, Н.А.Крылова, Н.Я.Кукина, А.И.Летавина, В.С.Мильничука, В.В.Семеновича, Б.Б.Таль-Вирского, Л.И.Фердмана, В.Е.Хаина, С.Е.Чакабаева, А.Е.Шлезингера и др., в работе дан анализ связи зон нефтегазонакопления с разломами в чехле, унаследованными от разрывных дислокаций позднепалеозойско-раннемезозойского формирования. Разломы, являясь основными путями межфорыационной миграции 7В, определяют зональность нефтегазоносное™ покровных формаций. Максимальная плотность их свойствонна инверсионным структурам. Однако условия консервации углеводородных скоплений здесь в силу высокой дислоцированности и гидрогеологической раскрытости отложений неблагоприятны.

Наиболее благотворны для образования залежей нефти и газа геологические условия краевых частей платформенных депрессий, соответствующих в плане окраинам массивов фундамента. Доплатфорывн-ные отложения здесь интенсивно нарушены и перекрыты ыоцшм чохлом. Все это способствует кассовому перераспределению к концентраций УВ в крупные месторождения и"зоны нефтегазонакопления.

Раэломннми дислокациями доюрскоЗ толзщ и отряжающими их структурами чехла контролируются все известные на Туранской плите зоны нефтегазонакопления. Наиболее важную роль в формировании нефте-газоносности мезозойско-кайнозойских отложений играют разломы, активизировавшиеся в период платформенного осадконакопления, особенно на неотектоническом этапе эволщии Туранской плиты.

Неотектонические движения наиболее активно проявились в восточных и.юго-восточных районах территории, прилегающих к эшшлат-28

форменным орогеяннм областям. Они сопровождались блоковыми смещениями, образованием надразломннх и приразломных ловушек, периодическим усилением пьезопрозодности разрывных нарушений, интен-слфикацай подтока УВ в чехол и формированием з нем крупных месторождений а зон нэфтегазонакоплеш. О развитии таких процессов саидетельстзуот наличие месторождений и залэжей с неустановившимся гидродинамическим режимом, яркий пример которых (газовое мес-торсгдэшго Даулэтабад-Дониез) приведен в работах Р.Г.Семашева и др.

С учетом неотектоническзх движений, даже з зосточной части Сэзоро-КпзшЕнумсксй синеклизы с наименее благоприятными (по сравнению с другими областями территории) условиями платформенного нефтэгазонакопления, можно ожидать формирование небольших скоплений 7В.

6. Применение выявленной зависимости нефтегазоносностп отложений от позднепалеозойско-раннемезозойского дгастрофизма при решении нефтегазопоисковых задач

Оценка перспектив нефтегазоносности территории и обоснование направлений дальнейших нефтегазoreологических исследований проводились с учетом следующих критериев:

- длительность, амплитуда предплатформенного размыва и интенсивность магматизма - основных производных ПШВД, оказавших влияние на нефтэгазоносность территории;

- положение в плане тектонически активных окраин массивов, основных разломных дислокаций подчехольной толщи и характер отражения их в чехле;

- мощность, стратиграфическая полнота осадочного покрова, длительность платформенной седиментации;

- активность тектонических движений платформенного этапа эволюции территории и длительность геологического времени непре-

рывного нефтегазонакопления, исчисляемого в ретроспективу от кайнозоя включительно;

- контуры известных и предполагаемых палеодепрессий, вероятное положение в них зон доплатформенного нефтегазонакопления;

- характер соотношения структуры ортоплатформенного чехла

с зонами вероятного нефтегазонакопления в доплатформенннх палео-депрессиях.

На основе перечисленных выше критериев дан общий и раздельный прогноз нефтегазоносности рассматриваемой территории, рекомендованы направления нефтегазогеологических исследований.

Районы, соответствующие окраинам массивов и претерпевшие резкие изменения в структуре в позднем палеозое - раннем мезозое, оцениваются как перспективные для поисков залежей нефти и газа как в юрско-меловнх, так и в доюрских образованиях. В ортоплат-форменном чехле им, обычно, соответствуют бортовые зоны депрессий, осложненные ступенями, террасами, валами и локальными структурами, благоприятными для образования залежей. Приоритетная перспективность этих зон обусловлена широким развитием тектонической трещиноватости, особенно в доюрских толщах, обеспечивающей массовую миграцию ТВ.

Целесообразно детальное изучение отложений чехла в районах налегания их на бортовых зонах доплатформенннх палеодепрессий. Положительные результаты бурения в таких структурных зонах на Южном Мангышлаке и в восточной части Северо-Устюртской синеклизы подтверждают правомерность такого направления геологоразведочных работ и в других районах Туранской плиты.

Перспективными для нефтегазопоисковых работ в отложениях чехла и подчехольной толщи являются Бадхыз-Карабильекая зона подго-тий и прилегающие к ней районы Мургабской впадины. Они соответст-

вовали северному борту доплатформенной палеодепрессии, наиболее погруженная часть которой, по-видимому, находилась в районе современного Бандитуркестанского хребта.

Бортовым зонам Кулавдн-Тахтакаирской палеодепрессии отвечают прилегающие к одноиненной инверсионной структуре западная часть Северо-Кызылкумской синеклизы (Муйнакский прогиб) и восточная часть Северо-Устюртской синеклизы (Судочий прогиб, восточная центризшгааль Косбулакского прогиба). Здесь целесообразно продолжение региональных и поисково-детальных геолого-геофизических исследований чехла и подчехольной толщи.

Следует провести дополнительные геолого-геофизические работы с целью изучения мезозойских и, главным образом, палеозойских отложений в районах Сёверо-Кызылкумской синеклизы, прилегающих в Каратауской и Чаткало-Кураминской складчатым областям. Не до конца познано строение триасовнх и палеозойских отложений Кумтю-бинской террасы Северо-Устюртской синеклизы, соответствующей южному борту Южно-Эмбенской палеодепрессии. Целесообразно продолжить нефтегазопоисковые работы в мезозойских отложениях северного борта Косбулакского прогиба, осложненного крупной системой разломов.

Весьма слабо-изучено строение чехла и подчехольной толщи Учтаганского прогиба. В зоне сочленения его с Карашорским валом возможно уменьшение амплитуды предплатформенного размыва, образование ловушек, гидродинамически связанных с разломами. О перспективности проведения здесь работ свидетельствуют открытия нефтяных и газовых месторождений в пределах Казинской зоны поднятий, ограниченной с севера юго-восточным продолжением Карашорской системы разломов. Нуждаются в дополнительных геолого-геофизических исследованиях доюрские образования Дарьялык-Дауданского прогиба и прилегающей к нему части Аучакаинского выступа Центрально-Кара-

кумского свода; мезозойские отложения юго-западного борта Цред-копетдагского прогиба.'

На Северо-Бузачинском выступе (суша) и в прилегающих районах Северо-Устюртской синеклизы основные перспективы поиска углеводородных скоплений связаны с верхнедевонско-нижнекаменно-угольными карбонатными и терригенно-карбонатными формациями. Намечающаяся в них по материалам сейсморазведки последних лет крупная зона поднятий в районе Арстановской террасы может стать новым перспективным направлением геологоразведочных работ на палеозойские отложения Северного Устюрта.

При проведении поисковых работ на нефть и газ нужно учитывать то, что в подвергнутых глубоким преобразованиям породах до-юрской толщи залежи формируются вдоль разрывных нарушений. В качестве ловушек здеоь представляются локальные складки, осложненные мелкими разломами, приподнятые блоки пород. Значительна роль в аккумуляции УВ могут играть нетрадиционные ловушки, гидродинамически связанные с разломами. В отложениях платформенного чехла нефтегазоносность носит более широкий по площади характер.

В Амударьинской синеклизе главным направлением поиска залежей нефти и газа на ближайшую перспективу являются отложения платформенного чехла. На Бухарской ступени ресурсы их близки к исчерпанию. На Чарджоуской ступени, несмотря на высокую степень их освоенности, возможно выявление новых залежей за счет поиска ловушек и детализации еще не до конца познанных закономерностей геологического строения карбонатного комплекса верхней юры, содержащего рифогенные фации. Перспективными здесь являются и тер-ригенная толща средней и нижней юры, а также образования верхнего палеозоя.

Во внутренних районах Амударьинской синеклизы ресурсы мело-

вого коыплеса з большей мере освоены. Главным перспективным направлением геологоразведочных работ являются подсолевые карбонатные образования верхней юры. Выявленные и вовиожные 8они нефтега-зонакопления в них контролируются валообравными структурами, развитыми вдоль рагломов, по которым осуществляется межформационная миграция УВ. Осложняющие валы локальные поднятия определяются как первоочередные объекты поиска валежей нефти и rasa.

Для Аыударьинской синекливы характерно развитие длительного и глубокого предплатфорыенного размыва. Вместе с тем в районах, расположенных южнее Репетек-Келифской системы' равломов, ожидается уменьшение его амплитуды, в связи с чем перспективы поиска'скоплений1 жидких УВ здесь возрастают.

Для создания геологической основы поисково-равведочных работ и уточнения перспектив нефтегааоносности Аыударьинской синеклизы не обучила разработка модели ее геологического строения не только по отложениям чехла, но и по подчехольныи'образованиям. В свяги с этим целесообразны бурение серии параметрических скважин на глубину до 5,5-6,5 км и отработка региональных сейсмических профилей по единому для всей территории плану.

Заключение

Позднепалеозойско-раннеыезозойский диастрофизм оказал решающее влияние на формирование структуры-и. йефтегазоносности Туранской плиты. Оно обусловлено двумя группами факторов, определившими:

- геологическую ситуацию и степень сохранности углеводородных скоплений в позднем палеозое и в триасе (складкообразование, блоковые движения, дизъюнктивные деформации, образование инверсионных структур, магматизм, подъем или погружение территорий и связанный с этим размыв отложений или непрерывное осадконакоп-

ление). Факторы, синхронные ШПЩ;

- специфику формирования платформенного чехла и ображования в нем залежей нефти и газа (расчлененность рельефа, обусловленная ППЩЦ и связанная с ним разновременность начала и длитель-

>

носта платформенной седиментации, унаследованные от доплатформенннх дислокаций разрывные и другие формы структуры в чехле, образование контрастных ловушек в зонах, соответствующих окраинам массивов фундамента и др.). Факторы, унаследованные от ППРВД«

Влияние факторов ШЩЦ отразилось на характере нефтегазоносности следующим образом:

- в районах активных складчато-блоковых движений и магматизма, сопровождавшихся длительным и глубоким размывом, залежи палеозойских и триасовых отложений были разрушены. Последующее нефтегазонакопление осуществлялось лишь за счет УВ глубинных источников и контролировалось временем платформенной седиментации. Для таких районов характерна преимущественная газоносность;

- в районах, где ППРВД не сопровождался превалируюп$им подъемом территории, длительными размывами отложений и активным магматизмом, часть залежей (главным образом нефти) сохранилась от разрушения. В последующем (платформенном) цикле нефтегазонакопления УВ палеозойских и триасовых залежей служили дополнительным источником для образования залежей в чехле. Для таких районов характерна преимущественная нефтеносность.

Большая роль в дифференциации территории по характеру нефтегазоносности и в формировании зон преимущественной нефтеносности чехла принадлежит доплатформенным палеодепрессиям.

Закономерная связь нефтегазоносности отложений с геологическими событиями позднего палеозоя - раннего мезозоя (триаса) является доказательством образования залежей в чехле за счет подтока

ТВ в него из более древних формаций. Об этом свидетельствуют и другие выводы из проведенных исследований:

- все выявленные зоны нефтегазонакопления на территории Ту-ранской плиты связаны с разломными дислокациями в доюрской толще, отраженными в чехле положительными структурами;

- характер газонасыщенности пластовых вод и упругости ВРГ в различных структурных зонах территории не дает основания для суждения о сингенетичной нефтегазоносности чехла и миграции УВ из приосевых зон прогибов к бортам;

- закономерной зависимости продуктивности мезозойско-кайно-зойских отложений от ОВ пород, егр типов и степени катагенетичес-кой преобразованности не отмечается. Не прослеживается зависимости от ОВ пород и фазового состояния УВ-ых скоплений;

- характер изменения физико-химических свойств нефтей многопластовых месторождений по глубине, в частности на Южном Мангышлаке (плотность , содержание асфальтеново-смолистых соединений

и твердых парафинов, соотношение различных групп УВ, молекулярного веса УВ) находит удовлетворительное объяснение воздействием на них различных факторов в процессе межформационной миграции и нахождении УВ в залежах.

Характер размещения нефтяных и газовых месторождений, зависимость его от геологического строения и эволюции территории "»оказывают на то, что:

- формирование зон нефтегазонакопления изученной толщи обусловлено, главным образом, межформационной миграцией УВ;

- зоны нефтегазонакопления и крупные месторождения являются результатом многократного поступления УВ различных но геологическому времени этапов генерации;

- нефтегазоносность отложений платформенного чехла Туранской плиты является преимущественно вторичной. Сингенетвчное углеводо-родообразование в них не исклшено, но роль его в формировании месторождений невелика.

На dase выявленной зависимости размещения углеводородных скоплений от характера проявления ШЕЭД осуществлены раздельный прогноз нефтегазоносности территория х обоснование направлений нефтегазогеологических исследований на отложения чехла и подче-хольной толщи.

В дальнейшем особое внимание следует уделять накоплению и анализу данных, позволяющих оценить геологическую обстановку в конце герцинского - начале альпийского тектонических циклов; изучению разломных дислокаций в доюрских отложениях и характеру отражения их в структуре чехла. Создание карты разломов с градацией их по времени заложения и повторной активизации на разных этапах геологической эволюции с привязкой к ним месторождений будет весьма полезным для решения многих задач научного и прикладного характера.

Основные защищаемые положения:

I. Позднепалеозойско-раннемезозойский диастрофизм, приведший к дифференциации территории по условиям осадконакоп-ления, по интенсивности складкообразования, по амплитудам смещения блоков, по интенсивности магматизма в другим факторам, определившим сохранность или, наоборот, разрушение залежей и отразившимся в специфике формирования чехла, ока-

зал решающее влияние на характер нефтегазоносности отложений Туранской плиты.

2. Нефтегазоносность мезозойско-кайнозойских отложений Туранской плиты преимущественно вторична и обусловлена подтоком углеводородов из более глубоких источников. Масштабы син-генетичного углеводородообразования в чехле невелики и не могли обеспечить формирование известных на рассмотренной территории месторождений и зон нефтегазонакопления.

3. Выявленная зависимость размещения месторождений от характера проявления позднепалеозойско-раннемезозойского диа-строфизма позволяет более надежно проводить общий и раздельный прогноз нефтегазоносности отложений Туранской плиты и прилегающих к ней территорий.

Опубликованные работы по теме диссертации

1. Нефти Средней Азии// ЕНТИ.-ЕИЭМС.-М.-1966.-С.82-88.

2. Метод оценки фильтрационных свойств горных пород по данным испытания скважин на примере Устюрта// Труды ИГиРГИ.-М.: 1971.-С.47-56.

3. О роли тектонического фактора в формировании газовых залежей Южного Устюрта// Нефтебаз, геол. и геофизика.-1971.-

№ 3.-С.24-26. Ч

4. Некоторые особенности пространственного размещения газовых и нефтяных месторождений в пределах платформенной части Туркмении и Западного Узбекистана и направления поисково-разведочных работ на нефть и газ/ В кн.: Проблемы геологии нефти.-

М.: Недра.-1972.-С.239-259. (Совместно с H.A.Крыловым, Н.Е.Оводовым) .

5. Основные результаты поисково-разведочных работ на нефть и газ в Казахстане и направления дальнейших поисков/ В кн.: Перспективы нефтегазоносности Южного Казахстана и Туркмении.-М.: ЕНИИОЭНГ.-1972.-С.5-10. (Совместно с М.Ф.Мирчинком, Н.А.Кры-лозым, Д.С.Оруджевой и др.).

6. Закономерности размещения нефтяных и газовых месторождений северо-западной части Туранской плиты/ В кн.: Проблемы геологии нефти.-М.:Недра.-1972.-С.233-238. (Совместно с М.Ф.Мирчинком, Н.А.Крыловым, Н.Е.Оводовым).

7. Формирование локальных поднятий и газовых месторождений Северных Каракумов и Южного Устюрта / В кн.: Проблемы геологии нефти.-М.:Недра.-1972.-С.273-280. (Совместно с Н.Е.Оводовым).

8. Гидродинамические особенности Устюрта в связи с оценкой перспектив нефтегазоносности // Нефтегаз.геол. и геофизика.-

1972.-№6.-С.12-15. (Совместно с Д.С.Оруджевой).

9. Закономерности размещения и поиски залежей нефти и- газа в Средней Азии и Казахстане.-М.:Наука.-1973. (Совместно с H.A. Крыловым, Е.П.Васильевым, П.В.Глумаковым и др.).

10. Характеристика коллекторов триасовых отложений Южного Мангышлака в связи с их нефтегазоносностью.-М.:БНИИЭГазпром.-

1973.-J66.-С.23-30. (Совместно с H.A.Крыловым, Д.С.Оруджевой, С.С.Едренкиным, А.А.Демидовым).

11. Главные направления и пути повышения эффективности геологоразведочных работ на нефть и газ в Средней Азии и Казахстане В кн.: Геология и нефтегазоносность Западного Казахстана и Средней Азии.-М.:ВНИИ0ЭНГ.-1973.-С.З-12. (Совместно с М.Ф.Мирчинком, М.И.Варенцовым, Н.А.Крыловым и др.).

12. Роль глубоких депрессий в размещении скоплений нефти и газа в чехле эпипалеозойской платформы Средней Азии /В кн.: Геология и нефтегазоносность Западного Казахстана и Средней Азии.-М.:ВНИИ0ЭНГ.-1973.-С.77-83. (Совместно с Н.А.Крыловым и Д.С.Оруджевой).

13. О природе газоносности палеогеновых отложений платформенной части Средней Азии//Нефтегаз.геол. и геофизика.-1973.-Д16.-С.16-19. (Совместно с Н.А.Крыловым и Д.С.Оруджевой).

14. Новое направление поиска на Южном Мангышлаке// Информация ЕНШОЭНГа.-Сер.нефтегаз.геол. и геофизика.-1974.-№12.-С.6-8. (Совместно с Д.С4Оруджев0й).

15. Перспективы открытия залежей нефти и газа в нижнеюрских отложениях Мангышлака.-М.:ВНШ0ЭНГ.-1974. (Совместно с Д.С. Оруджевой, Ю.К.Юферовнм, С.С.Цдренкинкм).

16. Новые данные о геологическом строении и перспективах нефтегазоносности Кокумбайской ступени// Нефтегаз.геол. и гео-физика.-1974.-Я6.-С.З-6. (Совместно с Д.С.Оруджевой, В.П.Тока-ревнм, Х.А.Аракеловым, М.З.Вортманом).

17. Сравнительный анализ нефтегазоносности доюрских отложений эшпгалеозойских платформ и перспективы поисков газонефтяных залежей на плато Устюрт. Сообщение 1-е: Обзор нефтегазоносности переходных комплексов молодых платформ// Геология и разведка газовых и газоконденсатннх м-Й.-1975.-ЙП.-С.З-П. (Совместно с Н.А.Крыловым, Д.С.Оруджевой, Р.А.Мустафиновым).

18. Сравнительный анализ нефтегазоносности доюрских отложений эшпгалеозойских платформ и перспективы поисков газбйефтяных месторождений на плато Устюрт. Сообщение П-е: Перспективы-поисков газонефтяннх залежей в доюрских отложениях на плато Устюрт// Геология и разведка газовых и газоконденсатннх м-й.-1975.-И2.-

С.3-10. (Совместно с H.A.Крыловым, Д.С.Оруджевой, Р.А.Мустафл-новым).

19. Пермотриас - новый перспективный на газ комплекс Ман-пшшака.-М. :ВНШЭГазпром.-1975. (Совместно с Н.А.Крыловым, Д.С.Оруджевой, Ю.К.Юферовы^ и др.).

20. Коллекторские свойства пермотриасовых отложений Южного Мангышлака/ В кн.: Триасовые отложения Северного Кавказа н Закаспия.-М.:Наука.-1975.-С.92-101. (Совместно с А.А.Демидовым, С.С.Едренкиным, Н.А.Крыловым и др.).

21. Нефтегазоносность мезозойских отложений в пределах Ман-гыпшака//Нефтегаз.геол. и геофизика.-1976.-ШО.-С.9-14.

22. Нефтегазоносные области Средней Азии и Казахстана// Труды ИГиРГИ.-М.:Недра.-1976.-вып.9.-С.94-112. (Совместно с H.A. Крыловым, Д.С.Оруджевой, П.В.Глумаковым и др.).

23. Нефтегазоносность переходных комплексов молодых платформ// Труды ИМЕТК.-М. :Недра.-1976.-Вып.7.-С. 139-144. (Совместно с Н.Т.Копнловым, Н.А.Крыловым, А.И.Летавиннм и др.).

24. Перспективы нефтегазоносности юго-восточной части Сред-некаспийской области прогибания//Нефтегаз.геол. и геофизика.-

1977.-№I2.-C.18-21. (Совместно с Д.С.Оруджевой, М.З.Вортканом, Р.А.Мустафиновым, А.И.Завалишиным).

25. Перспективы поиска новых залежей нефти в газа на Мангышлаке/В кн.: Проблемы геологии нефти.-И.:Недра.-1977.-С.70-76. (Совместно с Д.С.Оруджевой).

26. Основные направления геолого-поисковнх работ на Мангышлаке// Геология и разведка газовых и газоконденсатннх м-й,-

1978.-J6I0.-C.3-II. (Совместно с В.В.Стасенковым, H.A.Крыловым, Д.С.Оруджевой, Ю.К.Юферовым).

27. Перспективы открытия новых залежей газа и нефти на

северном борту Еазгурлинского прогиба// Геология и разведка газовых и газоковденсатных м-Й.-1978.-Д9.-С.З-8. (Совместно с В.З.СтасенкоЕШЛ, Н.А.Крыловым, Д.С.Оруджевой, Ю.К.Юферовшл).

28. Прогноз эффективности геологоразведочных работта нефть на территории Юзсного Мангышлака и Бузачи-'Северного Устюрта// Труды ИГпРГИ.-М.:1980.-С.119-124. (Совместно с И.Ю.Шаевской).

29. Перспективы поисков залежей нефти и газа на Мангышлаке и Устюрте//Тезисы докл.-Республ.конф. в г.Шевченко,- Проблемы формирования Ыаягншлакского территориально-промышленного комплекса. -А-Ата. : 1981. -С. 7-9. (Совместно с Н.А.Крыловым, В.Е.Орлом, Д.С.Орудгевой).

30. Аналзз п прогноз эффективности поисково-разведочного бурення на нефть в Сродней Азии п Казахстане.-М.:ЕНИИ03НГ.-1981.-Вып.8. (Совестно с Д.С.Орудзэвой, П.З.ГлумгкоЕКН, К.К.Ту-марэвЕм).

31. Осаозшго итоги а перспективы позсксз эалеавЗ яефтя я газа па Зйном ."1апг:1Плагсэ//Трудн ЯГпРИ.1581.-С.47-56.

32. ПэрсЕОдтзгвы лофтогазоноскостз депореют ОТЛОГУЗШ1Й моло-Д1П платформ.-П.:Наула.-1281. (Совместно с Н.А.Крилозкл, А.И.Ла-тазппхгл, Д.С.СрудлэггоЗ а др.).

03. Сравнительная характерястгка перспектив нефтегазоноснос-ст мэгзгорннх впадая Казахстана.-М. :ВШП*05НГ.-1983.-Вип.8. (Совместно с В.Е. Орлом, Д.С.Орудг.эвоЗ).

34. Основные результаты л персизктпЕЫ развитая геологоразведочных работ э восточной части Устюрта.-М. .-ВШШОЗНГ.-1983.-Еаг.1. (Совместно с В.Е.Орлом, Д.С.Орудлезой, В.Т.Воробьевым, К.К.Яуржанозым).

35. Перспективы нефтегазоносностл Тенгззской впадлкк// Труды ИГзРШ.-М.-1983.-С.113-120. (Совместно с В.Т.Воробьевым).

36. Тектонические аспекты нефтегазоносности Туранской пли-тц// Нефтегаз.геол. и геофизика.-1984.-Й5.-С.4-8.

37. Объяснительная записка к нарте (гл.редактор В.В.Семенович) "Тектоника нефтегазоносных территорий СССР". М-ба 1:2500000.-М.-Недра.-1984. (Совместно с коллективом авторов).

38. Перспективы нефтегазоносности доюрских отложений туранской плиты/В кн.: Перспективы нефтегазоносности переходного комплекса молодых платформ.-М.:Недра.-1985.-С.27-35. (Совместно с Д.С.Оруджевой, В.Т.Воробьевым, И.Ю.Шаевской).

39. Нефтегазоносность СССР// Объяснительная записка к картам нефтегазоносности и нефтегеологического районирования СССР м-ба 1:2500000 (Редакторы: Г.Х.Дикенштейн, В.И.Ермаков, Н.А.Крылов и др.).-М.:Воениздат.-1987. (Совместно с коллективом авторов).

40. Карта нефтегазоносности СССР (гл.редактор А..Н.Золотов), м-ба 1:2500000.-М.:Мингеология СССР.-ПГО "Центргеологияв.-1988. (Совместно с коллективом авторов).

41. Результаты нефтегазопоисковых работ в Зайсанскбй впадине// Геология нефти и газа.-1991.-ИО.-С.11-14 (Совместно с Э.М.Халимовым, А.Н.Обуховым).

42. Перспективы развития нефтегазопоисковых работ в Северном Туркменистане// Тезисы докл.-Республ.конф.- в г.Ашхабаде.-Состояние и перспективы развития геологоразведочных работ в Туркменистане. -Ашх.-Ылым.-1991.-С.43-44. (Совместно с Н.А.Крыловым

и П.В.Глумаковым).

43. Роль палеодепрессий в формировании нефтегазоносности отложений чехла на Западе Туранской плиты/ В кн.: Региональные исследования и новые-направления поисков нефти и газа.-М.: ИГиРШ. -1992. -С .95-102.