Повышение продуктивности пастбищ на глинистых равнинах Заволжья

Шардаков, Алибек Какимуллович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Повышение продуктивности пастбищ на глинистых равнинах Заволжья
ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Автореферат диссертации по теме "Повышение продуктивности пастбищ на глинистых равнинах Заволжья"

На правах рукописи 005ии«'— ///^

ШАРДАКОВ АЛИБЕК КАКИМУЛЛОВИЧ

ПОВЫШЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ ПАСТБИЩ НА ГЛИНИСТЫХ РАВНИНАХ ЗАВОЛЖЬЯ

Специальность 06.03.03. - Агролесомелиорация, защитное лесоразведение и озеленение населенных пунктов, лесные пожары и борьба с ними

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

1 5 ДЕК 2011

Волгоград 2011

005006103

Работа выполнена на кафедре «Лесоводство и лесная таксация» в Федеральном государственном бюджетном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова» и учебно-научной лаборатории «Инженерная геоэкология» в Федеральном государственном бюджетном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный технический университет им. Ю.А. Гагарина»

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Кузин Аркадий Николаевич

Официальные оппоненты: академик РАСХН, доктор сельскохозяйственных

наук, профессор Петров Владимир Иванович

кандидат сельскохозяйственных наук, Парамонов Владимир Антонович

Ведущая организация: Федеральное государственное бюджетное

учреждение высшего профессионального образования "Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия"

Защита диссертации состоится «27» декабря 2011 года в 14 00 часов на заседании диссертационного совета Д 006.007.01. при Государственном научно-исследовательском институте агролесомелиорации по адресу: 400062, г. Волгоград, Университетский пр., 97, а/я 2153, ГНУ ВНИАЛМИ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ Всероссийского научно-исследовательского института агролесомелиорации РАСХН и на сайте www.vnialmi.ru

Автореферат разослан «26» ноября 2011 г и размещен на официальном сайте http://vak.ed.gov.ruy

Ученый секретарь диссертационного совета

С.В. Колмукиди

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследований. На глинистых равнинах Заволжья, где от 33 до 77 % земель занимают пастбища, отмечается деградация пастбищных угодий, охватившая все сферы природно-ресурсного потенциала.

Современная негативная трансформация пастбищных экосистем достигла небывалых размеров. На этот процесс оказали влияние не только антропогенная деградация, но и естественный агроклиматический потенциал, как два взаимосвязанных фактора.

Проблема повышения кормовой емкости пастбищных угодий средствами лесомелиорации в засушливых областях страны в настоящее время решается по двум направлениям. Первое — подбор и испытание новых видов деревьев и кустарников, способных выполнять мелиоративные функции и одновременно иметь кормовую ценность для выпасаемых животных. Второе - разработка агротехнических приемов, современных технологий создания защитных насаждений и путей повышения их долговечности.

Защитное лесоразведение играет важнейшую роль в комплексе мероприятий по борьбе с засухой, суховеями, водной и ветровой эрозией почв. По нашему мнению, одним из возможных способов борьбы с деградацией земель и наиболее эффективным приемом использования защитно-экологических функций лесных насаждений является создание лесопастбищных угодий. Учитывая, что исторически сложившаяся направленность сельского хозяйства в данном регионе - животноводство, лесопастбищные угодья - это оптимальный способ вовлечения деградирующих земель в сельскохозяйственное производство.

Цель и задачи исследования. Цель - увеличение продуктивности пастбищных угодий на глинистых равнинах сухостепного и полупустынного Заволжья путем их лесомелиорации.

Для достижения цели исследования решались следующие задачи:

1. Изучение динамики продуктивности кормовых трав под защитой древесного полога и естественных пастбищных угодий.

2. Изучение водного режима почв пастбищных угодий региона исследований.

3. Разработка оптимального ассортимента и выбор технологий лесомелиоративного освоения глинистых полупустынь.

4. Оценка экономической эффективности лесомелиоративных работ.

Объекты исследования - естественные пастбища и созданные лесопастбищные угодья на глинистых равнинах сухостепного и полупустынного Заволжья.

Научная новизна. Впервые для глинистых равнин Саратовского Заволжья установлены особенности динамики продуктивности кормовых трав лесопастбищных угодий в зависимости от породного состава древесного полога, типов почв и водного режима. Предложен и научно обоснован ассортимент древесно-кустарниковых пород для создания лесопастбищных угодий на глинистых равнинах в Саратовском Заволжье.

Обоснованность и достоверность полученных результатов обеспечена и подтверждена экспериментальными исследованиями с применением современных методов компьютерной обработки данных картографических, метеорологических, эдафичёских и биометрических наблюдений. Обследовано 4500 деревьев и кустарников, выполнено 28500 биометрических замеров. Для определения продуктивности естественных и мелиорированных пастбищ заложено 256 метровых учетных площадок. Для изучения водного баланса пробурено 437 скважин. Натурные исследования оценены статистически на 0,95 уровне значимости.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследования. Полученные результаты исследований позволяют рекомендовать для сельскохозяйственных предприятий Заволжской глинистой полупустыни технологии создания лесопастбшцных угодий для повышения эффективности лесомелиоративных мероприятий на пастбищных землях. Являющейся актуальной в складывающейся ситуации, а также с учетом прогнозируемой аридизаци-ей, борьба с опустыниванием, мелиорация опустыненных территорий представляется крайне необходимой. Результативность работ окажется значительно выше в случае адаптации используемых мелиоративных приемов, синхронизированных с темпами изменения агроэкологических условий.

Внедрение результатов исследований проведено на землях сельскохозяйственных предприятий Энгельсского района.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

- особенности продуктивности естественных кормовых угодий района исследований;

- водный режим почв пастбищных угодий региона исследования;

- особенности динамики продуктивности кормовых трав в процессе изменения состава древесного полога, типа почв и водного режима лесопастбищ-ных угодий; '

- оптимальный ассортимент древесно-кустарниковых пород для создания древесного полога лесопастбшцных угодий.

Апробация работы. Основные положения и отдельные результаты исследований доложены на следующих конференциях: международной научно-практической конференции молодых исследователей «Наука и молодежь: новые идеи и решения» (г. Волгоград, в 2008 г.), на Всероссийской научно-практической конференции «Экология: синтез естественнонаучного технического и гуманитарного знания», 2010; 2011 г.г. ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный технический университет им. Ю. А. Гагарина», и на международной научно-практической конференции «Защитное лесоразведение в Российской Федерации»» (г. Волгоград, в 2011 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 11 научных работ, в том числе 2 работы в изданиях, рекомендуемых ВАК Министерства образования и науки РФ. Общий объем публикаций - 2,8 п. л., из них автору принадлежит 1,6 п. л. Объем работ, опубликованных в изданиях ВАК Минобрнау-

ки РФ, составляет 0,8 п.л. В работах написанных в соавторстве, доля участия автора составляет 60%.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 155 страницах и состоит из введения, шести глав, выводов и рекомендаций производству, имеет 21 таблицу, 20 рисунков. Список литературы включает в себя 137 наименований.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследований, указываются цель, задачи и научная новизна, а также практическая ее значимость. Дается информация об апробации результатов исследований.

В первой главе «Состояние изучаемого вопроса» описывается краткая история агролесомелиоративных исследований. Дан анализ работ многих исследователей: Б.Б. Полынова (1926 - 1927), А.Г. Гаеля (1937 - 1952), М.П. Петрова (1950 - 1973), Т.Ф. Якубова (1955), В.А. Николаева (1956), A.A. Вакулина (1973 - 1985), Ю.М. Маслова (1978), Н.Ф. Кулика (1979 - 2011), А.Г. Доскач (1979), В.Н Виноградова (1980), В.И. Петрова (1977 - 2011), А.Н. Кузина (1979 - 2011), Ф.М. Касьянова (1985), Е.С. Павловского (1988 - 2011), К.Н. Кулика (1983 - 2011) и др. Обоснована необходимость исследований, направленных на повышение эффективности лесомелиоративных мероприятий на пастбищных землях глинистых равнин Заволжья.

Во второй главе «Природно-климатические условия района исследования» представлены природно-климатические характеристика и анализ почвенных, гидрологических, геоморфологических, геологических особенностей Заволжской глинистой полупустыни.

В третьей главе «Программа, объекты и методика проведения исследований» приведены программа и методика исследований по теме работы, а также дана характеристика объектов исследований.

Для решения поставленных задач намечена следующая программа исследований:

1. Изучение природно-климатических условий и систем ландшафтов, как совокупности эдатопов, различающихся между собой по почвенно-грунтовым и почвенно-гидрологическим условиям.

2. Определение эколого-морфологических характеристик лесопастбищ-ных угодий и подбор объектов исследования.

3. Определение продуктивности естественных кормовых угодий.

4. Определение продуктивности кормовых трав лесопастбищных угодий, а также её динамики в процессе изменения возраста древесного полога лесопастбищных угодий.

5. Изучение водного режима почв пастбищных угодий.

6. Статистическая обработка результатов исследований и оценка экономической эффективности создания лесопастбищных угодий.

Описаны объекты исследования кормовые угодья естественного происхождения и лесопастбищные угодья с различным возрастом, породным соста-

вом древесного полога и различным типом почв. Приведены характеристики объектов исследования (табл. 1).

Таблица 1 - Объекты исследования

Тип угодий Тип почв Водный режим Растительные ассоциации Солевой режим Урожайность, ц/га Б,в регио гио-не, %

природно-кормовые угодья темноцветные чернозе-мовидные периодически промывной злаковые хлоридно-сульфатное (№С1+ Ыа2804) среднее 15- 17 25

лесопаст-бищные угодья 5Яз5Д хлоридно-сульфатное (ЫаСИ-№2804) 20-24 30

природно-кормовые угодья солончаковые солонцы непромывной прутняко- во-чернопо-лынные хлоридно-сульфатное (КС1+ Сз804) сильное 6-8 50

лесопаст-бищные угодья 10В хлоридно-сульфатное (КС1+ СаБ04) 9-11 40

природно-кормовые угодья светло-каштановые почвы непромывной злаково-ромашни-ковые хлоридно-сульфатное (ЫаС1+ СаБ04) среднее 10-12 25

лесопаст-бищные угодья 6Яз4В хлоридно-сульфатное (N301+ Са804) 12-14 30

Методическую базу работы образуют современные методы ландшафтно-экологических исследований, описанные в многочисленных типовых нормативах и разработках.

При определении продуктивности пастбищ использовали метод метровых площадок по Б.А. Доспехову и методику НИИСХ Юго-Востока.

На экологических профилях производили описание, и оценку запасов фи-томассы надземной части растительного покрова, буровое зондирование зоны

аэрации (по возможности до уровня ГВ) с отбором образцов грунта и воды для последующих лабораторных анализов. Запасы почвенной влаги определяли термовесовым методом. Пробы субстрата отбирали с поверхности и из буровых скважин через каждые 10см в начале и в конце вегетационного периода.

Экспериментальный материал обработан методом вариационного статистики. При проведении дисперсионного, регрессионного и корреляционный анализа, использовали методику Б.А. Доспехова с применением пакета типовых компьютерных программ Microsoft Excel, Statistika 6.0.

В четвертой главе «Эколого-морфологическая характеристика лесопа-стбищных и естественных кормовых угодий» приводятся классификация ле-сопастбищных угодий Заволжской глинистой полупустыни, характеристика их почвенно - климатических условий, водного режима и растительного покрова.

В данной, работе была использована общепринятая фнтотипологическая классификация лесопастбищных угодий, разработанная Л.Г. Раменский, И.А. Цаценкин (ВНИИК). Согласно данной классификации на территории стационара можно выделить следующие типы биогеоценозов:

1. Степной - на темноцветных черноземовидных почвах.

2. Сухостепной — на светло-каштановых почвах.

3. Пустынный - на солончаковых солонцах.

Биогеоценозы пустынного типа образуют сплошной фон,, в который вкраплены замкнутые контуры степных биогеоценозов, окруженные узкими кольцеобразными лентами биогеоценозов сухостепного типа.

Таблица 2 - Средняя продуктивность естественных кормовых

угодий, ц/га

Типы почв кормовых угодий Водный режим Средняя продуктивность, ц/га НСР, ц/га

Продуктивность за 2006 г.

Темноцветные Периодически промывной 15,45 0,14

Светло-каштановые Непромывной 12,43 0,11

Солонец Непромывной 9,14 0,08

Продуктивность за 2007 г.

Темноцветные Периодически промывной 14,88 0,13

Светло-каштановые Непромывной 11,93 0,09

Солонец Непромывной 8,28 0,05

Продуктивность за 2008 г.

Темноцветные Периодически промывной 15,80 0,13

Светло-каштановые Непромывной 12,26 0,10

Солонец Непромывной 7,97 0,06

Изучаемые пастбищные угодья различаются по продуктивности. Характерной особенностью растительности является ее комплексность, тесно связанная с комплексностью почв, микрорельефом, современными климатическими условиями, деятельностью животных и историей происхождения Прикаспийской низменности.

Продуктивность травянистой растительности определяли на трех типах почв (темноцветные, светло-каштановые, солонцы) естественного происхождения и под защитой древесных насаждений. Полученные результаты позволили сравнить хозяйственную ценность лесопастбищных угодий, оценить их урожайность в аридных зонах, а также продуктивность на различных типах почв естественных и мелиорированных пастбищ.

По данным академика В.И. Петрова, профессора Ф.М. Касьянова, на мелиорированных пастбищах продуктивность увеличивается. Наблюдения подтвердили этот вывод. Наиболее продуктивными являются пастбища на темноцветных почвах с периодически промывным типом водного режима; наименее продуктивными - на светло-каштановых. На солонцах с непромывным типом водного режима продуктивность самая низкая по сравнению с Первыми двумя типами почв (табл. 2, 3).

Таблица 3 - Средняя продуктивность кормовых угодий под защитой лесной

полосы, ц/га

Типы почв кормо- Удаление от пастбищезащитной лес- Средняя про-

вых угодии ной полосы, м дуктивность,

5Н ЮН 15Н 2 ОН ц/га

Продуктивность за 2006 г.

Темноцветные 22,73 18,84 17,52 14,73 18,45

Светло-каштановые 18,42 14,16 13,95 11,20 14,43

Солонец 14,22 11,33 10,81 8,20 11,14

Продуктивность за 2007 г.

Темноцветные 19,37 15,88 15,06 13,27 15,88

Светло-каштановые 16,48 12,95 12,07 10,25 12,93

Солонец 12,58 9,91 8,07 6,59 9,28

Продуктивность за 2008 г.

Темноцветные 20,42 16,26 17,02 13,52 16,80

Светло-каштановые 17,06 13,14 12,25 10,62 13,26

Солонец 13,34 10,37 9,17 7,03 9,97

Анализируя данные табл. 3, можно сделать следующее заключение: средняя продуктивность наиболее высокая под защитой древесного полога, с удалением от него - понижается; на расстоянии 20Н близка к продуктивности неме-лиорированных пастбищ. На продуктивность также влияют тип почв и водный режим. Кроме этого, продуктивность является интегральным показателем эф-

фективности защитных функций лесопастбищных угодий (рис. 1). Чем больше удаление от ЛП, тем меньше показатель продуктивности.

5 Н ЮН 15Н

удаление от ЛП, м

тем.цвет -•- св. каштан солонец

Рисунок 1 - Динамика продуктивности лесопастбищных угодий, 2007 г.

Результаты оценки продуктивности кормовых угодий являются доказательством того, что изменения микроклимата территории расположения лесопастбищных угодий, выражающиеся в снижении интенсивности прямой солнечной радиации, уменьшении суточной амплитуды температурных колебаний и снижении скорости ветра, оказывают благоприятное воздействие на рост и развитие лееопастбищной растительности, Вследствие чего и происходит увеличение продуктивности лесопастбищных угодий. Результаты полевых исследований по определению продуктивности кормовых угодий были обработаны с использованием статистических методов. Для статистической оценки результатов исследований применялись методы дисперсионного и регрессионного анализов, Статистическая обработка опытных данных проведена на ЭВМ с использованием пакета прикладных программ Statistics 6.0 и MS Excel, С целью определения точности опыта и оценки существенности разности между вариантами применялся метод дисперсионного анализа обработки данных, полученных при определении продуктивности кормовых угодий.

Изучено влияние водно-физических, почвенных характеристик местопроизрастания на древесную растительность. Все пастбища этого региона приуро-

чены к равнинным территориям с микроповышениями, различными западинами и микросклонами.

шгрт

О 2228

□ 2,297 О 2366 П 2,436 О 2.6«

□ 2,574 ЕЭ 2343 И 2,712 П аЬо-чё

Полученная зависимость имеет вид

г=(1,392б)-(-17,263)Х-(1,4Е-05)У2+(1,58Е-05)ХУ + (-17,258)Х2 11=0,98 К2=0,96 где,

1- продуктивность пастбища, т/га; X - влагозапас, мм; У - удаление от лесной полосы, м

Рисунок 2 - Зависимость продуктивности пастбища от удаления лесной полосы и содержание доступной влаги в темноцветных почвах

Ш 0,443 ЕЗ 0,677

□ 0,91

□ 1,143

□ 1,377 О 1.61

О 1.344 И 2.077

Н аЬои

Полученная зависимость имеет вид

/=(1,3926+17,263 )Х-(1,4Е05)У2+(1,58Е05)ХУ-17,258)Х2 ¡1=0,98, 1*2=0,96 где,

Ъ - проективность пастбища, т/га; X - влагозапас, мм; У - удаление от лесной полосы, м.

Рисунок 3 - Зависимость продуктивности пастбища от удаления лесной полосы и содержания доступной влаги в светло-каштановой почве

Рисунок 4 - Зависимость продуктивности пастбища от удаления лесной полосы и содержания доступной влаги в солонцах

а -108,ев %

ВЯ 117.8« 1 Ё5 1 26.02Т » О 134.21 С 142,384 О 150,577 о 158,781 ЕЭ 1ве.94» ЕЭ 175,127 Е1 183.311

ВВ

Полученная зависимость имеет вид

2=13,54-(-7,36)Х+ 0,00038)У2+(-

0,00038)ХУ+(4,856)Х2

Я=0,99 К2=0,98

где.

Ъ - продуктивность пастбищ, т/га; X - влагозапасы, мм; У - удаление от лесной полосы, м.

Изучено влияние водно-физических, почвенных характеристик местопроизрастания на древесную растительность. Все пастбища этого региона приурочены к равнинным территориям с микроповышениями, различными западинами и микросклонами.

Микропонижения заняты незаселенными темноцветными черноземовид-ными почвами под злаково-разнотравной растительностью, Почвами западин занято около 25 % площади территории стационара, (табл. 4).

Таблица 4 - Водно-физические, солевые характеристики почвогрунта иа темноцветных почвах

Характеристика почвогрунта Глубина, см МГ. % вз, % НВ. % ПВ, % Общее со-лесодержа-ние, %

Типчаково-житняковые сенокосные угодья на темноцветных почвах 0-20 6 16 33 55 0.63

20-40 6,8 16 33 52 0,79

40-60 6,8 16,5 28 50 0.88

60-80 6,6 17 28 48 0.92

80-100 7.3 18,5 27 45 1.24

100- 120 8,6 19 24 44 1,36

120- 140 10,3 19,6 23 42 1.48

Темноцветные почвы можно отнести к слабозасоленным легким суглинкам с большой для них влагоемкостью (НВ верхних горизонтов достигает 33%).

На микросклонах располагаются зональные светло-каштановые почвы с развитой на них сухостепной растительностью, (табл. 5).

Таблица 5 - Водно-физические, солевые характеристики почво-грунта на светло-каштановых почвах

Характеристика почвогрунта Глубина, см МГ, % ВЗ, % НВ, % ПВ, % Общее солесодержание, %

Житняково- 0-20 10,7 15 45 59 0,69

ромашнико- 20-40 11,8 15 36 58 0,80

вые сено- 40-60 12,4 15 34 55 0,89

косно- 60-80 14,5 16 34 52 1,16

пастбищные 80- 100 15,9 16 33 47 1,38

угодья на 100-120 16,2 17 30 45 1,44

светло- 120-140 16,5 17,5 29 42 1,53

каштановых

почвах

По влагоемкости светло-каштановые почвы (НВ верхних горизонтов 45%) можно отнести к легким суглинкам.

На территории стационара и в районе его расположения наиболее распространенны солончаковые солонцы, занимающие не менее 50% общей площади межпадинной равнины, приуроченные к микроповышениям, которые заняты пустынными биогеоценозами. Характерной особенностью солончаковых солонцов является наличие легкорастворимых солей (хлоридов и сульфатов) непосредственно под солонцовым горизонтом на глубине 45-50 см от поверхности, (табл. 6).

Таблица 6 - Водно-физические, солевые характеристики почвогрунта на солончаковых солонцах

Характеристика почвогрунта Глубина, см МГ, % ВЗ, % НВ, % ПВ, % Общее солесодержание, %

Прутняково-чернополы-ные пастбищные угодья на солонцах 0-20 12,5 15,5 45 57 0,77

20-40 13,8 16,5 32 55 0,82

40-60 14,7 17 32 52 0,93

60-80 13,2 17 31 50 1,12

80-100 12,9 18 30 47 1,42

100-120 12,4 18,5 29 46 1,62

120-140 13,5 18,5 29 44 1,74

На глубине 60 - 120 см общее солесодержание близко к порогу токсичности для многих древесных растений (1,1 - 1,7%).

Названные три типа почв межпадинной равнины образуют полупустынный солонцовый комплекс, характерный для значительной части Волжско-Уральского междуречья. Растительность микроповышений носит пустынный характер, микросклонов - пустынно-степной, западин - степной.

Лесные насаждения в аридных регионах почти всегда испытывают дефицит влаги. Который на ряду с таксичными солями является главным фактором, лимитирующий рост, развитие и сохранность древостоев и в конечном итоге вызывающий их гибель. Эвапотранспирационный расход насаждений складывается из влаги осенне-зимних осадков, обеспечивающих весенние накопление воды в почвах, грунтовых вод и осадков за вегетационный сезон. В связи с этим необходимо рассмотреть водный режим почв данной территории.

Расчет водного баланса для темноцветных почв, которым характерен промывной тип водного режима показал, что в приходной части основную роль играют атмосферные осадки, а в расходных - испарение и транспирация. Причем на испарение и транспирацию расходуется до 70 % выпавших осадков, а 30 % проникает в почву и просачивается до грунтовых вод, создавая промывной тип водного режима, (табл. 7).

Таблица 7 - Водный баланс темноцветных почв, (мм)

Измене- Расход влаги

Период опре- ние запа- Приход физическое транспира- отток в

деления сов влаги (осадки) испарение ция грунтовые

воды

Весна- 2006 . 38,3 30,7 83,7 187,5 60,3

Осень -2006 . 14,5 86,8 51,7 13,0 -

Весна -2007 . 36,6 264,2 58,7 91,6 42,4

Осень -2007 . 10,5 56,2 20,4 6,9 -

Весна -2008 . 34,4 223,6 32,4 180,2 36,3

Осень -2008 . 9,4 68,7 26,2 9,4 -

Весна -2009 . 35,8 234,8 39,1 176,8 38,9

Осень -2009 . 10,1 72,4 28,3 10,5 -

Весна-2010 . 37,3 241,2 42,3 183,5 42,1

Осень -2010 . 12,3 69,4 32,1 12,3 -

Светло-каштановые почвы микросклонов имеют непромывной тип водного режима. Многолетние данные показали, что весенняя глубина промачива-ния этих почв колеблется от 30 до 100 см. В годы наблюдений (2006-2008гг) весенняя глубина промачивания этих почв колебалась от 40 до 60 см, (табл. 8).

Таблица 8 - Водный баланс светло-каштановых почв, (мм)

Период определения Изменение запасов влаги Приход (осадки) Расход влаги

физическое испарение транспирация отток в грунтовые воды

Весна -2006. 20,7 266,4 86.7 154,3 43,3

Осень -2006. 3,5 56,3 26,3 12,3 -

Весна -2007. 21,2 235,8 67.4 152.5 28,6

Осень -2007. 6,5 46,6 23.9 12,2 -

Весна -2008. 17 168,6 69,8 104,2 31,4

Осень -2008. 11,6 .. 53,5_ 29.3 8.8 -

Весна -2009. 182 156,4 72,4 1382 34,6

Осень -2009. 10,2 58,8 28.8 10,9 -

Весна -2010. 16,3 162,7 74.3 142.6 32.1

Осень -2010. 9,8 61,3 30,1 11,4 -

В период наблюдения водный баланс на светло-каштановых почвах незначительно отличался от водного баланса на солонцах, (табл. 9).

Таблица 9 - Водный баланс солончаковых солонцов, (мм)

Расход влпгн

Период опре- Изменение Приход физическое транспира- отток в

деления запасов (осадки) испарение ция грунтовые

влаги воды

Весна -2006. 19,8 238,4 73,7 176,4 -

Осень -2006. 8,1 46,8 26,3 8,8 -

Весна -2007. 17,8 195,8 67,4 129,6 -

Осень -2007. 16,6 32,6 12,2 103,9 -

Весна -2008. 23,1 148,6 58,8 94,2 -

Осень -2008. 18,7 42,5 24,3 7,8 -

Весна -2009. 21,8 136,4 55,6 134.8 -

Осень -2009, 14,3 38,5 17,8 6,4 -

Весна -2010. 18.2 138,2 63,4 122,7 -

Осень -2010, 9,2 33,3 15,8 7,5 -

На основе расчета водного баланса было установлено, что в годы с обильными осадками транспирация увеличивалась до 176 мм, а в более сухие годы уменьшалась до 94 мм и менее. В годовом балансе на физическое испарение расходовалось от 20 до 60 % атмосферных осадков, а на транспирацию - от 40 до 80 %. Отток в грунтовые воды отсутствовал.

Территория Джаныбекского стационара, расположенная в полупустынной природно-климатической зоне, характеризуется довольно сложными условиями для произрастания многих древесных пород.

Основными факторами, оказывающими негативное влияние на рост и развитие древесной растительности, являются: слабая и не устойчивая степень увлажнения; периодически повторяющиеся засухи и суховеи; поздние весенние заморозки. Основным лимитирующим фактором является малое количество осадков в течение всего вегетационного периода. Состав произрастающих здесь древесных пород сильно ограничен и многие из них находятся здесь на пределе своих экологических возможностей (A.A. Роде; 1963).

В соответствии с программой исследования, в целях адаптации агролес-ных экосистем к конкретным условиям различных аридных зон было проведено исследование состояния древесных насаждений, произрастающих на данной территории. Оценка состояния насаждений проводилась согласно «Санитарным правилам в лесах РФ» (1998) по «шкале категорий состояния деревьев».

В результате обследования на территории Джаныбекского стационара были выявлены наиболее устойчивые древесные насаждения для различных условий произрастания, а также определены древесные породы, оптимальные для создания лесопастбшцных угодий (табл. 10).

Таблица 10 - Состояние древесного полога лесопастбшцных угодий

Породный состав Возраст, лет Полнота Состояние древесного яруса, баллы " *

6ДЗЯз1Кл 35 0,4 2

6Яз4В 40 0.4 2

10В 55 0.3 3

5Яз5Д 30 0.3 1

ЮВ 45 0,4 3

6ЯзЗВ1Кл 35 0,8 3

*-1 -без признаков ослабления; 2 - ослабленные (сухокронные 1/4); 3 - сильно ослабленные (сухокронные до 1/2),

Анализ полученных данных позволяет сделать следующие выводы:

1. Древесные породы находятся в удовлетворительном санитарном состоянии. Средняя категория состояния насаждений - «сильно ослабленные», что обусловлено чрезвычайно тяжелыми условиями произрастания и ярко выраженными неблагоприятными климатическими факторами.

2. Лучшими оценочными показателями обладают лесопастбища смешанного породного состава, которые наиболее устойчивы к отрицательной нагрузке при выпасе животных: они в меньшей степени подвержены заболеваниям и повреждениям вредителями.

В пятой главе «Создание лесопастбищных угодий» рассмотрены приемы создания лесопастбищных угодий, приведены сведения о приживаемости и сохранности древесных пород.

Для апробации и получения объективных данных приживаемости и сохранности древесных насаждений при создании лесопастбищных угодий были посажены лиственные породы (мелиоративные насаждения) на почвах семи-аридной зоны Саратовского Заволжья на примере Джаныбекского стационара. Данные насаждения представляют собой возможную модель лесопастбищного угодья.

Посадка (стандартными 2-летними сеянцами) проводилась весной, в третьей декаде апреля, лесопосадочной машиной СЛЧ-1 в агрегате с трактором МТЗ-80. Почва в районе расположения участка темно-каштановая, песчаная, рельеф ровный.

Для создания лесных культур применялись наиболее используемые в данном регионе древесные породы: дуб черешчатый и ясень зеленый. Сеянцы имели следующие биометрические характеристики приведенные в таблице 11.

Таблица 11 - Средние биометрические характеристики сеянцев

Древесная порода Длина надземной части, см Длина корневой системы, см Диаметр корневой шейки, см

mm max средняя mm max средняя niin max средний

Дуб черешчатый 12 17 14,5 10 16 13 0,3 0,7 0,5

Ясень зеленый 30 40 35 9 15 12 0,3 0,5 0,4

Схема смешения пород: Я-Д-Д-Я. Расстояние между рядами - 3 м; расстояние в ряду - 1,5 м , а в межполосном пространстве -150 м. Так как на расстоянии 20Н продуктивность близка к целинной, было выбрано оптимальное расстояние 150 м. Таким образом, культуры представляют собой модель лесопастбищного угодья в виде небольшого разреженного лесного массива. Ширина лесопастбища - 768 м.

Для определения приживаемости и сохранности насаждений ежегодно в течение 2007 - 2010 гг. проводилась инвентаризация лесных культур. Инвентаризация осуществлялась каждую осень, начиная с года посадки насаждения, Было установлено количество погибших и растущих деревьев каждой породы.

Лучшие по приживаемости и сохранности лесные культуры были получены при частичной обработке почвы: число сохранившихся растений к концу 4-го года жизни составило 73 % для дуба черешчатого и 59 % для ясеня зеленого. При сплошной обработке почвы сохранность составила 60 % для дуба черешчатого и 49 % для ясеня зеленого к концу 4-го года жизни насаждений. Наибольшая гибель деревьев отмечена в течение первого вегетационного периода, то есть на первом году жизни.

В этот период молодые деревца находились в состоянии «стресса» после посадки, т.е. были наиболее уязвимыми и подвергались влиянию негативных факторов окружающей среды.

Результаты оценки приживаемости и сохранности древесных пород приведены в таблице 12.

Таблица 12 - Приживаемость саженцев в лесопастбищных насаждениях, %

Год учета Порода Обработка почвы

частичная сплошная

2007 Дуб 73 62

Ясень 60 51

2008 Дуб 73 60 '

Ясень 58 49

2009 Дуб 73 60

Ясень 58 48

2010 Дуб 73 60

Ясень 59 49

Установлено что, наибольшая приживаемость древесных пород при посадке и их дальнейшая сохранность в процессе роста и развития обеспечивается при частичной обработке почвы и превышает сохранность насаждений, созданных при применении сплошной обработки почвы в среднем на 10 - 13 %. Что имеет весьма существенное значение для лесоразведения в тяжелых степных условиях при формировании лесопастбищных угодий.

В шестой главе: «Биоэнергетическая и экономическая оценка эффективности лесомелиоративных работ» дана оценка экономической эффективности создания лесопастбищных угодий, которая проведена в соответствии с методикой оценки совокупных затрат энергии, позволяющей учесть расходы всех ресурсов и привести их к единому показателю (МДж) на основе агроэнер-гетических эквивалентов. Сравнение совокупных энергетических затрат на создание 1 га лесопастбищных угодий и количества полученной обменной энергии, содержащейся в лесопастбищной растительности, позволяет определить агроэнергетический коэффициент полезного действия лесопастбищных экосистем и срок их окупаемости после введения в эксплуатацию (табл. 13).

Агроэнергетический коэффициент К полезного действия технологий и систем определяется как частное от деления суммы валовой энергии в производственной продукции П на затраты технологий создания лесопастбищных угодий Е:

К = П/Е;

где: П - выход валовой энергии получаемого корма, МДж/га; Е - затраты на создание лесопастбищных угодий, МДж/га.

Таблица 13 - Энергетическая оценка продуктивности 1 га лесопастбищных угодий

Растение Выход валовой продукции, ц/га Энергетический эквивалент, МДж/кг Энергия получаемого корма, МДж/га

Типчак 1,28 16,2 2073,6

Житняк 1,28 15,9 2035,2

Кострец безостый 0,76 16,8 1276,8

Полыни 0,51 14,2 724,2

Пырей ползучий 0,51 16,5 841,5

Итого с 1 га лесопастбища 5,1 - 7867,3

Период окупаемости лесопастбищных угодий определяется как частное от деления значения суммарных затрат технологий создания лесопастбищных угодий Е на значение суммы валовой энергии в производственной продукции П ле-сопастбищного угодья.

Таким образом, в условиях Заволжской глинистой полупустыне агро-энергетический коэффициент полезного действия лесопастбищного угодья составил - 0,10, срок окупаемости лесопастбищ - 9,5 лет. Эксплуатацию лесопастбищных угодий целесообразно начинать при 6-7 летнем возрасте древесного полога.

ВЫВОДЫ

По итогам проведенной работы, опираясь на полученные в ходе исследований результаты можно сделать следующие выводы:

1. Естественные кормовые угодья характеризуются низкой продуктивностью: удовлетворительно - на темноцветных почвах, слабо удовлетворительно на - светло-каштановых и не удовлетворительно - на солонцах. .

2. Продуктивность пастбищ под защитой лесных насаждений возрастает в 1,5 раза и достигает 17 ц/га на темноцветных, 13,54 ц/га на светло-каштановых почвах и 10,13 ц/га на солонцах.

3. Водный режим изученной территории представлен периодически промывным типом на темноцветных черноземовидных почвах, не промывным на солонцах и светло-каштановых почвах. Это подтверждается расчетом водного баланса.

4. Ассортимент древесно-кустарниковых пород для создания лесопастбищных угодий определяется их способностью к произрастанию в жарких и засушливых условиях. При этом приживаемость и сохранность являются основными критериями подбора пород оптимальных для создания древесного полога. Оптимальными породами являются: дуб черешчатый и ясень зеленый, приживаемость которых составляет соответственно 73 %, и 58 %.

5. Лесомелиоративные работы обеспечили повышение продуктивности лесопастбищных угодий: на темноцветных почвах - 44% , на солонцах на 20%, на светло-каштановых на 32%.

6. В результате выполненных исследований установлено, что для глинистых равнин в условиях засушливого климата Заволжья период окупаемости лесопастбищных угодий после их сдачи в эксплуатацию составляет - 9,5 лет.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения продуктивности пастбищ необходимо создавать на них лесомелиоративные насаждения смешанного типа из дуба и ясеня.

2. Создание древесного полога лесопастбищных угодий осуществляется посадкой стандартных сеянцев рекомендуемых пород с шириной межполосного пространства 150 м, расстояние между растениями в ряду 1,5 м, расстояние между рядами 3 м.

3. При подготовке почвы для создания древесного яруса лесопастбищных угодий целесообразно производить частичную обработку почвы полосами непосредственно под ряды древесных растений. Данный способ подготовки почвы способствует наиболее быстрому формированию лесопастбища, сокращает срок, в течение которого происходит восстановление продуктивности травостоя, а также не создает опасности водной и ветровой эрозии.

Создание древесного полога лесопастбищных угодий с учетом выше описанных требований позволит сформировать на территории Заволжской глинистой полупустыне устойчивые лесоаграрные системы, выполняющие защитные функции, предотвращающие деградацию земель и повышающие их продуктивность.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАНЫХ РАБОТ

Статьи в рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ

1. Кузин А.Н., Шардаков А.К., Эрдниев Е.П. Лесомелиорация полупустынных территорий лесными колками //Вестник Саратовского госагроунивер-ситета им Н.И. Вавилова.-2011.-№1.-С. 32 -34.

2. Шардаков А.К., Эрдниев Е.П. Лесомелиоративное освоение пастбищ полупустынных территорий Прикаспия // Вестник Алтайского госагроунивер-ситета. - 2011. - № 3. - С. 67-72.

Статьи в других научных изданиях

3. Шардаков А.К., Кузин А.Н. Влияние лесомелиоративных насаждений на водный режим и продуктивность пастбищ аридной зоны // Материалы науч,- практ. конф. проф.-препод. состава и аспирантов по итогам науч.- исслед. работы за 2007год. - Саратов: Изд-во СГАУ, 2008. - С. 64-65.

4. Шардаков А. К. Лесопастбищные угодья Джаныбекского стационара и их продуктивность II Материалы II Междунар. науч.- практ. конф. молодых исследователей «Наука и молодежь: новые идеи и решения» - Волгоград: Изд-во ВГСХА, 2008. - С. 161-163.

5. Шардаков А. К. Интродукционный эксперимент древесно - кустарниковой растительности на Джаныбекском стационаре // Материалы науч.- практ. конф. проф.-препод. состава и аспирантов по Итогам науч.- исслед. работы за 2008 г. -Саратов: Изд-во СГАУ, 2009. - С.32-34

6. Эрдниев Е.П., Шардаков А.К. Приемы первичной адаптации лесопаст-бищных угодий // Матер, науч.- практ. конф. проф.-препод. состава и асп. по итогам науч.- исслед. работы за 2008год. - Саратов: Изд-во СГАУ, 2009. С.34-36.

7. Эрдниев Е.П., Шардаков А.К. Использование лесопастбищ аридных зон // Матер, науч.- практ. конф. проф.-препод. состава и асп. по итогам науч.-исслед. работы за 2008год. - Саратов: Изд-во СГАУ, 2009. - С.36-38.

8. Кузин А.Н., Дубровин В.В., Шардаков А.К., Эрдниев Е.П. Водный режим почв аридной зоны // Материалы II Междунар. науч.- практ. конф. «Основы рационального природопользования». - Саратов: Изд-во СГАУ, 2009. С. 56-59.

9. Шардаков А. К. Экология лесовыршцивания в аридных условиях Н Материалы Всероссийской науч.-практ. конф. «Экология: синтез естественнонаучного, технического и гуманитарного знания». - Саратов: Изд-во СГТУ, 2010. -С. 85-89.

10. Шардаков А.К., Баранов В.А. Растительные сообщества оползневых склонов как факторы и индикаторы эколого-геологических опасностей территорий // Материалы Всероссийской науч.-практ. конф. «Экология: синтез естественнонаучного, технического и гуманитарного знания». - Саратов: Изд-во СГТУ, 2011.-С. 122-125.

11. Шардаков А.К. Экономическая оценка продуктивности лесопастбищ-ных угодий на глинистых равнинах Заволжья // Защитное лесоразведение в Российской Федерации: материалы междунар. науч.-практ. конф. - Волгоград: Изд-во ВНИАЛМИ, 2011. С. 89-92.

Подписано в печать 25.11.11 г. Формат 60*84/16 Бумага офсетная. Тираж 100 экз. Заказ 0475.

Салон оперативной полиграфии «Копи мастер» И.П. Васильев.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Шардаков, Алибек Какимуллович

Введение.

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧАЕМОГО ВОПРОСА.

1.1 Историческая справка агролесомелиоративных исследований.

1.2 Обогащение флоры аридных пастбищ растениями многоцелевого назначения.

2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Географическое положение.

2.2 Климат.

2.3 Геоморфология, геология, гидрогеология.

2.4 Почвы.

2.5 Флора и фауна.

3. ПРОГРАММА, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Объекты исследований.

3.2 Программа исследований.

3.3 Методика исследований.

4. ЭКОЛОГО-МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ, ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕСОПАСТБИЩНЫХ УГОДИЙ.

4.1 Эколого-морфологическая классификация лесопастбищных угодий.

4.1.1. Почвенные условия Джаныбекского стационара.

4.1.2. Водный режим природно-кормовых угодий.

4.1.3 Характеристика кормовой растительности.

4.1.4. Динамика продуктивности лесопастбищных угодий.

4.2. Древесно-кустарниковая растительность на лесопастбищных угодьях.

4.2.1. Характеристика древесной растительности.

4.2.2. Оценка состояния древесного полога лесопастбищного угодья.

5. СОЗДАНИЕ ЛЕСОПАСТБШЦНЫХ УГОДИЙ, ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ И ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ.

5.1. Лесные насаждения создаваемые на аридных пастбищах.

5.1. Агротехника создания.

5.2. Статистическая обработка результатов исследований.

6. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕСОМЕЛИОРАТИВНЫХ РАБОТ.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Повышение продуктивности пастбищ на глинистых равнинах Заволжья"

Актуальность работы. Пастбища аридной зоны являются достаточно уникальной территорией Российской Федерации. Здесь возможно содержание животных почти круглогодично, не вкладывая значительных капитальных затрат на стойловое содержание, которое необходимо затратить в средней и центральной полосе России. При разумном и рациональном использовании пастбищ можно добиться не истощительного их использования.

На Прикаспийской низменности, где от 33 до 77% земель занимают пастбища, отмечается деградация пастбищных угодий и падение производства питания с этих земель, связанные с опустыниванием, захватившем все сферы природно-ресурсного потенциала.

Особую опасность представляет деградация земель (опустынивание) и снижение биологической продуктивности в аридном поясе России, где эти процессы усугубляет засуха. По данным на 01.01.2006г., общая площадь подверженная опустыниванию, составляет более 50 млн.га.

В районах, подверженных сильному опустыниванию, осложняется социально-экономическое положение, ухудшается демографическая ситуация, уменьшается естественный прирост населения, увеличивается смертность, усиливается миграция населения. Имеются проблемы с питьевой водой. Повышенные показатели жесткости, минерализации, содержания железа, кремния и нитратов являются одной из причин повышения уровня заболеваний эндокринной системы, органов пищеварения, обмена веществ. Темпы роста этих заболеваний в Нижнем Поволжье по отношению к 1993 г. возросли на 10-30%.

В последние годы международные организации (ФАО, ЮНЕП, ИКРАФ) уделяет большое внимание мероприятиям по борьбе с этим опасным явлением, требующего много сил и средств. Успех здесь возможен лишь при объединение усилий ученных и практиков всех заинтересованных стран, в том числе и России, которая в 2004г. присоединилась к Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием.

Проблема повышения кормовой емкости пастбищных угодий средствами лесомелиорации в засушливых областях страны в настоящее время решается по двум взаимосвязанным направлениям. Одним из них является подбор и испытание новых видов деревьев и кустарников, способных, выполнять мелиоративные функции и одновременно иметь кормовую ценность для выпасаемых животных. Второе направление -разработка агротехнических приемов, современных технологий создания защитных насаждений и путей повышения их долговечности.

Для совершенствования лесомелиоративных мероприятий на пастбищах Заволжской глинистой полупустыни и определения эффективности лесопастбищных угодий необходимо провести оценку состояния древесной растительности лесных насаждений используемых для выпаса скота, подобрать древесно-кустарниковые породы оптимальные для создания древесного полога лесопастбищных угодий. Важно определить влияние лесопастбищных угодий на микроклимат занимаемой территории. Необходимо также определить продуктивность лесопастбищных угодий и динамику продуктивности лесопастбищных угодий с изменением возраста древесного полога.

Для достижения цели исследования решались следующие задачи:

2. Изучение водного режима почв пастбищных угодий региона исследований.

4. Оценка экономической эффективности лесомелиоративных работ.

Обоснованность и достоверность полученных результатов обеспечена и подтверждена экспериментальными исследованиями с применением современных методов компьютерной обработки данных картографических, метеорологических, эдафических и биометрических наблюдений. Обследовано 4500 деревьев и кустарников, выполнено 28500 биометрических замеров. Для определения продуктивности естественных и мелиорированных пастбищ заложено 256 метровых учетных площадок. Для изучения водного баланса пробурено 437 скважин. Натурные исследования оценены статистически на 0,95 уровне значимости.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследования. Полученные результаты исследований позволяют рекомендовать для сельскохозяйственных предприятий Заволжской глинистой полупустыни создание лесопастбищных угодий, как один из возможных способов повышения эффективности лесомелиоративных мероприятий на пастбищных землях. Создание лесопастбищных угодий дает возможность увеличить объем производства кормов, стабилизировать кормовую базу, а также предотвратить деградацию и выход из сельскохозяйственного использования значительных площадей земель. Являющейся актуальной в складывающейся ситуации, а также с учетом прогнозируемой аридизацией, борьба с опустыниванием, мелиорация опустыненных территорий представляется крайне необходимой. Результативность работ окажется значительно выше в случае адаптации используемых мелиоративных приемов, синхронизированных с темпами изменения агроэкологических условий.

Основные научные положения, выносимые на защиту:

- особенности продуктивности естественных кормовых угодий района исследований;

- водный режим почв пастбищных угодий региона исследования;

- особенности динамики продуктивности кормовых трав в процессе изменения состава древесного полога, типа почв и водного режима лесопастбищных угодий;

-оптимальный ассортимент древесно-кустарниковых пород для создания древесного полога лесопастбищных угодий.

Апробация работы Основные положения и отдельные результаты исследований доложены на следующих конференциях: международной научно-практической конференции молодых исследователей «Наука и молодежь: новые идеи и решения» (г. Волгоград, в 2008 г.), на Всероссийской научно-практической конференции «Экология: синтез естественнонаучного технического и гуманитарного знания», 2010; 2011 г.г. ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный технический университет им. Ю. А. Гагарина», и на международной научно-практической конференции «Защитное лесоразведение в Российской Федерации»» (г. Волгоград, в 2011 г.).

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 155 страницах и состоит из введения, шести глав, выводов и рекомендаций производству, имеет 21 таблицу, 20 рисунок. Список литературы включает в себя 137 наименований.

Заключение Диссертация по теме "Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними", Шардаков, Алибек Какимуллович

ВЫВОДЫ

4. Ассортимент древесно-кустарниковых пород для создания лесопастбищных угодий определяется их способностью к произрастанию в жарких и засушливых условиях. При этом приживаемость и сохранность являются основными критериями подбора пород оптимальных для создания древесного полога. Оптимальными породами являются: ясень зеленый, дуб черешчатый, приживаемость которых составляет соответственно 73 % и 58%.

5.Лесомелиоративные работы обеспечили повышение продуктивности лесопастбищных угодий: на темноцветных почвах - 44% , на солонцах на 20%, на светло-каштановых на 32%.

6. В результате выполненых исследований установлено, что для глинистых равнин в условиях засушливого климата Заволжья период окупаемости лесопастбищных угодий после их сдачи в эксплуатацию составляет - 9,5 лет.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

2.Создание древесного полога лесопастбищных угодий осуществляется посадкой стандартных сеянцев рекомендуемых пород с шириной межполосного пространства 150 м, расстояние между растениями в ряду 1,5 м, расстояние между рядами 3 м.

Результаты проведенных исследований являются актуальными с учетом прогнозируемой аридизацией т.к. борьба с опустыниванием, мелиорация опустыненных территорий представляется крайне необходимой, что подтверждается разработанным планом действия «Национальной программы действия по борьбе с опустыниванием» (НПДБО).

Создание древесного полога лесопастбищных угодий с учетом выше описанных требований позволит сформировать на территории Заволжской глинистой полупустыни устойчивые лесоаграрные системы, выполняющие защитные функции, предотвращающие деградацию земель и повышающие их продуктивность.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Шардаков, Алибек Какимуллович, Саратов

1. Агролесомелиорация: учеб. Пособие / под ред. Н. И. Суса, Ф. И. Серебрякова. М.: Колос, 1966. - 375 с.

2. Алутин, Д. А. Справочник по сенокосам и пастбищам: учебное пособие для студентов вузов / Д. А. Алутин. Владимир: Посад, 2003. - 431 с.

3. Андреев, Н. Г. Культурные пастбища в южных районах / Н. Г. Андреев. -М.: Россельхозиздат, 1974. 256 с.

4. Андреев, Н. Г. Луговодство: учебники и учеб. Пособие для высш. с.-х. учебн. заведений / Н. Г. Андреев. Изд. 3-е, перераб. - М.: Колос, 1974. - 400 с.

5. Андреев, Н. Г. Луговое и полевое кормопроизводство / Н. Г. Андреев. -Изд. 3-е. М.: Агропромиздат, 1989. - 540 с.

6. Анучин, Н. П. Лесная таксация / Н. П. Анучин. Изд. 3-е, исправ. и доп. -М.: Лесная промышленность, 1971. - 512 с.

7. Атлас опустынивания сельскохозяйственных угодий Российского Прикаспия / В.И. Петров, Е.С. Павловский, К.Н. Кулик, В.П. Воронина В.Е. Сурко ВНИИАЛМИ. - Волгоград, 1999. - 38 с.

8. Афанасьева, Т. В. Почвы СССР / Т. В. Афанасьева, В. И. Василенко, Т. В. Терешина, Б. В. Шеремет ; отв. ред. Г. В. Добровольский. М. : Мысль, 1979. - 380 с. - (Справочники-определители географа и путешественника).

9. Белов, С. В. Лесоводство: для вузов / С. В. Белов. М.: Лесная промышленность, 1981. - 352 с.

10. Ю.Биогеоценотические основы освоения полупустыне Северного Прикаспия / A.A. Роде, А.Ф.Большаков Издательство Наука, 1974г. - 360с.

11. Биоэкологические основы лесомелиорации аридных пастбищ / В.И. Петров, Н.С. Зюзь, H.A. Матвеев. ВНИАЛМИ, 1984.- с.68

12. Благовещенский, Г. В. Использование сенокосов и пастбищ : из опыта Канады / Г. В. Благовещенский. М.: Колос, 1967. - 104 с.

13. Бородин, Н. А. Деревья и кустарники СССР / Н. А. Бородин, В. И. Некрасов. М.: Мысль, 1966. - 673 с.

14. Вековой опыт формирования лесных экосистем а агроландшафтах засушливого пояса России: матер. Межд. Науч.-практ. конференции, Камышин, 16-19 сент., 2003 г. / ред. К. Н. Кулик. Волгоград : ВНИАЛМИ, 2003.-216 с.

15. Виноградов, Б. В. Биотические критерии выделения зон экологического бедствия РФ / Б. В. Виноградов, В. А. Орлов, В. В. Снакин // Изв. РАН. Сер. География. 1993. - № 5. - С. 77-89.

16. Виноградов, Б. В. Дистанционные индикаторы опустынивания и деградации почв / Б. В. Виноградов // Почвоведение. 1993. - № 1. - С. 29-37.

17. Виноградов, Б. В. Индикаторы опустынивания и их аэрокосмический мониторинг / Б. В. Виноградов // Проблемы освоения пустынь. 1980. - № 4. -С. 14-23.

18. Виноградов, Б. В. О пространственной структуре растительного покрова / Б. В. Виноградов // Современные проблемы биогеографии / ЛГУ. Л. : Изд-во ЛГУ, 1980.-С. 29-37.

19. Воробьев, Д. В. Методика лесотипологических исследований / Д. В. Воробьев. Киев : Урожай, 1967. - 387 с.

20. Воронин, И. В. Экономическая эффективность в лесохозяйственном и агролесомелиоративном производствах / И. В. Воронин, А. А. Сенкевич, В. А. Бугаев. М.: Лесная промышленность, 1975. - 116 с.

21. Гаель, А. Г. Производительность и долговечность сосновых насаждений в подзоне сухой степи / А. Г. Гаель, Н. Я. Бондаренко // Биол. науки. 1967. -№7.-С. 77-85

22. Горский А.Н. Опыт интродукции древесно-кустарниковой растительности. М. издательство «Слово» 1976г. 198с.

23. Государственный доклад: о состоянии и об охране окружающей среды Саратовской области в 2003 году / Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Саратовской области. -Саратов : ГУПР и ООС МПР РФ, 2004. 274 с.

24. Государственный доклад : о состоянии и об охране окружающей среды Саратовской области в 2004 году / Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России со Саратовской области. -Саратов: ГУПР и ООС МПР РФ, 2005. 214 с.

25. Гузенко, В. И. Пастбищные корма и эффективность их использования в овцеводстве / В. И. Гузенко. Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2004. -136 с.

26. Дзыбов, Д. С. Посеять степь / Д. С. Дзыбов // Природа. 1991. - № 9. - С. 59-63.

27. Дзыбов, Д. С. Ускоренное восстановление эродированных кормовых угодий посевом сложных естественных травосмесей: методические указания / Д. С. Дзыбов. Ставрополь, 1986. - 39 с.

28. Доклад о состоянии окружающей природной среды в Саратовской области в 2002 году / Правительство Саратовской области. Саратов, 2003. -201 с.

29. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта. С основами статистической обработки исследований : учебники и учеб. пособия для высш. с.-х. учеб.заведений / Б. А. Доспехов. Изд. 4-е перераб. и доп. - М.: Колос, 1979. - 416 с.

30. Доспехов, Б. А. Основы научного метода в земледелии / Б. А. Доспехов // Практикум по земледелию : учебники и учеб. пособия для высш. с.-х. учеб. заведений / Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, А. М. Туликов. М.: Колос, 1977. -С. 3-17.

31. Дудорев, М. А. Лесной питомник: уч. пособие / М. А. Дудорев, А. И. Перетятко ; Сарат. с.-х. ин-т. Саратов: Типография Саратовского СХИ им. Н. И. Вавилова, 1993. - 220 с.

32. Евсеев, В. И. Пастбища Юго-Востока / В. И. Евсеев. Изд. 2-е. -Чкаловск: Чкаловское книжн. изд-во, 1954. - 124 с.

33. Зонн, И. С. Проект СССР ЮНЕП. Борьба с опустыниванием комплексного развития / И. С. Зонн // Проблемы освоения пустынь. - 1980. -№6. -С. 37-91.

34. Зюзь, Н. С. Культуры сосны на песках юго-востока / Н. С. Зюзь // Науч. тр. ВАСХНИЛ. ВАСХНИЛ, 1990. - С. 58-97.

35. Иванов, Д. А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ / Д. А. Иванов. Л.: Колос, 1975. - 288 с.

36. Интенсификация производства кормов на лиманах Саратовской области / ред. Б. И. Туктаров. Саратов : Изд-во Саратов, гос. с.-х. акад., 1997.-42 с.

37. Касьянов, Ф. М. Защитные лесонасаждения на пастбищах / Ф. М. Касьянов // Проектирование и выращивание защитных лесных насаждений / Коллектив авторов. М. : Лесная промышленность, 1969. - с. 198-228. -(Библиотечка агролесомелиоратора).

38. Качалов, А. А. Деревья и кустарники / А. А. Качалов. М.: Лесная промышленность, 1970. - 406 с.

39. Колданов, В. Я. Очерки истории советского лесного хозяйства / В. Я. Колданов. М.: Экология, 1992. - 256 с.

40. Колисниченко, М. В. Лесомелиорация с основами лесоводства : учебники и учеб. пособия для высш. с.-х. учеб. заведений / М. В. Колисниченко. М.: Колос, 1971.-239 с.

41. Концепция адаптивного лесоаграрного природопользования в аридной зоне (на примере Российского Прикаспия).- Волгоград: ВНИАЛМИ, 1996.-32 с

42. Кузин, А. Н. Агролесомелиоративные основы освоения современных очагов опустынивания Прикаспия / А. Н. Кузин; Саратовский государственный аграрный университет им. Н. И. Вавилова. Саратов: СГАУ им. Н. И. Вавилова, 2001.- 184 с.

43. Кузин, А. Н. Дешифрирование космических снимков при классификации лесорастительных условий Калмыкии / А. Н. Кузин // сб. научн. трудов: Охрана почв Калмыкии / КГУ. Элиста : Изд. КГУ, 1996. - С. 18-26.

44. Кузин, А. Н. Использование и улучшение пастбищ Западного Прикаспия. Рекомендации / А. Н. Кузин, А. К. Кладиев, О. А. Лачко. М.: Колос, 1984. -38 с.

45. Кузин, А. Н. Использование лесопастбищных угодий в Северо-Западном Прикаспии / А. Н. Кузин, Е. А. Зайцев, О. Е. Струкова, А. И. Кушнарев //

46. Устойчивое землепользование в экстремальных условиях: материалы международной науч.-практической конф. / БГСХА. Улан-Удэ, 2003. - С. 103-104.

47. Кузин, А. Н. Лесомелиоративная адаптация деградированных земель аридных зон / А. Н. Кузин, А. А. Кузин // Агролесомелиорация: проблемы, пути их решения, перспективы / ВНИАЛМИ. Волгоград : ВНИАЛМИ, 2001.-С. 44-45.

48. Кузин, А. Н. Лесорастительные условия Калмыцкой АССР / А. Н. Кузин // сб. научн. трудов: Охрана почв Калмыкии / КГУ. Элиста : Изд. Джангар, 1996.-С. 5-10.

49. Кузин, А. Н. Особенности водного режима песков Юго-Востока Калмыкии / А. Н. Кузин // сб. науч. трудов ВНИАЛМИ / ВНИАЛМИ. -Вып.З. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1981. - С. 60-68.

50. Кузин, А. Н. Предложения по совершенствованию лесомелиорации опустыненных песчаных земель Юго-Востока Европейскрй части РСФСР / А. Н. Кузин, Н. Ф. Кулик, В. И. Петров. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1982. - 13 с.

51. Кузин, А. Н. Продуктивность деградированных пастбищ Саратовского Заволжья / А. Н. Кузин, А. А. Кузин, Е. А. Зайцев, А. И. Кушнарев, О. Е. Струкова // Вестн. Саратовского госагроуниверситета им. Н. И. Вавилова. -2004. -№3. С. 38-43.

52. Кузин, А. Н. Рекомендации по созданию лесопастбищных угодий / А. Н. Кузин, Н. Ф. Кулик, Н. С. Зюзь, В. И. Петров. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1983. -22 с.

53. Кузин, А. Н. Рекомендации по улучшению природных угодий, закреплению открытых песков и семеноводству пастбищных растений в восточных районах Калмыцкой АССР / А. Н. Кузин, А. К. Кладиев, О. А. Лачко. Элиста : Изд. ЦНТИ, 1982. - 21 с.

54. Кузин, А. Н. Рекомендации создания лесопастбищ на подвижных песках Юго-Востока Европейской части СССР / А. Н. Кузин, Н. С. Зюзь, В. И. Петров. Волгоград: ВНИАЛМИ, 1984. - 25 с.

55. Кузин, А. Н. Типовые технологии создания пастбищ и закрепление открытых песков Северо-Западного Прикаспия / А. Н. Кузин, А. К. Кладиев, О. А. Лачко. Элиста: Изд. Джангар, 1986. - 37 с.

56. Кузин, А. Н. Фитомелиорация современных очагов опустынивания Северо-Западного Прикаспия / А. Н. Кузин. М.: ВНИИЦлесресурс, 2002. -191 с.

57. Кузник, И. А. Агролесомелиоративные мероприятия, весенний сток и эрозия почв / И. А. Кузник. М.: Гидрометеоиздат, 1962. - 220 с.

58. Кузник, И. А. Новое в с.-х. мелиорации : учеб. пособие для ФПК / И. А. Кузник, Н. Г. Воронин. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1978. - 56 с.

59. Кузник, И. А. Противоэрозионный комплекс в Поволжье / И. А. Кузник, Н. Г. Воронин, Э. П. Дик. Саратов: Сарат. кн. изд-во, 1968. - 92 с.

60. Кулик, К. Н. Изучение песков юго-востока Европейской части СССР с помощью аэрокосмических фотоснимков / К. Н. Кулик // Вестн. с.-х. науки. -1986.-№ 12.-С. 118-122.

61. Кулик, К. Н. Изучение фитоэкологических условий песков Терско-Кумского междуречья с использованием аэрокосмической информации / К. Н. Кулик // Геодезия, аэросъемка и картография. 1988. - № 5. - С. 25-27.

62. Кулик, К. Н. Использование космической информации для лесомелиоративной классификации и картирования аридных территорий / К. Н. Кулик // Геодезия, аэросъемка, картография. 1985. - № 5. - С. 21-23.

63. Кулик, К. Н. Ландшафты Волгоградской области и их картографирование по космическим снимкам / К. И. Кулик, А. С. Рулев // Агролесоландшафты. Проблемы, свойства, управление и оценка / ВНИАЛМИ. Волгоград : ВНИАЛМИ, 1995. - С. 41-55.

64. Кулик, К. Н. Лесомелиоративное районирование Черноземельских пастбищ / К. Н. Кулик // Лесомелиорация аридных пастбищ / ВНИАЛМИ. -Волгоград : ВНИАЛМИ, 1987. С. 5-16.

65. Кулик, К. Н. Применение аэрокосмических методов в агролесомелиорации: методические рекомендации / К. Н. Кулик. М. : ВАСХНИЛ, 1991.-56 с.

66. Кулик, К. Н. Фитомелиорация деградированных пастбищ Западного Казахстана / К. Н. Кулик, А. Г. Терюков, В. В. Лепеско // Агролесоландшафты. Проблемы, свойства, управление и оценка / ВНИАЛМИ. Волгоград : ВНИАЛМИ, 1995. - С. 222-229.

67. Кулик, Н. Ф. Водный режим песков аридной зоны / Н. Ф. Кулик. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. -237 с.

68. Кулик, Н. Ф. Изучение процессов дефляции на песчаных землях Прикаспия по космическим снимкам / Н. Ф. Кулик, В. И. Петров, А. Ф. Гусиков //Проблемы освоения пустынь. 1980. - № 4. - С. 95-96.

69. Лавренко, Е. М. Растительность европейской части СССР / Е. М. Лавренко. Л.: Наука, 1980. - 429 с.

70. Ларин, И. В. Луговодство и пастбищное хозяйство / И. В. Ларин, А. Ф. Иванов, П. П. Бегучев, Т. А. Работнов, И. П. Леонтьев, В. Н. Чурзин, И. П. Лепкович. 2-е изд., перераб. и доп. - Л.: Агропромиздат, 1990. - 600 с.

71. Лархер, В. Экология растений / Вальтер Лархер ; перевод с нем. Д. П. Викторова ; под ред. Т. А. Работнова. М.: Мир, 1978. - 384 с. - Перевод изд. : Ökologie der pflanzen / Walter Larcher. Stutgart: Verlag Eugen Ulmer, 1976.

72. Лес и поле / под ред. М. А. Дудорева. Изд. 2-е, перераб. и доп. -Саратов : Приволж. кн. изд-во, 1990. - 248 с.

73. Лобова, Е. В. Об определении засушливости аридных областей мира / Е.

74. B. Лобова, И. М. Островский, А. В. Хабаров // Проблемы освоения пустынь. 1977.-№4. с. 31-40.

75. Манаенков, А. С. Лесомелиорация арен Юго-Востока: Автореф. дис. на соиск. уч. степ. докт. с.-х. наук / А. С. Манаенков ; ВНИИАЛМИ. -Волгоград, 2004. 47 с.

76. Манаенков, А. С. Особенности пирогенеза в культурах степной зоны / А.

77. C. Манаенков // Тез. докл. участников совещания-семинара по решению лесопожарных проблем. СПб.: СПбНИИЛХ, 2002. - С. 39-42.

78. Маслов, Ю. М. Лес в степи / Ю. М. Маслов. Элиста: Изд. Джангар, 1979.-91 с.

79. Маттис, Г. Я. Концепция повышения устойчивости защитных лесных насаждений в экстремальных условиях произрастания / Г. Я. Маттис, С. Н. Крючков, А. М. Степанов. Волгоград : ВНИАЛМИ, 1994. - 26 с.

80. Мезенцев, В. С. Увлажненность Западно-Сибирской равнины / В. С. Мезенцев, И. В. Карнацевич. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 168 с.

81. Минибаев, Р. Г. Сорные компоненты агрофитоценоза / Р. Г. Минибаев // Вопросы агрофитоценологии : сб. науч. тр. Баш. гос. ун-та, вып. 78 / Баш. гос. ун-т. 1974. - № 10. - С. 19-21.

82. Минибаев, Р. Г. Фитоценологические закономерности сорно-полевой растительности / Р. Г. Минибаев // Ботан. журнал. 1961. - № 1. - С. 135-139.

83. Миркин, Б. М. Антропогенная динамика растительности / Б. М. Миркин // Итоги науки и техники. Сер. Ботаника. 1984. - Т.5. - С. 139-232.

84. Миркин, Б. М. Наука о растительности / Б. М. Миркин, Л. Г. Наумова. -Уфа : Гилем, 1998.-413 с.

85. Миронов, В. В. Закрепление песков в Западном Прикаспии / В. В. Миронов // Лесное хозяйство. 1959. - № 2. - С. 36-39.

86. Миронов, В. В. Облесение песков юго-востока / В. В. Миронов. М. : Лесная промышленность, 1970. - 168 с.

87. Миронов, В. В. Опыт подготовки почвы для лесных культур / В. В. Миронов // Лесное хозяйство. 1953. - № 10. - С. 32-34.

88. Мордкович, В. Г. Судьба степей / В. Г. Мордкович, А. М. Гиляров, А. А. Тишков, С. А. Баландин. Новосибирск : Мангазея, 1997. - 208 с.

89. Морозов, Г. Ф. Избранные труды / Г. Ф. Морозов. М.: ВНИИЛМ, 2004. -416 с.- (Классики отечественного лесоводства / ред. кол.: М. Д. Гиряев, А. И. Писаренко, С. А. Родин, В. П. Тарасенко).

90. Николаев, В. Н. Пустынные пастбища и их кормовая оценка и бонитировка / В. Н. Николаев, А. А. Амангельдыев, В. А. Сметанкина. М. : Наука, 1977. - 136 с.

91. Павловский, Е.С. Агролесомелиорация и адаптивное природопользование в аридной зоне / Е.С. Павловский, В.И. Петров // Лесомелиорация и ландшафт: сб.науч.трудов Волгоград, 1993. -Вып.1(105).

92. Павловский, Е.С. Лесомелиорация и ландшафт: сб.науч.трудов Волгоград, 1993. Вып.1(105).-С.3-5.

93. Павловский, Е.С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации. / Павловский Е.С.- М.: Агропромиздат, 1988.-182 с.

94. Панфилов, Я. Д. Полезащитные лесные полосы / Я. Д. Панфилов. -Саратов : Облгиз, 1948. 104 с.101 . Панфилов, Я. Д. Полезащитные насаждения в Саратовской области / Я. Д. Панфилов. Саратов: Облгиз, 1949. - 136 с.

95. Панфилов, Я. И. Полезащитное лесоразведение / Я. И. Панфилов, под ред. Н. И. Суса. Саратов: Сарат. обл. гос. изд-во, 1952. - 236 с.

96. Пастбища и сенокосы СССР / под ред. акад. ВАСХНИЛ Н. Г. Андреева. -М.: Колос, 1974. 512 с.

97. Петербургский, А. В. Как и чем питаются растения / А. В. Петербургский. -М.: Наука, 1964. 184 с.

98. Петров, В. И. Адаптивное лесоаграрное природопользование как средство борьбы с опустыниванием / В. И. Петров // Мелиорация и вод. хоз-во. 2005. - № 1.-С. 20-22.

99. Петров, В. И. Лесоаграрное освоение аридной зоны / В. И. Петров // Проблемы освоения пустынь. 1989. - № 1. - С. 19-25.

100. Проблемы деградации и восстановления продуктивности земель сельскохозяйственного назначения в России Г.А. Романенко, и др. / М.

101. ФГНУ «Росинформагротех» 2008. 68 с.

102. Прохоров, А. А. Факультет лесного и садово-паркового хозяйства: к 70-летию организации / А. А. Прохоров, М. А. Дудорев ; Саратовский с.-х. им. Н. И. Вавилова. Саратов: Типография Саратовского СХИ им. Н. И. Вавилова, 1992. - 60 с.

103. Прохоров, Л. Н. Прогноз развития лесохозяйственной техники на период до 2005 года / Л. Н. Прохоров, В. Г. Шаталов, О. Г. Климов // Лесохоз. информ. 1992. - Вып. 8. - С. 30-38.

104. Работнов, Т. А. Луговедение / Т. А. Работнов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974.-384 с.

105. Работнов, Т. А. Фитоценология / Т. А. Работнов. 3-е изд. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1992.-350 с.

106. Раменский, Л. Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова / Л. Г. Раменский. Л.: Наука, 1971. - 182 с.

107. Раменский, Л. Г. Экологическая оценка кормовых угодий порастительному покрову / Л. Г. Раменский, И. А. Цаценкин, О. Н. Чижиков, Н. А. Антипин. М.: Сельхозгиз, 1956. - 472 с.

108. Рассомахин, И. Т. Агроэкологическое обоснование мелиорации, повышения продуктивности, оценки и классификации кормовых угодий : Автореф. дис. на соиск. уч. степ. докт. с.-х. наук / Т. И. Рассомахин ; Саратов, гос. аграр. ун-т. Саратов, 2002. - 44 с.

109. Редько, Г. И. Лесные культуры / Г. И. Редько, А. Р. Родин, И. В. Трещевский. -М.: Агропромиздат, 1985.-399 с.

110. Рекомендации по обогащению лесопастбнщ растениями многоцелевого назначения / сост.: В.И.Петров, К.Н. Кулик, В.П. Воронина,

111. A.B. Семенютина, А.Г. Терюков, О.М. Баранова, С.А. Корпушов, С.Н. Сивцева, Г.А. Сурхаев, В.В. Лепеско, С.М. Кулигин, М.С. Аубекеров, Л.П. Радочинская. В.: Изд-во ВНИАЛМИ 2002. - 72 с.

112. Рекомендации по формированию лесопастбнщ в аридной зоне / сост.: В.И. Петров, К.Н. Кулик, А.Г.Терюков, A.C. Манаенков, Н.С. Зюзь,

113. B.П. Воронина, А.П. Асмачкин, Г.А. Журавлев, В.И. Лукьянов, H.A. Прозоров, Ф.Г. Полозков, А.К. Сурхаев, С.Н. Сивцева, О.М. Баранова, М.С. Аубекеров, С.М. Кулигин, В.В Лепеско, А.К. Кладиев, А.Н. Кузин, A.B. Рыжков. М. Росссельхозакадемия 2000. - 42 с.

114. Роде, А. А. Методы изучения водного режима почв / А. А. Роде. М. : Изд. АН СССР, 1960. - 241 с.

115. Родин, А. Р. Лесные культуры и защитное лесоразведение : учеб. пособие для студ., обуч. по спец. лес. и лесопарк, х-во / А. Р. Родин, С. А. Родин. -М.: Изд-во МГУЛ, 1996. 134 с.

116. Родин, С. А. Теоретические и практические аспекты повышения результативности искусственного выращивания леса / С. А. Родин, А. Р. Родин // Лесное хозяйство. 2005. - № 1. - С. 36-39.

117. Руководство по созданию устойчивых защитных лесных насаждений на крайнем юго-востоке Европейской территории России / сост.: Г. Я. Маттис,

118. C. Н. Крючков, Б. А. Мухаев, О. И. Жукова, А. М. Степанов, Н. И. Шульгин, Н. А. Назаренко. М.: Изд-во ВНИИЦлесресурс, 1996. - 80 с.

119. Санитарные правила в лесах Российской Федерации : утв. приказом Федеральной службы лесного хозяйства России от 15.01.98. №10. М. : ВНИИЦлесресурс, 1998. - 24 с.

120. Сапанов, M.K. Экология лесных насаждений в аридных регионах. Тула: Гриф и К, 2003. - 248с.

121. Свинцов, И. П. Рациональное природопользование в аридных регионах России / И. П. Свинцов // Мелиорация и вод. хоз-во. 2005. - № 1. - С. 3-6.

122. Семевский, Ф. Н. Леса и потепление климата / Ф. Н. Семевский, А. В. Голубев // Экология, мониторинг и рациональное природопользование. -2002.-Вып. 318.-С. 104-111.

123. Серебряков, Ф. И. Лесная защита полей. Лесоразведение в колхозах и совхозах Поволжья / Ф. И. Серебряков, И. А. Федотов, М. А. Дудорев, В. М. Сидорова. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1968. - 168 с.

124. Система машин для комплексной механизации сельскохозяйственного производства на 1991-2000 гг.Ч. 4 Лесное хозяйство и защитное лесоразведение / разработчики: Г. Д. Главацкий, И. М. Бартенев, Л. Н. Прохоров. М.: ВНИИЛМ, 1990. - 293 с.

125. Смирнов, Б. М. Борьба с сорняками в Поволжье / Б. М. Смирнов. Изд. 2-е, испр. и доп. - Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1975. - 183 с.

126. Сус, Н. И. Защитное лесоразведение / Н. И. Сус. М.-Л.: Лестехиздат, 1948.- 139 с.

127. Теория и практика лесомелиорации и лесоаграрного освоения аридных территорий: сборник научн. тр. Вып. 1 / ред. К. Н. Кулик; Российская академия сельскохозяйственных наук. Волгоград: ВНИАЛМИ, 2001.-246 с.

128. Терехова, К. Т. Создание и использование сенокосов и пастбищ / К. Т. Терехова. М.: Колос, 1974. - 65 с.

129. Толпешта И.И. Влияние орошения на солевое состояние и состав обменных катионов почв солонцового комплекса (на примере почв Палласовской оросительной системы) : Автореф. дисс. канд. биол. наук. М., 1992.

130. Трубилин, И. Т. Биоэнергетическая оценка агротехнических приемов и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве / И. Т. Трубилин, Н. Г. Малюга. Краснодар, 1995. - 65 с.

131. Туктаров, Б. И. Фитомелиорация почв при интенсивном использовании лиманов / Б. И. Туктаров, В. А. Тарбаев // Тезисы докладов к 100-летию И. А. Кузника / Саратов. Гос. аграрный ун-т. Саратов : СГАУ, 1998. - С. 58-59.

132. Якубов, И. Опустынивание уже не мираж: около 130 миллионов гектаров земель России нуждаются в защите от деградации / И. Якубов // Российская лесная газ. - 2005. - № 25.

Информация о работе

Шардаков, Алибек Какимуллович
кандидата сельскохозяйственных наук
Саратов, 2011
ВАК 06.03.03

Диссертация

Повышение продуктивности пастбищ на глинистых равнинах Заволжья - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы