Повышение продуктивности однолетних кормовых культур в смешанных посевах в орошении на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья

Запорожцев, Петр Викторович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Повышение продуктивности однолетних кормовых культур в смешанных посевах в орошении на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья
ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации по теме "Повышение продуктивности однолетних кормовых культур в смешанных посевах в орошении на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья"

00346В492

На правах рукописи

ЗАПОРОЖЦЕВ ПЕТР ВИКТОРОВИЧ

ПОВЫШЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ ОДНОЛЕТНИХ КОРМОВЫХ КУЛЬТУР В СМЕШАННЫХ ПОСЕВАХ В ОРОШЕНИИ НА СВЕТЛО-КАШТАНОВЫХ ПОЧВАХ ВОЛГО-ДОНСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ

Специальность 06.01.02 -мелиорация, рекультивация и охрана земель

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук

0 9 апр ¿::

Волгоград ИПК «Нива»

2009

003466492

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия» на кафедре почвоведения и общей биологии

Научный руководитель: академик РАСХН, доктор с.-х. наук,

профессор Гаврилов Алексей Максимович

Официальные оппоненты: Заслуженный деятель науки и техники РФ,

академик РАСХН, доктор технических наук, профессор Григоров Михаил Стефанович

кандидат сельскохозяйственных наук Казаченко Сергей Викторович

Ведущая организация: ГНУ «Поволжский научно-исследовательский

институт эколого-мелиоративных технологий»

Защита диссертации состоится « Л О » 2009 года в

часов на заседании диссертационного совета Д 220.008.01 при Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии, по адресу: 400002, г. Волгоград, пр. Университетский, 26, ауд. 214.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ВГСХА.

Автореферат разослан « ■19 » ^¿¿Д^т^Д.-- 2009 года и размещен на сайте Волгоградской ГСХА http://www.vgsha.ru

Учёный секретарь диссертационного совета У Е.А. Иванцова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ. Важнейшим условием эффективного ведения животноводства является наличие прочной кормовой базы, обеспечивающей полноценное кормление животных. Несмотря на значительное уменьшение поголовья животных в последние годы, напряжённость в обеспечении скота высококачественными, сбалансированными по питательным веществам кормами сохраняется.

В последние годы в стране и в Волгоградской области уделяется внимание развитию животноводства за счёт строительства новых животноводческих комплексов и поэтому проведённые исследования могут являться одним из основных направлений в разработке зональных систем кормопроизводства за счёт интенсификации производства кормов на орошении.

Цель и задачи исследований. Цель нашей работы заключалась в разработке системы приёмов возделывания и использования смешанных посевов однолетних кормовых культур, обеспечивающих получение в кормовых севооборотах устойчивых урожаев зелёной массы в условиях орошения.

Для реализации поставленной цели предусматривалось решение следующих задач:

- изучить особенности роста и развития однолетних кормовых культур в смешанных посевах;

- установить в зависимости от состава агрофитоценозов динамику накопления зелёной массы, закономерности изменения продуктивности кормовых культур и качества урожая;

- установить количественные и качественные параметры фотосинтетических показателей в смешанных посевах;

- изучить водный режим почвы, определить величины суммарного и среднесуточного водопотребления в смешанных посевах однолетних кормовых культур;

- дать агроэнергетическую и экономическую оценку полученным результатам.

Научная новизна. В результате исследований установлены закономерности формирования урожая зелёной массы в смешанных посевах однолетних кормовых культур в условиях орошения и влияние видового состава и долевого участия на продуктивность и питательную ценность корма. Изучены особенности фотосинтетической деятельности посевов, динамики накопления сухого вещества в зависимости от вида растений, состава фитоценоза, способов посева.

Установлены величины суммарного и среднесуточного водопотребления по межфазным периодам и в целом за вегетацию. Рассчитаны коэффициенты водопотребления и биоклиматические коэффициенты испарения.

Практическая значимость работы определяется разработкой и усовершенствованием научно-обоснованной технологии выращивания высокопродуктивных однолетних кормовых культур в смешанных агрофитоценозах. Рациональное сочетание водного и пищевого режимов почвы с учётом биологических особенностей изучаемых культур обеспечивает формирование урожаев кормовых смесей на уровне 51,0-58,0 т/га зелёной массы, при высокой энергетической и питательной ценности корма.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Особенности роста, развития и продуктивность однолетних кормовых культур в зависимости от способов посева и режима орошения;

2. Составляющие суммарного водопотребления смешанных посевов в зависимости от режима орошения;

3. Основные показатели фотосинтетической деятельности смешанных аг-рофитоценозов;

4. Питательная ценность однолетних кормовых культур в смешанных посевах;

5. Энергетическая эффективность возделывания однолетних кормовых культур в смешанных посевах при орошении.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на региональных конференциях молодых исследователей Волгоградской области ( 1998-2002 гг.), на научно-практических конференциях, посвященных современным проблемам АПК (Волгоград, 2004, 2005 гг.)

Публикация результатов исследований. По материалам диссертационной работы опубликовано 5 статей, в том числе 3 статьи в издании, рекомендо-

ванном ВАК Минобразования и науки РФ - журнале Аграрный вестник Урала.-2008, №10, №11, №12. .

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 139 страницах компьютерного текста, состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству, включает 34 таблицы и 17 приложений. Список использованной литературы содержит 234 наименования, в том числе 10 иностранных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Условия и методика проведения исследований. Экспериментальные исследования по оценке продуктивности злаково-бобовых смесей однолетних кормовых культур проводились в полевых опытах ВНИИОЗ по программе 19.023-92 «Разработать структуру севооборотов с оптимальным насыщением бобовыми культурами для повышения энергетической ценности кормов и плодородия почвы при орошении» в ОПХ «Орошаемое».

Схема опытов и методика исследований. Решение поставленных задач осуществлялось проведением полевых опытов (1995... 1997 гг.) и опытно-производственных экспериментов (2003....2004 гг.), сопровождающихся соответствующими наблюдениями и исследованиями.

С учётом ранее проведённых исследований и полученных результатов (З.П. Гудкова, Н.П. Мелихова) были изучены следующие варианты смесей однолетних кормовых культур при обычном рядовом посеве:

1. кукуруза + горох,

2. кукуруза + соя,

3. сорго + соя,

4. суданская трава + соя,

5. кукуруза + подсолнечник,

6. подсолнечник + суданская трава + соя,

7. сорго + суданская трава + соя,

8. кукуруза + сорго + соя.

Повторность опытов 3-х кратная, размещение систематическое, площадь делянки -210 м2 (4,2x50 м), учётная площадь делянки - 50 м2.

При широкорядном способе посева с междурядьем 0,70 м изучались следующие варианты смесей:

1. кукуруза+ подсолнечник+соя,

2. подсолнечник + суданская трава + соя,

3. сорго + суданская трава + соя,

4. кукуруза + сорго + соя.

Повторность опытов 3-х кратная, размещение систематическое, размеры делянок 420 м2 (8,4x50 м), учётная площадь делянки - 50 м2.

Изучали два режима орошения:

Поддержание предполивной влажности почвы в слое 0...0,7 м в период вегетации по схеме 70...75 % и 80...85 % НВ. Способ полива - дождевание ДДА-100 МА

В опытах применялась следующая система применения удобрений: ]чЬоР9оК6о - под основную обработку + N80 под предпосевную культивацию при рядовом посеве и N45 при посеве + N35 в подкормку (широкорядный посев).

Опыты закладывались и проводились в соответствии с требованиями методики полевого опыта (Б.А. Доспехов, 1985), методических указаний ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса (1987, 1996), методических указаний по программированию урожаев на орошаемых землях Поволжья (1984), методики полевого опыта в условиях орошения (ВНИИОЗ, 1983).

На всех вариантах опытов проводились наблюдения, учеты, анализы, предусмотренные программой исследований.

Исследования проводились на светло-каштановых почвах ВолгоДонского междуречья в опытно-производственном хозяйстве ВНИИОЗа «Орошаемое» Городищенского района Волгоградской области в орошаемом кормовом севообороте.

Мощность гумусового горизонта светло-каштановых почв составляет 0,27...0,28 м. Содержание гумуса изменяется в пределах 1,60...1,70 %, подвижного фосфора - 2,1...2,6 мг, обменного калия - 22,6...29,0 мг на 100 г почвы. Общая пористость пахотного слоя составляет 48,0...49,5 %, вниз по профилю уменьшается до 42,7...38,9 %.

На опытном участке наименьшая влагоёмкость уменьшается от 25,3...24,6 в слое почвы 0..Д2 м до 16,0...12,6 % в слое 0,7...1,0 м. В активном слое 0,7 м наименьшая влагоёмкость составляет 22,2%, в слое почвы 0... 1,0 м-19,6%.

Полевая всхожесть и сохранность растений в смешанных агрофито-ценозах. Определяющим фактором формировании высокого и полноценного урожая зелёной массы в изучаемых вариантах опыта является плотность стояния растений на единице площади, которая определялась нормой высева, полевой всхожестью и сохранностью растений к уборке.

Во все годы более высокая полевая всхожесть наблюдалась в двойных смесях для таких культур как кукуруза (85,7 - 89,3 %), подсолнечник (87,4 -90,3 %), горох (78,6 - 80,6 %). В тройных смесях полевая всхожесть по годам исследований у кукурузы изменялась от 83,5 до 85,6 %, у подсолнечника - от 80,7 до 86,6 %, у сорго - от 68,6 до 71,4 %. Значительно ниже полевая всхожесть была у сои, которая в зависимости от состава смеси по годам составила от 40,3 до 64,3 %.

В среднем за три года полевая всхожесть при рядовом посеве у кукурузы в зависимости от состава смеси составила 88,8 - 89,2 %, у гороха - 80,5 %, у сорго - 67,6 - 77,8 %, подсолнечника - 80,6 - 88,9 %, суданской травы -66,2 - 77,8 %, сои - 46,2 - 64,7 %.

При широкорядном посеве также более высокая полевая всхожесть характерна для кукурузы, где она в зависимости от состава компонентов изменялась от 83,3 до 86,6 %, у подсолнечника от 81,8 до 87,4 %, у суданской травы от 63,3 до 73,3 %, у сорго от 60,0 до 68,5 %, у сои от 50,7 до 61,5 %.

Сохранность растений при рядовом посеве составляла от 88,0 до 97,4 %, при широкорядном посеве - от 89,3 до 91,8 %.

Динамика накопления зелёной, сухой массы и продуктивность смешанных посевов. Во все годы проведения опытов в начальный период более активно формировали зелёную массу горох, подсолнечник, кукуруза. В фазе трубкования резко возрастала активность ростовых процессов и накопления зелёной массы у суданской травы, сорго и кукурузы. Наиболее высокие темпы формирования урожая зелёной массы в смесях соответствовали следующим фазам развития: «трубкование - вымётывание» у суданской травы, сорго, «вымётывание - образование початка» у кукурузы, «начало цветения -цветение» у подсолнечника, гороха и сои. В годы проведения исследований наиболее высокой урожайностью зелёной массы отличались смеси при рядовом посеве (табл. 1). Так, урожайность зелёной массы в смеси кукуруза + горох достигала 51,6 - 56,8 т/га, в смеси кукуруза + соя она составляла от 52,3 т/га (1995 г), до 61,2 т/га (1997 г). Высокая урожайность характерна также и для вариантов смешанных посевов кукурузы с подсолнечником и кукуруза + сорго + соя.

1. Урожайность зелёной и сухой массы в смешанных посевах

в зависимости от способа посева, т/га (режим орошения 70...75%НВ)

Варианты опыта Годы исследований Среднее за 3 года

1995 1996 1997

зелёная масса сухая масса Г зелёная масса сухая масса зелёная масса сухая масса зелёная масса сухая масса

Рядовой посев (СЗС-9)

Кукуруза + горох 51,6 10,8 56,8 11,5 55,4 11,9 54,6 11,4

Кукуруза + соя 52,3 10,4 60,5 11,6 61,2 12,5 58,0 11,5

Сорго + соя 34,8 6,5 43,4 8,0 47,5 9,2 41,9 7,9

Суданская трава + соя 30,9 6,8 39,1 8,5 41,3 9,3 37,1 8,2

Кукуруза + подсолнечник 49,4 11,5 53,3 12,1 56,3 13,9 53,0 12,5

Подсолнечник + суданская трава + соя 48,0 9,4 52,1 9,8 53,2 10,8 51,1 10,0

Сорго + суданская трава + соя 30,1 7,1 37,8 8,8 40,1 9,6 36,0 8,5

Кукуруза + сорго + соя 47,9 11,1 51,7 . 12,2 54,6 12,7 51,4 12,0

Широкорядный посев (СПЧ-б)

Кукуруза + подсолнечник + соя 32,8 7,8 36,5 8,9 38,4 9,7 35,9 8,8

Подсолнечник + суданская трава + соя 37,0 9,2 41,6 10,2 44,1 10,6 40,9 10,0

Сорго + суданская трава + соя 30,1 7,5 35,1 8,3 38,3 9,7 34,5 8,5

Кукуруза + сорго + соя 20,6 5,1 26,4 6,3 30,7 7,8 25,9 6,4

НСР05, т/га

Фактор А -способ посева 1,0510 1,1209 0,9200 -

Фактор В -смеси 2,1019 2,2418 1,8400 -

Фактор АВ 1,2871 1,3728 1,1268 -

Посевы изучаемых смесей широкорядным способом значительно уступали по урожайности рядовому посеву. Высокая плотность растений в рядке приводили к сильному вытягиванию стебля, угнетению таких растений как

соя и суданская трава, у этих растений значительно выше был выпад за вегетацию.

Лучшие условия для формирования более продуктивных посевов отмечались в смеси с участием подсолнечника, кукурузы и сорго. Исходя из этих особенностей в наших полевых опытах урожайность в смеси кукуруза + подсолнечник + соя по годам исследований составляла от 32,8 до 38,4 т/га, в смеси подсолнечник + суданская трава + соя - от 37,0 до 44,1 т/га, в смеси сорго + суданская трава и кукуруза + сорго + соя - от 20,6 до 38,3 т/га.

При выращивании однолетних кормовых смесей важное значение приобретают вопросы оптимизации режимов орошения для получения максимально возможных урожаев. В задачу наших исследований входило изучение отзывчивости изучаемых смесей на повышенный режим орошения (при 80... 85 % НВ), что применительно к изученным технологиям выращивания однолетних кормовых культур в смешанных посевах проработаны ещё недостаточно, за исключением технологий выращивания этих культур в одновидо-вых посевах. По данным исследований В.М. Киреева (1981); И.П. Кружили-на, В.П. Часовских, (1988), М.М. Оконова (1983); C.B. Казаченко (1989); В.И. Филина, М.М. Оконова (2004) и др. кормовые культуры у которых хозяйственно-ценной частью урожая является надземная биомасса, предъявляют по сравнению с зерновыми культурами несколько повышенные требования к влажности почвы

При режиме орошения 80 - 85 % НВ урожайность зелёной массы возрастала, но урожайность сухой массы повышалась незначительно (табл. 2).

Данные таблицы 2 показывают, что наиболее высокие урожаи зелёной массы при режиме 80...85 % НВ при рядовом посеве в среднем за три года формировали смеси кукуруза + соя (59,8 т/га), кукуруза + подсолнечник (55,7 т/га), кукуруза + сорго + соя (53,7 т/га). Более высокая урожайность при режиме 80...85 % НВ отмечалась в 1996 и 1997 гг, что связано с благоприятными гидротермическими условиями в период вегетации. При всех изученных соотношениях культур в смешанных посевах при режиме 70...75 % НВ в формировании общего урожая культур преобладало долевое участие в общей биомассе кукурузы, подсолнечника, сорго. В условиях повышенного режима (80...85 % НВ) при оптимальной плотности растений на единице площади повышалось долевое участие в общей биомассе суданской травы и

сои. Наиболее высокие темпы накопления урожая также характерны для смесей с участием кукурузы, подсолнечника, сорго, суданской травы.

Следует отметить, что долевое участие сои, как наиболее ценного бобового компонента, в рядовом посеве в зависимости от состава травосмеси на режиме 70...75 % НВ изменялось от 15,6 % до 20,9 %. На режиме 80...85 % НВ долевое участие сои повышалось до 18,4 - 22,1 %, что позволяет получать корма с более высокой обеспеченностью белком.

2. Урожайность зелёной и сухой массы однолетних кормовых культур в смешанных посевах по годам исследований (режим орошения 80...85 % НВ), т/га

Варианты опыта Годы исследований

1995 1996 1997

зелёная масса сухая масса зелбная масса сухая масса зеленая масса сухая масса

Рядовой посев (СЗС-9)

Кукуруза + горох 53,1 10,9 57,0 11,6 55,8 10,5

Кукуруза + соя 53,6 10,5 62,1 11,9 63,8 12,7

Сорго + соя 37,4 6,8 48,7 8,8 49,8 9,0

Суданская трава + соя 35,7 7,8 42,3 9,3 46,5 10,2

Кукуруза + подсолнечник 50,8 11,6 56,8 12,9 59,5 13,6

Подсолнечник + суданская трава + соя 51,0 9,8 56,4 10,8 51,9 10,6

Сорго + суданская трава + соя 34,7 7,8 46,6 10,5 42,6 9,6

Кукуруза + сорго + соя 49,5 11,2 573 13,2 54,3 12,2

Широкорядный посев (СПЧ-6)

Кукуруза + подсолнечник + соя 34,1 8,2 41,4 9,8 37,0 9,3

Подсолнечник + суданская трава + соя 39,7 9,5 45,3 10,8 42,2 10,3

Сорго + суданская трава + соя 32,3 7,8 37,4 8,5 40,4 10,4

Кукуруза + сорго + соя 28,7 6,9 35,1 8,8 33,7 8,0

НСРо5, т/га

Фактор А - способ посева 0,9609 0,7888 2,2723

Фактор В - смеси 1,9218 1,5776 1,5446

Фактор АВ 1,1768 0,9661 2,7829

Фотосинтетическая деятельность растений в смешанных посевах, как основа формирования величины урожая кормовых культур. В оптимизации фотосинтетической деятельности растений в смешанных посевах, как показали проведённые нами исследования, важнейшая роль, наряду с ус-

ловиями водообеспеченности и минерального питания, принадлежит соотношению и долевому участию культур в формировании урожая.

Определение основных показателей фотосинтетической деятельности в изучаемых фитоценозах проводили на рядовом посеве на следующих вариантах: кукуруза+соя, кукуруза+подсолнечник, подсолнечник+суданская трава+ соя, кукуруза+сорго+соя. На широкорядном посеве на вариантах: кукуруза + подсолнечник+соя, подсолнечник+суданская трава+соя (табл. 3).

3. Основные показатели фотосинтетической деятельности посевов в зависимости от способа посева и режима орошения (среднее за три года)

Варианты Урожай сухой биомассы, т/га Максимальная площадь листьев, тыс.м2/га ФП, млн.м2-дней/га ЧПФ, г/м2в сутки КПД* ФАР**, %

Рядовой посев, 70...75 % НВ

Кукуруза + соя 11,5 52.2 1,827 6,3 2,7

Кукуруза + подсолнечник 12,5 46,8 1,638 7,6 3,0

Подсолнечник + суданская трава + соя 10,0 51,1 1,738 5,5 2,4

Кукуруза + сорго + соя 12,0 47,5 1,662 7,2 2,9

Широкорядный посев, 70.. .75 % НВ

Кукуруза + подсолнечник + соя 8,8 38,4 1,344 6,5 2,1

Подсолнечник + суданская трава + СОЯ 10,0 42,4 1,484 6,7 2,4

Рядовой посев, 80...85 % НВ

Кукуруза + соя 11,7 53,1 1,858 6,3 2,8

Кукуруза + подсолнечник 12,7 48,6 1,701 7,4 3,1

Подсолнечник + суданская трава + СОЯ 10,4 55,2 1,932 5,3 2,5

Кукуруза + сорго + соя 12,2 48,5 1,697 7,1 2,9

Широкорядный посев, 80...85 % НВ

Кукуруза + подсолнечник + соя 9,1 39,6 1,386 6,5 2,2

Подсолнечник + суданская трава + СОЯ 10,2 44,6 1,561 6,5 2,5

* - питательность 1 кг сухого вещества- 16,56 МДж,

* - приход ФАР - 6806 млн.КДж/га

Полученные основные показатели фотосинтетической деятельности аг-рофитоценозов (табл. 3) показывают, что посевы кукурузы в смеси с соей при

площади листьев 52,2 тым.м2/га и фотосинтетическом потенциале (ФП) -1,827 млн.м2\пней/га и чистой продуктивности (ЧПФ) - 6,3 г/м2 в сутки, формируют урожай сухой массы - 11,5 т/га с КПД ФАР - 2,7 %.

Смесь кукуруза + подсолнечник при максимальной площади листьев (46,8 тыс.м2/га), ФП - 1,638 млн.м2-дней/га и ЧПФ - 7,6 т/м2-сутки обеспечивают более высокий КПД ФАР - 3,0 %. Высокие показатели по величине ФП и ЧПФ характерны и для смеси кукуруза + сорго + соя (12 т/га сухой биомассы и КПД ФАР - 2,9 %).

При широкорядном посеве высокая продуктивность отмечалась в смеси подсолнечник + суданская трава + соя, где при максимальной площади листьев - 42,4 тыс.м2/га, при величине ФП - 1,484 млн.м2-дней/га и ЧПФ - 6,7 г/м2-сутки урожай сухой массы составил -10,0 т/га, а КПД ФАР - 2,4 %.

Таким образом, на основании полученных экспериментальных данных можно утверждать, что видовой состав и долевое участие культур за счёт способа посева и его архитектоники при целенаправленном регулировании условий водного и питательного режимов почвы обеспечивает эффективное управление фотосинтетической деятельностью растений в смешанных посевах однолетних кормовых культур.

Водопотребление и его слагаемые в посевах однолетних злаково-бобовых смесей. В практике орошаемого земледелия используются различные методы определения суммарного водопотребления. В наших исследованиях суммарное водопотребление определялось методом водного баланса по А.Н. Костякову, который широко применяется для расчёта суммарного водопотребления в различных почвенно-климатических зонах.

В последние годы для расчёта суммарного водопотребления используются биоклиматические методы, где наряду с изменением климатических факторов, учитывают и биологические особенности возделываемых культур в условиях оптимизации водного режима почвы.

Анализ структуры и величины суммарного водопотребления в среднем за три года по режимам орошения показывает, что при выращивании однолетних кормовых культур в смешанных посевах при весеннем сроке посева, даже в очень благоприятных условиях естественного увлажнения, суммарное водопотребление на 46,8 - 48,2 % обеспечивается за счет оросительной воды (табл. 4).

4. Слагаемые суммарного водопотребления в смешанных посевах однолетних кормовых культур, (среднее за 1995... 1997 гг.)

Режим орошения, % НВ Оросительная норма Осадки Расход из почвы Суммарное водопотребление, м3/га

м3/га % м3/га % м3/га %

70... 75 % НВ 1800 49,8 1275 35,3 539 14,9 3614

80...85 % НВ 2133 55,3 1275 33,1 447 11,6 3856

Доля использования продуктивных осадков в суммарном водопотреб-лении составила от 33,1 % (80...85 % НВ) до 35,3 % на режиме (70...75 % НВ). При этом суммарное водопотребление на режиме (70...75 % НВ) составило 3614 м3/га, на режиме (80...85 % НВ) - 3856 м3/га. В тоже время долевое участие поливной воды в общем расходе на режиме (70...75 % НВ) составило - 49,8 %, на режиме (80...85 %НВ) доля расхода поливной воды повышалась до 55,3 %.

Коэффициенты водопотребления в смешанных посевах однолетних кормовых культур. Исследования В.И.Филина (1987), В.М.Киреева (1981), С.В.Казаченко (1989), А.М.Гаврилова (1965, 1971, 1974, 1979), М.М.Оконова (1998) и др. показывают, что по мере оптимизации водного режима почвы, условий минерального питания, совершенствование технологии возделывания культур и способов полива, продуктивность сельскохозяйственных культур возрастает, что приводит к снижению коэффициентов водопотребления. В среднем за три года коэффициенты расходования влаги на образование единицы урожая в изучаемых вариантах на режиме 70...75 % НВ составили от 62,8 м3/га (кукуруза + соя), до 102,4 м3/га (сорго + суданская трава + соя). На режиме 80...85 % НВ минимальные значения коэффициента водопотреб-

ления характерны для вариантов кукуруза + соя (65,0 м3/га) и кукуруза + подсолнечник (69,6 м3/га) (табл. 5.).

5. Коэффициенты водопотребления в смешанных посевах однолетних кормовых культур в зависимости от режимов орошения, рядовой посев (среднее за 1995... 1997 гг.)

Варианты Урожайность зеленой массы, т/га Коэффициент водопотребления, м3/т

70...75% НВ 80... 85% НВ 70...75% НВ 80... 85% НВ

Кукуруза + горох 54,6 55,3 66,3 69,8

Кукуруза + соя 58,0 59,8 62,8 65,0

Сорго + соя 41,9 45,3 88,2 87,0

Суданская трава + соя 37,1 41,5 99,4 94,4

Кукуруза + подсолнечник 53,0 55,7 69,7 69,6

Подсолнечник + суданская трава + соя 51,1 53,1 71,0 72,8

Сорго + суданская трава + соя 36,0 41,3 102,4 95,5

Кукуруза + сорго + соя 51,4 53,7 70,6 72,2

Биоклиматические коэффициенты испарения и среднесуточное во-допотребление в смешанных посевах однолетних кормовых культур. В

наших полевых опытах расчёт биоклиматических коэффициентов испарения проводили по уравнению Г.К. Льгова:

Ю = Е/УТ, где: Е - водопотребление за расчётный период, мм;

£Т - сумма среднесуточных температур воздуха за расчётный период, °С; Ю; - биоклиматический коэффициент расхода воды на 10°С для характерных периодов роста растений, мм.

Данные таблицы 6 показывают, что высоких значений биоклиматического коэффициента в смешанных посевах по годам исследований не отмеча-

лось. Это связано с незначительными изменениями в суммарном водопо-треблении и суммой среднесуточных температур по годам исследований за период посев - укосная спелость.

В среднем за три года биоклиматический коэффициент за вегетационный период достигал 0,23 (табл. 6).

6. Биоклиматические коэффициенты испарения в смешанных посевах однолетних кормовых культур по годам исследований (70.. .75 % НВ)

Годы Суммарное водопотребление за период вегетации, мм Сумма среднесуточных температур за период вегетации, °С Биоклиматический коэффициент, Ю.

1995 378,6 1554 0,24

1996 368,8 1525 0,24

1997 336,7 1553 0,21

Среднее за 1995... 1997 гг 385,6 1544 0,23

Установленные значения биоклиматических коэффициентов в смешанных посевах однолетних кормовых культур могут быть использованы для расчётов суммарного водопотребления за вегетацию по прогнозу среднесуточных температур, а также определения сроков полива.

Среди применяемых в орошаемом земледелии показателей оценки оптимальности водного режима особое место занимает среднесуточное водопо-требление.

В наших опытах среднесуточное водопотребление в смешанных посевах по годам исследований различалось незначительно и повышалось в связи с повышением температуры. Повышение степени увлажнения в большинстве случаях приводит к повышению среднесуточного водопотребления.

В смесях с суданской травой максимальное среднесуточное водопотреб-ление наблюдается в фазу выхода в трубку до выметывания при максимальном объеме зеленой массы и достигает 16,9 мм. А в период от всходов до трубкования в среднем 4,3 мм.

Питательная ценность однолетних кормовых культур в смешанных посевах. Существенно увеличить производство растительного белка при возделывании однолетних культур можно за счёт выращивания кукурузы, сорго, подсолнечника, суданской травы в смеси с однолетними бобовыми культурами соей и горохом. В современных условиях при ограниченных возможностях применения минеральных удобрений важен дифференцированный подход к использованию однолетних кормовых культур с учётом ботанического состава и биологических особенностей. Так, наряду с рациональным применением удобрений (^юРмКбо), водо-сберегающего режима орошения (70...75 % НВ), позволило повысить урожайность и качество получаемой зелёной массы.

Исследования показали, что в биомассе кукурузы в смеси с горохом содержание «сырого» протеина на сухое вещество составило 10,83 %, в смеси кукуруза + соя - 11,52 %, сорго + соя - 11,6 % (табл. 7). Более высокое содержание «сырого» протеина было в смеси суданская трава + соя, где этот показатель достигал - 12,43 %, а самое низкое содержание протеина было в смеси кукуруза + подсолнечник - 9,12 %.

При включении бобового компонента существенно возрастает питательность и содержание обменной энергии в корме. По содержанию ОЭ в сухом веществе выделялись смеси суданская трава+соя - 9,56МДж/кг, сор-го+соя -9,52 МДж/кг. Близки к этим показателям и смеси подсолнеч-ник+суданская трава+соя и сорго+суданская трава+соя - 9,48 - 9,49 МДж/кг сухого вещества.

7. Химический состав и питательная ценность зелёный массы одно летних кормовых культур в смешанных посевах

(среднее за 1995 ... 1997 гг.)

Варианты Урожайность сух. массы, т/га Химический состав, % от сухого вещества Содержание в 1 кг сухой массы Выход с урожаем Содержание ОЭ в ! кг

«сырой» протеин 1 [ «сырой» жир 1 «сырая» клетчат- ] ки • „. ... -,. —1 • зола СО со «5 корм, ед <Т> О корм, ед, т/га ■ . • О о

Кукуруза + горох 11,4 10,83 2,13 31,40 10,63 45,01 0,70 9,32 7,98 106,2 9,32

Кукуруза + соя 11,5 11,52 2*26 31,15 10,55 44,52 0,71 9,38 8,16 107,8 9,38

Сорго + соя 7,9 11,60 2,31 30,23 ; 10,22 45,64 0,77 ' 9,52 6,08 75,2 9,52

Суданская трава + соя 8,2 12,43 2,21 30,10 9,86 45,40 0,74 9,56 6,07 78,4 9,56 "'

Кукуруза + подсолнечник 12,5 9,12 2,12 32,80 11,65 44,31 0,67 9,08 8,37 ' 113,5 9,08

Подсолнечник + суданская трава + соя 10,0 10,55 1,98 30,25 11,32 45,90 0,72 9,48 7,20 94,8 9,48

Сорго + суданская трава -1 соя ■ 8,5 10,35 2,13 30,15 10,80 46,57 0,73 9,49 6,20 80,6 9,49

Кукуруза + сорго + соя 12,0 11,22 2,30 31,74 11,42 43,32 0,70 9,30 8,40 . 111,6 9,30

Продуктивность однолетних кормовых культур в смешанных посевах в производственном испытании. Опыты 1995...1997 годов показали, что после уборки изучаемых смесей, у которых укосная спелость достигает через 68 - 75 дней от посева, остаётся достаточный период для формирования второго урожая за счёт отавных культур или повторных посевов.

На варианте смеси с включением суданской травы изучали возможность получения второго урожая за счёт отавы суданской травы. В опытно-производственном эксперименте 2003...2004 годов применяли систему удобрений, которая использовалась нами ранее в полевых опытах 1995... 1997 годов. Для формирования отавы суданской травы после основного укоса вносили N30. Способ посева для смеси кукуруза + сорго + соя - широкорядный, для с^еси суданская трава + соя - рядовой, режим орошения 70...75 % НВ. Способ полива - дождевание.

В опытах смесь кукуруза + сорго + соя высевалась сеялкой СУПН-8А в соотношении 6 рядков кукурузы, 2 рядка сорго. Соя высевалась совместно с кукурузой и сорго в один рядок. Норма высева кукурузы составила 60 - 65 тыс. всхожих семян/га, сорго - 200 тыс.шт./га, сои - 130 тыс.всхожих семян/га, суданской травы - 2,0 млн. всхожих семян/га.

В среднем за два года урожайность смеси кукуруза + сорго + соя составила 58,7 т/га зелёной массы, при средней питательности 1 кг зелёной массы 0,26 корм. ед. и содержании в 1 кг зелёной массы 23 г переваримого протеина (табл. 8).

Продуктивность смеси суданская трава + соя в первом укосе достигала 35,0 - 37,5 т/га зелёной массы, во втором укосе (отава суданской травы) -17,3 - 18,7 т/га зелёной массы. В сумме за два урожая продуктивность соста-

вила: зелёной массы - 54,2 т/га, кормовых единиц -11,9 т/га, переваримого протеина - 1,35 г/га, при средней обеспеченности 1 корм. ед. - 113,4 г переваримого протеина.

8. Урожайность однолетних кормовых культур в смешанных посевах

при орошении (70...75 % НВ)

Варианты Урожайность зеленой массы, т/га Содержание в 1 кг корма Выход с урожаем, т Содержание перев. протеина в 1 корм ед/г

корм, ед. перев. протеина корм, ед. перев. протеина

2003 год

Кукуруза + сорго + соя 54,3 0,25 22 13,5 1,15 85,2

Суданская трава + соя -1 -ый укос Отава 35,0 17,3 0,22 0,20 25 22 7,7 3,5 0,87 0,38 112,9 108,5

2004 год

Кукуруза + сорго + соя 63,1 0,28 25 17,6 1,57 89,2

Суданская трава+соя-1-ый укос Отава 37,5 18,7 0,22 0,18 25 20 8,2 3,3 0,93 0,37 113,4 112,1

Среднее за 2003 - 2004 гг

Кукуруза + сорго + соя 58,7 0,26 23 15,2 1,35 88,8

Суданская трава + соя (в сумме за 2 укоса) 54,2 0,22 25 11,9 1,35 113,4

Результаты производственной проверки показали, что кукуруза + сорго + соя является высокопродуктивной смесью, зелёную массу которой можно использовать как в системе зелёного конвейера, так и для приготовления силоса. Суданская трава + соя по продуктивности в системе двух урожаев способна формировать урожайность до 54,2 т/га, зелёную массу можно использовать в системе зелёного конвейера и для приготовления сенажа.

Энергетическая эффективность возделывания однолетних кормовых культур в смешанных посевах при орошении. Современные интенсивные технологии возделывания кормовых культур в орошении требуют более высоких энергетических затрат, что связано с применением энергонасыщенных машин и механизмов, удобрений и т.д.

В наших опытах оценку биоэнергетической эффективности вели по уравнению:

Кээ = где

Кээ - коэффициент энергетической эффективности;

<3у - энергия накопления в хозяйственно-ценной части урожая, которая рассчитывается путём умножения урожайности сухой массы на её калорийность, Мдж/га;

С>с - совокупная энергия, израсходованная на технологические операции, МДж/га.

С энергетической точки зрения возделывание культур считается эффективным, если обеспечивается следующее условие: <3у >(}с и Кээ> 1.

Исследования и расчёты показали, что сравнительно велики прямые затраты совокупной энергии на возделывание и затраты на водоснабжение. Так, в структуре затрат совокупной энергии наибольший удельный вес занимают затраты на проведение поливов (22,1 - 32,6 %) и технологические затраты связанные с возделыванием и уборкой урожая (63,5 - 68,1 %).

Показатели энергетической эффективности выращивания однолетних кормовых культур проведены при рядовом посеве и режиме 70...75 % НВ в табл. 10.

Данные энергетических затрат показывают, что выращивание однолетних кормовых культур в смешанных посевах в орошении по разработанной технологии обеспечивает достаточно высокую энергетическую эффективность. Величина Кээ по вариантам опыта составила от 1,42 в смеси сорго + соя, до 1,81 в смеси кукуруза + горох, 1,83 в смеси кукуруза + сорго + соя, 1,85 в смеси кукуруза + подсолнечник.

Полученные результаты убедительно подтверждают ранее сделанные выводы, о более высокой продуктивности однолетних смесей с участием кукурузы, подсолнечника, сорго, суданской травы (табл. 9)

9. Энергетическая эффективность выращивания однолетних кормовых культур в смешанных посевах (рядовой посев, 70...75 % НВ) в среднем за три года исследований

Варианты Выход с урожаем, т/га Затраты энергии, МДж/га ОЭ урожая, МДж/га Кээ Энергоёмкость 1 т корм, ед, МДж

сухого вещества корм, единиц

Кукуруза + горох 11,4 7,98 58630 106248 1,81 7347

Кукуруза +-соя 11,5 8,16 58910 107870 1,83 7219

Сорго + соя 7,9 6,08 52750 75208 1,42 8675

Суданская трава + соя 8,2 6,06 52340 78392 1,50 8636

Кукуруза + подсолнечник 12,5 8,37 61270 113500 1,85 7320

Подсолнечник + суданская, трава + соя 10,0 7,20 55700 94800 1,70 7736

Сорго + суданская трава + соя 8,5 6,20 53512 80665 1,50 8630

Кукуруза + сорго + соя 12,0 8,40 60920 111600 1,83 7252

ВЫВОДЫ

1. В орошаемом кормопроизводстве в системе основных и промежуточных посевов весьма перспективны смешанные посевы с участием кукурузы, сорго, суданской травы, сои, подсолнечника и гороха.

Продуктивность смешанных посевов лимитируется главным образом дефицитом почвенной влаги, питанием, видовым составом и соотношением компонентов в смеси.

2. Ростовые процессы в смешанных посевах определяются биологическими особенностями культуры, полевой всхожестью и погодными условиями.

В среднем за три года полевая всхожесть при рядовом посеве в зависимости от состава смеси у кукурузы составила 83,8 - 89,2%, у гороха - 80,5 %, у сорго - 67,6 - 72,7 %, подсолнечника - 80,6 - 88,9 %, суданской травы -66,2 - 77,8 %, сои - 46,2 - 64,7 %.

3. Сохранность растений в смешанных посевах выше у крупносеменных культур (кукуруза, подсолнечник, горох), которая составила от 92,0 до 97,4 %, у мелкосеменных культур (сорго, суданская трава) и сои она снижалась до 87,4 %.

4. Наиболее высокие темпы формирования урожая зелёной массы наблюдались в смесях с участием кукурузы, подсолнечника, суданской травы.

Наиболее высокой урожайностью зелёной массы отличились смеси при рядовом посеве. Так, урожайность зелёной массы в смеси кукуруза + горох достигала 51,6 - 56,8 т/га, кукуруза + соя - 52,3 - 61,2 т/га, кукуруза + подсолнечник - 49,4 - 56,3 т/га, кукуруза + сорго + соя - 47,9 - 54,6 т/га.

5. В агроклиматических условиях зоны исследований наиболее высокую отдачу орошаемые культуры обеспечивают при режиме 80...85 % НВ. При уровне планирования урожаев порядка 50 - 60 т/га целесообразно применение режима орошения 70...75 % НВ. При всех изученных соотношениях культур в смешанных посевах при режиме 70...75 % НВ в формировании общего урожая культур преобладало долевое участие в общей биомассе кукурузы, подсолнечника, сорго. В условиях повышенного режима (80...85 % НВ) при оптимальной плотности растений повышалось долевое участие суданской травы, сои.

6. В структуре суммарного водопотребления доля оросительной воды при режиме 70...75 % НВ составляла 46,8 %, при режиме 80...85 % НВ -48,2, почвенных влагозапасов соответственно - 15,9 и 13,5 %.

Коэффициенты водопотребления более высокими были в смеси с участием суданской травы, сои - 80,4 - 94,8 м3/т, значительно ниже в смеси с участием кукурузы, подсолнечника - 55,5 - 59,6 м3/т.

Значительных различий значений биоклиматического коэффициента в изучаемых смесей не отмечалось (0,20 - 0,24), что связано с незначительными изменениями в суммарном водопотреблении и суммой положительных температур по годам исследований за период «посев - укосная спелость».

7. В оптимизации фотосинтетической деятельности растений в смешанных посевах значительная роль принадлежит соотношению и долевому участию культур в формировании урожая.

Максимальные значение листового индекса характерны для рядового посева для смесей кукуруза + соя (50,4 - 55,0 тыс.м2/га), подсолнечник + суданская трава (43,6 - 56,0 тыс.м2/га), кукуруза + сорго + соя (42,9 - 54,8 тыс. м2/га) при величине ФП соответственно 1,638; 1,788; 1,662 млн.м2-дней/га.

Повышение режима до 80...85 % НВ увеличивает индексы листовой поверхности, ФП, но при этом показатель ЧПФ несколько снижается.

8. Масса пожнивно-корневых остатков и их распределение в пахотном слое (0...0,3 м) зависит от состава смеси, биологических особенностей культуры. В среднем, более высокое накопление воздушно-сухо массы корней характерно для смеси кукуруза + подсолнечник (3,48 т/га), подсолнечник + суданская трава и кукуруза + соя (3,40 т/га).

В среднем в 1 кг сухой массы в изучаемых смесях содержится от 0,67 (кукуруза + подсолнечник) до 0,77 (сорго + соя) кормовых единиц и 9,08 -9,52 МДж ОЭ.

10. Коэффициент энергетической эффективности (Кээ) по обменной энергии самый низкий в смеси сорго + соя (1,42), а самый высокий в смеси кукуруза + соя и кукуруза + сорго + соя (1,83).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях более рационального использования потенциала орошаемых земель и увеличения производства зелёных кормов в системе зелёного конвейера, для заготовки сенажа и силоса обеспечивают смеси с участием кукурузы, подсолнечника, суданской травы, сорго и сои.

2. В агроклиматических условиях полупустынной зоны для реализации потенциальной продуктивности смешанных посевов с участием кукурузы,

подсолнечника, сорго целесообразно поддерживать режим орошения 70...75 % НВ, в смесях с участием суданской травы, сои - 80. ..85 % НВ.

3. Для обеспечения высокой продуктивности рекомендуются следующие нормы высева (тыс.шт.всхожих семян/га): кукуруза - 130; соя - 130 - 150 ; суданская трава - 1500 - 2000; горох - 400; сорго - 250; подсолнечник - 180

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Запорожцев, П.В. Продуктивность бобово-злаковых смесей при орошении на светло-каштановых почвах Волгоградской области / П.В. Запорожцев // Водосберегающие технологии сельскохозяйственных культур: сб. научн. тр. - Волгоград, 2001. - С. 116-119.

2. Запорожцев, П.В. Смеси бобово-злаковых культур в севообороте-важный фактор получения высококачественного корма в Нижнем Поволжье / П.В. Запорожцев // Водосберегающие технологии сельскохозяйственных культур: сб. научн. тр. - Волгоград, 2001. - С. 133-136.

3. Запорожцев, П.В. Влияние режима орошения на продуктивность однолетних кормовых культур на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья ! П.В. Запорожцев // Аграрный вестник Урала. - 2008. - № 10 (52).-С. 53-55.

4. Запорожцев, П.В. Фотосинтетическая деятельность растений в смешанных посевах - основа формирования высокопродуктивных агрофитоце-нов однолетних кормовых культур в смешанных посевах / П.В. Запорожцев // Аграрный вестник Урала.- 2008. -№ 11 (53). - С. 26-28.

5. Запорожцев, П.В. Питательная ценность однолетних кормовых культур в смешанных посевах при орошении / П.В. Запорожцев // Аграрный вестник Урала,- 2008. -№ 12 (54). - С. 42-43.

Подписано в печать 18.03.09. Усл. печ. л. 1,0. Тираж 100. Заказ 167. Издательско-полиграфический комплекс ВГСХА «Нива» 400002, Университетский проспект, 26

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Запорожцев, Петр Викторович

Введение.

1. Состояние изученности вопросов по технологии возделывания кормовых культур в одновидовых и смешанных посевах.

2. Агроклиматическая и почвенная оценка условий зоны исследований

2.1. Климатические ресурсы.

2.2. Агрохимические и агрофизические показатели почвы опытного участка.

3. Программа и задачи исследований.

3.1. Цель и задачи исследований.

3.2. Схема опытов и методика исследований.

3.3. Агротехника возделывания однолетних кормовых культур в смешанных посевах при орошении.

3.4. Биологические особенности изучаемых однолетних кормовых культур и обоснование их совместного выращивания.

4. Особенности роста, развития и формирование урожая однолетних злаково-бобовых смесей в зависимости от способов посева и режима орошения.

4.1. Полевая всхожесть и сохранность растений в смешанных агро- у фитоценозах.

4.2. Динамика накопления зелёной и сухой массы и продуктивность смешанных посевов.

4.3. Фотосинтетическая деятельность растений в смешанных посевах, как основа формирования величины урожая кормовых культур.

4.4. Водный режим почвы при выращивании однолетних кормовых культур в смешанных посевах.

4.4.1. Режим орошения и динамика влажности почвы в смешанных посевах однолетних кормовых трав.

4.4.2. Водопотребление и его слагаемые в посевах однолетних злаково-бобовых смесей.

4.4.3. Коэффициенты водопотребления в смешанных посевах однолетних кормовых культур.

4.4.4. Биоклиматические коэффициенты испарения и среднесуточное водопотребление в смешанных посевах однолетних кормовых культур.

4.5. Накопление корневой массы в смешанных посевах в зависимости от состава смеси.

5. Питательная ценность однолетних кормовых культур в смешанных посевах.

6. Энергетическая эффективность возделывания однолетних кормовых культур в смешанных посевах при орошении.

7. Продуктивность однолетних кормовых культур в смешанных посевах в производственном испытании.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Повышение продуктивности однолетних кормовых культур в смешанных посевах в орошении на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья"

Важнейшим условием эффективного ведения животноводства является наличие прочной кормовой базы, обеспечивающей полноценное кормление животных. Несмотря на значительное уменьшение поголовья животных в последние годы, напряжённость в обеспечении скота высококачественными, сбалансированными по питательным веществам, кормами сохраняется.

Результаты научных исследований и накопленный производственный опыт убеждают в том, что при разработке зональных систем интенсивного кормопроизводства, особое внимание должно уделяться полевому кормопроизводству за счёт выращивания высокопродуктивных кормовых культур в орошении и на богаре. Необходимо, прежде всего, обосновать набор наиболее ценных и перспективных культур, позволяющих наиболее эффективно использовать агроклиматические и почвенные ресурсы за счёт оптимизации структуры посевных площадей.

В связи с тем, что в годовом объёме потребляемых крупным рогатым скотом свыше 65 % приходится на зелёные, сочные и грубые корма, которые используются в основном в летний период и в зимнем кормлении, поэтому важное значение приобретает организация планируемого кормопроизводства, на основе создания зелёных и сырьевых конвейеров. Научные исследования и практический опыт показывают, что использование одновидовых посевов не может обеспечить животных разнообразными и полноценными кормами. Для этого лучше выращивать основные кормовые культуры в смешанных посевах, что позволяет получать высококачественные растительные корма и балансировать рационы кормления по энергии и протеину. При этом сокращается расход кормов на единицу продукции и повышается продуктивность животных.

В последние годы в стране и в Волгоградской области уделяется внимание развитию животноводства за счёт строительства новых животноводческих комплексов и поэтому проведённые ранее исследования могут являться одним из основных направлений в разработке зональных систем кормопроизводства за счёт интенсификации производства кормов на орошении.

В последние годы, в пригородной зоне, всё больше практикуется использование орошаемых земель для .выращивания овощных культур, поэтому с учётом национального проекта «Развитие АПК» следует пересмотреть концептуальное положение по структуре посевных площадей с учётом решения основных задач по увеличению производства продукции животноводства и обеспечения населения продуктами питания за счёт собственного производства.

В длительных полевых опытах Всероссийского научно-исследовательского института орошаемого земледелия (ВНИИОЗ) по программе 19.023-92 «Разработать структуру севооборотов с оптимальным насыщением бобовыми культурами для повышения энергетической ценности кормов и плодородия почвы при орошении» нами в 1995-1997 гг. проведены исследования по оценке продуктивности смешанных злаково-бобовых агрофитоценозов в орошении на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья.

Практическая значимость работы определяется разработкой и усовершенствованием научно-обоснованной технологии выращивания высокопродуктивных однолетних кормовых культур в смешанных агрофитоценозах. Рациональное сочетание водного и пищевого режимов почвы с учётом биологических особенностей изучаемых культур обеспечивает формирование урожаев кормовых смесей на уровне 51,0.58,0 т/га зелёной массы, при высокой энергетической и питательной ценности корма. v

Заключение Диссертация по теме "Мелиорация, рекультивация и охрана земель", Запорожцев, Петр Викторович

ВЫВОДЫ

В среднем за три года полевая всхожесть при рядовом посеве в зависимости от состава смеси у кукурузы составила 83,8.89,2%, у гороха 80,5 %, у сорго - 67,6.72,7 %, подсолнечника - 80,6.88,9 %, суданской травы -66,2. .77,8 %, сои - 46,2. .64,7 %.

3. Сохранность растений в смешанных посевах однолетних культур выше у крупносеменных культур (кукуруза, подсолнечник, горох), которая составила от 92,0 до 97,4 %, у мелкосеменных культур (сорго, суданская трава) и сои она снижалась до 87,4 %.

4. Наиболее высокие темпы формирования урожая зелёной массы в смесях с участием кукурузы, подсолнечника, суданской травы.

Наиболее высокой урожайностью зелёной массы отличились смеси при рядовом посеве. Так, урожайность зелёной массы в смеси кукуруза + горох достигала 51,6.56,8 т/га, кукуруза + соя — 52,3.61,2 т/га, кукуруза + подсолнечник - 49,4. .56,3 т/га. Кукуруза + сорго + соя - 47,9.54,6 т/га.

5. При уровне планирования урожаев порядка 50.60 т/га целесообразно применение режима орошения 70.75 % НВ. При всех изученных соотношениях культур в смешанных посевах при режиме 70.75 % НВ в формировании общего урожая культур преобладало долевое участие в общей биомассе кукурузы, подсолнечника, сорго. В условиях повышенного режима (80.85 % НВ) при оптимальной плотности растений повышалось долевое участие суданской травы, сои.

6. В структуре суммарного водопотребления доля оросительной воды при режиме орошения 70.75 % НВ составляла 49,8 %, при режиме орошения 80.85 % НВ - 55,3 %, почвенных влагозапасов соответственно — 14,9 и 11,6%.

Коэффициенты водопотребления более высокими были в смеси с участием суданской травы, сои - 95,5. 102,4 м3/т, значительно ниже в смеси с участием кукурузы, подсолнечника - 65,0.69,6 м3/т.

Значительных различий значений биоклиматического коэффициента в изучаемых смесей не отмечалось (0,21.0,24), что связано с незначительными изменениями в суммарном водопотреблении и суммой положительных температур по годам исследований за период посев — укосная спелость. 1

• 7. В оптимизации фотосинтетической деятельности растений в смешанных посевах значительная роль принадлежит соотношению и долевому участию культур в формировании урожая.

Максимальные значение листового индекса характерны для рядового л посева для смесей кукуруза + соя (50,4.55,0 тыс.м /га), подсолнечник + суданская трава (43,6.56,0 тыс.м /га). Кукуруза + сорго + соя (42,9.54,8 тыс.

О *У м /га), при величине ФП соответственно 1,638, 1,788, 1,662 млн.м -дней/га.

Повышение режима до 80.85 % НВ увеличивает индексы листовой поверхности, ФП, но при этом показатель ЧПФ несколько снижается.

8. Масса пожнивно-корневых остатков и их распределение в пахотном слое (0.0,3м) зависит от состава смеси, биологических особенностей культуры. В среднем, более высокое накопление воздушно-сухо массы корней характерно для смеси кукуруза + подсолнечник (3,48 т/га), подсолнечник + суданская трава и кукуруза + соя (3,40 т/га).

9. При выращивании однолетних кормовых культур в смешанных посевах включение бобовых оказывало положительное влияние на питательность и энергетическую ценность корма. Так, в биомассе смеси кормовых культур кукуруза + горох содержание «сырого» протеина составило 10,83 %, кукуруза + соя - 11,52 %, сорго + соя - 11,6 %, суданская трава + соя - 12,43 %. В среднем в 1 кг сухой массы в изучаемых смесях содержится 0,67 (кукуруза + подсолнечник), до 0,77 (сорго + соя) кормовых единиц и 9,08-9,52 МДж ОЭ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В целях более рационального использования потенциала орошаемых земель и увеличения производства зелёных кормов в системе зелёного конвейера, для заготовки сенажа и силоса необходимо выращивать смеси с участием кукурузы, подсолнечника, суданской травы, сорго и сои.

2. В агроклиматических условиях полупустынной зоны для реализации потенциальной продуктивности смешанных посевов с участием кукурузы, подсолнечника, сорго целесообразно поддерживать режим орошения на уровне 70.75 % НВ, В смесях с участием суданской травы, сои - на уровне 80.85 % НВ.

3. Для обеспечения высокой продуктивности рекомендуются следующие нормы высева (тыс.шт.всхожих семян/га): кукуруза — 130; соя - 130. 150 ; суданская трава - 1500. .2000; горох - 400; сорго - 250; подсолнечник — 180.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Запорожцев, Петр Викторович, Волгоград

1. Авдонин, Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. /Н.С. Авдонин. - М.: Колос, 1979. -302 с.

2. Агеев, В.В. Интенсивное использование пашни. / В.В. Агеев. М: Рос-сельхозиздат, 1984. - 200 с.

3. Агеев, В.В. Промежуточные культуры как фактор интенсификации севооборотов и рационального использования плодородия почвы: авто-реф. дис. докт. с.-х. наук: 06.01.09 / Агеев В.В.- Ставрополь, 1986. 38 с.

4. Агеев, В.В. Роль пожнивных и корневых остатков культур зернопро-пашного севооборота в накоплении органического вещества и элементов минерального питания растений в почве /В.В. Агеев, В.И. Дёмкин // Агрохимия. 1990. - №3. - С. 38 - 50.

5. Агеев, В.В. Система удобрения основных и промежуточных культур в условиях орошения / В.В. Агеев, В.П. Кривопышко // Агрохимия. -1982.- №8. -С. 49-56.

6. Агроклиматический справочник по Волгоградской области. Л.: Гидро-метеоиздат, 1967,—143 с.

7. Алиев, Д. А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений. /Д.А. Алиев. Баку: ЭЛМ, 1974. - С. 22 - 38, 91 - 129, 177-284.

8. Алпатьев, A.M. Биоклиматический и поливной режим культурных растений / A.M. Алпатьев //Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1966. - С. 404 - 410.

9. Алпатьев, A.M. О методах расчета потребности в воде культурных фи-тоценозов в связи с развитием орошения в СССР /A.M. Алпатьев //Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1974. - С. 85-89.

10. Алпатьев, С.М. Методические указания по расчетам режимов орошения сельскохозяйственных культур на основе биоклиматического метода. / С.М. Алпатьев. М., 1967. - 30 с.

11. Афендулов, К.П. Удобрения под планируемый урожай. /К.П. Афенду-лов, А.И. Лантухова. М.: Колос, 1973. -240с.

12. Багров, М.Н. Режим орошения сельскохозяйственных культур в степной зоне Нижнею Поволжья /М.Н. Багров //Гидротехника и мелиорация. -1970.-№7.-С. 76-78.

13. Багров, М.Н. Режим орошения сельскохозяйственных культур в условиях Нижнего Поволжья: Лекция. /М.Н. Багров. Волгогр. с.-х. ин-т, 1991. -52 с.

14. Багров, М.Н. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур. /М.Н. Багров, И.П. Кружилин. М.: Колос, 1980. - 208 с.

15. Багров, М.Н, Мушинский А.С. Оптимизация водного и питательного режимов почвы. / М.Н. Багров, А.С. Мушинский // Кормопроизводство.- 1986. -№ Ю. -С 26 -27.

16. Белов, В.И. Подбор культур и смесей для конвейерного производства ' кормов в лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Белов Василий Иванович. Кинель, 2001. - 22 с.

17. Бечус, П.П. Интенсификация полевого кормопроизводства. / П.П. Бечус.- М.: Агропромиздат, 1989. 174 с.

18. Благовещенский, Г.В. Формирование энергосберегающих агросистем / Г.В. Благовещенский // Кормопроизводство. 1995. - №4 - С. 2-11.

19. Благовещенский, Г.В. Снижение затрат при использовании зеленых кормов // Кормопроизводство./Г.В. Благовещенский, В.А. Черебедова, А.А. Францева//Кормопризводство-1996.-№2.-С.7-9.

20. Благовещенский, Г.В. Ресурсосберегающие системы производства кормов // Кормопроизводство./Г.В.- Благовенский, В.Д. Штырхунов, А.К. Миненко и др.// Кормопроизводство -1996,- №1.- С. 14-16.

21. Бондарев, В.А. Основные направления работ по повышению качества кормов. /В.А. Бондарев, А.А. Панов. -// Кормопроизводство.- 1995. -№4.-С. 17-21.

22. Борщёва, B.C. Основные приемы возделывания поукосных кормовых культур после первого укоса старо возрастной люцерны на предкавказ-ских карбонатно-мицеллярных черноземах: автореф. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Борщёва В. С. Волгоград, 1986. - 24 с.

23. Бугреев, А. А. Продуктивность кормовых культур при выращивании на зеленую массу в условиях орошения на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 Бугреев Алексей Анатольевич. Волгоград, 1995 - 23 с.

24. Васин, В.Г. Особенности формирования запланированных урожаев кукурузы на силос при орошении/В.Г. Васин, А.А. Марковские/Интенсификация кормопроизводства в Среднем Поволжье: Сб. науч. тр. Ульяновский СХИ Куйбышев. - 1986. - С. 27 - 30.

25. Васин, А.В. Подбор и приёмы возделывания зернобобовых культур в лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 /Васин Александр Васильевич. — Кинель, 2006. — 23 с.

26. Васина, Н.В. Продуктивность зернофуражных кормосмесей на разных уровнях минерального питания в лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 /Васина Наталья Владимировна. -Кинель, 2006.-21 с.

27. Васин, А.С. Актуальные проблемы современного кормопроизводства //

28. Кормопроизводство. / А.С. Васин, Ю.К. Новосёлов. 1996. - №2. - С. 2 -7.

29. Ветошкин, Г.К. Состояние кормовой базы животноводства в Российской Федерации./Г.К. Ветошкин.//Кормопроизводство 1997. - №10.-С. 2-5.

30. Воронкин, Н.Г. Промежуточные посевы./Н.Г. Воронкин, Е.П. Денисов.// Орошаемое земледелие в Поволжье. — Саратов, 1978.— С. 256 257.

31. Гаврилов, A.M. Промежуточные культуры. / A.M. Гаврилов. М.: Колос, 1965. -344 с.

32. Гаврилов, A.M. Интенсивное использование орошаемых земель./А.М. Гаврилов.-М.: Колос, 1971.-С. 130.- 182,219-249.

33. Гаврилов, A.M. Повышение продуктивности промежуточных куль-тур./А.М. Гаврилов. М.: Россельхозиздат, 1985. 190 с.

34. Гаврилов, A.M. Больше внимания озимым промежуточным культурам. /A.M. Гаврилов, Л.И. Спиридонова, А.А. Астахов//Земледелие. 1977. -№3.-С. 50-52.

35. Гаврилов, A.M. Интенсивная технология возделывания кормовых культур на орошаемых землях / A.M. Гаврилов, В.И. Филин// Интенсивная технология возделывания кормовых культур (теория и практика): Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ.-М.: Агропромиздат. 1990-С. 49-50.

36. Гарюгин, Г.А. Режим орошения сельскохозяйственных культур. /Г.А.

37. Гарюгин. -М.: Колос, 1979. С. 88 -101.

38. Глущенко, Д.П. Кормопроизводство на орошаемых землях /Д.П. Глу-щенко//Кормопроизводство. 1987.- №2. - С. 13 - 14.

39. Голубев, В.Д. Применение удобрений на орошаемых землях. /В.Д. Голубев. М.: Колос, 1977.-С. 32 - 46, 113 - 121, 139 - 144.

40. Горбачева, В.И. Характер изменения биоклиматических коэффициентов и коэффициентов водопотребления по климатическим зонам /В.И. Горбачева// Вопросы водного хозяйства. Вып. 39. - Фрунзе. - 1977. - С. 90 -106.

41. Гребенников, В.Г. Эффективность зеленого конвейера на орошаемых землях Северного Кавказа /В.Г. Гребенников//Мелиорация и водное хозяйство. 1988. - №5. - С 50 - 53.

42. Гребенников, В.Г. Интенсивные технологии возделывания кормовых культур при получении двух трех урожаев на орошаемых землях Ставропольского края /В.Г. Гребенников //Интенсивные технологии возделывания кормовых культур (теория и практика): Сб. науч. тр.

43. ВАСХНИЛ. М: Агропромиздат. - 1990. - С. 89 - 100.

44. Гребенников, В.Г. Промежуточные посевы на мелиорированных землях / В.Г. Гребенников, Ю.А. Панков М.: Росагропромиздат. - 1989. - 80 с.

45. Григоров, М.С. Экологические аспекты фитомелиорации орошаемых земель в Нижнем Поволжье/М.С. Григоров//Мелиорация и водное хозяйство. 1995. - С. 6 - 8.

46. Григоров, М.С. Расчет суммарного водопотребления сельскохозяйственных культур для условий Поволжья /М.С. Григоров, А.И. Хох-лов//Мелиорация и водное хозяйство. 1993. - №4. - С. 32-33.

47. Григоров, М.С. Влияние поливных режимов на продуктивность сельскохозяйственных культур в Поволжье/М.С. Григоров, А.И. Хохлов, С.А. Леонтьев//Мелиорация и водное хозяйство. 1995. - №5. - С. 27 -28.

48. Громов, А.А. Возделывание смесей и однолетних кормовых культур в условиях орошения на южных черноземах Оренбургской области: авто-реф. дис. канд. с.-х. наук:06.01.09/ Громов Александр Андреевич. -Волгоград, 1981. 20 с.

49. Гудкова, З.П. Обработка почвы под промежуточные культуры/З.П. Гуд-кова, М.П. Мелихова, В.Х. Линьков//Земледелие. 1977. - №12. -С. 5759.

50. Гуляев, Б.И. Обоснование путей повышения фото синтетической — продуктивности посевов/Б.И. Гуляев//Фотосинтез и продуктивный процесс. М.: Наука, 1988. - С. 218-221.

51. Гуляев, Б.И. Фотосинтез и продуктивный процесс/Б.И. Гуляев, Е.М. Ильящук, Б.А. Митрофанов Киев: Наукова думка, 1983. -143 с.

52. Давитая, Ф.Ф. Проблемы прогноза испаряемости и оросительных норм. / Ф.Ф. Давитая, Ю.С. Мельник. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. - 72 с.

53. Дегтярева, Е.Т. Почвы Волгоградской области/Е.Т, Дегтярёва, А.Н. Жу-лидова. Волгоград: Нижне-Волж. кн. изд-во. - 1970. - 320 с.

54. Демченко, И.П. Значение промежуточных посевов для земледелия / И.П. Демченко . 1982. - №2. -С. 15 - 16.

55. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта./Б.А. Доспехов М.: Колос, 1985.-415 с.

56. Джулай, А.П. Режим орошения сельскохозяйственных культур. / А.П. Джулай.- Краснодарск. кн. изд-во.- 1970. 232 с.

57. Дридигер, В.К. Научные основы создания севооборотов зелёного конвейера и технологий возделывания кормовых культур: автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.09/Дридигер Виктор Корнеевич. пос. Рассвет, 2001.-47 с.

58. Дырда, Я.Ф. Выращивание сои с кукурузой/Я.Ф. Дырда, A.M. Серге-ев//Кормопроизводство. 1987. - №2. - С. 14 - 16.

59. Елешев, Р.Е. Урожай и кормовые качества кукурузно-соевой смеси в зависимости от применения органических и минеральных удобрений/Р.Е. Елешев, С.Ж. Бекболатов//Агрохимия. 1982. - №8. - С. 87 - 89.

60. Ел суков, М.П. Однолетние кормовые культуры в смешанных посе-вах/М.П. Елсуков. -М.: Сельхозгиз,1959. С. 9 - 86, 91 -180, 225 - 238.

61. Елсуков, М.П. Однолетние кормовые культуры / М.П. Елсуков, А.И. Тютюнников, А.С. Митрофанов и др. М.: Колос, 1967. - С. 49 - 230.

62. Ельчанинова, Н.Н. Конвейерное производство кормов важный фактор интенсификации кормовой базы /Н.Н. ЕльчаниноваУ/Интенсификация производства в Среднем Поволжье: Сб. науч. тр. Ульяновский СХИ. -Куйбышев, 1986. - С. 4-13.

63. Журбицкий, З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. / З.И. Журбицкий. М.: Изд-во АН СССР, 1963 - С. 219 -228.

64. Журбицкий З.И. Определение потребности раний в питании и удобрении по соотношению NPK. / З.И. Журбицкий, Н.М. Лавреченко. М.: ВНИИ-ТЭИСХ, 1982. - 63 с.

65. Зиганшин, А.А. Получение запланированных урожаев в лесостепи Поволжья /А.А. Зиганшин//Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1978.-С. 278-286.

66. Зиганшин, А.А. Программирование урожая зерновых и кормовых культур/А. А. Зиганшин, В.Н. Фомин, Е.Н. Васнецов //Кормопроизводство. -1985. -№9.-С. 8-9.

67. Зверева, Е.А. Оптимизация систем удобрения в севооборотах на тёмно-каштановой почве и карбонатном черноземе Северного Кавказа при орошении: авгореф. дис. докт. с.-х. наук.06.01.09/3верев Е.А. М., 1987. -38 с.

68. Зубенко, В.Х. Интенсивное использование пашни (теория и практика получения двух урожаев в год). / ВХ. Зубенко. - Краснодар: Кн. изд-во, 1968.- 160 с.

69. Зубенко, В.Х. Повторные посевы./В.Х. Зубенко. М.: Россельхозиздат,1973.- 128 с.

70. Зубенко, В.Х. Прогнозирование и программирование урожая кукурузы повторных посевов/В.X. Зубенко/ЯТрограммирование урожаев сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М: Колос, 1975. - С. 174- 179.

71. Зудилин, С.Н. Формирование устойчивых агроценозов кормовых культур в севообороте лесостепи Среднего Поволжья: автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.09 /Зудилин Сергей Николаевич. Кинель, 2005. - 43 с.

72. Ибрагимов, Х.А. Совмещенные посевы резерв кормов/Х.А. Ибрагимов, Г.П, Гафур // Земледелие. 1980. - №6. - С. 31 - 32.

73. Иванов, А.Ф. Основные принципы оптимального программирования урожая/А.Ф. Иванов, А.А. Климов, Г.Е. Листопад и др.//Программирование сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975.-С. 18-38.

74. Иванов, А.Ф. Программирование урожая зерновых и кормовых культур в севооборотах с учетом специализации орошаемого земледелия/А.Ф. Иванов, В.И, Филин//Севооборот и урожай: Сб. науч. тр. ВСХИ. Т. 65. - Волгоград, 1978. - С. 150 - 157.

75. Иванов, А.Ф. Теоретические основы программирования урожаев /А.Ф. Иванов, В.И. Филин//Сельскохозяйственная биология. Т. 14. 1979. -№3. -С. 323 - 330.

76. Игловиков, В.Г. Производство кормов на мелиорируемых зем-лях//Мелиорация и водное хозяйство. /В.Г. Игловиков. - 1994. - №3. -С. 50 - 52.

77. Ильичев, В.Г. Повышение качества кормов при выращивании кукурузы в смешанных посевах /В.Г. Ильичев, Н.Т. . Кравченко//Кормопроиз-водство на орошаемых землях, проблемы и решения: Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 1992.-С. 93 - 104.

78. Ильичев, В.Г. Кукуруза и суданская трава в чистых и уплотненных посевах при орошении /В.Г. Ильичев/Юптимизация условий возделывания кукурузы на орошаемых землях: Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 1986.-С. 120- 127.

79. Исаев, А.П. Повышение содержания белка в кормовых смесях. /А.П. Исаев. - М.: Россельхозиддат, 1978. - С. 17 - 56, 62 - 92.

80. Иноземцев В.П. Эффективное использование орошаемых земель. — /В.П. Иноземцев. М.: Колос, 1977. - С 23 - 49, 63 -65.

81. Казаченко, С.В. Оптимизация питательного и водного режимов светло-каштановой почвы при выращивании двух-трёх урожаев кормовых культур в год: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.02 /Казаченко Сергей Викторович. Волгоград, 1989. - 25 с.

82. Кальянова, Р.Г. Компоненты для кукурузы при выращивании на силос /Р,Г. Кальянова, ЛИ. Спиридонова/Юсобенности агротехники возделывания полевых культур на орошаемых землях Поволжья: Сб. науч. тр. ВолжНИИОЗ. Вып. 3, Волгоград, 1975. - С. 67-70.

83. Касицкий, Ю.И. Об оптимальном уровне обеспеченности почв СССР подвижным фосфором / Ю.И. Касицкий // Агрохимия. 1979. - №3. - С. 135-151.

84. Качинский, Н.А. Почва и ее свойства и жизнь. / Н.А. Качинский. - М.: Наука, 1975. - 291 с.

85. Каюмов, М.К. Справочник по программированию урожаев. / М.К. Каюмов. - М.: Россельхозиздат, 1977. - С 5 - 26, 155 - 174.

86. Каюмов, М.К. Программирование продуктивности полевых культур: Справочник. / М.К. Каюмов. - М.: Росагропромиздат. 1989. -368 с.

87. Киреев, В.М. Весенние промежуточные культуры для зеленого конвей-ера//Особенности агротехники возделывания полевых культур на орошаемых землях Поволжья /В.М. Киреев//Сб. науч. тр. ВолжНИИОЗ. -Вып. 3. Волгоград, 1975. -С 88 - 92.

88. Киреев, В.М. Кормовые культуры для промежуточных посевов /В.М. Киреев //Степные просторы. -1976. №7. С. 24 - 25.

89. Киреев, В.М. Поукосные и пожнивные посевы в степных и лесостепных районах /В.М. Киреев//Производство кормов на орошаемых землях: Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 1977. - С. 50 - 66.

90. Киреев, В.М. Выращивание двух урожаев в год в агроклиматических условиях Поволжья /В.М. Киреев//Производство кормов на орошаемыхземли: Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 1977. - С. 39-44.

91. Киреев, В.М. Промежуточные посевы кормовых культур. /В.М. Киреев. -М.:-С. 23 -38,46 -50.

92. Киреев, В.М. Промежуточные посевы кормовых культур на орошаемых землях Волгоградской области /В.М. Киреев//Интенсивные технологии возделывания кормовых культур (теория и практика): Сб. науч. тр. ВАСНИИЛ. М.: Агропромиздат. - 1990. - С. 100 - 105.

93. Киреев, В.М. Пути увеличения производства кормового белка в Поволжье // Кормопроизводство на орошаемых землях, проблемы и решения: Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. / В.М. Киреев. Волгоград, 1992. - С. 20 - 28.

94. Климов, А.А. Программирование урожая в орошаемом земледелии. /А.А. Климов, Г.Л. Устенко, Г.Е. Листопад и др.//Биологические основы орошаемого земледелия. Л:: Наука, 1974. - С. 236-248.

95. Кобзарь, В.И. Промежуточные посевы на орошение /В.И. Кобзарь, П.Д. Шевченко//Сельские зори.-1981. - №7. - С. 26 - 29.

96. Костяков, А.Н. Основы мелиорации. /А.Н. Костяков. М.: Сельхозиз-дат, 1960.-622 с.

97. Кружилин, А.С. Биологические особенности и продуктивность орошаемых культур./ А.С. Кружилин. М.: Колос, 1977. - 303 с.

98. Кружилин, И.П. Агромелиоративная оценка влагообеспеченности территории Нижнего Поволжья./И.П. Кружилин. Волгоград: ВСХИ.1976. -66 с.

99. Кружилин, И.П. Проблемы орошаемого земледелия в степной зоне России / И.П. Кружилин //Вестник сельскохозяйственной науки России. -М.: Росагропромиздат. 1992. - №2.- С. 32-35.

100. Кружилин, И.П. Основные направления реализации орошаемого кормового потенциала на орошаемых землях (проблемы). /И.П. Кружимлин. -Волгоград, 1992. С. 3 - 20.

101. Кружилин, И.П. Принципы и методы управления водным режимом почвы при программированном возделывании сельскохозяйственных культур в условиях орошения /И.П. Кружилин//Сб. науч. тр. ВСХИ. Т. 88. -Волгоград, 1984. С. 57 - 71.

102. Кружилин, И.П. Системы орошаемого земледелия в засушливых регионах России/И.П. Кружилин//Мелиорация и водное хозяйство. 1993. -№6.- С. 14-15.

103. Кружилин, И.П. Управление водным режимом почвы для получения запрограммированных урожаев при орошении /И.П. Кружилин//Сб. науч. тр. ВСХИ. Т. 76. - Волгоград, 1981.- С. 17 - 35.

104. Кружилин, И.П. Суданская трава на орошаемых землях России. /И.П. Кружилин., В.П. Часовских. Волгоград: Комитет по печати, 1997. - 144 с.

105. Кузютин, А.В. Однолетние кормовые культуры на орошаемых зем-лях/А.В. Кузютин, В.Н. Хон, А.В. Никшиков// Кормопроизводство. -1985. №9.-С. 12-15.

106. Кутузов, Г.П. Смешанные посевы кукурузы с подсолнечником/Г.П. Кутузов, А.Н. Бочкарёв/ЯСормопроизводство. 1995. - №2.-С.22-25.

107. Ларионов, А.Г. Особенности выращивания кормовых культур при орошении в Поволжье/А.Г.Ларионов//Биологические основы орошаемого земледелия: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1976. - С. 93-99.

108. Ларионов, А.Г. Выращивание кормовых культур на орошаемых землях Поволжья/А.Г. Ларионов//Улучшение использования орошаемых земель: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979. - С. 72 - 77.

109. Листопад, Г.Е. Программирование урожая (сущность метода) /Г.Е. Листопад, А.А. Климов, А.Ф. Иванов и др. //Труды Волгоградского СХИ. -Т. 55. Волгоград. - 1975. - 367 с.

110. Листопад, Г.Е. Программирование урожаев (разработка и внедрение программированных технологий производства) /Т.Е. Листопад, А.Ф. Иванов, А.А. Климов и др.//Труды Волгоградского СХИ. Т. 67. - 1978. -303 с.

111. Листопад Г.Е. О программировании высоких урожаев на орошаемых землях//Улучшение использования орошаемых земель/Г.Е. Листопад, А.Ф. Иванов, А.А. Климов и др.//Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: - Колос, 1979.-С. 89- 102.

112. Листопад, Г.Е. Руководство по технологии программированного возделывания зерновых и кормовых культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья. /Т.Е. Листопад, А.Ф. Иванов, А.А. Климов и др. Волгоград: СХИ, 1979. -94 с.

113. Листопад, Г.Е. Интенсификация орошаемого земледелия в Поволжье /Т.Е. Листопад, А.Ф. Иванов, В.И. Филин//3емледелие. 1982. - №4. - С. 38-39.

114. Лошаков, В.Т. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны. /В.Т. Лошаков. М: Россельхозиздат, 1980. - С. 19-63.

115. Льгов, Г.К. Орошаемое земледелие. /Т.К. Льгов. М: Колос, 1979. - С. 5 -28, 55 -91, 154- 166.

116. Лысогоров, С.Д. Влияние приемов агротехники на эффективность орошения и использования поливной воды /С.Д. Лысогоров// Эффективноеиспользование орошаемых земель в степных районах: Сб. науч. тр. ВАСХ-НИЛ. М: Колос, 1974. - С. 17 - 25.

117. Лупашку, М.Ф. Пути программирования урожаев полевых культур Молдавской ССР /М.Ф. Лупашку//Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1978.-С. 264-278.

118. Лупашку, М.Ф. Три урожая с одного поля /М.Ф. Лупашку, М.Ф. Лала, Н.И. Болокан/ЯСормопроизводство. -1986. №6. - С. 25 - 28.

119. Маркин, Б.К. Пожнивные культуры на орошаемых землях Повол-жья/Б.К. Маркин//Кормопроизводство. 1986. - №6.-С. 18.

120. Масандилов, Э.С. Выращивание высокобелковых кормовых культур при орошении /Э.С. Масандилов//Пути интенсификации кормопроизводства: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1974. - С. 391 - 395.

121. Масандилов Э.С. Больше корма с орошаемых полей/Э.С. Масанди-лов//Земледелие. -1974. №6. - С. 31 - 33.

122. Масандилов, Э.С. Два урожая в год/Э.С. Масандилов//Махачкала: Дагестанское кн. изд-во. 1978. - 56 с.

123. Мелихова, Н.П. Продуктивность кукурузы в летних промежуточных по-севах/Н.П. Мелихова/Юптимизация условий возделывания кукурузы на орошаемых землях: Сб. науч. тр. ВНИИОЗ.- Волгоград, 1986. С. 114 —

124. Методика полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВНИИК им. В.Р. Вильямса, 1971. - 158 с.

125. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологии выращивания орошаемых культур. М.: ВАСХНИЛ, 1989.- С. 11-17.

126. Михайлин, А.С. Научные основы выращивания двух трех урожаев в год на предкавказских черноземах и темно-каштановых почвах Ростовской области: автореф. дис. докт. с.-х. наук:06.01.09 / Михайлин А.С. -Новочеркасск, 1983. - 37 с.

127. Михайличенко, Б.П. Концепция кормопроизводства Российской Федерации/Б .П. Михайличенко//Кормопроизводство. 1995. - №4. - С. 2 - 8.

128. Моисеенко, Н.А. Управление режимом орошения сельскохозяйственных культур по инструментальному методу/Н.А. Моисеен-ко//Интенсивное использование мелиоративных земель в Поволжье: Сб. науч. тр. НИИ Юго-Востока. 1988. - С. 89 - 94.

129. Мушинский, А.С. Оптимизация водного и питательного режимов почвы для получения запланированных урожаев кормовых культур в Оренбургской области: автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.02; 06.01.09 /Мушинский Алексей Семёнович. Волгоград, 2003.- 48с.

130. Наруцкий, Л.И. Однолетние смеси /Л.И. Наруцкий, М.Г. Киси-лёв//Кормопроизводство. 1987. - №2. - С. 13 - 14.

131. Научно-обоснованные системы земледелия по природным зонам Волгоградской области на 1981 1985 гг. /Коллектив авторов. - Волгоград: Изд-во «Волгоградская правда», 1982. -192 с.

132. Научно-обоснованные системы сухого земледелия Волгоградской области в 1986- 1990 гг. /Коллектив авторов. Волгоград: Нижне-Волж. кн, изд-во, 1986. -255 с.

133. Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур: научн. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1978. - 336 с.

134. Невежин, Д.В. Обработка почвы и режим питания пожнивных культур при орошении на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья: автореф. дис. канд. с.х. наук:06.01.02/Невежин Д.В.- Волгоград, 2000. 24 с.

135. Ничипорович, А.А. Фотосинтезирующие составы высокой продуктив-ности./А.А. Ничипорович. М: Наука, 1966. - С. 9 - 14, 23 - 41.

136. Ничипорович, А.А. Теория фотосинтетической продуктивности расте-ний/А.А. Ничипорович//Итоги науки и техники. Физиология растений. -Т.З. М.: ВИНИТИ. - 1977. - С. 11 - 54.

137. Ничипорович, А.А. Физиология фотосинтеза и продуктивности растений/А. А. Ничипорович//Физиология фотосинтеза. М.: Наука, 1982. - С. 7-33.

138. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений как основа их продуктивности в биосфере и земледелии/А.А. Ничипоро-вич//Фотосинтез и продуктивный процесс. М.: Наука, 1980. - С. 5 - 28.

139. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посе-вах./А.А. Ничипорович, JT.E. Строганова, С.Н, Чмора и др.//М.: Изд-во АН СССР, 1961.- 133 с.

140. Новоселов, Ю.К. Кормовые культуры в промежуточных посевах./Ю.К. Новосёлов, В.В. Рудоман. М: Агропромиздат, 1988. -207 с.

141. Новоселов, Ю.К. Продуктивность и биоэнергетическая эффективность культур при возделывании их в кормовых севооборотах /Ю.К. Новосёлов, А.С. Шпаков//Доклады РАСХН. 1993. - №1. - С. 21 - 29.

142. Оконов, М.М. Особенности выращивания кормовых культур при двух -трех урожаях в год М.М. Оконов//Критерий поиска социальный заказ: Сб. науч. тр. КГУ. - Элиста, 1987. - С. 20 - 22.

143. Оконов, М.М. Приемы управления продуктивностью и качеством кормов в программированных посевах/М.М. Оконов//Повышение эффективности кормления и разведения сельскохозяйственных животных: Меж-вуз. сб. науч. тр. Элиста, 1996. - С. 100 - 103.

144. Оконский, Б.Б. Повышать урожайность кормовых культур/Б.Б. Окон-ский//3емледелие.-1980.-№ 1 .-С. 16-17.

145. Орошаемое земледелие в Поволжье/Н.Г. Воронин, И.А. Кузник, Е.П. Денисов и др. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1978. 279 с.

146. Петрушкина, А.С. Подбор кормовых культур для промежуточных посевов при орошении/А.С. Петрушина, А.С. Тюрин, JI.B. Фаде-ев//Интенсификация кормопроизводства в Среднем Поволжье: Сб. науч. тр. Ульяновского СХИ. Куйбышев, 1986. - С. 23 - 27,

147. Полевое кормопроизводство/Под ред. М.А. Смурыгина. М.: Колос, 1981.-С.З- 11, 171 -208.

148. Помпаев, Н.Б. Особенности формирования урожая однолетних кормовых культур в основных и промежуточных посевах: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/Помпаев Николай Б орисович. Волгоград, 1981,21 с.

149. Постановка опытов и проведение исследований по программированию урожаев полевых культур (методические рекомендации)/Под ред. Шатилова И.С, Каюмова М.К. М.: ВАСХНИЛ, 1978. - 91 с.

150. Пучков, Л.Н. Уплотнение севооборотных звеньев промежуточными культурами на светло-каштановых землях при орошении/Л.Н. Пуч-ков//Приемы индустриальной технологии возделывания кормовых культур: Сб. науч. тр. ВСХИ. Т.82. - Волгоград, 1983. - С. 58 - 62.

151. Режимы орошения сельскохозяйственных культур в Нижнем Поволжье/Коллектив авторов. Волгоград, 1981. — 157 с.

152. Рекомендации по интенсивной технологии программированного выращивания люцерны и суданской травы на орошаемых землях/НПО «Орошение»: Всероссийский НИИ орошаемого земледелия. Волгоград, 1990.-40 с.

153. Рекомендации по возделыванию кормовых культур в основных и промежуточных посевах. Изд-во СГАУ им. Н.И. Вавилова. - Саратов, 2001.-30 с.

154. Рогов, М.С. Зеленый конвейер/М.С. Рогов. М.: Агропромиздат, 1985.134 с.

155. Роде, А. А. Основы учения о почвенной влаге. Т. 1./А.А. Роде. - Л.: Гидрометеоиздат, 1965. - С. 565 - 635.

156. Росс, Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного по-крова./Ю, К. Росс. Л.: Гидрометеоиздат, . 1975. - 342 С.

157. Руководство по использованию орошаемых земель Волгоградской области/коллектив авторов. Волгоград: Нижне-Волж. кн. изд-во, 1976. -С. 67 - 72.

158. Система орошаемого земледелия Волгоградской области с программированным выращиванием сельскохозяйственных культур/коллектив авторов. Волгоград: Нижне-Волж. кн. изд-во, 1987. - 230 с.

159. Система ведения агропромышленного производства Волгоградской области на 1996 2010 гг./Коллектив авторов. - Волгоград: Комитет по печати, 1997. - 207 с.

160. Собко, А.В. Эффективность выращивания кормовых культур на орошаемых землях степной зоны Украины/А.В. Собко, В.И. Оста-пов//Эффективное использование орошаемых земель в степных рай- w онах: Сб. наук. тр. ВАСХНИЛ. М: Колос, 1974. -С. 212 - 220.

161. Совершенствование структуры кормовых культур в Среднем Поволжье. -М.; 1996.-57 с.

162. Соловьев, Б.Ф. Суданская трава высокопродуктивная кормовая куль-тура/Б.Ф. Соловьев. - М.: Колос, 1975. - С. 7 - 14, 35 - 66.

163. Соляник, Н.М. Влияние режима орошения и минеральных удобрений на получение урожаев кормовых культур в зоне неустойчивого увлажнения /Н.М. Соляник, П.В. Клюшин//Науч. тр. Ставропольского СХИ. -Вып. 6. Ставрополь, 1980. С. 6 - 10.

164. Соляник, Н.М. Зеленый конвейер на орошаемых землях/Н.М. Соляник, П.В. Колюшин//Кормопроизводство.-1995. №4. - С. 42-45.

165. Соялник, Н.М. Повышение продуктивности орошаемых земель Северного Кавказа./Н.М. Соляник, П.В. Колюшин М.: Россельхозиздат,1984.-150 с.

166. Справочник по кормопроизводству/М.А. Смурыгин, В.Т. Игловиков,

167. B. А. Пащнлин и др. М.: Агропромиздат, 1985.-413 с.

168. Справочник по кормопроизводству /Под ред. В.Д. Кузьмина. Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1988. 368 с.

169. Сухинина, М.К. Биоклиматический метод расчета режима ороше-ния/М.К. Сухинина, Ю.А. Збукарёв, Ж.В. Кружилина//3емледелие. -1980.-№10.-С. 14-15.

170. Сухинина, М.К. Водопотребление культур в Нижнем Поволжье/М.К. Сухинина, И.И. Ковальченко, Т.В. Гордеева//Земледелие. -1982. №6.1. C. 48 49.

171. Таранов, М.И. Эффективность системы удобрений в звеньях кормовых севооборотов/М.И. Таранов, Т.И. Панова//Кормопроизводство на орошаемых землях (проблемы и решения): Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 1992.-С. 132- 139.

172. Тарасов, А.С. Продуктивные однолетние кормовые культуры/А.С. Тарасов, А. А. Миллер//Кормопроизводство. 1985. № 4.- С. 15-17.

173. Технология возделывания кормовых культур в промежуточных посевах в степи и лесостепи в Европейской части РСФСР (рекомендации)/А.Ф. Иванов, В.М. Киреев, В.И. Филин и др. М.: Агропромиздат. - 1987. -22 с.

174. Торшина, Е.В. Агроэкологическое обоснование структуры зелёного конвейера для центральных районов России: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 /Торшина Елена Владимировна. — Орёл, 1999. 25 с.

175. Третьяков, Н.Н. Особенности водного режима культур при интенсивном кормопроизводстве/Н.Н. Третьяков, И.Н. Дьяков, С.Ю. Луговицын //Земледелие. 1980. - №10. - С. 37 - 39.

176. Тютюнников, А.И. Однолетние кормовые культуры./А.И. Тютюнников. М.: Россельхозиздат, 1973. - С. 24 - 167.

177. Устенко, Г.П. Оптимизация структуры агрофитоэкоценозов и способоввозделывания сельскохозяйственных культур в севообороте/Г.П. Ус-тенко //Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1975. С. 79 - 89.

178. Ушкаренко, В.А. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур на орошаемых землях юга Украины/В.А. Ушкаренко//Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М; Колос, 1978. - С. 201 - 208.

179. Филимонов, М.С. Орошение полевых культур/М.С. Филимонов. М.: Россельхозиздат, 1978. - С. 5 - 57.

180. Филимоноов, М.С. Кормовые культуры на орошаемых Землях: Россель-хозиадат./М.С. Филимонов, В.Ф. Мамин. 1983. - 239 с.

181. Филин, В.И. Программированное возделывание кормовых культур/В.И. Филин//3емледелие. -1984. №9. -С. 30 - 34.

182. Филин, В.И, Биологические технологические основы программированного возделывания сельскохозяйственных культур при орошении в зоне сухих степей Нижнего Поволжья: автореф. дис. докт. с.-х. наук: 06.01.09/Филин Валентин Иванович. Волгоград, 1987. - 49 с.

183. Филин, В.И. Справочная книга по растениеводству с основами программирования урожая./В.И. Филин. Волгоград: ВГСХА, 1994. -274 с.

184. Филин, В.И. Основные научные разработки Опытной станции по программированию урожая Волгоградского СХИ за 20 лет/В.И. Филин/Леченые СХИ наука и практика: Материалы науч. конф., посвященной 50-летию вуза. - Волгоград, 1996.- С, 49 - 55.

185. Филин, В.И. Эффективные приемы повышения урожаев однолетних кормовых культур и биологической полноценности зеленых кормов/В.И. Филин//Научный вестник. Зоотехния. - Вып. l./Волгогр. гос. с.-х. акад. - Волгоград, 1999. - С. 19 - 29.

186. Халилов, Ш.А. Промежуточные культуры на орошаемых землях/Ш.А. Халилов. М.: Росагропромиздат, 1988. - 127 с.

187. Халилов, Ш.А. Кормовые культуры на орошаемых землях/Ш.А. Халилов. Саратов: Изд. «Научная книга», 2001 - 252 с.

188. Халилов, Ш.А. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов кормовых культур в основных и промежуточных землях засушливого Поволжья: автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.09; 06.01.02/Халилов Шахвар Азимович. Волгоград, 2003. - 46 с.

189. Худенко, М.Н. Кормовые культуры в условиях сухой степи Поволжья при орошении для конвейерного производства кормов: автореф. дис. докт. с.-х. наук: 06.0Г.09/Худенко Мария Никифоровна.- Харьков, 1986. -42 с.

190. Худенко М.Н. Эффективность смешанных посевов/М.Н. Худенко//Кукуруза и сорго. 1988. - №2. - С. 29 - 30.

191. Худенко, М.Н. Два урожая в год в условиях Саратовского Завол-жья/М.Н. Худенко, Н.А. Столярова//Кормопроизводство. 1981. - №8. -С. 24-25.

192. Чурзин, В.Н. Качественный состав зелёной массы однолетних кормовых культур и люцерны в зависимости от уровня минерального питания/В .Н. Чурзин //Сб. науч. тр. ВСХИ. Т. 79. - Волгоград, 1982. - С. 113-117.

193. Шаяхметов, А.С. Продуктивность одновидовых и смешанных посевов однолетних кормовых культур при разных сроках скашивания в условиях смешанного Зауралья: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 /Шаяхметов Амир Сабирьянович. — Уфа, 1999. 25 с.

194. Шатилов, И.С. Методика исследования при постановке балансовых полевых опытов/И.С.Шатилов//Программирование урожаев сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975. -С. 34 -35.

195. Шатилов, И.С. Организация научных исследований по программированию урожаев/И.С. Шатилов, М.К. Каюмов//Научные основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1978. - С. 6 - 24.

196. Шашко, Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР./Д.И. Шашко. Л. Гидрометеоиздат, 1985. - 247 с.

197. Шевченко, П.Д. Интенсивное кормопроизводство при орошении./П.Д.

198. Шевченко. — М.: Россельхозиздат, 1985. — С. 74 104.

199. Шпаков, А.С. Кормовые культуры в интенсивных севооборотах/А.С. Шпаков //Кормопроизводство. 1996. - № 1. - С. 18-27.

200. Шумаков, Б.Б. Кормопроизводство на орошаемых землях./Б.Б. Шумаков, Н.Ф. Лобов. М. Россельхозиздат, 1997. - 127 с.

201. Шумаков, Б.Б. Развитие кормопроизводства в степных районах страны на базе орошения земель/Б.Б. Шумаков/Юбводнение и орошение пастбищ в степной зоне. -М.: Колос, 1978. С. 3 - 16.

202. Obrahau Т., Hoobakht A. Ebbertsob soil augment factors on bertiliria responses and virigated in fran. Exper. Agr, 1972, 195 - 202.

203. James D. Soil test index of plant available assium and effect of cropping and toleration in Central Washington gated soils. Agr. Exr. Stat. Coll of Agr. Washington State Univ., Bull, 1968, 698- 12

204. Insect Resistant Maize: Resent Advances and Utilization Proceedings of International Symposium held at CIMMYT 27 November-3 December, 1994, Mexico. CIMMYT, 1997 ISBN: 968-6923-79-9

205. W. Paul Williams Resistance to Southwestern Corn Borer in Corn after An-thesis / Frank M. Davis, V.38, № 6.- P.1514-1517

206. Qing Yu and J.W.Potter. Population development of Pratylenchus penetrans in sweet corn cultivars under controlled conditions//Canadian Journal of Plant Science.-1998.-V.78, № 4.- P.703

207. Jeremy W. Singer and William J. COX. Corn Growth and Yield under Different Crop Rotation, Tillage, and management Systems// Crop Science. -1998.- V.38, № 4.- P.996-1003

208. S.O.Oiken и др. Titrogen Fertilizer Management Effects on Maize Grain Quality in the West African Moist Savanna/ J.G.Klind, and A.E. Okoruwa// Crop Science.-1998.- V.38, № 4.-P. 1056-1061

209. Walter E. Riedell и др. Corn and Fertility Responses to Crop Rotation with Low, Medium, or High Inputs/ Thomas E. Schumacher, Sharon A. Clay, Michael M. Ellsbury, Max Pravecek, and Paul D.Evenson// Crop Science.1998. V.38, № 2.- Р.427-433

210. Pellerin A., Parent L.E, Tremblay С., Fortin J., Tremblay G., Landry C. P., Khiari L. Agri-environmental models using Mehlich-III soil phosphorus saturation index for corn in Quebec// Canad. J. Soil Sc.-2006.- Vol.86, № 5-P.897-910.

211. Anders D.A., Chantigny M.H., Rochette P., Gagnon B. Dynamics of soil wa-ter-extractable organic С following application of dairy cattle ma-nures//Canad. J. Soil Sc.- 2006. Vol.86, N 5. P.-851-858

212. Consmuller N., Beckmann V., Schleyer C. Koordination und Kooperation beim Bt-Maisanbau in Brandenburg. Fine explorative Untersuchung betrie-blicher Strategien der Koexistenz // Ber. Landwirtsch.-2008.- Vol.86, N 2. P. 242-261.

Информация о работе

Запорожцев, Петр Викторович
кандидата сельскохозяйственных наук
Волгоград, 2009
ВАК 06.01.02

Диссертация

Повышение продуктивности однолетних кормовых культур в смешанных посевах в орошении на светло-каштановых почвах Волго-Донского междуречья - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы