Повышение племенных и воспроизводительных качеств быков-производителей черно-пестрой породы

Кривенкова, Валентина Михайловна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Повышение племенных и воспроизводительных качеств быков-производителей черно-пестрой породы
ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Повышение племенных и воспроизводительных качеств быков-производителей черно-пестрой породы"

На правах рукописи

Кривенкова Валентина Михайловна

Повышение племенных и воспроизводительных качеств быков-производителей черно-пестрой породы

Специальность 06.02.01 - разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации иа соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Санкт-Петербург 2003

Работа выполнена в отделе генетики и селекции молочного скота Государственного научного учреждения Всероссийский научно-исследовательский институт генетики и разведения сельскохозяйственных животных (ГНУ ВНИИГРЖ) Российской академии сельскохозяйственных наук

Научный руководитель:

Доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Официальные оппоненты: Доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Ю.В.Бойков (ВНИИГРЖ) Б.П.Завертяев (ВНИИГРЖ) Л.П.Шульга (СЗ НЦ РАСХН)

Ведущее учреждение: Академия сельского хозяйства и природных ресурсов Новгородского государственного университета имЛ.Мудрого

Защита диссертации состоится « 2003 года

в Vчасов на заседании диссертационного советб Д 006.012.01 по защите докторских диссертаций в ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт генетики и разведения сельскохозяйственных наук по адресу: 196625, Санкт-Петербург, пос.Тярлево, Московское шоссе, 55-а

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института Автореферат разослан« Ю » 2003 :

года

Ученый секретарь ¿^Фг / У^

диссертационного совета /ЭВ.Б.Дмитриев

1.1. Актуальность темы. Основная задача племенной работы заключается в комплектовании хозяйств животными, способными в конкретных условиях проявлять высокую продуктивность, хорошо оплачивать корма, длительное время сохранять здоровье, нормальную плодовитость, отличаться устойчивостью к различного рода заболеваниям и неблагоприятным внешним факторам.

Эффективное использование породных ресурсов в селекции молочного скота включает целый комплекс мер: создание высокоценных- племенных стад, получение, выращивание и оценку быков по собственной продуктивности и качеству потомства, широкое использование спермы быков-производителей, получивших лучшую оценку по потомству для массового улучшения стад племенных и промышленных хозяйств.

Широкое внедрение в практику животноводства метода глубокого замораживания семени значительно усилило роль быков-производителей в повышении эффективности селекционно-племенной работы.

Воспроизводительные качества стоят в ряду наиболее важных хозяйственных и селекционных признаков крупного рогатого скота.

В результате повышающейся интенсивности использования быков-производителей возникает необходимость систематического мониторинга их племенных качеств и воспроизводительной способности.

Сперма быков характеризуется значительным разнообразием спермиев, которое зависит от генетических и физиологических особенностей производителей. Глубокое их изучение создает предпосылки для повышения эффективности использования быков-производителей.

Настоящая работа направлена на более эффективное решение этих вопросов.

нетического потенциала продуктивности и управления селекционным процессом в черно-пестрой и айрширской породах молочного скота» (№ гос. регистрации 01960007196).

1.2. Цель и задачи исследований. Целью работы было изучение влияния ряда факторов на племенные и воспроизводительные качества быков-производителей черно-пестрой породы и их повышение.

Для достижения этой цели необходимо было решить следующие задачи:

- провести анализ продуктивности предков и племенных качеств быков- • производителей, использовавшихся на племпредприятии;'

- определить эффективность отбора быков по племенной ценности отцов и продуктивности матерей;

- установить эффект отбора быков-сыновей разных отцов по результатам их оценки по потомству разной интенсивности;

- установить повторяемость результатов оценки быков-производителей в стадах с разной продуктивностью;

- определить влияние разных факторов на качество спермы быков-производителей;

- провести анализ современного состояния племенной базы породы и разработать программу воспроизводства и отбора быков-производителей.

1.3. Научная новизна. Впервые проведена в комплексе оценка племенных и воспроизводительных качеств быков-производителей черно-пестрой породы. Определено влияние интенсивности отбора быков в связи с величиной племенной ценности их родителей.

Установлена большая взаимосвязь племенных качеств сыновей, полученных от отцов отечественного происхождения по сравнению с сыновьями от импортных отцов. Выявлена низкая ранговая корреляция между результатами оценки быков в высоко- и низкопродуктивных стадах. Получены дополнительные экспериментальные данные о возрастной изменчивости спермы.

1.4. Практическая значимость работы. Результаты исследования имеют значение как научно обоснованные разработки для повышения генетического потенциала и фактической продуктивности черно-пестрого скота Ленинград-, ской области и других регионов. Предложена более совершенная система комплектования бычьим поголовьем ФГУП «Невское».

Материалы диссертации могут быть использованы для совершенствования программ селекции черно-пестрого скота Ленинградской области и при чтении курса лекций на зооинженерных факультетах по селекции и воспроизводству молочного скота.

1.5. Апробация работы. Материалы диссертации обсуждены и получили положительную оценку на заседаниях Ученого совета ГНУ ВНИИГРЖ (19992001), на Международной научной конференции «Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве» (2001), на ВВЦ «Организация племенной работы в Ленинградской областт(2000), в Агро-пнлот проекте «Генетический потенциал черно-пестрого и айрширского скота в Ленинградской облаете» (1999), на семинаре в школе Менеджмента «Повышение генетического потенциала в молочном скотоводстве Ленинградской области» (2002).

1.6. Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 4 печатных работы.

1.7. На защиту выносятся следующие основные положения:

- характеристика племенных качеств быков-производителей ФГУП «Невское» в динамике за ряд лет;

- повышение эффективности отбора быков-производителей;

- зависимость качества спермы быков от разных факторов;

- результаты племенной работы с породой в области.

1.8. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследований, результатов исследований, выводов, предложений производству, списка использованной литературы. Работа изложена на 120 страницах машинописного текста, содержит 46 таблиц.

Список литературы включает 212 наименований, в том числе 103 на иностранных языках.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Материалом для исследований явились черно-пестрые быки-производители ФГУП "Невское", их спермопродукция, а также их дочери. Удельный вес черно-пестрого скота в области составляет 85%. На ФГУП на 01.01.2003 г. содержалось 54 быка этой породы, банк спермы 2910 тыс.доз. 1

В возрасте от 5 до 12 мес. бычков оценивали по энергии роста, экстерьеру и конституции. Животных, не достигших к 12-месячному возрасту живой мае- 1 сы 400-410 кг, выбраковывали.

По количественным и качественным показателям спермы бычков оценивали в возрасте 11-12 месяцев. Минимальными требованиями по спермопро-дукции являлись: объем эякулята - 2 мл; концентрация спермиев - 0,8 млрд. в 1 мл; активность замороженно-отгаянной спермы - 4 балла; выживаемость при t - 38° С - 5 часов.

Бычков 13-15 мес. возраста с оплодотворяющей способностью спермы от первого осеменения коров менее 50% и телок ниже 70%, выбраковывали.

Качество молока (МДЖ, МДБ) определяли на приборе Комби-Фосс 4000 производительностью 200 проб в час. С 2001 г. качественный состав молока определяли у 48 тыс. коров в 65 хозяйствах.

Оценку быков по качеству потомства проводили методом дочери — сверстницы через эффективных дочерей по программе, разработанной «ПЛИНОР». В выборку вошли быки-производители рождения 1988-1994 г.г., оцененные по качеству потомства. При этом учитывали абсолютную продуктивность дочерей за 1-ю лактацию и в сравнении со сверстницами. Всего в выборку вошли 165 <ггков и 5383 их эффективных дочерей.

Оценку быков-производителей по потомству проводили в 60 хозяйствах с прочной кормовой базой и хорошим племенным учетом. В этих хозяйствах

имеется 106 тыс.голов крупного рогатого скота, в том числе 51 тыс. коров. Такое количество хозяйств и маточного поголовья в них позволило одновременно проверять каждого быка в 5-ти и более стадах и проводить 500 и более контрольных осеменений. В одно хозяйство ставили на проверку, как правило,Х-4 быка.

Их оценка осуществлялась, в основном, на контрольных дворах по удою, содержанию жира и белка в молоке, скорости молокоотдачи и живой массе. При проведении оценки из выборки исключали: больных и абортировавших животных, с атрофией долей вымени, а также отелившихся в возрасте старше 32 месяцев.

В среднем ежегодно быками-улучшателями осеменяли 63-67% маточного поголовья породы в области.

Племенную ценность проверенных производителей устанавливали путем присвоения им племенных категорий согласно «Инструкции по проверке и оценке быков молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства, М, 1980 г.»

- улучшатели удоя и жирности молока 3-х степеней (Al, А2, A3 - по удою и Б1, Б2, БЗ - по жиру);

- нейтральные и ухудшатели.

Количественные и качественные показатели спермы определены по быкам-производителям, выбывшим в 1995-2001 гг.

Результаты исследований обработаны биометрически по Н.А.Плохинскому (1971) с использованием современных программ на ПК.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1. Происхождение и продуктивность женских предков быков. Быки-производители, которых использовали и используют на ФГУП, происходят от высокопродуктивных предков. По генеалогической структуре быки принадлежат к пяти линиям голшинского происхождения и одной - отечественного черно-пестрого скота.

Наибольшее число быков относится к линиям Вис Айдиала 933122 (40,2%), Рефлекшен Соверинга 198998 (25,7%) и Монтвик Чифтейна 95679 (23,1%). В качестве мужских предков быков в 2000-2001 гг. были использованы лидеры породы США и Германии: Джурор 2124357 (США), Патрон 2160458 (США), Мэтти 2203306 (США), Нарзан 24 (США), Визе 094590 (Германия).

Удой матерей 54 быков-производителей, имевшихся на племпредприя-тии в 2002 г., в среднем составил по наивысшей лактации 9873 кг молока с МДЖ - 3,80%, у матерей отцов - 13250 кг и 4,21% соответственно (табл. 1).

Таблица 1. Продуктивность женских предков быков

Годы Число быков Матери Мать матери Мал» спид

Удой, кг %жира % белка Удой, кг %жира % белка Удой, кг %жира % белка

1990 237 8444 4.21 3.32 7190 4.15 298 9203 4.45 -

1995 126 8928 3.90 374 8069 3.94 318 11410 437 -

2000 47 9859 351 ЗЛО 9275 3.94 365 12161 476 3.28

2001 47 9926 3.89 3.07 9299 3.99 371 12935 471 374

2002 54 9873 3.80 3.01 8839 4.00 353 13250 4.21 3.26

По сравнению с быками, которые использовались в 1990 г. удой матерей быков, содержащихся на ФГУП «Невское» в 2002 г. выше на 1429 кг. В то же время отмечено, что содержание жира в молоке матерей по сравнению с 1990 г. снизилось с 4,21% до 3,80%, у матерей отцов с 4,45% до 4,21%, но выход молочного жира увеличился на 20 кг и 149 кг соответственно.

3.2. Племенные качества быков-производителей. Исследования по этому вопросу проводились параллельно с учетом двух показателей, характеризующих племенную ценность быков-производителей:

- по племенной категории, прйсвоейной производителю на основе результатов его оценки по потомству;

- по продуктивности дочерей в сравнении со сверстницами.

Использование этих двух тесно связанных критериев обусловлено тем, что по

действующей инструкции по оценке быков-производителей молочных и молочно-мясных пород одна и таже племенная категория может быть присвоена производителям, превосходство дочерей которых над сверстницами по конкретному селекционируемому признаку в абсолютной его величине может значительно различаться.

Анализ распределения по племенным категориям сыновей в зависимости от категории отца показал, что взаимосвязь наблюдается, в основном, только по удою. Так, от отцов с категорией А2Б2 33,3% сыновей были улучшателями по удою и ни одного по содержанию жира в молоке. От производителей категории БЗ получено 30% сыновей улучшателей удоя и только 10% улучшатеяей по жирномолочности. Больший процент (29,7%) сыновей улучшателей удоя получен от отцов категории А1 (табл.2).

В целом от 28 отцов было получено 199 сыновей, из которых 63 улучшателя (31,6%), 119 нейтральных (58%) и 17 (8,5%) ухудшателей. Низкий удельный вес ухудшателей свидетельствует о тщательном целенаправленном отборе отцов и матерей быков следующего поколения.

В таблице 3 представлены результаты оценки по качеству потомства быков-производителей разных лет рождения, которых использовали на ФГУП. Как видно из данных этой таблицы, в среднем, большее превышение по удою над сверстницами имели дочери быков рождения 1989-1990 г. Это превосходство составило 71,8 кг и 55,7 кг. Быки-производители рождения 1991-1994 г.г., в среднем, оказались практически нейтральными.

Таблица 2. Племенные категории сыновей в связи с категорией их отцов

Категория сыновей Племенная категория отца

А1Б1 А2Б1 А2Б2 А1 А2 АЗ БЗ Итого

Количество и % сыновей

гол % Гол % гол % гол % гол % гол % гол % гол %

А1Б1 - - - - - - 1 0,85 1 0,5

. А2Б2 - - - - - - 2 1,7 2 1,0

А2БЗ - - - - - - 2 1,7 - - - - 1 10,0 3 1,5

А1 1 2,8 - - 1 11,1 12 11,0 - - 2 13,3 1 10,0 17 8,5

А2 - - - - 1 11,1 12 10,2 - - 2 13,3 1 10,0 16 8,1

АЗ 4 11,4 - - 1 11,1 10 8,5 1 20,0 1 6,7 - - 17 8,5

Б1 - - - - - - 1 0,85 - - - - - - 1 0,5

Б2 - - - - - - 1 0,85 1 0,5

БЗ - - - - . - 2 1,7 - - 1 6,7 1 10,0 4 2,0

Нейтральн 21 60,0 6 95,7 4 44,5 70 59,3 4 80,0 8 60,0 6 60,0 119 60,3

Ухудшат. 9 25,7 1 14,3 2 22,2 4 3,4 - - 1 .6,7 - - 17 8,6

Всего 35 17,8 7 3,5 9 4,6 117 59,4 5 2,5 15 7,6 10 51,0 197 100,0

Таблица 3. Результаты оценки по потомству быков разных лет рождения

Год рожден ия быков Кол-во быков, гол. Число эффект, дочерей П родуктивность дочерей Дочери ± сверстницы

Удой, кг МДЖ, % МДБ, % Мол.жир, кг По удою, кг По МДЖ, % По МДБ, % По мол. жиру, кг

1988 19 355 4099 3.69 3.13 151.2 -92.5 -0.017 -0.009 -14.0

1989* 43 2294 4583 3.70 3.00 169.6 +71.8 +0.023 -0.018 +2.9

1990 41 982 4653 3.66 2.94 170.3 +55.7 -0.001 0.001 +1.3

1991 34 921 4874 3.65 2.99 177.9 -5.4 -0.006 0.007 -0.4

19921994 28 831 5501 3.65 3.00 200.8 -6.9 0.004 0.012 +0.01

Всего 165 5383 4755 3.67 3.00 174.7 +12.3 +0.008 -0.005

В определенной степени это связано с повышением кровности по голштин-ской породе у быков 1988-1990 гг. рождения. Как показал проведенный анализ, повышение доли крови голштинской породы у быков свыше 80% уже не влияет на их племенную ценность. Так, в среднем дочери 29 быков е кровностью по голштинской породе 90% и выше, имели удой за первую лактацию на 35,2 кг ниже сверстниц, в то время, как дочери быков с долей крови гоштинов 80-89% только на 19,7 кг.

Можно было также предположить, что причиной уменьшения разницы по сравнению с дочерьми производителей 1989-1990 гг. рождения и их сверстницами обусловлено резким повышением удоя сравниваемых групп. В этой связи были проведены исследования по изучению повторяемости результатов оценки одних и тех же быков в стадах разного уровня продуктивности.

В таблице 4 представлены результаты оценки 10 быков производителей в высокопродуктивных и в относительно низкопродуктивных стадах.

Сравнение данных показало, что только у трех быков из десяти, сохраняется знак (плюс или минус) по удою дочери-сверстницы в обоих стадах. У остальных же производителей знаки изменились. При этом значительно изменяются и ранги быков по всем трем признакам молочной продуктивности.

Об этом же свидетельствуют коэффициенты ранговой корреляции, которые равняются по удою 0,14, по МДЖ - 0,32 и молочному жиру 0,15.

Между тем у отдельных бьпсов ранги в обоих стадах сохраняются или изменяются незначительно. К таким производителям при оценке по удою относятся Нарзан 24 и Спектр 249, по МДЖ - Любимый 82 и Ковбой 735, по молочному жиру - Нарзан 24, Лорн 093, Ривер 0298 и Ковбой 735. Кроме того установлено, что сыновья одних быков-отцов дают лучшие результаты в высокопродуктивных, а другие в среднепродуктивных для Ленинградской области стадах. Так, при оценке сыновей производителя Астронавта 17 в стадах с удоем первотелок свыше 5000 кг оказались улучшателями этого признака 43%, а в

Таблица 4. Результаты оценки быков-производителей в стадах разного уровня продуктивности

№ п/п Кличка и № быка Хозяйство Число дочерей, п Удой, кг мдж Мол. жир, кг Доче ри ± сверстницы

Удой, кг МДЖ Мол. жир, кг

1. Нарзан 24 Петровский 32 8948 3.74 334 +539 -0.04 +17

Скреблово 16 4651 3.70 172 +227 +0.01 +8

2. Лефорт 28 Рапти 10 8695 3.46 301 +504 -0,06 +12

Скреблово 10 4276 3.73 159 -133 +0.07 -3

3. Типтоп 45 Нива-2 15 6665 3.42 228 +324 +0.04 +14

Бугры 14 3427 3.53 121 -471 -0.02 -18

4. Любимый 82 Верево 16 6267 3.46 217 -25 +0.02 +1

Скреблово 18 4530 3.69 167 +187 -0.02 +6

5. Лорн 093 Всеволожский 31 5929 3.62 214 +148 +0.04 +7

Скреблово 13 4286 3.70 159 -38 +0.01 -1

6. Бостон 156 Партизан 51 6769 3.36 228 +349 +0.05 +15

Пригородный 17 4326 3.43 148 -293 -0.06 -12

7. Аромат 181 Нива-2 19 6460 3.27 212 -9 -0.13 -8

Шушары 12 4109 3.80 156 +140 -0.02 +4

8. Спектр 249 Петровский 10 8936 3.83 342 +471 +0.04 +22

Шушары 15 4363 3.74 163 +191 -0.09 +4

9. Ривер 0298 Нива-1 39 8668 3.30 286 +428 -0.09 +6

Можайский 35 4431 3.56 158 -160 +0.05 ■ -3

10. Ковбой 735 Труд 28 6070 3.56 216 -65 +0.04 ±0

Щеглово 18 4262 3.77 . 161 -110 +0.01 -4

среднепродуктивных 57%. В то же время по сыновьям Фрица 1906662 наблюдается обратная картина: выявлено 44% улучшателей в стадах с удоем свыше 5000 кг и только 17% в стадах с продуктивностью на уровне 4000-5000 кг. Из 6 сыновей Виржила 67,-оцененных в высокопродуктивных стадах, 50% улучшателей, а в среднепродуктивных - 40%. При оценке быков в высокопродуктивных стадах по сравнению с оценкой в среднепродуктивных больше на 16% улучшателей, на 10% ухудшателей и меньше на 26% нейтральных. Еще более отличительные результаты получены при оценке тех же быков в стадах с удоем первотелок ниже 4000 кг молока. Удельный вес улучшателей составил всего лишь 8%, ухудшателей возрос до 44%, а нейтральных составил 48%.

В среднем по 11 отцам без учета продуктивности стад из 117 сыновей улучшатели удоя составили 26%, ухудшатели 25% и нейтральные - 49%. При оценке сыновей в стадах с удоем первотелок более 5000 кг удельный вес улучшателей по данному признаку равен 45%, ухудшателей - 16, нейтральных -39%, тогда как в стадах с удоем на уровне 4000-5000 кг их соотношение составляет - 29%, 6% и 65% соответственно.

3.3. Влияние племенной ценности отцов и продуктивности матерей на племенные качества сыновей. В плане повышения племенной ценности быков были изучены племенные качества сыновей в связи с племенной ценно- стью их отцов и продуктивностью матерей за наивысшую и за ряд лактаций.

В таблице 5 показаны племенные качества сыновей от отечественных и импортных отцов с разной племенной ценностью по удою.

Как видно из этой таблицы прослеживается достаточно высокая взаимосвязь между классами отцов по племенной ценности и их сыновей, если они получены от быков отечественной селекции. Когда же отцы импортные такой четкой закономерности не наблюдается. Так, лучшие по удою отцы отечественной селекции дали 76,9% сыновей улучшателей по этому признаку, а худшие -

Таблица 5. Племенные качества сыновей по удою от отцов разного происхождения

и племенной ценности

Происхождение отцов Классы отцов (дочери ± сверстницы, кг) Число отцов, гол. Число сыновей, гол. Показатели племенных качеств сыновей

Распределение по категориям, % Дочери ± сверстницы

Улучш. удоя Ухудш. удоя Нейтр. Улучш. МДЖ Ухудш, 2-х призн. Удой, кг МДЖ, % Мол. жир, кг

Отечественные 1375-196 6 13 76.9 7.7 15.4 - - 59.6 0.002 2.2

165-176 7 14 14.3 14.3 57.2 7.1 7.1 -9.1 0.005 -1.0

В среднем 13 27 44.4 11.1 37.0 3.7 3.7 1.9 0.00 0.0

Импортные 835-300 6 71 23.9 14.1 42.2 2.8 4.2 -170 -0.05 -6.5

299-0.0 8 21 23.8 23.8 52.4 - - -28 -0.01 -1.2

-1 --199 7 39 12.8 23.1 48.7 10.2 2.6 -418 0.00 -7.8

-200 и > 7 17 23.5 29.4 29.4 11.8 - -990 0.042 -47.7

В среднем 28 148 20.9 19.6 43.9 5.4 2.7 -401 0.01 -15.8

только 14,3%, в то время как лучшие и худшие импортные быки имели 23,9% и 23,5% соответственно.

Анализ результатов оценки по потомству быков-сыновей от матерей с разным удоем за наивысшую-и, в среднем по всем лактациям показал, что влияние матерей проявляется только удой которых свыше 10000 кг. Причем больший эффект установлен при отборе матерей с таким удоем за ряд лактаций.

Так, если племенная ценность сыновей от матерей с удоем за лучшую лактацию 10751 кг и выше составила по удою +45,7 кг, то от матерей со средним удоем 10001 кг и более +74,9 кг молока.

Исследования по изучению совместного влияния отца и матери на племенные качества сыновей показали большую эффективность отбора по двум предкам, чем в отдельности только по одному из них. Так, от матерей с удоем за лучшую лактацию 7600-8650 кг и быков-ухудшателей (дочери - к сверстницам -50 кг молока и больше) дочери сыновей уступали сверстницам на 217 кг, а от матерей с продуктивностью 8651-9700 кг и отцов с племенной ценностью +835 - +300 кг превосходили сверстниц в среднем на 34,6 кг (табл.6). Спаривание быков высокой племенной ценности с коровами с высоким удоем дало худших сыновей по сравнению с названным лучшим вариантом (удой 9701 и более).

Таблица 6. Племенные качества быков-сыновей в зависимости

от продуктивности матерей и племенной ценности отцов (по удою)

Градации ма- Классы отцов (дочери ± сверстницы, кг)

терей по удою за 835-300 299-0,0 - 50 и > в среднем

лучшую лакта- Число Дочери Число Дочери Число Дочери Число Дочери

цию, кг сыно- сын.± К сыно- сын. ± к сыно- сын. ± к сыно- сын. ± к

вей, сверст, кг вей, сверст., кг вей, сверст., вей, сверст,

п п п кг п кг

7600-8650 17 -13.9 15 -12.1 10 -217.1 42 -113.3

8651-9700 39 34.6 13 -34.5 26 -71.8 78 -12.4

9701 и> 21 14.2 10 -17.7 26 9.0 57 6.2

В среднем 77 18.3 38 -21.2 62 -53.1 177 -30.3

Можно лишь говорить о тенденции, что при спаривании высокопродуктивных коров с быками-ухудшателями превалирует влияние матери, а с низкопродуктивными коровами повышается роль племенной ценности отца.

3.4. Эффективность повышения интенсивности отбора быков по качеству потомства. В странах с высоко развитым молочным скотоводством наблюдается постоянная тенденция по повышению генетического прогресса разводимых пород за счет повышения точности оценки генотипа быков-производителей и интенсивности их отбора по качеству потомства. Причем во многих странах ставят на проверку по потомству молодых быков с интенсивностью их отбора после оценки одного из десяти и более. Применительно к нашим условиям и методике оценки быков по потомству, а также экономическим возможностям нами была изучена результативность повышения интенсивности отбора быков-производителей в вариантах от 1 из 2 до 1 из 10 по молочному жиру, как коммулирующему показателю двух признаков - удоя и МДЖ в молоке.

В среднем по всей выборке с повышением интенсивности отбора быков производство молочного жира их дочерями повышалось с 2,5 кг при отборе 1 из 2 оцененных до 13,5 кг при интенсивности отбора 1 из 10. Но при этом оказалось, что повышение интенсивности отбора в группах сыновей имело разный эффект в зависимости от быков-отцов (табл.7). Из таблицы видно, что повышение интенсивности отбора сыновей, от первых по дате рождения до последующих быка Жордана 48 не дало положительных результатов, так же^ как и по сыновьям производителя Фрица 1906662 и Робота 1859560. По сыновьям таких быков, как Гленафонт 343514 и Скайлайт 1931861 достаточна была интенсивность отбора 1:3, а из сыновей производителей Дерингера 2031748, Астронавта 17 и Робота 1859560 1:4. Отбор с интенсивностью 1 из 10 оказался эффективным среди сыновей производителя Анда 1808933.

Таблица 7. Эффективность отбора быков по результатам их оценки по потомству разной интенсивности (по молочному жиру, кг)

Кличка и № отца Дочери отца± к сверстницам, кг мол.жира Интенсивность отбора сыновей

1 из 2 1 изЗ 1 из4 1 из 5 1 изб .1 из 8 1 из 10

Дочери сыновей ± к сверстницам, кг

Анд 1808933 -3 -11 -5 3 3 3 3 11

Гленафтон 343514 12 2 5 5 5 5 - -

Стомп 2947 17 1 1 1 1 4 - -

Скайлайт 1931861 -9 4 8 8 . 8 8 - -

Дерингер 2031748 -5 -5 2 3 3 - - -

Фриц 1906662 12 25 25 25 25 25 25 25

Исаак 1897009 3 2 2 2 9 9 9 -

Жордан 48 5 3 3 3 3 3 - -

Астронавт 17 23 12 12 14 14 14 14 14

Апостол 1735630 21 2 2 2 2 2 8 -

Робот 1859560 -6 -7 -5 -3 -3 -3 - -

Виржил 1859560 -6 2 2 2 ■ 2 2 4 4

| В среднем 5.3 2.5 4.3 5.4 6.0 6.5 10.5 13.5

3.5. Воспроизводительные качества быков. Количество полученной спермы (в спермодозах) было рассчитано по быкам-производителям в период с 1995-2001 гг. Продолжительность использования быков черно-пестрой породы в среднем составила 36,3 мес., голштинских - 46,3 мес. За этот период ежегодно от каждого голпггинского производителя получено по 16,6 тыс.доз спермы, от черно-пестрого - 12,7 тыс.доз.

Наибольшей концентрацией отличалась сперма чистопородных голшти-нов, в 1 мл которой содержалось 1,23 млрд сперматозоидов при среднем показателе по 47 быкам-производителям - 1,11 млрд/мл.

Вне зависимости от породы по количеству доз замороженной спермы наблюдается четкая зависимость — с возрастом объем ее увеличивался. В 2001 г. от быков до 2-х лет было заготовлено спермы в среднем на одного быка 2.6 тыс.доз, 2-3 лет - 10,3 тыс.доз, 3-4 лет 17,5, 6-7 лет - 19,6 тыс. и старше 7 лет

- 22,0 тыс.доз. При этом от 91,7% молодых быков (до 2-х лет) получено менее 5,0 тыс.доз и от 8,3% от 5 до 10 тыс.доз. Быки двух и трехлетнего возраста по этому признаку распределились следующим образом: до 5,0 тыс.доз - 4 головы (15,4%), 5-10 тыс:доз - 8 голов (30,8%), 10-15 тыс. - также 8 голов, 15-20 тыс. -6 голов (23%).

Среди быков в возрасте 3-4 лет от 50% заморожено по 10-15 тыс.доз и от 50% - 20-25 тыс.доз; в возрасте 6-7 лет - от 50% по 10-15 тыс.доз и от 50% по 25-30 тыс.доз в среднем за год.

Изучение спермопродукции быков в зависимости от методов их выведения не выявило значимых различий по анализируемым показателям между производителями, полученными с применением умеренного и отдаленного инбридинга. От умеренно-инбридированных быков получено несколько больше спермы (на 43 мл), объем эякулята у них больше на 0,2 мл, а отдаленно-инбридированные имели преимущество по количеству полученных эякулятов (на 3,7), и оплодотворяющей способности спермы - на 2,0%.

3.6. Современное состояние племенной базы породы и программа воспроизводства и отбора быков-производителей. Племенная работа с черно-пестрой породой в Ленинградской области ведется по селекционным программам, направленным на получение высокопродуктивных, крепкой конституции, экономичных животных,что возможно только при прочной племенной базе породы.

Основными характеристиками состояния племенной базы любой породы являются наличие высокопродуктивных племенных стад с поголовьем, достаточным для воспроизводства в требуемом количестве высокоценных быков-производителей и племенного молодняка.

В настоящее время в племхозах породы насчитывается 63,6 тыс.голов крупного рогатого скота, в том числе 40,7 тыс.коров, или 44% от их общего поголовья в породе.

По сравнению с 1990 г. поголовье животных в племхозах увеличилось на 37,9%, коров почти в 2 раза, а в сравнении с 2000 г. - на 26,7%, в том числе коров 27,9%.

Племенная база породы в настоящее время представлена ФГУП «Невское», 11 племенными заводами и 34 племенными репродукторами.

В племенных заводах практически все (98,6%) поголовье элитное; 97,8% коров относится к классу элита-рекорд и элита, в племрепродукторах эти показатели равняются 89,5 и 93,2% соответственно. В целом, в обеих категориях племенных хозяйств 96,1 животных и 94,5% коров относятся к двум элитным классам. В 2002 г. в племзаводах от каждой из 9398 коров за 305 дней последней законченной лактации надоено в среднем по 8343 кг молока с МДЖ, равным 3,64% и МДБ-3,07%. Удой первотелок составил 94% от среднего по стаду и равнялся 8030 кг молока с МДЖ - 3,62% и МДБ - 3,06%.

Достаточно высокая молочная продуктивность достигнута и в племенных репродукторах; в которых удой 20461 коровы в этом же году составил 6430 кг молока при МДЖ, равным 3,57% и МДБ - 2.93%. Продуктивность первотелок относительно к среднему по стаду также очень высокая - 6313 кг, или 98,2%.

Высокий удой коров за первую лактацию свидетельствует о хорошо организованной их раздое и увеличении наследственного потенциала стад, а также о возможности дальнейшего повышения их продуктивности. Необходимо отметить постоянный прогресс стад племзаводов по удою. Так, по сравнению с 1990 г. удой за 10 лет в этой категории хозяйств увеличился на 1479 кг (21%) при росте числа коров на 5718 голов. Только за три последние года (1998-2001) удой увеличился с 7578 кг до 8526 кг, то есть на 948 кг. При этом его увеличение в 2000 году по сравнению с 1999 г. составило 606 кг, а в 2001 г. относительно последнего - 342 кг, по первотелкам - 412 кг.

Более низкие темпы роста продуктивности в племрепродукторах связаны с резким увеличением их числа за счет перевода в эту племенную категорию товарных стад.

Схема. Программа воспроизводства, оценки и отбора быков черно-пестрой породы

Коровы-матери ремонтных бычков-240 голов

Первотелки (40%) Взрослые коровы (60%)

По родительскому индексу + продуктивность По индексу племенной ценности

Сперма лучших быков мира

Заказное Осеменение

Поступление ремонтных бычков - 60

Первотелки -19 Взрослые коровы -41

Отбор по типу телосложения, Развитию и воспроизводительным качест-_вам- 15 (25%)_

Проверка по качеству потомства - 45 Селекционные признаки: удой, жир, Протеин, тип телосложения, плодовитость

Лучшие 4 быка

Отбор быко в-улучшателей - 7

О высоком генетическом потенциале племенных стад и его изменении, в определенной степени, можно судить по числу высокопродуктивных животных. В стадах со средним удоем 8,0-8,5 тыс.кг к таким коровам относятся животные,-имеющие продуктивность свыше 10 тыс.кг молока за лактацию. При этом наблюдается рост их численности в популяции. В 2002 г. таких коров было 1371 голов, что равняется 3,3% от их общего поголовья в племенных хозяйствах, в то время как в 1990 г. таких животных было только 68 голов или 0,4%.

Разработанная программа .воспроизводства, оценки и отбора быков*

производителей представлена на схеме 1.

ВЫВОДЫ

1. Проведенные исследования показали, что быки-производители черно-пестрой породы ФГУП «Невское» происходили от лидеров породы и высокопродуктивных женских предков. Продуктивность матерей быков, использовавшихся в 2002 г., составила за лучшую лактацию 9873 кг молока с МДЖ 3,80% и МДБ - 3,01%, матерей отцов - 13250 кг, 4,21% и 3,26% соответственно.

2. Показано, что по изученной генеральной выборке лучшими отцами оказались быки племенной категории А1, от которых получено 4,2% сыновей улучшателей по двум признакам (удою и МДЖ) и 29,7% - улучшателей удоя.

3. Установлена высокая взаимосвязь племенных качеств по удою сыновей и отцов отечественной селекции и низкая, когда отцами являлись импортные производители.

4. Показано, что лучшими по племенным качествам отличались сыновья, полученные от матерей с удоем свыше 10 тыс. кг молока. При этом более эффективным был отбор матерей по средней продуктивности за ряд лактаций.

5. Выявлена низкая повторяемость результатов оценки по потомству одних и тех же быков в высокопродуктивных стадах (удой первотелок свыше 6,0 тыс. кг) и в стадах с удоем коров за первую лактацию 4,5-5,0 тыс.кг.

Коэффициенты ранговой корреляции равнялись по удою 0,14, по МДЖ -0,32 и молочному жиру - 0,15.

6. Показано, что с повышением интенсивности отбора быков по производству молочного жира их дочерями в сравнении со сверстницами превосходство первых возрастало в среднем с 2,5 кг при отборе одного из двух до 13,5 кг

при отборе одного из десяти оцененных по потомству. Но при этом эффективность повышения интенсивности отбора в группах сыновей от разных отцов очень различалась.

7. Исследования количественных и качественных показателей спермы быков-производителей в связи с рядом факторов показали, что ее количество и качество определяется в меньшей степени породной принадлежностью, а в большей возрастом быка-производителя.

8. Программой воспроизводства, оценки и отбора быков породы в области предусматривается ежегодное воспроизводство 60 гол. ремонтных бычков из которых 15 гол. (25%) выбраковываются по развитию и воспроизводительным качествам, 45 гол. проверяются по качеству потомства. Из этого числа для использования отбираются 7 быков, а 4 лучших являются отцами быков следующего поколения.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При проведении заказных спариваний для получения ремонтных бычков отбор матерей и отцов быков вести с учетом разработанных к ним минимальных требований.

2. Для повышения точности определения передающей способности племенных качеств быков-производителей их оценку по качеству потомства проводить не менее чем в 5 стадах и не менее чем по 40 дочерям по методу ВШР.

3. Формировать бычье стадо на ФГУП «Невское» по племенной работе с таким расчетом, чтобы оно обеспечивало интенсивность отбора быков по качеству потомства 1:5, а в дальнейшем (к 2010 г.) 1:10.

Список основных работ, опубликованных по теме диссертации

1. Кривенкова В.М. Генетический потенциал черно-пестрого и айрширского скота в Ленинградской области//Сельскохозяйственные вести, - 1999.-С.14-

2. Кривенкова В.М., Кузина А.И. Генетика на службе у животноводов //Экономика и инвестиции. - 2002. - 6 (18).- С. 10-13.

3. Кривенкова В.М. Организация племенной работы в Ленинградской области. //Животновод.-2002.-№2-3,-С.8-10.

4. Кривенкова В.М. Роль ФГУП «Невское» в повышении генетического потенциала продуктивности молочного скота // Тез.докл.международной науч.конф. «Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве». - Санкт-Петербург, 2002. - С. 18-20.

15.

Подписано в печать 08.04.2003 г. Формат 60 х 84 1/16. Бумага офсетная. Объём 1 печ. л. Тираж 100 экз. Заказ Нй{20

Отпечатано на ризографе ГНУ СЗНИИМЭСХ

2.00? ~(\ (4( ео

# 14 12 d

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Кривенкова, Валентина Михайловна

Общая характеристика работы.3

1. Обзор литературы. 6

1.1. Краткая характеристика черно-пестрой породы за рубежом.6

1.2. Продуктивные качества черно-пестрой породы в России. 11

1.3. Теоретические и практические основы крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве. 15

1.4. Проблема оптимизации селекции по воспроизводительным качествам и молочной продуктивности. 31

1.5. Современные методы оценки племенных качеств быков-производителей . 34

2. Материал и методика исследований. 43

3. Результаты исследований. 45

3.1. Происхождение и продуктивность женских предков быков. 45

• 3.2. Плеленпыо качества быков-производителей. 48

3.3. Основные параметры использования быков-производителей. 68

3.4. Программа воспроизводства, оценки и отбора быков-производителей до 2010 года. 75

3.5. Объем и качество спермопродукции быков-производителей. 80

3.6. Оценка возможности замораживания спермы при пониженной концентрации и активности сперматозоидов у молодых быков. 87

3.7. Основные результаты племенной работы с породой в области. 91

4. Выводы. 102

5. Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Повышение племенных и воспроизводительных качеств быков-производителей черно-пестрой породы"

Эффективное использование породных ресурсов в селекции молочного скота включает целый комплекс мер: создание высокоценных племенных стад, получение, выращивание и оценка быков по собственной продуктивности и качеству потомства, широкое использование спермы быков-производителей, получивших лучшую оценку по потомству для массового улучшения стад племенных и промышленных хозяйств.

Воспроизводительные качества стоят в ряду наиболее важных хозяйственных и селекционных признаков крупного рогатого скота. В результате повышающейся интенсивности использования быков-производителей возникла необходимость систематического мониторинга их племенных качеств и воспроизводительной способности.

Диссертационная работа является итогом научных исследований, проведенных автором в 1990-2002 г.г. в соответствии с тематическим планом ГНУ ВНИИГРЖ по теме: «Разработка эффективных методов совершенствования генетического потенциала продуктивности и управления селекционным процессом в черно-пестрой и айрширской породах молочного скота» (№ гос.регистрации 01960007196).

Для достижения этой цели необходимо было решить следующие задачи:

- провести анализ продуктивности предков и племенных качеств быков производителей, использовавшихся на племпредприятии;

- определить эффективность отбора быков по племенной ценности отцов и продуктивности матерей; установить эффект отбора быков-сыновей разных отцов по результатам их оценки по потомству разной интенсивности;

- установить повторяемость результатов оценки быков в стадах с разной продуктивностью;

- определить влияние разных факторов на качество спермы быков-производителей;

1.3. Научная новизна. Впервые проведена в комплексе оценка племенных и воспроизводительных качеств быков черно-пестрой породы. Определено отбора влияние интенсивности Чэыков в связи с величиной племенной ценности их родителей. Установлена большая взаимосвязь племенных качеств сыновей, полученных от отцов отечественного происхождения по сравнению с сыновьями от импортных отцов. Выявлена низкая ранговая корреляция между результатами оценки быков в высоко-и-низкопродуктивных стадах.

Получены дополнительные экспериментальные данные о возрастной изменчивости спермы.

1.4. Практическая значимость работы. Результаты исследования имеют значение как научно-обоснованные разработки для повышения генетического потенциала и фактической продуктивности черно-пестрого скота Ленинградской области и других регионов. Предложена более совершенная система комплектования бычьим поголовьем ФГУП «Невское».

1.5. Апробация работы. Материалы диссертации обсуждены и получили положительную оценку на заседаниях Ученого совета ГНУ ВНИИГРЖ (19992001), на Международной научной конференции «Современные проблемы селекции и племенного дела в животноводстве» (2001), на ВВЦ «Организация племенной работы в Ленинградской области (2000), в Агро-пилот «Генетический потенциал черно-пестрого и айрширского скота в Ленинградской области» (1999); на семинаре в школе Менеджмента «Повышение генетического потенциала в молочном скотоводстве Ленинградской области» (2002).

1.6. Публикация результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 4 печатных работы.

1.7. Положения, выносимые на защиту:

- характеристика племенных качеств быков-производителей ФГУП «Невское» в динамике за ряд лет;

- повышение эффективности отбора быков-производителей;

- зависимость качества спермы быков от разных факторов;

- результаты племенной работы с породой в области.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Кривенкова, Валентина Михайловна

выводы

1. Проведенные исследования показали, что быки-производители черно-пестрой породы ФГУП «Невское» происходили от лидеров породы и высокопродуктивных женских предков. Продуктивность матерей быков, использовавшихся в 2002 г., составила за лучшую лактацию 9873 кг молока с МДЖ 3,80% и МДБ - 3,01%о, матерей отцое ~ 13250 кг, 4,21% и 3,26% соответственно.

3. Установлена высокая взаимосвязь племенных качеств по удою сыновей и отцов отечественной селекции и низкая когда отцами являлись импортные производители.

4. Показано, что лучшими по племенным качествам отличались сыновья, полученные от матерей с удоем свыше 10 тыс. кг молока. При этом более эффективным был их отбор по средней продуктиЕНости за ряд лактаций.

Коэффициенты ранговой корреляции равнялись по удою 0,14, по МДЖ -0,32 и молочному жиру -0,15.

Но при этом эффективность повышения интенсивности отбора в группах сыновей от разных отцов очень различалась.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

2. Для повышения точности определения передающей способности племенных качеств' быков-производителей их оценку по качеству потомства проводить не менее чем в 5 стадах и не менее чем по 40 дочерям по методу BLUP.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Кривенкова, Валентина Михайловна, Санкт-Петербург

1. Агафонов В.А. и др. Черно-пестрый скот в Брестской области и методы его совершенствования: Автореф.дис. .канд. с-х.наук. Минск, 1978 -21 с.

2. Азаров С.Г. Крупный рогатый скот. М.: Сельхозгиз, 1939. - 423 с.

3. Алексеев А и др. Современни селекционни программи по говедовъедство. -София, Земиздат. 1974. - 192 с.

4. Басовский Н.З. Применение счетных машин в племенной работе. М.: Колос, 1970.- 197 с.

5. Басовский Н.З. Применение вычислительной техники в животноводстве / Комплексное развитие сельскохозяйственных предприятий. Д., 1977. с.317.

6. Басовский Н.З. Разработка программы крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве с использованием ЭВМ // Повышение эффективности селекционно-племенной работы в животноводстве. JI.: ВНИИРГЖ, 1980. - 27-40 с.

7. Басовский Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота. М.: Колос. - 1983.-256 с.

8. Басовский Н.З. и др. Основы крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве. Сб.науч.тр.ВНИИРГЖ. - Л., 1974. Вып.21. - с.14-33.

9. Басовский Н.З., Кузнецов В.М. Методические рекомендации по разработке и оптимизации программ селекций в молочном животноводстве. Л.: ВНИИРГЖ, - 1977.-87 с.

10. Басовский Н.З. и др. Прогноз генетической эффективности крупномасштабной селекции // Бюлл.науч.работ / ВНИИРГЖ. 1979. - Вып.41. - с.8-9.

11. Басовский Н.З. и др. Разработка программ крупномасштабной селекции в молочном скотоводстве с использованием ЭВМ // Сб.науч.тр. ВНИИРГЖ. -1980. Вып.29. - с.27-41.

12. Бич А.И., Ежова Т.А. Пригодность коров голландской черно-пестрой породы к машинному доению // Материалы 11 конф.молодых ученых по генетике и разведению с-х животных. Т. 1. Л. - 1970.

13. Болгов А.Е. и др. Воспроизводству молочного стада высокую эффективность. Петрозаводск, 1988. - 180 с.

14. Борисов Б.М. Анализ эффективности селекции айрширского скота в ведущих племхозах РСФСР // Совершенствование методов повышения продуктивности крупного рогатого скота. Л., 1984. - с. 10-15.

15. Вавилов П.П. Повысить уровень научных исследований по селекции животных. П Животноводство. 1979. - № 6. - с.7-17.

16. Власов В.И. Оценка быков-производителей и повышенный ремонт стада // Доклад ВАСХНИЛ. 1973. - № 2. - с. 123-125.

17. Власов В.И. Соотношение племенной и товарной популяций молочного скота // Вестник с-х.науки. 1980. - № 4. - с. 108-110.

18. Власов В.И. Методы использования принципов популяционной генетики в селекции молочного скота: Автореф.дис.докт.с-х.наук. Л., Пушкин, 1983. -53 с.

19. Власов В.И. Проблема породы и ее улучшение // Создание новых пород сельскохозяйственных животных. М., 1987. - с. 14-22.

20. Вахер Л.Ф. О методике и результатах оценки быков-производителей эстонской черно-пестрой породы // Материалы конф. по разведению черно-пестрого скота. Таллин, 1968. - с.8-11.

21. Вахер Л.Ф. Оценка быков-производителей по потомству с использованием материалов массового контроля продуктивности // Оценка производителей по качеству потомства. -М.: Колос, 1973. с.94-101.

22. Всяких А.С. Методы оценки быков-производителей по качеству потомства // Материалы Всесоюзного совещания по организации проверки и использования производителей, оцененных по качеству потомства. М.: Колос, 1965. -с.54-70.

23. Всяких А.С., Дунаев Л.И. Эффективность разведения айрширского скота в хозяйствах Московской области // Разведение и использование айрширского скота в РСФСР. Л. - 1976. -с.32-40.

24. Гайдарская В.М. Оптимизация программ селекции для черно-пестрого скота Ленинградской области по молочной и мясной продуктивности // Тез.докл. 1-й Всесоюзной конф. Л.: ВАСХНИЛ, 1984. - т.2. - с.152.

25. Гаркави О.В. Схема селекционной работы с молочным скотом // Вестник животноводства. — 1928. № 3. - с.12-14.

26. Гордон А. Контроль воспроизводства сельскохозяйственных животных. М., 1988.-415 с.

27. Давыдов С.Г. Селекция сельскохозяйственных животных. М. - Л., Сель-хозгиз. - 1936. — 420 с.

28. Дмитриев Н.Г. Айрширский скот. Л.: Колос, 1970. - с.243-273.

29. Дмитриев Н.Г. Некоторые проблемы разведения и совершенствования айр-ширского скота в РСФСР // Генетические основы селекции молочного скота / Сб.научн.тр. ВНИИРГЖ. Вып.13. - Л., 1972. - с.161-167.

30. Дмитриев Н.Г. Создание эффективной системы племенной работы в животноводстве страны // Вестник с.х.науки. 1980. - № 5. - с.84-89.

31. Дмитриев Н.Г. Использование коров айрширской породы и ее помесей в условиях промышленной технологии// Выведение коров для молочных комплексов/ Науч.тр.ВАСХНИЛ. 1981. - с.111 -116.

32. Дмитриев Н.Г. Разведение скота по линиям необходимо совершенствовать// Животноводство. 1985. - № 8. - с.42-45.

33. Дмитриев Н.Г. и др. Пути увеличения генетического потенциала молочных пород скота// Вестник .>х.науки. 1982. - № 1. - с.93-100.

34. Доброхотов А.Ф. Частное животноводство. Сельхозгиз. 1949.

35. Завертяев Б.П. Анализ и использование селекцонно-генетических параметров в повышении молочной продуктивности и плодовитости крупного рогатого скота// Автореф.докт.дисс. Л., 1981.-42 с.

36. Завертяев Б.П. Теоретические основы генотипа сельскохозяйственных животных по количественным признакам// Повышение эффективности селекции молочного скота с учетом интенсификации производства молока: Сб.науч.тр./ ВНИИГРЖ.-Л., 1986.

37. Иогансен И. И др., Генетика и разведение домашних животных. М.: Колос, 1970.-350 с.

38. Карелин В.Н. Совершенствование пород крупного рогатого скота методом разведения по линиям. Минск, 1962. - 392 с.

39. Козло Н.Е. Воспроизводство животных. М., 1984. - 224 с.

40. Красота В.Ф., Лобанов В.Т., Джапаридзе Т.Г. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1983. - с.423.

41. Кузнецов В.М. Продуктивные и экстерьерные особенности коров красной датской, красной степной и их помесей// Тр.Кубанского СХИ. 1979. -Вып.179. - с.7-9.

42. Кузнецов В.М. Оценка генетического тренда по молочной продуктивности в популяции черно-пестрого скота Ленинградской области// Бюл. ВНИИРГЖ -Л., 1980. Вып.46. - с.1-14.

43. Кузнецов В.М. Оценка реализованного генетического прогресса в молочном скотоводстве// Современные методы селекции молочного скота. Л., 1981. -Вып.31. с.30-39.

44. Кузнецов В.М. Оценка генетических изменений в стадах и популяциях сельскохозяйственных животных// Методические рекомендации. Л., 1983. -с.43.

45. Лебедев М.М. Состояние черно-пестрой породы и мероприятия по ее улучшению// Животноводство. 1973. - № 7. - с.51-56.

46. Лебедев М.М. Крупномасштабная селекция в молочном скотоводстве// Животноводство. 1975. - № 2. - с.22-23.

47. Лебедев М.М. Гетерозис в молочном животноводстве// Животноводство. -1976. -№ 1. с.20-26.

48. Лебедев М.М., Ляпустин А.А. Особенности разведения молочного скота по линиям при искусственном осеменении// Животноводство. 1968. - № 8. -с.61-65.

49. Лебедев М.М. др. Черно-пестрый скот и методы его улучшения. Л., Колос, 1971.-263 с.

50. Ли Ч. Введение в популяционную генетику. М.: Мир, 1978. - 556 с.

51. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозиз-дат. - 1933.

52. Логинов Ж.Г. и др. Методические рекомендации по оценке быков по типу их дочерей, получаемых при поглотительном скрещивании коров отечественных пород с голштинской. ВНИИРГЖ. - Л. - 1989. - 31 с.

53. Лэсли Дж.Ф. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1982. - 391 с.

54. Милованов В.М. Оценка реализованного прогресса по молочной продуктивности в племенных хозяйствах// Бюл.ВНИИРГЖ. Л., 1980. - Вып.46. -с.14-15.

55. Миронова Н.Н. Использование производственного потенциала в животноводстве// Вестник Российской академии с-х.наук. 1998. - № 6. - с.40-41.5 7. Мысин А.Т. Животноводство России и мировой продовольственный индекс// Зоотехния. 1998. - № 12. - с.2.

56. Назаренко В. Оценка генотипа и отбор молочного скота по количественным признакам// Тезисы докл.науч.совещания «Генетико-количественных признаков у животных». — Таллин, 1980. с.51-52.

57. Недава В.Е. Перспективы племенной работы с симментальским скотом на Украине// Молочное и мясное скотоводство. 1979. № 2. - с.30-32.

58. Недава В.Е. и др. Методические рекомендации по селекции и воспроизводству крупного рогатого скота. Киев, 1980. — 204 с.

59. Никоро З.С. и др. Теоретические основы селекции животных. М.: Колос, 1968.-440 с.

60. Новиков Е.А., Старцев Д.И., Арзуманян Е.А. Племенное дело в скотоводстве. М., Сельхозгиз, 1950.

61. Попов В.П. и др. Селекционный индекс как критерий отбора животных по комплексу признаков// Сб.науч.тр. ВНИИРГЖ. Л., 1978. - Вып.24. - с.28-33.

62. Попов В.П. Оценка межлинейных различий в племенных стадах молочного скота. Бюлл. ВНИИРГЖ. - Вып.46. - Л., 1980. - с. 18-21.

63. Прохоренко П.Н. Сравнительная оценка темпов генетического улучшения молочного скота при чистопородном разведении и межпородном скрещивании // Популяционно-генетические основы селекции молочного скота. Л., 1984. -с.49-54.

64. Прохоренко П.Н. Генетический прогресс по хозяйственным признакам у голштинского скота Канады и пути его ускорения// Сельскохозяйственная биология. 1985.-№ 2. С.119-124.

65. Прохоренко П., Бойков Ю. Молочное скотоводство России в третьем тысячелетии // Зоотехния. 1998. - № 6. - с.2-4.

66. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Голштино-фризская порода. Л., Агро-промиздат, 1986. -273 с.

67. Пунг А.И. Повышение жирномолочности и содержания белка в молоке -важнейшая задача биологической науки. Изв. АН Эстонской ССР, т.11, № 1, 1962.

68. Ростовцев Н.Ф. Состояние племенного дела в молочном скотоводстве и задачи науки по его улучшению// Животноводство. 1968. - № 6. - с. 1-6.

69. Ружевский А.Б. Черно-пестрый скот. СХГ. 1959.

70. Рузский С.А. Племенное дело в скотоводстве. -М.: Колос, 1972. с.25-40.

71. Рузский С.А. Племенное дело в скотоводстве. -М.: Колос. 1977.

72. Савели О.Р. Воспроизводительная способность родственных пород // Создание нового типа черно-пестрой эстонской породы. Таллин, 1985. - с.59-61.

73. Сакса Е.И. Использование производителей голландского происхождения для совершенствования черно-пестрого скота. Автореф.канд.дисс. JL, 1973.

74. Сакса Е.И. Повышение потенциала молочной продуктивности скота черно-пестрой породы // Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Сб.н.тр. ВНИИГРЖ - С.П.г, 2001. - с.42-46.

75. Серебровский А.С. К проблеме эффективности селекции // Проблемы животноводства. — 1934. № 2. - с. 16-25.

76. Солдатов А.П. Приемы и методы оценки быков-производителей по качеству потомства// Материалы Всесоюзного совещания-семинара по организации проверки и использования производителей по качеству потомства. М.: Колос, 1965. - с.141-153.

77. Солдатов А.П. Современные достижения селекции в молочном животноводстве// Животноводство. 1981. - № 17. С. 15-16.

78. Солдатов А.П. и др. Совершенствование разведения по линиям// Животноводство. 1983. - № 10. с-34-35.

79. Солдатов А.П. и др. Крупномасштабная селекция и перспективы размещения пород крупного рогатого скота в СССР// Повышение генетического потенциала молочного скота. М., 1986. - с.36-44.

80. Старостина Х.И., Сакса Е.И. Хозяйственно-полезные признаки потомства от голландских быков в племхозе «Торосово» Ленинградской области» // Генетические основы селекции молочного скота. / Сб.н.тр. ВНИИРГЖ, Л., 1972, вып.18. с.137-143.

81. Стрекозов Н.И. Факторы интенсификации селекционного процесса в молочном скотоводстве. Автореф.докт.дисс. - JL - Пушкин. - 1990. - 51 с.

82. Тейнберг В.Р. и др. Генетические параметры признаков молочной продуктивности и их использование в селекционных индексах// Материалы ХХХШ конф. ЕАЖ. 16-19 августа. - Л., 1982. - с.18-19.

83. Харитонов С.Н. Методы племенной работы с популяциями молочного скота на основе создания информационно-вычислительной системы. Авто-реф.докт.дисс. - Москва, 1994. - с.54.

84. Щеглов Е.В. Селекция молочного скота на повышение плодовитости// Зоотехния. 1989. - № 5. - с.23-25.

85. Шилхер Р. и др. Селекция в животноводческой практике. М.: Колос, 1981. -с. 19-20.

86. Шталь В и др. Популяционаня генетика для животноводов-селекционеров. -М.: Колос, 1973.-439 с.

87. Шубин А.А., Шубина Л.А. Повышение воспроизводительных функций у коров// Зоотехния. 1995. - № 1. - с.20-24.

88. Эйснер Ф.Ф. Использование селекционных признаков в скотоводстве. — Киев: Урожай, 1976. 136 с.

89. Эйснер Ф.Ф. Теоретические и организационные основы работы с породами// Улучшение породных и продуктивных качеств скота. Киев: Урожай, 1979. -с.5-56.

90. Эйснер Ф.Ф. Теория и практика племенного дела в скотоводстве. Киев: Урожай, 1981.-с. 192.

91. Эйснер Ф.Ф. Насущные проблемы племенного скотоводства// Сельскохозяйственная биология. 1984. - № 4. - с.3-10.

92. Эйснер Ф.Ф. Нужно ли разведение по линиям? // Животноводство. 1983. -№ 3. - с.32-34.

93. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Агропромиздат. -1986.

94. Эйснер Ф.Ф. Организация отбора при крупномасштабной селекции молочного скота /7 Тезисы докл.науч.совещания «Генетико-количественных признаков у животных». Таллин, 18-20 января. - 1980. - с.75-78.

95. Эрнст J1.K. Оценка быков по качеству потомства // Агробиология. 1962. -№ 4. - с.566-576.

96. Эрнст JI.K. Генетические основы племенного дела в скотоводстве. М.: Россельхозиздат, 1968. - 162 с.

97. Эрнст JI.K. Методы отбора и подбора животных в условиях промышленных комплексов // Генетическая теория отбора, подбора и методов разведения животных. —Новосибирск: Наука. 1976. - с.22-23.

98. Эрнст Л.К. Крупномасштабная селекция // Вестник с-х.науки. 1979. - № 8. - с.58-66.

99. Эрнст Л.К., Легошин Г.Н. Применение математических методов для повышения эффективности селекции в скотоводстве. М., 1970. - 83 с.

100. Эрнст Л.К., Цалитис А.А. Крупномасштабная селекция в скотоводстве. -М.: Колос, 1982.-238 с.

101. Эрнст Л.К. и др. Технология производства молока на фермах промышленного типа. М.: Колос, 1973. - 254 с.

102. Эрнст Л.К. и др. Скотоводство. М.: Колос, 1977. - 527 с.

103. Эрнст Л.К. Племенное дело в животноводстве. М.: Агропромиздат. — 1987.

104. Aitchison Т. et al. Embryotransfer in Holsteins // Holstein world. 1981. — N 72. — 22. - p.30-31.

105. Alps H. Die zuchtwertschatzung von Bullenmiittern unter Verwendung aufei-narder folgender laktationen: Diss. Gottingen, 1971. - 108 p.

106. Berger J., Freeman A. Calving ease size evaluation. Adv. Anim Breedes. -1983.-31.-N2.-p.10-H.

107. Bozo S. Erbahrunge bei der Nutzung der SMR. Rinds in einem ungarischen Grasbetrieb. - Tierzucht, 1983, Bd. 37, N 6, s.284-286.

108. Bratt C. Mytt ouxommeprouninngaaystem for mjolk. Huedjus, 1980, 5:62.

109. Brothcrstont S. Evalyation of the accurasy CCJ. Mrit. Freis., J. 1984, 66, 4, p.338-339.

110. Calo L. et al. Stimultanous selection for milk and beef production among Hol-stein Friesian. J. of dairy sci., 1973. 56, N 8, p.1080-1084.

111. Car M. et al. Prilog poznavamja utjecaja pasmine na plochost Krava muzara // Veterinarski Arkiv. 1969. - v.39. - 3/4. - p.83-90.

112. Carter M.W., Rennie J.C., Burnside E.B. Cause of variation in Type classification deta. J. Dairy Set., 1965, 48. -p.710.

113. Cassell B.G., White J.M., Vinson W.E., Kliewer R.H. Genetic and phenotypic relationships among type traits in Holstein Friesian cattle. - J.Dairy sci., - 1973.

114. Cassell B. et al. Modified contemporary comparison sire evaluation from first all and later lactation. J.Dairy Sci., - 1983. - vol. 66 . - p. 140.

115. Coulthard H. Enedryg transfer can succeseful dut their are do's and ts. Livestock internat. 1980, 37: p. 10-12.

116. Danell S. Calculation of selection indeses that include highly correlated traits. ЕААР: XXIX the Annual Meeting Stockholm, 1978, 6, (s.22), p. 1-8.

117. Dempfle L. Methode zur Berechnung der Jndexgewichte bei der Zucht-wertschatzung von Kuhen. Z.Tierzucht, 1978, 95, 1. S.28-32.

118. Dempfle L., Hagger Ch. Theoretical aspects of the BLUP Procedure: A comparison of varions model. Proc. EAAP. Madrid, 1980.

119. Dempfle L., Hagger Ch. Theoretical aspects of the BLUP Procedure: A comparison of varions model. Proc. EAAP. Madrid, 1983.

120. Dempfle L. Principles of estimation of breeding values. EAAP Symposium on progeny testing methods in dairy cattle. Pregue, N 4- 16 1984.

121. Diclerson G.E., Hazel L.N. Effectiveness of selection on progeny performance as a supplement to carrier culling in livestock. J. Of. Agr.Res., 1944. - v.69. - N 12. - p.459-476.

122. Donaldson L. Effect of age of donar cows on embryo production. Theriogenol-ogy, 1984,21,6. P.963-967.

123. Eden Francese R. Transplantes embionerios. Campo mod Chacra. 1978, 47, 572: p.55-60.

124. Elofson L. Cow indexing in Sweden // Annual Meeting of EAAP 1; Commission on Animal Genetics for cattle production. Brussels, 22-25.8.1977. - v.28. - p.1-7.

125. Elofson L.Combined index for milk production and. Combined index for milk production and growth rate as selection criteriz of performancetested. AJ Bulls. Acta agr. Scand., 1980, 30, N 1, p.65-73.

126. Elofson L. et al. Herstam reneges index och ungtjursindek mjolkcos Hapsahveln. Sveriges lantbruksuniversitet, 1979, 37: 3-31.

127. Elsden P. On the farm was the lab embryotransfer economic. Intern Zimonsin J., 1981, 11,2, p.44-46.

128. Ertus J. Studium vztahow madzi ukazovatelmi dojtelnosti vybojomadodojkom zivociana Vyroda. 1982, 27, 2: 89-98.

129. Everett W. Breeding the cow of the future. New York's Food and lifi science, 1980, 13, 1: p.11-13.

130. Fewson D. Crossbreeding in Farm Animals. Proceedings of the working Symposium on Breed Evaluation and Crossing. Experimente with Form Animals. Research instiute for Animal Husbandry "Schoonoord" Zeist, September 15-21, 1974, p.25-38.

131. Fewson D. Vergleich verschiedener Zuchtprogramme beim Rind Bayer. Landw. Jb., 1978,55,2, s.243-256.

132. Ford J. Jn Australia 1 prim vitelli "gemelli" dirasse diverse Inform. Zootech., 1980, 27.8:61-63.

133. Frood M. NMP'Z rew cow production index provides another aid for broode. British Friesion J., 1977, 59, 5: p.446-447.

134. Godke R.A., Voelkel S.A. et al. Splitting embryos to produce indentifical twin calves. Louiofana Agr., 1984, 27, 3. P 3-5.

135. Hagger Ch. Comparison of the efficiency of BLUP with other estimation procedures in dairy sire evaluation 11 Empirical investigations. Tierzucht und Zuch-tungsbiol. - 1983, 100, 4: p.266-270.

136. Hansen L.R., Barr G.R., Wieckert D.A. Effecte of age and stage of lactation on type classification. J. of dairy Sci., 1969, vol.52: 646.

137. Hawkins D., Sweeney P. The embryo transfer program. Report geef Cattle Foreg. Res. 1981, 420. P 42-47.

138. Hazel L. The genetic basis for constructing selection indexes // Genetics. 1943. - v.28. - p.476-480.

139. Henderson C.R. Best linear unbiased estimation and prediction under a selection model. Biometrics 31. 1975. - p.423.

140. Henderson C.R. Application of linear models in Animal breeding. Univ. of Delph. Ontario Nig, Canada. 1984. - p.480.

141. Hennas S. et al. Genetic relationships and additive genetic variation of productive and reproductive traits in Guernsey dairy cattle // J.Dairy Sci. 1987. - v.70. - N 6. -p.1252-1257.

142. Hill W. Estimation of genetic change. General the ory and design of control populations. Animal Breeding abstracts. 1972, 40, 2. P. 1-15.

143. Hill W. Cow indening as a breeding aid. The British Friesian J., 1981, 63, 2: 126-127.

144. Just M. Selection und Zuchtwerrtschatzung von Bullenmuttern bei Anwendung des Embryotrensfers. Arch., Tierzucht. 1984, 27, 6: s.481-490.

145. Kallabis P. Metodische Moglichkeiten zur Ermittlung des genetischen For-schritts und Ergebnisse von Milchleistungsmerkmalen in den Zuchtgebieten Potsdam in Schwerin. Arch. Tierzucht, 1980, 23, 5/6, p.425-432.

146. Kennedy B.W. Selection limite have they seen reached with the dairy cow. Ca-nad J.anim. Sci., 1984, 64, 2: p.207-215.

147. Klantschek S. Mosenthin J. ein Beitrad zur Bewertung der Genauigkeit der zuchtwerschatzung bel Milchrindbullen. Wiss.Z.Wilheln Piek - Univ. Rostock. Math. - naturwiss. Reihe, 1979, 28, 2, s.145-148.

148. Kliewer R.H. Genetic basis for sire evaluation and herd improvement. Hol-stein - Friesian Association of America. - Brattboro, Vermond. - 1973. - p. 1 -15.

149. Kompan D. Optimalisacija selekcijskih programow pri lisasti pesti. Belgrad, 1984, N 588, p.21-24.

150. Kruff B. u.a. Zur Bedeutung der Auswahl der Spendertiere fur Zahl und Qualitat der Embryonen. Berl.u.Munch.Tierarzte.W.schr., 1984, 97, 3: 81-83.

151. Kuipere A. Kengetellen om lokkoien et Keisen: offek op genetisch niveen en ekonomie de bedrijt. Friene Veefokkorij. 1981, s.66-69.

152. Langholz G.I. Bestimmungsmoment der Euchtplanung beim Rind in Nieder-sachsen. Zuchtunge kunde, 1970, - v.42. - N 6. - s.454-463.

153. Legates J.E. Components of variance for Variance for Deschriptive Type classification of Holstein-Friesian Cows // J.Dairy sci. 1971, - 54. - p.755.

154. Leroy P. Du nouveau en matiere d'evaluation des taureaux laitiers le procede BLUP. Les elevage Beiges, 1978, 32. 11: p.4-6.

155. Lindhe B. Model simulation of A.V.Breeding a duolpurpose breed of cattle. -Acta Agr.Seand., 1968, v.18.-N 1.-p.33-41.

156. Lindstrom U. Genetic change in milk yield and fatn percentage in artificially bred population of Finnosh dairy cattle. Helsinki, 1969, p. 128.

157. Lush J.L. Progeny testing and individual performance as indicators of an animal's breeding value. J.Dairy Sci. - 1935. -N 18. - p.l.

158. Miller R.M., Me.Baniel B.T., Dickenson F.N., button V.M. Selection differentials of sires of bulls in DHIA herdr, J. of dairy Sci., 1969, vol.52, p.946.

159. Miller R., Hooven N., Smith J. Relationships between type and performance of daughters of artificial insemination sires. J.Dairy Sci., 1971. - vol.54. - p. 1096.

160. Miller R. et al. Duel-purpose selection in dairy cattle. Genetic and phenotypic estimates. Z.Tierzuchter, 1981, 98, 2, s. 108-124.

161. Mistzal L., Lawlor Т., Short T. Multiple-trait estimation of variance components of yield and type traits using an animal model. J.Dairy Sci., 1992. - vol.75. - p.544-551.

162. Mistzal I., Lawlor Т., Short T. Implementation of single-and multiple-trait Ai-mals Models for genetic evaluation of Holstein type traits. J.Dairy Sci., 1993. -vol.76.-N 5.-p.1421-1432.

163. Nahlik K., Browcki R., Hodowla hydla simmentalakiego w Polsce // Prsege ho-dovi. 1980.-48, 6. -s.14-17.

164. Mc Neill W„ V ingon W., Whitey M., Kliewer R. Predicting future type proofs of young Holstein bulls from pedigree information. J.Dairy Sci., 1976, 59, N 3, p.271-280.

165. Nicholas F., Smith C. Increased rates of genetic change in dairy cattle by embryo transfer and splitting. Anim. Prod. 1983. - v.36. -N 3. -p.341-353.

166. Norman H., Powell R. Impact of embryo transfer ondairy cattle improvements in the United States. Materials XXXIII Conf. EAAP 16-19.08.1982.

167. Oldenbrock Y.K. Breed and crossbreeding effects in a crossing experiment between Dutch Friesian and Holstein Friesian cattle. Jdmestock prod. Sci., 1980, 7, N 3, p.235-241.

168. Panicke et al. Die Wirksamkeit von Absolut und Relativleistung in der Zucht-werschatzung Bullenmuttern. Arch. Tierzucht, 1979, 22, 1, s.7-15.

169. Pearson R., Miller R. Economic definition of total performance, breeding goals, and breeding values oar dairy cattle // J.Dairy Sci. 1981. - vol.64. - N 5. - p.857-869.

170. Pirchner F. Progeny testing method in dairy cattle. History of progeny testing. EAAP, Symposium, Prague, Sept. 14-16, 1984.

171. Phillip K. The genetic futures of selection. The ABS Breeders Journal, Winter, 1983, p.14-15.

172. Philipson J. Et al. Problems in cow evaluation and current use of cow inder. EAAP, XXYUI Ann.Meet., Brussels (Belgium), 22.08.1977.

173. Powell R.L. et al. Progeny testing sires in the united states and in Mexico // Dairy Sci. -1977. p. 1768-1772.

174. Powell R. Shedding a little light on cow indenes. Chernzey Breeders J., 1979, 144.5, p.570-571.

175. Powell R. Shedding a little light on cow indexes. How they're figured, what they mean and how to use them. Holstein world, 1980, 77, 3: p.26-28.

176. Powell R. et al. Accuracy of genetic index of cows from adding relatives. J.Dairy Sci., 1981, v.64.5, p.838-843.

177. Pribyl J., Vachol J. Optimalizase sele kcino efectu u skotu. Praha, 1981. -c.42.

178. Raguenez P. Vingi annees d'amelioration genetigue du troupeau tnitier bovin en Bretagne: role benefigue de l'insemination artificielle. C.R.Acad. Agr. Fr., 1980, 66.5: p.467-481.

179. Rendel J., Robertson A. Estimation of genetic gain in milk, yield by selection in a closed-herd of dairy cattle. J.Genetics. - 1950. - vol.50. - N 1. - p. 1-8.

180. Roningen K. A note on the prediction of genetic change on the basis of mass selection. Acta agr.seend, 1979, 29, 2. P. 127-128.

181. Rowe R. et al. Embryotransfer in cattle nousurgical. transfer. Am.J.veter. Res., 1980, 41.7: p.1024-1028.

182. Schaeffer L.R. Dairy sire evaluation for milk and fat production. University of Cuelph., 1975, p.45.

183. Schaeffer L.R. BLUP workshop notes. Departament of animal breeding. Agricultural College. Uppsala, 1976, p.33.

184. Schaffer L. Pedigree indexing of Holstein bulls used in artificial insemination, Canad J. anim.Sci. 1981, 61, 2, p.261-269.

185. Scheeberger M., Bugster H. Asimple method for estimation a cows breeding value from her own lactations and sires progeny test // EAAP, 33-th Annu. Meet. -Leningrad, 16-19 Aulust, 1982, p.6.

186. Schrado J.L. Progress genetigue dans l'elevage bovin. Terre rommade, 1984, 18, 9: p.27-29.

187. Schubotr R. u.a.Milchleistung und Fruchtbarkeitbeim Hochleistungskuhen // Wiss.Z Karl-Marks Univ. Leipzig, Math-Maturwiss.R., 1977. - vol.26. - N 3,5. -s.235-238.

188. Sire summaries, MA, Brettleboro, VT 05301, 1985, vol.12.

189. Sriervold H. Selection schemas in relation to artificial insemination, gth int. Congress of animal Production, Edinburgh, 1966.

190. Smith Ch. Estimation of genetic change in farm livestock using field records. -Anim.Prod. 1962. 4,2: p.239-251.

191. Smith Ch. Use of steered fromen semen and ondryos to me&nuro gcnetic trends in farm livestock. Z.Tierzucht., Zuchtliol., 1977, 94, p. 119-127.

192. Syrstad O. Studies on dairy herd records. III.Estimation of genetic change. Acta agr. Scand., 1966, 16, p.3-14.

193. Takahashi. Transcervical bovine embryotransfer with Japanese medhod AX instrument. Theriogenology, 1981, 16, 6: p.631-639.

194. Thompson R. An on-farm approach to embryotransfer. Bovine Pract. 1981, 2, 3: 27-31.

195. Uwland J. Embryotransfer in cattle farming, P.2. Planning and practical application. Livestock inrternat. 1980, 38, p. 12-14.

196. Van-Vleck L.D. Barr G.R. Genotire and Variability in lactation records. Genetics. - 1963. -N 48. P.ll.

197. Vinson W. Use of US sire and cow evaluation for breed improvement. Utiu, Holstein-Friestanian Breed improve. Cattle social. Countries. Warsaw, 1979, p.353-367.

198. White J.M. Heritability of descriptive type traits in Holstein cattle. J. of dairy Sci., 1973, vol.56: p.676.

199. White J. et al. Optimising genetic progress in the herd. The Jersey. 1984, 135, p.57-59.

200. Wismans W. Enkele gegenvens rond de kosindez. Friese veefokkeriy, 1979, 6: p.350-353.

201. Yondan P., King J. The effects of bodyweight changes during the post paitum period in dairy cows // Br.Vet.J. 1977. - vol.133. - p.635-641.

202. Zeifel S. Zu Effektiwitat der Stammkuhselektion. Arch. Tierzucht, 1980, 23, 2, s.95-101.

203. Zelfer S.Breeding value estimation in dairy bulls as practiced in the GDR. EAAP, Symposium, Prague, sept. 14-16, 1984.

204. Zujlstra J. De Kocindez als hulpmidde! bij het s itcoeken von stiermocdors. Friese Veefokkerij, 1981, 3, p.190-192.

205. Zuk B. et al. Porownanie metod oceny wertosci hodowlanej buhajow. Race Materially zootechn. Warszawa. 1984, 30, p. 11-27.

Информация о работе

Кривенкова, Валентина Михайловна
кандидата сельскохозяйственных наук
Санкт-Петербург, 2003
ВАК 06.02.01

Диссертация

Повышение племенных и воспроизводительных качеств быков-производителей черно-пестрой породы - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы