Бесплатный автореферат и диссертация по наукам о земле на тему

Повышение эффективности нефтеизвлечения с применением комплексных методов увеличения нефтеотдачи

ВАК РФ 25.00.17, Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений

Автореферат диссертации по теме "Повышение эффективности нефтеизвлечения с применением комплексных методов увеличения нефтеотдачи"

УДК 622.276.6

На правах рукописи

Галимов Шамиль Салихович

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ НЕФТЕИЗВЛЕЧЕНИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ КОМПЛЕКСНЫХ МЕТОДОВ

УВЕЛИЧЕНИЯ НЕФТЕОТДАЧИ (на примере месторождений Когалымского региона)

Специальность 25.00.17- Разработка и эксплуатация

нефтяных и газовых месторождений

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук

2 5 НОЯ 2010

Уфа 2010

004614092

Работа выполнена в Государственном автономном научном учреждении «Институт нефтегазовых технологий и новых материалов»

Научный руководитель - доктор технических наук, профессор

Котенёв Юрий Алексеевич

Официальные оппоненты: - доктор технических наук

Ямалетдинова Клара Шаиховна

- кандидат технических наук Куликов Александр Николаевич

Ведущее предприятие - НПО «Нефтегазтехнология», г. Уфа

Защита диссертации состоится 2 ноября 2010 г. в Ю30 часов на заседании диссертационного совета Д 222.002.01 при Государственном унитарном предприятии «Институт проблем транспорта энергоресурсов» (ГУП «ИПТЭР») по адресу: 450055, г. Уфа, пр. Октября, 144/3.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГУП «ИПТЭР».

Автореферат разослан 1 октября 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор технических наук

Л.П. Худякова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы

На современном этапе развития нефтегазодобывающего комплекса России большинство крупнейших месторождений вступило в позднюю стадию разработки, характеризующуюся падением добычи нефти, ростом обводненности продукции, увеличением доли трудноизвлекаемых запасов и фонда неработающих скважин.

Для снижения многих негативных последствий заводнения продуктивных пластов, вовлечения в разработку низкопроницаемых коллекторов и повышения степени выработки запасов из неоднородных пластов нефтяные компании применяют разнообразные физико-химические и гидродинамические методы воздействия на пласт. Технологии позволяют выровнить профили приемистости нагнетательных скважин, осуществить изоляцию притока вод к добывающим скважинам, и в целом направлены на изменение направления сложившихся фильтрационных потоков.

Проблемы увеличения нефтеотдачи в настоящее время весьма актуальны и для месторождений Западной Сибири, где удельный вес трудноизвлекаемых запасов (ТрИЗ) составляет порядка 60 %. Большая часть ТрИЗ приурочена к низкопроницаемым, неоднородным и частично заводненным продуктивным пластам. Одним из перспективных направлений в освоении этой категории запасов является применение комплексного воздействия на пласт осадкогелеобразующими технологиями с последующим использованием нестационарного заводнения.

Применение комплексного воздействия в условиях месторождений Западной Сибири требует проведения широкого спектра научных исследований - теоретических и экспериментальных.

Цель работы - разработка комплексного воздействия на трудноизвле-каемые и остаточные запасы нефти в условиях месторождений Когалымского региона.

Для решения поставленной цели были сформулированы следующие основные задачи:

1. Систематизировать данные о геолого-физических и физико-химических параметрах продуктивных пластов объектов разработки и проанализировать текущее состояние выработки их запасов; '

2. Разработать методику выбора объектов и обоснования нестационарного воздействия, учитывающую особенности геологического строения и степень выработки запасов залежей нефти;

3. Разработать новые составы для гелеобразующего воздействия на пласт с учетом температурного режима продуктивных пластов;

4. Провести геолого-промысловый анализ эффективности применения термотропной гелеобразующей композиции в комплексе с нестационарным заводнением на Вать-Ёганском месторождении.

Методы решения поставленных задач основаны на использовании современного математического аппарата, лабораторных и промысловых исследованиях, применении современных статистических методов обработки геолого-промысловых материалов и анализе результатов промысловых испытаний.

Научная новизна результатов работы:

1. Разработаны методические основы выбора объектов и обоснования циклического воздействия с учётом особенностей геологического строения и степени выработанности запасов нефти;

2. Построены геолого-математические модели процесса вытеснения нефти из продуктивных пластов с использованием циклического заводнения для условий Вать-Ёганского месторождения;

3. Разработаны рецептуры гелеобразующего состава с использованием термотропных компонентов и учетом особенностей теплового режима продуктивных объектов рассматриваемого месторождения.

На защиту выносятся:

1. Методика выбора объектов и обоснования проведения циклического воздействия, учитывающая особенности строения продуктивных отложений и степень выработки их запасов;

2. Геолого-математические модели процесса вытеснения нефти из продуктивных пластов с использованием нестационарного заводнения для Вать-Ёганского месторождения;

3. Результаты лабораторных и промысловых исследований гелеобра-зующего состава с использованием термотропных компонентов.

Практическая ценность и реализация работы

¡.Представленные методические подходы позволяют обосновать параметры нестационарного заводнения в зависимости от особенностей текущего состояния пористой среды продуктивного коллектора.

2. Результаты диссертационной работы использованы при проектировании нестационарного воздействия на остаточные запасы низкопроницаемых и слабодренируемых зон продуктивных пластов месторождений Кога-лымского региона.

3. Результаты комлексирования физико-химического и гидродинамического воздействия использовались при составлении программ повышения эффективности доизвлечения трудноизвлекаемых и остаточных запасов.

4. Проведены промысловые испытания комплексного воздействия на трудноизвлекаемые и остаточные запасы продуктивных объектов Вать-Ёганского месторождения, показавшие их высокую технологическую эффективность - девять тысяч четыреста шестьдесят тонн дополнительно добытой нефти.

Достоверность полученных результатов достигалась путем применения современных статистических методов обработки исходной геолого-физической и геолого-промысловой информации, сопоставления результатов аналитических, теоретических, экспериментальных исследований, и сходимостью результатов, полученных на различных этапах.

Апробация результатов работы. Материалы диссертационной работы докладывались и представлялись на: II международной научно-практической конференции «Интенсификация добычи нефти» (Томск, 2006 г.), II научно-практической конференции «Проблемы нефтегазового комплекса Западной Сибири и пути повышения его эффективности» (г. Когалым, 2006 г.), IV научно-практической конференции «Промышленная безопасность на взрыво-

пожароопасных и химически опасных производственных объектах» (г. Уфа, 2010 г.), научно-практической конференции «Проблемы и методы обеспечения надежности и безопасности систем транспорта нефти, нефтепродуктов и газа» (г. Уфа, 2010 г.), на научно-технических советах ТПП «Когалымнефте-газ» (г. Когалым, 2008-2010 гг.) и ГАНУ «Институт нефтегазовых технологий и новых материалов» (г. Уфа, 2009-2010 гг.).

Публикации. Основные результаты диссертационной работы опубликованы в 15 научных трудах, в т.ч. в 2 ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, основных выводов и рекомендаций, списка литературы, включающего 94 наименования. Работа изложена на 142 страницах машинописного текста, содержит 29 рисунков, 11 таблиц.

Автор искренне благодарит за помощь, ценные советы и консультации д-ра техн. наук, профессора В.Е. Андреева, д-ра техн. наук, профессора Ю.А. Котенёва, а также д-ра физ.-мат. наук, профессора K.M. Федорова, плодотворная работа с которыми способствовала становлению, развитию идей и их практической реализации.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность работы, сформулированы ее цель и основные задачи, обозначены основные положения, выносимые на защиту, показаны научная новизна, достоверность полученных результатов, практическая ценность и реализация работы.

В первой главе рассматривается современное представление о геологическом строении рассматриваемых объектов разработки, текущем состоянии системы разработки и степени выработки запасов углеводородного сырья.

Полигоном для отработки методических основ выбора объектов под воздействие и обоснования параметров комплексных методов увеличения нефтеотдачи был выбран основной продуктивный пласт ABt.2 Вать-Ёганского нефтяного месторождения.

Вать-Ёганское месторождение приурочено к куполовидному поднятию на склоне Вартовского свода. Верхней границе продуктивных отложений соответствует подошва кошайских глин. Основная доля запасов (ок. 90 %) месторождения приходится на пласты АВ^, представляющие собой единый резервуар. Степень гидродинамической связи коллекторов пласта АВ2 с коллекторами нижележащего пласта АВз хуже, чем с коллекторами пласта АВ]. На основной части площади продуктивными являются коллекторы пластов АВ1.2 и в сводовой части коллекторы АВ3. Водонефтяной контакт вскрыт преимущественно в сводовой части структуры на абсолютных отметках -минус 1885 ... минус 1887 м.

Продуктивные пласты неоднородны по коллекторским свойствам, проводимости, продуктивности. Пласт АВ2 характеризуется более высокими ем-костно-фильтрационными показателями в сравнении с пластом АВ]. Объект АВ1.2 расчленен в среднем на два зональных интервала к северу залежи, расчленяющихся на серии пропластков.

На месторождении применялась блоковая, трехрядная система заводнения. При этом по участкам со сложным геологическим строением проводились уплотнение сетки скважин и ввод дополнительных разрезающих нагнетательных скважин. В результате применяемых систем воздействия по пласту АВ1.2 отобрано более 77 % от извлекаемых запасов, текущая обводненность составила 80 %, накопленный водонефтяной фактор достиг 1,3 м3/т. По основным эксплуатационным объектам Вать-Ёганского месторождения -пластам АВ^г и АВ3 - выработка геологических запасов достигла 11 % и 9 % соответственно. Опережающими темпами вырабатываются запасы высокой проводимости, которые лучше охвачены влиянием закачки в нагнетательные скважины. Запасы пласта АВ) вырабатываются в основном в зоне слияния с коллектором АВ2 и на площади, прилегающей к этой зоне.

Причинами неравномерной выработки запасов и снижения эффективности воздействия при высокой геологической неоднородности явились нерационально применяемая система заводнения, высокие уровни отборов жидкости и большие объемы закачки. Создание больших перепадов давлений между зонами отборов и закачки при низкой жесткости заводнения и суще-

ствующих пластовых характеристиках привело к преждевременному образованию прорывов воды и быстрому росту обводненности. Применяемая система разработки не обеспечивает одновременной выработки запасов двух пластов. Фактически запасы вырабатываются снизу вверх, после обводнения и изоляции коллекторов пласта АВ2 в активную разработку будут вовлекаться запасы пласта АВЬ

В сложившихся условиях по объектам рекомендуется проведение работ, направленных на вовлечение в разработку запасов, образовавшихся в процессе эксплуатации застойных зон, с применением комплексных потоко-отклоняющих и гидродинамических методов. Данные мероприятия позволят изменить создавшиеся в пласте направления движения флюидов и увеличить эффективность применяемой системы заводнения. По объектам с высокой степенью неоднородности регулирование процесса разработки с применением потокоотклоняющих и гидродинамических методов необходимо проводить на более ранних стадиях, что позволит значительно увеличить коэффициент охвата вытеснением.

Во второй главе разработаны методические основы выбора объектов и обоснования применения циклического заводнения.

Исследования проводились в два этапа. Первый этап был направлен на создание модели процесса нефтевытеснения с использованием нестационарного заводнения. Модель позволяет, с одной стороны, оптимизировать процесс циклического заводнения, с другой, получить граничные значения критериев применимости и прогноз эффективности циклического заводнения в конкретных условиях.

Второй этап был направлен на выбор участков и зон эксплуатационного объекта АВ|.2 Вать-Ёганского месторождения и обоснование применения циклического заводнения. Методика выбора базируется на современных представлениях о теории нечетких множеств.

Использование нечетких множеств в условиях неточных данных и геолого-физической информации позволяет, с одной стороны, подобрать участки под воздействие и обосновать степень приоритетности планируемых мероприятий, а с другой, предоставить информацию (в вероятностной форме)

для оптимизации параметров циклического воздействия и прогнозирования его результатов.

При выборе какой-либо скважины под геолого-техническое мероприятие необходимо учесть большое количество всевозможных критериев, например, таких как техническое состояние скважины; герметичность обсадной колонны; кривизна ствола; забойное давление; текущий коэффициент нефтеотдачи; начальные запасы, приходящиеся на скважину; комплекс геологических параметров (проницаемость, расчлененность, песчанистость, глинистость и т.д.); координаты забоя скважины; степень контактности с подошвенными водами; близость к контуру нефтеносности; тип коллектора и так далее. Кроме большого количества критериев приходится иметь дело с некачественной исходной информацией, содержащей всевозможные неточности, ошибки и т.п. Для работы с подобным классом нетривиальных задач в последнее время применяется теория нечетких множеств, многомерная статистика, различные алгоритмические методы, системный анализ, теория информации, некоторые методологии структурного анализа и проектирования сложных систем.

Существуют два подхода к решению подобных задач:

- первый заключается в том, что в условиях нечетких исходных данных решение ищется также в нечеткой форме, и результат решения тоже представляется в нечеткой (вероятностной) форме;

- второй подход основан на борьбе с исходными нечеткими и/или не-допределенными (разряженными) данными и на сегодняшний момент сводится к применению различных методов аппроксимаций, интерполяций, осреднений, построений полей распределения, статистического анализа; сюда же относятся различные алгоритмические методы фильтрации и преобразования исходной информации для ее представления на различных условиях абстракции.

В основе теории нечетких множеств лежит математический аппарат описания и оперирования нечеткими, недоопределенными или зашумленны-ми данными, понятиями, знаниями, с помощью которого можно делать вполне четкие выводы и принимать соответствующие решения.

В нефтегазодобывающей отрасли практически все исходные данные и знания являются нечеткими. Наши представления о геологическом строении залежи мы формируем исходя из скудного набора зашумленных данных, получаемых из сейсмического профилирования, геофизического интерпретирования каротажных кривых, аэроснимков, петрофизического анализа добываемого из недр керна и т. п. Представления о гидродинамическом состоянии разрабатываемой залежи формируются из анализа промысловой информации, в которой также содержится большое количество неточностей, нерегу-лярностей и неопределенностей. Много неточностей в геолого-промысловой информации связано с человеческим фактором, сезонными явлениями, несовершенством замерного оборудования и методик интерпретирования. О некоторых причинах мы не имеем четкого представления. Кроме нечеткости исходной информации приходится также иметь дело с ее нехваткой. Действительно, разработчик как бы формирует свое «полное» представление о пласте, анализируя и аппроксимируя информацию по ограниченному набору точек-скважин.

Под нечетким множеством А, являющимся подмножеством некоторого универсального множества и, понимается такое множество пар вида {и; ЦдО-ОЬ где и € и, а цА(и) - функция принадлежности нечеткого множества А, принимающая значения во всем диапазоне [0, 1]. Близость функции Цд(и) к 1 является количественной мерой уверенности в том, что некоторый объект, характеризующийся значением и, принадлежит множеству А. Под множеством А чаще понимают некоторую лингвистическую переменную -высказывание. Например, нечетким множеством А могут быть следующие высказывания: «высокая обводненность скважины», «высокая неоднородность разреза», «скважина подходит для перевода под нагнетание» и т.п. Причем к нечеткому множеству вышеперечисленные высказывания могут относиться как по отдельности, так и все сразу - это зависит от свойств самого множества.

Применяя методику выбора участков под нестационарное воздействие с учётом расчетов остаточных извлекаемых запасов нефти, были рекомендо-

ваны пять участков (№№ 1, 2, 3,4, 5) пласта АВЬ2 Вать-Ёганского месторождения под проведение циклического воздействия.

Проблематикой применения нестационарных технологий в условиях неоднородных продуктивных пластов в разные годы занимались Н.З. Ахметов, Б.Т. Баишев, Ю.П. Борисов, О.И. Буторин, И.В. Владимиров, Р.Х. Гильманова, И.Ф. Дементьев, М.А. Жданов, М.Ш. Каюмов, Л.М. Копылов, Р.Х. Муслимов, М.М. Салихов, Е.И. Семин, М.Л. Сургучев, Н.И. Хисамутдинов и многие другие.

В основе предлагаемой методики обоснования применения циклического воздействия лежит математическая модель процесса, позволяющая оценить перетоки жидкости в многослойном пласте в предположении квазиодномерности движения при заданном переменном расходе нагнетаемой жидкости (или давления нагнетания) и сохранении среднего отбора жидкости при циклическом воздействии на уровне обычного заводнения.

Эффективность циклического заводнения определяется несколькими показателями процесса воздействия. Одним из главных является относительная амплитуда циклического воздействия. С определением относительной амплитуды связан частотный показатель смены циклов, который характеризует длительность фаз повышения и понижения объемов нагнетания. От него же зависит интенсивность распределения амплитуд перетоков и пластового давления по длине пласта.

Для выбора относительной (рабочей) частоты исследовалось влияние частотного показателя смены циклов на распределение амплитуды перетоков и давления по длине пласта. Чем хуже упругая характеристика пласта, тем больше должна быть частота (то есть меньше период цикла). По мере продвижения фронта вытеснения частота должна уменьшаться. Подсчитано, что для пласта АВ,_2 Вать-Ёганского месторождения, разрабатываемого блочной системой заводнения, необходимо вначале организовать циклическое заводнение с периодом 7 суток, а по мере продвижения фронта вытеснения, с целью охвата воздействием второго и третьего эксплуатационных рядов, возникает необходимость увеличить период сначала до 24, а затем до 52 суток.

Исследованиями влияния амплитуды расхода воды на показатели процесса установлено, что эффективность метода почти пропорциональна увеличению амплитуды. Однако на практике величина этих колебаний ограничена возможностями оборудования, устанавливаемого в системе поддержания пластового давления.

Разработанная методика позволяет определять относительные амплитуды колебаний расхода нагнетаемой воды с учетом фактической характеристики устанавливаемых насосов, режима работы добывающих скважин и технического состояния фонда.

Расчеты показали, что в зависимости от марки насоса при симметричном цикле, когда длительности полуциклов равны, а уровень закачки на всем этапе разработки месторождения остается неизменным, можно рекомендовать три способа реализации процесса:

- первый способ при относительной амплитуде циклического воздействия, равной 1 (Ь = 1), предполагает наличие высоконапорных насосов, обеспечивающих на устье нагнетательной скважины давление 22...25 МПа;

- при втором способе Ъ = 0,8...0,9 закачка воды осуществляется насосами, развивающими на устье максимальное давление в 20 МПа;

- при третьем способе Ъ = 0,6...0,7 циклическая закачка воды реализуется насосами, которыми в основном оборудованы существующие кустовые насосные станции (давление на устье 15 МПа).

Выбранная амплитуда определяет технологию процесса. В первом случае нестационарное поле пластового давления будет создаваться увеличением объема нагнетания в 2 раза в один полуцикл и полным отключением нагнетательных скважин в другой полуцикл. Во втором и третьем случаях циклическая закачка воды должна осуществляться без отключения нагнетательных скважин путем увеличения и ограничения закачки в соответствующее число раз.

Предлагаемая методика позволяет прогнозировать показатели циклического заводнения с учетом влияния обводненности скважин, которая в расчеты вводится неявно - в виде длительности эксплуатации скважин при обычном заводнении.

Расчеты по моделям позволили выбрать следующие полуциклы по участкам воздействия: 15...45 суток. При этом, чем меньше участок воздействия подходит под условия применения циклического воздействия, тем больше период полуцикла. Реализовываться технологический процесс будет увеличением объема нагнетания в 2 раза в один полуцикл и полным отключением нагнетательных скважин в другой полуцикл. В таблице 1 приведены параметры циклического воздействия на выбранных участках.

Прогноз результатов приближенной оценки изменения величины извлекаемых запасов нефти от циклического воздействия базируется на четы-рехслойной статистической модели продуктивного пласта. Данная модель позволяет выделить среднюю по участку долю гидродинамически связанных и неоднородных по проницаемости пропластков, в которых возможны вертикальные межслойные перетоки при нестационарном воздействии. Связанная пачка разделена на два среднестатистических слоя: один из которых высокопроницаемый, а другой - низкопроницаемый. При построении модели учтено, что цель циклического воздействия - подключение в разработку запасов, находящихся в низкопроницаемом связанном слое. Геологические запасы, приходящиеся на связанные пропластки, по четырехслойной статистической модели определяются как доля от геологических запасов участка.

Таблица 1 - Параметры циклического воздействия на выбранных участках

№ уч. Нагнетательные скважины Объем закачки за цикл, м3 Полупериод цикла, сут. Реагирующие скважины

1 5290, 5291 54200 45 1833, 1834, 1761, 169Р, 1835, 1908,1763

2 5206, 5504 53500 45 474, 2121, 1534, 692, 4721, 2223,662

3 5809, 5811, 5814, 5815, 5816 23422 25 2996, 2997, 2942, 2943, 2998, 6795,2945,4933, 2999,5817

4 5319, 5324 27800 15 1851, 1852, 1780, 5323, 1854, 1855,1782

5 5517 14100 15 2293,2294,2234

Результаты исследований с использованием данных о гипотетических и реальных пластах однозначно показали, что применение циклического заводнения на более ранних стадиях предопределяет более высокую эффективность процесса. Прогнозные расчеты позволяют предполагать, что в результате применения метода на первой стадии разработки месторождений нефтеотдача может возрасти на 6-10 пунктов, на второй - на 3-6 пунктов, на завершающих - на 1-3 пункта.

В третьей главе приведены результаты лабораторных исследований гелевых композиций и разработаны новые составы на основе термотропных реагентов для гелевого воздействия на пласт. Исследования предусматривали оптимизацию рецептуры композиций и адаптацию к условиям пластов АВ1.2 Вать-Ёганского месторождения.

Анализ литературных источников показывает перспективу применения композиций на основе хлорида алюминия и карбамида на месторождениях нефти Западной Сибири. При этом исследователи указывают, что температурным порогом, ограничивающим применение данных гелеобразующих композиций, является 70 °С, ниже которого время гелеобразования достигает более 6...7 суток. Пластовая температура основного объекта разработки пласта АВ1.2 составляет 64,5 °С. В этой связи возникает необходимость снижения температуры гелеобразования. Известно, что добавление уротропина в гелеобразующую композицию позволяет снизить температуру начала гелеобразования вплоть до 20 °С при приемлемом времени гелеобразования порядка 1,5... 2,0 сут.

На время гелеобразования, кроме температуры, влияет соотношение карбамида и солей алюминия. Критическим соотношением «карбамид - соль алюминия», ниже которого наблюдается резкое увеличение времени гелеобразования, является 2 : 1. В целом скорость процесса гелеобразования определяется скоростью гидролиза карбамида. Энергия активации процесса гидролиза карбамида снижается в присутствии солей алюминия и некоторых других добавок (рисунок 1).

Реологические исследования гелей показывают, что присутствие поверхностно-активных веществ (ПАВ) в концентрации 5...7% повышает вяз-

кость, другие реологические свойства, увеличивается прочность получаемых гелей и устойчивость их к высоким перепадам давлений. Последнее свойство особенно актуально при комплексировании гелевых обработок нагнетательных скважин с цикликой, так как предполагается закачка удвоенного объема нагнетаемой воды под высоким давлением в период полуцикла закачки. Дальнейшее синергетическое повышение реологических свойств гелей наблюдается в присутствии неионогенного и анионактивного ПАВ в отношении 2:1.

концентрация А1С1Ъ равна 3,5 %; концентрацию варьировали от 3,5 до 25,0 %

Рисунок 1 - Зависимость времени гелеобразования от соотношения СО{НН2)2 и А1С1г

На основании результатов лабораторных исследований для проведения потокорегулирующих мероприятий в условиях продуктивных пластов АВи Вать-Ёганского месторождения рекомендуется следующий состав гелеобра-зующей композиции «РВ-ЗП-1»: А1С13 - 3,5 масс. %; СО{Ж2)2 -25 масс. %, ПАВ (неионогенное «АФ9-6» : анионактивное «Неофор-55» в отношении 2 : 1) - 1 масс. %, уротропин - 6,0 масс. %.

Фильтрационными экспериментами показано, что влияние гелей, образующихся из композиции «алюмохлорид - карбамид - ПАВ - уротропин -вода», проявляется в снижении проницаемости моделей по воде, причем степень снижения проницаемости тем больше, чем выше водонасыщенность и проницаемость модели до формирования в ней геля. Возможность использования композиции «РВ-ЗП-1» для повышения нефтеотдачи на продуктивных пластах подтверждается опытами на керновых моделях с проницаемостью 0,02...0,61 мкм2. Таким образом, при использовании неорганических гелеоб-разующих составов на основе системы «соль алюминия - карбамид - ПАВ -вода» увеличивается охват неоднородного пласта заводнением, выравнивается профиль приемистости и, как следствие, повышается нефтеотдача неоднородных пластов. В условиях, моделирующих пластовые, определены реологические параметры гелей - предельный градиент давления и предел текучести, которые могут быть использованы в расчетах при проектировании технологий ограничения водопритока, увеличения охвата пласта заводнением и комплексировании физико-химических и гидродинамических методов увеличения нефтеотдачи (МУН).

Фильтрационные исследования термотропной гелеобразующей системы «РВ-ЗП-1» на образцах керна пласта АВ1.2 Вать-Ёганского месторождения показали, что применение композиции позволяет увеличить коэффициент вытеснения нефти на 18 %, что дает основание предположить увеличение коэффициента извлечения нефти (прирост извлекаемых запасов) в реальных условиях продуктивных пластов на 2-3 пункта. Композиции могут быть использованы как на ранней, так и на поздней стадиях разработки месторождений, но их эффективность выше на ранней стадии.

В четвертой главе приведены результаты применения мероприятий по повышению эффективности комплексных методов увеличения нефтеотдачи на основе нестационарного заводнения и гелеобразующей композиции.

Программа комплексных испытаний включала два этапа, а её реализация осуществлялась в 2006-2007 гг. В 2006 году проходили испытания пото-корегулирующей технологии на основе термотропных гелеобразующих композиций (модифицированный реагент «РВ-ЗП-1») и циклического заводне-

ния на различных участках пласта АВ,.2 Вать-Ёганского месторождения, т.е. апробирование этих двух методов проводилось раздельно. Задачами данного этапа исследований были опробование методики подбора участков под циклическое воздействие; опробование и адаптация к геолого-промысловым условиям потокорегулирующей технологии; оценка результатов проводимых работ как основы при определении эффективности комплексной технологии.

Второй этап испытаний проводился в весенне-летний период 2007 г. Этот этап подразумевал на участках, характеризовавшихся высокими показателями эффективности, проведение повторных обработок нагнетательных скважин гелевой композицией или циклического режима эксплуатации фонда. На участках с невысокими показателями эффективности работ либо цик-лики, либо гелевых обработок скважин предполагалось проведение комплексной технологии воздействия на остаточные запасы слабодренируемых зон пласта.

Необходимо отметить, что реагирующие добывающие скважины участков опытно-промышленных работ (ОПР) определялись на основе геолого-гидродинамического моделирования в программном комплексе «ТРИАС» и корреляции разрезов. Более точное определение реагирующих скважин возможно благодаря применению индикаторных или трассерных исследований, хорошо себя зарекомендовавших на пластах со сложным строением. Положительным примером могут служить результаты работ, проведенных на скважинах пласта ЮВ) соседнего Повховского месторождения. Дополнительная добыча рассчитывалась по характеристикам вытеснения в программном комплексе «EOR-Analyst».

Результаты проведения первого этапа промысловых испытаний

Проводившееся в 2006 г. циклическое воздействие характеризуется в целом высокими показателями. Наибольшая эффективность воздействия отмечается в скважинах, вскрывших слоисто-неоднородные пласты с литоло-гически связанными высоко- и низкопроницаемыми пропластками достаточно большой толщины (10 м и более).

После определения технологической эффективности проведенных мероприятий был оценен прирост коэффициента извлечения нефти (извлекав-

мых запасов). Прирост от проведенных мероприятий по циклическому воздействию составил в среднем 0,24 пункта.

В условиях высокорасчлененных пластов с небольшими толщинами литологически связанных пропластков эффективность циклического воздействия заметно снижается.

Потокорегулирующие технологии на основе термотропных гелеобра-зующих композиций (ГОК), наоборот, характеризуются высокой эффективностью в высокорасчлененных пластах и низкой - в литологически связанных. Промысловые эксперименты показали высокую эффективность применяемой ГОК. Прирост извлекаемых запасов от применения потокорегули-рующей технологии с использованием термотропной ГОК «РВ-ЗП-1» определялся только по характеристикам вытеснения. В среднем прирост составил 0,253 % при диапазоне изменения 0,196...0,327 %.

Результаты проведения второго этапа промысловых испытаний

Выполнение второго этапа промысловых испытаний начали с проведения мероприятий по регулированию фильтрационных потоков путем обработки нагнетательных скважин термотропной гелевой композицией -реагентом «РВ-ЗП-1». Объемы реагента и порядок проведения технологических операций соответствовали объемам и технологическим операциям первого этапа.

Кроме повторных обработок нагнетательных скважин потокорегули-рующую технологию на основе использования реагента «РВ-ЗП-1» реализовали на нагнетательных скважинах № 5319 и №5324 (участок № 4 ОПР по опробованию циклического воздействия), т.е. начали реализацию программы комплексной технологии на опытных участках.

Затем приступили к реализации циклического воздействия. На участках повторного внедрения циклического воздействия параметры циклики были выбраны те же, что и на первом этапе. Кроме повторных испытаний циклическое воздействие применялось и на очаге нагнетательной скважины № 5517. Параметры воздействия на этом участке были рассчитаны по методике. Циклическое заводнение проводилось в течение всего летнего периода.

В целом мероприятия характеризуются высокими показателями эффективности. Расчеты показали, что технологическая эффективность повторных работ примерно соответствует уровню технологического эффекта первого этапа промысловых испытаний. Анализируя результаты расчетов технологического эффекта можно сказать, что по всем участкам отмечается снижение технологической эффективности повторно проводимых мероприятий. Величина снижения составляет 5,6... 11,1 %.

По опытным участкам проведения комплексной технологии воздействия на остаточные запасы отмечается существенное увеличение технологической эффективности от проведенных мероприятий. Анализ результатов показал, что технологическая эффективность выше средних показателей работ по обоим видам воздействия.

Прирост коэффициента извлечения нефти (КИН) от применения комплексной технологии воздействия на остаточные запасы определялся по характеристикам вытеснения. Прирост составил: по очагу нагнетательной скважины № 5517 - 0,563 пункта, по очагу нагнетательных скважин № 5319 и №5324 - 0,632 пункта. Расчеты показали, что применение предлагаемых мероприятий с текущего момента до окончания разработки (в среднем не менее 12... 15 лет) позволит получить прирост КИН на 5-6 пунктов.

Таким образом, комплексирование двух методов позволяет повысить эффективность воздействия на остаточные запасы слабодренируемых зон пластов и предполагает применение комплексной технологии в различных типах разрезов.

Основные выводы и рекомендации

1. Вать-Ёганское месторождение характеризуется сложным строением. Основной объект разработки представлен пластами АВ].2. При существующей системе нефтеизвлечения выработка запасов осуществляется в основном из высокопродуктиного пласта АВ2. Для вовлечения в активную разработку слабодренируемых запасов пласта АВ] рекомендуется применять по-токорегулирующие и нестационарные технологии.

2. Разработана методика выбора и обоснования участков под нестационарное воздействие с использованием теории нечетких множеств. Методика учитывает неоднородность строения пластов, степень их выработанно-сти и параметры нестационарного воздействия в условиях неточных и нечетких геолого-промысловых данных. Выбраны и рекомендованы три участка пласта AB 1.2 Вать-Ёганского месторождения под циклическое воздействие с полупериодами: участок № 1 - 45 суток, участок № 6 - 15 суток, участок № 7 - 25 суток. Применение нестационарного воздействия обеспечит увеличение КИН по участкам на 2-3 пункта.

3. Особенности температурных условий продуктивных пластов АВ)_2 не позволяют использовать термотропные композиции на основе базового состава «РВ-ЗП-1». Введение в состав водных растворов уротропина позволят снизить температуру начала гелеобразования до 40 °С. Введение 6.. .7 % ПАВ позволит получить гели более устойчивые в условиях продуктивных пластов и высоких перепадов давлений. Кроме того, введение анионактивного ПАВ «Неофор-25» снижает коррозионную активность композиции к подземному оборудованию. Фильтрационные исследования модифицированной термотропной гелеобра-зующей системы «РВ-ЗП-1» на образцах керна пласта ABi_2 Вать-Ёганского месторождения показали, что применение композиции позволяет увеличить КИН в реальных условиях продуктивных пластов на 2-3 пункта.

4. Геолого-промысловый анализ эффективности применения потоко-регулирующей технологии с использованием термотропной композиции, циклического воздействия и комплексирующей оба этих метода технологии показал, что комплексная технология позволяет повысить эффективность воздействия, а применение комплексной технологии до завершения разработки залежи даст прирост КИН на 5-6 пунктов.

Основные результаты работы опубликованы в следующих научных трудах:

1. Абызбаев И.И., Андреев В.Е., Котенев Ю.А., Котенев А.Ю., Андреев A.B., Абызбаев Н.И., Галимов Ш.С. Интерпретация исследований скважин при применении методов увеличения нефтеотдачи // Проблемы и методы обеспечения надежности и безопасности систем транспорта нефти, нефтепродуктов и газа. Матер, научн.-практ. конф. - Уфа, 2006. - С. 195-197.

2. Абызбаев И.И., Галимов Ш.С. К вопросу обоснования выбора технологии воздействия на малопродуктивные пласты (на примере месторождений ООО «ЛУКОЙЛ - Западная Сибирь») // Проблемы нефтегазового комплекса Западной Сибири и пути повышения его эффективности. Сб. докл. II научн.-практ. конф. г. Когалым, декабрь 2006 г. - Уфа, 2006. - С. 239-240.

3. Казакова Л.В., Миков А.И., Чабина Т.В., Галимов Ш.С., Черепанова H.A. Опыт применения химических методов повышения нефтеотдачи пластов на месторождениях 11111 «Когалымнефтегаз» // Проблемы нефтегазового комплекса Западной Сибири и пути повышения его эффективности. Сб. докл. II научн.-практ. конф. г. Когалым, декабрь 2006 г. - Уфа, 2006. - С. 263-270.

4. Абызбаев И.И., Галимов Ш.С., Вагапов Р.Г. Интерпретация результатов исследований скважин для решения промысловых задач при применении методов увеличения нефтеотдачи и проведении геолого-технических мероприятий // Формирование профессиональной компетенции специалистов. Теория, диагностика, технологии. Тр. региональной научн.-метод. конф. -Оренбург: ОГУ, 2006. - С. 6-7.

5. Котенев Ю.А., Чижов А.П., Чибисов A.B., Попов С.А., Галимов Ш.С., Нугайбеков P.A. Внедрение методов интенсификации и повышения нефтеотдачи пластов на месторождениях Урало-Поволжья и Западной Сибири // Интенсификация добычи нефти. Матер. II Междунар. научн.-практ. конф. 7-8 сентября 2006 г. - Томск, 2006. - С. 142-144.

6. Казакова Л.В., Миков А.И., Чабина Т.В., Галимов Ш.С., Черепанова H.A. Результаты применения химических методов воздействия на приза-бойную зону пластов на месторождениях ТПП «Когалымнефтегаз» // Научно-технический журнал «Технологии ТЭК». - М.: ЗАО «Издательский дом "Нефть и капитал"». - Октябрь 2007 г. - С. 58-62.

7. Санников В.А., Мандрик И.Э., Гузеев В.В., Курочкин В.И., Потря-сов A.A., Галимов Ш.С. Совершенствование подходов к проектированию и применению физико-химических технологий регулирования охвата пластов заводнением с учетом техногенной трещиноватости коллектора со стороны нагнетательных скважин II Теория и практика применения методов увеличения нефтеотдачи пластов. Матер. Междунар. научн. симпозиума. - М.: Институт нефтегазового бизнеса, 2007. - С. 33-42.

8. Абызбаев И.И., Галимов Ш.С., Федоров K.M., Ярославов А.О., Ах-метзянов Р.Ф. Разработка моделей нестационарного заводнения в условиях Западной Сибири // Проблемы освоения трудноизвлекаемых запасов нефти и газа. Сб. тр. / ЦХМН АН РБ. - Уфа, 2008. - Вып. V. - С. 128-142.

9. Андреев В.Е., Чибисов A.B., Чижов А.П., Бадретдинов С.С., Гали-мов Ш.С. Разработка технологий комбинированного волнового физико-химического воздействия на нефтяные пласты // Официальный сб. тез. VIII Конгресса нефтегазопромышленников России. - Уфа, 2009. - С. 53-55.

10. Галимов Ш.С., Андреев В.Е., Котенев Ю.А., Чижов А.П. Особенности геологического строения и выработки запасов объектов Вать-Ёганского месторождения // Проблемы и методы обеспечения надежности и безопасности систем транспорта нефти, нефтепродуктов и газа. Проблемы и методы рационального использования нефтяного попутного газа. Матер, на-учн.-практ. конф. 26 мая 2010 г. - Уфа, 2010. - С. 28-29.

11. Андреев В.Е., Котенев Ю.А., Чижов А.П., Пташко O.A., Галимов Ш.С. Лабораторные исследования композиций на основе термотропных составов для гелевого воздействия на пласт // Проблемы и методы обеспечения надежности и безопасности систем транспорта нефти, нефтепродуктов и газа. Проблемы и методы рационального использования нефтяного попутного газа. Матер, научн.-практ. конф. 26 мая 2010 г. - Уфа, 2010. - С. 79-80.

12. Галимов Ш.С. Методические основы выбора и обоснования объектов для применения нестационарного заводнения // Проблемы и методы обеспечения надежности и безопасности систем транспорта нефти, нефтепродуктов и газа. Проблемы и методы рационального использования нефтяного попутного газа. Матер, научн.-практ. конф. 26 мая 2010 г. - Уфа, 2010. - С. 81-82.

13. Андреев В.Е., Котенев Ю.А., Чижов А.П., Чибисов A.B., Галимов Ш.С., Попов С.А. Комплексные технологии увеличения нефтеотдачи -эффективность применения в различных геолого-физических условиях // Актуальные вопросы разработки нефтегазовых месторождений на поздних стадиях. Технологии. Оборудование. Безопасность. Экология. Матер, научн.-практ. конф. 26-27 мая 2010 г. - Уфа, 2010. - С. 155-158.

14. Иванов С.А., Галимов Ш.С., Дулкарнаев М.Р., Никитин А.Ю., Митрофанов А.Д., Куприянов Ю.Д. Оценка состояния разработки объекта ЮВ1 Повховского месторождения по результатам индикаторных (трассер-ных) исследований // Научно-технический журнал «Нефтепромысловое дело». - М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», 2010. - № 6. - С. 21-28.

15. Андреев В.Е., Котенев Ю.А., Чижов А.П., Чибисов A.B., Федоров K.M., Галимов Ш.С. Обоснование комплексирования физико-химических и гидродинамических методов увеличения нефтеотдачи на Вать-Ёганском месторождении // Научно-технический журнал «Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов» / ИПТЭР. - Уфа, 2010. - Вып. 3 (81). - С. 5-14.

Фонд содействия развитию научных исследований. Подписано к печати 28.09.2010 г. Бумага писчая. Заказ № 357. Тираж 100 экз. Ротапринт ГУП «ИПТЭР». 450055, г. Уфа, пр. Октября, 144/3.

Содержание диссертации, кандидата технических наук, Галимов, Шамиль Салихович

Введение.

1 Геолого-физическая характеристика объектов исследования и выработка их запасов.

1.1 Особенности геологического строения продуктивных пластов АВ^з Вать-Еганского месторождения.

1.2 Особенности выработки запасов нефти.

Выводы по главе 1.

2 Разработка методических основ выбора объектов и обоснования применения циклического заводнения.

2.1 Научные основы применения нестационарного заводения месторождения

2.2 Методика выбора участков под проведение циклического воздействия и прогнозирования результатов воздействия.

2.3 Методика оценки прироста извлекаемых запасов при проведении нестационарного воздействия.

Выводы по главе 2.

3 Разработка новых составов на основе термотропных реагентов для гелевого воздействия на пласт.

3.1 Теоретические основы получения геля.

3.2 Лабораторные исследования гелеобразующей композиции.

Выводы по главе 3.

4 Геолого-промысловый анализ эффективности комплексных МУН.

4.1 Результаты опытно-промышленных работ (ОПР) по внедрению циклического воздействия.

4.2 Анализ результатов ОПР по потокорегулирующим технологиям с использованием термотропных реагентов.

4.3 Результаты испытания комплексной технологии по воздействию на остаточные запасы.

Выводы по главе 4.

Введение Диссертация по наукам о земле, на тему "Повышение эффективности нефтеизвлечения с применением комплексных методов увеличения нефтеотдачи"

Актуальность работы

На современном этапе развития нефтегазодобывающего комплекса России большинство крупнейших месторождений, вступило в позднюю стадию разработки, характеризующуюся падением добычи нефти, ростом обводненности продукции, увеличением доли трудноизвлекаемых запасов и фонда неработающих скважин.

Для снижения многих негативных последствий заводнения продуктивных пластов, вовлечения в разработку низкопроницаемых коллекторов и повышения степени выработки запасов из неоднородных пластов нефтяные компании применяют разнообразные физико-химические и гидродинамические методы воздействия на пласт. Технологии позволяют выровнить профили приемистости нагнетательных* скважин, осуществить изоляцию притока вод к добывающим скважинам, и в целом, направлены на изменение направления сложившихся фильтрационных потоков.

Проблемы увеличения нефтеотдачи в настоящее время весьма актуальны и для месторождений Западной Сибири, где удельный вес трудноизвлекаемых запасов (ТрИЗ) составляет порядка 60 %. Большая часть ТрИЗ приурочена к низкопроницаемым, неоднородным и частично заводненным продуктивным пластам. Одним из перспективных направлений в освоении этой категории запасов является применение комплексного воздействия на пласт осадкогелеобразующими технологиями с последующим использованием нестационарного заводнения.

Применение комплексного воздействия в условиях месторождений Западной Сибири требует проведения широкого спектра научных исследований - теоретических и экспериментальных.

Цель работы - разработка комплексного воздействия на трудноизвлекаемые и остаточные запасы нефти в условиях месторождений Когалымского региона.

Для решения поставленной цели были сформулированы следующие основные задачи:

1. Систематизировать данные о геолого-физических и физико-химических параметрах продуктивных пластов объектов разработки и проанализировать текущее состояние выработки их запасов;

2. Разработать методику выбора объектов и обоснования нестационарного воздействия, учитывающую особенности геологического строения и степень выработки запасов залежей нефти;

3. Разработать новые составы для гелеобразующего воздействия на пласт с учетом температурного режима продуктивных пластов;

4. Провести геолого-промысловый анализ эффективности применения термотропной гелеобразующей композиции в комплексе с нестационарным заводнением на Вать-Ёганском месторождении.

Методы решения поставленных задач основаны на использовании современного математического аппарата, лабораторных и промысловых исследованиях, применении современных статистических методов обработки геолого-промысловых материалов и анализе результатов промысловых испытаний.

Научная новизна результатов работы:

1. Разработаны методические основы выбора объектов и обоснования циклического воздействия с учётом особенностей геологического строения и степени выработанности запасов нефти;

2. Построены геолого-математические модели процесса вытеснения нефти из продуктивных пластов с использованием циклического заводнения для условий Вать-Ёганского месторождения;

3. Разработаны рецептуры гелеобразующего состава с использованием термотропных компонентов и учетом особенностей теплового режима продуктивных объектов рассматриваемого месторождения.

На защиту выносятся:

1. Методика выбора объектов и обоснования проведения циклического воздействия, учитывающая особенности строения продуктивных отложений и степень выработки их запасов;

2. Геолого-математические модели процесса вытеснения нефти из продуктивных пластов с использованием нестационарного заводнения для Вать-Ёганского месторождения;

3. Результаты лабораторных и промысловых исследований гелеобразующего состава с использованием термотропных компонентов.

Практическая ценность и реализация работы

1. Представленные методические подходы позволяют обосновать параметры нестационарного заводнения в зависимости от особенностей текущего состояния пористой среды продуктивного коллектора.

2. Результаты диссертационной работы использованы при проектировании нестационарного воздействия на остаточные запасы низкопроницаемых и слабодренируемых зон продуктивных пластов месторождений Когалымского региона.

3. Результаты комлексирования физико-химического и гидродинамического воздействия использовались при составлении программ повышения эффективности доизвлечения трудноизвлекаемых и остаточных запасов.

4. Проведены промысловые испытания комплексного воздействия на трудноизвлекаемые и остаточные запасы продуктивных объектов Вать-Ёганского месторождения, показавшие их высокую технологическую эффективность - девять тысяч четыреста шестьдесят тонн дополнительно добытой нефти.

Достоверность полученных результатов достигалась путем применения современных статистических методов обработки исходной геолого-физической и геолого-промысловой информации, сопоставления результатов аналитических, теоретических, экспериментальных исследований, и сходимостью результатов, полученных на различных этапах.

Апробация результатов работы. Материалы диссертационной работы докладывались и представлялись на: II международной научно-практической конференции «Интенсификация добычи нефти» (Томск, 2006 г.), II научно-практической конференции «Проблемы нефтегазового комплекса Западной Сибири и пути повышения его эффективности» (г. Когалым, 2006 г.), IV научно-практической конференции «Промышленная безопасность на взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектах» (г.Уфа, 2010г.), научно-практической конференции «Проблемы и методы обеспечения надежности и безопасности систем транспорта нефти, нефтепродуктов и газа» (г. Уфа, 2010 г.), на научно-технических советах ТПП «Когалымнефтегаз» (г. Когалым, 2008-2010 гг.) и ГАНУ «Институт нефтегазовых технологий и новых-материалов» (г. Уфа, 2009-2010 гг.).

Публикации. Основные результаты диссертационной работы опубликованы в 15 научных трудах, в т.ч. в 2 ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав, основных выводов и рекомендаций, списка литературы, включающего 94 наименования. Работа изложена на 142 страницах машинописного текста, содержит 29 рисунков, 11 таблиц.

Заключение Диссертация по теме "Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений", Галимов, Шамиль Салихович

Выводы и рекомендации

Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы:

1. Вать-Ёганское месторождение характеризуется сложным строением. Основной объект разработки представлен пластами АВ1.2. При существующей системе нефтеизвлечения выработка запасов осуществляется в основном из высокопродуктиного пласта АВ2. Для вовлечения в активную разработку слабодренируемых запасов пласта АВ1 рекомендуется применять потокорегулирующие и нестационарные технологии.

2. Разработана методика выбора и обоснования участков под нестационарное воздействие с использованием теории нечетких множеств. Методика учитывает неоднородность строения пластов, степень их выработанности и параметры нестационарного' воздействия в условиях неточных и нечетких геолого-промысловых данных. Выбраны и рекомендованы три участка пласта АВ^г Вать-Ёганского месторождения под циклическое воздействие с полупериодами: участок № 1 - 45 суток, участок № 6 - 15 суток, участок № 7 - 25 суток. Применение нестационарного воздействия обеспечит увеличение КИН по участкам на 2-3 пункта.

3. Особенности температурных условий продуктивных пластов АВ^ не позволяют использовать термотропные композиции на основе базового состава «РВ-ЗП-1». Введение в состав водных растворов уротропина позволят снизить температуру начала гелеобразования до 40 °С. Введение 6.7% ПАВ позволит получить гели более устойчивые в, условиях продуктивных пластов и высоких перепадов давлений. Кроме того, введение анионактивного ПАВ «Неофор-25» снижает коррозионную активность композиции к подземному оборудованию. Фильтрационные исследования модифицированной термотропной гелеобразующей системы «РВ-ЗП-1» на образцах керна пласта АВ]2 Вать-Ёганского месторождения показали, что применение композиции позволяет увеличить КИН в реальных условиях продуктивных пластов на 2-3 пункта.

4. Геолого-промысловый анализ эффективности применения потокорегулирующей технологии с использованием термотропной композиции, циклического воздействия и комплексирующей оба этих метода технологии показал, что комплексная технология позволяет повысить эффективность воздействия, а применение комплексной технологии до завершения разработки залежи даст прирост КИН на 5-6 пунктов.

Библиография Диссертация по наукам о земле, кандидата технических наук, Галимов, Шамиль Салихович, Уфа

1. Геология и разработка крупных и уникальных месторождений России 1996 г.-Т. 2.

2. Подсчет запасов нефти и растворённого газа Вать-Еганского месторождения Нижневартовского района Тюменской области по состоянию на 01.05.83' г. С. А. Фёдорцова и др. Главтюменгеология, Тюменская тематическая экспедиция, г. Тюмень, 1983 г.

3. Использование результатов геофизических исследований для изучения деталей геологического строения продуктивных объектов. Б.М.Орлинский, Р. Э. Актуганов, В. В. Шелепов, Г. А. Писарев. Нефтяное хозяйство №7, 1995.

4. Технологическая схема разработки Вать-Еганского месторождения. Г. X. Гарифуллин, В. М. Луговая, М. А. Пономарёва. СибНИИНП, г. Тюмень, 1984.

5. Владимиров И.В. Нестационарные технологии, нефтедобычи (этапы развития, современное состояние и перспективы). -М.: ОАО ВНИИОЭНГ.-2004.-216 с.

6. Жеребцов Е.П., Владимиров И.В. О межпластовых перетоках в многопластовых простраственно-неоднородных коллекторах // Нефтяное хозяйство. №8.-1001.-С.24-27.

7. П.Мингареев Р.Ш., Валиханов A.B., Вахитов Г.Г., Мирзаджанзаде А.Х., Зайцев Ю.В., Ентов В.М., Грайфер В.И., Дияшев Р.Н. Гидродинамические особенности разработки слоистых пластов с проявлением начального градиента давления.

8. Бочаров В.А., Сургучев M.JL Исследование влияния изменения направления фильтрационных потоков на показатели разработки нефтяного месторождения // НТС ВНИИ, 1974, № 49.

9. Бочаров В.А., Сургучев M.JI. Оценка влияния изменения направления фильтрационных потоков на показатели разработки нефтяного месторождения // Тр./ВНИИ.-Вып.49, 1974.

10. Владимиров И.В., Салихов М.М., Булгаков P.P., Луценко A.A., Савельева И.П. Использование методов Data Mining в поиске объектов для успешного применения технологий нестационарного заводнения // Нефтепромысловое дело. -2005.- №2.-С.26-32.

11. Гильманова Р.Х., Владимиров И.В., Нафиков А.З., Султанов A.C. Определение остаточных нефтенасыщенных толщин с учетомi

12. Горбунов А.Т. и др. / Циклическое заводнение нефтяных пластов. М.:ВНИИОЭНГ, 1977.

13. Дорошенко A.A. и др. Оценка технологической эффективности ненстационарного заводнения с учетом неоднородности нефтяной залежи. Тр.ВНИИ, вып. 112, М.1991, с.98-105.

14. Жеребцов Е.П., Буторин О.И., Владимиров И.В. Исследование процессов фильтрации жидкости многопластовых систем с неоднородными по толщине пластами // Нефтепромысловое дело.-1999.-№12.-С.23-27.

15. Жеребцов Е.П., Владимиров И.В., Ахметов Н.З., Федотов Г.А., Халимов Р.Х. Методика построения карт зон воздействия нагнетательных скважин // Нефтяное хозяйство. №8.-2001.-С.27-31

16. Зайдель Я.М., Леви В.И. Об эффективности циклического воздействия на неоднородные пласты. Проблемы нефти и газа Тюмени, 1977, вып.ЗЗ, с. 18-22.

17. Мельников А.И., Копылов Л.М. Циклическое заводнение на месторождениях Шаимского региона Нефтяное хозяйство №3, 1982, с.37-40.

18. Муслимов Р.Х., Блинов А.Ф., Нафиков А.З. Применение гидродинамических методов повышения нефтеизвлечения на месторождениях Татарии. Нефтяное хозяйство №12, 1988, с.37-44.

19. Хисамутдинов Н.И., Владимиров И.В., Нурмухаметов P.C., Ишкаев Р.К. Моделирование фильтрации жидкости в пласте с высокопроницаемыми включениями // Нефтяное хозяйство. -№8. -2001. -С.30-32.

20. Хисамутдинов Н.И., Скворцов А.П., Буторин О.И., Ахметов Н.З., Федотов Г.А., Владимиров И.В. Методика расчета технологийнестационарного отбора нефти и закачки воды // Нефтепромысловое дело.-200.-№11.-С.16-21.

21. Заде. JI. Понятие лингвистической переменной и его применение к принятию приближенных решений. М.: Мир, 1976. - 165 с.

22. Гильманова Р.Х. Методы уточнения базы данных для формирования ГТМ. М.: ОАО «ВНИИОЭНГ», 2002. 168 с.

23. Хасанов М.М., Кондратьев С.А. Исламов P.A. О методах идентификации модели упругого пласта. //Научно-технический журнал. Серия: нефтепромысловое дело, № 6, 1998. с. 27-31.

24. Дементьев JI. Ф., Жданов М; А., Кирсанова А. И. Применение математической статистики в нефтегазопромысловой геологии. М.: Недра, 1978 г.

25. Пьянков В.Н., Дмитриевский М.В. Построение математических моделей месторождений с использованием методов регуляризации./В сб. Моделирование технологических процессов нефтедобычи. 3-й выпуск, ч. 1. Тюмень: Издательство «Вектор Бук», 2002. - 164 с.

26. Шарбатова И. Н., Сургучев М. JI. Циклическое воздействие на неоднородные нефтяные пласты. М.: Недра, 1988 г.

27. Атанов Г.А., Боксерман A.A., Сургучев M.JL, Цинкова О.Э. К определению эффективности циклического заводнения неоднородных пластов. // Нефтяное хозяйство, 1973 г., №1.

28. Ярославов А.О. Анализ некоторых статистических закономерностей по геологическим параметрам группы месторождений Т1111 «Лангепаснефтегаза». /Материалы 13-й научно-практической конференции молодых ученых и специалистов. Тюмень: СибНИИНП, 27.05.2002 г.

29. Щелкачев В. Н. Разработка нефтеводоносных пластов при упругом режиме. М., Гостоптехиздат, 1959 г.

30. Баренблатт Г. И., Ентов В. М., Рыжик В.М. Теория нестационарной фильтрации жидкости и газа. Изд-во «Недра», М., 1972 г.

31. Сургучев. М. Л. Импульсное (циклическое) воздействие на пласт как метод повышения нефтеотдачи. // Нефтяное хозяйство, 1965 г., №3.

32. Мавлютов М.Р., Полканова Э.В., Нигматуллина А.Г. и др. Физико-химическая кольматация истинными растворами в бурении. М.: ВНИЭМС. - 1990. - / Обзорная информ. Сер. Техника, технология и организация геолого-разведочных работ.

33. Кан В.А., Поддубный Ю.А., Сидоров И.А. и др. Гидрогели из растворов силиката натрия // Нефт. хоз-во. 1984. - №10

34. Тагиров Ю.Д., Мусаев Л.А., Халилов Э.Г. и др. О возможности применения щелочно-силикатных растворов для снижения притока вод в эксплуатационные скважины // Изв. АН АзССР, Сер. Наука о Земле. -1987.-№6

35. Хачатуров P.M., Комиссаров А.И., Соколов A.A. Ограничение во-допритоков из глубокозалегающих пластов // Нефт. хоз-во. 1988. - №9

36. Технология селективной внутрипластовой изоляции водопромы-тых пластов и прослоев // Нефт. хоз-во. 1988. - №6

37. Комиссаров А.И., Соколов A.A. Селективное ограничение водо-притоков из низкопроницаемых глубокозалегающих пластов / Сев; Кав. НИПИнефть. Грозный, 1989. - Деп. в ВНИИОЭНГ 10.08.89, №1766

38. Джабраилов К.Т., Мусаев P.A. Применение щелочно-силикатных растворов для снижения притока вод в эксплуатационные скважины // Кратк. тез. докл. науч.-техн. сов. Бугульма, 1989

39. Галыбин A.M., Соркин А.Е., Каримов В.Г. Результаты применения силиката натрия для ограничения водопритоков на месторождениях Удмуртии // Сб. науч. тр. Всес. нефтегазНИИ. 1988. - №102

40. Комиссаров А.И., Газиев К.Ю. Применение силикатных составов для ограничения водопритоков из глубокозалегающих пластов // Нефт. хоз-во.-1992. №8

41. Галыбин A.M., Каримов В.Г., Кан В.А. Применение силиката натрия для водоизоляционных работ в скважинах ПО "Удмуртнефть" ■// Сб. науч. тр. Всес. нефтегазНИИ. 1991. - №108

42. A.c. 675168 СССР, Е 21 В 33/138. Тампонажный раствор / Н.М.Макеев, Е.П.Ильясов, П.И.Астафьев и др. (СССР)

43. A.c. 732494 СССР, Е 21 В 33/138. Тампонажный раствор / Г.М.Швед, И.А.Левченко, А.Г.Стороженко, М.Л.Шерстяной (СССР); опубл. 05.05.80, Бюл. №17

44. A.c. 1317099 СССР, Е 21 В 33/138. Состав для изоляции водопритоков в скважине / О.В.Поздеев, Э.Д.Пасхина, В.И.Зотиков, Н.В.Михеев (СССР)

45. A.c. 1602975 СССР, Е 21 В 33/138. Тампонажный состав для изоляции пластовых вод/ Н.ИКрысин, М.Р.Мавлютов, Т.А.Скороходова и др. (СССР); опубл. 30.10.90, Бюл. №40

46. A.c. 1723307 СССР, E 21 В 33/138. Состав для изоляции кавернозной части ствола скважины / Н.И.Крысин, А.М.Ишмухаметова, Ф.Н.Гребнева, В.А.Караваев (СССР); опубл. 30.03.92, Бюл. №12

47. A.c. 1828490 СССР, Е 21 В 33/138. Способ ограничения водопри-токов / П.М.Южанинов, Э.Д.Пасхина, Г.Ф.Колесников, Н.И.Кобяков (СССР)

48. Спарлин Д.Д., Хаген Р.У.-мл. Контроль и регулирование добычи воды при разработке месторождений // Нефть, газ и нефтехимия за рубежом. 1984.-№3-8

49. Dowell develops non.-polymer gel system to plug thief zones // Enhanced Recovery Week.- March 16,1987. P. 2.

50. Altunina L.K., Kuvshinov V.A., Akhmetshin М.А., Nazarov V.l. Inorganic gels for EOR // Proc. Fourth Symposium on Mining Chemistry. -Kiev, Ukraine, 1992.- Vol. I. P.21-30.

51. Пат. 1654554 СССР, МИК Е 21 В 43/22. Состав для повышения нефтеотдачи / Л.К.Алтунина, В.А.Кувшинов, А.А.Элер и др. № 4634755; Заявл. 09.01.89; Опубл. 07.06.91; Бюл. №21.

52. Altunina L.K., Bokserman А.А., kuvshinov V.A., Polkovnikov V.V. Inorganic gels to Enhance Oil Recovery of High Temperature Formations // Proc. Seventh Europ. Symp. on Improved Oil Recovery. M., Russia, 1993.-P.21-30.

53. Алтунина Л.К., Кувшинов B.A., Боксерман A.A., Полковников В.В. Повышение нефтеотдачи системами, генерирующими в пласте-гель и С02 при тепловом воздействии // Нефт. хоз-во.-1994.- №4,- С.45-49.

54. Altunina L.K., Bokserman А.А., Kuvshinov V.A., Polkovnikov V.V. Inorganic gels to Enhance Oil Recovery of High Temperature Formations // New Developments in Improved Oil Recovery. Geological Soc. Special Publication. 1995.- №> 84. - P.219-223.

55. Кувшинов В.А., Алтунина Л.К., Стасьева Л.А. Кинетика гелеобразования в системе соль алюминия карбамид - вода // Физико-химические свойства растворов и дисперсий. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992. - С. 18-24.

56. Кувшинов В.А., Манжай В.Н., Алтунина Л.К. Реологические исследования системы соль алюминия карбамид - вода // Физико-химические свойства растворов и дисперсий. - Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1992. - С. 24-30.1.\

57. Алтунина Л.К., Кувшинов В.А. Неорганические гели для увеличения нефтеотдачи неоднородных пластов с высокой температурой // Нефт. X03-B0.-1995.- №4.- С.36-38.

58. Кучерявый В.И., Лебедев В.В. Синтез и применение карбамида. -Л.: Химия. Ленингр. отд-ние, 1970. 448 с.

59. Алтунина Л.К., Кувшинов В.А. Увеличение нефтеотдачи пластов композициями ПАВ. Новосибирск: Наука. Сиб. издательская фирма РАН, 1995.- 198 с.

60. Реология / Под ред. Ф.Эйриха. -М.: Изд-во иностр. лит., 1962. -824 с.

61. Бибик Е.Е. Реология дисперсных систем. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1971.- 172 с.

62. Овчинников П.Ф., Круглицкий ШТ., Михайлов Н.В. Реология тиксотропных систем. Киев: Наук, думка, 1972. - 120 с.

63. Урьей Н.Б. Физико-химические основы технологии дисперсных систем и материалов. М.: Химия, 19881 - 256 с.

64. Султанов В.И. О фильтрации вязко-пластичных жидкостей в пористой среде//Изв. АН АзССР. 1960. - № 5. - С. 123-125

65. Баренблатт Г.И., Ентов В.М., Рыжик В.М. Движение жидкостей и газов в природных пластах. М.: Недра, 1984. - 211 с.

66. Касов A.C. Методическое руководство по определению коэффициента вытеснения нефти водой в лабораторных условиях / СибНИИНП. -Тюмень, 1977. -44 с.

67. Научно-инженерное сопровождение производства и реализации модернизированных жидких товарных форм реагента «Галка». Отчет о НИР: ООО «Сфера 17». Рук.: Котов С.А. М.: 1999. - с. 27.

68. Галимов Ш.С. Разработка технологий комбинированного волнового физико-химического воздействия на пласты // Андреев В.Е., Чибисов A.B., Чижов А.П., Бадретдинов С.С. Официальный сборник тезисов. -Уфа, 2009. С. 53-55.

69. Галимов Ш.С. Интерпретация исследований скважин при применении методов увеличения нефтеотдачи // Абызбаев И.И., Андреев В.Е., Котенев Ю.А., Котенев А.Ю., Андреев A.B., Абызбаев Н.И. Сборник тезисов докладов. Уфа: ТРАНСТЭК, 2006. - С. 195-197.

70. Галимов Ш.С. Интерпретация исследований скважин для решения промысловых задач при применении геолого-технических мероприятий

71. Абызбаев И.И., Вагапов Р.Г. Труды региональной научно-методической конференции "Формирование профессиональной компетенции специалистов. Теория, диагностика, технологии". -Оренбург: ОГУ, 2006. С. 6-7.