Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
ПОЧВОУТОМЛЕНИЕ СЕРОЗЕМОВ ЧУЙСКОЙ ДОЛИНЫ В АГРОЦЕНОЗЕ И ПУТИ ВОСПРОИЗВОДСТВА ИХ ПЛОДОРОДИЯ
ВАК РФ 03.00.07, Микробиология

Автореферат диссертации по теме "ПОЧВОУТОМЛЕНИЕ СЕРОЗЕМОВ ЧУЙСКОЙ ДОЛИНЫ В АГРОЦЕНОЗЕ И ПУТИ ВОСПРОИЗВОДСТВА ИХ ПЛОДОРОДИЯ"

А-ЗУт

На правах рукописи АЛЕХИН Виктор Григорьевич

ПОЧВОУТОМЛЕНИЕ СЕРОЗЕМОВ ЧУЙСКОЙ ДОЛИНЫ В АГРОЦЕНОЗЕ И ПУТИ ВОСПРОИЗВОДСТВА ИХ ПЛОДОРОДИЯ

Специальность: 03.00.27 — почвоведение, 03.00.07 — микробиология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук

МОСКВА 1996

/' п*?-, >1/

/

Работа выполнена в Научно-исследовательском 1 секторе Сургутского государственного университета и в отделе агро-почвоведения и почвенной микробиологии Киргизского научно-исследовательского института земледелия.

Научный консультант: академик РАСХН, доктор биологических наук, профессор В. И. Кирюшин.

Официальные оппоненты: академик РАСХН, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Н. П. Панов, доктор биологических наук, профессор М. М. Умаров, доктор биологических наук, профессор Д. И. Никитин.

Ведущее учреждение — Всероссийский институт, сельскохозяйственной микробиологии.

Защита состоится . ^У 1996 года

в . часов на заседании диссертационного совета

Д. 120.35.02 при Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, И-550, Тимирязевская улица, 49. Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ ТСХА.

Автореферат разослан .... 1996 г.

Ученый секретарь диссертационного совета — кандидат сельскохозяйственны:

наук

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

■ Актуальность проблемы.На пути создания устойчивых агроценозов стоит проблема почвоутомления,обусловленная нарушением баланса агрономически важных групп почвенного микронаселенил и развитием связанных с . этим процессов¿определяющих снижение эффективного • и потенциального плодородия почвы (Гродзинский,1979).В связи с.этим является актуальным изучение процессов .формирования численности и активности основных аг-. рономически важных групп почвенной микрофлоры,родового и видового состава слагающих их микроорганизмов и осуществляемых ими процессов при бессменном возделывании растений в полевой культуре.Особенно важно изучение Формирования микробоценозов: под растениями,резко снижающими свою продуктивность в бессменных посевах (люцерна,сахарная _ свекла) и растений,способных;к длительному культивированию без плодосмена (кукуруза, озимая пшеница).. ■ .; „ .'..■При плодосмене значительную: актуальность приобретает проблема взаимоотношений между чередующимися растениями,имеющими различия в химическом составе корневых выделений,корневого и пожнивного опада и, в силу-этого,формирующими в ризосфере и окружающей почве различные сообщества почвенных микроорганизмов.В расшифровке этих сложных взаимоотношений,на наш взгляд,заключена проблема предшественников и в значительной степени понимание ; механизмов самоочищения почв от фитопатоге-■ нов.фитотоксинов и воспроизводства эффективного плодородия почв в севообороте. ■/.■ - >

В работе обобщены материалы исследований,выполненных, лично автором и под его научным руководством по проблемам 03.03;6.51.01;0.СХ.28.ГКНТ СССР.Экспериментальная часть работы проведена с 1964 по 1985 гг.

Дели и задачи исследований. Целью исследований являлось изучение почвенно-биологических механизмов изменения эффективного и потенциального плодородия почв в агроценозах-растений.отрицательно реагирующих на повторное возделывание и растений,способных к длительному бессмен- " ному культивированию,а также при их чередовании в системах плодосмена; влияние на эти процессы различных видов удобрений,приемов основной обработки почв и фитомассы растений различного химического состава. ' .Практическая цель работы - разработка специализированных севооборотов с короткой ротацией и мероприятий по повышению плодородия орсша-

ЦЕНТРАЛЬНАЯ НАУЧН'П Й'ч5ЛИОТЕКА Мое*. . - -емии

,емии

емых сероземов Киргизии,утомленных длительной светокультурой.

Для достижения этих целей решались следующие задачи:

1.Изучение влиянля длительных монокультур растений с различным соотношением в фитомассе на формирование сообщества почвенного микронаселения.Влияние этого сообщества на азотный фонд почвы и некоторые ее биохимические показатели.

2.Изучение закономерностей формирования численности и активности жизнедеятельности агрономически важных групп почвенного микронаселения и влияние их на показатели биохимической активности и азотного фонда почв в различных схемах севооборотов.

3. Исследование влияния различных видов,доз и соотношений удобрений на закономерности формирования микробоценозов под различными растениями в монокультурах,севооборотах и при внесении в почву фитомассы растений с различным соотношением С:М.

4.Изучение влияния различных способов и систем основной обработки почвы на закономерности Функционирования агрономически важных групп почвенного микронаселения,биохимическую активность и азотный Фонд почв.

5.Сравнительное исследование процессов воспроизводства эффективного и потенциального плодородия почв,утраченного под влиянием длительных монокультур кукурузы, озимой пшеницы и сахарной свеклы.

Основные положения.выносимые на защиту.

1.Установлено,что неоднозначная реакция на почвоутомление растений в полевой Культуре на орошаемых сероземах связана с формированием в их ризосфере и окружающей почве специфических сообществ почвенных микроорганизмов в результате использования в качестве постоянного питательного субстрата прижизненных корневых выделений,корневого опала и послеуборочных остатков фитомассы этих 'культур,имеющих различное соотношение СгЫ.

2.Установлено,что важнейший принцип плодосмена - чередование растений, рев ко различавшихся по отношению С:К в фитомассе.связан с оптимизацией численности микроорганизмов.осуществляющих трансформацию органического вещества и азотного фонда почвы при периодическом поступлении в почву метаболитов и растительных остатков растений различного химического состава. Оптимизация численности микроорганизмов в системе плодосмена достигается за счет регулярного увеличения их количества при запашке в почву и трансформации фитомассы растений с узким соотношением и снижения численности, при запашке и трансформации фитоиас-

*сы с широким соотношением С:Я.

3.Установлено,что в оптимизированной схеме севооборота поддержание гумусового режима сероземов на бездефицитном уровне происходит в результате закрепления под люцерной,озимой пшеницей и ячменем избытка минерального азота,внесенного с .удобрениями и образовавшегося в результате минерализации органического азота почвы под сахарной свеклой и кукурузой. ...

4.Различия в противодействии минеральных удобрений процессам почвоутомления определяются особенностями, их. влияния на . микробоце-ноз,сформированный под той или иной культурой.Под бессменными культурами сахарной свеклы и люцерны, минеральные удобрения не предотвращали развитие- почвоутомления, т.к.способствовали активизации доминирующих групп микроорганизмов,формирующихся под влиянием растения.Это снижало конкуренцию между сапрофитной . микрофлорой и "фитопатогенами,что способствовало развитию коревых гнилей. Под бессменными культурами кукурузы и озимой пшеницы минеральные удобрения усиливали развитие микро-

■ организмов минерализаторов и- азотфиксаторов,активность которых под действием культуры была подавлена.В результате нивелировалось отрицательное влияние этих культур на процессы минерализации-синтеза азотис-- тых соединений в почве и увеличивалась численность микробов-антагонистов к фитолатогенным микроорганизмам.'

В севообороте в силу регулирующего воздействия на почвенный мик-робоценоз чередования растений различного химического состава под действием удобрений усиливается общая биогенность почвы без нарушения оптимального соотношения между, агрономически важными группами почвенной микрофлоры. ■ ' '

5. Разработаны приемы оптимизации микробоценоза,гумусового и азотного режима . свеклоутомленных почв путем возделывания на этих почвах растений с широким соотношением С:Ы в фитомассе,пожнивных и' сидераль-ных . культур,внесения соломы таких культур в сочетании с минеральными удобрениями.. 1 . •"."',

*' Научная новизна. ■' ■ .

- Предложено обоснование плодосмена с позиций оптимизации микробо-ценозбв при чередующемся поступлении в почву растительных остатков с различным соотношением ,С:М,в результате чего исключается односторонняя направленность деятельности сообщества почвенных микроорганизмов,улуч-шаютса условия гумусообразования.фитосанитарные свойства почвы.

Показан», что при» ддегельных монокультурах формируются специфи-

ческие сообщества олиготрофной микрсфа&ры.Под бессменной сахарной свеклой увеличивалась численность микроорганизмов осуществляющих мине-рализацконные и иммобилизационные процессы.Наибольших значений она достигала в период максимального угнетения растений.К этому периоду (10-й год монокультуры) содержание гумуса в удобренных вариантах, резко снижавшееся с 1 по 6-й.год монокультуры,восстанавливалось до первоначального уровня,за счет ассимиляции углерода Сахаров корнеплодов, разрушаемых фитоПатогенами И иммобилизации азота внесенных, удобрений.

- В бессменных посевах кукуруаь! уровень численности агрономически важных групп ■ почвенной микрофлоры изменялся незначительно.Не было отмечено доминирования какой-либо группы над остальными.Этим,видимо,объясняется ее способность выдерживать длительную монокультуру."

- Под озимой пшеницей по мере увеличения срока бессменного возделывания, снижалась активность микроорганизмов,осуществляющих процессы минерализации.С годами увеличивалась численность азотфиксирующих микроорганизмов. Удобрения, как под кукурузой,так и под озимой пшеницей положительно влияли на-эффективное плодородие,содержание гумуса и азотный фонд почвы.

- Разработаны, приемы воспроизводства плодородия почв,утраченного в результате.почвоутомления под монокультурами сахарной' свеклы,кукурузы и озимой пшеницы.

- Впервые показано,что различия в эффективности действий . №Г0 Ш!И иного агроприема на режим азота .содержание гумуса й йроДугеГйвНость растений тесно взаимосвязаны с направленность*) вАййнйЯ Почвенного мик1-робоценоза,формируемого под этим растонИеЫГ"£сЛИ аГроприем активизирует деятельность агрономически ватлых групп почвенной микрофлоры,развитие которых сдерживалось при повторном возделывании культуры,то его воздействие устраняет, отрицательное /"влияние . монокультуры. Если под' влиянием агроприема усиливаются негативные'тенденции в развитии микробного ценоза,формируемого растением,то эффекта нет или же он отрицателен. ;

Апробация. Основные положения диссертации излагались в докладах и сообщениях на Всесоюзном съезде почвоведов (Ташкент, 1985 г.). Всесоюзных и региональных совещаниях участников географической сети опытов с удобрениями (Фрунзе, 1973 г., Киев, 1977 г. .''Белгород, 1980 г.). Всесоюзной конференции: Микробиологические процессы трансформации

оргакического вещества и гумуса в условиях интенсивного, земледелия (Владимир; 1985 г.).. Методической комиссии ВНИИ с/х микробиологии (Ленинград. 1982 г.), Республиканских семинарах, совещаниях, конференциях, посвященных проблемам воспроизводства плодородия орошаемых сероземов (Фрунзе, 1968, 1970, 1975, 1978, 1982 г.г.).

' Публикации. По материалам диссертации опубликовано 32 статьи в •сборниках научных работ, во Всесоюзных и Республиканских периодических изданиях.... ' ■■ /

, Внедрение. Научные выводы диссертации послужили теоретической основой рекомендательных изданий:

. . - Основная обработка почвы-в зерно-пропашном звене севооборота, Фрунзе, 1983 г.; Рекомендации по совершенствованию севооборотов в Киргизии, Фрунзе,- 1984 г.; Рекомендации по повышению плодородия почв Киргизии, Фрунзе, 1984 г.

Объем работы. Содержание работы изложено на 372 стр. машино-, писного текста,; включая 117 таблиц;. 54'рисунка,39 таблиц приложения. Список литературы насчитывает 244 наименования на русском и 39 на иностранном языках;

■ ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ .

",'...• ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

В основу работы'положены экспериментальные материалы почвен-но-микробиологических .исследований автора в стационарных полевых и микрополевых опытах опытной сети Киргизского НИИ - земледелия.В' работе использован данные Корневой Н.Г.(1976,1988); Черновой Г.Д.(1985,1988); Пироговой H.H. (1983,1988); Ореховской Е.П. (1967); Мартыновой Л.И.(1985);Качибекова У.Б.(1983);Доценко A.C. (1980.1984);Альховской ' Т.(1977); Кузнецовой Л.А.(1970);Кузнецова И.В.(1985),Токобаева М.М..Матяшова В.Д.(1980)¡Всем выше перечисленным научным работникам,а также младшему научно-техническому персоналу автор выражает глубокую признательность■за долголетнее сотрудничество.

Исследования охватывали период с 1964 по 1985 год и включают в себя 16 завершенных НИР по различным аспектам проблемы, в которых автор' был ответственным исполнителем и научным руководителем.

В работе изучалось влияние длительных монокультур сахарной свеклы,озимой пшеницы,кукурузы и люцерны,различных схем севооборотов,органических и минеральных удобрений и приемов основной обработки почвы на численность и активность жизнедеятельности олиготрсфной микрофлоры осуществляющей процессы трансформации азотного фонда почвы,азотфикси-рующих и целлюлозоразрушаюших микроорганизмов,биохимической активности и изменение почвенно-агрохимических показателей.

С целью изучения роли фитомассы. различных растений в микробиоло- . гических' процессах почвоутомления,трансформации гумусового и азотного фонда почвы,биохимической активности почв и продуктивности сахарной свеклы,в течение 3-х лет проводился микропалевой опыт с внесением'в пахотный горизонт фитомассы растений,возделываемых в регионе1 Размер микроделянки 70x100 см.Ежегодно почва микроделянки на глубину 30 см вручную извлекалась и тщательно перемешивалась с измельченным расти- . тельным материалом изучаемых культур и минерачьными удобрениями. Для изоляции от остальной почвы края деляночной ямы.армировались полиэтиленовой пленкой и подготовленная почва укладывалась обратно.Проведено 2 серии опытов на почве,где предшественниками были ' длительные монокультуры сахарной свеклы и озимой пшеницы, в течение 3 лет не получавшие удобрений,и 2 серии - по тем же предшественникам, но ежегодно удобрявшимся ыинеральными удобрениями и получившими зА 9 лет монокультуры сахарной свеклы КеюР54оК27о.озимой пшеницы - Ь'54оР54оК2?о.

В диссертации приведены подробные схемы и почвенно-агрохимическая характеристика всех длительных стационарных опытов, в которых проводились исследования.

Важной методической особенностью работы, отличающей ее от других подобных работ,было использование идеи Аристовской Т.В.. (1965) о введении в лабораторную практику разбавленных-питательных сред как одного из путей приближения к природным условиям существования почвенной микрофлоры. Экспериментальные материалы по параллельным посевам. почвенной болтушки на богатые. и бедные среды (Алехин, 1983) показали принципиальное различие в динамике численности микроорганизмов," усваивающих органические и минеральные формы азота в зависимости от агротехнических условий возделывания сельскохозяйственных растений. Так, например, известный вывод, полученный при посевах на богатые среды о том, что по мере увеличения срока бессменного возделывания сахарной свеклы численность основных агрономически важных.групп микроорганизмов снижается (Геллер. Добротворская. 1966. Геллер. 1963, Халптова, 1974',

Калмыкова и др., 1936), на бедных средах не получил подтверждения.Наоборот, отмечалось прогрессирующее с годами увеличение их численности. Параллельные посевы на те же саше,но богатые среды подтверждали дан7 ные вышеуказанных авторов. ■ '

Изучая микроорганизмы,выделяемые на бедных средах,мы впервые установили ванные- закономерности,играющие заметную роль в почве.Была установлена тесная коррелятивная зависимость между увеличением ' численности олиготрофов и'снижением урожайности корнеплодов сахарной свеклы в длительной монокультуре (г - 0,52 ± 0,16 ; 0,87 + 0,20). Решающим • аргументом в пользу изучения олиготрофной микрофлоры послужило также то, что в силу агроклиматических и почвенных особенностей региона, процессы деструкции свежих растительных остатков и других:органических и минеральных соединений зимогенной микрофлорой осуществляются в осен-не-зимне-ранневесенний периоды. Во время роста "и развития растений,хотя практически все источники питания для 8имогенной микрофлоры исполь-' зованы, • идут процессы последующей деструкции продуктов ее жизнедеятельности, находящиеся в почве в рассеянном состоянии. •

• В это время решающее значение имеет ,по определению Заварзи-на/1970,1976/, "микрофлора рассеяния" или одиготрофная микрофлора, под которой Мишустин /1975/ подразумевает функциональную группу микроорганизмов, имеющих . систему активного транспорта мономерных соединений внутрь клетки при их низкой концентрации в окружающей среде.Летальное изучение морфологии и циклов развития этой группы микроорганизмов было проведено Никитиным (1985).Он тагане показал,что по мере продвижения на юг активность жизнедеятельности этой группы микроорганизмов увеличивается.

В современных представлениях о функционировании саморегулирующейся микробной системы почвы олиготрофные микроорганизмы характеризуются как наиболее стабильная,устойчиво и длительно находящаяся в активном состоянии функциональная группа микроорганизмов,осуществляющая основную часть работы в процессах минерализации-синтеза (Гу-зев, 1937,1983,Кожевин, 1989). ...

Таким.образом,в период планирования и организации данного исследования (1964-1965 г.г.) мы на основании анализа литературных источников и собственных экспериментальных материалов теоретически предсказали перспективность олиготрофов, как наиболее агрономически важной функциональной системы почвенных микроорганизмов.В результате к моменту расшифровки ее-свойств и значения в функционировании микробного сооб-,

щества. другими исследователями мы получили материал,характеризующий роль этой группы микроорганизмов в процессах воспроизводства-расходования плодородия почв под влиянием агротехнических систем и приемов. • ■ Одновременно изучалась ежегодная сезонная динамика азотфиксирую-щде (азотобактер на почвенных пластинках по Виноградскому,микроорганизмов учитываемых на' безазотистой среде Эвби)-,целлюлозоразрушагаших микроорганизмов на ср.Гетчинсона,видовой состав аммонифицирующих бацилл на МПА+СА.микромицетов на подкисленном СА.актиномицетов на КАА.

Поскольку в работе в основном изучалась микрофлора.определяющая трансформацию азотного фонда-почвы,*о для характеристики промежуточных и конечных стадий процессов определялась ежегодная сезонная динамика подвижных форм азота (МОг.М^.легкоминерализуемый азот" (по Ваксма-ну),валовый азот по Къельдалю,гумус по Тюрину,фракционный состав гумуса по Пономаревой-Плотниковой.

Для характеристики изменений.происходящих в . почвенно-биологической системе,особенно в функциональной группе гидролитиков,которая в основном определяет ферментативный пул почвы . (Заварзин,1976,Гу-аев,1987,1988),изучалась ежегодная сезонная динамика амилазной.уреаз-ной,протеазной,каталазной,фосфатазной (по Галстяну,1974),целлюлазной (по Кислициной,1971).инвертазной (по Щербаковой) активности почвы.Кроме того,изучалась токсичность почвы,количество фитотоксичных микроорганизмов, а также фитотоксгпность штаммов микроорганизмов.выделенных из почвы и ризосферы растений.В качество биотестов - использовались проростки кукурузы,сахарной свеклы и культура хлореллы.

Статистическая обработка экспериментальных данных проводилась по Доспехову (1968) и Лакину (1980). ^ ■. .

Чуйская долина в морфо-генетическом отнопении представляет собой мелгорную впадину, расположенную между Киргизским хребтом на юге и западной оконечностью Заилийского Ала^Тау с Чу-Илийскими горами на севере с географическими координатами 42°40' .- :43°15'с.ш. и 73°15' -75°45 в.д. Коренные породы, слагающие хребты" окружающие долину,представлены различными гранитами с большим содержанием плагиоклазов, мик-роперг.тоз, ортоклазов и микроклинов. Местами встречаются порфиры и порфириты. Коренные породы прикрыты четвертичными отложенями,' в состав которых входят щебнистый элювий, гадечниковый и хрящевато-суглинистый пролювий, лессы и аллювиальные наносы.

Северные обыкновенные сероземы расположены в средних и нижних частях предгорного шлейфа с высотами от 600-650 до 1000-1100 м.. Мате-

, ринскими породами являются палево-бурые, хрящеватые и крупнопесчанные суглинки и глины, которые на глубине 20 м переходят в каменисто-галеч-никовые отложения. В отличие от обыкновенных сероземов,северные обыкновенные сероземы имеют укороченный профиль, отсутствует хорошо выраженный "дырчатый" горизонт и слабая карбонатность поверхностного горизонта. Количество гумуса верхних горизонтов колеблется в пределах 1,5 - 2,5 Z, . общего азота 0,1 - 0,18%. Количество СО-г-до 6Х. . Содержание воднорастворимых солей до глубины.150 см не.превышает 0,1 X, что характеризует эти почвы как незасоленые. ;

По механическому составу почвы опытных - участков относятся к среднесуглинистым, переходящим в подпахотном горизонте в хрящевато -тяжелосуглинистые и глинистые.' Объемная масса колеблется в пределах 1,40 - 1,55 г/см3. Заметно выражено уплотнение подпахотного горизонта. Гумус 1,6 -1,87 X,содержание общего азота 0,097 -0Д02Х. валового фосфора 0.151 - 0,173%, валового калия 2,7 •- З.ОХ, рН- 7,5 - 8,4. Содержание подвижного фосфора 7 - 15, калия - 200- 350 мг/кг псчвы. . .. Район проведения . .исследований характеризуется, континентальным климатом.Самая высокая■средняя месячная температура в Чуйской долине в июле - 23-24°С,а самая низкая среднемесячная в январе -6,-7°С.Продолжительность безморозного периода 166-185 дней.Абсолютный максимум температуры воздуха-от 30 до 40°С,минимум - -35°С.Среднегодовая температура воздуха +10,3°C.3a год выпадает в среднем около 388 мм осадков в' основном в . осенне-зимне-весенний период.Лето сухое и жаркое.Относительная влажность воздуха летом понижается; до 10-122.Среднегодовая сумма эффективных температур изменяется от 3300-4000°С. '

В диссертации, дана характеристика погодных условий 22-х летнего периода исследований,которые отличались довольно значительным разнообразием, особенно в осенний и весенний периоды.

- ОСНОВНОЕ. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

, ' Процессы.определяющие почвоутомление''почв в монокультурах. , Единственным эффективным средством борьбы с почвоутомлением является севооборот.ДЛя того,чтобы понять какими путями плодосмен устраняет отрицательные последствия почвоутомления,необходимо установить, что происходит с почвой и.ее биотой в процессе "утомления" той или иной сельскохозяйственной культурой.Эта задача решалась в длитель- , ных. монокультурах сахарной . свеклы,люцерны,кукурузы,озимой пшеницы в сравнении с севооборотом._ ,

В исследованиях установлено,что наряду с изменением ежегодной динамики продуктивности растений изменялась и ежегодная сезонная динамика численности агрономически важных групп почвенной микрофлоры. Показано. что эти изменения вдели специфичный характер для каждой изучаемой сельскохозяйственной культуры.Так,сахарная свекла при возделывании без удобрений в течение 10 лет бессменно,снизила урожай корней с 578 ц/га до 93 ц/га.Сахаристость упала с 18.2Z до 12.5S.

Одной из причин снижения ее продуктивности нередко являются кор- . невые гнили.Однако,исследование динамики их развития по годам показало, что в течение практически- всего срока бессменной культуры сохранялся невысокий процент поражения ими корнеплодов.На 4-й год количество пораженных корнеплодов по вариантам опыта 'колебалось . в пределах 1,7-8,731,на 8-й год от 3,2 до 11.1Z, на 9тй от 6,5 до 19.6X.Ha 10-й год отмечена резкая вспышка инфекции,поразившая все корнеплоды.Таким образом,корневые гнили, начинают играть существенную роль в снижении продуктивности сахарной свеклы на заключительном этапе монокультуры и приводят . практически к полкой утраге эффективного плодородия почвы.Вместе с тем в динамике урожайности наблюдается период,когда про- ' дуктиеностъ снижается в довольно существенных размерах без заметного участия корневых гнилей.В наших опытах он был отмечен на 7-8 год монокультуры. .

Материалы- по изменению биологической активности почвы и продуктивности сахарной свеклы в монокультуре покззали.что активному размножению в почве фитопатогенных микроорганизмов,поражающих корнеплоды сахарной свеклы,предшествует достаточно длительный промежуток времени,в течение которого в почвенном микробоценозе"происходят изменения,благоприятствующие активизации их жизнедеятельности.

В. длительных монокультурах за у'счет трансформации попадающих в почву однородных в химическом отношении энергетических материалов, формируется специфичный ценоз,направленный на трансформацию этих сое- -динений.Постепенно,по мере увеличения срока бессменного возделывания возрастает агрессивность'микробоценоза по отношению к растениям сахарной сгеклы. Увеличивается' количество фитопатогенных и фитотсксических микроорганизмов.Это приводит к постепенному снижению продуктивности сахарной свеклы.Установлена тесная коррелятивная связь-между ежегодным снижением урожайности сахарной свеклы и увеличением численности почвенной микрофлоры (г - 0,92*0,16-.Г-0,87*0,20. рис.1). .

• -/о- '

Рис,1.Динамика численности почвенной микрофлоры и продуктивности сахарной свеклы при бессменном возделывании.

__ усваивающие органические

формы азота ' . — усваивающие минеральные ■ формы азота

урожай корнеплодов (Кор-нева,1976)

■• ' - ■ • •■■ : ■■:•' ' гаям йесешшнаю «озжсяшшия , - * -

" Численность азотфиксируквдх ' микроорганизмов: возрастала в 11,3-14,6 раз.При этом в почве увеличивалось количество фитотоксичес-ких форм актиномицетов с 7,6% в 1-й год до 15,32 на 10 год монокульту-ры.Преобладали1 актиноыицеты-токсинообразователи серии Grlseus.Áure-us.Oircmogenes,Violáceos.К' концу опыта резко увеличивалось количество A.grlselus.A.Mgroscoplcus. 1 .

Значительные перегруппировки отмечены в составе - спорообразующих - бактерий.Доминирующее положение к концу опыта занимали токсинообразую-щие бациллы Вас. ldosus,Bac.megaterlum.Bac.mesenterlcus,Bac.subtills.Jl3 32 ■ выделенных нами доминирующих в почвенном микробоценозе штаммов бактерий 15 обладали очень высокой фитотоксической активностью,подавляя' на 70-902 рост проростков сахарной свеклы; • 15 штаммов обладали средней Фитотоксической активностью,подавляя на 40-702 интенсивность роста проростков - и только 2 штамма проявляли слабую фитотоксическую активность. (20-302). ■ .

Практически все изученные штаммы выделяли в среду биологически-активные вещества,подавляющие рост сахарной свеклы.Культуральная жидкость.полученная путем фильтрации бактериальной суспензии через бактериальные фильтры,у 16 штаммов обладала очень сильным ингибирующим эффектом,У остальных она на 50-60% ингибировала рост корней.

В. 2,0-2,5 раза возрастала активность окислительных процессов,катализируемых ферментом каталазой,' и на 30-552 повышалась активность амилазы.Целлюлозолитическая активность возрастала в 1,3 раза.Уреазная

фссфатазная активность снижались

Аналогично сахарной свекле реагирует на бессменное возделывание люцерна Максимальная ее продуктивность приходится на 3-й год возделывания В дальнейшем урожайность снижается,растения выпадают из травостоя и заменяются сорняками »'вменение ежегодной динамики численности микроорганизмов,разрушающих органические и усваивающих минеральные формы азота, целлюлозоразрушаюших, азотфикслрующих, олиготрофных, фитоток-слчных и мииелиальных под люцерной гроисходило аналогично отмеченному под сахарной свеклой.Численность этих физиологических групп почвенной микрсЛлоры в пахотном горизонте ' и ризосфере люцерны возрастала в 1.5-2.3 раза.При этом отмечено говышечие запасов гуиуса, общего и лег-ксчияерализуемого азота,т е потенциальное плодородие почвы увеличивалось По мере возрастания срока возделывания люцерны на одном месте в ее корн^сфере отмечено значительное накопление микроскопических грибов из родов Aspergillus,PenlcUllum.Самыми активными разрушителями корней оказались Р.expansum.P.luteum.P.funlculosum,P.spinulosum,P.decum-

bens,P.cyaneum,P.clcloplum.

Адекватно изменению численности почвенного населения возрастала целлюлазная,а также инвертазная активность почвы,которая считается обобщающим биохимическим показателем,характеризующим плодородие почв, т.к. активность этого фермента находится в тесной связи с содержанием гумуса (Галстян.1963,Чундерова,1971).Фосфатазная активность почвы снижалась.

Таким образом,неспособность растенлй сахарной свеклы и люцерны вьдерливать длительную монокультуру связана с однотипным их влиянием на сообщества почвенных микроорганизмов,которые вступают в конкурентные взаимоотношения с растением.

Ъзд бессменной кукуруаой в течение 25-летнего срока исследований, отмеч'вчо с различающиеся уровня численности м1*кроф.»оры осуществляющей трансформации азотного фонда почвы С 1-го по 13-й гсды численность медленно возрастала с 20 до 40 млн в 1 г сухой почвы С 13-го по 25-й год наступила стабилизация численности этих микроорганизмов в пределах 40-45 млн в 1 г сухой почвы.Адекватно изменялась и продуктивность растений. В гервый период она медленно снижалась с 0,65 до 0,40 т/га,во 2-й период урожайность стабилизировалась в пределах 0,45 т/га (рис 2).

Аналогично изменялась и динамика гумуса С 1-го по 8-й год опыта его содержание снизилось с 1.53Х до 1,27% В последующие-17 лет содержание его в почве стабилизировалось на уровне l,32-i,35X

у 10

Мл*

на хг —г——т————

по,"м, i ь» и '

гады ' каменного м»дсАммнма • • V • . •" "

Содержание валового азота в пахотном горизонте за весь 25-летний срок исследований было неизменным и находилось в пределах 0.109-0.105Х.В подпахотном горизонте (25-50 см).отмечено прогрессирующее его снижение с 0.098 до 0,0762.Запасы валового фосфора уменьшились в первые 10 лет с 0,149 до 0.126Х.В дальнейшем его содержание в пахотном горизонте стабилизировалось на уровне О,125-0,127Х.Отмечено снижение содержания валового фосфйра из подпахотного горизонта в ■первые 10 лет на 0^0092,а в последнюю десятилетку на 0,0062. ;

Постепенная стабилизация содержания питательных элементов в кор' необитаемом .. слое указывает на то,что по мере увеличения длительности , возделывания кукурузы без внесения удобрений в -почве • активизируются процессы,компенсирующие вынос питательных элементов с урожаем.Важную роль в этом играет деятельность азотфиксирующей микрофлоры. В. начале ■ опыта численность свободно живущего в почве азотобактера' была в , 2,5-2,3 раза ниже,чем в конце.Азотфиксирующая способность почвы возросла в 3,5 раза, л - - '■.'.'.

'■ Под бессменной культурой озимой пшеницы ежегодная динамика численности микрофлоры, осуществляющей трансформацию азотного фонда почвы, имела тенденцию к постепенному снижению от 60-80 млн клеток на 1 г сухой почвы в первый год до 20-22 млн на 7-й год опыта.Адекватно уменьшению численности микроорганизмов снижалась и продуктивность растений -с 30-40 ц/га до 12-22 ц/га соответственно (Рис 3).

■-ЖЖ'ост,)' МНКОООИГАНИЬМОа ШАИМЮНИ«'

_ . . ООГАНЦЧССКИе , ФОРМЫ »40т», -

- ¡1.1!;и^И.И0СтЬ "МКЮОРГАНМЯМ» КМЩАКЩИ»

минеильньи формы мотд и ынсоко -молмчларныб полисахара • -—урожаи зеонал Кикурдьм, ч/га.

, —- УРОЖАЙ .СИЛОСНОЙ МАССЫ, Уга,

Рис.2.Динамика численности ' микрофлоры и продуктивности кукурузы в бессменном посеве 10 ' 10

» . -40 .'

ю ■ . • '

ю ■ '" ; ■.

MIN

kl

flOMIW

-— иммоииФиицеуюц»» мл Шк --МЫШМЮЫАЯ минсмдьные ФООМЫ AIот*

— »РОЖАЙ ШИЛ-

Рис.3.Динамика численности м микрофлоры и продуктивности озимой пшеницы при бессменном возделывании

ц/Г«'

1

ГОДИ

1 J

»•се»«ким<« ■

» . .. »' imuuiMM -

К концу срока бессменного возделывания озимой пшеницы •. в 2,0-2,5 раза увеличивалась численность азотфиксирующих микроорганизмов - азотобактера и микроорганизмов растущих • на безазотистой среде . . Эшби,что указывает- на усиление процессов азотфиксации под бессменной озимой пшеницей..; ' \ ■ '

3 первые 4 года опыта было отмечено медленное снижение гумуса- с 1,80 до 1,672.В дальнейшем его содержание в почве стабилизировалось и на 10-й год монокультуры составило 1,652.Содержание валового азота снижалось более быстрыми темпами:с 0,1232 - в первый год валовые запасы снизились до 0,0982 на 10-й год от исходного содержания в пахотном горизонте.Потери гумуса составили 72,а общего азота 182.При этом соотношение С:N в почве изменилось с 8,5 в 1-й год до 10,2 на.10-й год.

Данные микробиологических исследований и изменения запасов гумуса и азота в почве достаточно ясно характеризуют направленность процессов минерализации-синтеза органического вещества почвы.Снижение урожайности озимой гппенипы тесно взаимосвязано с общим уменьшением активности минерализационных процессов .'При этом по мере увеличения срока бессменного возделывания озимой пшеницы,активизируются процессы иммобилизации.Они идут на фоне избыточного поступления в почву углеродистых соединений с растительными остатками озимой пшеницы и резкого дефицита азотистых соединений,пополняемых лишь за счет азотфиксации.В результате в почве усиливается конкуренция между растениями и почвенными микроорганизмами за источники доступного растениям азота,а урожай постепенно снижается при достаточно стабильном содержании гумуса в почве. Качественный состав образующегося гумуса существенно меняется.В нем

расширяется отношение "С;N.. . '■.

_. , ' Полученные материалы указывают • на тесную зависимость между деятельностью .почвенной микрофлоры и изменением азотного фонда почвы. Уровень численности и состав действующих в сообществе групп почвенной > микрофлоры,зависит от видового состава возделываемых растений.Каждое ■ растение обладает индивидуальными'особенностями биохимического состава ,*' фитомассы и корневых выделений, оказывающих влияние на формирование доминантных групп микроорганизмов в ризосфере и почве.

. Различия в соотношении доминирующих в микробоценозе агрономически важных групп микроорганизмов предопределяют направление почвенных процессов под этими культурами и в конечном счете продуктивность' растений, накопление или расход минеральных и органических форм азота и гу' муса.

Роль фитомассы растений в процессах утомления и воспроизводства . плодородия в монокультурах. Для понимания механизма создания и разрушения эффективного и потенциального плодородия почвы необходимо выяс- • нить причины обуславливающие активизацию физиологических групп почвенной микрофлоры,осуществляющей процессы минерализации-синтеза,аэот-.' фиксации.трансформации углеродсодержащих соединений и т.д.При этом на- иболее важным с практической точки зрения является изучение изменений "в - сообществах почвенной микрофлоры,сформированных'под влиянием дли-• тельного воздействия однотипных химических соединений в .монокультурах. В связи с этим была изучена роль фитомассы различных растений в . процессах воспроизводства-расходования плодородия утомленных почв.

С этой целью в почву,вышедшую из под длительных монокультур са--. харной свеклы и озимой пшеницы (культур,резко отличающихся по устойчивости к бессменному возделыванию).вносилась фитомасса растений,различающаяся по химическому составу:сахарной свеклы,люцерны,гороха,кукурузы, ячменя, озимой пшеницы,сосковые опилки,чистая' целлюлоза. Контролем служил вариант без внесения растительных остатков.Как химический '"оз-• доровитель" почвы испытывался фумигант "Узген" в дозе 0,285 т/га. , В качестве . тес.т-кулътуры в опыте высевалась сахарная свекла. Опыт

продолжался 3 года. .'.:■.-

- .. . Экспериментальные материалы,; представленные в табл.1, показывают,что при внесении в почву любых растительных материалов,различающих-- ся по химическому составу фитомассы, происходит повышение потенциального .плодородия почв увеличивается содержание гумуса,особенно на дли-"-.тельно'удобряемом фоне,расширяется отношение С:Ы в; почве,повышаются

запасы легкогидревизуемого азота при одновременном снижении уровня минерального азота,что уменьшает его потери в процессах денитрифика-шш Вместе с тем следует отметить,что существенных различий в изменении азотного фонда почвы в результате внесения фитомассы не отмечено

В качестве основного критерия,характеризующего изменение эффективного плодородия почвы,использовался урожай и сахаристость корнеплодов По этим показателям эффективность действия фитомассы растений находилась в прямой зависимости от предшественника и химического состава

Таблица 1

Елияние фитомассы растений на йзменение показателей азотного фонда почвы./Средние данные за 3 года опыта/.

Фитомас-са

Предшественники

Озимая пденица

I Сахарная свекла

_I

_ I

Гумус Общий|Соот-|Нит- (Легко IГумус|ОбсийIСоот-|Нит- |Легко | X |азот |ноше-|раты.|гидро-| X 1азот |ноше-|раты |гидро-| I X |ние |мг/кг|лиз^ I | X |ние |мг/кг|лиз.М I I Ю.Ы |сухой|мг/кг I | |С.Ы |сухой|мг/кг 1 I I |почвы|почвы | | | |почвы|почвы |

_1_

Контроль

Люцерны

Озимой

пшениш

Ячменя

Кукурузы

Гороха

Сахарной свеклы

1.61 1.77 1.62 1.77 1.65 1.75 1.70 1.84 1.67 1 82 1.61 1.80 1.63 1 80 0.020,04

0.107 8.81 0.117 8.83 0.111 8.27 0.118 8.7 .104 9.3 .114 8.86 .107 9.24 115 9 15 111 8.91 0.115 9.54 0.107 9.02 О 118 8 62 0.104 9.08 0.118 8.83 0.0030.004

О. О. 0.

О О

2.06 3 2 2.2 2.6 1.9 2.5 1.8 1.8 1.9 2.7 2.2 2.9 2.1 2 7 О 20.4

0.83 1.3 1.3 1.8 2.5 2 3 0.7

1.5 1.8 1.1 1 4 2.0 1.1

2.6 0.20.4

1.56 1.72 1.65 1.78 1.61 1.74" 1.60 1.83 1.61 1.71 1.62 1.83 1 62 1.75 О 020.04

0.101 8.93 0.108 8.96 0.102 9.43 0.112 9.0 О 111 8.5 0.112 9.8 0.101 9.15 О 113 9.35 0.103 9.32 0.114 8.51 0.106 8.91 0.110 9 10 0.102 9.23 0.111 9.17 0.0030.004

Примечание.Верхняя строка каждого варианта-фон нижняя - длительно удобрявшийся фон.

2.8 3.3 2.6 2.9 2.0

3.0

3.1 2.1 2.1 2.7 2.5 3.0 2.0 2.7 О 20.3

1.2

3.0

2.5 2.0

2.6

1.1 2.0 2.1

2.5

2.6 1.7 2.5 2.4 2.2 0.20.3

без удобрений.

вносимого в почву растительного материала.Так,внесение в .почву фито-массы сахарной свеклы под сахарную свеклу,возделываемую по фону длительной монокультуры сахарной свеклы,привело к снижению сахаристости и урожая корней.Адекватное внесение фитомассы сахарной свеклы под сахар-„ ную свеклу,возделываемую по фону длительной монокультуры озимой пшеницы, резко увеличило урожай корнеплодов при незначительном снижении сахаристости.% : .' / ' • . _ ;

Эффективность внесения фитомассы люцерны проявлялась в -меньшей степени по фону:монокультуры сахарной свеклы,чем по фону монокультуры озимой пшеницы.Действие внесенной в почву фитомассы гороха,кукурузы и "ячменя : занимало промежуточное положение,а на противоположном полюсе был эффект от влияния фитомассы озимой пшеницы,которая дала наивысшую прибавку -''"/ •• ; ■■','.'.■. :•*.-' •

'/'/.....,;';'-'"-'/ /: "''■'..'У\ ... ■■. ' Таблица 2/ .'.-•.

. Влияние фитомассы различных растений полевой культуры на продук-тивностъ сахарной свеклы,возделываемой после монокультур сахарной ■ , . свеклы и озимой пшеницы , ■ /.'■-

I ■ Показатели продуктивности . I

1по монокультуре сахарной 1по монокультуре озимой

Г ■ свеклы • ' • ) •'" пшеницы __I

■ I урожай кор-1 сахаристость I урожай кор-1 сахаристость ..

Фитомасса I ней, ц/га Г 7. [ней.ц/га I 7._ I

Сахарной 107+23 . 7.0-0.3 . 310±24 9.4^0.3

свеклы -41 -2.2 , ,+130 - . -0.4

Люцерны 1981-23 ' . 9.4^0.3 , * 405±24 10.5^0.3

+50 +0.2 . ' +'225 +0.7

Гороха * , 249*23 ' . 10.7-0.3 259±24, 10.5^0.3

■ +101 +1.5 . +79 -1.0

Кукурузы ' • 153423-;.../ 9.3^0.3 252±24 . 9.7^0.3 •

,■;' +5 ... +0.1 . ; +72 • . -о.1

Ячменя , , 183±23 . 9.7-0.3 267*24 . 10.8^0.3

+35 +0.5 ' +107 ' +1.0

Озимой ' 259+23 ; 9*720.3 ./ 275+24 . 11.1-0.3

пшеницы, +111 ■ - +0.5 +95 +1.4

> '.. ■' : Примечание:Во второй строке каждого варианта -разница , ... ■ с вариантом без внесения фитомассы.

по фону длительной монокультуры сахарной свеклы (табл. 2). ■ • . . . - :• | -Сравнительный анализ изменения численности 'агрономически важных ¡ групп почвенной микрофлоры и урожайности корнеплодов сахарной свеклы i показал,что воздействие сообщества,формируемого под влиянием фитомассы ^ растений,наиболее выпукло проявлялось после длительной монокультуры сахарной свеклы.Снижение урожайности под влиянием- фитомассы сахарной: ; свеклы происходило на фоне увеличения численности микроорганизмов,осу- ' ' ществляющих трансформацию азотного фонда почвы в 1.2-1.5 раз и резкого ' (в 1,64 раза) снижениятоксических для Cl.vulgarls L. форм. Увеличению ' урожайности при внесении в- почву фитомассы ячменя 'и озимой пшеницы соответствовало снижение численности этих групп почвенной микрофло-' . ■ : ры в:1.2-1,3 раза.При этом фитотоксичность снижалась менее значительно ; -в 1,2 раза.Увеличение урожайности'при внесении в-почву фитомассы лю- ' ; церны и гороха также сопровождалось снижением - численности какой-либо ;:. из физиологических групп почвенной микрофлоры, осуществляющих процессы минерализации-синтеза. При этом количество фитотоксических форм снижав • лось в пределах,отмеченных при внесении фитомассы люцерны. ' . : • Действие фитомассы различных растений.внесенных;по фону'монокуль- ' туры- озимой пшеницы,на продуктивность сахарной,свеклы*было менее вира- ; жено.Это объясняется снижением эффекта оптимигациимикробоценоза.т.::. сахарная свекла возделывалась по лучшему .предшественнику^;.' ' :. - ' .

Потеря производительной способности почвы в результате." действия-биологических ; факторов,по uaeaào/.-lГроымера -¿ (1964).Берестецгого ■ (1978),Гродзинского.(1978)»Мирчинк (1970) и др.", ; в' значительной', мере ■ определяется деятельностью фитотоксических микроорганизмов и накопле- .-нием в почве биологически активных'веществТоказывающих отрицательное влияние на возделываемые 'растения.В нашихисследованиях внесение в' почеу фитомассы растений полевых культур снижало количество колинов ,'в -• почве (табл.3). -. ; •*.'■ ,':•■'■' ■'-.' .- ■ .. ' '

Снижение токсичности почвы было связана с перегруппировками -в' почвенном микроОоценозв.Так,под . влиянием внесения в почву фитомассы- ' -сахарной свеклы довольно устойчиво снижалась,численность активных toç-:, синообразователей Вас. megat er luni. Вас. cereus, Вас. 1 dbsu3 . При внесении в почву фитомассы люцерны и гороха численность. Вас.méeaterlum.Bac.mesen- „ terlcus.Bac.subtllls.Bac.ldosus возрастала,особенно по мере увеличения кратности внесения фитомассы в почву.С. этим;возможно,связано резкое ; : усиление фитотоксичности.Фитомасса ячменя и озимой пшеницы-не оказывали столь заметного стимулирующего воздействия на-численность изучаемых

видов.

Потеря производительной способности почв происходит также из-за снижения антагонизма почвенного микробоценоза по отношению к фитопато-генной микрофлоре и нематодофауне.В результате снижаются урожаи растений, выращиваемых на такой почве.Как было показано выше.важнейшим поч-венно-биологическим фактором,определяющим такое положение в монокультурах, является нарушение микробного баланса в почве,обуслов-

Таблица 3

Влияние фитомассы на токсичность почвы и количество

фитотоксических микроорганизмов ...

■ (Средние за 3 года данные) '•'

I _Предшественники- ' : . |

I озимая пшеница_I ' сахарная свекла I

Фитомасса I -. 1Фитотоксич- I 1Фитотоксич- , I

I УКЕ 1ные,млн в 1 I УКЕ 1ные,млн в 1 I

I 1г сухой I 1г сухой I

_ 1 _i почвы • 1_1почвы i

Сахарной свеклы 11.5 2.8 10.8 . 2.1

- +0.8 -9.5 -1.0 -11.0

Люцерны ' 10.7 - 23.5 10.5 " 11.4

0 • ' +11.2 -1.3 -1.7

Гороха 9.6 34.7 10.9 . ?.2

.." -1.2 +22.5 -0.7 -1.4

Кукурузы 10.4 14.3 11.1 5.8

-1-8 -7.1 +0.3 -0.8

Озимой пшеницы 10.7 .6.5 10.9 '9.6

0 -4.3 -0.9 +3.1

Примечание:Во второй строке каждого варианта - разница с вариантом без внесения фитомассы.

ленное., воздействием ежегодно попадающей в почву и используемой в процессах питания растении -фитомассы определенного химического состава. Внесение фитомассы другого химического состава,приводит к активизации групп микроорганизмов,не имевших условий для развития.При этом активизируются также и представители нематодофауны.

Определения,проведенные в рамках нашего опыта Матяшовым и Токоба-

евым (1950) показали,что все внесенные в почву виды фитомассы в.той или иной мере увеличивали численность как сапробиотических нематод,так и фитогельминтов.При этом уровень изменения численности зависел от химического состава фитомассы.Нзибодее существенно (в 1,5-4,0 раза)уве-лцчивалась численность сапробиотических нематод под влиянием фитомассы растений с узким соотношением С .-И ( сахарная сьекла, горох .люцерна, кукуруза).По мере расширения соотношения С:К в разлагающейся в почве фи-томассе активность размножения сапробионтов уменьшалась.Прибавки их-, численности от внесенной в почву фитомассы с широким соотношением были з пределах 1,1-2,1 раза.Таким 'образом,наивысшие прибавки численности сапробионтов были тогда,когда в почву,вышедшую из под монокуль- . туры растений с узким соотношением С:К,вносили'фитомассу с аналогичным -соотношением,наименьшие - при внесении фитомассы с широким соотношением С:Л. ■ '

Численность фитогельминтов имела тенденцию к снижению по мере сужения, и увеличению,по мере расширения соотношения С:N во внесенной в почву фитомассы.При внесении в почву фитомассы сахарной свеклы их число увеличилось в 1,1-1,2 раза.а под влиянием фитомассы озимой пшеницы и ячменя - в 1,4-2,5 раз.

Видовое разнообразие нематодофауны (как сапробиотической,так и фитогельминтов) по мере расширения соотношения С:N во'бносимой в почву фитомассе увеличивалось.Длительно удобрявшийся фон также этому благоприятствовал.

Таким образом,прямой связи между численностью фитогельминтов и урожайностью не было, установлено.Прослеживаются опосредованные связи,заключающиеся в активировании сапробиотических нематод за счет увеличения численности почвенной микрофлоры,которая служит источником их питания.Здесь есть прямая зависимость между влиянием химического состава фитомассы на почвенный микробоценоз и . нематодофауну.С этим, повиддаому. связан эффект активирования фитогельминтов при внесении фитомассы озимой пшеницы, когда при дефиците питания .сапробионты сникали численность,а фитогельминты получали преимущества в развитии.

Определение степени пораженности корнеплодов сахарной свеклы корневыми гнилями свидетельствует,что наиболее благоприятные условия для самоочищения почвы от фитопатогенной микрофлоры создаются при внесении фитомассы,резко различающейся по химическому составу от предшественника и возделываемой в данный момент культуры.При внесении" в почву фитомассы озимой пшеницы после длительной монокультуры сахарной свеклы

снижалась порат.енность корнеплодов фузариозной и бурой гнилью.Отмечено и снижение пораженное«! бактериозами,но лишь в первый год внесения.По длительно удобрявшейся почве наблюдался наиболее устойчивый эффект снижения всех видов заболеваний,усиливающейся по мере кратности внесения фитомассы озимой пшеницы и ячменя.Усиление пораженности корнеплодов от внесения-под сахарную свеклу.фитомассы сахарной-, свеклы, было наиболее значительным в первый год опыта. . . . -

Для того,чтобы в обобщенном Еиде представить влияние фитомассы того или иного химического состава на степень сопряженности (согласованности) протекающих в почве процессов,полученные в микрополевом опыте экспериментальные материалы по всем видам микробиологических,биохимических и агрохимических анализов.были подвергнуты парному корреляционному анализу.Корреляционные связи были рассчитаны между 840 парами сравниваемых между собой показателей.Слабые корреляционные зависимости (г < , 0,3) не учитывались.Принимались во внимание лишь средние (г -0,3-0.7) и сильные (тесные г > 0.7) корреляционные связи.Степень сопряженности изучаемых показателей характеризовалась количеством достоверных, корреляций от общего числа сравниваемых показателей,а также соотношением положительных и отрицательных корреляций (табл.4).

Расчеты показали,что взаимодействие изучаемых показателей было на уровне средних' значений коэффициентов корреляции (Г - 0.3-0.7).Более тесные связи были исключением.

Сводные данные по изменению уровня коррелятивных связей между 'изучаемыми в опыте показателями биологической активности и плодородия почвы (табл.4) показывают,что трансформация в почве фитомассы растений усиливает взаимосвязь й взаимозависимость между изучаемыми процессами в почве,деградировавшей из-за длительной монокультуры сахарной свеклы и озимой пшеницы.При возделывании сахарной свеклы по фону длительной монокультуры сахарной свеклы наибольшее увеличение сопряженности почвенных процессов отмечалось при внесении фитомассы озимой пшеницы,ячменя и,особенно, фумигации почвы.Отрицательно влияло внесение фитомассы сахарной свеклы,люцерны,гороха. , _ ' .

Еозделывание сахарной свеклы по фону длительной монокультуры озимой , пшеницы положительно влияло на количество достоверных коррелятивных связей,увеличивало количество положительных корреляций. Внесение фитомассы других растений также положительно влияло на повышение корреляций между изучаемыми показателями.

' Таким образом,почвенный-фон после длительной монокультуры озимой

Таблица 4 '

Влияние фитомассы различных растений на сопряженность почвенных процессов под сахарной свеклой

I _Предшественник

IМонокультура сах.свеклы 1Монокультура озимой пшеницы

Фитомасса . 1Число 1Соотно-1Хот обще- 1 Число 1Соотно-IX от обще-

Досто- 1шение:. 1 го числа 1д0ст0- 1шение: 1го числа

верных 1полож. 1сравнива- 1 верных .1 по лож. 1сравнива-;

1корре- Ютриц. • 1 емых по- 1корре- 1отриц. 1емых по-

1ляций 1 1казателей1ляций 1 1казателей-

Контроль,без - 39 1.77. 34 • 1.78 32 '

фитомассы 22 • 21 "' 19 . 18 "

Сахарной 38 1.35 36 80 5,33 ' 76

свеклы 28 . 27. ' 15

Кукурузы •2.1 • . 40 . ' .. 41 .1.46 39

20 19 28 • 27

Озимой пшеницы 47 ' 2.04 45 60 2.5 ■ 57 .

23 22 24 22

Люцерны . ■ 29 1.00 23 ' 50 2.77 .. 48

29 28 19 .18

Гороха •33 1.13 31 • 48 ■ 2.52 46

' 29 28 19 18

Ячменя 43 1.48 41 47 2.04 .45 ;

29 28 33 22

Фумигация 64 2.2 61 •--67"' 2.31 64

29 23 : 29 28

Примечанием верхней строке каждого варианта количество прямых корреляционных связей'В знаменателе - обратных.

пшеницы . был" наиболее благоприятен для повышения

продуктивности сахарной свеклы.В случае,когда возделываемая в данной момент культура (сахарная свекла') и предшественник (озимая пшеница) резко различались между собой по химическому составу фитомассы, отмечено положительное влияние на количество и тесноту коррелятивных связей фитомассы не только противоположного предшественнику химического состава, но и аналогичного.В этом случае на ход почвенно^биологических процессов существенное влияние оказывает возделываемая в данный момент

культура.

Наиболее наглядно положительный эффект от оптимизация изучаемых процессов в утомленных почвах проявлялся в эмпирических зависимостях между изменением урожайности сахарной свеклы и соотношением C:N в вке-сенной .в почву фитомассы.имеюЕзк в зависимости от предпестЕешг/.ка ъид параболы или гиперболы'(Лакин,1980).Из. рис.4 видно,что 'по фену поч-вы,утомленной монокультурой озимой пэеницы.обиий уровень продуктивности был ка порядок виге,чем по монокул!туре сахарной свеклы.При этом 'имелось 2 зоны повышения продуктивности - при внесении растительных остатков с широким ( С:N-100-140) и узки» (C:N-16-40) соотношением углерода , к азоту в' фитомассе.При внесении в такую почву фитомзссы с соотношением C:N от 40 до 100,гродуктивность сахарной сьеклы была ниже.Кривая имела вид параболы.По предшественнику длительной монокультуры сахарной, свеклы по мере сужения соотношения С:N во вносимой в почву фитомзссе урожай закономерно снижался.Кривая имела вид гиперболы.

Рис.4.Зависимость урожайности сахарной свеклы от, химического состава, внесенной в г.очву фитомассы и г.ред-пестЕенников

» ■ I ' ."'.

у \ ^ _ _ ^ _по предшественнику монокультуры

озимой пшеницы

----По предшественнику мококуг-ьтуры

сахарной СЕеклы У Урожай

_■ X Соотношение C-.N

И, м <м на н и» м М ив М* |Н IW «И Ш Ы| * . - '

урожа14 ,

Результаты опытов по исследованию влияния фитомассы растений различного химического состав--, на почвенный микробоценоз,изменение гумуса и азотного фонда почв,- утомленных длительными. бессменной посевами сахарной свеклы и озимой пшеницы, позеолили.раскрыть основные причины повышения или снижения плодородия таких почв.Предложены пути регулирования и оптимизации сообществ'почвенных микроорганизмов.осуществляющих процессы воспроизводства эффективного и потенциала ного' плодородия" утомленных почв. ' • •. .

■ ■ ■ Почвенно-биологические процессы в севооборотах. Смена раститель-

ных ассоциаций от пионерных до климаксных сукцессии, наблюдаемая при экологических стрессах (пожары,аррозия,длительные монокультуры,химическая деградация и т.д.).являет собой природный механизм восстановления утраченного плодородия и • является прообразом севооборотов (Райе,1976). - ■ .- - -

Особенно возрос интерес к роли микроорганизмов в связи с - усилившемся антропогенным прессингом на почву,приводящим к техногенной,химической и биологической ее деградации.Стало ясно,что совмещение научно-технического . прогресса в земледелии и нормального функционирования псчвекно-биолсгической системы „■ в оптимальном режиме воспроизводства-расходования эффективного и потенциального плодородия,возможно. л:ез> при учете влияния не только растения и агротехнического приема,но и суммарного их воздействия на микробную систему Почвы.

В наших исследованиях комплексное влияние чередования различных растений на микробиологические процессы в системе плодосмена изучаюсь в 3-польном севообороте (ячмень+люцерна,г года люцерна,озимая -пиеница,сахарная свекла,озимая пшеница,кукуруза,сахарная свекла).Это "базовая" схема севооборота для дачной зоны,дающая наивысший.выход .продукции за ротацию и позволяющая поддерживать оптимальный уровень ; плодородия почвы (Корнева, 1976). . ..

Оценивая этот плодосмен по соот.чсыению С:11 в . фитомассе чередующееся растений, следует признать,что наилучшие условия для воспроизводства и расходования плодородия почв создаются при чередовании ' рас- - . тений с широким и узким соотношением С: N е фитомассе.При этом уровень -развития почвенных микроорганизмов,осуществляющих процессы трансформации азотистых соединений почвы под культура«». севооборота, подчиняется закономерностям формирования их в монокультурах этих растений.Как следует из рис.5,существует четкая заввеимботь между химическим составом фитомассы возделываемых растений и численностью этих групп .почвенной ■ микрофлоры.Под культурами с узким соотнесением С:Ы численность их по- ' Еьшалась, а под. растениями с широким-соотнесением С .-И - снижалась. Так в системе . плодосмена достигаюсь регулирсьачпе определенного для каждой схемы севооборотов уровня численности микроорганизмов,осуществляющих процессы минерализации-синтеза." . .

В целсм, соотношение .культур в севообороте'определяет оптимальное';, состояние микробоценоза.При изменении порядка чередования:изменяется и .. ежегодная динамика численности агрономически важных групп микроорганизмов.Так,в 7-полъной схеме (ячмень+люцерна,2,5 года люцерна,кукуруза

Рис.5.Изменение численности микроорганизмов трансформации азотного фонда почвы в 3-польном севообороте. ■'

— «с&дыьАодие -- усыимюцие

ООГАКИЧССяиС ООФмы АЬМПА мишмьныг Фирмы йот«

I 1 соотнои«ии« сч! ь ч>«томл«.е 1-1 чтячиоцчка

дммгик* . МОц«М* МММ Ои*»ММ ЯРЦЯЧЫ САЫ»нда

»«ЦРМА 2 ГОШ ккмиця (»НАЛ ПыЫШЦА СМЯЛА

на зерно,сахарная свекла,озимая пшеница,сахарная СБекла).составленной в основном из растений с узким соотношением С:и в фитсмассе,регулатор-ные свойства.сбалансированной системы снижались,увеличивалась численность микроорганизмов осуществляющих трансформацию азотного фон-да.ухудшались фитосанлтарные свойства почвы.В результате,уже в 3-й ро-• талии резко снижалась продуктивность сахарной СЕеклы, кукурузы и лгоцер-ны (рис.6). ' .

Ежегодная сезонная динзмика гумуса,минерального азота (КОз,№4) и легко минерализуемых его форм (нктрификационная способность г.очеы по Вахсману).также характеризует "Оазогую" схему севооборота как наиболее оптимальную.

Существующая практика анализа сйдержаяия гумуса в'начале и конце ротации севооборота не дает информации о процессах, его изменения в течение ротации.Кроме того,как явствует из наших, данных,в опт::миз;:рован-ных схемах севооборотов она веодит в заблуждение исследователей кажущимся постоянством уровня содержания гумуса в начале и конце ротации.

Изменение-динамики гумуса в 2-х ротациях 8-польной "базо-вой"схемы севооборота весной- (апрель).летом (июль) и поздней осенью (конец ноября) показали.что в орошаемых сероземах его содержание существенно изменяется в течение вегетационного и осекг.е-зимне-ранневе-

Рис.6.Изменение численности микроорганизмов в 7-ми псльном се-зообороте

- усь*иьАющце оогАнические , формы

■ аьоша

---УСЬАШлюцие мииерлльные формы

аьогпа

□ соотноыение с.-// $ фитомАсс« Рдстеиим

секнего сезонов в зависимости от возделываемой культуры и предшественника (рис.7).Накопление гумуса продолжалось под люцерной,а также и псс-че ее распаики под озимой пшеницей и в осенне-зимний сезон после ее уборки в результате интенсивной иммобилизации минерального азота,выде-ллюаегося в процессах разложения фитомассы люцерны и углеродистых сое-

. '»««с , У.

■ ын(емиАМия лктм»мхть. мг. гмокош НА юо г .

почьы

- □

оьммм пиемии,* - 0«иь)

ШСМАОНАЯ ГЬ*КЛА (6?сна - оомь>

Шкукуруьл

(ЬПИА • осень)

<<»•• 1ш ог*пацм° с«боо«о?отА

Р;:с.7. Динамика изменения гумуса и инвертазной активности почвы в севообороте.•

динений пожнивных и корневых остатков озимой пвениш..пип1Ь .под сахарной СЕеклой - культурой минерализатором отмечено резкое снижение его содержания. -,.' '

Посев озимой пшеницы после сахарной свеклы способствовал активизации процессов образования гумуса за счет иммобилизации минерального азота,накопившегося в почве в результате процессов минерализации•под сахарной свеклой.В заключительном-- минерализационном звене севооборота, содержание' гумуса снижается практически до уровня,отмеченного в начале ротации. ;

■.Необходимо обратить внимание на существование четкой, взаимозависимости между . содержанием минерального азота в почве и накоплением к расходом гумуса.Увеличение содержания - гумуса приводит к снижению.а уменьшение - к увеличению минерального азота,что указывает на динамичность функционирования системы минерализации-синтеза в сбалансированных агрофитоценозах. •

Наличие в почве легкоминерализуемых форм азота также тесно связано с напряженностью процессов минерализации-синтеза.Чем она выше (к концу ротации),тем больше5 содержится -в почве легкоминерализуемого азота

"(РИС.8). • •• | ^ Омни» .

&НММЦН . «(виоц.

Рис. 8. Динам;!;а. изменения азотистых соединений в севообороте

г:—- Нитраты

_ Нитрификационная способность по Еаксману Аммиак -

•""V чи»и

Юпициб ' СсиоМНМПА ■ ■ .

■■-'.. Наблюдаемая динамика изменения содержания .' гумуса в "севообороте подтверждается характером изменения инвертазной акт иг,¡'ости почвы, которая Т(Ъно коррелировала с.динамикой гумуса (r-0.9U0.C5).На рис.7 еже-' годная сезонная динамика гумуса и инвертазной активности почвы - иден-

тичны".' : , г' - •■ ■

Полученные материалы указывают, что помимо люцерны важное - значение з спт:э.газации гумусового баланса в орошаемых сероземах имеют посевы озимой .шаекида. .

Ежегодная сезонная динамика валового азота под всеми культурами была практически одинаковой.От весны к осени отмечалась тенденция к снижению,а в осенне-зимне-ранневесенний периоды наблюдалось увеличение " содержания валового азота,связанное с .осенним. внесением .минеральных; удобрений. ■ '

В' исследованиях,проведенных в базовой схеме севооборота,размещен-. ной на почЕе утомленной длительными монокультурами сахарной свеклы,ку-. курузы и озимой пшеницы,были получены аналогичные закономерности практически' по всем изучаемым показателям изменения численности почвенной, микрофлоры,биохимической активности и азотного фонда почв.' ; -

Таким образом,при почвенно-биологически . обоснованном сочетании .сельскохозяйственных культур.отмеченные факторы, отрицательно влияющие . на рост и развитие данного растения,положительно воспринимаются следу- • шей за ним в чередовании культурой.При этом обеспечивается высокая продуктивность всех участвующих в чередовании растений,а также поддерживается гомеостаз почЕенногбиологической системы. ,. " '•;•"•.'»•

Особо следует подчеркнуть,что в разнокачественное™ и специфичности влияния различных растений на сообщества почвенных микроорганиз- . мов и процессы ими осуществляемые, " заключен природный механизм сохра- , нения плодородия почв.Объединяя растения, различно,в том числе и про- •. гивспсложно влияющие на -почвенно-микробиологические процессы,севообо- • рот представляет собой саморегулирующуюся почвенно-биологическую систему, в которой оптимальные условия среды обитания всех чередующихся растений достигаются периодическим изменениемг химического состава -энергетических материалов, поступающих в почву с фитомассой и используемых в процессах 'жизнедеятельности почвенного микробоценоза. ■

• Рель удобрений в процессах почвоутомления и воспроизводства пло- , -дородия утомленных почв.При внесении минеральных удобрений , в" поч-, ву часть их используется растениями в процессах питания,другая, часть потребляется почвенной микрофлорой и в результате сложных - биохимических превращений, закрепляется в органическом веществе почвы. ' \ -

Материалы по влиянию удобрений на ежегодную динамику, урожайности озимой пшеницы,кукурузы и сахарной; свеклы .; в монокультуре ' показыва- » ют,что существуют резкие.различия роли удобрений в их противодействии

процессам почвоутомления.Ежегодные умеренные дозы минеральных удобрений поддерживали урожай озимой пзениш на высоком уровне в течение 9 лет бессменного возделывания.На 1-й и 9-й год он составил соответственно ■ 51,9 и 53,4 ц/га при 46,4 и 31,9 ц/га в контроле.При оптимальных дозах удобрений урожайность кукурузы также поддерживалась практически на одном уровне в течение 20 лет (79,6 в'1-й и 74,6 на 20-й год при внесении в почву Ni2oPi8of<9o;81-l и 87.8 соответственно,при внесении Ni20Pi80K90+3Q т/га навоза).Особо отметим,что в удобренных вариантах происходила не только стабилизация содержания: гумуса и валового азота, но и возрастание до уровня существенно превышающего контрольный вариант.Так,если, в контроле в течение 20-летнего периода монокультуры кукурузы содержание гумуса и валового азота было в пределах 1.27-1.32Z и. 0,107-0, 105Z,.to ' при .внесении' N120P120K60- 1.47-1.49Х и 0,115-0,119Х,а ЫбоРбоКзо+эо т/га навоза -1,53-1,54Z к 0,130-0,151 соответственно, т. е. возрастало на 12-16Х и 17-20Z соответственно по гу-'мусу и 7-13Z и 21-24Z по валовому азоту.

Важным, фактором,определившим стабилизацию'урожайности в монокультуре-кукурузы явилось повышение численности микроорганизмов минерализаторов и иммобилизаторов,соотношение между которыми колебалось в пределах 0,8-1,2.Это определило значительное увеличение (в . 1,7-2,3 раз) содержания • нитратного азота в почве.Уровень легкогидролизуемых его форм за все время onüi'a изменялся незначительно и только к концу опыта его ;содержание - в почве возрастало в 1,5-2,4 раза соответственно.При этом под влиянием удобрений численность азотобактера пахотном горизонте и ризосфере возрастала в 1,5-2,1 раза,а в подпахотном горизонте - в -1,3 раза.Внесение минеральных удобрений способствовало поддержанию стабильного уровня гумуса в почве,который через 25 лет монокультуры был ниже исходного лишь на 0,11%,а в варианте совместного внесений -' с .* навозом отличался от исходного на 0.05Х.Содержание же валового азота в удобренных вариантах в пег~ом случае превышало исходное на 0,0032,а во : ' втором'— на 0.02Z. > - . .

Таким образом,способность кукурузы к длительному бессменному ..культивированию связана со стабильностью микробоценоза.что определяет сбалансированность' процессов минерализации и иммобилизации при оптимальных системах удобрений и активации азотфиксирующей микрофлоры. -.Под озимой пшеницей минеральные удобрения (Neo Feo К30 ежегодно) . способствовали уведичёнию численности микроорганизмов,осуществляющих . отюиьссы минеоализашш:При этом .содержание минерального азота в почве

увеличивалось в 1,7,а лзгкогидролизуемого в 1,2 раза при существенном снижении расхода гумуса и валового азота.

_ Под сахарной свеклой, ни одна из испытанных систем удобрений не смогла предотвратить полной потери урожая уже на 10-й год бессменного возделывания.Даже при внесении полной минеральной системы удобрений.( М12оР1еоКэо) урожай снизился с 695 ц/га в первый год до 101 ц/га на 10 год монокультуры.Не оказало:положительного влияния и совместное внесение полного минерального удобрения с навозом (МагоР^оКдо+ЗО т/га на-есз)-снижение составило с 771 до 95 ц/га соответственно. .

Наблюдения за динамикой содержания гумуса при монокультуре сахарной СЕгклы в течение 10 лет показали,что в контрольном варианте без внесения удобрений содержание гумуса последовательно снижалось с 1.62 в 1-й гсд до 1,362 на 5-й и 1,22 на 10-й год. При. внесении в почву, полной дозы минеральных удобрений уровень"гумуса в течение 10 лет был практически стабилен - 1.53;1.6;1.542 соответственно.При внесении минеральных удобрений с навозом.он увеличивался до- 1.59;1.'83;1.672 соответственно. Ежегодная динамика изменения валового азота соответствовала отмеченной выше динамике гумуса.В контроле его содержание • после-' дозателько снижалось 0.103,0.098,0.090% соответственно в 1,5 и 10 годы. В варианте минеральной системы было стабильно.' -0.091.0.097,0.093% соотзетстзенно. При внесении навоза содержание валового азота увеличивалось к концу опыта до 0.098,0.104,0.1192 соответственно.При этом.в удобренных вариантах.содержание минерального азота возрастало в среднем га 10 лет в 1.2-1.6 раза,а легкогидролизуемого в 2.2-3.6 раза,т.е. резко увеличивалось как накопление,так к подвижность органического вещества почвы. (Корнева, 1976). • ;.>'... .. : ; '. ! ' ■ ■;; . ■ ..

Полученные материалы показывают,что удобрения не являются универсальным средством,снижающим отрицательные последствия;почвоутомления ' для всех изучаеьых растений.Причины различного воздействия ■ удобрений ча . процессы.почвоутомления связаны с взаимовлиянием почвенного микро-. Соценсза формируемого растением и действием на него внесенных; удобре- ' ний.В общем виде.влияние' различных -видов,доз и систем удобрений на изучаемые агрономически важные группы почвенной микрофлоры выражается, в увеличении численности.Размеры увеличения1зависят,от количества,ка-,' честна и соотнесения питательных элементов во вносимых.в почву удобре- , киях-и колеблются.в пределах 15-452.В редких случаях отмечено увеличение численности на порядок. : •'■'. . : V. ■', *' .

Поскольку удобрения действуют на почвенную микрофлору,В основном

однотипно,а действие растений неоднозначно,то пололи:?лъный" эффект от действия удобрений достигается тогдз.'когда удобрения стимулируют активность агрономически важных групп микроорганизмов,а, следовательно,и процессов,которые в силу особенностей возделываемой культуры были подавлены. Отрицательный эффект связан с активизацией,как в случае с сахарной свеклой,отрицательных сторон микробоценоза,формируемого, растением. С этими особенностями взаимодействия внесенных удобрений и почвенного микронаселения тесно связан как фитосанитарные проблемы,так и проблемы питания растений и воспроизводства плодородия почеы.

При возделывании сельскохозяйственных растений в условиях плодос-. мена, когда отрицательные факторы бессменной культуры нивелируются благодаря чередованию растений,удобрения выступают в основном как фактор активизации агрономически важных групп микрофлоры, осуществляемых ими ' процессов и возврата в почгу питательных, элементов,вынесенных с урожа- ' ем.- •

Экспериментальные материалы.по всем кзучаемъа.1 пкэаметрач,характеризующим изменение- плодородия,полученные в схемах 7-польного свекловичного (332 сахарной свеклы),8-польных свекловичных (25 и 332 сахарной свеклы),зернопропапного и зерно-травопольных севооборотов показали, что внесение как одних минеральных удобрений,так и совместно с навозом, увеличивало не только численность микроорганизмов,осуществляющих _минерализацию-синтез органических азотсодержащих соединений,но и положительно скззыЕалось на численности целлюлозоразрушающей и азотфикси-рующей микрофлоры.

Различия в действии внесенных в почгу удобрений заключались в перестройке, происходящей внутри сообаества.в основе которой заключено изменение направленности процессов минерализации-синтеза.Количественные параметры почвенного микробоценоза.в целом,изменялись незначительно. . . ' . " •

Содержание гумуса и валового азота стабилизировалось на уровне . 1,85-1.'92,0,111-0,1182.При этом в почве, (в слое 0-40 см) устойчиво по, вышалось содержание, нитратов( в 1,2-2,2 раза).легкогидролизуемого азота - ( в 1,1-1,8 раза).,особенно в схемах пропашных севооборотов.

Таким образом,эффективность удобрений в монокультурах в значительной мере определяется совместимостью действия удобрений' на сооб-- щество почвенной'микрофлоры,сформировавшееся под той :<лх иной сельскохозяйственной куль турой. Под совместимостью мы понимаей-способность той или Ч --той -. системы ! удобрений устранять негативное влияние культуры на

почвенный микробоценоз.Например,действие удобрений на жизнедеятель"-кость сообществ почвенных микроорганизмов под озимой пшеницей совместимо, т. к. активизирует процессы минерализации,которые тормозятся в силу физиолого-биохимических свойств и агротехнических особенностей возделывания этого растения,под сахарной свеклой - несовместимо, т.к. ми-нерализйционная направленность почвенного микробоценоза активируется внесенными удобрениями.При этом активируются и фитопатогенные микроорганизмы. ■ '

В севооборотах' отрицательные стороны фактора совместимости удобрений й культуры нивелируются чередованием растений,положительные же моменты'проявляются наиболее сильно.При этом удобрения активируют процессы минерализации-синтеза, не изменяя динамики микробиологических процессов, определяемой влиянием возделываемого растения.

Влияние приемов основной обработки почвы на почвенно-мккробиоло-гические процессы в севооборотах. * ■ .

Исследования по сравнительному изучению влияния различных, систем основной обработки почвы на численность агрономически важных групп" микробоценоза,биохимическую активность,изменение гумусового ■ режима, азотного фонда почв и продуктивность культур проводились в базовой схеме 8-польного севооборота.Изучались 'системы основной обработки почвы с применением двухъярусной вспашки,отвальной вспашки с почвоуглублением и сочетание безотвальной Еспашки с отвальной.В качестве контроля применялась система вспашки плугом с предплужником. • • •';

Наивысшая продуктивность севооборота была в варианте системы отвальной вспашки с почвоуглублением • (0-30+10см) .Особенно .возрастала урожайность после.' почвоуглубляющих обработок (люцерна,кукуруза) .Прибавка урожая составили соответственно 66 ц/га сухой массы люцерны и 10' ц/га зерна кукурузы.В последействии глубокие обработки также обеспечили существенные прибавки урожая.Положительно влияла на' продуктивность культур и система с применением двухъярусных Еспашек.Урожай сухой массы люцерны угел;:чился на 37 ц/га,озкмой пшеницы на 1,7,кукурузы на 7.7 ц/га.Система безотвальных обработок отрицательно влияла в основном на урожай сахарной свеклы. Снижение урожая составило от 14 до" 17 ц/га. '

Общая'биогенность почвы и численность изучаемых агрономически важных групп почвенной микрофлоры в корнеобитаемом слое почвы,в сред-* нем за ротацию севооборота,практически была одинаковой по всем изучае-мш вариантам. Изменения в~ сторону увеличения активности микробиологи-

ческих и биохимических процессов отмечались в ежегодной сезонной динамике тех слоев,в которые запахивались корневые и пожнивные растительные остатки.При почвоуглублении увеличивалась биогенность подпахотного слоя,при двухъярусной обработке - горизонтов в которые перемещался верхний слой почвы.При этом разница в численности между слоями почеы колебалась в пределах 15-27Z.B этих слоях отмечены наиболее интенсивно идущие процессы минерализации-синтеза гумуса с которыми.тесно взаимосвязано изменение минеральных и легкоминерализуемых форм азота (рис.8,9, 10).Как правило,расход гумуса,сопровождался увеличением минерального азота и его легкоминерализуемых форм и наоборот.При этом изменения азотного фонда,отмеченные под- чередующимися растениями,зависели от влияния возделываемой в данный момент культуры и особенностей разлагающейся , в почве фитомассы предшественника.Так.под озимой'паеницей,идущей по пласту траз, существенное накопление гумуса отмечено при резком . увеличении, количества минеральных и легкоминерализуемых ферм азота.Псд 2-й озимой пшеницей¡идущей после сахарной свеклы,накопление гумуса сопроовождалось резким снижением содержания минерального и легкомике-

Рис.10.Влияние различных - систем основной обработки почвы в- севообороте на динамику , нитратного азота в почве

Различия в процессах трансформации азотистых соединений связаны С веянием предшественников.В первом слууае - это трансформация-богатых азотом пожнивных остатков'пласта люцерны при которой : образовывались значительные количества азота.Во втором - использование и закрепление, в псчве минеральных форм азота,образовавшихся в,результате минерализа-цг-н---сй активности почвенного - микробоценоза под сахарной свеклой и . перевод их в органические формы в процессе трансформации богатой углеродом фитомассы озимой пшеницы. . '„. ' . . • " '

Под сахарной свеклой ■ в' результате минерализация»« активности , -е"с"а -езко увеличивалось содержание минерального азота.а. содержание гумуса и легкоминерализуемых форм азота снижалось.Отмечена тесная кор-"е-ятивная связь ежегодной сезонной'динамики гумуса и инвертазной ак-

-•/-яо—и почвы (г=0.30-0.80 в различных.вариантах).Наибольшая корреля-

да отмечена в системе отвальных вспашек с почвоуглублением (горизонты Ах-г-О 63л0,33;А2-г=0.?г±0,34).При'введении плоскорезных обработок теснота корреляционных связей снижалась (А1-г-0,52±0.4;А2-г>0.56*0.4). ■ Определение изменения группового состава гумуса под влиянием^раз-'щгччи-сгстем основной обработки', почвы в базовой схеме севооборота ^рсзе-ечгее в конце ротации под сахарной.свеклой подтвердили вывод

о еысокой подеижности гуминовых соединений в орошаемые сероземах под культурами минерализаторами в севообороте при интенсивных обработках почвы.

Таким образом,в опытах установлено,что интенсивные обработки активизируют процессы разрушения органического вещества почЕы.За счет этого улучшается питательный режим возделываемых культур.повыщается юс продуктивность.Обработки без оборота пласта,снижали активность микробиологических процессов минерализации-синтеза,отрицательно сказывались на урожае растений с высокой требовательностью к условиям выращивания. Следовательно, приемы основной обработка почвы являются одним из эффективных способов регулирования активности трансформации органических и минеральных веществ,особенно в системе плодосмена.

Восстановление производительной способности утомленных почв..

Оропаемая пашня используется с очень высокой степенью интенсиз-'ности Еозделывания ценных технических культур,что ведет к потере ее плодородия.Эта проблема . обостряется при ведении земледелия в мелких ■ фермерских и крестьянских хозяйствах.

Основываясь на обобщении роли каждого из элементов агротехники в изменении направленности почвенно-биологических процессов,определяющих накопление или расход элементов почвенного плодородия,была поставлена задача испытать в посевом опыте агротехническую систему оптимизации ■и воспроизводства плодородия,утраченного в результате возделывания в длительной монокультуре озимой г.аеницы, сахарной свеклы и кукурузы. достижения поставленной цели на утомленных почвах ЕозделыЕались растения, резко различающиеся по хшическому составу фитомассы. растительные остатки (солома,сидераты) которых запахивались в почву.

Стационарный опыт был заложен на почвенных фонах,сформированных в результате 7-летнего бессменного возделывания озимой пшеницы,сахарной свеклы и. кукурузы,на фоне длительного внесения рекомендованной для данной' зоны минеральной системы удобрений и на фоне.не получавшем в течение 7 лет удобрений.

Во время проведения опыта под все возделываемые культуры,ео Есех вариантах,независимо от почвенного фона,вносились минеральные удобрения согласно существующим рекомендациям.

В качестве контроля изучалось звено.базовой схеуа севооборота:ячмень*,тоцерна. 2 года люцерна, озимая пшеница, сахарная свекла. Для сравнения с монокультурой был введен второй контроль - монокультура сахарной

свеклы. •

Посевы озимой пшеницы использовались в качестве основного средства оптимизирующего микробиологические процессы в свеклоутомленной почве в сочетании с пожнивными посевами ячменя на зеленый корм и сиде-рат.запаокой соломы • озимой пшеницы,внесением навоза.,

Ана1из ежегодной сезонной динамики изменения численности микроор-' ганизмсв,усваивающих- органические и минеральные формы азота,под влиянием различных агротехнических систем выявил,что определяющее влияние на изменение .. характера численности оказывали возделываемые растения и применяемые агротехнические приемы.Предшественники не оказывали существенного влияния на изменение характера динамических кривых,определяя в то же время уровень численности микроорганизмов под той или иной возделываемой культурой.

В общем виде развитие почвенной микрофлоры подчинялось закономерностям, отмеченным при обсуждении влияния монокультур,севооборота,фито-массы различных растений.При возделывании культуры с широким соотношением. С: К и внесении растительных материалов такого-же состава в почву, утомленную длительным возделыванием сахарной свеклы,отмечено уменьшение численности минерализаторов и иммобшгазаторсв в 1.5 раза по сравнению с монокультурой и доведения ее до значений,зафиксированных в контроле под люцерной 3 года жизни.На длительно удобрявшемся фоне регулирующее влияние соломы,сидератов и возделываемой культуры еще более выражено.

Реакция микроорганизмов,трансформирующих органические и минеральные Фермы азота, на изучаемые агромер'оприятия по фону длительной монокультуры озимой псеницы.была адекватной закономерностям,выявленным при изучении плодосмена и внесении фитомассы в микрепелевом опыте.В первый период опыта до возделывания культуры с узким соотношением С:N (сахарной свеклы) они снижали их численность до минимума по сравнению с другими фенами.После возделывания сахарной свеклы численность микроорганизмов, в последействии под 2-й озимой пшеницей,резко возрастала.В этом•ярко;проявился эффект плодосмена. . . ■

Изменение численности азотобактера,целлолозоразрушающих и споро-оСразуших микроорганизмов было слабо связано с влиянием возделываемой культуры.Численность в . значительной мере определялась почвенным фонем,внесением в почву растительных остатков,органических и минеральных-удсСрекий.Особенно положительно влияла на общий уровень их численности; степень скультуренности почвы.По -длительно, удобрявшемуся -почвенному

фону она возрастала в 1.3-1,8 раз.

Ежегодная сезонная динамика гумуса,в налем опыте,определялась видовыми особенностями,порядком чередования сельскохозяйственных растений и характером применяемых агротехнических мероприятий.В звене севооборота (контроль),динамика гумуса существенно не отличалась от отмеченной Еыше при обсуждении "базовой" схимы севооборота.При ' существенных различиях в стартовых уровнях■гумуса по изучаемым предшественникам (по монокультуре озимой г.шенкцы 1,79%,кукурузы 1.68%,сахарной сЕеклы .1,57%), к концу 3-х-летнего периода возделывания люцерны, содержание гумуса по фонам монокультуры озимой .пшениа, и кукурузы практически сравнялось,а по фону монокультуры сахарной сЕеклы максимум накопления под травами был зафиксирован в конце 2-го года жизни гкцерны.На 3-й год содержанке гумуса в почЕе под люцерной по этому фену снижатась.Это мы связываем с резко отрицательной реакцией люцерны на возделывание ее после бессменной сахарной свеклы,накоплением фитотоксических микроср-'ганизмов.фитопатогенных грибов и снижением ее продуктивности.

После распзщки пласта, наиболее элективно процессы минерализации-синтеза проходили по фонам монокультуры озимой пзеница ' и кукурузы. Минимальная активность их была зафиксирована по фону длительной монокультуры сахарной свеклы.Причем по фону монокультуры озимо:"! пщекицы более активно шли процессы синтеза и менее активно минерализации,а по фону монокультуры кукурузы,наоборот. В дачьнейаем под сахарной сгек-'дей гумус,синтезированный в результате закрепления азота пласта траз под озимой гппеницей,интенсивно минералкзовачея и наиболее активно - по фону монокультуры озимой пшеницы.

Возделывание в течение 2-х лет озимой пшеницы с запашкой солсмы и посевом ячменя на зеленый корм на фоне высоких 'доз минеральных удобрений способствовало увеличению содержания гумуса по фону мснокультуры озимой ппеница на 0.18% за 2 года.Запарка соломы и -зеленой массы я'-:ме-. ня под сахарную сгеклу по ..лительно неудобрявшейся почве способствовало накоплению гумуса в течение, вегетации,т.е. внесение- органических материалов с широким соотношением С:N под возделываемую культуру с узким соотношением р фитомассе способствовало переориентации направленности деятельности почвенного микробсценоза с минерализационной на ■ иммобилизационную.По длительно удобрявшемуся фону эта. закономерность отмечена под 2-й сахарной свеклой. • . ...<'{

ЧЗо 2-м "оздоровительном" звене (однократный посеэ озимой пшеницы . с ■ з*-латкой соломы.сидерацией,внесением, навоза и пожнивными посевами

ячменя на зеленый корм).процессы накопления гумуса на неудобренном фоне интенсивно проходили в следующий за ним зимне-ранневесенний период. На удобренном фоне,процесс гумусообразования усиливался под ' сахарной свеклой.

Наибольшей способностью к минерализации обладали гумусовые вещества, образующиеся по фону монокультуры кукурузы,особенно в вариантах сидерации (до 0.4" за 2 года).Гумус,образующийся по фону монокультуры озимой пгеницы обладал меньшей способностью к минерализации,а его уровень в течение Есего опыта был самый высокий.Самый низкий уровень гумускрсвачности почеы был по фону монокультуры сахарной свеклы.к концу опыта (через 5 лет) содержание гумуса по изучаемым фонам практически выравнивается...'

Ежегодная- сезонная динамика нитратного,легкоминерализуемого азота и инЕертазной активности почвы принципиально не отличается от закономерностей, отмеченных в■севооборотах.Имеются лишь некоторые особенное-, ти,связанные с активацией разложения свежего органического материала сидератов и пожнивных• остатков• после уборки ячменя на зеленый корм.После их запашки.в почве резко увеличивается количество нитратов и легкогидролизуемого азота.В этом плане выделяется фон монокультуры кукурузы,что лишний раз подтверждает вывод о высокой мобильности поч-Еенного органического вещества формирующегося по фону длительной монокультуры кукурузы.

Динамические кривые инвертазной активности,полностью подтверждают вывод о связи уровня гумуса с предшествующей культурой.Максимальная кнвертазная активность отмечена по фону монокультуры. озимой пшеницы, минимальная по фону монокультуры сахарной свеклы.Фон монокультуры кукурузы за некоторыми исключениями занимал промежуточное положение.

Изменения в почвенно-микробиологическом ценозе и стабилизация гумусового режима почвы под влиянием испытанных в опыте агробиологичес-' ких приемов сопровождались улучшением фитосанитарных свойств 'почвы.В 2,1-5,2 раза увеличилась антибиотическая и в 10-15 раз миколитическая активность почеы.Снижалась пораженность' корнеплодов сахарной, свеклы корневыми гнклями, даже по сравнению с их проявлением в варианте "базо-еой" схемы севооборота (6.52 и 11.4Х соответственно).По сравнению, с вариантом длительной монокультуры сахарной свеклы,пораженность.корнеплодов снизилась в 3.5 раз.Урожайность корнеплодов сахарной свеклы была на уровне,полученном в севооборотном зЕене.а по сравнению с монокультурой сахарной свеклы,урожай увеличился в 2,8 раз.На 2,3-6,1% возраста-

ла сахаристость корнеплодов.

Таким образом.испытание системы агротехнических мероприятий.основывающейся на выявленных в ходе данного исследования закономерностях показало принципиальную ^возможность и пути создания. агробиологической системы воспроизводства эффективного и потенциального плодородия орошаемых северных обыкновенных сероземов, . .

' . ВЫВОДЫ. .

1.Установлено,что в ризосфере и почве под растениями полевой культуры . формируются присущие им соотношения агрономически ванных групп почвенной микрофлоры,определяющие фитосачитарную обстановку и условия почвенного плодородия.Наиболее активно селекционирующие свойства растений по отношению к почвенному микронаселени»,проявляются в длительных монокультурах,под влиянием которых одностороннее развитие почвенного микробоценоза приводит к снижению потенциального и эффективного' плодородия почвы.Усиливается фитотоксическая активность,численность и вредоносность фитопатогенных организмов.

¿.Монокультура сахарной свеклы резко сужает разнообразие еидов микробоценоза,при этом увеличивая численность доминантных групп оли-готрофных микроорганизмов,усиливающих процессы минерализации.Нз порядок увеличивается количество микромицетов. В результате 'снижения численности и активности микробов-антагонистов преимущество в развитии ■получают фитопато'генкые микроорганизмы.Увеличивается пораженность корнеплодов корневыми.гнилям^г,"урожай катастрофически снижается до полнЬй потери эффективного плодородия почвы на 10 -й год монокультуры.

З.Под бессменной озимой пшеницей снижается численность агрономически важных групп почвенной микрофлоры,активизируются процессы закрепления минерального азота в органическую форму,увеличивается количество микромицетов выделяющих'в почву фитотоксичные соединения,что

■ ухудшает, условия питания растений и способствует снижению урожая.

4:Свойство кукурузы Еыдерживать длительную монокультуру без существенного снижения продуктивности связано со способностью почвенного микробоценоза,формирующегося под ней,к сбалансированному течению процессов минерализации-синтеза органических азотсодержащих соединений при условии достаточного поступления в почву минеральных 'удобрений,а

■ также . прогрессирующим,с годами, увеличением численности и активности жизнедеятельности азотфиксаторов.. > ' ' '

. •'.•'о.Установлено,что основным фактором,определяющим" воздействие рас-

тек:::: кз пссенну» микрофлору и отбор доминирующих видов,являются раз-„г.та'.я в химическом составе их прижизненных корневых выделений,корневого спада и фитомассы,поступающей в почву с пожнивными остатками.Восстановление нарушенного монокультурами биологического равновесия в почве, как. правило,достигалось внесением в почву фитомассы растений резко различающихся по химическому составу с предшественником.;

6.Установлено,что чередование в севообороте растений с широким и-узким соотношением С:(.' в фктомзссе,способствует оптимизации микробоце-зогз.В результате,е татай схеме достигается регулирование-оптимального соотношения агрономически ватных групп почвенной микрофлоры определяющих процессы питания растений,биохимические,фитотоксические и фитоса-нитарные свойства псчеы. /

?.Наиболее благоприятные условия для накопления в почве органического Еещества создаются под, культурами сплошного сева- люцерной и,при знесекии минеральных удобрений озимой пшеницей и ячменем.При чередовании этих культур с растениями,имеющими преимущественно минерали-, гац;:с.нну»'направленность деятельности микробоценоза , (сахарная . свекла, кукуруза),достигается, оптимизация гумусового режима в почве,когда расход гу;,!уса под растениями с минерадизационной активностью . микробоценоза, компенсируется новообразованием его под растениями с кммобшш-гациснными свойствами микробоценоза. ' ..' ~

3. Минеральные удобрения активизируют численность агрономически наглых групп почвенной микрофлоры и процессов, ими осуществляемых.Под бессменными культурами кукурузы и. озимой пшеницы удобрения снижали почвоутомление,нивелируя отрицательные, стороны ; развития сообщества поденной микрофлоры.Под бессменной сахарной сгеклой действие их было негативным т.к. увеличивало численность доминирующих групп микробоценоза, что усиливало его отрицательное воздействие на растения.В севообороте ,действие удобрений проявлялось в' активизации процессов минерализации-синтеза органических азотистых соединений почвы и улучшения за счет этсго питания растений.

Э.Приемы основной обработки,.. так же как и удобрения,повышали численность агрономически важных групп почвенной микрофлоры.Особенно эк-. .' ткены в этом отношении приемы углубления пахотного горизонта и двухъярусная вспашка. При этом отмечался активный расход гумуса под сахарной свеклой и кукурузой.Обработка орошаемых сероземов без оборота пласта, плоскорезомКПГ-250,по сравнению с отвальными обработками,снижала численность агрономически важных групп почвенной микрофлоры,интенсивность ;

расхода гумуса и продуктивность культур севооборота. . ,' ■

10.Разработана система агротехнических мероприятий по воспроизводству плодородия утраченного под длительными монокультурами сахарной свеклы.кукурузы и озимой пшеницы,которая оптимизировала гумусовий режим, снижала пораженность корнеплодов сахарной свеклы корневыми гнкля-ми на 6,5-11,42,обеспечила урожайность.сахарной свеклы на уровне полученном в ."базовой" схеме севооборота,а по сравнению с монокультурой увеличила его в 2,8 раз.Сахаристость корнеплодов увеличивалась на 2,3-6,12.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РаЕОТЫ В НИР.

На основе обобщенных в .диссертации экспериментальных материалов разработана,утверждена на Ученом Совете Киргизского НИИ земледелия и включена в темплан института на 1991-1995 г. программа НИР:"Изучить микробиологические процессы и обосновать биологические способы воспроизводства плодородия почв при производстве экологически чистой продукции растениеводства".Исследования по этой программе проводятся с 1991 года в стационарном полевом опыте.В рамках этого опыта проводились исследования по программе "Интербиоазот" с Всероссйским НИИ с/х микробиологии по теме:"Изучить микробиологические процессы и разработать методы воспроизводства биологического азота в почве".

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ. '

1.При проектировании и введении почеозэшитных схем севооборотов основным правилом подбора чередующихся сельскохозяйственных культур является принцип различия химического состава фитолассы этих растений, выраженный в соотношении углерода к азоту.Особенно строго этот принцип следует соблюдать при проектировании коротких схем плодосмена в ограниченных"по территории фермерских и крестьянских хозяйствах.

2.В'травопольных и свекловичных севооборотах посевы злаковых культур сплошного сева (озимая пшеница,ячмень и др.) имеют решающее значение как экологически важное звено стабилизации гумусового режима почв,сохранения от потерь азота,накопленного травами и внесенного с удобрениями,а также как фитосанитарные культуры для оixарной свеклы и люцерны. ■ ■

..■ - 'J. Рекомендована разработанная опытной сетью института земледелия

схема плодосмена: ячмень+люцерна, 2 года . люцерна,озимая пшеница,сахарная свекла,озимая пшеница,сахарная свекла,как базовая почвозащитная,наиболее эффективно оптимизирующая почвенно-биологические процессы воспро- ; изводства-расходования плодородия. '

4.Лля устранения отрицательных последствий насыщения, свеклокуль-турой орошаемой пашни, рекомендовано применять разработанную агробиологическую систему воспроизводства плодородия почв,заключающуюся Я массированном внесении в свеклоутомленную почву фитомассы с широкиу соотношением С:N. пожнивных посевов и сидерации таких растений.

5.Факторы интенсификации сельскохозяйственного производства (удобрения,приемы основной обработки почвы) не устраняют,а иногда даже усиливают проявление почвоутомления под сахарной свеклой.Поэтому,необходимо полностью устранить из сельскохозяйственной практики ее повторные посевы.

Повторное Еозделывание озимой пиеницы и кукурузы возможно лишь . при применении оптимальных систем удобрений и защиты растений от . вредителей и болезней. ' ,

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.

1. Алехин В.Г." Влияние удобрений пл. активность минерализаторов почвенного органического вещества //Сб.тр.молодых ученых КиргНИИ земледелия. -Фрунзе, 1963, вып. 1.-С. 4.1-45. -

2.Алехин В.Г..Тимофеев В.А. Микронаселение сероземов при бессменном Еозделывании сельскохозяйственных культур //Тр.КиргНИИЗ.-Фрунзе,1969,вып.8.-С.22-30. ' ..... '

3.Алехин В.Г..Тимофеев В.А. Биохимические и микробиологические . процессы в сероземах обыкновенных при различном возделывании сельскохозяйственных культур //Сб.тр. молодых ученых КиргНИИ земледелия. -Срунзе, 1970, вып. 3. -С. 85-91., ■ '.-_.

- 4.Алехин В.Г. Характер микронасеяения сероземов в различных условиях культивирования растений //Тр.КиргНИИ земледелия.-Фрун- . зе, 1974, вып. 7. С. 192-196. ■,'/.. .' ,-.''■ ' '

5.Алехин В.Г. .Микронаселение' обыкновенных сероземов в различных условиях культивирования растений //Тез.докл.рег.совещ.по итогам работы географич.сети опытов с ^'удобр. республик Ср.Азии и Казахстана. -Фрунзе, 1973. С. 164-166. , ' ?

6.Алехин В.Г..Тимофеев В.А. Изменение численности почвенных-бак-:

терий в зависимости от влияния возделываемой ку.'ьтуры л гр^диественни-ка//Тез.докл.научи,произв.конф. молодых ученых.-Фрунзе,1575.-С.СЗ-Б9

Г.Алехин В.Г..Альховская Т.О..Матяшов в.Л. О биологических факторах свеклоутомления почв Чуйской долины Киргизской ССР//Сельское хозяйство Киргизии.-1978.-N 2.С.24-25.

3.Алехин В.Г. Микробиологические процессы под бессменной сахарной свеклой при внесении в почву почвоулучшаюиих добавок и перемещении почвенных горизонтов //КиргНТИ.ИиФ листок N ISO. -Фрунзе, i.SSI. -6 с.

9.Алехин В.Г..Алехина Л.В. Почвенно-микробиологические Факторы изменения плодородия серосемов Киргизии под влиянием длительного гр:»-менения удобрений//Тез.докл.Всес.совещания /Пути повышения продуктлености земледелия и почвенного плодородия и задачи географической сети опытов с удобрениями в 11 пятилетке.-Москва.1980.-С. 114.

Ю.Алехин В.Г..Алехина Л.В. Роль минеральных удобрений в печвен-но-биологических процессах трансформации азота при различных способах возделывания сельскохозяйственных культур на сероземах Кирги-зии//Тр.КиргНИИ земледелия.-Фрунзе,1981.вып.18.-С. 167-174.

11.Алехин В.Г..Альховская Т.Ф..Корнева Н.Г. Стратегия борьбы за урожай.Почвоутомление - основная причина снижения производств^ сахарной свеклы //Сельское хозяйство Киргизии.-1982,N 7.-С.21-23.

12.Алехин В.Г. Численность олиготрофных бактерий под сахар*ей свеклой в севообороте и при бессменном выращивании //Тр.ВНИИ с/х микробиологии. -Ленинград,1983,вып.53.-С.41-46.

13.Алехин В.Г..Болокбаев Ы.Б .Мартынова Л.И..Аманова М.А Основная обработка почвы в зернопропашном звене севооборота. -Срун-зе,1883.-19 с.

14.Алехин В.Г..Шайыков К.Ш..Корнева Н.Г..Охрименко н П. и др.Ре-комендации по совершенствованию севооборотов в Киргизии.-Фрун-ве.1984.85 с.

15.Алехин В.Г..Шайыков К.Ш..Корвева Н.Г..Корнев Н.Д..Кожеков Д.К. и др. Рекомендации по повышению плодородия почв Киргизии.-Фрунзе. 1984. -112 с.

16.Алехин В.Г.,Алехина Л.В. Регулирование численности почвенной микрофлора в свекловичных севооборотах на орошаемых сероземах Кирг.ССР //Тез.докл.7 делег.съезда ВОП.-Ташкент,1985.-с.144.

17.Алехин В.Г. Регулирование микробиологической активности и содержания органического вещества в орошаемых сероземах Киргизии //Трента с/х микробиологии. -Ленинград. 1986,вып. 56. -С.'/3-83.

13.Алехин В.Г..Алехина Л.В..ОхрименкоН.П. Основа повышения плодородия полуобеспеченной богары .Чуйской долины //Тр.КирНИК земледелия. -Фрунзе, 1985, еып. 22. -С."9-40. .

19.Алехин В.Г..Алехина Л.В.,Аманова М.А. Оптимизация почвенно-би-ологических процессов и эффективного плодородия сероземов при интен-* сивном. . земледелии//Тр.Кирг.НШ земледелия. -Фрунзе,1986,вып.23.-С. 61-72.

20.Алехин В.Г..Корнева Н.Г..Богатырева Г.Д..Пирогова Н.Н. и др. Справочник по применению удобрений //Кыргызстан:Фрунзе,1987.120 с, ,

21.Алехин В.Г..Алехина ".В. Поле приказам не подчиняется //Сельское хозяйство Киргизии.-1988.-N10.С.18-22..

22.Алехин В.Г..Алехина Л.В..Охрименко Н.П. Изменение плодородия богарных светлых сероземов под влиянием длительного применения удобрений //Тр.КиргКИИ земледелия.Фрунзе,1937,вып.24.-С.43-49. '

23.Алехин,В.Г..Корнев Н.Д..Богатырева Г.Л. и др.Система земледелия колхоза. "Победа" Ленинпольского.. района //Кыргызстан¡Фрунзе. 1983.-48 с. ' ■'••

24.Алехин В.Г »,Торокулова А.,Журавлева Л. П. Изменение агрофизических сбойств и минералогического состава почв ,земледельческих зон Киргизии при длительном применении удобрений.//Тр.КкргНИИ земледелия. Фрунзе, 19S8,еып.25.-С.33-42. .. . I

25.Алехин В.Г..Алехина Л.В..Охрименко Н.П. Изменение плодородия орошаемых и богарных почв в различных схемах севооборотов при длительном , применении удобрений//Тр.КиргНИИ земледелия.Фрунзе.1988, вып. 25.-С. 43-49. .. -, ..■-..

26.Алехин В.Г..Алехина Л.В..Аманова М.А. Синтез и минерализация гумуса под культурами севооборотов в . орошаемом > сероземе//Тр.КиргНИИ земледелия.ФрунзеД990,вып.27.-С.101-103. ■ ' . .

■. .27.Алехин В.Г. .Воронова Р.П. .Султанбаева Г.Изменение качественного состава гумуса при различных системах обработки орошаемых сероземов //Тр.КиргНИИ земледелия.Фрунзе.1990;вып.27.-С.72-83. ' "_" -

23.Алехин В.Г..Алехина Л.В. Регулирование микробиологических процессов в севооборотах //Вестник сельскохозяйственной науки.М.-1990. >11-С. 56-62. . . " ~ .

29.Алехин В.Г..Алехина Л.В.,Сатаева В. Влияние различных систем , основной обработки почвы в севообороте на процессы трансформации азота //Тр.КиргНИИ земледелия.Фрунзе,1991,вып.28.-С.196-212. ' ' ~

' 30. Алехин В. Г., Алехина Л. В., Дюйшеналиева Ж. Агробиологические способы воспроизводства плодородия почв после длительных монокультур//Тр. КиргНИИ земледелия. Фрунзе, 1991, вып. 28. —С. 213—229.

31. Алехин В. Г., Алехина Л. В. Роль удобрений в регулировании почвенно-биологических процессов воспроизводства плодородия почв в агроценозах//1 р. КиргНИИ земледелия. Фрунзе, 1993, вып. 30. —С. 12—27.

32. Алехин В. Г., Алехина Л. В. Растения — регуляторы микробиологических процессов воспроизводства плодородия почв//Тр. Сургутского государственного университета. Сургут, 1995, вып. 1. —С. 184—203.

Объем 23/< п. л.

Тираж 100

Заказ 1291

Типография издательства МСХА им. К- А. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44