Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Почвенно-экологическое состояние Гуляевской дельты реки Чу

ВАК РФ 03.00.27, Почвоведение

Автореферат диссертации по теме "Почвенно-экологическое состояние Гуляевской дельты реки Чу"

МИНИСТЕРСТВО /НАУКИ ~ АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ ПС'ЮОВЕДЕНИЯ ИМ. У.У.УСПАНОВА

Направах рукописи

АЛМАБАЕВ МЫРЗАГАЗЫ СЕКЕНОВИЧ

ПОЧВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ГУЛЯЕВСКОИ ДЕЛЬТЫ РЕКИ ЧУ

Специальность 03.00.27 - почвоведение

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Алматы, 1996

йбота выполнена в лаборатории почвенных процессов Института почвоведения МН АН йспублпки Казахстан

Шучные руководители: члан-корр. АН FK, доктор сельскохозяйственных наук,профессор 2.У.Аханов,

доктор биологических наук М.А.Орлова

Ведущее учрездение - кафедра экологии и почвоведения

биологического факультета КазГНУ шл. Аль-Sapa би

Официальные оппоненты: доктор биологических наук

А.А.28ансугуров

кандидат сельскохозяйственных наук И.К.Асанбаев

Защита состоится " ffl" UWIJ& 1996 г. " " часов на заседании специализированного совета Д 53.21.01 при Институте почвоведения МБ-АН Рэспублики Казахстан по адресу: 4B00SQ, г. ¿алаты, Академгородок.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Института почвоведения МН-АН Бзспу блики йзахстан.

Автореферат разослан " -¿''óá- 1996 г.

Ученый секретарь специализированного совета, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

ОВШ ШЖТЕЖСШКА РАБОТЫ

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЯШЫ. Гуляовскяя дельта является центром ж во г го юд 48 скоро района о отгонными пастбищами Бе г па к-Да ли, Ызйанкудав, ОэризГ'Ка. № основе лиманного и регулярного орога-ша здесь предстой? создать прочную кормовую базу. Иолъко а прадедах одной Гулко веет Я дельты расположено 8 ки во г но водча ехше хозяйств, а в низовьах их всего около 16. В связи с зарегулирование« стока роки Чу, осложненного иеголиш осуществлением проекта по использованию водных ресурсов в долине получилась диопро-поршя между развитом земледелия и животноводства. Цри интенсивном роБШгии орошаемого земледелия в вша расположенных районах бассейна ХУляевская дельта оказалась а рашаж антропогенного опусгшшвания, что привело к разам изменениям з природной, обстановке, деградации почв и растительности, ж упадку гивэтно-водстга, негативно отразилось на ооциал&нсм уровш населакия.

ШЬ И 34ДШ ИСОВДОВАШВ. Дрть оцэгасу почвенно-вгологи-чеосяого состояния ЕуляввсяоЭ дельтн з усяошяж аосгзарагулгфовз-

Г V'

шя речного стока, Вздетгь источники неблагоприятного й>8да9сш«я. 8 основу работ голоетш иаучаниз юдю-солавого рааюга ш<гз, гядрохикш речного о тока, атаэофэршж осадков» подззишг год, по чет что е картирование.

ШРОШ ШШЗЛА. Виязлова совзкуагасгь процессов по с гуллз» игя как Л0ш5рзс?шрш,ссс, так и груднорасгворимьи сода2 з Гуля-ааскуэ дельту з услохилх восуззрэгулзфовзпиа речного огока.

Изучены загожкоргосги водно-солзгого рэхига 'почв, гадхмм-иии грунтовше и поверхностных вод в сезонном и нногэлогпем аспекте. ч

йюрвда определено содержание микроэлементов а пэчдэ, грунтовых а поверхностных водах, аплзеферкше осадках. Изучена

их сезонная динамика и источники поступления.

Выявлено неблагоприятное воздействие почвенной корм? на оо-ковную культуру севооборота - кукурузу, возделываемую в условник орошения и проведены половые испытания по борьба о ней.

ПРАКМЧНСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ. Взвульгаги и выводы диссертационное работы рекомендуется использовахь щ« проектировании юдо-7.оая£-спюшюго исшльгоьания веыоль в условиях орошения и обводнения,, при по чванно-экологических и геохимических исследованиях по охрани С1ЛДИ.

ЗАЩ#Е1АЕМЬЕ ПОЛС&ЕШЯ.I. Источники и процесс засоления гидро-1.'.ОГ^иьгГ ПОЧВ В УСЛОВИЯХ опустыниваний.

2, Закоиомаркосги шграции и накопления токсичных микроэле-• ментов а гвдроморфных почвах дельты.

АПРОБАЦЩ РШШ И ЮТШКАЦ1И. Материалы диссертации доюхо-ни на У1 республиканской конференции почвоведов Казахстана (Атлзты, 1567). Ссновшге положения диссертационной работы опубликованы в 4 огагьахц имеется рационализаторское продлохв кие с

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ РАШШ. Диссертационная работа наложена на о границах машинописного тексте, содержи га йтц^ЯО рисунков. Она сосгоиг из введения, 7 глав и выводов,.

ОБЪЕКТ И МКГОДШ ИОСЩОВАШЙ. Объект исследований - Ваковская дельта роки Чу в 2амбылской области* Шчвенво-геохиш-чйские м ги.логрзфпчоские исолсдошния, ивучоние вэдно-солешго рвяша почв, грунтовых и поверхюсгных юд проводилооь по обща-пршвгда методикам; путем бурения скважин, вакладки почвенных разрезов, отбора почвенных обравцов. При изучении водно-солевого рекима отбор образцов производился сплошной колонкой с уче-

гом генетические горизонтов в трехкратной повторности»

Химический состав почв, грунтов, грунтовых м поверхностных вод, агыосфорньк осадков проводился по утвержденным методикам" ГОСТ» Водные штяжи почв подготавливались го РэдройцУоМ определялся по f.topy, HCOg, COg -■ по Гадройцу, Сз, Ид - методом атомной адсорбции, К, lía - методом эмиссионной пламенной фогомэтри/-/ t SO Y ~ по разности, гипс - по со та методом, по Айдиняну, COg -волюмомэгрически, поглощенные основания (CätMg ) - то Гэдеойцу с применением г рил о на (Б), поглощенный Na - по Гедройцуг гумус" - по Тюрину, гидролизуемыЯ азот - по Терпну и Кононовой, нитратный - ионометрическим экспресс-методом, подвижный фосфор и обменный калий - по Мэчигину, мшероэлементы; валовые - на агомко-адсорбционном пламенном фотометре, подвижный - по Крупской и Александрову, Си./п, Мп - атомго-аОсорбционным мигод ом, СЬ,Ш, В - калориметр!ческим методом, по Вшькису, pH - злзктромзгричасяй. Аналив образцов почв на содержание валовой и воднораствсриюй форм ионов фтора проводился гогввцяономбгричвоким окончанием анализа с применением фторсолектишого электрода на приборах? ЗЕ-74 и рН-мэтре рН-121„ Содержание In определяюсь по ко году йшькисп.

Иг-юсигри'яща почв во сгояэни засолсшя и химзиу производилась со ваиболое подаодецим к услокюа дзльторьос pasara nra Казахстана классификациям Ю.П.Лэбздвиз (1951), ШИ.Бэзил.эннч, 5.М. Шнковой £1353) о Фстаз гинотогте?-'« солзй pocoчкгылзлея го КУрвавааУо Обработка кзгориалов ш лодю-аолак;!^ роетку почв» грувгошх а когорхтоогяиж юл, доясфэдеа оейдяаэ, ооущес?аия-■дось ta Ж1 Ш.р-2, Ш-4 код гугасодсгвси A.A.,'¿»погана*

Jtöaxtati хшачвешго а 1зхш!чаского состава шчз ощ-вявладись в лаеораторзах Института почвовэдапал НАЛ Frú

Глава 1= ПШРОДШЕ УШШШ ДЁДЬТЫ

Климат резко континентальный, количество ашосфорных осадков 170 км, сумма температур вше 10 градусов достигает 3785 градусов, продолжительность вегетационного периода 217-224 дня^чк» позволяет возделывать основную культуру севооборота - кукурузу,, вемледолие возможно лмлъ в условиях орошения.

ГаоморсЕологип. Исследованная территория представляет собой полигенешчоокую пойму, гдо гипсометрически вздоляются суупош: «• низкая, средняя, высокая, когорыо определяй перераспределение поступающая поверхностных вод, положение уровня грунтовая вэд, фршрование почв и направленность процессов солешзкошшиия» Шзовья рок» Чу приурочены к Чудской шодшш9фуи-дамвит которой предогавлоя дрвБшаги пзлаозойоккми городами0 Кайнозойские породы имаяг -сирокое распространение, ого неогеновые и чотвертичнш отлокания. Верхняя чотвартичная водошэдэс-№8 голлгз представлена еллшмвм, который итаог шцность 2-0 кагровг .максимальную - 20-15 г.вгров<, Аллювиальная юла годсги-лаотся на глубина 2-15 шгрос плотными неогеновым! глинами, которые служат региональный водоуюром»

Кдсти тельное ть„ До зарегулирования с том господствовала роговонэ-тросгниковая формация низкой по&ш, пцрэйно-взЕзкково-равнотравная вредной пойлы, на шсэгай пойла это равнообравие сочеталось о тугаш: и В гас го кг; се дромя гроотники почте полносгьо мочовлИр дуговое разнотравье постепенна вытесню гея солоуогоЕчи-зши п засухоус гоИчившж хэдсдя (ооляшшя кэршк8 полынь соро-зоьшя и др.)О

Глава 2. РЕЧНОЙ СТОК КАК ИСТОЧИ! К ПОСТШШИЯ

OOJIEi} В ДЕЛЬГ/.ШДРОШШЯ РЕЧНОГО СТОКА

В связи с гам, что Гидромагслужба определяла лишь расходы воды, нами dtwo организовано несколько временных постов по отбору проб воды из реки Чу на входе в дельту и на выходе из не о. Каблвдениа проюдились в сезонном и многолетнем рэжиме.йзсходц воды раки на входе в дельту сократились примерно в чатыре раза после вступления в строй Т&соткельского водохранилищ в 1974 году, соответственно увеличилась минерализация речной вода (psool). В период наших наблодений (IS6I-I990 гг.) установилась из го гора я стабилизация,, на ее минимальных расходах, Гуляавская дельта из области транзита и частичного соленакопления провра-в№сь практически в ойласгь конечного сгока я солзгшсоплепия, :

?&нерализапия речноЗ воды, поступающей а дельту, в дроялом составляла 0,3-0,5 г/л, в настоящее время - 1-1,5 г/л, то есть возросла в 3 ¡аза, из иресноЭ стала солоноватой,, Вт химизма з проалои пщрокарбопатныа сменился на хлоридга-сульфиша, на?« рювнЗ» Состав солаШ о соболь-

сш и непостоянным содержанием MgfWOjjz я спорадически появ--яящямся CaSOij о Мптарализация пвводкое1П эод повнеидаоь в 2-4 равз и составила 1-3 г/л. РЬчнне води в Гулвэвскуа дельту посгу-ааа? ута оеегацантии оолгш отработавши сточных вод о плантация Тасогкзльсного массива и других, что особенно вэдно го осенним данным состава солей: Са'((/СО&)г* небольшим участкам /УаСё,AlgftjCOsJ^ , к осени появляется CtfS'Qy и характерная для соло расшлоаонншс массивов- ороЕэшя А'с

В связи о сокращением стока. солэЗ в дальгу стало поступать в два раза меньше (7CQ тыс.тонн против 1,4 млн.уоия а год), to их отлога низ увеличилось в 7 раз, таи как за продали долмы оги

речным цугом практически га ъыносятся. Вгсло при выходе в Улан-Йельскую дельту летом пересыхает, в плесах вода превращается в рапу. Расход оолей в дельте осуществляется главнда образом путем эолового выноса.

Глава Зо ХИШЗМ АИОСЙШ ОСАДКОВ И ПОСТУШЕШЕ СОЛЕЙ В ДЕЛЬТУ иосшчешм ПУТЕМ

Химизм атмосферных осадков изучался наш на трах стационарах: Новотроицком, йдаановском и Уланбальскомв Анализ 106 проб додаег вой воды показал, что содержаний солей в ней в основном на превышает сотых долей процента, больней частью варьирует в пределах 0,035-0,055 г/л. Минерализация на порядок выше бывает только после сильных ветров и пыльных бурь, а зимой в снежной воде ока бывает на порядок ниже (0е005 г/л), В состава солей преобладает

следом /Уа^КО^, а в малом количества, но постоянной является Мвв, Ш йоогкельском массиве оровения этот фон нарушается, на первое меото нередко выступает оода, которой богаты там почвыо В 1УляевскоЯ дельте ЛЪ^ЗОу* Р3^3 ЩЗОу .когорш интенсивно накапливаются в эвапогитовых горизонтах солончаков. В УланбельскоЯ дельта наряду о гвдрокарбопатпм! а догщеюа шла обпаруэдвазгоя » последний в эсзчигалзьном колзчэогбэ на-

хяпллгдугсэ а верхних почвенных горизонтах. флзетй состав аг-г.'осф'эрннг осадков ооглаоуэгоз с г'зоглиячосгсш! про2£нц!1г.*л долины.

Угрозы ззоола(21э :гз апюсфэрк из шзег быть из-за малого пол!{ЮоГ2а ссздяоз и из шгокоЗ китюрализацип, 1Ь ¡ави раочогэм, кз ашзсфэры их поступает лишь 0,07г/га в год.

8 ,

Глава 4г ВОДНО-СОЛЕВОЙ РЕШ ПОЧВ И ШНТОШХ ВОД

Изучение водно-солевого режима почв к грунтовых вод мм про-долзилк на 10 плодадках двух створов» организованных в 1965 году« €iw пролога ш по нормали к руслам реки Чу и охватывают основные почвэнныз типы илзкой5 средней я высокой no{i,i наиболее обводданного и перспективного района дельты»

В связи о резким сокращением речного стока и прекрацанкел; саюдковых промывок к IS8I, началу данных исследований, возраста содержание со,тай в почвах. Многие из них превратились в солончаки, грунтовые воды снизились на глуйод* X-I35 i«erpa,sioi процзсе продолжался и вэ время яших наблвданий, в период от&бн-¿иеащш речцого стока (таблица Х)„ Минерализация грунтовых вод ' бо;.отно-луго.Е1а почв от соло нова ю ß повысилась до соло ной,ог 3 до Iß г/л (пл.25, 08 и др.). йз площадке в» где бодшю-доосас иодаичаковая почва превратилась а солончак, минерализация увеличилась з 4 раза (32 г/л против 8), о випасы легкорасгворишк солей в почез - в Зраза (146 т/лапротив 54)»

Д-з&згкуюуш солончаки низкой поёш, образовавшее« *»ы иосге болото-луговых шчв, впит ива ат огромное количество солей. В ни.*; 'ШбЛЕдаотся высокая динашка оолай в oosouhom аспекта,особенно f. ПОрИ TO DOM ГОрИВОНГО. Этот горизонт, ВОСКОЙ СОСГОАЦИЙ па 80-S05»' из солай, глвшш образом из сульфата натрия, легко подда-зтой дафдяции,'огдзц? соли в ашосфору» з связи с чек происходит розкая убыль солой даго в иоле, ,в то кромл, когда гос-подстсуог лш восходяща токи. Так, в солончака луговом корко-гапухлом (рио.2) в акяо с ода у гонко солей по сравнении с шоенпим в слое СК!0 см с жги лось примерно ка (га Г'О г/и;), к осоип солевпо спгчси оно аз роста щвдрэюлись, Запаси легко ¡ас творимых

Hf

ê a

о >»

Й

я

СП J4

M •

а ъ

а* Ч

8 El

В

а и

й-

в ñ

Е-4 ff

0 Ь-3

S3?

a м

и

1

¿I >

I >

I

3 i

О I

»

» I

8S

И I

6\ I

21 'S

Ч ® t

r

к

л

■ 1 i

I О t • 1

ms» »".Ol

1 INS о» • t

il 1 t О з 1 »» •«} < 1 1 ..1

( I 1

г О ff 1

i □ t 1

11-4 » £ -il

[ 1 Э » г С? at « I 1

S- o« eeü- • •I

<r !>

t 1

Нй' Ч «i

rpi^.

on f<

1

г «о о« о .ti

» 1

1

ï£Ï 1

i í-rs Mí

• >. «

1 1

1 1

i 1

С' »i . 1

i-

1 7 -S 1

г ч Д <т> гая-ц IJ

It

I о ж 1 1

i й» a ss II

I 1

t

I I

Oil

1-Я

í

• •I I

MÏ I

r

)

СЯ I—Pt 1 I 1

• •4 I

о!

>

I

CDr t I I

"Г I

f

C-Í 1 I

e-<o ESin inn

Î-J 4M

g8 Я9 gg

88 ад

ft"

« HH M»-» M

ta

■"ГС? ПН С«-« OîliS M

SK? g,

Ç70

MM UJOj

PÎC^

CfSXO QC9 U7CS iO** c\fc\£ o^ (W? OJCNT

O fl» M

о «

M

та

fe M

H?

M

- ^jr

R

m

CVf

О

■о

о

s

in о

M

?

о о

I : 2 : 3 : 4 : 5 : о

19л0

aot"1"*

1,0 4,9 1,9 30,2

29

401 631

ГчГЛI

¿¿о 4 ISSÙ

Окончание таблицы Î

: 10 : II : 12 : 13

ö,0 20 1350 61 2160 Ю 4.6 27 1327 46 1942 10

2,0 31,7 335 I7ÔÏ 532 3473 16 ¡_,

2,0 22,4 251 2254 405 Э509 12 S

3.,П 20,5 315 307 4 507 4970 XI

2,0 4о3 2 574 ЗЗЭ5 760 5927 12

солей л верхнем метровом слое солончаков достигают 600 т/га, а в двухметровой толще превышает 700 т/та. Валовое их запасы соответственно составляют ог 3 до б тыс.т/га.

¡3 о бсыха вдих почвах во время стабилизации гидрогеологи чес-ííoro режима г»61лвдается тенденция некоторого рассоления верхнего слоя к смещение солей в глубь почвенного слоя и в грунтоше вода (пяосРОо

3 целом запасы солей в почвах велики, особенно валовые,которые превратит легкораспюгимыа соли в 20-50 раз з верхнач натровом слав боло тиа-дуговых почв и в 5~7 раз в солончаках „В валовом составе солей на первом моею стоят карбонаты кальция и гипс» в легкорнсгворимих - сульфат натрия « магния, хлорвд натрия уступает им»

Болото-луговые почвы, расположенные близ русол и промывав-жс. паводковти водами (пл.15) остаются кезасоле шпага» Ш это липь узкие полосы их распространения.

ЗЬкнм образом, сапасн соло S в почвах и грунтовых годах за период наблюдений увеличились, солончаки смещаются на низкую пойду сенокосных угодий, сникая их качество. Б составе солей обсихаввдж поча происходит увеличение труднорастворпмых компонентов, что ведет к резервации лх запасов, к уплотнении почв и формировании почвенной корки. В связи о обсыханием и опустнш а-гаем почвы теряют гумусо что такгэ способствует коркообразовапив;

Глага 5» ГЛКРОЭЛГШГШ В ПОЧВАХ,

ЕСВЕЕШССПЖ И ПСЙЗКЛШ ВОДАХ

Известно,что микроэлементы, та.., от огромное значение г. тзцз; растении. Oins участшвг в синтезе бэдковкх соединений, энергетическом обмене, катализируют работу Ферментов, процессов foro-

и

%

синтеза и др. 5йкоторые ив них вызывают опасение благодаря вредному воздействию. Мы изучали накопление в почвах дельты ряда микроэлементов (растворимых их форм) - (м, ' также в источниках их поступления.

íohobuo почвы Гулвевской дельты откосятся ic шсокообеспечон-тзм по содержанию меди, цинка, марганца, последние два элемента нередко превмлаю? градации очень богатых, средне обеспеченных по молибдену,, пс кобальту относятся к категории бедных, согласно классифлка^и Г.Я.Ринькиса (1972), 3 верхнем ЗО-сангиметровом слое tío лот но-духовых почв содержится мода 4-15 мг/кг8 а на папт-бищшх угодьях и того более, хлнка - 4-18, марганца £50-300» ш-лпбдонз 0,2-0„3, кобальта 0,2-1,0 мг/кг. Наибодыззе содержание ' кгкрозлемангов, кроме кади, наблгдается з солончаках. копредела* i-ziо зтих элементов по профили происходи? по солончаковому типу, крема фтора. Особое внимание мы уделили фтору и бору кок '¡огхпч" нет элементам. Бор в почвах (9-45 тя7кг) в 3-5 раз превтжаз? допустимые продели (> 3 мг/кг)» В верхних горизонтах,особенно солончаков, его максимальное содергзаше 50-80 мг/кг, Егор в почвах накапливается в большой количестве, дака сродное ого здесь содержание, 7-19 от/яг, в 2-6 раз превхае? границу гоксичиосги. Bauer on себя иначе, чем остальные микроэлемента» йгор очень под-штан, передвижение зго по профилю а порвув очередь связано с порздяиявпиом влаги, йэ отставая от капиллярной хайла» он опуо-чаотся вниз л обнаруживается обычно в наиболее влажных почвенных горизонтах, до о гиге я высотах кокценграций - больаз 47 мг/кг (рис.3), В грунтовых годах ого еггопь из биток (а 2-14 раз),особенно под о-олоичакпк!,, Шг ни одиоЗ дроби почл а грунгозих мод, г до бы фтор не прешгол допустимую гртащув

■1с гочшия мнч;оэлемон :о)и В годе рота V» при вход о ц 1Уляи;'~

2$. 05.508. sí.07.s0í.

Pue. S Сезонная динамика Sopa и фтора 8 солончаке коркоёв írt/xrcM 6 ¿эбисоу f-ycrrtu orrr благхснос/пи. (пл. St)

гг os. so

скуй дельту - 1-3 мг/л против 0,6-0,7 в верхней чаоти Тасотколь-ского массива (табл„2)0 что свидетельствует о его происхождении, связанным по сбросом отработанных вод с полой орошения,, С речной водой, по нашим расчетам, в дельту ешзгэдно приносится фтора около 47 тыс.тонн в год»

Известно,что с фосфорными удобранияш на ноля вносятся с кяядой тонной 150 кг фтора» На .удобрения как источник фтора в иочьах и грунтовых водах показывают дашша солончака т„120 расположенного в районе сброса отработанных вод с фурма но веко го поля, где обнаружено гаксимальное по дельте количество фтора 3 почвах (50-60 мг/кг) и грунтовых водах (9-II iff/л) этого элемента«

йгор в избытке содержится в артезианских водах, вскрытых скшяшоми для водоснабжения население» Естественным путем бор л фтор в почвы и грунтовые воды дельты но поступает, ток как родники с очень галга добитом имеются лишь на обрэшшшш долины, в Чу-Илийских горах, на Црадмуюшсумской равнина и а ниже расположенной Уланбельской дельте0 Вода на сква;?ш;а согласно ГОСТ/, непригодна для потребления» гйка в артезианских еккшгнз «»Еайтел и ci^pMQiioBKa фтора содержится 4-5 г,т/л„ г; 6 раз про-пч-лая допустимыз trap?,п.

В атмосферных осадках на пзрвом моста стоит цтпе - 17-20 • ккг/л» на втором ингкпЯ - 5-II мкг/л'« В небольшом колите с;: э папосюяпно выпадаgг па землю с до.эдем бор - 0а2-0об :.асг/л,мвдг, -2-10» шлнбден - 0,4-0,, б ляг/л, фтора лваь следи. Гобзль? ш о б наруби н„ Ела эти пмкрэнлемонтн значения по имеаг а процесса пополнения mi почвенных запасов связи с галым содергз'сгом п япосфэркцх осадхпх» выпадасцих з молом колпастет;

Цризтоо со с торопи наиболее блиггео расгохсг.знтго к дохьго .{OiiQ ksc по прямо а) ярушого промыслеитого ц-зитра, города Гймйнл,

Таблица 2

Фтор в поверхности* и подземных водах

Мае го взятия цробы 5 -К3™ 2 мг/л

Большой магистральный канал,

Яасогкельский массив орошение 22.05.90 0,65

« 4.10.30 0а91

РеЧУо но во троицкий шог 5.06.90 0,57

во 4.10.90 0,76

Р.Чу, фтрма нов окий моог 4.Ю.90 1,06

Р.Оэркрама (русло р.Чу), 27.05.30 1,70

» 3.08.90 1,56

4.10.90 3,77

Р«Чу0Мо2ыякумский га с г 26.05.90 1,25

п 20,07.90

и 30.09.90 2,19

Р.Чг (Б<;&>ка)9 ур^Ак-Драл 19.09.90 2,22

« 20.07.90 2,00

« 30о09„90 2*00

"РоЧу £Б»Лрпа), а'вЗГланбаль0иоог 28.05.20 1,25

я 20.07.20 2,03

к 30.07.90 2,20

Арг*оккшнш близ ОоБайгпл 20.07.90 4,74

Аря.схважина с.£урмэноЕка (ДЭУ) 5.03.50 Хр €0

я 4„Х0о£О 3,99

Иогочвик, б карьере, ГйПаикуиский 35.05.90 2,85

шет

м 29.07.90 2,95

93 00.09.90 о оц 4+1 «у о

гдо вдег большой шшс ягодных вещосгя, в тоы числе фтора, в атаэофру, в Еуляавекую дельту но происходит, о чем свидетель» сглуот отсутствие гос.юдазго в атмосферных осадках, и по ЩГАЩ-

¡а преобладания ветров восточного и северо-восточного направлении. Кроме тогоs среднегодовая сила ватра в низовьях роки Чу составляет 3-4 м/с, пыльныв бури достигает 12-20 м/с, при таких скоростях ватра с.ухоа осалдашш атмосфер них аэрозолей невозможно.

Глава 6. ЦОЧВЕНШ-МЕЯИОРАШВШЕ РАПОШРОВАШЗ ГШЕВСКОЙ ДЕЛЬТЫ

В основу почвенно-молиоративного районирования было полона-но геоморфологическое строение территории, рельеф, литология.гид-рогеолого-шчвзнша показатели. Почвенная съемка проведана на площади 72,6 тне.га дваады: в IS53 и 1£€3 гг., то есть до и после урегулирования речного стока. "Ьтериялн съемок показывают, ■■по корешшо ИЕ1.:эваняя в почвах, грунтовых водах и лавдеафгех з -¡-злом произоз:з1 как раз за эгог период. Увеличились плордди васо-•аивкх почв и солончаков. Споэтвзийся не благоприятный година ро-

повлек за собой резкое солонакопление как в почвах, так и грунтов!!* водах„ Шчвепю-малиорптнвнце райопц остались прк;.ирто в тех .та границах, что и предке, то ость а рамках геоморфологи-» ческих районов голигонегической пойлц. В дельго ввдалекн грн поч-вонко-шлиорэтивных районах«, Исходя из оценю! почвенного покрова и грунтовых год, г,га рекомендуем исгользосагь П райэв низкой поймы с бологш-луговнг.!! • почвами» различвоЗ с то па ни зоеоланкоси1,гг' дуто по <3 рзегитольноегьо под лиманное ороиогше» I район ереднгЧ пойла о болэгно-лугов!аз1, проиыуцеогветго солончаковьии .и ссяойча-гавагая, обенхэвдяя! почкаа, выборочно еозшлшо когодьзовагь под регулярное огосашо в уровнях корашшл шлира istU (прскшта га фоне дрэказа), злловиэльга-дугопцо гочш радювэякю ооха&итъ под гугзпшо С рэйэнв где гочзн подвзржиш опуогшшззнив^преа-стзвллчг собой паогйищио угодья низгого пачвегвд.

Глава 7. ПОШШ ИСПЫТАШ ПО ПВДУПЙОДШШ ПОЧВЕННОЙ КОРШ-ДШ ОЮШНЛИ

Вдбота проведена по просьбе правления совхоза им.Кавылбекв Куаншбаева на поло площадью 25 га, где всходы растений гибли. Предварительно нами были проведаны полевые и лабораторные исследования, составлены карто-схемы - почвенная» гидроизогипс, хишз-ш грунтовых вод, литологичэская. Почвы пострыа по моханичэскому составу и по засоленности. Грунтовые воды слабо обеспеченного оттока, солоноватые6 залегают неглубоко, имеют связь с поверхность!). Половые испытания мы проводи без предварительных доля ночных опытов. Засоленность почв евшишеь после осе иного влагоэа-радкового полива, посла которого соли заметно сместились в грунтовые воды. Ваш шиз наблюдения показали, что основной причиной гибели всходов оказалась почвенная юрка, которая появляется после парвого полива. Мы решили предупредить ее появление отсрочкой первого юлива. йзечет опирался на го, что при низкой влажности верхнего слоя пахотного горизонта, влаги достаточно било в коршобигаегам шишом слоо (70-802 от ПШ)0 Вэстекня развивались загоршаенно, йш швкорослк.м, но но гибли. ШрвыЯ полив был дай о появлением пягого-седьмого листа, когда растения окрепли» 1хю'ле второго аолию о подкормкой iztmiysz посла л росг. 3 итоге был цодучвн уроява зерна, в 22 ц/га и co&jkûîî мосси 104 Ц/pù .

ВЫВОДЫ

I» Шчвенно-экологичоокве соогоянио дрввной долми pesai Ч/ es последнее десдхнлвгио достигло иайлогопьнлтно-го уроваа. Б евлои с сокращением речного отока » чагцрахкрогком рэвааро господсгйУ»! apousocii обеюана«, опустынивания и оасоло-шв почв.

2«, Сравнительный анализ данных юдно-солэвого режима почв и почвенных карг,составленных до и поело зарегулирования стона раки, ошдегельотвувг, что в прошлом наэасолонныа боло г но-луговые фоновые почвы естественных лиманов и сенокосных угодий газ- ' кой пойди практически сплощ, засолоны, значительна» чзсть их превратилась в солончаки корко во-пухлые. В верхнем метровом слое солончаков галоше запасы солей достигают 3-4 тыс.т/га.

3. При опустынивании изменилось соотношение между запасами солей легко растворимых и общими зап. со т X; 10, преимуцестиенш га счет карбонатов и гипса, что вздог к резервация трудиораогво-римцх солей, утшэтнэшп почв и юркообразованикь

4. В верхних почвенных горизонтах накапливаются микроолэмэнгк, как полазныв для растений, так и вредные для их развития. В число первых медь, цинк, марганец, молибден.

5. В почвах и грунтошх водах произошло накопление токсичных мнхро элементов бора и фтора,, превышающих допустгаам концентрации в несколько раз.

6. Накопление микроэлементов, в гидроморфнкк почвах вдет по солончаковому типу, с концентрацией в верхних горизонтах, sa исклвчзнивм фтора, который, как удалооь выяснить, находится в полной зависимости от влаги, мигрирует го профили и обнаруживается преимущественно на глубина„

7. Оо»юаиим поставщиком оолой являагея поверхностный к под-8омш2 csoKo Цгеералиеаций воды в реке Чу, в паводковых и.грунтовых водах возроола а несколько раз» благодаря сбросу отработанных вод о выше расположенных иного ■ мелен них массивов оросония. Накопление фтора ваш г то увеличено э почвах и грунтовая годах благодаря внесении фосфэрнкх удобрений»

8. Исходя из высокого содержания в почвах и грунтовых шдах бора и фтора, древняя 1Уляавсквя дельта, выделяемая ранао в хлоридно-сульфагную геохимическую провинции, дополняется борно-фторидным показателем.

9. Опустынивакщеся почвы подварааны коркообррзовании. Опыт с диффаренцированным подходом к контролю влажности пахотного горизонта, поэволящим отсрочку первого полива, особенно губительного для всходов, дал положительный результат.

10. Хозяйственное использование земельных ресурсов дельты неотложно нуждается в увеличении речного стока для поддержания сенокосных угодий нивкой поёмы и орошаемого земледелия на небольших площадях средней пойш в условиях коронной мелиорации,

ПО ТБйЗ МССЕРШШ ШУБЛ1К03АЩ СВДТОДЗ РАБОТЫ:

1. ¿ханов Я.У., Осипа А,Н., Алмабаев Н.С. Изманонио природной обстановки низовьев р.Чу (Гуляевская дельта) посла зарегулирования стока. Изв. АН йээССР. Сер.биол., 1983, # 4,с.44-49.

2. Аханов &,У., Осина А.Н., Орлова М.А.,Ашабаев М.С. Гидрогеология Гуляавской далмы р.Чу в условиях ворагулиро ванного стока. Изв. АН йазССР.Оэр,биол., 1984, й 5,с.65-69.

3; Ахаков Ж,У., Осина А* Н,, Орлова М.А., Алмабаев Н.С. Оэчванго-налиоративное районирование Гулдэвской долька посла шрегул;1роваше стока рдки Чу. Изв. АН КазССР,Сэр. би ол., 1968, У 1,с.63-73,

4. Алшбэев М.С», Орлова М.А., Осинз А.Н. Повышенна плодородия луговых засоленных почв ГулязвскоЗ дальты низовьев р.ЧУ. Изв. АН КазССР.0ар.бнол.,Ш}Э, » 5.с.45-47.

Удое говора ми на рационализаторское предложение й 17. 1га но б Ж.У.»0рлош М.А., Атцбазв М.С. и ЕР. СЬособ борьбы о почвонкоВ коркой на луговых суглинистых оолойчаковых почвах щи

Л

Еозделываини кукурузы, 193? т»

Алмабаев Мырзагазы Секенулы.

"Шу озеншн, Гуляев атырауында?ы топырактын,-экологиялык жагдайлары." "03.00. 27 - топырактану". Биология гылымшш, кандидаты.

Антропогендт шэлейтенуге байланысты квне Гуляев атирауын-дагы топырактын, су - туз режлмшн., жер усммен ;кер асты суы-ныц, атмосферальк жауынын scepiHeH жйналатын туз дар коры карал-ган. Гипс пен карбонаттар аркылы ергш, жэне жалпы туз дар коры-нын, i«6efliyi аныкталган, тонырактын, ныгыздалуы мен кабырша^та-нуына т!келеП эсер етедк Топырак; - мелиорациолик, аудандастыру тузды жэне сор топирактардыц дер колемшн. кебейген1н, бс1мд1кпн, езгереруш кэрсетт!, осынган байланысты шабындыктын, сапасы темендеген. Топырактар мен жер асти суьшдагы есемд1кке ТИ1МД1 жэне аиянды микроэлементер - мыс, мырьпз, марганец, молибден, бор, фтор, олардын, мезг1лд1к жэне кэпшлдык; кзлем1 тексер1лд1. Гуляев атырауы мен бушл шудын, твменг! сагасындагы экологиялык жардайды жакрарту уш1н езен агыеш кебейтед1де, мелиорация непзкчде топыра^ты тшмд1 пайдалану керек.

Almabaev ш.

"Sol1-ecologlc conditions In the Gulyaov delta of the river Chu." Master of Biologic Sciences 03.00.27 - Soil Science

Effect of soil water-salt regime, surface and ground water, atmospheric precipitation on salt accumulation caused by anthropogenic desertification in the Gulyaev delta of the river Chu Is discussed. Insrease of both easy-dissoluble and the total storage of salts by gypsum and carbonates promoting soil compaction and crusting was determined. Soil-ameliorative regionalizatlon of the territory showed the areas extention with saline soils and solonchaks changes in plant cover. It resulted in reduction of hay lands' quality. The content of useful and harmful for plants microelements was studied in soils and ground water namely copper, zink, manganese, molybdenum, boron, fluorine and also their seasonal and the longterm dynamics. Increase of the river flow and the land use on the background of radical aroel¡oration are necessary for improvement of ecolcgic conditions in the Gulyaev delta and at the lower reaches of the river Chu as a whole.