Бесплатный автореферат и диссертация по геологии на тему

Петрохимия и геохронология докембрийских пород Северо-Западного района Украинского щита

ВАК РФ 04.00.02, Геохимия

Содержание диссертации, кандидата геолого-минералогических наук, Скобелев, Владимир Михайлович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО РАЙОНА УКРАИНСКОГО ЩИТА .Ю

1.1. Структурно-тектонический очерк.П

1.2. Стратиграфия серий метаморфических пород

1.3. Гранитные комплексы.

1.4. Выводы.

ГЛАВА П. ПЕТРОХШИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДОКЕМЕРИЙСКИХ ПОРОД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО РАЙОНА УКРАИНСКОГО ЩИТА.

ПЛ. Методика обработки .петрохимических данных.

П.2. Реконструкция первичного состава метаморфических пород по петрохимическим данным.

П.З. Эволюция химического состава вулканитов

П.4. Петрохимические особенности гранитов.

П.5. Выводы.

ГЛАВА Ш. ГЕОХРОНОЛОГИЯ ДОКЕМБРИЯ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО

РАЙОНА УКРАИНСКОГО ЩИТА.

Ш.1. Обзор геохронологических исследований докембрия Северо-Западного района Украинского щита.

Ш.2. Методика интерпретации геохронологических данных.Ю

Ш.З. Геохронологическое расчленение докембрийских образований Северо-Западного района

Украинского щита по изотопным данным.

Ш.4. Выводы.

Введение Диссертация по геологии, на тему "Петрохимия и геохронология докембрийских пород Северо-Западного района Украинского щита"

Актуальность теш. Выяснение закономерностей размещения месторождений полезных ископаемых в значительной степени определяется достоверностью знаний о геологическом строении и истории развития исследуемого региона, т.е. о характере, последовательности и направленности геологических процессов. Однозначное решение этих задач невозможно без достоверных, научнообоснованных геохронологической, стратиграфической схем и схемы истории геологического развития исследуемого региона, которые явились бы основой при проведении геологического картирования и поисков месторождений полезных ископаемых. Решению указанных проблем для Северо-Западного района Украинского щита (УЩ) посвящена данная работа, что и обусловливает актуальность поставленной темы.

Цель работы состояла в составлении геохронологической схемы и схемы истории геологического развития Северо-Западного района УЩ на основе комплексного использования геологических, петро-химических и изотопно-геозфонологических методов исследования; в установлении особенностей и направленности изменения химического состава докембрийских суперкрустальных и инфракрустальных образований во времени и в зависимости от приуроченности к определенным тектоническим этапам геологической истории исследуемого региона; в составлении геохронолого-петрохимической классификации гранитов района и в разработке критериев для их разграничения и распознавания на основе петрохимических и изотопно-геохронологических данных.

В задачи исследования входило: I) анализ геологических данных по району; 2) реконструкция первичного состава метаморфических пород; 3) установление характерных отличительных особенностей химического состава метаморфизованных пара- и ортопород различных стратиграфических подразделений и различного возраста; 4) классификация гранитов района на геохронолого-петрохимической основе и разработка критериев для установления принадлежности гранитов к тому или иному комплексу, подкомплексу; 5) изотопное датирование пород Северо-Западного района УЩ калий-аргоновым, рубидий-стронциевым и уран-свинцовым методами и интерпретация геохронометрических данных.

Фактической основой работы послужили материалы, собранные автором на протяжении 1977-1983 гг. во время обучения в аспирантуре и работы в отделе геохимии изотопов и радиогеохронологии ИГШ АН УССР. Автором были использованы как оригинальные материалы, так и опубликованные в литературе: более 1200 химических анализов пород и минералов, 100 масс-спектрометрических оцределений изотопного состава свинца в цирконах и в валовых пробах пород с параллельным определением более, чем в половине проб содержаний урана и свинца методом изотопного разбавления, несколько десятков оцределений изотопного состава стронция и содержаний рубидия и стронция методом изотопного разбавления в валовых пробах пород, около 400 определений изотопного возраста калий-аргоновым методом по породообразующим минералам, около 300 петрографических описаний шлифов и минералогических анализов искусственных шлихов и некоторые другие материалы.

Методика исследований включала: а) полевые исследования; б) аналитические работы: химические и изотопные анализы, петро-графо-минералогические анализы и т.п.; в) петрохимические пересчеты химических анализов по различным методикам; г) статистическую обработку информации с целью ее свертывания и выявления различий в химических составах пород различных стратиграфических подразделений района; д) дискриминантный и кластерный анализы петрохимической информации; е) обработку и интерпретацию геохронологической информации изохронными и другими методами. Все расчеты выполнены автором на ЭВМ пИскра-005-2Г' и "Электроника БЗ-21". Изотопные анализы свинца, определения содержаний урана и свинца в цирконах выполнены автором и А.В.Лукашуком на масс-спектрометре МИ-1309, химическая подготовка проб выполнена Г.Д.Елисеевой по схемам, разработанным совместно с автором. Изотопные анализы стронция, определения содержаний рубидия и стронция в валовых пробах пород, а также изотопные анализы свинца, определения содержания свинца и урана в валовых пробах пород выполнены по образцам автора Е.Н.Бартницким на масс-спектрометре МИ-1309. Калий-аргоновые датировки выполнены по образцам автора Ф.И.Котловской. Химические анализы пород и минералов выполнены в химической лаборатории ОП ИГШ АН УССР.

Защищаемые положения:

1. Северо-Западный район УЩ является областью развития протерозойских образований, формирование которых цроходило в различных, последовательно сменявших друг друга геотектонических режимах: протогеосинклинальном, протоорогенном и протоплатформенном. Протогеосинклинальному этапу соответствуют метаморфические образования тетеревской серии, протоорогенному - клесовско-новоград-волынской, протоплатформенному - пугачевской и овручской.

2. Каждому этапу геологического развития региона соответствует вполне определенный петрохимический тип вулканитов.

3. Формирование гранитов кировоградско-житомирского и коро-стенского комплексов приурочено к разным этапам геологической истории региона, соответственно к протоорогенному и к протоплатформенному, Это обусловило различия как в возрасте формирования и условиях залегания гранитов, так и в характерных устойчивых особенностях их химического состава, что позволяет надежно устанавливать принадлежность той или иной разновидности гранитов к одному из указанных комплексов по петрохимическим критериям.

4. К кировоградско-штомирскому комплексу наряду с житомирскими, коростышевскими и аплито-пегматоидными следует отнести также граниты Осницкой и Новоград-Волынской структурных зон: ос-ницкие, мухаревские, новоград-волынские, курчвдкие и другие, -близкие к житомирским и коростышевским как по возрасту формирования (1,9 - 2,0 млрд. лет), так и по характерным устойчивым особенностям их химического состава. К коростенскому комплексу по аналогичным причинам наряду с гранитами группы рапакиви следует отнести также и граниты Пержанской зоны: пержанские, львовковские, хочинские ж другие.

5. Время формирования вулканитов основного и кислого составов клесовской свиты 2,0 - 2,1 млрд. лет относится к протоороген-ному этапу развития Северо-Западного района УЩ, что подтверждается как геологическими, так и петрохимическими критериями. Метавулка-ниты кислого состава (лептиты) характеризуются рядом определенных устойчивых особенностей химического состава, что позволяет однозначно отличать их от более поздних осницких гранитов и аплито-пегматоидных разновидностей гранитов кировоградско-житомирского комплекса.

6. Вулканизм цротоплатформенного этапа в докембрии УЩ зафиксирован в вулканогенных образованиях збраньковской свиты овруч-ской серии, время формирования которых около 1,5 млрд. лет тому назад.

Научная новизна результатов цроведенных исследований заключается в следующем: I) в докембрии Северо-Западного района УЩ выделены геологические образования трех этапов развития земной коры: цротогеосинклинального, протоорогенного и протошгатфор-менного; показано, что каждый из них характеризуется определенным петрохимическим типом вулканитов; разработаны критерии для установления соответствия или несоответствия петрохимических особенностей исследуемой ассоциации вулканогенных образований с вулканитами, формирующимися в той или иной из геолого-тектонических обстановок: геосинклинальной, орогенной, платформенной; 2) на комплексной петролого-геохронологической основе создана классификация гранитов района и выделены основные петрохимичес-кие типы гранитов; на основе дискриминантного анализа петрохими-ческих признаков разработаны критерии для установления классификационной принадлежности гранитов к определенным генетическим группам: комплексам, подкомплексам; 3) впервые получены реперные изотопные датировки для ряда разновидностей гранитов района (мухаревских, новоград-волынских, гранит-порфиров коростенского комплекса и др.), для метавулканитов клесовской и збраньковской свит; 4) на основе комплексного анализа геологических, петрохи-мических и геохронологических данных создана геохронологическая шкала и схема истории геологического развития для Северо-Западного района УЩ.

Практическая ценность. Рекомендации автора были приняты УРМСК для использования в работах по уточнению стратиграфической схемы докембрия УЩ; некоторыми геологическими производственными организациями МИНГЕО УССР и Комитета по геологии цри Совете Министров БССР. Результаты работ были использованы в производственных отчетах экспедиций Министерства геологии УССР. Они могут быть использованы также при работах по геологическому картированию территории Северо-Западного района и смежных территорий западного склона УЩ и юга Белоруссии, что может существенно сократить объем оцробования и аналитических работ. Методические разработки автора могут быть использованы при изучении докемб-рийских образований других регионов страны.

Апробация. Основные положения работы докладывались на XXI и ХХП сессиях Комиссии по определению абсолютного возраста геологических формаций при ОПТ АН СССР (Уфа, 1979; Ужгород, 1982), на I Республиканском совещании по стратиграфии докембрийских образований Украинского щита (Днепропетровск, I98S).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ.

Объем работы. Диссертационная работа объемом 147 страниц машинописного текста состоит из введения, 3-х глав и заключения, содержит 62 иллюстрации и 63 таблиц, список литературы включает 304 наименования. Иллюстрации и таблицы помещены в томе приложений.

Заключение Диссертация по теме "Геохимия", Скобелев, Владимир Михайлович

Ш.4. Выводы

Анализ и сопоставление радиологических данных, полученных для Северо-Западного района УЩ тремя независимыми геохронометрическими методами (K-Ar , Rb-Sr , U-Th-РЪ ) позволяют сделать ряд выводов о времени и последовательности проявления определенных геологических процессов в пределах указанной территории в докембрии, а также в первом приближении оценить их продолжительность.

I. Формирование отложений тетеревской серии проходило в нижнем протерозое. Верхний возрастной рубеж для указанного стратиграфического подразделения определяется временем проявления процессов метаморфизма и оценивается в 2,3 - 2,0 млрд.лет тому назад.

2. Формирование гранитоидов кировоградско-житомирского комплекса проходило на рубеже 2,0 - 1,9 млрд.лет тому назад. Причем помимо житомирских, коростышевских, курчицких, мочулянских гранитов, объединяемых нами в житомирско-коростышевский подкомплекс, в составе кировоградско-житомирского комплекса следует рассматривать также и граниты Осницкой и Новоград-Волынской структурных зон (мухаревские, новоград-волынские, барашевские, осницкие), объединяемые нами в осницко-новоград-волынский подкомплекс, формирование гранитов которого протекало практически синхронно с формированием гранитов житомирско-коростышевского. К этому же возрастному рубежу 2,0 млрд. лет тому назад относится и формирование осадочно-вулканогенных образований клесовской свиты.

3. Радиологические данные позволяют достаточно уверенно отнести время формирования осадочно-вулканогенных образований пугачевской серии (в пределах Белокоровичской структуры) к докембрию, а не к фанерозою, как считают некоторые исследователи [197,198,215] . Об этом свидетельствуют результаты всех использованных в настоящей работе методов датирования, основанных на радиоактивном распаде элементов с совершенно различным геохимическим поведением.

4. Формирование гранитов Коростенского плутона было приурочено к геохронологическому рубежу 1,8 - 1,7 млрд. лет тому назад. В это же время формировались граниты и щелочные сиениты Пержанской структурной зоны, которые рассматриваются нами в составе коростенского комплекса.

5. Формирование вулканогенно-осадочных образований овручской серии проходило в посткоростенское время, в нижнем рифее (1,5 - 1,4 млрд. лет тому назад) после относительно продолжительной тектонической стабилизации исследуемого региона. Таким образом, проявление интенсивной вулканической деятельности в овруч-ское время можно рассматривать как следующий по счету, после коростенского, этап тектонической активизации региона. Хотя вещественно указанный этап зафиксирован только в пределах Овручской структуры, исходя из анализа результатов каг и, отчасти, Rb -St датирования, можно полагать, что процесс активизации был цроявлен гораздо шире и выразился в интенсивном подтоке тепла из мантии или низов земной коры в наиболее ослабленные тектонические зоны: Осницкую, Новоград-Волынскую, Пержанскую, Белокоровичскую, что привело к "региональному омоложению" в пределах указанных зон подавляющего большинства к-аг и кь-Sr датировок по минералам и породам. После описанного периода в пределах Се-веро-8ападного района УЩ установился устойчивый платформенный режим.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенных исследований нами предлагается следующая схема истории геологического развития для Северо-Западного района УЩ:

I. Протогеосинклинальный этап. 2,5 (?) - 2,1 млрд.лет тому назад: а) заложение на периферии архейской протоплатформы (Подольский мегаблок) геосинклинального прогиба и накопление в его пределах мощной толщи осадочных пород флишоидных и карбонатно-терригенной формаций (тетеревская серия). Проявления основного низкощелочного толеитового вулканизма на начальных этапах.

2,5 (?) - 2,3 млрд.лет тому назад; б) переход протогеосинклинальной области в инверсионную стадию развития: складчатость и метаморфизм умеренных температур и давлений (амфиболитовая - эпидот-амфиболитовая фации).

2,3 - 2,2 млрд.лет тому назад; в) региональная мигматизация и гранитизация гнейсовых толщ: формирование пород диорит-плагиогранитовой и мигматит-плагиогранитовой формаций. 2,2 - 2,1 млрд.лет тому назад.

Перманентный переход к протоорогенному этапу развития.

П. Протоорогенный этап. 2,1 - 1,9 млрд.лет тому назад: а) интенсивный вулканизм известковочцелочного типа. Формирование дифференцированных контрастных серий вулканитов (рио-литоидно-базальтоидная ассоциация); формирование флишоидных и молассовых осадочных формаций (клесовско -новоград-волынская серия). 2,1 - 2,0 млрд.лет тому назад; б) формирование поздне- и поелескладчатых палингенно-ана-тектических плагиоклаз-микроклиновых гранитов киров оградско-житомирского комплекса. 2,0 - 1,9 млрд.лет тому назад.

Стабилизация тектонического режима и переход к протоплат-форменному этапу развития.

Ш. Протоплатформенный этап. 1,9 - 1,3 млрд.лет тому назад: а) денудация складчатого фундамента и накопление платформенных высокозрелых песчано-глинистых формаций, умеренно-щелочной и субщелочной вулканизм платформенного типа (пугачевская серия). 1,9 - 1,8 млрд.лет тому назад; б) наращивание интенсивности тектоно-магматических процессов: формирование пород габбро-анортозитовой, рапакиви-гранитной и щелочной сиенито-гранитной формации, широкое развитие метасо-матических процессов (Коростенский плутон, Пержанская структурная зона). 1,8 - 1,7 млрд.лет тому назад; в) длительная стабилизация тектонического режима, преобладание в пределах региона процессов денудации. 1,7 - 1,5 млрд.лет тому назад; г) второй этап протоплатформенной тектоно-магматической активизации - заложение палеорифтовых структур (Овручский грабен), интенсивный контрастный субщелочной и щелочной вулканизм (трахи-риолитоидная - щелочнобазальтоидная ассоциация) (збраньковская свита овручской серии); накопление высокозрелых осадков платформенного типа в пределах рифтовых зон и их метагенез (збраньковская и толкачевская свиты овручской серии). 1,5 - 1,3 млрд.лет тому назад; д) установление на территории региона устойчивого платформенного режима. Преобладание процессов денудации. 1,3 - 1,2 млрд.лет тому назад.

Таковы общие представления об истории развития Северо-Западного района УЩ в докембрии, сложившиеся на основе материалов проведенных исследований.

Наиболее существенные выводы из вышеприведенного следующие:

1. На территории Северо-Западного района УЩ можно выделить два комплекса метаморфических пород: клесовско-тетеревскии и овручско-белокоровичский. Формирование первого приурочено к до-платформенному, а второго - к протоплатформенному этапам геологического развития исследуемого региона. В составе каждого из комплексов в свою очередь выделяются по две серии метаморфических пород, каждая из которых соответствует определенной стадии доплатформенного или протоплатформенного этапов развития региона.

2. В составе клесовско-тетеревского метаморфического комплекса выделяются тетеревская и клесовско-новоград-волынская серии. Первая из них соответствует протогеосинклинальной, а вторая - протоорогенной стадиям доплатформенного этапа развития региона. Это доказывается различиями как в возрасте, так и в составе слагающих их формаций. Для тетеревской серии верхний возрастной рубеж, соответствующий окончанию процессов осадконакоп-ления и синхронного с ним вулканизма, устанавливается по времени метаморфизма отложений серии - 2,3 - 2,1 млрд. лет тому назад. Формирование вулканогенных образований клесовской свиты клесовско-новоград-волынской серии оцределено уран-свинцовым изохронным методом по аутигенным цирконам в 2,1 - 2,0 млрд. лет тому назад. Для каждой из указанных серий характерен свой петрохими-ческий тип вулканитов: низкощелочной толеитовый - для тетеревской, известковочцелочной - для клесовско-новоград-волынской. По особенностям химического состава метавулканиты тетеревской серии сопоставимы с вулканитами геосинклинальных областей, а клесовско-новоград-волынской - с вулканитами орогенов.

3. В составе овручско-белокоровичского комплекса метаморфи-зованных вулканогенно-осадочных образований выделяется две серии: пугачевская и овручская, разделенные между собой во времени интрузиями гранитов коростенского комплекса. Верхний и нижний геохронологические рубежи времени формирования вулканогенно-осадочных образований пугачевской серии определяются: нижний- (2,0 -1,9 млрд. лет тому назад) - по реперным датировкам для более ранних по стратиграфическому положению и времени формирования вулканогенных образований клесовской свиты и гранитов кировоград-ско-житомирского комплекса, верхний (1,8 - 1,7 млрд. лет) - по реперным датировкам гранитов коростенского комплекса, являющихся более поздними образованиями по отношению к породам пугачевской серии. Имеющиеся единичные изотопные датировки по кластогенным цирконам из песчаников белокоровичской свиты (2,1 млрд. лет) и по цирконам из гранитов и диабазов, прорывающих указанные образования, (1,7 - 1,8 млрд. лет) подтверждают справедливость вышеизложенных выводов. Формирование отложений овручской серии проходило в рифее, т.е. в посткоростенское время (1,5 - 1,4 млрд.лет тому назад), что подтверждается данными по радиологическому датированию всеми использованными при исследованиях методами ( к-Аг , нъ-Sr и и-Ръ ). Между формированием интрузивных пород Коростенского плутона и формированием вулканогенно-осадочных образований овручской серии намечается существенный перерыв во времени (около 200 млн. лет). По геологическому строению, особенностям тектоники, особенностям химического состава вулканитов, Овручская структура имеет ряд общих черт с зонами фанерозойских континентальных рифтов и, по-видимому, является палеорифтовой структурой.

4. Каждому этапу геологического развития исследуемого региона соответствует определенный петрохимический тип вулканитов. Характерной особенностью эволюции химического состава вулканитов во времени является закономерное изменение их железистости, титанистости, общей щелочности и калиевости в зависимости от изменений в тектоническом режиме исследуемого региона.

5. Формирование гранитов кировоградско-житомирского и коростенского комплексов приурочено к разным этапам геологической истории Северо-Западного района УЩ, соответственно к протооро-генному и к протоплатформенному, что обусловило различия как в возрасте формирования и условиях залегания гранитов, так и в характерных устойчивых особенностях их химического состава. Особенности химического состава гранитов отражают особенности их генезиса: источник гранитообразующих расплавов, термодинамические условия образования гранитов.

6. По особенностям химического состава гранитов можно надежно устанавливать их принадлежность к тому или иному из гранитных комплексов района. Наиболее устойчивыми и надежными признаками для этих целей являются различия в магнезиальности, гли-ноземистости, железистости и известковистости гранитов. Граниты бердичевского и кировоградско-житомирского комплексов отличаются от гранитов коростенского повышенными содержаниями магния, алюминия и пониженными содержаниями суммарного железа при сравнении образцов гранитов с одинаковым уровнем кремнекислотности. В свою очередь, граниты кировоградско-житомирского комплекса отличаются от гранитов бердичевского пониженной магнезиальностью и повышенной кремнекислотностью.

7. По особенностям химического состава каждый из исследованных комплексов гранитов может быть в свою очередь разделен на пе трохимиче ские подкомплексы и петрохимические типы гранитов.

8. По времени формирования граниты Осницкой и Новоград-Волынской структурных зон близки к житомирским и коростышевским (1,9 - 2,0 млрд.лет). Это, наряду с петрохимическими признаками дает основание рассматривать граниты Осницкой и Новоград-Волынской структурных зон (осницкие, новоград-волынские, мухаревс-кие, барашевские) в составе кировоградско-житомирского комплекса, формирование которого было приурочено к протоорогенному этапу развития исследуемого региона. Результаты петрохимических исследований, а также данные изотопного датирования (1,7 - 1,8 млрд. лет) позволяют отнести граниты Пержанской структурной зоны (пержанские, львовковские и хочинские) к коростенскому гранитному комплексу.

Библиография Диссертация по геологии, кандидата геолого-минералогических наук, Скобелев, Владимир Михайлович, Киев

1. Авидон В.П. Таблицы для пересчета весовых процентных содержаний окислов в формульные и атомные количества. - М.: Недра, 1968. - 107 с.

2. Амирханов Х.И., Брандт С.Б., Батырмурзаев А.С. Физические основы калий-аргоновой геохронометрии. Махачкала: Дагестанское книжное издательство, 1979. - 171 с.

3. Бабков Ю.В., Буслаевский Д.З., Зайцев 0.0. и др. Стратиграфическая схема докембрийских образований Украинского щита. -Геол. журнал, 1970, т.30, вып.4, с. 139-148.

4. Баранов В.И., Бабешкин A.M., Заборенко К.Б. О механизме миграции радиоактивных изотопов, образующихся в результатеoL- распада. ЗДнал неорг. химии, 1958, т. 8, № 4, с. 1054-1059.

5. Бартницкий Е.Н. Временная последовательность процессов осад-конакопления в докембрии Западной части У1фаинского щита. -В сб.: Проблемы изотопного датирования процессов вулканизма и осадкообразования. Киев: Наукова думка, 1982, с. 43-44.

6. Бартницкий Е.Н., Скобелев В.М. Особенности распределения изотопов свинца и стронция в гранитах западной части Украинского щита. Геохимия, 1983, 16 8, с. 1123 - 1132.

7. Бартнвдкий Е.Н., Щербак Н.П., Елисеева Г.Д. и др. Изотопный состав РЪ и модельный возраст сульфидов Сущано-Пержанской зоны и центральной части Украинского щита. В кн.: Актуальные вопросы современной геохронологии. - М.: Наука, 1976,с. 51-61.

8. Безбородько M.I. Гран1ти ВолиН1 та ix пегматити. Bichhk Ук-paiHCbKoro В1дц1лення геол.ком. Ки1в, 1929, вип. 13,с.25-77.

9. Безбородько M.I. Петрогенезис i петрогенетична карта криста-Л1ЧН01 смути Укра1Ни. Ки1в: Видавництво УАН, 1935, - 237 с.

10. Безпалько Н.А. Б10тит0вий rpaHiT BepxHboi течы р.Перга (Волинь). Геол. журнал, т.ХХУ, вып.4, 1965, с. 79-90.

11. Безпалько Н.А. Гран1ти, ochobhi породи та метасоматити Сущано-Пержансько! зони. В кн. Стратиграф1Я УРСР, том I (докембрШ. Ки1в: Наукова думка, 1972, с. 306-317.

12. Безпалько Н.А. Петролошя i акцесорН1 мунерали rpaHiTiB та ме-тасоматит1В niBHi4Hoi ВолиН1. Ки1в: Наукова думка, 1970. -163 с.

13. Беланов В.М. Тектоническое районирование северо-западной части Украинского щита : Автореф. дис. . канд. геол.- минерал. наук. Институт геологических наук АН УССР, 1969. -22 с.

14. Белевцев Я.Н., Каляев Г.И., Галецкий Л.С. Металлогеническое районирование. В кн.: Металлогения Украины и Молдавии. -Киев: Наукова думка, 1975, с. 35-44.

15. Белевцев Я.Н., Комаров А.Н. Уран в метаморфических породах и цроцессах. В кн.: Радиоактивные элементы в горных породах. - Новосибирск: Наука, 1975, с. 133-140.

16. Белоусов А.Ф., Кривенко А.П., Поляков З.Г. Вулканические формации. Новосибирск: Наука, 1982. - 281 с.

17. Белоусов В.В. Основные воцросы геотектоники. М.: Госгеол-техиздат, 1954. - 606 с.

18. Бибикова Е.В., Грачева Т.В., Макаров В.А. Метод внутренних изохрон при датировании акцессорных цирконов. В кн. : Изотопные методы измерения возраста в геологии. - М.: Наука, 1979, с. 24-31.

19. Богатиков О.А., Гоныпакова В.И., Ефремова С.В. и др. Классификация и номенклатура магматических горных пород. М.: Недра, 1981, - 160 с.

20. Богацкая И.В., Дранник А.С. Збраньковская осадочно-эффузив-ная формация. В кн.: Петрография докембрия Русской платформы. - Киев: Наукова думка, 1970, с. 242-245.

21. Бондаренко В.Н. Статистические методы изучения вулканогенных комплексов. М.: Недра, 1967. - 135 с.

22. Большев Л.Н., Смирнов Н.В. Таблицы математической статистики. М.: Наука, 1983. - 416 с.

23. Бурксер Е.С. Развитие геохронологических исследований в Академии наук УССР с 1950 по 1964 гг. В кн.: Геохронология докембрия Украины. - Киев: Наукова думка, 1965, с. 189-193.

24. Буслаев Ф.П., Овчинников Л.Н. Об искажении значений абсолютного возраста слюд в связи с их метаморфизмом. В кн.: Вопросы датировки древнейших (катархейских) геологических образований и основных пород. - М.: Наука, 1967, с. 162-164.

25. Еухарев В.П. К вопросу о положении остривских гранитов в стратиграфической схеме Украинского щита. Геол. журнал, т. 32, вып.2, 1972, с. 143-149.

26. S3. Бухарев В.П. О пугачевском свите протерозоя северо-западной части Украинского щита. Геол. журнал, 1969, т. 29, вып.З, с. 97-100.

27. Бухарев В.П. Ультрабазиты Коростенского плутона. Геол.журнал, 1969, т. 29, вып. 6, с. 123-129.

28. Бухарев В.П., Колосовская В.А. О строении анортозитовых массивов в северо-западной части Украинского щита. Геол. журнал, 1973, т. 33, вып. 2, с. 104-108.

29. Великославинский Д.А., Биркис А.П., Богатиков О.А. и др. Анортозит-рапакиви-гранитная формация. В кн.: Магматические формации раннего докембрия территории СССР, книга 3. -М.: Недра, 1980, с. 198-225.

30. Вербицкий В.Н. Состав и первичная природа пород новоград-волынского метаморфического комплекса (северо-запад Украинского щита). Геол. журнал, 1980, т. 40, вып. 6, с. 65-73.

31. Вербицкий В.Н., Вербицкая Э.И. Восстановление первичной природы докембрийских метаморфитов новоград-волынского комплекса на основе типоморфных особенностей акцессорного циркона. Геол. журнал, 1979, т. 39, вып. 4, с. 25-31.

32. Винклер Г. Генезис метаморфических пород. М.: Мир, 1969. -247 с.

33. Винклер Г., Платен Г. Экспериментальный метаморфизм и ана-тексис. Новосибирск: Наука, 1968. - 145 с.

34. Виноградов А.П., Тугаринов А.И., Федорова В.А. и др. Возраст докембрийских пород Украины. Сообщение 3. Геохимия, 1957, № 7, с. 559-566.

35. Виноградов А.П., Тугаринов А.И., Зыков С.И. и др. Возраст докембрийских пород Украины. В сб.: Труды 1У сессии Комиссии по определению абсолютного возраста геол. формаций. -М.: Издательство АН СССР, 1957, с. 95-120.

36. Войткевич Г.В. Проблемы радиогеологии. М.: Госгеолтехиздат, 1961. 351 С.

37. Вороновский С.В., Овчинников Л.В. Термические модели занижения к-аг датировок. В кн.: Изотопные методы измерения возраста в геологии. - М.: Наука, 1979, с. I03-II9.

38. Галецкий Л.С. Волынская металлогеническая область. В кн.: Металлогения Украины и Молдавии. - Киев: Наукова думка, 1974, с. 371-385.

39. Галецкий Л.С. Новый тип апогранитов. Геол. журнал, 1970, т. 30, вып. 6, с.61-71.

40. Гамильтон Е.И. Прикладная геохронология. Л.: Недра, 1968. - 256 с.

41. Герлинг Э.К., Искандерова А.Д. Изотопный состав свинца карбонатных пород различного возраста. Доклады АН СССР, 1966, т.170, № 4, с.905-907.

42. Герлинг Э.К. Пап A.M., Морозова И.М. и др. 0 возрасте кристаллического основания Белоруссии. В сб.: Труды X сессии Комиссии по определению абсолютного возраста геол. формаций. - М.-Л.: Издательство АН СССР, 1962, с. 194-203.

43. Гинтов О.Б., Шевченко Т.П. Структура северо-западной и центральной частей Украинского щита и процессы автономной активизации. Геол. журнал, 1978, т. 38, вып. I, с. 66-77.

44. Головенок В.К. Высокоглиноземистые формации докембрия. -Л.: Недра, 1977. 268 с.

45. Горлицкий Б.А. Распределение малых элементов и проблемы металлогении о с адочно-вулканоге нных формации докембрия Украинского щита. Киев: Наукова думка, 1970. - 164 с.

46. Горохов И.М. Изохроны, эрохроны, псевдохроны. В кн.: Проблемы датирования докембрийских образований. - Л.: Наука, 1977, с. 137-142.

47. Горохов И.М. Определение возраста коростенских гранитов и днепровских мигматитов и метабазитов Украины Rb-Sr методом на породах в целом. Геохимия, 1964, № 8, с. 744-753.

48. Горохов И.М., Клауэр Н., Варшавская Э.С. и др. Исследование глинистых минералов верхнедокембрийских серий Овручского кряжа в связи с методикой датирования осадочных пород.

49. В сб.: Изотопная геохронология докембрия (Тезисы докладов XXI сессии Комиссии по определению абсолютного возраста геологических формаций). Уфа: Издательство Башкирского филиала АН СССР, 1979, с. 94-96.

50. Горохов И.М., Кутявин Э.П., Варшавская Э.С. и др. Rb- Sr -возраст пород Овручского кряжа, северо-западная Украина.

51. В кн.: Определение абсолютного возраста рудных месторождений и молодых магматических процессов. М.: Мир, 1973, с. 22-23.

52. Горохов И.М., Левченков О.А., Морозова И.М. Оценка возможностей изотопных методов цри датировании докембрийских образований. В кн.: Проблемы датирования докембрийских образований. -Л.: Наука, 1977, с. 6-49.

53. Гречищникова Э.М., Чистякова Т.А. Геохимические особенности гранитоидов северо-западной части Украинского щита. Геол. журнал, 1972, т. 32, вып. 2, с. 42-58.

54. Данилевич С.И. 0 достоверности свинцовых "возрастов" монацитов. Геохимия, I960, № 8, с. 736-747.

55. Данилович Л.Г., Фомин А.Б., Струева О.М., Скобелев В.М. и др. Вулканиты Украинского щита и их значение для стратиграфии раннего докембрия. В сб.: Стратиграфия докембрийских образований Украинского щита. - Киев: Наукова думка, 1983, с. 30-33.

56. Дашкова А.Д., Искандерова А.Д., Павлов М.Г. Новые данные по геохронологии древних толщ юго-западной части Украинского щита. В кн.: Определение абсолютного возраста рудных месторождений. -М.: Наука, 1976, с. 123-128.

57. Девис Дж. Статистика и анализ геологических данных. М.: Мир, 1977. - 572 с.

58. Доброхотов М.Н. Стратиграфия докембрийских образований Украинского щита и его основные структурные этапы (ярусы).

59. В кн.: Проблемы геологии докембрия. Киев: Наукова думка, 1971, с. 14-32.

60. Доброхотов М.Н., Берзенин Б.З., Бойко В.Л. и др. Корреляционная стратиграфическая схема докембрийских образований Украинского щита. Геол. журнал, 1981, т. 41, вып. 4, с. 6-13.

61. Довгань Р.Н., Пилипенко В.И. Стратиграфия докембрия Росинско

62. Тикичского района. В сб.: Стратиграфия докембрийских образований Украинского щита. - Киев: Наукова думка, 1983, с. 85-87.

63. Доу Б., Стейси Дж. Обзор исследований по применению изотопов свинца для решения проблем происхождения руд и оценки возможности поисков рудных месторождений. В кн.: Стабильные изотопы и проблемы рудообразования. - М.: Мир, 1977, с. II-57.

64. Дранник А.С., Богацкая И.В. Новые данные о составе, строении и стратиграфическом положении докембрийской овручекой эффузивно-осадочной серии. В кн.: Проблемы осадочной геологии докембрия. - М.: Недра, 1967, вып. 2, с. 169-177.

65. Дранник А.С., Колосовская В.А. Стратиграфия докембрия Северо-Западного района Украинского щита. В сб.: Стратиграфия докембрийских образований Украинского щита. - Киев: Наукова думка, 1983, с. 87-89.

66. Есипчук К.Е., Берзенин Б.З., Дранник А.С. и др. Стратиграфические разрезы докембрия Украинского щита. В сб.: Стратиграфия докембрийских образований Украинского щита. -Киев: Наукова думка, 1983, с. 51-55.

67. Жамойда А.И., Ковалевский О.П., Моисеева А.И. и др. Стратиграфический кодекс СССР. Л.: Издательство ВСЕГЕИ, 1977. -80 с.

68. Жиров К.К., Зыков С.И., Ступникова Н.И. О прочности связи различных изотопов свинца в структуре ортита. Геохимия, 1957, » 2, с. 147-154.

69. Жиров К.К., Шестаков Г.И., Иванов И.Б. К вопросу об интерпретации цифр возраста по свинцовому методу. Геохимия, 1961, № I, о. 49-55.

70. Забияка Л.И. О перемещенных гранитоидах в районе среднего течения р.Тетерев. Геол. журнал, 1978, т. 38, вып. 6, с. 143-145.

71. Загнитко В.Н., Луговая И.П. Гетерогенность источников углерода в графитах Украинского щита по изотопным данным.

72. В сб.: Тезисы докладов Всесоюзного совещания по геохимии углерода. 14-16 декабря 1981 г. М.: Изд-во АН СССР, ГЕОХИ, 1981, с. 58-60.

73. Злобенко В.Г., Почтаренко В.И. Краткая геологическая и мине-ралого-петрографическая характеристика кристаллических пород главных стратиграфических подразделении. В кн.: Каталог изотопных дат пород Украинского щита. - Киев: Наукова думка, 1978, с. 5-28.

74. Ивантишин М.Н. Коростенский плутон. В кн.: Геохронология докембрия Украины. - Киев. Наукова думка, 1965, с. 144-147.

75. Ивантишин М.Н., Хатунцева А.Я., Зайдис Б.Б. и др. Абсолютный возраст пород овручской серии, пержанских и осницких гранитов и волынской группы гнейсов и гранитов. В сб.: Труды

76. X сессии Комиссии по определению абсолютного возраста геологических формаций. М.-Л.: Издательство АН СССР, 1962, с. II2-II8.

77. Искандерова А.Д., Неймарк JI.A. К вопросу об интерпретации данных,получаемых свинцово-изохронных методом по породе в целом. В кн.: Проблемы геохронологии и изотопной геологии. -М.: Наука, 1981, с. 80-90.

78. Йодер Х.С., Стюарт Д.Б., Смит Д.Р. Тройные полевые пшаты. -В кн.: Вопросы теоретической и экспериментальной петрологии. -М.: Недра, 1963, с. 330-342.

79. Каляев Г.И., Геологическое районирование Украинского щита по структурно-формационным критериям. В кн.: Петрография докембрия Русской платформы. - Киев: Наукова думка, 1970,с. 87-93.

80. Каляев Г.И. Геотектоническое районирование и структурные особенности докембрия щита. В кн.: Металлогения Украины и Молдавии. - Киев: Наукова думка, 1974, с. 334-340.

81. Каляев ГЛ., Крутиховська 3.0., Жуков Г.В. та iHni. Тектонша Укратнського щита. Ки1в: Наукова думка, 1972. - 300 с.

82. Катанзаро Э.Дж. Интерпретация возрастов циркона. В кн.: Радиометрическое датирование. -М.: Атомиздат, I97S,с. 170-192.

83. Келлер Б.М., Кратц К.О. Единая стратиграфическая шкала докембрия СССР и пути ее совершенствования. В кн.: Общие вопросы расчленения докембрия СССР. - Л.: Наука, 1979,с. 12-19.

84. Келлер Б.М., Кратц К.О., Митрофанов Ф.П. и др. Достижения в разработке общей стратиграфической шкалы докембрия СССР. -Известия АН СССР, сер. Геология, 1977, №11, с. 16-21.

85. Кепежинскас К.Б. Парагенетический анализ и петрохимия средне-температурных метапелитов. Новосибирск: Наука, 1977.198 с.

86. Кирилюк В.П. Стратиграфия докембрия западной части Украинского щита (на формационной основе). Статья 2. Формации позднего архея и протерозоя и сводная стратиграфическая схема. Геол. журнал, 1982, т. 42, вып.4, с. 30-42.

87. Кирилюк В.П. О стратотипических районах и стратотипах докембрия западной части Украинского щита. В сб.: Стратиграфия докембрийских образований Украинского щита. - Киев: Наукова думка, 1983, с. 80-83.

88. Клочков В.М., Пастухов В.Г., Рябенко В.А., Соловицкий В.Н. Обоснование структурно-геологического районирования Украинского щита. В сб.: Стратиграфия докембрийских образований Украинского щита. - Киев: Наукова думка, 1983, с. 48-51.

89. Козловская А.Н. Геологическое строение и тектоника северозападной и центральной части Украинского щита. В кн.: Петрография докембрия Русской платформы. - Киев: Наукова думка,1970, с. 54-58.

90. Комаров А.Н., Прытков Ф.Я. Геолого-структурные особенности Кировоградского и Волынского блоков Украинского щита, их сходство и различия. Геол. журнал, 1978, т. S8, вып. 2, с. 34-45.

91. Комаров А.Н., Прытков Ф.Я. Складчатые структуры западной части Волынского блока (по геолого-геофизическим данным).

92. Доклады АН УССР, сер. Б, 1976, № 6, с. 497-500.

93. Комаров А.Н., Прытков Ф.Я. Структура центральной части Волынского блока (по геолого-геофизическим данным). -Геол. журнал, 1975, т. 35, вып. 4, с. 56-63.

94. Комаров А.Н., Прытков Ф.Я. Тектоно-метасоматические зоны -новый тип разрывных нарушений Волынского блока. Геол. журнал, 1978, т. 38, вып. 5, с. 59-70.

95. Коровниченко Г. И. К вопросу о клесовитах Волыни. Доклады АН СССР, I960, т. 131, № I, с. 180-183.

96. Кравцова Е.И. Основы петрохимического анализа гранитоидных комплексов. В кн.: Раннедокембрийские гранитоидные формации. -Л.: Наука, 1975, с. 55-66.

97. Кравцова Е.И. Системы аъ-Ап-0г(н20) иаъ-Ап-Ог-q (HgO) при Рн 0 от 0 до 10 кбар. Изв. АН СССР, сер. Геолог., 1974, J& 3, с. 5-24.

98. Кравцова Е.И. Система АЪ-Or-Q (н2о) цри Рн 0от 0 до 10 кбар. Изв. АН СССР, сер. Геолог., 1974, № 2, с. 5 - 16.

99. Кутолин В.А. Петрохимические особенности кислых производных базальтовой магмы платформенных областей. Геология: и геофизика, 1964, ti 2, с. 74-81.

100. Лазько Е.М., Кирилюк В.П., Сиворонов А.А. и др. Нижний докембрий западной части Украинского щита (возрастные комплексы и формации). Львов: Вшца школа, 1975.-239 с.

101. Левковская Н.Ю. Минералогия и геохимия циркония в породах северо-западной части Украинского щита : Автореф. дис. . канд. геол.-мин. наук. Институт геохимии и физики минералов АН УССР, Киев, 1972. - 28 с.

102. Левковский Р.З. Рапакиви. Л.: Недра, 1975. - 223 с.

103. Левченков О.А., Шуколюков Ю.А. Новый метод вычисления возраста и времени метаморфизма минералов и пород без внесенияпоправки на обыкновенный свинец. Геохимия, 1970, й I, с. 88-95.

104. Леонов Г.П. Историческая геология: Основы и методы. Докембрий. М.: Издательство МГУ, 1980. - 342 с.

105. ПО. Личак 1.Л. Коростенський 1Нтрузивио метасоматичний комплекс. В кн.: Стратигра$1я УРСР, том I. Докембрш. - КиГв: Наукова думка, 1972, с. 279-287.

106. Личак И.Л. Петрология Коростенского плутона. Киев: Наукова думка, 1983. - 248 с.

107. Личак И.Л., Усенко И.О., Царовский И.Д. и др. Гранитоидные формации Украинского щита. В кн.: Петрография докембрия Русской платформы. - Киев: Наукова думка, 1970, с. 32-45.

108. Лобач-Кученко С.Б., Чекулаев В.П., Афанасьева Л.П. Химический состав ладожской формации Балтийского щита и вопрос о балансе вещества и процессах метаморфизма и ультраметаморфизма. Геохимия, 1972, В 3, с. 355-362.

109. Логвин Э.И. Гранитоиды района среднего течения р.Тетерев. -В кн.: Петрография докембрия Русской платформы. Киев: Наукова думка, 1970, с. I47-I6I.

110. Логвин Э.И. Докембрий района среднего течения р.Тетерев. -В кн.: Геохронология докембрия Украины. Киев: Наукова думка, 1965, с. 64-69.

111. Лутц Б.Г. Геохимия океанического и континентального магматизма. М.: Недра, 1980. - 247 с.

112. Лучицкий В.И. Стратиграфия докембрия Украинского кристаллического массива. В кн.: Стратиграфия СССР, т. I. - М.: Издательство АН СССР, 1939, с. 81-154.

113. Макеев А.Ф. Радиационно-химические превращения цирконов и их применение в геохронологии. Л.: Наука, 1981. - 64 с.

114. Маракушев А.А., Тарарин И.А. О минералогических критериях щелочности гранитоидов. Изв. АН СССР, сер. Геолог., 1965, J& 3, с. 20-28.

115. Митропольский А.С., Осипов Д.К., Еуравлев Р.С. и др. Урани торий в магматических и метаморфических породах центральной части Алтае-Саянской складчатой области. М.: Наука, 1972. - 223 с.

116. Митрофанов Ф.П., Шуркин К.А. Принципы и методы выделения магматогенных и ультраметагенных комплексов и формаций. Основные понятия. В кн.: Раннедокембрийские гранитоидные формации. - Л.: Наука, 1975, с. 14-21.

117. Мурина Г.А., Миркина С.Л., Рублев А.Г. и др. Методические рекомендации по определению возраста горных пород радиологическими (изотопными) методами. Л.: Издательство ВСЕГЕИ Мингео СССР, 1983. - 104 с.

118. Неелов А.Н. Пе трохимиче екая классификация метаморфизованных осадочных и вулканических пород. Л.: Наука, 1980. - 100 с.

119. Неймарк Л.А., Овчинникова Г.В., Левченков О.А. Трехмерный подход к интерпретации уран-свинцовых изотопных данных. -В кн.: Методические проблемы ядерной геологии. Л.: Наука, 1982, с. 57-70.

120. Никольский А.П. О стратиграфии метаморфизованных вулкано-генно-осадочных толщ докембрия Украинского щита. Геол. журнал, 1971, т. 31, вып. 3, с. 41-55.

121. Никольский А.П., Наумов В.П. Осницкий геологический комплекс и время его формирования на территории Восточно-Европейской платформы. Геол. журнал, 1977, т. 37, вып.З,с. II0-II8.

122. Овчинников Л.Н., Степанов А.И., Вороновский С.Н. О причинах искажении калий-аргоновых дат. В кн.: Проблемы геохронологии и изотопной геологии. - М.: Наука, 1981, с. 3-32.

123. Перчук Л.Л. Биотит-гранатовый геотермометр. Доклады АН СССР, 1967, й 2, с. Ill—114.

124. Перчук Л.Л., Лаврентьева И.В., Аранович Л.Я., Подлесский

125. К.К. Биотит-гранат-кордиеритовые равновесия и эволюция метаморфизма. М.: Наука, 1983. - 197 с.

126. Полевая Н.И., Мурина Г.А., Спринцеон В.Д. и др. Возраст пород Украинского кристаллического массива по данным аргонового метода. В сб.: Труды У сессии Комиссии по определению абсолютного возраста геол. формаций. - М.: Издательство

127. АН СССР, 1958, с. 146-159.

128. Полканов А.А. Плутон габбро-лабродоритов Волыни УССР. Л.: Издательство Ленинградского госуниверситета, 1948. - 78 с.

129. Половинкина Ю.Ир. О так называемом пержанском граните Украины. В сб.: Материалы ВСЕГЕИ. Новая серия, Петрография, вып.21. -М.: Гостехиздат, 1957, с. 56-65.

130. Половинкина Ю.Ир. Стратиграфическое расчленение и реконструкция исходного материала гнейсовой серии Украинского кристаллического массива. В кн.: Проблемы осадочной геологии докембрия. Вып. 2. -М.: Недра, 1967, с. II3-II9.

131. Половинкина Ю.Ир., Полевая Н.И., Мурина Г.А. Абсолютный возраст гранитов Украины. В кн.: Труды У1 сессии Комиссии по определению абсолютного возраста геол. формаций. - М.: Издательство АН СССР, I960, с. 167—181.

132. Предовский А.А. Геохимическая реконструкция первичного состава метаморфизованных вулканогенно-осадочных образований докембрия. Апатиты: Издательство Кольского филиала АН СССР, 1970. - 115 с.

133. Предовский А.А. Реконструкция условий седиментогенеза и вулканизма раннего докембрия. Л.: Наука, 1980. - 152 с.

134. Пушкарев Ю.Д. Актуальные проблемы К-А г геохронометрии. Доклад на I Всесоюзной школе по изотопной геохронологии (5-12 мая 1976 г.). Апатиты: Издательство Кольского филиала АН СССР, 1977. - 53 с.

135. Пушкарев Ю.Д. Возможности использования аргонограмм при геологической интерпретации К-Аг значений возраста.

136. В кн.: Геохронологические рубежи и геохронологическая эволюция Балтийского щита. Л.: Наука, 1972, с. 65-74.

137. Пушкарев Ю.Д., Кравченко Э.В., Шестаков Г.И. Геохронологические реперы докембрия Кольского полуострова. Л.: Наука, 1978. - 136 с.

138. Пущаровский Ю.М. Введение в тектонику Тихоокеанского сегмента Земли. Труды ГШ, вып. 234. -М.: Недра, 1972,с. I 221.

139. Рассел Р., Фаркуар Р. Изотопы свинца в геологии. М.: Издательство иностранной литературы, 1962. - 281 с.

140. Родионов Д.А. Статистические решения в геологии. М.: Недра, 1981. - 231 с.

141. Рош де Ла X. Геохимическая характеристика областей метаморфизма: признаки и доказательства их дометаморфической истории. В кн.: Международный геохимический конгресс, т.З, кн.I. -М.: Наука, 1972, с. 263-269.

142. Рублев А.Г., Ацруб С.В., Левский Л.К. Графический метод анализа дискордантных калий-аргоновых значений возраста. -В кн.: Изотопные методы измерения возраста в геологии. -М.: Наука, 1979, с. 94-101.

143. Рябенко В.А. Основные черты тектонического строения Украинского щита. Киев: Наукова думка, 1970. - 122 с.

144. Рябенко В.А. Стратиграфия овручской серии. В кн.: Палеонтология и стратиграфия верхнего докембрия и низшего палеозоя юго-запада Восточно-Европейской платформы. - Киев: Наукова думка, 1976, с. 7-15.

145. Савченко H.A., Скордули В.Д., Котык В.А. и др. Абсолютный возраст пород кристаллического фундамента Припятского вала и Львовского прогиба. В кн.: Новые данные абсолютной геохронологии. - М.: Наука, 1974, с. 96-101.

146. Семененко М.П. Стратиграфгчна схема докембрыо Украгни.

147. В кн.: Стратиграфгя УРСР, том I, Докембрш. Ки1в: Наукова думка, 1972, с. 15-20.

148. Семененко Н.П. Стратиграфическая схема докембрия Украинского щита. В кн.: Геохронология докембрия Украины. - Киев: Наукова думка, 1965, с. 174-180.

149. Семененко Н.П., Бурксер Е.С. Итоги изучения возраста пород Украины. В сб.: Труды 1У сессии Комиссии по определению абсолютного возраста геол. формаций. - М.: Издательство АН СССР, 1957, с. I20-141.

150. Семененко Н.П., Виноградов А.П., Комлев Л.В. и др. Геохронологическая карта Украинского докембрия. В кн.: Геохронология докембрия Украины. - Киев: Наукова думка, 1965, с. .5-15.

151. Семененко Н.П., Хатунцева А.Я. Критерии прогнозирования месторождений Украинского щита и его обрамления. Киев:

152. Наукова думка, 1975. 560 с.

153. Семихатов М.А. Стратиграфия и геохронология протерозоя. Труды ГШ, вып. 256. М.: Наука, 1974. - 302 с.

154. Сиворонов А.А., Еихарев А.П. Строение, состав и стратиграфическое положение биотит-роговообманково-сланцевой (мета-андезитовой) формации тетеревского комплекса. Вестник Львовского университета, сер. Геолог., 1981, $ 7, с. 75-83.

155. Сидоренко А.В., Лунева О.И. К воцросу о литологическом изучении метаморфических толщ. М.-Л.- Издательство АН СССР, 1961. - 198 с.

156. Сидоренко А.В., Теняков В.А., Розен О.М. Пара- и ортоамфи-болиты докембрия. М.: Наука, 1972. - 210 с.

157. Сидоров В.М. Химические анализы гранитоидов Украинского докембрия. Киев: Наукова думка, 1970. - 699 с.

158. Скобелев В.М. Геохронология гранитоидов-Северо-Западного района Украинского щита. Геол. журнал, 1980, т. 40, вып. 4, с. 136-142.

159. Скобелев В.М. Петрохимия и геохимия радиоактивных и радиогенных элементов в гранитоидах Северо-Западного района УЕфаинского щита. Геол. журнал, 1981, т. 41, вып. I,с. 58-65.

160. Скобелев В.М., Анисимов В.А. Использование изотопов свинца для выяснения особенностей распределения радиоактивных элементов в породах Северо-Западного района Украинскогощита. Б сб.: Геохимия: и рудообразование, вып. 9. - Киев:

161. Наукова думка, 1981, с. 80-90.1

162. Скобелев В.М., Елисеева Г.Д., Левковская Н.Ю. и др. Метод внутренних и искусственных изохрон при датировании акцессорных цирконов. Доклады АН УССР, сер. Б, 1981, № 5,с. 43-46.

163. Скобелев В.М., Елисеева Г.Д., Левковская Н.Ю. и др. Изотопное датирование палеовулканитов збраньковской свиты овруч-ской серии. Доклады АН УССР, сер. Б, 1980, № 12, с.25-27.

164. Смыслов А.А. Уран и торий в земной коре. Л.: Недра, 1974. - 231 с.

165. Соболев B.C. Петрология восточной части сложного Коростен-ского плутона. Львов, Ученые записки Львовского университета, сер. геол., 1947, т. 6, вып. 5, 140 с.

166. Соботович Э.В. Изотопы свинца в геохимии и космохимии. -М.: Атомиздат, 1970. 349 с.

167. Соботович Э.В., Бартницкий Е.Н., Цьонь О.В. и др. Справочник по изотопной геохимии. М.: Энергоиздат, 1982. - 240 с.

168. Соботович Э.В., Гращенко С.М. Изотопный состав современного свинца как критерий возраста единичных образцов изверженных пород. Изв. АН СССР, сер. Геолог., 1965, № 4, с. 3-9.

169. Старик И.Е. Ядерная геохронология. М.: Издательство АН СССР, 1961. - 630 с.

170. Стейси Дж.С., Доу Б.Р., Силвер Л.Т. и др. Плюмботектоника П. Докембрийские колчеданные месторождения. В кн.: Геохронология и цроблемы рудообразования. - М.: Наука, 1977,с. 93-106.

171. Судовиков Н.Г. Проблема рапакиви и позднеорогенных интрузий.- Л.: Наука, 1967. 118 с.

172. Таранова Л.А. К методике описания глубоких структурных скважин на примере глубокой скважины & 5006 на Овручской возвышенности. В кн.: Петрография докембрия Русской платформы.- Киев: Наукова думка, 1970, с. 432-437.

173. Тимофеев Б.Ф. Микропалеофитологические исследования древних свит. -М.-Л.: Наука, 1969. 146 с.

174. Тимофеев Б.Ф. Микрофитофоссилии докембрия Украины. Л.: Наука, 1973. - 58 с.

175. Тимофеев Б.В. Микрофитофоссилии раннего докембрия. Л.: Наука, 1982. - 128 с.

176. Ткачук Л.Г. Осницкий интрузивный комплекс и сопряженные с

177. Ним мигматиты и клесовиты. В кн.: Геология СССР, т.5. -М.: Госгеолиздат, 1958, с. 183-185.

178. Ткачук Л.Г. Петрограф1Я П1ВН1ЧН0-зах1ДН01 частини Украгнсь-кого кристал1Чного масиву (Ровенська область). Льв1в: Ви-давництво Лъв1ВСЬкого геологичного товариства, 1948. - 117 с.

179. Ткачук Л.Г. П1ВН1ЧНо-зах1ДНа частина Укра1Нського кристал1Ч-ного масиву та ii геолого-петрограф1ЧН1 особливост1. Геол. журнал,1954, т. 14, вып. 3, с. 46-53.

180. Тугаринов А.И., Бибикова Е.В. Геохронология Балтийского щита по данным цирконометрии. М.: Наука, 1980. - 130 с.

181. Тугаринов А.И., Бибикова Е.В. О значении возраста основных рубежей докембрия Советского Союза по данным свинцово-уранового метода. В кн.: Актуальные вопросы современной геохронологии. -М.: Недра, 1976, с. 10-19.

182. Тугаринов А.И., Войткевич Г.В. Докембрийская геохронология материков. М.: Недра, 1970. - 432 с.

183. Тугаринов А.И., Гаврилов Л.К., Бердинов В.П. Эволюция изотопного состава свинца гранитоидов в докембрии. В кн.: Вопросы прикладной радиогеологии. - М.: Издательство АН СССР, 1963, с. 228-243.

184. Тугаринов А.И., Зыков С.И., Бибикова Е.В. Об определении абсолютного возраста осадочных пород свинцово-урановым методом. Геохимия, 1963, J& 3, с. 266-283.

185. Уомплер Дж., Калп Дж. Изотопный состав и содержание свинцав карбонатных породах. В кн.: Изотопы свинца в рудных месторождениях. -М.: Атомиздат, 1969, с. 91-96.

186. Усенко I.C. Про стратиграфгю Украгнського кристал1ЧН0Г0 щита. Геол. журнал, 1955, т. 25, вип. 4, с. 23-30.

187. Усенко И.О., Белевцев Р.Я., Вернадская Л.Г. и др. Классификация геологических формаций Украинского щита. Геол. журнал, 1974, т. 34, вып. I, с. 3-15.

188. Усенко И.О., Есипчук К.Е., Личак И.Л. и др. Справочник по петрографии Украины. Киев: Наукова думка, 1975. - 579 с.

189. Усенко I.C. та imii. ФормацИ Украгнського щита. Геол. журнал, 1963, т. 29, вип. I, с. 13-22.

190. Усенко И.С., Сироштан Р.И., Щербаков И.Б. и др. 0 метаморфизме Украинского щита. Геол. журнал, 1971, т. 31, вып.2, с. 3-16.

191. Усенко И.С., Щербаков И.Б., Заяц А.П. Биотиты докембрия.

192. Киев: Наукова думка, 1972. 207 с.

193. Филлипов М.С., Комлев Л.В., Кучина Г.Н. Возрастные данные аргонового метода для пород северо-запада Украинского щита. -В сб.: Труды IX сессии Комиссии по определению абсолютного возраста геол. формаций. М.-Л.: Издательство АН СССР, 1961, с. 41-52.

194. Фуртес В.В. Микрофитофоссшши из пород овручской серии северо-западной части Украинского щита. Геол. журнал, 1979,т. 39, вып. 6, с. 127-133.

195. Фуртес В.В. Стратиграфическое положение осадочных отложений Белокоровичской грабен-синклинали. В кн.: Стратиграфия до-кембрийских образований Украинского щита. - Киев: Наукова думка, 1983, с. 94-95.

196. Хаин Б.Е. Региональная тектоника. Внеальпийская Европа и Западная Азия. М.: Недра, 1977. - 359 с.

197. Хатунцева А.Я. Лептитовая формация северо-запада Украинского щита. Киев: Наукова думка, 1977. - 139 с.

198. Хатунцева А.Я. Метаморфизованные осадочно-вулканогенные породы северо-западной части Украинского щита. В кн.: Проблемы осадочной геологии докембрия. Вып. 2. - М.: Недра, 1967, с. 211-216.

199. Хатунцева А.Я. О формациях крайнего северо-запада Украинского щита. Геол. журнал, 1972, т. 32, вып.2, с. 59-66.

200. Хатунцева А.Я. Стратиграфия докембрия северо-западной части (Волынской) Украинского щита. Геол. журнал, 1972, т.32, вып. I, с. 44-52.

201. Хатунцева А.Я. , Ивантишин М.Н. Геологические формации северо-западной части Украинского щита. В кн.: Геохронология докембрия Украины. - Киев: Наукова думка, 1965, с. 134-141.

202. Чернышев И.В. Анализ ошибок свинцового метода определенияабсолютного возраста. Геохимия, 1962, Jfc I, с. 73-81.

203. Шинкарев Н.Ф., Иваников В.В. Физико-химическая петрология изверженных пород. Л.: Недра, 1983. - 271 с.

204. Шоцкий И.И. Новые данные по стратиграфии и литологии тете-рево-бугской серии. В кн.: Проблемы осадочной геологии докембрия, вып. 2. - М.: Недра, 1967, с. 103-106.

205. Шоцкий И.И., Радченко О.Ф. Генезис и металлогеническая специфика пород тетерево-бугской серии северо-восточной части Украинского щита. В кн.: Петрография докембрия Русской платформы. - Киев: Наукова думка, 1970, с. 358-360.

206. Шоцкий И.И., Рябенко В.А. Про геолог1чну структуру криста-Л1ЧНого фундаменту басейну р.Тетерева. Доповш АН УРСР, 1963, J6 5, с. 38-42.

207. Шуколюков Ю.А. Об интерпретации несовпадающих значений воз90R /раста, вычисленных по изотопным отношениям ръ /и и ръ 207/и 235. Геохимия, 1964, № 9, с. 855-865.

208. Шуколюков Ю.А., Горохов И.М., Левченков О.А. Графические методы изотопной геологии. М.: Недра, 1974. - 208 с.

209. Шульга П.Л., Фуртес В.В., Лапчик Ф.Е. и др. О палеозойских отложениях Белокоровичской грабен-синклинали (северо-западная часть Украинского щита). Геол. журнал, 1982, т. 42, вып. 2, с. 120-132.

210. Щербак Н.П. Датирование стратиграфических границ докембрия Украинского щита по акцессорным минералам. В кн.: Актуальные вопросы современной геохронологии. М.: Наука, 1976, с. 29-33.

211. Щербак М.П. Житомирсыа i коростишевськ1 гранки. В кн.: Стратиграф1Я УРСР, том I. Докембр1Й. - Ки1в, Наукова думка, 1972, с. 252-257.

212. Щербак Н.П. Житомирские граниты и монцониты верховьев Тетерева. В кн.: Геохронология докембрия Украины. - Киев: Наукова думка, 1965, с. 124-133.

213. Щербак Н.П. Петрология и геохронология докембрия западной части Украинского щита. Киев: Наукова думка, 1975. - 271 с.

214. Щербак Н.П. Стратиграфия и геохимия докембрия Украинского щита. В кн.: Докембрий. Труды ХХУ1 сессии МПС. - М.: Наука, 1980, с. I26-131.

215. Щербак Н.П., Бартницкий Е.Н., Луговая И.П. Изотопная геология Украины. Киев: Наукова думка, 1981. - 248 с.

216. Щербак Н.П., Бартницкий Е.Н., Орса В.И. Возрастные соотношения гранитов Волыно-Подолии и Среднего Приднепровья Украинского щита. Изв. АН СССР, сер. Геолог., 1966, № II,с. 37-56.

217. Щербак Н.П., Бартницкий Е.Н., Скобелев В.М. и др. Новые данные по радиологическому датированию докембрийских пород Украинского щита. В кн.: Стратиграфия докембрийских образований Украинского щита. - Киев: Наукова думка, 1983, с. 15-19.

218. Щербак Н.П., Данилович Л.Г., Скобелев В.М. и др. Главные этапы вулканической деятельности на территории Украины.

219. В кн.: Проблемы изотопного датирования процессов.вулканизма и осадкообразования. Киев: Наукова думка, 1982, с.18-19.

220. Щербак Н.П., Елисеева Г.Д., Бартницкий Е.Н. и др. Природа дискордантных значений изотопного возраста цирконов Украинского щита. В кн.: Изотопные методы измерения возрастав геологии. М.: Наука, 1979, с. 39-47.

221. Щербак Н.П., Елисеева Г.Д., Демиденко С.Г. Геохронология докембрия западной части Украинского щита. В кн.: Абсолютный возраст геологических формаций. - М.: Издательство АН СССР, 1964, с. 272-284.

222. Щербак Н.П., Елисеева Г.Д., Левковская Н.Ю. и др. Геологический и радиологический возраст пород клесовской серии и осницкого комплекса. Геол. журнал, 1978, вып. 4, с. 28-43.

223. Щербак Н.П., Есипчук К.Е. Общие принципы и критерии стратиграфии докембрия. В кн.: Стратиграфия докембрийских образований Украинского щита. - Киев: Наукова думка, 1983,с. 5-9.

224. Щербак Н.П., Злобенко В.Г., Жуков Г.В. и др. Каталог изотопных дат пород Украинского щита. Киев: Наукова думка, 1978. - 224 с.

225. Щербак Н.П., Котловская Ф.И., Бартницкий Е.Н. и др. Методическое руководство по проведению геохронологических и изотопно-геохимических исследований на Украине. Киев: Наукова думка, 1979. - 78 с.-'

226. Юрк Ю.Ю. Контактне взаемов1дношення коростенського rpaHiTy з житомирським на ВолиН1. Геол. журнал, 1948, т. 9, вип. 3, с. 25-42.

227. Этингоф И.М., Соловицкий В.Н., Есипчук К.Е. и др. Стратиграфическая схема докембрия Украинского щита. В кн.: Стратиграфия докембрийских образований Украинского щита. - Киев: Наукова думка, 1983, с. 96-100.

228. Яценко Г.М. и др. К характеристике протерозойских отложений северо-западной части Украинского щита (среднее течениер.Тетерев). Львов, Геологический сборник Львовского геол.общества, 1971, № 3, с. 56-68.

229. Ahrens L.H. Implications of the Rhodesia age pattern. -Geochim.Cosmochim.Acta, 1955» 8, No 1-2, p. 1-15.

230. Alldgre C.J., Albardde F., Grflnenfelder M., KOppel V. U238/Pb206 U235/Pb207 - Th232/Pb208 zircon geochronology in apline and non-apline environment. - Contribs.Mineral, and Petrol., 1974, v.43, No 3, p.163-194.

231. Allsopp H.L. Rb-Sr age measurments on total rock and separated mineral fractions from the Old Granite of the Central

232. Transvaal. Journ.Geophys.Res., 1961, 66, No 5, p.1499 -1508.

233. Beckinsale R.D., Gale N.H. Areappraisal of the decay contents and branching ratio of Earth and Planetary Sci.Letters, 1969, No 6, p.289-294.

234. Bell K., Powell J.L. Strontium isotopic studies of alcalic rocks: the potassium-rich lavas of the Birunga and Toro-Ankole regions, east and central equatorial Africa.

235. Journ.Petrol., 1969, v.10, Ho 3, p.536-572.

236. Bonhomme Ш., Weber P., Favre-Mercuret R. Age par la methode rubidium-strontium des sediments du bassin de Pranceville (R&publique Gabonaise). Bull.Serv.Carte g£ol.Alsace et Lorraine, 1965, v.18, No 4, p.243-252.

237. Bulter B.C. A chemical study of some rocks of the Moine series of Scotland. Quart Journ.Geol.Soc., London, 1965, v.121, pt.2, No 482, p.163-208.

238. Carmichael J.S.E. The crystallization of feldspar in volcanic acid liquids. Quart Journ.Geol.Soc,, London, 1963,v. 119, p.95-131.

239. Catanzaro E.J., Gast P.W. Isotopic composition of lead in pegmatitic feldspars. Geochim.Cosmochim.Acta, 1960, 19, No 2, p.113-126.

240. Catanzaro E.J., Hanson G.H. U-Pb-ages for sphene from Early Precambrian igneous rocks in northeastern Minnesota northwestern Ontario. - Canad.Journ.Earth.Sci., 1971, v.8, No 10, p.1319-1324.

241. Chinner G.A. Chloritoid and the isochemical character of Barrows zones. Journ.Petrol., 1967, v.8, No 2, p.268-282.

242. Collins C.B., Farquhar R.M., Russell R.D. Isotopic constitution of radiogenic leads and the measurement of geological time. Bull.Geol.Soc.Amer., 1954, 65, No 1, p.1-21.

243. Compston W., Jeffery P.M. Anomalous "common strontium" in granite. Nature, 1959, 184, No 4701, p.1792-1793.

244. Cumming G.L., Richards J.R. Ore lead isotope ratios in continuously changing Earth. Earth Plan.Sci.Lett., 1975,1. No 2, p.94-101.

245. Davoine P. La distiction g£ochimique ortho-para des lepty-nites. Bull.Soc.Pran.Miner.Cristall, 1969, 92, p.59-75.

246. Dickinson D.R., Dodson M.H., Gass J.G., Rex D.C. Correla07 oiltion of initial Sr /Sr with Rb/Sr in some late tertiary volcanic rocks of South Arabia. Earth and Planet.Sci.Lett., 1969, v.6, No 1, p.84-90.

247. Doe B.R. Lead isotopes. Berlin-Heidelberg-N.-Y.: Springer-Verlag, 1970, 212 p.

248. Doe B.R., Hart S.R. The effect of contact metamorphism on lead in potassium feldspars near the Eldora Stock, Colorado. Journ.Geophys.Res., 1963, 68, No 11, p.3521-3530.

249. Doe B.R., Tilling R.I. The distribution of lead between coexisting K-feldspar and plagioclase. Trans.Amer.Geo-phys.Union, 1966, 47, No 1, p.205-206.

250. Doe B.R., Tilton G.R., Hopson C.A. Lead isotopes in feldspars from selected granitic rocks associated with regional metamorphism. Journ.Geophys.Res., 1965, 70, Ho 8, p.1947-1968.

251. Eade K.E., Makwell J.A., Pahring W.P. Composition of crystalline shield rocks and fractionating effects of regionalmetamorphism. Nature, 1966, v.211, No 5055, p.1245-1249.

252. Eckelmann W.R., Kulp J.l. Uranium-lead method of age determination. Path 1. Lake Athabasca problem. Bull.Geol. Soc.Amer., 1956, 67, No 1, p.35-53.

253. Holdaway M.J., Lee S.M. Pe-Mg cordierite stability in high-grade pelitic rocks based on experimental, theoretical and natural observations. Contribs.Mineral.and Petrol., 1977, 63, No 2, p.175-198.

254. Houtermans P.G. Des alter des urans. Naturforach, A, 2, 1947, No 2, s.322-328.

255. Houtermans P.G. Die isotopen Mufigkeiten im' nattirlichen blei und das alter des urans. - Natflrwissenschaften, 1946, 33, s.185-186.

256. Gorokhov I.M., Clauer N., Varshavskaya E.S. e.a. Rb-Sr ages of precambrian sediments from the Ovruch Mountain Range, Northwestern Ukraine (U.S.S.R.). Precambrian Research, 16, 1981, p.55-65.

257. Grauert B., Hofmann A. Effects of progressive regional metamorphism and magma formation on U-Pb systematics in zircons. In: ECOG III, Abstracts, Oxford, 1973, p.12-17.

258. Gale N.H., Massett A.E. Episodie uranium-lead models and the interpretation of variations in the isotopic composition of lead in rocks. Reviews of Geophys. and Space Physics, 1973, 11, Ho 1, p.272-284.

259. James R.S., Hamilton D.L. Phase relation in the system NaAlSi^Og KAlSi^Og - CaAl2Si2C>8 - SiC>2 at 1 kilobar water vapour pressure. - Contrib.Mineral.Petrol., Springer, 1969, v.21, No 2, p.111-141.

260. Koppel V., Gritnenfelder M. A study of inherited and newly formed zircons from paragneisses and granitized sediments of the Strona-Ceneri-Zone (Southern Alps). Schweiz.Mineral. Petrol. Mitt . , 1971, 51, 2/3, p.385-409.

261. Kulp J.L. Isotopic dating and geologic time scale. Geol. Soc.Amer.Spec.Paper., 1955, 62, p.609-630.

262. Leeman W.P., Manton V/.J. Strontium isotopic composition of basaltic lavas from the Snake River Plain, Southern Idaho. Earth and Planet Sci.Lett., 1971, v.11, No 5, p.420-434.

263. Miyashiro A., Haramura H. Sedimentation and regional metamorphism in the Paleozoic geosinclinal pile of Japan. -In: Proceedings of the Symposium on Tectonics. Bull. Indian Geophis.Union, 1966, No 3, p.46-55.

264. Malkowski S.O. О budowie geologicznej polnocno-zachodnie-go naroia masywu krystalicznego WolyAsko-UkraiAskiego. -Sprowozdania, P.J.G., 1-2, 1927, p.1-69.

265. Hair J.A., Maynes A.D., Patchett J.E. e.a. Isotopic evidence on the original age of the Blind River uranium deposits. Journ.Geophys.Res., 1960, 65, No 1, p.341-348.

266. Merilainen K. The granulite complex and adjasent rocks in Lapland, northern Finland. Geоl.Surv.Finland Bull., 1976, 281, p.1-129.

267. Mumpton P.A., Roy R. Hydrotermal stability studies of the zircon-thorite group. Geochim.et Cosmochim.Acta, 1961, v.21, No 314, p.217-238.

268. Murthy V.R., Patterson C.C. Primary isochron of zero age for meteorites and the Earth. Journ.Geophys.Res., 1962, 67, No 3, p.1161-1167.

269. Nicolaysen L.O. Graphic interpretation of discordant age measurements on metamorphic rocks. Ann.N.Y.Acad.Sci., 1961, 91, part 2, p.198-206.

270. Oostuyzen E.J., Burger A.J. Radiometric dating of intru-sives associated with the Waterberg system. South Africa Geol.Surv.Ann., 1965, v.3, No 2, p.87-93.

271. Pasteels P. Donnies g6ochronologiques obtenues par la тё-thode uranium-plomb sur des sph6nes des rockes ign£es et mitamorphiques des monts Sor-Rondane-Antarctique. Ann. Soc.G6ol.Belg., 1969, v.92, No 3, p.371-375.

272. Pasteels P. Uranium-lead radioactiv ages of monazite and zircon from the Vire-Carolles granite (Normandy). A caseof zircon-monazite discrepancy. Eclagae Geol.Helv., 1970,1. V.63, Uo 1, p.231-237.

273. Pidgeon P.Т., 0» Neil J.R., Silver L.T. Uranium and lead isotopic stability in a metamict zircon under experimental hidrothermal conditions. Science, 1966, 154, p.1538-1540.

274. Peterman Z.E., Doe B.R., Prostka H.J. Lead and strontium isotopes in rocks of the Absaroka Volcanie Field, Y/yo-ming. Contribs.Mineral.and Petrol., 1970, v.27, No 2, p.121-130.

275. Roche de la H. Sur 1'existence de plusieurs facies g£o-chimiques dans les schistes pal^ozoiques des Pyrenees luchonnaises. GSol.Rundsch., 1965, 55, p.274-301.

276. Raheim A., Pidgeon R. Geochronological investigation of the gneisses and minor intrusive rocks from Kristiansuld, West Norway. Norsk.geol.tidsskr., 1972, 52, p.241-256.

277. Reynolds P.H. A U-Th-Pb isotope study of rocks and ores from Broken Hill, Australia. Earth and Planet Sci.Lett., 1971, 12, No 2, p.215-223.

278. Russell R.D., Ahrens L.H. Additional regularities among discordant lead-uraniume ages. Geochim.et Cosmochim. Acta, 1957, 11, Ho 4, p.213-218.

279. Shaw D.M. Geochemistry of pelitic rocks. Part 3. Major elements and general geochemistry. Bull.Geol.Soc.Amer., v.67, No 7, 1956, p.919-934.

280. Stewart D.B., Roseboom E.H. Lower temperature terminations of the three-phase region plagioclase-alkali feldspar-liquid. Rept.Congr.Intern.Mineral.Assoc., Kopenhagen, 1960, p.280-315.

281. Shaw D.M., Kudo A.M. A test of the discriminant function in the amphibolite problem. Mineral.Mag.(Tilley volume), 1965, 34, Ho 268, p.231-237.

282. Schaerer U. Rock deformation and zircon-sphene U-Pb dating. In: Short papers of the Fourth International Conference Geochronology, Cosmochronology, Isotope Geology. -Geol.Surv.Open File Report, 1978, 78, 701, p.380-382.

283. Silver L.T., Deutsch S. Uranium-lead isotopic variations in zircons: a case study. Journ.Geology, 1963, 71, No 6, p.721-758.

284. Silver L.T., Deutsch S. Uranium-lead method on zircons. -Ann.N.Y.Acad.Sci., 1961, 91, part 2, p.279.

285. Sinha A.K. Removal of radiogenic lead from potassium feldspars by volatilization. Earth and Planet Sci.Lett., 1969, 7, No 2, p.109-115.

286. Sinha A.K., Tilton G.R. Isotopic evolution of common lead. Geochim.et Cosmochim.Acta, 1973, 37, p.18-23.

287. Stasey J.S., Kramers J.D. Approximation of terrestrial lead isotope evolution by a two-stage model. Earth and Planet Sci.Lett., 1975, 26, p.207-216.

288. Stieff L.R., Stern T.W. Algebraic and graphic method for evaluating discordant lead-isotope ages. U.S.Geol.Prof. Paper, 1963, 417, p.270-282.

289. Tuttle O.F., Bowen N.L. Origin of granite in the light ofexperimental studies in the system NaAlSi^Og KAlSi^Og -SiOp - H20. - Geol.Soc.Amer.Men., v.74, 1958, p.1-153.

290. Tilton G.R. The interpretation of lead-age discrepancies by acid-washing experiments. Trans.Amer.Geophys.Union, 1956, No 2, p.224-230.

291. Tilton G.R, Volume diffusion as a mechanism for discordant lead ages. Journ.Geophys.Res., 1960, 65, No 9, p.231-238.

292. Tilton G.R., Patterson C.C., Brown H. e.a. Isotopic composition and distribution of lead, uranium and thorium in a Precambrian granite. Bull.Geol.Soc.Amer., 1955, 66, No 9, p.1131-1148.

293. Thompson A.B. Mineral reactions in pelitic rocks: II Calculation of some P-T-X (Fe-Mg) phase relations. Amer. Journ.Sci., 1976, 276, No 4, p.425-454.

294. Y/eil D.F., Kudo A.H. Initial melting in alkali feldspar-plagioclase-quarts systems. Geol.Mag., 1968, v.105,1. No 4, p.325-337.

295. Y/etherill G.Y/. Discordant uranium-lead ages. Trans.Amer. Geophys.Union, 1956, 37, No 3, p.320-326.

296. Whitney P.R., Hurley P.M. The problem of inherited radiogenic strontium in sedimentary age determination. Geo-chim.et Cosmochim.Acta, 1964, v.28, No 4, p.425-436.